ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2024 Справа № 917/1455/23

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи №9171455/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", вул. Родникова, 3, к. 115, м. Харків, 61184, фактичне місцезнаходження: пр. Героїв Харкова, 299А м. Харків, 61001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Об`єднання "Хорс", вул. Ярославів Вал, 38, літ. Б, м. Київ, 01034

про стягнення грошових коштів у розмірі 6 295 149,90 грн та визнання договору розірваним,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебувала справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект" про стягнення заборгованості у розмірі 6 295 149,90 грн за договором №2104 на виконання підрядних робіт від 09.02.2021 року та про визнання вказаного договору розірваним (вх. №1556/23).

Ухвалою від 19.12.2023 року суд задовольнив заяву ТОВ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (вх. №16223 від 18.12.2023 року) про забезпечення позову у справі №917/1455/23 шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належать ПрАТ «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект» в межах суми 6 295 149,90 грн.

Рішенням від 28.03.2024 року суд відмовив в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Рішення суду набрало законної сили 30.04.2024 року.

Згідно ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання - чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що рішенням від 28.03.2024 року суд відмовив в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, однак при його ухваленні не було вирішено питання про те, чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про необхідність вирішення даного питання у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 145, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду питання скасування заходів забезпечення позову у справі №917/1455/23 на 21.05.2024 року на 09:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №40. Явка учасників справи необов`язкова.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 14.05.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко