ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/189/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Виконувача обов`язків керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Коростенської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Луг"

про стягнення 8 313 837,29 грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Цеміна Н.Ю. - службове посвідчення №071195 від 01.03.2023,

від позивача - 1: Ковальов О.Р. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 15.04.2024

від позивача - 2: не прибув,

від відповідача: Томчук В.О. - адвокат, ордер серії АМ № 1086660 від 01.05.2024.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Коростенської міської ради 8 313 837,29 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що після передання в користування відповідачу земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0055 згідно договору оренди землі № 202 від 25.05.2021, здійснено вирубку 4368 дерев без відповідних дозвільних документів, чим спричинено Коростенській міській раді шкоду в сумі 8 313 837,29 грн.

Господарський суд ухвалою від 26.02.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 09.04.2024 на 10:00.

Господарський суд ухвалою від 09.04.2024 продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання на 02.05.2024 о 11:00

25.04.2024 через систему "Електронний суд" надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № 6130/24).

29.04.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача за вх. № г.с. 6225/24 про долучення документів до матеріалів справи.

30.04.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача за вх. № г.с. 6342/24 про відкладення підготовчого засідання у справі №906/189/24 та оголошення перерви, оскільки з метою отримання письмових доказів відповідач уклав договір на виконання робіт з проведення земельно-технічної експертизи. Разом з тим, для отримання інформації та доказів по справі, представник відповідача направив ряд адвокатських запитів.

01.05.2024 на електронну адресу суду, з дотриманням вимог щодо ЕЦП, надійшла відповідь Коростенської окружної прокуратури на відзив відповідача (вх. № г.с. 6367/24).

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 02.05.2024 прокурор повідомила, що з відзивом ознайомлені.

Представник відповідача зазначив, що іншим представником було подане клопотання про відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви, оскільки відповідач має намір подати додаткові докази. З метою отримання вказаних доказів звернулися з адвокатськими запитами. Відповіді наразі не надійшли. Також повідомив, що відповідь на відзив отримали 01.05.2024. За наведених обставин, просив відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання представника відповідача, метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 45, 48, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 30.05.2024 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "30" травня 2024 р. о 10:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам в строк до 30.05.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 07.05.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу ДЕІ Поліського округу в Електронний кабінет

2 - позивачу Коростенській міській раді в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет

4- представнику відповідача - адвокату Кужелю З.П. в Електронний кабінет

5 - Коростенській окружній прокуратурі на ел. пошту:

6 - Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет