ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Cправа № 902/1001/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Волонтерів, буд. 15а, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21100) та Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради (вул. Центральна, буд. 131, с. Ольгопіль, Гайсинський район, Вінницька область, 24830)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 117 016,52 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурора Суходоля М.В. за посвідченням;

позивача 1 Франчук І.О. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;

позивача 2 не з`явився;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/1001/23 за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про визнання недійсними наступних Додаткових угод до Договору № ЧЧ-132300 від 27.07.2021 про постачання електричної енергії: № б/н від 01.09.2021; № б/н від 01.10.2021, та стягнення з ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради безпідставно надмірно сплачених бюджетних коштів в сумі 117 016,52 грн.

За результатами слухання справи 16.04.2024, судом, з урахуванням усного клопотання представника відповідача, відкладено підготовче засідання на 07.05.2024, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

17.04.2024 на адресу суду надійшло заперечення № 02.51/1-1083вих-24 від 15.04.2024 за підписом першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури Ірини Кічук на клопотання № б/н від 10.04.2024 (вх. № 01-34/3814/24 від 10.04.2024) відповідача про поновлення процесуального строку та долучення доказів до матеріалів справи.

22.04.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив № б/н від 22.04.2024 (вх. № 01-34/4266/24 від 22.04.2024) представника відповідача - адвоката Обертюх Т.С. на заяву керівника Гайсинської окружної прокуратури про зміну предмету позову.

29.04.2024 на адресу суду надійшла відповідь на відзив № 02.51/1-1215вих-24 від 26.04.2024 за підписом першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури Ірини Кічук з наведенням заперечень щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

06.05.2024 на електронну адресу суду надійшло пояснення № 02.51/1-1300вих-24 від 06.05.2024, яке зареєстроване загальним відділом "Канцелярія" 07.05.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/4735/24 від 07.05.2024), скріплене електронним цифровим підписом першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури Ірини Кічук.

07.05.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло заперечення №б/н від 07.05.2024 (вх. № 01-34/4742/24 від 07.05.2024) представника відповідача - адвоката Обертюх Т.С. на відповідь на відзив № 02.51/1-1215вих-24 від 26.04.2024.

07.05.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 07.05.2024 (вх. № 01-34/4743/24 від 07.05.2024) представника відповідача - адвоката Обертюх Т.С. про проведення судового засідання за відсутності представника ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ".

За результатами слухання справи 07.05.2024, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.06.2024, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора у справі та представника позивача-1 повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/1001/23 по суті, яке відбудеться "13" червня 2024 р. о 12 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати Гайсинській окружній прокуратурі, Вінницькій обласній прокуратурі, Управлінню Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" - до електронних кабінетів в ЄСІТС, позивачу 2 - рекомендованим листом. Додатково примірник ухвали надіслати на відому суду адреcу електронної пошти: Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради - .

8. Повідомити Відділ освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради, що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями № 3200-IX від 29.06.2023.

Зокрема в ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Дата складання повного тексту ухвали 13.05.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради (вул. Центральна, буд. 131, с. Ольгопіль, Гайсинський район, Вінницька область, 24830)