ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.05.2024 м.Дніпро Справа № 904/165/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О.

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши клопотання Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №904/165/24

за позовом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Військової частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервіс груп»

про визнання недійсним договору про закупівлю та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 у справі №904/165/24 позов задоволено частково.

Визнано недійсним пункт 3.1 Договору №1 від 05.06.2023 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 44 050 грн.

Визнано недійсним пункт 3.1 Договору №2 від 07.06.2023 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 41 066, 66 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервіс груп» на користь військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України грошові кошти 44 050 грн. - сума сплаченого ПДВ згідно з пунктом 3.1 Договору №1 від 05.06.2023, 41 066, 66 грн. - сума сплаченого ПДВ згідно з пунктом 3.1 Договору №2 від 07.06.2023, судовий збір 9 018 грн. 21 коп.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Перший заступник керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 у справі № 904/165/24 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 3% річних та інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення і, яким позов задовольнити.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2024 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 у справі №904/165/24 задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 у справі №904/165/24 в частині відмови 1 396,29 грн 3 % річних та 494,64 грн інфляційних втрат - скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, виклавши абзаци 1, 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервіс груп» (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 11, оф.3, ) на користь військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) грошові кошти 44 050 грн. - сума сплаченого ПДВ згідно з пунктом 3.1 Договору №1 від 05.06.2023, 41 066, 66 грн. - сума сплаченого ПДВ згідно з пунктом 3.1 Договору №2 від 07.06.2023, 1 396, 29 грн 3 % річних та 494,64 грн інфляційних втрат, судовий збір 9 084 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервіс груп» (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Виконкомівська, б чс уд. 11, оф. 3, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 3 633, 60 грн за подачу апеляційної скарги на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (рахунок UA0025746, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ, )

До суду апеляційної інстанції надійшла заява Першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №904/165/24.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.05.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді Чус О.В., Кощеєв І.М.

06.05.2024 зроблено запит до Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи №904/165/24, для розгляду заяви Першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про повернення надмірно сплаченого судового збору.

08.05.2024 з Господарського суду Дніпропетровської області до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №904/165/24.

Розглянувши заяву апелянта про повернення судового збору, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-УІ "Про судовий збір" зі змінами до неї, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до п. 2 ч.1 цієї статті Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

За ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028, 00 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону за розгляд апеляційної скарги на рішення у справі №904/165/23 був сплачений судовий збір у сумі 10 900, 80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №261 від 28.03.2024.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, ч. 4 ст. 266, 287, 288 ст.Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Спеціалізованій прокуратури у сфері оборони Східного регіону (рахунок UA0025746, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ, ) надмірно сплачений судовий збір у сумі 7 267, 20 грн., згідно платіжної інструкції №261 від 28.03.2024.

Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили 09.05.2024 та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки передбачені ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В. Чус