ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/222/24
УХВАЛА

09.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали справи № 909/222/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледпроект" про стягнення 597 199,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледпроект" про стягнення 604 270,36 грн, з яких: 374 390,79 грн основного боргу, 133 502,37 грн інфляційних втрат, 26 846,51 грн трьох процентів річних та 564 38,16 грн пені.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2024 для розгляду справи № 909/222/24 визначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/222/24; відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; суд звернув увагу позивача, що на титульній сторінці позовної заяви вказано ціну позову - 604 270,36 грн, і виходячи з такої ціни позову сплачено судовий збір. У прохальній частині позовної заяви позивач, також, просить суд стягнути з відповідача суму боргу в загальному розмірі 604 270,36 грн, з яких: 374 390,79 грн основного боргу, 133 502,37 грн інфляційних втрат, 26 846,51 грн трьох відсотків річних та 56 438,16 грн пені.

Утім, ціна позову не дорівнює заявленим вимогам, оскільки сума конкретизованих вимог загалом становить - 591 177,83 грн (374 390,79 грн основного боргу + 133 502,37 грн. інфляційних втрат + 26 846,51 грн. трьох відсотків річних + 56 438,16 грн. пені).

25.03.2024 до суду надійшла заява ТОВ "Компанія "Панорама" (вих. № 22/2 від 20.03.2024, вх. № 5054/24 від 25.03.2024) щодо уточнення позовних вимог до якої додано уточнену позовну заяву з додатками.

У зазначеній вище заяві позивач повідомляє про допущення арифметичної помилки в розрахунках суми позовних вимог, що є підставою для їх уточнення.

В контексті викладеного, позивач просить суд стягнути з ТОВ "Ледпроект" на користь ТОВ "Компанія "Панорама" 597 199,21 грн, з яких: 374 390,79 грн основного боргу, 139 523,75 грн інфляційних втрат, 26 846,51 грн трьох відсотків річних та 56 438,16 грн пені.

Розглянувши заяву позивача щодо уточнення позовних вимог, суд постановив ухвалу від 28.03.2024, якою позовну заяву про стягнення заборгованості (уточнюючу) ТОВ "Компанія "Панорама" (вих. № 22/1 від 20.03.2024; вх. № 5054/24 від 25.03.2024) щодо уточнення позовних вимог прийняв до розгляду, як заяву про збільшення розміру позовних вимог; ухвалив спір розглядати з урахуванням збільшення розміру позовних вимог.

08.04.2024, від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6064/24), яку суд прийняв до розгляду та разом з додатками приєднав до матеріалів справи.

16.04.2024 від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 6450/24), яку суд прийняв до розгляду та приєднав до матеріалів справи.

01.05.2024 до канцелярії суду від ТОВ "Компанія "Панорама" та ТОВ "Ледпроект" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. № 7343/24).

У зазначеній вище заяві сторони просять суд:

- постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ледпроект" у справі № 909/222/24.

- закрити провадження у справі № 909/222/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледпроект" про стягнення заборгованості за договором поставки від 18.11.2021 року №18/11/01.

- повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама" з Державного бюджету України 4532,00 грн, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 909/222/24 згідно платіжного доручення № 1209 від 05.03.2024 р.

Також 01.05.2024 до канцелярії суду від ТОВ "Компанія "Панорама" та ТОВ "Ледпроект" надійшла мирова угода від 25.04.2024 року (вх. № 4036/24), укладена між сторонами у справі № 909/222/24.

Розглянувши матеріали справи, подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 25.04.2024 року, укладену між сторонами у справі № 909/222/24, суд зазначає таке.

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У тексті поданої мирової угоди сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, та підтверджують, що представники сторін, які підписали мирову угоду, мають необхідний обсяг повноважень.

Дослідивши умови викладені в мировій угоді, суд дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, скріплена відповідними печатками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом мирова угода є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями.

За наведеного, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом в редакції укладеній сторонами.

Відповідно до п. 7 ч. 1. ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В контексті викладеного, провадження у справі № 909/222/24 підлягає закриттю на підставі зазначеної вище процесуальної норми.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України всановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У мировій угоді, сторони домовились, що компенсація судового збору у справі № 909/222/24 відбувається наступним чином:

- 4532,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот тридцять дві гривні 00 копійок) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідач перераховує на розрахунковий рахунок позивача до 31 травня 2024 р.;

- 4532,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот тридцять дві гривні 00 копійок) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову позивачем повертаються в порядку статті 130 Господарського процесуального кодексу України з державного бюджету на підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області.

За наведеного, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 232, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама" та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледпроект" (вх. № 7343/24 від 01.05.2024) про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 25.04.2024 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ледпроект" у справі № 909/222/24, у такій редакції:

" МИРОВА УГОДА

25.04.2024 року м. Івано-Франківськ

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Панорама» (Позивач у справі № 909/222/24), в особі директора Кизь Галини Володимирівни, що діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ледпроект» (Відповідач у справі № 909/222/24), в особі директора Вербового Вадима Віталійовича, який діє на підставі Статуту, надалі разом - «Сторони», а кожен окремо «Сторона», йдучи на взаємні поступки, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою врегулювання спору по справі №909/222/24, домовилися врегулювати спір шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди (далі Мирова угода) на таких умовах:

1. Відповідач визнає своє зобов`язання за умовами договору поставки від 18.11.2021 року №18/11/01, укладеного між Позивачем (Постачальник за договором) та Відповідачем (Покупець за договором), в розмірі 374 390,79 грн (триста сімдесят чотири тисячі триста дев`яносто гривень 79 копійок) основного боргу.

2. Відповідач на виконання умов договору поставки від 18.11.2021 року №18/11/01:

2.1. 19 квітня 2024 року погасив частину заборгованості перед Позивачем у розмірі 200 000,00 грн (двісті тисяч гривень 00 копійок) основного боргу (підтверджується платіжною інструкцією №27 від 19.04.2024р.);

2.2. зобов`язується у строк до 31 травня 2024 року погасити решту суми заборгованості перед Позивачем у розмірі 174 390,79 грн (сто сімдесят чотири тисячі триста дев`яносто гривень 79 копійок) основного боргу.

3. В порядку та на умовах цієї Мирової угоди Відповідач звільняється Позивачем від його обов`язків зі сплати коштів в розмірі 139 523 грн. 75 коп. - інфляційні втрати, 26 846 грн. 51 коп. 3 % річних, а також 56 438 грн. 16 коп. пені, що на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам, шляхом прощення, наслідком чого є припинення відповідних його обов`язків перед Позивачем.

4. Після укладення цієї Мирової угоди. Позивач втрачає право вимагати від Відповідача сплати будь-яких інших грошових сум з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, що були предметом спору в даній справі.

5. Компенсація судового збору у справі № 909/222/24 відбувається наступним чином:

- 4532,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот тридцять дві гривні 00 копійок) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача до 31 травня 2024р.;

- 4532,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот тридцять дві гривні 00 копійок) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову Позивачем повертаються в порядку статті 130 Господарського процесуального кодексу України з державного бюджету на підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області.

6. Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри Сторін та містить предмет і всі істотні умови, за якими Сторони хотіли досягти згоди.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Івано-Франківської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

8. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, та підтверджують, що представники Сторін, які підписали Мирову угоду, мають необхідний обсяг повноважень.

9. Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу: 1 примірник для Позивача, 1 примірник - для Відповідача, 1 примірник - для долучення до матеріалів справи № 909/222/24 в Господарському суді Івано-Франківської області разом із заявою Сторін про затвердження Мирової угоди.

10. Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дати затвердження її ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області.

Позивач: (підпис, печатка) Кизь Галина Володимирівна

Відповідач: (підпис, печатка) ОСОБА_1 "

Закрити провадження у справі № 909/222/24.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 2 ст. 193 ГПК України, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 09.05.2024 є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Панорама"

36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Каденюка Леоніда, буд. 17, офіс 301

ідентифікаційний код юридичної особи 43547465

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледпроект"

76006, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Хмельницького Б., буд. 84

ідентифікаційний код юридичної особи 41042356

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.05.2024.

Ухвала набирає законної сили 09.05.2024.

Строк пред`явлення ухвали до виконання: з 10.05.2024 до 09.05.2027.

Суддя І.Є. Горпинюк