ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/99/24)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № б/н від 02.05.2024 представника Сліпцової Лариси Олександрівни Шмарова Євгена Юрійовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1061/23(920/99/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (вул. Каденюка Леоніда, буд. 1, м. Шостка, Шосткинський район, Сумська область, 41100, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сліпцової Лариси Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 31 558, 21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.04.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сліпцової Лариси Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 27025 грн 09 коп. (двадцять сім тисяч двадцять п`ять гривень 09 копійок) заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 до 30.11.2023, 3564 грн 76 коп. інфляційних втрат, 968 грн 36 коп. 3% річних та 2422 грн 40 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05.04.2024 у справі № 920/1061/23(920/99/24) було видано наказ від 02.05.2024.

02.05.2024 до суду надійшла заява представника Сліпцової Лариси Олександрівни Шмарова Євгена Юрійовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати виконавчий документ, наказ про примусове виконання рішення від 02.05.2024 № 920/1061/23(920/99/24) виданий Господарським судом Сумської області таким, що не підлягає виконанню повністю.

Частинами 1-2 статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, розгляд заяви необхідно призначити в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника Сліпцової Лариси Олександрівни Шмарова Євгена Юрійовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в судове засідання на 09.05.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко