ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08.05.2024 Справа № 917/1112/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1112/23

за позовною заявою Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 29 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 9, ,

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, ,

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг,

Секретар судового засідання Брунь І.Ю.

Представники сторін: згідно протоколу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.08.2023 р. прийнято позовну заяву Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 29 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.09.2023 р.

14.09.2023 року Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» було подано відзив на позовну заяву у даній справі.

27.09.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Ухвалою суду від 28.09.2023 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 28.11.2023 р.

02.10.2023 року відповідачем було подано заперечення на відповідь на відзив Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 29 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.11.2023 було зупинено провадження у справі № 917/1112/23 до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/6193/23.

19.03.2024 року судом було поновлено провадження у справі.

22.03.2024 року відповідачем було подано клопотання від 22.03.2024 р. (вх. № 3964) про поновлення строку на подання додаткових доказів та долучення до справи копії Договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 7074 від 01.11.2022 р. та копії Договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 7074/2023 від 25.01.2023 р.

11.04.2024 року від позивача надійшло клопотання про врахування при розгляді справи висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 04.04.2024 р. у справі № 917/730/23.

Ухвалою суду від 11.04.2024 року відкладено підготовче засідання на 08.05.2024 р. та запропоновано сторонам надати письмові реагування на подані клопотання.

У запереченнях на пояснення Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 29 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, поданих до суду 26.04.2024 року та 06.05.2024 року, відповідач стверджував, що висновок у справі № 917/730/23 не є сформованим, а прийняте рішення не підлягає застосуванню у справах, які не є подібними.

06.05.2024 року позивач подав до суду письмові пояснення, у яких вказав, що висновки, викладені у постанові Верховного Суду у справі № 917/730/23 підтверджують обґрунтованість позовних вимог Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 29 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у даній справі.

Крім того, позивач не заперечував проти долучення до матеріалів справи копій Договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 7074 від 01.11.2022 р. та Договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 7074/2023 від 25.01.2023 р.

Судом клопотання про долучення до матеріалів справи вказаних документів задоволено.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Наведені підстави для відкладення підготовчого засідання у даному випадку відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення встановленого законом строку проведення підготовчого провадження, відсутність передбачених ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, а також те, що під час підготовчого судового засідання вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1112/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 05.06.2024 р. на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали підписано 13.05.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2024 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.