ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2024 р. Справа №909/938/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Плотніцький Б.Д.
Матущак О.І.
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про ухвалення додаткового рішення
у справі № 909/938/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (надалі ПАТ "Прикарпаттяобленерго"), м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія текстиль груп" (надалі ТзОВ "Компанія текстиль груп"), м. Івано-Франківськ
про стягнення 88 823, 82 грн, з яких 61 907, 51 грн пеня, 26 916, 31 грн штраф,
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі №909/938/23 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" задоволено частково. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2024 року у справі № 909/938/22 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія текстиль Груп» 54 444,69 грн. пені скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп" на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" 54 444,69 грн. пені. В решті рішення Господарського суду Івано-Фраківської області від 23.01.2024 року у справ № 909/938/23 залишено без змін.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп" на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" 2 480,02 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп" на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" 3 720,02 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
07.05.2024 представник Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" Легінь Р.О. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу за розгляд в апеляційному суді справи № 909/938/23. Також представником ПАТ "Прикарпаттяобленерго" заявлено клопотання про поновлення строку на подання доказів в підтвердження понесених судових витрат. В обгунтування вказаного клопотання представник зазначає, що, враховуючи ту обставину, що справа розглядалась судом в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи, про постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 він дізнався лише 01.05.2024, коли вона надійшла в його «Електронний кабінет» через систему «Електронний суд», що підтверджується карткою про рух документу долученою до вказаного клопотання.
Беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання доказів в підтвердження понесених судових витрат, колегія суддів визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" та поновити пропущений строк на подання доказів в підтвердження понесених судових витрат.
09.05.2024 через систему «Електронний суд» представником ТзОВ "Компанія текстиль груп" подано заперечення на ухвалення додаткового рішення у справі №909/938/23, в якому останній зазначає, що питання стягнення понесених витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції було предметом розгляду Господарським судом Івано-Франківської області, про що винесено відповідну додаткове рішення від 01.02.2024, яке не було оскаржене. Щодо стягнення понесених витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції вважає, що такі не підлягають задоволенню, оскільки Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" пропущено строк подачі доказів розміру понесених витрат.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з ч.4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене та те, що вказана справа розглядалась апеляційним судом в порядку спрощеного позовного провадження, заяву представника Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" слід розглядати без виклику учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/938/23 призначити в судовому засіданні на 11.06.2024 на_9 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 зал судових засідань №6 без виклику учасників справи.
2. Відповідачу - подати письмові міркування щодо поданої представником апелянта заяви про ухвалення додаткового рішення.
3. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Б.Д. Плотніцький

О.І. Матущак