ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду питання

про прийняття заяви конкурсного кредитора

через недоліки заяви у справі про банкрутство

13.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1056/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" (65031, місто Одеса, вулиця Хімічна, будинок 1/2, офіс 207)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, )

про визнання грошових вимог у сумі 4 858 738, 27 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" () до розгляду, підготовче засіданні призначено на 02.04.2024 о 10:15 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" (49000, місто Дніпро, Криворізьке шосе, будинок 21-Д, ) в розмірі 30280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 63900,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 4581327,55 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 19.09.2024. Розпорядником майна призначити арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 20.05.2024 о 10:00 год.

02.04.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, ) за №72881.

03.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" (65031, місто Одеса, вулиця Хімічна, будинок 1/2, офіс 207) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" в загальній сумі 4 858 738, 27 грн.

В період з 29.04.2024 по 12.05.2024 суддя Первушин Ю.Ю. перебував у щорічній основній відпустці. Після виходу судді з відпустки, суд розглянувши клопотання, зазначає таке.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" про визнання грошових вимог та наявних у ній доказів, суд дійшов висновку про залишення заяви кредитора без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Слід зазначити, що у заяві про визнання грошових вимог відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що суперечить вказаним вище вимогам законодавства.

Відтак, для усунення недоліків Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" необхідно зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та надати відомості про наявність Електронного кабінету до суду.

Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути (частина 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1-го січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 гривні. Отже, кредитором за подання до господарського суду кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника сплачується судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" про визнання грошових вимог, заявником до вказаної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Таким чином, кредиторові слід сплатити 6056,00 грн. судового збору та надати суду докази сплати судового збору в означеній сумі.

Також, у відповідності до частини 3 статті 45 КУзПБ до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Про те, кредитором не надано доказів надіслання боржнику та розпоряднику майна належним чином оформленої заяви з грошовими вимогами до боржника.

Крім того, за приписами законодавства передбачено, що належним чином оформлена заява з грошовими вимогами до боржника повинна бути підписана уповноваженим представником кредитора. Натомість, кредитором до заяви не надано належних документів (наказ про призначення директором ТОВ "Інтерс Сіті", витяг з ЄДРПОУ) на підтвердження того, що станом на день звернення директором ТОВ "Інтерс Сіті" є Вадим Почтар.

Також суд зазначає, що канцелярією суду складений Акт Господарського суду Дніпропетровської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 03.05.2024 за №330/24, яким встановлено недоліки (відсутнє), а саме:

- витяг з інформаційної бази щодо ТОВ "Інтерс Сіті".

- Акт звірки.

Суд звертає увагу Кредитора на те, що стаття 91 Господарського процесуального кодексу України містить загальні вимоги щодо оформлення письмових доказів, зокрема, письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020, чинний від 01 вересня 2021 року) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

При огляді додатків до заяви про визнання грошових вимог судом встановлено, що копії наданих до неї документів не відповідають вище викладеним вимогам, оскільки засвідчені лише відміткою "Копія" та підписом, без зазначення імені та прізвища особи, яка їх засвідчила та без зазначення дати засвідчення копії.

З метою усунення вище вказаних недоліків позовної заяви Кредитору необхідно належним чином здійснити оформлення додатків до заяви про визнання грошових вимог шляхом зазначення на копії письмових документів всіх необхідних відміток, а саме: "Згідно з оригіналом", ім`я та прізвище, особистого підпису особи, яка засвідчує копію та зазначити дату засвідчення копії.

Враховуючи те, що заявником подано заяву без дотримання вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" час для усунення недоліків.

Керуючись статтями 76-78, 234-235 ГПК України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерс Сіті" (вх. суду №411/24 від 03.05.2024) про визнання кредиторських вимог - залишити без руху.

2. Запропонувати кредитору протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви про визнання кредиторських вимог, а саме надати суду:

- докази реєстрації електронного кабінету відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

- докази сплати судового збору у сумі 6056,00 грн.

- докази надіслання боржнику та розпоряднику майна належним чином оформленої заяви з грошовими вимогами до боржника.

- витяг з інформаційної бази щодо ТОВ "Інтерс Сіті" (наказ про призначення директором ТОВ "Інтерс Сіті").

- Акт звірки.

- подати до суду засвідчені у відповідності до вимог чинного законодавства копії додатків до заяви про визнання грошових вимог.

3. У разі невиконання кредитором зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з 13.05.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин