ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4060/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицький Я.Ф., Принцевська Н.С.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії «IMMCO TRADE PTE. LTD», 176 JOO Chiat Road, № 02-02, Singapore, 427447

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2024 року, про забезпечення позову, м. Одеса, суддя першої інстанції Лічман Л.В.

у справі №916/4060/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ РИСОІЛ», Одеська обл., м. Чорноморськ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ФАВОРИТ», м. Одеса

2) Компанії «IMMCO TRADE PTE. LTD», 176 JOO Chiat Road, № 02-02, Singapore, 427447

про солідарне стягнення 11 426 100,74 грн., солідарне зобов`язання виконати обов`язок в натурі та забрати вантаж,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2024 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії «IMMCO TRADE PTE. LTD» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2024 року про забезпечення позову у справі №916/4060/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4060/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Принцевська Н.М. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 року про забезпечення позову.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, в зв`язку з перебуванням у відпустці судді, який не є суддею доповідачем Колоколова С.І. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.05.2024 року №120 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/4060/23, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Діброва Г.І., судді: Н.М. Принцевська, Савицький Я.Ф.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №916/4060/23 за апеляційною скаргою Компанії «IMMCO TRADE PTE. LTD» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2024 року про забезпечення позову до свого провадження у новому складі.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/4060/23 за апеляційною скаргою Компанії «IMMCO TRADE PTE. LTD» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2024 року про забезпечення позову до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
Я.Ф. Савицький