ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

09 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/150/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Петрик І.В.

розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2

про неплатоспроможність фізичної особи

за участі:

боржника: ОСОБА_1 ;

представника боржника: адвокат Ганчук Григорій Володимирович, ордер серії АІ №1544974 від 08.03.2024 ( в режимі відеоконференції);

арбітражного керуючого: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024 заяву розподілено на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 заяву б/н від 08.03.2024 (вх.№179 від 13.03.2024) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

26 березня 2024 року на адресу суду від представника позивача адвоката Ганчука Григорія Володимировича, надійшла заява №20/03-384 від 20.03.2024 (вх. №2453 від 26.03.2024) про усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі від 18 березня 2024 року у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 11 квітня 2024 року о 10:30 год, участь у підготовчому засіданні боржника визнано обов`язковою.

Крім того, ухвалою суду від 28 березня 2024 року задоволено клопотання адвоката Ганчука Григорія Володимировича, викладене у заяві №20/03-384 від 20.03.2024 (вх.№2453 від 26.03.2024), про участь у судовому засіданні у справі №921/150/24, призначеному на 11 квітня 2024 року о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні 11 квітня 2024 року представник боржника, серед іншого, повідомив, що ОСОБА_1 на даний час фактично проживає за адресою, вказаною у поданих деклараціях про майновий стан боржника, а саме: АДРЕСА_3 .

Враховуючи неявку в підготовче засідання боржника ОСОБА_1 , участь якої було визнано судом обов`язковою, з метою належного повідомлення останньої про розгляд заяви та надання можливості боржнику скористатись своїми процесуальними правами, а також беручи до уваги необхідність отримання додаткових пояснень щодо обставин, викладених у заяві про неплатоспроможність, з метою виконання завдань господарського судочинства, суд відклав підготовче засідання на 09 травня 2024 року на 10:00 год, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представник боржника повідомлений в режимі відеоконференції. Інших учасників справи повідомлено відповідною ухвалою, визнавши участь у підготовчому засіданні боржника ОСОБА_1 , обов`язковою.

При цьому, судом також враховано, що представник боржника в засіданні 11.04.2024 не зміг надати суду повної інформації щодо обставин, зазначених у заяві про відкриття провадження про неплатоспроможність, зокрема щодо підстави зміни прізвища боржника (з дошлюбного прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , а також з огляду на зазначення у трудовій книжці боржника інформації щодо її попереднього прізвища Загородна); щодо місця та підстави фактичного місця проживання ОСОБА_1 та можливої наявності осіб, які спільно проживають з боржником, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі; щодо можливої наявності членів сім`ї, з урахуванням змін прізвищ боржника; з приводу використання ОСОБА_1 позичених коштів; з приводу виникнення заборгованості перед ТОВ "Тернопільелектропостач", щодо якої видано судовий наказ.

25 квітня 2024 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшли додаткові письмові пояснення до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх.№3329 від 25.04.2024), у яких наведено додаткові обґрунтування в підтвердження обставин, зазначених у заяві, зокрема щодо підстав зміни прізвища боржника; щодо місця та підстави фактичного місця проживання ОСОБА_1 та можливої наявності осіб, які спільно проживають з боржником, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі; щодо можливої наявності членів сім`ї, з урахуванням змін прізвищ боржника; з приводу використання ОСОБА_1 позичених коштів; з приводу виникнення заборгованості перед ТОВ "Тернопільелектропостач", щодо якої видано судовий наказ.

В підготовче засідання 09 травня 2024 року боржник з`явилась, подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримала. Додатково зазначила, що на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також підтвердила, що у неї є повнолітня дочка, яка проживає окремо від неї.

Представник боржника адвокат Ганчук Г.В., взяв участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав подану заяву з урахуванням додатково поданих пояснень (вх.№3329 від 25.04.2024). Вважає, що в даному випадку мають місце усі підстави, визначені ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Арбітражний керуючий Деяк Я.М. в підготовче засідання не прибув.

Згідно з приписами частин 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, заслухавши у підготовчому засіданні боржника та його представника, суд у підготовчому засіданні, встановив таке.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно копії паспорта (ID-картки) НОМЕР_1 , виданого органом 6110, ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Тернопіль, Тернопільська область.

Зареєстрована ОСОБА_1 з 16.04.1996 за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи №34227/28-03 від 12.03.2020 Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради; ідентифікаційний номер .

Поряд з цим, з пояснень боржника та її представника, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_3 , яка зазначена як адреса фактичного проживання у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2023 роки та за 2024 рік (станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду).

У підготовчому засіданні 09.05.2024 ОСОБА_1 підтвердила, що на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Наведене також підтверджується копією договору найму (оренди) житлового приміщення від 22.01.2024, долученою представником боржника до додаткових письмових пояснень (вх.№3329 від 25.04.2024).

Як вбачається із копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 16.01.2020, попереднє (до внесення змін) прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

У наданих суду додаткових письмових поясненнях (вх.№3329 від 25.04.2024) представник боржника пояснив, що помилково зазначив в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність про те, що прізвище боржника " ОСОБА_2 " є дошлюбним. Повідомив, що боржник в різні періоди життя була носієм трьох прізвищ, а саме: дошлюбного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": починаючи із народження та до 27 липня 1996 року; шлюбного (спільне прізвище подружжя) " ОСОБА_2 ": починаючи із 27 липня 1996 року та до 16 січня 2020 року; добровільно зміненого (вільно обраного) " ОСОБА_3 ": починаючи із 16 січня 2020 року та до нинішнього часу.

13.03.2012 ОСОБА_4 була зареєстрована як фізична особа-підприємець (номер запису: 0021303) та за власним рішенням припинила підприємницьку діяльність 28.12.2019, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.03.2024.

За змістом ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз`яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть в залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник зазначає, що у боржника наявна заборгованість в загальній сумі 25 935 335 грн 80 коп, зокрема:

- перед ГУ ДПС в Тернопільській області (, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль) сума непогашених грошових зобов`язань (податкового боргу), підтверджених серед іншого судовими рішеннями складає 25 673 420,71 грн;

- перед ТОВ "Тернопільелектропостач" (, проспект Злуки, 2в, м.Тернопіль) загальна сума непогашених грошових зобов`язань, що виникла внаслідок несплати планових платежів за спожиті послуги з постачання та розподілу електричної енергії, складає 28 490 грн 48 коп.;

- перед фізичною особою ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 ) заборгованість, що виникла внаслідок невиконання планових платежів за договором позики, складає 233 424 грн 61 коп.

При цьому, посилаючись на додані до заяви докази, ОСОБА_1 вказує, що припинила здійснення планових платежів, зокрема у розмірі більше 100 відсотків місячних платежів. А з урахуванням загальної суми заборгованості та доходів, які остання отримує виключно у формі заробітної плати та доходу від оренди земельних ділянок, враховуючи накладення виконавцем арешту на рахунки боржника, боргове навантаження для ОСОБА_1 стало настільки надмірним, що в подальшому боржник не зможе належним чином виконувати свої грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). Погасити наявні грошові зобов`язання боржник не в змозі через відсутність фінансової спроможності та майна, на яке могло б бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна є безрезультатними.

Як докази на підтвердження підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до заяви додано копії: акту №1736/19-00-13-06/ від 21.06.2018, складеного Головним управлінням ДФС у Тернопільській області за результатами документальної планової виїзної перевірки ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), податкових повідомлень-рішень: від 13.07.2018 №6, яким нараховано суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір 13 275,96 грн (в т.ч. 10 620,77 грн податкового зобов`язання, 2655,19 грн штрафних санкцій); від 13.07.2018 №6, яким нараховано суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фіз. осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 340,00 грн штрафних санкцій; від 13.07.2018 №6, яким нараховано суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фіз. осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 158 311,51 грн (в т.ч. 127 449,21 грн податкового зобов`язання, 30862,30 грн штрафних санкцій); від 13.07.2018 №6, яким нараховано суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість 77 093,86 грн (в т.ч. 61 675,09 грн податкового зобов`язання, 15 418,77 грн штрафних санкцій); від 13.07.2018 №6, яким нараховано суму грошового зобов`язання за платежем єдиний податок з фізичних осіб 170,00 грн штрафних санкцій), від 13.07.2018 №6, яким нараховано суму грошового зобов`язання за платежем єдиний податок з фізичних осіб 656 894,70 грн (в т.ч. 525 515,76 грн податкового зобов`язання, 131 378,94 грн штрафних санкцій), від 06.12.2018 №6, яким нараховано суму грошового зобов`язання за платежем штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм з регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів - 24 448 163,35 грн; копію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 у справі №500/1559/19, постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2021 у справі №500/1559/19; постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.11.2019 ВП №60572241, інформації із Автоматизованої системи виконавчих проваджень про виконавче провадження ВП №60572241 станом на 06.03.2024; рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі №500/3558/21, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 у справі №500/3558/21, постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2021 ВП №67932367, інформації про виконавче провадження ВП №67932367 станом на 06.03.2024, постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2019 ВП №60634503, інформації про виконавче провадження ВП №60634503 станом на 06.03.2024; листа Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції вих №34569 від 21.02.2024; судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.05.2023 у справі №607/7795/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Тернопільелектропостач" 28222,08 грн заборгованості за оплату послуг з постачання та розподілу електричної енергії та 268,40 грн судового збору; копію договору позики від 11.04.2022, укладеного з ОСОБА_5 , вимоги ОСОБА_5 від 15.02.2024; копію наказу (розпорядження) Тернопільської дирекції АТ "Укрпошта" №503/к від 24.03.2023 про прийняття на роботу; Інформаційну довідку із державного реєстру речових прав на нерухоме майно №368800810 від 06.03.2024, копію договору оренди землі від 21.12.2019, що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Магдич О.О. за №2454; копію трудової книжки; копію акту від 23.12.2019 обстеження житлового будинку та господарських споруд у зв`язку із знесенням та виключенням їх є Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_4 .

Крім того, заявником подано: конкретизований список кредиторів і боржників; опис майна боржника, що належить йому на праві власності; перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб; відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника; довідку щодо відомостей про роботодавця (роботодавців) боржника; декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 та за 2024 роки (станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду); докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в сумі 63 900,00 грн; проект плану реструктуризації боргів; витяг про відсутність у громадянки України ОСОБА_6 станом на 18.01.2024 незнятої чи непогашеної судимості.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника (ідентифікаційний номер ) №368800810 від 06.03.2024 року, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 4 земельні ділянки за адресою АДРЕСА_4 , а саме:

- з кадастровим номером :07:004:0125, площею 0,0112 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- з кадастровим номером :07:004:0124, площею 0,0219 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Щодо вказаної земельної ділянки 21.12.2019, на підставі договору оренди землі номер 2454 від 21.12.2019, також зареєстровано право оренди земельної ділянки строком дії до 21.12.2049 з правом пролонгації, Орендар: ОСОБА_7 ;

- з кадастровим номером :07:004:0126, площею 0,0193 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Щодо вказаної земельної ділянки 21.12.2019, на підставі договору оренди землі номер 2454 від 21.12.2019, також зареєстровано право оренди земельної ділянки строком дії до 21.12.2049 з правом пролонгації, Орендар: ОСОБА_7 ;

- з кадастровим номером :07:004:0127, площею 0,0162 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Щодо вказаної земельної ділянки 21.12.2019, на підставі договору оренди землі номер 2454 від 21.12.2019, також зареєстровано право оренди земельної ділянки строком дії до 21.12.2049 з правом пролонгації, Орендар: ОСОБА_7 .

Крім того, в реєстрі міститься запис про належність ОСОБА_1 на праві власності нерухомого майна (реєстраційний номер 101): житловий будинок, загальною площею 77 кв.м, а також гараж, вбиральню та мощення як складові частини нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_4 .

У розділі Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень також міститься запис від 12.11.2019 про вид обтяження арешт нерухомого майна, вчинений на підставі постанови про арешт майна боржника - ОСОБА_4 , виданої Тернопільським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №60572241.

Як стверджує заявник, житловий будинок за адресою АДРЕСА_4 , фактично зруйнований та не існує як окремий капітальний об`єкт, в підтвердження чого посилається на договір оренди земельних ділянок від 21.12.2019 та копію "Акту обстеження житлового будинку та господарських споруд у зв`язку із знесенням та виключення їх з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно" від 23.12.2019.

Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2021-2023 роки та декларації про майновий стан боржника за 2024 рік (за 01.01.2024-01.02.2024) боржник не отримала прибутку, за рахунок якого можливо повністю погасити існуючу заборгованість перед кредиторами.

У деклараціях також зазначено про відсутність у ОСОБА_1 членів сім`ї.

Частиною 5 ст.116 КУзПБ передбачено, що до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Як пояснив представник заявника (пояснення вх.№3329 від 25.04.2024), боржник перебувала у шлюбі з шлюбу із ОСОБА_8 , про що було зроблено актовий запис №733 від 27.07.2011 (зареєстровано в реєстрі 27.12.2011 за №9 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міськрайонного управління юстиції). Вказані обставини підтверджуються витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 18 лютого 2016 року.

В подальшому, шлюб між боржником та ОСОБА_8 було розірвано відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2012 року по справі №1915/7722/2012.

02 липня 2016 року боржник, уклала шлюб із ОСОБА_9 , зареєстрований 02 липня 2016 року Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис 84. Згаданий шлюб було розірвано заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2019 року по справі №607/16569/18, яке набрало законної сили 07 березня 2019 року.

Прізвище боржника " ОСОБА_3 ", яке відображено у її паспортних документах було набуто не в результаті укладення шлюбу, а внаслідок добровільної зміни набутого в результаті уже розірваного шлюбу прізвища " ОСОБА_2 " на вільно обране " ОСОБА_3 ".

Протягом 2019 року боржником було передано в оренду ряд належних їй земельних ділянок та зафіксовано руйнування/знищення житлового будинку АДРЕСА_4 , у зв`язку з чим в кінці 2019 року боржник з дозволу співвласника вселилася до квартири АДРЕСА_6 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №374370958 від 15 квітня 2024 року, співвласником квартири АДРЕСА_6 (до 11.07.2022 року - АДРЕСА_7 є ОСОБА_10 . Вселення та проживання Боржника у квартирі АДРЕСА_6 було пов`язано із існуванням між нею та ОСОБА_10 близьких стосунків, які набували ознак сімейних. Проте жодних правочинів у письмовій формі щодо використання боржником квартири АДРЕСА_6 із її власником (співвласником) укладено не було. Відносини проживання боржника у квартирі АДРЕСА_6 є найбільш близькими до правовідносин сервітуту (право користування) (глава 32 Цивільного кодексу України).

Як зазначено в поясненнях (вх.№3329 від 25.04.2024), боржник та ОСОБА_10 , хоч і проживали в одному житловому приміщенні, проте не були пов`язані спільним побутом та не набували взаємних прав та обов`язків притаманних сімейним відносинам. Сервітутне право боржника користуватися квартирою зі сторони ОСОБА_10 припинено не було. Таке право боржник припинила самостійно шляхом відмови від нього та починаючи із середини лютого 2024 року Боржником взагалі було змінено фактичне місце проживання.

22 січня 2024 року боржником укладено договір оренди квартири АДРЕСА_8 та розпочато процес виселення із квартири АДРЕСА_6 . В середині лютого 2024 року боржник фактично звільнила квартиру АДРЕСА_6 від своїх речей та зайняла нове житлове приміщення, право на яке отримано відповідно до договору оренди від 22 січня 2024 року. Із вказаного договору оренди вбачається, що у квартирі АДРЕСА_8 боржник проживатиме одна.

За таких умов, представник боржника стверджує, що як на даний момент, на момент подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, так і протягом трьох років, що передували поданню заяви, відсутні особи, які спільно з боржником проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також підтвердила, що у неї є повнолітня дочка, яка проживає окремо від неї.

Відповідно до долученого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.12.2019 припинено державну реєстрацію підприємницької діяльності ОСОБА_4 як фізичної особи-підприємця.

Згідно наказу (розпорядження) Тернопільської дирекції АТ "Укрпошта" №503/к від 24.03.2023 ОСОБА_1 прийнята на роботу з 25.03.2023 на посаду сортувальника поштових відправлень та виробів друку 1 класу з окладом 7500,00 грн.

Згідно Витягу з Інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" Міністерства внутрішніх справ України №ВР-002000058, у громадянки України ОСОБА_6 станом на 18.01.2024 незнятої чи непогашеної судимості немає та остання в розшуку не перебуває.

Як вбачається з матеріалів справи, у боржника ОСОБА_1 наявні відкриті рахунки:

- АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код 21133352) НОМЕР_5 ;

- АТ "Ощадбанк" (Тернопільська філія) () - НОМЕР_6 ;

- АТ "Ощадбанк" (Тернопільська філія) () - НОМЕР_7 , залишок коштів на яких становить 0,00 грн (станом на 08.03.2024).

Згідно доданої заявником копії листа Тернопільського відділу Державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №34569 від 21.02.2024, на виконанні у Відділі перебувають виконавчі провадження ВП №60572241, ВП №60634503, ВП №61672885, ВП №67932367 про стягнення заборгованості із ОСОБА_4 в користь держави. За період з 2020, 2021, 2022, 2023 та 2024 роки грошові стягнення, в тому числі внаслідок звернення стягнення на заробітну плату з ОСОБА_6 не проводились, заборгованість не погашалася.

Інформація щодо незавершених виконавчих проваджень щодо боржника ОСОБА_4 №60572241, №60634503, №61672885 та №67932367 підтверджується також відомостями з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 09.04.2024.

Отже, з долучених заявником документів вбачається скрутне матеріальне становище боржника та відсутність майна і доходів, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про виникнення та неможливість виконання боржником грошових зобов`язань.

Доказів наявності у боржника будь-якого іншого майна, за рахунок якого існувала би можливість погасити заборгованість перед кредиторами (опис майна боржника; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, довідка про залишок коштів на рахунках та про рух коштів по картках) матеріали справи не містять.

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.

Відповідно до поданого боржником проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, боржником запропоновано реструктуризацію боргів на наступні 59 місяців з можливістю дострокового виконання. При цьому, у проекті плану реструктуризації, серед іншого, зазначено про те, що вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області у сумі 25 614 456,20 грн є безнадійним податковим боргом та підлягає списанню в повному обсязі. Відтак, на погашення вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області в цій частині боржником не будуть виділятися кошти.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч.4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 09.05.2024 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч.4 ст. 119 КУзПБ.

Водночас, із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що боржник припинив погашення кредиту/позики та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж більше двох місяців, і що найближчим часом заявник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також у заяві про усунення недоліків (вх.№2453 від 26.03.2024), додаткових письмових поясненнях (вх.№3329 від 23.04.2024) заявник просить суд призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1879 від 22.12.2018).

До заяви також додано заяву арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича вих.№0703/24-1 від 07.03.2024 про його згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у якій вказує, що не належить до осіб, зазначених у ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання вимог пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви також долучено докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень (копію платіжної інструкції №0.0..1 від 22.01.2024 на суму 63900,00 грн).

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_11 , який надав згоду на участь у цій справі, суд задовольняє заяву боржника та призначає керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1879 від 22.12.2018; АДРЕСА_9 ).

Також, за наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 08 липня 2024 року на 10:00 год.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч.6 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч.9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Відповідно до ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Керуючись ст. ст. 116, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/150/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1879 від 22.12.2018, АДРЕСА_9 .

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 - відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 09.06.2024 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.08.2024 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє засідання на "08" липня 2024 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість.

11. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) ОСОБА_11 підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 21.06.2024.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення 09.05.2024.

17. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

- адвокату Ганчуку Григорію Володимировичу відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України;

- арбітражному керуючому Деяку Ярославу Михайловичу, АДРЕСА_10 ;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль;

- Тернопільському відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Острозького Василя Костянтина, будинок 14, м.Тернопіль.

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль;

- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46002;

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, строк оскарження обчислюється з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 10.05.2024.

Суддя Н.В. Охотницька