ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1417/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи-підприємця Ковальчука Назарія Олександровича

про стягнення 40 321,10 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Красовський В.М. - адвокат, ордер серії АМ №1027271 від 10.08.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 40 321,10 грн. заборгованості за договором №267509-КС-001 про надання кредиту від 24.03.2021, з яких: 27 732,22 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 12 588,88 грн. - сума прострочених платежів по процентах.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не дотримано умов договору №267509-КС-001 про надання кредиту від 24.03.2021 щодо своєчасного та в повному обсязі погашення заборгованості.

Господарський суд ухвалою від 26.03.2024 продовжив строк підготовчого провадження до 07.05.2024 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відклав підготовче засідання на 07.05.2024 о 10:40.

08.04.2024 через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення позивача (вх. № г.с. 5311).

15.04.2024 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 26.03.2024 по справі №906/1417/23, яку суд надсилав на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В підготовче засідання 07.05.2024 представник позивача не прибув.

Представник відповідача повідомив, що відповідач 06.05.2024 оплатив заборгованість, проте наразі немає підтвердження по програмі що оплата пройшла. Просив долучити докази того, що дійсно були перемовини та що відповідач погашав кредит. Також просив відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 45, 48, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 17.05.2024 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "17" травня 2024 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам в строк до 17.05.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 10.05.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу - в Електронний кабінет,

+ та представнику Мишевській Н.М. в Електронний кабінет

2 - відповідачу (рек. з повід.)