overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.05.2024 м. ХарківСправа № 922/189/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- - Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28 ) 30019775

як позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у справі № 922/189/24

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28 ) в інтересах держави, в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (39420, Полтавська обл., Машівський р-н, с. Базилівщина, вул. Польова, 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" (61060, м. Харків, проспект Льва Ландау, 155Б )
про за зустрічним позовом до стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" (61060, м. Харків, проспект Льва Ландау, 155Б ) Акціонерного товариства "Укргазвидобування"(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28 ) в інтересах держави, в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (39420, Полтавська обл., Машівський р-н, с. Базилівщина, вул. Польова, 6) про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті 13 травня 2024 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.05.2024 м. ХарківСправа № 922/518/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

АТ "СЕНС БАНК"

керуючого ресструктуризацією арбітражного керуючого - Онищенко К.С.

учасників провадження у справі № 922/518/24

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про відкладання попереднього засідання суду на 24 травня 2024 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Запропонувати АТ "СЕНС БАНК" надати суду правове обгрунтування щодо розміру заявлених вимог, виконавчі листи на примусове виконання рішення Постійно діяючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28.03.2014 р по справі № 269/14, інофрмацію з реєстру виконавчих проваджень щодо стану виконавчих проваджень по виконанню вказаного виконавчого листа та залишку заборгованості, письмове пояснення щодо розрахунку пені в частині зазначення саме вказаних періодів та кількості днів.

Зобов"язати ОСОБА_3 надати оригінал договору позики від 04.12.2010, оригінал додаткової угоди від 22.12.2020 р. до договору позики від 04.12.2020 р., оригінал акту звірки від 29.01.2024 р. для огляду в судовому засіданні, а також докази (документальне підтвердження) джерел походження коштів, наданих у позику та інші додаткові документи на підтвердження заявлених кредиторських вимог (за наявності)

Зобов"язати ОСОБА_4 надати оригінал договору позики від 04.12.2012, оригінал акту звірки від 29.01.2024 р. для огляду в судовому засіданні, а також докази (документальне підтвердження) джерел походження коштів, наданих у позику та інші додаткові документи на підтвердження заявлених кредиторських вимог (за наявності)

Запропонувати боржнику та керуючому ресструктуризацією надати письмові пояснення з приводу заяви АТ "СЕНС БАНК" щодо грошових вимог Смичкова та Емельянова.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.05.2024 м. ХарківСправа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого санацією;

- боржника;

- комітет кредиторів;

- АТ "Українська оборонна промисловість;

- Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції України;

- прокурора

як учасників у справі № Б-50/120-09

за заявою ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ
до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту керуючого санацією на 25 червня 2024 року о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

СУД ПОВІДОМЛЯЄ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1606/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер. Оіл"
Відповідно до ст. 525, 526, 530, 610, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.І. Ольшанченко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/781/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (64606, Харківська обл., м. Лозова, с. Українське, вул. Степова, 3)
до фізичної особи-підприємця Філіповича Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 )
простягнення 52640,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу судового засідання від 22.04.2024 судом оголошено перерву у судовому засіданні до 07.05.2024 о 12:00 год.

При складанні ухвали від 22.04.2024 про повідомлення замість "оголошення перерви до" було помилково вказано "підготовче засідання у справі відбудеться".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 про повідомлення про судове засідання у справі №922/781/24 після слів: "про стягнення 52640,28 грн," слова: "про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться" виправити на: "про оголошення перерви в судовому засіданні до".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 07.05.2024.

Суддя Ольшанченко В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа № 924/339/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Унібрук", смт. Вигода, Калуський район, Івано-Франківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „МДК-БУД", м. Хмельницький

про стягнення 165 476,20 грн. основного боргу, 25 709,99 грн. пені, 24 821.40грн. штрафу, 4 514,92

грн. інфляційних втрат, 2 435,00 грн. 3% річних

За участю представників сторін:

позивача - не приймав участі

відповідача - Гопка В.В. - згідно ордеру

02.04.2024р. до господарського суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Унібрук", смт. Вигода, Калуський район, Івано-Франківська область до Товариства з обмеженою відповідальністю „МДК-БУД", м. Хмельницький про стягнення 165 476,20 грн. основного боргу, 25 709,99 грн. пені, 24 821.40грн. штрафу, 4 514,92 грн. інфляційних втрат, 2 435,00 грн. 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 05.04.2024р. відкрито провадження у справі №924/339/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 07.05.2024р.

У підготовчому засіданні 07.05.2024р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 11:00 год. 29.05.2024р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін та третю особу про дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/339/24 про дату та час підготовчого засідання, що відбудеться об 11 год. 00 хв. „29" травня 2024 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: . Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.

1 прим - до справи,

2- позивачу на ел. ІНФОРМАЦІЯ_2

3- представнику позивача Літвінову С.О. на ел. ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) реком. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа № 924/356/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АртБудДекор" м. Хмельницький

про стягнення 14 802,16 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Стефанишин О.Л.- згідно довіреності

від відповідача - не приймав участі

На адресу Господарського суду Хмельницької області 04.04.2024 надійшла позовна заява Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "АртБудДекор" м. Хмельницький про стягнення 14 802,16 грн. штрафних санкцій. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання відповідачем умов договору №534-23 про надання послуг поточного ремонту приміщень спортивного комплексу 17/117 від 03.10.2023р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюку І.В.

Ухвалою від 08.04.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання на 11:30 год. "07" травня 2024 року.

У судовому засіданні 07.05.2024р. суд постановив ухвалу (із занесенням до протоколу судового засідання) про оголошення перерви до 10:30 год. 29.05.2024р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/356/24 про дату та час судового засідання, що відбудеться об 10 год. 30 хв. „29" травня 2024 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 07.05.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Виготовлено у 2 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу на ел.

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) рек. з пов. про вручення та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" травня 2024 р. № 924/440/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Державної установи "ФОНД ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ" м. Київ
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія" 69-квартирного житлового будинку по вул. Вайсера, 79 м. Хмельницький
про видачу судового наказу за вимогою Державної установи "ФОНД ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ" м. Київ
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.О. Кочергіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа № 924/357/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького м.Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Орла Віктора Миколайовича, м. Хмельницький

про стягнення 103 390,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача О.Л. Стефанишин - згідно довіреності

від відповідача - не з`явився

На адресу Господарського суду Хмельницької області 04.04.2024 надійшла позовна заява Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Орла Віктора Миколайовича, м. Хмельницький про стягнення 103 390,60 грн. штрафних санкцій. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання відповідачем умов договору №604-23 про надання послуг поточного ремонту приміщень спортивного комплексу 17/109 від 25.10.2023р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюку І.В.

Ухвалою від 08.04.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання на 11:00 год. "07" травня 2024 року.

У судовому засіданні 07.05.2024р. суд постановив ухвалу (із занесенням до протоколу судового засідання) про оголошення перерви до 14:30 год. 21.05.2024р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/357/24 про дату та час судового засідання, що відбудеться об 14 год. 30 хв. „21 травня 2024 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 07.05.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. у 2 прим.:

1 - до справи;

2- позивачу на ел.

2 - відповідачу 29000, м. Хмельницький, вул. Дейгена М., буд. 17/1, код. НОМЕР_1 (з повідомленням про вручення)