overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

14 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 918/743/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

виявивши описку в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2024 у справі

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, 2) Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про визнання незаконним й скасування наказу в частині та зобов`язання повернути протирадіаційне укриття,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 у справі № 918/743/23.

Під час виготовлення ухвали від 22.04.2024 було допущено технічну описку, що підлягає виправленню, а саме: у пункті 2 резолютивної частини датою слухання справи замість « 26 червня 2024 року» зазначено « 19 червня 2024 року».

За змістом статті 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2024 у справі № 918/743/23 технічну описку, шляхом викладення пункту 2 резолютивної частини в наступній редакції:

«2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 26 червня 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв
УХВАЛА

14 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3342/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

розглянувши заяву Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Одеської міської ради

до Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради,

про стягнення 3 172 798,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Одеської міської ради і Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 і рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2023 у цій справі. Судове засідання з розгляду касаційних скарг призначено на 22.05.2024 о 12:20.

До Суду надійшла заява Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 ГПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що заяву Одеської міської ради подано з дотриманням форми і в межах строків, встановлених статтею 197 ГПК, Суд вважає за можливе її задовольнити.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду 22 травня 2024 року о 12:20.

3. Копію цієї ухвали надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі № 202. Нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа №914/2230/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.

розглянув заяву представника ПП Медичний центр Інтерсоно - адвоката Глодан І.М., №5 від 08.02.2024 (вх. № 01-05/404/24 від 08.02.2024 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Рікоти Андрія Юрійовича, б/н від 22.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3877/23 від 26.12.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2023 (суддя Яворський Б., повний текст рішення складено та підписано 13.12.2023, м. Львів)

у справі №914/2230/23

за позовом Фізичної особи - підприємця Рікоти Андрія Юрійовича, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства Медичний центр Інтерсоно, м. Львів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2024 касаційну скаргу ФОП Рікоти А.Ю. задоволено частково. Додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 914/2230/23 скасовано, справу № 914/2230/23 в частині розгляду заяви ПП "Медичний центр "Інтерсоно" про стягнення судових витрат передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до супровідного листа за № 31-12/914/2230/23/271/2024 від 29.04.2024 справу №914/2230/23 скеровано на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Апеляційний розгляд врегульовано положеннями § 3 глави 1 розділу IV ГПК України.

В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити справу № 914/2230/23 до розгляду в судовому засіданні на _29.05.2024 об

11 год. 45 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" травня 2024 р. Справа №907/1046/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Луцо Михайла Михайловича від 22 березня 2024 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 лютого 2024 року (підписане 05.03.2024), суддя Лучко Р.М.
у справі №907/1046/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Луцо Михайла Михайловича, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача-1 ОСОБА_1 , с. Минай Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, м. Київ
про визнання недійсним договору іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію
Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/1046/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Луцо Михайла Михайловича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 лютого 2024 року; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи; відповідачам-1,2 та третій особі надано строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.
08 травня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Станом на 14 травня 2024 року відзиви на апеляційну скаргу до суду не надходили.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №907/1046/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2024 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" травня 2024 р. Справа №914/519/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Культурне рибне господарство Яворівське від 08 квітня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12 березня 2024 року (підписане 20.03.2024), суддя Козак І.Б.
у справі №914/519/23
за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів
в інтересах держави в особі:
позивача Новояворівської міської ради, м. Новояворівськ, Львівська область
до відповідача Приватного підприємства Культурне рибне господарство Яворівське, с. Прилбичі, Яворівський район, Львівська область
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення
Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/519/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Культурне рибне господарство «Яворівське» на рішення Господарського суду Львівської області від 12 березня 2024 року; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи; прокурору та позивачу надано строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.
02 травня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Поряд з тим, 02 травня 2024 року від прокурора до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/519/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2024 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" травня 2024 р. Справа №914/2482/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтер-Білдінг від 08 квітня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12 березня 2024 року (підписане 18.03.2024), суддя Матвіїв Р.І.
у справі №914/2482/23
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтер-Білдінг, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна техніка Еталон, м. Пустомити, Львівська область
про стягнення 71 636,00 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна техніка Еталон, м. Пустомити, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтер-Білдінг, м. Київ
про визнання дій; усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном; стягнення заборгованості в сумі 104 457,06 грн та стягнення збитків в сумі 887 962,00 грн
Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2482/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтер-Білдінг на рішення Господарського суду Львівської області від 12 березня 2024 року; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи; відповідачу за первісним позовом надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
30 квітня 2024 року від відповідача за первісним позовом до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
02 травня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/2482/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2024 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2024 р. Справа №914/1408/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від прокуратури (скаржника) Винницька Л.М.
від відповідача-1 Темник Н.С.
від відповідача-2 не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, вих.№15/1-1461ВИХ-23 від 14 листопада 2023 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року (підписане 25.10.2023), суддя Козак І.Б.
у справі №914/1408/23
за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури, м. Стрий
до відповідача-1 Стрийської міської ради, м. Стрий
до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Лани-Соколівські, Стрийський район, Львівська область
про визнання незаконним та скасування п.18 та п.19 рішення Стрийської міської ради №835 від 23.12.2021; визнання недійсним договору оренди землі від 16.08.2022; скасування державної реєстрації права оренди; зобов`язання повернути земельну ділянку в розпорядження Стрийської територіальної громади
В судовому засіданні 25 березня 2024 року оголошено перерву до 13 травня 2024 року до 12 год. 50 хв.
09 травня 2024 року від відповідача-2 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії технічного паспорта №2024-54/08 (б/н від 06 травня 2024 року).
В судове засідання з`явились прокурор та представник відповідача-1.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, поряд з цим, 10 травня 2024 року на адресу суду від останнього надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні (б/н від 10 травня 2024 року).
Разом з тим, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Гриців В.М., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №71 від 13 травня 2024 року призначено провести автоматизовану зміну складу суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2024 року суддю Гриців В.М. замінено на суддю Бойко С.М.
Враховуючи зміну складу суду, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи на 10 червня 2024 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 10 червня 2024 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2024 р. Справа №914/2145/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від прокуратури Цинайко Н.І.
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) Галушко О.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Уно Торг від 13 березня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2024 року (повний текст підписано 22.02.2024), суддя Ділай У.І.
у справі №914/2145/23
за позовом Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області
в інтересах держави в особі:
позивача Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Уно Торг, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 2 392 627 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 квітня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2024 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
В судове засідання з`явились прокурор та представник відповідача (скаржника).
Представник відповідача позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Прокурор в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 27 травня 2024 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 27 травня 2024 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" травня 2024 р. Справа №914/3026/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Бонк Т.Б.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників справи:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився;
від третьої особи - не з`явився;
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2024 (повний текст складено 21.03.2024,суддя Мазовіта А.Б.)
у справі №914/3026/23
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького, м. Львів
про стягнення 35 849,30 грн
та за зустрічним позовом:Фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни, м. Львів
до відповідача:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
про зобов`язання до вчинення дій
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2024 (колегія суддів у складі головуючий суддя Галушко Н.А., судді Желік М.Б., Орищин Г.В.) відкрито апеляційне провадження у справі №914/3026/23 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2024 о 12:40
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 914/3026/23 змінено склад колегії суддів у справі №914/3026/23, розподілено колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Бонк Т.Б., Желіка М.Б.
Від ФОП Назарук Христини Іванівни через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання уповноваженого представника відповідача, оскільки адвокат Смолинець Я.І. буде перебувати в судовому засіданні у Львівському апеляційному суді у кримінальній справі № 461/3219/24, що підтверджується повісткою про виклик на судове засідання.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/3026/23 відкласти на 04.06.2024 о 12:30год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Бонк Т.Б.