ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" травня 2024 р. Справа№ 911/2363/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023

у справі № 911/2363/23 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-маркетингове агентство «Трістан»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 2 308 728,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/2363/23 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-маркетингове агентство «Трістан» 1 685 033,47 грн основного боргу, 543 317,83 грн інфляційних, 80 436,20 грн 3 % річних, 34 630,94 грн витрат по сплаті судового збору та 29 550,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 12.02.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023 та прийняти нове рішення про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-маркетингове агентство «Трістан» 1 685 033,47 грн основного боргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/2363/23 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, докази сплати судового збору.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/2363/23, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024, якою апеляційну скаргу залишено без руху, доставлено скаржнику через електронний кабінет 26.03.2024 о 17:51 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 27.03.2024, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 05.04.2024, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/2363/23 - повернути без розгляду з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи № 911/2363/23 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук