overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" травня 2024 р. Справа№ 910/18924/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024

у справі № 910/18924/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ембіем Юкрейн»

до 1) Офісу Генерального прокурора

2) Служби безпеки України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Консалтинг»

про стягнення 13 843,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 по справі №910/18924/23 позов задоволено частково.

01.05.2024 Офіс Генерального прокурора (через систему «Електронний суд») звернувся з апеляційною скаргою б/н від 01.05.2024, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі № 910/18924/23 у частині задоволених вимог скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «Ембіем Юкрейн» відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024, матеріали апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18924/23. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/18924/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18924/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/18924/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" травня 2024 р. Справа№ 910/16642/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Палія В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024

повний текст рішення складено 10.04.2024

у справі № 910/16642/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Державного агентства резерву України

до Приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт»

про стягнення 8 931 084,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 по справі №910/16642/23 позов Державного агентства резерву України задоволено частково.

29.04.2024 Приватне акціонерне товариство «Київський річковий порт» (через систему «Електронний суд») звернулось з апеляційною скаргою б/н від 26.04.2024 в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Судові витрати покласти на Державне агентство резерву України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16642/23. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/16642/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16642/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/16642/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

В.В. Палій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" травня 2024 р. Справа№910/18148/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Шевчук С.Р.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Майдан-Вильський комбінат»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024

у справі №910/18148/23 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Майдан-Вильський комбінат»

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Буд Сервіс"

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у справі №910/18148/23 в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Майдан-Вильський комбінат» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у справі №910/18148/23 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Майдан-Вильський комбінат» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у справі №910/18148/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Шевчук С.Р.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/18148/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18148/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Майдан-Вильський комбінат» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у справі №910/18148/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді С.Р. Шевчук

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" травня 2024 р. Справа№910/1553/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024

у справі №910/1553/24 (суддя Картанцева Ю.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка"

про стягнення 90 711 273,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у справі №910/1553/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" на користь Міністерства оборони України штраф у розмірі 9 961 197, 00 грн, пеню у розмірі 12 716 621, 43 грн та судовий збір у розмірі 847 840, 00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі №910/1553/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» штрафні санкції в розмірі 5% від заявлених Міністерством оборони України, а саме - в розмірі 4 535 563,69 грн, що складається з 2 543 324,28 грн пені та 1 992 239,40 грн штрафу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі №910/1553/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/1553/24 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1553/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі №910/1553/24.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа№910/17877/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Шевчук С.Р.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024

у справі №910/17877/23 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Побратим-7"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петріцька Альона Павлівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зембудвест Трейдинг"

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17877/23 позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 10.05.2023 №1771/5 в частині пунктів 1, 2, 4. Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Побратим-7" 2 684,00 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Міністерство юстиції України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17877/23; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17877/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог до Міністерства юстиції України в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17877/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Шевчук Р.С.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/17877/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17877/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі №910/17877/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді С.Р. Шевчук

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа№911/268/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравська Нива"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2024

у справі №911/268/24 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровікт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравська Нива"

про стягнення 75 195, 05 грн за договором поставки № 18 від 16.10.2023

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №911/268/24 відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову. Задоволено позовні вимоги частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравська Нива" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровікт" 65 999, 82 грн основного боргу, 4 495, 16 грн пені, 2 640, 00 грн штрафу, 794, 30 грн інфляційних втрат, 434, 00 грн 3 % річних та 3 015, 52 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Жоравська Нива" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №911/268/24 та ухвалити нову постанову, згідно якої понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровікт" витрати зі сплати судового збору покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» у розмірі 1 507, 76 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №911/268/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/268/24 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/268/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №911/268/24.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа№ 910/10442/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району" міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023

у справі № 910/10442/22

за позовом Керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі

1. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району" міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерго-карт Україна"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 69 672,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району" міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/10442/22, розгляд справи призначено на 02.05.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 розгляд справи відкладено на 30.05.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/10442/22 до перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 905/1907/21 у подібних правовідносинах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2024 поновлено провадження у справі № 910/10442/22, розгляд справи № 910/10442/22 призначено на 23.04.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 07.05.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Мальченко А.О.

Керуючись статтею 32, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/10442/22 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Мальченко А.О.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа№ 910/332/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 (повний текст складено 17.04.2024)

у справі № 910/332/24(суддя -Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про зміну договору надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 04.05.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 910/332/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 910/332/24 повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС" у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/332/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 910/332/24 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/332/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко