УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08.05.2024Справа № 910/16754/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/16754/21

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жукової Юлії Вікторівни та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича

про визнання недійсними договору та актів, витребування з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просив суд:

- визнати недійсним Договір дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" від 22.10.2020, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним акт прийому-передачі частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" від 02.08.2019 до Договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" від 02 серпня 2019 року (зі змінами), укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жуковою Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 1608;

- визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" від 22.10.2020 до Договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, офіс 325, ідентифікаційний код 39532133) від 22.10.2020, укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 (РНКОПП: НОМЕР_3 ) частину частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" (ідентифікаційний код 39532133), що становить 45% статутного капіталу цього товариства на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- скасувати реєстраційну дію №2056184 від 05.08.2019, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Жуковою Ю.В;

- скасувати реєстраційну дію №020056184 від 22.10.2020., вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань приватним нотаріусом Розсохою Є.Є.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Морозов С.М.) від 02.08.2022 у справі № 910/16754/21 позов було задоволено повністю та стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача суму судового збору в розмірі 58 600,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 було залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 року в справі № 910/16754/21, рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 року в справі № 910/16754/21 залишено без змін, судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покладено на апелянта.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.10.2023 касаційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 910/16754/21 скасовано, справу № 910/16754/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 справу № 910/16754/21 передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 було прийнято справу № 910/16754/21 до свого провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.03.2024.

25.03.2024 представником відповідача-2 сформовано в системі "Електронний суд" додаткові пояснення щодо позову, які 25.03.2024 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

27.03.2024 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 27.03.2024 з`явився представник відповідача-2, представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 27.03.2024 судом було прийнято до розгляду додаткові пояснення щодо позову відповідача-2, оголошено перерву до 17.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/16754/21 призначено на 17.04.2024.

10.04.2024 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 17.04.2024 з`явився представник відповідача-2, представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 17.04.2024 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 08.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/16754/21 призначено на 08.05.2024.

У підготовче засідання 08.05.2024 з`явився представник відповідача-2, представники інших учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, явка представників учасників справи обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 08.05.2024 присутнім представником відповідача-2 надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 05.06.24 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай