ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1273/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради Житомирської області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестконтакт"

про визнання недійсними та скасування наказів, витребування земельних ділянок,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача-1: Федосюк В.О. представник, Виписка з ЄДР від 07.07.23р.

від відповідача-2: Вернидуб Д.В., адвокат, ордер серії АМ №1067703 від 24.10.23р.

від відповідача-3: Довгалюк Р.О., адвокат, ордер серії АМ №1070176 від 16.11.23р

від відповідача-4: Вернидуб Д.В., адвокат, ордер серії АМ №1069844 від 14.11.23р.

від відповідача-5: Мостіпака І.М., адвокат, ордер серії АМ №1067772 від 24.10.23р.

взяла участь прокурор: Пустовіт М.Л., прокурор, посв. №071192 від 01.03.23р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради Житомирської області просить:

- визнати недійсним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 05.09.2017 за №6-5505/14-17-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки загальною площею 24,3992 га, кадастровий номер :06:000:0815 для ведення фермерського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована на території Чуднівського району, за межами населених пунктів Бабушківської сільської ради;

- визнати недійсним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 05.09.201 №6-5504/14-17-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 15, 9573 га, кадастровий номер :06:000:0813 для ведення фермерського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована на території Чуднівського району, за межами населених пунктів Бабушківської сільської ради;

- визнати недійсним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 05.09.2017 №6-5506/14-17-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 20, 7512 га, кадастровий номер :06:000:0814 для ведення фермерського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована на території Чуднівського району, за межами населених пунктів Бабушківської сільської ради;

- витребувати від ОСОБА_3 , ТОВ "Агроінвестконтакт" на користь Чуднівської сільської ради Житомирського району Житомирської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 24,3992 га, кадастровий номер :06:000:0815 для ведення фермерського господарства;

- витребувати від ОСОБА_1 , ТОВ "Агроінвестконтакт" на користь Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 15, 9573 га, кадастровий номер :06:000:0813 для ведення фермерського господарства;

- витребувати від ОСОБА_2 , ТОВ "Агроінвестконтакт" на користь Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 20,7512 га, кадастровий номер :06:000:0814 для ведення фермерського господарства, відкрито за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 24.10.23р. о 12:00 (надалі за текстом - Прокурор, Міська рада, Держгеокадастр, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Товариство).

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 28.03.2024р. оголосив перерву у судовому засіданні до початку стадії безпосереднього дослідження доказів до 23.04.2024р. о 15:30 год.

В судовому засіданні 23.04.2024р. суд заслухав вступне слово представника відповідача- 2, 4 Вернидуба Д.В .

Суд розпочав стадію безпосереднього дослідження доказів та дослідив перший том справи №906/1273/23.

На стадії безпосереднього дослідження доказів суд оголосив перерву в судовому засіданні до 14.05.2024 р. о 15:30 год.

До завершення стадії безпосереднього дослідження доказів представники відповідачів 2-4 поставили під сумнів відповідність поданих прокурором до позову копій документацій із землеустрою оригіналам, вказуючи про те, що як слідує із змісту ухвал слідчих суддів Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.04.2023 у справі № 294/884/23, від 24.10.2018 у справі № 294/1581/18, від 06.06.2019 у справі № 294/867/19 групі прокурорів /групі слідчих був наданий тимчасовий доступ до оригіналів цієї документації, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області. Однак як свідчать наявні у справі докази, такі оригінали у відповідача -1 були відсутні.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або с у д ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на порядок застосування частини шостої статті 91 ГПК України про те, що якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Такий наслідок неподання для огляду оригіналу письмового доказу є імперативним, а отже, для підтвердження відповідності копії оригіналу документа сторона спору зобов`язана надати суду для огляду оригінал письмового документа або зазначити про наявність в іншої особи оригіналу такого письмового документа (частини п`ята - шоста статті 91 ГПК України) (див. постанову ВПВС від 08.06.2021 у справі № 906/1336/19).

Аналізуючи зміст статті 95 ЦПК України ( аналог - ст. 91 ГПК України) Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що: 1) письмові докази подаються в оригіналі або копіях; 2) копії поданих документів мають бути засвідчені у порядку, встановленому законодавством; 3) учасник справи, який подає письмові докази в копіях, зазначає про наявність у нього оригіналу такого документа і засвідчує копію такого доказу своїм підписом із зазначенням дати засвідчення копії; 4) якщо в учасника справи немає оригіналу, він подає наявну у нього копію письмового доказу і може заявити клопотання про витребування цього доказу у відповідного учасника справи; 5) за відсутності такого клопотання таке витребування може зробити суд з власної ініціативи. Зазначена норма не містить вимог щодо будь-якого засвідчення копій документів, оригіналів яких позивач не має, а загальне правило щодо подачі копій, засвідчених належним чином, слід тлумачити у контексті усієї зазначеної статті ЦПК України ( див. п. 69 постанови ВПВС від 18 січня 2023 у справі № 170/129/21 ).

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду також дотримується правової позиції, що суд не позбавлений права з урахуванням встановлених обставин справи у разі виникнення в нього сумнівів щодо поданих учасником справи копій доказів, витребувати у відповідної особи оригінали таких доказів не лише за клопотанням сторін, а й з власної ініціативи )( див. п. 137 постанови від 23.03.2023 у справі № 910/3105/21, п. 74 постанови від 23.02.2023 у справі № 872/1/22, п. 66 постанови від 18.10.2023 у cправі № 905/306/17, п. 8.55. постанови від 03.08. 2023 у cправі № 910/17281/21 тощо).

З врахуванням викладеного, суд ухвалює витребувати у прокурора оригінальні примірники документацій із землеустрою, поданих в копіях згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ч.4 ст. 74, ч.6 ст. 91, ч. 3 ст. 198, ст.ст. 216, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "03" червня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Керівнику Чуднівської окружної прокуратури у строк до 31.05.2024 надати супровідним листом через діловодну службу суду для огляду у судовому засіданні:

- оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства загальною площею 15,9573 га у розмірі земельної частки (паю) на території Бабушківської сільської ради за межами населеного пункту с. Мясківка;

- оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства загальною площею 20,7512 га у розмірі земельної частки (паю) на території Бабушківської сільської ради за межами населеного пункту с. Мясківка;

- оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_4 для ведення фермерського господарства загальною площею 24,3992 га у розмірі земельної частки (паю) на території Бабушківської сільської ради за межами населеного пункту с.Мясківка;

- оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_7 для ведення фермерського господарства загальною площею 61,1077 га, розташовану в урочищі М`ясківське, на землях запасу Бабушківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області.

Про неможливість виконання вимог ухвали суду повідомити про це суд письмово протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок. обл. на ел. пошту: , код 02909950

3- Чуднів. окр. прок. на ел. пошту: , код 02909950

4- Чуднівська міська рада на ел. пошту:

5- ГУ Держгеокадастр. у Житом. обл. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код

НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на електронну пошту адвоката Вернидуба Д. : ІНФОРМАЦІЯ_2

7- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на ел. пошту адвоката Довгалюка Р.О. : ІНФОРМАЦІЯ_3

8- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на ел. пошту адвоката Вернидуба Д. : ІНФОРМАЦІЯ_2

9- ТОВ "Агроінвестконтакт" , код 38500619, на ел. пошту адвоката Мостіпаки І.М. : ІНФОРМАЦІЯ_4