ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" травня 2024 р. Справа № 924/784/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.04.2024 (повний текст 10.04.2024) у справі №924/784/23 (суддя Гладюк Ю.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14", м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд", м.Хмельницький

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.04.2024 у справі №924/784/23 задоволено заяву арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника. Визнано ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) такими, що несуть солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „СП Дизель Трейд (адреса: 29000, м.Хмельницький, вул.Пілотська, буд.77/3, ). Покладено солідарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю „СП Дизель Трейд (адреса: 29000, м.Хмельницький, вул.Пілотська, буд.-77/3, ) у справі про банкрутство №924/784/23 на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. В скарзі просить суд поновити строк на апеляційне оскарження. Також до скарги долучено копію довідки про другу групу інвалідності.

Листом від 30.04.2024 матеріали справи витребувано з господарського суду Хмельницької області.

06.05.2024 матеріали оскарження надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як зазначає апелянт та підтверджується матеріалами оскарження, ухвалу суду було направлено ОСОБА_1 на поштову адресу 11.04.2024 та отримано 17.04.2024, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.мат.оск.153) та інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта" за трек-номером 220.

Зі скаргою апелянт звернувся 26.04.2024, тобто, в десятиденний строк з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали, а тому колегія суддів поновлює строк на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст.256 ГПК України.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/784/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.04.2024 у справі №924/784/23.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.04.2024 у справі №924/784/23.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 08.04.2024 у справі №924/784/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.04.2024 у справі №924/784/23.

3. Об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.04.2024 у справі №924/784/23.

4. Розгляд апеляційних скарг відбудеться "05" червня 2024 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

5. Запропонувати учасникам провадження у строк до 24.05.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.