ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 травня 2024 рокуСправа № 912/2428/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши звіт ліквідатора приватного підприємства "Агрорембудсервіс" за підсумком процедури ліквідації, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора та заяву арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі

про банкрутство приватного підприємства "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кропивницький, 25005)

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.

представники

арбітражний керуючий, ліквідатор Орлова Т.А.;

від кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" - Кузнєцов О.В., адвокат, посвідчення № 438 від 20.06.2019 самопредставництво;

від кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - участі не брав;

від кредитора Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області - участі не брав;

УСТАНОВИВ:

Постановою від 19.07.2016 господарський суд визнав Приватне підприємство "Агрорембудсервіс" (далі - ПП "Агрорембудсервіс") банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою від 04.08.2016 господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Новосельцева В.П. в якості ліквідатора ПП "Агрорембудсервіс" з 04.08.2016. Призначив ліквідатором ПП "Агрорембудсервіс" арбітражного керуючого Бершадського С.М.

Ухвалою від 15.06.2021 господарський суд постановив відсторонити арбітражного керуючого Бершадського С.М. від виконання повноважень ліквідатора банкрута - ПП "Агрорембудсервіс". Призначити ліквідатором ПП "Агрорембудсервіс" арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну.

Ухвалою від 28.09.2021 господарський суд постановив визнати грошові вимоги кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 43142606) до приватного підприємства "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кропивницький, 25005, ідентифікаційний код 30386627) в сумі 39 342,64 грн та 4 540,00 грн судового збору.

Ухвалою від 02.12.2021 господарський суд постановив визнати грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) до ПП "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кропивницький, 25005, 30386627) в сумі 99 605,64 грн та 4 540, 00 грн судового збору.

Ухвалою від 15.02.2022 господарський суд постановив визнати грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства Акіцонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, б. 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280) в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (вул. В.Чорновола, 20, м. Кропивницький, 25006) до ПП "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кропивницький, 25005, ідентифікаційний код 30386627) в сумі 613 857,35 грн та 2756,00 грн судового збору.

До господарського суду 19.03.2024 від ліквідатора, арбітражного керуючого Орлової Т.А. надійшли:

1. Звіт ліквідатора ПП "Агрорембудсервіс" за підсумком процедури ліквідації з вимогою:

- затвердити звіт ліквідатора ПП "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кіровоград, 25005, ідентифікаційний код 30386627) арбітражної керуючої Орлової Т.А. за підсумком процедури ліквідації;

- затвердити ліквідаційний баланс ПП "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-13, м. Кіровоград, 25005, ідентифікаційний код 30386627);

- припинити юридичну особу ПП "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кіровоград, 25005, ідентифікаційний код 30386627) та зобов`язати державних реєстраторів Юридичного департаменту Кіровоградської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ПП "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського. 2-В, м. Кіровоград, 25005, ідентифікаційний код 30386627) шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- припинити повноваження ліквідатора ПП "Агрорембудсервіс" (ідентифікаційний код 303886627) арбітражного керуючого Орлової Т.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1829 від 27.07.2017 р.);

- закрити провадження у справі № 912/2428/16 про банкрутство ПП "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кіровоград, 25005, ідентифікаційний код 30386627).

2. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора за період з 15.06.2021 по 31.12.2023, у якому просить:

- затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання нею повноважень ліквідатора ПП "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кіровоград, 25005, ідентифікаційний код 30386627) за період з 15.06.2021 року по 31.12.2023 у загальній сумі 279 857,44 грн.

3. Заява арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 15.06.2021 по 31.12.2023, в якій просить:

1) стягнути з кредиторів ПП "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кіровоград, 25005, ідентифікаційний код 30386627) на користь арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26 РНОКПП НОМЕР_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за виконання нею повноваження ліквідатора ПП "Агрорембудсервіс" в сумі 279 857,44 грн пропорційно заявлених та затверджених судом вимог, а саме:

- стягнути із Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, б. 1, м. Київ, 03087, ) на користь арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26 РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду в розмірі 228 083,81 грн;

- стягнути із Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ) на користь арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26 РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду в розмірі 14 552,59 грн;

- стягнути із Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, ) на користь арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26 РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду в розмірі 37 221,04 грн.

Ухвалою від 22.03.2024 господарський суд постановив розгляд звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Орлової Т.А. та ліквідаційного балансу банкрута, звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, заяви арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора призначити на 25.04.2024. Зобов`язати ліквідатора, арбітражного керуючого Орлову Т.А. до засідання суду, надати господарському суду:

- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

- докази закриття всіх банківських рахунків боржника;

- зазначити правові підстави вимоги про зобов`язання державних реєстраторів Юридичного департаменту Кіровоградської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ПП "Агрорембудсервіс".

16.04.2024 до господарського суду ліквідатором надано довідку архівної установи та докази закриття всіх банківських рахунків боржника. Також надано лист, у якому зазначено про виправлення описки та викладено п. 3 прохальної частини звіту ліквідатора ПП "Агрорембудсервіс" за підсумком процедури ліквідації:

- припинити юридичну особу ПП "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кіровоград, 25005, ідентифікаційний код 30386627) шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

25.04.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 09.05.2024.

07.05.2024 від ліквідатора надійшла заява уточнення до звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора за період з 15.06.2021 по 31.12.2023, у якому просить:

- затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання нею повноважень ліквідатора ПП "Агрорембудсервіс" (вул. Леваневського, 2-В, м. Кіровоград, 25005, ідентифікаційний код 30386627), за період з 15.06.2021 по 31.12.2023 у загальній сумі 279 077,05 грн.

Також, 07.05.2024 від ліквідатора надійшла заява уточнення до заяви арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 15.06.2021 по 31.12.2023, в якій просить:

- стягнути із Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, б. 1, м. Київ, 03087, ) на користь арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26 РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду в розмірі 227 447,79 грн;

- стягнути із Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ) на користь арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26 РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду в розмірі 14 512,01 грн;

- стягнути із Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, ) на користь арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26 РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду в розмірі 37 117,25 грн.

Розглянувши в засіданні суду подані ліквідатором документи, суд дійшов таких висновків.

Щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом ст. 12, 61, 62, 63, 64 КУзПБ:

- на арбітражного керуючого, серед іншого, покладено обов`язок проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

- ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу з усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання; за рахунок коштів, одержаних від продажу якого (майна та майнових активів боржника), здійснюється задоволення вимог кредиторів.

За змістом ст. 65 КУзПБ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення усіх необхідних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд постановляє ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Тому, у поданому суду на затвердження звіті ліквідатор зобов`язаний зазначити повну інформацію щодо всіх вжитих ним заходів та обґрунтувати їх достатність і вичерпність для досягнення мети ліквідаційної процедури, а господарський суд має перевірити висновки ліквідатора та надати мотивовану оцінку повноті його дій у ліквідаційній процедурі.

Отже, положеннями КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участі кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

А тому на особу, яка має сумніви щодо належного виконання ліквідатором передбачених законом дій та заходів у ліквідаційній процедурі, покладений обов`язок обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновки, викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2019 у справі №904/6144/16, від 10.12.2020 у справі №916/95/18, від 20.04.2021 у справі №920/799/17, від 07.03.2023 у cправі № 908/1946/15-г).

З урахуванням положень ст. 61-65, 90 КУзПБ, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи.

Так, зі змісту звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута та поданих до справи документів вбачається таке.

11.02.2016 зборами засновників (учасників) ПП "Агрорембудсервіс" прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом його ліквідації; призначено голову ліквідаційної комісії; визначення порядку та строків проведення ліквідації; визначення строків та порядку заявлення вимог кредиторів.

На виконання ст. 15, ч. 9 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" до Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 16.02.2016 подано відповідні документи для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) ПП "Агрорембудсервіс" про припинення юридичної особи.

16.02.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців державним реєстратором внесено запис про знаходження ПП "Агрорембудсервіс" в стані припинення підприємницької діяльності.

На виконання вимог ст. 105 та ст. 111 Цивільного кодексу України про прийняте засновниками (учасниками) ПП "Агрорембудсервіс" рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації письмово повідомлені всі відомі (можливі) кредитори, а також відповідні державні органи, що контролюють сплату податків і зборів (обов`язкових платежів).

На виконання вимог ч. 3 ст. 11 Закону під час виявлення та складання переліку осіб (дебіторів), що мають невиконані зобов`язання перед боржником встановлено, що на сьогоднішній день перед ПП "Агрорембудсервіс" невиконані зобов`язання відсутні.

Відповідно до даних обліку ПП "Агрорембудсервіс" не брало участь в інших юридичних особах та не створювало господарські товариства, дочірні підприємства.

13.05.2016 зборами засновників (учасників) ПП "Агрорембудсервіс" прийнято рішення про закриття філій ПП "Агрорембудсервіс", а 20.05.2016 державному реєстратору подано відповідний протокол зборів засновників (учасників) ПП "Агрорембудсервіс" та заяву про закриття філій боржника.

За кадровою документацією боржника встановлено, що у ПП "Агрорембудсервіс" наймані працівники відсутні, у зв`язку з чим представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство не обирався.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 11 Закону встановлено, що боржник діяльності, що пов`язана із державною таємницею, не здійснював, а тому спеціальних дозволів на провадження діяльності, яка пов`язана з державною таємницею, не отримував.

Обов`язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2016 встановлено, що ліквідаційною комісією повністю дотримана позасудова процедура самоліквідації боржника (добровільна ліквідація юридичної особи), витриманий строк для заявлення вимог кредиторів та у визначеному законом порядку встановлена неплатоспроможність Боржника, рішенням Засновника від 19.05.2016 вирішено звернутися до господарського суду із заявою про банкрутство ПП "Агрорембудсервіс".

З метою проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єкту господарювання ПП "Агрорембудсервіс" відносно наявності ознак неплатоспроможності із визначенням фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства арбітражними керуючими Новосельцевим В.П. були направлені запити про надання інформації до установ та організацій, що ведуть реєстри майнових прав на виявлення майна Боржника, було сформовано самостійно відповідні довідки та витяги з реєстрів, які доступні в електронному вигляді та встановлено згідно з відповідями відповідних установ, а саме:

- Фонду державною майна України, Регіональне відділення фонду державного майна України по Кіровоградській області від 06.05.2016 №731-43 інформація стосовно боржника в регіональному відділенні відсутня;

- Державної фіскальної служби України, Кіровоградська митниця ДФС від 11.05.2016 № 199/10/11-70/07 боржником не здійснювались експортно-імпортні операції в зоні діяльності Кіровоградської митниці ДФС.

- Державної інспекції сільського господарства України від 10.06.2016 № 1933/9/2-16 в уніфікованій автоматизованій електронно-обліковій системі Держсільгоспінспекції України станом на 06.06.2016, трактори, самоходні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за боржником не зареєстровано;

- Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Подільський відділ державної виконавчої служби м. Кіровоград від 30.08.2016 № 26324/04-31/3 станом на 29.08.2016 на виконанні в Подільському відділі державної виконавчої служби м. Кіровоград не перебували виконавчі провадження, за якими ПП "Агрорембудсервіс" виступав боржником або стягувачем;

- Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції України Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Кіровоградській області від 23.08.2016 №1011-1.20/5/38, відсутня інформація щодо початку або закінчення виконання будівельно-монтажних робіт (введення в експлуатацію) об`єкти будівництва, замовником яких виступає ПП "Агрорембудсервіс";

- Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень від 02.09.2016 № 40193 на виконанні у відділі не перебували виконавчі провадження, за якими ПП "Агрорембудсервіс" виступав боржником або стягувачем;

- Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Держгеокадастр Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області № 33-11-0.2-12686/2-16 від 06.09.2016 станом на 29.12.2012 земельні ділянки за боржником не зареєстровано;

- Державної фіскальної служби України Кіровоградська митниця ДФС від 20.09.2016 № 17/10/11-70-18 боржником не здійснювались експортно-імпортні операції в зоні діяльності Кіровоградської митниці ДФС;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.09.2016 №12/02/20233 за даними Державного випуску цінних паперів відомості за боржником відсутні. Ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - діяльності з торгівлі цінними паперів в Комісії не отримувало. Ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозиторної діяльності та клірінгової діяльності не отримувало. Серед власників, які володіють значним пакетом акцій (10 відсотків і більше статутного капітулу) емітентів, відсутня;

- Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) від 29.09.2016 № 7246/02/15 з електронної версії Державного судно-водного реєстру України та Судної книги України, відсутні записи щодо суден власником або судновласником яких є боржник;

- Міністерства внутрішніх справ України, Головного сервісного центру від 30.09.2016 №31/27-2482 із відомостей із Єдиного державного реєстру МВС та АІС "НБД "Автомобіль" транспортних засобів за боржником не зареєстровано;

- AT "ПриватБанк"від 31.05.2016 про рахунки і залишок коштів у боржника, а саме залишок коштів на його рахунках:

1) № 9678 валюта гривня, становить: - 100 грн (мінус сто гривень);

2) № 3674 валюта гривня, становить: - 16 168,00 грн (мінус шістнадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень);

3) № 2635 валюта гривня, становить: - 241,11 грн (мінус двісті сорок одна гривня 11 коп.);

4) № 5356 валюта гривня, становить: - 3 703,20 ( мінус три тисячі сімсот три гривні 20 коп.);

5) № 8492 валюта гривня, становить - 0,00 грн, (нуль гривень);

6) № 0862 валюта гривня, становить - 0,00 грн. (нуль гривень);

- АБ "Укргазбанк" від 19.06.2016 про рахунки і залишок коштів у боржника, а саме залишок коштів на його рахунку № 1 складає 0,00 грн (нуль гривень);

- AT Райффайзен Банк Аваль від 09.06.2016 № Д4-В51/360 про рахунки і залишок коштів у боржника, а саме залишок коштів на його рахунку № 3 складає 0,00 грн (нуль гривень).

- AT "УкрСиббанк"(61001, м. Харьків, пр-т Московський, 60, МФО 351005), виданої 10.06.2016 за №940 відділенням №46 у клієнта Приватне підприємство "Агрорембудсервіс", є відкритий поточний рахунок № НОМЕР_2 в UAH. У вказаній довідці зазначено: Арешт суми коштів по рахунку, станом на 10.06.2016 складає 581 292,37 (п`ятсот вісімдесят одна тисяча двісті дев`яносто дві грн 37 коп.).

Відповідно ліквідатором Начальнику відділення №46 AT "УкрСиббанк" направлений запит від 23.07.2022 №02-07/479 щодо надання інформації, а саме:

1. Надати інформацію щодо наявності на Банківському рахунку ПП "Агрорембудсервіс", , залишку грошових коштів та їх розмір (рахунок №1200).

2. Надати інформацію щодо підстави для накладання арешту на банківський рахунок ПП "Агрорембудсервіс", (рахунок №1200).

3. Надати виписку по рахунку № НОМЕР_3 , що належить боржнику ПП "Агрорембудсервіс", за період з 01.01.2016 по 01.01.2022.

Згідно з наданою випискою AT "УкрСиббанк"від 02.08.2022 по особовим рахункам №1200, дата останньої операції 24.02.2016 залишок на рахунку нуль грн.

Рахунок №1200 закрито 17.07.2019.

За результатами проведення інвентаризації за юридичною адресую ПП "Агрорембудсервіс", відповідно до Наказу № 2 "Про проведення інвентаризації" від 20.02.2017 ліквідатором встановлено, що згідно з:

- Інвентаризаційним описом №1 основних засобів нуль;

- Інвентаризаційним описом №2 дебіторської заборгованості нуль;

- Інвентаризаційним описом №3 не матеріальних активів нуль;

- Інвентаризаційним описом №4 основних засобів, внесених до статутного фонду-нуль;

- Інвентаризаційним описом №5 готової продукції, товарів нуль;

- Інвентаризаційним описом №6 цінних паперів нуль;

- Інвентаризаційним описом №7 наявність коштів на рахунках та в касі підприємства нуль;

- Інвентаризаційним описом №8 бланків документів суворої звітності нуль.

Рішенням господарський суд Кіровоградської області від 03.06.2020 справа № 912/1231/15-г визнано за Державою Україна (код 00019593), в особі Міністерства оборони України (пр.-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, код 00034022) право власності на 3/20 частин комплексу будівель і споруд по вул. Леваневського 2-В, у м. Кропивницький, а саме: адмінбудівлі літ. "А", площею 127,26 м2, оглядова яма з навісом літ. "Б", площею 44,65 м2, гараж літ. "В", площею 140,22 м2, гараж літ. "В1", площею 82,41 м2 , гараж літ. "В2", площею 83,03 м2, кузня літ. Т", площею 116,37 м2, прибудова літ. "г", площею 5,36 м2, естакада літ. "Д", площею 80,75 м2, водопровідна колонка (підсобне) літ "Е', площею 2,21 м2, вбиральня літ. "З", площею 6 м2, АЗС літ "Л", площею 11,7 м2, підсобне зберігання ПММ літ "М", площею 32 м2, навіс літ, "Н", площею 83 м2 , навіс літ. "01", площею 20,52 м2, цех по виготовленню скла літ. "П", площею 44,63 м2 , столярний цех літ. "ГИ", площею 79,72 м2, прибудова літ. "п", площею 7,58 м2, вапнякова яма літ. "Р", площею 72 м2 , розчино - бетонний вузол літ. "С", площею 98 м2, розчино - бетонний вузол літ. "СІ", площею 135 м2, вбиральня літ. "С2", площею 9,88 м2, огорожа літ. "N", ворота літ. "N1", хвіртка літ. "N2", ворота літ. "N3", ворота літ. "N6".

Витребувано шляхом вилучення від Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" (25005, м. Кропивницький, вул. Леваневського, 2-В, ) та передати державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі філії державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд""1080 - Управління начальника робіт"(25006, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 5-А, ) 3/20 частин комплексу будівель і споруд по вул. Леваневського 2-В, у м. Кропивницький, а саме: адмінбудівлі літ. "А", площею 127,26 м2, оглядова яма з навісом літ. "Б", площею 44,65 м2 , гараж літ. "В", площею 140,22 м2 , гараж літ. "В1", площею 82,41 м2 , гараж літ. "В2", площею 83,03 м2, кузня літ. "Г". площею 116,37 м2, прибудова літ. "г", площею 5,36 м2, естакада літ. "Д", площею 80,75 м2, водопровідна колонка (підсобне) літ "Е", площею 2,21 м2, вбиральня літ. "З", площею 6 м2, АЗС літ "Л". площею 1 1.7 /*2, підсобне зберігання ПММ літ "М", площею 32 м2, навіс літ, "Н", площею 83 м2, навіс літ. "01", площею 20,52 м2, цех по виготовленню скла літ. "П", площею 44,63 м2, столярний цех літ. "ПІ", площею 79,72 м2, прибудова літ. "п", площею 7,58 м2, вапнякова яма літ. "Р", площею 72 м2, розчино - бетонний вузол літ. "С", площею 98 м2, розчино - бетонний вузол літ. "СІ", площею 135 м2, вбиральня літ. "С2", площею 9,88 м2, огорожа літ. "N", ворота літ. "N1", хвіртка літ. "N2", ворота літ. "N3", ворота літ. "N6".

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" 14.06.2021 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 у справі № 912/1231/15-г Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою Верховного Суду України від 04.11.2021 по справі № 912/1231/15-г, закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 у справі №912/1231/15-г.

Також, ліквідатором ПП "Агрорембудсервіс" Орловою Т.А. задля формування переліку майна ліквідаційної маси ПП "Агрорембудсервіс", проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єкту господарювання ПП "Агрорембудсервіс" відносно наявності ознак неплатоспроможності із визначенням фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства письмово були направлені запити про надання інформації до установ та організацій, що ведуть реєстри майнових прав на виявлення майна Боржника.

В отриманих відповідях з установ і організацій, які ведуть реєстри майнових прав, міститься наступна інформація:

- згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ПП "Агрорембудсервіс" нерухоме майно не зареєстроване;

- за результатами пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчого провадження, який здійснено ліквідатором ПП "Агрорембудсервіс" станом на 31.08.2021 не виявлено виконавчих провадження за яким ПП "Агрорембудсервіс" виступає боржником чи стягувачам;

- Державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин України" від 15.07.2021 №1122/8-11, в інформаційній системі "Єдиний державний реєстр тварин" відсутня будь-яка інформація про наявність тварин у ПП "Агрорембудсервіс", оскільки дане підприємство не зареєстровано в Реєстрі тварин як власник тварин;

- Державного агентства водних ресурсів України №264/КР/21-21 від 15.07.2021 повідомляє, що ПП "Агрорембудсервіс" дозволи на спеціальне водокористування не видавалися і не анулювалися.

- Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Кіровоградській області (філія ГСЦ МВЄ) (РСЦ ГСЦ МВС в Кіровоградській області) від 15.07.2021 № 31/11-1745 згідно з даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС за ПП "Агрорембудсервіс" станом на 14 липня 2021 р. транспортних засобів не зареєстровано. Протягом останніх п`яти років реєстрація, перереєстрація або зняття з обліку транспортних засобів ПП "Агрорембудсервіс" не відбувалися;

- Національного дипозитарія України №979/09-2 від 19.07.2021 не володіє інформацією щодо депозитарних установ, що відкрили рахунки у цінних паперах;

- Кропивницької міської ради Управління комунальної власності від 19.07.2021 № 681/17-у в департаменті комунальної власності Кропивницької міської ради інформація стосовно ПП "Агрорембудсервіс" відсутня;

- Державної служба України з питань праці, Головне управління Держпраці в Кіровоградській області від 20.07.2021 № 16-04-09/71-21 об`єктів підвищеної безпеки, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за боржником в Головному управлінні не зареєстровано;

- Головного управління статистики у Кіровоградській області №03.1-16/1875-21 від 20.07.2021 інформація про виплату нарахованої заробітної плати працівниками чи її невиплату протягом 2014-2021 pp. звітність зі статистики оплати праці та соціально-трудових відносин ПП "Агрорембудсервіс" не подавалась;

- Кропивницької міської ради Управління містобудування та архітектури від 21.07.2021 № 21-1862 в Управлінні містобудування та архітектури Кропивницької міської ради інформація стосовно ПП "Агрорембудсервіс" відсутня;

- Фонду державного майна України, Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізької та Кіровоградській областях Управління забезпечення реалізації повноважень у Кіровоградській області від 22.07.2021 № 18/2-01-1755 ПП "Агрорембудсервіс" в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності, про перебування на його балансі державного майна (майна, яке не увійшло до статутних фондів господарськім організацій), об`єкти цивільної оборони тощо в Регіональному відділені відсутні. Боржник не брав участі в аукціонах з продажу або приватизації державного майна, яке здійснювалось регіональним відділенням;

- Філії "Головного інформаційно-обчислювального центру "AT "Укрзалізниця від 23.07.2021 №59/1399 інформації про вагони за боржником, як власника, в АТД ГІД немає. Крім того підприємство відсутнє в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств-учасников Содружества". Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви;

- Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 23.07.2021 №5230/5/11-28-13-02-13 за боржником відсутня зареєстрована ГУ ДПС у Кіровоградській області податкова застава на нерухоме та рухоме майно та відповідно майно боржника не описувалось і згода на відчуження нерухомого майна не надавалась;

- Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Кіровоградській області від 29.07.2021 №1011-1.18/141 відсутня інформація щодо початку або закінчення виконання будівельно-монтажних робіт (введення в експлуатацію) об`єктів будівництва, замовником яких виступає ПП "Агрорембудсервіс";

- Департаменту екології, природних ресурсів та паливно-енергетичного комплексу Кіровоградської області державної адміністрації від 20.07.2021 № 26-01-23/2483/0.26 не володіє інформацією стосовно переліку та видання дозволів на спеціальне водокористування;

- Міністерства юстиції України Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області № 13/012-33/07 від 06.08.2021, згідно з інформацією Фортечного відділу державної виконавчі служби у місті Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, будь-які виконавчі документи, за якими боржником або стягувачем є ПП "Агрорембудсервіс" на виконанні у відділах державної виконавчої служби Кіровоградської області станом на 06.08.2021 не перебувають;

- Державного підприємства "Держреєстри України" №525 від 20.08.2021 станом на 21.07.2021, ПП "Агрорембудсервіс" не зберігає зерно на зернових складах;

- Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області № 01-1/69/24 від 21.07.2021 за ПП "Агрорембудсервіс" згідно з уніфікованою автоматизованою електронно-обліковою системою-реєстру зареєстровано:

1. Екскаватор колісний, марка ЗО 2621, рік випуску 1993, свідоцтво АБ554293, номерний знак НОМЕР_4 , дата реєстрації 15.10.2008.

- Державної служба України з питань праці Головне управління Держпраці в Кіровоградській області від 29.08.2016 № 01-22-09/2675 за ПП "Агрорембудсервіс"зареєстровано:

1. Автокран КС-4561 AM, дата реєстрації 14.11.2005, реєстраційний номер 4417, найменування заводу виробника - Камишинський завод автокранів, № заводу виробника - 6064, рік виготовлення - 1989.

Відповідно, ліквідатором до засновників ПП "Агрорембудсервіс" Орленко Геннадія Володимировича та ОСОБА_1 були направлені запити № 02-07/291 від 20.08.2021 та 13.02.2022 № 02-07/444 про місцезнаходження двох одиниць техніки у вигляді, а саме: автокрану КС-4561 AM, дата реєстрації 14.11.2005, реєстраційний номер 4417, найменування заводу виробника - Камишинський завод автократів, № заводу виробника - 6064, рік виготовлення 1989 та екскаватору колісного марки 30-2621, рік випуску 1993, Свідоцтво серії НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_4 , дата реєстрації 15.10.2008 року, які зареєстровані за Приватним підприємством "Агрорембудсервіс"() для проведення перевірки наявності та збереження майна.

Відповіді на запит ліквідатору не надходили.

Також, до Міністерства оборони України Філія Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" було направлене повідомлення від 13.02.2022 № 02-07/441 про надання ліквідатору ГІП "Агрорембудсервіс" Орловій Тетяні Анатоліївні доступ до 3/20 частин комплексу будівель і споруд по вул. Леваневського 2-В, у м. Кропивницький для проведення обстеження на наявність майна, що належить боржнику у вигляді двох одиниць техніки у вигляді Автокрану КС-4561 AM та Екскаватора колісного, марки 30-2621. Забезпечити присутність уповноваженого представника філії Державного підприємства "Укрвійськбуд" для участі у проведенні обстеження 3/20 частин комплексу будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Відповіді на запит ліквідатору не надходили.

З метою повного виконання покладених на ліквідатора Кодексом обов`язків, відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором 23.07.2022 № 02-07/480 направлена заява про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст. 60 КПК України) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кропивницьке районне управління поліції листом від 23.08.2022 № 4511/ш-22 повідомило, що звернення зареєстроване в "ІТС ІГІНП" (журнал єдиного обліку) заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за №33397 від 04.08.2022.

Ліквідатором ПП "Агрорембудсервіс" направлене клопотання № 02-07/574 від 28.03.2023 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо надання інформації, а саме: повідомити про перелік заходів, та правові дії, які були вжиті посадовими особами Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській за фактом звернення ліквідатора Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" Орлової Т.А. та їх результати. Чи встановлено місцезнаходження автомобільної техніки у вигляді:

- Автокран КС-4561 AM, дата реєстрації 14.11.2005 рік, реєстраційний номер 4417, найменування заводу виробника - Камишинський завод автокранів, № заводу виробника - 6064, рік виготовлення 1989;

- Ескаватор колісний, марки 30-2621, 1993 року випуску, свідоцтво АБ 554293, номерний знак НОМЕР_4 , дата реєстрації 15.10.2008.

У разі не встановлення місцезнаходження вказаної автомобільної техніки, повідомити чи володіє Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській інформацією, на підставі яких правочинів та коли вказана автомобільна техніки вибула з власності підприємства банкрута.

Згідно з відповіддю Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області № 8106/111-23 від 13.04.2023 в ході проведення перевірки працівниками поліції був здійсненний виїзд за адресою: м. Кропивницький, вул. Петровського, буд. 15, з метою проведення опитування директора ПП "Агрорембудсервіс" гр. ОСОБА_1 . При відпрацюванні встановлено, що Протівцев Ю.М. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, опитано гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. НОМЕР_6 , який є орендатором приміщення за адресою: вул. Леваневського, 2-В, м. Кіровоград філії ДП МОУ "Укрвійськбуд", який пояснив, що автомобільна техніка, яка їм належала за адресую відсутня.

Під час розгляду звернення, місцезнаходження автомобільної техніки у вигляді автокран КС-4561 AM, дата реєстрації 14.11.2005, реєстраційний номер 4417, найменування заводу виробника - Камишинський завод автокранів, № заводу виробника - 6064, рік виготовлення 1989 та ескаватор колісний, марки 30-2621, 1993 року випуску, свідоцтво АБ 554293, номерний знак НОМЕР_4 , дата реєстрації 15.10.2008 не встановлено.

Також інформації, на підставах яких правочинів та коли вказана автомобільна техніка вибула з власності банкрута до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області не надходила.

Ознайомившись з інформацією Державного реєстру цивільних повітряних суден України на веб-порталі Державної авіаційної служби України та проаналізувавши її ліквідатор ПП "Агрорембудсервіс"дійшла висновку, що за ПП "Агрорембудсервіс" станом на 25.01.2023 не зареєстровані будь-які повітряні судна.

Ознайомившись з інформацією на веб-порталі Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) та проаналізувавши її ліквідатор дійшла висновку, що за боржником станом на 25.01.2023 не зареєстровані будь-які об`єкти інтелектуальної власності, а саме: патенти на винаходи, патенти на корисні моделі, патенти на промислові зразки, свідоцтва на знаки для товарів і послуг, свідоцтва на топографії, інтегральні мікросхеми, свідоцтва про назви місць походження та географічних зазначень походження товарів, права на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів.

Арбітражним керуючим 20.01.2022 здійснений виїзд за юридичною адресою боржника. За результатами виїзду складений Інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) від 20.01.2022. Згідно з Інвентаризаційним Описом необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) від 20.01.2022 за юридичною адресою ПП "Агрорембудсервіс": вул. Леваневського, 2-В, м. Кропивницький, 25005 відсутні будівлі та споруди та інші необоротні матеріальні активи, що належать ПП "Агрорембудсервіс" на праві власності.

При інвентаризації нематеріальних активів ПП "Агрорембудсервіс" встановлена відсутність зареєстрованих за ПП "Агрорембудсервіс" об`єктів інтелектуальної власності, а саме: патенти на винаходи, патенти на корисні моделі, патенти на промислові зразки, свідоцтва на знаки для товарів і послуг, свідоцтва на топографії, інтегральні мікросхеми, свідоцтва про назви місць походження та географічних зазначень походження товарів, права на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів, авторські права, ліцензії на той чи інший вид діяльності.

За юридичною адресою ПП "Агрорембудсервіс": вул. Леваневського, 2-В, м. Кропивницький, 25005 не виявлено жодних об`єктів незавершеного будівництва; не виявлено будь-яких інших збудованих об`єктів, що фактично введені в дію повністю або частково, але прийняття і введення в дію яких не оформлено належними документами; завершених об`єктів, але з якихось причин не введених в дію; об`єктів, будівництво яких припинене; законсервованих і тимчасово зупинених будівельних об`єктів, що належать ПП "Агрорембудсервіс".

Дебіторська заборгованість ПП "Агрорембудсервіс" () ліквідатором не виявлена і у ліквідатора відсутні будь-які документи чи інформація про наявність будь-якої дебіторської заборгованості.

Ліквідатором вчинені дії по закриттю рахунків боржника в банківських установах.

Крім того, ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів.

Документи, що належить до передачі в архів для тривалого зберігання, відсутні.

Ліквідатором не виявлено працівників, які перебувають у трудових відносинах з боржником.

За час процедури ліквідації ліквідатором не виявлено майна, яке можливо продати для погашення вимог кредиторів. Торги не проходили.

Вимоги кредиторів у процедурі ліквідації не погашені через відсутність майна боржника.

Ліквідатором складено звіт та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до якого у боржника станом на 12.04.2024 відсутні необоротні та оборотні активи, власний капітал, доходи та витрати.

При цьому, слід вказати, що вжиті ліквідатором заходи вважаються достатніми для висновку про завершення ліквідаційної процедури, що підтверджується протоколом №2 від 04.03.2024 засідання зборів кредиторів боржника, відповідно до якого зборами кредиторів схвалено поданий звіт, погоджено подачу ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу до Господарського суду Кіровоградської області на затвердження.

Визнані судом грошові вимоги кредиторів: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в сумі 99 605,64 грн та 4 540,00 грн судового збору, Публічного акціонерного товариства Акіцонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" в сумі 613 857,35 грн та 2 756,00 грн судового збору та Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області в сумі 39 342,64 грн та 4 540, 00 грн судового збору - не погашені за недостатністю майна, відповідно до ч. 7 ст. 64 КУзПБ, вважаються погашеними.

Інші кредитори у встановленому законодавством порядку із заявами про грошові вимоги, в тому числі поточні, до банкрута не зверталися.

Заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута кредитори до суду не подали.

Під час проведення ліквідаційної процедури, керуючись ст. 61 КУзПБ ліквідатором здійснювалися всі можливі ліквідаційні заходи стосовно провадження у справі про банкрутство, але майнових активів банкрута для задоволення вимог всіх кредиторів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.

Окрім цього, слід врахувати, що арбітражним керуючим проведено в процедурі розпорядження майном аналіз фінансового-господарської діяльності підприємства на предмет доведення до банкрутства.

Як слідує з поданих документів, після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ч. 1 ст. 65 КУзПБ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна (ч. 2 ст. 65 КУзПБ).

Ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 КУзПБ в зв`язку з затвердженням звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За викладених обставин, на підставі ч. 4 ст. 90 КУзПБ вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора та заяви арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Положеннями КУзПБ визначено, що ліквідатор здійснює відповідні повноваження у справі про банкрутство на платній основі.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.07.2020 у справі №918/454/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, зокрема, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 48 КУзПБ збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Ліквідатором Орловою Т.А. 04.03.2024 ініційовано проведення засідання зборів кредиторів ПП "Агрорембудсервіс", оформлених протоколом №2, з наступним порядком денним: 1. Звіт ліквідатора ПП "Агрорембудсервіс". 2. Подальший рух справи №912/2428/16 про банкрутство ПП "Агрорембудсервіс".

Відповідно до п. 1 прикінцевих та перехідних положень КУпБ збори та комітет кредиторів можуть проводитися шляхом опитування, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався до теперішнього часу. У п. 2 Указу Президента України вказано про обмеження прав і свобод людини і громадянина, що є відхиленням від зобов`язань за Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, та про межу цих відхилень і причини прийняття такого рішення. Отже, в умовах воєного стану з метою запобігання загрози життю, здоров`я та безпеці сторін, збори кредиторів проводяться методом опитування.

У засіданні зборів кредиторів взяв участь шляхом опитування кредитор Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", що має більше ніж половину голосів (81,5 % голосів загальної кількості), та відповідно до чинного законодавства збори кредиторів є повноважними приймати рішення з усіх питань, віднесених до їх компетенції.

Зборами кредиторів одноголосно вирішено погодити звіт арбітражної керуючої Орлової Т.А. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійсненим та відшкодування її витрат за виконання повноважень ліквідатора за період з 15.06.2021 по 31.12.2023 складає - 276 900,00 грн, про що зазначено у протоколі №2 засідання зборів кредиторів.

У наданому звіті арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, арбітражним керуючим за виконання повноважень ліквідатора нарахована основна грошова винагорода у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень на загальну суму 276 900,00 грн за період з 15.06.2021 по 31.12.2021, за січень, лютий, липень, вересень 2022 року, січень, березень, червень, грудень 2023 року.

Поданим розрахунком арбітражний керуючий підтвердив правильність нарахування грошової винагороди відповідно до ставок мінімальної заробітної плати у відповідні періоди.

Відповідно до правової позиції, закріпленої в постановах Верховного Суду від 23.09.2021 у справі №5002-17/1718-2011, від 14.12.2021 у справі №902/626/20, від 10.08.2022 у справі №916/956/13, кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку з належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, а оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

За відсутності у боржника будь-яких майнових активів, покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та його витрат у справі на кредиторів боржника є правильним, як у разі створення ними фонду для авансування таких витрат, відповідно до частини п`ятої статті 30 КУзПБ, так і за ухвалою суду пропорційно сумам визнаних вимог, адже залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого у відповідності до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 КУзПБ.

Отже, той факт, що не сформовано ліквідаційну масу, а також, що кредиторами не створено відповідного грошового фонду, не звільняє кредиторів від обов`язку платити арбітражному керуючому за виконання роботи (позиція Верховного Суду у справі №918/454/18 від 16.07.2020).

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство (правова позиція Верховного Суду, викладена в постановах від 01.08.2018 у справі №912/1783/16, від 04.10.2018 у справі №916/1503/17).

Верховний Суд у своїй постанові від 30.01.2019 у справі №910/32824/15 зазначив, що не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг.

При цьому, можливість покладення на кредиторів передбаченої законом грошової винагороди арбітражного керуючого у зв`язку з належним здійсненням ним повноважень, повинна стимулювати кредиторів боржника здійснювати належний контроль за діяльністю арбітражного керуючого, брати активну участь у такому провадженні та ухилятися від зловживання своїми правами і нехтування обов`язками, що, зокрема, може мати наслідком недопущення безпідставного затягування розгляду справи.

Кредитори обґрунтованих заперечень щодо розміру грошової винагороди арбітражного керуючого до суду не подали.

Суд також зазначає, що згідно з розрахунком винагороди ліквідатором враховано саме робочі дні та виключено, як зазначає ліквідатор, ті періоди, в яких нею фактично не здійснювалась відповідна діяльність в силу обставин введення воєнного стану та відповідних обмежень.

Як слідує з постанови Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14 обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Так, виконання арбітражним керуючим Орловою Т.А. повноважень ліквідатора у вищезазначені періоди підтверджується матеріали справи.

Слід вказати, що за умови непогодження з роботою арбітражного керуючого, з належним виконанням покладених на нього функцій, з розміром оплати праці арбітражного керуючого, кредитори вправі подати скарги на дії арбітражного керуючого, ставити питання про відсторонення його від виконання повноважень, оскаржувати ухвали суду про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди.

Водночас, під час здійснення арбітражним керуючим Орловою Т.А. повноважень ліквідатора учасники справи кредитори не звертались до суду із заявами про його відсторонення від виконання вказаних повноважень з підстав, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, чи зловживання правами арбітражного керуючого.

Крім того, дії або бездіяльність арбітражного керуючого під час виконання ним повноважень ліквідатора у даній справі кредиторами не оскаржувались.

У зв`язку з викладеним, суд не встановив підстав для відмови у затвердженні звіту арбітражного керуючого в частині нарахування та виплати грошової винагороди за період з 15.06.2021 по 31.12.2023, яка складає 276 900,00 грн.

Крім того, у звіті арбітражного керуючого про стягнення основної винагороди ліквідатор повідомила суд про витрати, здійснені під час процедури ліквідації боржника у справі, на загальну суму 2 177,05 грн.

Згідно з матеріалами справи, витрати на пальне в сумі 2 177,05 грн є підтвердженими та не заперечені кредиторами.

Отже, загальний розмір винагороди та витрат ліквідатора становить 279 077,05 грн.

Перевіривши розрахунок нарахованих сум пропорційно визнаним вимогам за реєстром, судом встановлено, що останній є арифметично правильним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 30, 60-61, 64-65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Орлової Т.А. та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" (ідентифікаційний код 30386627) затвердити.

Ліквідувати юридичну особу банкрута - Приватне підприємство "Агрорембудсервіс" (ідентифікаційний код 30386627).

Провадження у справі №912/2428/16 закрити.

Звіт арбітражного керуючого Орлової Т.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" за період з 15.06.2021 по 31.12.2023 затвердити.

Заяву арбітражного керуючого Орлової Т.А. про стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" за період з 15.06.2021 по 31.12.2023 задовольнити в сумі 279 077,05 грн.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, б. 1, м. Київ, 03087, ) на користь арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26 РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду в розмірі 227 447,79 грн.

Стягнути із Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ) на користь арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26 РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду в розмірі 14 512,01 грн.

Стягнути із Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, ) на користь арбітражного керуючого Орлової Тетяни Анатоліївни (67832, Одеська обл., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26 РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду в розмірі 37 117,25 грн.

Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити учасникам справи через систему "Електронний суд" та Міській раді міста Кропивницького (державному реєстратору), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Повний текст ухвали складено 10.05.2024.

Суддя М.С. Глушков