УХВАЛА

"07" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/566/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Красовським В.С.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Вахрушева О.П. про призначення почеркознавчої експертизи по справі

за позовом фізичної особи-підприємця Білобородової Раїси Павлівни ( АДРЕСА_1 )
до фізичної особи-підприємця Вахрушева Олександра Павловича ( АДРЕСА_2 )
простягнення 271139,99 грн,
за участю представників:

позивача адв. Таш`яна Р.І.;

відповідача адв. Паркулаба А.В.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/566/24 за позовом фізичної особи-підприємця Білобородової Раїси Павлівни (позивач) до фізичної особи-підприємця Вахрушева Олександра Павловича (відповідач) про стягнення 271139,99 грн за договором суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 з додатковими угодами до нього.

Ухвалою від 28.02.2024 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/566/24 за правилами загального позовного провадження.

22.03.2024 відповідач надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що не підписував з позивачем договір суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 з додатковими угодами до нього та акт приймання-передачі об`єкту суборенди.

Разом з відзивом на позов відповідач надав клопотання про витребування оригіналів доказів та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 з додатковими угодами до нього та акту приймання-передачі об`єкту суборенди.

Судом було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів.

Позивач с порушенням встановлених судом строків надав оригінал договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 з додатковими угодами до нього та акту приймання-передачі об`єкту суборенди.

Позивач проти призначення почеркознавчої експертизи заперечує.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення експертизи частково.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись Законом України Про судову експертизу, статтями 99, 100, 228, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Вахрушева Олександра Павловича про призначення почеркознавчої експертизи.

2. Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

3. Попередити експертів, які будуть проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

4. На вирішення експертам поставити наступне питання:

1). Чи виконано підписи від імені ФОП Вахрушев О.П. Вахрушевим Олександром Павловичем або іншою особою на документах:

- договір суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022;

- акт приймання-передачі об`єкту суборенди від 31.05.2022 (додаток №1 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876);

- додаткова угода від 31.05.2022 №1 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №3 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876);

- додаткова угода від 20.06.2022 №2 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №4 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876);

- додаткова угода від 22.07.2022 №3 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №5 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876);

- додаткова угода від 20.08.2022 №4 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №6 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876);

- додаткова угода від 20.09.2022 №5 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №7 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876)?

2). Чи виконано підписи від імені ФОП Білобородова Р.П. Білобородовою Раїсою Павлівною або іншою особою на документах:

- договір суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022;

- акт приймання-передачі об`єкту суборенди від 31.05.2022 (додаток №1 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876);

- додаткова угода від 31.05.2022 №1 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №3 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876);

- додаткова угода від 20.06.2022 №2 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №4 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876);

- додаткова угода від 22.07.2022 №3 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №5 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876);

- додаткова угода від 20.08.2022 №4 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №6 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876);

- додаткова угода від 20.09.2022 №5 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №7 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876)?

5. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Вахрушева Олександра Павловича для вирішення судової почеркознавчої експертизи протягом п`яти робочих днів надати до суду документи, що відповідають вимогам розділу 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, а саме: вільні зразки (оригінали) підпису (не менше 15 - 25 під.) Вахрушева О.П. в офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до травня 2022 року, які можуть міститися у: паспорті громадянина України та закордонному паспорті (копії), заяві про видачу паспорту (форма №1), автобіографії, особовій справі, документах укладання (розірвання) шлюбу, розписках, посвідченнях, членських квитках, заявах, договорах, довіреностях, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, чеках, фотокартках тощо; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (10 арк.), виконані на лінованих аркушах паперу (як стоячи так, і сидячи) наступним чином: підпис від його імені, після отримання скерувати їх до експертної установи.

6. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Білобородову Раїсу Павлівну для вирішення судової почеркознавчої експертизи протягом п`яти робочих днів надати до суду документи, що відповідають вимогам розділу 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, а саме: вільні зразки (оригінали) підпису (не менше 15 - 25 під.) Білобородової Р.П. в офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до травня 2022 року, які можуть міститися у: паспорті громадянина України та закордонному паспорті (копії), заяві про видачу паспорту (форма №1), автобіографії, особовій справі, документах укладання (розірвання) шлюбу, розписках, посвідченнях, членських квитках, заявах, договорах, довіреностях, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, чеках, фотокартках тощо; експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 (10 арк.), виконані на лінованих аркушах паперу (як стоячи так, і сидячи) наступним чином: підпис від його імені, після отримання скерувати їх до експертної установи.

7. Для проведення судової експертизи направити експертній установі матеріали цієї справи та оригінали: договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022; акту приймання-передачі об`єкту суборенди від 31.05.2022 (додаток №1 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876); додаткової угоди від 31.05.2022 №1 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №3 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876); додаткової угоди від 20.06.2022 №2 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №4 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876); додаткової угоди від 22.07.2022 №3 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №5 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876); додаткової угоди від 20.08.2022 №4 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №6 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876); додаткової угоди від 20.09.2022 №5 до договору суборенди нежитлових приміщень №30/05/22-24876 від 31.05.2022 (додаток №7 до договору від 31.05.2022 №30/05/22-24876).

8. Витрати по проведенню судової експертизи попередньо покласти на фізичну особу-підприємця Вахрушева Олександра Павловича ( АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати фізичну особу-підприємця Вахрушева О.П. протягом трьох робочих днів з дня отримання рахунку на оплату експертизи надати суду докази її оплати.

9. Експертній установі по закінченню експертизи невідкладно направити матеріали справи до господарського суду разом з висновком судової експертизи, а сторонам по справі по одному примірнику висновку.

10. Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 08.05.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко