ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа№ 910/7236/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Солсиф»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024

у справі № 910/7236/23 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

про розірвання договору підряду, стягнення 12 085 643,96 грн, -

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"

про стягнення 351 431,80 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі № 910/7236/23 позовні вимоги ТОВ «Ютем-Інжиніринг» до ТОВ «Основа-Солсиф» про розірвання договору підряду та стягнення 12 085 643,96 грн задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Основа-Солсиф» на користь ТОВ «Ютем-Інжиніринг» основний борг у розмірі 10 796 287,78 грн, інфляційні втрати у розмірі 104 507,19 грн, 3% річних у розмірі 220 383,44 грн та судовий збір у розмірі 166 817,68 грн. В решті первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічних вимог ТОВ «Основа-Солсиф» до ТОВ «Ютем-Інжиніринг» про стягнення 351 431,80 грн відмовлено. Повний текст рішення складено та підписано 16.04.2024.

02.05.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-Солсиф» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 02.05.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2024 по справі №910/7236/23 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Основа-Солсиф». Прийняти в цій частині нове рішення по справі № 910/7236/23, яким: - зустрічну позовну заяву задовольнити; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" 351 431,80 грн.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить призначити у справі № 910/7236/23 комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Солсиф» у судовій справі № 910/7236/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/7236/23, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/7236/23 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Солсиф» б/н від 02.05.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/7236/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/7236/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Солсиф» б/н від 02.05.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/7236/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій