СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2024 року м. Харків Справа № 905/1411/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лаврент`євої Вікторії Володимирівни
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 03.04.2024 (повний текст підписано 08.04.2024)
у справі №905/1411/23 (суддя Устимова А.М.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Лаврент`євої Вікторії Володимирівни
до Спеціалізованого комунального підприємства РИТУАЛЬНА СЛУЖБА Краматорської міської ради
про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.04.2024 (повний текст підписано 08.04.2024) у справі №905/1411/23 у задоволенні позовних вимог Фізичної особи підприємця Лаврент`євої Вікторії Володимирівни до Спеціалізованого комунального підприємства «РИТУАЛЬНА СЛУЖБА» Краматорської міської ради про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг від серпня 2023 у запропонованій позивачем редакції відмовлено.

Фізична особа - підприємець Лаврент`єва Вікторія Володимирівна, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 03.04.2024 у справі №905/1411/23, звернулась через представника з апеляційної скаргою на означене рішення суду, просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження оскаржуваного рішення обґрунтовуючи тим, що повний текст рішення представником позивача був отриманий через підсистему «Електронний суд» 11.04.2024 року. Просить рішення Господарського суду Донецької області від 03.04.2024 року по справі №905/1411/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати Договір про надання ритуальних послуг укладеним в редакції зазначеній в апеляційній скарзі, судові витрати стягнути з відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Апеляційним судом встановлено, що представником Фізичної особи - підприємця Лаврент`євої Вікторії Володимирівни Шевченко В.С. отримано повний текст оскаржуваного рішення в кабінеті Електронного суду 11.04.2024 об 11:15 годині.

Відтак, розглянувши подане Скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи отримання повного тексту рішення лише 11.04.2024, судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Відповідача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Враховуючи, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Лаврент`євої Вікторії Володимирівни надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287, п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Фізичній особі - підприємцю Лаврент`євій Вікторії Володимирівні пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 03.04.2024 (повний текст підписано 08.04.2024) у справі №905/1411/23.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1411/23.

4. Встановити Відповідачу строк до 20.05.2024 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 20.05.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації .

7. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1411/23.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця