ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2024 р. Справа№ 910/1110/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Майданевича А.Г.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортне підприємство "Міськбуд Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 року

у справі № 910/1110/24 (суддя Івченко А.М.)

заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортне підприємство "Міськбуд Інвест",

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ріелті Компані"

до Акціонерного товариства "Київметробуд"

про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду містка Києва від 01.05.2024 року у справі №910/1110/24, зупинено розгляд заяв ТзОВ "Будівельно-транспортне підприємство "Міськбуд Інвест" та інших кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Київметробуд" до приєднання заяв: Приватного підприємства "Стайер", та інших кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Київметробуд" про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Київметробуд" матеріалів справи № 910/1110/24.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ТзОВ "Будівельно-транспортне підприємство "Міськбуд Інвест", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 року у справі №910/1110/24 скасувати та направити справу №910/1110/24 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 року, апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Майданевич А.Г., Пантелієнко В.О.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/1110/24 на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 року, унеможливлює розгляд поданої ТзОВ "Будівельно-транспортне підприємство "Міськбуд Інвест", апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/1110/24 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТзОВ "Будівельно-транспортне підприємство "Міськбуд Інвест".

Підсумовуючи наведене та керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1110/24, щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 року у справі №910/1110/24 заявами ТзОВ "Будівельно-транспортне підприємство "Міськбуд Інвест", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТзОВ "Гранд Ріелті Компані" до АТ "Київметробуд" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу, з урахуванням ухвали про виправлення описки, Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 року у справі №910/1110/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді А.Г. Майданевич

В.О. Пантелієнко