ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2024 р. Справа № 914/2744/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Галушко Н.А., Орищин Г.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Партнерпроектбуд від 09 квітня 2024 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 березня 2024 року (підписане 21.03.2024), суддя Манюк П.Т.

у справі №914/2744/21

за позовом Виконувача обов`язків керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, м. Золочів, Львівська область

в інтересах держави в особі:

позивача Буської міської ради Золочівського району Львівської області, м. Буськ, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Партнерпроектбуд, м. Львів

про повернення безпідставно сплачених бюджетних кошів в сумі 252 158,90 грн

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Партнерпроектбуд на рішення Господарського суду Львівської області від 11 березня 2024 року у справі №914/2744/21.

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги щодо реєстрації електронного кабінету скаржника в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Ухвалу суду від 16 квітня 2024 року апелянт отримав 24 квітня 2024 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

29 квітня 2024 року від скаржника до суду надійшло клопотання, до якого останній долучив відповідь №747419 від 26 квітня 2024 року про наявність у скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю Партнерпроектбуд зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням долученого доказу) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2744/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнерпроектбуд на рішення Господарського суду Львівської області від 11 березня 2024 року.

2.Прокурору, позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2744/21.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.