УХВАЛА

29 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/481/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2024

та рішення Господарського суду Житомирської області від 05.10.2023

у справі № 906/481/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича

до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання продовженим договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 05.10.2023 у справі № 906/481/23, призначено розгляд касаційної скарги на 30.04.2024 о 12:20.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича надійшла заява, в якій скаржник просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 6 цієї статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Суд встановив, що в Господарському суді Житомирської області є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в залі № 622, проте 30.04.2024 цей зал з 08:00 до 18:00 заброньовано відповідно до заявки № 2706211, що свідчить про неможливість його бронювання на 30.04.2024 о 12:20.

Отже, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Закшевському Олексію Станіславовичу в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/481/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.