ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. Справа№ 910/18756/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи клопотання представника Громадської спілки (далі - ГС) «Українська ліга авторських та суміжних прав» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Гуц Алли Анатоліївни

на рішення господарського суду м.Києва від 05.03.2024р.

(повний текст складено 19.03.2024р.)

та на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 02.04.2024р.

(повний текст складено 11.04.2024р.)

у справі №910/18756/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом ФОП Гуц Алли Анатоліївни

до ГС «Українська ліга авторських та суміжних прав»

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 05.03.2024р. у справі №910/18756/23 в позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням господарського суду м.Києва від 02.04.2024р. у справі №910/18756/23 клопотання ГС «Українська ліга авторських та суміжних прав» про стягнення судових витрат задоволено повністю; стягнуто з ФОП Гуц Алли Анатоліївни на користь ГС «Українська ліга авторських та суміжних прав» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Не погоджуючись із винесеними рішеннями, 04.04.2024р. ФОП Гуц Алла Анатоліївна подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 27.03.2024р. та на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 02.04.2024р., в якій просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ФОП Гуц Алли Анатоліївни про визнання недійсним Договору №КБР-24/10/22-Н про надання дозволу на використання об`єктів суміжних прав та виплату винагороди за використання об`єктів суміжних прав, укладеного 01.10.2022р.; судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Гуц Алли Анатоліївни на рішення господарського суду м.Києва від 27.03.2024р. та на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 02.04.2024р. у справі №910/18756/23 та призначено її до розгляду на 20.05.2024р.

10.05.2024р. до апеляційної інстанції від представника ГС «Українська ліга авторських та суміжних прав» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання по справі №910/18756/23, яке відбудеться 20.05.2024р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ГС «Українська ліга авторських та суміжних прав» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ГС «Українська ліга авторських та суміжних прав» про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.05.2024р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13.

3.Доручити представнику ГС «Українська ліга авторських та суміжних прав» - Гуйді Дмитру Миколайовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/18756/23 в режимі відеоконференції 20.05.2024р. о 12:00 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська