УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/6062/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про повернення судового збору,

за касаційною скаргою акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі",

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2024

за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до фізичної особи-підприємця Швець Тетяни Володимирівни

про стягнення 497 851,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", позивач) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2024 зі справи № 904/6062/20.

Представник позивача - адвокат Ластіна Юлія Станіславівна (далі - Ластіна Ю.С.) звернулася 09.05.2024 через підсистему "Електронний суд" із заявою про повернення судового збору за розгляд касаційної скарги АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" у справі № 904/6062/20, сплаченого за платіжним документом від 17.04.2024 у сумі 22 403,32 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, у поданій заяві представник позивача просить Касаційний господарський суд повернути судовий збір за розгляд касаційної скарги АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" у цій справі. Однак до заяви про повернення судового збору адвокатом Ластіна Ю.С. не долучено ані оригіналів квитанцій, ані їх копій.

Між тим відповідно до наявної інформації, яка міститься у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у виписці про зарахування судового збору за розгляд касаційної скарги АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" по справі № 904/6062/20 кошти, сплачені за платіжною інструкцією від 17.04.2024 № 3446550 у сумі 22 403,32 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

А тому, враховуючи технічну можливість касаційної інстанції перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та з метою уникнення надмірного формалізму, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про повернення судового збору зі справи № 904/6062/20 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 22 403,32 грн (двадцяти двох тисяч чотирьохсот трьох грн 32 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 17.04.2024 № 3446550.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова