ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.2024 м. Дніпро Справа № 908/1821/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши заяву представника Селянського (Фермерського) господарства «Байда» адвоката Южди Сергія Миколайовича про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2023 у справі № 908/1821/23 (головуючий суддя Парусніков Ю.Б., судді Верхогляд, Іванов О.Г.)

за позовом: Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406)

до відповідача-1 Селянського (Фермерського) господарства «Байда» (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Паркова, буд. 54-А, ідентифікаційний код 13638537)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 1 223 287,32 грн, -

за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-1 Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406)

до відповідача-2 Селянського (Фермерського) господарства «Байда» (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Паркова, буд. 54-А, ідентифікаційний код 13638537)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2024 по справі № 908/1821/23 заяву представника Селянського (Фермерського) господарства «Байда» адвоката Южди Сергія Миколайовича про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2023 у справі № 908/1821/23 - залишено без руху.

Запропоновано заявникові протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без руху усунути встановлені недоліки, шляхом подання доказів сплати судового збору за подання заяви у сумі 1211,20 грн.

На виконання вимог ухвали суду 19.04.2024 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника Селянського (Фермерського) господарства «Байда» адвоката Южди Сергія Миколайовича надійшла заява про усунення недоліків вищевказаної ухвали з доказами сплати судового збору.

Отже заявником виконано вимоги ухвали ЦАГС у повному обсязі.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні заяви про роз`яснення судового рішення колегією суддів не виявлено.

Пунктом 17.9 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України передбачено, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Слід зазначити, що з 30 квітня по 12 травня 2024 року (включно) головуючий суддя Парусніков Ю.Б. та члени колегії суддів Верхогляд Т.А., Іванов О.Г. перебували у відпустці, відтак, датою листа про витребування справи є 13 травня 2024 року.

Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області справу №908/1821/23, необхідну для розгляд заяви представника Селянського (Фермерського) господарства «Байда» адвоката Южди Сергія Миколайовича про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков