overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2024 р. Справа № 902/1599/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Керівника Немирівської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.04.2024 у справі № 902/1599/23 (суддя Яремчук Ю.О., м.Вінниця, повний текст складено 15.04.2024)

за позовом: Керівника Немирівської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька обл., 22800) в інтересах держави в особі Немирівської міської ради (вул. Соборна, 26, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)

до: Фермерського господарства "Надбужанське-С" (с. Стрільчинці, Вінницький р-н., 22843)

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немирівської окружної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1599/23від 10.04.2024.

Листом №902/1599/23/2870/24 від 29.04.2024 витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/1599/23.

07 травня 2024 року матеріали справи №902/1599/23 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга Керівника Немирівської окружної прокуратури відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1599/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Немирівської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.04.2024 у справі № 902/1599/23

2. Розгляд справи призначити на "05" червня 2024 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк Немирівській міській раді, Фермерському господарству "Надбужанське-С" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 31.05.2024.

4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2024 р. Справа № 902/586/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 у справі №902/586/23 (суддя Міліціанов Р.В., повний текст рішення складено 11.04.2024)

за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради

до Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін"

про скасування державної реєстрації права та припинення права оренди, зобов`язання повернути земельні ділянки водного фонду та водний об`єкт загальнодержавного значення

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 у справі № 902/586/23, в якій відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Також відповідачем заявлено до суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

Листом від 30.04.2024 витребувано матеріали справи з Господарського суду Вінницької області.

07.05.2024 до суду надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 у справі № 902/586/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" липня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати прокурору та позивачу, у строк до 10.06.2024 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" травня 2024 р. Справа № 902/1253/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Миханюк М.В.

суддя Коломис В.В.

суддя Саврій В.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Стеценко Алли Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1253/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до: Фермерського господарства "Алмар"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.24 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Алмар" на ухвалу господарського суду Вінницької області, від 07.03.24 р. у справі № 902/1253/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "21" травня 2024 р.

о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

10.05.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Стеценко А.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1253/22.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Стеценко Алли Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

№ 902/1253/22 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Стеценко Аллі Іванівні проведення судового засідання "21" травня 2024 р. о 12:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2024 р. Справа № 918/1332/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі №918/1332/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся"

до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області; 2) Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство - фірму "АБРИС"

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі № 918/1332/23.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі № 918/1332/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" червня 2024 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Об`єднати для спільного розгляду апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі № 918/1332/23.

4. Запропонувати позивачу, відповідачу-1 та третій особі у строк до 10.06.2024 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу (письмові пояснення) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" травня 2024 р. Справа № 924/759/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Грязнов В.В.

суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 21.03.2024 суддею Грамчуком І.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 21.03.2024) у справі № 924/759/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

про стягнення 287775388, 79 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2024 у справі № 924/759/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 13.06.2024 об 10:00 год.

10.05.2024 до суду апеляційної інстанції від представника позивача - адвоката Прилєпова О.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Прилєпова Олександра Аркадійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" у справі № 924/759/23 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" братиме участь представник позивача - адвокат Прилєпов Олександр Аркадійович.

3. Розгляд справи відбудеться "13" червня 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" травня 2024 р. Справа № 924/922/21 (686/27230/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Коломис В.В.

суддя Юрчук М.І.

розглянувши заяву (вх.№ 2217/24) представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2024, повний текст складено 22.02.2024, у справі № 924/922/21 (686/27230/20)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

2) Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший Національний Аграрний Кооператив"

про визнання поруки припиненою за договором поруки № 2/2016-П/7 від 19.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "03" червня 2024 року о 12:00 год.

10.05.2024 (вх.№ 2217/24) до суду від представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 03.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. №2217/24) представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/922/21 (686/27230/20) - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "03" червня 2024 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - Бабенко Андрій Ігорович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"- ЕК

- представнику Бабенко А.І. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" травня 2024 р. Справа № 902/1331/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Грязнов В.В.

розглянувши заяву (вх.№ 2231/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1331/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор"

про стягнення 207 984,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "27" травня 2024 року о 14:15 год.

10.05.2024 (вх.№ 2231/24) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" надійшла заява про участь в судовому засіданні 27.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 2231/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1331/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "27" травня 2024 р. о 14:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" - Пужаєва Ірина Сергіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Віват колор"- ЕК

- представнику Пужаєва І.С.- ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа № 924/362/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 лютого 2024 року у справі №924/362/21 (повний текст складено 13 лютого 2024 року, суддя Заверуха С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг

про стягнення 3850194,59 грн основної заборгованості, 192430,59 грн пені, 47606,59 грн 3% річних, 163585,68 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 лютого 2024 року у справі №924/362/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг про стягнення 3850194,59 грн основної заборгованості, 192430,59 грн пені, 47606,59 грн 3% річних, 163585,68 грн інфляційних втрат.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/362/21 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 квітня 2024 року у справі №924/362/21 розгляд апеляційної скарги відкладено на 13 травня 2024 року об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2024 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Василишина А.Р. внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13 лютого 2024 року у справі №924/362/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.