ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024 р. Справа№ 914/979/24

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат», м. Самбір, Львівська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-болгарське підприємство «Болгарська косметика», м. Самбір, Львівська обл.,

про: стягнення 11 028, 45 грн

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-болгарське підприємство «Болгарська косметика» про стягнення 11 028, 45 грн.

Ухвалою від 16.04.2024 р. суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками; зобов`язати Комунальне підприємство Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України, докази виконання чого надати суду та обґрунтувати підстави нарахування пені.

Ухвалу від 16.04.2024 надіслано КП Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» - 19.04.2024 року на електронну адресу та адресу, яка зазначена в позовній заяві: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Заміська, 23 А.

Згідно інформації відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта» (трекінг номер 070), ухвала про залишення без руху позовної заяви була вручена позивачу за довіреністю 24.04.2024 р.

Станом на 08.05.2024 позивач не усунув недоліки, визначені ухвалою суду від 16.04.2024. Отже, у відведений судом строк вимоги ухвали заявником не виконано, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження, а тому позов підлягає поверненню.

У постанові Великої Палати Верховного суду від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21 зазначено, що ініціювавши судовий розгляд справи, позивач насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-болгарське підприємство «Болгарська косметика» про стягнення 11 028, 45 грн повернути позивачу без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: - позовна заява з додатками на 95 арк.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.