ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" травня 2024 р. Справа № 902/139/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Подільська скарбниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року у справі №902/139/24 (повний текст складено 01 квітня 2024 року, суддя Маслій І.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "Подільська скарбниця"

про стягнення 1927198 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року у справі №902/139/24 повністю задоволено позов Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Подільська скарбниця" про стягнення 1927198 грн.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Подільска скарбниця" (Хмельницьке шосе, буд. 2, кім. 411, м. Вінниця, 21036, ) в дохід загального фонду Державного бюджету України (отримувач: ГУК у м. Києві / Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100) 963 599,00 грн - штрафу та 963 599,00 грн - пені.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Подільска скарбниця" (Хмельницьке шосе, буд. 2, кім. 411, м. Вінниця, 21036, ) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035, ) 23 126,38 грн - витрат на сплату судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Приватне підприємство "Подільська скарбниця" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року у справі №902/139/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Листом №902/139/24/2818/24 від 25 квітня 2024 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

07 травня 2024 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/139/24.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Згідно положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити 43361,95 грн. (1927198 грн. * 1,5% * 150%). Однак, до апеляційної скарги додано платіжну інструкцію №2355 від 17 квітня 2024 року про сплату 34689,57 грн.

Відтак, апелянту необхідно доплатити 8672,38 грн.

Суд звертає увагу скаржника, що апеляційну скаргу було подано поштовим відправленням, а не в електронній формі, а тому при розрахунку суми судового збору застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру судового збору є помилковим (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відтак, апеляційна скарга подана з порушенням вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, без доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього кодексу.

У свою чергу, абзац 1 частини 1 статті 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки дана апеляційна скарга подана без належних доказів сплати судового збору, наявні підстави для залишення апеляційної скарги Приватного підприємства "Подільська скарбниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року у справі №902/139/24 без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Подільська скарбниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року у справі №902/139/24 залишити без руху.

Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8672,38 грн.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя Бучинська Г.Б.