УХВАЛА

м. Київ

13.05.2024Справа № 910/21986/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення, у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
доПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
простягнення 23 119 404 грн 28 коп.
Представники:не викликались
ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 62 806 777 грн 99 коп. заборгованості за договором про участь у балансуючому ринку від 02.03.2020 № 0063-04012/21-150-08-2000069, в тому числі: 53 293 509 грн 79 коп. основного боргу, 3 329 583 грн 26 коп. пені, 1 639 531 грн 38 коп. 3 % річних та 4 544 153 грн 56 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі № 910/21986/21 позов задоволено частково, закрито провадження у справі № 910/21986/21 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдінг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Приватного акціонерного товариства "Укренерго" в частині стягнення 9 857 374 грн 88 коп. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також з Приватного акціонерного товариства "Укренерго" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдінг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 1 877 581 грн 32 коп. пені, 2 152 222 грн 83 коп. 3 % річних, 9 232 225 грн 25 коп. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору у розмірі 346 791 грн 06 коп.

16.02.2023 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про відстрочення виконання рішення на 1 (один) рік з дня прийняття такого рішення.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 16.01.2023 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 справу № 910/21986/21 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/21986/21 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі № 910/21986/21 залишено без змін, а також замінено позивача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" його правонаступником, яким є Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ().

11.04.2024 до Господарський суд міста Києва справа 910/21986/21 повернулася до Господарського суду міста Києва після розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022.

12.04.2024, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 відмовлено в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочку виконання рішення у справі № 910/ 21986/21.

07.05.2024 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої заявник зазначає про виконання рішення в добровільному порядку.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом

Водночас, приймаючи до уваги, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи.

Розглянувши заяву, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача з огляду на наступне.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії платіжної інструкції № АУ-1346 від 19.03.2024 Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" в добровільному порядку здійснило виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 перерахувавши на рахунок Відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" кошти в розмірі 13 608 820 грн 46 коп.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на добровільне виконанням боржником рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі № 910/21986/21, наказ Господарського суду міста Києва від 12.04.2024 визнається судом таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 12.04.2024 у справі № 910/21986/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Укренерго" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдінг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 1 877 581 грн 32 коп. пені, 2 152 222 грн 83 коп. 3 % річних, 9 232 225 грн 25 коп. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору у розмірі 346 791 грн 06 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Н. Плотницька