ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа №918/245/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" про ухвалення додаткового рішення (повернення судового збору) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш"

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення в сумі 4 262 355 грн. 64 коп.

Без виклику уповноважених представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

В січні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна втомна енергогенеруюча компанія "Енегоатом" про стягнення в сумі 4 262 355 грн 64 коп., з яких: 4 000 648 грн. 77 коп. сума основного боргу, 195 076 грн. 02 коп. пеня, 47 587 грн. 13 коп. інфляційні збитки та 3% річних в сумі 19 043 грн. 72 коп.

Ухвалою суду від 04 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/245/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна втомна енергогенеруюча компанія "Енегоатом" про стягнення в сумі 4 262 355 грн 64 коп. та визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02 квітня 2024 року.

23 квітня 2024 року рішенням Господарського суду Рівненської області позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" 4 000 648 грн 77 коп. сума основного боргу, 46 847 грн 13 коп. - інфляційні збитки, 19 043 грн 72 коп. - 3% річних та 30 984 грн 21 коп. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 195 076 грн 02 коп. пені та 1 340 грн 00 коп. інфляційних збитків.

03 травня 2024 року через систему електронний суд позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить суд яким стягнути з відповідача 63 935 грн 32 коп судового збору.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" відмовлено у винесенні додаткового рішення про судові витрати у справі № 918/245/24, разом з тим вказано на необхідність повернути з Державного бюджету України для заявника 30 004 грн 87 коп. судового збору.

З огляду на вказане, слід зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічну норму містить ч. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Відповідачем було визнано позовні вимоги в частині стягнення основної суми боргу, про що вказувалося у рішенні суду та ухвалі про відмову в ухваленні додаткового рішення.

Сума судового збору за стягнення основної суми боргу в розмірі 4 000 648 грн 77 коп., за визнані позовні вимоги становить 60 009 грн 73 коп.

Відтак, 50 відсотків судового збору визнаних відповідачем позовних вимог, становить 30 004 грн 87 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України для позивача у відповідності до статті 130 ГПК України.

З огляду на вказане, а також заяву позивача про ухвалення додаткового рішення (повернення судового збору) суд повертає з Державного бюджету України для ТОВ "Завод Укрбудмаш" 30 004 грн 87 коп. сплаченого платіжною інструкцією № 980 від 23 лютого 2024 року на суму 63 935 грн 32 коп.

Керуючись ст. 130, 169, 231, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" у справі № 918/245/24 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" (36034, м. Полтава, вул. Садовського, 8, ) з Державного бюджету України 30 004 (тридцять тисяч чотири) грн 87 коп. судового збору (сплаченого згідно платіжної інструкції № 980 від 23 лютого 2024 року на суму 63 935 грн 32 коп.).

Ухвала набрала законної сили 14.05.2024 року.

Суддя Вадим Торчинюк