ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2024 р. Справа № 921/136/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Желік М.Б., Орищин Г.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз від 11 квітня 2024 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року (підписана 28.03.2024), суддя Гевко В.Л.

про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу

у справі №921/136/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Горохівського Романа Богдановича, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз, м. Тернопіль

про визнання протиправним та скасування Акту №54925 від 17.01.2023

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу у справі №921/136/23.

Документ сформований в системі Електронний суд 11.04.2024.

Ухвалою суду від 17 квітня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду: клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду із зазначенням причин пропуску строку та поданням відповідних доказів; доказів сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі у відповідності до вимог ч.7 ст.42 та ст.259 ГПК України.

Ухвала суду отримана скаржником 18 квітня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету апелянта.

26 квітня 2024 року від скаржника до суду надійшло клопотання, до якого останній долучив платіжну інструкцію №854 від 24 квітня 2024 року на суму 2 422,40 грн, що є належним доказом сплати судового збору, а також опис вкладення до цінного листа, що є належним доказом надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Крім цього, до клопотання апелянт долучив клопотання про поновлення пропущеного строку, в якому просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року у справі №921/136/23, посилаючись на ознайомлення з текстом ухвали лише 01 квітня 2024 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Зазначає, що саме з цієї дати забезпечено надання загального доступу.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала Господарського суду Тернопільської області у справі №921/136/23 про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу винесена судом 04 березня 2024 року, повний текст ухвали складено та підписано 28 березня 2024 року, відтак, останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 08 квітня 2024 року, поряд з тим, апеляційна скарга сформована в системі Електронний суд - 11 квітня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст.256 ГПК України).

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення останньому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданих доказів) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Слід зазначити, що матеріали справи витребувано ухвалою суду від 06 травня 2024 року, якою відкрито апеляційне провадження у справі №921/136/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року.

З огляду на перебування головуючого судді у відпустці з 29 квітня по 03 травня 2024 року (включно), датою винесення ухвали є 06 травня 2024 року.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Приватному акціонерному товариству Тернопільміськгаз пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року у справі №921/136/23.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №921/136/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року.

3.Позивачу надати строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.