УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні та

про призначення судового засідання

м. Київ

06.05.2024Справа №910/11729/23

За заявоюЗаступника керівника Київської міської прокуратури
провиправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі
у справі№910/11729/23
за позовомКерівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Армасе"
провитребування земельної ділянки
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/11729/23 за позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" про витребування земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 позов Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено повністю; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку площею 0,0734 га по вул. Оноре де Бальзака, 54-А у Деснянському районі м. Києва (кадастровий номер :62:009:0171); вирішено повернути Київській міській прокуратурі з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 10 541,25 грн, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією №1160 від 05.07.2023; стягнуто з Київської міської ради на користь Київській міській прокуратурі судовий збір у розмірі 5 270,63 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" на користь Київської міської прокуратури судовий збір у розмірі 5 270,63 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 заяву Заступника керівника Київської міської прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11729/23 задоволено; вирішено повернути Київській міській прокуратурі з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 671,00 грн, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову за платіжною інструкцією №1349 від 20.07.2023; стягнуто з Київської міської ради на користь Київської міської прокуратури судовий збір у розмірі 335,50 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" на користь Київської міської прокуратури судовий збір у розмірі 335,50 грн.

22.04.2024 через відділ діловодства суду від Заступника керівника Київської міської прокуратури надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/11729/23 та допущеної помилки у наказі Господарського суду міста Києва №910/11729/23 від 21.03.2024, а саме в зазначенні прописом суми судового збору, яка підлягає поверненню Київській міській прокуратурі з Державного бюджету України.

Розглянувши заяву Заступника керівника Київської міської прокуратури в частині виправлення описки в додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/11729/23 суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/11729/23 в пункті 2 його резолютивної частини допущено описку в зазначені прописом суми судового збору, яка підлягає поверненню Київській міській прокуратурі з Державного бюджету України, а саме - замість "671 (шістсот сімдесят одна) грн 00 коп." вказано "671 (шістсот вісімдесят одна) грн 00 коп." При цьому, сума судового збору цифрами вказана вірно.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущених у процесуальних документах описок без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, допущена в додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/11729/23 технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

Дослідивши заяву Заступника керівника Київської міської прокуратури в частині виправлення допущеної помилку у наказі Господарського суду міста Києва №910/11729/23 від 21.03.2024 суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Заступника керівника Київської міської прокуратури про виправлення допущеної помилки у наказі до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Виправити в пункті 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/11729/23 допущену описку, а саме: замість "671 (шістсот вісімдесят одна) грн 00 коп." вважати правильним "671 (шістсот сімдесят одна) грн 00 коп.".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/11729/23.

3. Призначити розгляд заяви Заступника керівника Київської міської прокуратури про виправлення допущеної помилки у наказі на 16.05.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

4. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в частині п. 1, п. 2 резолютивної частини цієї ухвали протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко