ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/3227/19

За заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про заміну сторін їх правонаступником у справі

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техно-Люкс", м. Дніпро

про зобов`язання поставити товар на суму 68 562,00 грн. та стягнути пеню в розмірі 18 350,88 грн., штраф в сумі 57 829,38 грн. за Договором поставки продукції № 612(1)18УК від 31.10.2018.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техно-Люкс", в якому просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техно-Люкс" здійснити допоставку товару за Договором № 612(1)18УК від 31.10.2019 у кількості 15 електродвигунів: АИР56 В4У3 0,18 кВт 1500об/хв - 8 шт., 4АС80 В4А5 АЕС 1,7кВт 1500 об/хв. -3 шт., 4АС80 А4А51, 3кВт 1500об/хв - 3 шт., ДАТ 56В4 АП У2 0,18кВт 1500об/хв. -1 шт. на суму 68 652,00 грн.;

- стягнути пеню в розмірі 18 350,88 грн., штраф - 57 829,38 грн. за Договором поставки продукції № 612(1)18УК від 31.10.2018.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019 позов задоволено в повному обсязі.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техно-Люкс" виконати певні дії в натурі, а саме здійснити допоставку товару за Договором № 612(1)18УК від 31.10.2019 в кількості 15 електродвигунів: АИР56 В4У3 0,18 кВт 1500об/хв - 8 шт., 4АС80 В4А5 АЕС 1,7кВт 1500 об/хв. -3 шт., 4АС80 А4А51, 3кВт 1500об/хв - 3 шт., ДАТ 56В4 АП У2 0,18кВт 1500об/хв. -1 шт. на суму 68 652,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техно-Люкс" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" пеню у розмірі 18 350,88 грн., 7% штрафу 57 829,38 грн. та витрати по сплаті судового збору - 3 842,00 грн.

На виконання вказаного рішення були видані накази від 03.10.2019.

01.05.2024 від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про заміну сторін їх правонаступником, в якій заявник просить замінити у справі №904/3227/19 сторони, а саме:

- Позивача/Стягувача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ), в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ) на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, );

- Відповідача /Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково- виробнича фірма "Техно-Люкс" (, м. Дніпро, вул. Орлина, буд. 33-а, 49116) на Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛДІН-ГРУП» (, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 6, 03148).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду вказаної заяви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторін їх правонаступником.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2024 о 12:00 год. Засідання відбудеться в кабінеті № 2-403, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

3. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко