ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Львів Справа № 909/60/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М.Гриців

І.Ю. Панова

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба Плюс, б/н від 17.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1132/24 від 18.04.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2024 року (суддя Михайлишин В.В., повний текст рішення складено та підписано 27.03.2024, м. Івано-Франківаськ)

у справі №909/60/24

за позовом Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Садиба Плюс", урочище "Кальне", сільрада Сошниківська, Бориспільський район, Київська область

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 197078,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2024 року у справі №909/60/24 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Садиба Плюс" на користь Івано-Франківської міської ради 197078,07 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати та 3028,00 грн. судового збору.

18 квітня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба Плюс , б/н від 17.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1132/24 від 18.04.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2024 року у справі №909/60/24.

Дана апеляційна скарга подана скаржником суду апеляційної інстанції через систему електронний суд 17.04.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 апеляційну скаргу у справі №909/60/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Панова І.Ю.

Відповідач - ТОВ Зелена Садиба Плюс, в апеляційній скарзі просить: рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2024 року у справі №909/60/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, з підстав наведених в такій. Поряд з цим, просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

До апеляційної скарги долучено: ордер адвоката АТ №1066718; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; квитанцію про надсилання стороні Івано-Франківській міській раді копії апеляційної скарги .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2024 року (суддя доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба Плюс, б/н від 17.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1132/24 від 18.04.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2024 року у справі №909/60/24 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

02.05.2024 від скаржника через систему електронний суд від представника скаржника поступила заява про усунення недоліків до якої долучено: ордер адвоката АТ №1066718; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; докази сплати судового збору квитанція ID:9363-1407-7371-4628 від 02.05.2024 на суму 3634,00 грн.; заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги; довідка волонтерського центру; картка руху документа та фотокопія дати оприлюднення рішення з реєстру судових рішень.

Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує на те, що оскаржуване рішення в паперовому вигляді на адресу відповідача не надходило, відповідач та його представник не були присутні в судовому засіданні 22.03.2024, а повний текст такого складено 27.03.2024 і надіслано для оприлюднення 27.03.2024 (зареєстровано 28.03.2024 і забезпечено надання загального доступу 29.03.2024). Крім цього, звертає увагу апеляційного суду на те, що оскаржуване рішення оприлюднено 27.03.2024 після 16 год. через систему електронний суд. Додатково повідомляє суд, що адвокат, який представляє інтереси відповідача який подав через систему електронний суд апеляційну скаргу і який є керівником волонтерського центру в період часу з 14.04.2024 по 16.04.2024 здійснював волонтерську поїздку в район бойових дій, в підтвердження чого подано довідку.

Частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнята 22.03.2024, повний текст такого складено 27.03.2024 та отримано скаржником через систему електронний суд 27.03.2024 після 16 год. 00. хв. 11.12.2023, що підтверджується карткою руху документа. Крім цього, представник скаржника який подав апеляційну скаргу через систему електронний суд в період часу з 14.04.2024 по 16.04.2024 здійснював волонтерську поїздку в район бойових дій, що підтверджується довідкою від 02.05.2024 Апеляційна скарга надіслана скаржником через систему електронний суд 17.04.2024, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене в сукупності апеляційна скарга ТОВ «Зелена Садиба Плюс» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна позову у справі №909/60/24 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 243, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 де у вступні, описовій та резолютивній частині такої оскаржуване рішення Господарського суду Івано-Франківської області слід читати від « 22 березня 2024 року» замість «27 березня 2024 року».

2. Поновити ТОВ «Зелена Садиба Плюс» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2024 року у справі №909/60/24.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба Плюс , б/н від 17.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1132/24 від 18.04.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2024 року у справі №909/60/24.

4. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба Плюс, б/н від 17.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1132/24 від 18.04.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2024 року у справі №909/60/24 розглядати без повідомлення учасників справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2024 року до винесення постанови Західним апеляційним господарським судом.

6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

7. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/60/24 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Ю. Панова

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.