УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.05.2024Справа №910/5602/24

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; ідентифікаційний код 42206328)

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 23 863 021,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 23 863 021,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" вказує, що Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" неналежно (з простроченням) виконувались свої зобов`язання за Договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел №0099-09021 від 01.07.2019 з оплати наданих позивачем послуг, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з нього пені у розмірі 14 259 631,20 грн, штрафу 7% за прострочення оплати понад 30 днів у розмірі 2 877 932,66 грн, 3% річних у розмірі 1 172 024,51 грн та інфляційних втрат у розмірі 5 553 433,10 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В поданій до суду шляхом формування в системі "Електронний суд" позовній заяві Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" заявлено вимогу майнового характеру - про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заборгованості у загальному розмірі 23 863 021,47 грн.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що ним було допущено арифметичну помилку при виконанні дії з додавання заявлених ним в прохальній частині позовної заяви сум пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат (14 259 631,20 грн пені + 2 877 932,66 грн штрафу + 5 553 433,10 грн інфляційних втрат + 1 172 024,51 грн 3% річних) та замість 23 863 021,47 грн, визначено 24 634 281,10 грн.

Однак дана помилка не має правових наслідків, оскільки не зумовлює неоднозначного розуміння які ж суми заявлено до стягнення Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут".

В той же час, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" повинне було сплатити судовий збір у розмірі 286 356,26 грн (23 863 021,47 грн х 0,015 х 0,8).

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надана суду платіжна інструкція №63038 від 06.05.2024 на суму 171 115,58 грн не є належним доказом сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі.

У відповідності до чинної редакції частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З огляду на наведене, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 23 863 021,47 грн підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

З метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду докази доплати судового збору у розмірі 115 240,68 грн.

Суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 23 863 021,47 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство " Харківенергозбут" протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 115 240,68 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко