ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/473/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112 (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Січових Стрільців, буд. 2)

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про стягнення 213173185,19 грн. матеріальної шкоди

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Божко А.І.

Представники сторін:

від позивача : Середа А.А. (ордер серії АР № 1164313 від 26.03.2024 р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 1400 від 21.03.2014 р.) в режимі відеоконференції; Савенко Є.В. (довіреність № 221 від 01.05.2024 р.; посвідчення адвоката № ЗП001385 від 30.08.2017 р.)

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 213173185,19 грн. матеріальної шкоди, спричиненої протиправними діями відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2024 р. було відкладено підготовче засідання на 06.05.2024 р.

У судовому засіданні 06.05.2024 р. представники позивача підтримували позовні вимоги, а також заявили про подання позивачем всіх наявних в останнього доказів, що мають значення для вирішення спору, та про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті; представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час та місце судового засідання всі учасники справи були повідомлені належно.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2024 р. об 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112 б/н від 26.03.2024 р. (вх. № 3250/24 від 27.03.2024 р.) в частині участі в судовому засіданні з розгляду справи по суті, призначеному на 03.06.2024 р., в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи № 911/473/24 по суті, призначеного на 03.06.2024 р. об 11:20, в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Комунарському районному суді м. Запоріжжя (69104, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7) братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112 Середа Андрій Анатолійович.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача під розписку).

7. Повідомити відповідача про судове засідання шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення в порядку, передбаченому ч.ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Ухвалу направити Комунарському районному суду м. Запоріжжя (69104, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна