ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. Справа№ 910/10690/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Демидової А.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC)

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року

у справі № 910/10690/23 (суддя Ю.В. Картавцева)

за позовом Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property CmbH)

до 1. Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC)

2. Міністерства охорони здоров`я України

за участю третьої особи Державне підприємство «Державний експертний центр МОЗ України»

про захист права інтелектуальної власності на винахід, що охороняється патентом України № 73339, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року у справі № 910/10690/23 позов задоволено частково, зобов`язано Компанію Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC) припинити порушення прав Компанії Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property CmbH) на винахід «Заміщені оксазолідинони і їх застосування для запобігання згортанню крові» за патентом України №73339 шляхом заборони Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC) використовувати винахід «Заміщені оксазолідинони і їх застосування для запобігання згортанню крові» за патентом України №73339 у лікарському засобі «Ксилтесс®» що містить сполуку ривароксабан; заборонено МОЗ України реєструвати лікарський засіб під торговою назвою «Ксилтесс®» (діюча речовина «rivaroxaban», поданий на реєстрацію Компанією Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC); стягнуто з Компанії Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC) на користь Компанії Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property CmbH) судовий збір у розмірі 6 710 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі № 910/10690/23 стягнуто з Компанії Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC) на користь Компанії Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property CmbH) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 80 000 грн., та витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 33 333 грн.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями у справі № 910/10690/23, Компанія Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC) звернулась до Північного апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року у справі № 910/10690/23 повністю, ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property CmbH) у задоволенні позову у справі 910/10690/23; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі № 910/10690/23, скасувати повністю, та ухвалити нове додаткове рішення, яким повністю відмовити Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property CmbH) у задоволенні його заяви про розподіл судових витрат у справі № 910/10690/23.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024 року, апеляційну скаргу Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Демидова А.М., Пантелієнко В.О.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/10690/23 на підставі яких прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року та додаткове рішення від 23.04.2024 року, унеможливлює розгляд поданої Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC) апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/10690/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC) у справі № 910/10690/23.

Підсумовуючи наведене та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10690/23 щодо рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року та додаткового рішення від 23.04.2024 року за позовом БаєрІнтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property CmbH) до Егіс Фармасьютікалз ПЛК (Egis Pharmaceutikals PLC), Міністерства охорони здоров`я України за участю третьої особи Державне підприємство «Державний експертний центр МОЗ України» про захист права інтелектуальної власності на винахід, що охороняється патентом України № 73339.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2024 року та додаткового рішення від 23.04.2024 року у справі № 910/10690/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді А.М. Демидова

В.О. Пантелієнко