overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа № 914/3733/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради (вх. № ЗАГС 01-05/1102/24 від 16.04.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 (суддя Запотічняк О.Д.), повний текст складено 25.03.2024

у справі № 914/3733/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі» (надалі ТзОВ «Біля Цитаделі»), м. Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2024 апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 у справі №914/3733/23 залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом подання (надсилання) доказів сплати судового збору в розмірі 3 177, 60 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 у справі №914/3733/23.

Однак, при оформленні вступної частини вказаних ухвал допущено описку, а саме: помилково зазначено назву суду «на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024» замість вірного «на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в вступній частині ухвал від 19.04.2024 та від 24.04.2024 та вважати вірним «на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024» замість неправильного «на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в вступній частині ухвал від 19.04.2024 та від 24.04.2024 у справі № 914/3733/23 та вважати вірною назву суду «на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024» замість неправильного «на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024».

2. Ухвалу направити сторонам у справі № 914/3733/23.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" травня 2024 р. м. Львів Справа №914/2842/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М.Гриців
І.Ю. Панова
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг Авто, б/н від 15.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1126/24 від 17.04.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12 березня 2024 року (суддя Ділай У.І., повний текст рішення складено та підписано 25.03.2024, м. Львів)
у справі №914/2842/23
за позовом Приватного акціонерного товариства Єврошпон-Смига, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг Авто, м. Львів
про стягнення 876687,87грн завданих збитків через неналежне виконання договору №ТО-0221 від 22.01.2021
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 травня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг Авто, б/н від 15.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1126/24 від 17.04.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 12 березня 2024 року у справі №914/2842/23. Витребував матеріали справи №914/2842/23 в Господарського суду Львівської області.
10.05.2024 в канцелярію суду через систему електронний суд від представника позивача поступив відзив на апеляційну скаргу.
14.05.2024 в канцелярію суду поступили матеріали справи №914/2842/23.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг Авто, б/н від 15.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1126/24 від 17.04.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 12 березня 2024 року у справі №914/2842/23 в судове засідання на 05 червня 2024 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. Справа № 909/456/16

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", поданої уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Михайлишин В. В.) від 12 вересня 2023 року у справі №909/456/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22 квітня 2024 року призначив розгляд справи на 16 травня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6;

Арбітражний керуючий Фесенко Є. М. звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 16 травня 2024 року о 11:00 год проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Фесенка Є. М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Фесенку Є. М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" травня 2024 р. Справа №907/24/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.,
Скрипчук О.С.
за участю секретаря судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Альс Компані, с.Тарнівці Ужгородського району Закарпатської області
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2024 (повний текст рішення складено та підписано 08.03.2024, суддя Лучко Р.М.)
у справі №907/24/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альс Компані, с.Тарнівці Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 2 685 560,90 грн заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача: Виродов А.Ю.
від відповідача: не з`явився
У судове засідання представник відповідача не з`явився.
15.05.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для надання можливості залучити до участі у справі належного представника.
З огляду на викладене, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Колегія суддів заслухала відзив представника позивача та з огляду на відкладення розгляду справи, його явку у наступне судове засідання визнано необов`язковою.
Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи №907/24/24 на 22.05.2024 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" травня 2024 р. Справа №926/767-б/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
Розглянув апеляційну скаргу засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 12 січня 2024 року у справі №926/767-б/15 про банкрутство Приватної фірми Інтервал
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21 березня 2024 року поновив строк на апеляційне оскарження, відкрив провадження за апеляційною скаргою засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2024 року у справі №926/767-б/15 та витребував матеріали справи №926/767-б/15.
Суд ухвалою від 15 квітня 2024 року призначив розгляд справи на 09 травня 2024 року, про що належним чином повідомив учасникам справи.
Проте, докази отримання ОСОБА_1 ухвали від 15 квітня 2024 року у справі №926/767-б/15 відсутні, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2024 року.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 20 червня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" травня 2024 р. Справа №926/767-б/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
Розглянув апеляційну скаргу засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 05 березня 2024 року у справі №926/767-б/15 про банкрутство Приватної фірми «Інтервал»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 квітня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05 березня 2024 року у справі №926/767-б/15 та витребував матеріали справи №926/767-б/15.
Суд ухвалою від 15 квітня 2024 року призначив розгляд справи на 09 травня 2024 року, про що належним чином повідомив учасникам справи.
Проте, докази отримання ОСОБА_1 ухвали від 15 квітня 2024 року у справі №926/767-б/15 відсутні, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05 березня 2024 року.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 20 червня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" травня 2024 р. Справа №1/Б-294
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Пишна Р.А.
представники: скаржника Рацин Р.Р., боржника Монташевич К.В., інвестора Перунова Т.Г., голова комітету кредиторів Булій Т.В., керуюча санацією Слободян Л.В.
розглянув апеляційну скаргуГоловного управління Державної податкової служби у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Охотницька Н.В.) від 22 лютого 2024 року у справі №1/Б-294 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21 березня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області на ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22 лютого 2024 року у справі №1/Б-294 та витребував матеріали справи №1/Б-294.
Розгляд справи призначено на 09 травня 2024 року.
Суд заслухав пояснення представників, проте через перешкоди в проведенні відеоконференції, ухвалив оголосити перерву до 23 травня 2024 року о 11:00 год.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23 травня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 23 травня 2024 року о 11:00 год проводити в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Тернопільській області Романа Рацина поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати представнику Головного управління ДПС у Тернопільській області Роману Рацину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" травня 2024 р. Справа №921/1175/15-г/3
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" б/н від 25.03.2024,
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2024, суддя Боровець Я.Я., м. Тернопіль, повний текст ухвали складено 13.03.2024,
у справі №921/1175/15-г/3
за позовом (стягувач) публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, м. Тернопіль,
до відповідача (боржник) товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", м. Тернопіль,
про стягнення заборгованості в сумі 20 362 728,88 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" б/н від 25.03.2024 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2024 в справі №921/1175/15-г/3.
08.05.2024 від стягувача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" травня 2024 р. Справа №921/1175/15-г/3
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" б/н від 25.03.2024,
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2024, суддя Боровець Я.Я., м. Тернопіль, повний текст ухвали складено 13.03.2024,
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича (вх. №5 від 01.01.2024)
у справі №921/1175/15-г/3
за позовом (стягувач) публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, м. Тернопіль,
до відповідача (боржник) товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", м. Тернопіль,
про cтягнення заборгованості в сумі 20 362 728,88 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" б/н від 25.03.2024 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2024 в справі №921/1175/15-г/3.
08.05.2024 від стягувача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" травня 2024 р. Справа №921/652/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя за №55/04 від 18.04.2024,
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2024 суддя: Андрусик Н.О., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 09.04.2024
у справі №921/652/23
за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури, м. Тернопіль
в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль
до відповідача комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя, м. Тернопіль
про стягнення 476 580,80грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя за №55/04 від 18.04.2024 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2024 в справі №921/652/23.
08.05.2024 від прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.
09.05.2024 від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" травня 2024 р. Справа №926/767-б/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Пишна Р.А.
представник ТОВ Фенікс Інвест Волос С.І.
розглянув апеляційну скаргу засновника Приватної фірми Інтервал Пелепчука Віктора Васильовича на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 29 лютого 2024 року у справі №926/767-б/15 за позовом засновника ПФ Інтервал ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Інвест та до Приватної фірми Інтервал; про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 6)
у межах справи №926/767-б/15 про банкрутство Приватної фірми Інтервал
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27 березня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 лютого 2024 року у справі №926/767-б/15 та витребував матеріали справи №926/767-б/15.
Суд ухвалою від 15 квітня 2024 року призначив розгляд справи на 09 травня 2024 року, про що належним чином повідомив учасникам справи.
Проте, докази отримання ОСОБА_1 ухвали від 15 квітня 2024 року у справі №926/767-б/15 відсутні, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 лютого 2024 року.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 13 червня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех