УХВАЛА

м. Київ

06.05.2024Справа № 910/14177/23

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» про відстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ПЛЮС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ»

про стягнення 2891789,23 грн.

Представники учасників процесу: не повідомлялись

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК ПЛЮС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» про стягнення 2891789,23 грн, з яких 1116771,08 грн основного боргу, 604831,07 грн - 36% річних, 747233,79 грн пені, 311276,19 грн інфляційних втрат, 111677,10 грн - 10% договірної санкції.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 182 від 01.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14177/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 закрито провадження у справі №910/14177/23 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 75000,00 грн. В іншій частині позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ПЛЮС" 866771,08 грн основного боргу, 302415,54 грн 36% річних, 373616,89 грн пені, 311276,19 грн інфляційних втрат, 111677,10 грн штрафу та 39626,84 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

01.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» звернулося до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Однак, згідно із супровідним листом Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 матеріали справи №910/14177/23 скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

Направлення матеріалів справи №910/14177/23 до Північного апеляційного господарського суду та відсутність у суді зазначених матеріалів справи позбавляє суд можливості вирішити питання щодо прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів із суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви про відстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №910/14177/23 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» про відстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №910/14177/23 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Турчин