ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024 Справа № 914/383/24

м. Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехком», м.Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м.Львів

про стягнення заборгованості за договором поставки №ВЗК-124/23 від 04.08.2023. Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання Сосницька А.А.

Представники сторін:

від позивача: Кутовая К.О.-представник ( в режимі відеконференції)

від відповідача: Малець Н.М.-представник

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехком» до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості за договором поставки №ВЗК-124/23 від 04.08.2023 у розмірі 4 612 610,82 грн, з якої: 4250489,00 грн. основного боргу, 231192,35 грн, 43534,24 грн 3 % річних, 87405,23 грн інфляційних втрат.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою від 17.04.2024 судом продовжено строки підготовчого провадження на 25 днів включно та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 08.05.2024.

07.05.2024,за вх.№12219/24, від представника відповідача надійшла заява про відкликання мирової угоди.

07.05.2024, за вх.№1782/24, від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди від 30.04.2024.

07.05.2024,за вх.№12222/24, через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди від 30.04.2024 та про залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 10.04.2024.

Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання 08.05.2024 забезпечив в режимі відеоконференції.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 08.05.2024 забезпечив.

Дослідивши подану заяву (вх.№1782/24 від 07.05.2024) про затвердження мирової угоди, судом встановлено, що сторони дійшли взаємної згоди щодо врегулювання спору на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

по справі № 914/383/24

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ОРГТЕХКОМ» до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД»

м. Львів « 30» квітня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХКОМ» (надалі - ТОВ «ОРГТЕХКОМ» або Позивач) в особі директора Сердюка Ігора Віталійовича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (надалі - ПрАТ «ЛЛРЗ» або Відповідач), в особі т.з.п. генерального директора Казарова Євгенія Германовича, який діє на підставі Статуту та в.о. заступника генерального директора з комерційних питань Попова Євгена Миколайовича, який діє на підставі Статуту, посадової інструкції та довіреності з другої сторони

Керуючись ст.ст. 42, 46, 191 - 193 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі № 914/383/24 за позовом ТОВ «ОРГТЕХКОМ» до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 4 612 610,82 грн (чотири мільйони шістсот дванадцять тисяч шістсот десять грн. 82 коп.) грн. (надалі - позовна заява), яка перебуває в проваджені судді Господарського суду Львівської області, надалі разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, про неналежне виконання зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за Договором поставки № ВЗК-124/23 від 04.08.2023 р. з підстав зазначених у позовній заяві, що на момент укладання цієї мирової угоди становить 3 250 479,00 грн. (три мільйони двісті п`ятдесят тисяч чотириста сімдесят дев`ять грн. 00 коп.) - сума основного боргу, 34 594,58 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто чотири грн. 58 коп.) - 50% (п`ятдесят відсотків) витрат по сплаті судового збору, разом - 3 285 073,58 грн. (три мільйони двісті вісімдесят п`ять тисяч сімдесят три грн. 58 коп.).

2. Відповідач, зобов`язується сплатити суми визнані ним в п.1 даної Мирової угоди на користь Позивача шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний в цій мировій угоді в наступному порядку:

- Грошові кошти в сумі 1 285 073,58 грн. (один мільйон двісті вісімдесят п`ять тисяч сімдесят три грн. 58 коп.) перераховуються Відповідачем на користь Позивача в строк по 07 травня 2024 року;

- Грошові кошти в сумі 2 000 000,00 грн. (два мільйони грн. 00 коп.) перераховуються Відповідачем на користь Позивача в строк до 31 травня 2024 року ;

3. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання Відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором поставки № ВЗК-124/23 від 04.08.2023 р., яка є предметом позовних вимог у справі № 914/383/24, в тому числі щодо стягнення 3 процентів річних, інфляційних збитків та пені. Зобов`язання, перелічені в даному пункті, вважаються припиненими у відповідності до положень ст. 605 Цивільного кодексу України, з дати затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що після належного виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду справи № 914/383/24.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Затвердження Господарським судом Львівської області цієї мирової угоди є підставою для припинення провадженні у справі № 914/383/24. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

11. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів справи № 914/383/24.

12. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

ПОЗИВАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРГТЕХКОМ» 61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Гіршмана, будинок 16 Код п/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" тел. , електронна адреса: Директор (підпис, печатка) І.В. Сердюк ВІДПОВІДАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» 79018, м. Львів, вул. Залізнична 1-А Код СДРПОУ 00740599 п/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» у м. Львові, МФО 322313 Т.з.п. генерального директора (підпис, печатка) Є.Г. Казаров В.о. заступника генерального директора з комерційних питань (підпис) Є.М. Попов.
Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що мирову угоду підписано від позивача, директором ТзОВ «ОРГТЕХКОМ» І.В.Сердюком та від відповідача, т.з.п. генерального директора Є.Г.Казаровим та в.о. заступника генерального директора з комерційних питань С.М.Поповим, тобто уповноваженими представниками сторін.

Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі №914/383/24, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач в заяві про затвердження мирової угоди (вх.№12222/24 від 07.05.2024) у п.3 прохальної частини, просить суд повернути з державного бюджету ТОВ «ОРГТЕХКОМ» 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, в розмірі 34 594,58 грн.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 69189,16 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 4518 від 02.02.2024.

Таким чином, з огляду на те, що судом затверджено укладену між сторонами мирову угоду, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 34594,58 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.129, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяви позивача (вх.№12222/24 від 07.05.2024) та відповідача (вх.№12219/24 від 07.05.2024) в частині залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 10.04.2024 - задоволити.

2 Заяви позивача від 16.04.2024 (вх.№1496/24 від 16.04.2024) та відповідача від 15.04.2024 (вх.№1481/24 від 16.04.2024) про затвердження мирової угоди від 10.04.2024 - залишити без розгляду.

3. Заяву позивача (вх.№12222/24 від 07.05.2024) в частині затвердження мирової угоди від 30.04.2024 та заяву відповідача (вх.№1782/24 від 07.05.2024) про затвердження мирової угоди від 30.04.2024 - задоволити.

4. Затвердити мирову угоду від 30.04.2024 на умовах, які в ній викладені:

МИРОВА УГОДА

по справі № 914/383/24

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ОРГТЕХКОМ» до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД»

м. Львів « 30» квітня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХКОМ» (надалі - ТОВ «ОРГТЕХКОМ» або Позивач) в особі директора Сердюка Ігора Віталійовича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (надалі - ПрАТ «ЛЛРЗ» або Відповідач), в особі т.з.п. генерального директора Казарова Євгенія Германовича, який діє на підставі Статуту та в.о. заступника генерального директора з комерційних питань Попова Євгена Миколайовича, який діє на підставі Статуту, посадової інструкції та довіреності з другої сторони

Керуючись ст.ст. 42, 46, 191 - 193 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі № 914/383/24 за позовом ТОВ «ОРГТЕХКОМ» до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 4 612 610,82 грн (чотири мільйони шістсот дванадцять тисяч шістсот десять грн. 82 коп.) грн. (надалі - позовна заява), яка перебуває в проваджені судді Господарського суду Львівської області, надалі разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, про неналежне виконання зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за Договором поставки № ВЗК-124/23 від 04.08.2023 р. з підстав зазначених у позовній заяві, що на момент укладання цієї мирової угоди становить 3 250 479,00 грн. (три мільйони двісті п`ятдесят тисяч чотириста сімдесят дев`ять грн. 00 коп.) - сума основного боргу, 34 594,58 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто чотири грн. 58 коп.) - 50% (п`ятдесят відсотків) витрат по сплаті судового збору, разом - 3 285 073,58 грн. (три мільйони двісті вісімдесят п`ять тисяч сімдесят три грн. 58 коп.).

2. Відповідач, зобов`язується сплатити суми визнані ним в п.1 даної Мирової угоди на користь Позивача шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний в цій мировій угоді в наступному порядку:

- Грошові кошти в сумі 1 285 073,58 грн. (один мільйон двісті вісімдесят п`ять тисяч сімдесят три грн. 58 коп.) перераховуються Відповідачем на користь Позивача в строк по 07 травня 2024 року;

- Грошові кошти в сумі 2 000 000,00 грн. (два мільйони грн. 00 коп.) перераховуються Відповідачем на користь Позивача в строк до 31 травня 2024 року ;

3. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання Відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором поставки № ВЗК-124/23 від 04.08.2023 р., яка є предметом позовних вимог у справі № 914/383/24, в тому числі щодо стягнення 3 процентів річних, інфляційних збитків та пені. Зобов`язання, перелічені в даному пункті, вважаються припиненими у відповідності до положень ст. 605 Цивільного кодексу України, з дати затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що після належного виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду справи № 914/383/24.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Затвердження Господарським судом Львівської області цієї мирової угоди є підставою для припинення провадженні у справі № 914/383/24. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

11. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів справи № 914/383/24.

12. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

ПОЗИВАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОРГТЕХКОМ» 61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Гіршмана, будинок 16 Код п/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" тел. , електронна адреса: Директор (підпис, печатка) І.В. Сердюк ВІДПОВІДАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» 79018, м. Львів, вул. Залізнична 1-А Код СДРПОУ 00740599 п/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» у м. Львові, МФО 322313 Т.з.п. генерального директора (підпис, печатка) Є.Г. Казаров В.о. заступника генерального директора з комерційних питань (підпис) Є.М. Попов.
5.Закрити провадження у справі № 914/383/24.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Оргтехком» (61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Гіршмана, будинок 16, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 34594,58 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення №4518 від 02.02.2024.

7. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явленна до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

8.Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оргтехком» (61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Гіршмана, будинок 16, ).

9. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський локомотиворемонтний завод» (79018, м.Львів, вул.Залізнична, 1-А; ідентифікаційний код 00740599).

10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.