УХВАЛА

м. Київ

07.05.2024Справа № 903/303/24
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТМА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТМА»

про застосування наслідків відмови від договору та стягнення 104 126,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс» подано позовну заяву до Господарського суду Волинської області з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТМА», в якій позивач просить:

- застосувати наслідки відмови Приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» від Договору підряду №42 укладеного 29.03.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТМА», на підставі ч. 2 ст. 849 Цивільного кодексу України, визнавши зобов`язання сторін Договору припиненими.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТМА» на користь Приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» безпідставно збережені грошові кошти, сплачені як аванс згідно Договору підряду № 42 укладеного 29.03.2023 року, з врахуванням процентів річних та інфляційних втрат, в загальній сумі 104 126,00 грн. (сто чотири тисячі сто двадцять шість гривень 00 копійок), з яких 99 811,20 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот одинадцять гривень 20 копійок) сума сплаченого авансу, 1 591,51 грн. (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна гривня 51 копійка) проценти річних, 2 723,29 грн. (дві тисячі сімсот двадцять три гривні 29 копійок) інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.03.2024 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 було прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2024.

01.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТМА» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 повідомлено сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду м. Києва, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п.п.17.6 п.17 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТМА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - відмовити.

Суддя І.В.Алєєва