У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 травня 2024 року м. Чернігів справа № 927/391/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 23.04.2024 б/н та заяви про усунення недоліків від 06.05.2024 б/н

за позовом: Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради,

проспект Михайла Грушевського, 173, м. Чернігів, 14034;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»,

проспект Перемоги, 126-б, м. Чернігів, 14013;

предмет спору: про стягнення збитків у сумі 105311,81 грн

УСТАНОВИВ:

23.04.2024, Комунальним підприємством «АТП-2528» Чернігівської міської ради поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про стягнення 105311,81 грн, в якості компенсації понесених збитків внаслідок безпідставного збільшення ціни за договором про постачання електричної енергії № 310101ВЦ від 21.12.2020 (далі - Договір), зокрема, порушення принципів максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні публічних закупівель та укладенні наступних додаткових угод до цього Договору: № 1 від 02.03.2021, № 2 від 15.03.2021, № 3 від 18.03.2021, № 4 від 25.08.2021, № 5 від 27.08.2021, № 6 від 30.08.2021, № 7 від 05.10.2021, № 8 від 06.10.2021, № 9 від 07.10.2021, № 10 від 29.10.2021, № 11 від 08.11.2021, № 12 від 19.11.2021 та № 15 від 08.12.2021, за умовами яких фактично збільшено ціну електроенергії на 158,76% (з 1,760354074 грн до 4,555101 грн за 1 кВт/год).

Ухвалою суду від 29.04.2024, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду: обґрунтованого розрахунку суми збитків, заявлених до відшкодування; належним чином засвідчених копій додатку 4.8.10. до акту ревізії від 08.12.2023 № 15-30/06 Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області; а також експертних висновків Чернігівської регіональної ТПП від 15.02.2021 № ЧК-57 та від 07.05.2021 № ЧК - 215.

06.05.2024, в межах строку, встановленого ухвалою від 29.04.2024, від позивача надійшла заява від 06.05.2024 б/н, якою усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуті встановлені ухвалою від 29.04.2024 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/391/24.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду, дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

У прохальній частині позовної заяви (п. 1) позивач клопотав залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області ().

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження в справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи. В заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі.

Здійснивши аналіз матеріалів позовної заяви від 23.04.2024 б/н, суд відхилив клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, оскільки позивач не обґрунтував, яким чином ухвалене по суті спору судове рішення буде впливати на права та охоронювані законом інтереси цієї особи. При цьому, проведення Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області ревізії фінансово-господарської діяльності КП АТП-2528 у період з 01.04.2021 по 30.06.2023, не є підставою для залучення останньої до участі в справі за фактом виявлених порушень.

Керуючись статтями 50, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області ().

4. Підготовче засідання призначити на 05 червня 2024 року о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

5. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов; копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

6. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, її копію (разом з доданими документами) надіслати відповідачу, про що до суду подати належні докази.

7. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

8. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (стаття 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8, 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко