ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа № 914/3026/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянув заяву судді Орищин Г.В. про самовідвід

у справі №914/3026/23

порушеній за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів №14-11-01511 від 10.04.2024 (Вх. № ЗАГС 01-05/1054/24 від 11.04.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2024 (повний текст складено 21.03.2024, суддя Мазовіта А.Б.)

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Міжнародний аеропорт Львів" імені Данила Галицького", м. Львів

про стягнення 35 849,30 грн

та за зустрічним позовом:Фізичної особи-підприємця Назарук Христини Іванівни, м. Львів

до відповідача:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б., Орищин Г.В. знаходиться апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів №14-11-01511 від 10.04.2024 (Вх. № ЗАГС 01-05/1054/24 від 11.04.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2024 у справі №914/3026/23.

09.05.2023 від судді Орищин Г.В. поступила заява про самовідвід у справі №914/3026/23 на підставі на п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України, оскільки представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях - Савко Н.В. є донькою судді Орищин Г.В.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до ч. 11 ст. 39 ГПК України за результатами вирішення заяви про відвід (самовідвід) суд постановляє ухвалу.

Частиною першою, другою статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Отже, зважаючи на вищенаведене, апеляційним господарським судом встановлено обгрунтованість заяви судді Орищин Г.В. про самовідвід з підстав наведених в ст. 35 ГПК України, а тому дана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35, 38, 39 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити заяву від 09.05.2024 судді Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В. про самовідвід у справі № 914/3026/23.

2.Передати апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів №14-11-01511 від 10.04.2024 (Вх. № ЗАГС 01-05/1054/24 від 11.04.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2024 у справі №914/3026/23 для здійснення повторного автоматизованого розподілу для заміни судді Орищин Г.В. у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.