Справа № 909/179/24
УХВАЛА

13.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря Поп`юк Яни Володимирівної, розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантплюсбуд",

до відповідача: Малого приватного підприємства "Таля",

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 697 188,54 грн, з них: 575 908,39 грн - основний борг, 95 921,53 грн - пеня, 16 893,04 грн - інфляційні, 8465,58 грн - 3 % річних

представники сторін в судове засідання не з`явились

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантплюсбуд" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Малого приватного підприємства "Таля" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 697 188,54 грн, з них: 575 908,39 грн - основний борг, 95 921,53 грн - пеня, 16 893,04 грн - інфляційні, 8465,58 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу №71 від 12.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2024 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази реєстрації електронного кабінету позивача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та докази, які підтверджують відправлення відповідачу - Малому приватному підприємству "Таля" копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення до цінного листа з поіменним переліком предметів вкладення, зокрема додатків до позовної заяви).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.04.2024.

09.04.2024 суд відклав підготовче судове засідання на 23.04.2024.

В судовому засіданні 23.04.2024 суд оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 13.05.2024.

09.05.2024 сторонами по справі подано до суду спільну заяву (вх.№ 7758/24 від 09.05.2024) про затвердження мирової угоди, оригінал якої долучили до поданої заяви. У вказаній заяві позивач просив повернути йому 50% судового збору на підставі ч.1 ст.130 ГПК України, іншу частину судового збору відповідач по справі погодився відшкодувати позивачу, про що узгодили у мировій угоді.

В судове засідання представники сторін повноважених представників не направили, однак у вказаній вище заяві просили розглянути заяву про затвердження мирової угоди без участі їх повноважених представників.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку розглянути справу без участі представників сторін.

За наведеного, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, суд встановив, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету спору у справі, сторонами за мировою угодою було досягнуто згоди щодо врегулювання порядку розрахунків. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 30.04.2024 складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін (директором ТОВ "Гарантплюсбуд" - Козира В.Б. та директором МПП "Таля" - Новицькою М.М.), скріплено відтисками печаток господарюючих суб`єктів.

У вказаній мировій угоді сторони врегулювати спір щодо предмету позову. Зокрема щодо стягнення основної суми заборгованості в розмірі 575 908,39 грн, 3% річних в розмірі 8465,58 грн, інфляційних втрат в розмірі 8465,58 грн.. Зазначені суми заборгованості відповідач визнав та зобов`язався їх сплатити у зазначені у мировій угоді строки. Щодо стягнення пені в розмірі 95 921,53 грн , то зі змісту мирової угоди вбачається, що позивач відмовився від її стягнення .

Частиною 4 ст.192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно частин 3, 5 статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, беручи до уваги спільне клопотання сторін, повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд дійшов висновку про наявність визначених законодавством підстав для затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та, відповідно, закриття провадження у справі у зв`язку з цим.

Частиною 1 статті 130 ГПК України встановлено, зокрема, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у суду виникають обставини для вирішення питання та постановлення відповідної ухвали про повернення позивачу по справі 5228,91 грн судового збору, що становить 50 відсотків від суми судового збору, сплаченої при зверненні позивача до суду з відповідним позовом (платіжна інструкція № 140 від 26.02.2024 на суму 10 457,83 грн знаходяться в матеріалах справи). Іншу половину судового збору в сумі 5228,91 грн, згідно умов мирової угоди, відповідач відшкодувує позивачу.

За наведеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі № 909/179/24.

Затвердити мирову угоду у справі № 909/179/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантплюсбуд", до відповідача: Малого приватного підприємства "Таля"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 697 188,54 грн, з них: 575 908,39 грн - основний борг, 95 921,53 грн - пеня, 16 893,04 грн - інфляційні, 8465,58 грн - 3 % річних в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у судовій справі № 909/179/24

м. Калуш 30 квітня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТПЛЮСБУД", (далі по тексту ПОЗИВАЧ), та Мале приватне підприємство "ТАЛЯ", (далі по тексту ВІДПОВІДАЧ), з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 909/179/24, що знаходиться в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області, на зазначених нижче умовах:

1. ВІДПОВІДАЧ визнає повністю позовні вимоги про стягнення з нього суми коштів в розмірі 601267,01 гривень, з яких: 575908,39 гривень - основної заборгованості, 16893,04 гривень - інфляційних втрат, 8465,58 гривень - 3% річних.

2. ВІДПОВІДАЧ визнає, що ПОЗИВАЧ для звернення в суд поніс додаткові витрати в розмірі 10457,83 грн. судового збору.

3. Сторони погоджують, що станом на дату укладення даної угоди загальний розмір неоплачених позовних вимог складає 601267,01 гривень. Крім того, сторони погоджують розмір судових витрат в сумі 5228,92 грн. (10457,83 грн. - 50% судового збору, оскільки інші 50% позивач буде мати право повернути).

4. Загальна сума заборгованості, а також сума судових витрат, яку ВІДПОВІДАЧ повністю визнає та зобов`язується сплатити ПОЗИВАЧУ, становить 606495,93 гривень.

5. ВІДПОВІДАЧ зобов`язується вносити на рахунки ПОЗИВАЧА суму коштів, що буде дорівнювати 50541,33 гривні кожного 15-ого числа кожного наступного місяця після затвердження цієї угоди судом до повної сплати заборгованості, вказаної в п. 4.цієї угоди.

6. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнень та зауважень не має.

9.Відносини не врегульовані даною мировою угодою регулюються у відповідності до чинного законодавства України.

10. Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Івано-Франківської області.

11. Мирова угода складена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один примірник для Господарського суду Івано-Франківської області.

Позивач у справі № 909/179/24 Відповідач у справі № 909/179/24

Товариство з обмеженою Мале приватне підприємство

відповідальністю "ГАРАНТПЛЮСБУД" "ТАЛЯ"

код ЄДРПОУ - 37409912 код ЄДРПОУ - 20540365

адреса місцезнаходження: адреса місцезнаходження:

вул. Юліана Целевича, 4, вул. Шкільна, 2, смт. Брошнів-Осада,

м. Івано-Франківськ, Калуський район,

Івано-Франківська область, 76008 Івано-Франківськ область, 77611

тел. 067-344-51-88, НОМЕР_1 тел- +380 (50) 338-80-03; +380 (34) 746-

офіційна електронна адреса - 898; +380(66) 160-29-58

garantplusifua@gmail.соm офіційна електронна адреса -

ІНФОРМАЦІЯ_1

____________ директор Козира В.Б. _______ директор Новицька М.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантплюсбуд", вул. Юліана Целевича, 4, м. Івано-Франківськ, 76008, код 37409912

Боржник: Мале приватне підприємство "Таля", вул. Шкільна,2, смт. Брошнів-Осада, Калуський район, Івано-Франківська область, код 20540365

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 14.05.2024 по 14.05.2027.

Повернути позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантплюсбуд" (вул. Юліана Целевича, 4, м. Івано-Франківськ, 76008, код 37409912 ) з державного бюджету України 5228,91 грн судового збору сплаченого згідно № 140 від 26.02.2024.

Провадження у справі № 909/179/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантплюсбуд" до Малого приватного підприємства "Таля" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 697 188,54 грн, з них: 575 908,39 грн - основний борг, 95 921,53 грн- пеня, 16 893,04 грн - інфляційні, 8465,58 грн - 3 % річних - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 13.05.2024.

Суддя О. М. Фанда