ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа № 918/220/14

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС У Рівненській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 08.04.2024 суддею Войтюком В.Р. у м. Рівне (повний текст ухвали складено 15.04.2024) у справі № 918/220/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денір"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 апеляційну скаргу ГУ ДПС У Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.04.2024 у справі № 918/220/14 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 2422, 40 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 була доставлена в електронний кабінет скаржника 02.05.2024, тому останній день строку для усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи вихідні, припадає на 13.05.2024.

13.05.2024 скаржник надіслав до суду клопотання, у якому просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 918/220/14 на 20 днів.

В обгрунтування вказаного клопотання скаржник вказує, що зважаючи на майновий стан органів ДПС внаслідок впровадження воєнного стану, по рахунку за КЕКВ 2800 ("судовий збір", за яким здійснюються видатки для сплати судового збору) в умовах воєнного стану не здійснюється фінансування в достатньому обсязі, однак очікуються надходження коштів для сплати судового збору у другій декаді травня 2024 року. На підтвердження обставин відсутності коштів в сумі 2422, 40 грн. для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 918/220/14 долучає виписку з рахунка від 10.05.2024, завірену електронно - цифровою печаткою, відповідно до якої, по рахунку ГУ ДПС у Рівненській області згідно КЕКВ 2800 "судовий збір" залишок коштів - 1020 грн. Відтак контролюючий орган об`єктивно позбавлений можливості щодо сплати судового збору в судових справах.

Судом констатується, що однією з основних засад судочинства, визначеною п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Господарським процесуальним кодексом України також визначено принципи здійснення господарського судочинства, одним з яких є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду. Даний принцип полягає в тому, що особам, які беруть участь у справі, а також іншим особам, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи чи інтереси, у випадках та порядку визначених цим Кодексом, надається право оскарження прийнятих судом рішень.

Право на оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій є складовою конституційного права особи на судовий захист. Таке право гарантується визначеними Конституцією України основними засадами судочинства, які є обов`язковими для всіх форм судочинства та судових інстанцій, зокрема забезпеченням апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом (пункт 8 частини третьої статті 129), (п. 3.2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина (абзац 3 пп. 3.1 п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 11.12.2007 № 11-рп/2007).

В силу ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення права скаржника на доступ до суду, беручи до уваги обставини, викладені у клопотанні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання органу ДПС та продовжити йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги для виконання вимог ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 до 03.06.2024 включно.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС У Рівненській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволити.

2. Продовжити Головному управління ДПС У Рівненській області процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.04.2024 у справі № 918/220/14 до 03.06.2024 включно.

3. Головному управлінню ДПС У Рівненській області подати до суду докази сплати судового збору в розмірі 2422, 40 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

4. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Тимошенко О.М.