УХВАЛА

06 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 918/685/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2024

у справі № 918/685/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Яско"

до приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (далі - ПАТ "Рівнеобленерго") на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі № 918/685/23; призначено її розгляд на 16.05.2024.

Від представника ПАТ "Рівнеобленерго" - адвоката Савчук Ольги Володимирівни 03.05.2024, через підсистему "Електронний суд", до Верховного Суду надійшла заява, у якій просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/685/23, призначеного на 16.05.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Рівненського апеляційного суду.

У зв`язку з перебуванням суддів Булгакової І.В. та Жайворонок Т.Є. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 для розгляду справи № 918/685/23 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Ємець А.А., Малашенкова Т.М.

Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного суду, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ "Рівнеобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 918/685/23.

2. Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 травня 2024 року о 12:30 у приміщенні Рівненського апеляційного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9, в залі № 4.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Рівненському апеляційному суду.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Копію цієї ухвали надіслати Рівненському апеляційному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова