ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/878/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»
до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника»
про стягнення 390000 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Задерака Д.А. представник згідно відомостей з ЄДРЮОФОтаГФ; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/878/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» (далі позивач) до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» (далі відповідач) про стягнення 390000 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2024 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 07.05.2024 о 10:20.

У встановлений судом строк відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 23.04.2024 (вх. № суду 5287/24 від 25.04.2024).

На електронну пошту суду 03.05.2024 від відповідача надійшло клопотання від 01.05.2024 (вх. № суду 5616/24 від 03.05.2024) про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому відповідач просить суд про участь свого представника в судовому засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Позивач подав до суду відповідь на відзив від 02.05.2024 № 1-03/09-1401 (вх. № суду 5643/24 від 06.05.2024).

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання відповідача від 01.05.2024 (вх. № суду 5616/24 від 03.05.2024) про розгляд справи в режимі відеоконференції, враховуючи те, що дане клопотання подане з пропущенням строку на його подання, не скріплене електронним цифровим підписом, до нього не додано доказів направлення позивачу його копії, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у його задоволенні, що відображено в протоколі судового засідання від 07.05.2024.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 04.06.2024 о 14:30.

2. Подати відповідачу заперечення на відповідь на відзив до 28.05.2024. В разі подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу у справі.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк