СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/4728/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя Крестьянінов О.О.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх. № 873 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі №922/4728/23, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Шатерніковим М.І., повний текст рішення підписано 11.03.2024,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ,

про стягнення 445128,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі №922/4728/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (ідент. код 00135390) на користь Харківської міської ради (ідент. код 04059243) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 445128,24 грн за використання земельної ділянки площею 0,1548 га по просп. Героїв Харкова, 290-А у м. Харкові з кадастровим номером :09:001:0003 у період з 21.07.2021 по 28.02.2022 та 6676,92 грн судового збору сплаченого при подачі позову.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось 01.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі №922/4728/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі; стягнути з Харківської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" понесені судові витрати; повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції у зв`язку з наміром представника апелянта взяти участь у судовому засіданні.

Водночас заявник апеляційної скарги на підставі статей 80, 81 ГПК подав клопотання про витребування доказів (вх. № 4774), в якому просить витребувати у Харківської міської ради:

- інформацію про те, чи укладались між Харківською міською радою та ПАТ "Укрнафта" будь-які додаткові угоди до договору оренди землі від 09.10.2007, зареєстрованого 11.12.2007 за № 06;

- інформацію про те, чи складались між ПАТ "Укрнафта" та Харківською міською радою акти приймання-передачі (повернення) земельної ділянки по просп. Героїв Харкова, 290-А у м. Харкові (проспект Московський до перейменування), загальною площею 0,1548 га, кадастровий номер земельної ділянки :09:001:0003, з оренди за відповідним договором оренди від 09.10.2007, повідомити чи викликали ПАТ "Укрнафта" для складання таких актів та надати докази у випадку, якщо ПАТ "Укрнафта" викликали;

- копії усіх рішень Харківської міської ради, що приймались щодо земельної ділянки просп. Героїв Харкова, 290-А у м. Харкові (проспект Московський до перейменування), загальною площею 0,1548 га, кадастровий номер земельної ділянки :09:001:0003, в тому числі, але не виключно, про передачу вказаної ділянки в оренду, про поновлення договору оренди, про розірвання договору оренди тощо;

- листування Харківської міської ради та ПАТ "Укрнафта" щодо земельної ділянки просп. Героїв Харкова, 290-А у м. Харкові (проспект Московський до перейменування), загальною площею 0,1548 га, кадастровий номер земельної ділянки :09:001:0003, починаючи з 09.10.2007 до сьогодні;

- документів, що стали підставою реєстрації припинення речового права ПАТ "Укрнафта" просп. Героїв Харкова, 290-А у м. Харкові (проспект Московський до перейменування), загальною площею 0,1548 га, кадастровий номер земельної ділянки :09:001:0003, та які видані Харківській міській раді за наслідками припинення речового права ПАТ "Укрнафта": акт приймання земельної ділянки до земель запасу міста, серія та номер 260/21 від 24.06.2021, видавник: Управління земельних відносин Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради; лист серія та номер 4875/0/553-21 від 06.07.2021, видавник: Управління земельних відносин Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради; Витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданий 23.07.2021 Департаментом реєстрації Харківської міської ради (індексний номер рішення: 59447028).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024, для розгляду зазначеної апеляційної скарги визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх. № 873 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі №922/4728/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 14 травня 2024 року о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 25.04.2024, для подання заяв, клопотань, тощо - до 29.04.2024.

Також ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4728/23.

11.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 922/4728/23.

19.04.2024 до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" адвоката Кириченко Лесі Віталіївни надійшла заява (вх. № 5557) про участь у судовому засіданні 14.05.2024 (о 10:45 год.) та у всіх наступних судових засіданнях по справі №922/4728/23 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

25.04.2024 до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 5862), в якому, заперечуючи проти доводів скаржника, заявник просить апеляційну скаргу ПАТ "Укрнафта" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі № 922/4728/23 - без змін.

Водночас, позивач просить визнати причини пропуску строку для подачі доказів поважними та прийняти новий доказ, а саме клопотання про надання земельної ділянки в оренду; інформацію Державного земельного кадастру. Крім того, заперечує проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024, у зв`язку із відставкою судді Шевель О.В., для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 задоволено заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" адвоката Кириченко Лесі Віталіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; ухвалено судове засідання у справі №922/4728/23, призначене на 14 травня 2024 року о 10:45 годині та наступні судові засіданні, в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх. № 873 Х/2), провести за участю представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" адвоката Кириченко Лесі Віталіївни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Судове засідання Східного апеляційного господарського суду 14.05.2024 розпочалось в режимі відеоконференції за участю представника скаржника, який підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, надав пояснення щодо обставин справи, з урахуванням доводів та вимог апеляційної скарги. Присутній в судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про витребування доказів, підтримав заявлене у відзиві на апеляційну скаргу клопотання про визнання поважними причини пропуску строку для подачі доказів та прийняття нових доказів, зазначив про законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судова колегія зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, зокрема, щодо необхідності з`ясування питань, які обговорювались у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вирішила оголосити перерву в судовому засіданні.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та подану представником відповідача заяву про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, судова колегія вважає можливим провести наступне судове засідання за участі представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" адвоката Кириченко Лесі Віталіївни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 235, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "18" червня 2024 р. о 14:45 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Судове засідання у справі №922/4728/23, призначене на "18" червня 2024 р. о 14:45 годині, в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх. № 873 Х/2), провести за участю представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" адвоката Кириченко Лесі Віталіївни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

5. Роз`яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системи відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Також слід підготувати для пред`явлення суду документ, який посвідчує особу.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов