ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14.05.2024 Справа № 917/557/24

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", вул. Андріївська, 4, м. Київ, 040470

до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 48 297,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № від 27.06.2023 року у розмірі 48 297,00 грн, з яких: 43 750,01 грн - сума кредиту (тіло) (що включає прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 10 416,65 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 33 333,36 грн) та 4 546,99 грн - прострочена заборгованість за комісією.

Ухвалою суду від 08.04.2024 року було залишено позовну заяву без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків. Позивачу необхідно було надати докази надання кредиту ФОП Арсентьєвій Валентині Вікторівні за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № від 27.06.2023 року.

Ухвалою від 08.04.2024 року суд звернутися до Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Кременчуці" із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а також зобов`язав Департамент "Центр надання адміністративних послуг у місті Кременчуці" у п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Господарського суду Полтавської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

11.04.2024 року на електронну адресу суду від Департаменту "Центр надання адміністративних послуг" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшов лист (вх. № 4960), в якому зазначено, що ЦНАП не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 08.04.2024 року, оскільки він не є володільцем та/або розпорядником інформації, зазначеної в ухвалі. Органами реєстрації, які здійснюють реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання осіб в м. Кременчуці, формують та ведуть Реєстр територіальної громади м. Кременчука Полтавської області є Автозаводська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвалою від 11.04.2024 року суд звернувся до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та зобов`язав Крюківську районну адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Господарського суду Полтавської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

09.04.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками (вх. №4858) на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2024 року про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до поданої позовної заяви з додатками позивач виконав усі вимоги, зазначені в ухвалі суду від 08.04.2024 року.

13.05.2024 року до суду від Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшли листи на виконання вимог ухвали суду від 11.04.2024 року (вих. № 2535/01-27 від 16.04.2024 року та вих. № 2645/01-27 від 22.04.2024 року), в яких зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суд зазначає, що відповідач має можливість зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Ухвала підписана 14.05.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко