ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2024 р. Справа№ 910/12500/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2023 (про стягнення штрафу в порядку примусового примусу)

у справі № 910/12500/23 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вандерлі"

до 1) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)

2) Державного підприємства "СЕТАМ"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва"

та за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним акту реалізації майна на електронних торгах, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію та стягнення 2 323 956,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2023 у справі № 910/12500/23 застосовано до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни заходи процесуального примусу у вигляді штрафу. Стягнуто з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп. Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Державна судова адміністрація України. Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни 23.11.2023 (через систему "Електронний суд") звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2023 у справі № 910/12500/23 скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни по справі № 910/12500/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2023 витребувано з господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 910/12500/23, необхідних для розгляду скарги. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2023 по справі № 910/12500/23 до надходження копії матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024, після надходження матеріалів оскарження по справі № 910/12500/23 на запит, апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2023 по справі № 910/12500/23 залишено без руху. Роз`яснено Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також належні та допустимі докази надсилання копії апеляційної скарги: Товариству з обмеженою відповідальністю "Вандерлі" - позивачу, а також третім особам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - листом з описом вкладення.

09.05.2024 через систему «Електронний суд» на адресу суду від скаржника надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, на вимоги ухвали суду.

10.05.2024 через систему «Електронний суд» на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані належні докази надсилання копії апеляційної скарги: Товариству з обмеженою відповідальністю "Вандерлі" - позивачу, а також третім особам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - листом з описом вкладення.

Розглянувши клопотання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни у справі № 910/12500/23 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала у даній справі постановлена 08.11.2023 , отже останнім днем подання апеляційної скарги є 30.11.2023 (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни подана до суду 23.11.2023 (через систему "Електронний суд") з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване тим, що оскаржувана ухвала була винесена без його повідомлення. Повний текст зазначеної ухвали скаржник отримав 13.11.2023, що підтверджується відміткою штампа вхідної кореспонденції на копії ухвали суду №188.01-16 від 13.11.2023 та розпискою про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни протягом десяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 08.11.2023 по справі № 910/12500/23.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12500/23.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Чорнєй Віти Володимирівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2023 по справі № 910/12500/23.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 19.06.2024 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко