ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" травня 2024 р. м. Одеса № 911/466/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1576/24 від 09.04.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК (01054, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 1, офіс 101, );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю РОЛДІ ЛТД (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-а, офіс 139, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ КОНТРОЛ (02152, м. Київ, пр. Тичини, 20, );

про визнання недійсним договору суборенди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю РОЛДІ ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ КОНТРОЛ про визнання недійсним договору суборенди нежитлових будівель та споруд торгівельного центру від 15.02.2024, укладеного між ТОВ РОЛДІ ЛТД та ТОВ РЕНТ КОНТРОЛ як суборендарем.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю РЕНТ КОНТРОЛ, не набувши прав та обов`язків орендаря нежитлових будівель та споруд торгівельного центру, що розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Старокінний, 6, передало такі приміщення Товариству з обмеженою відповідальністю РОЛДІ ЛТД у суборенду та, відповідно, надіслало позивачу повідомлення про необхідність звільнити вказані, займані ним приміщення до 01.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2024 (суддя Ярема В.А.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю РОЛДІ ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ КОНТРОЛ про визнання недійсним договору суборенди з доданими до неї документами передано за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями Господарського суду Одеської області від 09.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю РОЛДІ ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ КОНТРОЛ про визнання недійсним договору суборенди з доданими до неї документами розподілено судді Степановій Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

Копія вказаної ухвали була направлена 15.04.2024 до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК в системі «Електронний Суд».

Однак, станом на 07.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК до суду не надійшла ані заява про усунення недоліків позовної заяви ані заява про відкликання позовної заяви.

Вищевикладене, з урахуванням ненадання позивачем у встановленому судом строку доказів на підтвердження виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 по даній справі, дозволяє суду дійти висновку про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК не було усунуто недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю РОЛДІ ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ КОНТРОЛ про визнання недійсним договору суборенди, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.04.2024

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК (01054, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 1, офіс 101, ) до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю РОЛДІ ЛТД (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-а, офіс 139, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ КОНТРОЛ (02152, м. Київ, пр. Тичини, 20, ) про визнання недійсним договору суборенди, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2024 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова