СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2024 року м. Харків Справа № 910/2266/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

розглянувши заяву позивача - фізичної особи-підприємця Холоденка Олександра Костянтиновича про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду апеляційної скарги позивача (вх. 640 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 12.02.2024 (суддя Байбак О.І.) у справі №910/2266/23

за позовом фізичної особи-підприємця Холоденка Олександра Костянтиновича, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ,

про розірвання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №910/2266/23 в судовому засіданні з розгляду якої ухвалою Східного апеляційного господарского суду від 24.04.2024 оголошено перреву до 15.05.2024 об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104

08.05.2024 від позивача -фізичної особи-підприємця Холоденка О.К. надійшла заява про участь його представника-адвоката Турка-Романюк А.С. в судових засіданнях з розгляду апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №910/2266/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строк подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення такої відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія дійшла висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення проведення судових засідань з розгляду апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №910/2266/23 за участі його представника -адвоката Турка -Романюк А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача - фізичної особи-підприємця Холоденка О. К. про забезпечення проведення судових засідань з розгляду апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №910/2266/23 за участі його представника - адвоката Турка-Романюк А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання з розгляду апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №910/2266/23 провести за участі його представника-адвоката Турка-Романюк А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представника позивача - адвоката Турка-Романюк А.С. про те, що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль