overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.05.2024 Справа № 908/3847/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.03.2024 № 908/3847/23, яке набрало законної сили 02.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.08.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.05.2024 Справа № 908/3847/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.03.2024 № 908/3847/23, яке набрало законної сили 02.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.08.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.05.2024 Справа № 908/348/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2024 (підписане 19.04.2024) у справі № 908/348/24, яке набрало законної сили 10.05.2024.
Рішення набрало законної сили 10 травня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.05.2024 Справа № 908/406/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2024 (підписане 10.04.2024) у справі № 908/406/24, яке набрало законної сили 01.05.2024.
Рішення набрало законної сили 01 травня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.05.2024 Справа № 908/134/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2024 (підписане 18.04.2024) у справі № 908/134/24, яке набрало законної сили 09.05.2024.
Рішення набрало законної сили 09 травня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.05.2024 справа № 908/240/24
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2024 у справі № 908/240/24.
Рішення набрало законної сили 03.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.05.2024 Справа № 908/1284/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (електронна пошта: ; ; бул. Героїв полку "Азов", буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; )

До відповідача: Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (електронна пошта: ; пр. Дмитра Яворницького, буд. 21-А, м. Дніпро, 49027; )

про стягнення 85 676,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.05.2024 № 908/1284/24 позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення 85 676,55 грн. на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та іншим сторонам належним чином оформлених документів в підтвердження повноважень Фарзаєвої К.А. як належного представника позивача та письмової інформації щодо відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

01.05.2024 від Концерну "Міські теплові мережі" до суду надійшла заява № б/н від 01.05.2024 (вх. № 9534/08-08/24 від 01.05.2024) про відкликання позовної заяви до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення 85 676,55 грн.

Розглянувши вищевказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачем заяву про відкликання позовної заяви подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути Концерну "Міські теплові мережі" позовну заяву до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення 85 676,55 грн. з доданими до неї документами без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Концерну "Міські теплові мережі" № б/н від 01.05.2024 (вх. № 9534/08-08/24 від 01.05.2024) про відкликання позовної заяви.

2. Позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення 85 676,55 грн. - повернути позивачу.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.05.2024 Справа № 908/1292/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (електронна пошта: ; ; бул. Героїв полку «Азов», буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; )

До відповідача: Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (електронна пошта: ; пр. Дмитра Яворницького, буд. 21-А, м. Дніпро, 49027; )

про стягнення 37 142,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 через підсистему «Електронний суд» ЕСІКС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення 37 142,87 грн.

26.04.2024 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1292/24 розподілено судді Проскурякову К.В.

01.05.2024 від Концерну "Міські теплові мережі" до суду надійшла заява № б/н від 01.05.2024 (вх. № 9522/08-08/24 від 01.05.2024) про відкликання позовної заяви до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення 37 142,87 грн.

Розглянувши вищевказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачем заяву про відкликання позовної заяви подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути Концерну "Міські теплові мережі" позовну заяву до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення 37 142,87 грн. з доданими до неї документами без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Концерну "Міські теплові мережі" № б/н від 01.05.2024 (вх. № 9522/08-08/24 від 01.05.2024) про відкликання позовної заяви.

2. Позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення 37 142,87 грн. - повернути позивачу.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.05.2024 Справа № 908/3384/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2024 по справі № 908/3384/23 в якій
Рішення набирає чинності з 06.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 06.05.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.05.2024 Справа № 908/1783/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2023 по справі № 908/1783/23 в якій
Боржник: Фізична особа-підприємець Цихов Єгор Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Цихова Єгора Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
Рішення набирає чинності з 19.04.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 19.04.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.05.2024 Справа № 908/3273/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2023 по справі № 908/3273/21 в якій
Рішення набирає чинності з 22.04.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 22.04.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.05.2024 Справа № 908/2424/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2023 по справі № 908/2424/23 в якій
Рішення набирає чинності з 11.04.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 11.04.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.05.2024 Справа № 908/1361/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2024 по справі № 908/1361/23 в якій
Постанова набирає чинності з 25.04.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 25.04.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.05.2024 Справа № 908/284/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.04.2024 по справі № 908/284/24 в якій
Рішення набирає чинності з 13.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 13.05.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.05.2024 Справа № 908/449/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2024 по справі № 908/449/23 в якій
Рішення набирає чинності з 13.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 13.05.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 5/39/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку

13.05.2024 Справа № 908/584/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про забезпечення проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (електронна пошта: ; вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; )

До відповідачів:

1) ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

2) Приватного підприємства "Кіпаріссервіс-2013" (електронна адреса: ; пр. Богдана Хмельницького, буд. 5, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312; )

про солідарне стягнення 1 511 680,30 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2024 № 908/584/24 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 13.05.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

07.05.2024 від Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до суду надійшла заява про проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про забезпечення проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.05.2024 Справа № 908/251/24

видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2024 у справі № 908/251/24
Рішення набрало законної сили 02.05.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.05.2024 Справа № 908/292/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2024 у справі № 908/292/24
Рішення набрало законної сили 03.05.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 19/31/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2024 Справа № 908/443/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/443/24

за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 00034022)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Імпорт (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-а, ідентифікаційний код 44591756)

про стягнення 419 564,16 грн

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 представником Міністерства оборони України в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 10223/08-08/24 від 13.05.2024) сформовано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/443/24 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/443/24 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/443/24 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.05.2024 Справа № 908/3614/21
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.05.2024, повний текст якої складений 13.05.2024, у справі №908/3614/21 (провадження №16/22/21).

Ухвала набрала законної сили 08.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.05.2027.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №909/550/23
повідомлення про судове засідання
10.05.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасника справи:
- Приватне підприємство "КБ Ентерпрайз Юкрейн" як позивача
у справі
за позовом Приватного підприємства "КБ Ентерпрайз Юкрейн"
до Фермерського господарства "Персей Агро"
про стягнення 1 451 760,00 грн неустойки
про те, що 10.05.2024 відкладено судове засідання з розгляду заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх.№3877/24 від 29.04.2024).
Учасники справи можуть подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):
- в електронній формі через свій Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва
Справа № 909/431/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт", вул. Академіка Богомольця, буд. 5, м. Київ, 01124

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", вул. Промислова, 1,м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304

про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля №660 від 29.12.2018 у розмірі 136986490,47 грн,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля №660 від 29.12.2018 у розмірі 136986490,47 грн, а саме: 79994471,50 грн - заборгованості за поставлене вугілля, 2047405,66 грн - заборгованості по оплаті транспортування вугілля автомобільним транспортом з врахуванням навантаження/вивантаження вугілля, 44525198,29 грн - інфляції на заборгованість за період з 01.03.2020 по 31.03.2024, 10419415,02 грн - 3% річних за період прострочення з 01.01.2020 по 03.05.2024.

09.05.2024 Господарським судом Івано-Франківської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Так, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме не вказано дату та годину судового засідання, в той час як потрібно було зазначити: "Підготовче засідання призначити на 04.06.2024 о 12:00 год.".

Згідно приписів частин 1, 2, 4 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку з власної ініціативи в резолютивній частині ухвали суду по справі №909/431/24.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 09.05.2024 по справі №909/431/24 вказавши: "Підготовче засідання призначити на 04.06.2024 о 12:00 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку визначеному ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.05.2024.

Суддя Неверовська Л. М.