ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2008/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Шпак І.А.,

розглянувши зареєстровану 19.04.2024 р. за вх. № 2-662/24

скаргу ОСОБА_1

на дії Старшого державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталії Вячеславівни

у справі № 916/2008/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Цимбал Сергія Юрійовича

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про видачу судового наказу про стягнення 240000,00 грн заборгованості,

за участю представників учасників справи:

від заявника: не з`явився,

від боржника: Федоренко Т.А.,

від органу ДВС: не з`явився,

встановив:

18.08.2022 р. Фізична особа-підприємець Цимбал Сергій Юрійович звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" 240000,00 грн заборгованості.

22.08.2022 р. Господарським судом Одеської області видано судовий наказ № 916/2008/22 (справа № 916/2008/22), за яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на користь Фізичної особи-підприємця Цимбал Сергія Юрійовича заборгованість у розмірі 240000,00 грн та судовий збір у сумі 248,10 грн.

15.09.2022 р. судовий наказ Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 р. набрав законної сили.

18.04.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із скаргою на дії Старшого державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталії Вячеславівни, в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталі Вячеславівни (ВП № 74593941) щодо не накладення арешту на кошти та майно боржника Акціонерного товариства Одеський припортовий завод за Наказом Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 р. по справі № 916/2008/22;

зобов`язати державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Прасолову Аліну Сергіївну чи іншу посадову особу органу державної виконавчої служби яка буде здійснювати примусове виконання (ВП № 74593941), як виконуючу обов`язки керівника відділу, поновити виконавче провадження та накласти арешт на кошти та майно боржника Акціонерного товариства Одеський припортовий завод за Наказом Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 р. по справі № 916/2008/22 в сумі стягнення шляхом винесення постанови про арешт майна та постанови про арешт коштів.

Обґрунтовуючи звернення із скаргою посилається на те, що після пред`явлення судового наказу до виконання державним виконавцем Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02.04.2024 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 74533941 разом із постановою про зупинення вчинення виконавчих дій у зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України розпорядження про приватизацію державного пакету акції Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод", однак державним виконавцем не вчинено дій по накладенню арешту на кошти та/або майно боржника, що позбавляє заявника правомірних очікувань на примусове виконання судового наказу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2024 р. призначено розгляд скарги на 29.04.2024 р.

Відповідно до сформованих автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідок 23.04.2024 р. до електронних кабінетів ОСОБА_1 , АТ «ОПЗ» та Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) доставлено ухвалу суду від 22.04.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2024 р. забезпечено право участі представника АТ «ОПЗ» у призначеному на 29.04.2024 р. судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У той же час, 29.04.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про залишення поданої в межах справи № 916/2008/22 скарги на дії державного виконавця без розгляду.

Положення частини 2 статті 46 ГПК України передбачають, що, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини 1 статті 226 ГПК України).

При цьому частиною 10 статті 11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, те, що до розгляду скарги на дії державного виконавця від скаржника (заявника) надійшла заява про залишення її без розгляду, господарський суд залишає скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця у справі без розгляду.

Керуючись ст.10,226,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 (зареєстрована 19.04.2024 р. за вх. № 2-662/24) на дії Старшого державного виконавця Южненського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталії Вячеславівни у справі № 916/2008/22 залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 06 травня 2024 р.

Ухвала набирає законної сили 29 квітня 2024 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя С.Ф. Гут