РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.05.2024справа №910/2100/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/2100/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (вул. Харченка Євгенія, буд. 42, м. Київ, 02088; ідентифікаційний код 35871504)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Віват» (вул. Ушинського, буд. 40, офіс 302, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 44278331)

про стягнення 127 925,08 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Віват» (далі - Об`єднання): 93 093 грн основної заборгованості, яка утворилася у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору поставки товару від 07.09.2021 №ВИ-Д-51 (далі - Договір); 29 116,36 грн втрат від інфляції та 5 715,72 грн 3% річних, а всього 127 925,08 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 07.09.2021 Товариством (постачальник) та Об`єднанням (покупець) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язується передати покупцю товар, а покупець зобов`язується прийняти й оплатити даний товар відповідно до умов Договору;

- на виконання умов Договору позивачем у період з листопада 2021 року по грудень 2021 року поставлено товар, а відповідачем відповідно без жодних претензій прийнято його згідно з видатковими накладними;

- станом на 20.02.2024 у відповідача наявна заборгованість за поставлений товар у сумі 93 093 грн; у зв`язку з цим позивачем нараховано 29 116,36 грн втрат від інфляції та 5 715,72 грн 3% річних.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: докази реєстрації відповідача в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі на підставі частини шостої статті 6 ГПК України; відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

До матеріалів справи долучено конверт-повернення з адреси місцезнаходження відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Пунктом 5 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене відповідач не був позбавлений права та можливості подати у встановлені ГПК України строки відзив на позовну заяву.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

07.09.2021 Товариством (постачальник) і Об`єднанням (покупець) було укладено Договір (з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей до Договору), за умовами якого:

- постачальник зобов`язується передати покупцю товар, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити даний товар, відповідно до умов Договору (пункт 1.1 Договору);

- умови про найменування, асортимент, термін поставки, ціну товару, що може бути поставлений за Договором, інші умови за узгодженням сторін, вказуються в додатку 1 (специфікації) до Договору, який є невід`ємною частиною Договору (пункт 1.2 Договору);

- остаточні умови про найменування, асортимент, кількість, якість, комплектність (при необхідності), ціну, вартість, термін і місце поставки партії товару вказуються сторонами шляхом надсилання на електронну адресу уповноваженої особи постачальника: viktoriya.saliу або за допомого засобів EDI (пункт 1.3 Договору);

- замовлення погоджуються сторонами шляхом надсилання на електронну адресу або через EDI платформу EDI-документа про відвантаження DESADV (або окремим узгодженим сторонами документом); якщо EDI-документ на відвантаження DESADV не направляється постачальником, то вважається, що він не погодив замовлення та не прийняв його до виконання; постачальник може частково погодити виконання замовлення, у такому випадку умови EDI-документа про відвантаження можуть відрізнятися від замовлення, в залежності від можливостей та стану постачальника на момент замовлення; підписання покупцем видаткової накладної відносно такої поставки свідчить про виконання постачальником замовлення покупця в повному обсязі (пункт 1.4 Договору);

- постачальник поставляє товар покупцю на умовах DDP пункт поставки, вказаний у замовленні, згідно з вимогами Міжнародних правил тлумачення термінів «Інкотермс» у редакції 2010 року; постачальник зобов`язаний поставити товар за адресою, яка зазначена в замовленні, а також в засвідчених покупцем копіях ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, або за адресою, яка вказана у засвідчених покупцем копіях довідок про внесення місць зберігання алкоголю до Єдиного державного реєстру (пункт 2.1 Договору);

- датою поставки товару є дата фактичної передачі товару від постачальника до покупця й оформлення сторонами накладних на товар (пункт 2.2 Договору);

- приймання-передача товару здійснюється в пункті поставки товару відповідно до умов Договору (пункт 3.1 Договору);

- покупець оплачує вартість поставленого за Договором товару в порядку, розмірі й у терміни, що зазначені у додатку 1 (специфікації) до Договору (пункт 4.1 Договору);

- оплата товару здійснюється покупцем у національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника (пункт 4.2 Договору);

- підпис уповноваженого представника покупця в накладній на товар засвідчує, що товар прийнятий покупцем від постачальника за кількістю та за якістю; претензії покупця щодо якості товару після підписання ним накладної на товар розглядаються та задовольняються постачальником в окремому порядку, який визначається постачальником в кожному випадку окремо; покупець зобов`язаний до моменту першої поставки надати постачальнику довіреність зі зразками підписів осіб, уповноважених приймати товар і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток/штампів (за наявності); підпис особи, уповноваженої приймати товар на товаросупроводжувальних документах, зразок якого є у довіреності, наданій покупцем, вважається достатнім доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця, без необхідності завірення такого підпису печаткою/штампом; у випадку, якщо зразок підпису та (або) зразок печатки/штампу на накладній не збігається зі зразками підписів та (або) зразками печаток/штампів наданих покупцем постачальнику у довіреності, проте такий підпис наявний на накладних, що були оплачені покупцем раніше, то вважається, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця (пункт 4.4 Договору);

- Договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2022, а в частині взаєморозрахунків - до повного виконання сторонами своїх обов`язків за Договором; Договір може бути продовжено шляхом укладення сторонами письмової угоди на строк, зазначений в такій угоді; у випадку якщо за відсутності письмової угоди сторони продовжують виконувати Договір, і від сторін за 30 (тридцять) календарних днів до завершення дії Договору не надходило пропозицій про зміну його умов або припинення, Договір вважається продовженим на один календарний рік на тих самих умовах; сторони погодили автоматичне щорічне продовження строку дії Договору без обмеження за кількістю таких пролонгацій (пункт 9.3 Договору).

Згідно з пунктом 5 додатку 1 до Договору оплата за товар здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в сумі, еквівалентній вартості відвантаженого постачальником товару з відтермінуванням платежу 80 (вісімдесят) календарних днів від дати підтвердженого відвантаження товару.

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 105 237,72 грн, що підтверджується підписаними уповноваженими представниками сторін видатковими накладними від 04.11.2021 №37479/34204 на суму 20 835,42 грн, від 04.11.2021 №37493/34207 на суму 11 232,90 грн, від 06.11.2021 №37903/34494 на суму 4 223,88 грн, від 09.11.2021 №38072/34733 на суму 11 200,86 грн, від 16.11.2021 №39021/35610 на суму 7 926 грн, від 17.11.2021 №39205/35853 на суму 39 941,34 грн, від 26.11.2021 №40437/36996 на суму 3 804,60 грн, від 15.12.2021 №42790/39142 на суму 1 362,12 грн, від 18.12.2021 №43038/39543 на суму 1 065,60 грн, від 18.12.2021 №43047/39544 на суму 3 645 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов?язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов?язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

ВИСНОВКИ

Як вказує позивач, ним було поставлено відповідачу товар за видатковими накладними від 04.11.2021 №37479/34204, від 04.11.2021 №37493/34207, від 06.11.2021 №37903/34494, від 09.11.2021 №38072/34733, від 16.11.2021 №39021/35610, від 17.11.2021 №39205/35853, від 26.11.2021 №40437/36996, від 15.12.2021 №42790/39142, від 18.12.2021 №43038/39543, від 18.12.2021 №43047/39544, проте Об`єднання вчасно не розрахувалося з Товариством, у зв`язку з чим у відповідача станом на 20.02.2024 наявна заборгованість за вказаними накладними у сумі 93 093 грн.

За перерахунком суду загальна сума наявних у матеріалах справи видаткових накладних становить 105 237,72 грн. Позивачем у позовній заяві не вказано про те, що відповідачем поставлений Товариством товар було оплачено частково, доказів часткової оплати не надано.

Частиною другою статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Відтак, оскільки суд не може виходити за межі позовних вимог Товариства в частині стягнення основної суми заборгованості, то стягненню з Об`єднання підлягає 93 093 грн основної заборгованості.

Крім суми основної заборгованості позивач просить стягнути з відповідача 29 116,36 грн втрат від інфляції та 5 715,72 грн 3% річних.

Судом перевірено розрахунок сум втрат від інфляції та 3% річних і періодів їх нарахування, та встановлено, що він правильний, а тому стягненню з Об`єднання підлягає 29 116,36 грн втрат від інфляції та 5 715,72 грн 3% річних.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (вул. Харченка Євгенія, буд. 42, м. Київ, 02088; ідентифікаційний код 35871504) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Віват» (вул. Ушинського, буд. 40, офіс 302, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 44278331) про стягнення 127 925,08 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Віват» (вул. Ушинського, буд. 40, офіс 302, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 44278331) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (вул. Харченка Євгенія, буд. 42, м. Київ, 02088; ідентифікаційний код 35871504): 93 093 (дев`яносто три тисячі дев`яносто три) грн основної заборгованості; 29 116 (двадцять дев`ять тисяч сто шістнадцять) грн 36 коп. втрат від інфляції; 5 715 (п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять) грн 72 коп. 3% річних і 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.05.2024.

Суддя Оксана Марченко