УХВАЛА

м. Київ

14.05.2024Справа № 910/628/20

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код 23494714)

доПриватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (ідентифікаційний код 13980201)

пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/628/20 за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз".

У судовому засіданні 17.04.2024 судом було завершено розгляд заяв з кредиторськими вимогами до боржника, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали попереднього засідання у справі.

Ухвалою суду від 01.05.2024 призначено на 28.05.2024 о 15:00 год. судове засідання у справі щодо розгляду додаткового судового рішення у справі - додаткової ухвали попереднього засідання у справі.

Між тим, судом установлено, що у зазначеній ухвалі суду було допущено описку, а саме: не вірно зазначено причину призначення судового засідання у справі щодо ухвалення додаткової ухвали попереднього засідання. Так, судом зазначено, що під час оголошення вступної та резолютивної частини ухвали попереднього засідання у справі не ухвалено судове рішення стосовно розглянутої у попередньому засіданні заяви з кредиторськими вимогами до боржника Компанії «ДОЙЧЕ ТРАСТІ КАМПАНІ ЛІМІТЕД» (DEUTSCHE TRUSTEE COMPANY LIMITED), а стосовно визнаних судом кредиторських вимог Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» не зазначено порядок голосування кредитора на зборах та комітеті кредиторів боржника. Втім, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з протоколів судових засідань, у яких розглядались кредиторські заяви з грошовими вимогами до боржника, та технічних записів цих судових засідань, суд розглянув заяву з кредиторськими вимогами до боржника Компанії «ДОЙЧЕ ТРАСТІ КАМПАНІ ЛІМІТЕД» (DEUTSCHE TRUSTEE COMPANY LIMITED), а також зазначив порядок голосування Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» на зборах та комітеті кредиторів боржника.

У тексті резолютивної частини ували попереднього засідання суду від 17.04.2024 було відображено результат розгляду кредиторських заяв Компанії «ДОЙЧЕ ТРАСТІ КАМПАНІ ЛІМІТЕД» (DEUTSCHE TRUSTEE COMPANY LIMITED) та Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ».

Втім, під час оголошення вступної та резолютивної частини ухвали попереднього засідання 17.04.2024 зазначені судові рішення не були оголошені внаслідок технічної помилки, через значний обсяг заявлених у справі кредиторських вимог до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі № 910/628/20 та вважати вірно викладеними підстави для призначення судового засідання у справі щодо ухвалення додаткової ухвали попереднього судового засідання у мотивувальній частині ухвали:

«Натомість, під час оголошення вступної та резолютивної частини ухвали попереднього засідання у справі судом внаслідок технічної помилки не зачитано судове рішення стосовно розглянутих та визнананих у повному обсязі у попередньому засіданні кредиторських вимог до боржника Компанії «ДОЙЧЕ ТРАСТІ КАМПАНІ ЛІМІТЕД» (DEUTSCHE TRUSTEE COMPANY LIMITED), а стосовно визнаних судом кредиторських вимог Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» не зачитано порядок голосування кредитора на зборах та комітеті кредиторів боржника.».

Ухвала набрала законної сили 14.05.2024, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Суддя Л.В. Омельченко