ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2024м. СумиСправа № 920/239/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 2356 від 13.05.2024) представника позивача Фізичної особи підприємця Дубровського Михайла Володимировича, адвоката Моісеєнко О.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/239/24 за позовом Фізичної особи підприємця Дубровського Михайла Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ФОРТІС» (40022, Сумська область, м. Суми, пл. Привокзальна, буд. 9, ), про стягнення 3129269 грн 18 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.05.2024, за участю представника позивача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 13.05.2024, 12:45; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання у порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

13.05.2024 представник позивача подала заяву (вх. № 2356 від 13.05.2024), в якій просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 920/239/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача Фізичної особи підприємця Дубровського Михайла Володимировича, адвоката Моісеєнко О.М., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/239/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Фізичної особи підприємця Дубровського Михайла Володимировича, адвоката Моісеєнко О.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2356 від 13.05.2024) у справі № 920/239/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Фізичної особи підприємця Дубровського Михайла Володимировича, адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни, у судовому засіданні 13 травня 2024 року о 12:45 у справі № 920/239/24 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна