У Х В А Л А

09 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/265/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

позивача: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк",

код 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Неволько Ганни Гаврилівни,

код АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 49 916,67 грн

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2024 року відкрито провадження у даній справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено учасникам справи процесуальні строки.

25.04.2024 року до суду надійшло клопотання позивача про відмову від позову. Дане клопотання обґрунтоване сплатою відповідачем суми заборгованості. При цьому позивачем зазначено, що між сторонами існує спір про поділ судових витрат. Позивач, посилаючись на положення ч.3 ст.130 ГПК України просить стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки це є правом сторони згідно зі ст. 46, 191 Господарського процесуального кодексу України та не суперечить чинному законодавству.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Положення ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем за подання позову було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн згідно платіжної інструкції №000345930/6 від 08.12.2023 та платіжної інструкції № 000363793/7 від 18.12.2023 року.

За наведених обставин та враховуючи те, що судом прийнято відмову позивача від позову, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211,20 грн, а також стягнути з відповідача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211,20 грн .

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі закрити.

3.Повернути Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" (код 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 1211,20 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №000345930/6 від 08.12.2023 та платіжною інструкцією № 000363793/7 від 18.12.2023 року.

4.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Неволько Ганни Гаврилівни (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (код 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) судовий збір у сумі 1211,20 грн.

5. Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала складена та підписана 10.05.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ засоби зв`язку - тел.НОМЕР_2