ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/382/24

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1) Комунального підприємства Київської обласної ради "Ірпіньтепломережа", Київська обл. м. Ірпінь

2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Київська обл., м. Ірпінь

третя особа, яка не заявдяє самостійних вимог на предмет спору Київська обласна рада, м. Київ

про визнання припиненими правовідносин з управління юридичною особою та зобов`язання виключити з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про позивача

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача - Юзвенко В.Г.;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - не з`явився;

третьої особи - не з`явився.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради «Ірпіньтепломережа» та Виконавчого комітету Ірпінської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київської обласної ради про визнання припиненими правовідносин з управління юридичною особою та зобов`язання виключити з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про позивача.

В підготовчому засіданні оголошувалась перерва з 20.03.2024 до 12.04.2024.

11.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з викликом на допит в якості свідка до СУ ГУ Національної поліції в Київській області на 12.04.2024 об 11:00.

Представники відповідача 1 та третьої особи в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

Представник позивача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засідання судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу свої вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/382/24.

2. Розгляд справи по суті призначити на 29.05.2024 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третю особу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована