ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2024м. СумиСправа № 920/517/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 2217 від 01.05.2024)

за позовом Вишнівської сільської ради (вул. Незалежності, буд. 80А, с.Вишнів, Ковельський р-н, Волинська обл., 44351; код за 5),

до відповідача Приватного підприємства «Терези-ТВ» (вул. Нижньосироватська, буд. 10, м. Суми, 40007; код за ),

про стягнення 144715,98 грн

установив:

01.05.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав позов, в якому просить стягнути з відповідача 144715,98 грн (сто сорок чотири тисячі сімсот п`ятнадцять грн 98 коп.) , а також 3028,00 грн судового збору.

01.05.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/517/24 призначено судді Котельницькій В.Л.

02.05.2024 актом відділу документального забезпечення та контрою (канцелярія) у справі №920/517/24 встановлено, що при перевірці додатків позовної зави, виявлено недоліки, а саме: відсутні додатки "Квитанція про надсилання позову відповідачу" та "Квитанція про сплату судового збору".

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом, до якого в розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не додав доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами на адресу місцезнаходження відповідача, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 02.05.2024 у справі №920/517/24.

Разом з тим, приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями статті 5 Закону України «Про судовий збір» встановлені пільги щодо сплати судового збору.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в прохальній частини якої останнім заявлено вимогу майнового характеру в сумі 144715,98 грн, за яку він мав сплатити 3028,00 грн судового збору або відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» надати докази звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до акту Господарського суду Сумської області від 02.05.2024 у справі №920/517/24 доказів сплати судового збору позивачем не подано, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

По тексту позовної заяви позивачем зазначено, що 27.03.2023 між КЗ «Центр культури, мистецтва, естетичного виховання та спорту» Вишнівської сільської ради та ПП «Терези-ТВ» укладено три договори №07-2023/1, № 07-2023/2 та № 07-2023/3; неналежне виконання договірних зобов`язань ПП «Терези» також підтверджується листом начальника управління дозвільно-погоджувальної документації Міністерства культури та інформаційної політики України № 06/35/7528-23 від 04.09.2023.

Позивачем до позовної заяви додані платіжні інструкції від 08.05.2023 №4, №5, №6 на суму 48238,66 грн кожна, в призначенні платежу яких є посилання не тільки на зазначені договори, але й на акт від 04.05.2023 №07-2023. У той час як ні зазначених договорів, ні листа від 04.09.2023 №06/35/7528-23, ні акту від 04.05.2023 №07-2023 до позову не додано.

Таким чином, позовна заява не містить доказів, що підтверджують обставини, викладені у позові, що є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, керуючись ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд залишає позовну заяву без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду:

-докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 172 ГПК України на адресу місцезнаходження відповідача;

-докази сплати судового збору в сумі 3028,00 грн або відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» надати докази звільнення від сплати судового збору;

-докази, що підтверджують обставини, викладені у позові, а саме: договори від 27.03.2023 №07-2023/1, № 07-2023/2 № 07-2023/3; акт від 04.05.2023 №07-2023; лист начальника управління дозвільно-погоджувальної документації Міністерства культури та інформаційної політики України від 04.09.2023 №06/35/7528-23.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 та абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України суд звертає увагу відповідача, про його обов`язок як юридичної особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву від 01.05.2024 №б/н Вишнівської сільської ради до Приватного підприємства «Терези ТВ» про стягнення 144715,98 грн (вх №2217 від 01.05.2024) у справі №920/517/24 залишити без руху.

2. Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду:

1) доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 172 ГПК України на адресу місцезнаходження відповідача;

2) доказів сплати судового збору в сумі 3028,00 грн або, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», доказів звільнення від сплати судового збору;

3) доказів, що підтверджують обставини, викладені у позові, а саме: договорів від 27.03.2023 №07-2023/1, № 07-2023/2 № 07-2023/3; акту від 04.05.2023 №07-2023; листа начальника управління дозвільно-погоджувальної документації Міністерства культури та інформаційної політики України від 04.09.2023 №06/35/7528-23.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням вимог ч. 7 ст. 242 ГПК України (в т.ч.: позивачу разом із актом Господарського суду Сумської області від 02.05.2024 у справі №920/517/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Суддя В.Л. Котельницька