ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2024 року Справа № 903/223/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Трансвіт" (17500, Чернігівська область, місто Прилуки, вулиця Перемоги, будинок 183, )

до відповідача: Фермерського господарства "Галстедан" (45737, Волинська область, Горохівський район, село Журавники, вулиця Зарічна, будинок 3б, )

про стягнення 1 515 493, 90 грн.

Представники сторін:

від позивача: Щетінін Максим Юрійович;

від відповідача: Косендюк Ярослав Анатолійович

Встановив: Приватне підприємство Трансвіт звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Фермерського господарства Галстедан у якому просить стягнути 1 515 493, 90 грн. в т.ч. 600 000,00 грн. основного боргу, 55 035, 07 грн. 3% річних, 757 440 грн. пені та 103 018, 83 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору поставки №1512/22-01 від 15.12.2022 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2024.

08.04.2024 року від представника Фермерського господарства "Галстедан" адвоката Косендюка Я.А., через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх.№01-74/607/24 від 08.04.2024 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи з метою підготовки та подання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування клопотання зазначає, що між ФГ "Галстедан" та адвокатом Косендюк Я.А. лише 08.04.2024 було укладено договір про надання правової (правничої) допомоги.

Ухвалою суду від 08.04.2024 визнано поважними причини пропуску та поновлено Фермерському господарству "Галстедан" процесуальні строки для подання відзиву на позовну заяву, встановлено відповідачу строк до 22.04.2024 включно для надання суду та позивачу письмового відзиву (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 13.06.2024, відкладено підготовче засідання на 14.05.2024.

Ухвалою суду від 22.04.2024 клопотання представника Приватного підприємства "Трансвіт" адвоката Щетініна М.Ю. за вх.№01-75/2930/24 від 17.04.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у справі задоволено.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

- заяву про вступ у справу як представника за вх.№ 01-75/2781/24 від 10.04.2024;

- відповідь на відзив за вх.№ 01-75/3035/24 від 23.04.2024;

- додаткові пояснення за вх.№ 01-75/3240/24 від 06.05.2024;

- заяву про стягнення судових витрат по справі за вх.№ 01-74/729/24 від 07.05.2024.

Представник відповідача відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

- відзив на позовну заяву за вх.№ 01-75/2987/24 від 22.04.2024 у якому просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з ФГ «Галстедан» на користь ПП «Транссвіт» основного боргу у розмірі 600 000 грн. В іншій частині позовних вимог про стягнення з ФГ «Галстедан» на користь ПП «Транссвіт» 55 035, 07 грн. (3% річних), 757 440 грн. (пені), 103 018, 83 грн. (інфляційних втрат) відмовити повністю;

- заперечення за вх.№ 01-75/3117/24 від 29.04.2024.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Матеріали даної справи містять відзив на позовну заяву, відповідь на відзив на позовну заяву, заперечення та додаткові пояснення, а відтак судом встановлено, що учасниками справи вчинено усі дії в межах підготовчого провадження з метою розгляду справи по суті

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що суд під час підготовчого судового засідання вирішив питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинив усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2024 року на 10:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як