СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/206/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

та за участю представників сторін:

від позивача Почуєв В.А. (довіреність №01-01-23/145-24 від 11.01.2024; Жаворонкова Г.С. (довіреність № 01-01-23/666-24 від 22.02.2024);

від апелянта 1 (відповідача 1) Рудюк Ю.А. (витяг з ЄДР, довіреність № 65 від 26.12.2023, наказ № 58а-к/тр від 10.05.2016) поза межами приміщення суду;

від апелянта 2 (відповідача 2) Квіцінська А.І. (довіреність № 01-46/8226 від 20.12.2023);

від відповідача 3 не з`явився;

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (вх.№ 848Х) та Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (вх.№ 852Х)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 (повний текст складено та підписано 19.03.2024), постановлену у складі судді Лаврової Л.С.

у справі № 922/206/24

за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ»,

до відповідача 1 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО»,

відповідача 2 Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО»,

відповідача 3 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Виробничій підрозділ Харківське регіональне відділення «ЕНЕРГОЗБУТ»,

про зобов`язання провести перерахунок обсягів електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває на розгляді справа № 922/206/24 за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», Акціонерного товариства «Українська залізниця» у особі філії «Енергозбут» Виробничій підрозділ Харківське регіональне відділення «ЕНЕРГОЗБУТ» про:

1. зобов`язання Акціонерне товариство «Харківобленерго» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих у період з грудня 2022 року по грудень 2023 року Комунальним підприємством «Харківводоканал» розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 № 4.

2. зобов`язання Акціонерне товариство «Українська залізниця» у особі Харківське регіональне відділення «Енергозбут» провести перерахунок вартості послуг наданих на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 807УЗ у зв`язку з відповідністю КП «Харківводоканал» вимогам споживача напруги 1-го класу, що відобразити в актах приймання передачі послуг з розподілу електричної енергії період з грудня 2022 року по грудень 2023 року.

3. зобов`язання Державне Підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на підставі здійсненого Акціонерним товариством «Харківобленерго» перерахунку обсягів електричної енергії та підтверджених даних щодо відповідності Комунального підприємства «Харківводоканал» вимогам споживача напруги 1-го класу виставити Комунальному підприємству «Харківводоканал» нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої за період з грудня 2022 року по грудень 2023 року за умовами договорів № 56/1-ПД-23 від 30.01.2023, № 38/4-ПД/23 від 25.04.2023, № 29/8-ПД/23 від 17.08.2023, № 33/10-ПД/23 від 19.10.2023.

22.02.2024 до суду надійшло клопотання Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про призначення судової експертизи по справі № 922/206/24.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 задоволено клопотання Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про призначення експертизи (вх. 4873 від 22.02.2024). Призначено судову експертизу, доручивши її проведення Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи враховані АТ «Харківобленерго» в актах приймання-передачі послуг з розподілу електричної енергії складених за період з грудня 2022 року - по грудень 2023 року по Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019 та Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 4 від 01.01.2019 р., обсяги та вартість технологічних втрат електричної енергії, які відповідно до вимог п. 5.9.1 5.9.2, 5.9.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії не належать до віднесення та сплати КП «Харківводоканал»?

2) Чи були відняті та пропорційно розподілені на виконання вимог п. 5.9.1 5.9.2, 5.9.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії оператором системи розподілу АТ «Харківобленерго» обсяги втрат електричної енергії субспоживачів, пов`язані із спільним використанням технологічних електричних мереж КП «Харківводоканал», від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі КП «Харківводоканал», та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживачів, що були приєднані та споживали електричну енергію через технологічні електричні мережі КП «Харківводоканал» у період з грудня 2022 року - по грудень 2023 року?

3) Яка величина вартості електричної енергії у розрізі об`єктів споживання КП «Харківводоканал» в результаті постачання та розподілення електричної енергії у період з грудня 2022 року - по грудень 2023 року визначена із застосування 2 класу напруги щодо споживача КП «Харківводоканал» по Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 807УЗ від 01.01.2019?

4) З урахуванням відповідей на вищезазначені питання чи є рахунки на оплату вартості електричної енергії за період з грудня 2022 року - по грудень 2023 року, що виставлені Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Комунальному підприємству «Харківводоканал», арифметично вірними?

Попереджено експерта про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Обов`язок по сплаті витрат за проведення експертизи покладено на Комунальне підприємство «ХАРКІВВОДОКАНАЛ».

Зобов`язано Комунальне підприємство «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок за проведення експертизи та докази оплати надати господарському суду на протязі 3 днів з моменту оплати.

Зобов`язано експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу Господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

Провадження у справі № 922/206/24 зупинене до отримання висновку судової експертизи.

Не погодившись з ухвалою, постановленою судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», яке просить:

- прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу;

- відкрити апеляційне провадження;

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/206/24 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі;

- покласти судові витрати на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 у справі № 922/206/24 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Крім того, не погодившись з ухвалою, постановленою судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», яке просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/206/24 про призначення комплексної судової експертизи;

- справу передати на розгляд Господарському суду Харківської області;

- розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) апелянта;

- судові витрати з оплати судового збору покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2024 у справі № 922/206/24 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/206/24. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (вх.№ 848Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/206/24 до надходження матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/206/24. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (вх.№ 852Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/206/24 до надходження матеріалів справи.

02.04.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» надійшло клопотання з доказами сплати судового збору.

04.04.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» надійшло клопотання з доказами направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

08.04.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/206/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2024, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (вх.№ 848Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/206/24. Учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог статті 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Встановлено сторонам строк до 01.05.2024 для подання заяв, клопотань тощо. Призначено справу до розгляду на 07.05.2024 об 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

Також, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2024, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (вх. № 852Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/206/24. Встановлено сторонам строк до 01.05.2024 для подання заяв, клопотань тощо. Призначено справу до розгляду на 07.05.2024 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132. Об`єднано апеляційні скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (вх. № 848Х) та Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (вх. № 852Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/206/24 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

19.04.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання у справі № 922/206/24 призначене на 07.05.2024 о 10:00 год. та наступні судові засідання, ухвалено провести за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» Рудюк Юлії Анатоліївні, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

23.04.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» надійшов відзив на апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/206/24 без змін.

Вказаний відзив досліджено колегією суддів та приєднано до матеріалів справи.

23.04.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» надійшов відзив на апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/206/24 без змін.

Вказаний відзив досліджено колегією суддів та приєднано до матеріалів справи.

06.05.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній, у зв`язку з постійними обстрілами, вибухами у м. Харкові, небезпеки при пересуванні містом, особливо напередодні 9 травня, в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, просив відкласти розгляд справи № 922/206/24, який призначено на 07.05.2024 о 10:00 год, на іншу дату.

Присутня у судовому засіданні 07.05.2024 (поза межами приміщення суду) представник апелянта 1 передала розгляд клопотання Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» на розсуд суду. Подану апеляційну скаргу підтримала, просила задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/206/24 про призначення комплексної судової експертизи та справу передати на розгляд Господарському суду Харківської області, з підстав викладених у апеляційній скарзі.

Присутня у судовому засіданні 07.05.2024 представник апелянта 2 заперечувала проти задоволення клопотання Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» та відкладення розгляду справи, наголошувала, що останній міг приймати участь у судовому засіданні у режимі в режимі відеоконференції. Подану апеляційну скаргу підтримала, просила задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/206/24 про призначення комплексної судової експертизи та справу передати на розгляд Господарському суду Харківської області, з підстав викладених у апеляційній скарзі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2024, серед іншого, задоволено клопотання Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про відкладення розгляду справи. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (вх.№ 848Х) та апеляційної скарги Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (вх.№ 852Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/206/24 відкладено на 14.05.2024 о 15:15 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Присутні у судовому засіданні представники позивача проти задоволення апеляційних скарг заперечували, просили відмовити та залишити без змін ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/206/24, з підстав викладених у відзивах на апеляційні скарги.

Відповідно до статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (вх.№848Х) та апеляційної скарги Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (вх.№852Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі №922/206/24 до "21" травня 2024 р. о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

3. Судове засідання у справі № 922/206/24 призначене на 21 травня 2024 року о 09:30 год., провести за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» Рудюк Юлії Анатоліївні, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін