УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Чернігівсправа №927/1075/22(927/1236/23)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Приватного підприємства ІНТЕР-СПЕЦПРОМ,

вул. Кореня Терентія, 9, офіс 26, м. Чернігів, 14000

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Завод біодобрив Тривко,

,

вул. Балукова, 7-Б, м. Вишневе, Київська область, 08132

про стягнення 127917,75 грн

поданої у межах справи №927/1075/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ІНТЕР-СПЕЦПРОМ

За участю: від заявника Корякін Д.В.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа №927/1075/22(927/1236/23) за позовом Приватного підприємства ІНТЕР-СПЕЦПРОМ до Товариство з обмеженою відповідальністю Завод біодобрив Тривко про стягнення 127917,75 грн.

29.04.2024 від Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити стягувача Приватне підприємство ІНТЕР-СПЕЦПРОМ (; вул. Кореня Терентія, 9, офіс 26, м. Чернігів, 14000) на його правонаступника Фізичну особу-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Мотивуючи подану заяву ФОП Корякін Дмитро Вадимович зазначає, що у відповідності до протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-043 від 15.04.2024, ФОП Корякіна Д.В. визначено переможцем аукціону з продажу права вимоги до ТОВ "Завод біодобрив "Тривко" () заборгованості на загальну суму 333601,75 грн. 24.04.2024 ним було перераховано на рахунок ПП "ІНТЕР-СПЕЦПРОМ" грошові кошти у сумі 23875,57 грн за придбаний лот, що підтверджується платіжною інструкцією №174.

У подальшому було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 26 квітня 2024 року, пунктом 2.1. якого встановлено, що ціна продажу на момент підписання цього Договору повністю сплачена Новим кредитором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30 квітня 2024 року заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 09 травня 2024 року на 11:30 год; повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м.Чернігів у режимі відеоконференції в системі відеоконференц-прийому EASYCON за участю Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича (зал судового засідання №201); неявка учасників справи та зацікавленої особи не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Завод біодобрив Тривко (, вул. Балукова, 7-Б, м. Вишневе, Київська область, 08132) на користь Приватного підприємства ІНТЕР-СПЕЦПРОМ (; вул. Кореня Терентія, 9, офіс 26, м. Чернігів, 14000) 104977,47 грн інфляційних збитків, 22940,28 грн трьох відсотків річних та 2684,00 грн судового збору.

23.11.2023 видано відповідний наказ на виконання рішення суду.

Станом на дату розгляду судом заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суду не надано належних доказів на підтвердження виконання наказу від 23.11.2023 у справі №927/1075/22(927/1236/23).

Відповідно до ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 1 Закону України Про виконавче провадження поняття виконавче провадження розуміється як завершальна стадія судового провадження. Наведене узгоджується з практикою ЄСПЛ щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19 березня 1997 року у справі Горнсбі проти Греції (Case of Hornsby v.Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (дана позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 13 червня 2016 року по справі №6-3172цс15).

З доданих до матеріалів заяви вбачається, що ФОП Корякін Дмитро Вадимович визначено переможцем аукціону з продажу права вимоги до ТОВ "Завод біодобрив "Тривко" () заборгованості на загальну суму 333601,75 грн, у відповідності до протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-043 від 15.04.2024. 24.04.2024 ФОП Корякін Дмитро Вадимович перераховано на рахунок ПП "ІНТЕР-СПЕЦПРОМ" грошові кошти у сумі 23875,57 грн за придбаний лот, що підтверджується платіжною інструкцією №174, копія якої міститься у матеріалах справи. Матеріали справи також містять платіжну інструкцію №7115 на суму 18126,04 грн.

26 квітня 2024 року між Приватним підприємством ІНТЕР-СПЕЦПРОМ, в особі ліквідатора Вихор Ю.С. та Фізичною особою-підприємцем Корякін Дмитро Вадимович було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, предметом якого є право вимоги сплати грошей до ТОВ «Завод біодобрив «Тривко» за договором поставки №27/05-1 від 27.05.2019 у розмірі 200000,00 грн та судового збору у розмірі 3000,00 грн, а також 104977,47 грн інфляційних збитків, 22940,28 грн трьох відсотків річних та 2684,00 грн судового збору за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2023 по справі №927/1075/22(927/1236/23). Пунктом 2.1. договору від 26 квітня 2024 року встановлено, що ціна продажу на момент підписання цього Договору повністю сплачена Новим кредитором.

З урахуванням вищенаведеного, Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович є правонаступником права вимоги сплати грошей до ТОВ «Завод біодобрив «Тривко» за договором поставки №27/05-1 від 27.05.2019 зокрема у розмірі 104977,47 грн інфляційних збитків, 22940,28 грн трьох відсотків річних та 2684,00 грн судового збору за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2023 по справі №927/1075/22(927/1236/23).

Таким чином, Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович є правонаступником Приватного підприємства ІНТЕР-СПЕЦПРОМ по виконавчому документу - наказу Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2023 у справі №927/1075/22(927/1236/23).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво у розумінні ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №927/1075/22(927/1236/23), замінивши стягувача Приватне підприємство ІНТЕР-СПЕЦПРОМ (; вул. Кореня Терентія, 9, офіс 26, м. Чернігів, 14000) на його правонаступника Фізичну особу-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фізичної особи-підприємця Корякін Дмитро Вадимович про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2.Замінити стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2023 у справі №927/1075/22(927/1236/23) - Приватне підприємство ІНТЕР-СПЕЦПРОМ (; вул. Кореня Терентія, 9, офіс 26, м. Чернігів, 14000) на його правонаступника Фізичну особу-підприємця Корякін Дмитро Вадимович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала складена та підписана 09 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/