номер провадження справи 14/27/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2024 Справа № 908/1146/24

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал, 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, 64, офіс 101

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін: не з`явилися

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона.

Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, свідоцтво №1176 від 17.04.2013 (69005, м. Запоріжжя, а/с 1176).

Дослідивши матеріали заяви та надані документи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 22.04.2024. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 01.05.2024., зобов`язано сторін виконати певні дії.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 01.05.2024. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що неявка боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши надані документи, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Товариство з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона зареєстровано за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А, .

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог заявника (заявників) на предмет відповідності таких вимог поняттю «грошового зобов`язання» боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі (аналогічний висновок викладено Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі №910/4658/20, від 15.10.2020 у справі №922/1174/20, від 22.09.021 у справі №911/2043/20, від 16.09.2020 у справі №911/593/20, від 03.09.2020 у справі №910/16413/19).

Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги до боржника можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (див. висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 23.09.2021 №910/866/20, від 21.10.2021 у справі №913/479/18, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20).

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 18.04.2018 у справі №914/1126/14, від 05.03.2019 у справі №910/3353/16, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20, від 09.06.2022 у справі №922/313/20 (922/3069/21)).

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

04 червня 2021 року між ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАЛ" (Фактор) та ТОВ "ТИТАН-2018" (Ідентифікаційний код: 42694123, Адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 118) (Клієнт) було укладено Договір надання послуг факторингу.

1.1 За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1 024 000,00 грн. (Один мільйон двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок) (надалі іменуються «Кошти») в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відпустити Факторові своє право грошової вимоги за договором про надання охоронних послуг №0804/21 від 08.04.2021 року до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА" Код (надалі іменується «Боржник» в розмірі 1 025 000,00 (Один МІЛЬЙОН двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок, (надалі іменується «сума відступленої грошової вимоги»).

1.1.1 Фактор підтверджує наявність у нього права за чинним в Україні законодавством укладати та виконувати цей договір.

1.1.2 Клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, але не відповідає за невиконання або неналежне виконання вимог боржником.

1.1.3 За цим договором допускається наступне відступлення вимоги.

1.1.4 Сума винагороди Фактора за відступлення права грошової вимоги визначеної в п. 1.1 цього договору складає 1 000,00 (одна тисяча) грн. 00 коп. без ПДВ.

1.1.5 Винагорода Фактора від відступлення права грошової вимоги складає 1 000,00 (одна тисяча) грн. 00 коп. без ПДВ. Винагорода фактора буде визначатися Фактором в тому звітному періоді коли буде здійснено надходження грошового зобов`язання в повному об`ємі від боржника, зазначеного в п. 1.1. Договору.

Додаток №1 до Договору надання послуг з факторингу від 04 червня 2021 року визначено перелік вимог:

Боржник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА" Код на підставі договору про надання охоронних послуг №0804/21 від 08.04.2021 року. Сума відступленої грошової вимоги 1 025 000,00 (Один мільйон двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок.

23 липня 2021 року між ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАЛ" (Фактор) та ТОВ "ТИТАН-2018" (Ідентифікаційний код: 42694123, Адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 118) (Клієнт) було укладено Додаткову угоду №1 до Договір факторингу від 04 червня 2021 року.

Пунктом 1.1. додаткової угоди визначено, що За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1 024 000,00 грн. (Один мільйон двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок) (надалі іменуються «Кошти») в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відпустити Факторові своє право грошової вимоги за договором про надання охоронних послуг №0804/21 від 08.04.2021 року до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА" Код (надалі іменується «Боржник» в розмірі 1 025 000,00 (Один мільйон двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), (надалі іменується «сума відступленої грошової вимоги»),

05 серпня 2021 року між ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАЛ" (Фактор) та ТОВ "ТИТАН-2018" (Ідентифікаційний код: 4269412.3, Адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 118) (Клієнт) було укладено Додаткову угоду №2 до Договір факторингу від 04 червня 2021 року.

Пунктом 1.1. додаткової угоди визначено, що За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1 224 000,00 грн. (Один мільйон двісті двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок) (надалі іменуються «Кошти») в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відпустити Факторові своє право грошової вимоги за договором про надання охоронних послуг №0804/21 від 08.04.2021 року до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА" Код (надалі іменується «Боржник» в розмірі 1 225 000,00 (Один мільйон двісті двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), (надалі іменується «сума відступленої грошової вимоги»).

09 серпня 2021 року між ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАЛ" (Фактор) та ТОВ "ТИТАН-2018" (Ідентифікаційний код: 4269412.3, Адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 118) (Клієнт) було укладено Додаткову угоду №3 до Договір факторингу від 04 червня 2021 року.

Пунктом 1.1. додаткової угоди визначено, що За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1 474 000,00 грн. (Один мільйон чотириста сімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) (надалі іменуються «Кошти») в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відпустити Факторові своє право грошової вимоги за договором про надання охоронних послуг №0804/21 від 08.04.2021 року до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА" Код (надалі іменується «Боржник» в розмірі 1 475 000,00 (Один мільйон чотириста сімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок), (надалі іменується «сума відступленої грошової вимоги»),

11 серпня 2021 року між ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАП" (Фактор) та ТОВ "ТИТАН-2018" (Ідентифікаційний код: 42694123, Адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 118) (Клієнт) було укладено Додаткову угоду №4 до Договір факторингу від 04 червня 2021 року.

Пунктом 1.1. додаткової угоди визначено, що За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1 574 000,00 грн. (Один мільйон п`ятсот сімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) (надалі іменуються «Кошти») в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відпустити Факторові своє право грошової вимоги за договором про надання охоронних послуг №0804/21 від 08.04.2021 року до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА" Код (надалі іменується «Боржник» в розмірі 1 575 000,00 (Один мільйон п`ятсот сімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок), (надалі іменується «сума відступленої грошової вимоги»),

11 серпня 2021 року між ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАЛ" (Фактор) та ТОВ "ТИТАН-2018" (Ідентифікаційний код: 42694123, Адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 118) (Клієнт) було укладено Додаткову угоду №5 до Договір факторингу від 04 червня 2021 року.

Пунктом 1.1. додаткової угоди визначено, що За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1 724 000,00 грн. (Один мільйон сімсот двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок) (надалі іменуються «Кошти») в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відпустити Факторові своє право грошової вимоги за договором про надання охоронних послуг №0804/21 від 08.04.2021 року до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА" Код (надалі іменується «Боржник» в розмірі 1 725 000,00 (Один мільйон сімсот двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), (надалі іменується «сума відступленої грошової вимоги»).

16 серпня 2021 року між ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАЛ" (Фактор) та ТОВ "ТИТАН-2018" (Ідентифікаційний код: 42694123, Адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 118) (Клієнт) було укладено Додаткову угоду №6 до Договір факторингу від 04 червня 2021 року.

Пунктом 1.1. додаткової угоди визначено, що За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 1 924 000,00 грн. (Один мільйон дев`ятсот двадцять чотири тисячі гривень 00 копійок) (надалі іменуються «Кошти») в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відпустити Факторові своє право грошової вимоги за договором про надання охоронних послуг №0804/21 від 08.04.2021 року до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА" Код (надалі іменується «Боржник» в розмірі 1 926 000,00 (Один мільйон дев`ятсот двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), (надалі іменується «сума відступленої грошової вимоги»).

14 вересня 2021 року між ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАЛ" (Фактор) та ТОВ "ТИТАН-2018" (Ідентифікаційний код: 42694123, Адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 118) (Клієнт) було укладено Додаткову угоду №7 до Договір факторингу від 04 червня 2021 року.

Пунктом 1.1. додаткової угоди визначено, що За цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 4 233 000,00 грн. (Чотири мільйона двісті тридцять три тисячі гривень 00 копійок) (надалі іменуються «Кошти») в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт`зобов`язується відпустити Факторові своє право грошової вимоги за договором про надання охоронних послуг №0804/21 від 08.04.2021 року до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА" Код (надалі іменується «Боржник» з розмірі 4 234 000,00 (Чотири мільйона двісті тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок), (надалі іменується «сума відступленої грошової вимоги»).

На виконання вимог п. 1.1 Договору про надання послуг з факторингу від 04.06.2021. ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАЛ" перерахувало ТОВ "ТИТАН-2018" грошові у сумі 4 233 000,00 грн., що підтверджує: Платіжне доручення №108 від 16 червня 2021 року на суму 50 000,00 грн. Платіжне доручення №101 від 04 червня 2021 року на суму 200 000,00 грн. Платіжне доручення №105 від 10 червня 2021 року на суму 162 000,00 грн. Платіжне доручення №108 від 16 червня 2021 року на суму 50 000,00 грн. Платіжне доручення №117 від 24 червня 2021 року на суму 150 000,00 грн. Платіжне доручення №127 від 05 липня 2021 року на суму 300 000,00 грн. Платіжне доручення №І37 від 15 липня 2021 року на суму 162 000,00 грн. Платіжне доручення №152 від 23 липня 2021 року на суму 100 000,00 грн. Платіжне доручення №161 від 05 серпня 2021 року на суму 100 000,00 грн. Платіжне доручення №164 від 09 серпня 2021 року на суму 250 000,00 грн. Платіжне доручення №166 від 11 серпня 2021 року на суму 100 000,00 грн. Платіжне доручення №167 від 13 серпня 2021 року на суму 150 000,00 грн. Платіжне доручення №170 від 16 серпня 2021 року на суму 200 000,00 грн. Платіжне доручення №180 від 20 серпня 2021 року на суму 200 000,00 грн. Платіжне доручення №186 від 02 вересня 2021 року на суму 176 000,00 грн. Платіжне доручення №189 від 10 вересня 2021 року на суму 250 000,00 грн. Платіжне доручення №193 від 13 вересня 2021 року на суму 200 000,00 грн. Платіжне доручення №208 від 22 вересня 2021 року на суму 257 000,00 грн. Платіжне доручення №210 від 23 вересня 2021 року на суму 257 000,00 грн. Платіжне доручення №218 від 04 жовтня 2021 року на суму 400 000,00 грн. Платіжне доручення №240 від 22 жовтня 2021 року на суму 150 000,00 грн. Платіжне доручення №252 від 26 жовтня 2021 року на суму 150 000,00 грн. Платіжне доручення №270 від 09 листопада 2021 року на суму 269 000,00 грн.

05.01.2024. ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАЛ" направило ТОВ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА" повідомлення №05/01/2024 у якому повідомило Боржника про набуття прав грошової вимоги по договору надання охоронних послуг № 0804/21 від 08.04.2021, укладеного між ТОВ «Титан-2018» () та ТОВ «Охоронна компанія «Преміум Охорона» () та те, що з « 04» червня 2021р. грошові зобов`язання за вказаними в цьому Повідомленні Договором на загальну суму 4 234 000, 00 грн. (чотири мільйони двісті тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок) підлягають виконанню Новому Кредитору - ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАЛ".

08.01.2024. ТОВ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА" направлено відповідь на повідомлення №05/01/2024 у якому зазначено, що за договором надання охоронних послуг №0804/21 від 08.04.2021 р. укладеного між ТОВ «ТИТАН-2018» та ТОВ «Охоронна компанія «Преміум охорона», утворилася заборгованість у розмірі 4 234 000, 00 грн. (чотири мільйони двісті тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок), право вимоги по якому було передано ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАЛ". У зв`язку тим, що військова агресія Росії проти України, вплинула на діяльність підприємства, що призвело до фінансових складнощів, до втрати можливості здійснювати діяльність в безпечних умовах, Боржник просить продовжити строк погашення заборгованості у розмірі 4 234 000, 00 грн.

З метою перевірки стану розрахунків, ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАЛ" та ТОВ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА" провели звірку взаєморозрахунків за Договором надання охоронних послуг №0804/21 від 08.04.2021 р, за результатами якої складено Акт від 09.04.2024 року, згідно якого, станом на вказану дату, заборгованість ТОВ "ОХОРОННА КОМПАНІЯ "ПРЕМІУМ ОХОРОНА" перед ТОВ "ФК "ФІНУНІВЕРСАЛ" складає 4 234 000,00 грн.

Станом на дату подання заяви заборгованість в розмірі 4 234 000,00 грн. боржником не сплачена.

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Отже, судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання, загальна сума підтверджених доказами грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал до боржника складає 4 234 000,00 грн., натомість Товариством з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона, не надано суду доказів погашення зазначеної вище заборгованості перед заявником.

Постановою Верховного Суду від 03.06.2020 року у справі № 905/2030/19 сформовано наступний висновок: Колегія суддів зазначає, що обов`язок виконання господарського зобов`язання у вигляді сплати коштів виникає не з моменту вчинення кредитором дій щодо стягнення заборгованості з боржника, а з моменту, визначеного відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться, що узгоджується з приписами ст.193 ГК. За таких обставин можна дійти висновку, що у разі відсутності належного виконання господарського грошового зобов`язання кредитор має можливість, крім звернення до суду з позовом до боржника, скористатися можливість застосування до такого боржника процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, для задоволення своїх кредиторських вимогу тому випадку, коли відсутній спор про право, який підлягає вирішенню в порядку правового провадження.

Відповідно до частини 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 ст. 39 Кодексу України з процедур в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом №686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мірошника І.В.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал додано заяву арбітражного керуючого Мірошника І.В. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона.

Згідно даної заяви, ОСОБА_1 здійснює свою діяльність у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №820 від 17.04.2013. Має досвід роботи арбітражним керуючим 13 років працює з 2011 року. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Мірошника І.В. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Запорізької області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Мірошнику І.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал, згідно Договору про надання послуг арбітражного керуючого №18 від 15.04.2024.

Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі в загальній сумі 30 280, 00 грн. (сплачений судовий збір) слід віднести до 1-ої черги задоволення.

Керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/1146/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А, .

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал, 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, 64, офіс 101 до боржника на суму 30 280, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 234 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А, .

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Мірошника І.В. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є кошти кредитора згідно Договору про надання послуг арбітражного керуючого №18 від 15.04.2024.

7. З метою виявлення усіх кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А, .

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна компанія Преміум Охорона, 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А, .

9. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 25.06.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 25.06.2024.

10. Попереднє засідання суду призначити на 25.06.2024. о/об 10-00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника Мірошника І.В. провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 01.07.2024.

12. Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

13. Зобов`язати арбітражного керуючого Мірошника І.В. не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

14. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

15. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя, ГУ ДПС у Запорізькій області, державному органу з питань банкрутства, Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.05.2024.

Суддя Л.М. Сушко