ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"07" травня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/1014/23

За позовом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Корбута Леоніда Андрійовича, м. Ужгород Закарпатської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою комунальної власності шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки з кадастровим номером :11:017:0277 площею 0,0067 га, що розташована по вул. Головній, б/н, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області;

- усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу (знесення) самовільно побудованих споруд (будівель), розташованих на земельній ділянці комунальної форми власності з кадастровим номером :11:017:0277, площею 0,0067 га, по вул. Головній, б/н, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області звернулася до суду з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця Корбута Леоніда Андрійовича, м. Ужгород Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою комунальної власності шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки з кадастровим номером :11:017:0277 площею 0,0067 га, що розташована по вул. Головній, б/н, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу (знесення) самовільно побудованих споруд (будівель), розташованих на земельній ділянці комунальної форми власності з кадастровим номером :11:017:0277, площею 0,0067 га, по вул. Головній, б/н, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2024 підготовче засідання у справі №907/1014/23 відкладено на 07.05.2024.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подала клопотання б/н від 06.05.2024 (вх. №02.3.1-02/3671/24 від 07.05.2024), яким просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з її участю у засіданнях комісії та сесії сільської ради щодо розгляду проєктів відповідних рішень сільської ради.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Водночас станом на дату призначеного підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача за адресою його реєстрації, підтвердженою відомостями з ЄДР, про розгляд справи.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05 червня 2024 р. на 14:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явка уповноважених представників сторін у підготовче засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.