ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

06 травня 2024 року Справа № 915/1554/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" (вх. № 5044/24 від 26.04.2024) про виправлення помилки в наказі суду від 16.04.2024 у справі № 915/1554/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект", вул. Обсерваторна, 25, м. Київ, 04053 ()

адреса для листування: а/с 3350, м. Харків, 61045

електронна пошта:

представник позивача: адвокат Кіншов Д. С.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

представник позивача: адвокат Межова К.П.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 ()

електронна пошта:

в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 ()

електронна адреса:

про стягнення коштів в сумі 853 620, 78 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська АЕС" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 654 000, 00 грн. - суму основної заборгованості; 23 113, 97 грн. - 3 % річних; 176 506, 81 грн. - інфляційних втрат.

Судовий збір в сумі 12 807, 55 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2024 позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 () в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект", вул. Обсерваторна, 25, м. Київ, 04053 ():

- 654 000, 00 грн. (шістсот п`ятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) - суми основної заборгованості;

- 13 760, 88 грн. (тринадцять тисяч сімсот шістдесят грн. 88 коп.) - 3 % річних;

- 61 086, 38 грн. (шістдесят одна тисяча вісімдесят шість грн. 38 коп.) - інфляційних втрат;

- 10 932, 71 грн. (десять тисяч дев`ятсот тридцять дві грн. 71 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2024 у справі № 915/1554/23.

Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вх. № 423/24 від 07.02.2024) про заміну відповідача у справі № 915/1554/23 його правонаступником задоволено.

Замінено Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (; м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, 01032) в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (; Миколаївська область, м. Южноукраїнськ; промзона, 55001) його правонаступником - Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (; м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, 01032) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП: 20915546; Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, 55001).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2024 у справі № 915/1554/23 залишено без змін.

16.04.2024 Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2024 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 видано наказ.

26.04.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 5044/24 від 26.04.2024) про виправлення помилки в наказі, в якій заявник просить суд виправити помилку у наказі від 16.04.2024 по справі № 915/1554/23 щодо організаційно-правової форми відповідача (боржника), а саме зазначити у наказі стягнути з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» код ЄРДПОУ 24584661, зареєстроване місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3 в особі філії відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Заява мотивована тим, що 16.04.2024 в наказі по справі № 915/1554/23 була допущена помилка у назві відповідача (боржника). Ще на стадії апеляційного розгляду справи відбулася зміна організаційно-правової форми підприємства з Державного підприємства на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у наказі суду з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про виправлення помилки в наказі суду в судовому засіданні на 22.05.2024 о 12:40 год.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Явка учасників справи не обов`язкова.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54614.

2. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 06.05.2024

Суддя Е. М. Олейняш