УХВАЛА

06.05.2024Справа № 910/14934/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед"

до 1) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій",

2) Компанії Фармак Інтернешнл Холдінг ГмбХ

про дострокове припинення дії свідоцтва України на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (далі-відповідач 1) та Компанії Фармак Інтернешнл Холдінг ГмбХ (далі-відповідач 2), в якому просить суд:

- достроково припинити дію свідоцтва України № НОМЕР_1 від 12.05.2014 року на торговельну марку "ІНФОРМАЦІЯ_1" повністю щодо всіх заявлених товарів 05 класу МКТП, для яких вона зареєстрована;

- зобов`язати Національний орган інтелектуальної власності - Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв на торговельні марки про дострокове припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_1 від 12.05.2014 року на торговельну марку "ІНФОРМАЦІЯ_1" повністю щодо всіх заявлених товарів 05 класу МКТП, для яких вона зареєстрована, здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" або іншому чинному офіційному віданні державної системи правової охорони інтелектуальної власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-2 не використовується на території України торговельна марка "ІНФОРМАЦІЯ_1" за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 12.05.2014 для товарів 05 класу МКТП протягом останніх п`яти років до дати звернення позивача до суду з даним позовом. Крім того, позивач зазначає, що дія такого свідоцтва № НОМЕР_1 порушує його права та інтереси на реєстрацію і використання ТМ позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2024. Зокрема, зобов`язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на німецьку мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 року про відкриття провадження у справі № 910/14934/23 у двох примірниках та позовну заяву з додатками в двох примірниках, в термін до 16.10.2023.

13.10.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 зокрема зазначає, що до функцій УКРНОІВІ законодавством не віднесено здійснення контролю за використанням торговельних марок їх власниками після здійснення державної реєстрації та видачі відповідних свідоцтв. Обов`язок доведення факту використання торговельної марки покладений на її власника. Крім того, відповідач-1 просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника УКРНОІВІ, з урахуванням правової позиції, викладеної у відзиві.

16.10.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 26.09.2023, а саме нотаріально засвідчені переклади на німецьку мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 року про відкриття провадження у справі № 910/14934/23 та позовної заяви з додатками в двох примірниках.

17.10.2023 Господарський суд міста Києва звернувся до уповноваженого органу - Federal Ministry of Justice (Bundesministerium fьr Justiz) з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів (ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 року про відкриття провадження у справі № 910/14934/23 та позовної заяви з додатками) відповідачу-2 в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року

30.10.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав відповідь на відзив відповідача-1, в якій позивач вказує про обгрунтованість вимог до відповідача-1, оскільки саме на УКРНОІВІ законодавчо покладено обов`язок щодо внесення відповідних змін до Державного реєстру свідоцтв на торговельні марки про дострокове припинення дії свідоцтв України.

16.01.2024 до суду від Federal Ministry of Justice (Bundesministerium fьr Justiz) надійшло підтвердження про вручення 28.11.2023 відповідачу-2 документів - ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 року про відкриття провадження у справі № 910/14934/23 та позовної заяви з додатками.

У судовому засіданні 04.04.2024 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 02.05.2024.

Підготовче засідання призначене на 02.05.2024 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 30.05.2024 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Повідомити учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.