ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/326/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" (03115, місто Київ, пр. Берестейський, буд. 107-А, )

до першого відповідача - Дочірнього підприємства "ГРИКАР-А.П.С." (62495, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 14, )

другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.П.С" (62495, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 14, )

третього відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

четвертого відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 8 232 968,02 грн., -

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився,

першого відповідача - не з`явився, -

другого відповідача - не з`явився, -

третього відповідача - не з`явився, -

четвертого відповідача - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПРОКРЕДИТ БАНК" (позивач по справі) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Дочірнього підприємства "ГРИКАР-А.П.С.", другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.П.С", третього відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , четвертого відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами, які є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.690 від 26.06.2015, в сумі 8 232 968,02 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/326/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 08.04.2024; встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов; позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання; відповідачам, згідно ст. 167 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив з дня його отримання; повідомлено учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Протокольною ухвалою суду від 08.04.2024 відкладено підготовче судове засідання по справі на 08.05.2024.

08.05.2024 (вх. № 12065/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання 08.05.2024 за відсутності представника позивача. Відповідачі явку своїх повноважних представників в призначене судове засідання не забезпечили, про причини неявки господарський суд не повідомили, будь-яких письмових заяв по суті спору суду не надали. Дочірнє підприємство "ГРИКАР-А.П.С." про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду в Електронний кабінет першого відповідача. Товариство з обмеженою відповідальністю "А.П.С" про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду в Електронний кабінет другого відповідача. Ухвала суду, направлена фізичній особі ОСОБА_1 , повернулась на адресу господарського суду з довідкою відділення пошти про те, що «адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвала суду, направлена фізичній особі ОСОБА_2 , повернулась на адресу господарського суду з довідкою відділення пошти про те, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовані всі питання, визначені ст. 182 ГПК України, враховуючи, що судом вчинено всіх необхідних та можливих дій щодо повідомлення відповідачів про дату, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у цій справі досягнута, а тому беручи до уваги вимоги ст. 177, 185 ГПК України в наявності підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 922/326/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "05" червня 2024 р. об 10:45, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13.05.2024.

Суддя Н.А. Новікова