номер провадження справи 16/2/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024 Справа № 908/306/23 (908/594/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вих.б/н від 06.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Інститут керамічного машинобудування Кераммаш (84105, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Свердлова, 1А, ), скорочене найменування ПрАТ Кераммаш

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; ), скорочене найменування ТОВ Метінвест-МРМЗ

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1 Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 80, кабінет 1; )

2 Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, ), скорочене найменування АТ ПУМБ

3 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мустанг Фінанс (01010, м.Київ, вул.Князів Острозьких, будинок 32/2, Бізнес-центр Сенатор, 4 поверх; ), скорочене найменування - ТОВ ФК Мустанг Фінанс

про визнання недійсним договору підряду №3509 від 10.03.2021, укладеного між ПрАТ Кераммаш та ТОВ Метінвест-МРМЗ

в межах справи №908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; )

розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.02.2023 у справі № 908/306/23 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013).

Процедура розпорядження майном боржника у справі № 908/306/23 триває.

Ухвалою від 18.03.2024, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд прийняв позовну заяву ПрАТ «Кераммаш» до ТОВ «Метінвест-МРМЗ» про визнання недійсним договору підряду №3509 від 10.03.2021 до розгляду в межах справи № 908/306/23 про банкрутство ТОВ «Метінвест-МРМЗ», відкрив провадження у справі № 908/306/23 (908/594/24) з розгляду позову за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.04.2024, 14.30.

Постановленою за підсумками підготовчого засідання 03.04.2024 ухвалою суд, окрім іншого, за клопотанням позивача, залучив до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг (), Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк (), Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мустанг Фінанс (); підготовче засідання у справі №908/306/23(908/594/24) суд відклав до 16.05.2024, 14.30.

06.05.2024 суд отримав від АТ ПУМБ заяву (вих.б/н від 06.05.2024), сформовану у підсистемі Електронний суд ЄСІКС 06.05.2024, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В заяві АТ ПУМБ просить дозволити участь представника банку - адвоката Ярохович Тетяни Анатоліївни у судових засіданнях по справі №908/306/23(908/594/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та заяву АТ ПУМБ, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Але в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду, оскільки заявником не надано доказів направлення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції розпоряднику майна у справі № 908/306/23 про банкрутство ТОВ «Метінвест-МРМЗ» - арбітражному керуючому Соколу О.Ю., в межах якої суд розглядає справу №908/306/23 (908/594/24).

Враховуючи вищенаведене, заява АТ ПУМБ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

При цьому заявник не позбавлений можливості повторного звернення до суду із заявою про участь в засіданні в режимі відеоконференції за умови дотримання порядку та строків такого звернення, визначених ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вих.б/н від 06.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати АТ ПУМБ, адвокату Ярохович Т.А. до Електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС / на електронні адреси з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 08.05.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко