ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/649/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення 173 901 грн. 18 коп.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава

про стягнення 1 239 420 грн. 67 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача (за первісним позовом) не з`явився;

відповідача (за первісним позовом) Кулибаба В.О.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод» звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення заборгованості у розмірі 173 901,18 грн., з яких: 157 372,80 грн. основного боргу; 13 462,96 грн. пені; 1 329,91 грн. 3% річних, 1 735,51 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 19.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.04.2024 о 10:30.

Згідно ухвали від 08.04.2024 судом прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про стягнення 1 239 420,67 грн., з яких: 1 196 256,77 грн. пені та 43 163,90 грн. штрафу до спільного розгляду з первісним.

03.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача (за первісним позовом) надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

09.04.2024 на адресу суду від позивача (за первісним позовом) надійшла відповідь на відзив.

На день розгляду справи від представника відповідача (за первісним позовом) через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача (за первісним позовом) в засідання суду не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача (за первісним позовом) покладається на розсуд суду стосовно відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представника відповідача (за первісним позовом) суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання за клопотання позивача.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.05.2024 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати відповідача (за зустрічним позовом) в строк до 06.05.2024 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу (за зустрічним позовом), докази надати суду.

3. Зобов`язати позивача (за зустрічним позовом) в строк до 15.05.2024 надати суду відповідь на відзив. Копію відзиву направити відповідачу (за зустрічним позовом), докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача (за зустрічним позовом) в строк до 22.05.2024 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу (за зустрічним позовом), докази надати суду.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована