overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024 Справа № 917/199/24

Суддя Кльопов І.Г. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Кирилівська 85, м.Київ, 04080

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м.Полтава, 36022

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ,5, м.Полтава, 36022, )

про стягнення грошових коштів

встановив:

На розгляді господарського суду Полтавської області перебуває справа Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 518 846,13грн., з яких 227 466,40грн. - заборгованість за спожиту електроенергію, 163 187,95грн. - 15% річних та 128 191,78грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.04.2024 суд відклав підготовче засідання на 08.05.2024 на 9:30 год.

08.05.2024 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2024 на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області в режимі выдеоконференції за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова1, зал судових засідань зал № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.05.2024 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08.05.2024 Справа № 917/2022/23

За позовною заявою Міністерства оборони України, просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", вул. Кириченко Раїси, 1, м. Полтава, 36000

про стягнення 121 216 202,89 грн,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Михатило А.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Пономаренко В.І.

від відповідача: Будігай О.В.

Керуючись ст.ст. 2,30,31,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про передачу справи за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва задовольнити.

2. Справу № 917/2022/23 за позовною заявою Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка» про стягнення 121 216 202,89 грн передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2024 Справа № 917/1611/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1611/23

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, 36000, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1, в інтересах держави в особі

Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова Компанія «Інвестсервіс», 36034, м. Полтава, вул. Половка, 76, ,

2. Комунальний заклад «Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання» (36020, м. Полтава, вул. Європейська, 9а, ).

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.04.2024 р. було відкладено підготовче засідання у даній справі на 07.05.2024 р. на 10:00.

У зв`язку з тим, що у призначений час у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду підготовче засідання у справі не відбулось. Відтак, необхідно призначити дату та час настуного засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 16.05.2024 р. на 9:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 07.05.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2024 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.05.2024 Справа № 917/2094/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 року, яке набрало законної сили 23.04.2024 року
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 24.07.2024 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2024 р. Справа № 918/160/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "АЛТОСАН"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-КОРТ"

про стягнення 564 627 грн. 04 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "АЛТОСАН" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-КОРТ" про стягнення 564 627,04 грн.

Рішенням від 10 квітня 2024 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-КОРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "АЛТОСАН" 564 627,04 грн - основного боргу, 6775,53 грн - судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 07 травня 2024 року № 03-04/11/2024, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Церковної Н.Ф., набранням законної сили рішення у даній справі виникла необхідність повторного автоматизованого розподілу справи № 918/160/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня, справу № 918/160/24 передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу № 918/160/24 до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/160/24 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09 квітня 2024 року та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/160/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 07 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 травня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"29" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1358/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача - 1 Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнефармація"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) шляхом викупу в частині та зобов`язання повернути протирадіаційне укриття площею 90 кв.м.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Костючок Світлана Юріївна (в залі суду);

Від відповідача: Сірик Юлія В`ячеславівна (поза межами приміщення суду);

Від прокуратури: Котяй Ірина Вікторівна (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) шляхом викупу № 474 від 25 березня 2002 року укладений між Комітетом з приватизації Рівненської міської ради та Відкритим акціонерним товариством "Рівнефармація" (33000, м. Рівне, майдан Незалежності, 3, код. 22572748), в частині включення в загальну площу нежитлових приміщень площі 90 кв.м., що являється протирадіаційним укриттям № 67779.

3. Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" (33000, м. Рівне, майдан Незалежності, 3, код. 22572748) повернути Рівненській міській раді (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 12-а, код. 34847334) протирадіаційне укриття № 67779 площею 90 кв.м., що знаходиться в приміщенні підвального поверху житлового будинку АДРЕСА_1 .

4. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" (33000, м. Рівне, майдан Незалежності, буд. 3, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 липня, буд. 52, , р/р UA0015371, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, банк: Державна казначейська служба м. Київ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

5. Стягнути з Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12-а, м. Рівне, 33000, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 липня, буд. 52, , р/р UA0015371, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, банк: Державна казначейська служба м. Київ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

6. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2024м. СумиСправа № 920/291/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін матеріали справи № 920/291/24

за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго

(вул. І. Сірка, 7, м. Суми, 40035, )

в особі філії Сумський район електричних мереж

АТ Сумиобленерго(вул. Центральна, 53, смт. Степанівка,

Сумський район, Сумська область, 42305, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гадяцьке

(с. Мартинівка, Миргородський район, Полтавська область, 37361,

)

про стягнення 86 142 грн 92 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.04.2024 Клопотання Акціонерного товариства Сумиобленерго в особі філії Сумський район електричних мереж АТ Сумиобленерго від 10.04.2024, №60-21/1197 (вх.№1846 від 10.04.2024) про призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задоволено; призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 07.05.2024, 10:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 13 хв. до 10 год. 41 хв. та з 10 год. 43 хв. до 10 год. 49 хв. 07.05.2024 у Сумській області були оголошені повітряні тривоги (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 07.05.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 23.05.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі № 920/291/24, призначене на 23.05.2024, 11:30 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області (7300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/291/24, яке призначене на 23.05.2024, 11:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гадяцьке.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Гадяцькому районному суду Полтавської області електронною поштою.

Ухвалу складено та підписано суддею 08.05.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024м. СумиСправа № 920/299/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/299/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.04.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначити попереднє засідання на 21.05.2024.

05.04.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 06.05.2024.

07.05.2024 до суду надійшла заява № 1047 від 01.05.2024 кредитора Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 42756,11 грн заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви№ 1047 від 01.05.2024 кредитора Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 42756,11 грн у судове засідання на 21.05.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3

2. Запропонувати керуючому реструктуризацією надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.05.2024 Справа № 920/536/24
про видачу судового наказу про стягнення з
193 948 грн 46 коп. заборгованості за спожиту енергію з ПДВ на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом підписання Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024м. СумиСправа № 911/483/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 911/483/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» (вул. В.Винниченка, буд. 78, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» (вул. Кирилівська, буд. 69В, м. Київ, 04080), про стягнення 8 482 932 грн 44 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 07.05.2024, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 30.05.2024, 10-30; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 30.05.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 30.05.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.05.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/139/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Петрик І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Наконечної Наталії Миколаївни, АДРЕСА_1

до відповідача Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної (військової) адміністрації, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільська обласна державна (військова) адміністрація, 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

про стягнення 2 650 030,00 грн ринкової вартості невід`ємних поліпшень орендованого майна

за участі представників:

позивача: Авдєєнка В.В., ордер серії ВО № 1046061 від 06.01.2023;

відповідача: начальника відділу правового та кадрового забезпечення Моравля В.Я., довіреність №1-236/1.1 від 20.03.2023;

третьої особи: начальника юридичного управління апарату обласної військової адміністрації Калиняка С.В., витяг з ЄДР;

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 69, 98, 181-183, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/139/23 на 20 травня 2024 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Викликати в судове засідання 20 травня 2024 року о 12:00 год судових експертів Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Переймибіду В.М. та Грушицького І.Л. для надання пояснень/роз`яснень щодо Висновку експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи №745/23-22 від 16.02.2024 та надання пояснень щодо не проведення оціночно-будівельної експертизи у справі №921/139/23 з усіх питань, поставлених судом.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а також Тернопільському відділенню КНДІСЕ, вул. Січових Стрільців, 4, м.Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька