ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2024 року м. Житомир Справа № 906/314/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання поновленим права користування земельною ділянкою, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача: Струкова Л.В. - ордер серія АМ № 1078839 від 13.02.2024;

від відповідача: Давиденко В.В. - ордер серія АМ № 1084316 від 10.04.2024,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зигзаг" звернулося до суду з позовом, згідно якого, з урахуванням заяви про виправлення технічних помилок у прохальній частині позову, просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення 37 сесії 8 скликання 2 пленарного засідання Оліївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області "Про розгляд клопотання ТОВ "Зигзаг" від 26.05.2023 №933;

- визнати незаконним та скасувати рішення 40 сесії 8 скликання Оліївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області "Про врегулювання правовідносин" від 14.07.2023 №1042;

- визнати поновленим за ТОВ "Зигзаг" право користування земельною ділянкою (кадастровий номер: :08:001:1107), загальною площею 0,7914 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Народицька, 1, на умовах оренди за договором оренди землі від 19.06.2018, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 07.03.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 220);

- визнати Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 19.06.2018, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстраціїю іншого речового права 07.03.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 220, укладеною в наведеній позивачем редакції.

Ухвалою від 25.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.04.2024 об 11:30.

Ухвалою від 16.04.2024 суд відмовив у задоволені клопотання представника позивача про витребування доказів, відклав розгляд справи на 14.05.2024.

17.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача повторно надійшла заява про витребування доказів.

26.04.2024 через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив від представника позивача.

10.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого він просить приєднати до матеріалів справи деталізовану інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 18.04.2024 № 374815010 щодо земельної ділянки площею 0,7914 га з кадастровим номером :08:001:1107.

У судовому засіданні 14.05.2024 представник позивача заявила клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме листа Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 23.04.2024 № 467/02-03-23/24.

Представник відповідача зазначив, що не планує подавати заперечення на відповідь на відзив.

Клопотання про витребування доказів суд залишив без розгляду, з урахуванням позиції представника позивача щодо актуальності цього клопотання після наданих у підготовчому засіданні пояснень представника відповідача.

В ході підготовчого засідання суд з`ясував думку представників позивача та відповідача про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження. Останні не заперечили щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/314/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "30" травня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

6. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через "Електронний суд"