номер провадження справи 19/163/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2024 Справа № 908/3621/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.05.2024 за вих. №2194/16-06/-24 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про стягнення 133 574 637,21 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3621/23 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення 133 574 637,21 грн. заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0503-02041 від 27.05.2019.

Ухвалою суду від 12.03.2024 клопотання Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про призначення у справі судової експертизи задоволено. Призначено по справі № 908/3621/23 комплексну електротехнічну та економічну судову експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 908/3621/23 зупинено на час проведення комплексної електротехнічної та економічної судової експертизи.

Господарський суд Запорізької області супровідним листом направив матеріали справи №908/3621/23 до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.04.2024 до суду від Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 09.04.2024 за вих. № 454/16-06/-24 (вх. № 8222/08-08/24) про погодження проведення судової експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Ухвалою суду від 18.04.2024 клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження проведення судової експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів, задоволено.

10.05.2024 до суду від Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи від 07.05.2024 за вих. №2194/16-06/-24, згідно якого судові експерти відповідно до статті 69 ГПК України та п. 1.13, п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (із змінами) для виконання комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи у справі № 908/3621/23, просять надати додаткові матеріали необхідні для виконання експертизи:

ПрАТ НЕК Укренерго:

1. Детальний розрахунок обсягу та вартості послуги з передачі електричної енергії відповідно до Правил ринку, Кодексу системи передачі та вихідні дані на підставі яких проводились відповідні розрахунки за спірний період.

2. Регістри бухгалтерського обліку, що містять відомості про господарські операції з ПАТ Запоріжжяобленерго з надання послуг з передачі електричної енергії (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) із зазначенням кількісних та вартісних показників, в розрізі кожного первинного документа за спірний період.

ПАТ Запоріжжяобленерго:

1. Заперечення до інформації, що міститься у актах приймання-передачі за спірний період подані відповідно до умов договору.

2. Детальний розрахунок обсягу та вартості послуги з передачі електричної енергії відповідно до Правил ринку, Кодексу системи передачі та вихідні дані на підставі яких проводились відповідні розрахунки за спірний період.

3. Регістри бухгалтерського обліку, що містять відомості про господарські операції з ДП НЕК Укренерго з отримання послуг з передачі електричної енергії (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) із зазначенням кількісних та вартісних показників, в розрізі кожного первинного документа за спірний період.

Також у клопотанні вказано, що після ознайомлення з вищезазначеними додатковими матеріалами експертами у разі необхідності може бути заявлене додаткове клопотання.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі для розгляду вказаного клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ.

У пункті 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (із змінами) передбачено, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення проведення призначеної судової експертизи, суд вважає за можливе клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.05.2024 за вих. №2194/16-06/-24 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задовольнити, уповноважити ПрАТ НЕК Укренерго та ПАТ Запоріжжяобленерго у строк до 05.06.2024 направити на адресу ЗВ Дніпропетровського НДІСЕ витребувані судовими експертами документи згідно переліку, викладеного у вказаному клопотанні.

Суд попереджає експертів про відповідальність, передбачену Законом України "Про судову експертизу", ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до положень п. 2.1 розділу ІІ Права, обов`язки та відповідальність експерта Інструкції, експерт має право указувати у висновку експерта на факти, виявлені під час проведення експертизи, які мають значення для справи, але стосовно яких йому не були поставлені питання, та на обставини, що сприяли (могли сприяти) вчиненню правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі №908/3621/23 зупинити на час проведення комплексної електротехнічної та економічної судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 81, 99, 100, п. 8 ч. 2 ст. 182, п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/3621/23 поновити для розгляду клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.05.2024 за вих. №2194/16-06/-24 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

2. Клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.05.2024 за вих. №2194/16-06/-24 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, задовольнити.

3. Уповноважити Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго та Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго у строк до 05.06.2024 направити на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз, витребувані документи, а саме:

- ПрАТ НЕК Укренерго:

1. Детальний розрахунок обсягу та вартості послуги з передачі електричної енергії відповідно до Правил ринку, Кодексу системи передачі та вихідні дані на підставі яких проводились відповідні розрахунки за спірний період.

2. Регістри бухгалтерського обліку, що містять відомості про господарські операції з ПАТ Запоріжжяобленерго з надання послуг з передачі електричної енергії (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) із зазначенням кількісних та вартісних показників, в розрізі кожного первинного документа за спірний період.

- ПАТ Запоріжжяобленерго:

1. Заперечення до інформації, що міститься у актах приймання-передачі за спірний період подані відповідно до умов договору.

2. Детальний розрахунок обсягу та вартості послуги з передачі електричної енергії відповідно до Правил ринку, Кодексу системи передачі та вихідні дані на підставі яких проводились відповідні розрахунки за спірний період.

3. Регістри бухгалтерського обліку, що містять відомості про господарські операції з ДП НЕК Укренерго з отримання послуг з передачі електричної енергії (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо) із зазначенням кількісних та вартісних показників, в розрізі кожного первинного документа за спірний період.

Докази направлення вище перелічених документів на адресу ЗВ Дніпропетровського НДІСЕ сторонами надати суду у строк до 10.06.2024.

4. Зобов`язати судових експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз після завершення проведення експертизи та складання висновку, висновок судового експерта, разом з матеріалами справи №908/3621/23 направити до Господарського суду Запорізької області. При наданні висновку посилатися на номер справи № 908/3621/23.

5. Попередити судових експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про відповідальність, передбачену Законом України Про судову експертизу, ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

6. Зупинити провадження у справі № 908/3621/23 на час проведення комплексної електротехнічної та економічної судової експертизи.

7. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи та на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя І.В. Давиденко