ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" травня 2024 р.Справа № 924/1316/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 15.04.2024 про сплату основної грошової винагороди у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 30.01.2024 за номером публікації 72394.

Керуючим реструктуризацією боржника подано відомості про результати розгляду вимог кредиторів (від 27.02.2024 №02-291/854), в яких повідомлено, що на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого Белінської Н.О. жодних заяв з вимогами до боржника не надходило.

29.02.2024 керуючим реструктуризацією до суду надано проект плану реструктуризації боргів станом на 28.02.2024. Також надано акт опису майна боржника від 19.02.2024, в якому повідомлено, що за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим не виявлено у власності ОСОБА_1 жодного нерухомого чи рухомого майна. Виявлено рахунок відкритий в АТ КБ „Приватбанк" на ім`я ОСОБА_1 .

У клопотанні від 13.03.2024 за №02-291/1097 арбітражний керуючий Белінська Н.О. повідомила, що кредиторам, які не заявилися у справі №924/1316/23 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Собко Н.О. було надіслано через сервіс АТ „Укрпошта" повідомлення (попередження) 12.03.2024, щодо порушення провадження у справі та правових наслідків не подання ними грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 14.03.2024 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О. надати докази повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника та призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 12:00 год. 16.04.2024.

15.04.2024 та 03.05.2024 арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано докази повідомлення кредиторів щодо правових наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.

15.04.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/1316/23 за кошти, сплачені боржником в сумі 20130,00 грн. за наступними реквізитами: № рахунку НОМЕР_1 в АТ „ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , тобто з 30.01.2024 арбітражний керуючий Белінська Н.О. виконує повноваження керуючого реструктуризацією боржника.

Арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить стягнути перерахувати їй грошову винагороду за період з 30.01.2024 по 31.03.2024 в розмірі 20130,00 грн., які були внесені боржником було на депозитний рахунок суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області грошові кошти на авансування винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 20130 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №0.0..1 від 06.12.2023 на суму 6710,00 грн. та №0.0..1 від 08.01.2024 на суму 13420,00 грн. (як передбачено в договорі про оплату праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 13.10.2023, укладеного між боржником та арбітражним керуючим Белінською Н.О., з урахуванням положень п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ).

Враховуючи, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника в сумі 20130,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 15.04.2024 про сплату основної грошової винагороди у справі №924/1316/23 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: № рахунку НОМЕР_1 в АТ „ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Собко Назарія Олександровича у справі №924/1316/23 в сумі 20130,00 грн. (двадцять тисяч сто тридцять гривень 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 06.12.2023 та платіжної інструкції №0.0..1 від 08.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.05.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Танасюк О.Є.

Віддрук прим. :

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 - надісл. до ел. кабінету.

3 - арбітражний керуючий Белінська Н.О. - надісл. до ел. кабінету

4 - Господарський суд Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).