ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2024 р. Справа№ 910/5483/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року

у справі № 910/5483/23 (суддя Івченко А.М.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі №910/5483/23 Господарського суд міста Києва: визнано кредитором у справі № 910/5483/23 по відношенню до боржника: - АТ "Акцент-Банк" 224 318,94 грн., з яких: 11 529,76 грн., - вимоги другої черги, 207 421,18 грн., - вимоги третьої черги, 5 368,00 грн., - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкруства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника у строк до 17.05.2024 року подати до Господарського суду міста Києва рішення, щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 , звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі №910/5483/23 скасувати, та постановити нову ухвалу, якою визнати вимоги АТ «А-Банк» частково, а саме: - основний борг в розмірі 8 479 грн. 20 коп. (вісім тисяч чотириста сімдесят дев`ять гривень 20 копійок)., - 5 368 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви із кредиторськими вимогами у справі про банкрутство. Водночас, п.1 прохальної частмини апеляційної скарги містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому, на ст. 3,4 апеляційної скарги зазанчено, що апеляційна скарга подається межах строку, передбаченого ч.2 ст. 256 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 року, апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/5483/23 на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року, унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 , апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/5483/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Підсумовуючи наведене та керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5483/23, щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі №910/5483/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

2. Відкласти вирішення питання, щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі №910/5483/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що суддя Доманська М.Л. перебувала у відпустці з 06.05.2024 року по 09.05.2024 року, питання щодо подальшого руху апеляційної скарги вирішується після виходу судді Доманської М.Л. з відпустки.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська