ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/476/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Військової частини НОМЕР_2 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Військова частина НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити постановку на облік військового майна продовольчої служби, отриманого відповідно до накладної №12 від 14.03.2022 на загальну суму 3 501,05 тис. грн. у тому числі: продукти харчування (на 50 порцій Швеція) - 19800 шт., добовий пайок (Німеччина) - 5247 шт., коробок картонних - 1270 шт. та продовольча тара: тарілка глибока одноразова пластикова - 14400 шт., тарілка мілка одноразова пластикова - 4500 шт., стакан одноразовий пластиковий ємністю 300 мл. - 45600 шт. ложка столова одноразова пластикова - 46800 шт.;

внести військове майно отримане відповідно до накладної №12 від 14.03.2022 на загальну суму 3 501,05 тис. грн. у тому числі: продукти харчування (на 50 порцій Швеція) - 19800 шт., добовий пайок (Німеччина) - 5247 шт., коробок картонних - 1270 шт. та продовольча тара: тарілка глибока одноразова пластикова - 14400 шт., тарілка мілка одноразова пластикова - 4500 шт., стакан одноразовий пластиковий ємністю 300 мл. - 45600 шт. ложка столова одноразова пластикова - 46800 шт., до Атестату № 2 від 31.03.2022 року шляхом оформлення та підписання додатку до вказаного Атестату військової частини НОМЕР_2 ;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.04.2024 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та установлено строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до Господарського суду Черкаської області доказів реєстрації відповідача як юридичної особи із зазначенням його місця реєстрації, доказів доплати судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, позивачу був наданий час для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із довідки Господарського суду Черкаської області про доставку електронного листа вбачається, що ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 22.04.2024 року доставлено до електронного кабінету позивача 24.04.2024 року.

02.05.2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків (вх. №7338/24) на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2024 року, в якій повідомив, що з урахуванням ч.4 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» дані відповідача щодо його дислокації становлять державну таємницю, тому відомості про нього не підлягають включенню до Єдиного державного реєстру, на підтвердження того, що відповідач є юридичною особою, вказав на оголошення про проведення відкритих торгів розміщене у електронній системі публічних закупівель Prozorro де замовником є відповідач, та розміщений у електронній системі публічних закупівель Prozorro, договір №10 від 21.03.2024 року укладений військовою частиною НОМЕР_2 із переможцем відкритих торгів, а саме ТОВ «АЙТІ ЕВЕРЕСТ», зауважив на наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Крім того, позивач вказав на відсутність підстав сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. оскільки вимога позивача про внесення військового майна отриманого відповідно до накладної №12 від 14.03.2022 на загальну суму 3 501,05 тис. грн. у тому числі: продукти харчування (на 50 порцій Швеція) - 19800 шт., добовий пайок (Німеччина) - 5247 шт., коробок картонних - 1270 шт. та продовольча тара: тарілка глибока одноразова пластикова - 14400 шт., тарілка мілка одноразова пластикова - 4500 шт., стакан одноразовий пластиковий ємністю 300 мл. - 45600 шт. ложка столова одноразова пластикова - 46800 шт., до Атестату № 2 від 31.03.2022 року шляхом оформлення та підписання додатку до вказаного Атестату військової частини НОМЕР_2 вважає похідною вимогою до основної вимоги про зобов`язання військової частини НОМЕР_2 здійснити постановку на облік військового майна продовольчої служби, отриманого відповідно до накладної №12 від 14.03.2022 на загальну суму 3 501,05 тис. грн. у тому числі: продукти харчування (на 50 порцій Швеція) - 19800 шт., добовий пайок (Німеччина) - 5247 шт., коробок картонних - 1270 шт. та продовольча тара: тарілка глибока одноразова пластикова - 14400 шт., тарілка мілка одноразова пластикова - 4500 шт., стакан одноразовий пластиковий ємністю 300 мл. - 45600 шт. ложка столова одноразова пластикова - 46800 шт.

Разом з тим, судом встановлено, що частиною першою статті 173 ГПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога позивача, як заінтересованої особи та зміст порушеного права і характер правопорушення, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. При цьому об`єднанню підлягають вимоги, які пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. При цьому однорідними можуть вважатися позовні заяви, які пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

При цьому об`єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також запобігти можливості ухвалення різних рішень за однакових обставин (судом врахована позиція Верховного Суду викладена у постанові № 910/21280/21 від 18.08.2023 року).

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1, підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно кожна заявлена вимога позивача має бути оплачена судовим збором у відповідному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд зауважує, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, оскільки, не надав суду докази сплати судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.

Згідно з ч. ч. 6,7 ст. 174 ГПК України ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовна заява і додані до неї документи (вх. №6360/24 від 15.04.2024 року) повертаються заявнику, оскільки позовна заява надійшла до суду за допомогою системи "Електронний суд", такий документ не підлягає фізичному поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 позовну заяву та додані до неї документи за вх. №6360/24 від 15.04.2024 року.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Грачов