ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.2024 м.Дніпро Справа № 28/234-06

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про повернення судового збору у справі № 28/234-06

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

про стягнення 3 678 283,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційне господарство "Дніпро-Західний Донбас" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 у справі № 28/234-06, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою повністю задовольнити скаргу Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 28.03.2024 о 15:30 год.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2024 апеляційну скаргу Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 у справі № 28/234-06 задоволено частково; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 у справі № 28/234-06 скасовано; направлено матеріали справи до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду по суті скарги Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас".

27.02.2024 відповідач звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 у справі № 28/234-06 у розмірі 536,80 грн.

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке.

За подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у сумі 2 684, 00 грн. згідно з платіжною інструкцією № 1286 від 27.12.2023. Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідну оплату, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Пунктом 2.7. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 684,00 грн.

За положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи подання апеляційної скарги із застосуванням системи "Електронний суд" судовий збір мав бути оплачений у сумі 2147,20 грн (2684,00 грн х 0,8).

Отже, апелянтом переплачено судовий збір у сумі 536,80 грн. (2 684, 00 грн. - 2 147,20 грн).

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі більшому, ніж було необхідно, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику в розмірі 536,80 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1286 від 27.12.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про повернення судового збору у справі № 28/234-06 - задовольнити.

Повернути Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (Україна, 52591, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, село Воронове, вул.Дніпровська, будинок 28, ідентифікаційний код 03564045) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1286 від 27.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко