ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2024 року Справа № 915/515/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Прім»,

про: визнання недійсними в частині умов державного контракту (договору) та стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 530422,0 грн,-

в с т а н о в и в:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №78/6-1640 від 29.04.2024 (вх.№5472/24 від 08.05.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Прім» з такими вимогами:

- визнати недійсним пункт 7 державного контракту (договору) на виготовлення та поставку товарів оборонного призначення №91/ВЗЗ-2023 від 08.02.2023 в частині включення до договірної ціни прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Прім» в сумі 530422,0 грн;

- визнати недійсним додаток №1 до державного контракту (договору) на виготовлення та поставку товарів оборонного призначення №91/ВЗЗ-2023 від 08.02.2023 (специфікація) в частині включення до договірної ціни прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Прім» в сумі 530422,0 грн;

- визнати недійсним додаток №2 до державного контракту (договору) на виготовлення та поставку товарів оборонного призначення №91/ВЗЗ-2023 від 08.02.2023 (протокол погодження договірної ціни товару оборонного призначення від 08.02.2023) в частині включення до договірної ціни за одиницю трусів чоловічих, вид 2 (колір Pantone 19-0419 ТRХ) прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Прім» в сумі 6,03 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Прім» на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України безпідставно набуті кошти в сумі 530422,0 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у 2024 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028,0 гривень.

Відповідно до пп.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.2) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, в позовній заяві викладено три вимоги не майнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Таким чином, за три немайнові вимоги судовий збір повинен складати 9084,0 грн (3028,0 грн х 3), а за одну вимогу майнового характеру стягнення коштів у сумі 530422,0 грн, повинен складати 7956,33 грн (530422,0 грн х 1,5%), що загалом становить 17040,33 грн.

Всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Тобто, позивачу слід сплатити 17040,33 грн судового збору та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у такому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №78/6-1640 від 29.04.2024 (вх.№5472/24 від 08.05.2024), - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 08.05.2024.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва