ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

"06" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/796/21(522/21417/17)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс-2013" (65014, м. Одеса, Деволанівський узвіз, 12, прим., 15Н, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ: про стягнення грошових коштів

Встановив

13.11.2017р. до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ТОВ "Шанс-2013" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу, трьох процентів річних та інфляційного збільшення суми боргу.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.05.2018р. позов ТОВ "ШАНС-2013" задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ШАНС-2013" грошові кошти за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н.В., зареєстрованим за № 1016 від 23.04.2014р., у розмірі 974 178 грн.; інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 720 891,72 грн.; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 79 909,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ШАНС-2013" суму сплаченого судового збору у розмірі 26 624,69 грн.

19.12.2018р. представником відповідача ОСОБА_1 подана заява про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.05.2018р.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 10.12.2019р. позов задоволено; стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ШАНС-2013" суму заборгованості за договором купівлі-продажу квартири в розмірі 974 178,00 грн., інфляційне збільшення суми боргу за період з 01 січня 2015 року до 25 вересня 2017 року в розмірі 720 891,72 грн. і три проценти річних від простроченої суми за період з 01 січня 2015 року до 25 вересня 2017 року в розмірі 79 909,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.11.2021р. замінено ТОВ "ШАНС-2013" на його правонаступника - ОСОБА_2 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.06.2023р. апеляційну скаргу представника відповідача задоволено частково, рішення Приморського районного суду міста Одеси від 10.12.2019р. скасовано, а провадження в справі закрито з наданням позивачеві роз`яснень про те, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Постановою Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29.11.2023р. касаційну скаргу ОСОБА_2 , яку подав представник - адвокат Ставніченко Максим Віталійович, задоволено частково; постанову Одеського апеляційного суду від 06.06.2023р. в частині закриття провадження в справі скасовано; матеріали справи № 522/21417/17 за позовом ТОВ "ШАНС-2013", правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів передати до Господарського суду Одеської області, в провадженні якого перебуває справа № 916/329/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАНС-2013"; в іншій частині постанову Одеського апеляційного суду від 06.06.2023р. залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2024р. прийнято справу №522/21417/17 до свого провадження суддею Грабован Л.І. для розгляду в межах справи № 916/796/21 про банкрутство ТОВ "Шанс-2013" за правилами Господарського процесуального кодексу України; ухвалено розглядати справу №916/796/21 (522/21417/17) за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/796/21 з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2024р. клопотання ТОВ "Шанс-2013" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В. про зупинення провадження у справі - задоволено; провадження у справі №916/796/21 (522/21417/17) за позовом ТОВ "Шанс-2013" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів зупинено до вирішення справи №916/796/21 (916/4299/23), що розглядається в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили судового рішення.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.03.2024р. по справі №916/796/21 (916/4299/23) визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 16.07.2021р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною зареєстрованим в реєстрі за №1872, укладений між ТОВ "Шанс-2013" та ОСОБА_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Шанс-2013" 4962 грн. судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної сили 03.04.2024р.

Ч. 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, які викликали зупинення провадження у справі №916/796/21 (522/21417/17), а саме набрання законної сили судового рішення, суд поновлює провадження у вказаній справі.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу змагальності та рівності прав учасників процесу, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, розгляд справи починається спочатку з призначенням та проведенням підготовчого засідання спочатку в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідача є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст. 120, 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/796/21 (522/21417/17).

2.Розглядати справу №916/796/21 (522/21417/17) за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/796/21.

3.Призначити підготовче засідання суду на "05" червня 2024 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

4.Викликати позивача та відповідача у судове засідання.

5.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

6.Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до нього доказів надсилання відзиву іншим учасникам справи, попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи, докази його надсилання іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу строк: п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого провадження для реалізації процесуального права на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позов, попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи.

8.Встановити позивачу строк: п`ять днів після отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив.

9.Встановити відповідачу строк: п`ять днів після отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ "Шанс-2013" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бові Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника ОСОБА_1 А.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Суддя Л.І. Грабован