ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.04.2024 Справа № 905/1613/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ),

до відповідача: Сартанської селищної військово-цивільної адміністрації Маріупольського району Донецької області (87592, Донецька область, Маріупольський район, смт. Сартана, вул. Челюскінців, буд. 67А; ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

про стягнення 74 537,02 грн.,

за участю учасників судового процесу:

від позивача: Кулік С.М. - в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференції),

від відповідача: Піун С.В. - адвокат, на підставі довіреності (в режимі відеоконференції),

від третьої особи: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Сартанської селищної військово-цивільної адміністрації Маріупольського району Донецької області про стягнення 74 537,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості за спожитий природний газ на підставі даних оператора ГТС.

Ухвалою суду від 14.12.2023 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, надано відповідачу строк на подання відзиву та заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у 30 днів.

Ухвалою суду від 03.04.2024 було постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», зобов`язано третю особу надати письмові пояснення щодо предмета спору та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.04.2024 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 30.04.2024.

18.04.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення щодо предмета спору.

29.04.2024 позивачем через підсистему "Електронний суд" було подано клопотання, у якому останній просить суд надати можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції іншого представника, а саме - Піун С.В.

30.04.2024 від представника відповідача через підсистему "Електронний суд" до суду надійшли додаткові письмові пояснення щодо предмета спору.

У підготовчому засіданні сторони висловили свої позиції щодо спірних правовідносин.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. (ч. 5) Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 глави 3 розділу VI Кодексу газотранспортної системи оператор газотранспортної системи виконує функції адміністратора інформаційної платформи та оприлюднює на своєму вебсайті інформацію, передбачену цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 глави 5 розділу IV Кодексу газотранспортної системи оператори газорозподільних систем, оператор газотранспортної системи (щодо прямих споживачів) протягом трьох діб зобов`язані надати постачальнику «останньої надії» через інформаційну платформу інформацію щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії», за формою оператора газотранспортної системи, погодженою Регулятором.

Враховуючи, що позивач, в обґрунтування позовних вимог посилається, зокрема, на відомості з інформаційної платформи, які вносяться оператором газотранспортної системи, а відповідач заперечує щодо правомірності укладення договору "останньої надії", суд дійшов висновку щодо залучення у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз", оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, як особу, відповідальну за внесення відомостей до інформаційної платформи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи залучення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Оскільки усі учасники судового процесу зареєстровані у підсистемі "Електронний суд", суд дійшов висновку щодо направлення ухвали суду засобами електронного листування до електронних кабінетів.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.05.2024 року о 12:00 год., зал судового засідання № 302.

2. Залучити у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне Акціонерне Товариство по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" ().

3. Явка третьої особи-1 (її представника) у підготовче засідання визнається обов?язковою.

4. Зобов?язати учасників судового процесу надіслати третій особі-2 копії позовної заяви, відзиву, письмових пояснень та додаткових письмових пояснень, що надсилались до суду на електронну адресу () та надати докази направлення.

5. У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

6. Направлення даної ухвали учасникам судового процесу здійснювати засобами електронного листування до електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна