overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"29" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/226/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача - 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до відповідача - 2 Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про визнання незаконним та скасування наказу в частині та зобов`язання повернути протирадіаційне укриття.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: не з`явився;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Надорожняк Оксана Михайлівна (в залі суду);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати незаконним та скасувати наказ № 334 від 30 квітня 1999 року "Про передачу нерухомого майна у власність ВАТ "Рівнефармація", виданий Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області, в частині передачі в складі будівлі аптеки № 70, розташованої на вул.. Богдана Хмельницького, 3, в місті Рівне, 36 кв.м. підвального приміщення, що являється протирадіаційним укриттям № 67793.

3. Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" (33000, м. Рівне, майдан Незалежності, буд. 3, ) повернути державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях протирадіаційне укриття № 67793 площею 36 кв.м., що знаходиться в приміщенні підвального поверху будівлі аптеки № 70, що розташована на був. Богдана Хмельницького, 3, в місті Рівне.

4. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" (33000, м. Рівне, майдан Незалежності, буд. 3, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 липня, буд. 52, , р/р UA0015371, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, банк: Державна казначейська служба м. Київ) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

5. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 24, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 липня, буд. 52, , р/р UA0015371, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, банк: Державна казначейська служба м. Київ) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

6. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

07 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/439/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор"

про: стягнення в сумі 7 246 000,00 грн.

без виклику представників сторін

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор" про стягнення 7 246 000,00 грн

Ухвалою суду від 03 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 21 травня2024 року.

06 травня 2024 року позивачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 21 травня2024 року об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/219/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 07 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 травня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2024м. СумиСправа № 920/167/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/167/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ГАЗ, (вул. Калнишевського Петра, буд. 1, м. Київ, 04201; код за ),

до відповідача Комунальне підприємство Конотопське транспортне управління (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 120, м. Конотоп, Сумська обл., 41600; код за ),

про стягнення 2105592,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/167/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 06.05.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою, в тому числі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.06.2024, 11:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 06.05.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні від 06.05.2024, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача - Комунальне підприємство Конотопське транспортне управління (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 120, м. Конотоп, Сумська обл., 41600; код за ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.06.2024, 11:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Комунальне підприємство Конотопське транспортне управління (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 120, м. Конотоп, Сумська обл., 41600; код за ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.06.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2024м. СумиСправа № 920/907/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/907/23

за позовом Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000),

в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул.Магістратська, буд. 29, м Суми, 40000; код за ),

до відповідача: Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009; код за ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Сумський державний університет (40007, Сумська область, м. Суми, вул. Р. Корсакова, буд. 2; код за )

про стягнення 1662516,90 грн

установив:

Справа №920/907/23 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 22.04.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 06.05.2024, 15:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 22.04.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Разом з тим, розгляд справи №920/907/23, призначений в судове засідання на 06.05.2024, 15:00 не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 06.05.2024 у справі №920/907/23.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/907/23 на 03.06.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2024м. СумиСправа № 920/150/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/150/23,

за заявою кредитора: Сумської міської ради (40000, м.Суми, м-н Незалежності,2, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сакура (40030, м.Суми, вул. Воєводіна, буд. 27, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сакура, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

14.03.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сакура. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 13.04.2023.

Постановою суду від 24.05.2023 ТОВ Сакура визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат №02-01/623 від 18.04.2024 (вх.№2267) та клопотання про затвердження мирової угоди №02-01/617 від 01.05.2024 (вх.№2232) у справі № 920/150/23.

Суд вважає за доцільне призначити звіт та клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду:

- звіт ліквідатора ТОВ Сакура арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат №02-01/623 від 18.04.2024 (вх.№2267);

- клопотання про затвердження мирової угоди №02-01/617 від 01.05.2024 (вх.№2232) у справі № 920/150/23 в судове засідання на 27.05.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, засновнику ТОВ Сакура Фоменко М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2024м. СумиСправа № 920/1298/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1298/23, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс (40004, м.Суми, вул. Горького, буд. 58, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс (40004, м.Суми, вул. Горького, буд. 58, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

10.01.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс (40004, м.Суми, вул. Горького, буд. 58, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 09.02.2024.

Постановою суду від 10.04.2024 ТОВ Маш-сервіс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

11.04.2024 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі №920/1298/23 банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс.

02.05.2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області подано до суду заяву від 02.04.2024 (вх.№2233) про визнання грошових вимог у справі №920/1298/23.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подано до суду заяву від 02.04.2024 (вх.№2233) про визнання грошових вимог у справі №920/1298/23 в судове засідання на 29.05.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Удовенка Р.П. надати суду відзив на заяву кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

23 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/807/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши заяву сформовану в системі "Електронний суд" 29.01.2024, вх. №824 від 29.01.2024 Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін:

Кредитора: не з`явився;

Боржника: не з`явився;

Арбітражного керуючого: Белінська Наталія Олександрівна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, (присутня до виходу суду до нарадчої кімнати).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сформовану в системі "Електронний суд" 29.01.2024, вх. №824 від 29.01.2024 Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 у справі 921/807/23, задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) відносно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 76 701грн (сімдесят одну тисячі сімсот одну) 68 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

В сумі 76 701 грн 68коп. - друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 056 грн 00коп покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати:

- Боржнику: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Кредитору: Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

- Арбітражному керуючому: Белінській Наталії Олександрівні, АДРЕСА_3 - до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

23 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/807/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши заяву без номера від 09.02.2024, сформовану в системі "Електронний суд" 09.02.2024, вх. №1141 від 09.02.2024 Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін:

Кредиторів: не з`явився;

Боржника: не з`явився;

Арбітражного керуючого: Белінська Наталія Олександрівна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, (присутня до виходу суду до нарадчої кімнати).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 09.02.2024, сформовану в системі "Електронний суд" 09.02.2024, вх. №1141 від 09.02.2024 Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 у справі 921/807/23, задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) відносно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 87 642грн (вісімдесят сім тисяч шістсот сорок дві) 06коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

В сумі 87 642 грн 06коп. - друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 056 грн 00коп покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" в сумі 65 грн 36коп. - відхилити.

5. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати:

- Боржнику: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Кредитору: Акціонерному товариству "СЕНС БАНК", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

- Арбітражному керуючому: Белінській Наталії Олександрівні, АДРЕСА_3 - до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

7. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

01 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/108/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ХОЛД ТЕРНОПІЛЬ"

про стягнення 76 139 грн 02 коп заборгованості

за участі представника позивача Карплюк П.М. - адвокат (в режимі відеоконференції)

Керуючись ст. ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ХОЛД ТЕРНОПІЛЬ" (вул. 15. Квітня, м. Тернопіль, 46000, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ) основну заборгованість у розмірі 75 893 (сімдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн 20 коп., 3% річних в сумі 245 (двісті сорок п`ять) грн 82 коп. та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко