overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/453/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою

боржника, ОСОБА_2 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника боржника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання суду призначено на 1200 годину 14.05.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його заявою брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 травня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/5130/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 березня 2024 року, яке набрало законної сили 23 квітня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 травня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5130/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 березня 2024 року, яке набрало законної сили 23 квітня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 травня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/5130/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 08 квітня 2024 року, яке набрало законної сили 01 травня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04 квітня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/959/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 9348,88 грн - заборгованості за Договором 3301/1тс від 01.03.2018 про надання в користування торговельного місця № 648;
- 302,80 грн - судового збору.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «01» травня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «01» травня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «07» травня 2024 року
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 квітня 2024 року справа № 927/852/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28 березня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 30 квітня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 травня 2024 року справа № 927/631/22
На виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07 травня 2024 року
Дата набрання ухвалою законної сили 07.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 914/3711/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Магнат",

вул. Прилуцька, 125, с. Талалаївка, Ніжинський район, Чернігівської області, 16651

e-mail:

до відповідача: російської федерації в особі представницького органу: Генерального консульства російської федерації в Україні у Львові; Міністерство юстиції російської федерації в особі Генерального консульства російської федерації в Україні у Львові; Міністерство оборони російської федерації в особі Генерального консульства російської федерації в Україні у Львові

предмет спору: про стягнення 00,00 грн, що еквівалентно ,00 євро та про стягнення збитків у розмірі 00,00 грн, що еквівалентно Євро

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: російську федерацію в особі представницького органу: Генерального консульства російської федерації в Україні у Львові; Міністерство юстиції російської федерації в особі Генерального консульства російської федерації в Україні у Львові; Міністерство оборони російської федерації в особі Генерального консульства російської федерації в Україні у Львові

Зобов`язати:

- позивача здійснити переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції російської федерації - та в Посольство російської федерації в Республіка Польща.

про те, що 07.05.2024 проведено судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 16 травня 2024 року на 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/228/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Белова С.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Магнат",

, вул. Прилуцька, 125, с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, 16651, e-mail: ;

до відповідача: Російської Федерації в особі представницького органу Почесного консульства Російської Федерації в Чернігові, Міністерства юстиції Російської Федерації, Міністерства оборони Російської Федерації;

предмет спору: стягнення збитків в розмірі 320 250 759 700,00 грн, що за курсом НБУ на дату оцінки складає 10 939 244 544 Євро

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: російську федерацію в особі представницького органу: Генерального консульства російської федерації в Україні у Львові; Міністерство юстиції російської федерації в особі Генерального консульства російської федерації в Україні у Львові; Міністерство оборони російської федерації в особі Генерального консульства російської федерації в Україні у Львові

Зобов`язати:

- позивача здійснити переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції російської федерації - та в Посольство російської федерації в Республіка Польща.

про те, що 07.05.2024 проведено судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 16 травня 2024 року на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 травня 2024 року справа № 927/192/22
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 03 квітня 2024 року
Дата набрання додатковою постановою законної сили 03.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання додатковою постановою законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 травня 2024 року справа № 927/1479/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02 січня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 16.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/165/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лосинівська»,

, вул. Шевченка, 1, смт Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663

Відповідач: Лосинівська селищна рада,

, вул. Шевченка, 2, смт Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Річфілд Агро»,

, вул. Богословська, 2в, смт Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663

Предмет спору: про визнання протиправної бездіяльності, визнання недійсними та скасування рішень, визнання укладеними додаткових угод,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити: позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лосинівська», відповідача - Лосинівську селищну раду та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фермерське господарство «Річфілд Агро» про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 06 червня 2024 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/298/24

За позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, в інтересах держави в особі

позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

, просп. Голосіївській, 50, м. Київ, 03039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «АйФіш»,

, вул. Конинського, 82-А, м. Київ, 04053

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибне господарство «Білошапки»,

, вул. Садова, б. 13, с. Білошапки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17594

Предмет спору: про повернення нерухомого майна, що належить до державної власності,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури, позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибне господарство «Білошапки» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «АйФіш» про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 06 червня 2024 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/314/24

За позовом: Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради,

, просп. Михайла Грушевського, буд. 173, м. Чернігів, 14034

до відповідача: Приватне підприємства «ТТ-Нафта»,

, вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14001

Предмет спору: про стягнення 3 642 940,80 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити: позивача - Комунальне підприємство «АТП-2528» Чернігівської міської ради та відповідача - Приватне підприємства «ТТ-Нафта» про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 06 червня 2024 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 травня 2024 року справа № 927/1552/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11 січня 2024 року та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15 квітня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 15 квітня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
УХВАЛА

07 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1077/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

прокуратури - Яремчук А.В. (прокурор відділу) ,

позивача - Харківської міської ради (далі - Рада, скаржник) - Буряковська О.Ю. (самопредставництво),

позивача - Державної аудиторської служби України (далі - Держаудитслужба) - Аландаренко А.В. (самопредставництво),

відповідача - Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (далі - КП "Міськелектротранссервіс") - не з`явився,

відповідача - Департаменту інфраструктури Харківської міської ради (далі - Департамент) - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Ради

на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2022 (головуючий - суддя Бринцев О.В.) та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 (головуючий - суддя Плахов О.В., судді: Бородіна Л.І., Мартюхіна Н.О.)

у справі за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі:

1) Ради та

2) Держаудитслужби

до:

1) КП "Міськелектротранссервіс";

2) Департаменту

про визнання недійсним договору та скасування рішення тендерного комітету,

Керуючись статтями 234, 235, 296, 300, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 у справі № 922/1077/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" травня 2024 р. Справа № 909/1021/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Івано-Франківськгаз збут, вих.№767-Ск-379-0424 від 15 квітня 2024 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2024 року (підписане 28.03.2024), суддя Кобецька С.М.
у справі №909/1021/23
за позовом Керівника Коломийської окружної прокуратури, м. Коломия, Івано-Франківська область
в інтересах держави в особі:
позивача Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, смт Чернелиця, Коломийський район, Івано-Франківська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Івано-Франківськгаз збут, м. Івано-Франківськ
про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу та стягнення грошових коштів в сумі 101 404,77 грн
Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/1021/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2024 року; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи; прокурору, позивачу надано строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.
29 квітня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
03 травня 2024 року від Коломийської окружної прокуратури до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №909/1021/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 травня 2024 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" травня 2024 р. Справа № 909/524/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Страхова компанія Інго, вих.№613 від 25 березня 2024 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2024 року (підписана 14.03.2024), суддя Михайлишин В.В.,
винесену за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця
у справі №909/524/19
за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна
до відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Галицька
про стягнення страхового відшкодування в сумі 78 833,02 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/524/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2024 року; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи; боржнику та приватному виконавцю надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
29 квітня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 27 травня 2024 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 травня 2024 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та приватному виконавцю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.