номер провадження справи 16/2/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2024 Справа № 908/306/23 (908/594/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вих.б/н від 07.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" (84105, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Свердлова, 1А, ), скорочене найменування - ПрАТ "Кераммаш"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; ), скорочене найменування - ТОВ "Метінвест-МРМЗ"

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 80, кабінет 1; )

2 - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, ), скорочене найменування - АТ "ПУМБ"

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м.Київ, вул.Князів Острозьких, будинок 32/2, Бізнес-центр "Сенатор", 4 поверх; ), скорочене найменування - ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс"

про визнання недійсним договору підряду №3509 від 10.03.2021, укладеного між ПрАТ "Кераммаш" та ТОВ "Метінвест-МРМЗ"

в межах справи №908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; )

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.02.2023 у справі № 908/306/23 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013).

Процедура розпорядження майном боржника у справі № 908/306/23 триває.

Ухвалою від 18.03.2024, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд прийняв позовну заяву ПрАТ «Кераммаш» до ТОВ «Метінвест-МРМЗ» про визнання недійсним договору підряду №3509 від 10.03.2021 до розгляду в межах справи № 908/306/23 про банкрутство ТОВ «Метінвест-МРМЗ», відкрив провадження у справі № 908/306/23 (908/594/24) з розгляду позову за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.04.2024, 14.30.

Постановленою за підсумками підготовчого засідання 03.04.2024 ухвалою суд, окрім іншого, за клопотанням позивача, залучив до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" (), Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (); підготовче засідання у справі №908/306/23(908/594/24) суд відклав до 16.05.2024, 14.30.

08.05.2024 суд отримав від АТ "ПУМБ" заяву (вих.б/н від 07.05.2024), сформовану у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 07.05.2024, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В заяві АТ "ПУМБ" просить дозволити участь представника банку - адвоката Ярохович Тетяни Анатоліївни у судових засіданнях по справі №908/306/23(908/594/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та заяву АТ "ПУМБ", суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд з`ясував технічну можливість забезпечення участі представника АТ «ПУМБ» у судовому засіданні по справі № 908/306/23 (908/594/24), призначеному на 16.05.2024 о 14.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву задовольнити та дозволити участь представника АТ «ПУМБ» - адвоката Ярохович Тетяни Анатоліївни (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 16.05.2024 о 14.30, а також в наступних судових засіданнях по справі № 908/306/23 (908/594/24), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «ПУМБ» про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та участі в судовому засіданні представника АТ «ПУМБ» з використанням власних технічних засобів (вих.б/н від 07.05.2024) - задовольнити.

Дозволити участь представника АТ «ПУМБ» - адвоката Ярохович Тетяни Анатоліївни (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 16.05.2024 о 14.30, а також в наступних судових засіданнях по справі № 908/306/23 (908/594/24), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Копію ухвали надіслати заявнику, представнику до Електронних кабінетів Електронного суду / на електронні адреси з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 10.05.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко