ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/415/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, приватного підприємства ПІД КЛЮЧ,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. ухвалив:

1.Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ, подану від імені товариства адвокатом Капустіним М.Р., на бездіяльність старшого державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пономаренко Анни Сергіївни в межах виконавчого провадження № 69310532 задовольнити частково.

2.Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пономаренко Анни Сергіївни в межах виконавчого провадження № 69310532, яка полягає у невчиненні державним виконавцем усіх визначених Законом України Про виконавче провадження дій щодо розшуку майна, що підлягає витребуванню за судовим рішенням, строку та порядку перевірки виконання боржником судового рішення у виконавчому провадженні № 69310532.

3.Зобов`язати старшого державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пономаренко Анну Сергіївну або іншу посадову особу відділу державної виконавчої служби усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 69310532 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 04.07.2019 по справі № 925/415/18, із врахуванням норм та положень Закону України Про виконавче провадження.

4.Стягнути з Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, вул. Гната Юри, буд. 9, м. Київ, 03148) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ (, вул. Соборна, буд. 89, м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область, 19101) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Видати наказ.

Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали не зазначено ч.5, а саме: в іншій частині заявленої вимоги скарги щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. відмовити.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали Господарського суду Черкаської області від 30.04.2024 доповнити наступним:

«5. В іншій частині заявленої вимоги скарги щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. відмовити.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик