ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

10 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/316/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промсантехніка-1" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промсантехніка-1"

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 739 110 грн 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промсантехніка-1" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна втомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення в сумі 739 110 грн 33 коп.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/316/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промсантехніка-1" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна втомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення в сумі 739 110 грн 33 коп.

Ухвалою суду 23 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 14 травня 2024.

02 травня 2024 року на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

02 травня 2024 року через відділ канцелярії відповідачем подано заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При проведенні Господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарському суді Рівненської області наявна можливість для проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача та заяву відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви позивача в частині проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, слід вказати наступне.

ГПК України передбачає, що відповідне клопотання про проведення судового засідання в режимі ВКЗ подається стороною за 5 днів до проведення такого судового засідання, відповідно, перед кожним судовим засіданням, у разі коли сторона має намір взяти участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ, слід подати клопотання у визначений ГПК України порядок та спосіб.

З огляду на вказане, суд відмовляє в заяві про участь у судовому засіданні в частині проведення інших судових засідань в режимі ВКЗ та роз`яснює позивачу, що останній матиме змогу скористатися наданим йому ГПК України правом, та прийняти участь у наступних судових засіданнях в режимі ВКЗ, коли буде відома дата таких засідань, та подане відповідне клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви позивача та відповідача про участь у судовому засіданні 14.05.2024 року на 10:20 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Відмовити в частині заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ в частині проведення інших судових засідань в режимі ВКЗ.

3. Копію ухвали направити представникам позивача та відповідача на електронну адресу (електронний суд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2024 року.

Суддя Вадим Торчинюк