ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" травня 2024 р. Cправа № 902/409/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № б/н від 02.05.2024 представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Фермерського господарства "ВЕЛЕС ВРС" (вул. Гагаріна, 42, с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)

до: Фермерського господарства "ВЕЛЕС АРС" (вул. Магістратська, 3, кв. 2, м. Вінниця, 21050)

до: Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22200)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н та дати (вх. № 418/24 від 09.04.2024) Фермерського господарства "ВЕЛЕС ВРС" з вимогою визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.01.2014, укладений між Фермерським господарством "ВЕЛЕС АРС" та Хмільницькою районною державною адміністрацією Вінницької області з додатковими угодами від 09.01.2020 та від 21.12.2021 та скасувати його реєстрацію у Куманівській сільській раді за № 387 від 11.02.2014.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024 справу розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 15.04.2024 за вказаним позовом відкрив провадження у справі №902/409/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 07.05.2024.

02.05.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 02.05.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/4656/24 від 02.05.2024) представника ФГ "ВЕЛЕС АРС" - адвоката Вонсовича М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши вказане клопотання, суд враховує таке.

Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали клопотання № б/н від 02.05.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/4656/24 від 02.05.2024) представника ФГ "ВЕЛЕС АРС" - адвоката Вонсовича М.М., судом встановлено, що останнє не містить доказів його направлення учасникам справи.

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання № б/н від 02.05.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/4656/24 від 02.05.2024) представника ФГ "ВЕЛЕС АРС" - адвоката Вонсовича М.М. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання № б/н від 02.05.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/4656/24 від 02.05.2024) представника Фермерського господарства "ВЕЛЕС АРС" - адвоката Вонсовича М.М. про участь в судовому засіданні у справі № 902/409/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.05.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи