УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.05.2024Справа №910/5807/24

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експіойл" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 21, офіс 804 Б; ідентифікаційний код 41151048)

до Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг" (Altadis Holding s.r.o.) (917 01, Республіка Словаччина, м. Трнава, вул. Галенарська, буд. 5; ідентифікаційний код 54123755)

про стягнення боргу у розмірі 70 200,00 Євро,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експіойл" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг" про стягнення боргу у розмірі 70 200,00 Євро.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Експіойл" вказує, що ним на виконання своїх зобов`язань за Контрактом №113 від 03.10.2023 було перераховано відповідачу в якості передоплати кошти, однак Приватним товариством з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг" не було надано позивачу послуг з організації перевезень вантажів на суму 70 200,00 Євро, а також було проігноровано вимогу позивача про повернення вказаної суми коштів.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Експіойл" до розгляду та відкриття провадження у справі, судом враховано наступні обставини.

По-перше, статтею 366 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

У пункті 12.1 Контракту №113 від 03.10.2023 (в редакції Додаткової угоди №2 від 15.12.2023) сторонами було погоджено, що усі суперечки, розбіжності або вимоги, що виникають з цього контракту або у зв`язку з ним, у тому числі щодо його укладання, тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню за місцезнаходженням замовника в Господарському суді міста Києва, Україна, згідно з Господарським процесуальним кодексом України. Мовою розгляду спорів, розбіжностей чи вимог, що виникають із цього контракту або у зв`язку з ним, у тому числі щодо його укладання, тлумачення, виконання, порушення, припинення, чи недійсності є українська.

Правом та законодавством, що регулює цей контракт у частині здійснення розрахунків, є матеріальне право та законодавство України (п. 13.6 Контракту №113 від 03.10.2023 в редакції Додаткової угоди №2 від 15.12.2023).

Згідно частини 1 статті 4-1 Закону України "Про міжнародне приватне право" учасники приватноправових відносин з іноземним елементом можуть укласти угоду про вибір суду, якою визначити підсудність судам певної держави або одному чи декільком конкретним судам певної держави справ у спорах, що виникли або можуть виникнути між ними у зв`язку з такими правовими відносинами.

Враховуючи, що даний спір є господарським, а сторонами у п. 12.1 Контракту №113 від 03.10.2023 (в редакції Додаткової угоди №2 від 15.12.2023) передбачено підсудність справи з іноземним елементом Господарському суду міста Києва, тобто судам України, суд на підставі ч. 1 ст. 4-1, п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" приходить до висновку, що дана справа може бути прийнята до провадження Господарським судом міста Києва.

По-друге, судом враховано неможливість направлення Приватному товариству з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг" примірника позовної заяви з додатками листом з описом вкладення з огляду на те, що відповідач нерезидент із місцезнаходженням у м. Трнава Республіки Словаччина, до якої АТ "Укрпошта" не здійснює пересилання поштової кореспонденції з описом вкладення.

За переконанням суду неможливість виконання позивачем приписів Господарського процесуального кодексу України з незалежних від Товариства з обмеженою відповідальністю "Експіойл" та об`єктивних причин не може слугувати підставою для відмови позивачу у доступі до правосуддя, право на яке гарантоване Конституцією України та Конвенцією по захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, суд визнає позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі №910/5807/24 ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті спору та документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Водночас, як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач - Приватне товариство з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг" по справі є нерезидентом України.

Інформація про наявність представництва відповідача на території України відсутня та позивачем до суду не подана.

В свою чергу, у Контракті №113 від 03.10.2023 судом було виявлено дві вказані відповідачем електронні пошти Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг" - та .

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, суд вбачає за необхідне вжити всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи №910/5807/24 та про призначене підготовче засідання, зокрема шляхом направлення перекладу на англійську мову ухвали суду від 13.05.2024 та позовних матеріалів на вказані у Контракті №113 від 03.10.2023 електронні пошти Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг".

У зв`язку з наведеним, суд вбачає за доцільне зобов`язати позивача здійснити переклад даної ухвали від 13.05.2024, позовної заяви та доданих до неї документів на англійську мову та направити скан-копії такого перекладу на електроні пошти (адресу) Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг" - та , докази чого разом із перекладеними матеріалами надати суду для їх направлення судом, а підготовче засідання призначити через значний проміжок часу для забезпечення належного повідомлення відповідача про розгляд справи №910/5807/24.

З огляду на віддаленість місцезнаходження відповідача (м. Трнава Республіки Словаччина) від місцезнаходження Господарського суду міста Києва (у м. Києві, Україна), суд звертає увагу Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг", що його представник може взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (надалі - ЄСІТС) або сервісу "Zoom".

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представника Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг" у м. Київ, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати відповідний сервіс.

У разі якщо Приватне товариство з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг" вирішить взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС або сервісу "Zoom", її представник має завчасно повідомити суду (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: ) свій обліковий запис (логін) та/або електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації, у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС або сервісі "Zoom".

При цьому, суд звертає увагу Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг", що оскільки судом самостійно запропоновано представнику відповідача взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС або сервісу "Zoom", то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 166, 167, 176, 181, 233, 234, 235, 366, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.06.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами його направлення позивачу - до 24.06.2024.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення позивачу - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Експіойл" здійснити переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі №910/5807/24, позовної заяви і доданих до неї документів (крім тих, які складені англійською мовою) та направити скан-копії такого перекладу на електронні пошти (адреси) Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг" - та .

11. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Експіойл" надати суду у строк до 10.06.2024 переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі №910/5807/24, позовної заяви і доданих до неї документів (крім тих, які складені англійською мовою), а також докази направлення скан-копії такого перекладу на електронні пошти (адреси) Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг" - та .

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Нагадати учасникам судового процесу, що сторони відповідно статті 192 Господарського процесуального кодексу України можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

15. Запропонувати Приватному товариству з обмеженою відповідальністю "Алтадіс Холдінг" взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС або сервісу "Zoom".

16. Попередити сторін, що офіційні документи, що походять з інших держав, надаються суду після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України.

17. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко