ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024м. ХарківСправа № 922/5196/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків 3-я особа , які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович, м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", м. Харків, 3. Обслуговуючий кооператив "КІМ" , м. Харків, 4. Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", м. Харків, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до про та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до про визнання дій протиправними Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків визнання дій протиправними Обслуговуючого кооперативу "КІМ", м. Харків Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків визнання дій протиправними
за участю представників сторін:

позивача - Квартенко О.Р., адвокат, ордер № 1140294 від 08.12.2023 року

третіх осіб - 1. не з`явився, 2. не з`явився, 3. не з`явився, 4 не з`явився, 5. не з`явився

відповідача - Квіцінська А.І., дов. № 01-46/8226 від 20.12.2023 року

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - не з`явився

відповідача - Квіцінська А.І., дов. № 01-46/8226 від 20.12.2023 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків, в якій просить суд визнати дії Акціонерного товариства "Харківобленерго" щодо припинення з 08 год. 00 хв 18 грудня 2023 року розподілу електроенергії до багатоквартирного житлового будинку за адресом: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19 протиправними. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

12 грудня 2023 року Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" подано клопотання про долучення до матеріалів справи додатків до позову, у тому числі уточненої позовної заяви, в якій позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Фізичну особу - підприємця Мігунова Володимира Івановича, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", 3. Обслуговуючий кооператив "КІМ", 4. Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт".

13 грудня 2023 року Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" подано клопотання про долучення до матеріалів справи додатків до позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючого кооперативу "КІМ", Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" задоволено; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізичну особу - підприємця Мігунова Володимира Івановича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючий кооператив "КІМ", Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" та призначено підготовче засіданні на 11 січня 2024 року о 13:40 годин.

14 грудня 2023 року в межах вказаної справи подано позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" просить визнати протиправними дії Акціонерного товариства "Харківобленерго" щодо припинення розподілу електроенергії для потреб квартир та/або нежитлових приміщень в об`єктах нерухомості, включаючи багатоквартирні житлові будинки та їх частини, за такими адресами: м. Харків, провулок Титаренківський, 10-А, м. Харків, вулиця Дизельна, 14, м. Харків, вулиця Велика Кільцева, 4, м. Харків, вулиця Дерев`янка, 16-А, м. Харків, вулиця Дмитрівська, 19, м. Харків, вулиця Букова, 1-А, м. Харків, вулиця Біблика, 4; м. Харків, проспект Тракторобудівників, 2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 грудня 2023 року прийнято позовну заяву (вхідний 34476 від 14 грудня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків про визнання протиправними дій; вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору об`єднано в одне провадження з первісним позовом та повідомлено учасників справи, що підготовчого засідання у справі № 922/5196/23 призначено на 11 січня 2024 року о 13:40 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 грудня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 грудня 2023 року заяву (вхідний № 34428 від 14 грудня 2023 року) Приватного підприємства "АН "Рестріелт" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

29 грудня 2023 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано відзив (вхідний № 36001) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

04 січня 2024 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано відзив (вхідний № 256) на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

11 січня 2024 року електронною поштою, Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" подано клопотання (вхідний № 849) про відкладення розгляду справи, який суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

11 січня 2024 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано заяву (вхідний № 979) про зловживання правом, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 11 січня 2024 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 22 січня 2024 року о 15 годин.

22 січня 2024 року через систему "Електронний суд", Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" подано відповідь (вхідний № 1771) на відзив, в якій позивач просить суд поновити процесуальний строк на подачу відповіді на відзив.

22 січня 2024 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" подано відповідь (вхідний № 1889) на відзив, в якій третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору просить суд поновити процесуальний строк на подачу відповіді на відзив.

22 січня 2024 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" подано клопотання (вхідний № 1903) про проведення підготовчого засідання (22 січня 2024 року о 15 годин) без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

22 січня 2024 року через систему "Електронний суд", Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" подано заперечення (вхідний № 1944) на заяву про зловживанням правом, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 січня 2024 року клопотання Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Рестріелт" про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив - задоволено; поновлено Приватному підприємству "Агентство нерухомості "Рестріелт" строк на подання відповіді на відзив, відповідь (вхідний № 1771 від 22 січня 2024 року) Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Рестріелт" на відзив прийнято до розгляду; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив - задоволено, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" строк на подання відповіді на відзив, відповідь (вхідний № 1889 від 22 січня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" на відзив прийнято до розгляду; клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено та підготовче засідання відкладено.

Протокольною ухвалою суду від 22 січня 2024 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 08 лютого 2024 року о 16:30 годин.

08 лютого 2024 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" подано заяву (вхідний № 3684) про розгляд справи без участі представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

08 лютого 2024 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано заперечення (вхідний № 3626) на відповідь на відзив, в якій відповідач просить суд поновити процесуальний строк на подачу заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2024 року у задоволенні заяви (вхідний № 979 від 11 січня 2024 року) Акціонерного товариства "Харківобленерго" про зловживання правом відмовлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2024 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 13 березня 2024 року та підготовче засідання відкладено на 29 лютого 2024 року о 14 годин.

29 лютого 2024 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" подано заяву (вхідний № 5630) про проведення підготовчого засідання без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

29 лютого 2024 року в межах вказаної справи подано позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Обслуговуючого кооперативу "КІМ" до Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якому Обслуговуючий кооператив "КІМ" просить визнати протиправними дії Акціонерного товариства "Харківобленерго" щодо припинення розподілу електроенергії для потреб квартир та/або нежитлових приміщень в об`єктах нерухомості, в багатоквартирному житловому будинку та його частин, за адресою: м. Харків, вул. Букова, 1-А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 лютого 2024 року прийнято позовну заяву (вхідний 5611 від 29 лютого 2024 року) Обслуговуючого кооперативу "КІМ", м. Харків до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків про визнання протиправними дій; вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору об`єднано в одне провадження з первісним позовом та підготовче засідання у справі № 922/5196/23 відкладено на 12 березня 2024 року о 12:20 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 березня 2024 року заяву Обслуговуючого кооперативу "КІМ" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено; вжито заходи забезпечення позову по справі №922/5196/23 за позовом Обслуговуючого кооперативу "КІМ" до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про визнання дій протиправними, а саме: заборонено Акціонерному товариству "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149; ) в особі будь-яких його органів, представників, працівників та/або контрагентів вчиняти (у тому числі, але не виключно за зверненням будь-яких третіх осіб) будь-які дії та/або бездіяльність, що можуть мати наслідком припинення чи обмеження (у тому числі, але не виключно невідновлення фактично припиненого) електропостачання та/або розподілу електричної енергії для потреб квартир та/або нежитлових приміщень в багатоквартирному житловому будинку та його частинах, за адресою місто Харків, вулиця Букова, 1-А.

12 березня 2024 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" подано заяву (вхідний № 6729) про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 12 березня 2024 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02 квітня 2024 року о 13:20 годин.

12 березня 2024 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано клопотання (вхідний № 6781) про відкладення розгляду справи, яке суд приймає та долучає до матеріалів справи.

27 березня 2024 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано відзив (вхідний № 8162) на позовну заяву, в якому відповідач просить суд поновити процесуальний строк на подачу відзиву.

28 березня 2024 року від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшла заява (вхідний № 8311) про відвід судді Хотенця П.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2024 року заяву (вхідний № 8311 від 28 березня 2024 року) Акціонерного товариства "Харківобленерго" про відвід судді Хотенця П.В. визнано необґрунтованою та передано заяву (вхідний № 8311 від 28 березня 2024 року) Акціонерного товариства "Харківобленерго" для автоматизованого розподілу з метою визначення судді для розгляду зазначеної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 квітня 2024 року (суддя Кухар Н.М.) відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вхідний № 8311 від 28 березня 2024 року) про відвід судді Хотенця П.В. та матеріали заяви № 922/5196/23 повернуто раніше визначеному складу суду для подальшого розгляду.

02 квітня 2024 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" подано заяву (вхідний № 8735) про проведення підготовчого засідання без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

29 лютого 2024 року через систему "Електронний суд", Обслуговуючим кооперативом "КІМ" подано заяву (вхідний № 8736) про проведення підготовчого засідання без участі представника Обслуговуючого кооперативу "КІМ", яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2024 року клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про поновлення процесуального строку для подання відзиву - задоволено; поновлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву; відзив (вхідний № 8162 від 27 березня 2024 року) Акціонерного товариства "Харківобленерго" на позовну заяву прийнято до розгляду; клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено та оголошено у судовому засіданні перерву.

Протокольною ухвалою суду від 02 квітня 2024 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні до 29 квітня 2024 року о 13:40 годин.

26 квітня 2024 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Харківобленерго" подано клопотання (вхідний №11163) про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №922/468/22, яка розглядається Східним апеляційним господарським судом.

29 квітня 2024 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" подано заяву (вхідний № 11228) про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

29 квітня 2024 року через систему "Електронний суд", Обслуговуючим кооперативом "КІМ" подано заяву (вхідний № 11235) про розгляд справи без участі представника Обслуговуючого кооперативу "КІМ", яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання (вхідний № 11163 від 26 квітня 2024 року) Акціонерного товариства "Харківобленерго" в частини повернення до стадії підготовчого провадження; клопотання (вхідний № 11163 від 26 квітня 2024 року) Акціонерного товариства "Харківобленерго" в частини зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №922/468/22, яка розглядається Східним апеляційним господарським судом залишено без розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 29 квітня 2024 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні до 02 травня 2024 року о 16 годин.

02 травня 2024 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" подано заяву (вхідний № 11590) про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

02 травня 2024 року через систему "Електронний суд", Обслуговуючим кооперативом "КІМ" подано заяву (вхідний № 11593) про розгляд справи без участі представника Обслуговуючого кооперативу "КІМ", яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позов та просить його задовольнити у повному обсязі.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" та Обслуговуючого кооперативу "КІМ" у судове засідання не з`явилися. Свої позови обґрунтовують тим, що відповідні дії Акціонерного товариства "Харківобленерго" суперечать вимогам нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, зокрема пункту 7.11 Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ), оскільки на момент вчинення таких дій та продовжується на даний час судовий спір між сторонами в рамках розгляду справи №922/468/22.

Зокрема, судова справа №922/468/22 стосується факту укладання на відповідних умовах договорів про розподіл та постачання електричної енергії після набуття чинності 19 квітня 2018 року ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, між Фізичної особою-підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем, Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт", Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючим кооперативом "КІМ", Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" з однієї сторони та Акціонерним товариством "Харківобленерго" та Приватними акціонерним товариством "Харківергозбуд" з іншої.

Крім того, позивач та треті особи які заявляють самостійні вимоги на предмет спору посилаються на те, що припинення постачання та розподілу електричної енергії за вказаними об`єктами в умовах воєнного стану не відповідає приписам постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206, якою заборонено припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі.

Також, позивач та треті особи які заявляють самостійні вимоги на предмет спору посилаються на те, що на момент вчинення дій з боку Акціонерного товариства "Харківобленерго" не відбулось скасування Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану затверджене наказом Міністерства енергетики України від 13 квітня 2022 року № 148, оскільки наказ Міністерства енергетики України від 10 жовтня 2023 року № 307 не був опублікований.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Іванович, Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючого кооперативу "КІМ", Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт".

Представник Акціонерного товариства "Харківобленерго" у судовому засіданні та у відзивах на позову, заперечує проти всіх позовів. Так, Акціонерне товариство "Харківобленерго" у відзивах посилалась на не можливість застосування пункту 7.11 ПРРЕЕ, до спірних правовідносин, оскільки як на думку відповідача вказаний пункт Правил застосовується в тому випадку, якщо припинення електропостачання здійснюється у зв`язку з порушенням споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами. В свою чергу, розділом VIII "Порядок розгляду звернень, скарг, претензій та актів про порушення цих Правил" ПРРЕЕ, чітко визначено, що порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, фіксується Актом про порушення, який складається представниками оператора системи та в якому зазначається зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Стосовно позовних вимог Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Рестріелт".

Так, Приватне підприємство "Агентство нерухомості "Рестріелт" є організацією, що забезпечує управління багатоквартирного житлового будинку за адресом місто Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19.

Як свідчать матеріали справи, 02 червня 2005 року між АК "Харківобленерго" та Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" було укладено договір про постачання електричної енергії №5-25к. Предметом договору є продаж постачальником електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача. Точкою продажу електроенергії визначено об`єкт за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19.

У зв`язку із змінами в організації ринку електричної енергії, пов`язаними із набранням чинності Законом України "Про ринок електричної енергії, з 01 січня 2019 року та Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, які встановили необхідність переукладення всіх договорів між споживачами та постачальниками електричної енергії.

На даний час, між Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" у складі третіх осіб які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в рамках справи №922/468/22 з однією сторони та Акціонерним товариством "Харківобленерго" разом з ПрАТ "Харківенергозбут" які є відповідачами з іншої сторони наявний судовий спір щодо моменту та факту укладення договорів з відповідними умовами на постачання та розподіл електричної енергії з Акціонерним товариством "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" укладання яких передбачено Правилами роздрібного ринку електричної енергії. Зазначене підтверджується рішенням Господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2023 року у справі №922/468/22.

Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" було отримано лист №56РРЕ//21-2265 від 16 листопада 2023 року від Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якому було зазначено, що Приватне підприємство "Агентство нерухомості "Рестріелт" з 29 жовтня 2022 року був переведений на постачання до постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго", крім того 10 жовтня 2023 року Міністерством енергетики України було видано наказ №307 "Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства енергетики України від 13 квітня 2022 року № 148", у зв`язку з чим постачання електричної енергії Приватному підприємству "Агентство нерухомості "Рестріелт" буде припинено після офіційного опублікування відповідного наказу.

Крім того, Акціонерним товариством "Харківобленерго" було зазначено, що у разі незабезпечення укладення договору про постачання електричної енергії з новим електропостачальником по закінченню терміну договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у відповідності до вимог пунктів 1.2.1, 1.2.2, 1.2.15, 3.1.6 ПРРЕЕ, Акціонерне товариство "Харківобленерго" буде змушене на підставі пунктів 3.4.4 та 7.5 ПІРРЕЕ здійснити відключення електроустановок споживача Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Рестріелт".

Так, Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" разом з іншими заявниками було направлено колективну заяву щодо негайного припинення протиправних дій стосовно житлових будинків по вулиці Дерев`янка, 16-А, по вулиці Великій Кільцевій, 4, по вулиці Дмитрівській, 19, по провулку Титаренківському, 10-А, по вулиці Буковій, буд 1-А, по вул. Библика, буд. 4, по проспекту Тракторобудівників, 2 та по вулиці Дизельній, 14 у місті Харкові.

Зокрема, у даній заяві було зазначено, що посилання Акціонерного товариства "Харківобленерго" у своїх листах на скасування Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану (наказ Міністерства енергетики України від 13 квітня 2022 року № 148) наказом Міністерства енергетики України від 10 жовтня 2023 року № 307 наразі є протиправним, оскільки останній не був опублікований.

Крім того, було зазначено про наявність судового спору в рамках справи №922/468/22 між Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" у складі третіх осіб які заявляють самостійні вимоги на предмет спору з однією сторони та Акціонерним товариством "Харківобленерго" разом з ПрАТ "Харківенергозбут" які є відповідачами з іншої сторони щодо моменту та факту укладення договорів з відповідними умовами на постачання та розподіл електричної енергії з Акціонерним товариством "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" укладання яких передбачено Правилами роздрібного ринку електричної енергії, у зв`язку з чим заявник вважає, що до набрання законної сили рішенням по справі №922/468/22 у Акціонерного товариства "Харківобленерго" не має законних підстав для припинення розподілу електричної енергії у відповідності пункту 7.11 Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Також було зазначено, що у зв`язку з розглядом справи №922/468/22 Приватне підприємство "Агентство нерухомості "Рестріелт" не може укласти будь-яких договорів з іншими постачальниками, оскільки вважає, що таке постачання електричної енергії до житлового будинку за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19 для потреб населення може відбуватись лише постачальником універсальних послуг яким на території Харківської області є ПрАТ "Харківенергозбут".

Надалі, Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" було отримано від Акціонерного товариства "Харківобленерго" повідомлення про припинення розподілу електроенергії №2686 від 08 грудня 2023 року, згідно якого Акціонерним товариством "Харківобленерго" було повідомлено, що у зв`язку з відсутністю документально оформленого з постачальником договору постачання електричної енергії, розподіл електроенергії за об`єктом споживача (за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19) з 08 год. 00 хв. 18 грудня 2023 року буде припинений.

Приватне підприємство "Агентство нерухомості "Рестріелт" вважаючи такі дії протиправними звернувся до суду з відповідним позовом.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам, що стали предметом спору, суд виходить з наступного

Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", правову основу функціонування ринку електричної енергії становлять Конституція України, цей Закон, Закони України "Про альтернативні джерела енергії", "Про комбіноване виробництво теплової та електричної енергії (когенерацію) тa використання скидного енергопотенціалу", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", "Про природні монополії", "Про захист економічної конкуренції", "Про охорону навколишнього природного середовища", міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та інші акти законодавства України.

Відповідно до частини 5 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", правила роздрібного ринку передбачають, зокрема, загальні умови постачання електричної енергії споживачам, систему договірних відносин між учасниками роздрібного ринку, права та обов`язки учасників ринку, процедуру заміни споживачем постачальника електричної енергії, умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, процедуру розгляду скарг споживачів, особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, постачальником "останньої надїї"

Так, Акціонерне товариство "Харківобленерго" є оператором системи розподілу електричної енергії, а ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії щодо споживачів на території Харківської області.

Згідно пункту 7.11 ПРРЕЕ, на період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, припинення електропостачання такого споживача, пов`язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється за умови своєчасного надання споживачем до моменту відключення відповідної ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду. Відкриття провадження у справі після факту відключення споживача є підставою для відновлення електропостачання

Оскільки, між Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" у складі третіх осіб які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в рамках справи №922/468/22 з однією сторони та Акціонерним товариством "Харківобленерго" разом з ПрАТ "Харківенергозбут" які є відповідачами з іншої сторони наявний судовий спір щодо моменту та факту укладення договорів з відповідними умовами на постачання та розподіл електричної енергії з Акціонерним товариством "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" укладання яких передбачено Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

За результатами розгляду справи №922/468/22 буде встановлено на яких умовах діють договори, що є суттєвим як для розгляду як даної справи так і для визначення дій оператора та постачальника щодо припинення постачання електричної енергії, у тому числі і ті дії ПрАТ "Харківенергозбут" щодо розірвання договору з Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" з 29 жовтня 2022 року.

Відповідно до пункту 1.2.15. ПРРЕЕ, укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установлено законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Згідно пункту 3.1.9. ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до абзаців 1, 2 та 5 пункту 13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії", під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

З метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, кількість приєднаних споживачів до системи розподілу якого перевищує 100 тисяч, здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, а саме фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно пунктів 67, 93 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник універсальної послуги - визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який виконує зобов`язання щодо надання універсальної послуги; універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України;

ПрАТ Харківенергозбут - постачальник універсальних послуг на території Харківської області відповідно до постанови НКРЕКП від 26 жовтня 2018 року № 1268.

Відповідно до пункту 1.2.7. ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Згідно пункту 1.2.8. ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Пункт 1.2.15. ПРРЕЕ наголошує, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установлено законодавством порядку).

Отже укладання Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" з будь-якими іншими постачальниками договорів про постачання електричної енергії, окрім постачальника універсальних послуг, яким в даному випадку виступає ПрАТ Харківенергозбут в даному випадку не допускається, оскільки електроенергія яка споживається Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" використовується для забезпечення багатоквартирного житлового будинку за адресом місто Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19.

У зв`язку з вищезазначеним, сам факт укладання та/або не укладання між Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" з однієї сторони та з Акціонерним товариством "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" з іншої сторони відповідно договорів про розподіл та постачання електричної енергії на відповідних умовах є підставою для застосування пункту 7.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Рестріелт" підлягають задоволенню у повному обсязі.

Стосовно позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт".

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" з однієї сторони та з Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Рестріелт", Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючим кооперативом "КІМ", Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків" було укладено договори про компенсації за користування електроенергією, згідно умов договору замовник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт") компенсує виконавцю (Приватному підприємству "Агентство нерухомості "Рестріелт", Фізичній особі - підприємцю Мігунову Володимиру Івановичу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючому кооперативу "КІМ", Обслуговуючому кооперативу "Дубки-Харків") витрати за спожиту електричну енергію житлових будинків за такими адресами: місто Харків, провулок Титаренківський, 10-А; місто Харків, вулиця Дизельна, 14; місто Харків, вулиця Велика Кільцева, 4; місто Харків, вулиця Дерев`янка, 16-А; місто Харків, вулиця Букова, 1-А; місто Харків, вулиця Дмитрівська, 19; місто Харків, вулиця Біблика, 4; місто Харків, проспект Тракторобудівників, 2.

Зокрема, з Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" було укладено договір від 01 січня 2017 року року щодо компенсації електроенергії за адресою місто Харків, вулиця Дмитрівська, 19; з Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем було укладено договори від 01 січня 2017 року щодо компенсації електроенергії за адресою місто Харків, провулок Титаренківський, 10-А; від 01 листопада 2015 року щодо компенсації електроенергії за адресою місто Харків, вулиця Дизельна, 14; від 01 листопада 2015 року щодо компенсації електроенергії за адресою місто Харків, вулиця Велика Кільцева, 4; з Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" було укладено договір від 01 серпня 2016 року щодо компенсації електроенергії за адресою місто Харків, вулиця Дерев`янка, 16-А; з Обслуговуючим кооперативом "КІМ" було укладено договір від 01 лютого 2019 року щодо компенсації електроенергії за адресою місто Харків, вулиця Букова, 1-А; з Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків" було укладено договір від 01 серпня 2016 року щодо компенсації електроенергії за адресою місто Харків, вулиця Біблика, 4.

Права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" визначаються договорами компенсації за використання електричної енергії. Так у відповідних договорах на вищевказаними адресами визначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" є "замовником" до обов`язків якого входить компенсація "виконавцю" витрат за використану електричну енергію. Вартість договору відповідає використаній електричній енергії відповідно з показниками електричних лічильників та існуючих тарифів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючий кооператив "КІМ", Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", Приватне підприємство "Агентство нерухомості "Рестріелт" є організаціями, що забезпечують управління багатоквартирними житловими будинками у місті Харкові, зокрема багатоквартирними житловими будинками за такими адресами: місто Харків, провулок Титаренківський, 10-А; місто Харків, вулиця Дизельна, 14; місто Харків, вулиця Велика Кільцева, 4; місто Харків, вулиця Дерев`янка, 16-А; місто Харків, вулиця Букова, 1-А; місто Харків, вулиця Дмитрівська, 19; місто Харків, вулиця Біблика, 4; місто Харків, проспект Тракторобудівників, 2.

Як свідчать матеріали справи, між АК "Харківобленерго" з однієї сторони та третіми особами по даній справі було укладено договори про надання послуг з постачання електричної енергії №5-25к від 02 червня 2005 року (Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт"), №734/050116 від 01 грудня 2016 року, №4-2692С від 07 жовтня 2015 року, №012522 від 27 червня 2013 року (Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем), №026348 від 20 травня 2013 року (Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011"), №026670 від 26 грудня 2014 року (Обслуговуючим кооперативом "КІМ"), №012795 від 29 липня 2015 року (Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків"). Точкою продажу електроенергії визначено об`єкти за адресою місто Харків, провулок Титаренківський, 10-А; місто Харків, вулиця Дизельна, 14; місто Харків, вулиця Велика Кільцева, 4; місто Харків, вулиця Дерев`янка, 16-А; місто Харків, вулиця Букова, 1-А; місто Харків, вулиця Дмитрівська, 19; місто Харків, вулиця Біблика, 4; місто Харків, проспект Тракторобудівників, 2.

У зв`язку із змінами в організації ринку електричної енергії, пов`язаними із набранням чинності Законом України "Про ринок електричної енергії", з 01 січня 2019 року та Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, які встановили необхідність переукладення всіх договорів між споживачами та постачальниками електричної енергії.

На даний час, між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючим кооперативом "КІМ", Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків", Приватним підприємством "Агентством нерухомості "Рестріелт" у складі третіх осіб які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в рамках справи №922/468/22 з однією сторони та Акціонерним товариством "Харківобленерго" разом з ПрАТ "Харківенергозбут" які є відповідачами з іншої сторони наявний судовий спір щодо моменту та факту укладення договорів з відповідними умовами на постачання та розподіл електричної енергії з Акціонерним товариством "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" укладання яких передбачено Правилами роздрібного ринку електричної енергії. Зазначене підтверджується рішенням Господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2023 року у справі №922/468/22.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" через Фізичну особу - підприємця Мігунова Володимира Івановича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючий кооператив "КІМ", Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", Приватне підприємство "Агентство нерухомості "Рестріелт" було отримано листи від Акціонерного товариства "Харківобленерго", в яких було зазначено, що Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючий кооператив "КІМ", Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", Приватне підприємство "Агентство нерухомості "Рестріелт" були переведені на постачання до постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго", крім того 10 жовтня 2023 року Міністерством енергетики України було видано наказ №307 "Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства енергетики України від 13 квітня 2022 року № 148", у зв`язку з чим постачання електричної енергії до цих споживачів буде припинено після офіційного опублікування відповідного наказу.

Крім того, Акціонерним товариством "Харківобленерго" було зазначено, що у разі незабезпечення укладення договору про постачання електричної енергії з новим електропостачальником по закінченню терміну договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у відповідності до вимог пунктів 1.2.1, 1.2.2, 1.2.15, 3.1.6 ПРРЕЕ, Акціонерне товариство "Харківобленерго" буде змушене на підставі пунктів 3.4.4 та 7.5 ПІРРЕЕ здійснити відключення електроустановок споживачів.

Зазначене підтверджується листами № 56РРЕ/21-2265 від 16 листопада 2023 року, № 56РРЕ/21-2269 від 16 листопада 2023 року, № 5611с//20-1724 від 17 листопада 2023 року, №5611с/2-1740 від 17 листопада 2023 року.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" разом з Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючим кооперативом "КІМ", Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків", Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" було направлено колективну заяву щодо негайного припинення протиправних дій стосовно житлових будинків по вулиці Дерев`янка, 16-А, по вулиці Великій Кільцевій, 4, по вулиці Дмитрівській, 19, по провулку Титаренківському, 10-А, по вулиці Буковій, буд 1-А, по вул. Библика, буд. 4, по проспекту Тракторобудівників, 2 та по вулиці Дизельній, 14 у місті Харкові.

Зокрема, у даній заяві було зазначено, що посилання АТ «Харківобленерго» у своїх листах на скасування Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану (наказ Міністерства енергетики України від 13 квітня 2022 року № 148) наказом Міністерства енергетики України від 10 жовтня 2023 року № 307 наразі є протиправним, оскільки останній не був опублікований.

Крім того, було зазначено про наявність судового спору в рамках справи №922/468/22 між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючим кооперативом "КІМ", Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків", Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" як третіх осіб які заявляють самостійні вимоги на предмет спору з однією сторони та Акціонерним товариством "Харківобленерго" разом з ПрАТ "Харківенергозбут" які є відповідачами з іншої сторони щодо моменту та факту укладення договорів з відповідними умовами на постачання та розподіл електричної енергії з Акціонерним товариством "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" укладання яких передбачено Правилами роздрібного ринку електричної енергії, у зв`язку з чим заявник вважає, що до набрання законної сили рішенням по справі №922/468/22 у Акціонерного товариства "Харківобленерго" не має законних підстав для припинення розподілу електричної енергії у відповідності пункту 7.11 Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Також було зазначено, що у зв`язку з розглядом справи №922/468/22 Приватне підприємство "Агентство нерухомості "Рестріелт" не може укласти будь-яких договорів з іншими постачальниками, оскільки вважає, що таке постачання електричної енергії до житлового будинку за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19 для потреб населення може відбуватись лише постачальником універсальних послуг яким на території Харківської області є ПрАТ "Харківенергозбут".

Надалі, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" через Фізичну особу - підприємця Мігунова Володимира Івановича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючий кооператив "КІМ", Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", Приватне підприємство "Агентство нерухомості "Рестріелт" було отримано від Акціонерного товариства "Харківобленерго" повідомлення про припинення розподілу електроенергії, згідно яких Акціонерного товариства "Харківобленерго" було повідомлено, що у зв`язку з відсутністю документально оформленого з постачальником договору постачання електричної енергії, розподіл електроенергії за об`єктами споживачів до житлових будинків по вулиці Дерев`янка, 16-А, по вулиці Великій Кільцевій, 4, по вулиці Дмитрівській, 19, по провулку Титаренківському, 10-А, по вулиці Буковій, буд 1-А, по вул. Библика, буд. 4, по проспекту Тракторобудівників, 2 та по вулиці Дизельній, 14 у місті Харкові буде припинений.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" вважаючи такі дії протиправними звернувся до суду з відповідним позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам, що стали предметом спору, суд виходить з наступного

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", правову основу функціонування ринку електричної енергії становлять Конституція України, цей Закон, Закони України "Про альтернативні джерела енергії", "Про комбіноване виробництво теплової та електричної енергії (когенерацію) тa використання скидного енергопотенціалу", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", "Про природні монополії", "Про захист економічної конкуренції", "Про охорону навколишнього природного середовища", міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та інші акти законодавства України.

Згідно частини 5 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", правила роздрібного ринку передбачають, зокрема, загальні умови постачання електричної енергії споживачам, систему договірних відносин між учасниками роздрібного ринку, права та обов`язки учасників ринку, процедуру заміни споживачем постачальника електричної енергії, умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, процедуру розгляду скарг споживачів, особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, постачальником "останньої надїї"

Так, Акціонерне товариство "Харківобленерго" є оператором системи розподілу електричної енергії, а ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії щодо споживачів на території Харківської області.

Відповідно до пункту 7.11 ПРРЕЕ, на період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, припинення електропостачання такого споживача, пов`язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється за умови своєчасного надання споживачем до моменту відключення відповідної ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду. Відкриття провадження у справі після факту відключення споживача є підставою для відновлення електропостачання

Оскільки, між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючим кооперативом "КІМ", Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків", Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" як третіх осіб які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в рамках справи №922/468/22 з однією сторони та Акціонерним товариством "Харківобленерго" разом з ПрАТ "Харківенергозбут" які є відповідачами з іншої сторони наявний судовий спір щодо моменту та факту укладення договорів з відповідними умовами на постачання та розподіл електричної енергії з Акціонерним товариством "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" укладання яких передбачено Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

За результатами розгляду справи №922/468/22 буде встановлено на яких умовах діють договори, що є суттєвим як для розгляду як даної справи так і для визначення дій оператора та постачальника щодо припинення постачання електричної енергії, у тому числі і ті дії ПрАТ "Харківенергозбут" щодо розірвання договорів у 2022 році з споживачами.

Згідно пункту 1.2.15. ПРРЕЕ, укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установлено законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до пункту 3.1.9. ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Згідно абзаців 1, 2 та 5 п. 13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії", під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

З метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, кількість приєднаних споживачів до системи розподілу якого перевищує 100 тисяч, здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, а саме фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідно до пунктів 67, 93 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник універсальної послуги - визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який виконує зобов`язання щодо надання універсальної послуги; універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України;

ПрАТ Харківенергозбут - постачальник універсальних послуг на території Харківської області відповідно до постанови НКРЕКП від 26 жовтня 2018 року № 1268.

Згідно пункту 1.2.7. ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до пункту 1.2.8. ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Пункт 1.2.15. ПРРЕЕ наголошує, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установлено законодавством порядку).

Отже укладання Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючим кооперативом "КІМ", Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків", Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" з будь-якими іншими постачальниками договорів про постачання електричної енергії, окрім постачальника універсальних послуг, яким в даному випадку виступає ПрАТ Харківенергозбут в даному випадку не допускається, оскільки електроенергія яка споживається такими споживачами використовується для забезпечення багатоквартирних житлових будинків за адресом: місто Харків, провулок Титаренківський, 10-А; місто Харків, вулиця Дизельна, 14; місто Харків, вулиця Велика Кільцева, 4; місто Харків, вулиця Дерев`янка, 16-А; місто Харків, вулиця Букова, 1-А; місто Харків, вулиця Дмитрівська, 19; місто Харків, вулиця Біблика, 4; місто Харків, проспект Тракторобудівників, 2.

У зв`язку з вищезазначеним, сам факт укладання та/або не укладання між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", Обслуговуючим кооперативом "КІМ", Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків", Приватним підприємством "Агентство нерухомості "Рестріелт" з однієї сторони та з Акціонерним товариством "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" з іншої сторони відповідно договорів про розподіл та постачання електричної енергії на відповідних умовах є підставою для застосування пункту 7.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Однак, враховуючи той факт, що Приватне підприємство "Агентство нерухомості "Рестріелт" звернулося з самостійними вимогами до Акціонерного товариства "Харківобленерго" щодо визнання дій протиправними на тих же підставах, що і Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", в цій частині позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" підлягають задоволенню частково.

Стосовно позовних вимог Обслуговуючого кооперативу "КІМ", суд зазначає наступне.

Обслуговуючий кооператив "КІМ" є організацією, що забезпечує управління багатоквартирним житловим будинком за адресом місто Харків, вул. Букова, буд. 1-А.

Як свідчать матеріали справи, 26 грудня 2014 року між АК «Харківобленерго» та ОК "ЖБК КІМ" (у подальшому назва юридичної особи змінена на Обслуговуючий кооператив "КІМ") було укладено договір про постачання електричної енергії №026670. Предметом договору є продаж постачальником електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача. Точкою продажу електроенергії визначено об`єкт за адресою м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А.

У зв`язку із змінами в організації ринку електричної енергії, пов`язаними із набранням чинності Законом України «Про ринок електричної енергії, з 01 січня 2019 року та Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, які встановили необхідність переукладення всіх договорів між споживачами та постачальниками електричної енергії.

На даний час, між Обслуговуючим кооперативом "КІМ" у складі третіх осіб які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в рамках справи №922/468/22 з однією сторони та Акціонерним товариством "Харківобленерго" разом з ПрАТ "Харківенергозбут" які є відповідачами з іншої сторони наявний судовий спір щодо моменту та факту укладення договорів з відповідними умовами на постачання та розподіл електричної енергії з Акціонерним товариством "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" укладання яких передбачено Правилами роздрібного ринку електричної енергії. Зазначене підтверджується рішенням Господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2023 року у справі №922/468/22.

Обслуговуючим кооперативом "КІМ" було отримано 26 лютого 2024 року повідомлення про припинення розподілу електричної енергії від 23 лютого 2024 року №971, в якому зазначено, що у зв`язку з наявністю заборгованості, розподіл електричної енергії буде припинено з 8 год. 00 хв. 04 березня 2024 року. Крім того, також Обслуговуючим кооперативом "КІМ" було отримано ще повідомлення про припинення розподілу електроенергії б/н від 11 січня 2024 року, однак представник

Так, Обслуговуючим кооперативом "КІМ" разом з іншими заявниками було направлено колективну заяву щодо негайного припинення протиправних дій стосовно житлових будинків у тому числі по вулиці Буковій, буд 1-А, у місті Харкові.

Зокрема, у даній заяві було зазначено, що посилання Акціонерного товариства "Харківобленерго" у своїх листах на скасування Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану (наказ Міністерства енергетики України від 13 квітня 2022 року № 148) наказом Міністерства енергетики України від 10 жовтня 2023 року № 307 наразі є протиправним, оскільки останній не був опублікований.

Крім того, було зазначено про наявність судового спору в рамках справи №922/468/22 між Обслуговуючим кооперативом "КІМ" у складі третіх осіб які заявляють самостійні вимоги на предмет спору з однією сторони та Акціонерним товариством "Харківобленерго" разом з ПрАТ "Харківенергозбут" які є відповідачами з іншої сторони щодо моменту та факту укладення договорів з відповідними умовами на постачання та розподіл електричної енергії з Акціонерним товариством "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" укладання яких передбачено Правилами роздрібного ринку електричної енергії, у зв`язку з чим заявник вважає, що до набрання законної сили рішенням по справі №922/468/22 у Акціонерного товариства "Харківобленерго" не має законних підстав для припинення розподілу електричної енергії у відповідності пункту 7.11 Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Обслуговуючий кооператив "КІМ" вважаючи такі дії протиправними звернувся до суду з відповідним позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам, що стали предметом спору, суд виходить з наступного

Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", правову основу функціонування ринку електричної енергії становлять Конституція України, цей Закон, Закони України "Про альтернативні джерела енергії", "Про комбіноване виробництво теплової та електричної енергії (когенерацію) тa використання скидного енергопотенціалу", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", "Про природні монополії", "Про захист економічної конкуренції", "Про охорону навколишнього природного середовища", міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та інші акти законодавства України.

Відповідно до частини 5 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", правила роздрібного ринку передбачають, зокрема, загальні умови постачання електричної енергії споживачам, систему договірних відносин між учасниками роздрібного ринку, права та обов`язки учасників ринку, процедуру заміни споживачем постачальника електричної енергії, умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, процедуру розгляду скарг споживачів, особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, постачальником "останньої надїї"

Згідно пункту 7.11 ПРРЕЕ, на період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, припинення електропостачання такого споживача, пов`язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється за умови своєчасного надання споживачем до моменту відключення відповідної ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду. Відкриття провадження у справі після факту відключення споживача є підставою для відновлення електропостачання

Оскільки, між Обслуговуючим кооперативом "КІМ" у складі третіх осіб які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в рамках справи №922/468/22 з однією сторони та Акціонерним товариством "Харківобленерго" разом з ПрАТ "Харківенергозбут" які є відповідачами з іншої сторони наявний судовий спір щодо моменту та факту укладення договорів з відповідними умовами на постачання та розподіл електричної енергії з Акціонерним товариством "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" укладання яких передбачено Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

За результатами розгляду справи №922/468/22 буде встановлено на яких умовах діють договори, що є суттєвим, оскільки наявність та/або відсутність заборгованості за розподіл електричної енергії буде залежить від того за яким саме тарифом, будуть вважатись укладений договір на постачання та розподіл електричної енергії.

Однак, в силу дії пункту 7.11 ПРРЕЕ на період розгляду такого питання стосовно порушення цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, припинення електропостачання такого споживача, пов`язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу "КІМ" підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд вважає за необхідне позов Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович, м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", м. Харків, 3. Обслуговуючий кооператив "КІМ" , м. Харків, 4. Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", м. Харків, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків задовольнити повністю; позов третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків задовольнити частково та позов третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Обслуговуючого кооперативу "КІМ", м. Харків до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків задовольнити повністю.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на відповідача покладається судовий збір у розмірі 10385,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 20, 41-46, 73- 80, 86, 123, 129, 183, 194, 195, 196, 201, 208 - 210, 217, 218, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович, м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", м. Харків, 3. Обслуговуючий кооператив "КІМ" , м. Харків, 4. Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", м. Харків, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків задовольнити повністю.

Визнати дії Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ) щодо припинення з 08 год. 00 хв. 18.12.2023 року розподілу електроенергії до багатоквартирного житлового будинку за адресом місто Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19 протиправними.

Стягнути з Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ) на користь Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Рестріелт" (61004, м. Харків, вул.. Катерининська, буд. 46, ) 2684,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Позов третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ) щодо припинення розподілу електроенергії для потреб квартир та/або нежитлових приміщень в об`єктах нерухомості, включаючи багатоквартирні житлові будинки та їх частини, за такими адресами: місто Харків, провулок Титаренківський, 10-А; місто Харків, вулиця Дизельна, 14; місто Харків, вулиця Велика Кільцева, 4; місто Харків, вулиця Дерев`янка, 16-А; місто Харків, вулиця Букова, 1-А; місто Харків, вулиця Біблика, 4; місто Харків, проспект Тракторобудівників, 2.

Стягнути з Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (61004, м. Харків, вул.. Катерининська, буд. 46, ) 3850,80 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Позов третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Обслуговуючого кооперативу "КІМ", м. Харків до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ) щодо припинення розподілу електроенергії для потреб квартир та/або нежитлових приміщень в об`єктах нерухомості, в багатоквартирному житловому будинку та його частин, за адресою місто Харків, вулиця Букова, 1-А.

Стягнути з Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ) на користь Обслуговуючого кооперативу "КІМ" (61004, м. Харків, вул.. Катерининська, буд. 46, ) 3850,80 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "13" травня 2024 р.

Суддя П.В. Хотенець