ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа№ 873/79/24

Північний апеляційний господарський суд у складі:

суддя: Поліщук В.Ю.

перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу"

у третейській справі №13/24 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 26.02.2024 у третейській справі №13/24 позов задоволено повністю, та стягнуто третейський збір у сумі 2 775, 20 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райфазен Банк»: заборгованість за Кредитним договором №011/89811/01171658 від 17.11.2021 року у сумі 237 520, 53 грн., та третейський збір у сумі 2 775,20 грн.

07.05.2024 року АТ "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із Заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення (вх.№09.01-05/3434/24) Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у третейській справі №13/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024 року, Заяві АТ "Райффайзен Банк" присвоєно №873/79/24 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Поліщуку В.Ю.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали Заяви АТ "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.02.2024 у третейській справі №13/24, апеляційний господарський суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст. ст. 234, 352-354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Заяву АТ "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у третейській справі №13/24.

2. Справу №873/79/24 за Заявою АТ "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у третейській справі №13/24 призначити до розгляду на 21.05.2024 року о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №1.

3. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно -фінансового бізнесу" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу №13/24 за позовом АТ "Райффайзен Банк" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- свідоцтво про реєстрацію Третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно -фінансового бізнесу" (належним чином засвідчену копію);

- регламент Третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у третейській справі №13/24 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у третейській справі №13/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Ю. Поліщук