ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/362/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду від 06.05.2024 у справі №906/362/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт постач" (м.Київ)

до: Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (с.Краснопіль Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 38 323,94грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.04.2024 у справі №906/362/24 (суддя Шніт А.В.) позов задоволено частково: стягнуто з Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" 37434,61грн за спожиту електричну енергію; 812,62грн пені; 3028,00грн судового збору; в частині стягнення 76,71грн пені в задоволенні позову відмовлено.

02.05.2024 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №906/362/24 про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 7 000,00грн.

Згідно із розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду Житомирської області Катерини БУЗАНЬ №14/2024 від 02.05.2024, у зв`язку з тим, що суддя Шніт А.В. з 02.05.2024 по 10.05.2024 перебуває у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №906/362/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали заяви ТОВ "Вольт Постач" про ухвалення додаткового рішення у справі №906/362/24 передано судді Соловей Л.А.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2024 заяву ТОВ "Вольт Постач" від 02.05.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/362/24 прийнято до розгляду судді Соловей Л.А., та призначено судове засідання на "13" травня 2024 р. о 14:30.

06.05.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.05.2024 о 14:30, та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник позивача - Машков К.Є. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказане клопотання від 06.05.2024, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 06.05.2024.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 06.05.2024 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/362/24 задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначене на "13" травня 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Машкова Костянтина Євгеновича.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 07.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1- до справи; 2- ТОВ "Вольт постач" через підсистему "Електронний суд"