ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.05.2024 Справа № 905/716/24
Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ЕПЛ ЛОТО» (ідентифікаційний код 41511856) про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії та додані до неї документи,-
09.05.2024 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ЕПЛ ЛОТО» про припинення трудових відносин та внесення змін до відомостей про керівника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що у зв`язку з звільненням ОСОБА_1 з займаної посади директора, просить припинити трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ЕПЛ ЛОТО» та внести зміни до даних реєстру.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір - збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» №3460-IX від 09.11.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлений на рівні 3028,00 грн.
У відповідності до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).
Отже, оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме, 1) припинення трудових відносин, 2) внесення змін до відомостей про керівника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивач мав сплатити за подання позовної заяви судовий збір в сумі 3028,00 грн +3028,00 грн = 6056,00 грн.
Заявником в якості доказу оплати судового збору до позовної заяви додано платіжну інструкцію №4807-2045-0585-2849 від 21.02.2024 у розмірі 3 028,00 грн.
Відповідно судовий збір сплачено за подачу позовної заяви за одну вимогу немайнового характеру.
Приписами ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначені пільги щодо сплати судового збору, зокрема, за п.п.12,13 останньої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків; учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Позивач зазначає, що є військовослужбовцем Національної гвардії України, на підтвердження чого надано копію військового квітка.
Однак в тексті позовної заяви відсутнє обґрунтування щодо пов`язаності спору з виконанням позивачем військового обов`язку, або визнання спору таким, що виник під час виконання службових обов`язків військовослужбовця.
Доказів на підтвердження того, що позивач має статус учасника бойових дій до позовної заяви не додано.
За викладених обставин, доказів оплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі суду не надано.
Позивач має усунути означений недолік позовної заяви шляхом оплати судового збору в сумі 3028,00грн та подання до суду доказів такої оплати або документально підтвердити наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відтак, за висновками суду, оскільки позивачем сплачено судовий збір у меншому обсязі, ніж встановлено законом, останнім не виконано вимоги ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання до суду доказів з оплати судового збору.
Позивачем не виконано вимоги ч.4 ст.162, Господарського процесуального кодексу України, що згідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Керуючись статтями 12, 162-164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ЕПЛ ЛОТО» (ідентифікаційний код 41511856) про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.
ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.
Роз`яснити, що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова