ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2024 р. Cправа № 902/478/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали заяви (вх. № канц. 01-48/24/24 від 06.05.2024) ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: Колективного поліграфічного підприємства "Барська районна друкарня" (вул. Каштанова, буд. 52, м. Бар, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23000)

до: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

до: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 )

до: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 )

до: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 )

до: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ; )

до: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 )

до: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )

до: ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 )

до: ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 )

до: ОСОБА_13 ( АДРЕСА_2 )

до: ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 )

до: ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 )

до: ОСОБА_16 ( АДРЕСА_13 )

до: ОСОБА_17 ( АДРЕСА_7 )

до: ОСОБА_18 ( АДРЕСА_11 )

до: ОСОБА_19 ( АДРЕСА_14 )

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

26.04.2024 ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , до Колективне поліграфічного підприємства "Барська районна друкарня", до ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , до ОСОБА_7 , до ОСОБА_8 , до ОСОБА_9 , до ОСОБА_10 , до ОСОБА_11 , до ОСОБА_12 , до ОСОБА_13 , до ОСОБА_14 , до ОСОБА_15 , до ОСОБА_16 , до ОСОБА_17 , до ОСОБА_18 , до ОСОБА_19 про визнання рішення недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 матеріали справи розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі 902/478/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.05.2024.

Водночас 06.05.2024 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № канц. 01-48/24/24 від 06.05.2024) ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі шляхом накладення арешту на частку ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , в статутному капіталі Колективне поліграфічне підприємство «Барська районна друкарня» Код , що становить в грошовому еквіваленті 7052,3 грн., або 11,54 % до набрання законної сили рішенням суду у даній справі та заборонити державним реєстраторам, визначеним Законом "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вчиняти / здійснювати / проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені наведеним Законом, відносно / щодо частки ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , в статутному капіталі Колективне поліграфічне підприємство «Барська районна друкарня» Код , що становить в грошовому еквіваленті 7052,3 грн., або 11,54 % , а саме: реєстрації внесення змін до установчих документів; а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), зокрема, але не виключно, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

08.05.2024 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № канц. 01-34/4803/24 від 08.05.2024) про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Суд дослідивши дану заяву розцінює останню як заяву про відкликання заяви про забезпечення позову у даній справі.

У відповідності до ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно п. 3 ч.5, ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 1 статті 140 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заява про повернення заяви про забезпечення позову надійшла до суду до закінчення визначених законом строків для розгляду заяви про забезпечення позову, підписана позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відкликання заяви та повернути останній заяву про забезпечення позову з доданими до неї документами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 заяву (вх. № канц. 01-48/24/24 від 06.05.2024) про забезпечення позову у справі № 902/478/24.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (08.05.2024) безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали разом з матеріалами заяви про забезпечення позову надіслати заявнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Електронного кабінету.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи