ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

"13" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 904/1488/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЄК" (49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 12, офіс 1)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ОСАН 2022" (61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 88)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЕКОЛЄК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ "ОСАН 2022", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 121.569,04 грн, що складається з: основної суми заборгованості у розмірі 121191,56 грн та суми 3% річних від простроченої суми 377,48 грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого позивачем на підставі Договору поставки (реалізація) від 01.02.2023 №ВС-ПУ2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 у справі №904/1488/24 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області позовну заяву ТОВ "ЕКОЛЄК".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 у справі №904/1488/24 позовну заяву ТОВ "ЕКОЛЄК" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

06.05.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №12087/24), в якій повідомлено про виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та, беручи до уваги, що ця справа в розумінні пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною, суд дійшов висновку, що даний спір може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати справу №904/1488/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 120, 174, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №904/1488/24.

2. Справу №904/1488/24 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу ТОВ "ОСАН 2022" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

4. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Повідомити відповідача про його обов`язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, з метою обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.

7. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.05.2024.

Суддя Н.С. Добреля