ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/413/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву (вх. № 4035/24 від 01.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Рожнятівтеплосервіс" Рожнятівської селищної ради заборгованості в розмірі 190000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Прикарпатенерготрейд" звернулося із заявою про видачу судового наказу щодо боржника Комунального підприємства "Рожнятівтеплосервіс" Рожнятівської селищної ради за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 190000,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Порядок та форма звернення до господарського суду з заявою про видачу судового наказу визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу унормовані статтею 150 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Частиною четвертою статті 152 ГПК України встановлено, що суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді № 574002 від 02.05.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом (зазначений у заяві про видачу судового наказу) інформацію не знайдено.

В контексті викладеного, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу подана стягувачем з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України щодо зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як встановлено судом, додане ТОВ "Прикарпатенерготрейд" до поданої заяви платіжне доручення № 63152 від 10.04.2024 про сплату судового збору на суму 302,80 грн не може бути належним доказом сплати судового збору за подачу даної заяви, оскільки сплачений за цим платіжним дорученням судовий збір був зарахований по іншій справі № 909/370/24, яка розглянута судом, і в якій судом постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу, що підтверджується даними з Діловодства спеціалізованого суду.

Згідно приписів ст. 151 ГПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Виходячи з наведених положень Кодексу, сплачений судовий збір за подачу заяви про видачу наказу, у разі відмови в її задоволенні не повертається, при цьому, може бути зарахований до суми судового збору лише у разі пред`явлення стягувачем позову в порядку позовного провадження.

Тобто, зарахування судового збору в даному випадку, у зв`язку з повторним зверненням до суду із заявою про видачу судового наказу законом не передбачено.

При цьому, судом з`ясовано, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2024. у справі № 909/370/24 відмовлено у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" б/н від 18.04.2024 (вх. 3611/24 від 18.04.2024) за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Рожнятівтеплосервіс" Рожнятівської селищної ради заборгованості в розмірі 190000,00 грн.

Отже, сплачений заявником судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу у справі № 909/370/24 не може бути зарахований за повторну подачу заяви про видачу наказу у даній справі № 909/413/24, та, в свою чергу, судовий збір за подану заяву про видачу наказу в межах цієї справи мав бути сплачений ТОВ "Прикарпатенерготрейд" на загальних підставах.

За наведеного, суд дійшов висновку про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору за подану заяву у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі ТОВ "Прикарпатенерготрейд" судового наказу, оскільки таку заяву подано заявником з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України та п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається (частина 2 статті 151 ГПК України).

Керуючись статтями 147, 148, 151, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у видачі судового наказу за заявою (вх. № 4035/24 від 01.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про стягнення з боржника Комунального підприємства "Рожнятівтеплосервіс" Рожнятівської селищної ради заборгованості у розмірі 190000,00 грн, а також 302,80 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.05.2024.

Суддя І.Є. Горпинюк