СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 травня 2024 року м. Харків Справа № 917/171/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", м.Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область (вх. №1202 П/1),

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 (повний текст складено 30.04.2024) у справі №917/171/24 (суддя Кльопов І.Г.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест 2017, с. Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест - 2017" про стягнення 218633,57грн безпідставно набутих коштів (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 04.03.2024 за вх. №2987 та №3002).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №917/171/24, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

16.04.2024 до Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест - 2017" надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, в якому заявник просить суд:

1) Призначити у справі № 917/171/24 судову економічну експертизу.

2) Проведення судової економічної експертизи доручити Полтавському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" (36004, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47).

3) На вирішення експерта поставити питання:

-Чи підтверджується документально за даними бухгалтерського обліку ТОВ "Райземінвест-2017" за період 2021-2022 дані щодо уточненої посівної та зібраної площі, обсягів виробництва (валових зборів) сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду з усіх земель, з яких, у разі здійснення у звітному році фактичного поливу посівів сільськогосподарських культур та/або багаторічних насаджень, виокремлено зібрані площі та врожай, який отримано з цих земель, незалежно від способу поливу та категорії земель за земельним обліком (богарні, зрошувані чи осушені) та окремо на земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0244 ? Якщо так, то в якому розмірі?

-Чи підтверджується документально за даними бухгалтерського обліку ТОВ "Райземінвест-2017" за період 2021-2022 дані про площі сільськогосподарських культур, які фактично зайняті посівами і з яких передбачається одержати врожай у звітному періоді та окремо по земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0244 ? Якщо так, то в якому розмірі?

-Чи підтверджується документально за даними бухгалтерського обліку ТОВ "Райземінвест-2017" за період 2021-2022 фактичні обсяги мінеральних та органічних добрив, матеріалів для підвищення родючості ґрунтів, пестицидів, які були використані під урожай звітного року, та площі сільськогосподарських культур і багаторічних насаджень, оброблені цими засобами та окремо по земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0244 ? Якщо так, то в якому розмірі?

-Чи підтверджується документально за даними бухгалтерського обліку ТОВ "Райземінвест-2017" за період 2021-2022 витрати на виробництво та реалізацію сільськогосподарської продукції, придбання матеріально-технічних ресурсів для виробничих потреб, а також обсяги надходження і вибуття продукції сільського господарства у цілому по підприємству протягом звітного року та окремо по земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0244 ? Якщо так, то в якому розмірі?

- Чи підтверджується документально наявний в матеріалах справи розрахунок заявлених позовних вимог та окремо по земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0244? (При відповіді на запитання, у випадку встановлення невідповідності обсягів, зазначених позивачем, визначити обсяги, які підтверджуються первинними документами).

30.04.2024 до господарського суду першої інстанції надійшло клопотання ТОВ "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" про призначення на вирішення експерта питань для проведення експертизи, в якому заявник, у разі задоволення клопотання про призначення судової економічної експертизи, просить на вирішення експертові поставити питання:

- Чи підтверджується документально наявними у справі №917/171/24 станом на дату призначення експертизи документами встановлені ТОВ "Райземінвест-2017" в розрахунках витрат за 2021-2022 роки витрати на вирощування, зберігання і реалізацію кукурудзи з земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0244 площею 2,8518 га? Якщо так, то в якому розмірі?

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 у справі №917/171/24 задоволено клопотання відповідача про призначення експертизи.

Призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (36004, м.Полтава, вул.Решетилівська,47).

На розгляд та вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) Чи підтверджується документально за даними бухгалтерського обліку ТОВ "Райземінвест -2017" за період 2021-2022 дані щодо уточненої посівної та зібраної площі, обсягів виробництва (валових зборів) сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду з усіх земель, з яких, у разі здійснення у звітному році фактичного поливу посівів сільськогосподарських культур та/або багаторічних насаджень, виокремлено зібрані площі та врожай, який отримано з цих земель, незалежно від способу поливу та категорії земель за земельним обліком (богарні, зрошувані чи осушені) та окремо на земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0244 ? Якщо так, то в якому розмірі?

2) Чи підтверджується документально за даними бухгалтерського обліку ТОВ "Райземінвест -2017" за період 2021-2022 дані про площі сільськогосподарських культур, які фактично зайняті посівами і з яких передбачається одержати врожай у звітному періоді та окремо по земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0244 ? Якщо так, то в якому розмірі?

3) Чи підтверджується документально за даними бухгалтерського обліку ТОВ "Райземінвест - 2017" за період 2021-2022 фактичні обсяги мінеральних та органічних добрив, матеріалів для підвищення родючості ґрунтів, пестицидів, які були використані під урожай звітного року, та площі сільськогосподарських культур і багаторічних насаджень, оброблені цими засобами та окремо по земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0244 ? Якщо так, то в якому розмірі?

4) Чи підтверджується документально за даними бухгалтерського обліку ТОВ "Райземінвест -2017" за період 2021-2022 витрати на виробництво та реалізацію сільськогосподарської продукції, придбання матеріально-технічних ресурсів для виробничих потреб, а також обсяги надходження і вибуття продукції сільського господарства у цілому по підприємству протягом звітного року та окремо по земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0244 ? Якщо так, то в якому розмірі?

5) Чи підтверджується документально наявний в матеріалах справи розрахунок заявлених позовних вимог та окремо по земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0244? (При відповіді на запитання, у випадку встановлення невідповідності обсягів, зазначених позивачем, визначити обсяги, які підтверджуються первинними документами).

6) Чи підтверджується документально наявними у справі №917/171/24 станом на дату призначення експертизи документами встановлені ТОВ "Райземінвест-2017" в розрахунках витрат за 2021-2022 роки витрати на вирощування, зберігання і реалізацію кукурудзи з земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0244 площею 2,8518 га? Якщо так, то в якому розмірі?

Попереджено експертів, які проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Запропоновано судовому експерту реалізувати надане йому ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

Зобов`язано ТОВ "Райземінвест - 2017" провести оплату за проведення судової експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду.

Матеріали справи №917/171/24 направлено Полтавському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (36004, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47).

Зупинено провадження у справі у зв`язку з призначенням судової експертизи.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, позивач - ТОВ "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 у справі №917/171/24, виключивши з пункту 3 резолютивної частини наступні питання, поставлені на вирішення перед експертом, а саме:

- 2) Чи підтверджується документально за даними бухгалтерського обліку ТОВ "Райземінвест-2017" за період 2021-2022 дані про площі сільськогосподарських культур, які фактично зайняті посівами і з яких передбачається одержати врожай у звітному періоді та окремо по земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0244? Якщо так, то в якому розмірі?

- 3) Чи підтверджується документально за даними бухгалтерського обліку ТОВ "Райземінвест-2017" за період 2021-2022 фактичні обсяги мінеральних та органічних добрив, матеріалів для підвищення родючості ґрунтів, пестицидів, які були використані під урожай звітного року, та площі сільськогосподарських культур і багаторічних насаджень, оброблені цими засобами та окремо по земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0244? Якщо так, то в якому розмірі?

- 5) Чи підтверджується документально наявний в матеріалах справи розрахунок заявлених позовних вимог та окремо по земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0244? (При відповіді на запитання, у випадку встановлення невідповідності обсягів, зазначених позивачем, визначити обсяги, які підтверджуються первинними документами);

- виклавши пункт 3 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"3. На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи підтверджуються документально наявними у справі №917/171/24 документами дані про посівні площі ТОВ "Райземінвест-2017" під кукурудзу, з яких зібрано урожай, та обсяги виробництва (валові збори) кукурудзи за період 2021-2022 років? Якщо так, то якими документами та в якому розмірі?

2) Чи підтверджуються документально наявними у справі №917/171/24 документами витрати на виробництво та реалізацію кукурудзи, придбання матеріально-технічних ресурсів для виробничих потреб для вирощування кукурудзи, а також обсяги надходження від вирощування і вибуття кукурудзи у цілому по підприємству за період 2021-2022 років? Якщо так, то в якому розмірі?

3) Чи підтверджується документально наявними у справі №917/171/24 станом на дату призначення експертизи документами встановлені ТОВ"Райземінвест-2017" в розрахунках витрат за 2021-2022 роки витрати на вирощування, зберігання і реалізацію кукурудзи з земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0244 площею 2,8518 га? Якщо так, то в якому розмірі?".

В іншій частині ухвалу суду апелянт просить залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Судом встановлено, що апеляційна скарга ТОВ "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 у справі № 917/171/24 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №917/171/24 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 у справі № 917/171/24.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 917/171/24 на "29" травня 2024 р. о 09:20 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Встановити учасникам справи строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №917/171/24 із Господарського суду Полтавської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін