ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2024 року м.Черкаси справа №925/22/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження розглянув справу за позовом керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної (військової) адміністрації, м.Черкаси, бул.Шевченка,185

до відповідачів:

- Набутівської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Набутів, вул.Центральна,190/1;

- Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131),

за участю у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1) Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, м.Вінниця, вул.Пирогова,26, ;

2) Державне підприємство "Ліси України" в особі Філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Уколова,3,

про витребування у власність держави частини земельної ділянки (лісогосподарського призначення); про визнання незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0139 загальною площею 5,5059 га із цільовим призначенням землі запасу, категорія землі: землі сільськогосподарського призначення

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Лєнкова Н.Д. прокурор відділу за посадою;

від позивача: Мішенко О.О. самопредставництво;

від відповідачів: участі не брали;

від третіх осіб: (лісове господарство): Воронецький Р.А. за довіреністю;

решта учасників: участі не брали.

Керівник Смілянської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної (військової) адміністрації до Набутівської сільської ради з вимогами:

витребувати із незаконного володіння Набутівської сільської ради (вул.Центральна,буд.190/1, с.Набутів, Черкаський район, Черкаська область, 19425, ) частину земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0139 у розмірі 5,5059 га (лісогосподарського призначення);

стягнути з відповідача судові витрати по справі на користь Черкаської обласної прокуратури (бул.Шевченка,286, м.Черкаси, 18015, , р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м.Київ.

Від третьої особи Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства надійшло письмове пояснення по суті спору вх.суду №1274/24 від 22.01.2024 з доказами направлення учасникам;

від третьої особи Державне підприємство "Ліси України" в особі Філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" надійшло письмове пояснення по суті спору вх.суду №1585/24 від 26.01.2024 з доказами направлення учасникам.

Відповідач на ухвалу суду та позовні вимоги не відреагував, вимоги не заперечив. Відповідач був належно повідомлений про час і місце проведення підготовчого засідання.

22.03.2024 за вх.суду №5061/24 надійшла заява прокурора про необхідність залучення співвідповідача у справі Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області () - з доказами направлення заяви учасникам.

22.03.2024 за вх.суду №5063/24 надійшла заява прокурора про зміну предмету спору у зв`язку з залученням співвідповідача до розгляду справи - з доказами направлення заяви учасникам.

Прокурор просить витребувати у власність держави в особі Черкаської ОДА з незаконного володіння Набутівської сільської ради (вул.Центральна,буд.190/1, с.Набутів, Черкаський район, Черкаська область, 19425, ) частину земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0139 у розмірі 1,5 га (лісогосподарського призначення), яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду квартал 47 виділ 1 Таганчанського лісництва та перебуває в постійному користуванні філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" ДП "Ліси України", право власності на яку згідно Державного реєстру речових прав зареєстроване за Набутівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, номер запису 28363724 від 10.10.2018;

визнати незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0139 загальною площею 5,5059 га із цільовим призначенням землі запасу, категорія землі: землі сільськогосподарського призначення;

судові витрати покласти на відповідача.

В підготовчому засіданні 08.04.2024 судом задоволено клопотання прокурора про залучення співвідповідача та зміну предмету спору. Залучено судом співвідповідача у справі Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) та продовжено розгляд справи з вимогами:

витребувати у власність держави в особі Черкаської ОДА з незаконного володіння Набутівської сільської ради (вул.Центральна,буд.190/1, с.Набутів, Черкаський район, Черкаська область, 19425, ) частину земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0139 у розмірі 1,5 га (лісогосподарського призначення), яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду квартал 47 виділ 1 Таганчанського лісництва та перебуває в постійному користуванні філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" ДП "Ліси України", право власності на яку згідно Державного реєстру речових прав зареєстроване за Набутівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, номер запису 28363724 від 10.10.2018;

визнати незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0139 загальною площею 5,5059 га із цільовим призначенням землі запасу, категорія землі: землі сільськогосподарського призначення.

Проведення підготовчого засідання відкладено на 07.05.2024 для забезпечення змагальності сторін та забезпечення права сторін на захист.

В судовому засіданні 07.05.2024:

всі учасники належно повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання.

Прокурор вимоги підтримав. Представник позивача та третьої особи позовні вимоги та позицію прокурора підтримали.

Позиція відповідача Набутівська сільська рада стосовно поданого позову невідома. Заперечення відповідачів проти позову не подані.

Другий відповідач ГУ ДЗК у відзиві на позов від 01.05.2024 (вх.суду №7581/24 від 07.05.2024) вимоги заперечив та вказав, що не є належним відповідачем. Доказів направлення відзиву іншим учасникам спору не надано.

Прокурор та присутні представники не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи в судовий розгляд.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурором та позивачем предмет та підстави спору не змінено; позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Прокурор та позивач визначилися з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідачем-2 подано відзив по суті спору. Доповнень не надходило. Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12:00 год. 29 травня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

До дня засідання подати суду:

Прокурору, позивачу: пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору. Розподіл судових витрат.

Відповідачам: спростування доводів прокурора та позивача. Підтримання або спростування пояснень третіх осіб. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Третя особи: матеріали лісовпорядкування на спірну ділянку в оригіналі для огляду судом.

Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба