ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.05.2024 м.Дніпро Справа № 908/867/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Іванова О.Г., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОМ-ТРЕЙДІНГ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 (повний текст складено та підписано 13.07.2023 суддя Горохов І.С.) у справі №908/867/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ «УКРРІЧФЛОТ», 04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 8; адреса представника: просп. Володимира Івасюка (Героїв Сталінграду), 24, кв. 166, м. Київ, 04210,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОМ-ТРЕЙДІНГ», 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 33, кв. 84;

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 у справі №908/867/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОМ-ТРЕЙДІНГ» на користь Приватного акціонерного товариства «СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ «УКРРІЧФЛОТ» заборгованість за договором оренди нерухомого майна № ЗРП 2-2-6/21/22 від 30.12.2021 в розмірі 33 026,79 грн, пеню в розмірі 8281,30 грн, інфляційні втрати в розмірі 3890,66 грн, три проценти річні в розмірі 879,36 грн, штраф в розмірі 32 151,15 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОМ-ТРЕЙДІНГ» на користь Приватного акціонерного товариства «СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ «УКРРІЧФЛОТ» витрати зі сплати судового збору в розмірі 1173,44 грн. У частині позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 19,10 грн, трьох процентів річних в розмірі 1,16 грн, штрафу в розмірі 10 004,42 грн відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОМ-ТРЕЙДІНГ» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 р. по справі №908/867/23. Винести нове рішення, згідно з яким в задоволенні позовних вимог Позивача відмовити в повному обсязі. У випадку залишення в силі рішення господарського суду першої інстанції, що оскаржується, скаржник просить змінити його в частині розміру неустойки у вигляді пені, зменшивши розмір неустойки у вигляді пені на 95 %. У випадку залишення в силі рішення господарського суду першої інстанції, що оскаржується, змінити його в частині розміру неустойки у вигляді штрафу, зменшивши розмір неустойки у вигляді штрафу на 95 %.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Чус О.В., Іванов О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2023 року відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/867/23. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/867/23.

21.08.2023 року матеріали справи №908/867/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №1899/23 від 06.09.2023, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, тощо, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОМ-ТРЕЙДІНГ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 у справі №908/867/23. Призначено розгляд апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну судді-члена колегії, а саме вихід з відпустки судді Чус О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №101/24 від 13.05.2024, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 908/867/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Чус О.В.

Керуючись ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №908/867/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), суддів: Іванова О.Г., Чус О.В.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов