ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024 Справа № 917/2094/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» б/н від 26.04.2024 р., вх. № 5852 від 26.04.2024 р., про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 р. у справі № 917/2094/23

за позовною заявою Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора, 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15,

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6

до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», 39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3

про визнання правочинів недійсними та стягнення грошових коштів,

Секретар судового засідання Брунь І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 р. у справі № 917/2094/23 було, зокрема, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на користь Міністерства Оборони України 360 692 465,91 грн. безпідставно сплачених коштів.

26.04.2024 року від Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про розстрочку виконання рішення у даній справі на 8 місяців.

В обґрунтування необхідності розстрочення виконання вказаного рішення відповідач посилається на те, що внаслідок військових дій Російської Федерації та, зокрема, нанесення ракетних обстрілів по об`єктам Кременчуцького НПЗ ПАТ «Укртатнафта», виникли обставини, що істотно ускладнюють оплату заборгованості негайно та одним платежем.

Крім того, боржник вважає, що розстрочення виконання судового рішення сприятиме належному виконанню ПАТ «Укртатнафта» своїх зобов`язань, можливості запланувати та здійснити відповідні витрати, а отже, належним чином виконати рішення суду, тим самим забезпечивши захист інтересів обох сторін.

Ухвалою від 30.04.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 08.05.2024 р.

03.05.2024 року від Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення щодо заяви ПАТ «Укртатнафта» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 р. у справі № 917/2094/23.

06.05.2024 року прокурор також подав до суду пояснення за № 11/3/1-145вих-24 від 02.05.2024 р. (вх. № 6266), у яких не заперечував проти розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 р. у справі № 917/2094/23 на вісім місяців зі сплатою залишку заборгованості в сумі 319 722 441,36 грн. згідно з графіком, запропонованим ПАТ «Укртатнафта».

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 р. у справі № 917/2094/23, суд дійшов висновку про наступне:

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, ГПК не вимагає.

Особа, яка подала заяву про відстрочку (розстрочку) виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у даній справі.

У постанові від 18.01.2024 р. у справі № 914/2994/22 Верховний Суд дійшов висновку, що питання про розстрочення виконання рішення суду господарські суди мають вирішувати із дотриманням балансу інтересів сторін. Необхідною умовою задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, господарські суди повинні досліджувати та оцінювати доводи та заперечення як позивача, так і відповідача, а також дотримуватися розумного строку відстрочення.

Відповідач у заяві про розстрочення виконання рішення у даній справі визнає важливість повернення грошових коштів Міністерству оборони України в умовах воєнного стану, однак зазначає, що складний економічний стан підприємства, пов`язаний із подіями 2022-2023 років, унеможливлює погашення заборгованості одразу після набрання рішенням законної сили, тож розстрочення виконання рішення, на думку боржника, є запорукою належного виконання вказаного рішення та дотримання інтересів обох сторін спору.

Суд приймає до уваги те, що ПАТ «Укртатнафта» є об`єктом критичної інфраструктури, виконує мобілізаційні завдання по забезпеченню потреб Міністерства оборони України.

Крім того, суд враховує, що згідно з інформацією від 07.11.2022 р., розміщеною на офіційному сайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на виконання рішення засідання Ставки Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України у зв`язку із військовою необхідністю, відповідно до Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», 06.11.2022 року відбулося примусове відчуження у власність держави акцій стратегічно важливих підприємств, зокрема, ПАТ «Укртатнафта». Вилучені акції набули статусу військового майна, їх управління передано Міністерству оборони України.

Також наданими боржником сертифікатами Полтавської торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини № 5301-22-1224 від 24.10.2022 р., № 5301-22-1297 від 31.10.2022 р., № 5301-22-1299 від 31.10.2022 р., № 5301-23-2600 від 31.05.2023 р., № 5301-23-3061 від 30.06.2023 р., № 5301-23-3454 від 31.07.2023 р., № 5301-23-3785 від 31.08.2023 р. підтверджуються ракетні атаки (обстріли) по технологічних об`єктах на території ПАТ «Укртатнафта», руйнування і пошкодження об`єктів інфраструктури, вихід з ладу серверу IBM eServer pSeries Model 650 з програмним забезпеченням у вигляді корпоративної системи управління підприємством mySAP.com (R/3) SAP R/3 Enterprise.

Судом також встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Укртатнафта» не ухиляється від сплати заборгованості, визначеної у рішенні від 14.03.2024 р. у даній справі.

Так, відповідачем на виконання вказаного рішення було повернуто Міністерству оборони України грошові кошти в сумі 40 970 024,55 грн. та сплачено на користь Офісу Генерального прокурора суму судового збору за подачу позову в даній справі 971 608,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № від 09.04.2024 р., № від 22.04.2024 р. та № від 25.04.2024 р.

Конституційний Суд України у рішенні від 26.06.2013 р. № 5-пр/2013 вказав, що підставою для застосування відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є наявність обставин, які ускладнюють або роблять неможливим застосування загального порядку примусового виконання рішень. Розстрочка або відстрочка виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника.

В силу приписів частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 7 статті 331 ГГПК України передбачено, що про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

З огляду на наведені заявником обставини, суд приходить до висновку, що розстрочка виконання рішення у даній справі забезпечить повноту, своєчасність сплати грошових зобов`язань, а відтак, спрятиме досягненню максимального балансу сторін при виконанні судового рішення.

Враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» б/н від 26.04.2024 р., вх. № 5852 від 26.04.2024 р., про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 р. у справі № 917/2094/23 згідно з графіком, запропонованим відповідачем.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» б/н від 26.04.2024 р., вх. № 5852 від 26.04.2024 р., про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 р. у справі № 917/2094/23 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 р. у справі № 917/2094/23 на 8 місяців згідно з наступним графіком:

- травень 2024 року 39 563 706,16 грн. строк оплати до 31.05.2024 р.;

- червень 2024 року 41 257 115,22 грн. строк оплати до 30.06.2024 р.;

- липень 2024 року 40 604 335,79 грн. строк оплати до 31.07.2024 р.;

- серпень 2024 року 40 183 132,12 грн. строк оплати до 31.08.2024 р.;

- вересень 2024 року 40 287 430,96 грн. строк оплати до 30.09.2024 р.;

- жовтень 2024 року 40 625 831,36 грн. строк оплати до 31.10.2024 р.;

- листопад 2024 року 40 874 045,25 грн. строк оплати до 30.11.2024 р.;

- грудень 2024 року 36 326 844,50 грн. строк оплати до 31.12.2024 р.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Повна ухвала складена і підписана 13.05.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко