ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" травня 2024 р. Справа № 911/1810/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву б/н від 24.11.2023 р. позивача про ухвалення додаткового рішення

у справі № 911/1810/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Cпецтрансзапчасть (61007, проспект Героїв Харкова, буд. 277, м. Харків, Харківська область)

до Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща (07270, вул. Леніна, буд. 148, м. Чорнобиль, Вишгородський район (до цього Іванківський район), Київська область)

про стягнення 5 449 028, 25 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2023 р. у справі № 911/1810/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Cпецтрансзапчасть до Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща про стягнення 5 449 028, 25 грн позов задоволено частково і присуджено до стягнення з Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща (07270, вул. Леніна, буд. 148, м. Чорнобиль, Вишгородський район (до цього Іванківський район), Київська область; ідентифікаційний код 40247540) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Cпецтрансзапчасть (61007, проспект Героїв Харкова, буд. 277, м. Харків, Харківська область; ідентифікаційний код 38979691) 2 798 118 (два мільйона сімсот дев`яносто вісім тисяч сто вісімнадцять) грн 74 (сімдесят чотири) коп. основної заборгованості, 340 220 (триста сорок тисяч двісті двадцять) грн 57 (п`ятдесят сім) коп. пені, 858 963 (вісімсот п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн 62 (шістдесят дві) коп. інфляційних збитків, 121 660 (сто двадцять одна тисяча шістсот шістдесят) грн 67 (шістдесят сім) коп. 3 % річних та судові витрати 61 784 (шістдесят одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн 45 (сорок п`ять) коп. судового збору.

07.03.2024 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 р. видано відповідний наказ.

28.11.2023 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 24.11.2023 р., в якій він просить суд стягнути з Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Cпецтрансзапчасть судові витрати на професійну правничу допомогу у справі № 911/1810/23 в розмірі 59 000, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви б/н від 24.11.2023 р. про ухвалення додаткового рішення призначити на 22.05.2024 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення по суті вказаної заяви.

5. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца