ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2024 р. м ХарківСправа № 922/1555/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м.Київ (адреса: 03115, м. Київ, просп. Берестейський, буд.107-А)
до 1. Приватного Сільськогосподарського підприємства Агрофірма "СВІТАНОК", с.Першотравневе (адреса: 63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе) , 2. Селянського (фермерського) господарства "Слобода", с.Першотравневе (адреса: 63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе) , 3. ОСОБА_1 , с.Першотравневе (адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 11782789,40 грн

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 року позивач - Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (адреса: 03115, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 107-А; ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1.Приватного Сільськогосподарського підприємства Агрофірма "СВІТАНОК" (адреса: 63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе; ), 2.Селянського (фермерського) господарства "Слобода" (адреса: 63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе; ); 3. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в якому просить суд:

- стягнути з Приватного Сільськогосподарського підприємства Агрофірма "СВІТАНОК" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОКРЕДИТ БАНК" заборгованість за Кредитним договором №202.51079/FW202.1330 від 10.12.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1330 від 17.04.2018 року, в сумі 10927042,74 грн;

- стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Слобода" як з солідарного з позичальником боржника на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОКРЕДИТ БАНК" заборгованість за Кредитним договором №202.51079/FW202.1330 від 10.12.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1330 від 17.04.2018 року, в сумі 10927042,74 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 як з солідарного з позичальником боржника на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОКРЕДИТ БАНК" заборгованість за Кредитним договором №202.51079/FW202.1330 від 10.12.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1330 від 17.04.2018 року, в сумі 10927042,74 грн;

- стягнути з Приватного Сільськогосподарського підприємства Агрофірма "СВІТАНОК" на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОКРЕДИТ БАНК" заборгованість за Кредитним договором №202.51117/FW202.1330 від 29.12.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1330 від 17.04.2018 року, в сумі 855746,66 грн;

- стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Слобода" як з солідарного з позичальником боржника на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОКРЕДИТ БАНК" заборгованість за Кредитним договором №202.51117/FW202.1330 від 29.12.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1330 від 17.04.2018 року, в сумі 855746,66 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 як з солідарного з позичальником боржника на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОКРЕДИТ БАНК" заборгованість за Кредитним договором №202.51117/FW202.1330 від 29.12.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW202.1330 від 17.04.2018 року, в сумі 855746,66 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

02.05.2024 року з метою встановлення місцезнаходження відповідача-3 відповідно до ч.8 ст.176 ГПК України по справі №922/1555/24 судом було зроблено витяг з Єдиного державного демографічного реєстру, з якого вбачається, що місцезнаходження відповідача-3 ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Однак представник позивача в позовній заяві зазначає іншу адресу відповідача-3: АДРЕСА_3 .

Також позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-3.

Отже позовна заява не містить вірної адреси відповідача-3 та позивачем не надано доказів направлення відповідачу-3 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог п.2 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Акціонерному товариству "ПроКредит Банк" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення вірного місцезнаходження відповідача-3;

- надання доказів направлення на належну адресу відповідача-3 копії позовної заяви та доданих до неї документів (чек, опис вкладення).

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 06.05.2024

Суддя К.В. Аріт