ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"07" травня 2024 р. Cправа №902/500/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С.,

за заявою Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія", м.Вінниця

до Фізичної особи-підприємця Ливчука Володимира Сергійовича, м.Вінниця

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" про видачу судового наказу б/н від 01.05.2024 (вх. канц. суду №515/24) за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ливчука Володимира Сергійовича 1178,99 грн заборгованості, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань згідно з Договором "про співпрацю для визначення результатів функціонування автобусного маршруту загального користування в м.Вінниці" №25Н/186/09-19 від 23.09.2019 в частині здійснення платежів.

Норми ч.1, 2 ст.154 ГПК України передбачають, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Розглядаючи заяву Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" про видачу судового наказу та, відповідно, вирішуючи питання щодо судового рішення, яке підлягає прийняттю, суд також враховує, що відповідно до частини 1 ст.147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, вимога Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ливчука Володимира Сергійовича 1178,99 грн заборгованості сформована з посиланням на невиконання боржником зобов`язань за договором ("про співпрацю для визначення результатів функціонування автобусного маршруту загального користування в м.Вінниці" №25Н/186/09-19 від 23.09.2019), укладеним у письмовій формі, копія якого долучена заявником до заяви про видачу судового наказу.

В пункті 10.1. зазначеного договору зазначено, що він укладений "...терміном з 23.09.2019 року до 23.11.2019 року та діє з дня його укладання".

Водночас, зі змісту долученого заявником до заяви про видачу судового наказу акту звірки взаємних розрахунків слідує, що заявлена до стягнення заборгованість в розмірі 1178,99 грн визначена за період з 23.09.2019 по 30.04.2024.

Отже, вимога про стягнення грошової заборгованості нарахована поза строком договору, який встановлений в п.10.1.

Згідно з пунктом 9.1. Договору: "Усі зміни та доповнення до цього Договору дійсні лише у випадку, коли вони оформлені письмово і підписані сторонами."

Натомість, всупереч вимогам пункту 4 ч.3 ст.150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу заявником не додані докази на підтвердження дії договору після 23.11.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Окрім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини 1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч.2 ст.151 ГПК України).

Керуючись п.1 ч.1 ст.152, ст.153-155, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу в справі №902/500/24 за заявою Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" б/н від 01.05.2024 з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ливчука Володимира Сергійовича заборгованості в розмірі 1178,99 грн.

2. Ухвала суду від 07.05.2024 в справі №902/500/24 підписана суддею та набрала законної сили 07.05.2024, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

3. Примірники цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість. прим:

1 - до справи

2 - заявнику Комунальному підприємству "Вінницька транспортна компанія" в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.

3 - боржнику Фізичній особі-підприємцю Ливчуку В.С. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом