overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"08" травня 2024 р. Cправа № 902/230/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

29.02.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 б/н (вх.№235/24) від 29.02.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 05.03.2024 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 21.03.2024.

Ухвалою суду від 21.03.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 08.05.2024.

22.03.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 08.05.2024 судом встановлено, що 03.05.2024 до суду від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-327/1941 від 03.05.2024 про перенесення судового засідання на іншу дату, мотивоване тим, що станом на 02.05.2024 до керуючого реструктуризацією не надходили заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Відтак, з огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання арбітражного керуючого та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання на 12.06.2023.

Керуючись ст. 1, 2, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 216, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Попереднє засідання у справі № 902/230/24 відкласти на 12.06.24 на 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.05.2024.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 квітня 2024 року №903/319/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» 3500 грн. на підставі умов Грантового договору №1/2019 затверджених Рішенням Наглядової ради ДУ «Фонд енергоефективності» від 16.08.2019; 242,24 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» 3500 грн. на підставі умов Грантового договору №1/2019, затверджених Рішенням Наглядової ради ДУ «Фонд енергоефективності» від 16.08.2019, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 3500 грн.
Заявником сплачено 242,24 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 01.05.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 02.05.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 07.05.2024.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2024 року Справа № 903/1160/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника ТОВ «РОСТІМ АГРО» адвоката Наконечної Н.О.

про участь представника позивача за первісним позовом у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/1160/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд"

про стягнення 112 880,70 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро"

про стягнення 65 156,00 грн. встановив: Ухвалою суду від 30.04.2024 розгляд справи по суті відкладено на 21.05.2024 на 10:50 год.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Наконечна Н.О. в клопотанні від 07.05.2024 просить суд провести засідання у справі, що призначено на 21.05.2024 об 10:50 год. в режимі відеоконференції за її участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро" адвоката Наконечної Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро" адвоката Наконечної Н.О. від 07.05.2024 про участь у судовому засіданні у справі №903/1160/23 21.05.2024 о 10:50 год. в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 травня 2024 року № 903/206/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.04.2024 у справі № 903/206/24.
Рішення набрало законної сили 30.04.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»

Боржник: Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради

Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради (вул. Освітянська, буд. 4, смт. Маневичі, Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (вул. Єршова, 11а, м.Луцьк, )

- 844 164 грн 11 коп основного боргу, 6 331 грн 23 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 850 495 грн 34 коп (вісімсот п`ятдесят тисяч чотириста дев`яносто п`ять грн 34 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 30.04.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 травня 2024 року № 903/169/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.04.2024 у справі № 903/169/24.
Рішення набрало законної сили 30.04.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Горохів"

Боржник: Приватне підприємство «Волинь-Оіл»

Стягнути з Приватного підприємства «Волинь-Оіл» (вул. Рівненська, 48, м. Луцьк, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Горохів" (вул. Ігоря Сливки, 24, м. Горохів, Луцький р-н., Волинська обл., )

- 82 000 грн 00 коп основного боргу, 3 028 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, 5 000 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу, а всього: 90 028 грн 00 коп (дев`яносто тисяч двадцять вісім грн 00 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 30.04.2027.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 травня 2024 року №903/450/24
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Державної установи «Фонд Енергоефективності» про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності-9» грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за гарантованим договором від 11.08.2021, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 17 780 грн 00 коп основного боргу, 302 грн 80 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 18 082 грн 80 коп (вісімнадцять тисяч вісімдесят дві грн 80 коп).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Державна установа «Фонд Енергоефективності»
Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності-9»
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 травня 2024 року № 903/842/18-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09 квітня 2024 року у справі № 903/842/18.
Рішення набрало законної сили "07" травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08 травня 2027 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
від 18.11.2011р. № 5004/1910/11-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.11.2011р. у справі №5004/1910/11
Рішення набрало законної сили 18.11.2011р.

Стягнути з Довірчого товариства - Товариства з додатковою відповідальністю "Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" (м.Луцьк, вул.Садовського, 4б, ) на користь Приватного підприємства "Інтертрейд" (м.Луцьк, вул. Індустріальна, 6, ) 30466грн. 55коп. заборгованості, а також 540грн. 66коп. судових витрат.

Наказ дійсний для пред`явлення до 18.11.2012 року

Суддя О. Г. Сур`як

Дублікат наказу видав

Cуддя О. Г. Слободян

Дата видачі дубліката наказу 08 травня 2024 року
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 травня 2024 року №903/447/24
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2024 року.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 лютого 2024 року №903/155/24
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 08 травня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 09 травня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 08 травня 2024 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 травня 2024 року №903/443/24
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2024 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 травня 2024 року № 903/66/24 (903/84/24)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.03.2024р. у справі № 903/66/24 (903/84/24)
Рішення набрало законної сили 26.04.2024р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 11.10.1996)

Боржник: Садівниче товариство Промінь (нова адреса: 45660, Волинська область, Луцький район, село Промінь, вул. Садова, 435 О, лінія 9, ; адреса в реєстрі: 45660, Волинська область, Луцький район, село Промінь вул. Садова, О, Господарський двір, лінія 9, )

Стягнути з Садівничого товариства Промінь (нова адреса: 45660, Волинська область, Луцький район, село Промінь, вул. Садова, 435 О, лінія 9, ; адреса в реєстрі: 45660, Волинська область, Луцький район, село Промінь вул. Садова, О, Господарський двір, лінія 9, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 11.10.1996) 6056грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 1514грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Наказ дійсний для пред`явлення до 27.04.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 травня 2024 року № 903/264/24-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 08.05.2024р. у справі № 903/264/24
Ухвала набрала законної сили 08.05.2024р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна" (09431, Київська обл., Білоцерківський р-н. (Ставищенський р-н.), с. Полковниче, вул. Поповича, буд. 35, )

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка (Україна, 45726, Волинська обл., с. Губин Перший, )

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка (Україна, 45726, Волинська обл., с. Губин Перший, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна" (09431, Київська обл., Білоцерківський р-н. (Ставищенський р-н.), с. Полковниче, вул. Поповича, буд. 35, ) 50 відсотків витрат по сплаті судового збору в розмірі 1514грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до 09.05.2027р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2024 року Справа № 903/329/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою суду від 17.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент код НОМЕР_1 ). Зобов`язано орган Державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент код НОМЕР_1 ) державного кордону за останні три роки.

Судом встановлено, що в обов`язкових реквізитах боржника пропущено інформацію щодо дати народження та громадянства ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

Виправити допущену в ухвалі суду від 17.04.2024 описку, вказавши обов`зкові ідентифікаційні дані ОСОБА_1 : дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна громадянства - Україна, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідент код НОМЕР_1 .

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 08.05.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2024 року Справа № 903/877/20

за заявою Головного управління ДПС в Одеській області

про визнання грошових вимог до боржника

по справі №903/877/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб»

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: 22.07.2023 представник Головного управління ДПС в Одеській області сформував в системі Електронний суд заяву про визнання грошових вимог в сумі 81 068 815,00 грн., в т.ч.: 81 067 795,00 грн. (податки та збори) та 1 020,00 грн. (штраф та пеня).

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.08.2023, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2023, у задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання грошових вимог до боржник відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 03.04.2024 ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.08.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024, справа розподілена судді Кравчук А.М.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління ДПС в Одеській області від 22.07.2023 про визнання грошових вимог до боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 22.05.2024 о 10 год 00 хв.

3. Запропонувати ліквідатору до 20.05.2024 подати суду: пояснення по суті заяви з врахуванням постанови Верховного Суду від 03.04.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 08.05.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук