ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2024 р. Справа №914/2030/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Лайон Вуд» (вх. № ЗАГС 01-05/1137/24 від 18.04.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2024 (суддя Горецька З.), повний текст складено 28.03.2024
у справі № 914/2030/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глянс» (надалі ТзОВ «Глянс»),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайон Вуд» (надалі ТзОВ «Лайон Вуд»),
про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глянс» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайон Вуд» про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Господарського суду Львіської області від 18.03.2024 у справі №914/2030/23 позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайон Вуд» («Анерухомість», ) повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Глянс» майно, а саме: Автоматична конденсаторна установка АКУ-0,4-05-2,5; Автонавантажувач Caterpiller; Автонавантажувач Caterpiller; Верстат деревообробний чотирьохсторонній шпіндельний; Верстат для старіння деревини ССД-3-200; Верстат пиляльний з дисковими пилами СМL «J350» 14; Верстат поліфункціональний Steton S-6-22/S 15; Верстат рейсмусний; Верстат торцювальний Doucet EM 11; Верстат фрезерний Doucet ЕМ 39; Верстат шліфувальний для обробки паркету; Лінія для виробництва паркету А. Costa 19; Компрессор СБ/Ф-100; Маніпулятор гідравлічний Clark; Свердловина на воду №2-РЕ; Свердловина на воду №2 разом з мережами та обладнанням; Сушка для деревини ІNСОМАС; Котел оплювальний Viesman «Turbomat-R» 2,3 kW 70; Котел опалювальний KRIGER. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайон Вуд» («Анерухомість», ) на користь позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Глянс» судовий збір в розмірі 2 147,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ «Лайон Вуд» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 справу № 914/2030/23 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Плотніцький Б.Д. та Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 апеляційну скаргу ТзОВ «Лайон Вуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 у справі №914/2030/23 залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом надання суду доказів доплати судового збору в розмірі 5024, 00 грн та відомостей про наявність електронного кабінету.

Скаржник вимоги ухвали суду від 23.04.2024 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги вих. № б/н від 01.05.2024 (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/3014/24 від 03.05.2024), у якій просить долучити до матеріалів справи докази доплати судового збору в розмірі 5024, 00 грн та відомості про наявність електронного кабінету.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. з 06.05.2024 по 10.05.2024, а також відпусткою головуючого судді Кравчук Н.М. та судді-члена колегії Матущака О.І. з 08.05.2024 по 09.05.2024 датою постановлення ухвали є 13.05.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Лайон Вуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 у справі №914/2030/23.

2. Господарському суду Львівської області-невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2030/23.

3. Позивачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 04.06.2024 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

Б.Д. Плотніцький