overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 року Справа № 921/430/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2023 р., яке набрало законної сили "20" березня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "20" березня 2024 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 рокуСправа № 921/430/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2023 р., яке набрало законної сили "20" березня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "20" березня 2024 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 року Справа № 921/430/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2023 р., яке набрало законної сили "20" березня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "20" березня 2024 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 рокуСправа № 921/430/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2023 р., яке набрало законної сили "20" березня 2024 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "20" березня 2024 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 року Справа № 921/110/23(921/814/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "01" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 рокуСправа № 921/110/23(921/814/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "01" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 року Справа № 921/110/23(921/830/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "01" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 рокуСправа № 921/110/23(921/830/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" квітня 2024 р., яке набрало законної сили "01" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 року Справа № 921/430/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2023 р., яке набрало законної сили "20" березня 2024 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "20" березня 2024 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 рокуСправа № 921/430/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2023 р., яке набрало законної сили "20" березня 2024 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "20" березня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 року Справа № 921/713/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" лютого 2024 р., яке набрало законної сили "29" квітня 2024 р. та ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 рокуСправа № 921/713/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" лютого 2024 р., яке набрало законної сили "29" квітня 2024 р. та ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 року Справа № 921/110/23(921/707/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" березня 2024 р., яке набрало законної сили "01" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2024 рокуСправа № 921/110/23(921/707/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" березня 2024 р., яке набрало законної сили "01" травня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" травня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

07 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/110/23(921/749/23)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

за участі секретаря судового засідання: Шмир А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14 в особі розпорядника майна (особи, на яку покладено виконання обов`язків керівника боржника) Демчана Олександра Івановича, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея", 46006, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, буд. 15, кв. 2

про стягнення заборгованості в сумі 106 500,00 грн за договорами про надання поворотної фінансової допомоги

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103

За участі представників:

Позивача: Різник О.Ю. - адвокат

Відповідача: не з`явився.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея", 46006, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, буд. 15, кв. 2, ідентифікаційний код 41609849 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14, ідентифікаційний код 42486103 - 106 500 грн /сто шість тисяч п`ятсот гривень/ заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги та 2 684,00 грн /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень/ судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1531/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
до фізичної особи-підприємця Касьяненка Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 8387,40 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - фізичної особи-підприємця Касьяненка Павла Володимировича наявний борг у сумі 8387,40 грн, який виник на підставі письмового договору оренди нерухомого майна №63У100-3400/21 від 01.11.2021.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 629, 793 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):8690,20 грн.
Боржник: фізична особа-підприємець Касьяненко Павло Володимирович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.І. Ольшанченко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2655/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.10.2019 визнано фізичну особу-підприємця Телитченка Андрія Олександровича банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 02.09.2020 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисуна О.І.

Ухвалою суду від 15.02.2022 відсторонено арбітражного керуючого Сисуна О.І. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Телитченка А.О. Зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна О.А. виконувати повноваження ліквідатора ФОП Телитченка А.О.

16.11.2023 через кабінет системи "Електронний суд" надійшла заява АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 649757,54 грн. та 5368,00 грн. судового збору, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 02.05.2024 р. закрито провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Телитченко А.О. на підставі п.2 ч.1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України з причин відсутності предмету спору.

Тобто, на час проведення судового засідання з розгляду заяви АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до ФОП Телитченко А.О., провадження по справі № 922/2655/13 закрито.

За відсутності провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Телитченко А.О., у суду відсутні підстави для розгляду та визнанню (або відхиленню) грошових вимог до боржника щодо якого провадження закрито.

Враховуючи, що ухвалою суду від 02.05.2024 р. закрито провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Телитченко А.О. на підставі п.2 ч.1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України з причин відсутності предмету спору, що унеможливлює подальший розгляд заяви банку, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду заяви АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до ФОП Телитченко А.О.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду заяви АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до ФОП Телитченко А.О.

Ухвалу направити АТ "Сенс Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.05.2024.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

07.05.2024 м. ХарківСправа № 922/5452/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"

(вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039; ),

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

- Арбітражного керуючого Самойленко Ольгу Миколаївну

( АДРЕСА_2 ),

як учасників справи № 922/5452/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал", м.Харків,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа", м. Полтава , 2) ОСОБА_1 , м. Харків , 3) Арбітражного керуючого Самойленко Ольгу Миколаївну, м.Барвінкове Ізюмського р-ну Харківської обл., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - гр. Міяхара Інгрід Такаши, м.Харків,
про визнання недійсними результатів торгів, визнання недійсними договорів,
про

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "07" травня 2024 р. підготовче засідання у справі відкладено на 30 травня 2024 року о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

07.05.2024 м. ХарківСправа № 922/982/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриан"

(вул.Академіка Павлова, буд. 323 А, м. Харків, 61168; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Соллі торгівельний майданчик 8"

(вул. Академіка Павлова, буд. 323 А, м. Харків, 61168; ),

як учасників справи № 922/982/24

за позовом Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Солли", с. Циркуни, Харківський р-н, Харківська обл.,
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан", м.Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Соллі торгівельний майданчик 8", м. Харків,
про витребування майна
про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "07" травня 2024 р. підготовче засідання у справі відкладено на 30 травня 2024 року о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Звернути увагу відповідачів на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Додаток (для відповідачів):

- копія ухвали про відкриття провадження у справі на 2 арк.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

07.05.2024 м. ХарківСправа № 922/1097/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Богодухівську міську раду Харківської області

(62103, Харківська обл., м. Богодухів, пл. Соборності, буд. 2, ),

як учасників справи № 922/1097/24

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені В.Н. Каразіна, с. Кручик, Богодухівський р-н, Харківська обл.,
до Богодухівської міської ради Харківської області, м. Богодухів, Харківська обл.,
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "07" травня 2024 р.

- підготовче засідання у справі відкладено на 30 травня 2024 року о 15:00 год.,

- встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 10 днів

з дня оголошення цієї ухвали.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.05.2024 м. ХарківСправа № 922/74/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітела",як боржника

- ОСОБА_1 , як кредитора

- арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича

у справі № 922/74/22

за заявою ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітела"
про визнання банкрутом

про наступне: протокольною ухвалою, постановленою в судовому засідання 06.05.2024 було відкладено засідання у справі з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 17 червня 2024 року о(б) 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .