ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1742/24
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№1790/24

За позовом: керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області (66502, Одеська обл., смт. Любашівка, вул. Володимира Князя, 107, код ЄДРПОУ Одеська обласна прокуратура 03528552); Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ); Долинської сільської ради Подільського району Одеської області (66442, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 2, корпус А, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Пристанційна, 1, ; адреса для листування: (67564, Одеська обл., с. Крижановка, вул. Ак. Сахарова, 1Г, офіс 402)

про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: керівник Любашівської окружної прокуратури Одеської області, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Долинської сільської ради Подільського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ про визнання недійсною додатковою угодою №1 від 16.08.2021р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 09.04.2021р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Подільського району Одеської області; визнання недійсною додатковою угодою №2 від 20.08.2021р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу №02 від 09.04.2021р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Подільського району Одеської області; визнання недійсною додатковою угодою №3 від 26.08.2021р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 09.04.2021р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Подільського району Одеської області; визнання недійсною додатковою угодою №5 від 10.11.2021р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 09.04.2021р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Подільського району Одеської області; визнання недійсною додатковою угодою №6 від 12.11.2021р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 09.04.2021р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Подільського району Одеської області; визнання недійсною додатковою угодою №7 від 02.12.2021р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 09.04.2021р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Подільського району Одеської області; визнання недійсною додатковою угодою №8 від 06.12.2021р. до Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 09.04.2021р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ та Долинською сільською радою Подільського району Одеської області; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ (67300, м. Березівка, вул. Пристанційна, 1, ) на користь місцевого бюджету Долинської територіальної громади Одеської області (66442, Одеська обл., Подільський р-н, село Долинське, вул. Центральна, 2, корпус А, , номер рахунку: UA0019247) безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти у розмірі 60 033 грн 26 коп.

Ухвалою суду від 25.04.2024р. позовну заяву керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області залишено без руху.

02 травня 2024р. до суду надійшла заява керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1742/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" травня 2024 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати прокуратурі: у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу позивача, відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати позивачу Південного офісу Держаудитслужби: надати письмові міркування щодо позову; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу прокуратури, відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

6. Запропонувати позивачу Долинської сільської ради Подільського району Одеської області: надати оригінал (для огляду) Договору про постачання електричної енергії №2 від 09.04.2021р. та додаткової угоди до нього; письмові міркування щодо позову; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу прокуратури, відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

7. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу прокуратури та позивачів відзив на позовну заяву та надати докази відправки; надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

9. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023р. введено в дію Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023р. щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами,в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Також суд доводить до відома, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога