ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" травня 2024 р. Справа№ 910/11759/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Попазов Г.І.;

від відповідача-1 за первісним позовом: Марченко Д.П. ;

від відповідача-2 за первісним позовом: не з`явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой" та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 (повний текст рішення складено 27.12.2023)

у справі №910/11759/22 (суддя Т.Ю. Трофименко)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзбудінвест"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой"

2) ОСОБА_2

про стягнення 2 419 995,76 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзбудінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсним пункту договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Суліма В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюка О.М., Коротун О.М. перебуває справа №910/11759/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой" та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023, які призначені до розгляду 08.05.2024.

В судове засідання 08.05.2024 з`явилися представники позивача та відповідача-1 за первісним позовом. Представник відповідача - 2 за первісним позовом в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухав пояснення представників сторін.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 30.05.2024 на 13 год. 45 хв.

Також суд за заявою учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №910/11759/22 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Керуючись статтями 234, 270, 273, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/11759/22.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой" та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі №910/11759/22 до 30.05.2024 на 13 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк