ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.05.2024 Справа №905/348/24

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Білик М.Л.,

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ, код 14360570,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсот", м. Маріуполь Донецької області, код 37121646,

відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 2 097 754,86 грн,

за участю представників учасників справи: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсот" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту від 17.11.2017 в загальному розмірі 2 097 754,86 грн, з якої 1 999 999,98 грн простроченої заборгованості за тілом кредиту, 97 754,88 грн простроченої заборгованості за процентами.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов`язань за Договором № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту від 17.11.2017 щодо своєчасної сплати кредиту та процентів, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка є предметом стягнення за позовом. Позовні вимоги до відповідача-2 ґрунтуються на договорі поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017, за яким відповідача-2 зобов`язався відповідати перед позивачем за невиконання зобов`язань відповідачем-1 за Договором № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту від 17.11.2017.

На запит суду отримана відповідь № 483117 від 07.03.2024 про те, що в Єдиному державному демографічному реєстрі адресою реєстрації ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є АДРЕСА_1 .

Господарський суд Донецької області ухвалою від 11.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/348/24, вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10.04.2024 року о 10:30 год. Запропонував позивачу надати до суду належним чином завірену копію Кредитного договір № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту від 17.11.2017 та договору поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 11.03.2024 зобов`язав Міністерство соціальної політики України у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надати відомості про реєстрацію в якості внутрішньо переміщеної особи фізичної особи ОСОБА_1 , а також інформацію про Управління праці та соціального захисту населення, яким було здійснено реєстрацію про взяття на облік такої особи.

13.03.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про надання до матеріалів справи належним чином завірених копій Договору № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту від 17.11.2017 та договору поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017.

21.03.2024 на електронну пошту суду без накладення електронного цифрового підпису надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України про те, що станом на 12.03.2024 в ЄІБД ВПО інформація щодо запитуваної особи відсутня.

28.03.2024 до суду на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2024 надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України про те, що станом на 12.03.2024 в ЄІБД ВПО інформація щодо запитуваної особи відсутня.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.04.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 01.05.2024 року о 10:30 год.

Позивач в судове засідання не з`явився, 30.04.2024 через систему "Електронний суд" направив клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника позивача з підстав його зайнятості в іншому судовому засіданні. У клопотанні позивач також вказує, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач 1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов чи будь-яких інших заяв або клопотань до суду не надавав. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали від 10.04.2024 на електронну адресу відповідача 1, вказану ним в кредитному договорі, та шляхом публікації оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов чи будь-яких інших заяв або клопотань до суду не надавав. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 10.04.2024 на електронну адресу, вказану ним у договорі поруки, та шляхом публікації оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.

Суд зазначає, що місцезнаходженням відповідача 1 та відповідача 2 є м. Маріуполь Донецької області. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, вся територія Маріупольського району Донецької області за винятком с. Заїченко, с. Пікузи включене до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, дата початку тимчасової окупації - 05.03.2022. З огляду на тимчасову окупацію та припинення направлення поштової кореспонденції до деяких відділень Укрпошти, в тому числі до м. Маріуполь, зважаючи про відсутність зареєстрованого кабінету відповідачів в системі "Електронний суд", направлення відповідачам ухвал суду у встановлений чинним законодавством спосіб є неможливим, а тому про дату, час та місце проведення судового засідання відповідачів було повідомлено шляхом направлення ухвали суду від 10.04.2024 на їх електронні адреси, вказані в спірних кредитному договорі та договорі поруки. Проте, згідно довідок про помилку доставки електронного листа, ухвала суду від 10.04.2024 в електронному вигляді повернена (не доставлена) з повідомленням про помилку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Суд зазначає, що відповідачів було повідомлено про закриття підготовчого провадження у справі та про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті шляхом публікації 15.04.2024 відповідного оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.

Суд також додатково намагався 12.03.2024 передати відповідачам телефонограми за відомими суду номерами телефонів, але передати телефонограми виявилось неможливим, оскільки вказані номери не обслуговуються.

Таким чином, судом вжито всі необхідні та можливі заходи щодо повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає, що відповідачі є такими, що належним чином повідомлені про наявність даного спору та про дату, час та місце проведення судового засідання, однак, своїми процесуальними правами щодо подачі відзиву на позов та участі в судовому засіданні не скористались.

Судом було витримано розумні терміни, які в умовах воєнного стану суд вважає достатніми для можливості реалізації відповідачами своїх процесуальних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи містяться докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу, а також те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

17.11.2017 між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (теперішня назва Акціонерне товариство комерційний банком "Приватбанк") (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Марсот" (Позичальник) укладено Договір № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту, відповідно до умов якого Банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов`язується здійснювати овердрафтове обслуговування Позичальника, яке полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Позичальника № 3128, відкритому у Банку (далі "поточному рахунку"), за рахунок кредитних коштів у межах Ліміту, встановленого відповідно до п. 1.3 цього Договору, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Овердрафт (далі "кредит") надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів Позичальника.

05.11.2018, 29.10.2019, 15.10.2020 та 05.10.2021 між сторонами було укладено низку договорів про внесення змін до Договору № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту від 17.11.2017, якими такий договір викладався у новій редакції.

Відповідно до п. 1.1 Договору № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту від 17.11.2017, в редакції Договору від 05.10.2021 про внесення змін до такого договору (далі - Договір), Банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов`язується здійснювати овердрафтове обслуговування Позичальника, яке полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Позичальника № НОМЕР_2 , відкритому у Банку (далі "поточний рахунок") за рахунок кредитних коштів у межах Ліміту, встановленого відповідно до п. 1.3 цього Договору, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Овердрафт (далі "кредит") надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів Позичальника. Якість послуг повинна відповідати законодавству України, нормативним актам НБУ що регулюють кредитні правовідносини.

Кредит надається в обмін на зобов`язання Позичальника з повернення кредиту, сплати процентів та винагороди в обумовлені цим Договором терміни (п. 1.2 Договору).

Згідно з п. 1.3 Договору ліміт, стосовно цього Договору, є сумою грошових коштів, у межах якої Банк зобов`язується здійснювати сплату розрахункових документів Позичальника понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку.

Проведення платежів Позичальника у порядку, встановленому цим Договором, здійснюється Банком протягом строку, зазначеного у п. А.3 цього Договору, з урахуванням умови про його продовження. Зазначений строк може бути змінений згідно з п.п. А.12, 2.3.4 цього Договору (п. 1.4 Договору).

У пунктах А.1-А.4 Договору сторонами погоджено вид кредиту - овердрафтовий кредит, кредитний ліміт 2 000 000,00 грн, який надається на поповнення обігових коштів, проведення платежів Позичальника в порядку, встановленому цим Договором, здійснюється Банком у строк по 04.10.2022, період безперервного користування кредитом - не більше 30 днів.

Відповідно до п. 1.5 Договору овердрафтові кредитування позичальника здійснюється банком у межах ліміту і строку, встановлених згідно з п. п. 1.3, 1.4 цього договору, з періодом безперервного користування кредитом згідно з п. А.4 цього договору. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку позичальника. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту у цей період не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку позичальника зафіксоване нульове дебетове сальдо.

Згідно з п. 4.1 Договору за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня Позичальник сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). Розмір ставки встановлений у п.п. А.7, А.7.1 цього Договору. Порядок розрахунку процентів:

4.1.1. За 1-ий день користування кредитом розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою інтервалу 1-3 дні.

4.1.2. У випадку непогашення кредиту після закінчення 3-х днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 4-го дня, чинності набуває процентна ставка інтервалу 4-7 днів.

4.1.3. У випадку непогашення кредиту після закінчення 7-и днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 8-го дня, чинності набуває процентна ставка інтервалу 8-15 днів.

4.1.4. У випадку непогашення кредиту після закінчення 15-и днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 16-го дня, чинності набуває процентна ставка інтервалу 16-30 днів.

4.1.5. У випадку непогашення кредиту після закінчення 30-и днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-го дня, встановлюється підвищена процентна ставка, визначена у п. 4.2 цього Договору.

4.1.6. У випадку повного погашення кредиту виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня, починаючи з наступного дня, Позичальнику надається кредит зі сплатою процентів за цей день за процентною ставкою інтервалу 1-3 дні, та з цього дня починається відлік наступного періоду безперервного користування кредитом.

Відповідно до п. А.7 Договору для розрахунку процентів за користування кредитом встановлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту та визначається наступним чином: якщо термін користування кредитом складає протягом 1-3 днів, процентна ставка становить 12,5 % річних, протягом 4-7 днів -13 % річних, протягом 8-15 днів 13,5 % річних, протягом 16-30 днів 14 % річних.

Процентна ставка розраховується щоденно. Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту у період безперервного користування кредитом, визначеного у п. А.4 цього договору, не впливає на зміну початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку позичальника зафіксоване нульове дебетове сальдо.

Згідно п. 4.3 Договору сплата процентів за користування кредитом, розрахованих згідно з п. 4.1 цього договору, здійснюється в порядку, зазначеному у п. п. 1.1, 2.1.4, 2.2.8 цього договору. Проценти, не сплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно з п. 2.3.4 цього договору). Сплата процентів може бути здійснена позичальником також з інших рахунків, що належать йому, у встановленому законом порядку.

Розрахунок процентів здійснюється щодня, починаючи з дати утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування коштами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту. День повернення кредиту до часового інтервалу нарахування процентів не включається. Нарахування процентів здійснюється у дату сплати (п. 4.9 Договору).

Цей Договір вважається укладеним з моменту підписання його Сторонами та діє до терміну, що зазначений в п. А.3 цього Договору, або до повного виконання зобов`язань сторонами за цим Договором, в залежності від того, яка подія настане раніше.

Договір № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту від 17.11.2017 та додаткові договори до нього від 05.11.2018, 29.10.2019, 15.10.2020 підписані електронними підписами сторін, що підтверджується протоколами перевірки електронного підпису.

Договір від 05.10.2021 про внесення змін до Договору № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту від 17.11.2017 підписано сторонами в паперовому вигляді та скріплено печатками сторін.

Пунктами 3.1 та А.6 Договору передбачено, що зобов`язання Позичальника забезпечуються Договором поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017 року.

Так, в забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором, між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (теперішня назва Акціонерне товариство комерційний банком "Приватбанк") (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено Договір поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017, відповідно до умов якого предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Марсот" (далі-Боржник) зобов`язань за Договором № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту від 17.11.2017 року (далі - Кредитний договір).

05.11.2018, 29.10.2019, 15.10.2020 та 05.10.2021 між сторонами було укладено низку договорів про внесення змін до Договору поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017, якими умови договору викладались в новій редакції.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017, в редакції Договору від 05.10.2021 про внесення змін до такого договору, предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Марсот", далі - Боржник, зобов`язань за Договором № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту від 17.11.2017 року, далі - Кредитний договір, зокрема з:

- повернення овердрафтового кредиту з Кредитним лімітом по Кредитному договору, розмір якого, може бути зменшений або збільшений необмежену кількість разів без підписання договорів про внесення змін до Кредитного договору в залежності зменшення або збільшення оборотів грошових коштів по поточним рахункам Боржника відкритим у Кредитора, але в будь-якому випадку не більше суми Ліміту (далі - «Ліміт»), згідно умов п. А.2, А.2.1, А.2.2. Кредитного договору, що надається на поповнення обігових коштів та становить розмір 2 000 000.00 (два мільйони) гривень 00 копійок, який буде зменшуватися відповідно до умов, визначених у п.А.2 Кредитного договору, не пізніше дати закінчення періоду безперервного користування кредитом, передбаченого п. А.4. Кредитного договору, (період безперервного користування кредитом не більше 30-ти днів); з терміном проведення платежів Боржника в порядку, встановленому Кредитним договором, здійснюється Кредитором у строк по 04.10.2022 (четверте жовтня дві тисячі двадцять другого) року включно. В разі, якщо за 30 днів до настання встановленої в. п. А.З Кредитного договору дати закінчення проведення платежів Боржника на умовах Кредитного договору, Сторони не заявили про припинення овердрафтового кредитування, та у разі позитивного результату Кредитного огляду, що проводиться Кредитором відповідно до умов Кредитного договору, Кредитор продовжує здійснювати проведення платежів Боржника у порядку та на умовах, що встановлені Кредитним договором, протягом кожних наступних 365/366 днів. В разі не настання хоча б однієї з умов, вказаних в п. А.З Кредитного договору, строк проведення платежів у порядку, встановленому Кредитним договором, не продовжується на наступні 365/366днів. За продовження проведення платежів Боржника на кожні наступні 365/366 днів Кредитор нараховує винагороду за надання фінансового кредиту у розмірі визначеному в п. А.9. Кредитного договору. Дата сплати не пізніше 31 дня з дати нарахування;

- сплати процентів за користування кредитом що залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту, тобто в день, після закінчення якого зафіксовано нульове дебетове сальдо на поточному рахунку Боржника № НОМЕР_3 відкритому в установі Кредитора згідно п. А.7 Кредитного договору протягом 1-3 днів в розмірі 12.5( дванадцять цілих п`ять десятих)% річних; протягом 4-7 днів в розмірі 13( тринадцять)% річних; протягом 8-15 днів в розмірі 13.5( тринадцять цілих п`ять десятих)% річних; протягом 16-30 днів в розмірі 14( чотирнадцять)% річних.

Згідно з п. 1.2 Договору поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017, в редакції Договору від 29.10.2019 про внесення змін до такого договору, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Відповідно до п. 1.3 Договору поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017, в редакції Договору від 29.10.2019 про внесення змін до такого договору, Поручитель з умовами Кредитного договору ознайомлений.

Пунктом 1.5 Договору поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017, в редакції Договору від 29.10.2019 про внесення змін до такого договору, сторони погодили, що у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

За умовами п. 2.1.2 Договору поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017, в редакції Договору від 29.10.2019 про внесення змін до такого договору, у випадку невиконання Боржником якогонебудь зобов`язання, передбаченого п.1.1 цього Договору, Кредитор має право направити Поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення Кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права Кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе Поручителем зобов`язання або вимагати від Поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний Боржник у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення Кредитором Поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

Сторони взаємно домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього Договору. У випадку виконання Боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за Кредитним договором цей Договір припиняє свою дію (п. 4.1. Договору поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017, в редакції Договору від 29.10.2019 про внесення змін до такого договору).

Договір поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017 та додаткові договори до нього від 05.11.2018, 29.10.2019, 15.10.2020 підписані електронними підписами сторін, що підтверджується протоколами перевірки електронного підпису.

Договір від 05.10.2021 про внесення змін до Договору поруки № MRVKLOF32710/DP від 17.11.2017 підписано сторонами в паперовому вигляді.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов`язання в частині надання овердрафтового кредитування відповідачу 1 в межах встановленого договором ліміту, що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками по рахунку відповідача 1. Останнє дебетове сальдо на поточному рахунку Відповідача-1 виникло 18.02.2022, а тому, виходячи з умов договору, мало бути погашене до 20.03.2022 (період безперервного користування кредитом 30 днів (п.А.4 Договору)).

Як вказує позивач, за рішенням Банку, відповідачу-1 були встановлені кредитні канікули, за якими прострочення заборгованості не відбувалося. Кредитні канікули закінчилися 01.07.2022. Оскільки відповідач-1 не здійснив погашення заборгованості у період дії кредитних канікул, 01.07.2022 банком було здійснено перенесення заборгованості на прострочену, нарахування відсотків здійснено до 30.06.2022.

За даними банку станом на 27.02.2024 у відповідача 1 утворилась заборгованість в загальній сумі 2 097 754,86 грн, з якої 1 999 999,98 грн - прострочена заборгованість за кредитом та 97 754,88 грн - прострочена заборгованість за процентами.

Несвоєчасне та неповне виконання відповідачем 1 зобов`язань з повернення кредиту та сплати процентів зумовило звернення позивача до суду із відповідним позовом про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі (п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням с правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати маймо, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності (ч. 1 ст. 546 ЦК України).

Відповідно до ст. 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Проаналізувавши правовідносини між сторонами, які виникли з вищевказаного договору, суд дійшов висновку про те, що даний договір за своє правовою природою є кредитним договором.

За змістом частин 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до вимог статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).

Відповідач 2 несе солідарну відповідальність, як поручитель відповідача 1, за невиконання останнім своїх зобов`язань за кредитним договором.

Як вбачається із матеріалів справи, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за Договором № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту від 17.11.2017 утворилась заборгованість відповідача 1 за кредитом у розмірі 1 999 999,98 грн, а також заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 97 754,88 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками.

Перевіривши розрахунок заборгованості за кредитом та за процентами, суд визнає його обґрунтованим та арифметично вірним. При цьому докази повернення відповідачем-1 залишку суми кредиту в матеріалах справи відсутні.

Відповідачі не надали доказів сплати заборгованості в заявленому розмірі або обґрунтованих заперечень проти позову та розрахунку заборгованості.

Враховуючи викладене, заявлений позивачем позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Пунктом 5 частини 1 статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд задовольнив позов повністю, у відповідності до ст. 129 ГПК України витрати щодо сплати судового збору в сумі 25 173,06 грн підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статями 1-5, 10, 11, 12, 20, 73-80, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсот" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ковальська, буд. 7, код 37121646) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 25.01.2012, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість, яка виникла за Договором № MRVKLOF32710 про надання овердрафтового кредиту від 17.11.2017, а саме: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1 999 999,98 грн, прострочена заборгованість за простроченими процентами в сумі 97 754,88 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсот" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ковальська, буд. 7, код 37121646) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 12 586,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 25.01.2012, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 12 586,53 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 08.05.2024.

Суддя Т. О. Лобода