ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" травня 2024 р.м. Одеса № 916/1592/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 12.04.2024 р. за вх. № 1629/24

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СІНОЕЛЕКТРІК (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд., 32б, кв. 16, Код )

до відповідача: SHANGHAI WAIGAOQIAO AUTOMOBILE EXCHANGE MARKET CO., LTD (No.459 Fute Road West, China (Shanghai) Pilot Free Trade Zone; Реєстраційний номер підприємства: 1683741E)

про стягнення 32440,00 доларів США,

встановив:

Використовуючи систему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю СІНОЕЛЕКТРІК звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з SHANGHAI WAIGAOQIAO AUTOMOBILE EXCHANGE MARKET CO., LTD 32440,00 доларів США у зв`язку із неналежним виконанням умов укладеного 30.08.2023 р. договору поставки № 1 в частині своєчасної та остаточної поставки обумовленого товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 12.04.2024 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю СІНОЕЛЕКТРІК присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/1592/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2024 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНОЕЛЕКТРІК» залишено без руху та запропоновано надати належним чином засвідчений переклад документів, які є додатком до позовної заяви за порядковими номерами 3,5,7; надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1,5% від ціни позову, з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти (долару США), встановленого Національним банком України на день сплати) * 0,8 (звернення із позовом із використанням системи «Електронний суд»).

Відповідно до сформованих автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідок 18.04.2024 р. о 20:00 до електронних кабінетів позивача та його представника доставлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписи частини 6 статті 242 ГПК України передбачають, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи, у той же час, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак ухвала про залишення позовної заяви без руху вважається врученою Товариству з обмеженою відповідальністю «СІНОЕЛЕКТРІК» 19.04.2024 р.

В свою чергу, частина 3 статті 174 ГПК України передбачає, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписи частини 1 статті 176 ГПК України передбачаються, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно із частинами 4 та 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на не усунення недоліків Товариством з обмеженою відповідальністю «СІНОЕЛЕКТРІК» позовної заяви станом на 08.05.2024 р. (останній день строку на усунення недоліків 29.04.2024 р., судом враховано час поштового перебігу після закінчення строку на усунення недоліків), позовна заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому враховуючи те, що позовну заяву представлено в електронній формі її матеріали надсилатись заявнику не будуть з метою економії бюджетних коштів.

При цьому відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950 р., яка ратифікована Україною 17.07.1997 р. та набрала чинності для України 11.09.1997 р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених частини 4 статті 174 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст.174,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

Повернути позовну заяву (зареєстрована 12.04.2024 р. за вх. № 1629/24) Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНОЕЛЕКТРІК» заявнику.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СІНОЕЛЕКТРІК», що у відповідності до приписів частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут