ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа № 924/445/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького університету Управління та права імені Леоніда Юзькова, м. Хмельницький

до Фізичної-особи підприємця Пенкаля Сергія Броніславовича, Хмельницький район, Хмельницька область, с. Малиничі

про стягнення 19258,60 грн. з яких 5 127,66 грн. орендна плата, 2 834,41 грн. інфляційне збільшення суми простроченого грошового зобов`язання, 6 006,01 грн. пені, 3 178,57 грн. відшкодування експлуатаційних витрат, 2 111,95 грн. індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми заборгованості по відшкодуванню експлуатаційних витрат

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024р. на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Хмельницького університету Управління та права імені Леоніда Юзькова до фізичної-особи підприємця Пенкаля Сергія Броніславовича про стягнення 19258,6 грн. з яких 5 127,66 грн. орендна плата, 2 834,41 грн. інфляційне збільшення суми простроченого грошового зобов`язання, 6 006,01 грн. пені, 3 178,57 грн. відшкодування експлуатаційних витрат, 2 111,95 грн. індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми заборгованості по відшкодуванню експлуатаційних витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024р. позовну заяву передано для розгляду судді Димбовському В.В.

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Разом з тим, суд зауважує, що частина доданих до позовної заяви копій документів (копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 5 арк.; копія паспорта ОСОБА_1 на 1 арк.; копія довідки про реєстрацію місця проживання на 1 арк. ) непридатна для читання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Хмельницького університету Управління та права імені Леоніда Юзькова до фізичної-особи підприємця Пенкаля Сергія Броніславовича про стягнення 19258,6 грн. з яких 5 127,66 грн. орендна плата, 2 834,41 грн. інфляційне збільшення суми простроченого грошового зобов`язання, 6 006,01 грн. пені, 3 178,57 грн. відшкодування експлуатаційних витрат, 2 111,95 грн. індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми заборгованості по відшкодуванню експлуатаційних витрат, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Хмельницького університету Управління та права імені Леоніда Юзькова до фізичної-особи підприємця Пенкаля Сергія Броніславовича про стягнення 19258,60 грн. з яких 5 127,66 грн. орендна плата, 2 834,41 грн. інфляційне збільшення суми простроченого грошового зобов`язання, 6 006,01 грн. пені, 3 178,57 грн. відшкодування експлуатаційних витрат, 2 111,95 грн. індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми заборгованості по відшкодуванню експлуатаційних витрат залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання придатних для читання копій документів, вказаних в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук 3 прим.:

1- в справу

2- позивачу ( )

3- представнику позивача ( )