ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.05.2024 Справа № 905/682/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас», Донецька обл., Краматорський р-н, с.Мирна Долина
про стягнення 229043,11 грн
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас», Донецька обл., Краматорський р-н, с.Мирна Долина, про стягнення суми боргу в розмірі 229043,11 грн, суми 3% річних у розмірі 2181,08 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 2063,64 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
За приписами пунктів 3, 4 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Позивачем у вступній частині позовної заяви визначено ціну позову 229043,11 грн.
Судом встановлено, що у прохальній частині позову викладено вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 229043,11 грн, суми 3% річних у розмірі 2181,08 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 2063,64 грн.
За перерахунком суду ціна позову склала 233287,83 грн.
За таких обставин позивачем у позовній заяві допущено розбіжності між зазначеною ціною позову та вказаними у прохальній частині позову вимогами, заявленими до стягнення з відповідача, отже позивач повинен остаточно визначитись з ціною позову та розміром позовних вимог, про що повідомити суд.
Також суд звертає увагу, що згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду позивачем надано платіжну інструкцію №3450445 від 19.04.2024 про сплату судового збору в розмірі 2748,58 грн.
Однак, у випадку заявлення позивачем до стягнення з відповідача 233287,83 грн, вказана платіжна інструкція не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 4 вказаного закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як встановлено судом, у вступній частині позову викладено вимоги про стягнення з відповідача 229043,11 грн, отже 1,5% у співвідношенні до вказаної суми становить 3435,65грн, а враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, сума судового збору, яка підлягає сплаті за позовні вимоги у розмірі 229043,11 грн, становить 2748,52 грн.
Водночас, враховуючи вище зазначений порядок розрахунку та приймаючи до уваги ціну позову визначену позивачем в прохальній частині позовної заяви, сума судового збору, яка підлягає сплаті за позовні вимоги у розмірі 233287,83 грн з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, становить 2799,45 грн.
Таким чином, позивач повинен остаточно визначитись з ціною позову та розміром позовних вимог, та у разі необхідності доплатити судовий збір у розмірі 50,87 грн.
Разом з цим, статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У додатках до позовної заяви позивачем визначено, що останнім надано до суду, в обґрунтування позовних вимог, копії актів за вересень 2023 року- грудень 2023 року (п. 7 додатку).
Проте, додані до позовної заяви копії документів не містять акту приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) за жовтень 2023 року.
У зв`язку з невідповідністю вказаних додатків до позовної заяви б/н від 30.04.2024 (вх.№07-07/4146/24) з фактично наданими до матеріалів позовної заяви документами, відповідальними працівниками відділу документального забезпечення та документообігу Господарського суду Донецької області складено акт б/н від 01.05.2024.
Отже, на виконання вимог господарського процесуального законодавства, суду не в повному обсязі надано документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та які відповідали б переліку зазначеному позивачем в його позовній заяві.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас», Донецька обл., Краматорський р-н, с.Мирна Долина підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас», Донецька обл., Краматорський р-н, с.Мирна Долина про стягнення суми боргу в розмірі 229043,11 грн, суми 3% річних у розмірі 2181,08 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 2063,64 грн залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро строк для усунення недоліків її позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду: пояснень щодо ціни позову та розміру позовних вимог (у разі необхідності надання доказів сплати недооплаченого судового збору); подання акту приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) за жовтень 2023 року.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило