УХВАЛА

м. Київ

06.05.2024Справа № 910/5274/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ГРУПП" 12003,78 грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 04.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ГРУПП" заборгованості у розмірі 12003,78 грн за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 04.07.2018.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як встановлено судом, серед переліку додатків до заяви про видачу судового наказу заявником зазначено про наявність квитанції про сплату судового збору № 3082-7011-4266-9881.

Однак, при перевірці додатків, доданих до заяви про видачу судового наказу, не виявлено додатку № 6 (квитанція про стплату судового збору № 3082-7011-4266-9881), про що складено акт про відсутність вкладень №198/24 від 29.04.2024, підписаний уповноваженими працівниками відділу діловодства Господарського суду міста Києва.

З огляду на наведене вбачається, що подана ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА" заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА" у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ГРУПП" про стягнення 12003,78 грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 04.07.2018.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин