ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1605/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат" (вул. Краснодарська, буд. 171-Б, м. Харків, 61176; )
до SMK INVEST SP. Z O.O. (KRS: NIP: REGON: 388207105; адреса: 00-411, Польща, м. Варшава, вул. Віосларська, буд.8)
про стягнення 2688664,51Євро

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат" 07.05.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до SMK INVEST SP. Z O.O. (Польща) про стягнення з відповідача на користь позивача передплати за Договором поставки № 2023-11-1 від 01.11.2023 у розмірі 658 940,55 Євро; передплати за Договором поставки № 2023-11-27 від 27.11.2023 у розмірі 1 621 245,31 Євро; передплати за Договором поставки № 2023-12-1 від 05.12.2023 у розмірі 408 478,65 Євро. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов вищевказаних договорів, здійснив поставку оплаченого позивачем товару не в повному обсязі.

08.05.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача - SMK INVEST SP. Z O.O. адвоката Зіноватного В.В. (вх. № 12126/24) з проханням направляти усі судові повідомлення, документи, судові рішення тощо для відповідача на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

09.05.2024 позивачем надано до суду докази сплати судового збору в розмірі 847 840,00 грн, а саме платіжну інструкцію в національній валюті від 09.05.2024 №32499.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1605/24.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат" до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1605/24

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06 червня 2024 року о 14:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивом надати суду докази його направлення позивачеві.

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

8. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами (або, за наявності технічної можливості - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

9. Попередити учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.

10. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

11. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.05.2024.

Суддя Н.М. Кухар