ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024 Справа № 914/1000/24

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У. Ю. розглянувши матеріали заяви: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Дочірнього підприємства ПрАТ НАК «Надра України» «Західукргеологія» (79000, м Львів, площа Міцкевича, 8; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Іванів О.В.

боржник: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ПРАТ НАК «Надра України» «Західукргеологія» (79000, м Львів, площа Міцкевича, 8; ).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/1000/24 визначено головуючого суддю Чорній Л.З., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ПРАТ НАК «Надра України» «Західукргеологія» (79000, м Львів, площа Міцкевича, 8; ) ініціюючим кредитором не додано заяви пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, натомість в своїй заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор посилається на частину 1 стаття 28 Кодексу України з процедур банкрутства в якій передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

18.04.2024 Господарським судом Львівської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

18.04.2024 Господарським судом Львівської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича, свідоцтво №510 від 15.03.2013 на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 19.04.2024 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ПрАТ НАК «Надра України» «Західукргеологія» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.05.24 на 16:00 год. Зобов`язано арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 29.04.2024 задоволено клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Іваніва Олега Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

30.04.2024 в системі документообігу суду за вх.№ 11737/24 зареєстровано лист арбітражного керуючого Гупала Т. В., яким на виконання вимог ухвали суду повідомлено про відсутність можливості брати участь у справі №914/1000/24.

01.05.2024 від арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича надійшла заява (вх.№1722/24), якою Чепелюк О.О. надав згоду на призначення його арбітражним керуючим для виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/1000/24 про банкрутство Дочірнього підприємства ПРАТ НАК «Надра України» «Західукргеологія» (79000, м Львів, площа Міцкевича, 8; ).

07.05.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшла заява (вх.№1779/24), в якій заявник просить суд постановити ухвалу про залишення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства ПРАТ НАК "Надра України" "Західукргеологія" про банкрутство у справі № 914/1000/24 без розгляду та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області суму сплаченого судового збору у розмірі 30280,00 грн та витрати на авансування арбітражного керуючого в розмірі 72000,00 грн.

В судовому засіданні 08.05.2024 представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про залишення без розгляду, просив задовольнити, повернути судовий збір та витрати на авансування арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене вище, оскільки заявником подано заяву про залишення без розгляду після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду, суд вважає за необхідне заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ПрАТ НАК «Надра України» «Західукргеологія» залишити без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, передбачених законом) є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області сплачено грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн внесені на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, відповідно до платіжного доручення від 11.04.2024 за №995, для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ПрАТ НАК «Надра України» «Західукргеологія» та судовий збір у розмірі 30 280,00 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням від 11.04.2024 за № 994.

Враховуючи те, що судом залишено без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ПрАТ НАК «Надра України» «Західукргеологія», сплачений Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області судовий збір та сума авансування винагороди арбітражного керуючого підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору і суми авансування винагороди арбітражного керуючого (вх.№1779/24 від 07.05.2024) - задовольнити.

2. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство: Дочірнього підприємства ПрАТ НАК «Надра України» «Західукргеологія» (79000, м Львів, площа Міцкевича, 8; ) - залишити без розгляду.

3. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15; р/р НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк, МФО 336503, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 30 280,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 11.04.2024 за № 994.

4. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15; р/р НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк, МФО 336503, ) з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області Господарського суду Львівської області № UA0000738, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, , суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000,00 грн, внесені відповідно до платіжного доручення від 11.04.2024 за №995.

5. Копію ухвали надіслати боржнику, заявнику, арбітражному керуючому Чепелюку О.О., ГУ ДПС у Львівській області, місцевому суду загальної юрисдикції, Державній виконавчій службі, Відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), державному реєстратору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 09.05.2024.

Суддя Чорній Л.З.