ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"07" травня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/38/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лєда Медікал, м. Київ

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Лікарня Святого Мартина, м. Мукачеве Закарпатської області

про стягнення 690 114,24 грн, у тому числі 618 061,60 грн заборгованості за поставлений товар, 68 460,93 грн пені та 3591,71 грн інфляційних нарахувань,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Лєда Медікал, м. Київ заявлено позов до відповідача Комунального некомерційного підприємства Лікарня Святого Мартина, м. Мукачеве Закарпатської області про стягнення 690 114,24 грн, у тому числі 618 061,60 грн заборгованості за поставлений товар, 68 460,93 грн пені та 3591,71 грн інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2024 відкрито провадження у справі №907/38/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику уповноважених представників сторін спору. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 04.03.2024.

Ухвалою суду від 06.03.2024 призначено судове засідання по розгляду справи №907/38/24 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 04.04.2024.

В судовому засіданні 04.04.2024 судом за участю уповноважених представників позивача та відповідача оголошено перерву до 07.05.2024.

Представник позивача через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 03.05.2024 (вх. №02.3.1-02/3644/24 від 06.05.2024), до якої долучив спільну заяву сторін б/н від 30.04.2024 про затвердження укладеної між ними мирової угоди б/н від 30.04.2024 у даній справі.

Судом встановлено, що згідно з умовами даної мирової угоди б/н від 30.04.2024, сторони у справі №907/38/24 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі №907/38/24 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, відповідач зобов`язується сплатити позивачу суму 618 061,60 грн заборгованості за поставлений товар, відшкодувати останньому витрати на правову допомогу в розмірі 40 000 грн та 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в даній справі, протягом 1 місяця із дня затвердження мирової угоди, а позивач, у свою чергу, відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з відповідача суми 68 460,93 грн пені та 3591,71 грн інфляційних нарахувань. В частині розподілу судових витрат сторони дійшли згоди про те, що відповідач відшкодовує позивачу 50% від суми судового збору, сплаченого останнім при зверненні з даним позовом до суду.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, витрати щодо сплати судового збору за розгляд справи №907/38/24 покладаються на відповідача у розмірі 5175,86 грн, що складає 50% від суми 10 351,71 грн судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Лєда Медікал, вул. Ризька, будинок 73-Г, офіс 7, м. Київ, 04060 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 42825205) та Комунальним некомерційним підприємством Лікарня Святого Мартина, вул. Новака Андрія, будинок 8-13, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 01992831) мирову угоду б/н від 30.04.2024 у справі №907/38/24 наступного змісту:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЛЄДА МЕДІКАЛ (далі по тексту Позивач), в особі директора Леути Наталії Михайлівни, яка діє на підставі Статуту, з одного боку, та Комунальне некомерційне підприємство Лікарня Святого Мартина (далі по тексту Відповідач), в особі директора Мешко Євгена Васильовича, який діє на підставі Статуту, з другого боку, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві суму заборгованості за поставлений товар у розмірі 618 061 грн 60 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 40 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 50 відсотків, сплаченого при поданні позову протягом 1 (одного) місяця з дня затвердження мирової угоди.

3. Позивач та Відповідач дійшли про те, що Відповідач не сплачуватиме Позивачеві 68 460 грн. 93 коп. пені та 3591 грн. 71 коп. інфляційних нарахувань. Вказана сума пені та інфляційних нарахувань стягненню не підлягає.

4. Мирова угода, укладена Сторонами у письмовій формі, подається на затвердження до Господарського суду Закарпатської області.

5. Провадження у справі №907/38/24 підлягає закриттю, на підставі ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з укладенням Позивачем та Відповідачем Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що Мирова угода укладена без будь-якого тиску. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їхні права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Закарпатської області та постановлення відповідної ухвали, і є обов`язковою для виконання Сторонами.

8. Юридичні наслідки укладення Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Мирова угода укладена Сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Закарпатської області.

10. Ухвала Господарського суду Закарпатської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження та може бути виконана в примусовому порядку.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 10.05.2027.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Лєда Медікал, вул. Ризька, будинок 73-Г, офіс 7, м. Київ, 04060 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 42825205).

5. Боржником за даною ухвалою є: Комунальне некомерційне підприємство Лікарня Святого Мартина, вул. Новака Андрія, будинок 8-13, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 01992831).

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

7. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 10.05.2024.

Суддя Пригара Л.І.