ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5128/23

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кардашевська Г.М. на підставі довіреності;

Від відповідачів: не з`явились;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства „Райффайзен Банк до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест-ТТ, товариства з обмеженою відповідальністю „Аванта, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 2 251 617,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство „Райффайзен Банк (далі по тексту АТ „Райффайзен Банк) звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест-ТТ (далі по тексту ТОВ „Агроінвест-ТТ), товариства з обмеженою відповідальністю „Аванта (далі по тексту ТОВ „Аванта), ОСОБА_1 (далі по тексту ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі по тексту ОСОБА_2 ) про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 251 067,52 грн., яка складається з простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1 121 000,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 130 067,52 грн.

Позовні вимоги АТ „Райффайзен Банк обґрунтовані фактом неналежного виконання ТОВ „Агроінвест-ТТ зобов`язань за кредитними договорами №Д2-РБ/24-8 від 27.01.2022, №Д2-РБ/24-9 від 27.01.2022, виконання зобов`язань за якими було забезпечено договорами поруки, укладеними між позивачем та іншими відповідачами.

Ухвалою суду від 18.12.2023 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 29.01.2024 судом було відмовлено АТ „Райффайзен Банк у задоволенні заяви про забезпечення позову.

23.02.2023 до суду від АТ „Райффайзен Банк надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у загальному розмірі 2 251 617,03 грн., яка складається з простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 025 116,32 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 226 500,71 грн., яка виникла станом на 01.02.2024 згідно з графіками зниження лімітів.

Вказана заява була прийнята судом до розгляду, оскільки позивач відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

ТОВ „Аванта було повідомлено про розгляду судом даної справи шляхом направлення ухвал суду до електронного кабінету відповідача в підсистемі «Електронний суд».

ТОВ „Агроінвест-ТТ було повідомлено про розгляд судом даної справи шляхом направлення ухвал суду на його юридичну адресу. Проте, 3 направлені на адресу відповідача ухвали були повернуті до суду з відмітками про відсутність адресата за вказаною адресою. При цьому, після реєстрації вказаним відповідачем електронного кабінету 2 останні ухвали були доставлені до кабінету ТОВ „Агроінвест-ТТ.

ОСОБА_2 був повідомлений про розгляд судом даної справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Направлені на адресу ОСОБА_1 , яка вказана в Єдиному державному демографічному реєстрі, ухвали суду були повернуті з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про належне повідомлення відповідачів про розгляд судом даного спору. Оскільки відповідачами не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

17.05.2018 між АТ „Райффайзен Банк (Кредитор), ТОВ „Аванта (Позичальник-1), ТОВ „Агроінвест-ТТ (Позичальник-2) було укладеного генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/Д2-РБ/27-55, відповідно до п.1.1 якого Кредитор зобов`язується здійснювати на користь Позичальника кредитні операції у межах загального ліміту, передбаченого п. п. 1.1 - 1.3 генерального договору, в порядку, визначеному ст. 2 генерального договору, а Позичальник зобов`язується виконати усі зобов`язання, що виникають зі змісту кредитної операції, генерального договору, умов та договорів і здійснити повне погашення заборгованості у строки, передбачені генеральним договором та/або договором, але не пізніше останнього дня строку ліміту кредитної операції. Загальний ліміт становить 10 000 000,00 грн. Останній день строку дії загального ліміту 17 травня 2024 року або інша дата, визначена відповідно до статті 9 генерального договору.

Згідно з п. 2.1 генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Д2-РБ/27-55 від 17.05.2018 кредитні операції здійснюються на умовах, визначених генеральним договором та умовами проведення кредитних операцій на підставі укладеного між Кредитором та Позичальником відповідного договору, яким визначаються особливості здійснення кредитних операцій. Кількість договорів, укладених у межах генерального договору, не обмежується.

Перелік рахунків, з яких Позичальники надають право Кредиту здійснювати договірне списання, а також умови проведення кредитних операцій визначені у додатках №1 та №2 до генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Д2-РБ/27-55 від 17.05.2018.

На підставі додаткових угод №01/Д2-РБ/27-55/1 від 24.02.2021, № №01/Д2-РБ/27-55/2 від 27.01.2022, № №01/Д2-РБ/27-55/3 від 28.02.2023 сторонами було внесено зміни до генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Д2-РБ/27-55 від 17.05.2018. При цьому, останні дві угоди були підписані з використанням кваліфікованих електронних підписів сторін, що підтверджується протоколами перевірки підписів.

24.02.2021 між АТ „Райффайзен Банк та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №Д2-РБ/23-16.

Крім того, 24.02.2021 між АТ „Райффайзен Банк та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №Д2-РБ/23-17.

10.01.2022 між АТ „Райффайзен Банк (Кредитор) та ТОВ „Аванта (Поручитель) було укладено договір поруки №Д2-РБ/24-1, відповідно до п. 1.1 якого Поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з ТОВ „Агроінвест-ТТ за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов основного договору (генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/Д2-РБ/27-55 від 17.05.2018; достатнім доказом того, що відповідний договір є невід`ємною частиною генерального договору та підпорядковується всім його положенням є відповідне посилання в договорі на генеральний договір). Порукою за цим договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки №Д2-РБ/24-1 від 10.01.2022 у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань Кредитор набуває права вимагати від Поручителя виконання ним як солідарним боржником забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за забезпеченими зобов`язаннями, а Поручитель - зобов`язаний виконати вимоги Кредитора щодо виконання забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за забезпеченими зобов`язаннями.

За змістом п. 7.1 договору поруки №Д2-РБ/24-1 від 10.01.2022 цей договір укладається сторонами в електронній формі та підписується шляхом створення/додавання до договору кваліфікованих електронних підписів.

На підтвердження факту підписання договору поруки №Д2-РБ/24-1 від 10.01.2022 кваліфікованими підписами сторін позивачем було надано суду протокол перевірки підписів.

Основні умови договорів поруки, укладених між АТ „Райффайзен Банк та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , є тотожними умовам договору поруки №Д2-РБ/24-1 від 10.01.2022.

27.01.2022 між АТ „Райффайзен Банк (Кредитор) та ТОВ „Агроінвест-ТТ (Позичальник) було укладено кредитний договір №Д2-РБ/24-8 до генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Д2-РБ/27-55 від 17.05.2018. За умовами вказаного кредитного договору Банк встановлює ліміт кредитної операції у розмірі 1 666 666,67 грн., який надається Позичальнику для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №011/79790/0795411 від 28.01.2020; кінцевий термін погашення кредиту 31 грудня 2022 року; протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту включно Позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі змінюваної процентної ставки, розмір якої визначається для кожного процентного періоду відповідно до умов кредитного договору.

У додатку №1 до кредитного договору №Д2-РБ/24-8 від 27.01.2022 сторонами було викладено графік погашення кредиту.

Кредитний договір №Д2-РБ/24-8 від 27.01.2022 був підписаний сторонами з використанням кваліфікованих електронних підписів сторін, що підтверджується протоколом перевірки підписів.

На підставі платіжної інструкції №1 від 28.01.2022 на виконання договору №Д2-РБ/24-8 від 27.01.2022 з рахунку ТОВ „Агроінвест-ТТ на рахунок АТ „Райффайзен Банк було перераховано грошові кошти у розмірі 1 666 666,67 грн., у призначенні платежу якого вказаного: рефінансування заборгованості за кредитним договором № 011/79790/0795411 від 28.01.2020.

Додатковими угодами №Д2-РБ/24-8/1 від 27.02.2023, №Д2-РБ/24-8/2 від 27.02.2023, №Д2-РБ/24-8/3 від 10.03.2023, які також були підписані з використанням кваліфікованих електронних підписів сторін, АТ „Райффайзен Банк та ТОВ „Агроінвест-ТТ було внесено зміни до кредитного договору №Д2-РБ/24-8 від 27.01.2022. Так, сторонами було продовжено кінцевий термін погашення кредиту до 31.01.2024, викладено пункт договору, який визначає порядок розрахунку процентів, у новій редакції; визначено, що на дату укладення останньої додаткової угоди заборгованість за кредитом складає 1 596 666,67 грн., заборгованість за процентами 103 358,14 грн.

27.01.2022 між АТ „Райффайзен Банк (Кредитор) та ТОВ „Агроінвест-ТТ (Позичальник) було укладено кредитний договір №Д2-РБ/24-9 до генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Д2-РБ/27-55 від 17.05.2018. За умовами вказаного кредитного договору Банк встановлює ліміт кредитної операції у розмірі 549 078,95 грн., який надається Позичальнику для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № Д2-РБ/22-2 від 24.02.2021; кінцевий термін погашення кредиту 31 грудня 2022 року; протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту включно Позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі змінюваної процентної ставки, розмір якої визначається для кожного процентного періоду відповідно до умов кредитного договору.

У додатку №1 до кредитного договору №Д2-РБ/24-8 від 27.01.2022 сторонами було викладено графік погашення кредиту.

Кредитний договір №Д2-РБ/24-9 від 27.01.2022 був підписаний сторонами з використанням кваліфікованих електронних підписів сторін, що підтверджується протоколом перевірки підписів.

На підставі платіжної інструкції №1 від 28.01.2022 з рахунку ТОВ „Агроінвест-ТТ на рахунок АТ „Райффайзен Банк було перераховано грошові кошти у розмірі 549 078,95 грн., у призначенні платежу якого вказано: рефінансування заборгованості за кредитним договором №01/Д2-РБ/27-55 від 17.05.2018 згідно договору №Д2-РБ/24-9 від 27.01.2022.

Додатковими угодами №Д2-РБ/24-9/1 від 27.02.2023, №Д2-РБ/24-9/2 від 27.02.2023, №Д2-РБ/24-9/3 від 10.03.2023, які також були підписані з використанням кваліфікованих електронних підписів сторін, АТ „Райффайзен Банк та ТОВ „Агроінвест-ТТ було внесено зміни до кредитного договору №Д2-РБ/24-9 від 27.01.2022. Так, сторонами було продовжено кінцевий термін погашення кредиту до 31.01.2024, викладено пункт договору, який визначає порядок розрахунку процентів, у новій редакції; визначено, що на дату укладення останньої додаткової угоди заборгованість за кредитом складає 479 078,95 грн., заборгованість за процентами 31 012,56 грн.

На підтвердження факту часткового виконання ТОВ „Агроінвест-ТТ зобов`язань за кредитними договорами АТ „Райффайзен Банк було надано суду виписки по банківських рахунках відповідача.

05.10.2023 АТ „Райффайзен Банк звернулось до ТОВ „Аванта, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із вимогами про погашення простроченої заборгованості ТОВ „Агроінвест-ТТ за тілом кредиту за договором №Д2-РБ/24-8 від 27.01.2022 у розмірі 652 400,00 грн., заборгованості за процентами у розмірі 75 357,02 грн., заборгованості за тілом кредиту за договором №Д2-РБ/24-9 від 27.01.2022 у розмірі 174 600,00 грн., заборгованості за процентами у розмірі 21 417,68 грн. Вказані вимоги були направлені на адреси відповідачів засобами поштового зв`язку, що підтверджується описами вкладень.

02.11.2023 АТ „Райффайзен Банк повторно звернулось до ТОВ „Аванта, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із вимогами про погашення простроченої заборгованості ТОВ „Агроінвест-ТТ за тілом кредиту за договором №Д2-РБ/24-8 від 27.01.2022 у розмірі 883 200,00 грн., заборгованості за процентами у розмірі 101 348,43 грн., заборгованості за тілом кредиту за договором №Д2-РБ/24-9 від 27.01.2022 у розмірі 237 800,00 грн., заборгованості за процентами у розмірі 28 719,09 грн. Вказані вимоги також були направлені на адреси відповідачів засобами поштового зв`язку, що підтверджується описами вкладень.

Крім того, на адреси відповідачів були направлені вимоги від 01.02.2024 про погашення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 2 251 617,03 грн.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 („Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Водночас вимогами ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що АТ „Райффайзен Банк на виконання зобов`язань за кредитними договорами №Д2-РБ/24-8 від 27.01.2022, №Д2-РБ/24-9 від 27.01.2022 було встановлено ТОВ „Агроінвест-ТТ кредитні ліміти на рахунках для погашення відповідачем заборгованості за іншими кредитними договорами, що підтверджується платіжними інструкціями та виписками по рахунках ТОВ „Агроінвест-ТТ. При цьому, кінцевим терміном погашення кредитів за умовами обох договорів є 31.01.2024.

Проте, як з`ясовано судом та не спростовано ТОВ „Агроінвест-ТТ, на дату звернення АТ „Райффайзен Банк до суду із даними позовними вимогами та на дату подання заяви про збільшення розміру позовних вимог, відповідачем не було виконано прийняті на себе за умовами кредитних договорів №Д2-РБ/24-8 від 27.01.2022, №Д2-РБ/24-9 від 27.01.2022 зобов`язання в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків.

З викладених обставин господарський суд, перевіривши здійснений Банком розрахунок процентів за користування кредитними коштами , які були нараховані станом на 01.02.2024, дійшов висновку про наявність правових підстав для присудження до стягнення з ТОВ „Агроінвест-ТТ заборгованості за тілом кредиту за договором №Д2-РБ/24-8 від 27.01.2022 у розмірі 1 585 024,81 грн. та заборгованості за процентами за вказаним договором у розмірі 176 735,95 грн., заборгованості за тілом кредиту за договором №Д2-РБ/24-9 від 27.01.2022 у розмірі 440 091,51 грн. та заборгованості за процентами за вказаним договором у розмірі 49 764,76 грн.

Відповідно до ст. ст. 541, 543 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

З огляду на укладення між АТ „Райффайзен Банк та ТОВ „Аванта, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 договорів поруки, за умовами якого Поручителі відповідають перед Кредитором як солідарні боржники за виконання ТОВ „Агроінвест-ТТ зобов`язань за договорами, укладеними до генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Д2-РБ/27-55 від 17.05.2018, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для солідарного стягнення із відповідачів заборгованості у загальному розмірі 2 251 617,03 грн.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заявлених акціонерним товариством „Райффайзен Банк до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест-ТТ, товариства з обмеженою відповідальністю „Аванта, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позовних вимог шляхом присудження до стягнення із відповідачів у солідарному порядку заборгованості у загальному розмірі 2 251 617,03 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на відповідачів відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236, 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест-ТТ /68600, Одеська обл., місто Ізмаїл, вулиця Болградське шосе, будинок 10, корпус 2; ідентифікаційний код 36084462/, товариства з обмеженою відповідальністю „Аванта /68702, Одеська область, Болградський р-н, місто Болград, вулиця Училищна, будинок 95; ідентифікаційний код 30537463/, ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 /, ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 / на користь акціонерного товариства „Райффайзен Банк /01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А; ідентифікаційний код 14305909/ заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 2 251 617,03 грн. /два мільйони двісті п`ятдесят одна тисяча шістсот сімнадцять грн. 03 коп./, судовий збір у розмірі 30 772,60 грн. /тридцять тисяч сімсот сімдесят дві грн. 60 коп./.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 06 травня 2024 р.

Суддя С.П. Желєзна