ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та

відкриття провадження у справі

"06" травня 2024 р.м. Одеса Справа №923/1351/21 (№ 916/1740/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 1)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Каїсса» (73000, м. Херсон, вул. Рішельєвська, буд. 9)

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" арбітражний керуючий Ляшко О.В. звернувся із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 20.04.2024р. (вх. №1788/24 від 22.04.2024р.), про покладення на Приватне сільськогосподарське підприємство "Каїсса" субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" у зв`язку з доведенням його до банкрутства в розмірі 1 916 200,15 грн., що є незадоволеними вимогами кредиторів у справі №923/1351/21; стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" грошових коштів в сумі 1 916 200,15 грн. в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" перед кредиторами у справі про банкрутство № 923/1351/21.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2024р. залишено без руху заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" арбітражного керуючого Ляшко О.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута; зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" арбітражного керуючого Ляшко О.В. надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута, оформлену у відповідності до вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 26.04.2024р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" арбітражним керуючим Ляшко О.В. надано позовну заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 01.05.2024р. (вх. №17817/24 від 01.05.2024р.), про покладення на Приватне сільськогосподарське підприємство «Каїсса» субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ» у зв`язку з доведенням його до банкрутства в розмірі 1 916 200,15 грн., що є незадоволеними вимогами кредиторів у справі № 923/1351/21; стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Каїсса» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ» грошових коштів в сумі 1 916 200,15 грн. в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ» перед кредиторами у справі про банкрутство № 923/1351/21.

Крім того, позивач просив залучити до участі у справі № 916/1740/24 Головне управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на його права та обов`язки як кредитора у справі № 923/1351/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ».

Предметом зазначеного позову є покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута.

Підставою позову вказано те, що дії Приватного сільськогосподарського підприємства «Каїсса» як засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ», а саме виведення майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосірогозький ОПЗ» на свою користь не за ринковою вартістю, що призвело до неплатоспроможності останнього і невжиття в подальшому достатніх заходів щодо запобігання його банкрутству, є протиправними.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд з врахуванням відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі №916/1740/24.

У провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №923/1351/21 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ", в якій триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.02.2022р. визнано кредитором у справі №923/1351/21 по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з грошовими вимогами на суму 673504,71 грн.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, вимоги позивача викладені у позовній заяві до відповідачів підлягають розгляду в межах справи про банкрутство №916/1740/24 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору. Підставою для залучення судом до участі у справі осіб, які не є стороною у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обставини можливості впливу судового рішення зі спору на права та обов`язки цих осіб щодо однієї із сторін. При цьому учасники справи, звертаючись до суду із відповідним клопотанням про залучення особи, яка не є учасником справи, до участі у справі в якості третьої особи, мають обґрунтувати та довести можливість впливу судового рішення, ухваленого за результатом розгляду справи по суті спору, на права або обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Враховуючи те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, суд його залучає до участі у справі №923/1351/21 (916/1740/24) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1740/24.

2.Розглядати справу №916/1740/24 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство №923/1351/21 з повідомленням сторін.

3.Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі №923/1351/21 (916/1740/24) Головне управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

4.Залучити Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до участі у справі №923/1351/21 (916/1740/24) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

5.Призначити судове засідання на "05" червня 2024 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

6.Запропонувати відповідачу надати суду відзиви на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до них доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу строк на подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

8.Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надати суду пояснення із доданням до них доказів в порядку ч. 3 ст. 80 ГПК України.

9.Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на подання пояснень п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

10.Викликати позивача та відповідача у судове засідання.

11.Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про призначення судового засідання на 05.06.2024р. о 15 год. 30 хв.

12.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" в особі арбітражного керуючого Ляшко О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ПСП «Каїсса» (), Головного управління ДПС у Херсонській обл., АРК та м. Севастополі ().

Суддя Л.І. Грабован