ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 Справа № 917/392/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Кльопова І.Г., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон Трейд", вул.Ярославська, буд.39Г, м.Київ, 04071

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спірітус Вишняки", вул.Заводська, 1, с.Вишняки, Лубенський район, Полтавська область,37860

про стягнення грошових коштів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон Трейд" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до "Спірітус Вишняки" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу газового конденсату стабільного №25.09-01 від 25.09.2023 у розмірі 412590,72грн. та 5% штрафу у розмірі 30303,00грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Вказана ухвала суду від 11.03.2024 була надіслана відповідачу 11.03.2024 надіслано відповідачу в його електронний кабінет 12.03.2024, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк не скористався.

Справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України це рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «БРАЙТОН ТРЕЙД» як Продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПІРІТУС ВИШНЯКИ», як Покупцем, 25.09.2023 було укладено Договір №25.09-01 купівлі-продажу газового конденсату стабільного (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Продавець зобов`язується передати газовий конденсат стабільний у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти газовий конденсат і сплатити за нього грошову суму.

Згідно п.2.1. Договору, ціна однієї тони газового конденсату, загальна вартість, порядок розрахунків та обсяги газового конденсату будуть зазначатися в Додатках, які є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору: Покупець проводить оплату за газовий конденсат по цьому Договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця на умовах зазначених у відповідному Додатку.

Пунктом 3 Додатку №01 від 25.09.2023 року визначено порядок оплати Товару Покупцем у наступному порядку: - 80% від суми партії поставки сплачується протягом 2 (двох) банківських днів з дати отримання Товару. - 20% від суми партії поставки сплачується протягом 2 (двох) банківських днів з моменту реєстрації податкової накладної.

Відповідно до п. 6.2. Договору: Якщо Покупець н перерахував грошові кошти у повному обсязі на рахунок Продавця в сумі та строки,визначені у Додатку до цього Договору, оплата Покупця зараховується в розмірі 5% від загальної суми, зазначеної у Додатку на користь Продавця, як штраф за неналежне виконання Покупцем своїх зобов`язань та залишається у розпорядженні Продавця. Зарахування Продавцем зазначених коштів, як штрафу, не звільняє Покупця від виконання умов цього Договору.

08 листопада 2023 року ТОВ «БРАЙТОН ТРЕЙД» виставило рахунок на оплату №26 за 22 200 кг конденсату газового стабілізованого природного, на загальну суму 606 060,00 грн., в т.ч. ПДВ 101 010,00 грн. та передало, а ТОВ «СПІРІТУС ВИШНЯКИ» прийняло 22 200 кг конденсату газового стабілізованого природного на загальну суму 606 060,00 грн., в т.ч. ПДВ 101 010,00 грн., що підтверджується підписаною видатковою накладною №21 від 08.11.2023 року та товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №17 від 08.11.2023 року.

Таким чином, оскільки поставка товару відбулась 08 листопада 2023 року, відповідно до п. 2.1, та п.5.1. Договору та п. 3 Додатку №01 від 25.09.2023 року Відповідач зобов`язувався оплатити 484 848,00 (чотириста вісімдесят чотири тисячі вісімсот сорок вісім гривень 00 копійок) гривень (80% від суми партії поставки) не пізніше 10 листопада 2023

року.

Внаслідок здійснення господарської операції з ТОВ «СПІРІТУС ВИШНЯКИ» - ТОВ «БРАЙТОН ТРЕЙД» на виконання вимог пп. «б» п. 187.1 ст. 187 ПК України у зв`язку з настанням «першої» події датою відвантаження товару покупцю та відповідно виникненням податкових зобов`язань з ПДВ було виписано та направлено на реєстрацію податкову накладну №2 від 08.11.23 року, реєстрація якої в ЄРПН підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної від 04.12.2023 року.

Таким чином, оскільки реєстрація податкової накладної в ЄРПН відбулась 04 грудня 2023 року, відповідно до п. 2.1, 5.1. Договору та п. 3 Додатку №01 від 25.09.2023 року Відповідач зобов`язувався оплатити 121 212,00 (сто двадцять одну тисячу двісті дванадцять гривень 00 копійок) гривень (20% від суми партії поставки) не пізніше 06 грудня 2023 року.

14.11.2023 року ТОВ «СПІРІТУС ВИШНЯКИ» частково оплатило за конденсатгазовий стабілізований природний у розмірі 200 000,00 грн., в т.ч ПДВ 33 333,33

грн., що підтверджується Платіжною інструкцією у національній валюті №1606 від 14 листопада 2023 року.

18 грудня 2023 року ТОВ «БРАЙТОН ТРЕЙД» зверталось до Відповідача - ТОВ «СПІРІТУС ВИШНЯКИ» із Претензією №1 вих.№ 18/12/23 щодо невиконання умов Договору №25.09-01 купівлі-продажу газового конденсату стабільного, в якій вимагало протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання вказаної претензії сплатити заборгованість у розмірі 406 060,00 грн (чотириста шість тисяч шістдесят гривень 00 коп.) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ «БРАЙТОН ТРЕЙД»:

Відповідачем в свою чергу було надано відповідь на претензію №535 від 27 грудня 2023 року, зі змісту якої вбачається, що ТОВ «СПІРІТУС ВИШНЯКИ» згідно даних бухгалтерського обліку спиртового заводу станом на 27 грудня 2023 року рахується кредиторська заборгованість перед ТОВ БРАЙТОН ТРЕЙД на загальну суму 406 060,00, в тому числі ПДВ, Відповідач, наголошує на тому, що ні в якому разі не відмовляється від

взятих на себе договірних зобов`язань, вживає усі можливі заходи для погашення простроченої заборгованості в найкоротші терміни, а саме до 10 січня 2024 року.

Як зазначає позивач, станом на дату подання даної Позовної заяви, Відповідачем не було погашено заборгованість у строк, вказаний у відповіді на претензію №535 від 27 грудня 2023 року, та у ТОВ «СПІРІТУС ВИШНЯКИ» перед ТОВ «БРАЙТОН ТРЕЙД» продовжує існувати заборгованість за поставлений товар у розмірі 406 060,00 грн., що є невиконанням умов Договору №25.09-01 купівлі-продажу газового конденсату стабільного від 25.09.2023 року, а саме п.2.1., п.4.2.1. Договору.

Несплата відповідачем боргу стала підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом про стягнення основного боргу у розмірі 406 060,00 грн., а також 6530,72грн. інфляційних втрат та 30303,00грн. - штрафу.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Обставини справи свідчать, що спірні правовідносини сторін врегульовані Договором купівлі-продажу №25.09-01 від 25.09.2023.

Доказів розірвання, припинення чи визнання недійсним договору сторонами не надано.

Відповідно до вимог Господарського кодексу України договір вважається укладеним у випадку досягнення сторонами умов щодо його предмету, строку та ціни. Сторони досягли всіх істотних умов відносно вказаного виду договору, тобто встановили його предмет, визначили ціну, строк дії договору, порядок здійснення розрахунків, умови поставки, а тому відповідно до вимог ст. ст. 638, 639, 712 Цивільного кодексу України та ст. ст. 180, 181 Господарського кодексу України, він вважається укладеним згідно частини 7 статті 181 Господарського кодексу України, а саме подія, до якої прагнули сторони відбулася.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги наявні в матеріалах справи докази, господарським судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов"язання за договором купівлі-продажу №25.09-01 від 25.09.2023, поставлено відповідачеві газовий конденсат на суму 606 060,00грн (разом з ПДВ), що підтверджується видатковою накладною № 21 від 08.11.2023 та товарно-транспортною накладною № 17 від 08.11.2023

Проте, відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. За таких обставин є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 406 060,00гривень основного боргу.

Іншого відповідачем не доведено.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення 6530,72грн. - інфляційних втрат та 30303,00грн. - 5% штрафу, нарахованих відповідно до п.6.2 Догоовру.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

У відповідності до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України, 230 ГК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6.2. Договору: Якщо Покупець н перерахував грошові кошти у повному обсязі на рахунок Продавця в сумі та строки,визначені у Додатку до цього Договору, оплата Покупця зараховується в розмірі 5% від загальної суми, зазначеної у Додатку на користь Продавця, як штраф за неналежне виконання Покупцем своїх зобов`язань та залишається у розпорядженні Продавця. Зарахування Продавцем зазначених коштів, як штрафу, не звільняє Покупця від виконання умов цього Договору.

Позивачем нараховано відповідачу штраф у розмірі 30 303,00грн. - 5% від загальної суми поставки, що становить 606 060,00грн.

Згідно ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення суми штрафу та інфляційних втрат

суд прийшов до висновку, що їх розмір є обґрунтованими, а тому позовні вимоги в цій частині вимог підлягають задоволенню в межах заявлених сум.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлену до стягнення заборгованість.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 129, 232, 233, 236-238 ГПК України

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спірітус Вишняки" (вул.Заводська, 1, с.Вишняки, Лубенський район, Полтавська область, 37860, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон Трейд" (вул.Ярославська, буд.39Г, м.Київ, 04071, ) 406 060,00 грн.суму основного боргу за Договором купівлі-продажу газового конденсату стабільного №25.09-01 від 25.09.2023, інфляційні втрати у розмірі 6 530,72грн. штраф 5% у розмірі 30 303,00грн., а також 6 643,39 грн судового збору.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.05.2024

Суддя Кльопов І.Г.