ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/208/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"

2) Приватного сільськогосподарського підприємства "Бігунь"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: Дементьєв Я.Т. - адвокат, ордер серії АІ №1512333 від 14.12.2023,

від відповідача - 1 : не прибув,

від відповідача - 2 : не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" звернулося до суду із заявою про забезпечення позову (до пред`явлення позову), згідно якої просило суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії щодо укладення або зміни договорів продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, укладення, зміни, розірвання договорів оренди (суборенди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення, реєстрації припинення, зміни розірвання або переходу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення стосовно 1224 земельних ділянок згідно переліку, наведеного в прохальній частині заяви про забезпечення позову.

Господарський суд ухвалою від 06.03.2024 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про забезпечення позову; вжив заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії щодо укладення або зміни договорів продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, укладення, зміни, розірвання договорів оренди (суборенди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення, реєстрації припинення, зміни розірвання або переходу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами (згідно переліку, що міститься в прохальній частині заяви).

19.03.2024 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз", сформована позивачем 18.03.2024 в системі "Електронний суд", про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся" та Приватного сільськогосподарського підприємства "Бігунь" у тимчасове строкове володіння позивача земельних ділянок з кадастровими номерами, наведеними в прохальній частині позову.

Господарський суд ухвалою від 29.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справ за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 09.05.2024 о 10:00.

08.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшов відзив ТОВ "Агро-Еко-Полісся" на позовну заяву (вх. № г.с. 6655/24).

Крім того, 08.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Агро-Еко-Полісся" за вх. № г.с. 01-44/1437/24 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів - Державного реєстратора Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіло Дмитра Васильовича (11777, Житомирська обл., Звягельський р-н, с. Стриєва, вул. Садова, буд. 4).

Разом з тим, 08.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про визнання укладеними договорів № 2, № 3, № 4, № 5 від 01.09.2023 та № 6 від 01.10.2023 про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Також 08.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшла відповідь ТОВ "Благодійний Союз" на відзив першого відповідача (вх. № г.с. 6677/24).

Крім того, 08.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Благодійний Союз" - адвоката Дементьєва Я.Т. за вх. № г.с. 6681/24 про надання доступу до електронної справи №906/208/24 в підсистемі "Електронний суд".

Разом з тим, 08.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Благодійний Союз" за вх. № г.с. 6684/24 про долучення до матеріалів справи копії заяви свідка від 08.05.2024.

09.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Агро-Еко-Полісся" за вх. № г.с. 6692/24 про відкладення судового засідання на іншу дату для надання відповідачу можливості забезпечити участь свого представника. Також, перший відповідач просить суд надати додатковий час для подання заперечень на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 09.05.2024 представник позивача зазначив, що рішення суду не вплине на права та обов`язки державного реєстратора.

Представники відповідачів в підготовче засідання не прибули.

Розглядаючи заяву за вх. № г.с. 01-44/1437/24 від 08.05.2024 про залучення третьої особи, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи наведене у заяві першого відповідача обґрунтування щодо залучення третьої особи, господарський суд вважає за необхідне залучити Державного реєстратора Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіло Дмитра Васильовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Представник позивача повідомив, що у позивача відсутні оригінали спірних договорів, тому має намір звернутися з адвокатським запитом про їх надання. Для цього потрібен час.

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, розглянувши клопотання першого відповідача про відкладення підготовчого засідання, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі та третьої особи, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №906/208/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на сторонні відповідачів - Державного реєстратора Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіло Дмитра Васильовича (, 11777, Житомирська обл., Звягельський р-н, с. Стриєва, вул. Садова, буд. 4).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на "04" червня 2024 р. о 10:20

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

4. Позивачу та відповідачам у строк до 17.05.2024 надіслати третій особі засобами поштового зв`язку, або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи заяви по суті справи (копії позовної заяви; відзиву на позовну заяву; відповіді на відзив; заперечень), про що суду у строк до 04.06.2024 надати відповідні докази (опис вкладення та поштову накладну або докази про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету третьої особи).

6. Третій особі:

- відповідно до ст. 168 ГПК України подати пояснення щодо позову та відзиву в строк до 04.06.2024. Вказані пояснення слід завчасно також надіслати сторонам засобами поштового зв`язку, або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, про що суду у строк до 04.06.2024 надати відповідні докази (описи вкладення та поштові накладні або докази про доставку документів до зареєстрованих Електронних кабінетів сторін);

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення чи погодження позову.

7. Сторонам та третій особі в строк до 04.06.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 14.05.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2- представнику позивача - адвокату Дементьєву Я.Т. в Електронний кабінет

3 - ТОВ "Агро-Еко-Полісся" в Електронний кабінет

4 - ПСП "Бігунь" в Електронний кабінет

5 - Третій особі - Державному реєстратору Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіло Дмитру Васильовичу: , 11777, Житомирська обл., Звягельський р-н, с. Стриєва, вул. Садова, буд. 4 (реком. з повід.)