ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. Справа № 914/669/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Радехівське лісомисливське господарство б/н від 10.05.2024 року (вх. № 01-05/1369/24 від 10.05.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 10.04.2024 року (суддя Т.Я. Рим)

у справі № 914/669/22

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (надалі ДСГП Ліси України) в особі філії Радехівське лісомисливське господарство ДСГП Ліси України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

про стягнення 2610309,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.04.2024 року у справі №914/669/22 частково задоволено позов Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради. Стягнуто з ДСГП Ліси України в особі філії Радехівське лісомисливське господарство ДСГП Ліси України на користь Червоноградської міської ради (до спеціального фонду місцевого бюджету Червоноградської міської ради з подальшим перерозподілом до бюджетів відповідних рівнів) 833696,82 грн. завданої навколишньому природному середовищу шкоди. Стягнуто з ДСГП Ліси України в особі філії Радехівське лісомисливське господарство ДСГП Ліси України на користь Львівської обласної прокуратури 12505,45 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 10.04.2024 року у справі №914/669/22, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Львівської області від 10.04.2024 року у справі №914/669/22 (№113625852 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є вимога майнового характеру стягнення 2610309,70 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір унормовано, що при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 39154,65 грн.

Отже за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 10.04.2024 року у справі №914/669/22 розмір судового збору становить 58731,98 грн. (39154,65 грн. * 150% = 58731,98 грн.).

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є працівниками філії Радехівське ЛМГ ДСГП Ліси України та отримали копії апеляційної скарги на місці роботи. Однак, до апеляційної скарги не додано належних та допустимих доказів на підтвердження зазначеної обставини.

Відповідно до положень частин 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Радехівське лісомисливське господарство б/н від 10.05.2024 року (вх. № 01-05/1369/24 від 10.05.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 10.04.2024 року у справі №914/669/22 залишити без руху.

Скаржнику до 30.05.2024 року подати:

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 58731,98 грн;

- докази надсилання третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич