ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"07" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3257/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заяву Фізична особа-підприємець Шацман Дмитро Олександрович
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" , код ЄДРПОУ 39435221
за участю сторін:

розпорядник майна - Бондаренко В.А.,

ВСТАНОВИВ:

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Ухвалою суду від 17.08.2021 прийнято заяву кредитора ФОП Шацмана Д.О. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро Маркетинг Груп" до розгляду.

Ухвалою суду від 10.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро Маркетинг Груп", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бондаренко В.А., здійснено оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на веб-сайті судової влади України, призначено попереднє засідання суду на 09.11.2021.

Оголошення про відкриття справи про банкрутство ТОВ "Агро Маркетинг Груп" було опубліковано 10.09.2021 № 67169.

Ухвалою суду від 22.02.2022 за результатом проведення попереднього засідання, суд визнав вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: 1) ФОП Шацмана Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 ) в сумі 3 066 075,27 грн (з якої: 507378,00 грн - визнано на підставі ухвали суду від 10.09.2021; 1 032 460,40 грн залишок основного боргу за договором, вимоги, які виникли після 12.03.2020, 1526 236,87 грн - проценти річних) та судові витрати у справі про банкрутство 81240 грн; 2) ТОВ "Економіко-Правовий Альянс" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26) в сумі 2 745 169,86 грн (з якої: 1077557,44 грн - основна заборгованість, 290765,68 грн - інфляційні, 768498,74 грн - 25% річних, 2018 315,28 грн - 20% річних; 390032,72 грн - штраф та пеня), судовий збір 4540 грн; 3) ТОВ "Юпеко" (01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 4, офіс 301) в сумі 4 367 271,50 грн та 4540,00 грн судового збору; 4) ТОВ "Євросем" (03143, місто Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 154-Д) в сумі 18 765 955,80 грн та 4540 грн судового збору; 5) ТОВ "Нусід Україна" (03680, місто Київ, вул. Миколи Грінченка, будинок 4) в сумі 23 686 760,53 грн та 4540 грн судового збору, які є конкурсними, але не мають права вирішального голосу.

Цією ж ухвалою призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 04.03.2022, призначено підсумкове засідання суду на 15.03.2022.

15 березня 2022 року судове засідання у справі № 922/3257/21 не відбулось, у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою від 17.05.2022 суд призначив справу до розгляду в підсумковому засіданні суду на 05.07.2022.

Ухвалою суду від 05.07.2022 відкладено розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Проте, наступне судове засідання не відбулось, в зв`язку з надсиланням матеріалів справи №922/3257/21 на оскарження.

Ухвалою від 17.10.2023, в зв`язку з поверненням справи до господарського суду, суд призначив її до розгляду в підсумковому засіданні.

Ухвалами від 02.11.2023, 11.01.2024, 06.02.2024 суд відклав розгляд справи в підсумковому засіданні суду.

Крім того, ухвалою від 06.02.2024 суд визнав вимоги кредитора ГУ ДПС у м. Києві в сумі 113 605 756,00 грн, з яких 82 656 788,00 грн основного боргу та 30 948 968,00 грн штрафних санкцій. Вимоги ГУ ДПС у м. Києві суд визнав такими, що є конкурсними, але не мають права вирішального голосу.

Ухвалою суду від 07.03.2024 та 09.04.2024 відкладено розгляд справи в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

На виконання вимог ухвали суду, розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів.

Присутній в судовому засіданні 07.05.2024 розпорядник майна довів суду звіт про хід виконання процедури, надав протокол зборів кредиторів, на яких було прийнято рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника, надано клопотання про призначення Бондаренко В.А. ліквідатором боржника.

Кредитори своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались, про причину неявки суду не повідомили. Проте, враховуючи, що явку в судове засідання обов`язковою суд не визнавав, а також враховуючи наявні документи в матеріалах справи, суд вважає за можливе розглянути справу в підсумковому засіданні суду по суті.

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами документи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Згідно ч. 2 ст. 44 КУзПБ визначено срок процедури розпорядження майно боржника до 170 календарних днів.

Судом встановлено, що з метою розшуку майна, розпорядником майна було направлено запити до державних органів, на які отримані відповіді про відсутність зареєстрованих за боржником будь-яких активів, а саме: Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області та у м. Києві, РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області, ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій в Харківській області та у м. Києві, Харківська митниця ДМС України, Київська митниця ДМС України, ГУ Держпраці в Харківській області, ГУ Держгеокадастру в Київській області, ГУ статистики в Харківській та Київській областях, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва, РВ південної залізниці, Харківське відділення філії "Центр транспортного сервісу "Ліски", ДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці", Департамент цивільного захисту ХОДА, Державного космічного агентства, ФДМУ, Державної авіаційної служби України, НКЦПФР, Державної служби морського та річкового транспорту, Національний депозитарій України, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна майна, витіг з АСВП.

Згідно зі ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний, у тому числі не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

На виконання положень ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та вимог ухвали суду від 22.02.2022 розпорядником майна була проведена інвентаризація майна боржника станом на 12.11.2021, за результатами якої виявлено запаси на загальну суму 9 651 042,10 грн, дебіторську заборгованість в загальній сумі 44 997 299,91 грн. Інших активів виявлено не було, про що складені акти та інвентаризаційні описи майна боржника.

Отже, розпорядник майна арбітражний керуючий Бондаренко В.А довів суду та кредиторам, що після публікації про відкриття провадження у справі про банкрутство підприємства потенційних інвесторів не виявлено, виявлені активи на суму 54 648 342,01 грн, проте кредиторська заборгованість, згідно реєстру вимог кредиторів складає 165 946 356,24 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що кредитори, враховуючи незадовільне фінансове становище боржника, відсутність потенційних інвесторів, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності та відсутністю активів, прийняли рішення щодо звернення до суду з пропозицією щодо застосування до боржника процедури ліквідації, що відповідає приписам ч. 5 ст. 48 та ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Відповідно до рішення кредиторів від 20.02.2023 за результатом проведення зборів кредиторів шляхом опитування „за" визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Агро Маркетинг Груп" проголосували кредитори, які мають більше ніж дві третини голосів та володіють 26198 голосів (що складає 91,75% від загальної кількості голосів), а саме: ФОП Шацман Д.О. - 3 066 голосів, ТОВ "Юпеко" - 4 367 голосів, ТОВ "Євросем" - 18 765 голосів. Не скористався правом прийняти участь в голосуванні кредитор: ТОВ "Економіко-Правовий Альянс" - 2 355 голосів. Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ч. 2-4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Голова комітету кредиторів ФОП Шацман Д.О. подав відповідне клопотання до суду, в якому просив суд визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором ТОВ "Агро Маркетинг Груп" арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами кредитори обґрунтовано дійшли висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів боржника від 20.02.2023 прийнято рішення про призначення арбітражного керуючого Бондаренка В.А. (свідоцтво №147 від 06.02.2013) ліквідатором ТОВ "Агро Маркетинг Груп".

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Бондаренко В.А. (свідоцтво № 147 від 06.02.2013) в судовому засіданні повідомив, що згоден на призначення ліквідатором у справі № 922/3257/21 про банкрутство ТОВ "Агро Маркетинг Груп", не є заінтересованою особою у цій справі; не є особою, яка раніше здійснювала управління цим боржником, не належить до жодної категорії осіб, зазначених в ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, про що подано суду відповідну заяву.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Бондаренка В.А. повністю відповідає вимогам ст.ст 24, 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійнювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що кредитори дійшли обґрунтованого висновку про необхідність застосування до боржника ТОВ "Агро Маркетинг Груп" процедури ліквідації в зв`язку з недостатністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, з тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, відсутністю потенційних інвесторів, неможливістю відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 11, 28, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст 232-233 ГПК України -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном ТОВ "Агро Маркетинг Груп" та повноваження розпорядника майна. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп", , місцезнаходження: 61016, м. Харків, проспект Героїв Харкова (стара назва: московський проспект), буд. 303, - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп", , - арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 147 від 06.02.2013, код іпн , адреса: вул. Портова, буд. 10/27, м. Харків, 61031), що виконує з дня свого призначення функції з управління та розпорядження майном банкрута та виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута. Встановити оплату послуг ліквідатора в розмірі трьох мінімальних розмірів заробітної плати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

3. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про визнання боржника ТОВ "Агро Маркетинг Груп", , банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомостей про ліквідатора.

4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

5. Зобов`язати посадових осіб (керівника боржника) ТОВ "Агро Маркетинг Груп", , протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

6. Зобов`язати ліквідатора відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та визначати початкову вартість майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового стану банкрута, вести реєстр вимог кредиторів, формувати ліквідаційну масу, розглядати вимоги поточних кредиторів; передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які підлягають обов`язковому зберіганню; повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, заявляти (пред`являти) до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов`язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

7. Зобов`язати ліквідатора в строк до 07.05.2025 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси,

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, звіти про оцінку майна;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архівної установи про прийняття документів, які підлягають обов`язковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

8. Постанову суду надіслати ліквідатору, Індустріальному ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, комітету кредиторів, банкруту.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Постанова підписана 13.05.2024.

Cуддя Міньковський С.В.