ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/619/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601

до відповідача Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

про зобов`язання повернути майно

за зустрічним позовом Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

до відповідача Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури та інформаційної політики України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601

про визнання недійсним Договору №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/619/23 за первісним позовом Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство культури та інформаційної політики України, до відповідача - Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, про зобов`язання Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ повернути Кременецько Почаївському державному історико - архітектурному заповіднику державне нерухоме майно приміщення пам`ятки архітектури національного значення Комплекс споруд Богоявленського монастиря (Богоявленський собор, 1760 р., Корпус келій, 1760 р., Дзвіниця, XX ст.), загальною площею 3 218, 0 кв. м, охоронний номер 1591 Н, реєстровий № 26024191.18.АААДДЛ151, розміщене за адресою: вул. Дубенська, 2, м. Кременець Тернопільської області, шляхом вивільнення зайнятих приміщень та підписання відповідного Акту приймання передачі, та за зустрічним позовом Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, до відповідача - Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство культури та інформаційної політики України, про визнання недійсним Договору №5 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю, укладений 03.09.2018 між Кременецько-Почаївським державним архітектурним заповідником та Свято-Богоявленським жіночим монастирем УПЦ.

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду. Зокрема, у підготовчому засіданні 21.02.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважних представників сторін та третьої особи, судом прийнято до розгляду заяву Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника за вих. №3/1-88 від 14.02.2024 (вх. № 1411) про зміну підстав позову; запропоновано учасникам справи (у зв`язку із прийняттям заяви позивача про зміну підстав позову): Відповідачу за первісним позовом/ позивачу за зустрічним та третій особі у строк до 01.03.2024 надати свої письмові пояснення з врахування прийнятої судом заяви позивача про зміну підстав позову (при наявності); Позивачу за первісним позовом/ відповідачу за зустрічним. в строк до 08.03.2024. надати письмові пояснення на пояснення відповідача та третьої особи (при наявності); оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09:05 год. 11.03.2024; призначено підготовче засідання 11.03.2024 о 09:05 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представників Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника Деревінського І. М. та Міністерства культури та інформаційної політики України Олексієнко В. М.

Поряд із цим, 05.03.2024 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі № 921/619/23, відповідно до якої відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Почаївської Свято-Успенської Лаври б/н від 19.02.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/620/24 від 01.03.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2024 про повернення позовної заяви у справі № 921/619/23; зобов`язано Господарський суд Тернопільської області невідкладно направити матеріали справи №921/619/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.03.2024 провадження у справі №921/619/23 зупинено на підставі пп. 17.12 п. 17 р. ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2024 та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

07.03.2024 Господарським судом Тернопільської області матеріали судової справи №921/619/23 у 5 томах та матеріали оскарження ухвали від 30.10.2023 відповідно до супровідного листа № 921/619/23/124/24 були відправленні на адресу Західного апеляційного суду для здійснення апеляційного перегляду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 апеляційну скаргу Почаївської Свято-Успенської Лаври б/н від 26.02.2024 (вх. №ЗАГС 01-05/620/24 від 01.03.2024) залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2022 у справі №921/619/23 - без змін.

25.04.2024, відповідно до супровідного листа за вих. № 09-01/643/24 від 23.04.2024 (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №3339), матеріали судової справи №921/619/23 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ч. 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Поряд із цим, ст. 177 ГПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Беручи до уваги обставини даної справи, зважаючи на те, що визначений процесуальним законом строк підготовчого провадження, з врахуванням занесеної до протоколу судового засідання від 14.02.2024 ухвали, спливає, враховуючи прийняту судом до розгляду у підготовчому засіданні 21.02.2024 заяву Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника за вих. №3/1-88 від 14.02.2024 (вх. № 1411) про зміну підстав позову, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за доцільне застосувати до підготовчого провадження у даній справі розумні строки та, відповідно, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання у справі №921/619/23 призначити на 09:05 год. 29.05.2024.

Керуючись ст. 177, 181-183, 230, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/619/23 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/619/23 на тридцять днів на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод .

3. Підготовче засідання призначити на 29.05.2024 о 09:05 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

4. Провести підготовче засідання 29.05.2024 о 09:05 год. у справі № 921/619/23 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

5. Забезпечити участь представників Кременецько-Почаївського державного історико - архітектурного заповідника - Деревінського Ігоря Миколайовича та Міністерства культури та інформаційної політики України - Олексієнко Валентини Миколаївни в судовому засіданні 29.05.2024 о 09:05 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 р. 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (07.05.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали направити Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику та Міністерству культури та інформаційної політики України до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС; Свято-Богоявленському жіночому монастирю Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила