ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" травня 2024 р.Справа № 921/594/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Буй К.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 м.Тернопіль

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю: арбітражного керуючого Шимечко А.Я.

інші учасники справи: не з`явились

Ухвала постановляється 13.05.2024, оскільки в судовому засіданні 24.04.2024 оголошувалась перерва.

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області 31.08.2023 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Тернопіль про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 921/594/23 визначено почергово суддів: Гевко В.Л., Боровець Я.Я., Руденко О.В., Гирила І.М. Охотницька Н.В., Стадник М.С., Чопко Ю.О., Андрусик Н.О., Шумський І.П., Хома С.О., Сидорук А.М.

В зв`язку із заявленням всіма вищезазначеними суддями самовідводів у розгляді справи №921/594/23, на підставі розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2023 матеріали справи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 передано до Господарського суду Хмельницької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023, заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 28.12.2023 (після усунення недоліків заяви), зокрема відкрито провадження у справі №921/594/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією у справі №921/594/23 арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича; зобов`язано арбітражного керуючого подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість; підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; призначено попереднє засідання суду на 11:00 год. 22 лютого 2024 року.

З метою виявлення кредиторів боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 29.12.2023 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 72193.

Ухвалою суду від 22.02.2024 в попередньому засіданні суду оголошено перерву до 11:00 год. 04 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 04.03.2024, зокрема визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Ідея Банк" у розмірі 138 335,73 грн (черговість задоволення вимог - друга черга); включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Ідея Банк" на оплату судового збору у розмірі 6056,00 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів); визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у розмірі 115 190,84 грн (черговість задоволення вимог - друга черга); включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів); зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 24 квітня 2024 року.

В судовому засіданні 24.04.2024 суд оголосив перерву до 14:30 год. 13 травня 2024 року.

На виконання вимог ухвали суду від 04.03.2024 до суду від арбітражного керуючого надійшли, зокрема повідомлення про збори кредиторів боржника, які були призначені на 10.05.2024 о 15:00 год., та заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Арбітражний керуючий Шимечко А.Я. в судовому засіданні 13.05.2024 просив затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

Представники боржника та кредиторів для участі в судовому засіданні 13.05.2024 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили. Від кредитора - Акціонерного товариства "Ідея Банк" до суду надійшла відповідь на запит арбітражного керуючого, додатком до якої долучено протокольне рішення зборів кредиторів особи ОСОБА_1 у справі №921/594/23, відповідно до якого кредитором схвалено план реструктуризації боргів боржника.

За приписами ч. 2 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 2 ст. 126 КУзПБ до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами (ч. 3 ст. 126 КУзПБ).

Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів (ч. 4 ст. 126 КУзПБ).

Як вбачається із протокольного рішення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , було прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Із змісту протокольного рішення слідує, що голосування щодо схвалення плану реструктуризації проведено кредиторами наступним чином: "за" схвалення плану реструктуризації боргів боржника проголосував кредитор АТ "Ідея Банк" - 138 голосів. АТ "ПУМБ" з кількістю голосів 115, участі в голосуванні не приймало.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУзПБ явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання кредитора - АТ "ПУМБ", який не брав участі в голосуванні щодо плану реструктуризації боргів боржника, з огляду на положення ч. 5 ст. 126 КУзПБ суд вважає за необхідне призначити нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

При визначенні дати судового засідання суд враховує приписи ч.3 ст.126 КУзПБ та перебування судді у щорічній відпустці у період з 16.05.2024 по 24.05.2024 (включно).

Арбітражний керуючий Шимечко А.Я. просив провести судове засідання, яке призначено на 14:30 год. 27 травня 2024 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 6, 8 ст. 197 ГПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на зміст ст. 197 ГПК України, а також встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого Шимечко А.Я. та проведення судового засідання у справі №921/594/23, призначеного на 14:30 год. 27 травня 2024 року, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 м.Тернопіль на 14:30 год. 27 травня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Провести засідання суду по справі №921/594/23, яке призначено на 14:30 год. 27 травня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича.

3. Господарському суду Тернопільської області (вул Кн. Острозького 14а, м. Тернопіль) забезпечити проведення відеоконференції під час проведення засідання суду у справі №921/594/23, призначеному на 14:30 год. 27 травня 2024 року.

В режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Тернопільської області прийматиме участь арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 13.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.05.2024.

Суддя Субботіна Л.О.

Виготовлено у 8 примірниках:

1 - до справи,

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. листом

3 - арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу до ел. кабінету та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

4 - кредитору АТ "ПУМБ" до ел. кабінету,

5 - представнику АТ "ПУМБ" Панченко О.О. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

6 - кредитору АТ "Ідея Банк" до ел. кабінету,

7 - представнику АТ "Ідея Банк" Заставній О.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

8 - Господарському суду Тернопільської області на ел. адресу: ,