ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3286/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Укрчем (вх. №2-766/24 від 06.05.2024) про розстрочення виконання рішення суду, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Коприг ЛТД

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Укрчем

про стягнення 850 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.01.2024 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Коприг ЛТД було задоволено шляхом присудження до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрчем заборгованості у розмірі 850 000,00 грн., судового збору у розмірі 12 750,00 грн.

Листом від 27.02.2024 матеріали справи №916/3286/23 були скеровані на адресу Південно-Західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на рішення від 12.01.2024.

06.05.2024 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Укрчем надійшла заява про розстрочення виконання рішення по справі №916/3286/23 на 12 місяців.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 328 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В силу вимог підпункту 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розгляд справи №916/3286/23 здійснювався за матеріалами у паперовій формі, а, отже, заява про розстрочення виконання судового рішення також має здійснюватися за матеріалами справи. Проте, станом на 09.05.2024 матеріали справи №916/3286/23 до суду повернуті не були.

Приймаючи до уваги ненадходження до суду матеріалів справи №916/3286/23 господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача до моменту повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Укрчем про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2024 до моменту повернення матеріалів справи №916/3286/23 до господарського суду Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 09.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна