ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.05.2024р. Справа №905/686/24

Розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

до відповідача 1 Фермерського господарства «ДОН ІВКО», с.Бахмутське

до відповідача 2 Приватного підприємства «ДОН ІВКО І С», с.Бахмутське

до відповідача 3 Сільськогосподарського товаритсва з обмеженою відповідальністю «Зоря», с.Бахмутське

до відповідача 4 ОСОБА_1 , м.Бахмут

про солідарне стягнення заборгованості у сумі 2300369,01 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в сумі 2000000,00 грн. та заборгованість по процентам в сумі 300369,01 грн.

Суддя Левшина Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», м. Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Фермерського господарства «ДОН ІВКО», с.Бахмутське, Приватного підприємства «ДОН ІВКО І С», с.Бахмутське, Сільськогосподарського товаритсва з обмеженою відповідальністю «Зоря», с.Бахмутське та ОСОБА_1 , м.Бахмут, про солідарне стягнення заборгованості у сумі 2300369,01 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в сумі 2000000,00 грн. та заборгованість по процентам в сумі 300369,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Фермерського господарства «ДОН ІВКО», с.Бахмутське кредитного договору №202.50907 від 29.11.2021р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW202.1660 від 29.11.2021р., внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в сумі 2300369,01 грн. Поручителі (відповідачі-2,3,4) не виконали зобов`язання позичальника, тому позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з боржника та поручителів суми заборгованості за кредитом та процентами.

За висновками суду, надана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позовних вимог, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/686/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.05.2024 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №407.

4. Відповідачам надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5. Повідомити учасників справи про те, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані учасниками справи шляхом їх надіслання на поштову адресу суду або через систему "Електронний суд".

6. Повідомити відповідачів-1,2,3 про обов`язок зареєструвати свої електронні кабінети та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Явка у підготовче засідання учасників справи не обов'язкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Левшина