У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 травня 2024 року м. Чернігів справа № 927/436/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 50-77-2054вих-24 від 06.05.2024

за позовом: в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури, код ,

вул. Євгена Лоскота, 1, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

в інтересах держави в особі:

Чернігівської обласної державної адміністрації, код 00022674

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Деснянка", код 35337003,

вул. Довженка, буд. 40-А, кв.148, смт. Десна, Чернігівський район, Чернігівська обл., 17024;

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою;

В С Т А Н О В И В:

В.о. керівника Козелецької окружної прокуратури звернувся з позовом до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Деснянка" про:

- визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЄ № 776394, виданий обслуговуючому кооперативу "Садове товариство "Деснянка" на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0113 площею 4,5031 га під землі загального користування для обслуговування садівницького господарства членів кооперативу, що розміщена на території Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01 від 08.12.2008.

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0113 площею 4,5031 га під землі загального користування для обслуговування садівницького господарства членів кооперативу, що розміщена на території Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області;

- усунення перешкоди власнику - державі в особі Чернігівської обласної державної адміністрації - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :09:001:0113 площею 4,5031 га, розташованої на території Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області шляхом зобов`язання обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Деснянка" повернути земельну ділянку з кадастровим номером :09:001:0113 площею 4,5031 га, державі в особі Чернігівської обласної державної адміністрації;

- стягнути з відповідача на користь Чернігівської обласної прокуратури 9084,00 грн понесених витрат на сплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.

Прокурором у позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Чернігівське лісове господарство" ДП "Ліси України" та Комунальний заклад "Регіональний ландшафтний парк "Міжрічинський".

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що судове рішення по справі впливатиме на подальші права та обов"язки даних осіб, оскільки спірна земельна ділянка фактично знаходиться в межах земель лісового фонду та перебуває у постійному користуванні ДСГП "Ліси України". Крім того, прокурор зазначає, що спірна земельна ділянка знаходиться в межах об"єкту ПЗФ-РЛП "Міжрічинський".

Крім того, прокурором заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернігівської районної державної адміністрації.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у даному спорі буде даватись правова оцінка розпорядженню Козелецької районної державної адміністрації від 23.06.2008 № 222. Чернігівська районна державна адміністрація є правонаступником Козелецької районної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, нормами процесуального законодавства передбачено залучення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження у справі, якщо справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про залучення третіх осіб на стороні позивача та на стороні відповідача.

За таких обставин, суд залучає до участі в справі в якості третіх осіб без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" та Комунальний заклад "Регіональний ландшафтний парк "Міжрічинський", а також третю особу без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернігівську районну державну адміністрацію.

Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (вул. Руставелі Шота, 9А, м. Київ, 01601, код 44768034) в особі Філії "Чернігівське лісове господарство" ДП "Ліси України" (вул. О. Молодшого, буд. 18, м.Чернігів, 14013, код 45125708).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальний заклад "Регіональний ландшафтний парк "Міжрічинський" (вул. Ювілейна, 1, корп. А, смт. Десна, Чернігівський район, Чернігівска область, 17024, код 43186004).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернігівську районну державну адміністрацію (вул. Шевченка,48, м. Чернігів, 14035, код 04061688).

6. Підготовче засідання призначити на 05 червня 2024 року о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

7. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані прокурором; одночасно надіслати прокурору, позивачу та третім особам: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Позивачу та Прокурору, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

9. Третім особам в порядку ст.179 ГПК України протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, відзиву на позов надати письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову, письмові пояснення на відзив на позов з одночасним надсиланням копії письмових пояснень з доказами учасникам справи. Докази надсилання надати до суду.

10. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

11. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен