ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2024 рокуСправа № 912/1190/24

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг", вул. Хмельницького Богдана, 30/10, кв. 2А, м. Київ, 01054

до: Фермерського господарства "АСК", вул. Берегова, 45А, с. Бокове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28516

про стягнення 978 313,32 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг", яка містить вимоги до Фермерського господарства "АСК" про стягнення заборгованості в сумі 232 404,05 грн пені за прострочення поставки товару, 719 188,40 грн штрафу, відповідно до п. 6.4. Договору, 19 939,12 грн інфляційних та 6 781,75 грн - 3% річних, з покладення на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві зазначено невірне місцезнаходження Фермерського господарства "АСК".

Згідно інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним місцезнаходженням Фермерського господарства "АСК" є: вул. Берегова, 45А, с. Бокове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28516.

Проте, позивачем в позовній заяві зазначено наступну адресу відповідача: с. Новошевченкове, Долинський район, Кіровоградська область, 28532.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві наводиться виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову

В порушення наведених норм позивачем не зазначено повного розрахунку сум, що стягуються, та не викладено всіх обставин і не подано доказів.

Так, позивач заявляє до стягнення 3% річних та інфляційні втрати, однак такого розрахунку не надано. Вказано лише періоди розрахунку без зазначення сум, на які здійснено нарахування.

Також позивач повідомляє про надсилання відповідачу листа від 21.09.2023 на повернення коштів, однак до позову вказаний доказ не додано.

Окрім того, позивач за змістом позову вказує про поставку товару, однак, не зазначає ціну поставки, за якою було прийнято товар. При цьому, до позовної заяви додано не підписані зі сторони позивача видаткові накладні по періоду поставки 28.08.-09.09.2023 та претензію, за змістом якої зазначається про право позивача на пропорційне зменшення ціни, проте про фактичну реалізацію такого права не повідомляється. Крім того, до позову додано розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних без наведення обставин, які підтверджують зазначені докази.

Суд також звертає увагу, що позивачем вказано ціну позову в сумі 978 313,00 грн, тоді як при калькуляції складових сум, які заявлені до стягнення та містяться в прохальній частині позову судом встановлено, що сума позову становить 978 313,32 грн.

За вказаних обставин та з метою дотримання вимог ст. 162 ГПК України є необхідним подати: обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань із зазначенням сум, на які здійснюються нарахування по кожному періоду; лист позивача від 21.09.2023 з доказами його надсилання відповідачу; розрахунок за договором, в якому чітко вказати вартість отриманого товару по кожній видатковій накладній; навести обставини, на підтвердження яких надано розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних; вказати ціну позову, яка відповідатиме сумі всіх доданків, що заявлено до стягнення.

Також відповідно до п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9).

Вказані вимоги позивачем не дотримано.

Суддя звертає увагу позивача, що згідно з ч. 2 ст. 124 ГПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- вказати вірне місцезнаходження відповідача - Фермерського господарства "АСК";

- обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань із зазначенням сум, на які здійснюються нарахування по кожному періоду;

- лист позивача від 21.09.2023 з доказами його надсилання відповідачу;

- розрахунок за договором, в якому чітко вказати вартість отриманого товару по кожній видатковій накладній;

- навести обставини, на підтвердження яких надано розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних;

- вказати ціну позову, яка відповідатиме сумі всіх доданків, що заявлено до стягнення.

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг" до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.В.Тимошевська