УХВАЛА

м. Київ

30.04.2024Справа № 910/2034/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №910/2034/24

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Korvita-Farm"

про стягнення 24500,00 доларів США

Представники учасників справи:

від позивача: Кушнір Р.Ю.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Korvita-Farm" (далі - відповідач) про стягнення 24500,00 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за контрактом №5/23-UZ від 10.07.2023 року не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 24500,00 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/2034/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у справі на 19.03.24.

12.03.2024 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у відповідності до приписів статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Судове засідання, призначене на 19.03.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 30.04.2024.

У судовому засіданні 30.04.2024 представник позивача подану заяву підтримав, просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про розгляд даної справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, втім про причини своєї неявки суд не повідомив, суд на місці постановив розгляд справи проводити за його відсутності.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" про повернення сплаченого судового збору суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 провадження у справі №910/2034/24 за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Korvita-Farm» про стягнення 24500,00 доларів США закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 4 статті 231 ГПК України унормовує, зокрема, що суд при закритті провадження у справі вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 1 Закону України «Про судовий збір» надає визначення поняттю судовий збір, за яким це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Положеннями частин 1, 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до абзацу 1 пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №1650/24182 від 25.09.2013 2013, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Сплата позивачем судового збору підтверджується долученою до матеріалів справи платіжною інструкцією №1486 від 19.02.2024 у розмірі 29619,00 грн.

Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 провадження у даній справі закрито з підстав відсутності предмета спору та позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплачений за платіжною інструкцією №1486 від 19.02.2024 судовий збір підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод".

Керуючись статтями 123, 202, 231 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" в частині повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, м. Київ, вул. Миру, буд. 17, ідентифікаційний код 23518596) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 29619 (двадцять дев`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією №1486 від 19.02.2024 року.

3. Оригінал платіжної інструкції №1486 від 19.02.2024 року залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.2024.

Суддя Т.В. Васильченко