УХВАЛА

м. Київ

02.05.2024Справа № 910/8896/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромснаб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНРОФОРМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медінтранс»

про стягнення 2 715 624,66 грн

Суддя Привалов А.І.

без участі представників сторін,

обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромснаб" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНРОФОРМ" про стягнення 2 715 624,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані набуттям позивачем на підставі Договору № 04/08/22 від 04.08.2022 права вимоги до відповідача, у зв`язку з порушенням останнім зобов`язань за Договором № 3 оренди нежитлового приміщення від 29.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2023, повний текст якого складено та підписано 19.12.2023, у справі № 910/8896/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНРОФОРМ"(вул. Гмирі, буд. 4, офіс 227, м. Київ, 02072; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромснаб" (вул. Олександрівська, 2, м. Запоріжжя, 69063) заборгованість по орендній платі в розмірі 1 288 235 грн 13 коп., пеню - 28 804 грн 18 коп., 3% річних - 14 830 грн 89 коп., інфляційні втрати - 98 450 грн 23 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 343 грн 37 коп.

Як установлено судом, під час виготовлення повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/8896/22 у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме не зазначено код ЄДРПОУ позивача.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023, повний текст якого складено та підписано 19.12.2023, у справі №910/8896/22 та правильно читати: «…на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромснаб" (вул. Олександрівська, 2, м. Запоріжжя, 69063; )…».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023, повний текст якого складено та підписано 19.12.2023, у справі №910/8896/22.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.05.2024 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов