overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024м. СумиСправа № 920/249/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/249/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Сумбуд (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ), в інтересах якого діє акціонер - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 9, код ЄДРПОУ 03352455),

2) Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, )

про стягнення 795551 грн 42 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.04.2024 Господарський суд Сумської області постановив поновити провадження у справі № 920/249/23 з розгляду заяви представника відповідача - адвоката Сингаївського Сергія Степановича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4832 від 11.12.2023). Призначити розгляд заяви представника відповідача - адвоката Сингаївського Сергія Степановича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4832 від 11.12.2023) в судове засідання на 08.05.2024, 11:00.

У судовому засіданні 08.05.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника відповідача, постановив протокольну ухвалу, керуючись ст. 74, 126 ГПК України, про зобов`язання відповідача надати докази щодо обсягу наданих послуг та їх вартості; оголошення перерви в судовому засіданні до 13.05.2024, 15:00; повідомлення позивача, третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду заяви представника відповідача адвоката Сингаївського Сергія Степановича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4832 від 11.12.2023) на 13.05.2024, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

09.05.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/304/24)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № б/н від 09.05.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про повернення судового збору у справі № 920/1061/23(920/304/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 7618 грн 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.04.2024 суд постановив відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до ОСОБА_1 про стягнення 7618,14 грн.

За подання до суду заяви про відкриття провадження у справі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» згідно платіжної інструкції № 1538 від 26.02.2024 сплатило судовий збір у сумі 2422,40 грн.

09.05.2024 до суду надійшла заява ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, судовий збір в сумі 2422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 1538 від 26.02.2024, підлягає поверненню ТОВ «ШП «Харківенергоремонт».

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда, 1, код 34113412, р/р НОМЕР_2 , банк ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО 380634) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/ 22030101; код 37970404; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; рахунок UA3018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) відповідно до платіжної інструкції в національній валюті № 1538 від 26.02.2024

3. Оригінал ухвали надіслати ТОВ «ШП «Харківенергоремонт».

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження»

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.05.2024. та не підлягає оскарженню.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до 09.05.2027.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2024м. СумиСправа № 920/248/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/248/23

за позовом Акціонера Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,

РНОКПП НОМЕР_1 )

в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

(вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40000,

Код ),

до відповідача: ОСОБА_2 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 828345 грн збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.2024відкладено розгляд заяви представника відповідача ОСОБА_2 від 06.11.2023 (вх. №4277 від 06.11.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткової ухвали суду у справі № 920/248/23 на 09.05.2024, 10:25.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 19 хв. до 10 год. 40 хв. 09.05.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 09.05.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника відповідача ОСОБА_2 від 06.11.2023 (вх. №4277 від 06.11.2023) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та постановлення додаткової ухвали суду у справі № 920/248/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 30.05.2024, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Провести судове засідання у справі №920/248/23 призначене на 30.05.2024, 10:50 за участю представника відповідача Сингаївського Сергія Степановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» ://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 09.05.2024.

Суддя С.В. Заєць
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

01 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/129/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби

позивача 2: Заводської селищної ради Чортківського району

позивача 3: Гуманітарного відділу Заводської селищної ради Чортківського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"

про стягнення грошових коштів в сумі 211 574,90 грн

за участі представників:

прокурора: Фігель О.Т. - довіреність;

позивача 1: Стефанів І.І. - довіреність;

відповідача: Штогрин М.П.- довіреність.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" (вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006, ) на користь Гуманітарного відділу Заводської селищної ради Чортківського району (вул. Чарнецького, 7, смт. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область, 48523, ) грошові кошти в сумі 211 574 (двісті одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн 90 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" (вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006, ) на користь Тернопільської обласної прокуратури (р/рUA0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету 2800) 3 173 (три тисячі сто сімдесят три) грн 62 коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/165/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

позивача 2: Шумської міської ради

до відповідача Шумського комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства "Волинь"

про стягнення шкоди в сумі 55 961,72 грн

за участі представників сторін:

прокурора: Куліковська Л.Б.- довіреність;

позивача 1: Слив"юк Д.В. - довіреність;

відповідача: Панчук С.М.- адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява від Кременецької окружної прокуратури подана в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Шумської міської ради до Шумського комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства "Волинь" про стягнення шкоди.

Через систему "Електронний суд" 23.04.2024 та поштовою кореспонденцією 30.04.2024 від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області надійшла відповідь на відзив №1-1-21-1169 (вх.№3244 та № 3443) від 23.04.2024.

Через систему "Електронний суд" 01.05.2024 від прокурора надішли відповідь на відзив (вх.№3119 від 18.04.2024) , додаткові пояснення (вх.№3539) від 02.05.2024 та №51/2-2067ВИХ-24 (вх.№3676 від 08.05.2024) від 07.05.2024.

У призначене судове засідання 08.05.2024 прокурор, уповноважені представники позивача 1 та відповідача прибули, а від Шумської міської ради надійшла заява б/н (вх.№3597 від 06.05.2024) від 03.05.2024 про розгляд справи без її участі.

Для надання можливості усім учасникам цього спору у повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, в судовому засіданні оголошено перерву до 29.05.2024 об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 2 про оголошення перерви в судовому засіданні на 29 травня 2024 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати подати до суду:

відповідачу: заперечення на відповідь на відзив - строк до 22.05.2024.

3. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 травня 2024 рокуСправа № 921/167/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"
до відповідача Приватного підприємства "Онікс"
про стягнення 1 794 763, 63 грн заборгованості, з яких 1 211 543,21 грн - основний борг, 128 580,84 грн - пеня, 119 429,38 грн - 40% річних, 108 045,82 грн - 96% річних, 227 164,38 грн - штраф.
за участі представника позивача: Патана А.А. - адвокат (в режимі відеоконференції)
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява ТОВ "Хімагромаркетинг" до ПП "Онікс" про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 17.04.2024 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті.
Через систему "Електронний суд" від ТОВ "Хімагромаркетинг" надійшло клопотання (вх.№3677 від 08.05.2024) від 07.05.2024 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що сторони знаходяться в процесу перемовин щодо умов та підписання мирової угоди.
У судове засідання 08.05.2024 представник позивача прибув, подане клопотання підтримав в повному обсязі та надав додаткові пояснення. Натомість відповідач не забезпечив явку свого повноваженого представника у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа від 18.04.2024
Враховуючи викладене, для надання можливості всім учасникам даного судового процесу в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, зважаючи на неявку у судове засідання представника відповідача, судом відкладено розгляд справи на 29.05.2024 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234, ГПК України, суд,
2. Копію ухвали надіслати відповідачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/201/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг фінанс Логістика», 01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, буд. 40, ідентифікаційний код 45352578;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адемн», м. Тернопіль,, вул. Є. Петрушевича, буд. 10, кв. 1, ідентифікаційний код 39864030;

про: стягнення суми грошових коштів в розмірі 526 500,00 грн, перерахованих в якості оплати за договором № 0910 купівлі-продажу

За участю представників,які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Гришко Іван Іванович, адвокат, ордер, серія АР №1170210 від 01.04.2024 (в режимі відеоконференції);

-відповідача: не з`явився;

Суть справи.

Ухвалою від 11.04.2024 прийнято позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд (вх. 231 від 02.02.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг фінанс Логістика» до розгляду та відкрито провадження у справі №921/201/24, призначено у справі підготовче засідання на 08.05.2024 на 11 год. 30 хв.

В судове засідання з`явився представник позивача в режимі відеоконференції.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, для виконання завдань підготовчого провадження, суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі №921/201/24.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 29 травня 2024 року на 15 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

2.Сторонам у справі повністю виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі № 921/201/24 від 11.04.2024.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали надіслати:

-Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейдінг фінанс Логістика» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-представнику позивача адвокату Гришко Івану Івановичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-Товариству з обмеженою відповідальністю «Адемн» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 09 травня 2024 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/186/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Сервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД"

про стягнення заборгованості в сумі 218 173,30 грн, з яких 22 050 грн боргу, пені в сумі 188 307,00 грн та інфляційні втрати в розмірі 7816,30 грн.

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-Сервіс" до ТОВ "БМБУД" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 08.05.2024 року.

Через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 3281 від 23.04.2024).

В судове засідання, представник позивача не прибув. Відповідач прибуття повноважного представника у засідання також не забезпечив.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представників сторін у судове засідання, для надання їм можливості в повному обсязі реалізувати власні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено судове засідання на 29.05.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по даній справі на 29 травня 2024 о 10 год 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати подати до суду:

позивачу до 20.05.2024: відповідь на відзив (за наявності); письмові пояснення із зазначенням підстав нарахування пені поза межами встановлених ч. 6 ст. 232 ГК України строків та понад визначених Законом України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмірів;

відповідачу до 27.05.2024: заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

3. Суд звертає увагу на те, що, відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/187/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-сервіс Трейд Компані"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД"

про стягнення заборгованості в сумі 140 905,96 грн, з яких 15 000 грн борг, пеня у розмірі 120 750 грн та інфляційні втрати у розмірі 5 155,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Інвест-сервіс Трейд Компані" до ТОВ "БМБУД" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 08.05.2024 року.

Через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 3284 від 23.04.2024).

В судове засідання, представник позивача не прибув. Відповідач прибуття повноважного представника у засідання також не забезпечив.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представників сторін у судове засідання, для надання їм можливості в повному обсязі реалізувати власні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено судове засідання на 29.05.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по даній справі на 29 травня 2024 о 09 год 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати подати до суду:

позивачу до 20.05.2024: відповідь на відзив (за наявності); письмові пояснення із зазначенням підстав нарахування пені поза межами встановлених ч. 6 ст. 232 ГК України строків та понад визначених Законом України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмірів;

відповідачу до 27.05.2024: заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

3. Суд звертає увагу на те, що, відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко