У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Чернігів справа № 927/211/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про продовження процесуального строку на подання звіту про результати перевірки декларації боржника по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (адреса представника - адвоката Шелест Юлії Вікторівни)
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою суду від 11.03.2024 прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024, зокрема постановлено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Литвиненка С.С.

06.05.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 03.05.2024 арбітражного керуючого Литвиненка С.С. (надалі - Клопотання), яким останній просить:

повторно зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Литвиненку С.С. інформацію про доходи боржниці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї: ОСОБА_2 (громадянство України, РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (громадянство України, РНОКПП НОМЕР_3 );

повторно зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Литвиненку С.С. інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: рахунок НОМЕР_4 , рахунок НОМЕР_5 , рахунок НОМЕР_6 , рахунок НОМЕР_7 ;

продовжити строк для подання звіту про результати перевірки декларації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В обгрунтування Клопотання арбітражний керуючий Литвиненко С.С. зазначає, що всупереч вимогам суду Головне управління ДПС у Чернігівській області та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» не надали керуючому реструктуризацією запитувану інформацію, що унеможливлює здійснення об`єктивної перевірки повноти та достовірності декларацій про майновий стан фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 118, 119 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 12, 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний, зокрема неухильно дотримуватися вимог законодавства. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства.

За правилами ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Вищезгаданою ухвалою суду від 01.04.2024 зокрема постановлено:

зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржниці - ОСОБА_1 та членів її сім`ї;

зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці - ОСОБА_1 ;

зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича в строк до 06.05.2024 включно направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

визначити дату проведення попереднього засідання суду - 16 травня 2024 року.

Як зазначає арбітражний керуючий Литвиненко С.С. запитувана інформація надана йому не була, а тому він позбавлений можливості об`єктивно та в повному обсязі перевірити декларації боржниці та у встановлений судом строк подати відповідний звіт; тобто керуючий реструктуризацією під час реалізації своїх прав та обов`язків позбавлений можливості діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Головне управління ДПС у Чернігівській області запитувану інформацію до Господарського суду Чернігівської області також не надали.

Розглянувши Клопотання, суд дійшов висновку про його обгрунтованість та можливість задоволення.

В той же час суд звертає увагу арбітражного керуючого Литвиненка С.С. на те, що він не позбавлений права самостійно звернутись до банківської установи та податкового органу з відповідною ухвалою суду з метою отримання запитуваної інформації.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 118, 119, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 03.05.2024 арбітражного керуючого Литвиненка С.С. задовольнити.

Продовжити керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу процесуальний строк на направлення до господарського суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника до 31 травня 2024 року включно.

Повторно зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржниці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї: ОСОБА_2 (громадянство України, РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (громадянство України, РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повторно зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

рахунок НОМЕР_4 ,

рахунок НОМЕР_5 ,

рахунок НОМЕР_6 ,

рахунок НОМЕР_7 .

Копії цієї ухвали надіслати боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; адреса представника - адвоката Шелест Юлії Вікторівни: АДРЕСА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), арбітражному керуючому Литвиненку С.С. (04053, м. Київ, а/с 74 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (ІНФОРМАЦІЯ_4 )), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()) та Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 08.05.2024.

Суддя А.С.Сидоренко