overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа № 924/106/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк, м. Київ

до Приватного підприємства „Асгард-ТК, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Асгард-ТК, м. Хмельницький, введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна Приватного підприємства „Асгард-ТК призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 09.05.2024 задоволено частково заяву Акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк від 04.03.2024 про визнання додаткових грошових вимог до боржника, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів, дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, призначено підсумкове засідання суду на 15:00 год. 06 червня 2024 року.

Під час виготовлення ухвали від 09.05.2024 в резолютивній частині допущено описку в годинах, на яку призначено підсумкове засідання суду, зокрема, зазначено: „11:00 год. 06 червня 2024 року, а необхідно: „15:00 год. 06 червня 2024 року.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09.05.2024 у справі №924/106/24.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 09.05.2024 у справі №924/106/24.

В резолютивній частині ухвали Господарського суду Хмельницької області від 09.05.2024 у справі №924/106/24 години, на яку призначено підсумкове засідання суду читати: „15:00 год. 06 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.05.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити: 1 - до справи,

2 АТ КБ „ПриватБанк надісл. до ел.кабінету

3 ПП „Асгард-ТК надісл. до ел.кабінету

4- арбітражному керуючому Козирицькому А.С. - надісл. до ел.кабінету

5 - уповноважена особі ПП „Асгард-ТК, адвокат Цапів І.М. - надісл. до ел.кабінету
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2024 р.Справа № 924/384/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ «САННА-ОІЛ», с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області

до ПАТ «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Птахофабрика «Авіс», с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 177 447,61 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ «САННА-ОІЛ», с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області до ПАТ «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Птахофабрика «Авіс», с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області про стягнення 177 447,61 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 17.04.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати без виклику сторін за наявними матеріалами.

На адресу суду 01.05.2024р. від ПАТ «Агрохолдинг Авангард», м.Київ надійшла заява про передачу справи № 924/384/24 на розгляд Господарського суду міста Києва за встановленою законом територіальною юрисдикцією (підсудністю).

В обгрунтування зазначає, що відповідно до частини 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням. Договором поставки № КПКЗ-2206/2021 від 22.06.2021 року правовідносини за яким складають підстави позову у справі, не передбачено що товар, який поставляється за Договором, призначений для діяльності філії «Птахофабрика «Авіс» ПрАТ «Агрохолдинг Авангард».

Вважає, що при поданні позову у справі було порушено правила територіальної юрисдикції (підсудності). Справа № 924/384/24 підсудна Господарському суду міста Києва на підставі ч. 1 та ст. 27 ГПК України.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу надати суду свою письмову позицію щодо поданої заяви ПАТ «Агрохолдинг Авангард», м.Київ про передачу справи № 924/384/24 на розгляд Господарського суду міста Києва за встановленою законом територіальною юрисдикцією (підсудністю) до 23.05.2024р.

Суддя О.Д. Вибодовський

1- до справи

2- позивачу -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа №924/400/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», м. Київ

до Фізичної особи підприємця Керпача Олександра Володимировича, с. Чотирбоки, Хмельницької області

про стягнення 41620,04 грн. страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», м. Київ до Фізичної особи підприємця Керпача Олександра Володимировича, с. Чотирбоки, Хмельницької області про стягнення 41620,04 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 22.04.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з відрядженням судді Вибодовського О.Д. судове засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/400/24 в підготовчому провадженні перепризначити на 11:30 год. 28 травня 2024р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 14.05.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 1 прим. - до справи.

Представникам сторін - надіслати в кабінет ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа № 924/353/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Західного офісу Державної аудиторської служби

до: 1. приватного підприємства Стар мет

2. акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал АТ Українська залізниця

про визнання недійсним договору, стягнення 1679989,90 грн

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/353/24 за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, - Західного офісу Державної аудиторської служби до приватного підприємства Стар мет та акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал АТ Українська залізниця про визнання недійсним договору, стягнення 1679989,90 грн, підготовче засідання у якій відкладено на 14.05.2024.

У засідання 14.05.2024 відповідач - акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал АТ Українська залізниця представника не направило. У засіданні судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год 27.04.2024 та надання можливості представнику акціонерного товариства Українська залізниця брати участь в зазначеному засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У зв`язку з неявкою в засідання представника акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал АТ Українська залізниця суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнє про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал АТ Українська залізниця про те, що підготовче засідання у справі №924/353/24 відбудеться об 11:00 год 27 травня квітня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа №924/344/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП Кур`яти Миколи Станіславовича, м.Житомир

до Фермерського господарства "Земля Родини", с.Жилинці, Хмельницького (Ярмолинецького району), Хмельницької області

про стягнення 963 322,34 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ФОП Кур"яти Миколи Станіславовича, м.Житомир до Фермерського господарства "Земля Родини", с.Жилинці, Хмельницького (Ярмолинецького району), Хмельницької області про стягнення 963 322,34 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 03.04.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з відрядженням судді Вибодовського О.Д. судове засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/344/24 в підготовчому провадженні перепризначити на 10:30 год. 28 травня 2024р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 14.05.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа № 924/268/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Ізяслав, Хмельницької області

до ОСОБА_2 м. Нетішин, Хмельницької області

до ОСОБА_3 м, Ізяслав, Хмельницької області

до ОСОБА_4 м. Ізяслав, Хмельницької області,

до фермерського господарства «Сім`я 2019» м. Ізяслав, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича, м.Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, виділення частини майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.03.2024р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.04.2024р. У підготовчому засіданні 18.04.2024р. оголошено перерву до 30.04.2024р. Ухвалою від 30.04.2024р. підготовче засідання відкладено на 14.05.2024р. У підготовчому засіданні 14.05.2024р. оголошено перерву до 10год. 21.05.2024р.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання представників відповідача 2, відповідача 3 та відповідача 4, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити ОСОБА_3 м, Ізяслав, Хмельницької області, ОСОБА_4 м. Ізяслав, Хмельницької області, ФГ «Сім`я 2019» м. Ізяслав, Хмельницької області про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/268/24 за позовом ОСОБА_1 м.Ізяслав, Хмельницької області до ОСОБА_2 м.Нетішин, Хмельницької області до ОСОБА_3 м.Ізяслав, Хмельницької області до ОСОБА_4 м.Ізяслав, Хмельницької області, до фермерського господарства «Сім`я 2019» м.Ізяслав, Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича, м.Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, виділення частини майна, яке відбудеться о 10год. 21 травня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук: 2 прим.:

1 - до справи, 2 - відповідачу3 ( ОСОБА_4 )( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.),

Відповідачам 2, 4 направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/356/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" (м. Черкаси) про стягнення 49 366 222,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 49 366 222,95 грн. з яких: 38 636 681,07 основний борг, 8 513 077,43 грн. інфляційних втрат та 2 216 464,46 грн. 3 % річних на підставі договору № БГ21/02/24-3 про участь у балансуючій групі від 24.02.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 16.04.2024 підготовче судове засідання призначено на 15:00 год. 14 травня 2024 року.

06.05.2024 від представників позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви від 03.05.2024 представників позивача, Шамраєва Максима Євгенійовича та Виродова Антона Юрійовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 14 травня 2024 року о 15:00 год. в режимі відеокоференції для представників позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/89/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соя Альянс" (м. Біла Церква, Київська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Мліївський торговий дім" (с. Мліїв, Городищенський район, Черкаської області) про стягнення 554 854,00 грн (ціну позову визначено судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 554 854,00 грн. з яких: 219 610,00 грн. основна заборгованість, 141 006,80 грн. пені, 149 010,04 грн. інфляційних втрат та 45 228,00 грн. 3 % річних на підставі договору поставки № ОзКЗ-10/05/2019 від 10.05.2019, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 03.04.2024 оголошено перерву до 10:00 год. 14 травня 2024 року.

09.05.2024 від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "СОЯ АЛЬЯНС", надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 09.05.2024 представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "СОЯ АЛЬЯНС", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 14 травня 2024 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "СОЯ АЛЬЯНС", ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1295/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина Довганя, розглянувши матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехсервіс Черкаси

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Федерації професійних спілок Черкаської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 09 квітня 2024 року оголошувалася перерва до 12 год. 30 хв. 09 травня 2024 р.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. на 28 травня 2024 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/425/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина Довганя, розглянувши матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ганаріна, 95, 93 до Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 2 про зобов`язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року підготовче засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 09 травня 2024 р.

Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. на 30 травня 2024 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Костянтин Довгань