УХВАЛА

09.05.2024Справа № 910/19949/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Каруни, будинок 75, офіс 207,208) до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27) про стягнення 7 256 026,28 грн,

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.12.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД (далі позивач) до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (далі відповідач) про стягнення 7 256 026,28 грн та була передана 02.01.2024 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.02.24.

11.04.2024 відповідач подав до суду заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення боргу за поставлену електричну енергію в розмірі 2 116 573,85 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору. Зазначав, що між сторонами укладено акт зарахування зустрічних вимог від 27.03.2024, а тому вимога про стягнення грошових коштів за електроенергію в розмірі 2 116 573,85 грн є погашеною.

У судовому засіданні 11.04.2024 оголошено перерву до 25.04.2024.

23.04.2024 представником відповідача сформовано клопотання про зменшення розміру позовних вимог з урахуванням часткових оплат та зазначив, що сума основної заборгованості, яка підлягала до стягненню з відповідача зменшилась на 2 121 339,43 грн (2116573,53+4765,90) та складає 4357050,32 грн.

Рішенням суду від 25.04.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Каруни, будинок 75, офіс 207,208 , ) 4 357 050 (чотири мільйона триста п`ятдесят сім тисяч п`ятдесят) грн 32 коп. основного боргу, 533 889 (п`ятсот тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн 76 коп. інфляційних втрат, 243 746 (двісті сорок три тисячі сімсот сорок шість) грн 77 коп. трьох процентів річних та 77 020 (сімдесят сім тисяч двадцять) грн 30 коп. судового збору.

Провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Каруни, будинок 75, офіс 207,208 , ) 2 121 339 (два мільйони сто двадцять одна тисяча триста тридцять дев`ять) грн 43 коп. основного боргу закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

08.05.2024 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Останнє мотивоване тим, що 23 квітня 2024 року представником Позивача було подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі № 910/19949/23. У цій заяві Позивач також просив постановити ухвалу про повернення йому надмірно сплаченого судового збору у розмірі 31 820,09 грн., за подання до суду позовної заяви у справі № 910/19949/23.

Окрім того представник зазначає, що оскільки провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД» 2 121 339 (два мільйони сто двадцять одна тисяча триста тридцять дев`ять) грн 43 коп. основного боргу закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, представник просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 31 820,09 грн.

Суд розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору у дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

Відповідно до ч. ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положенням п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД" за подання позовної заяви сплачено судовий збір у загальному розмірі 108840,39 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1019 від 26.12.2023.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД» 2 121 339 (два мільйони сто двадцять одна тисяча триста тридцять дев`ять) грн 43 коп. основного боргу закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Каруни, будинок 75, офіс 207,208 , ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 31 820,09 грн, сплаченого за подання позову.

Керуючись ст.ст. 46, 123, ст.ст. 233-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД" про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Каруни, будинок 75, офіс 207,208 , ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 31 820 (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 09 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1019 від 26.12.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.05.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ