ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.05.2024 Справа № 905/600/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області, м.Волноваха , Донецька область

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

в особі позивача: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро

до відповідача -1: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНУР Конструкціон Інтернешнл", м.Львів

про визнання недійсними рішення тендерного комітету, оформленого протоколом від 01.12.2021 №605, договору підряду від 15.12.2021 №2-113 та додаткових угод б/н від 24.12.2021, від 02.11.2022, 13.01.2023, 26.05.2023

Представники:

прокурор: Хряк О.О. (посвідчення №072721 від 01.03.2023)

від позивача (в режимі відеоконференції): Пєшкова І.В.

від відповідача 1 (в режимі відеоконференції): адвокат Мендрух О.М.

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі позивача Східного офісу Держаудитслужби, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача -1 Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області та до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНУР Конструкціон Інтернешнл", в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Донецькій області, оформленого протоколом від 01.12.2021 №605, яким визнано переможцем закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНУР Конструкціон Інтернешнл";

- визнати недійсним договір підряду від 15.12.2021 №2-113, укладений між Службою автомобільних дорін у Донецькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОНУР Конструкціон Інтернешнл" на суму 390000000,00грн.;

- визнати недійсними додаткові угоди б/н від 24.12.2021, від 02.11.2022, 13.01.2023, 26.05.2023 до договору підряду від 15.12.2021 №2-113, укладені між Службою автомобільних доріг у Донецькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОНУР Конструкціон Інтернешнл".

Позовні вимоги обгрунтовуються посиланням на обставини того, що закупівлю робіт та подальше укладання договору за результатами відкритих торгів проведено за відсутності бюджетного фінансування на вказані цілі, та без проведення у встановленому законодавством порядку реєстрації бюджетних зобов`язань в органах Казначейства, що унеможливлює виконання укладеного договору, внаслідок чого він є завідомо не виконуваним бюджетною організацією, що суперечить вимогам частини 5 статті 203 Цивільного кодексу Уукраїни, оскільки правочин має бути спрямованим на настання реальних наслідків, що обумовлені ним.

Ухвалою від 16.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2024.

18.04.2024 та 22.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача Східного офісу Держаудитслужби надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи документів (з додатками).

24.04.2024 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від відповідача -1 надійшов відзив на позовну заяву

03.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" від Волноваської окружної прокуратури Донецької області надійшла відповідь на відзиив відповідача -1 (з додатками).

Присутній у підготовчому засіданні 07.05.2024 прокурор надав усні пояснення по суті спору.

Представник позивача підтримала позов, висловила власні доводи та міркування щодо заявлених позовних вимог.

Представник відповідача -1 проти позовних вимог заперечив з підстав та мотивів, викладених у відзиві на позов.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представником відповідача-1 адвокатом Мандрух О.М. заявлено усне клопотання про участь в усіх судових засіданях в режимі відеоконференції.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача-1 адвоката Мандрух О.М. суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 12, 177, 197, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 27.05.2024 о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №105.

Задовольнити усне клопотання представника відповідача -1 адвоката Мандруха О.М. про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Явка представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судових засідань у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набрала законної сили 07.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба