ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.05.2024м. ДніпроСправа № 904/961/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС ПРОКАТ", 49000, м.Дніпро, шосе Криворізьке, будинок 21,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТОКІ ЦЕНТР", 49044, м.Дніпро, вул.Шевченко, буд.37, кімната 80,

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники сторін:

від позивача: Середа Наталія Олександрівна, посвідчення № 2594 від 12.06.2020р., адвокат

від відповідача: Соколов Дмитро Ігорович, посвідчення № 0513 від 18.05.2016р., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС ПРОКАТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТОКІ ЦЕНТР" про стягнення заборгованості в сумі 387 314,47грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору поставки № 01/19 від 11.01.2021р. в частині поставки неякісного товару.

Ухвалою суду від 11.03.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.04.2024р. о 14:30год.

20.03.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.03.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

04.04.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

16.04.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи, в якому просить призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідає якість товару « 40*50 Профіль сталевий гнутий», поставленого ТОВ «ПОТОКІ ЦЕНТР» на користь ТОВ «АЛЬБАТРОС ПРОКАТ» за видатковими накладними № Ап04-0004 від 04.04.2023р., № Ап04-0005 від 04.04.2023р., вимогам стандартів, технічних умов виробника ТУ У 27.3-:2011 Профілі сталеві гнуті;

- чи відповідає якість товару « 40*50 Профіль сталевий гнутий», поставленого ТОВ «ПОТОКІ ЦЕНТР» на користь ТОВ «АЛЬБАТРОС ПРОКАТ» за видатковими накладними № Ап04-0004 від 04.04.2023р., № Ап04-0005 від 04.04.2023р., показникам якості, зазначеним у паспортах якості № Ап-0004 від 4.04.2023р., № Ап-0005 від 04.04.2023р., сертифікатах якості від 27.02.2023 № 566, від 24.02.2023 № 553; від 10.03.2023 № 672, від 10.03.2023 № 671;

- чи відповідає матеріал, з якого виготовлено товар « 40*50 Профіль сталевий гнутий», вимогам технічних умов ТУ У 24.1-1:2019;

- які дефекти має товар « 40*50 Профіль сталевий гнутий»? Чи є ці дефекти істотними?

В судовому засіданні 16.04.2024р. оголошено перерву до 25.04.2024р. о 15:00год.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 25.04.2024р. оголошено перерву до 30.04.2024р. о 15:00год.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

30.04.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні 30.04.2024р. оголошено перерву до 09.05.2024р. о 12:00год.

В судове засідання з`явились представник позивача та відповідача.

09.05.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

В судовому засіданні вирішено, що клопотання про призначення експертизи не підлягає задоволенню, оскільки достатньо матеріалів справи для розгляду справи по суті.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, у Господарському суді Дніпропетровської області існують проблеми з фінансуванням витрат на відправку поштової кореспонденції суду, а також існують перебої у здійсненні відправки поштової кореспонденції по території України, у зв`язку з чим терміни доставки поштової кореспонденції фактично збільшилися. Також на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.05.2024 о 14:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49605, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, подавши до господарського суду відповідне клопотання та при умові вільних місць в залах відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна