ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6735/20
за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

Без участи (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі №904/6735/20 про банкрутство ПрАТ "Насінневе" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражна керуюча Дикаленко А.В.

07.05.2024 до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання (вх.№22506/24 від 07.05.2024) про витребування доказів. Відповідно до якого ліквідатор просила суд витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (юридична адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, ) розрахункові документи, а саме: платіжне доручення № від 20.11.2017 на суму у розмірі 95 587,11 грн. та платіжне доручення № від 22.11.2017 на суму у розмірі 6 886,09 грн., за якими було здійснено перерахування єдиного внеску на рахунок Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

В обґрунтування поданого клопотання арбітражна керуюча Дикаленко А.В. посилається на те, що виконуючи повноваження ліквідатора банкрута арбітражна керуюча Дикаленко А.В. звернулась із запитом про отримання інформації однак банком запит отримано не було.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб (п. 5, ч.1, ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора (вх.№22506/24 від 07.05.2024) про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ПрАТ "НАСІННЕВЕ" арбітражної керуючої Дикаленко А.В. (вх.№22506/24 від 07.05.2024) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (юридична адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, ) розрахункові документи, а саме: платіжне доручення № від 20.11.2017 на суму у розмірі 95 587,11 грн. та платіжне доручення № від 22.11.2017 на суму у розмірі 6 886,09 грн., за якими було здійснено перерахування єдиного внеску на рахунок Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

3. Зобов`язати АТ «ОТП БАНК» надати витребувані документи та інформацію Господарському суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2024 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк