ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа № 921/110/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Панова І.Ю., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Сидорук А.М.) від 14 березня 2024 року у справі №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра"

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року у справі№921/110/23.

Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 14 березня 2024 року у справі№921/110/23 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ТРЕЙДИНГ", 04053, м. Київ, вул. Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31 про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників ТОВ "ТІЕРРА"; поклав на колишніх керівників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 іден. номер: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів ТОВ "ТІЕРРА" (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14, код 42486103); стягнув солідарно з колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як з солідарного боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" (04053, м. Київ, вул. Бехтірівський провулок, 4Б, офіс 31, ) суму непогашених кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в загальному розмірі 20 627 029,47 грн; стягнув солідарно з колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 іден. номер: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), як з солідарного боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" (04053, м. Київ, вул. Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31, ) суму непогашених кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в загальному розмірі 20 627 029,47 грн.

Повний текст оскаржуваної ухвали підписано 16 квітня 2024 року, надання загального доступу до ухвали забезпечено на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень 18 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 06 травня 2024 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року по справі № 921/110/23; зупинити виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року по справі № 921/110/23 до закінчення її перегляду в апеляційній інстанції.

Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження, з тих підстав, що повний текст ухвали Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року по справі № 921/110/23 складено 16.04.2024, а отримано ОСОБА_1 26.04.2024.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року у справі№921/110/23 належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

1. Щодо судового збору.

ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додав доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року у справі №921/110/23 підлягає сплаті 2 422,4 гривень судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

2. Щодо надсилання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В частині 7 статті 42 ГПК України зазначено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додав доказів надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс", колишньому керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" ОСОБА_2 , розпоряднику майна арбітражному керуючому Демчану О.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року у справі№921/110/23.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати суду:

- докази сплати 2 422,4 гривень судового збору;

- належні докази надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс", колишньому керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" ОСОБА_2 , розпоряднику майна арбітражному керуючому Демчану О.І.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців