ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2024 Справа № 917/1759/19(917/543/24)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Білоусов С.М., суддя Ореховська О.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" (Полтавська область, м.Гадяч, вул.Лохвицька, буд. 29, )

про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

в межах справи №917/1759/19

за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10 в особі філії "Менський сир", 15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Леніна, 122

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановила: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1759/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (далі - ТОВ "Гадячсир", боржник), відкрита за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Менський сир" (далі - ініціюючий кредитор).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 колегією суддів: Паламарчук В.В. - головуючий, Ціленко В.А., Ореховська О.О., серед іншого, відкрито провадження у справі №917/1759/19 про банкрутство ТОВ "Гадячсир". Введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Гадячсир". Вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.01.2022 завершено попереднє засідання.

03.10.2023 колегією суддів Господарського суду Полтавської області ухвалено постанову, якою припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" арбітражної керуючої Буркуш Олени Анатоліївни. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" призначено арбітражну керуючу Буркуш Олену Анатоліївну з наданням їй повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" (вхід. №4266 від 28.03.2024) про покладення на керівника ТОВ "Гадячсир" - Лисаченка Віктора Федоровича солідарної відповідальності в порядку вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі-КУзПБ).

Ухвалою господарського суду від 08.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" (вхід. №4266 від 28.03.2024) залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви терміном 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Станом на 16.04.2024 в системі "Електронний суд" надійшла заява від представника ТОВ "Веприк Плюс" про усунення недоліків.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" Лисаченка Віктора Федоровича, ухвалою суду від 19.04.2024 дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.05.2024, в межах справи №917/1759/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир". Дослідивши матеріали заяви судом встановлено, що заявник посилається на постанову Верховного Суду у справі №904/76/21 від 09.06.2022, в якій зазначено, що тлумачення абзацу другого частини шостої статті 34 КУЗПБ із застосуванням філологічного та логічного способів його інтерпретації для цілей покладення на керівника боржника, у разі допущення ним порушення вимог наведених в абзаці першому цієї норми, солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів дозволяє виокремити такі два взаємопов`язаних між собою етапи порядку її застосування: І етап - розгляд господарським судом питання наявності підстав для покладення на керівника боржника солідарної відповідальності, що передбачає з`ясування дотримання керівником боржника вимог абзацу першого цієї норми, в тому числі наявності ознак загрози неплатоспроможності, моменту виникнення загрози неплатоспроможності боржника, належного та своєчасного виконання відповідного обов`язку керівником боржника тощо; ІІ етап - звернення кредиторів (після встановлення ухвалою суду порушення зі сторони керівника боржника) з грошовими вимогами (попередньо визнаними судом) до керівника боржника та розгляд їх судом.

З метою розгляду господарським судом питання наявності підстав для покладення на керівника боржника солідарної відповідальності, суд вважає за доцільне витребувати в учасників справи додаткові документи, в зв`язку з чим, розгляд заяви у судовому засіданні підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 2, 9, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 169, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" ОСОБА_1 на 06.06.2024 року на 11:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал № 17.

2. Явку в судове засідання учасників справи визнати необов`язковою.

3. Зобов`язати ТОВ "Веприк Плюс" до 03.06.2024 року надати суду інформацію за період з 24.05.2011 по 27.07.2021 щодо усіх активів та пасивів балансу ТОВ "Гадячсир", перелік усіх кредиторів та боржників, підстави виникнення зобов`язань та суми, строки їх виконання, перелік майна та місцезнаходження.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 подати до суду свої пояснення/заперечення щодо заяви ТОВ "Веприк Плюс" про покладення солідарної відповідальності.

5. Копію ухвали направити ліквідатору ТОВ "Гадячсир", ТОВ "Веприк Плюс", Лисаченку В.Ф.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Паламарчук

Суддя С.М. Білоусов

Суддя О.О. Ореховська