ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/7332/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Макієвської Юлії Володимирівни, м. Дніпро

про стягнення 315 609,27 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Макієвської Юлії Володимирівни про стягнення 315 609,27 грн, з яких: 19 627,30 грн - плата за неоплачені лізингові платежі з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних; 1931,90 грн - пеня за прострочення плати по лізинговим платежам; 96 784,31 грн - плата за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних; 4649,41 грн - пеня за прострочення плати за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення договору лізингу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних; 182 328,00 грн - неустойка за невиконання обов`язку щодо повернення об`єкта лізингу; 9553,10 грн - відшкодування інших витрат (збитків) з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних; 735,25 грн - пеня за прострочення відшкодування інших витрат (збитків) згідно загальних умов.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору лізингу № 00019057 від 10.09.2019.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Макієвської Юлії Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 289 931,24 грн., з яких: 17 350,84 грн - плата за неоплачені лізингові платежі; 1696,89 грн - інфляційні втрати за прострочення плати по лізинговим платежам; 579,57 грн - 3 % річних за прострочення плати по лізинговим платежам; 1931,90 грн - пеня за прострочення плати по лізинговим платежам; 86 064,61 грн - плата за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення договору лізингу; 4225,49 грн - інфляційні втрати за прострочення плати за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення договору лізингу; 1394,82 грн - 3 % річних за прострочення плати за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення договору лізингу; 4557,90 грн - пеня за прострочення плати за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення договору лізингу; 172 129,22 грн - неустойка за невиконання обов`язку щодо повернення об`єкта лізингу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4348,78 грн. В решті позову відмовлено.

08.02.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 було видано наказ.

03.05.2024 позивач подав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання.

В наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 строк пред`явлення його до виконання визначений до 09.02.2025.

Таким чином, строк пред`явлення наказу про примусове виконання судового рішення у справі № 904/7332/21 не закінчився, а отже заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись приписами п.п. 19.4 п 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про видачу дублікату наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 08.02.2022 у справі № 904/7332/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Макієвської Юлії Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 289 931,24 грн., з яких: 17 350,84 грн - плата за неоплачені лізингові платежі; 1696,89 грн - інфляційні втрати за прострочення плати по лізинговим платежам; 579,57 грн - 3 % річних за прострочення плати по лізинговим платежам; 1931,90 грн - пеня за прострочення плати по лізинговим платежам; 86 064,61 грн - плата за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення договору лізингу; 4225,49 грн - інфляційні втрати за прострочення плати за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення договору лізингу; 1394,82 грн - 3 % річних за прострочення плати за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення договору лізингу; 4557,90 грн - пеня за прострочення плати за фактичне користування об`єктом лізингу після припинення договору лізингу; 172 129,22 грн - неустойка за невиконання обов`язку щодо повернення об`єкта лізингу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4348,78 грн.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва