ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024м. ДніпроСправа № 904/5475/23
За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Дніпро

про стягнення 8 152 065,53грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Янкіна Г.Д.

Представники:

Від позивача: Тараненко Р.Ю., адвокат, довіреність №03/01-5 від 03.01.2023 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: Єжова А.О., адвокат, довіреність №17/2023 від 24.02.2023 (в режимі відеоконференції)

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "Укренерго", звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" заборгованість у розмірі 8 152 065,53грн, з яких:

- основний борг у розмірі 7 944 162,21грн;

- 3 % річних у розмірі 95 963,80грн;

- інфляційні втрати у розмірі 111 939,52грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0535-02041 від 03 червня 2019 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Відповідач не погоджується з вимогами ПАТ "НЕК Укренерго", вважає що позивачем не взято до уваги істотні обставини, що мали місце у спірний період, акти коригування та періоди по оплаті додаткових об`ємів, нарахованих за актами коригування. Відповідно до актів корегування ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", станом на 02.10.2023 сума основного боргу по договору надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0535-03041 від 03.06.2019, за твердженням відповідача, повинна бути зменшена на 4 291 228,71грн у зв`язку зі зміною фактичних обсягів.

Окрім того, відповідач продовжує виконання своїх зобов`язань по спірному договору та здійснює оплати: 13.10.2023 на суму 185721,94грн; 10.11.2023 на суму 400477,73грн, на суму 400 477,73грн, на суму 110 258,53грн, на суму 1 013 203,13грн. Після 02.10.2023 суму основної заборгованості по договору №0535-03041 від 03.06.2019 зменшено на 2 110 139,06грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 справу №904/5475/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 23.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.11.2023.

Ухвалою суду від 10.11.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задоволено частково; продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" строк на подання відзиву на позовну заяву на 10 днів до 20 листопада 2023 року.

З 20.11.2023 підготовче засідання відкладено на 18.12.2023.

24.11.2023 від позивача до господарського суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині сплаченої відповідачем суми основного боргу та повернення судового збору. До клопотання долучено платіжні інструкції на загальну суму 2110 139,06грн: №3171287 від 13.10.2023 на суму 185 721,94грн; №3205211 від 11.11.2023 на суму 400 477,73грн; №3205210 від 10.11.2023 на суму 400 477,73грн; №3205213 від 10.11.2023 на суму 1 013 203,13грн; №3205212 від 10.11.2023 на суму 110 258,53грн.

В письмових поясненнях, які надійшли до господарського суду 18.12.2023 відповідач зазначив, що продовжує виконання своїх зобов`язань по спірному договору та здійснює оплати: 24.11.2023 на суму 745 022,87грн; 15.12.2023 на суму 1 114 845,90грн. Таким чином, після 02.10.2023 суму основної заборгованості по договору №0535-03041 від 03.06.2019 зменшено на 3 970 007,83грн.

Ухвалою суду від 18.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/5475/23 на тридцять днів до 22 січня 2024 року включно, відкладено підготовче засідання у справі на 15 січня 2023 року.

15 січня 2024 року від позивача до господарського суду надійшли додаткові пояснення, в яких звертає увагу на те, що у відзиві та додаткових поясненнях до позовної заяви відповідач посилається на належне виконання зобов`язань по договору надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0535-03041 від 03.06.2019, який не є предметом даного спору. Станом на 02.10.2023 відповідно до умов договору та даних комерційного обліку у користувача перед оператором системи передачі (позивачем) рахувалась основна заборгованість у сумі 7 944 162,21грн за періоди: лютий 2023 року - 329 830,12грн; березень 2023 року - 1 344 338,93грн; квітень 2023 року - 1 177 095,85грн; травень 2023 року - 1 259 800,39грн; червень 2023 року - 1 061 219,03грн; липень 2023 року - 1 556 945,14грн; липень 2023 року - 1 556 945,14грн; серпень 2023 року - 1 214 932,75грн.

Після направлення позовної заяви до суду, відповідачем було здійснено наступні оплати на загальну суму 2 110 139,06грн, якими було зменшено суму основного боргу відповідача перед позивачем: 13.10.2023 у сумі - 185 721,94грн; 10.11.2023 у сумі - 110 258,53грн; 10.11.2023 у сумі - 400 477,73грн; 10.11.2023 у сумі -1 013 203,13грн; 10.11.2023 у сумі - 400 477,73грн. Після 10.11.2023 відповідачем було здійснено наступні оплати на загальну суму 2 732 523,24грн, якими зменшено суму основного боргу відповідача перед позивачем: 24.11.2023 на суму 745 025, 87грн; 28.12.2023 на суму 45 278, 83грн; 28.12.2023 на суму - 531 512,64грн; 28.12.2023 на суму - 395 799, 87грн; 28.12.2023 на суму 142 254, 56грн; 10.01.2024 на суму 872 651,47грн.

15 січня 2024 року від відповідача до господарського суду надійшли письмові пояснення щодо допущеної у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях технічної помилки, та просить вважати вірним договір № 0535-02041 від 03.06.2019 про надання послуг з передачі електричної енергії.

Ухвалою суду від 15.01.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 13.02.2024.

02.02.2024 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у сумі 4 842 662,23грн у зв`язку з її сплатою та відсутністю предмета спору. Також просить повернути з державного бюджету України судовий збір в частині позовних вимог, що підлягають закриттю.

13.02.2024 від відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшло:

клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження;

клопотання про залучення Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача;

клопотання про відстрочку виконання рішення суду та додаткові письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 13.02.2024 відмовлено в задоволенні клопотань відповідача про повернення на стадію підготовчого провадження та про залучення Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні 13.02.2024 оголошено перерву до 11.03.2024.

07.03.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло:

- клопотання про виклик до суду спеціаліста з електричних мереж та систем ОСОБА_1 для надання пояснень щодо технологічних втрат та порядку їх розрахунку у судовому засіданні по справі 904/5475/23;

- письмові пояснення щодо здійснення розрахунку за актами корегувань до актів про надання послуг;

- клопотання про долучення до матеріалів справи копію протоколу попередніх слухань НКРЕКП від 19.06.2023, 07.09.2023 № 46-п.

08.03.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення копії листа від 31.07.2023р. № 08-24/971 "Щодо проведення спільної наради".

11.03.2024 позивач надав додаткові пояснення по справі, в яких зазначив про недоцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу". Звертає увагу відповідача на те, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі Послуги Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. ОСП надав Користувачу Послуги та надіслав відповідні акти приймання-передачі Послуг.

З 11.03.2024 оголошено перерву до 01.04.2024.

В додаткових поясненнях, які надійшли до суду 15.03.2024 відповідач зазначив, що у разі незгоди особи з наданими їй об`ємами товару/послуги, об`єм таких послуг має встановлюватися в спорах про стягнення заборгованості, тобто у даній справі.

28 березня 2024 року від позивача надійшли пояснення, в яких зазначив про те, що позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості за період з лютого 2023 року по серпень 2023року, а тому взагалі всі надані докази зі сторони відповідача не стосуються періоду заявленого в позові.

Судове засідання по справі №904/5475/23, призначене в режимі відеоконференції на 01.04.2024 о 15:10 в залі судових засідань 1-107, було перервано о 15:40год у зв`язку з тим, що відбувся технічний збій підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Ухвалою суду від 01.04.2024 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про:

повернення до стадії підготовчого провадження у справі №904/5475/23; про залучення Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до участі в справі №904/5475/23 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача; про виклик спеціаліста з електричних мереж в судове засідання; відкладено розгляд справи у судове засідання на 12 квітня 2024 року.

З 12.04.2024 оголошено перерву до 13.05.2024.

26 квітня 2024 року до господарського суду надійшла заява КП Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про залучення його до розгляду справи №904/5475/23 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 13.05.2024 заява КП Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" залишена без розгляду.

Судом досліджені наявні в матеріалах справи докази.

У судовому засіданні 13.05.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши доводи представників позивача та відповідача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "Укренерго" є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Укренерго" у приватне акціонерне товариство".

НЕК "Укренерго" є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України, п. 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п. 3.2 Статуту НЕК "Укренерго".

3 червня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (користувач) та Приватним акціонерним товариством "Національна Енергетична компанія "Укренерго" (Оператор системи передачі), енергетичний ідентифікаційний код (EIC) №10Х1001С-00001Х, укладено договір №0535- 02041 про надання послуг з передачі електричної енергії (далі - Договір) (а.с.30-38 том 1).

Відповідно до пункту 1.1. договору Оператор системи передачі (ОСП) зобов`язується надавати послуги з передачі електричної енергії відповідно до умов цього договору, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

18.11.2019 між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач, оператор системи передачі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (користувач) укладено додаткову угоду до договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 03.06.2019 №0535-02041 (а.с. 41-59).

Сторони дійшли згоди викласти договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 03.06.2019 №0535-02041 в новій редакції (п. 1 додаткової угоди).

За цим договором ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору. Сторони здійснюють свою діяльність відповідно до чинного законодавства України, Правил ринку, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу, кодексу комерційного обліку, ліцензій, відповідно до яких сторони здійснюють господарську діяльність, інших нормативно-правових актів, що забезпечують функціонування ринку електричної енергії України (п. 1.1, 1.2 договору).

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися законодавством України (п. 2.2 договору).

За пунктом 4.1 договору ціна договору визначається згідно з діючим на момент надання послуги тарифом на послуги з передачі електричної енергії, встановленим Регулятором, та оприлюднюється ОСП на власному веб-сайті в мережі Інтернет.

Для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяги Послуги:

1) плановий обсяг Послуги визначається на основі наданих Користувачем і погоджених ОСП повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць;

2) для визначення фактичного обсягу послуги у розрахунковому місяці здійснюється:

для ОСР на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії на її розподіл електричними мережами ОСР;

для електропостачальників на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії споживачами електропостачальника;

для споживачів електричної енергії, які мають намір купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку незалежно від точки приєднання на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії цими споживачами;

для споживачів електричної енергії, які приєднані до мереж ОСП, незалежно від способу купівлі електричної енергії (в електропостачальника за Правилами роздрібного ринку чи за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку) на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії цими споживачами;

для виробників електричної енергії на підставі даних щодо обсягів електричної енергії, необхідної для забезпечення власних потреб електричних станцій, на яких відсутня генерація.

З цією метою використовуються дані обліку Адміністратора комерційного ринку.

Планова та фактична вартість послуги за цим договором визначається шляхом множення планового та фактичного обсягу послуги (МВт-год) за розрахунковий період на тариф, встановлений Регулятором (грн/МВт-год) (п.5.1. договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць (п. 6.1 договору).

Відповідно до п. 6.2 договору, користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості Послуги ОСП таким чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуги, яка визначена згідно з розділом 5 у кожен з наступних періодів:

2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - з 16 до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

При цьому розмір оплати має бути не меншим планової вартості послуг, яка визначена розділом 5, на 5 днів наперед.

Відповідно до п. 6.3 Договору у разі зміни планових обсягів протягом розрахункового місяця Користувач:

передає ОСП письмове факсимільне повідомлення про зміну обсягів Послуги не менше ніж за 2 робочі дні до моменту очікуваної зміни планових обсягів Послуги;

сплачує вартість Послуги до дати очікуваного перевищення запланованих обсягів Послуги або зменшує останній /останні планові платежі на відповідну суму у разі зменшення запланованих обсягів Послуги.

У разі зміни планових обсягів Послуги протягом розрахункового місяця Користувач передає ОСП повідомлення про зміну обсягів Послуги. ОСП протягом 5 робочих днів з моменту отримання такого повідомлення коригує розмір наступних планових платежів (п. 6.3 договору).

Відповідно до п. 6.5 Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом З банківських днів з дати та на підставі акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата Послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком" (далі - Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 6.6 Договору встановлено, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання передачі Послуги Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. ОСП надав Користувачу Послуги та надіслав відповідні акти приймання-передачі Послуг. Якщо Користувач протягом 5 днів з моменту отримання акту не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

Відповідно до п.10.1. договору планові обсяги передачі електричної енергії користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю.

ОСП протягом 5 робочих днів погоджує планові обсяги передачі і повертає користувачу.

ОСП протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, направляє користувачу акт приймання-передачі наданої послуги.

Користувач, отримавши акт приймання-передачі наданої Послуги, протягом 3 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, повертає його ОСП, підписаний зі свого боку.

ОСП щокварталу оформлює акт звірки розрахунків наданої Послуги відповідно до форми, наведеної у додатку 3 цього Договору, та надсилає його Користувачу. Користувач у триденний термін має повернути ОСП акт звірки розрахунків наданої Послуги, підписаний зі свого боку. У разі виникнення розбіжностей за актом звірки між Сторонами Користувач має право у триденний термін направити свій примірник акта звірки розрахунків ОСП з вмотивованим запереченням. Цей акт звірки розрахунків має бути розглянутий ОСП у триденний термін, підписаний у разі згоди та наданий Користувачу. Якщо Сторони не дійшли згоди, застосовуються норми розділу 12 цього Договору (п. 9.2 договору).

У разі несвоєчасної оплати Користувачем отриманої Послуги ОСП направляє Користувачу письмове повідомлення із зазначенням суми заборгованості та кінцевого терміну її оплати. У разі несплати заборгованості Користувачем ОСП має право направити Користувачу письмове попередження щодо можливого припинення надання Послуги відповідно до вимог КСП (п.10.3 договору).

Рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також повинні бути обов`язково підтверджені рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому Договорі.

Рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, повідомлення вважаються отриманими Стороною:

у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником;

у день особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом);

у день направлення за допомогою Сервісу та/або електронною поштою (п. 10.4 договору).

Відповідно до пункту 14.1, Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2021. Якщо користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії договору повідомлення про припинення дії договору, то цей договір вважається подовженим на кожен наступний календарний рік на тих самих умовах.

Згідно повідомлень щодо планового обсягу послуги з передачі електричної енергії за договором споживача про надання послуг з передачі електричної енергії, Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" заявлено наступні планові обсяги:

за лютий 2023 року у кількості 1910,456 МВт*год (повідомлення від 10.01.2023 № 08-04/32, а.с.127 том 1);

за березень 2023 року у кількості 2016,768 МВт*год (повідомлення від 08.02.2023 № 08-04/167, а.с.125 том 1);

за квітень 2023 року у кількості 1746,900 МВт*год (повідомлення від 09.03.2023 № 08-04/334, а.с.126 том 1;

за червень 2023 року у кількості 1854,729 МВт*год (повідомлення від 08.05.2023 № 08-04/557, а.с.124 том 1);

за липень 2023 року у кількості 1899,65 МВт*год (повідомлення від 08.06.2023 №08-04/712, а.с.123 том 1);

за серпень 2023 року у кількості 1920,805 МВт*год (повідомлення від 07.07.2023 № 08-04/844, а.с.122 том 1).

На виконання умов договору, у період з лютого 2023 року по серпень 2023 року Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "Укренерго" надало Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" послуги з передачі електричної енергії за договором споживача про надання послуг з передачі електричної енергії, що підтверджується актами надання послуг:

від 28.02.2023 (фактичний обсяг 1881,827 МВт*год) за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 на суму 858745,40грн (з ПДВ) (а.с.61 том 1);

від 31.03.2023 (фактичний обсяг 1882,518 МВт*год) за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 на суму 859060,74грн (з ПДВ) (а.с.62 том 1);

від 30.04.2023 (фактичний обсяг 2675,389 МВт*год) за період з 01.04.2023 по 30.04.2023 на суму 1381303,34грн (з ПДВ) (а.с.63 том 1);

від 31.05.2023 (фактичний обсяг 1962,431 МВт*год) за період з 01.05.2023 по 31.05.2023 на суму 1013203,13грн (з ПДВ) (а.с.64 том 1);

від 30.06.2023 (фактичний обсяг 2055,431 МВт*год) за період з 01.06.2023 по 30.06.2023 на суму 1061219,03 грн (з ПДВ) (а.с.65 том 1);

від 31.07.2023 (фактичний обсяг 2674,612 МВт*год) за період з 01.07.2023 по 31.07.2023 на суму 1556945,14грн (з ПДВ) (а.с.66 том 1).

від 31.08.2023 (фактичний обсяг 2087,083 МВт*год) за період з 01.07.2023 по 31.07.2023 на суму 1214932,75грн (з ПДВ) (а.с.67 том 1).

Указані Акти підписані обома сторонами без зауважень.

У відповідності до п.5.5. договору на адресу відповідача направлено Акти коригування до Актів приймання-передачі послуги:

Згідно Акту коригування від 21.02.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 31.10.2023 загальна вартість наданих послуг за період з 01.10.2022 по 31.10.2022 збільшена на 467837,55грн та становить 856171,15грн (з ПДВ), а.с.68-69 том 1;

Згідно Акту коригування від 17.03.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 30.11.2023 загальна вартість наданих послуг за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 зменшена на 69435,48 грн та становить 578731,60грн (з ПДВ), а.с.70-71 том 1;

Згідно Акту коригування від 30.03.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 31.12.2023 загальна вартість наданих послуг за період з 01.12.2022 по 31.12.2022 збільшена на 157335,18грн та становить 1093369,92грн (з ПДВ), а.с.72-73 том 1;

Згідно Акту коригування від 21.04.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 31.01.2023 загальна вартість наданих послуг за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 збільшена на 863403,23грн та становить 1502119,85грн (з ПДВ), а.с.74-75 том 1;

Згідно Акту коригування від 19.05.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 28.02.2023 загальна вартість наданих послуг за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 збільшена на 548330,61грн та становить 1407076,01грн (з ПДВ), а.с.76-77 том 1;

Згідно Акту коригування від 29.05.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 31.03.2022 з урахуванням акту коригування від 18.08.2022 загальна вартість наданих послуг за період з 01.03.2022 по 31.03.2022 збільшена на 528477,06грн та становить 798109,03 грн (з ПДВ), а.с.78-79 том 1;

Згідно Акту коригування від 16.06.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 31.03.2023 загальна вартість наданих послуг за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 збільшена на 485278,19грн та становить 1344338,93грн (з ПДВ), а.с.80-81 том 1;

Згідно Акту коригування від 17.07.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 30.04.2023 загальна вартість наданих послуг за період з 01.04.2023 по 30.04.2023 зменшена на 204207,49грн та становить 1177095,85грн (з ПДВ), а.с.82-83 том 1;

Згідно Акту коригування від 18.08.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 31.05.2023 загальна вартість наданих послуг за період з 01.05.2023 по 31.05.2023 збільшена на 246597,26грн та становить 1259800,39грн (з ПДВ), а.с.84-85 том 1.

Акти приймання-передачі наданих послуг та акти коригування направлялися Відповідачу електронною поштою через систему електронного документообігу АСКОД (скріншоти в матеріалах справи)

Також позивачем на адресу відповідача направлені рахунки-фактура:

№0535-02041 20/02/2023 від 20.02.2023 на суму 174361,88грн (з ПДВ) - за лютий 2023 року, а.с.87 том 1;

№0535-02041 15/02/2023 від 15.02.2023 на суму 174361,88грн (з ПДВ) - за лютий 2023 року, а.с.88 том 1;

№0535-02041 10/02/2023 від 10.02.2023 на суму 174361,88грн (з ПДВ) - за лютий 2023 року, а.с.89 том 1;

№0535-02041 06/02/2023 від 06.02.2023 на суму 174361,88грн (з ПДВ) - за лютий 2023 року, а.с.90 том 1;

№0535-02041 30/01/2023 від 30.01.2023 на суму 174361,88грн (з ПДВ) - за лютий 2023 року, а.с.91 том 1;

№0535-02041 20/03/2023 від 20.03.2023 на суму 184064,95грн (з ПДВ) - за березень 2023 року, а.с.92 том 1;

№0535-02041 10/03/2023 від 10.03.2023 на суму 184064,95грн (з ПДВ) - за березень 2023 року, а.с.93 том 1;

№0535-02041 06/03/2023 від 06.03.2023 на суму 184064,95грн (з ПДВ) - за березень 2023 року, а.с.94 том 1;

№0535-02041 27/02/2023 від 27.02.2023 на суму 184064,95грн (з ПДВ) - за березень 2023 року, а.с.95 том 1;

№0535-02041 29/03/2023 від 29.03.2023 на суму 180384,90грн (з ПДВ) - за квітень 2023 року, а.с.96 том 1;

№0535-02041 05/04/2023 від 05.04.2023 на суму 180384,90грн (з ПДВ) - за квітень 2023 року, а.с.97 том 1;

№0535-02041 05/04/2023 від 10.04.2023 на суму 180384,90грн (з ПДВ) - за квітень 2023 року, а.с.98 том 1;

№0535-02041 14/04/2023 від 14.04.2023 на суму 180384,90грн (з ПДВ) - за квітень 2023 року, а.с.99 том 1;

№0535-02041 20/04/2023 від 20.04.2023 на суму 180384,90грн (з ПДВ) - за квітень 2023 року, а.с.100 том 1;

№0535-02041 28/04/2023 від 28.04.2023 на суму 190016,99грн (з ПДВ) - за травень 2023 року, а.с.101 том 1;

№0535-02041 10/05/2023 від 05.05.2023 на суму 190016,99грн (з ПДВ) - за травень 2023 року, а.с.102 том 1;

№0535-02041 10/05/2023 від 10.05.2023 на суму 190016,99грн (з ПДВ) - за травень 2023 року, а.с.103 том 1;

№0535-02041 15/05/2023 від 15.05.2023 на суму 190016,99грн (з ПДВ) - за травень 2023 року, а.с.104 том 1;

№0535-02041 19/05/2023 від 19.05.2023 на суму 190016,99грн (з ПДВ) - за травень 2023 року, а.с.105 том 1;

№0535-02041 30/05/2023 від 30.05.2023 на суму 191519,42грн (з ПДВ) - за червень 2023 року, а.с.106 том 1;

№0535-02041 05/06/2023 від 05.06.2023 на суму 191519,42грн (з ПДВ) - за червень 2023 року, а.с.107 том 1;

№0535-02041 09/06/2023 від 09.06.2023 на суму 191519,42грн (з ПДВ) - за червень 2023 року, а.с.108 том 1;

№0535-02041 15/06/2023 від 15.06.2023 на суму 191519,42грн (з ПДВ) - за червень 2023 року, а.с.109 том 1;

№0535-02041 20/06/2023 від 20.06.2023 на суму 191519,42грн (з ПДВ) - за червень 2023 року, а.с.110 том 1;

№0535-02041 29/06/2023 від 29.06.2023 на суму 221164,85грн (з ПДВ) - за липень 2023 року, а.с.111 том 1;

№0535-02041 05/07/2023 від 05.07.2023 на суму 221164,85грн (з ПДВ) - за липень 2023 року, а.с.112 том 1;

№0535-02041 10/07/2023 від 10.07.2023 на суму 221164,85грн (з ПДВ) - за липень 2023 року, а.с.113 том 1;

№0535-02041 14/07/2023 від 14.07.2023 на суму 221164,85грн (з ПДВ) - за липень 2023 року, а.с.114 том 1;

№0535-02041 20/07/2023 від 20.07.2023 на суму 221164,85грн (з ПДВ) - за липень 2023 року, а.с.115 том 1;

№0535-02041 28/07/2023 від 28.07.2023 на суму 223627,80грн (з ПДВ) - за серпень 2023 року, а.с.116 том 1;

№0535-02041 04/08/2023 від 04.08.2023 на суму 223627,80грн (з ПДВ) - за серпень 2023 року, а.с.117 том 1;

№0535-02041 10/08/2023 від 10.08.2023 на суму 223627,80грн (з ПДВ) - за серпень 2023 року, а.с.118 том 1;

№0535-02041 15/08/2023 від 15.08.2023 на суму 223627,80грн (з ПДВ) - за серпень 2023 року, а.с.119 том 1;

№0535-02041 18/08/2023 від 18.08.2023 на суму 223627,80грн (з ПДВ) - за серпень 2023 року, а.с.120 том 1.

Станом на дату звернення з позовом до суду заборгованість з оплати послуг за договором за період з лютого по серпень 2023 року складає 7944162,21грн, з яких:

за лютий 2023 року - 329 830,12грн (сума по акту - 858745,40грн, яка зменшена за рахунок оплат відповідача згідно платіжного доручення № 3092987 (10346,73грн) від 25.08.2023; згідно платіжного доручення № 3092988 на суму 515 938,52грн; від 08.09.2023 згідно платіжного доручення № 3115074 на суму 275 480,32грн та від 22.09.2023 згідно платіжного доручення № 313 3962 на суму 275 480,32грн);

за березень 2023 року - 1 344338,93грн;

за квітень 2023 року - 1 177 095,85грн;

за травень 2023 року - 1 259 800,39грн;

за червень 2023 року - 1 061 219,03грн;

за липень 2023 року - 1 556 945,14грн;

за серпень 2023 року - 1 214932,75грн.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати послуг за Договором на суму 7944162,21грн нараховано 3% річних у розмірі 95963,8грн за період з 03.03.2023 по 22.09.2023 та втрати від інфляції у розмірі 111939,52грн.

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору про надання послуг з передачі електричної енергії, кількість і вартість наданих послуг, складання актів приймання-передачі послуги та актів коригування; строки оплати наданих послуг; наявність/відсутність підстав для застосування відповідальності за несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до ч.1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" НЕК "Укренерго" виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

За визначенням термінів, наведених в статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон 2019-VIII від 13.04.2017):

диспетчерське управління - оперативно-технологічне управління об`єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог енергетичної безпеки;

Оператор ринку - юридична особа, яка забезпечує функціонування ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку та організацію купівлі-продажу електричної енергії на цих ринках;

Оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (Далі - Позивач);

Учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.

Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з передачі (п.8 ч.1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Згідно статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Укладений між сторонами Договір від 03.06.2019 №0535-02041 в редакції Додаткової угоди №3 від 17.09.2021 є договором надання послуг з передачі електричної енергії.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За приписами частини 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, позивач у період з лютого 2023 року по серпень 2023 року надав відповідачу послуги з передачі електричної енергії на загальну суму 7944162,21грн з ПДВ.

Пунктом 5.5. договору в редакції Додаткової угоди № 3 встановлено, що користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 11 календарних днів місяця, наступного за розрахунковим.

Отже, з урахуванням наведених вище умов договору, строк виконання зобов`язання з оплати вартості послуги з передачі електричної енергії є таким, що настав.

Під час розгляду справи відповідачем було здійснено наступні оплати на загальну суму 4842659,30грн згідно платіжних інструкцій (а.с.3-5, 10, 21-30,33-35 том 2):

від 13.10.2023 у сумі - 185 721,94грн; від 10.11.2023 у сумі - 110 258,53грн; від 10.11.2023 у сумі - 400 477,73грн; від 10.11.2023 у сумі -1 013 203,13грн; від 10.11.2023 у сумі - 400 477,73грн; від 24.11.2023 у сумі - 745 022,87грн; від 28.12.2023 у сумі - 45 278, 83грн; від 28.12.2023 у сумі - 531 512,64грн; від 28.12.2023 у сумі - 395 799, 87грн; від 28.12.2023 у сумі - 142 254, 56грн; від 10.01.2024 у сумі - 872 651,47грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, ураховуючи, що відповідачем після направлення позовної заяви частково погашено основну заборгованість за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 03.06.2019 № 0535-02041 (в редакції Додаткової угоди № 3) у сумі 4842 659,30 грн., заявленої до стягнення в межах справи 904/5475/23, провадження у справі в цій частині слід закрити.

Заборгованість у сумі 3101502,91грн (7944162,21грн - 4 842 659,30 грн) станом на час розгляду справи не сплачена, підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача.

Окрім вимоги про стягнення заборгованості в сумі 7 944 162,21грн, позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 95 963,8грн та втрати від інфляції у розмірі 111 939,52грн.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення позивачем 3 % річних у розмірі 95 963,8грн за загальний період з 03.03.2023 по 22.09.2023 та втрати від інфляції у розмірі 111 939,52грн розраховані правильно.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у сумі 3309406,23грн, з яких основний борг у сумі 3101502,91грн, 3 % річних у сумі 95 963,8грн та втрати від інфляції у сумі 111 939,52грн.

Відповідач не заперечує отримання актів приймання-передачі наданих послуг за спірний період, однак не визнає заборгованість, вважає, що позивачем не взято до уваги акти коригування та періоди по оплаті додаткових об`ємів, нарахованих за актами коригування. У зв`язку з чим відповідачем на адресу позивача направлено листи щодо Актів коригування від 17.06.2023, від 19.06.2023, від 29.05.2023, від 18.08.2023 та самі Акти коригування (а.с.167-169 том 2):

Акт коригування від 17.07.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 30.04.2023 на суму 220158,06грн (а.с.170 том 1);

Акт коригування від 16.06.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 31.03.2023 на суму 685119,14грн (а.с.171 том 1);

Акт коригування від 29.05.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 31.03.2022 на суму 269631,97грн (а.с.172 том 1);

Акт коригування від 17.03.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 30.11.2022 на суму 578731,60грн (а.с.174 том 1);

Акт коригування від 19.05.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 28.02.2023 на суму 969003,94грн (а.с.175 том 1);

Акт коригування від 29.05.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 31.03.2022 на суму 798109,03грн (а.с.177 том 1);

Акт коригування від 18.08.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 31.05.2023 на суму 329783,02грн (а.с.179 том 1);

Акт коригування від 21.04.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 31.01.2023 на суму 1039194,35грн (а.с.181 том 1);

Акт коригування від 20.10.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 30.06.2023 на суму 988575,10грн (а.с.62 том 2);

Акт коригування від 20.10.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 30.06.2023 на суму 405 070,39грн (а.с.64 том 2);

Акт коригування від 17.11.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 31.07.2023 на суму 662782,04грн (а.с.66 том 2);

Акт коригування від 27.12.2023 до Акту приймання-передачі послуги від 31.08.2023 на суму 301 413,59грн (а.с.68 том 2).

За умовами укладеного договору між сторонами, вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається на підставі даних, що надаються Адміністратором комерційного обліку.

Відповідно до п. 2.1.1. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 зі змінами (далі - Кодекс), комерційний облік електричної енергії на ринку електричної енергії організовується АКО та здійснюється ППКО відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку.

Згідно з пунктом 2.1.2 Кодексу метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у визначений проміжок часу для її подальшого використання та здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Підпунктом 6 п. 2.3.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії визначено, що ППКО зобов`язані формувати та передавати АКО, а також іншим учасникам ринку та ППКО електронні документи з даними комерційного обліку згідно з цим Кодексом, Правилами ринку та Правилами роздрібного ринку.

Відповідно до п. 2.5 Порядку підготовки та надання даних комерційного обліку постачальниками послуг комерційного обліку електричної енергії (далі - Порядок) оператори обліку (оператори мереж та виробники електроенергії) до 10:00 у D+1 3 завантажують в систему MMS погодинні валідовані дані комерційного обліку електричної енергії та мають можливість до 13:30 у D+1 надати скориговані дані комерційного обліку (п. 2.9 Порядку).

Згідно з п. 3.1 Порядку оператори обліку, за необхідності, можуть надати скориговані дані комерційного обліку за будь-який день розрахункової декади до 00:00 у 010+3. Всі без виключень Оператори обліку (оператори мереж, оператори системи розподілу та виробники електроенергії) мають обов`язково завантажити в систему MMS погодинні валідовані дані комерційного обліку електричної енергії.

Відповідно до п. 6.5 Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3 банківських днів з дати та на підставі акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим.

Оплата Послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком" (далі - Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

П. 6.6 Договору встановлено, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі Послуги Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта.

Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. ОСП надав Користувачу Послуги та надіслав відповідні акти приймання-передачі Послуг. Якщо Користувач протягом 5 днів з моменту отримання акту не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

Акти приймання-передачі послуг отримані відповідачем, однак в установлений термін повідомлення з обгрунтуванням розбіжностей на адресу позивача не надходило.

Відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" та Кодексу комерційного обліку електричної енергії Адміністратор комерційного обліку в частині проведення контролю та врегулювання суперечок щодо комерційного обліку здійснює наступні функції: забезпечує контроль за дотриманням учасниками ринку електричної енергії вимог цього Кодексу; здійснює нагляд та приймає рішення щодо відповідності стану комерційного обліку на ринку електричної енергії вимогам цього Кодексу; забезпечує вирішення спірних питань щодо організації та здійснення комерційного обліку в межах своєї компетенції; перевіряє спроможність заявників виконувати функції ППКО відповідного рівня; розглядає та вирішує суперечки щодо комерційного обліку, по яким сторони суперечки не дійшли згоди.

Будь-яка суперечка між двома або більше сторонами, яка виникає у зв`язку з виконанням Кодексу та нормативних документів, що розроблені АКО, повинна бути розглянута керівництвом або уповноваженими представниками сторін після отримання письмової вимоги будь-якої зі сторін (п.п.10.1.1 глави 10.1 розділу Х Кодексу комерційного обліку електричної енергії).

У разі недосягнення сторонами згоди вирішення зазначених суперечок проводиться АКО, Регулятором або в судовому порядку ( п.10.1.4 ККО).

Доказів оскарження Відповідачем даних комерційного обліку з якими він не погоджується та неправомірного використання АКО даних комерційного обліку на підставі яких Відповідачу сформовано первинну документацію щодо обсягу наданих послуг за договором матеріали справи не містять.

Згідно глави 10 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, у разі не згоди зданими комерційного обліку по кожному окремому випадку, Відповідач міг би звернутися до Регулятора або до суду.

Відповідно до пункту 1 постанови НКРЕКП від 08.08.2023 №1475, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі", ТОВ "ДТЕК Високовольтні Мережі" зобов`язано припинити порушення абзацу третього пункту 6.2.8. глави 6.2. розділу VI Правил роздрібного ринку шляхом передачі адміністратору комерційного обліку (тобто Позивачу) у термін до 01 вересня 2023 року валідованих даних комерційного обліку по точкам комерційного обліку КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 01 січня 2022 року по 28 лютого 2023 року з урахуванням того, що учасник ринку КП "Компанія "Вода Донбасу" у зазначений період мав статус "Дефолтний", та не допускати такого порушення.

Пунктом 2 постанови НКРЕКП Позивача зобов`язано забезпечити сертифікацію даних комерційного обліку у термін до 01 вересня 2023 року по точках комерційного обліку КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 01 січня 2022 року по 28 лютого 2023 року, після отримання таких даних комерційного обліку в тому числі від Відповідача.

Станом на теперішній час Відповідачем дану вимогу не виконано.

Враховуючи викладене вище, заперечення відповідача щодо відсутності заборгованості за надані послуги відхиляються судом.

Щодо заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення (а.с.47-49 том 2).

Згідно зі статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Так, статтею 239 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст.331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини Відповідача у виникненні спору; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. ч. 4, 5 ст. 331 ГПК України).

Вказана норма визначає процесуальну можливість вирішення питань, пов`язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому необхідно враховувати, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 331 ГПК України, ця норма не вимагає, і господарський суд законодавчо обмежений конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення, який не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Проте, як зазначено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.03.2018 у справі №910/8153/17, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини Відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, тощо. Таким чином, законодавець у будь-якому випадку пов`язує відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об`єктивними, непереборними, винятковими обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення. При цьому положення ГПК України не містять визначеного переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд повинен оцінити докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 86 такого кодексу. Відповідно до вказаної статті господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. З урахуванням наведеного, суд самостійно вирішує питання стосовно достовірності доказів, достатності їх для винесення рішення, істинності відомостей, які містяться в доказах.

Разом з тим необхідно враховувати, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави ( п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом ( п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 р. № 11-рп/2012); відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін ( див. рішення у справі "Горнсбі проти Греції" (Hornsby v. Greece), від 19.03.1997 р., п. 40, Reports of Judgments and Decisions 1997-II ); за певних обставин затримка з виконанням судового рішення може бути виправданою, але затримка не може бути такою, що спотворює сутність гарантованого пунктом 1 ст. 6 Конвенції права ( див. рішення у справі "Іммобільяре Саффі" проти Італії", № 22774/93, п. 74, ECHR 1999-V ).

Враховуючи те, що існування заборгованості, підтверджене обов`язковими та такими, що підлягають виконанню, судовими рішеннями, надає особі, на чию користь воно було винесено, "легітимні сподівання" на те, що заборгованість буде йому сплачено та така заборгованість становить "майно" цієї особи у розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції ( рішення у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008), то з метою недопущення порушення гарантованих Конституцією України та Конвенцією права на справедливий суд та права на повагу до приватної власності суд, який надає відстрочку чи розстрочку у виконанні рішення, у кожному конкретному випадку повинен встановити: 1) чи затримка у виконанні рішення зумовлена особливими і непереборними обставинами; 2) чи передбачена домовленістю сторін чи у національному законодавстві компенсація "потерпілій стороні" за затримку виконання рішення, ухваленого на його користь судового рішення, та індексації присудженої суми; 3) чи не є період виконання рішення надмірно тривалим для стягувача як "потерпілої сторони"; 4) чи дотримано справедливий баланс інтересів сторін у спорі.

Тобто, у цьому контексті для виправдовування затримки виконання рішення суду недостатньо лише зазначити про відсутність у боржника коштів. Обов`язково мають враховуватися і інтереси іншої сторони спору, на користь якої прийнято рішення.

Водночас, оскільки п. 1 ст. 6 Конвенції захищає виконання остаточних судових рішень, вони не можуть залишатися невиконаними на шкоду одній зі сторін. Виконанню судового рішення не можна перешкоджати, відмовляти у виконанні або надмірно його затримувати (рішення ЄСПЛ у справі "Горнсбі проти Греції", у справі "Бурдов проти Росії", у справі "Ясюнієне проти Литви").

Складне фінансове становище відповідача, яким обґрунтована винятковість обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, з урахуванням того, що господарська діяльність здійснюється ним на власний ризик, не може бути безумовною підставою для надання відстрочення виконання судового рішення; при цьому, відстрочення виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника (постанова Верховного Суду від 15.03.2018 у справі № 910/8153/17 ).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем на підтвердження винятковості обставин надано - Звіт про фінансові результати за 9 місяців 2023 року (а.с.50 том 2).

Зі змісту Звіту про фінансовий стан убачається, що у порівнянні з аналогічним періодом у попередньому році знизився чистий дохід від реалізації продукції.

Разом з тим, зазначений Звіт не доводить неможливість або ускладнення виконання рішення суду.

Таким чином, наведені відповідачем обставини та надані докази, не свідчать про неможливість виконання рішення суду у даній справі, а лише відображають поточну підприємницьку діяльність заявника, що не є обставинами, з якими закон пов`язує можливість відстрочення виконання судового рішення.

При цьому, фінансове становище відповідача є результатом його власної підприємницької діяльності. Відповідачем не було подано до суду доказів на підтвердження своєї неплатоспроможності, зокрема довідки з обслуговуючих банків про відсутність грошових коштів на рахунках, а також довідки про відсутність майна у власності (тощо). Суд зазначає, що при вирішенні питання про надання відстрочки необхідно врахувати, що спір у даній справі виник саме з вини відповідача у зв`язку з несвоєчасною сплатою відповідних платежів.

Суд також зазначає, що тяжка економічна ситуація в країні спричинена військовою агресією носить загальний характер та у повній мірі стосується обох сторін. Як відповідач, так і позивач несуть однакову економічну відповідальність за свої дії та однакові ризики, оскільки господарська діяльність здійснюється на власний ризик, за власним комерційним розрахунком щодо наслідків вчинення відповідних дій, суб`єкт господарювання повинен самостійно розраховувати ризики настання несприятливих наслідків в результаті тих чи інших дій та самостійно приймати рішення про вчинення (чи утриматись від) таких дій. Учасник договору не повинен відповідати за прорахунки суб`єкта підприємницької діяльності, з яким він уклав договір.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про не доведення матеріалами справи факту існування обставин, які згідно вимог процесуального закону можуть бути підставою для відстрочення/розстрочення виконання рішення суду.

Суд також зазначає, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" (№ 4241/03, §54, ЄСПЛ, 28 жовтня 2010 року) Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Отже, вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Інші доводи відповідача спростовуються встановленими вище судом обставинами та наявними в матеріалах справи доказами.

Щодо витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5).

Під час звернення з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір до Державного бюджету України у сумі 122280,98грн згідно платіжної інструкції № В-6882 від 11.10.2023 (а.с.137 том 1).

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю в частині стягнення заборгованості у сумі 4 842 659,30 грн у зв`язку із відсутністю предмета спору, із державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 72639,89грн (4 842 659,30 грн х1,5%).

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на відповідача у розмірі 49641,09грн.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Закрити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" заборгованості у сумі 4 842 659,30 грн у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (ідентифікаційний код: 31018149; Запорізьке шосе, буд.22, м. Дніпро, 49107) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227; вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032) основний борг у сумі 3101502,91грн, 3 % річних у сумі 95 963,8грн та втрати від інфляції у сумі 111 939,52грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 49641,09грн., видати наказ.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про відстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців - відмовити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна Енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227; вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032) з Державного бюджету України 72639,89грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № В-6882 від 11.10.2023, видати ухвалу.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15.05.2024

Суддя Н.М. Євстигнеєва