ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4159/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТЕРРА», Одеська обл., м. Чорноморськ

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Цісельский О.В. повний текст складено та підписано 18.03.2024 року

у справі №916/4159/23

за позовом: Приватного підприємства "Автотранском", Лвівська обл., Стрийський р-н., с. Славське

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТЕРРА», Одеська обл., м. Чорноморськ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТЕРРА ТРАНС» , Одеська обл., м. Чорноморськ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.К.М.», м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радобанк", м. Дніпро

про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації транспортних засобів.,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТЕРРА» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 року у справі №916/4159/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4159/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТЕРРА» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 року у справі №916/4159/23 залишено без руху с мотивів відсутності належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 року у справі №916/4159/23 та відсутності доказів відправлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «С.П.К.М.».

01.05.2024 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТЕРРА» про усунення недоліків з доданою до неї платіжною інструкцією №ПН534 від 30.04.2024 року як доказ сплати судового збору та квитанцією з описом вкладення як доказ про відправлення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «С.П.К.М.».

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТЕРРА» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 року у справі №916/4159/23 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/4159/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТЕРРА» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/4159/23 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТЕРРА» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 року у справі №916/4159/23.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Призначити розгляд справи №916/4159/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІТЕРРА» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 року на 10.06.2024 року об 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді С.І. Колоколов
Я.Ф. Савицький