ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 5026/1089/2012

Вх.суду №7530/24 від 06.05.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ПП "МС Груп", Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "Ерсте банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 06.05.2024 №2300-0901-7/31829

заявника, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П.,

у справі за заявою

боржника, Приватного підприємства "Алчер-Бокс",

про визнання його банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 07.03.2024 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 10.04.2024 опискою) арбітражного керуючого Левченко Н.П. відсторонено від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та зобов`язано останнього виконувати повноваження ліквідатора до призначення на цю посаду іншого арбітражного керуючого ухвалою суду; скликано збори комітету кредиторів для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута; зобов`язано комітет кредиторів до дня судового засідання надати суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута; продовжено установлений ухвалою суду від 24.11.2022 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 08.10.2024.

2. Від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшло клопотання без дати і номеру з рішенням комітету кредиторів (протокол від 25.04.2024) про призначення на посаду ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

абз.2 ч.1 ст.28. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи);

п.4 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

6. Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 25.04.2024) про призначення на посаду ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П., наявність заяви арбітражного керуючого Новосельцева В.П. на участь у справі, відсутність у суду заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута, суд вважає, що клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. підлягає задоволенню.

7. При підготовці звіту новопризначеному ліквідатору необхідно проаналізувати дії попередніх ліквідаторів банкрута на предмет правильності відновлення та ведення бухгалтерського обліку, повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників, усунути порушення, вказані в ухвалі суду від 07.03.2024.

З моменту набрання чинності цією ухвалою відповідно до абз.3 п.1 резолютивної частини ухвали суду від 07.03.2024 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 10.04.2024 опискою) припиняються повноваження арбітражного керуючого Левченко Н.П., які вона тимчасово виконує до призначення іншої особи на посаду ліквідатора банкрута.

Керуючись ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області без дати і номеру, подане на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 25.04.2024), задовольнити повністю.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (вул.Добровольського, 38/2, м.Черкаси, 18006, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №478, видане Міністерством юстиції України 14.03.2013, наказ від 05.03.2013 №371/5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3.Зобов`язати арбітражного керуючого Новосельцева В.П.:

отримати документи, печатки і штампи та матеріальні цінності у арбітражного керуючого Левченко Н.П.;

скликати збори комітету кредиторів для вирішення питань подальшого провадження у справі про банкрутство боржника;

проаналізувати дії попередніх ліквідаторів банкрута на предмет: повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників; дотримання порядку проведення ліквідаційної процедури;

не пізніш як через два місяці після постановлення цієї ухвали направити суду інформацію про виконану роботу і докази прийняття фінансово-господарської документації банкрута;

до закінчення установленого ухвалою суду від 07.03.2024 строку завершення ліквідаційної процедури боржника подати суду: у разі її завершення повний звіт про проведення ліквідаційної процедури за увесь час її здійснення (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами.

Ухвала суду набрала законної сили 07.05.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 07.05.2024.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням арбітражним керуючим Левченко Н.П., Новосельцеву В.П., членам комітету кредиторів (4), державному реєстратору (Будищенській сільській раді для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), для відома: Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ).

С у д д я Ю.А. Хабазня

Я-9