ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2024 р. Справа № 903/43/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гудак А.В.,

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.03.2024 у справі №903/43/24 (суддя Якушева І.О., м.Луцьк, повний текст складено 01.04.2024)

за позовом: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровської та Кіровоградської області) (50103, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет" (43023, Волинська область, м.Луцьк, вул. Назарія Яремчука, буд.1)

про стягнення 128 218,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 27.03.2024 у справі №903/43/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/43/24 у складі: головуюча суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Листом суду апеляційної інстанції №903/43/24/2702/24 від 22.04.2024 матеріали справи №903/43/24 витребувано у господарського суду Волинської області.

26 квітня 2024 року матеріали справи №903/43/24 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/158 від 29.04.2024 у зв`язку з тим, що головуюча суддя по справі № 903/43/24 - Філіпова Т.Л. 26.04.2024 р. брала участь у семінарських заняттях без відбування у відрядження та перебуватиме у відпустці у період з 29 квітня 2024 року по 03 травня 2024 року включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/43/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 визначено наступний склад колегії суддів: головуюча суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою суду від 01.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Петрол Маркет на рішення Господарського суду Волинської області від 27.03.24 у справі №903/43/24 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет" усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити уточнену апеляційну скаргу, в якій на виконання вимог статті 258 ГПК України зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет". Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

10 травня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Петрол Маркет надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій на виконання вимог статті 258 ГПК України зазначено відомості щодо наявності електронного кабінету у ТОВ Вест Петрол Маркет з доказами надіслання її іншій стороні у справі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Петрол Маркет відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/43/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3028 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (128 218,82 грн.), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Петрол Маркет має здійснюватись без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет" рішення Господарського суду Волинської області від 27.03.2024 у справі №903/43/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Петрол Маркет на рішення Господарського суду Волинської області від 27.03.2024 у справі №903/43/24 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровської та Кіровоградської області) протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача разом з доказами його надсилання відповідачу в порядку ч.ч.2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.