ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа № 909/1055/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" (представник Щадей Н.В.) б/н від 10.05.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/3174/24 від 10.05.2024)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Державної служби геології та надр України б/н від 17.04.2024,

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2024 суддя: Кобецька С.М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 29.03.2024

у справі №909/1055/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр", м. Рогатин, Івано-Франківська обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар`єр", м. Івано-Франківськ,

до відповідача-1 Державної служби геології та надр України, м. Київ,

до відповідача-2 Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, м. Київ,

про визнання недійсним аукціону, визнання незаконним та скасування наказу та стягнення 2 000 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 призначено до розгляду апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України б/н від 17.04.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2024 в справі №909/1055/23 на 05.06.2024 об 11 год. 00 хв.

10.05.2024 на адресу апеляційного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" (представник Щадей Н.В.) б/н від 10.05.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/3174/24 від 10.05.2024), в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі №909/1055/23 у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Господарський суд Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" (представник Щадей Н.В.) б/н від 10.05.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання 05.06.2024 об 11 год. 00 хв. в справі №909/1055/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №3.

Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання у справі №909/1055/23 в режимі відеоконференції.

Позивачу направити уповноваженого представника до Господарського суду Івано-Франківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам процесу та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець