УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1581/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши заяву Томашівської сільської ради

про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі

за касаційною скаргою Томашівської сільської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі

за позовом Томашівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпан"

про стягнення 251 382,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Томашівської сільської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі №911/1581/23 та призначено здійснити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження.

26.04.2024 через систему «Електронний суд» від Томашівської сільської ради до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі №911/1581/23 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

В обґрунтування вказаної заяви скаржник зазначив, що позиції суду апеляційної інстанції щодо наявності у позивача права вимоги до відповідача у подібних справах між тими ж сторонами про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами оренди земельних ділянок різняться. Різні правові позиції суду апеляційної інстанції у подібних справах не забезпечують сталіть, не сприяють правовій визначеності.

Розглянувши зазначену заяву, Суд відмовляє у її задоволенні і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивоване. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

У заяві не наведено достатніх доводів та обґрунтувань того, що захист прав скаржника, свобод та інтересів його, стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

З огляду на викладене, обговоривши доводи, викладені у заяві Томашівської сільської ради, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі №911/1581/23 до закінчення її касаційного перегляду та відмовляє у задоволені заяви з наведених у ній підстав.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Томашівській сільській раді у задоволенні заяви про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі №911/1581/23 до закінчення її касаційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай