ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/335/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., отримавши відповідь АТ "Укрпошта" за №1.10.004.-11893-24 від 03.05.2024 (вх. г/с № 6511/24 від 06.05.2024) щодо пересилання рекомендованого листа у наказному провадженні за заявою Приватного підприємства "Вінтехпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕ ТРЕЙД СЕРВІС-АГРО"

про видачу судового наказу на суму 33 745,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2024 Господарським судом Житомирської області стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле Трейд Сервіс-Агро" (вул. Садова, буд. 8, с. Оліївка, Житомирського району, Житомирської області, ) на користь Приватного підприємства "Вінтехпостач" (вул. Левка Лук`яненка, 10а, м. Вінниця, ) 33 745, 85 грн основного боргу за поставлений товар за Договором поставки №ТПЖ-103 від 04.10.2023 та 302, 80 грн судового збору.

Господарським судом 27.03.2024 надіслано на адресу боржника копію судового наказу разом із копією заяви ПП "Вінтехпостач" з додатками рекомендованою з повідомленням (судова повістка) кореспонденцією.

Набрання судовим наказом законної сили за змістом ч. 1 ст. 157 та ч.1 ст. 159 ГПК України пов`язується з датою вручення його копії та доданих до нього документів боржником за правилом ч. 6 ст. 242 цього Кодексу.

Однак станом на 29.04.2024 у суду були відсутні процесуальні підстави для застосування одного із п`яти пунктів частини 6 статті 242 Кодексу для визначення дня вручення боржнику копії судового наказу суду від 26.03.2024 для визначення дня набрання ним законної сили.

Господарський суд ухвалою від 29.04.2024 вжив заходи щодо отримання доказів на підтвердження факту вручення/невручення поштового рекомендованого з повідомленням (судова повістка) відправлення за трекінгом 295 боржнику ТОВ "Поле Трейд Сервіс-Агро" (с. Оліївка, вул. Садова, буд. 8, Житомирський р-н, Житомирської області) від АТ "Укрпошта" (м. Київ).

06.05.2024 на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, а також 10.05.2024 поштовим зв`язком, АТ "Укрпошта" (м. Київ) надіслало відповідь за №1.10.004.-11893-24 від 03.05.2024 (вх. г/с №6511/24 від 06.05.2024) щодо пересилання рекомендованого листа в якому вказало про те, що за повідомленням структурного підрозділу Укрпошти, рекомендований лист №295 з рекомендованим повідомленням з позначкою "Судова повістка" на ім`я ТОВ "Поле Трейд Сервіс-Агро" (вул. Садова, буд. 8, с. Оліївка, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12402) прийнятий до пересилання 27.03.2024 у відділенні №2 м. Житомир з індексом 10002, надійшов за місцем обслуговування до пересуканого відділення №51 м. Житомир 30.03.2024, станом на день надання відповіді, встановити його місцезнаходження, не надається можливим.

До викладеного, АТ "Укрпошта" зазначила, серед іншого, про те, що з метою уникнення порушень під час пересилання рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка", керівнику пересувного відділення №51, вказано з працівниками повторно опрацювати порядок пересилання рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка" та вказано посилити контроль за роботою підлеглих працівників.

З огляду на вищенаведене, суд ухвалює повторно надіслати на адресу боржника ТОВ "Поле Трейд Сервіс-Агро" копію судового наказу разом із копією заяви ПП "Вінтехпостач" з додатками рекомендованою з повідомленням (судова повістка) кореспонденцією.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 156, ч.3 ст. 169, ч.3 ст. 198, 232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повторно надіслати на адресу боржника ТОВ "Поле Трейд Сервіс-Агро" (вул. Садова, буд. 8, с. Оліївка, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12402) копію судового наказу разом із копією заяви ПП "Вінтехпостач" з додатками рекомендованою з повідомленням (судова повістка) кореспонденцією.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2024 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу (через Ел. суд)

3- боржнику (рек. з повідомл) разом з заявою про видачу судового наказу з додатками