ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2024 р. Справа № 902/560/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

заявників: ТОВ "Фінінтелект-Плюс" представник Сніцаренко А.А. - адвокат.

кредиторів: ФГ "Кальній" представник Ланецький І.Є.

арбітражний керуючий: Томашук О.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, (в оскаржуваній частині) постановлену 14.06.23р. суддею Маслієм І.В. у м.Вінниці, повний текст складено 19.06.23р. у справі № 902/560/20

за заявами

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"

- Приватного підприємства "Експертне агентство"

до Фермерського господарства "Ланецького"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 902/560/20 на 08.05.2024. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області за участі уповноважених представників ТОВ "Браїлівське" та ФГ "Кальній". Забезпечено арбітражному керуючому Томашуку М.С. та представнику ТОВ "Фінінтелект-Плюс" - адвокату Сніцаренко А.А. проведення судового засідання 08.05.2024 об 12:00 год у справі №902/560/20 в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON.

08.05.2024 до початку судового засідання апелянтом ТОВ "Браїлівське" через систему "Електронний суд" подано клопотання про перенесення розгляду справи №902/560/20, у зв`язку із лікуванням уповноваженого представника апелянта з 07.05. по 13.05.2024.

До участі у судовому засіданні 08.05.2024 у даній справі в режимі відеоконференція з приміщення Господарському суду Вінницької області приєдналися представник ФГ "Кальній" Ланецький І.Є. та арбітражний керуючий Томашук М.С. Представник ТОВ "Фінінтелект-Плюс" - адвокат Сніцаренко А.А. також долучився до участі у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції власними засобами, за допомогою додатку EASYCON.

Судове засідання 08.05.2024 з розгляду апеляційної скарги у даній справі розпочато за участі зазначених вище уповноважених представників.

Всі учасники, які долучилися до участі у даному судовому засіданні заперечили проти поданого клопотання відповідача про перенесення розгляду справи.

Колегія суддів, враховуючи наведені апелянтом підстави для відкладення, заперечення учасників провадження по справі, відхиляє клопотання апелянта про перенесення розгляду справи та продовжує розгляд апеляційної скарги у даній справі по суті.

Учасники провадження у даній справі надали пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень по суті розгляду апеляційної скарги у даній справі.

З урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань та заперечень учасниками провадження у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, детального з`ясування обставин щодо предмету апеляційного оскарження, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні відкладається розгляд апеляційної скарги на 27.05.2024 об 16:00 год.

Розгляд апеляційної скарги за даним апеляційним провадженням виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України, у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції враховуються раніше подані заяви/клопотання учасників провадження у справі про їх участь їх у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, як з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon" так і з приміщення суду відповідно до частин 1-3, 8, 9 статті 197 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Господарського суду Вінницької області за 27.05.2024 о 16:00 год, вважає за можливе забезпечити проведення наступного судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції за участі арбітражного керуючого Томашука М.С. та уповноваженого представника ФГ "Кальній", а проведення відеоконференції під час даного судового засідання доручити Господарському суду Вінницької області.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у даній справі відкласти на "27" травня 2024 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області за участі арбітражного керуючого Томашука М.С. та уповноваженого представника Фермерського господарства "Кальній".

3. Забезпечити представнику ТОВ "Фінінтелект-Плюс" - адвокату Сніцаренко А.А. проведення судового засідання 27.05.2024 о 16:00 год у справі №902/560/20 в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд" та до Господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.