overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/105/22(925/228/24)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

від позивача та відповідача: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат Хлібопродуктів Талне з іноземними інвестиціями

до селянського (фермерського) господарства Оріон

про стягнення 991 703,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 26.03.2024.

Ухвалою суду від 25.03.2024 розгляд справи призначено на 07.05.2024.

07.05.2024 у судове засідання представники сторін не з`явились.

Суд оголошує перерву у даному судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 1030 годину 16 липня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання. Явку сторін визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/340/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, клопотання відповідача про зустрічне забезпечення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ"

про стягнення 37423932,13 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

про визнання недійсними правочинів,

Керуючись статтями 136-140, 141, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Накласти арешт на кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, та на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" (ідентифікаційний код 43888596, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 208) в межах ціни позову у розмірі 37423932,13 грн.

Ухвала суду з урахуванням пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 09.05.2024.

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання 09.05.2027.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (ідентифікаційний код 41963985, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 13Б).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" (ідентифікаційний код 43888596, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 208).

3. У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" про зустрічне забезпечення відмовити.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" квітня 2024 р. м.Черкаси справа № 925/416/24
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проексп", м.Київ, вул.Антоновича, 131, оф.168
до боржника Виконавчого комітету Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, Черкаська область, Звенигородський район, с.Бужанка, вул.Центральна, 19
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 4880,46 грн заборгованості за договором №24-03-21/1/К на виконання експертизи кошторисної частини проекту будівництва від 24.03.2021, що укладений в письмовій (електронній) формі,
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується квитанцією ID №4382-1241-5532-5668 від 29.03.2024.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
- 3240,00 грн (три тисячі двісті сорок гривень 00 коп) заборгованості за договором №24-03-21/1/К на виконання експертизи кошторисної частини проекту будівництва від 24.03.2021;
- 1349,46 грн (одна тисяча триста сорок дев`ять гривень 46 коп) інфляційних витрат;
- 291,00 грн (двісті дев`яносто одна гривня 00 коп) 3% річних;
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "06" травня 2024 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "07" травня 2027 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "06" травня 2024 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" квітня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/442/24
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт", Черкаська область, м.Сміла, вул.Ольги Олійник, 6,
до боржника Дослідної станції помології ім.Л.П. Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, Черкаська область, Черкаський район, с.Мліїв, вул.Симиренка, 9
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №478 від 28.03.2024.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "07" травня 2024 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "08" травня 2027 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "07" травня 2024 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/322/23

Вх.суду № 7727/24 від 09.05.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 09.05.2024

заявника, представниці Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» Іванової С.О.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою

заявника, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява АТ КБ "ПриватБанк" від 28.02.2024 про визнання його кредитором боржника з додатковими вимогами на суму 9 075 498,51 грн.

2. 09.05.2024 до Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_1 (представниці АТ «КБ «ПриватБанк») надійшло клопотання від 09.05.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 14.05.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3. Відповідно до ч.1, 3, 4 і 5 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, зокрема у залах №1-№3 судових засідань заплановано їх проведення з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. (головуючий суддя Скиба Г.М.), з 10 год. 30 хв. до 11 год.00 хв. (головуючий суддя Довгань К.І.), з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. (головуючий суддя Спаських Н.М.).

5. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представниці Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» Іванової Світлани Олександрівни від 09.05.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 14.05.2024, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала суду набрала законної сили 10.05.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику .

С у д д я Хабазня Ю.А.

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/904/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 15.04.2024:
Додаткове рішення суду набрало законної сили: 10.05.2024
Дата видачі наказу: 10.05.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.05.2027
Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/904/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 15.04.2024:
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Додаткове рішення суду набрало законної сили: 10.05.2024
Дата видачі наказу: 10.05.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.05.2027
Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1368/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ЗТК

до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСЕНС ГРУП

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Крупи Р.А. надійшла скарга, в якій просить суд:

1. Визнати неправомірною бездіяльність Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), що полягає у:

- не винесенні в строки передбачені Законом України «Про виконавче провадження» відповідного рішення у формі постанови за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича №02-01/5/1 від 28.02.2024 р. про відкриття виконавчого провадження по виконанню ухвали господарського суду Черкаської області від 13.02.2024 року у справі №925/1368/20, а саме: про відкриття виконавчого провадження (не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа) або про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання (протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення) та у:

- не надсиланні даної постанови стягувачу рекомендованим поштовим відправленням не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення.

2. Зобов`язати Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) усунути порушення шляхом винесення постанови про відкриття виконачого провадження за результатом розгляду заяви арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича №02-01/5/1 від 28.02.2024 р. про відкриття виконавчого провадження по виконанню ухвали господарського суду Черкаської області від 13.02.2024 року у справі №925/1368/20 та надіслання її копії стягувачу рекомендованим поштовим відправленням не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення

Суд вважає за необхідне скаргу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу до розгляду по суті у судове засідання на 1030 годину 02 липня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2024 року справа № 925/473/21(925/534/24)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу №925/473/21(925/534/24) за позовом комунального підприємства "ВодГео" до ОСОБА_1 про стягнення 107568,37 грн.,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ВодГео" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 25.04.2024 до ОСОБА_1 про стягнення 107568,37 грн. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Ухвалою від 01.05.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв вказаний позов комунального підприємства "ВодГео" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/473/21(925/534/24), вирішив розглядати її в межах справи №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалу від 01.05.2024 Господарський суд Черкаської області надіслав відповідачу 01.05.2024 за вих. №925/473/21(925/534/24)/5674/2024 за вказаною у позові адресою їх місця проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте відповідачу цей рекомендований лист не був вручений, він був повернутий до господарського суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Таким чином, ухвала від 01.05.2024 не була вручена відповідачу.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне розмістити оголошення про розгляд справи №925/473/21(925/534/24) на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 13 статті 8, статтями 120, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України оголошення про розгляд Господарським судом Черкаської області справи №925/473/21(925/534/24) за позовом комунального підприємства "ВодГео" до ОСОБА_1 про стягнення 107568,37 грн.

2. Надіслати копію цієї ухвали сторонам за відомими суду адресами їх місцезнаходження (місцепроживання).

3. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОРУЧЕННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ ДОКУМЕНТІВ
"10" травня 2024 р. № 925/536/24
Міністерство юстиції Республіки Молдова
(Ministerul Justiюiei, strada 31 August 1989, 82, mun. Chiєinгu, MD-2012, Republica Moldova)
Господарського суду Черкаської області
ПРО НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ
Відповідно до умов Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах в справах, яку підписано 13.12.1993, ратифіковано 10.11.1994 та набрала чинності 24.02.1995.
Господарський суд Черкаської області звертається
Міністерство юстиції Республіки Молдова
з клопотанням про вручення документів
та просить вручити учаснику судової справи (відповідачу) Компанії"BP-Rafinarie" SRL (MD-7106, str.Voitovici, 21, Otaci city, Republic Moldova)
1) Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.05.2024 у справі №925/536/24 з перекладом на румунську мову;
та повернути запитуючій стороні підтвердження про вручення документів. У підтвердження вручення документів просить зазначити час і місце вручення, а також особу, якій вручено документ.
Господарський суд Черкаської області просить надіслати документи, складені у зв`язку з виконанням цього доручення, а у разі неможливості виконання цього доручення - повернути його та повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
1) ухвала Господарського суду Черкаської області від 10.05.2024 у справі №925/536/24 з перекладом на румунську мову;
Суддя Господарського суду Черкаської області А.І.Гладун
10 травня 2024 року, м. Черкаси
про вручення документа
_________________________________________________________________
(найменування органу, який виконує вручення документа)
№ справи
Назва документа, що підлягає врученню, кількість аркушів, на ____________ мові/
Прізвище, ім`я, по батькові та адреса отримувача /
Дата та місце вручення /
Підпис отримувача чи повідомлення про причини невручення /
Посада, прізвище й ініціали та підпис особи, яка вручила документ або склала повідомлення про причини його невручення /
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 травня 2024 року справа № 927/18/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 07.05.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 травня 2024 року справа № 927/18/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 07.05.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Белов Сергій Валерійович
У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/194/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/194/24

за позовом: Чернігівської міської ради

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

код 34339125

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРКОРД,

вул. Івана Мазепи,78, м Чернігів, 14014;

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю А-РІАЛТІ,

вул. Січових Стрільців, буд.77, кімн. 709, м. Київ, 04053;

про стягнення 3139458,61 грн;

Судове засідання призначене на 08.05.2024 о 14:15 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, про що сторони були повідомлені листом № 927/194/24/633/24 від 08.05.2024

У зв`язку з необхідністю повідомлення сторін про дату наступного судового засідання в даній справі, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі відбудеться 15 травня 2024 р. о 14:40 . Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 201.

2. Явка представників сторін не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 910/671/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 910/671/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ейджджи Агро Менеджемент,

вул. Борисоглібська,6Б, м. Київ, 04070;

до відповідача: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 5119604,00 грн;

Судове засідання призначене на 08.05.2024 о 12:00 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, про що сторони були повідомлені листом № 910/671/24/628/24 від 08.05.2024

У зв`язку з необхідністю повідомлення сторін про дату наступного судового засідання в даній справі, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі відбудеться 15 травня 2024 р. о 13:30 . Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 201.

2. Явка представників сторін не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен