ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" травня 2024 р. Справа№ 910/21315/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання Заступника Генерального прокурора про повернення судового збору у справі № 910/21315/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"

до Національного меморіального комплексу Героїв Небесної Сотні - Музей Революції Гідності

за участю Офісу Генерального прокурора

про розірвання договору, стягнення 7 896 218,47 грн та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №910/21315/21 позовні вимоги задоволено. Розірвано договір генпідряду № 2-МК на виконання будівельних робіт від 22 грудня 2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація" та Національним меморіальним комплексом Героїв Небесної Сотні - Музей Революції Гідності.

Зобов`язано Національний меморіальний комплекс Героїв Небесної Сотні - Музей Революції Гідності прийняти закуплені на виконання умов договору № 2-МК від 22.12.2018 матеріали за актом приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей від 09 серпня 2021.

Стягнуто з Національного меморіального комплексу Героїв Небесної Сотні - Музей Революції Гідності на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація" збитки в сумі 7 896 218,47 грн та судовий збір у сумі 125 464,28 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №910/21315/21 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №910/21315/21 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація" до Національного меморіального комплексу Героїв Небесної Сотні - Музей Революції Гідності, за участю Офісу Генерального прокурора, про розірвання договору, стягнення 7 896 218,47 грн та зобов`язання вчинити дії відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація" на користь Офісу Генерального прокурора 184 474,92 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

15.04.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 3 721,50 грн, який сплачено в більшому розмірі ніж встановлено законом при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21315/21. Відкладено розгляд заяви Заступника Генерального прокурора про повернення судового збору у справі №910/21315/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

02.05.2024 матеріали справи № 910/21315/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви позивача вбачається, що у ній об`єднано дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а тому за звернення до Господарського суду міста Києва позивач сплатив 122 983,28 грн (2 270,00 грн х 2 + 7 896 218,47 грн х 1,5%).

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №910/21315/21, Прокурору слід було сплатити 184 474,92 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Заступника Генерального прокурора про повернення судового збору, сплата якого підтверджується платіжною інструкцією № 1726 від 10.05.2023 на суму 188 196,42 грн, з яких 3 721,50 грн є надмірно сплаченими коштами за подання апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/21315/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника Генерального прокурора про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1726 від 10.05.2023 в розмірі 3 721,50 грн за подання апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/21315/21 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ) суму судового збору у розмірі 3 721,50 грн сплаченого згідно платіжної інструкції № 1726 від 10.05.2023.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир