ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2024 р.Справа № 924/879/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Китайгородської сільської ради, с. Китайгород Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм", с. Рункошів Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Форк", м. Київ, ОСОБА_1 , м. Київ, ОСОБА_2 , м. Торецьк, Донецька область, ОСОБА_3 , м. Одеса,

про витребування земельних ділянок, скасування державної реєстрації права приватної власності, скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2023 року задоволено позов у справі №924/879/23.

У зв`язку з апеляційним оскарженням судового рішення у справі №924/879/23 матеріали вказаної справи 15.01.2024 року надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду.

19.01.2024 року на адресу суду від прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору, у якому прокурор просить повернути 16 104,00 грн. надмірно сплаченого судового збору за подання позову у справі №924/879/23.

Ухвалою суду від 23.01.2024 року відкладено вирішення питання про розгляд вказаного клопотання до повернення матеріалів справи №924/879/23 з Північно-західного апеляційного господарського суду.

07.05.2024 року матеріали справи повернулись до Господарського суду Хмельницької області.

Розглянувши подане прокуратурою клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З матеріалів справи стверджується, що прокурором у справі №924/879/23 заявлено вісім вимог, шість з яких є немайновими та підлягали оплаті судовим у розмірі 2684,00 грн. кожна, та дві вимоги майнового характеру про витребування майна, як також підлягали оплаті судовим збором у мінімальному розмірі кожна. Тобто, прокурору у справі №924/879/23 слід було сплатити 21472 грн. судового збору (2684 х 8).

Натомість, згідно платіжної інструкції №1663 від 04.08.2023 року Хмельницькою обласною прокуратурою сплачено 37 576,00 грн. судового збору, що на 16 104,00 грн. більше розміру, встановленого законом.

Враховуючи викладені положення законодавства, клопотання прокуратури, 16 104,00 грн. надмірно сплаченого судового збору у справі №924/879/23 підлягає поверненню Хмельницькій обласній прокуратурі на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання прокуратури від 17.01.2024 року про повернення судового збору у справі №924/879/23.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код 02911102) з Державного бюджету України 16104,00 грн. (шістнадцять тисяч сто чотири грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №1663 від 04.08.2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 08.05.2024 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - Хмельницькій обласній прокуратурі оригінал з герб. печаткою, рек. з пов. про вручення