ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа№ 910/362/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024

у справі № 910/362/24 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТОПРОФІТ РАЙТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм"

про стягнення 63 561,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у справі №910/362/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТОПРОФІТ РАЙТ" задоволено. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТОПРОФІТ РАЙТ" 56 204 грн 00 коп. - заборгованості, 7 357 грн 94 коп. - пені та 2 684 грн 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український струм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024р. у справі № 910/362/24 та ухвалити нове, яким відмовити ТОВ "АЛЬТОПРОФІТ РАЙТ" в задоволенні позову.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 витребувано справу №910/362/24 з Господарського суду міста Києва.

18.04.2024 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 прибула справа до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у справі № 910/362/24 у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.

02.05.2024 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" надійшло клопотання, у якому просить суд розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання мотивовано особливим значенням справи для сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і надання додаткових усних пояснень по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що малозначними справами, зокрема, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа має незначну складність, для якої пріоритетним є швидке вирішення спору, тож справа є малозначною, оскільки предметом є стягення 63 561,94 грн, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд якої підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд за результатом розгляду даного клопотання визнав його необгрунтованим в розумінні ч. 6 ст. 252, 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання скаржника підлягає залишенню без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8, 234, 251, 252, 254, 262, 268, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім