ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 травня 2024 року Справа № 903/374/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

про заміну стягувача правонаступником

по справі № 903/374/20

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль

до відповідача: фізичної особи-підприємця Марчевського Сергія Володимировича

про стягнення 31401,27 грн,

встановив:

рішенням Господарського суду Волинської області від 05.08.2020 позов задоволено; стягнуто з фізичної особи-підприємця Марчевського Сергія Володимировича на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль 31401,27 грн заборгованості, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 200200,00 грн, заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 11401,27 грн та 2102,00 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору

14.09.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.08.2020 у справі № 903/374/20 видано наказ №903/374/20-1.

Ухвалою суду від 17.02.2022 замінено сторону (стягувача) у наказі Господарського суду Волинської області від 14.09.2020 за №903/374/20-1 АТ Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал.

29.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» подало заяву про заміну стягувача його правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» .

Ухвалою суду від 30.04.2024 прийнято заяву та призначено її розгляд на 09.05.2024; запропоновано учасникам справи подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

06.05.2024 АТ "райфайзен Банк" через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про проведення розгляду заяви без участі його представника. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За приписами ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи завдання господарського судочинства та сумніви суду у відповідності копії витягу від 30.10.2023 з додатку №3 до договору № 08-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.05.2023 (реєстр боржників до договору № 08-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.05.2023) їх оригіналу, суд ухвалив на місці витребувати його оригінал у заявника для огляду в судовому засіданні, у зв"язку з цим розгляд заяви відкладено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» оригінал витягу від 30.10.2023 з додатку №3 до договору № 08-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.05.2023 (реєстр боржників до договору № 08-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.05.2023).

2. Заявнику витребуваний документ надати суду у строк до 20.05.2024 включно.

3. Огляд письмового доказу відбудеться при розгляді заяви по суті під час дослідження доказів.

4. Розгляд заяви відкласти на 28 травня 2024 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, в залі судових засідань № 209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 10.05.2024.

Суддя А. С. Вороняк