overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2024 р. Справа№ 910/11864/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі №910/11864/23 (суддя Борисенко І.І., повний текст складено 19.04.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1 633 297 097,62 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі №910/11864/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до Державного підприємства "Гарантований покупець" задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Гарантований Покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" заборгованість у сумі 390 118 490 грн. 12 коп., інфляційні втрати у сумі 200 905 424 грн. 81 коп., 3 % річних у сумі 56 387 847 грн. 12 коп., судовий збір в сумі 934 968 грн. 02 коп.; у решті вимог - відмовлено; провадження за позовом про стягнення основного боргу у сумі 99 813 692,18 грн. - закрито.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду в задоволеній частині позовних вимог.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/11864/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі №910/11864/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у справі №910/11864/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11864/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа№ 920/1500/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.04.2024 у справі №920/1500/23 (суддя - Жерьобкіна Є.А., повний текст складено 15.04.2024.) за позовом Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення 408000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.04.2024 у справі №920/1500/23 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду, та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №920/1500/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 03.04.2024 у справі №920/1500/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.04.2024 у справі №920/1500/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1500/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа№ 920/168/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Жинжир»

на рішення Господарського суду Сумської області від 15.04.2024 (повне рішення складено та підписано 19.04.2024) (суддя Вдовенко Д.В.)

у справі № 920/168/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-хімічна компанія»

до Фермерського господарства «Жинжир»

про стягнення 1 096 008 грн 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Жинжир» на рішення Господарського суду Сумської області від 15.04.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/168/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа№ 910/2352/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Палія В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 (повний текст складено 04.04.2024)

у справі № 910/2352/21 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення №779-р від 14.12.2020

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Яценко О.В. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/2352/21.

Ухвалою суду від 23.04.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на 15.05.2024 .

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 справа №910/2352/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Яценко О.В., суддів Яковлєва М.Л., Палія В.В.,

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/2352/21.

Керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/2352/21.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Палій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа№ 925/1596/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Палія В.В.

за апеляційною скаргою Служби зовнішньої розвідки України

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2024

у справі №925/1596/23 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Служби зовнішньої розвідки України

до фізичної особи-підприємця Бондар Людмили Володимирівни,

про стягнення 525 089,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Яценко О.В. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Михальська Ю.Б. перебуває апеляційна скарга Служби зовнішньої розвідки України на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2024 у справі №925/1596/23.

Ухвалою суду від 23.04.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на 15.05.2024 .

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 справа №925/1596/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Яценко О.В., суддів Яковлєва М.Л., Палія В.В.,

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Служби зовнішньої розвідки України на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2024 у справі №925/1596/23.

Керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Служби зовнішньої розвідки України на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.03.2024 у справі №925/1596/23.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Палій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" травня 2024 р. Справа№ 873/40/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі № 873/40/24, яка набрала законної сили 06.05.2024.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 15.05.2027.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа№ 910/5174/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2024

про передачу справи за виключною підсудністю до іншого суду

у справі №910/5174/24 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд"

до російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації

про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі №910/5174/24 позовну заяву б/н від 26.04.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" до російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації про стягнення майнової шкоди та додані до неї матеріали передано за виключною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі №910/5174/24; справу №910/5174/24 направити для подальшого продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Коротун О.М., Сулім В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/5174/24 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваної ухвали, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати матеріали справи №910/5174/24 з суду першої інстанції.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа№ 910/11985/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фінанс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 (повний текст рішення складений та підписаний 29.02.2024)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024

у справі №910/11985/22 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омкара"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фінанс"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/11985/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фінанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 у справі №910/11985/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №910/11985/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фінанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 у справі №910/11985/22 та призначено до розгляду на 15.05.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омкара" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.05.2024 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11985/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Фінанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 у справі №910/11985/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2024 р. Справа № 918/1319/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.03.2024 у справі № 918/1319/23 (суддя Торчинюк В.Г., повний текст рішення складено 29.03.2024)

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"; 2) ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Акріс Агро Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.03.2024 у справі № 918/1319/23, в якій відповідач-1 просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким в позові відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 17.04.2024 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Листом від 18.04.2024 витребувано матеріали справи з Господарського суду Рівненської області.

24.04.2024 до суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Акріс Агро Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.03.2024 у справі № 918/1319/23 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

09.05.2024 до суду відповідачем-1 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.03.2024 у справі № 918/1319/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" червня 2024 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати прокурору, позивачу та відповідачу-2, у строк до 10.06.2024 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу (письмові пояснення) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2024 р. Справа № 924/1218/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Газтек" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2024 у справі № 924/1218/23 (суддя Виноградова В.В., повний текст рішення складено 04.04.2024)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ "Газтек" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2024 у справі № 924/1218/23, в якій позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити. Також позивач просить суд апеляційної інстанції долучити до матеріалів справи науковий висновок від 30.03.2024, складений кандидатом юридичних наук, членом Науково - консультативної ради при Верховному Суді Мица Ю.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г.

Листом від 24.04.2024 витребувано матеріали справи з Господарського суду Хмельницької області.

07.05.2024 до суду надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Газтек" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2024 у справі №924/1218/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" червня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі, у строк до 10.06.2024 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу (письмові пояснення) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.