ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
09.05.2024 м. Харків Справа № 905/1423/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу №905/1423/23
про стягнення 257 237,65 грн
без повідомлення (виклику) представників сторін
ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «ПТК «Схід» 257 237,65 грн, з яких 201 202,87 грн борг за спожиту електроенергію, 9 881,22 грн - 3% річних, 46 153,56 грн - інфляційні втрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №2779 від 29.11.2018 в частині оплати електроенергії, спожитої за період лютий-квітень 2022 року.
04.12.2023 господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1423/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
08.05.2024 за вх. №3871/24 господарський суд одержав спільну заяву сторін за вих.№28/7996 від 07.05.2024 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. До заяви додано мирову угоду сторін від 05.05.2024 у справі № 905/1423/23.
За змістом спільної заяви сторони підтверджують, що мирова угода стосується лише їх прав та обов`язків, в процесі укладення мирової угоди та її виконання не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення між ним мирової угоди та затвердження її судом.
Спільна заява та мирова угода підписані з боку позивача - Куксенко М.В., з боку відповідача Міма О.О., які є директорами товариств (про що свідчать витяги з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 09.05.2024 (отримані судом на безкоштовний запит)), а також скріплені печатками сторін.
Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).
Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Приймаючи до уваги те, що мирова угода сторін від 05.05.2024 у справі №905/1423/23 підписана повноважними представниками сторін, які усвідомлюють наслідки її укладення, а також те, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси третіх осіб та не є невиконуваними, господарський суд дійшов висновку про задоволення спільної заяви сторін, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Клопотання відповідача за вх. № 07-10/6527/23 від 18.12.2023 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, надання додаткового строку для отримання від позивача доказів щодо застосованих тарифів при визначенні вартості електроенергії за спірний період та підготовки відзиву на позов є неактуальним та залишено судом без розгляду з огляду на закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.
Щодо судових витрат.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат (ч. 4 ст. 130 ГПК України).
На підставі платіжних інструкцій №3173353 від 17.10.2023 та №3180606 від 25.10.2023 за подання позову (через підсистему «Електронний суд») позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 3 086,85 грн (із врахуванням понижуючого коефіцієнта).
Оскільки за умовами мирової угоди сторонами узгоджено порядок розподілу витрат зі сплати судового збору шляхом їх сплати відповідачем на користь позивача, підстави для вирішення судом питання щодо повернення/розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія «Схід» за вих.№28/7996 від 07.05.2024 (за вх. № 3871/24 від 08.05.2024) про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду сторін від 05.05.2024 у справі №905/1423/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія «Схід», у наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА СТОРІН
по справі № 905/1423/23
м. Дніпро « 05» травня 2024р.
3. Сторони домовились, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційної складової боргу, нарахованої на суму заборгованості, у розмірі 46 153,56 грн.
4. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних майнових претензій, які були предметом спору у справі №905/1423/23, в тому числі щодо інфляційних нарахувань, які виникли або можуть виникнути в подальшому та безпосередньо пов`язані із заборгованістю за електричну енергію, спожиту у лютому 2022р., березні 2022р., квітні 2022р. в сумі 201 202,87 грн.
6. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначеними цією Мировою угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред`явлення до органа примусового виконання судових рішень ухвали Господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди у справі № 905/1423/23.
7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
8. Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та реальній домовленості Сторін, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення цієї Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.
9. Вся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та дієздатності.
11. Сторони засвідчують та гарантують, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших (третіх) осіб та стосуються виключно прав та обов`язків Сторін.
12. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Донецької області у справу №905/1423/23 і набуває чинності після її затвердження судом. Ця Мирова угода діє до повного виконання Сторонами її умов.
13. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Донецької області.
ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» Директор ____________________/М.В. Куксенко/ТОВ «Промислово-торгівельна компанія «Схід» Директор ____________________/ О.О. Міма /».
3. Закрити провадження у справі №905/1423/23.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку та строк, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили 09.05.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 09.05.2024.

Суддя Л.В. Ніколаєва

(Лариса Вікторівна Ніколаєва)