ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2024 р. Справа№ 910/10525/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Поліщука В.Ю.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

арбітражного керуючого Віскунова О.В.,

Гриневича О.В. та його представника адвоката Базалюк О.Ю.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.02.2024 (повний текст складено 29.02.2024, суддя Яковенко А.В.)

у справі №910/10525/22

за заявою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 визнано кредитором у справі № 910/10525/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_3 :

- ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 16 354 021,74 грн, з яких: 4 962 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 16 349 059,74 грн - вимоги другої черги;

- ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 3 842 763,49 грн, з яких: 5368 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 3 837 395,49 грн - вимоги другої черги;

- Головне управління ДПС у місті Києві з грошовими вимогами на суму 6 112,50 грн, з яких: 4962 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 150,50 грн - вимоги другої черги.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 щодо нарахування трьох відсотків річних за період з 24.02.2022 по 06.11.2022 у сумі 31561,64 грн, та інфляційних втрат за період з 24.02.2022 по 06.11.2022 у сумі 319591,92 грн, відмовити у визнанні кредиторських вимог в цій частині, визначити статус кредитора ОСОБА_2 як конкурсного кредитора без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2024, розгляд справи № 910/10525/22 призначено на 14.05.2024, зобов`язано Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду копії матеріалів справи, необхідні для розгляду заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.

Також, ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 в частині визнання ОСОБА_1 кредитором з грошовими вимогами на суму 16354021,74 грн, з яких: 4962 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 16349059,74 грн - вимоги другої черги, постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2024, розгляд справи № 910/10525/22 призначено на 14.05.2024, зобов`язано Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду копії матеріалів справи, необхідні для розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника.

22.04.2024 з суду першої інстанції надійшли копії матеріалів справи, необхідні для розгляду заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.

13.05.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Середа С.О. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

14.05.2024 представник ОСОБА_2 подав клопотання про витребування у ОСОБА_1 оригіналів розписок ОСОБА_3 про отримання грошових коштів в позику, витребування у Державної податкової служби України відомостей про суми виплачених та утриманих податків щодо ОСОБА_1 за період з 01.01.2004 по 20.05.2016.

Клопотання обґрунтоване тим, що існують сумніви у фінансовій можливості ОСОБА_1 надати боржнику в борг 400000 доларів США, а заявлені грошові вимоги носять ознаки фіктивності. При цьому, суд першої інстанції не досліджував оригінали розписок про одержання грошових коштів, на які кредитор посилається в підтвердження грошових вимог.

Колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити клопотання ОСОБА_2 та витребувати у ОСОБА_1 оригінали розписок для їх огляду в судовому засіданні, на підставі яких заявлені грошові вимоги до боржника у зв`язку з необхідністю повноти судового розгляду справи. В той же час, колегія суддів вважає передчасним заявлення клопотання про витребування у податкової служби відомостей про доходи ОСОБА_1 , оскільки обов`язок з надання відповідних доказів може бути покладений саме на ОСОБА_1 .

Разом з тим, колегія суддів встановила, що витребувані ухвалою від 16.04.2024 матеріали справи не надійшли з суду першої інстанції, а відсутність матеріалів справи унеможливлює апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 щодо грошових вимог ОСОБА_1 .

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи та задоволенням клопотання про витребування доказів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Належить витребувати з суду першої інстанції всі матеріали справи для перевірки доводів апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/10525/22 на 11.06.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні, що відбудеться 11.06.2024, оригінали розписок про одержання грошових коштів (від 25.07.2014, від 17.03.2016, від 20.05.2016), якими обґрунтовані грошові вимоги до боржника.

3. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріалів справи № 910/10525/22 про неплатоспроможність ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в повному обсязі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам, керуючому реструктуризацією та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.Ю. Поліщук

О.М. Остапенко