ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5236/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ (65059, м. Одеса, пр. Адміральський, 34А, ) про зупинення провадження у справі №916/5236/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ (65059, м. Одеса, пр. Адміральський, 34А, );

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

про виключення зі складу учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/5236/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ до відповідача ОСОБА_1 про виключення зі складу учасників товариства.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «УКРЕКОПРОМ» посилається на невиконання учасником товариства своїх обов`язків, що перешкоджає діяльності товариства.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ звернулося до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №916/5236/23.

В обґрунтування свого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ посилається на те, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/572/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» про витребування з володіння ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» номінальною вартістю 10150,00грн, що становить 0,05% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» та визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» та розміру часток учасників таким чином: Розмір статутного капіталу 20100000,00грн; частка ОСОБА_2 10150,00грн, що становить 0,05% від загального розміру статутного капіталу ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ»; частка ОСОБА_1 10039850,00грн, що становить 49,95% від загального розміру статутного капіталу ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ»; частка ОСОБА_4 5025000,00грн, що становить 25% від загального розміру статутного капіталу ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ»; частка ОСОБА_3 5025000,00грн, що становить 25% від загального розміру статутного капіталу ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ».

Заявник зазначає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2024 відкрито провадження у справі №916/572/24. Обґрунтовуючи звернення із позовом ОСОБА_2 посилається на виключення його зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» без належної правової підстави за відсутності підписаних з його боку договорів або інших документів про відчуження (відступлення) частки у статутному капіталі у зв`язку із чим відповідна частка вибула із його володіння поза його волею.

Заявник вважає, що справа №916/5236/23 не може бути розглянута до вирішення справи №916/572/24 оскільки предметом справи №916/5236/23 є виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства, а предметом позову у справі №916/572/24 є витребування з володіння ОСОБА_1 частки в статутному капіталі на користь ОСОБА_2 (колишнього учасника Товариства) та визначення розміру статутного капіталу, розміру часток та складу учасників Товариства, а у разі задоволення судом позову у справі №916/572/24 частка ОСОБА_1 буде витребувана на користь ОСОБА_2 та відповідно зменшиться, а склад учасників Товариства зміниться. Разом з тим, у випадку задоволення позову в даній справі №916/5236/23 ОСОБА_1 буде виключено зі складу учасників Товариства, що має наслідком проведення з ним розрахунку та виплату вартості його частки. Таким чином, зміна розміру частки ОСОБА_1 в разі, якщо буде задоволено позов у справі №916/572/24, призведе до зміни фактичних обставин у справі №916/5236/23, оскільки в такому разі зміниться вартість частки та сума грошових коштів, що підлягатимуть виплаті ОСОБА_1 у випадку його виключення зі складу учасників Товариства. Підсумовуючи викладене, рішення у справі №916/572/24 має важливе значення для забезпечення повного та всебічного розгляду даної справи №916/5236/23, однак вказані вище обставини підлягають дослідженню та встановленню під час розгляду справи №916/572/24, що зумовлює об`єктивну необхідність зупинення провадження у цій справі №916/5236/23 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №916/572/24. За відсутності встановлення цих обставин прийняття обґрунтованого судового рішення в даній справі є неможливим.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ просить зупинити провадження у справі №916/5236/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ до відповідача ОСОБА_1 про виключення зі складу учасників товариства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/572/24 за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ УКРЕКОПРОМ, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про витребування частки в статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників.

ОСОБА_1 проти клопотання про зупинення провадження у справі №916/5236/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/572/24 заперечує посилаючись на те, що у разі задоволення позову у справі №916/5236/24, це рішення жодним чином не вплине на розгляд справи №916/572/24. Так у разі задоволення позову по справі №916/5236/23, та у разі виключення ОСОБА_1 з Товариства, вимоги ОСОБА_2 буде вирішувати само Товариство, окрім того воно є відповідачем по справі №916/572/24. Крім того, у разі виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства, то всі питання пов`язані з виплатою йому його частки при виключенні, буде вирішуватися відповідно до норм чинного законодавства. Так як, законодавством не передбачено виключення учасника з Товариств за рішенням суду, то питання виплати вартості його частки можна розглядати за аналогією визначеної законом норми, як виплати частки учаснику у зв`язку з його виходом зі складу Товариства, а це відповідно до ч.7 ст. 24 ЗУ «Про Товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю» протягом одного року з дня, коли Товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника. Таким чином, у разі задоволення позову та у разі виключення ОСОБА_1 зі складу засновників Товариства, виплату його частки може бути здійснена на дванадцятий місяць, а до цього часу вже буде розглянута і справа № 916/572/24 та буде вирішено питання про розмір статутного капіталу та розмір часток учасників, а відповідно буде визначений розмір частки який підлягає виплаті у разі виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства.

ОСОБА_1 вважає, що розгляд справи про виключення учасника зі складу засновників Товариства не пов`язаний з вирішенням питань визначених у позовної заяві яка розглядається в рамках справи №916/572/24 та розгляд справи №916/572/24 та винесення рішення судом за цією справою в свою чергу жодним чином не вплине на розгляд справи №916/5236/24. Таким чином, відсутні обставини, які унеможливлюють прийняти рішення по справі №916/5236/24 та в свою чергу відсутня об`єктивна неможливості розгляду справи №916/5236/24 до розгляду справи №916/572/24.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ про зупинення провадження у справі №916/5236/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/572/24.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2024 відкрито провадження у справі №916/572/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ про витребування з володіння ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ номінальною вартістю 10150,00грн, що становить 0,05% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ та визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ та розміру часток учасників таким чином: Розмір статутного капіталу 20100000,00грн; частка ОСОБА_2 10150,00грн, що становить 0,05% від загального розміру статутного капіталу ТОВ Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ частка ОСОБА_1 10039850,00грн, що становить 49,95% від загального розміру статутного капіталу ТОВ Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ; частка ОСОБА_4 5025000,00грн, що становить 25% від загального розміру статутного капіталу ТОВ Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ; частка ОСОБА_3 5025000,00грн, що становить 25% від загального розміру статутного капіталу ТОВ Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що предметом розгляду справи №916/5236/23 є виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ, а предметом позову у справі №916/572/24 є витребування з володіння ОСОБА_1 частки в статутному капіталі на користь ОСОБА_2 (колишнього учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ) та визначення розміру статутного капіталу, розміру часток та складу учасників Товариства, а у разі задоволення судом позову у справі №916/572/24 частка ОСОБА_1 буде витребувана на користь ОСОБА_2 та відповідно зменшиться, а склад учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ зміниться, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ та зупинення провадження у справі №916/5236/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/572/24 за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про витребування частки в статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ (65059, м. Одеса, пр. Адміральський, 34А, ) про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №916/5236/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія УКРЕКОПРОМ (65059, м. Одеса, пр. Адміральський, 34А, ) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про виключення зі складу учасників товариства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/572/24 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ УКРЕКОПРОМ (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, буд. 34 А, ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про витребування частки в статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06 травня 2024 у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 24.04.2024.

Ухвала набирає чинності 23.04.2024 та може бути оскаржена в встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Л.В. Степанова