ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" травня 2024 р. Справа№ 910/4313/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІ-НОВА СОЮЗ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.03.2024 (повний текст складено 27.03.2024)

у справі № 910/4313/23 (суддя Оксана Гумега)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІ-НОВА СОЮЗ»

до 1. Національної служби здоров`я України

2. Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС»

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/4313/23 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано банківську гарантію №749-23 від 30.12.2022 в частині виплати договірного забезпечення (гарантованої суми) в розмірі 2 327 037, 59 грн. на підставі вимоги Національної служби здоров`я України від 09.03.2023 року №7853/2-17-23 такою, що не підлягає виконанню.

Визнано банківську гарантію №749-23 від 30.12.2022 в частині виплати договірного забезпечення (гарантованої суми) в розмірі 2 327 037, 59 грн. на підставі вимоги Національної служби здоров`я України від 03.04.2023 року №11452/2.2.1-05-23 такою, що не підлягає виконанню.

В іншій частині позову відмовлено.

Присуджено до стягнення з Національної служби здоров`я України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІ-НОВА СОЮЗ» 5 368, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить зупинити апеляційне провадження у справі « 910/4313/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/7126/23; скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позову та прийняти нове, яким в цій частині задовольнити позовну вимогу; змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/4313/23 в частині мотивів обґрунтування оскаржуваного рішення щодо вимоги від 09.03.2023 №7853/2-17-23, виклавши її у новій редакції.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4313/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІ-НОВА СОЮЗ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/4313/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

29.04.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/4313/23.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду після виходу з відпустки судді Іоннікової І.А.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІ-НОВА СОЮЗ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/4313/23.

Справу №910/4313/23 призначити до розгляду на 11.06.2024 на 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська