ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.05.2024 р. Справа № 914/1180/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Захід - Логістик», с. Сокільники, Львівська область,

предмет позову: стягнення 93 310,42 грн,

підстава позову: безпідставне зарахування однорідних вимог від 08.09.2022,

встановив:

06.05.2024 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Захід - Логістик» про стягнення 93 310,42 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у тексті позовної заяви здійснює покликання на заявку відповідача № 772-22Л від 08.07.2022, однак, долучає заявку № 772-22ТЕК від 08.07.2022; на договір № 9 від 02.01.2021, однак такого не долучає.

Крім цього, позивач не виконав приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без руху та надати їй можливість усунути допущені недоліки у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин стосовно наявності заявки № 772-22Л від 08.07.2022, договору № 9 від 02.01.2021, і у спосіб надання інформації, передбаченої п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, суд звертає увагу, що порядок вступу у справу або залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні одного із учаснкиів справи регламентовано положеннями статті 50 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у справі № 914/1180/24 залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин стосовно наявності заявки № 772-22Л від 08.07.2022, договору № 9 від 02.01.2021, і у спосіб надання інформації, передбаченої п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.