ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2024 р. Cправа № 902/1352/23(902/386/21)

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" (вул. Острозького, 55, офіс 102, м. Вінниця, 21001)

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про стягнення вартості частки статутного капіталу, ціна позову 450 000 грн.

в межах справи № 902/1352/23

за заявою: ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" ()

про банкрутство

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1352/23 за заявою ОСОБА_4 про банкрутство ТОВ "Сафарі Плюс".

Ухвалою від 15.02.2024 року відкрито провадження у даній справі. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Голубенко О.В. Призначено попереднє засідання у справі на 15.05.2024 року.

Також, в провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Маслій І.В.) перебувала справа №902/386/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сафарі Плюс", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості частки статутного капіталу, ціна позову 450 000 грн.

Розгляд даної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року (суддя Маслій І.В.) у вказаній справі призначено комплексну судову товарознавчу, економічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 902/386/21 зупинено до отримання висновку комплексної судової експертизи.

13.02.2024 року на адресу суду надійшов супровідний лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4421/21/21-29-23 від 20.12.2023, яким до суду повернуто матеріали справи №902/386/21 та направлено висновок експерта.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року (суддя Маслій І.В.) для розгляду висновку експерта та вирішення питання щодо поновлення провадження у справі призначено судове засідання на 11.03.2024 року.

В судовому засіданні 11.03.2024 року протокольною ухвалою поновлено провадження у справі.

За наслідками судового засідання, суд протокольними ухвалами задовольнив клопотання представника відповідача та відклав підготовче засідання на 08.04.2024 року.

Також, ухвалою від 12.03.2024 року (суддя Маслій І.В.) передано матеріали справи № 902/386/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сафарі Плюс", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості частки статутного капіталу, ціна позову 450 000 грн за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/1352/23 про банкрутство ТОВ "Сафарі Плюс".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2024 року (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №902/1352/23(902/386/21), вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою від 18.03.2024 року прийнято до свого провадження справу №902/1352/23(902/386/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сафарі Плюс", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості частки статутного капіталу, ціна позову 450 000 грн., в межах справи № 902/1352/23 про банкрутство ТОВ "Сафарі Плюс". Призначено справу № 902/1352/23(902/386/21) до розгляду в підготовчому засіданні на 08.05.2024 року.

В судове засідання на визначену дату сторони та треті особи повноважних представників не направили.

Натомість, 08.05.2024 року до суду від адвокатів Браславця Я.Ю. та Юрченка Т.П. надійшла заява б/н від 08.05.2024 року про припинення повноважень представника позивача у даній справі.

08.05.2024 року до суду від представника позивача, адвоката Пинзар О.В. надійшла заява б/н від 08.05.2024 року про вступ у справу як представника, в якій, окрім іншого, представник позивача просила відкласти розгляд справи на іншу дату, з огляду на зайнятість в іншому судовому засіданні.

Також, судом встановлено, що сторонами не надано до суду відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.п. 6, 7, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, за наведених вище обставин, з наявних матеріалів справи вбачається, що наразі визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання наразі не виконано.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, зокрема, неявку в судове засідання представників сторін та третіх осіб, беручи до уваги клопотання представника позивача, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату, з урахуванням графіку відпусток судді та графіку призначених до розгляду справ, що перебувають в провадженні судді.

Керуючись ст. ст. 2, 7 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 177, 178, 181-183, 234-236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/1352/23(902/386/21) до розгляду в підготовчому засіданні на 13.08.2024 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Відповідачу у строк до 06.08.2024 року надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

5. Позивачу у строк до 06.08.2024 року надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: представнику ОСОБА_1 адвокату Пинзар О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Сафарі Плюс" - ; представнику ТОВ "Сафарі Плюс" адвокату Сувалову В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 13.05.2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 )