ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "14" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/164/24

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/164/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.04.2024, зокрема, розгляд заяв ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни в підготовчому судовому засіданні відкладено; наступне підготовче засідання суду призначено на 23.05.2024.

Згідно Наказу голови Господарського суду Житомирської області від 02.05.2024 №74-к, 23.05.2024 суддя Гнисюк С.Д. прийматиме участь у семінарі, який організовано Національною школою суддів України (Одеським РВ), у зв`язку з цим, розгляд справи №906/164/24, призначеної на 23.05.2024 необхідно перенести на іншу дату.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на "25" червня 2024 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731, для розгляду:

- заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність;

- заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 01-20/34/24 від 09.02.2024).

2. ОСОБА_1 прийняти участь у підготовчому засіданні (особисто або в режимі відеоконференції) для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі. Явку визнати обов`язковою.

3. ОСОБА_1 до дати засідання суду виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.02.2024, а саме надати суду:

- докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку, з нормативно-правовим обґрунтуванням та посиланням на умови договору, по кожному кредитору із зазначенням усіх складових (суми кредиту, дати його отримання, тощо; дат сплати відсотків по кредиту; дати виникнення прострочки та її суми по кожному фінансовому зобов`язанню (кредит, відсотки, тощо); період та розмір прострочки, по кожному фінансовому зобов`язанню, в т.ч. у відсотковому співвідношенні до суми, яка підлягала погашенню; тощо).

- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань.

- докази наявності інших підстав, передбачених ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.