ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 травня 2024 рокуСправа № 912/855/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/855/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ОІЛ-ГРУП", 04107, м. Київ, вул. Загорівська, 17-21

до відповідача Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38

про стягнення 1 548 196,65 грн

Представники сторін участь у підготовчому засіданні не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ОІЛ-ГРУП" до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості у розмірі 1 548 196,65 грн, з яких 1 537 650,00 грн основний борг, 3 917,85 грн 3% річних, 6 150,60 грн інфляційні втрати, 476,67 грн пеня, 1,53 грн штраф, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки (купівлі - продажу) №563 від 27.11.2023 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 10.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.05.2024, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті спору.

06.05.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ОІЛ-ГРУП" від 30.04.2024 про закриття провадження у справі, за змістом якої повідомлено про добровільну сплату відповідачем основного боргу у розмірі 1 537 650,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 569 від 11.04.2024, №575 від 12.04.2024, №632 від 19.04.2024, №639 від 24.04.2024, №644 від 25.04.2024, у зв`язку з чим позивач просить закрити провадження у справі.

08.05.2024 до суду від Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява про визнання позову (на підставі ч. 1 ст. 191 ГПК України), за змістом якої відповідач зазначає, що заборгованість за договором поставки №563 від 27.11.2023 по основному боргу в розмірі 1 537 650,00 грн погашена в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями, у зв`язку з чим зазначає про відсутність предмету спору в частині стягнення основного боргу. У поданій заяві відповідач посилаючись на ч. 1 ст. 191 ГПК України визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі та просить застосувати ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Крім того, 08.05.2024 до суду від позивача надійшла заява, за змістом якої позивач відмовляється від частини позовних вимог, а саме 3 917,85 грн 3% річних, 6 150,60 грн інфляційних втрат, 476,67 грн пені, 1,53 грн штрафу та просить закрити провадження у даній справі.

Розглядаючи заяви про закриття провадження у справі, суд враховує таке.

У поданій заяві про закриття провадження у справі від 30.04.2024 позивачем зазначено про добровільну сплату відповідачем у даній справі основного боргу в сумі 1 537 650,00 грн. Вказане підтверджується наданими копіями платіжних інструкціями № 569 від 11.04.2024, №575 від 12.04.2024, №632 від 19.04.2024, №639 від 24.04.2024, №644 від 25.04.2024.

З викладеного слідує, що спір у частині стягнення основного боргу в розмірі 1 537 650,00 грн врегульовано сторонами у добровільному порядку.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1 537 650,00 грн існував до відкриття провадження у справі та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, у зв`язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань у цій частині позовних вимог.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі №912/855/24 у частині стягнення основного боргу в сумі 1 537 650,00 грн, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що здійснена відмова позивача від позову в частині стягнення 3 917,85 грн 3%річних, 6 150,60 грн інфляційних втрат, 476,67 грн пені, 1,53 грн штрафу не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь інтереси та права, вона приймається судом в порядку положень п. 4 ст. 191 ГПК України.

До прийняття відмови від позову господарський суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у особи, що підписала заяву.

Таким чином, суд закриває провадження у справі в частині стягнення 3 917,85 грн 3% річних, 6 150,60 грн інфляційних втрат, 476,67 грн пені, 1,53 грн штрафу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 23 222,95 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 9583422 від 01.04.2024 року. Зарахування цієї суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 02.04.2024 року.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Таким чином, судовий збір за розгляд справи частково підлягає поверненню з бюджету в сумі 23 064,75 грн (в частині закриття провадження у справі в стягненні основного боргу з підстав відсутності предмету спору).

Керуючись п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ОІЛ-ГРУП" про закриття провадження в частині стягнення основного боргу у розмірі 1 537 650,00 грн, а також заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3 917,85 грн 3% річних, 6 150,60 грн інфляційних втрат, 476,67 грн пені, 1,53 грн штрафу.

2. Закрити провадження у справі № 912/855/24 в частині стягнення основного боргу у розмірі 1 537 650,00 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Закрити провадження у справі № 912/855/24 в частині стягнення 3 917,85 грн 3% річних, 6 150,60 грн інфляційних втрат, 476,67 грн пені, 1,53 грн штрафу у зв`язку з відмовою від позову.

4. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567 , код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ОІЛ-ГРУП" (04107, м. Київ, вул. Загорівська, 17/21, ) 23 064,75 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 9583422 від 01.04.2024.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

6. Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ОІЛ-ГРУП" (04107, м. Київ, вул. Загорівська, 17/21).

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалу підписано 09.05.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук