overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.05.2024Справа № 910/4656/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

про стягнення 315 225,66 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОБОРОНЕКСПОРТ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про стягнення 315 225,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

24.04.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.05.2024.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у пункті 3 резолютивної частини вказаної ухвали, допущено описку щодо дати слухання справи, та зазначено "29.05.2024 ", в той час як вірним є "28.05.2024 ".

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі № 910/4656/24.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі № 910/4656/24 та вважати вірною дату слухання справи "28.05.2024 о 14:10".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

08.05.2024Справа №910/3707/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/3707/24

за позовомВсеукраїнської громадської організації "Український союз промисловців і підприємців"
доУправління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Кабінету Міністрів України 2. Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету України 3. Міністерства енергетики України
провизнання укладеною додаткової угоди до договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 00019442)

2. Міністерство енергетики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30; ідентифікаційний код 37552996)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/3707/24 на 30.05.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2024:

- залучено до участі у справі Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету України та Міністерство енергетики України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- зобов`язано учасників справи протягом чотирьох днів направити залученим третім особам копії заяв по суті спору, а докази такого заправлення надати суду;

- запропоновано залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

08.05.2024Справа № 910/10484/23

За заявою фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича

про відстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/10484/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича

про стягнення 450 002,04 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справи № 910/10484/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича про стягнення 450 002,04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича залишено без задоволення, рішення суду від 27.11.2023 без змін.

02.05.2024 від фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду до 02.04.2025.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича про відстрочення виконання рішення суду від 27.11.2023 у справі № 910/10484/23 до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича про відстрочення виконання рішення суду від 27.11.2023 у справі № 910/10484/23 до розгляду в судовому засіданні на 16.05.24 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" надати письмові пояснення по суті заяви боржника.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

07.05.2024Справа № 910/3011/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСКРОНА"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 1 557 420,30 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/3011/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкскрона" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 1 572 459,39 грн за договором про надання послуг № 9 від 12.01.2023, що складається з основного боргу у розмірі 1 557 420, 30 грн, інфляційних втрат у розмірі 6 229,68 грн та 3% річних у розмірі 8 809,41 грн.

07.05.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.05.24 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Встановити сторонам строк для подання до суду заяв по суті спору - 10 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

08.05.2024Справа № 910/4033/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІЛОН ПРАЙМ"

до NOVOTECH PL SPOLKA Z OGRANICZON ODPOWIEDZIALNOSCIA

про визнання договорів недійсними

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІЛОН ПРАЙМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до NOVOTECH PL SPOLKA Z OGRANICZON ODPOWIEDZIALNOSCIA, в якому просить суд визнати недійсними Контракт № NE-0524/01 від 24 травня 2023 року, Контракт № NE-0525/03 від 25 травня 2023 року та Контракт № NE-0614/04 від 9 серпня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

23.04.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.05.2024.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у пункті 3 резолютивної частини вказаної ухвали, допущено описку щодо дати слухання справи, та зазначено "29.05.2024 ", в той час як вірним є "28.05.2024 ".

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі № 910/4033/24.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі № 910/4033/24 та вважати вірною дату слухання справи "28.05.2024 о 14:00".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

08.05.2024Справа №910/3942/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/3942/24

за позовомАкціонерного товариства "Експорт кредитний банк Туреччини" (TURKIYE IHRACAТ KREDI BANKASI ANONIM SIRKETI (TURK EXIMBANK)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Савватс"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
Компанії Alpaz Demir Celik Insaat San. Tic. Ltd Sti
простягнення боргу у розмірі 323 502,90 доларів США,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію Alpaz Demir Celik Insaat San. Tic. Ltd Sti (Yenimahalle Mahallesi 9, Sokak No.9/2 Canik SAMSUN/TURKEY, ID 154867)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/3942/24 на 30.05.24 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2024:

- залучено до участі у справі Компанію Alpaz Demir Celik Insaat San. Tic. Ltd Sti в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

- зобов`язано учасників справи протягом трьох днів направити залученій третій особі копії заяв по суті спору, а докази такого заправлення надати суду;

- запропоновано залученій третій особі у строк протягом двох тижнів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи;

- встановлено позивачу строк на подання відповіді на відзив - протягом 10 днів з моменту одержання відзиву на позов, а відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 10 днів з моменту одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

07.05.2024Справа №910/11290/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаудклієнтсервіс", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Корпорація "ЕФЕЙЧ ГЛОБАЛ, ІНК" (FH Global, Ink), США, штат Делавер, Вілмінгтон

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління (центр) надання адміністративних послуг Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, м. Київ

про визнання припиненими трудових відносин та визначення порядку виконання судового рішення, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клаудклієнтсервіс" (03057, м. Київ, вул. Довженка Олександра, 3) як відповідача у справі №910/11290/23

в підготовче засідання на 09.07.24 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

07.05.2024Справа №910/11290/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаудклієнтсервіс", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Корпорація "ЕФЕЙЧ ГЛОБАЛ, ІНК" (FH Global, Ink), США, штат Делавер, Вілмінгтон

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління (центр) надання адміністративних послуг Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, м. Київ

про визнання припиненими трудових відносин та визначення порядку виконання судового рішення, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Корпорацію "ЕФЕЙЧ ГЛОБАЛ, ІНК" (FH Global, Ink) (2711, США, Сентервіл Роуд, оф. 400, округ Нью-Касл, Вілмінгтон, штат Делавер, 19808) як третю особу-1 у справі №910/11290/23

Управління (центр) надання адміністративних послуг Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01054, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 26/4) як третю особу-2 у справі №910/11290/23

Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24) як третю особу-2 у справі №910/11290/23

про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 09.07.24 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Також суд повідомляє, що в підготовчому засіданні 07.05.2024 протокольною ухвалою було залучено Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та запропоновано залученій третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" травня 2024 р. Справа № 911/72/24

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Біт-Оіл

до Публічного акціонерного товариства Центренерго

про стягнення 4 685 949,04 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Біт-Оіл до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 4 685 949,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.03.2024 підготовче засідання відкладено на 15.05.2024.

01.05.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 15.05.2024 року о 16:00 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Біт-Оіл Я.В. Нагірняк.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" травня 2024 р. Справа № 911/3971/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»

до СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «ПЕРЛИНА»

про стягнення 698 721,47 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «ПЕРЛИНА» про стягнення 698 721,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.03.2024 підготовче засідання відкладено на 15.05.2024.

23.04.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 15.05.2024 року о 15:15 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» Стельмах Ю.М.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін