ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2024 р. Справа № 914/2874/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик 27" б/н від 16.04.2024 (вх. суду від 17.04.2024 № 01-05/1124/24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 (повний текст складено 28.03.2024, суддя Т.Я. Рим)

у справі № 914/2874/23

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик 27", Львівська обл., м. Дубляни

до відповідача: Львівського національного університету природокористування, Львівська обл., м. Дубляни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство освіти і науки України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 у справі № 914/2874/23 позов задоволено частково, зобов`язано Львівський національний університет природокористування передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Вулик 27" примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок № 27 по вулиці Шевченка у місті Дубляни.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик 27" залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом надання апеляційному суду доказів реєстрації електронного кабінету в юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик 27".

02.05.2024 до суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків, до якої долучено відповідь № 756122 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС в юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик 27".

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст. ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Разом з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського національного університету природокористування на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 у справі № 914/2874/23, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти вказану апеляційну скаргу до спільного розгляду з апеляційною скаргою Львівського національного університету природокористування.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик 27" б/н від 16.04.2024 (вх. суду від 17.04.2024 № 01-05/1124/24).

2. Прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги Львівського національного університету природокористування та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик 27" на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 у справі № 914/2874/23.

3. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

4. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець