УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

13.05.2024Справа №910/2449/24

За позовомГромадської організації "Садівницьке товариство Арсеналець-5"
доПриватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Етелік"
провизнання незаконним та скасування рішення комісії

Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Садівницьке товариство Арсеналець-5" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з розгляду акту №К046737 від 02.08.2023 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене Протоколом №020 від 12.09.2023.

В обґрунтування позовних вимог Громадська організація "Садівницьке товариство Арсеналець-5" вказує, що не вчиняло правопорушення, а тому були відсутні підстави для складення акту №К046737 від 02.08.2023 та відповідно для застосування до позивача оперативно-господарської санкції у виді донарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 652 777,20 грн.

Так, позивач стверджує, що наслідок падіння 29.12.2022 ракети на території Громадської організації "Садівницьке товариство Арсеналець-5" було пошкоджено електроустаткування - розподільчий пристрій РУ-04 кВ (силову шафу), в той час як аварійно-відновлювальні роботи для відновлення електропостачання виконувало Товариство з обмеженою відповідальністю "Етелік", а останнє повідомило, що при виконанні робіт не змінювало специфіку та схему підключення розподільчого пристрою РУ-04 кВ, у тому числі схему підключення засобу обліку електричної енергії.

У змісті позову Громадська організація "Садівницьке товариство Арсеналець-5" виклала попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, в якому вказала, що очікує понести судові витрати на оплату судового збору за подання позову у розмірі 9 791,66 грн, судового збору за забезпечення доказів у розмірі 1 342,00 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 15 000,00 грн та витрати на оплату експертизи у розмірі 23 309,00 грн.

Разом із позовом Громадською організацією "Садівницьке товариство Арсеналець-5" було подано заяву про забезпечення доказів, в якій позивач просить зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" зняти лічильник типу Gama 300 зав. №0393378 для проведення трасологічної експертизи та передати його Громадській організації "Садівницьке товариство Арсеналець-5" або Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз", експерту по Акту приймання-передачі для проведення експертизи.

Вказана заява мотивована тим, що лічильник типу Gama 300 зав. №0393378 потрібен для проведення трасологічної експертизи, яка необхідна для з`ясування обставин того чи дійсно мали місце порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене Протоколом №020 від 12.09.2023, якщо так то якого характеру були такі порушення, через які причини та які наслідки таких порушень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 відкрито провадження у справі №910/2449/24; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Етелік" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; встановлено учасникам справи строки на подання заяв по суті спору; призначено у справі підготовче засідання на 02.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у задоволенні заяви Громадської організації "Садівницьке товариство Арсеналець-5" про забезпечення доказів відмовлено.

20.03.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що відповідно до Акту №523755 від 10.07.2017 електроустановка Громадської організації "Садівницьке товариство Арсеналець-5" була перевірена, опломбована та відповідно передана останньому на відповідальне зберігання, однак позивачем не було забезпечено збереження переданих йому пломб, що були встановлені на трансформатор струму та які були самовільно замінені.

27.03.2024 через систему "Електронний суд" від Громадської організації "Садівницьке товариство Арсеналець-5" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Етелік" допустило порушення та не повідомило Громадську організацію "Садівницьке товариство Арсеналець-5" про проведені роботи та про те, що в результаті проведення таких робіт можливо мало місце пошкодження встановлених на ЗВТ та пристроях вузла обліку пломб або пломбувального матеріалу.

01.04.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач зазначає, що виконання робіт, які передбачали зняття пломб, з відповідачем не узгоджувались та про пошкодження пломб повідомлено не було. Відповідач також вказує на те, що наявність порушення підтверджується відомостями з системи АСКОЕ, якою обладнано вузол обліку позивача.

09.05.2024 через систему "Електронний суд" від Громадської організації "Садівницьке товариство Арсеналець-5" надійшло клопотання про відкладення засідання.

В підготовче засідання 09.05.2024 представники сторін, які були повідомлені про місце, дату та час його проведення належним чином, своїх повноважних представників не направили, відповідач та третя особа про причини неявки не повідомили.

Приписами частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням клопотання позивача про відкладення засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору та забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справи.

Керуючись ст. ст. 120, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.05.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко