ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

13 травня 2024 року Справа № 926/1167/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши (перевіривши) матеріали за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю МІСТО ЕСТЕЙТ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Таланова Сергія Ігоровича

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 94 878,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МІСТО ЕСТЕЙТ звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Таланова Сергія Ігоровича про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 94 878,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 квітня 2024 року, справу № 926/1167/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху; запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу належало надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 29 квітня 2024 року о 23 год. 14 хв. через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відтак, строк на усунення недоліків минув 08 травня 2024 року.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 13 травня 2024 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі від 29 квітня 2024 року не усунув, отже позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене , суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Місто Естейт до відповідача Фізичної особи-підприємця Таланова Сергія Ігоровича про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 94 878,00 грн (вх. № 1167 від 26 квтня 2024 року) та додані до неї документи заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. Г. Проскурняк