ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.05.2024 Справа №905/554/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ПЛЮС», м. Дніпро,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здравица», м. Покровськ Донецької області,
про стягнення 224913,48 грн,
без виклику представників, -

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ПЛЮС» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 03.04.2024 (сформовано в системі «Електронний суд» 03.04.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здравица» про стягнення боргу у загальній сумі 224913,48 грн на підставі договору поставки №1/19 ФКЗ від 02.01.2019.
Ухвалою суду від 09.04.2024 прийнято позовну заяву б/н від 03.04.2024 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/554/24; визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 09.05.2024 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено позивачу надати у строк до 24.04.2024 належним чином засвідчені копії: специфікацій (-ї) до договору поставки №1/19 ФКЗ від 02.01.2019, у яких (-ій) погоджено поставку товару, за спірними видатковими накладними; довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей за спірними видатковими накладними; заявки покупця, мова про які йдеться у п.3.1 договору поставки №1/19 ФКЗ від 02.01.2019, на постачання спірного товару; звіт про реалізацію товару, мова про який йдеться у п.4.7 договору поставки №1/19 ФКЗ від 02.01.2019, щодо спірного товару; інші докази у підтвердження факту здійснення господарської операції, які будуть переконливо свідчити про фактичні обставини здійснення постачання товару за втраченими видатковими накладними; письмові пояснення: за якими саме видатковими накладними рахується заборгованість з оплати товару у заявленому до стягнення розмірі; чи мали місце випадки, визначені у п. 5.1-5.6 договору; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 24.04.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; роз`яснено сторонам, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Задоволено судом 29.04.2024.
24.04.2024 від представника позивача, адвоката Самойленка В.І., через підсистему "Електронний суд" отримано заяву б/н від 24.04.2024 (сформовано в системі 24.04.2024), з додатками згідно переліку. На виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 09.04.2024 у справі №905/554/24 надано пояснення.
24.04.2024 від відповідача через підсистему "Електронний суд" отримано відзив б/н від 24.04.2024 на позовну заяву (сформовано в системі 24.04.2024), з додатками згідно переліку. Просить приєднати відзив та додані до нього документи до матеріалів справи; відмовити позивачу у задоволені позову в повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.
Долучено до матеріалів справи.
08.05.2024 від представника позивача, адвоката Самойленка В.І., через підсистему "Електронний суд" отримано відповідь на відзив, у яких викладено заперечення тверджень відповідача. Просить задовольнити позов у повному обсязі.
Долучено до матеріалів справи.
Дане клопотання підлягає розгляду окремо, за результатами якого буде постановлено відповідний процесуальний документ.
Ознайомившись із змістом представлених сторонами документів суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Наведені положення процесуального закону також відображено в ухвалі суду від 09.04.2024.
За визначених сторонами обставин справи, які підлягають встановленню і перевірки їх доказами, суд вбачає потребу, з метою повного, всебічного з`ясування таких, розуміння усіх складових, проводити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Відтак, судом встановлено наявними підстави з власної ініціативи призначити розгляд справи №905/554/24 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 21.05.2024 та визначити з`явлення учасників справи (їхніх представників) обов`язковим задля надання пояснень.
Суд наголошує на можливості забезпечення явки у судове засідання в режимі відеоконференції, з дотриманням приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.232, 234, ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи №905/554/24 призначити у судовому засіданні 21.05.2024 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5, каб. №406.
2.Визначити з`явлення учасників справи (їхніх представників) у призначене судове засідання обов`язковим.
3.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
4.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
5.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
6.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
8.Дата підписання ухвали 08.05.2024.
Суддя О.В. Кротінова