УХВАЛА

09 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10606/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича

на рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024

у справі № 910/10606/23

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 1 558 878,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Фесюн Сергій Олегович (далі - ФОП Фесюн С. О.) 02.05.2024 (підтверджується відміткою на поштовому конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 910/10606/23.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ФОП Фесюна С. О. у справі № 910/10606/23, Касаційний господарський суд дійшов висновку про її повернення з огляду на таке.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Приписами частини третьої статті 290 ГПК України встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Подана касаційна скарга ФОП Фесюна С. О. на рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 910/10606/23 не підписана ФОП Фесюном С. О., що підтверджується актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.05.2024 № 32.1-13/250.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про повернення касаційної скарги ФОП Фесюна С. О. на рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 910/10606/23, на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України, оскільки вона не підписана скаржником.

У зв`язку з поверненням касаційної скарги клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича на рішення господарського суду міста Києва від 15.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 910/10606/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова