ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/238/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафотогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, м. Тернопіль, 46008

про: стягнення 184 701 398,13грн, з яких: 120 525 466,99грн основний борг за Договором купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3151-ОГРМ від 22.03.2022, 36 062 242,23грн неня, 6 179 314,47грн 3% річних та 21 934 374,44грн інфляційні втрати.

За участі представника позивача Овчарука Олександра Олексійовича, довіреність №29/12-2023/10 від 29.12.2023 (в режимі відеоконференції).

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Ухвалою суду від 19.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.05.2024, сторони повідомлені про дату і час судового розгляду ухвалою, надісланою до Електронного кабінету (22.04.2024).

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 27.07.2023, №10211 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024. №271/2024 від 06.05.2024), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Представник позивача (Овчарук О.О., довіреність №29/12-2023/10 від 29.12.2023) подав відповідь на відзив №б/н від 08.05.2024 (вх. №3712 від 09.05.2024), з доказами надіслання відповідачу до Електронного кабінету (08.05.2024).

Представник відповідача (Панчук С.М., довіреність №б/н від 17.11.2023) подав відзив №б/н від 03.05.2024 (вх. №3591 від 06.05.2024), з доказами надіслання позивачу до Електронного кабінету (03.05.2024) та клопотання про відкладення судового засідання №б/н від 09.05.2024 (вх. №3739 від 09.05.2024), у зв`язку із його перебуванням у службовому відрядженні у м. Києві, на підтвердження чого долучив наказ №3 від 09.05.2024.

Представник позивача (Овчарук О.О.) не заперечив щодо задоволення поданого представником відповідача клопотання про відкладення судового засідання.

Суд, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, думку представника позивача, для надання можливості сторонам подати заяви по суті (за наявності), оголошує перерву, що занесено у протокол судового засідання, з повідомленням представника позивача про дату і час судового розгляду під звукозапис, а відповідача ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, 177, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз" (вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, м. Тернопіль, 46008), що підготовче засідання по розгляду справи №921/238/24 відбудеться 31.05.2024 на 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

2. Сторонам подати:

позивачу: - письмові заяви по суті, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу: - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу;

- клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник