УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14.05.2024Справа № 910/5648/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОН СЕРВІС" (01133 місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 32)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА" (01011, Україна, місто Київ, вулиця Печерський узвіз, будинок, 19)

про стягнення 124800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРОН СЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА" про стягнення 124800,00 грн, з яких: 100 000,00 грн - заборгованість по договору про виконання робіт №4.02/20 від 04.02.2020; 24 800,00 грн - заборгованість по договору про надання послуг з обслуговування та ремонту обладнання системи контролю доступу до ліфта №16.06/20 від 16.06.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним відповідачем зобов`язань по договору по договору №4.02/20 від 04.02.2020 та договору №16.06/20 від 16.06.2019 в частині оплати вартості виконаних позивачем робіт та наданих послуг.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в порушення наведених приписів не додано до матеріалів позовної заяви розрахунку заборгованості по договору №16.06/20 від 16.06.2019 із зазначенням первинних документів згідно яких надані послуги та часткових оплат. У позовній заяві (арк.6) позивач зазначає, що заборгованість відповідача перед позивачем виникла за липень 2021 року та серпень 2021 року, у той час як актів наданих послуг за вказаний період позивачем до позову не надано.

Натомість позивачем надані акти за січень-вересень 2022 року, однак не зазначено, за якими саме актами у відповідача наявна заборгованість та доказів часткової оплати не надано.

Позивач стверджує, що за договором №4.02/20 від 04.02.2020 виконано робіт на суму 149500,00 грн, проте до матеріалів справи наданий акт на суму 100000,00 грн, акту (актів) на суму 49500,00 грн до позову не надано.

Докази направлення актів по договору №4.02/20 від 04.02.2020 (про що вказано в абз.3 арк.5 позовної заяви), рахунок №182 від 12.08.2022 до матеріалів позовної заяви позивач також не надав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- розрахунок заборгованості по договору №16.06/20 від 16.06.2019 із зазначенням первинних документів згідно яких надані послуги та часткових оплат;

- пояснення щодо періоду, за який виникла та заявлена до стягнення заборгованість по договору №16.06/20 від 16.06.2019, з урахуванням того, що у позові позивачем зазначено, що борг виник за липень 2021 року та серпень 2021 року, з наданням доказів на підтвердження заборгованості (у разі наявності заборгованості за вказаний період);

- акт (акти) по договору №4.02/20 від 04.02.2020 на суму 49500,00 грн;

- докази направлення актів по договору №4.02/20 від 04.02.2020;

- рахунок №182 від 12.08.2022.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.162, 172, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОН СЕРВІС" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин