ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

13.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1822/24
за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Хеопс А", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від АТ КБ "ПриватБанк": не з`явився;

Від ТОВ "Хеопс А" не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А» на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 прийнято заяву АТ КБ «ПриватБанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Хеопс А» (49027 м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд.35-Б, корп. 2; ідентифікаційний номер юридичної особи 33808933) до розгляду в підготовчому засіданні на 13.05.2024.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини.

Між Закритим акціонерним товариством "Приватбанк", правонаступником якого є

10.09.2009 між Закритим акціонерним товариством "Приватбанк", правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ "Хеопс А" було укладено кредитний договір №DNHL, відповідно до пункту 1.1 якого банк при наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у формі згідно п. А. 1, з лімітом та на цілі, вказані в п. А.2, не пізніше 5 днів з моменту, вказаного у третьому абаці п. 2.1.2, в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів, винагороди, в обумовлені цим договором строки. Якість послуг повинна відповідати законодавству України, нормативним актам НБУ, що регулюють кредитні правовідносини.

Через невиконання ТОВ «Хеопс А» взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №DNHL від 10.02.2009, АТ КБ "ПриватБанк" був вимушений звернутися за захистом своїх прав і законних інтересів до суду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 у судовій справі №904/7209/17 позов задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А» (ідентифікаційний код 33808933) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570) 28 311 793, 14 грн - заборгованості за кредитом, 2 953 863,75 грн - заборгованості за процентами за користування кредитом, 4 049 395,74 грн пені, 1000,00 грн та 1 472 160, 00 грн штрафів за порушення зобов`язань за договором і 240 000, 00 грн - витрат по сплаті судового збору, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Господарським судом Дніпропетровської області на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ від 20.10.2017.

01.03.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Маляр Яном Анатолійовичем було відкрито виконавче провадження № 71163026 по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/7209/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" (49027, м. Дніпро, вул. В. Вернадського (Дзержинського), буд. 35-Б, корп. 2; ідентифікаційний код 33808933) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; ідентифікаційний код 14360570) 28 311 793,14 грн -заборгованості за кредитом, 2 953 863,75 грн - заборгованості за процентами за користування кредитом, 4 049 395,74 грн пені, 1000,00 грн та 1 472 160,00 грн штрафів за порушення зобов`язань за договором і 240 000,00 грн - витрат по сплаті судового збору.

В межах виконавчого провадження 15.09.2023 приватним виконавцем Маляр Я.Н. було передано на реалізацію майно боржника: домоволодіння, Місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро провулок Ламаний (Соборний (Жовтневий) район), будинок 2, яке виступало забезпеченням виконання кредитних зобов`язань ТОВ «Хеопс А» перед АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором №DNHL від 10.02.2009.

За результатом проведених торгів майно ТОВ «Хеопс А», що перебувало у заставі (іпотеці) було реалізовано, кошти в розмірі 3 418 982, 75 грн., отримані від реалізації були направлені на часткове погашення заборгованості боржника перед АТ КБ «ПриватБанк».

Постановою приватного виконавця Маляр Я. А. від 13.02.2024 року наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/7209/17 було повернуто АТ КБ «ПриватБанк».

На момент повернення виконавчого документу стягувачу залишок заборгованості ТОВ «Хеопс А» за ним становить 33 609 229, 88 грн.

Вищезазначена інформація підтверджується Інформаційною довідкою від 05.04.2024 року про виконавче провадження № 71163026.

Отже, станом на дату подання даної заяви до суду заборгованість ТОВ "Хеопс А" перед банком в примусовому порядку не стягнута у повній мірі, а відтак безспірні вимоги банка до ТОВ "Хеопс А" складають 33 609 229, 88 грн., з яких: 24 892 810, 39 грн. - заборгованості за кредитом, 2 953 863,75 грн. - заборгованості за процентами за користування кредитом, 4 049 395,74 грн. - пені, 1 000,00 грн. та 1 472 160,00 грн. штрафів за порушення зобов`язань за договором та 240 000,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини другої статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час і розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Загальна заборгованість ТОВ «Хеопс А» на користь АТ КБ «ПриватБанк» є не погашеною та становить 33 609 229, 88 грн.

Згідно абз.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги ініціюючого кредитора АТ КБ «ПриватБанк» до боржника складають 33 609 229, 88 грн.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство. Згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А» (49027 м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд.35-Б, корп. 2; ідентифікаційний номер юридичної особи 33808933) за відповідною ухвалою суду.

Наявні підстави для визнання грошових вимог АТ КБ «ПриватБанк» до боржника, які складають 28 086 674, 14 грн. В частині грошових вимог в розмірі 4 049 395, 74 грн. (пеня) та 1 473 160, 00 грн. (штрафні санкції) - залишити на розгляді суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/1822/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А».

В зв`язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (свідоцтво №11 від 31.01.2013), кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором, відповідно до п. 2 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Микитьона Сергія Васильовича на участь у справі №904/1822/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А» (49027 м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд.35-Б, корп. 2; ідентифікаційний номер юридичної особи 33808933).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №904/1822/24 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д; ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А» (49027 м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд.35-Б, корп. 2; ідентифікаційний номер юридичної особи 33808933).

Визнати грошові вимоги АТ КБ «ПрваитБанк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А» у розмірі 102 280, 00 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга, 28 086 674, 14 грн. основної заборгованості 4 черга.

В частині грошових вимог в розмірі 4 049 395, 74 грн. (пеня) та 1 473 160, 00 грн. (штрафні санкції) залишити на розгляді суду.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А» (49027 м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд.35-Б, корп. 2; ідентифікаційний номер юридичної особи 33808933).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.10.2024.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А» (49027 м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд.35-Б, корп. 2; ідентифікаційний номер юридичної особи 33808933) арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (адреса для листування: 02094, м. Київ, а/с 18 (Микитьону В.В.); який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №11 від 31.01.2013).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Микитьону Віктору Васильовичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А» за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Хеопс А» та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А» прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеопс А».

8. Зобов`язати розпорядника майна Микитьона Віктора Васильовича надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 21.06.2024.

9. Призначити попереднє засідання суду на 08.07.2024 об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 21.06.2024 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Соборному ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровському окружному адміністративний суду, Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя С.В. Мартинюк