ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" травня 2024 р. Справа№ 759/4401/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 про призначення до розгляду заяви представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41" Вербицького Володимира Володимировича про ухвалення додаткового рішення щодо розгляду справи в суді апеляційної інстанції

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2023 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2023, та

апеляційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2023

у справі № 759/4401/20 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41"

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 в судовому засіданні колегією суддів Північного апеляційного господарського суду оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

30.04.2024 через систему "Електронний суд" Північного апеляційного господарського суду від представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41" Вербицького Володимира Володимировича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому останній просить ухвалити у справі №759/4401/20 додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл витрат на правничу допомогу, та: стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41" витрати на професійну правничу допомогу адвокатів у Північному апеляційному господарському суді у розмірі 11 200, 00 грн.

10.05.2024 через систему "Електронний суд" Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява щодо підстав для відмови судом в прийнятті додаткового рішення за заявою представника відповідача про стягнення витрат на оплату правничої допомоги, як адвоката відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 прийнято до розгляду заяву представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41" ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, а саме понесених витрат на професійну правничу допомогу, призначено її до розгляду на 18.06.2024.

15.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 про призначення до розгляду заяви представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Верховинна, 41" ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Так, при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 у справі №759/4401/20 внаслідок технічної помилки на другій сторінці ухвали зазначено, що « 10.05.2024 через систему "Електронний суд" Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява щодо підстав для відмови судом в прийнятті додаткового рішення за заявою представника відповідача про стягнення витрат на оплату правничої допомоги, як адвоката відповідача», а саме помилково зазначено "Електронний суд", тоді, як вірно "Електронна пошта".

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 у справі №759/4401/20 на другій сторінці ухвали замість "10.05.2024 через систему "Електронний суд" Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява щодо підстав для відмови судом в прийнятті додаткового рішення за заявою представника відповідача про стягнення витрат на оплату правничої допомоги, як адвоката відповідача", читати "10.05.2024 через систему "Електронна пошта" Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява щодо підстав для відмови судом в прийнятті додаткового рішення за заявою представника відповідача про стягнення витрат на оплату правничої допомоги, як адвоката відповідача".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 у справі №759/4401/20.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук