ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2024 року м. Житомир Справа № 906/1206/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного підприємства "Торгівельний дім " Пласт-Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)

про визнання укладеною Додаткової угоди № 1-К до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 244 від 29.09.2021,

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М. - адвокат, довіреність № 08/32602 від 26.12.2023,

від відповідача: Рудзей Ю.В. - адвокат, ордер серії АІ №1315569 від 09.01.2024,

від третьої особи: не прибув,

спеціаліст: Грицький - Дорощук В.С. - заступник начальника інспекції з технічного аудиту АТ "Житомиробленерго", посвідчення №763 дійсне до листопада 2025 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання укладеною Додаткової угоди № 1-К (з Додатками №2, №3) до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 244 від 29.09.2021 в редакції, наведеній в прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на необхідність приведення у відповідність договірних правовідносин між сторонами у сфері надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії до вимог Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1175 від 25.08.2021.

Господарський суд ухвалою від 26.09.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справ за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 02.11.2023 о 10:30 год.

07.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача за вх. № г.с. 01-44/4053/23 про зміну підстав позову, згідно якої останній просить вважати підставою позову не постанову НКРЕКП від 25.08.2021 №1175, а постанову НКРЕКП №1052 від 13.08.1998 "Про порядок визначення класів напруги"

Господарський суд ухвалою від 07.12.2023 прийняв до розгляду заяву позивача за вх. № г.с. 01-44/4053/23 від 07.12.2023 про зміну підстав позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

24.01.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача за вх. № г.с. 01-44/281/24 про зміну підстав позову, згідно якої останній просить вважати підставами позову постанову НКРЕКП від 25.08.2021 №1175 (зі змінами) та постанову НКРЕКП №1052 від 13.08.1998 "Про порядок визначення класів напруги".

Господарський суд ухвалою від 25.01.2024 прийняв до розгляду заяву позивача за вх. № г.с. 01-44/281/24 від 24.01.2024 про зміну підстав позову, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Господарський суд ухвалою від 25.01.2023 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1206/23 до судового розгляду по суті; призначив судове засідання на 29.02.2024.

Господарський суд ухвалою від 29.02.2024 відклав розгляд справи по суті на 27.03.2024 о 15:30.

Господарський суд ухвалою від 27.03.2024 постановив:

- перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження для вчинення відповідних процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження;

- призначити підготовче засідання на 02.05.2024 о 10:30;

- задовольнити клопотання позивача вх. № г.с. 01-44/1020/24 від 27.03.2024 та залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП);

- викликати в судове засідання спеціаліста - начальника інспекції з технічного аудиту АТ "Житомиробленерго" Соколова Віталія Віталійовича для консультації по однолінійній схемі підключення електропостачання відповідача.

15.04.2024 на адресу суду надійшли пояснення НКРЕКП (вх. № г.с. 5628/24), згідно яких третя особа просить розглядати справу без участі їх представника.

01.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшли уточнення АТ "Житомиробленерго" до позовних вимог (вх. № г.с. 6373/24), згідно яких позивач просить виключити з додаткової угоди № 1-К посилання на постанови НКРЕКП №1430 та 1431 від 25.08.2021.

01.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення відповідача за вх. № г.с. 6420/24.

В підготовчому засіданні 02.05.2024 представник позивача повідомив, що в тексті додаткової угоди наявні посилання на постанови НКРЕКП, які визнані не чинними, тому згідно уточнень виключили їх з тексту додаткової угоди. Повідомив, що з поясненнями третьої особи ознайомлені.

Представник відповідача повідомив, що уточнення до позовних вимог отримали 01.05.2024 через "Електронний суд". Зазначив, що це не впливає на доводи відповідача, тому готові розглядати справу.

Представник третьої особи в підготовче засідання не прибув.

Заступник начальника інспекції з технічного аудиту АТ "Житомиробленерго" Грицький - Дорощук В.С. надав усні пояснення щодо меж розподілу.

Представники сторін повідомили про відсутність клопотань та не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1206/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" травня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 06.05.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет;

2 - відповідачу в Електронний кабінет

3 - представнику відповідача - адвокату Рудзею Ю.В. в Електронний кабінет

4- третій особі - НКРЕКП в Електронний кабінет