номер провадження справи 33/75/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.05.2024 справа № 908/901/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи № 908/901/24

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 5390,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №202859 від 01.09.2006 за період з листопада 2019 року по січень 2020 року в сумі 5390,43 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2024 у справі №908/901/24 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 02.04.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

11.04.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач уточнив правовий статус відповідача як фізичної особи-підприємця та до якої долучив виписку з банку від 28.02.2020 про часткову оплату заборгованості, копії рішень Запорізької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/901/24, присвоєно справі номер провадження 33/75/24. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду та надіслати відповідачу (докази надсилання надати суду) письмові пояснення щодо правових підстав та строку виникнення у відповідача обов`язку здійснити оплату за спожиту теплову енергію з огляду на те, що в позовних вимогах позивач посилається на відсутність договору між сторонами, а в заяві про усунення недоліків позивач вказує на те, що обов`язок здійснити оплату виникає у відповідача на підставі договору. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 17.06.2024.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 16.04.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

17.04.2024 копію ухвали про відкриття провадження у справі розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою сторінки з даного сайту.

Надіслана відповідачу на адресу місцезнаходження копія ухвали суду про відкриття провадження у справі повернулася до суду 06.05.2024 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Від позивача 22.04.2024 надійшли додаткові пояснення у справі на виконання вимог суду.

25.04.2024 від позивача надійшла заява про закриття провадження справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що відповідач добровільно сплатив борг у розмірі 5390,43 грн., та надав для долучення до матеріалів справи копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 19.04.2024 на суму 5390,43 грн.

Розглянувши клопотання позивача, суд ухвалив закрити провадження у справі, повернути на користь позивача сплачений за розгляд позову судовий збір у сумі 2422,40 грн., виходячи з такого.

Предметом позову у даній справі є вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №202859 від 0109.2006 за період з листопада 2019 року по січень 2020 року в сумі 5390,43 грн.

Після відкриття провадження у даній справі відповідач сплатив суму заборгованості, яку позивач стягує в даному позові. Отже, предмет спору в даній справі відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За розгляд позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн. платіжною інструкцією №3454 від 26.03.2024 на суму 2422,40 грн. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем подано клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн.

Враховуючи викладене, суд ухвалив повернути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у сумі 2422,40 грн., сплачений платіжною інструкцією №3454 від 26.03.2024 на суму 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234, 235, 252, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 908/901/24.

2. Повернути на користь Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.), сплачений платіжною інструкцією №3454 від 26.03.2024 на суму 2422,40 грн., на наступні реквізити: рахунок № НОМЕР_2 , ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, , свідоцтво платника ПДВ: №11030127, ІПН: 49.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 15.05.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвалу підписано 15.05.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко