ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2024 р. Справа №907/181/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство б/н від 15.03.2024 року (вх. № 01-05/779/24 від 15.03.2024 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.02.2024 року
у справі № 907/181/22
за позовом: Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство (надалі ДП Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство)
про стягнення 1977832,22 грн,
від прокуратури: Місінська М.А. (посвідчення № 068736 від 01.03.2023 року);
від позивача Державної екологічної інспекції у Закарпатській області: не з`явився;
від позивача Полянської сільської ради: не з`явився;
від відповідача: Левицький А.О. адвокат (ордер серії АО № 1119732 від 14.03.2024 року),
04.04.2022 року Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури звернувся до господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, Полянської сільської ради з позовом до Державного підприємства Свалявське лісове господарство про стягнення шкоди в сумі 1977832,22 грн, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
З підстав, зазначених в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 року замінено відповідача у справі № 907/181/22 ДП Свалявське лісове господарство на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.02.2024 року у справі №907/181/22 повністю задоволено позовні вимоги Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, Полянської сільської ради. Стягнуто з ДП Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство шкоду в сумі 1977832,22 грн, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища на користь держави в особі Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Стягнуто з ДП Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство на користь Закарпатської обласної прокуратури 29667,48 грн судового збору за подання позовної заяви.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.02.2024 року у справі №907/181/22.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 року призначено розгляд справи № 907/181/22 на 13.05.2024 року о 10 год. 30 хв.

Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/2591/24 від 15.04.2024 року) просить залишити без змін рішення господарського суду Закарпатської області від 29.02.2024 року у справі №907/181/22, апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство без задоволення.

Позивачі не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу, не делегували своїх представників у судове засідання. Про причини неявки не повідомили.

Порадившись, суд ухвалив розпочати розгляд апеляційної скарги та заслухати пояснення учасників справи, які з`явились в судове засідання.

Представник скаржника підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.

Прокурор просив залишити без змін оскаржене рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 907/181/22 на 10.06.2024 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова