ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3547/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеної А.О.,

за участю представників сторін:

від позивач: Тараненко Р.Ю. - за довіреністю №03/01-5 від 03.01.2023,

від відповідача: Анісімов В.В. - за довіреністю №07/019-24 від 17.01.2024,

від третьої особи: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/3547/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) до Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд.5, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19, ) про стягнення заборгованості у розмірі 57181866,25грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.09.2023 відкрито провадження у справі №916/3547/23; постановлено розглядати справу №916/3547/23 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 16.10.2023 р. о 10:30.

У підготовчому засіданні 16.10.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 27.11.2023 об 10:00, у зв`язку з неявкою представника відповідача у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.11.2023 відкладено підготовче засідання по справі №916/3547/23 на "06" грудня 2023 р. о 10:00

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено підготовче засідання по справі №916/3547/23 на 25.12.2023 р. о 11:40.

Ухвалою суду від 25.12.2023 відкладено підготовче засідання по справі №916/3547/23 на 17.01.2024 о 11:30.

Ухвалою суду від 17.01.2024 відкладено підготовче засідання по справі №916/3547/23 на 12.02.2024 об 11:35.

У підготовчому засіданні 12.02.2024 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 04.03.2024 об 10:35, у зв`язку із задоволенням усного клопотання представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 04.03.2024 оголошено протокольну ухвалу про перерву до "18" березня 2024 р. о 09:15.

У підготовчому засіданні 18.03.2024 оголошено протокольну ухвалу про перерву до "24" квітня 2024 р. о 11:00.

Ухвалою суду від 18.03.2024 задоволено клопотання АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" від 04.03.2024 за вх.№ 8879/24 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі №916/3547/23; залучено до участі у справі №916/3547/23 Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні 24.04.2024 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 08.05.2024 об 09:30.

У судовому засіданні 08.05.2024 представник відповідача АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" заявив усне клопотання, в якому зазначив, що на розгляді Верховного суду перебуває справа №908/1162/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" до КНП "Територіальне медичне об`єднання "Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги" Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 593623,84 грн заборгованості по сплаті за спожитий обсяг електроенергії за договором №2273/1 від 31.12.2021 у період з листопада 2022 року по грудень 2022 року. Так, предметом розгляду справи №908/1162/23 є тотожним предмету даної справи, у зв`язку з чим представник відповідача вбачає підстави об`єктивної неможливості розгляду справи №916/3547/23 до набрання законної сили судового рішення у справі №908/1162/23 та просить суд зупинити розгляд справи №916/3547/23 до набрання законної сили остаточним рішенням по справі №908/1162/23.

Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що на розгляді Верховного суду перебуває справа №908/1162/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" до КНП "Територіальне медичне об`єднання "Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги" Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 593623,84 грн заборгованості по сплаті за спожитий обсяг електроенергії за договором №2273/1 від 31.12.2021 у період з листопада 2022 року по грудень 2022 року, предмет справи якої є тотожним предмету справи №916/3547/23, суд вбачає підстави об`єктивної неможливості розгляду справи №916/3547/23 до набрання законної сили судового рішення у справі №908/1162/23, у зв`язку з чим зупиняє розгляд справи №916/3547/23 до набрання законної сили остаточним рішенням по справі №908/1162/23.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/3547/23 до набрання законної сили остаточним рішенням по справі №908/1162/23.

2. Зобов`язати представників сторін повідомити суд про результати розгляду справи №908/1162/23 та прийняте остаточне судове рішення за результатами розгляду даної справи.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.05.2024 та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

4. Повну ухвалу складено 09.05.2024.

Суддя І.А. Малярчук