ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"13" травня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/440/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву № 150 від 26.04.2024 Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради, Мукачево

про видачу судового наказу про стягнення з боржника Філії «Мукачівська ДЕД» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Мукачево заборгованості в розмірі 12 216,00 грн за послуги централізованого водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Міськводоканал» Мукачівської міської ради звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Філії «Мукачівська ДЕД» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 11 228,19 грн боргу за послуги централізованого водовідведення, 163,79 грн пені, 358,98 грн 3% річних та 464,73 грн інфляційних втрат, відповідно до договору № 45 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 30 вересня 2021 року.

Дослідивши матеріали заяви № 150 від 26.04.2024 про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наведене нижче.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2024 для працездатних осіб становить - 3028,00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу має бути сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Судом встановлено, що як доказ сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу, заявник додав платіжну інструкцію №4383 від 16.04.2024 на суму 302,80 грн з призначенням платежу: 4; Судовий збір за позовом КП «Міськводоканал» Мукачівської міської ради, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, з якої вбачається, що заявником сплачені кошти на рахунок № НОМЕР_1 .

В той же час, реквізити для сплати судового збору за подання заяви до Господарського суду Закарпатської області зазначені на веб-порталі судової влади України є наступними:

«Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA3007493

За таких обставин долучена заявником платіжна інструкція про перерахунок судового збору за невідповідними реквізитами не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу до Господарського суду Закарпатської області.

Таким чином, в порушення вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України заявник не додав до заяви про видачу судового наказу документ, що підтверджує сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд відмовляє Комунальному підприємству «Міськводоканал» Мукачівської міської ради у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству «Міськводоканал» Мукачівської міської ради у видачі судового наказу до боржника - Філії «Мукачівська ДЕД» Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Мукачево про стягнення заборгованості в розмірі 12 216,00 грн за послуги централізованого водовідведення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко