ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2010/24

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 110 576,53 грн, -

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на підставі Типового договору №3031/жб/1 від 01.11.2021 основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 примішений 1 у розмірі 21 243,32 гри.; 3% річних у розмірі 1 112,40 грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 4 219,37 гри.; пеню в розмірі 1 354,05 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 155,18 грн.

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на підставі Типового договору №3031/жб/2 піл 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 приміщення 8 у розмірі 15 196,58 грн.; 3% річних у розмірі 790,35 грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 2 968,23 грн.; пеню в розмірі 962,02 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 155,18 грн.

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на підставі Типового договору №551/жб/1 від 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, буд. 1 приміщення 1 у розмірі 16 951,46 гри.; 3% річних у розмірі 564,37 грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 743,33 грн.; пеню в розмірі 687,16 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 94,90 грн.

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на підставі Типового договору №551/жб/2 від 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд. 26 приміщення 74 у розмірі 36 986,25 грн.: 3% річних у розмірі 1448,33 грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 3071,40 грн.; пеню в розмірі 1763,21 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 109,44 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статей 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частин 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір є малозначним і має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова