УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

01.05.2024Справа № 910/1843/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д., за участю секретаря судового засідання Шатан Т.О., вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про закриття провадження (за первісним позовом в частині вимог про стягнення основного боргу) у справі № 910/1843/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандсолюшнс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна" про стягнення 1005065,56 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандсолюшнс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна" про визнання права вимоги відсутнім, за участю представників: від ТОВ "Ергос Груп" - Гайдучок О., від ТОВ "Грандсолюшинс" - Мурга О.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/1843/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандсолюшнс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна" про стягнення 1005065,56 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандсолюшнс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна" про визнання права вимоги відсутнім.

Ухвалою від 26.02.2024 господарський суд прийняв первісну позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ «Ергос Груп» до ТОВ «ГТС Трейдінг Україна» про визнання права вимоги відсутнім, об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

Щодо закриття провадження у справі за первісним позовом в частині основного боргу.

За первісною позовною заявою, позивач - ТОВ "ГТС Трейдінг Україна", просить суд стягнути з відповідача - ТОВ "Ергос Груп":

754 183, 00 грн суми основного боргу набутого за Договором №16-01-24 від 16.01.2024 про відступлення права вимоги (далі Договір);

105 666, 55 грн пені;

75 726, 30 грн штрафу;

22 027, 53 грн інфляційних втрат;

47 462, 18 грн 15 % річних.

З матеріалів справи вбачається, що 10.04.2024 між ТОВ "ГТС Трейдінг Україна" та ТОВ "Ергос Груп" укладено Додаткову угоду №1 до Договору за умовами п. 5.2. якої сторонами погоджено, що сума грошових коштів, зазначена у. п. 4 угоди буде сплачена на поточний банківський рахунок нового кредитора в наступному розмірі та в наступний визначений строк: 400 000, 00 грн до 12.04.2024 включно, 354 183, 00 грн до 22.04.2024 включно.

З долучених до матеріалів справи доказів вбачається що ТОВ "Ергос Груп" сплатило ТОВ "ГТС Трейдінг Україна" суму основного боргу за Договором - 754 183, 00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №4633 від 19.04.2024 на суму 164 183, 00 грн, №4623 від 17.04.2024 на суму 70 000, 00 грн, №4627 від 18.04.2024 на суму 120 000, 00 грн, №4608 від 12.04.2024 на суму 200 000, 00 грн та №4604 від 11.04.2024 на суму 200 000, 00 грн.

Таким чином судом встановлено, що після відкриття провадження у справі за первісним позовом, ТОВ «Ергос Груп" сплачено основний борг в повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням погашення відповідачем за первісним позовом суми боргу в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі в частині стягнення основного боргу в сумі 754 183, 00 грн існував до відкриття провадження та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі за первісним позовом в частині стягнення основного боргу в сумі 754 183, 00 грн відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Що стосується розподілу судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому ч. 4 ст. 130 ГПК України визначено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Розподіл судових витрат у вигляді судового збору сторонами передбачено:

З матеріалів справи вбачається, що 22.04.2024 до суду від ТОВ "ГТС Трейдінг Україна" та ТОВ "Ергос Груп" надійшла мирова угода відповідно до п. 5 якої ТОВ «Ергос Груп» підписанням цієї мирової угоди визнає вимогу ТОВ «ГТС Трейдінг Україна» щодо стягнення з ТОВ «Ергос Груп» витрат по сплаті судового збору понесених ТОВ «ГТС Трейдінг Україна» в розмірі 15 075, 98 грн.

Таким чином сторони погодили порядок відшкодування судового збору, виходячи з розрахунку 1,5 % заявленої суми.

Враховуючи закриття провадження у справі в частині суми основного боргу 754 183, 00 грн, а також враховуючи погоджений сторонами порядок відшкодування судових витрат, суд дійшов висновку про стягнення з ТОВ «Ергос Груп» 11 312,75 грн судового збору, виходячи з розрахунку 754 183, 00 грн * 1, 5.

Що стосується затвердження мирової угоди суд відзначає, що 30.04.2024 до суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про відмову від частини вимог первісного позову у частині стягнення з ТОВ «Ергос Груп» 105 666, 55 грн пені, 75726, 30 грн штрафу, 22027, 53 грн інфляційних втрат, 47462, 18 15% річних та закриття провадження у справі щодо частини вимог.

Крім того, 29.04.2024 від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про відмову від зустрічного позову про визнання права вимоги відсутнім та закриття провадження у справі за зустрічним позовом у зв`язку з відмовою від позову.

Враховуючи вищевикладене, добровільну сплату відповідачем за первісним позовом суми основного боргу, відмову позивача за первісним позовом від частини вимог, а також відмову позивача від вимог за зустрічним позовом, суд дійшов висновку про недоцільність та неактуальність питання щодо затвердження мирової угоди.

Керуючись статтями 46, 130,231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/1843/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" про стягнення 754 183, 00 закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 16А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" (46007, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 30, ) сплачену суму судового збору за вимогами про стягнення основного боргу у сумі 754183,00 грн в розмірі 11312,75 грн.

Ухвала набрала законної сили 01.05.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 06.05.2024

Суддя Ігор Курдельчук