ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" квітня 2024 р. Справа № 910/13626/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Котенка О.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Приятеленко Т.В.

від відповідача: Павлов О.С. (в режимі відеоконференції)

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 (повне рішення підписано 10.01.2024) (суддя Удалова О.Г.)

у справі № 910/13626/23 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тегра Лоджистікс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання внести зміни до бази даних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тегра Лоджистікс" (далі - ТОВ "Тегра Лоджистікс", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Укрзалізниця") в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" (відповідач) про зобов`язання внести зміни до бази даних. Позивач просив зобов`язати відповідача занести (змінити) дані (відомості) року побудови, моделі, коду моделі, калібру котла до Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів (АБД ПВ) про власні вагони позивача № 73025264, 73720088, 73025371 згідно із заявками № 248-29/05-23, № 249-29/05-23 від 29.05.2023 та листа Департаменту вагонного господарства АТ "Укрзалізниця" № ЦВ-10/19 від 06.03.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/13626/23 позов задоволено повністю. Зобов`язано АТ "Укрзалізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" занести (змінити) дані (відомості) року побудови, моделі, коду моделі, калібру котла до Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів (АБД ПВ) про власні вагони ТОВ "Тегра Лоджистікс" № 73025264, 73720088, 73025371, згідно із заявками № 248-29/05-23, № 249-29/05-23 від 29.05.2023 та листа Департаменту вагонного господарства АТ "Укрзалізниця" № ЦВ-10/19 від 06.03.2023. Стягнуто з АТ "Укрзалізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" на користь ТОВ "Тегра Лоджистікс" 2 684,00 грн судового збору.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/13626/23 повністю скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Тегра-Лоджистікс" у задоволенні позовних вимог про зобов`язання внести зміни до бази даних у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 (колегія суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, Ходаківської І.П., Владимиренко С.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/13626/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 26.03.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 27.03.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 продовжено строк розгляду апеляційної скарги АТ "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/13626/23; оголошено перерву у судовому засіданні до 30.04.2024 об 11:25.

У судовому засіданні, призначеному на 30.04.2024, взяли участь представники позивача (в залі суду) та відповідача (у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.04.2024 на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 910/3992/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" до АТ "Укрзалізниця" про заборону вчиняти дії, зобов`язання внести зміни до бази даних (внести до Автоматизованої бази даних парку вантажних вагонів дані щодо вагонів) та стягнення упущеної вигоди, разом з касаційною скаргою АТ "Укрзалізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023.

Ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.04.2024 у справі № 910/3992/23 мотивована необхідністю відступлення від висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 07.06.2023 у справі № 910/8493/22, які були неодноразово враховані судами першої та апеляційної інстанцій при вирішенні аналогічних спорів, та формування єдиної правозастосовчої практики.

Ухвалою від 18.04.2024 судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято до розгляду справу № 910/3992/23 за касаційною скаргою АТ "Укрзалізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023; призначено розгляд касаційної скарги АТ "Укрзалізниця" у відкритому судовому засіданні на 16.05.2024 об 11:00.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів апеляційної інстанції враховує те, що елементом верховенства права є принцип правової визначеності, який, зокрема, передбачає, що закон, як і будь-який інший акт держави, повинен характеризуватися якістю, щоб виключити ризик свавілля.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" єдність системи судоустрою забезпечується, зокрема, єдністю судової практики (пункт 4).

Згідно із ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ч. 4 ст. 236 ГПК України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, забезпечення єдності судової практики є реалізацією принципу правової визначеності, що є одним із фундаментальних аспектів верховенства права та гарантує розумну передбачуваність судового рішення.

Така правова позиція викладена, зокрема, в постанові Верховного Суду від 13.09.2022 у справі № 910/8901/20.

Правовідносини у даній справі № 910/13626/23 та у справі № 910/3992/23 за сферою правового регулювання є подібними.

З огляду на те, що правові висновки палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/3992/23 щодо питань, які стосуються внесення змін до Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів щодо вагонів, можуть мати суттєве значення для вирішення цієї справи № 910/13626/23, з метою забезпечення єдності судової практики, дотримання принципу верховенства права, складовою чого є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупинити провадження за апеляційною скаргою АТ "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/13626/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/3992/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Керуючись ст. 228, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/13626/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/3992/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/13626/23.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з тривалими повітряними тривогами по місту Києву та перебуванням судді Ходаківської І.П. з 06.05.2024 по 08.05.2024 (включно) у відпустці повний текст ухвали складено та підписано - 13.05.2024.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко