ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1413/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТРЕЙТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про зобов`язання вчинити певні дії

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТРЕЙТ", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Вітович О.Я.

від позивача Гриценко Д.В.

від відповідача Педорич С.І.

вільний слухач Булатов В.Б.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТРЕЙТ" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ" (далі - Відповідач) в якому просить суд:

1) Зобов`язати Товаристо з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ" привести будівлю магазину продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169Б до відповідності чинним протипожежним нормам шляхом приведення до вимог законодавства протипожежних відстаней від будівлі магазину продовольчих та непродовольчих товарів "АТБ" за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169, а саме: зробити демонтаж (знесення) конструкцій та споруд за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169Б, що були зведені із порушеннями законодавства таким чином, щоб відстань від будівлі магазину "АТБ" (проспект Гагаріна, буд. 169) до об`єкту Відповідача складала не менше 6 метрів.

2) Зобов`язати Товаристо з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ" привести будівлю магазину продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169Б до відповідності чинним протипожежним нормам шляхом приведення до вимог законодавства протипожежних відстаней від споруди трансформаторної підстанції №641, що розташована у районі буд. 169 по пр. Гагаріна у місті Дніпрі, а саме: зробити демонтаж (знесення) конструкцій та споруд за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169Б, що були зведені із порушеннями законодавства таким чином, щоб відстань від споруди трансформаторної підстанції № 641, що розташована у районі буд. 169 по пр. Гагаріна у місті Дніпрі, до об`єкту Відповідача складала не менше 7 м.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач збудував спірний об`єкт майже на 4 метри ближче від об`єкту Позивача, ніж це передбачено нормативними документами, що є порушенням протипожежних відстаней, створює реальну загрозу майну Позивача, життю та здоров`ю невизначеного кола людей (Покупців «АТБ»).

22.04.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ" подало до Господарського суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТРЕЙТ" в якому просить суд: зобов`язати ТОВ "ІСТРЕЙТ" привести будівлю магазину зі спорудами з прибудовою за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169Б до відповідності чинним протипожежним нормам шляхом приведення до вимог законодавства протипожежних відстаней від споруди трансформаторної підстанції №641, що розташована у районі буд. 169 по пр. Гагаріна у місті Дніпрі, а саме: зробити демонтаж (знесення) конструкцій та споруд за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 169Б, що були зведені із порушеннями законодавства таким чином, щоб відстань від споруди трансформаторної підстанції № 641, що розташована у районі буд. 169 по пр. Гагаріна у місті Дніпрі, до об`єкту ТОВ "ІСТРЕЙТ" складала не менше 9 м.

Ухвалою суду від 23.04.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІКОМ" для спільного розгляду з первісним позовом.

22.04.2024 Відповідач звернувся з клопотанням про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, Дніпровську міську раду, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради та Приватне підприємство архітектурну майстерню "АЛІПОВ".

25.04.2024 Позивач також звернувся з клопотанням про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Клопотання сторін мотивовані тим, що рішення даній справі може вплинути на права або обов`язки вищевказаних осіб.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України суд вважає, за можливе клопотання сторін задовольнити та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних на предмет спору на стороні Відповідача: Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, Дніпровську міську раду, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради та Приватне підприємство архітектурну майстерню "АЛІПОВ". Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Враховуючи приписи ст. 183 ГПК України, у зв`язку з залученням до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 74, 80, 81, 168, 172, 178, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.05.2024 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Дніпровську міську раду (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Управління Державного архітектурно - будівельного контролю Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-А).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приватне підприємство архітектурну майстерню "АЛІПОВ" (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 71, кв. 59).

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" (49000, м. Дніпро, пр. О. Поля, 40).

8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22).

9. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленка, 4).

10. Зобов`язати Позивача та Відповідача надіслати на адресу Третіх осіб -1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 копію позову та відзиву на позовну заяву разом із доданими до них документами, докази надіслання надати суду.

11. Встановити Третім особам-1, 2 строк на подачу пояснень протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя О.В. Ліпинський