ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Харків Справа № 913/526/20
Провадження №5/913/526/20
Суддя Вінніков С.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Чуєва М.С.
У засіданні брали участь:
від АТ «МІБ»: представник не прибув;
від інших кредиторів: представники не прибули;
від боржника: представник не прибув;
ліквідатор Віскунов О.В.: не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд клопотання ліквідатора Віскунова О.В. від 02.04.2024 №02/04-24.1 про визначення умов аукціону з продажу майна (права вимоги) боржника.
Постановою Господарського суду Луганської області від 22.03.2021, зокрема, визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Свинець.», банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича ліквідатором банкрута, на якого покладено обов`язки та повноваження, встановлені ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).
Оприлюднення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 22.03.2021.
02.04.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Свинець.» Віскунова Олександра Віталійовича надійшло клопотання від 02.04.2024 №02/04-24.1 про визначення умов аукціону з продажу майна (права вимоги) боржника, у якому він просить визначити наступні умови аукціону з продажу майна (права вимоги) боржника у справі №913/526/20 про банкрутство ТОВ «Свинець.», а саме:
Початкова ціна лоту: 9 214 435 грн 51 коп., що є предметом забезпечення АТ «Міжнародний інвестиційний банк».
Крок аукціону: 1% від початкової ціни.
Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, відповідно до ст.ст.79, 80 КУзПБ початкова ціна повторного аукціону зменшується на 20%, а повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.
У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, відповідно до ст.ст.79, 80 КУзПБ початкова ціна другого повторного аукціону зменшується на 25%, а другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Ухвалою від 11.04.2024 клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Свинець.» Віскунова О.В. від 02.04.2024 №02/04-24.1 про визначення умов аукціону з продажу майна (права вимоги) боржника прийнято до розгляду; призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 30.04.2024.
У судове засідання 30.04.2024 представники кредиторів, боржника та ліквідатор не прибули.
22.04.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика» (далі ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика») надійшов відзив, у якому він зазначив, що заперечує проти задоволення клопотання.
Указав, що рішенням Господарського суду Луганської області від 12.08.2021 у справі №913/526/20(904/1161/20) за позовом ТОВ «Свинець.» до ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика» про стягнення 9 214 435 грн 81 коп. відмовлено повністю, що підтверджує відсутність заборгованості у сумі 9 214 435 грн 51 коп.
Указана дебіторська заборгованість сформована через відсутність списання її за рішенням суду в бухгалтерському обліку ТОВ «Свинець.».
З огляду на неявку учасників справи, з метою дотримання їх процесуальних прав, суд вважає необхідним відкласти розгляд клопотання ліквідатора від 02.04.2024 №02/04-24.1 про визначення умов аукціону з продажу майна (права вимоги) боржника.
Керуючись ст.79 КУзПБ, ст.ст.12, 232 235 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Віскунова О.В. від 02.04.2024 №02/04-24.1 про визначення умов аукціону з продажу майна (права вимоги) боржника у судовому засіданні на 14.05.2024 о 12 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.
3. Явку учасників справи визнати необов`язковою.
4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
6. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
7. Ухвалу надіслати:
арбітражному керуючому Віскунову Олександру Віталійовичу;
АТ «Міжнародний інвестиційний банк»;
ТОВ «ДДЗ «Енергоавтоматика»;
ТОВ «ФК «Фактор Плюс»;
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 06.05.2024 у відповідності до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 06.05.2024.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ