СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2024 року м. Харків Справа № 905/822/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (вх. №1023Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2024 у справі № 905/822/23 (постановлену в приміщенні господарського суду Донецької області суддею Шиловою О.М., повний текст якої складено 03.04.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 119 398 843,44 грн основного боргу, 23 004 311,04 грн пені, 2 353 444,96 грн 3% річних, 9 963 628,98 грн інфляційних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.2024 у справі № 905/822/23 зупинено провадження у справі № 905/822/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення 119 398 843,44 грн основного боргу, 23 004 311,04 грн пені, 2 353 444,96грн 3% річних, 9 963 628,98 грн інфляційних до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі № 320/19172/23.

ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2024 у справі № 905/822/23 та направити справу № 905/822/23 до господарського суду Донецької області для подальшого розгляду. Витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 апеляційну скаргу ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (вх. №1023Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.03.2024 у справі № 905/822/23 залишено без руху; встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3028,00 грн.); роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 ГПК України

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено апелянту в його електронний кабінет у системі "Електронний суд" 23.04.2024 об 15:32 год., про що свідчить довідка Східного апеляційного господарського суд про доставку електронного листа.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з урахування терміну встановленого ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024, сплив 03.05.2024.

Однак, станом на час постановлення даної ухвали апелянт вимоги ухвали суду не виконав, про причини неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив, підстави залишення апеляційної скарги без руху не усунув.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» апеляційну скаргу з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко