УХВАЛА

06 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/525/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фермерського господарства "Соня"

на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020, додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 15.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі

за позовом першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області,

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 2. ОСОБА_1 , 3. фермерського господарства "Соня",

про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, додаткових угод до договорів оренди землі, визнання припиненими договорів суборенди землі та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фермерського господарства "Соня" на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020, додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 15.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі № 917/525/20, подана 20.04.2024 засобами поштового зв`язку разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.04.2024 справу № 917/525/20 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Чумак Ю. Я. - головуючий, Багай Н. О., Мачульський Г.М.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.05.2024 № 32.2-01/732 у зв`язку з перебуванням судді Мачульського В.А. у відпустці призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/525/20.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 справу № 9107/525/20 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Чумак Ю.Я. - головуючий, Дроботова Т.Б., Багай Н.О.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Приписами частини третьої статті 290 ГПК України встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Подана касаційна скарга фермерського господарства "Соня" на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020, додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 15.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі № 917/525/20 не підписана, головою фермерського господарства "Соня" ОСОБА_1., що підтверджується актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2024 № 32.1-13/241.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на те, що касаційну скаргу не підписано, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги фермерського господарства "Соня" на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.

У зв`язку з поверненням касаційної скарги клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись частиною 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фермерського господарства "Соня" на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2020, додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 15.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі № 917/525/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

Н. О. Багай