ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/6023/21

За позовом NIKO HOLDING & INVESTMENT LIMITED (2002, Nicosia, Cyprus, Agias Paraskevis, 23, НЕ141846)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, )

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю.) від 25.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, 02.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 19.12.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 19.08.2021.

02.07.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ) за №66774.

02.08.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява NIKO HOLDING & INVESTMENT LIMITED (2002, Nicosia, Cyprus, Agias Paraskevis, 23, НЕ141846) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 571 378 162,24 грн. та 4 540,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 визнано грошові вимоги NIKO HOLDING & INVESTMENT LIMITED (2002, Nicosia, Cyprus, Agias Paraskevis, 23, НЕ141846) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ) в розмірі 4540,00 грн - судовий збір (1 черга), 571 378 162,24 грн. - основний борг (4 черга).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - AT "Укрексімбанк", Банк) залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 у справі №904/6023/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.01.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі №904/6023/21 скасовано; справу у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2024 виправлено допущену у мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 10.01.2024 у справі № 904/6023/21 технічну описку та викладено розділ "Судові витрати" у такій редакції:

"Оскільки за результатами касаційного перегляду оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи для нового розгляду до суду першої інстанції, то розподіл судових витрат Верховний Суд не здійснює".

05.02.2024 грошові вимоги NIKO HOLDING & INVESTMENT LIMITED до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" по справі №904/6023/21 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024, грошові вимоги по справі №904/6023/21 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 12.02.2024 заяву NIKO HOLDING & INVESTMENT LIMITED (2002, Nicosia, Cyprus, Agias Paraskevis, 23, НЕ141846) про визнання грошових вимог по справі №904/6023/21 прийнято до провадження та призначено судове засідання на 05.03.2024; зобов`язано учасників справи надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 10.01.2024 у справі № 904/6023/21 з посиланням на відповідні норми права Великобританії, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах (як щодо дійсності контракту, так і щодо можливості та наслідків заміни кредитора у зобов`язанні).

Ухвалою від 05.03.2024 відкладено судове засідання на 28.03.2024.

28.03.2024 від NIKO HOLDING & INVESTMENT LIMITED надійшло клопотання про звернення за роз`ясненням міжнародного права, за змістом якого кредитор просить суд звернутись в установленому законом порядку до Міністерства юстиції України для встановлення змісту норм права Англії та Уельсу, які регулюють питання переходу права вимоги до боржника (заміни кредитора у зобов`язанні), а саме:

1.Якими нормами права Англії та Уельсу регулюється відступлення права вимоги?

2.Який порядок укладення угоди про відступлення права вимоги за нормами права Англії та Уельсу?

3.Чи є відступлення права вимоги (відступлення боргу) правомірним за правом Англії та Уельсу?

4.Яким вимогам має відповідати договір відступлення права вимоги (відступлення боргу) згідно з правом Англії та Уельсу?

5.Який обсяг прав згідно з правом Англії та Уельсу переходить до нового кредитора відповідно до договору відступлення права вимоги (відступлення боргу)?

В судовому засіданні 28.03.2024 господарським судом вирішено наступне:

1) Клопотання NIKO HOLDING & INVESTMENT LIMITED задовольнити.

Звернутись в установленому законом порядку до Міністерства юстиції України для встановлення змісту норм права Англії та Уельсу, які регулюють питання переходу права вимоги до боржника (заміни кредитора у зобов`язанні), а саме:

1. Якими нормами права Англії та Уельсу регулюється відступлення права вимоги?

2. Який порядок укладення угоди про відступлення права вимоги за нормами права Англії та Уельсу?

3. Чи є відступлення права вимоги (відступлення боргу) правомірним за правом Англії та Уельсу?

4. Яким вимогам має відповідати договір відступлення права вимоги (відступлення боргу) згідно з правом Англії та Уельсу?

5. Який обсяг прав згідно з правом Англії та Уельсу переходить до нового кредитора відповідно до договору відступлення права вимоги (відступлення боргу)?

2) Відкласти судове засідання для розгляду грошових вимог NIKO HOLDING & INVESTMENT LIMITED до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок

27Д, ) на 14.05.2024 о 10:00 год.

29.04.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь Міністерства юстиції України (№64356/67394-22-24/12.1.3) на вищевказаний запит, за змістом якого зазначено, що Господарський суд Дніпропетровської області, діючи в рамках цієї Конвенції, може звернутись із запитом, до якого додається переклад англійською мовою, безпосередньо до отримуючого закладу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.

Відповідно до частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно положень частини 1-4 статті статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом положень частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для надання учасниками справи відповідних пояснень по справі з урахуванням відповіді Міністерства юстиції України №64356/67394-22-24/12.1.3 від 24.04.2024.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Учасникам справи надати пояснення по справі з урахуванням відповіді Міністерства юстиції України №64356/67394-22-24/12.1.3 від 24.04.2024.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2024.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.В. Суховаров