ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" травня 2024 р. Справа№ 44/443-б (910/3821/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Ленд Компані» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 44/443-б (910/3821/24) (суддя Стасюк С.В., понвий текст ухвали складено та підписано - 01.04.2024) яка постановлена за наслідками розгляду заяви Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича про забезпечення позову

за позовом Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича

до 1) Публічного акціонерного товариства «Транспортник»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Ленд Компані»

3) Київської міської ради

4) Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ево Інвест»

про визнання недійсними правочинів, визнання права та зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 44/443-б

за заявою Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 44/443-б (910/3821/24) (суддя Стасюк С.В., понвий текст ухвали складено та підписано - 01.04.2024), зокрема, заяву Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича про забезпечення позову - задоволено; до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест» до Публічного акціонерного товариства «Транспортник», Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Ленд Компані», Київської міської ради, Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ево Інвест» про визнання недійсним правочинів, визнання права та зобов`язання вчинити дії вжито заходи забезпечення шляхом:

- накладення арешту на об`єкт нерухомого майна у вигляді незавершеного будівництва, житлового комплексу літ. «Ю», готовністю 34%, загальною площею 13 185 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25А(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000);

- встановлення заборони будь-яким державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження, інше) стосовно об`єкту нерухомого майна у вигляді незавершеного будівництва, житлового комплексу літ. «Ю», готовністю 34%, загальною площею 13 185 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000);

- встановлення заборони Державній інспекції архітектури та містобудування України здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 3,4141 га, кадастровий номер :88:061:0038, та введення їх в експлуатацію, замовником будівництва яких виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Таун Ленд Компані» (ідентифікаційний код: 41050152);

- накладення арешту на об`єкт нерухомого майна у вигляді незавершеного будівництва, сьомий пусковий комплекс, стилобат в межах секцій 2 (в осях Ж-Р та 1-7) (готовність 23%), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25-А, на земельній ділянці з кадастровим номером :88:061:0038 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000);

- накладення арешту на об`єкт нерухомого майна у вигляді незавершеного будівництва, шостий пусковий комплекс, стилобат в межах секцій 2 (в осях Г-Р та 7-15) (готовність 70%), загальною площею 2 305 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25-А, на земельній ділянці з кадастровим номером :88:061:0038 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000);

- накладення арешту на об`єкт нерухомого майна у вигляді незавершеного будівництва, п`ятий пусковий комплекс, стилобат в межах секцій 3 і 4 (в осях А-К та 16-32) (готовність 95%), загальною площею 3 341 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25-А, на земельній ділянці з кадастровим номером :88:061:0038 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000);

- накладення арешту на об`єкт нерухомого майна у вигляді незавершеного будівництва, четвертий пусковий комплекс, секція 1 (готовність 72%), загальною площею 14 473 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25-А, на земельній ділянці з кадастровим номером :88:061:0038 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000);

- накладення арешту на об`єкт нерухомого майна у вигляді незавершеного будівництва, третій пусковий комплекс, секція 2 (готовність 69%), загальною площею 13 925,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25-А, на земельній ділянці з кадастровим номером :88:061:0038 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000);

- встановлення заборони будь-яким державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження, інше) щодо об`єктів нерухомості на земельній ділянці з кадастровим номером :88:061:0038, власником чи замовником будівництва яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Таун Ленд Компанія» (ідентифікаційний код: 41050152).

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Таун Ленд Компані» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 44/443-б (910/3821/24) повністю; прийняти нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест» про забезпечення позову у справі № 44/443-б (910/3821/24).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Ленд Компані» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 44/443-б (910/3821/24) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 44/443-б (910/3821/24) за позовом Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича до 1) Публічного акціонерного товариства «Транспортник»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Ленд Компані»; 3) Київської міської ради; 4) Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ево Інвест» про визнання недійсними правочинів, визнання права та зобов`язання вчинити дії в межах справи № 44/443-б за заявою Закритого акціонерного товариства «Центрбудінвест» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Ленд Компані» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 44/443-б (910/3821/24) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

02.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 44/443-б (910/3821/24).

Слід зазначити, що головуючий суддя (суддя-доповідач) Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 29.04.2024 по 12.05.2024 (включно).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Так, статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами ст. 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення

Положення статті 259 ГПК України по суті конкретизують та деталізують вимоги наведеного п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України в частині того, кому, які документи і яким саме чином має надіслати особа, яка подає апеляційну скаргу.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги. Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів її надіслання Публічному акціонерному товариству «Транспортник».

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази надіслання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Транспортник».

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Ленд Компані» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 44/443-б (910/3821/24) - залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Таун Ленд Компані», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Таун Ленд Компані», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков