УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.05.2024Справа № 910/5102/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України, в якій просила визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 31.10.2023 № 2510/7 "Про відмову в задоволенні скарги", поданої ОСОБА_1 на рішення від 10.01.2023 № 66061034, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В. щодо майстерні з дрібного ремонту автомобілів, що складається з літ. «А» - майстерні з дрібного ремонту автомобілів , загальною площею - 71,9 кв.м., огорожі - 1-3, брукування - І, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, площею 0,0450 га, кадастровий номер: :02:002:0103, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 227.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

06.05.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Також позивач просив залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кірнас Ірину Володимирівну, Товариство з обмеженою відповідальністю «Добро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Активгаз».

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд дійшов висновку залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кірнас Ірину Володимирівну, якою вчинено спірну реєстраційну дію, а також Товариство з обмеженою відповідальністю «Добро» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Активгаз», правомірність передачі яким права власності на нерухоме майно на користь ТОВ «Добро» оспорюється позивачем.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20.06.24 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кірнас Ірину Володимирівну ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Добро» (65088, Одеська обл., місто Одеса Люстдорфська Дорога, буд. 94А/1; ідентифікаційний код 31068755), 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Активгаз» (65026, Одеська область, місто Одеса, вулиця Жуковського, буд. 15, кв. 2; ідентифікаційний код 36612179).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Активгаз» на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 13.05.2024 року.

Суддя К.В. Полякова