ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2391/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Право Інвест

Консалтинг» про заміну кредитора правонаступником

по справі за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, м. Харків (вул. Пушкінська, буд.46, м. Харків, 61057)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" (пров. Університетський, 1, м. Харків, 61003)

про визнання банкрутом

за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.01.2017 припинено процедуру розпорядження майном боржника. ТОВ "Компанія "Опціон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2018 звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.06.2021 призначено ліквідатором боржника - ТОВ "Компанія "Опціон", арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво № 979 від 23.05.2013).

Ухвалами господарського суду розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

03.04.2024 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про заміну кредитора правонаступником (вх. № 8822), в якому просить суд здійснити заміну кредитора Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у справі № 922/2391/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Опціон» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» (; місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8А).

Ухвалою господарського суду від 03.04.2024 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та заяви ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про заміну кредитора правонаступником до 01.05.2024 об 11:45 год.

У судове засідання 01.05.2024 учасники судового процесу не з`явились.

ТОВ "Право інвест Консалтинг" надано до матеріалів справи № 922/2391/16 додаткові докази, а саме: документи, які були передані заявнику ТОВ «Дата Фінанс» при підписанні договору № 19/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19.02.2024: кредитний договір №07/059/06-КЛТ від 02.06.2006, що був укладений між ВАТ «Кредитпромбанк» () та ЗАТ ТЦП «Восток-Маклер» (); додаткову угоду №10 від 18.12.2007 до кредитного договору № 07/059/06-КЛТ від 02.06.2006; додаткову угоду №15 від 28.01.2008 до кредитного договору №07/059/06-КЛТ від 02.06.2006; додаткова угода №18 від 23.06.2008 до кредитного договору №07/059/06-КЛТ від 02.06.2006; додаткову угоду №19 від 24.06.2008 до кредитного договору №07/059/06-КЛТ від 02.06.2006 (вх. № 11443).

Надані ТОВ "Право інвест Консалтинг" додаткові докази в обґрунтування заяви про заміну кредитора правонаступником досліджуються судом та долучаються до матеріалів справи.

Ліквідатором надано до суду звіт (вх. № 11472), в якому, зокрема, зазначив, що до теперішнього часу ухвали суду про витребування документів не виконані, інформація щодо заставного майна від ТОВ «Компанія «Опціон» від колишнього керівника та заставного кредитора (в тому числі й правонаступників Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у справі № 922/2391/16) суду та ліквідатору не надані. Враховуючи наведене, з метою завершення ліквідаційної процедури ліквідатором буде порушене питання перед теперішнім заставним кредитором щодо списання майна, яке є предметом застави та обліковується за банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами додаткові докази, заяву ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про заміну кредитора правонаступником (вх. № 8822), суд встановив наступне.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 у справі №922/2391/16 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника частково. Окремо внесено вимоги, що забезпечені заставою, до першої черги, а саме вимоги: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в сумі 2 067 362, 63 грн. Окремо внесено відомості щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон", яке є предметом застави, а саме: виробниче обладнання в кількості 375 одиниць, згідно додатку № 1 до договору застави №07/059/303/06- КТЛ від 18.12.2007 (в редакції від 24.04.2008), яких є його невід`ємною частиною. Заставна вартість - 2 067 362, 63 грн. Внесено до першої черги задоволення вимог кредиторів судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі - 3 200, 00 грн.

28 серпня 2020 року відбувся аукціон №UA-EA-2020-08-20-000034-b у електронній торговій системі ProZorro.

Продажі, у якому було виставлено на продаж пул активів АТ «Дельта Банк», що ліквідується, та до якого було включено права вимоги та майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання, фізичними особами, дебіторська заборгованість та майнові права за дебіторською заборгованістю у кількості 441 актива, номер лоту в торгівельний системі GL22N618879, замовником аукціону є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк». У складі зазначеного лоту №GL22N618879 серед активів AT «Дельта Банк», містилося в тому числі і право вимоги за Кредитним договором №07/059-06-КЛТ від 18.12.2007 з усіма внесеними змінами та додатковими угодами до нього, що укладений з ТОВ «Компанія «Опціон».

Переможцем аукціону (покупцем вказаного лоту) та єдиним учасником зазначених електронних торгів за результатом їх проведення стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи 43086924), про що свідчить підписаний останнім протокол електронних торгів.

09.09.2020 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (як банком) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (як новим кредитором) укладено договір про відступлення прав вимоги №2304/К/1, предметом якого є відступлення банком новому кредитору прав вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб, та за дебіторською заборгованістю, які зазначені у додатку № 1, до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, іншими договорами, зокрема за кредитним договором № 07/059-06-КЛТ від 18.12.2007 з усіма внесеними змінами та додатковими угодами до нього, що був укладений з боржником.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Фінанс» (, первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» (, новий кредитор) було укладено договір № 19/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19.02.2024 (надалі договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого до нового кредитора переходять права вимоги до ЗАТ ТЦП «Восток-Маклер», що належать первісному кредитору, за кредитним договором №07/059/06-КЛТ від 02.06.2006 та договором застави № 07/0589/303/06-КЛТ від 18.12.2007 (майновий поручитель ТОВ «Компанія «Опціон») та додатку №1 до договору в ред. від 24.04.2008 у загальному розмірі 5 069 548, 70 грн.

Таким чином, первісний кредитор передав права кредитора новому кредитору, а відповідно новий кредитор прийняв права вимоги первісного кредитора до боржника за кредитним договором № №07/059/06-КЛТ від 02.06.2006 та договором застави № 07/0589/303/06-КЛТ від 18.12.2007 (майновий поручитель ТОВ «Компанія «Опціон») та додатку №1 до договору в ред. від 24.04.2008 з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього, укладеними на його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема, що кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство, господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищезазначене, у господарського суду наявні підстави для здійснення правонаступництва кредитора ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Право Інвест Консалтинг» у справі № 922/2391/16 про банкрутство ТОВ «Компанія «Опціон» (), у зв`язку з чим заява ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Також, приймаючи до уваги незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора по справі № 922/2391/16.

Керуючись ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» про заміну кредитора правонаступником (вх. № 8822) задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у справі № 922/2391/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Опціон» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» (; місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8А).

3. Зобов`язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора, згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора до "26" червня 2024 р. 11:15

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвалу підписано 06.05.2024.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 922/2391/16