УХВАЛА

06 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/185/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі

за позовом керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 246 827,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 до Касаційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 (повний текст складено 25.03.2024) у справі № 916/185/23.

25.04.2024 до Касаційного господарського суду надійшло заперечення заступника керівника Одеської обласної прокуратури проти відкриття касаційного провадження за поданою скаргою, обґрунтоване тим, що предметом спору у цій справі є стягнення 246 827,89 грн, що становить менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 2024 рік, а тому у розумінні Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справа є малозначною, з огляду на що оскаржувані судові рішенні не підлягають касаційному перегляду. Крім цього, заступник керівника Одеської обласної прокуратури зазначає про відсутність доведення скаржником наявності підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України, для оскарження судових рішень у малозначній справі, а також про неналежне обґрунтування вказаної скаржником підстави оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої вказаної норми, тому у відкритті касаційного провадження у справі № 916/185/23 просить відмовити.

Колегія суддів відхиляє вищевикладені заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/185/23, обґрунтовані відсутністю належних підстав для перегляду Верховним Судом малозначної справи, оскільки місцевий господарський суд не відніс цю справу до категорії малозначних, а предметом позову у цій справі є вимоги про визнання недійсними додаткових угод, які мають немайновий характер, тому на оскаржуване судове рішення не поширюються приписи пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України.

Приймаючи викладені скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі, яка відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 916/185/23.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 11 червня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 27.05.2024 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/185/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.