ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" травня 2024 р. м ХарківСправа №904/1488/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЄК" (49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 12, офіс 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСАН 2022" (61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 88)
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЕКОЛЄК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ "ОСАН 2022", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 121.569,04 грн, що складається з: основної суми заборгованості у розмірі 121191,56 грн та суми 3% річних від простроченої суми 377,48 грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, поставленого позивачем на підставі Договору поставки (реалізація) від 01.02.2023 №ВС-ПУ2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 у справі №904/1488/24 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області позовну заяву ТОВ "ЕКОЛЄК".

Вищенаведені матеріали подані з порушенням пункту 8 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім цього, всупереч положень частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги), позивачем не додано до позовної заяви доказів поставки відповідачу товару на загальну суму 745.375,68 грн; доказів часткової сплати та/або повернення товару відповідачем на суму 624.184,12 грн (різниця між вартістю поставленого товару та заявленої до стягнення заборгованості).

Також, у порушення пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України ТОВ "ЕКОЛЄК" не додано документів, які підтверджують направлення юридичній особі ТОВ "ОСАН 2022" копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ТОВ "ЕКОЛЄК" відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "ЕКОЛЄК" залишити без руху.

2. Надати позивачу строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати докази направлення ТОВ "ОСАН 2022" копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

- надати докази поставки товару ТОВ "ОСАН 2022" за Договором поставки (реалізація) від 01.02.2023 №ВС-ПУ2023 на загальну суму 745.375,68 грн;

- надати докази часткової оплати та/або повернення товару ТОВ "ОСАН 2022" (різниця між вартістю поставленого товару та заявленої до стягнення заборгованості).

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.05.2024.

Суддя Н.С. Добреля