ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07 травня 2024 року м. Черкаси справа № 910/1012/24
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:
від позивача: представник не з`явився,
від відповідача: представник не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси заяву про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Індастріал», м. Умань
до відповідача: держави російської федерації
про стягнення шкоди в сумі 110 377 360 грн,
Рішенням від 25.04.2024 Господарський суд Черкаської області задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Індастріал». З держави Російська Федерація на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Індастріал» стягнуто 110 377 360, 00 грн завданої матеріальної шкоди, 72 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, в дохід Державного бюджету України 1 059 800,00 грн судового збору.

Позивач 29.04.2024 подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача 60 223,00 грн витрат, понесених у зв`язку з проведенням експертного будівельно-технічного дослідження вартості завданої йому шкоди російською федерацією.

Ухвалою від 02.05.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та призначив її до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання сторони повноважних представників не направили.

07 травня 2024 року від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення за відсутності позивача.

Відповідач будь-яких клопотань чи заяв суду не направив.

При цьому судом взято до уваги, що 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною і російською федерацією у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території російської федерації та діяльність дипломатичних установ російської федерації на території України зупинено. Комунікація Міністерства закордонних справ України з органами державної влади російської федерації за посередництва третіх держав не здійснюється. У зв`язку з наведеними обставинами, наразі унеможливлено сприяння органами дипломатичної служби України у переданні судових документів російській стороні (листи Міністерства закордонних справ України вих. № 71/17-500-67127 від 04.09.2022 та вих. № 71/17-500-77469 від 03.10.2022).

Також припинено доставку поштових відправлень до/з російської федерації з перших днів повномасштабного вторгнення.

Таким чином, передача будь-яких документів компетентним органам російської федерації, у тому числі дипломатичними каналами, наразі неможлива (лист Міністерства юстиції України вих. № 100817/98748-22-22/12.1.3 від 31.10.2022).

За наведених обставин, суд не має можливості для направлення ухвал суду ані безпосередньо на адресу відповідача, ані шляхом направлення доручення, ані іншими дипломатичними каналами, у зв`язку з чим єдиним можливим повідомленням відповідача про розгляд справи є розміщення оголошень на сайті Судової влади України.

З метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, судом було розміщено відповідне оголошення на сайті суду.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини додаткового рішення без його проголошення.

Дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення, матеріали справи в частині, що їх стосуються, та оцінивши їх у сукупності, суд доходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві позивач навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та вказав, що поніс витрати у зв`язку з проведенням експертного будівельно-технічного дослідження вартості завданої йому шкоди російською федерацією, які складають 60 223,00 грн, що підтверджується рахунком № 1409/23 від 14.09.2023 та платіжною інструкцією № 88 від 18.01.2024.

Вказаний висновок був прийнятий судом в якості належного та допустимого доказу.

Згідно з статтею 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 127 ГПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що витрати позивача, пов`язані з проведенням експертного будівельно-технічного дослідження вартості завданої йому шкоди у розмірі 60 223,00 грн є документально підтвердженими та підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 123, 126, 127, 129, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, задовольнити повністю.

Стягнути з держави Російська Федерація на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Індастріал» (вул. Гонти, 3, м. Умань, Черкаська область, ідентифікаційний код 44952211) 60 223,00 грн витрат, понесених у зв`язку з проведенням експертного будівельно-технічного дослідження.

Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Додаткове рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове рішення складене та підписане 08 травня 2024 року.

Суддя О.В. Чевгуз