ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1576/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк

"Укргазбанк"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК"

про визнання права іпотекодержателя на нежитлову будівлю,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР"

до: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання припиненим права іпотеки на нежитлове приміщення,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Мартинюк Є.В.- представник (наказ, посадова

інструкція, виписка з ЄДР),

від відповідача-1 за первісним позовом: Давиденко В.В. - адвокат (ордер серія АМ

№1076307 від 17.01.2024),

від відповідача-2 за первісним позовом: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 (ТОВ "РОСКАР") Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК", в якому позивач за первісним позовом просить суд визнати за ПАТ АБ "Укргазбанк" право іпотекодержателя на належну на праві власності ТОВ "РОСКАР" нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Михайла Грушевського (колишня - Котовського), 50/81, загальною площею 1115,20 кв.м., яке виникло на підставі укладеного між АБ "СИНТЕЗ" та ТОВ "ОСКАР" договору іпотеки, який посвідчений 09.07.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вашагашвілі Д.Д. за реєстровим №157 та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання припиненим права іпотеки на нежитлове приміщення.

Ухвалою суду від 15.04.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "РОСКАР" від 29.03.2024 про залучення третіх осіб та клопотання ТОВ "РОСКАР" від 29.03.2024 про витребування доказів. Продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 07.05.2024.

06.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшли:

- заява від 06.05.2024 про виправлення описки у позовній заяві, відповідно до якої представник ПАТ АБ "Укргазбанк" просить суд п.5 прохальної частини позовної заяви вважати викладеним у наступній редакції: "Визнати за Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" право іпотекодержателя на належне на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" нежитлове приміщення, літера "А", що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Михайла Грушевського (колишня - Котовського), 50/81, загальною площею 1 115,20 кв.м., яке виникло на підставі укладеного між Акціонерним банком "Синтез" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оскар" договору іпотеки посвідчений 09.07.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вашагашвілі Д.Д. за реєстровим № 157".

- клопотання від 03.05.2024 про визнання поважними причин пропуску строку позовної давності.

07.05.2024 від представника ТОВ "ОСКАР" надійшло клопотання від 07.05.2024 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з отриманням повістки до віськоммату.

Відповідач-2 за первісним позовом - ТОВ "ОСКАР" та третя особа - ТОВ "РОСТОК" повноважних представників в судове засідання 07.05.2024 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 07.05.2024 представник ПАТ АБ "Укргазбанк" покладався на розсуд суду щодо задоволення клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи.

Представник ТОВ "РОСКАР" не заперечив щодо відкладення розгляду справи, а також просив суд надати час на надання власних письмових пояснень на заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" від 03.05.2024 про визнання поважними причин пропуску строку позовної давності.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд приймає до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшли від 06.05.2024 про виправлення описки у позовній заяві та постановляє здійснювати подальший розгляд справи у наступній редакції п.5 прохальної частини позовної заяви:

"Визнати за Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" право іпотекодержателя на належне на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСКАР" нежитлове приміщення, літера "А", що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Михайла Грушевського (колишня - Котовського), 50/81, загальною площею 1 115,20 кв.м., яке виникло на підставі укладеного між Акціонерним банком "Синтез" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оскар" договору іпотеки посвідчений 09.07.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вашагашвілі Д.Д. за реєстровим № 157".

Відповідно до ч.3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 статті 182 ГПК України, станом на 07.05.2024 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим для забезпечення принципів змагальності сторін, надання можливості учасникам справи реалізувати свої права на стадії підготовчого провадження, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "23" травня 2024 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати письмові пояснення (у разі наявності таких) на заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" від 03.05.2024 про визнання поважними причин пропуску строку позовної давності.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд".

4. Звернути увагу третьої особи ТОВ "РОСТОК" на необхідність зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, що забезпечує обмін документами.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 07.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Відправити:

1 - позивачу за первісним позовом () та представнику - Електронний Суд,

2 - відповідачу-1 за первісним позовом - ТОВ "РОСКАР" () та представнику - Електронний Суд,

3 - відповідачу-2 за первісним позовом - ТОВ "ОСКАР" () - Електронний Суд,

4 - третій особі - ТОВ "РОСТОК" () - (рек.).