ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2024м. СумиСправа № 920/319/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., перевіривши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2370 від 14.05.2024) у справі № 920/319/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Василенко Раїси Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 208939 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

У березні 2024 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 208939 грн 00 коп., в тому числі: 186992 грн 77 коп. борг за спожиті послуги з постачання теплової енергії, 5492 грн 04 коп. пеня, 6925 грн 06 коп. 3% річних та 9529 грн 13 коп. інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024, справу № 920/319/24 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 26.03.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/319/24; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 06.05.2024 Господарський суд Сумської області провадження у справі № 920/319/24 закрив. Стягнув з Фізичної особи підприємця Василенко Раїси Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, ) 2507 грн 27 коп. витрат зі сплати судового збору.

14.05.2024 представник позивача - адвокат Бирченко Богдан Вікторович звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2370 від 14.05.2024), згідно якої просить суд прийняти додаткову ухвалу у справі № 920/319/24 та стягнути з ФОП Василенко Р.І. на користь ТОВ «Котельня північного промислового вузла» 5000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Порядок розподілу судових витрат, зокрема при закритті провадження у справі, передбачений ст. 130 ГПК України.

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представник позивача - адвоката Бирченка Богдана Вікторовича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2370 від 14.05.2024) у справі № 920/319/24 до розгляду у судовому засіданні на 22.05.2024, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна