overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.05.2024 Справа № 917/757/24
до боржника Фізичної особи - підприємця Наливко Єгора Дмитровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 3 159,52 грн. за Договором № W/3826/1 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 07.08.2019 року.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Наливко Єгор Дмитрович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.05.2024 Справа № 917/756/24
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 1 215,46 грн. за Договором № R/3834/1 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 15.08.2019 року.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/264/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про стягнення 527 745 грн 87 коп.

В засіданні приймали участь:

Представник позивача: Підлипенський Денис Вадимович (поза межами залу суду);

Представник відповідача: Янкевич Людмила Дмитрівна (в залі суду) - посвідчення адвоката № 000153 від 14 лютого 2018 року.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Л.Гузара, 44, ) 33 243 (тридцять три тисячі двісті сорок три) грн 97 коп. три відсотка річних, 343 974 (триста сорок три тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) грн 72 коп. пені, 150 527 (сто п`ятдесят тисяч п`ятсот двадцять сім) грн 18 коп. інфляційних втрат та 7 916 (сім тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн 19 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" травня 2024 р. Справа № 918/115/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 10 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 02 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 02 травня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" травня 2024 р. Справа № 918/5/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 09 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 серпня 2024 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" травня 2024 р. Справа № 918/1230/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 09 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 травня 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

09 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/272/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Лайт Форм"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"

про: стягнення в сумі 197 584,00 грн.

без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Лайт Форм" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення 197 584,00 грн. заборгованості.

30 квітня 2024 року в судовому засіданні оголошено перерву до 14 травня 2024 року.

08 травня 2024 року представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.

Разом з тим, з метою з`ясування можливості проведення у справі № 918/272/24 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 14 травня 2024 року, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Однак, в Оболонському районному суді м. Києва на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку заброньовано.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність майданчика для проведення відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Лайт Форм" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Лайт Форм"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024м. СумиСправа № 920/890/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/890/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш (40020, м. Суми, пр. Курський, буд. 6)

до відповідача: Rotors Tech s.r.o. (Slovakіа, Bratislava 821 09, Str. Plynarenska 4659/1)

про стягнення 159545 євро

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.04.2024 Господарський суд Сумської області постановив відкласти підготовче засідання на 08.05.2024, 11:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:21 до 11:53 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 08.05.2024 об 11:30 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 15.05.2024, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2024м. СумиСправа № 920/164/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/164/24 за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача Тростянецької міської ради до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми, 2) Комунального некомерційного підприємства Тростянецька міська лікарня Тростянецької міської ради про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 105 200 грн 98 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.04.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 08.05.2024, 14:30; забезпечив участь представників першого та другого відповідачів у судовому засіданні 08.05.2024 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 14 год. 24 хв. до 16 год. 56 хв. 08.05.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 08.05.2024 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 16.05.2024, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представників першого та другого відповідачів у судовому засіданні 16.05.2024 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 09.05.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2024м. СумиСправа № 920/377/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/377/24 за позовом Керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері (вул. Гетьмана Мазепи, буд. 2, м. Суми, 40009) в інтересах держави Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168) в особі позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, м. Суми, 40021), до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про зобов`язання повернути майно,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 07.05.2024, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про зобов`язання відповідача відповідно до ст. 74, 165 ГПК України подати суду докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову у відзиві на позовну заяву, а саме докази на підтвердження передачі позивачу деревини у кількості 81, 3 м.куб.; протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.05.2024, 11-00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання подати суду докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову у відзиві на позовну заяву, а саме докази на підтвердження передачі позивачу деревини у кількості 81, 3 м.куб.

2. Повідомити Керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері та Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 про дату, час і місце підготовчого засідання на 21.05.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.05.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024м. СумиСправа № 920/251/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/251/24

за позовом Приватного підприємства «Укргосптовари» (18030, м. Черкаси, вул. Івана Виговського, буд. 5, )

до відповідача Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп» (41140, Сумська область, Шосткинський район, смт Вороніж, пров. Глухівський, 10, )

про стягнення 240212 грн 57 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.04.2024 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи № 920/251/24 по суті з повідомленням сторін на 08.05.2024, 10:30.

У судовому засіданні 08.05.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.05.2024, 10:00; повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватне підприємство «Укргосптовари» про дату, час і місце розгляду справи № 920/251/24 по суті на 22.05.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.05.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024м. СумиСправа № 920/1479/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1479/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН (42305, Сумська область, смт Степанівка, вул. Заводська, буд. 1, )

про стягнення 6098612 грн 08 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.04.2024 Господарський суд Сумської області постановив призначити клопотання представник позивача ТОВ ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна адвоката Залізняка І.І. про стягнення витрат на правничу допомогу (вх. № 2144 від 29.04.2024) до розгляду у судовому засіданні на 08.05.2024, 14:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 14:24 до 16:56 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 08.05.2024 о 14:30 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання представник позивача ТОВ ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна адвоката Залізняка І.І. про стягнення витрат на правничу допомогу (вх. № 2144 від 29.04.2024) до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2024, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024м. СумиСправа № 920/25/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/25/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вілмар Україна (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, 6, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Райз Північ (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4, )

про стягнення 724430 грн 02 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.04.2024 Господарський суд Сумської області постановив призначити клопотання представник позивача ТОВ ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна адвоката Залізняка І.І. про стягнення витрат на правничу допомогу (вх. № 2148 від 29.04.2024) до розгляду у судовому засіданні на 08.05.2024, 14:00.

У судовому засіданні 08.05.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.05.2024, 14:00; повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду клопотання представник позивача ТОВ ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна адвоката Залізняка І.І. про стягнення витрат на правничу допомогу (вх. № 2148 від 29.04.2024) на 27.05.2024, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна