ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/426/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

позивача: Моцайко В.С. за довіреністю,

відповідач не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради

про стягнення 817 011, 56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут (вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, 18001, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення Міськсвітло Черкаської міської ради (вул. Гоголя, 301, м. Черкаси, 18015, ) у якому просив суд:

стягнути з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення Міськсвітло Черкаської міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут ():

- суму боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2023 по 31.01.2024 включно у розмірі 785 565,77 грн (сімсот вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 77 копійок) на р/р № НОМЕР_1 в Ф.Черкаська ОУ AT Ощадбанк, МФО 354507;

- інфляційні втрати у розмірі 17 342,96 грн (сімнадцять тисяч триста сорок дві гривні 96 копійок) та 3 відсотка річних у розмірі 14 102,83 грн (чотирнадцять тисяч сто дві гривні 83 копійок) на р/р № НОМЕР_2 в АБ УКРГАЗБАНК, МФО 320478;

Судові витрат сплачений судовий збір у розмірі 12 255,17 грн (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень 17 копійок) позивач просив покласти на відповідача.

Ухвалою від 08 квітня 2024 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

23 квітня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості, в якій він просить суд:

1. Прийняти до розгляду та задовольнити заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості.

2. Закрити провадження у справі № 925/426/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради в частині стягнення основної заборгованості у сумі 785 565,77 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 227,17 грн (дев`ять тисяч двісті двадцять сім гривень 17 копійок) на р/p № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

4. Предметом розгляду у справі № 925/426/24 залишити спір щодо стягнення з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради () на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Черкасиенергозбут», ():

- інфляційних втрат у розмірі 17 342,96 грн (сімнадцять тисяч триста сорок дві гривні 96 копійок) та 3 відсотка річних у розмірі - 14 102,83 грн (чотирнадцять тисяч сто дві гривні 83 копійок) на р/p № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478;

- судових витрат по сплаті судового збору у розмірі - 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім 00 копійок) на р/p № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК представник позивача просив закрити провадження у справі № 925/426/24 в частині стягнення основної заборгованості у сумі 785 565,77 грн, оскільки відповідач сплатив борг у зазначеній сумі, що підтверджується платіжною інструкцією № 834 від 18.04.2024.

Дослідивши заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості суд встановив, що відповідачем після відкриття провадження у справі було сплачено заборгованість в розмірі 785 565,77 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 № 13/51-04.

Оскільки відповідачем було сплачено 785 565,77 грн після звернення позивача до суду, то провадження у справі в частині вимог про стягнення основної заборгованості вказаної суми слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Подальший розгляд справи здійснюється щодо стягнення з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради () на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Черкасиенергозбут», () - інфляційних втрат у розмірі 17 342,96 грн та 3 відсотка річних у розмірі - 14 102,83 грн.

07 травня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач визнає повністю позовні вимоги, просить розподілити судові витрати на підставі частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України. Також просив проводить розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У судовому засіданні представник позивача просив стягнути інфляційні втрати у розмірі 17 342,96 грн та 3 відсотка річних у розмірі - 14102,83 грн., судові витрати - 3 028,00 грн.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України рішення у справі прийнято у нарадчій кімнаті.

В судовому засіданні відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відомості про вказані процесуальні дії занесені до протоколу судового засідання.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Враховуючи положення Закону України «Про ринок електричної енергії» правову основу функціонування ринку електричної енергії становлять Конституція України, цей Закон, закони України «Про альтернативні джерела енергії», «Про комбіноване виробництво теплової та електричної енергії (когенерацію) та використання скидного енергопотенціалу», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», «Про природні монополії», «Про захист економічної конкуренції», «Про охорону навколишнього природного середовища», міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та інші акти законодавства України.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі Закон)

учасник ринку електричної енергії виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом;

споживач фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання;

електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу.

На виконання Закону Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила, ПРРЕЕ), що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання).

Відповідно до розділу І пункту 1.1.2 Правил:

учасники роздрібного ринку електричної енергії електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу, з метою використання ним електричної енергії на власні потреби;

договір про постачання електричної енергії споживачу домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами;

постачання електричної енергії продаж електричної енергії споживачу відповідно до умов договору;

споживання електричної енергії користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача відповідно до укладених договорів.

Статтею 4 Закону передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Договори укладаються відповідно до нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Відповідно до пункту 3.1.7 Правил, якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі.

30 грудня 2022 року Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення Міськсвітло Черкаської міської ради подано лист-повідомлення до договору про закупівлю електричної енергії.

Одночасно між Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» та Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення Міськсвітло Черкаської міської ради було укладено договір про закупівлю електричної енергії від 30.12.2022 № 7 (далі договір).

Згідно пункту 2.1. договору учасник продає електричну енергію (ДК 021:2015- 09310000-5 - Електрична енергія) замовнику для забезпечення потреб його електроустановок, а замовник оплачує учаснику вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Замовник розраховується з учасником за спожиту електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до порядку (методики), затвердженої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, згідно з комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору.

Замовник розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору (п. 5.7 Договору).

Згідно пункту 3 комерційної пропозиції «Універсальна послуга», що є Додатком 3 та є невід`ємною частиною до Договору (далі - Комерційна пропозиція), остаточний розрахунок за фактично поставлену (спожиту) електричну енергію Споживач зобов`язаний провести (здійснити) в термін не пізніше 5 робочих днів від дня отримання рахунка.

Рахунки, акти приймання-передавання, акти звірки, будь-які повідомлення за цим Договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони вручені кур`єром або особисто отримані Споживачем (уповноваженою особою споживача за довіреністю) за зазначеними в цьому Договорі адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення (день надсилання на електронну пошту) або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача (п. 15.5 Договору).

Відповідно до п. 4.14 ПРРЕЕ, датою отримання платіжного документа вважається дата вручення, що підтверджується підписом одержувача (споживача або його уповноваженої особи).

На виконання вищевказаних умов Договору та Правил роздрібного ринку електричної енергії, ТОВ «Черкасиенергозбут» вручило уповноваженій особі Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради рахунки остаточного розрахунку:

- за грудень 2023 року (рахунок № 167/12 від 28 грудня 2023 року на суму 2 659 476,52 грн), котрий був отриманий особисто 28.12.2023, що підтверджується проставленням підпису уповноваженої особи (керівника);

- за січень 2024 року (рахунок № 167 від 30 січня 2024 року на суму 4 768 184,77 грн), котрий був отриманий особисто 30.01.2024, що підтверджується проставленням підпису уповноваженої особи (керівника).

Враховуючи положення пункту 3 Комерційної пропозиції та умови Договору останнім днем по оплаті рахунків остаточного розрахунку є:

- за грудень 2023 року - 04.01.2024;

- за січень 2024 року - 06.02.2024.

Відповідачем здійснено наступну оплату за спожиту електричну енергію:

27.12.2023 у розмірі 11 945,89 грн (платіжна інструкція № 321 від 27.12.2023);

29.12.2023 у розмірі 1 861 964,86 грн (платіжна інструкція № 764 від 29.12.2023);

15.02.2024 у розмірі 34 619,00 грн (платіжна інструкція № 795 від 15.02.2024);

04.03.2024 у розмірі 3 948 000,00 грн (платіжна інструкція № 806 від 04.03.2024).

Таким чином, відповідачем рахунки за спожиту електричну енергію не були оплачені в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію.

Заборгованість перед ТОВ «Черкасиенергозбут» за спожиту електричну енергії за період з 01.11.2023 по 01.04.2024 складає 785565,77 грн.

Відповідно до п. 4 Комерційної пропозиції, споживач зобов`язаний отримати від Постачальника рахунок (рахунки) та акт (акти) прийняття-передавання товарної продукції (далі Розрахункові документи) за розрахунковий період, впродовж трьох робочих днів підписати їх та повернути Постачальнику або надати заперечення щодо них в строк наданий для підписання. У разі ненадання заперечень, неповернення чи неотримання розрахункових документів Споживачем, Постачальник направляє йому примірники таких розрахункових документів. З моменту отримання Споживачем примірників розрахункових документів вони вважаються належним чином підписаними зі сторони Споживача.

Відповідач отримав акти про фактичне надання послуг з постачання електричної енергії за грудень 2023 року (акти № 167/12/1 від 28.12.2023 та № 167/12/2 від 18.12.2023) та за січень 2024 року (акт № 167/1 від 30.01.2024), та у свою чергу підписав та проставив печатки на вказаних актах, таким чином КП «Міськсвітло» погодилося з кількістю спожитої електричної енергії, а також вартістю за спожиту електричну енергію.

Замовник зобов`язується своєчасно здійснювати оплату фінансових зобов`язань за цим Договором відповідно до його умов (п.п. 6.2.2 п. 6.2 Договору).

Щодо підтвердження обсягів споживання електричної енергії.

З 01 січня 2019 року на території Черкаської області розпочав діяльність оператор системи розподілу ПАТ «Черкасиобленерго» на підставі ліцензії про розподіл електричної енергії на підставі Постанови НКРЕКП №1447 від 16.11.2018 «Про видачу ПАТ «Черкасиобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом».

Відповідно до абз. 2 п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 12.03.2018 (далі Постанова), з дати набрання чинності договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії оператор системи розподілу (ОСП) надає послуги комерційного обліку споживачам, точки комерційного обліку яких улаштовані на території його ліцензованої діяльності, відповідно до Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311.

До запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР (п. 10 Постанови).

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

На даний час, на підставі пункту 5 та 10 Постанови, функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР, у даному випадку ПАТ «Черкасиобленерго».

Таким чином всі розрахунки між відповідачем та ТОВ «Черкасиенергозбут» здійснюються за даними отриманими від оператора системи розподілу ПАТ «Черкасиобленерго».

У постанові від 08.02.2023 у справі № 904/6689/21 Верховний суд вказав, що: «отже, оператор системи розподілу щомісяця надає електропостачальнику дані щодо обсягів споживання електричної енергії споживачами, а електропостачальник, зі свого боку, на підставі отриманих від ОСР даних щодо обсягів споживання електричної енергії здійснює нарахування грошових коштів до сплати за спожиту електричну енергію».

Листом вих. № 1054 від 29.03.2024 Відокремлений структурний підрозділ «Черкаські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» повідомив ТОВ «Черкасиенергозбут», що КП «Міськсвітло» дійсно спожило електричну енергію в наступних обсягах: за грудень 2023 - 628 кВт*год та за січень 2024 - 853 кВт*год, що зокрема підтверджується актами про фактичне надання послуг з розподілу за грудень 2023 року, січень 2024 року (а.с. 73,74) та звітами про покази засобів обліку за розрахунковий місяць грудень 2023 року та січень 2024 року (а.с. 75,76).

Листом вих. № 1202/24/2024 від 29.03.2024 Черкаська міська філія ПАТ «Черкасиобленерго» повідомила ТОВ «Черкасиенергозбут», що КП «Міськсвітло» дійсно спожило електричну енергію в наступних обсягах: за грудень 2023 - 359 805 кВт*год та за січень 2024 - 495 777 кВт*год, що підтверджується актами про фактичне надання послуг з розподілу за грудень 2023 року та січень 2024 року.

Загальний обсяг споживання електричної енергії у період з 01.12.2023 по 31.01.2024 (включно) склав:

- за грудень 2023 року: 628 кВт*год + 359 805 кВт*год = 360 433 кВт*год;

- за січень 2024 року: 853 кВт*год + 495 777 кВт*год = 496 630 кВт*год (а.с. 77).

Вищевказані обставини підтверджують той факт, що відповідач споживав електричну енергію, проте не здійснив оплату за спожиту електричну енергію, що призвело до утворення заборгованості.

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення господарських зобов`язань.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві ціну проданого товару.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частинами 1, 2 ст. 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 затверджено ПРРЕЕ.

Відповідно до п. 2 вказаної постанови зазначено, що укладання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною в додатку до цієї постанови.

Відповідно до п. 1.2.15. Правил, для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов у цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Відповідно до п. 3.1.7. Правил, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Наведене узгоджується з умовами п. 3.2.5. Правил, за яким укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується в передбаченому договором порядку (п. 3.2.13. Правил).

Отже, матеріалами справи підтверджено, що позивач постачальник за договором, постачав електричну енергію відповідачу у грудні 2023 року квітні 2024 року, проте відповідач не здійснив оплату за спожиту електричну енергію у встановлені Договором та Комерційною пропозицією терміни, чим фактично порушило взяті на себе зобов`язання.

Відповідачем сплачена сум основної заборгованості в розмірі 785 565,77 грн лише 18.04.2024 вже після звернення позивачем до суду, що підтверджується платіжною інструкцією № 834. Тому провадження у справі в частині вимог про стягнення основної заборгованості вказаної суми суд закрив на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Подальший розгляд справи здійснюється щодо стягнення з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради () на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Черкасиенергозбут», () - інфляційних втрат у розмірі 17 342,96 грн та 3 відсотка річних у розмірі - 14 102,83 грн.

Відповідно до п. 9.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та законодавством України.

Згідно з умовами Договору Відповідач вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання: за грудень 2023 року з 05.01.2024, а за січень 2024 року з 07.02.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 509, 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати (правові висновки Великої Палати Верховного Суду, наведені у постановах від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц та від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц).

Передбачені частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України інфляційні втрати і 3 % річних за своєю правовою природою не мають характеру штрафних санкцій, а є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Наведена правова викладена у постановах Верховного Суду від 05.07.2018 у справі № 905/978/17, від 11.05.2018 у справі № 922/3087/17, від 26.04.2018 у справі № 910/11857/17.

Здійснивши перевірку правильності нарахування інфляційних і річних, за допомогою калькулятора штрафних санкцій апаратного комплексу Еліт: Ліга Закон судом встановлено, що розрахунки позивачем здійснено вірно з урахуванням на встановлені обставини прострочених сум оплати, дат платежів за Договором та дат, коли така оплата була здійснена відповідачем фактично, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються відомості про розподіл судових витрат.

У заяві про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості позивач просив:

- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 227,17 грн (дев`ять тисяч двісті двадцять сім гривень 17 копійок) на р/p № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

- стягнути з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради () на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Черкасиенергозбут», () судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім 00 копійок) на р/p № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

При поданні позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» сплатило судовий збір у розмірі 12 255,17 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 79 від 02.04.2024 (наявна в матеріалах справи).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного належить повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі: 12 255,17 грн. 3 028,00 грн. = 9227,17 грн

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі № 925/426/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради в частині стягнення основної заборгованості у сумі 785 565,77 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, 18001, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 227,17 грн (дев`ять тисяч двісті двадцять сім гривень 17 копійок) на р/p № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Позов задовольнити повністю.

Стягнення з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради (вул. Гоголя, 301, м. Черкаси, 18015, ) на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Черкасиенергозбут», (вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, 18001, ) - інфляційні втрати у розмірі 17 342,96 грн (сімнадцять тисяч триста сорок дві гривні 96 копійок) та 3 відсотка річних у розмірі - 14 102,83 грн (чотирнадцять тисяч сто дві гривні 83 копійок) на р/p № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, судовий збір у розмірі - 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім 00 копійок) на р/p № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги на рішення, рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане 13 травня 2024 року.

Суддя О.В. Чевгуз