УХВАЛА

м. Київ

14.05.2024Справа № 910/3702/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно інжинірингова компанія "БЕЗПЕЧНІ СИСТЕМИ"

про стягнення 545 766,53 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕН" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно інжинірингова компанія "БЕЗПЕЧНІ СИСТЕМИ" (далі - відповідач) про стягнення 545 766,53 грн, з яких 393 687,50 грн - основний борг, 25 102,65 грн - 3% річних та 126 976, 38 грн - втрати від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 7 від 16.04.2021 в частині оплати наданих послуг у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали суду направлена учасникам справи до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» 10.04.2024.

22.04.2024 від відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

24.04.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позивачем заперечуються заявлені позивачем вимоги.

08.05.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій міститься клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якого у зв`язку зі сплатою відповідачем грошових коштів у розмірі 250 000,00 грн позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 143 687,50 грн основного боргу, 25 102,65 грн 3% річних та 126976,38 грн втрат від інфляції.

Розглянувши подані учасниками справи заяви та клопотання суд зазначає про наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, як зазначено судом вище, провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 08.04.2024 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засіданні (без виклику представників сторін).

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 3 вказаної норми якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, заявлене позивачем у відповіді на відзив клопотання про зменшення розміру позовних вимог подано в межах строку, передбаченого ст. 46 Господарського процесуального кодексу, відповідно така заява приймається судом до розгляду.

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження суд зазначає таке.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що сума 545 766,53 грн є досить значною для відповідача. Крім того, позивач у позовній заяві не просить розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 5 вказаної норми для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського кодексу України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений станом на 01.01.2024, становить 3 028,00 грн, відповідно справи, в яких ціна позову складає до 1 514 000,00 грн, можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 545 766,53 грн. При цьому в подальшому позивачем зменшено розмір позовних вимог до 295 766,53 грн. Відповідно до ст. 12 ГПК України справа, в якій заявлено до стягнення ціну позову з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, є малозначною та такою, що може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, суд не вважає за доцільне призначати проведення судового засідання для розгляду даної справи з повідомленням (викликом) представників учасників справи з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому суд зазначає, що з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог предметом позову у даній справі є сума, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (295 766,53 грн). Крім того, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження. Крім того, суд зазначає, що позивачем реалізовано право на подання заяв по суті, якими для позивача є позовна заява та відповідь на відзив, а відповідачем реалізовано право на подання до суду відзиву на позов, в якому викладено заперечення щодо поданого позову, також відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 46, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до 295 766,53 грн (143 687,50 грн основного боргу, 25 102,65 грн 3% річних та 126 976,38 грн втрат від інфляції).

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно інжинірингова компанія "БЕЗПЕЧНІ СИСТЕМИ" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова