ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024м. ДніпроСправа № 904/813/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. розглянув спір

за позовом Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Сателіт", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій в сумі 6 056,19 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 6 056,19 грн., що складають суму штрафних санкцій (пені) за порушення зобов`язань з поставки товару за договором № 642-23 про закупівлю товарів за державні кошти від 06.11.2023.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 642-23 про закупівлю товарів за державні кошти від 06.11.2023 в частині своєчасної поставки товару.

У межах визначеного законом строку, сторонам була надана можливість скористатись своїми правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідач відзив на позов не надав, проте, останній був належним чином повідомлений про розгляд справи № 904/813/24, що підтверджується залученим до матеріалів справи поштовим повідомленням про вручення 21.03.2024 ТОВ "Група Сателіт" ухвали суду про відкриття провадження у справі від 11.03.2024.

Ухвалою від 04.03.2024 позовну заяву Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

06.03.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у зв`язку з чим господарським судом відкрито провадження у справі № 904/813/24, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, про що поставнолено ухвалу від 11.03.2024.

Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З огляду на викладене та згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у справі матеріалами, а рішення підписано без його проголошення.

За результатом дослідження матеріалів справи, оцінки доказів у їх сукупності господарський суд, -

УСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань в частині своєчасної поставки товару за договором № 642-23 про закупівлю товарів за державні кошти від 06.11.2023.

06.11.2023 Національною академією Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (далі - замовник, позивач у даній справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Група Сателіт" (далі - постачальник, відповідач у даній справі) укладено договір № 642-23 про закупівлю товарів за державні кошти (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору його предметом є закупівля за предметом "Інтерактивні розумні мішені" (далі - товар).

Згідно з пунктом 1.2. договору постачальник зобов`язався у 2023 поставити на склад замовника товар, а замовник - прийняти та оплатити такий товар за найменуванням та кількістю: 1) Інтерактивні розумні мішені для практичної стрільби з металевими гонгами та стійками (країна походження - Україна, код СРV за ДК: 021-15 - 35210000-9) у кількості 3 комплекти за ціною 68 000,00 грн. без ПДВ, на суму 204 000,00 грн. без ПДВ.; 2) Інтерактивні розумні мішені з полікарбонатними мішенями для стрільби з пейнтбольної, страйкбольної та травматичної зброї (країна походження - Україна, код СРV за ДК: 021-15 - 35210000-9) у кількості 2 комплекти за ціною 42 192,50 грн. без ПДВ, на суму 84 385,00 грн. без ПДВ.

Загальна сума 288 385,00 грн. без ПДВ.

Обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (пункт 1.3. договору).

Відповідно до пункту 3.1. договору строк поставки товару до 20.11.2023.

Місце поставки товару - склад замовника за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 46. Отримувачем товару є представники Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького (пункт 3.2. договору).

У пункті 3.4. договору сторонами узгоджено, що відвантаження товару представникам замовника здійснюється за графіком та в кількостях, зазначених у відповідних заявках замовника. За попередньою письмовою взаємною згодою сторін черговість поставки може змінюватись.

Товар належить перевозити автотранспортом за рахунок постачальника. Обов`язки щодо забезпечення транспортом покладаються на сторону постачальника (пункт 3.5. договору).

Ціна та порядок оплати визначено Розділом 5 договору.

Так, відповідно до пункту 5.1. платником за даним договором є Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького. Оплата за фактично переданий товар здійснюється на підставі накладної (видаткової накладної). Загальна вартість товару, що підлягає поставці за цим договором, становить 288 385,00 грн. без урах. ПДВ.

Оплата за фактично переданий товар здійснюється у безготівковій формі протягом 30 календарних днів з дати підписання представником замовника накладної (видаткової накладної), що підтверджує факт прийому товару замовником.

У разі неналежного бюджетного фінансування оплата здійснюється протягом 30 календарних днів з дати отримання замовником бюджетних асигнувань на здійснення закупівлі на свій реєстраційний рахунок. Будб-які штрафні санкції в такому випадку до замовника не застосовуються (пункт 5.4. договору).

Згідно з пунктом 5.5. договору постачальник не можу вимагати від замовника проведення будь-яких додаткових оплат.

Відповідно до пункту 5.6. договору грошовою одиницею, в якій здійснюються розрахунки, є гривня.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2023 (пункт 11.1.).

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач зазначає про те, що відповідач у визначений пунктом 3.1. спірного договору строк не поставив товар, у зв`язку з чим Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького у відповідності до пункту 7.3. спірного договору нарахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Група Сателіт" пеню за загальний період прострочення з 21.11.2023 по 11.12.2023 в сумі 6 056,19 грн.

Листом № 03.1.5.5/10352-23-Вих від 12.12.2023 у відповідності до пункту 11.6. спірного договору, статті 651 Цивільного кодексу України та статті 188 Господарського кодексу України Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького повідомила відповідача про розірвання спірного договору в односторонньому порядку з 12.12.2023.

Крім того, позивач вказує на те, що його підприємство неодноразово зверталось до відповідача із претензіями, зокрема, щодо поставки товару та сплати пені, які залишились ТОВ "Група Сателіт" без відповіді та належного реагування.

Вказані обставини і стали причиною виникнення спору у даній справі.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги, заявлені позивачем, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Статтею 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (частина 1 статті 265 Господарського кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (частина 1 статті 655 Цивільного кодексу України).

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (частина 1 статті 662 Цивільного кодексу України).

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (частина 1 статті 663 Цивільного кодексу України).

Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування (частина 1 статті 664 Цивільного кодексу України).

Так, відповідно до пункту 3.1. договору строк поставки товару до 20.11.2023.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України унормовано, що суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (частина 1 статті 599 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Доказів виконання зобов`язання щодо поставки товару в строки, встановлені в пункті 3.1. спірного договору, відповідачем до суду не надано.

Частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Сторонами у пункті 7.3. договору встановлена відповідальність за порушення строків поставки товару у вигляді пені у розмірі 0,1% вартості товару, за який допущено прострочення, за кожен день такого прострочення, а за прострочення понад 30 днів - штраф у розмірі 7% вказаної вартості. Замовник має право на розірвання даного договору в односторонньому порядку з вказаних підстав.

Згідно з наданим позивачем розрахунком останнім до стягнення заявлена пеня за загальний період прострочення з 21.11.2023 по 11.12.2023 в сумі 6 056,19 грн.

Розрахунок пені за прострочення поставки товару позивачем здійснено відповідно до умов договору, у зв`язку з чим вказана у розрахунку сума підлягає до примусового стягнення з відповідача.

Розподіл судового збору здійснюється судом відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 165, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Сателіт" (49000, м. Дніпро, вул. Лісопаркова, буд. 20, ) на користь Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького (29007, м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 46, ) 6 056,19 грн. - пені та 3 028,00 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Загальна сума, що підлягає до стягнення, складає - 9 084,19 грн.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 10.05.2024.

Суддя І.Ф. Мельниченко