overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/404/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 та постанови Цетрального апеляційного господарського суду від 21.03.2024, які набрали законної сили 21.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.03.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Від "07" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1302/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від ініц. кредитора: Литвиненко С.С. (в режимі відеоконференції);

- від кредиторів: в режимі відеоконференції: Юзвяк Т.В.- ТОВ "Грано Де Оро Україна" та ТОВ "Агро Добробут"; Бондаренко С.В. - ТОВ "К.Т.Україна"; Киричук Р.П. - АТ "ОТП Банк";

- в залі суду: Бучинська І.В. - п-к ГУ ДПС у Житомирській області, виписка з ЄДРПОУ; Давиденко В.В. - ТОВ "Сатурн -Агрос".

Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Т.Україна" від 01.03.2024 про визнання кредиторських вимог - задовольнити частково.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Т.Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" на суму 1065384,50грн. (з яких: 663 561,56грн. - борг; 25867,79грн. - 3% річних; 68303,86грн. - інфляційні нарахування; 202 942,78грн. - пеня; 104 618,51грн. - 34%) та 6 056,00 грн. - судового збору.

В решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України та статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/6839/23

За позовом Павлоградська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Межиріцької сільської ради, с. Межиріч, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Половного Сергія Івановича, с. Межиріч, Дніпропетровська область

про зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від прокуратури: Риженко В.О. посвідчення № 069939 від 01.03.2024

від позивача: не з`явився

відповідач: Половний С.І.

вільний слухач: Гарбулінська-Лігачова Я.В.

вільний слухач: Трусова В.А.

ВСТАНОВИВ:

Павлоградська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Межиріцької сільської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Половного Сергія Івановича про зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду загальною площею 12,9001 га з кадастровим номером :01:002:0561, розташовану на території Межиріцької сільської ради.

Ухвалою суду від 02.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 30.01.2024.

Ухвалою суду від 30.01.2024 відкладено підготовче засідання на 28.02.2024.

Ухвалою суду від 28.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 02.04.2024.

Ухвалою суду від 02.04.2024 відкладено підготовче засідання на 30.04.2024.

Прокурор та відповідач у судове засідання з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Під час судового засідання у м. Дніпро було оголошено повітряну тривогу.

За таких обставин, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 27.05.2024 о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.05.2024.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2024 Справа № 904/1611/24

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТЕНЕРДЖІ", м.Кам"янське Дніпропетровська область

про стягнення 246 934,56 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" (далі-Позивач) 11.04.2024 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТЕНЕРДЖІ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 246 934,56 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором підряду №23/2441-Р від 24.10.2023 року.

12.04.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.04.2024 канцелярія суду зареєструвала відзив на позовну заяву (арк.с. 54-58), в якому Відповідач позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Також Відповідач подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 181, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на 13.05.2024 о 11:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 (3 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/3042/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2024, які набрали законної сили 21.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.03.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/5820/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2024, яке набрало законної сили 11.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.04.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4728/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2024, яке набрало законної сили 24.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/5789/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024, яке набрало законної сили 01.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.05.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/5693/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024, яке набрало законної сили 03.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/6654/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2024, яке набрало законної сили 07.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.05.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6041/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 02.04.2024, яке набрало законної сили 03.05.2024.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Музиченко Віталій Вікторович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Задорожний Вадим Валентинович ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Задорожного Вадима Валентиновича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Музиченко Віталія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 139 887 (сто тридцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 00 коп. - заборгованості, 1 321 (одна тисяча триста двадцять одна) грн. 51 коп. - пені та 2 007 (дві тисячі сім) грн. 49 коп. - витрат на сплату судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2959/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 22.01.2024, яке набрало законної сили 22.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.02.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/692/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024, яке набрало законної сили 07.05.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Уварова Катерина Сергіївна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.05.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1473/24
До Господарського суду Дніпропетровської області 03.04.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД С» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс Д» заборгованості за договором-заявкою на перевезення вантажу № АГ1022 від 16.11.2023 року у розмірі 12 000,00 грн.
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 07.05.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 08.05.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 07.05.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/833/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024, яке набрало законної сили 07.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.05.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6804/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Світлофор-1", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Світлофор-1" про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Світлофор-1", оформленого протоколом від 16.07.2023.

Ухвалою суду від 02.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 27.12.2023 залишено без руху.

Ухвалою суду від 31.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 18.03.2024.

В підготовчому засіданні від 18.03.2024 було оголошено перерву до 16.04.2024.

Ухвалою суду від 16.04.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Протокольною ухвалою від 16.04.2024 судом задоволено клопотання позивача про продовження строку для надання відповіді на відзив.

В підготовчому засіданні від 16.04.2024 було оголошено перерву до 01.05.2024.

На адресу суду, 01.05.2024 від ОСОБА_1 надійшов документ під назвою "уточнена позовна заява", датований 30.04.2024.

Частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Всупереч вимогам наведених статей, до заяви від 30.04.2024 позивачем не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам провадження.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 від 30.04.2024 - слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 46, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 30.04.2024 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її повного тексту.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.05.2024.

Додаток (на адресу заявника): заява від 30.04.2024 з додатками.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6804/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Світлофор-1", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

позивач: ОСОБА_1

від відповідача: Яструб О.П. ордер серія АЕ № 1115068 від 07.02.2024

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Світлофор-1" про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Світлофор-1", оформленого протоколом від 16.07.2023.

Ухвалою суду від 02.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 27.12.2023 залишено без руху.

Ухвалою суду від 31.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 18.03.2024.

В підготовчому засіданні від 18.03.2024 було оголошено перерву до 16.04.2024.

Ухвалою суду від 16.04.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Протокольною ухвалою від 16.04.2024 судом задоволено клопотання позивача про продовження строку для надання відповіді на відзив.

В підготовчому засіданні від 16.04.2024 було оголошено перерву до 01.05.2024.

Представники сторін у судове засідання з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника сторін, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29.05.2024 о 14:50год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 01.05.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.05.2024.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1433/24

За позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, м. Дніпро

до Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "БНМ", м. Дніпро

про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до реєстру кредиторів, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Колодка Б.О. витяг з ЄДР, представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить зобов`язати ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю "БНМ" визнати кредиторські вимоги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на загальну суму 6 120,00 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 07.05.2024.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.05.2024, господарським судом оголошено перерву до 21.05.2024 о 10:00 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом..

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю "БНМ" про судове засідання у справі, яке відбудеться 21.05.2024 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Додатково повідомити Ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю "БНМ" про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/3251/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.11.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024, які набрали законної сили 03.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.04.2027.
Суддя О.І. Красота