ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/486/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Шокіна Віталія Вікторовича

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"

про стягнення 8598,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шокін Віталій Вікторович звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" 8598,36 грн, з яких: 97,39 грн 3% річних та 134,12 грн інфляційних.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Шокіна Віталія Вікторовича, з огляду на наступне.

Згідно з п.п.3, 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовні вимоги мотивовані непроведенням відповідачем розрахунків за отриманий товар по видатковій накладній №21 від 01.02.2024 на суму 16733,70 грн.

У позовній заяві позивач вказує, що за прострочення виконання грошового зобов`язання за отриманий товар, відповідачу нараховано 3% річних у розмірі 97,39 грн та 134,12 грн інфляційних (за період з 03.0.2024 по 26.03.2024 на суму 16733,70 грн; з 27.03.2024 по 01.05.2024 на суму 8366,85 грн), однак доказів здійснення часткових оплат, внаслідок чого сума боргу зменшилася з 16733,70 грн до 8366,85 грн позивач не зазначає та не надає. Вказані обставини унеможливлюють здійснення перевірки нарахованих інфляційних та річних.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказані документи подати суду із заявою про їх долучення до матеріалів справи, із зазначенням судді та номера справи.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Шокіну Віталію Вікторовичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Шокіну Віталію Вікторовичу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Фізичній особі-підприємцю Шокіну Віталію Вікторовичу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.05.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - позивачу (рек. з пов. про вруч.).