ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 травня 2024 р. Справа № 902/160/22

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - Коренюк М.В.

представник ГУ ДПС у Вінницькій області - Островерха Р.В.

представника ТОВ "БМУ "Фенікс" - Стороженка С.С.

присутня Красномовець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябудсервіс", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" до ТОВ «Династія В.В.» про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", визнано вимоги кредитора кредитора - ТОВ "Вінницябудсервіс" в сумі 555 506,33 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.

Ухвалою суду від 23.06.2022 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області, Приватного підприємства "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С." та ТОВ "Вінницябудсервіс".

Ухвалою суду від 25.07.2022 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 , СТОВ "Нива і К", ТОВ "БРАЇЛІВСЬКЕ", ТОВ "КХФ-ПЕТРАШІВСЬКЕ", встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Боярчуковим С.Г. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Династія В.В.".

Ухвалою суду від 26.09.2022 визнано грошові вимоги КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго". Замінено кредиторів у справі № 902/160/22 про банкрутство ТОВ "Династія В.В.", а саме: СТОВ "Нива і К", ТОВ "КХФ-Петрашівське", ТОВ "Браїлівське", ОСОБА_1 , ПП "Юридична компанія "ЛЕКС Г.С.", ТОВ "Вінницябудсервіс" на правонаступника - ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС".

Ухвалою суду від 31.01.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22 до 12.03.2024 та відкладено розгляд справи на 12.03.2024.

Проте, 12.03.2024 судове засідання не відбулося з об`єктивних причин.

Ухвалою суду від 13.03.2024 судове засідання у справі призначено на 10.04.2024.

Ухвалою суду від 10.04.2024 відкладено розгляд справи № 902/160/22 на 07.05.2024 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2024 клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 07.05.2024 представник Головного управління ДПС у Вінницькій області доповідав суду зміст клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, в судовому засіданні 07.05.2024 судом сповіщено, що 09.04.2024 до суду від арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. надійшла заява № 02-01/44 від 09.04.2024 про припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "Династія В.В.", арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. у справі № 902/160/22, а 03.05.2024 клопотання № 02-01/46 від 03.05.2024 про приєднання до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ТОВ "Династія В.В." станом на 03.05.2024 та про розгляд клопотання про припинення повноважень Борчукова С.Г. без участі розпрядника майна.

Зважаючи на приписи ст. 42 ГПК України суд дійшов висновку про задоволення клопотання та долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ТОВ "Династія В.В.".

Відповідно ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на процесуальне право учасника справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності розпорядника майна.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. № 02-01/44 від 09.04.2024 про припинення його повноважень як розпорядника майна ТОВ "Династія В.В." на підставі ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи дійшов таких висновків.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Також, судом враховано позицію Верховного Суду щодо визначених законодавцем випадків (і відповідних їм підстав) відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, висловлену у постанові 20.05.2021 у справі № 922/3369/19, зокрема, у п. 112 постанови зазначено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого не викликає непорозумінь, ця норма у судовій практиці застосовується як імперативна, що не потребує додаткових роз`яснень з приводу її застосування.

Відтак, дослідивши заяву арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. № 02-01/44 від 09.04.2024 про припинення його повноважень як розпорядника майна ТОВ "Династія В.В." у справі № 902/160/22, суд дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та відсторонення арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/160/22 про банкрутство ТОВ "Династія В.В.".

Також в судовому засіданні судом повідомлено, що 03.05.2024 до суду від директора ТОВ "Династія В.В." надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що на даний час відбувається узгодження умов плану санації.

За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Династія В.В." та відкласти розгляд справи на 28.05.2024.

Керуючись ст. 1, 2, 12, 28, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 216, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Династія В.В." від 03.05.2024 про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 902/160/22 на 28.05.24 на 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

3. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. № 02-01/46 від 03.05.2024 про приєднання до матеріалів справи документів.

4. Долучити до матеріалів справи № 902/160/22 реєстр вимог кредиторів ТОВ "Династія В.В." станом на 03.05.2024.

5. Задоволити заяву арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. № 02-01/44 від 09.04.2024 про припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "Династія В.В."

6. Відсторонити арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 120 від 04.02.2013) від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/160/22 про банкрутство ТОВ "Династія В.В."

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 07.05.2024.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.05.2024.

10. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Династія В.В." - вул. Пирогова, буд.23Б, кабінет 202, м. Вінниця, 21018;

3 - ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" - вул. Максима Шимка, буд. 38, офіс 205, м. Вінниця, 21034.