ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Рівне Справа №918/606/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України (з клопотаннями експертів) від 16.04.2024, у справі за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради Рівненської області до Фізичної особи-підприємця Павлишина Євгенія Павловича про припинення володіння правом власності на торгові павільйони, зобов`язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованих торгових павільйонів, зобов`язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку у комунальну власність

у судове засідання з`явились представники:

- прокурор: Ковальчук І.В.;

- позивача: не з`явився;

- відповідача: Москаль Я.О.;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/606/23 за позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради Рівненської області до ФОП Павлишина Є.П. про припинення володіння правом власності на торгові павільйони, зобов`язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованих торгових павільйонів, зобов`язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку у комунальну власність.

Ухвалою від 19.09.2023, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2023, було частково задоволено клопотання ФОП Павлишина Є.П. і призначено судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- На яких земельних ділянках розташовані будівлі (згідно технічного паспорту торгівельні павільйони 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), із зазначенням площі землі, зайнятої вказаними будівлями?

- Чи відповідає фактичне розташування будівель (згідно технічного паспорту торгівельні павільйони 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) відносно меж земельних ділянок, технічній документації?

Ухвалою від 04.03.2023 проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Госоподарського суду Рівненської області від 19.09.2023, доручено Львівському НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

22.04.2024 від директора Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України надійшла заява про погодження терміну виконання експертизи понад 90 календарних днів.

До заяви долучено клопотання експертів Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України, на виконанні яких перебуває призначена експертиза, у якому останні просять:

1. Уточнити питання №2, так як воно не містить чіткого експертного завдання (не вказана відносно меж яких саме земельних ділянок та якої технічної документації необхідно встановити місце розташування торгових павільйонів і відповідає вимогам "Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень";

2. Надати належним чином оформлені, пронумеровані, сформовані поб`єктно та в хронологічному порядку наступні документи:

- актуальну на теперішній час топографо-геодезичну зйомку фактичного місця розташування торгових павільйонів №1, 2, 3, 4, 5, 6 і 7 із зазначенням їх каталогів координат в системі СК-63 або УСК-2000 на паперовому та електронному носіях, а також відобразити на ній усі суміжні земельні ділянки згідно їх каталогів координат і кадастрових номерів;

- технічну документацію на земельну ділянку, на якій розташовані торгові павільйони №1,2,3,4, 5, 6 і 7 в повному обсязі із зазначенням її каталогу координат;

- технічні документації на всі земельні ділянки, які суміжними до земельної ділянки, на якій розташовані торгові павільйони №1,2, 3, 4, 5, 6 і 7 в повному обсязі із зазначенням їх каталогів координат.

Ухвалою від 25.05.2024 провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 30.04.2024. Учасникам справи запропоновано подати до суду письмові пояснення.

30.04.2024 від прокуратури надійшли пояснення, в яких прокурор повідомив наступну інформацію,яку підтвердив, будучи присутнім у судовому засіданні:

Актуальна топографо-геодезична зйомка фактичного місця розташування торгових павільйонів №№1-7 у Вараській окружній прокуратурі відсутня.

Суміжними до земельної ділянки, на якій розташовані торгові павільйони №1, 2, 3, 4, 5, 6 і 7, є земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:008:0032, :01:008:0014, :01:008:0003.

Згідно даних Державного земельного кадастру, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0032 є відповідач; власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0014 - ПП "Імбекс"; власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0003 - Аліханов С.В.

Відповідно до додатку 1 до Типового договору про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, затвердженого постановою КМУ від 04.03.2004 № 266, документація із землеустрою виготовляється у трьох примірниках (один - замовнику, другий - органу по земельних ресурсах, третій - Державному фонду документації із землеустрою).

У судовому засіданні 30.04.2024 представник відповідача висловив готовність виготовити і подати актуальну топографо-геодезичну зйомку фактичного місця розташування торгових павільйонів №№1-7, підтвердивши її у заяві від 07.05.2024.

Ухвалою від 30.04.2024 судове засідання відкладено на 07.05.2024, запропоновано позивачу подати до суду письмові пояснення з приводу надання додаткових доказів, усім сторонам - письмові пояснення з приводу уточнення питанння №2, поставленого на вирішення судової земельно-технічну експертизи, призначеної ухвалою від 19.09.2023.

Згідно додаткових пояснень позивача від 07.05.2024, у Варвській міській раді запитувана документація відсутня.

Розглянувши клопотання експертів про уточнення питань, надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи по матеріалах господарської справи №918/606/23 від 16.04.2024, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною 3 ст. 102 ГПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.7 ст. 81 ГПК України).

У відповідності до вимог абз.6 п.п.3.3 п. 3 розділу III Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 03.11.1998 за № 705/3145 (із змінами та доповненнями), документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Відповідно до п. 1.13, п.4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145 (із змінами та доповненнями), клопотання експерта повинно бути задоволено у строк 45 календарних днів.

З метою забезпечення проведення призначеної у справі № 918/606/23 експертизи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання експертів.

При цьому, обов`язок надання топографо-геодезичної зйомки суд покладає на відповідача, а технічної документації на земельні ділянки - на місцевий Державний фонд документації.

Згідно Положення про Державний фонд документації із землеустрою та оцінки земель, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.11.2004 № 1553, ведення Державного фонду документації із землеустрою (облік, зберігання) покладено на Держгеокадастр та його територіальні органи.

Відповідно до ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до абз.5 п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 81, 102, 228, 232, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експертів про уточнення питань, надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи по матеріалах господарської справи №918/606/23 від 16.04.2024 - задовольнити.

2. Витребувати у ОСОБА_1 актуальну на час розгляду справи топографо-геодезичну зйомку фактичного місця розташування торгових павільйонів №1, 2, 3, 4, 5, 6 і 7 із зазначенням їх каталогів координат в системі СК-63 або УСК-2000 на паперовому та електронному носіях, а також з відображенням на ній усіх суміжних земельних ділянок згідно їх каталогів координат і кадастрових номерів.

3. Витребувати у Державного фонду документації із землеустрою Головного управління Держгеокадастру Рівненської області (вул. Симона Петлюри, 37, м. Рівне, Рівненська область, 33000, ) технічну документацію в повному обсязі із зазначенням каталогу координат на земельні ділянки:

- з кадастровим номером №:01:008:0032;

- суміжні до неї земельні ділянки з кадастровими номерами: №№:01:008:0014, :01:008:0003, :01:008:0005 та інші, якщо вони межують із земельною ділянкою з кадастровим номером №:01:008:0032.

4. Встановити ОСОБА_1 і Державному фонду документації із землеустрою ГУ Держгеокадастру Рівненської області строк для надання витребовуваної документації - 30 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

5. Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК