ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"06" травня 2024 р. Cправа № 902/1475/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Глобі А.С.,

за участю представників сторін:

позивача Євтєхов ЄА., довіреність №409-2023 від 08.12.2023 (в режимі ВКЗ),

відповідача Давиденко Ю.В., ордер серії АВ №1117621 від 19.02.2024,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву б/н від 29.04.2024 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дехтярівська, буд 53, м. Київ, 03113)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" (прос. Космонавтів, буд. 30а, 4 поверх, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 111757,98 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала господарська справа №902/1475/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" про стягнення 111 757,98 грн. пені.

Рішенням суду від 05.02.2024 позов задоволено повністю, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" 111 757,98 грн. пені та 2684,00 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2024 у справі №902/1475/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2024 у справі №902/1475/23 скасовано частково щодо стягнення 111 757,98 грн пені. Прийнято в цій частині нове рішення, а саме пункти 1 та 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: "1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" (прос. Космонавтів, буд. 30а, 4 поверх, м. Вінниця, 21021, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дехтярівська, буд 53, м. Київ, 03113, ) 56 686,37 грн пені та 1089,06 грн відшкодування витрат на сплату судового збору. Відмовити у решті позовних вимог". Крім того стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київстар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1587,21 грн.

26.04.2024 матеріали справи №902/1475/23 повернулись до Господарського суду Вінницької області.

26.04.2024 на виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 Господарським судом Вінницької області видані відповідні судові накази.

29.04.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" надійшла заява б/н від 29.04.2024 про визнання наказу від 26.04.2024 у справі № 902/1475/23, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" 56686,37 грн пені та 1089,06 грн відшкодування витрат на сплату судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована добровільним виконанням. Також заявник просить зупинити виконання за даним наказом або заборонити приймати його до виконання.

Ухвалою суду від 30.04.2024 прийнято до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" про визнання наказу від 26.04.2024 у справі № 902/1475/23 таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" про зупинення виконання за даним наказом або заборони приймання його до виконання, заборонено приймати до виконання наказ виданий Господарським судом Вінницької області 26.04.2024 у справі № 902/1475/23 на виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" 56686,37 грн пені та 1089,06 грн відшкодування витрат на сплату судового збору, до розгляду заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню, даного виконавчого документу та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 06 травня 2024 року.

01.05.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача №б/н від 30.04.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 01.05.2024 задоволено заяву представника позивача №б/н від 30.04.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

У визначену судом дату в судовому засіданні приймали участь представники сторін, при цьому представник позивача приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Представник позивача підтвердив здійснення відповідачем оплати та не заперечив щодо задоволення заяви про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін та розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов наступного висновку.

В обґрунтування своєї заяви відповідач зазначає, що 18.04.2024 ним було добровільно виконано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 у справі №902/1475/23 до видачі 26.04.2024 у справі №902/1475/23 судового наказу на виконання постанови апеляційного господарського суду, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" 56 686,37 грн пені та 1089,06 грн відшкодування витрат на сплату судового збору, що підтверджується платіжними інструкціями №263 та №264 від 17.04.2024 на загальну суму 57 775,43 грн.

Частинами 1, 3 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зазначає, що підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально - правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема: видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню) (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові Першої судової палати КЦС від 13.03.2019 по справі № 755/388/15-ц).

Отже, виконання наказу господарського суду може здійснюватися у будь-який передбачений чинним законодавством спосіб, або у спосіб, що не суперечить вимогам чинного законодавства, в тому числі, виконанням боржником визначеної в наказі вимоги в добровільному порядку.

Оскільки обов`язок боржника щодо сплати коштів, визначених до стягнення в наказі суду від 26.04.2024 по справі №902/1475/23 виданого на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024, добровільно виконаний боржником 18.04.2024, що підтверджується платіжними інструкціями №263 та №264 від 17.04.2024 на загальну суму 57 775,43 грн, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню б/н від 29.04.2024 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню б/н від 29.04.2024 по справі №902/1475/23 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Вінницької області від 26.04.2024 про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН" на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" 56 686,37 грн пені та 1089,06 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору - таким, що не підлягає виконанню.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані особисті кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, визначені ст. 256-258 ГПК України.

Ухвала підписана 08.05.2024

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:1 - до справи