УХВАЛА

06.05.2024Справа № 910/4192/24

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕСТЕЙТ»

до Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕСТЕЙТ» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги» № 820/5 від 22.03.2024 року;

- зобов`язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які були скасовані на підставі наказу Міністерства юстиції від 22.03.2024 № 820/5, а саме записів, внесених на підставі рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.11.2023 №№ 70062738, 70062777 державного нотаріуса Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровського міського нотаріального округу Черниша Євгена Володимировича щодо квартир АДРЕСА_1 щодо визнання права власності на квартири за ТОВ «МЕГАЕСТЕЙТ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕСТЕЙТ» до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕСТЕЙТ» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн. та надати суду докази сплати - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору; надати суду всі документи на які міститься посилання у позовній заяві в обгрунтування заявлених вимог.

При цьому, попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕСТЕЙТ», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

22.04.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕСТЕЙТ» про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд зазначає, що 18.10.2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 року №3200-ІХ на підставі якого внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Так, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕСТЕЙТ» була сформована в системі «Електронний суд» та подана через електронний кабінет представника ТОВ «МЕГАЕСТЕЙТ» - адвоката Деркача О.О., який має у встановленому законом порядку зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

В той же час, як встановлено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕСТЕЙТ» станом на дату винесення даної ухвали не зареєстровано електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що підтверджується відповіддю № 766079 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Тож, судом було надіслано ухвалу від 10.04.2024 про залишення без руху позовної заяви в електронний кабінет представника позивача адвоката Деркача О.О., що підтверджується довідкою Господарського суду міста Києва про доставку електронного листа, відповідно до якої документ доставлено в електронний кабінет адвоката Деркача О.О. - 11.04.2024 о 21:14 год.

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕСТЕЙТ» вказану ухвалу було надіслано засобами поштового зв`язку.

Враховуючи що ухвала суду від 10.04.2024 була отримана представником позивача адвокатом Деркачом О.О. 12.04.2024, тож останній день для усунення недоліків - 17.04.2024, таким чином станом на 22.04.2024 встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув.

Таким чином, позивачем пропущено встановлений судом строк для усунення недоліків, при цьому клопотання про поновлення такого строку до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕСТЕЙТ» до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕСТЕЙТ» та додані до неї документи, разом з заявою про усунення недоліків - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.05.2024.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.