overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

13 травня 2024 року Справа № 915/721/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/721/20

за позовом Акціонерного Товариства Українська залізниця,

вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680;

в особі регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця,

вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська судноплавно-стівідорна компанія,

вул. Заводська, 9, м. Миколаїв, 54000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ? Товариство з обмеженою відповідальністю СІСАЙД ТЕРМІНАЛ,

вул. Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв, 54020;

про стягнення заборгованості у загальній сумі 1120079 грн. 52 коп.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що судове засідання 13.05.2024 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога. Наступне судове засідання (розгляд справи по суті) відбудеться 18 червня 2024 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Розгляд справи відбудеться у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

13 травня 2024 року Справа № 915/32/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/32/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680;

в особі регіональної філії "Південна залізниця",

вул. Євгена Котляра, 7, м. Харків, 61052;

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон",

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 36812 грн. 88 коп.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що судове засідання 13.05.2024 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога. Наступне судове засідання (розгляд справи по суті) відбудеться 18 червня 2024 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

від позивача- Болотова Ельвіра Ігорівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

від відповідача ? Сорокопуд Ірина Валеріївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

13 травня 2024 року Справа № 9/218/10

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Пляки С.В. вих. № 02-01/33 від 15.02.2022 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у порядку ст 328 ГПК України

у справі № 9/218/10 про банкрутство приватного підприємства «Арт-Майстер» ().

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що судове засідання 13.05.2024 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога. Наступне судове засідання відбудеться 02 липня 2024 року о 13:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Арбітражному керуючому Пляці С.В. завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення щодо суб`єктного складу пред`явленої ним заяви та обґрунтувати підстави визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню нормами господарського процесуального законодавства.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв?язку: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Пляці С.В., АТ «УкрСиббанк», приватному виконавцю Баришнікову А.Д. (вул. Садова, 1, оф. 307, м. Миколаїв, 54001), Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (е-mail: ).

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

13 травня 2024 року Справа № 915/254/24

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/254/24

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи, що ухвалою від 13.05.2024, занесеною до протоколу судового засідання, за клопотанням заявника підготовче засідання відкладено на 27 травня 2024 року об 11:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу на можливість розгляду справи за відсутності представників учасників справи за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

13 травня 2024 року Справа № 915/16/24

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/16/24 про банкрутство ФГ "ДЕМЕТРА"

за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "САБАЗИ" (; 56120, Миколаївська область, Баштанський район, с. Єрмолівка, вул. Молодіжна, буд. 29);

до боржника: Фермерського господарства "ДЕМЕТРА" (; адреса: 57437, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Новофедорівка, вул. Приморська, буд. 49/б)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (РНОКПП НОМЕР_1 ; 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 15, оф. 409).

заявники (кредитори):

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВІ-АГРО" (; 57437, Миколаївська обл., Миколаївський р-н., село Новофедорівка, вул. Приморська, 56);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ВЕСТ" (; 54046, м. Миколаїв, вул. Старова архітектора, 8-А/70);

3) Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32)

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи, що ухвалою від 13.05.2024, занесеною до протоколу судового засідання, за клопотанням розпорядника майна та представника ТОВ "ПРИВАТ ВЕСТ" попереднє засідання (у т.ч. й розгляд заяв про грошові вимоги ТОВ "ВВІ-АГРО", ТОВ "ПРИВАТ ВЕСТ" , АТ "Банк Кредит Дніпро"), відкладено на 02 липня 2024 року о 12:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник АТ «Банк Кредит Дніпро» Ковриженко Сергій Олександрович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_2 ).

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи та призначеного до розгляду клопотання, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4300/23
За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Гут С.Ф.

Суть спору: ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області відкритото провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 призначено суддю Гут С.Ф.

Ухвалою від 23.01.2024 року суд прийнято справу №916/4300/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до провадження та призначено до розгляду.

Арбітражний керуючий Белінська Н.О. звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання арбітражного керуючого відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "14" травня 2024 р. об 12:30 по справі № 916/4300/23 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (ВКЗ) (5й поверх).

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Белінській Н.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2051/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника про те, що:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20
Суддя Сулімовська Марина Богданівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/705/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/705/24,

за позовом: акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн торг

про стягнення 1 092 613,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/705/24 за позовом акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі до товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн торг про стягнення 1 092 613,45 грн.

У підготовчому засіданні 08.05.2024, яке було проведено за участю позивача, судом було оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.05.2024 о 12:40 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю Лівайн торг про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на "27" травня 2024 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14 тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5280/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/5280/23,

за позовом: виконувача обов`язки керівника Приморської окружної

прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради, Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: комунального закладу вищої освіти Одеська академія неперервної

освіти Одеської обласної ради, товариства з обмеженою

відповідальністю Веста девелоп

про визнання недійсним рішення, договору та стягнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/5280/2 за позовом виконувача обов`язки керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради, Південного офісу Держаудитслужби до комунального закладу вищої освіти Одеська академія неперервної освіти Одеської обласної ради, товариства з обмеженою відповідальністю Веста девелоп" про визнання недійсним рішення, договору та стягнення.

У підготовчому засіданні 08.05.2024, яке було проведено за участю прокурора, судом було оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31.05.2024 о 12:15 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивачів та відповідачів про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Одеську обласну раду, Південний офіс Держаудитслужби, комунальний заклад вищої освіти Одеська академія неперервної освіти Одеської обласної ради, товариство з обмеженою відповідальністю Веста девелоп про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на "31" травня 2024 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14 тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/442/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №923/442/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НАСІННЯ", м.Київ до відповідача: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ", с. Роздольне Каховського району Херсонської області про стягнення 2984919,43грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019 (суддя Ярошенко В.П.) позовну заяву ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ НАСІННЯ до ПП ФАВОРИТ-ІІІ про стягнення коштів на підставі договору №2-1903/пр941х від 19 березня 2018 року задоволено повністю.

11.10.2019 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019 у справі № 923/442/19 видані відповідні накази.

18.04.2024 за вх.суду№2-646/24 до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні №71435810 з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (, 03187, м. Київ, просп. Глушкова, буд. 40, оф. 315) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2024 заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №71435810 по справі №923/442/19 задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні №71435810 з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (03187, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, ) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Однак, в ухвалі Господарського суду Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні помилково зазначено дату ухвали 13.05.2024, тоді як слід було вказати 07.05.2024.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №923/442/19 зазначивши дату ухвали 07.05.2024.

Ухвала набрала чинності 13.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова