СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 травня 2024 року м. Харків Справа № 905/138/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх.№1085Д/1-43) на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2024 (суддя О.В. Говорун) у справі №905/138/23,

за позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків, ;

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", Донецька область, м.Краматорськ,

про ,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення ,44 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2024 у справі №905/138/23 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про забезпечення позову відмовлено.

Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" з вказаною ухвалою не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:

- скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2024 року про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства Українські енергетичні машини про вжиття заходів забезпечення;

- ухвалити постанову про задоволення заяви Акціонерного товариства Українські енергетичні машини (61037, Україна, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 199, ) про забезпечення позову;

- задовольнити заяву Акціонерного товариства Українські енергетичні машини (61037, Україна, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 199, ) про забезпечення позову до Публічного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Тихого Олекси, будинок 6, фактична адреса: вул. Предславинська, буд. 34-А, м. Київ, 03150, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ) - 23343582).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024 для розгляду справи №905/138/23 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2024 у справі №905/138/23 залишено без руху. Ухвалено Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Роз`яснено Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

30.04.2024 від Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2024 (вх.№6069 від 30.04.2024). До вказаного клопотання апелянт додав платіжну інструкцію №2637 від 25.04.2024 на суму 3028,00 грн..

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 задоволено заяву судді Терещенко О.І. про самовідвід у справі №905/138/23. Матеріали апеляційної скарги у справі №905/138/23 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Плахов О.В. суддя Гребенюк Н.В.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апелянтом усунуто недоліки, які стало підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/138/23 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166, 174, 176, 234, 254, 258, 259, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2024 у справі №905/138/23.

2. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/138/23.

4. Призначити справу до розгляду на "29" травня 2024 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Плахов