ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2024 р. Справа№ 873/96/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.

представники учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 15.05.2024 у судове засідання не з`явились,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі №873/96/21

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 25.05.2021

у справі №42/21

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Фермерського господарства "Дніпро",

2) Фермерського господарства "Аміна-ЮГ",

3) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №873/96/21 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 25.05.2021 у справі №42/21 - задоволено частково; видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 25.05.2021 у справі №42/21 після набрання даною ухвалою законної сили наступного змісту: "Стягнути з Фермерського господарства "Дніпро" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором від 25.05.2018 №011/89811/404908 у сумі 315 940, 26 грн; стягнути з Фермерського господарства "Дніпро" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" третейський збір у сумі 1186,46 грн"; стягнуто з Фермерського господарства "Дніпро" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в розмірі 1 135,00 грн; в іншій частині заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 25.05.2021 у справі №42/21 - залишено без задоволення.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 Північним апеляційним господарським судом 16.08.2021 видано накази.

29.04.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" надійшла заява про заміну стягувача його правонаступником, в якій заявник просить суд прийняти дану заяву до розгляду; замінити вибулого Стягувача: АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №873/96/21 на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс": КОД , місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602 про стягнення з боржника/ів якою/яким є: Селянське Фермерське Господарство "ДНІПРО" на користь АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" заборгованості за кредитним договором № 011/89811/404908; розгляд Заяви про заміну сторони у справі здійснити без участі представника заявника у строки, передбачені процесуальним законом, при цьому, у разі необхідності, суду будуть надані додаткові пояснення засобами поштового зв`язку; копію постановленої ухвали надіслати на юридичну адресу правонаступника стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", а саме: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 29.04.2024 заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №873/96/21 передано головуючій судді: Доманській М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому документі прийнято до розгляду. Запропоновано сторонам надати свої міркування щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" заяви про заміну сторони у виконавчому документі. Розгляд заяви призначено на 15.05.2024 о 10 год. 45 хв.

13.05.2024 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додатків до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому документі, які з технічних причин не були долучені до матеріалів справи.

У судове засідання 15.05.2024 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Колегія суддів вирішила за можливе здійснювати розгляд заяви за відсутності представників учасників справи, які не з`явились у судове засідання, з огляду на наступне.

За положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Наведена правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2024 у справі № 916/1577/19, від 09.04.2024 у справі № 873/225/23.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши доводи заяви про заміну сторони, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною 3 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

За приписами статті 514 ЦК України до нового кредитори переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Вчинення правочинів, наслідком яких є заміна особи в окремому зобов`язанні через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги), є різновидом переходу до особи прав у матеріальних правовідносинах. Внаслідок такої заміни кредитора в матеріальному правовідношенні відбувається його заміна на іншу особу і в процесуальних правовідношеннях у визначених законом випадках.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

В той же час, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 25.05.2021 у справі №42/21 Північним апеляційним господарським судом 16.08.2021 видано накази, у тому числі наказ про стягнення з боржника, яким є Селянське Фермерське господарство "Дніпро", на користь стягувача АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором від 25.05.2018 №011/89811/404908 у сумі 315 940, 26 грн.

На виконання вказаного судового наказу відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

У заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні ТОВ "Дебт Форс" зазначає, що 21.02.2022 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Новий кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-48 (далі по тексту - Договір), предметом якого є передача (відступлення) Первісним кредитором Новому кредитору за плату, та прийняття Новим кредитором належних Первісному кредитору прав вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі Боржників (Портфель заборгованості). Перелік кредитних Договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені у Додатку 1 до цього Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною (п. 2.1 Договору).

Згідно з п. 2.2 цього Договору відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до Договору) прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2 Договору, та з моменту підписання Сторонами реєстру (ів) боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується (підписуються) сторонами не пізніше 5 робочих днів з дати підписання Договору та попереднього реєстру боржників.

Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Права вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворонього відступлення.

Загальний розмір прав вимоги, що відступається згідно з попереднім реєстром боржників становить 35730627 (тридцять п`ять мільйонів сімсот тридцять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 51 коп, з урахуванням пені. Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно з умовами даного Договору, визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначаються в реєстрі боржників (п. 2.3 Договору).

Відповідно до п. 2.6 вказаного Договору відступлення прав вимоги за Договором здійснюється без згоди боржників за кредитними договорами та/або поручителів за Договорами забезпечення.

У зв`язку із відступленням прав вимоги, в дату відступлення прав вимоги Первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а Новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав Первісного кредитора за Договорами забезпечення (п. 2.8 Договору).

Загальна вартість прав вимоги за Договором (ціна Договору), становить 1173419 (один мільйон сто сімдесят три тисячі чотириста дев`ятнадцять ) гривень 45 коп (п. 3.1 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни Договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора №UA0934979 в АТ «Райффайзен Банк», м. Київ, , МФО 380805, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Згідно з п. 5.1 Договору не пізніше 60 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за Кредитними договорами та відступлення прав за Договорами забезпечення, Первісний кредитор передає, а Новий кредитор зобов`язаний прийняти Документацію, про що складається Акт приймання-передачі за формою згідно з Додатком №4 до Договору. Приймання-передачі документації здійснюється уповноваженими представниками сторін за адресою Первісного кредитор м. Київ, вул. Алмазова, 4а.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» сплачено на користь АТ "Райффайзен Банк" вартість прав вимоги за вищевказаним договором у розмірі 1173419,45 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 21.02.2022 №033320000.

09.03.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль» було складно та підписано реєстр боржників від 21.02.2022 №114/2-48, в якому відображено боржника - Фермерське господарство "Дніпро" (), кредитний договір від 25.05.2018 №011/89811/404908. Згідно витягу з реєстру боржників до вказаного Договору загальна сума заборгованості Фермерського господарства "Дніпро", включаючи заборгованість по відсотках, складає 411034,72 грн.

В подальшому, 16.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" укладено договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №16-01/23, за умовами якого первісний кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал") відступає шляхом продажу новому кредитору (Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр") належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики, з урахування усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначені цим договором.

Права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4) (пункт 5.2 договору).

Пунктом 7.1 договору встановлено, що за відступлення прав вимоги за договором позики (кредитними договорами) новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 1017599, 78 грн, без ПДВ.

16.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" укладено акт прийому-передачі реєстру боржників про те, що на виконання умов договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 16.01.2023 №16-01/2023, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 29953.

Крім того, сторонами підписано Реєстр боржників, до якого під №29932 включено боржника за кредитним договором №011/89811/404908, загальна сума заборгованості 411760,74 грн.

07.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" укладено договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №07-11/23, за умовами якого первісний кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр") відступає шляхом продажу новому кредитору (Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс") належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики, з урахування усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначені цим договором.

Права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4) (пункт 5.2 договору).

Пунктом 7.1 договору встановлено, що за відступлення прав вимоги за договором позики (кредитними договорами) новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 125 963, 83 грн без ПДВ.

07.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" укладено акт прийому-передачі реєстру боржників про те, що на виконання умов договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 07.11.2023 №07-11/23, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 1710.

З витягу з реєстру боржників до Договору №07-11/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 07.11.2023 слідує, що за вказаним договором Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло право вимоги за укладеним з Селянським Фермерським господарством "Дніпро" () кредитним договором №011/89811/404908 на суму 456257, 96 грн.

Таким чином, враховуючи умови договорів відступлення права вимоги від 21.02.2022 №114/2-4816.01.2023, від 16.01.2023 №16-01/2023, від 07.11.2023 №07-11/23, суд дійшов висновку, що відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме, заміна кредитора у зобов`язанні, що виникло на підставі кредитного договору від 25.05.2018 №011/89811/404908, з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" відповідно до умов вищевказаних договорів відступлення права вимоги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у справі №873/164/21 з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, ) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, код ЄДРПОУ - 43577608).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 ГПК України).

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача у справі №873/96/21 - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, ) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, ) за наказом №873/96/21, виданим Північним апеляційним господарським судом 19.07.2021 на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 25.05.2021 у справі №42/21 про стягнення з Фермерського господарства "Дніпро" (, зареєстроване: 74530, Херсонська область, Великолепетиський район, с.Князе - Григорівка, вул.Адамяна, буд.22) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова,буд.9) заборгованості за кредитним договором від 25.05.2018 №011/89811/404908 у сумі 315 940, 26 грн.

Ухвала набирає законної сили після підписання та може бути оскарженою до Верховного Суду.

Повний текст ухвали підписано 15.05.2024

Суддя М.Л. Доманська