УХВАЛА

14.05.2024Справа № 910/1577/23
За заявою Державного підприємства «Гарантований покупець»

про відстрочення виконання рішення суду

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Кепітал Інвест Фармінг»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 36 259 846,58 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Кепітал Інвест Фармінг» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 36 259 846,58 грн, обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 1719/01 від 28.12.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 (із урахуванням ухвали від 22.01.2024) закрито провадження у справі № 910/1577/23 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 1 067 643,19 грн. Позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Кепітал Інвест Фармінг» 31 926 994 (тридцять один мільйон дев`ятсот двадцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 62 коп. заборгованості, 316 307 (триста шістнадцять тисяч триста сім) гривень 52 коп. 3% річних, 1 160 061 (один мільйон сто шістдесят тисяч шістдесят одна) гривня 10 коп. інфляційних втрат та 517 065 (п`ятсот сімнадцять тисяч шістдесят п`ять) гривень 10 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

12.01.2024 до суду за допомогою системи «Електронний Суд» від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 у справі № 910/1577/23 на термін 1 рік з моменту ухвалення рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення додаткового рішення у справі № 910/1577/23 призначено на 29.01.2024.

Водночас, 19.01.2024 до суду надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 910/1577/23 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2023.

З урахуванням зазначеного, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 зупинено розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/1577/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

11.05.2024 матеріали справи № 910/1577/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з поверненням матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва, суд вважає необхідним поновити провадження із розгляду заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду та призначити судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 230, 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження із розгляду заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/1577/23.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/1577/23 на 03.06.24 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко