ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/347/24

Вх.суду № 7429/24 від 03.05.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 03.05.2024

заявника, представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Тайс» Міланової О.М.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою від 16.03.2024 №16-1/03

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

до боржника, Фермерського господарства "Зернодар",

про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Зернодар".

2. 03.05.2024 до Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_1 (представниці ТОВ «Ніко-Тайс») надійшло клопотання від 03.05.2024 про участь у судових засіданнях представника ТОВ «Ніко-Тайс» Грищенка О.М. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3. Відповідно до ч.1, 3, 4 і 5 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

4. Однак клопотання щодо проведення усіх наступних судових засідань за його участю в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає: оскільки виходячи з положень ч.2 і 8 ст. 197 ГПК України питання про участь особи у конкретному судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за результатами розгляду клопотання цієї особи, яке має надійти до суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; оскільки суд не може заздалегідь наперед визначити як об`єктивну необхідність, так і можливість участі такого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції (наприклад, у випадку визнання явки учасника справи обов`язковою, витребування для пред`явлення поданих доказів в оригіналі, тощо); оскільки суд не може визначити наперед, чи будуть взагалі наступні судові засідання; оскільки технічні можливості суду, порядок бронювання залів судових засідань та порядок складення графіків проведення судових засідань суддею, який розглядає цю справу, та іншими суддями суду, не забезпечують можливість проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представниці ТОВ «Ніко-Тайс» Мілованової Ольги Михайлівни від 03.05.2024 про участь у судових засіданнях представника ТОВ «Ніко-Тайс» Грищенка О.М. в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала суду набрала законної сили 09.05.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

М-2