overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1889/24

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Левенко Дани Володимирівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 61 759, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"(далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Левенко Дани Володимирівни (далі - Відповідач) простягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 61 759, 21 грн. , з яких: 1 422, 69 грн. - заборгованість за теплову енергію, 52 124, 52 грн. - послуги теплопостачання теплової енергії, 513, 55 грн. абонентська плата, 2 160, 12 грн. - 3 % річних, 35, 47 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 05.10.2021 року.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/965/24 про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2024, яка набрала законної сили 01.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.05.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.11.13р.м. ДніпропетровськСправа № 904/7460/13 про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.13р., яке набрало законної сили 12.11.13р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.14р.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/7460/13
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2024, яке набрало законної сили 14.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.03.2027.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6902/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024, яке набрало законної сили 30.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.08.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6902/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024, яке набрало законної сили 30.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.05.2027.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.2024м. ДніпроСправа № 904/452/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024, яке набрало законної сили 03.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.2024м. ДніпроСправа № 904/349/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024, яке набрало законної сили 03.05.2024.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.2024м. ДніпроСправа № 904/290/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024, яке набрало законної сили 03.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.2024м. ДніпроСправа № 904/620/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024, яке набрало законної сили 03.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6479/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024, яке набрало законної сили 03.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6642/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024, яке набрало законної сили 03.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/144/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2024, які набрали законної сили 30.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.05.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6126/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024, яке набрало законної сили 03.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6537/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024, яке набрало законної сили 26.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.04.2027.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/3833/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2024, які набрали законної сили 29.04.2024.
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.04.2027.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2063/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2063/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250 на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора у справі №904/2063/20 покладені на арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.2013 (49107, м.Дніпро, пр.Гагаріна, б.74, оф.208, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 16.07.2020 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест", 49068, м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Маяковського, буд.31, кімната 605, ідентифікаційний номер юридичної особи 33612250 на суму 4 204, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 611 298,59грн. (основний борг, 3% річних та інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

23.04.2024 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем 2006" за №53 від 18.04.2024 про заміну кредитора по справі правонаступником.

Листом господарського суду від 23.04.2024 повідомлено ТОВ "Тандем 2006", що з огляду на перебування судді Суховарова А.В. у відпустці з 19.04.2024 по 03.05.2024, заява про заміну кредитора по справі правонаступником буде розглянута після повернення судді Суховарова А.В. з відпустки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Тандем 2006" про заміну кредитора по справі правонаступником.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України ст.ст.59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Тандем 2006" за №53 від 18.04.2024 про заміну кредитора по справі правонаступником на 16.05.2024 об 11:55год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7332/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 17.01.2022, яке набрало законної сили 08.02.2022.
Боржник: Фізична особа-підприємець Макієвська Юлія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.02.2025.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/2866/23

За заявою: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду

у справі:

За первісним позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вейл - Білдінг", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 13 322,68 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вейл-Білдінг", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання договору підряду недійсним

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

25.10.2023 Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу залишено без розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2024, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 у справі №904/2866/23 скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Відповідно до частини другої статті 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/2866/23 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 14.05.2024 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили -06.05.2024.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/401/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024, яке набрало законної сили 01.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.05.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/427/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024, яке набрало законної сили 01.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.05.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4790/21 (904/2450/23)

Суддя Владимиренко І.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ"

про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником та повернення майна на користь боржника

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 01.02.2024 о 10:40год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № _____ за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- у строк до ___________: відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України;

відповідачу:

- у строк до ___________: відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/490/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024, яке набрало законної сили 01.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.05.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/309/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 10.04.2024, яке набрало законної сили 01.05.2024.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Журавля Романа Михайловича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 842 070,14 грн, а саме: 829 625,80 грн, з яких: 755 075,74 грн - основний борг, 64 703,87 грн - пеня, 9846,19 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 444,34 грн.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Журавель Роман Михайлович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.05.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/549/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024, яке набрало законної сили 01.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.05.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/4677/23

За заявою: Фізичної особи-підприємця Целєвої Антоніни Юхимівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі:

за первісним позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Целєвої Антоніни Юхимівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 215 072,77 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Целєвої Антоніни Юхимівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсною заборгованості за типовим договором про надання послуги з постачання теплової енергії та стягнення 430 145,54 грн. моральної шкоди

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

02.05.2024 через систему "Електронний суд" до суду від Фізичної особи-підприємця Целєвої Антоніни Юхимівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається із наданої відділом інформаційно-технічного забезпечення господарського суду Дніпропетровської області інформації, технічна можливість для проведення судового засідання 08.05.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, в господарському суді Дніпропетровської області відсутня.

З огляду на викладене, заява Фізичної особи-підприємця Целєвої Антоніни Юхимівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Целєвої Антоніни Юхимівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1530/24

За позовом Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланкун", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Боговенко С.Ю.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланкун", в якій просить суд:

- усунути перешкоди у користуванні Дніпровській міській раді земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Станіславського, 10 шляхом знесення самочинно побудованого літнього кінотеатру літ.А-1, загальною площею 131,1 кв.м, вбиральні літ.М, загальною площею 13,4 кв.м, навісу (тимчасового) літ.Л, огорожі № 3 за рахунок ТОВ «Ланкун» (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1);

- припинити право володіння ТОВ ТОВ «Ланкун» відповідним правом на самочинно побудований літній кінотеатр літ.А-1, загальною площею 131,1 кв.м, вбиральню літ.М, загальною площею 13,4 кв.м, навіс (тимчасовий) літ.Л, огорожу № 3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1) із закриттям розділу.

Суд ухвалою від 09.04.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 06.05.2024.

В підготовче засідання 06.05.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.05.2024 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва