overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/344/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.05.2024 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарсько процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарсько процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст.157 Господарсько процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 159 Господарсько процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 08.05.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 09.05.2024 по 09.05.2027.
Дата видачі судового наказу 09.05.2024.

Суддя Скапровська Ірина Михайлівна
Справа № 909/300/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
08.05.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство ПБС"
про те, що судове засідання по розгляду справи по суті
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпднепр"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство ПБС"
про стягнення 848 428 грн 83 коп. заборгованості
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/655/19
УХВАЛА

виклик в судове засідання

09.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України, повідомляє ТОВ "Дебт Форс", як заявника по розгляду заяви ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого у справі №909/655/19

за позовом: АТ "Райффайзен Банк Аваль", пр. Ушакова, буд. 63, м. Херсон, 73003

до відповідача: ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Петрос-Білекс", вул. Гетьмана Сагайдачного, буд.48Р, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №011/38438/379851 від 07.12.2017 в сумі 99 659, 56 грн, з яких 88 406,73 грн - заборгованість за кредитом; 11252,83 грн - заборгованість за відсотками, про те, що розгляд заяви відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 22.05.2024 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Явка представника ТОВ "Дебт Форс" в судове засідання є обов"язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/267/24
УХВАЛА

09.05.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

За участю: представника позивача Виродова А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ТОВ "Юнайтед Енерджі", вул. Десятинна, буд. 13-Б, м. Київ, 01001

до відповідача: ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття", вул. Майданська, буд. 5, м. Надвірна, Івано-Франківська обл., 78400

про стягнення 16 361 736,06 грн заборгованості за договором постачання природного газу та судового збору,

встановив, що ТОВ "Юнайтед Енерджі" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 16 361 736,06 грн за Договором №32/12/29-5 постачання природного газу від 29.12.2023 та судового збору.

За наслідками розгляду позову суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 18.04.2024.

18.04.2024, судове засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Скапровської І. М.

29.04.2024, судом призначено підготовче засідання на 09.05.2024.

08.05.2024, від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 42, 185, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/267/24 до судового розгляду по суті на 06.06.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Судове засідання у справі, призначене на 06.06.2024 о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Роз`яснити представникам ТОВ "Юнайтед Енерджі", Шамраєву М. Є. та Виродову А. Ю., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2024Справа № 910/1109/24
За позовом ОСОБА_1

до 1) Обслуговуючого кооперативу «Столичний»,

2) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсними рішення загальних зборів, пункту статуту та зобов`язання вчинити дії

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Бєлкін М.Л.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу «Столичний» (01013, місто Київ, вулиця Деревообробна, будинок 5, офіс 2/9, ідентифікаційний код 40863474) від 29.09.2016, що оформлене протоколом № 1 від 29.09.2016, в частині включення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до складу засновників Обслуговуючого кооперативу «Столичний» (01013, місто Київ, вулиця Деревообробна, будинок 5, офіс 2/9, ідентифікаційний код 40863474).

3. Визнати недійсним підпункт 1.4.5. пункту 1.4. розділу 1 статуту Обслуговуючого кооперативу «Столичний» (01013, місто Київ, вулиця Деревообробна, будинок 5, офіс 2/9, ідентифікаційний код 40863474), який затверджений рішенням загальних зборів засновників Обслуговуючого кооперативу «Столичний» (01013, місто Київ, вулиця Деревообробна, будинок 5, офіс 2/9, ідентифікаційний код 40863474) від 29.09.2016, що оформлене протоколом № 1 від 29.09.2016.

4. Зобов`язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію (03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 42, ідентифікаційний код 37308812) вчинити реєстраційні дії шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як засновника Обслуговуючого кооперативу «Столичний» (01013, місто Київ, вулиця Деревообробна, будинок 5, офіс 2/9, ідентифікаційний код 40863474).

5. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Столичний» (01013, місто Київ, вулиця Деревообробна, будинок 5, офіс 2/9, ідентифікаційний код 40863474) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

6. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

7. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2024Справа № 910/15981/23
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

про стягнення 2 473,00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Сечко С.В.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (03057, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 33-Б, 2 під`їзд, ідентифікаційний код 20080515) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код 20474912) 2 473 (дві тисячі чотириста сімдесят три) грн 00 коп. страхового відшкодування та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.05.2024Справа № 910/333/24
За позовом фізичної особи-підприємця Купчишина Віталія Вячеславовича

до фізичної особи-підприємця Максимихіної Лади Денисівни

про стягнення 2 070 707, 07 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Фукс А.В.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Максимихіної Лади Денисівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Купчишина Віталія Вячеславовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 2 070 707 (два мільйони сімдесят тисяч сімсот сім) грн 07 коп. основного боргу та 15 530 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять) грн 31 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

08.05.2024Справа № 914/901/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд»

до Міністерства оборони України

треті особи Західне управління замовника робіт, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ"

про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання чинним договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» звернулося до суду з позовом до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання чинним договору та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду від 01.04.24 було призначене підготовче судове засідання на 30.04.2024.

В судовому засіданні 30.04.2024 суд протокольно ухвалив залучити до участі в справі якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Західне управління замовника робіт та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ".

В судовому засіданні 30.04.2024 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 30.05.2024 на 10:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Західне управління замовника робіт та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" про відкладення підготовчого засідання на 30.05.24 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову до 24.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 08.05.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.05.2024Справа № 910/5353/24
У відповідності до ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Рубан Ігор Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу №910/5353/24 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/5353/24 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до____________________(включно).
Дата видачі судового наказу __________________________________________________.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.05.2024Справа № 910/5412/24
У відповідності до ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу №910/5412/24 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/5412/24 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до____________________(включно).
Дата видачі судового наказу __________________________________________________.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.05.2024Справа № 910/5409/24
У відповідності до ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу №910/5409/24 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/5409/24 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до____________________(включно).
Дата видачі судового наказу __________________________________________________.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

07.05.2024Справа № 910/3134/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/3134/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" до Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович про визнання протиправним та скасування наказу, без виклику і повідомлення

ПОВІДОМЛЯЄ

Міністерство юстиції України

державного реєстратора Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітака Володимира Михайловича

про відкладення підготовчого засідання до 30.05.24 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук