ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" травня 2024 р.м. Одеса № 916/2061/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 09.05.2024 за вх.№2112/24 у справі №916/2061/24 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення 55218,48грн,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 за вх.№2112/24 до Господарського суду Одеської області звернувся ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 55218,48грн.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Між тим, позовна заява від 09.05.2024 за вх.№2112/24 не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивач у позові не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За положеннями ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, до позову позивачем додано поштову накладну №232 та опис вкладення, із якого вбачається, що ФОП ОСОБА_1 було надіслано ФОП ОСОБА_2 позовну заяву, однак, із поданого позивачем опису вкладення не можливо встановити, що він має відношення саме до поштової накладної №232. Таким чином, суд дійшов висновку про неподання позивачем доказів надсилання копії позову відповідачу.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 09.05.2024 за вх.№2112/24 ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 55218,48грн.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 09.05.2024 за вх.№2112/24 ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 55218,48грн.

2. Встановити позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити:відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; докази надсилання копії позову та копії доданих до неї документів, разом з листом з описом вкладення відповідачу ФОП ОСОБА_2 .

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.05.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду

Суддя І.А. Малярчук