ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/421/24

За позовом Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Ярмоленко Альбіни Романівни, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 560 488 грн. 47 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Перевощикова Т.М.

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець Сємікін Олександр Анатолійович звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Ярмоленко Альбіни Романівни про стягнення заборгованості у розмірі: 560 488,47 грн., з яких: 400 000,00 грн. передоплати; 80 000,00 грн. штрафу; 36 078,33 грн. пені відповідно до п. 6.4. Договору, 36 078,33 грн. пені відповідно до п. 6.6. Договору; 4 814,00 грн. інфляційних втрат; 3 517,81 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 20.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 01.05.2024 о 10:20, у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак на електронну адресу суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи тим, що на адресу реєстрації ФОПа та за місцем проживання Ярмоленко А.Р. копії позовної заяви з додатками не надходило, ознайомитися із матеріалами справи не було можливості, у зв`язку із погіршенням здоров`я відповідача та перебування на лікарняному.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти відкладення підготовчого засідання, вважає, що відповідач не скористався своїми процесуальними справами, оскільки було достатньо часу для ознайомлення із матеріалами справи, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засідання судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/421/24.

2. Розгляд справи по суті призначити на 29.05.2024 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована