ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/228/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

Розглянувши справу

за заявою Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" ,

про визнання банкрутом

за участю:

учасники справи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємця Просоленко Сергія Володимировича звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ".

Постановою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2023 року припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", код 43732012; припинено повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23 травня 2013 року); визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", код 43732012 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23 травня 2013 року адреса: вул. Потебні, 6 м. Харків, 61002); встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", код 43732012, в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень та оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом здійснено 21 лютого 2023 року за № 70127.

11 березня 2023 року через канцелярію суду, арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем подано заяву (вхідний № 6593) про затвердження звіту ліквідатора, в якій арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович просить суд затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ"; завершити ліквідаційну процедуру та припинити провадження у справі про банкрутство; ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ". Разом з заявою арбітражним керуючим Паркулабом Володимиром Григоровичем було подано ліквідаційний звіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2024 року призначено до розгляду звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" на 29 квітня 2024 року о 13 годин.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився.

Інші учасники справи також в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора, суд вважає, що нез`явлення учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора в судовому засіданні 29 квітня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи та ліквідаційний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", ; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича в сумі 700070,00 грн; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23 травня 2013 року), поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Потебні, 6 та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду; здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", .

Ухвалою господарського суду від 02 листопада 2023 року (попереднє засідання) до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме: вимоги Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича на загальну суму 724880,00 грн, з яких: 700070,00 грн - сума основного боргу, четверта черга задоволення вимог кредиторів, а 24810,00 грн - судові витрати, перша черга задоволення вимог кредиторів; вимоги Фізичної особи - підприємця Лук`яненко Олега Володимировича до боржника на загальну суму 504975,50 грн, з яких: 500013,50 грн - сума основного боргу, четверта черга задоволення вимог кредиторів, а 4962,00 грн - судові витрати, перша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2023 року визнано грошові вимоги Командитного товариства "ГАЙРОК СЕЙЛС" до боржника на загальну суму 7013253,59 грн, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Постановою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2023 року у справі №922/228/22 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", код 43732012, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Після визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було здійснено низку заходів відповідно до статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

ПАТ "Банк ВОСТОК" повідомив про наявні рахунки банкрута, та вказав відповідні залишки. Рух коштів з 21 лютого 2023 року до 06 листопада 2023 року по рахункам не відбувалось. В подальшому рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" було закрито. Про що ліквідатором було надано відповідні довідки.

Ліквідатором передано КП "Міський архів" на зберігання документи з кадрових питань за 2020-2021, 2023 року і довідковий апарат до них. Зокрема, було звільнено директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ".

До суду також надано ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", складений за результатами ліквідаційної процедури.

Відповідно до вимог закону ліквідатором було проведено інвентаризацію, про що складено відповідні відомості.

За даними інвентаризації встановлено в наявності: об`єкт інвентаризації: нематеріальні активи, фактична кількість, об`єктів: 0,00, фактична сума, грн: 0,00; об`єкт інвентаризації: об`єкти нерухомості, фактична кількість, об`єктів: 0,00, фактична сума, грн: 0,00; об`єкт інвентаризації: незавершені капітальні інвестиції, фактична кількість, об`єктів: 0,00, фактична сума, грн: 0,00; об`єкт інвентаризації: виробничі запаси, фактична кількість, об`єктів: 0,00, фактична сума, грн: 0,00; об`єкт інвентаризації: запаси з незавершеного виробництва, фактична кількість, об`єктів: 0,00, фактична сума, грн: 0,00; об`єкт інвентаризації: запаси у вигляді готової продукції, фактична кількість, об`єктів: 0,00, фактична сума, грн: 0,00; об`єкт інвентаризації: товари на складі, фактична кількість, об`єктів: 0,00, фактична сума, грн: 0,00; об`єкт інвентаризації: грошові кошти, фактична кількість, об`єктів: 26922,31, фактична сума, грн: 26 922,31; об`єкт інвентаризації: дебіторська заборгованість, фактична кількість, об`єктів: -, фактична сума, грн: 7 878 483,2; об`єкт інвентаризації: кредиторська заборгованість, фактична кількість, об`єктів: -, фактична сума, грн: 8213337.

Ліквідатором було проведено аналіз фінансового стану банкрута, про що зазначено в звіті та безпосереднього роз`яснено кредиторам.

Проаналізувавши основні показники фінансово-господарської діяльності, ліквідатор дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства несприятливий, фінансове положення нестійке, весь період аналізу є ознаки неплатоспроможності, підприємство дійсно не може виконати свої зобов`язання перед кредиторами.

Незадовільне значення фінансових показників вказує на неможливість погашення вимог кредиторів без реалізації активів підприємства, що можливе у випадку застосування ліквідаційної процедури.

Ліквідатором не встановлено суб`єктів, винні дії яких призвели до банкрутства боржника. В тому числі, ліквідатором була проаналізована діяльність керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" та встановлено, що в його діях відсутні дії чи бездіяльність щодо приховування дійсних фактів, які б свідчили про введення кредиторів в оману щодо стану платоспроможності боржника.

В ході аналізу фінансового стану боржника не встановлено третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, а також осіб, на яких повинна бути покладена субсидіарна відповідальність за зобов`язаннями боржника.

Зокрема, ліквідатором була проаналізована діяльність керівника банкрута, внаслідок чого ліквідатор прийшов до висновку, що в діях керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" відсутня поведінка, яка б мала наслідком нерозумне та недобросовісне прийняття додаткових боргових зобов`язань, а також відсутні свідомі дії, які призвели до неможливості задоволення боржником вимог кредиторів.

Висновки ліквідатора щодо дій керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" підтверджуються також і тим, що під час розгляду справи про банкрутство кредитори не звертались до суду та ліквідатора із заявами про притягнення керівників боржника до солідарної або субсидіарної відповідальності.

Також, під час розгляду справи про банкрутство кредитори не звертались до суду та ліквідатора із заявами про притягнення засновників (акціонерів) боржника та інших осіб до солідарної або субсидіарної відповідальності.

Крім того, ліквідатором здійснено аналіз відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за яких вбачається про відсутність у банкрута будь - якого , зареєстрованого за них нерухомого майна.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашення вимог кредиторів.

Під час проведення інвентаризації ліквідатором було виявлено дебіторську заборгованість у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", яку, за рішеннями комітету кредиторів, було реалізовано на аукціоні.

Згідно пунктів 1, 2 статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Під час ліквідаційної процедури відбулось три аукціони.

Ліквідатором запропоновано наступні умови продажу майна:

Визначити розумну ціну відповідно до балансової вартості та проведеної інвентаризації на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ".

Визначити оператора авторизованого електронного майданчика Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕР-ТАС".

Здійснювати реалізацію права вимоги дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ"- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОД СТРОЙ ГРУП" у розмірі 7 878 483,20 грн (деталізовано у Додатку № 1)

Сформувати майно у лот №1:

-Склад майна (лот № 1): Право вимоги дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ"- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОД СТРОЙ ГРУП" у розмірі 7878483,20 грн, що виникла на підставі договору № 4 від 18 лютого 2021 року.

-початкова ціна 7878483,20 грн

-Крок аукціону: 1 (%) відсоток.

Відповідно до статті 80 Кодексу України з процедур банкрутства перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

Проте через відсутність осіб, які б бажали взяти участь у торгах, аукціон не відбувся.

Згідно вимог закону арбітражним керуючим було оголошено перший повторний аукціон.

Відповідно до частини 2 статті 79 Кодексу України з процедур банкрутства - початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

Згідно приписів КУзПБ умови продажу майна банкрута на першому повторному аукціоні визначити наступним чином.

Здійснювати реалізацію права вимоги дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ"- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОД СТРОЙ ГРУП" у розмірі 6302786,56 грн.

Сформувати майно у лот №1:

-Склад майна (лот № 1): Право вимоги дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ"- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОД СТРОЙ ГРУП" у розмірі 6302786,56 грн, що виникла на підставі договору № 4 від 18 лютого 2021 року.

-початкова ціна 6 302 786,56 грн

-Крок аукціону: 1 (%) відсоток.

Перший повторний аукціон також не відбувся через нереєстрацію учасників.

Згодом було оголошено другий аукціон з реалізації дебіторської заборгованості.

Відповідно до частини 4 статті 79 Кодексу України з процедур банкрутства - початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Згідно приписів КУзПБ умови продажу майна банкрута на другому повторному аукціоні визначити наступним чином.

Здійснювати реалізацію права вимоги дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ"- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОД СТРОЙ ГРУП" у розмірі 4727089,92 грн.

Сформувати майно у лот №1:

-Склад майна (лот № 1): Право вимоги дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ"- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОД СТРОЙ ГРУП" у розмірі 4727089,92 грн, що виникла на підставі договору № 4 від 18 лютого 2021 року.

-початкова ціна 4727089,92 грн

-Крок аукціону: 1 (%) відсоток.

Витрати, пов`язані з продажем майна боржника підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна, а саме - винагорода оператора електронного майданчика у розмірі, встановленому пунктом 39 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 року № 865.

Всі умови було погоджено на комітету кредиторів.

18 грудня 2023 року відбувся другий повторний аукціон.

18 грудня 2023 року оператором електронного майданчика Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕР-ТАС" складено протокол проведення електронного аукціону № BRD001-UA-358, в якому зазначено, що аукціон відбувся, та визначено переможця - ФОП Овсієнко Є.Ф.

20 грудня 2023 року було підписано Акт про придбання майна на аукціоні. Лот було продано за 47270, 9 грн.

Відповідно до положень закону в першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Так, було оплачено витрати, пов`язані з провадженням справи про банкрутство та перераховано 47270 грн.

Оплачено послуги з приймання документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" на зберігання КП "Міський архів".

Кошти, які знаходились на рахунку боржника на початку ліквідації було скеровано на оплату податків, оскільки іншим чином не вбачалось можливим їх витратити.

Таким чином, ліквідатором було складено таблицю відповідно до якої вимоги кредиторів були погашені в порядку статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки відсутні грошові кошти для перерахувань згідно з кредиторськими вимогами.

У зв`язку з відсутністю у банкрута активів, ліквідатором складений ліквідаційний баланс.

Кредиторська заборгованість, що включена до реєстру вимог кредиторів, не погашена у зв`язку відсутністю активів у боржника.

Згідно частини 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Згідно частини 2 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута, відсутність майна та інших активів підприємства, а також надання суду ліквідаційного балансу, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, ліквідувати юридичну особу - боржника, закрити провадження у справі та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись статтями 59-65, пунктом 7 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ",

Визнати погашеними вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", .

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу (61002, м. Харків, вул. Потебні, 6), Головному управління ДФС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46), ГУ статистики у Харківській області (вул. М.Бажанова, 28, м.Харків, 61002), державному органу з питань банкрутства (вул. Я.Мудрого,16, Харків, 61024), Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ" (вул. Каштанова, 29, м. Харків, 61124), Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича, ( АДРЕСА_1 ) Фізичній особі - підприємцю Лук`яненко Олегу Володимировичу ( АДРЕСА_2 ), Командитному товариству "ГАЙРОК СЕЙЛС" (вул. Юрія Вєтрова, 35, оф 40, м. Суми, 40024)

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.05.2024 року

Суддя Хотенець П.В.