ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2024 року Черкаси справа №925/1447/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.

у судове засідання не з`явились: керуючий реструктуризацією, представники від боржника, Вінницького національного медичного університету ім.М.І. Пирогова, Комунального некомерційного підприємства "Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Червонослобідської сільської ради,

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду матеріали справи за заявою

заявника, ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 05.03.2024 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 22.03.2024 опискою) затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів у складі одного кредитора - ОСОБА_2 та, серед іншого, визначено дату проведення підсумкового засідання суду - 16.04.2024 об 09 год. 15 хв.. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 19.04.2024.

2. До визначеної дати підсумкового засідання до суду надійшли:

заява Вінницького національного медичного університету ім.М.І. Пирогова від 01.03.2024 №01/10-163 (вх.суду №4291/24 від 08.03.2024) з грошовими вимогами до боржника у загальній сумі 165245,88 грн.;

заява Комунального некомерційного підприємства "Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Червонослобідської сільської ради від 27.03.2024 (вх.суду №5396/24 від 28.03.024) про визнання його кредитором боржника на суму 115071,64 грн.

Ухвалами суду від 08.04.2024 та від 05.04.2024 заяви були призначені у підсумкове судове засідання.

3. У підсумковому судовому засіданні 16.04.2024:

керуючий реструктуризацією повідомив, що 29.03.2024 були проведені збори кредиторів боржника, до порядку денного яких, зокрема, виносилося питання схвалення плану реструктуризації боргів; що розгляд зазначеного питання було відкладено до усунення боржником недоліків заповнення поданих ним декларацій; що до плану реструктуризації боргів мають бути включені лише вимоги, внесені судом до реєстру вимог кредиторів відповідно до ухвали від 05.03.2024; що кредитори, які заявили свої вимоги після закінчення встановленого для цього строку, до плану включенню не підлягають; що на цей час план реструктуризації боргів боржником не підписаний і зборами кредиторів не схвалений, тому підстави для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури відсутні;

представник боржника позицію керуючого реструктуризацією підтримав.

Суд розглянув по суті грошові вимоги вказаних вище заявників: Вінницького національного медичного університету ім.М.І. Пирогова та Комунального некомерційного підприємства "Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Червонослобідської сільської ради.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

29.11.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Корольова В.В.

05.03.2024 ухвалою суду (із виправленою згідно з ухвалою суду від 22.03.2024 опискою) затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника у складі одного кредитора - ОСОБА_2 із вимогами у таких розмірах та черговості: 5368,00 грн. судового збору, які підлягають у першу чергу; 452107,55 грн. основного боргу, які підлягають погашенню у другу чергу; датою проведення підсумкового засідання суду визначено 16.04.2024 об 09 год. 15 хв.

20.03.2024 керуючий реструктуризацією направив на адресу боржника та кредитора ОСОБА_2 повідомлення від 19.03.2024 №36-925/1447 по скликання зборів кредиторів на 29.03.2024.

29.03.2024 зборами кредиторів прийнято протокольне рішення (протокол №1) про відкладення розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення (або про звернення до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність) до усунення боржником недоліків заповнення декларацій.

05.04.2024 ухвалою суду призначено до розгляду заяву Комунального некомерційного підприємства "Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Червонослобідської сільської ради від 27.03.2024 про визнання його кредитором боржника.

08.04.2024 ухвалою суду призначено до розгляду заяву Вінницького національного медичниго університету ім.М.І.Пірогова від 01.03.2024 №01/10-463 про визнання його кредитором боржника та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті

09.04.2024 за вх.№6100/24 від боржника до суду надійшла заява від 04.04.2024 про приєднання до матеріалів справи декларацій про майновий стан із виправленими недоліками.

15.04.2024 за вх.№6348/24 від керуючого реструктуризацією надійшли відомості про результати вимог кредиторів, а також поточний звіт, у якому зазначено, зокрема, про те, що збори кредиторів будуть призначені після розгляду вимог Вінницького національного медичного університету ім.М.І. Пирогова та Комунального некомерційного підприємства "Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Червонослобідської сільської ради.

5. Суд вважає за необхідне зазначити,

що метою процедури реструктуризації є затвердження реального та обґрунтованого плану реструктуризації;

що у процедурі реструктуризації "боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його можливостей і намірів щодо розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб, а також може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини. Саме на цьому акцентував Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20, вказавши, що з огляду на мету та цілі КУзПБ інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника. За такого підходу у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи скористатися правом на реабілітацію, зокрема у спосіб, що певною мірою утискає інтереси кредиторів, заслуговує лише сумлінний боржник, інше б суперечило принципу добросовісності, який ґрунтується на приписах статей 3 та 13 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відповідно до яких дії учасників правовідносин мають бути добросовісними (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України), тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення" (постанова Верховного Суду від 03.04.2024 у справі №910/987/23)

що на даний момент боржник демонструє відкритість, зрозумілість та добросовісною по відношенню до кредиторів, сприяє встановленню усіх обставин, які необхідні для його реабілітації, виявляє дієве прагнення до узгодження з усіма виявленими кредиторами плану реструктуризації та його затвердження судом.

Отже наявні необхідні передумови для досягнення мети процедури реструктуризації

6. За таких обставин, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та надати можливість учасникам справи розробити і схвалити такий план реструктуризації боргів, який передбачає баланс можливостей і інтересів усіх учасників справи.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 30 травня 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство:

арбітражного керуючого Корольова В.В. (керуючий реструктуризацією);

ОСОБА_1 (боржника);

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про неплатоспроможність:

ОСОБА_2 , Вінницький національний медичний університет ім.М.І.Пірогова, Комунальне некомерційне підприємство "Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Червонослобідської сільської ради (кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань з процесуальних питань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

Ухвала суду набрала законної сили 19.04.2024, повний текст ухвали складено 06.05.2024.

Направити цю ухвалу керуючому реструктуризацією, боржнику, усім кредиторам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6