ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2024 р. Справа № 918/853/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.11.2023 р. у справі №918/853/23, ухвалене суддею Войтюком В.Р., повний текст рішення складено 30.11.2023 у справі №918/853/23

за позовом Приватного підприємства "Бертоза &К"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про визнання неправомірним рішення та скасування донарахованого об`єму та обсягу газу.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Бертоза &К" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про визнання неправомірним рішення та скасування донарахованого об`єму та обсягу газу.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2024 р. призначено у справі інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (; 79024, Львівська обл., м. Львів, вул. Липинського, 54). Апеляційне провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи №918/853/23 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

29.04.2024 р. на адресу апеляційного господарського суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість виконання експертизи, у зв`язку з тим, що в експертній установі відсутні фахівці в галузі знань, що стосується спеціальності "Газопостачання", а відтак, не проводиться даний вид експертизи. Тому відповідно до п.4.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у чинній редакції) ухвала суду від 29.03.2024 р. залишена без виконання, а матеріали справи повертаються без виконання.

Таким чином матеріали справи повернуто без виконання за відсутності в експертній установі фахівців з певної галузі спеціальних знань.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Для вирішення питання про повернення матеріалів справи без висновку експерта та подальшого руху справи, провадження у даній справі підлягає поновленню в порядку ст.230 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/853/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" травня 2024 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Копію ухвали направити учасникам справи

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.