ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа№ 910/20207/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАСАД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2024

у справі № 910/20207/23 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ТЕПЛО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАСАД»

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 192 038, 38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАН ТЕПЛО» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАСАД» про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 192 038, 38 грн, з яких 83 653, 39 грн основного боргу та 33 461, 35 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ТЕПЛО» про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 192 038, 38 грн задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАСАД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ТЕПЛО» 83 653, 39 грн основного боргу, 74 923, 64 грн пені, 33 461, 35 грн штрафу та 2 684, 00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАСАД» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 у справі № 910/20207/23 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТ ТЕПЛО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАСАД» про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 192 038, 38 грн відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАСАД» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 у справі № 910/20207/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20207/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАСАД» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/20207/23.

09.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/20207/23.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на те, що скаржником оскаржується рішення суду, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги становить 4 320, 87 грн та розраховується наступним чином: 192 038, 38 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру) * 1,5 % (ставка судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 4 320, 87 грн.

Отже, загальна сума судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 4 320, 87 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником додано платіжну інструкцію № 646 від 12.04.2024 на загальну суму 2 016, 00 грн.

За таких обставин наведених вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАСАД» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 у справі № 910/20207/23 підлягає залишенню без руху для надання можливості скаржнику доплатити 2 304, 87 грн судового збору.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАСАД» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2024 у справі № 910/20207/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОП ФАСАД», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Іоннікова