УХВАЛА

м. Київ

13.05.2024Справа № 910/5862/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ТЕХПРОМ ПЛЮС"

про стягнення 822 625,03 грн

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Патрікеєва Т.В.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОМЕТИЗ" (далі - позивач, ПРАТ "ДНІПРОМЕТИЗ") звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ТЕХПРОМ ПЛЮС" (далі - відповідач - ТОВ "ТВК "ТЕХПРОМ ПЛЮС" про стягнення 822625,03 грн на підставі Договору поставки продукції № 850/20 від 20.07.2020, з яких: 734 021,70 грн основного боргу, 41 592,90 грн пені, 10 262,48 грн 3% річних, 36 747,95 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/5862/21 позов Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ТЕХПРОМ ПЛЮС" 734 021,70 грн. основного боргу, 41 535,51 грн. пені, 10 248,12 грн. 3% річних, 36 747,95 грн. інфляційних втрат та 12 338,30 грн. судового збору.

27.07.2021 на виконання рішення суду видано наказ.

15.04.2024 в системі "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі № 910/5862/21 призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" про заміну стягувача у виконавчому провадженні на 13.05.2024 о 11:00 год.

У судове засідання, призначене на 13.05.2024, представники сторін та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Олефір О.О. не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши в судовому засіданні 13.05.2024 заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/5862/21, суд

УСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі № 910/5862/21 та стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва № 910/5862/21 від 27.07.2021 є Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОМЕТИЗ".

Приписами частин 1, 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями статей 52, 334 ГПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Аналогічний висновок міститься у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 906/110/16, від 05.04.2018 у справі № 923/607/16, від 21.01.2019 у справі 916/65/18.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі №264/5957/17).

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 Цивільного кодексу України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

У статті 108 Цивільного кодексу України вказано, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

У частині 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Як зазначає заявник, позачерговими Загальними зборами акціонерів ПрАТ "ДНІПРОМЕТИЗ" від 04.08.2023 (протокол № 36) прийнято рішення припинити ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОМЕТИЗ", ідентифікаційний код юридичної особи 05393145, місцезнаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 20, шляхом його перетворення у ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" (із зміною назви), ідентифікаційний код 05393145, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 20, яке з моменту державної реєстрації виступатиме правонаступником всього майна, прав та обов`язків ПРАТ "ДНІПРОМЕТИЗ".

Безпосередньо ж створення ТОВ "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" як правонаступника всього майна, прав та обов`язків ПРАТ "ДНІПРОМЕТИЗ" було затверджено рішенням зборів засновників (учасників) ТОВ "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" від 07.11.2023.

Державну реєстрацію припинення ПрАТ "ДНІПРОМЕТИЗ" та одночасно створення ТОВ "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" як правонаступника всього майна, прав та обов`язків було здійснено 04.12.2023, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 05.12.2023.

Додатково правосуб`єктність ТОВ "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" також підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.12.2023.

Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Таким чином, з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом установлено, що з 05.12.2023 ТОВ "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" є правонаступником прав та обов`язків ПРАТ "ДНІПРОМЕТИЗ".

Враховуючи наведене, з огляду на положення норм цивільного законодавства та враховуючи приписи ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви ТОВ "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС".

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись статтями 52, 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ" (Україна, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 20; ідентифікаційний код 05393145) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТИЗ ТАС" (Україна, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 20; ідентифікаційний код 05393145).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна