УХВАЛА

07 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/17146/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024

у справі №910/17146/23

за заявою 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Букшеф"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Клієнт"

до ТОВ "Якабу Трейд"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Якабу Трейд" за заявою ТОВ "Видавництво "Букшеф"; визнано грошові вимоги ТОВ "Видавництво "Букшеф" до ТОВ "Якабу Трейд" в розмірі 13 098 170,48 грн. (12 030 915,53 грн. - основний борг, 1 067 254,95 грн. - штрафні санкції); призначено розгляд грошових вимог ТОВ "Сервіс Клієнт" до боржника в розмірі 3 997 037,27 грн. у попередньому судовому засіданні; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Якабу Трейд"; призначено розпорядником майна ТОВ "Якабу Трейд" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича та вирішено інші процедурні питання.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Якабу Трейд" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.02.2024 по справі №910/17146/23, без змін.

18.04.2024 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі №910/17146/23, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд".

Верховний Суд звертає увагу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі №910/17146/23.

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі №910/17146/23 до розгляду на 05 червня 2024 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/17146/23.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

6.Повідомити учасників справи №910/17146/23 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.