ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" травня 2024 р. Справа № 902/1313/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерське господарство "Родинна Нива" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2024 у справі №902/1313/23 (ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст складений 01.03.2024)

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до: Фермерського господарства "Родинна Нива"

до: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство фінансів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

про стягнення 219 748,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.02.2024 у справі №902/1313/23 позов задоволений.

Стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Родинна Нива" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 65 011,43 грн заборгованості за тілом кредиту, 3 044, 17 грн заборгованості по процентам, заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 151 693,35 грн.

Стягнуто з Фермерського господарства "Родинна Нива" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" витрати на сплату судового збору в сумі 1342,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" витрати на сплату судового збору в сумі 1342,00 грн.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Фермерське господарство "Родинна Нива" звернулося поштовим зв`язком до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2024 в частині солідарного стягнення з Фермерського господарства "Родинна Нива" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 65 011,43 грн заборгованості за тілом кредиту, 3 044, 17 грн заборгованості по процентам, заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 151 693,35 грн. Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Судові витрати стягнути на користь скаржника.

Листом від 20.03.2024 справу №902/1313/23 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

02.04.2024 до суду надійшли матеріали справи №902/1313/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 апеляційну скаргу Фермерське господарство "Родинна Нива" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2024 у справі №902/1313/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4944,35 грн, докази, що підтверджують реєстрацію Фермерське господарство "Родинна Нива" електронного кабінету в ЄСІТС відповідно до положень ч. 6 ст. 6 ГПК України та докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами всім учасникам справи. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Вказана ухвала направлена на поштову адресу Фермерського господарства "Родинна Нива" та отримана останнім 16.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, встановлений судом строк для усунення недоліків розпочався 16.04.2024 та закінчився 26.04.2024.

Враховуючи нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Родинна Нива" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2024 у справі №902/1313/23 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.