ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1453/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ОІЛ" (61103, м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 55-А, кв. 19)
доДочірнього підприємства "ХАРКІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ВАЛ-ОІЛ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП "ХАРКІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти за Договором поставки від 17.11.2023 №17ПВБ/11-23 у розмірі 1.158.853,11 грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем свого зобов`язання за Договором поставки від 17.11.2023 №17ПВБ/11-23 в частині повної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.04.2024 у справі №922/1453/24 позовну заяву ТОВ "ВАЛ-ОІЛ" залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

13.05.2024 через канцелярію суду від ТОВ "ВАЛ-ОІЛ" надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи (вх. №12494), в якому позивач повідомив про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши надані документи позивача про усунення недоліків, суд зазначає наступне.

Як вбачається Ухвалою Господарського суду харківської області від 30.04.2024 року було залишено позовну заяву без руху та встановлено спосіб усунення недоліків, а саме: - надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- надати докази направлення ДП "ХАРКІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Разом із тим суд зазначає, що з наданого ТОВ "ВАЛ-ОІЛ" опису вкладення цінного листа №002 вбачається, що на адресу ДП "ХАРКІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДАК АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" були відправлені лише додатки до позовної заяви, без самої позовної зави, а отже, такий опис вкладення до цінного листа не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів як того вимагає пункт 1 частини першої статті 164 ГПК України.

Частиною четвертою та шостою статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що ТОВ "ВАЛ-ОІЛ" не усунуто недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.04.2024 у справі №922/1453/24, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи ТОВ "ВАЛ-ОІЛ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 14.05.2024.

Суддя Добреля Н.С.