ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.05.2024 Справа № 905/515/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши заяву третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Міністерства фінансів України, м.Київ
про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об`єднання «Герц», м.Вишневе
до відповідача: Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України, м.Київ
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, м.Київ
про стягнення 10244474,34 грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне об`єднання «Герц», м.Вишневе, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт (договором підряду) №38/2020 від 16.03.2020 у розмірі 10244474,34 грн, з яких заборгованість у розмірі 7850830,15грн, три проценти річних у розмірі 465092,49грн, інфляційні втрати у розмірі 1928551,70 грн.
Ухвалою суду від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/515/24; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.04.2024 об 11:40год.
Ухвалою 30.04.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство фінансів України та в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України; відкладено підготовче засідання на 22.05.2024 об 11:00 год.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Міністерства фінансів України, м. Київ про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання призначене на 22.05.2024 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства фінансів України, м.Київ за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з урахуванням технічних можливостей у суді, зал судового засідання № 104А.
Забезпечити подальшу участь представника Міністерства фінансів України, м.Київ у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з урахуванням технічних можливостей у суді.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило