ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/4027/22 (904/1758/24)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АСВІО БАНК", м. Чернігів

до ОСОБА_1 ,м. Дніпро

про стягнення заборгованості із солідарного боржника

СУТЬ СПОРУ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АСВІО БАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із солідарного боржника, в якому просить суд:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як з особи, яку визнано солідарним боржником за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОБІЛД" (ідентифікаційний код: 40384982) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АСВІО БАНК" () 975 120 (дев`ятсот сімдесят п`ять тисяч сто двадцять) гривень 31 копійок заборгованості за зобов`язаннями боржника.

3. Видати наказ.

Ухвалою суду від 24.04.2024 позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АСВІО БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із солідарного боржника залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 14 626,80 грн;

- надати докази підтвердження обставин, викладених у позовній заяві;

- зазначити ціну позову;.

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

29.04.2024 від позивача надійшла заява б/н від 29.04.2024 про усунення недоліків.

Щодо судового збору АТ "АСВІО БАНК" зазначило, що заява про покладення солідарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, і судовим збором не оплачується, оскільки таку оплату не передбачено Законом України "Про судовий збір".

Позивач посилався на те, що Верховним Судом в постанові від 09.06.2022 у справі №904/76/21 визначено, що вказана заява повинна розглядатись за правилами ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, а також на те, що у вказаній постанові зазначено, що з керівника боржника підлягає стягненню виключно сума боргу, включена до реєстру вимог кредиторів.

Відтак, на керівника боржника не може бути покладено додатковий тягар зі сплати судового збору, а також зважаючи на те, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено ставки судового збору за подання заяв кредиторами в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, такі заяви не оплачуються судовим збором, по аналогії заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника. (Постанова Верховного Суду №911(3554/17 (911/401/21) від 20.10.2022).

Дослідивши заяву АТ "АСВІО БАНК" про усунення недоліків, суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Щодо посилання Позивача на постанову Верховного Суду від 09.06.2022 у справі №904/76/21, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у справі №904/76/21 Верховний Суд розглядав питання щодо процедури розгляду заяв кредиторів після встановлення порушень приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, у вказаній постанові Верховний Суд висловив позицію що розгляд вимог про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку, визначеному статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства у межах справи про банкрутство.

Закон України "Про судовий збір" встановлює ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви з майновими вимогами.

Відповідно до п.1, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відтак, за подання позовної заяви про стягнення 975 120,31 грн, розмір судового збору складає 14 626,80 грн.

Щодо посилання Позивача на постанову Верховного Суду від 20.10.2022 у справі №911(3554/17 (911/401/21) від 20.10.2022), господарський суд вважає таке посилання не є релевантним, оскільки предметом розгляду у справі №911(3554/17 (911/401/21) було покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, в той час, як предметом розгляду у дійсній справі є стягнення заборгованості із солідарного боржника після встановленого порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "АСВІО БАНК" позовну заяву і додані до неї документи .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова