overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2024 р. Справа № 911/3893/23

За позовом Фізичної особи - підприємця Абрамчука Антона Костянтиновича, АДРЕСА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат", 09161, Київська область, Білоцерківський район, місто Узин, вулиця В.Симиренка, будинок 2

про стягнення 269 277,06 грн за договором поставки № 2601/2023НКЯ від 26.01.2023

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

встановив:

Фізична особа - підприємець Абрамчук Антон Костянтинович звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 269 276,57 грн за договором поставки № 2601/2023НКЯ від 26.01.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні (ухвала суду від 23.01.2024).

Господарський суд Київської області ухвалою від 14.03.2024, зокрема, закрив підготовче провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 02.05.2024.

В судове засідання 02.05.2024 представники сторін не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлено. В матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи без його участі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань чи заперечень до суду не подавав.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, якщо спір, розгляд по суті якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Так з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи та дослідження доказів суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на 30.05.2024 о 15:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 02.05.2024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/389/24

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Тек", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 170 805 грн. 15 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Цісар Г.І.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Акціонерне товариство Українська залізниця звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Тек про стягнення неустойки у розмірі 170 805,15 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 01.05.2024, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду від 20.03.2024 з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

В судовому засіданні представник позивача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/389/24.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.06.2024 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/359/24

За позовом Споживчого товариства "Яготинський хліб", Київська обл., Бориспільський р-н., м. Яготин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23", Київська обл., Бориспільський р-н., м. Яготин

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Споживче товариство Яготинський хліб звернулось до суду з позовом до ТОВ Кларікс Рем 23 про усунення перешкод у користуванні майном.

Згідно ухвали суду від 20.03.2024 судове засідання не відбулося, у зв`язку із оголошенням у м. Києві сигналу «повітряна тривога».

21.03.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій зазначає, що у представника позивача та позивача немає можливості брати участь у судових засіданнях, просить суд розглядати справу за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з`явився, однак на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду від 20.03.2024 з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/359/24.

2. Розгляд справи по суті призначити на 29.05.2024 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1157/24

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Храпко Віталія Володимировича, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Київська область,

смт. Козин

про стягнення 627 260,44 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на «29» травня 2024 об 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4.Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 27.05.2024 р.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -07.05.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Київ Справа №911/3420/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівська СТО»

про визнання трудових відносин припиненими,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівська СТО» (далі - відповідач) про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвалою суду від 17.04.2024 року підготовче засідання відкладене на 15 травня 2024 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання в справі №911/3420/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "19" червня 2024 року об 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.05.2024 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" травня 2024 р. Справа № 911/1107/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн»

до Zernoprodukt Kft

про стягнення 129555,12 євро,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 26.04.2024 до Zernoprodukt Kft про стягнення 129555,12 євро за договором від 01.08.2022 № 01-08F/2022 про транспортно-експедиторське обслуговування експортно-імпортних і транзитних вантажів.

Господарський суд Київської області ухвалою від 06.05.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 25.11.2024. Крім того, враховуючи необхідність повідомлення Zernoprodukt Kft, яке є нерезидентом, про розгляд справи, суд вирішив звернутися через Міністерство юстиції України із судовим дорученням до Міністерства юстиції Угорщини із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 8 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів

Керуючись статтями 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від Міністерства юстиції Угорщини на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, і може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Київ Справа №911/2722/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом державної екологічної інспекції Столичного округу

до товариства з обмеженою відповідальністю Фастівське хлібоприймальне підприємство,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Фастівської міської територіальної громади,

про стягнення збитків,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом державної екологічної інспекції Столичного округу (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Фастівське хлібоприймальне підприємство (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Фастівської міської територіальної громади (далі третя особа), про стягнення збитків у сумі 2 197 968,39 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2024 року судове засідання відкладене на 15 травня 2024 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, судове засідання в справі №911/2722/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "19" червня 2024 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.05.2024 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Київ Справа №911/3485/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до автогаражного кооперативу «Олімпієць»

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до автогаражного кооперативу «Олімпієць» (далі - відповідач) про визнання недійсними рішень загальних зборів.

17 квітня 2024 року в підготовчому засіданні оголошена перерва до 15 травня 2024 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання в справі №911/3485/23 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "19" червня 2024 року об 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.05.2024 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Київ Справа №911/609/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікюр»

до: 1) фізичної особи-підприємця Троян Дар`ї Вячеславівни;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Сота клінік»,

про розірвання договору та витребування майна,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікюр» (далі позивач) до фізичної особи-підприємця Троян Дар`ї Вячеславівни (далі відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Сота клінік» (далі відповідач 2) про розірвання договору та витребування майна.

Ухвалою суду від 17.04.2024 року підготовче засідання відкладене на 15 травня 2024 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання в справі №911/609/24 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "19" червня 2024 року об 11 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.05.2024 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Київ Справа №911/928/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдер»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»

про стягнення заборгованості,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдер» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 101 545,13 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2024 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 15 травня 2024 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання в справі №911/928/24 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "19" червня 2024 року о 12 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.05.2024 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. м. Київ Справа №911/467/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор Плюс»

до приватного підприємства приватної науково-виробничої фірми «Юніс»

про стягнення заборгованості,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор Плюс» (далі позивач) до приватного підприємства приватної науково-виробничої фірми «Юніс» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 399 815,57 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 15 травня 2024 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання в справі №911/467/24 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "19" червня 2024 року о 12 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.05.2024 року.

Суддя С. Грабець