ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" травня 2024 р. Справа №903/64/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир на рішення господарського суду Волинської області від 13.03.2024 (повний текст - 18.03.2024) у справі №903/64/24 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут", м. Луцьк

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир, м. Володимир, Волинської області

про стягнення 6302891,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 13.03.2024 у справі №903/64/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про стягнення 6302891,44 грн.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" 6302891,44 грн заборгованості та 47271,68 грн витрат пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Листом від 15.04.2024 матеріали справи №903/64/24 витребувано з господарського суду Волинської області.

19.04.2024 матеріали справи №903/64/24 надійшли до апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир на рішення господарського суду Волинської області від 13.03.2024 у справі №903/64/24 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 113452,05 грн; надати документ (ордер, договір про надання правової допомоги, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю тощо), що посвідчує повноваження представника; надати докази направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут". Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно із п.5 ч.6 ст.242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За приписами ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 була доставлена в електронний кабінет скаржника 23.04.2024 о 13:01 год., а тому вважається врученою 23.04.2024.

Таким чином, останній день строку для усунення недоліків апеляційної скарги - 03.05.2024.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Судовою колегією встановлено, що станом на 09.05.2024 скаржником не виконані вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у справі №903/64/24 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів прийшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, що є підставою для повернення скарги. За таких обставин апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 234, 235, 242, 260 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Володимир апеляційну скаргу рішення господарського суду Волинської області від 13.03.2024 у справі №903/64/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.