ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2024м. СумиСправа № 920/1131/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 08.05.2024 №б/н представника позивача за первісним позовом про ухвалення додаткового рішення (вх №2306 від 08.05.2024) у справі №920/1131/23

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель-Інжиніринг» (вул. Космічна, буд. 49Г, м. Дніпро, 49040; код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмас» (вул.Центральна, буд. 43, смт. Степанівка, Сумський р-н, Сумська обл., 42304; код за ),

про розірвання договору та стягнення 101446,41 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмас» (вул.Центральна, буд. 43, смт. Степанівка, Сумський р-н, Сумська обл., 42304; код за )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель-Інжиніринг» (вул. Космічна, буд. 49Г, м. Дніпро, 49040; код за ),

про розірвання договору та стягнення 70500,00 грн

установив:

Рішенням від 23.04.2024 у справі №920/1131/23 ухвалено:

-первісний позов задовольнити частково;

-розірвати договір №13-10/1 від 13.10.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Капітель-Інжиніринг» (вул. Космічна, буд. 49Г, м. Дніпро, 49040; код за ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техмас» (вул. Центральна, буд. 43, смт. Степанівка, Сумський р-н, Сумська обл., 42304; код за );

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмас» (вул. Центральна, буд. 43, смт. Степанівка, Сумський р-н, Сумська обл., 42304; код за ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель-Інжиніринг» (вул. Космічна, буд. 49Г, м. Дніпро, 49040; код за ) 79500,00 грн (сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот грн 00 коп.) заборгованості за договором, 1000,00 грн (одна тисяча грн 00 коп.) пені, 1150,03 грн (одна тисяча сто п`ятдесят грн 03 коп.) 3% річних, 1916,77 грн (одна тисяча дев`ятсот шістнадцять грн 77 коп.) інфляційних втрат, 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.) судового збору та 26000,00 грн (двадцять шість тисяч грн 00 коп.) витрат на правничу допомогу;

-в іншому в задоволенні первісного позову відмовити;

-у задоволенні зустрічного позову відмовити.

08.05.2023 представник позивача за первісним позовом подав заяву про ухвалення додаткового рішення (вх №2306), відповідно до якої зазначений представник просить ухвалити додаткове рішення, яким розподілити судові витрати та стягнути з відповідача за первісним позовом 2684,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частинами 1-3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Оскільки судом не було в повній мірі вирішене питання про розподіл судових витрат (судового збору) за первісним позовом, заява представника позивача за первісним позовом про ухвалення додаткового рішення (вх №2306 від 08.05.2024) у справі №920/1131/23 приймається до розгляду з призначенням судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача за первісним позовом про ухвалення додаткового рішення (вх №2306 від 08.05.2024) у справі №920/1131/23.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви у судове засідання на 20.05.2024, 10:00, з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Запропонувати відповідачу надати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану представником відповідача заяву.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька