ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" травня 2024 р.м. Одеса № 916/1884/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 29.04.2024 р. за вх. № 1931/24

позовну заяву Херсонського обласного центру зайнятості (73027, м. Херсон, вул. Стрітенська, буд., 7а, Код )

до відповідача: Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (65017, м. Одеса, Люстдорфська Дорога, буд., 9, Код )

про стягнення 19673,33 грн заборгованості,

встановив:

Херсонський обласний центр зайнятості, використовуючи систему «Електронний суд», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції 19673,33 грн, виплачених як допомога по безробіттю протягом 09.04.2021 р. 14.06.2021 р. звільненому за наказом від 08.02.2021 р. працівнику, якого рішенням Херсонського окружного адміністративного суду у справі № 540/777/21, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду, поновлено на посаді з 09.02.2021 р.

Поряд із цим господарський суд зазначає, що безпосередньо позовна заява додана як додаток до документа, надісланого у системі «Електронний суд», із назвою «позовна заява». При цьому останній не містить ані прохальної частини, ані викладення спірних обставин, у той же час, наявне посилання, що позовна заява додається окремим файлом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 р. позовній заяві Херсонського обласного центру зайнятості присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/1884/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Так, відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частина 2 статті 164 ГПК України встановлює, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У той же час, частина 5 статті 164 ГПК України конкретизує, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Між тим позовна заяви підписана в.о. директора Світланою Ширяєвою, доказів наявності в останньої права підпису та/або представництва інтересів Херсонського обласного центру зайнятості разом із позовною заявою не представлено, так само як і наказу про виконання обов`язків директора центру.

Відповідно до частини 1,2,3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки, пред`являчи позовну заяву Херсонським обласним центром зайнятості не представлено належних доказів наявності у ОСОБА_1 права на представництво інтересів центру, в т.ч. на подачу позовної заяви.

Керуючись ст.ст.162,164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Херсонського обласного центру зайнятості (зареєстрована 29.04.2024 р. за вх. № 1931/24) залишити без руху.

2. Запропонувати Херсонському обласному центру зайнятості надати докази наявності у Світлани Ширяєвої права на представництво інтересів Херсонського обласного центру зайнятості, в т.ч. на подачу позовної заяви.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити Херсонському обласному центру зайнятості, що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 06.05.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут