ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.05.2024р. Справа № 5/234б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м.Бахмут (Артемівськ)

до боржника Малого державного підприємства Моноліт м.Бахмут (м.Артемівськ)

про банкрутство

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Арбітражного суду Донецької області від 16.07.1999 відкрито провадження у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства «Моноліт» ().

Постановою Господарського суду Донецької області від 04.07.2001 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Шкода Андрій Сергійович.

Склад суду змінювався, строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 07.08.2023 закрито провадження у справі №5/234б про банкрутство Малого державного підприємства «Моноліт», скасовано дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 апеляційну скаргу Фонду державного майна України задоволено. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.08.2023 у справі №5/234б скасовано. Справу № 5/234б передано на розгляд Господарського суду Донецької області.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 5/234б визначено суддю Величко Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023).

Ухвалою від 30.10.2023 суддею Величко Н.В. прийнято до свого провадження справу № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства «Моноліт» () на стадії ліквідаційної процедури; зобов`язано кредиторів (комітет кредиторів) надати суду свої пропозиції щодо можливості здійснення подальшої судової процедури ліквідації у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства «Моноліт», щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Малого державного підприємства «Моноліт». Витребувано від ліквідатора - арбітражного керуючого Шкода Андрія Сергійовича відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі № 5/234б (звіт про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника та відповідні підтверджуючі документи, актуальний реєстр вимог кредиторів).

Як відомо, від кредиторів (комітету кредиторів) до суду не подано пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Малого державного підприємства «Моноліт».

Ліквідатор арбітражний керуючий Шкода А.С. у листі від 27.11.2023 № 02/234 2 повідомив суд, що внаслідок військових дій 15.02.2023 о 20.00 було повністю знищено вогнем приміщення його офісу з усім обладнанням, оргтехнікою і документацією (у тому разі і по справі №5/234б про банкрутство МДП «Моноліт»), з огляду на що ліквідатор боржника не в змозі надати суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого зокрема додати реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених та непогашених вимог кредиторів, а також будь-яку іншу документацію. Внаслідок викладених обставин ним 06.10.2023 було подано до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Заяву про тимчасове припинення діяльності арбітражного керуючого. Також ліквідатор повідомив, що банкрут знаходиться на непідконтрольній Україні території, будь-яке зареєстроване нерухоме майно у банкрута відсутнє, заборгованість з заробітної плати відсутня. Поточний звіт з доданими реєстром вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс було надано до суду в процесі відновлення втраченої справи після подій 2014 року, останній щомісячний звіт ліквідатора надано кредиторам 30.06.2022, після чого суттєвих змін з майном і зобов`язаннями банкрута не відбувалося.

У зв`язку з тим, що кредиторами (комітетом кредиторів) у даній справі не подано суду кандидатур арбітражного керуючого на призначення в якості ліквідатора Малого державного підприємства «Моноліт», господарський суд здійснив електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих за принципом випадкового відбору відповідно до ухвали від 04.12.2023.

Отримана довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих, якою визначено для участі у справі 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства «Моноліт» арбітражного керуючого Бугаєнко Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1343 від 23.08.2013).

Ухвалою суду від 06.12.2023 зобов`язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Бугаєнко Андрія Анатолійовича подати суду заяву про згоду на участь у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" для виконання повноважень ліквідатора банкрута, включаючи відповідні документи на підтвердження відповідності кандидата вимогам ст.ст. 11, 24 КУзПБ або мотивовану відмову від участі у справі № 5/234б; вирішення питання призначення нового ліквідатора у справі № 5/234б призначено на 19.12.2023.

13.12.2023 через підсистему "Електронний суд" арбітражним керуючим Бугаєнко А.А. подано заяву по відмову від участі у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" для виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 19.12.2023 застосовано автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Малого державного підприємства «Моноліт» з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору та отримано довідку щодо кандидатур арбітражних керуючих, якою визначено для участі у справі 5/234б арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво № 1868 від 08.02.2018).

Ухвалою від 18.01.2024 зобов`язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича подати суду заяву про згоду на участь у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" для виконання повноважень ліквідатора банкрута, включаючи відповідні документи на підтвердження відповідності кандидата вимогам ст.ст. 11, 24, 28 КУзПБ або мотивовану відмову від участі у справі № 5/234б. Вирішення питання призначення нового ліквідатора у справі № 5/234б призначено на 06.02.2024, зобов`язано комітет кредиторів визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. не подано до суду заяву про згоду на участь у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" для виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою від 06.02.2024, між іншим, повторно застосовано автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Малого державного підприємства «Моноліт» з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Згідно отриманої довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих визначено для участі у справі № 5/234б арбітражного керуючого Паркулаб Володимира Григоровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 983 від 23.05.2013).

Господарський суд ухвалою від 06.02.2024 зобов`язав визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Паркулаб В.Г. подати суду заяву про згоду на участь у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" для виконання повноважень ліквідатора банкрута, включаючи відповідні документи на підтвердження відповідності кандидата вимогам ст. 28, ч.9 ст. 96 КУзПБ або мотивовану відмову від участі у справі № 5/234б.

08.02.2024 на електронну адресу суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від арбітражного керуючого Паркулаб Володимира Григоровича надійшло клопотання б/н від 07.02.2024 з додатками згідно переліку (вх.№ 1098/24), за змістом якого арбітражний керуючий відмовляється від участі у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт".

Ухвалою суду від 12.02.2024 повторно застосовано автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору та отримана довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих, якою визначено для участі у справі 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства «Моноліт» арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича (свідоцтво № 2006 від 02.12.2021).

Ухвалою суду від 14.02.2024 зобов`язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Заболотного А.А. подати суду заяву про згоду на участь у справі № 5/234б для виконання повноважень ліквідатора банкрута, включаючи відповідні документи на підтвердження відповідності кандидата вимогам ст. 28, ч.9 ст. 96 КУзПБ або мотивовану відмову від участі у справі № 5/234б.

15.02.2024 на електронну адресу суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від арбітражного керуючого Заболотного А.А. надійшла заява б/н від 15.02.2024 про відмову від участі у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" (вх.№ 1328/24).

Ухвалою від 28.02.2024 повторно застосовано автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Згідно отриманої довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих визначено для участі у справі 5/234б арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво арбітражного керуючого № 1062 від 19.06.2013).

Ухвалою суду від 04.03.2024 зобов`язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Курбанова Н.В. подати суду заяву про згоду на участь у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" для виконання повноважень ліквідатора банкрута, включаючи відповідні документи на підтвердження відповідності кандидата вимогам ст. 28, ч.9 ст. 96 КУзПБ або мотивовану відмову від участі у справі № 5/234б.

08.03.2024 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли надійшла відмова б/н від 08.03.2024 від участі у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" (вх.№ 2059/24).

Господарський суд повторно здійснив електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих за принципом випадкового відбору відповідно до ухвали від 12.03.2024.

Згідно отриманої довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих визначено для участі у справі 5/234б арбітражного керуючого Черепенко Віктора Руслановича (свідоцтво арбітражного керуючого № 847 від 15.04.2013).

Ухвалою суду від 13.03.2024 зобов`язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Черепенко Віктора Руслановича подати суду у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали заяву про згоду на участь у справі № 5/234б для виконання повноважень ліквідатора банкрута або мотивовану відмову від участі у справі № 5/234б.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Черепенко В.Р. не подав заяву про згоду на участь у справі № 5/234б для виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Кредиторами (комітетом кредиторів) у даній справі також не подано суду кандидатур арбітражного керуючого на призначення в якості ліквідатора Малого державного підприємства «Моноліт», у зв`язку з чим ухвалою суду від 29.04.2024 повторно застосовано автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору та отримано довідку, згідно з якою визначено для участі у справі 5/234б кандидатуру арбітражного керуючого Ванжулу Ярослава Володимировича (свідоцтво арбітражного керуючого № 714 від 02.04.2013).

Господарський суд ухвалою від 08.05.2024 запропонував визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому Ванжула Я.В. подати суду заяву про згоду на участь у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" для виконання повноважень ліквідатора банкрута, включаючи відповідні документи на підтвердження відповідності кандидата вимогам ст. 28, ч.9 ст. 96 КУзПБ або мотивовану відмову від участі у справі № 5/234б.

14.05.2024 від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ванжули Ярослава Володимировича надійшла заява про відмову від участі у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт".

На даний час ліквідаційна процедура у справі не завершена, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора банкрута не призначений з об`єктивних причин.

У відповідності до ст. 10 КУзПБ, арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Процедури банкрутства за вимогами цього Кодексу мають строковий характер, зокрема, відповідно до частини 1 статті 58 КУзПБ ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника у строк, що не перевищує 12 місяців.

В силу приписів Кодексу України з процедур банкрутства проведення процедури банкрутства - ліквідації боржника - без участі арбітражного керуючого неможливе. Тому, у випадку припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство належить одночасно призначити нового ліквідатора - арбітражного керуючого.

Статтею 28 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З метою вирішення питання щодо подальшого руху справи № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт", суд призначає судове засідання.

Суд зазначає, що у зв`язку з триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України введений в Україні з 24.02.2022 воєнний стан на дату постановлення цієї ухвали триває, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області»).

Беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Разом із тим, на теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів учасників справи у порядку, визначеному приписами ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт" на 18.06.2024 року о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 318

2. Зобов`язати кредиторів (комітет кредиторів) в строк до 10.06.2024:

- вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі;

- відповідне клопотання із заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду;

- повідомити суд про порядок, спосіб та джерела оплати послуг арбітражного керуючого за виконання послуг ліквідатора у справі №5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт";

- надати господарському суду свої пропозиції щодо можливості та доцільності здійснення подальшої судової процедури ліквідації у справі №5/234б про банкрутство Малого державного підприємства "Моноліт".

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

4. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, що не позбавляє їх права подавати відповідні документи у паперовій формі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 15.05.2024 та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам, у тому числі електронною поштою на відомі електронні адреси учасників справи.

Додатково оприлюднити для учасників справи відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

Суддя Н.В. Величко