overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/688/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання АТ КБ "ПриватБанк" від 08.04.2024 про закриття провадження у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

учасники справи:

кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, , для листування: ІНФОРМАЦІЯ_2

кредитор: Акціонерне товариство "КБ "Приватбанк", юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д. м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

без повідомлення (виклику) учасників справи

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

кредитора: АТ "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, , для листування: ІНФОРМАЦІЯ_2.

про відкладення судового засідання по справі № 927/688/23 на 24 травня 2024 р. о 11:00 .

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/146/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

в інтересах держави в особі: Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000, ,

e-mail: ,

До відповідача: Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,

вул. Незалежності, 33, с. Плиски, Ніжинський район, Чернігівська область, , e-mail: ,

Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

відповідача: Плисківську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області,

про те, що за наслідками підготовчого засідання, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 14.05.24, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21 травня 2024 р. на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14 травня 2024 року справа № 927/1145/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16 квітня 2024 року.
Дата набрання постановою законної сили 16 квітня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/209/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши заяву №б/н від 01.03.2024

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕР ГРЕЙН,

, вул. Пушкіна, 16, оф. 404, м.Чернігів, 14000

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю БЕРЕЗНЯНСЬКИЙ,

, вул. Шевченка, 5, смт. Березна, Чернігівський район, Чернігівська область, 15622

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера», , вул. Госпітальна 12-Е, м.Київ, 01601;

про те, що 14.05.2024 року проведено судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 19 червня 2024 р. 10:30. Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/954/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Керуючий реструктуризацією боржника - арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович, а/с 27, м. Київ, 03035,

Кредитор-1: Акціонерне товариство "МЕГАБАНК", , вул. Січових Стрільців,17, м. Київ, 04053,

Кредитор-2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

Кредитора-2: ОСОБА_2 ,

про те, що за наслідками розгляду справи 14.05.24, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 14.05.24, про продовження процедури реструктуризації боргів боржника та повноважень керуючого реструктуризацією до 01.06.2024 року; про відкладення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22 травня 2024 р. на 09:30.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 травня 2024 року справа № 911/3785/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2024
Дата набрання додатковим рішенням законної сили 10.05.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/344/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 08.04.2024 №50-77-1622вих-24

за позовом: в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області,

вул. Є. Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000;

в інтересах держави в особі:

позивача: Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

,

вул. Миру, 67, смт Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16300;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, 14000.

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

,

вул. Миру, 67, смт Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16300;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, 14000.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/344/24 по суті на 04 червня 2024 р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
Господарський суд Чернігівської обасті
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 травня 2024 року справа № 927/446/24
Суддею Господарського суду Чернігівської області Ноувен М.П., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 10.05.2024
Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Любичь",
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України. За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн згідно з платіжною інструкцією № 4358 від 09.05.2024.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193,275,276 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.П. Ноувен
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________20__ року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20__року.
9. Дата видачі судового наказу ___________________20__ року
Суддя М.П. Ноувен
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/241/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 14 березня 2024 року,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»

вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»,

вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01601

предмет спору: про стягнення 2 352 556,91 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача:Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», , вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01601

про те, що 14.05.2024 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 19 червня 2024 р. 11:40.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/183/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участі секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури,

, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної ради,

, проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000,

до відповідача-1: Комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради,

, проспект Перемоги, 33, м. Чернігів, 14000,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації,

, проспект Перемоги, 33, м. Чернігів, 14017,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, ,

про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути майно, визнати дії незаконними та зобов`язання припинити вчинення дій

Керуючись ст. ст. 81, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити:

третю особу Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

про те, що за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні 14.05.24, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 14.05.24 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20 травня 2024 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 301.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії .
УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

Справа № 911/80/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Київської обласної прокуратури

про виправлення описки в ухвалі суду

у справі № 911/80/22

за позовом Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради та Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Київська обласна рада

про стягнення 357 109,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2024 задоволено клопотання Київської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 10 713,28 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі № 911/80/22.

22.04.2024 від Київської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.01.2024 у справі № 911/80/22.

22.04.2024 зазначену заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Огородніка К.М.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Верховного Суду від 12.01.2024 у справі № 911/80/22, у пункті 2 резолютивної частини було допущено описку та не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню заявнику.

Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заява Київської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.01.2024 у справі № 911/80/22 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Київської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12.01.2024 у справі № 911/80/22 - задовольнити.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 12.01.2024 у справі № 911/80/22 замість слів: "Повернути Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 713 (десять тисяч сімсот тринадцять) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3717 від 01.12.2023" читати: "Повернути Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 713 (десять тисяч сімсот тринадцять) грн 28 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3717 від 01.12.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

13 травня 2024 року Справа № 915/1128/21

м.Миколаїв.

Суддя Коваль С.М. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет Форс (02121, Харківське шосе, буд. 20/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ) від 06.05.2024 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/2106/19

Стячгувач: Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль,

01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9;

Боржник: Фізична особа підприємець Васіна Олена Миколаївна,

АДРЕСА_1 ;

про: стягнення коштів у сумі 112438 грн. 52 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет Форс надійшла заява, в якій просить замінити кредитора (позивача) по справі № 915/1128/21.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет Форс, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 334 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 22.05.2024 о 13 год. 55 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська 14, зал судового засідання № 1.

3. Боржнику (фізична особа- підприємець Васіна Олена Миколаївна) - надати письмові пояснення на заяву про заміну сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.
УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1565/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Картере В.І.,

розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

про роз`яснення судового рішення

у справі за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

до Головного управління Національної поліції у Львівській області

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 2 050 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 16.04.2024 касаційну скаргу Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі № 914/1565/23 залишено без задоволення.

27.04.2024, засобами поштового зв`язку, Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича звернулось до Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 16.04.2024 у справі 914/1565/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/1565/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 30.04.2024.

Відповідно до частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з частиною третьої статті 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про роз`яснення судового рішення до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 245, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про роз`яснення судового рішення до провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про роз`яснення судового рішення відбудеться 21 травня 2024 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере