ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" травня 2024 р. Справа№ 910/15094/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 (повний текст рішення складено і підписано 26.03.2024)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 (повний текст рішення складено і підписано 04.04.2024)

у справі №910/15094/23 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до ОСОБА_1

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.04.2022 між позивачем та відповідачем укладено Контракт №7 та як зазначає позивач вказаний Контракт є договором цивільно-правового характеру, що може бути визнаним недійсним з підстав ст.203, 215 ЦК України. Позивач зазначає, що відповідач не є і ніколи не був працівником АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (далі - Компанія), перепустка йому не видавалась, відвідувань Компанії з метою роботи відповідач не здійснював, заробітна плата йому не нараховувалась. Крім того, позивач зазначає, що спірний контракт укладено з неуповноваженою особою від Компанії, на момент укладення спірного контракту повноваження членів Наглядової ради Компанії та голови наглядової ради Компанія були припиненні.

На підставі викладеного, позивач просить визнати недійсним укладений 29.04.2022 між АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі голови наглядової ради Сімака С.В. та громадянином ОСОБА_1 Контракт №7 про обрання членом правління АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" із змінами і доповненнями (додатковими угодами до контракту).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з клопотанням про стягнення судових витрат, відповідно до якого просить стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7200 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у справі №910/15094/23 задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн.

В інші частині заяви ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у справі №910/15094/23 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у справі №910/15094/23 скасувати та ухвалити нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити повністю. А також, просить скасувати додаткове рішення від 04.04.2024 у справі №910/15094/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 161.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024у справі №910/15094/23 залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 02.05.2024 від Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжної інструкції №284 від 01.05.2024 про доплату судового збору в сумі 644,16 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці з 02.05.2024 по 07.05.2024, розгляд вищевказаної заяви здійснюється після виходу з відпустки.

Колегія суддів, розглянувши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024у справі №910/15094/23.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024у справі №910/15094/23.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.06.2024 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Витребувати матеріали справи №910/15094/23 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич