ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" травня 2024 р. Справа№ 904/868/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт сіті»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2024

у справі №904/868/22 (суддя С.А. Ковтун)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт сіті»

до 1) Дніпровської міської ради;

2) Військової частини НОМЕР_1 ;

3) Міністерства оборони України

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсними актів про

примусове відчуження майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Квартал-Груп» заяву про зміну предмету позову та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Естейт сіті» заяву про зміну предмету позову.

26.04.2024 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт сіті» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №904/868/22, в якій просить суд її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (суді-доповідачу) (складу суду) від 29.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт сіті» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №904/868/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 було витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №904/868/22 за для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-груп» на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №904/868/22.

25.04.2024 матеріали справи №904/868/22 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

У період з 02.05.2024 по 03.05.2024 суддя Іоннікова І.А., яка входить до складу колегії суддів, перебувала у відпустці.

Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Стосовно клопотання (викладеного в прохальній частині апеляційної скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт сіті» про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт сіті» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №904/868/22 у судовому засіданні з викликом учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи предмет апеляційного оскарження, доказове наповнення матеріалів справи, колегія суддів доходить висновку, що обставини справи не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи та розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт сіті» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №904/868/22.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт сіті» про розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №904/868/22 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 119, 232, 234, 256, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт сіті» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №904/868/22.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом семи з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 20.05.2024.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 29.05.2024.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.05.2024

Усі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко