overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

08 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12439/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я.

розглянувши заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Обслуговуючого кооператива "Вимпел-Південь"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024

та рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023

у справі за позовом Обслуговуючого кооператива "Вимпел-Південь"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Обслуговуючого кооперативу "Вимпел-Південь" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі № 910/12439/22, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.05.2024.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначивши суд відповідальний за проведення відеоконференції.

За змістом частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (65000, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21 травня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для Одеської міської ради у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду зал № 19 (65000, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).

4. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

07 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8652/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Краснов Є. В.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 (суддя Гулевець О. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 (головуючий суддя Алданова С. О., судді Євсіков О. О., Корсак В. А.)

у справі № 910/8652/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саанд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп"

про стягнення коштів,

(у судовому засіданні взяли участь: представники позивача - Старінський О. С., представник відповідача - Білоусов В. І.)

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 у справі № 910/8652/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 07 травня 2024 року о 15:00.

07.05.2024 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 14.05.2024 о 15:10.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 у справі № 910/8652/23 відбудеться 14 травня 2024 року о 15:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

Є. В. Краснов
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/449/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж - Вачарія Є.Р., адвокат (дов. від 17.04.2024),

відповідача - акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» - Гончаренко Н.А., адвокат (ордер від 08.09.2023),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2024 (головуючий суддя: Чередко А.Є., судді: Мороз В.Ф., Коваль Л.А.)

у справі № 908/449/22

за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (далі - ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж)

до акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» (далі - АТ «Мелітопольський м`ясокомбінат»),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Барвінок» (далі - ПрАТ «Енергетична компанія «Барвінок»),

про примусове виконання обов`язку в натурі.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» залишити без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі № 908/449/22 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/1664/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - Дніпровського квартирно - експлуатаційного управління - не з`явився,

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд ЛТД» - Трощій О.С. - керівник (виписка з ЄДР)

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Дніпровського квартирно - експлуатаційного управління

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2024 (головуючий суддя: Коваль Л.А., судді: Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.)

у справі № 904/1664/19

за позовом Дніпровського квартирно - експлуатаційного управління (далі - Управління)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд ЛТД» (далі - ТОВ «Укр-Трейд ЛТД»)

про стягнення заборгованості та розірвання договору.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Дніпровського квартирно - експлуатаційного управління задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2024 у справі № 904/1664/19 скасувати.

3. Справу № 904/1664/19 передати на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" травня 2024 р. м. Львів Справа №914/2163/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кріоін інжиніринг, б/н від 18.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1197/24 від 24.04.2024)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 03 квітня 2024 року (суддя Стороженко О.Ф., повний текст рішення складено 12.04.2024, м. Львів)
у справі №914/2163/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кріоін Інжинірінг м.Одеса
до відповідача Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія Люкс м. Львів
про захист ділової репутації (визнання недостовірною інформації, розміщеної на сайті 23.03.2023, та зобов`язання вчинити дії для спростування такої інформації)
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29 квітня 2024 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кріоін інжиніринг, б/н від 18.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1197/24 від 24.04.2024) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 03 квітня 2024 року у справі №914/2163/23. Витребував матеріали справи №914/2163/23 в Господарського суду Львівської області.
07.05.2024 в канцелярію суду поступили матеріали справи №914/2163/23.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кріоін інжиніринг, б/н від 18.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1197/24 від 24.04.2024) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 03 квітня 2024 року у справі №914/2163/23 в судове засідання на 05 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М.Гриців

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" травня 2024 р. м. Львів Справа №914/1391/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М.Гриців
І.Ю.Панова
за апеляційною скаргою Приватного підприємства Рома, б/н від 12.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1077/24 від 15.04.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2024 (суддя Мороз Н.В., повний текст рішення складено 04.04.2024, м. Львів)
у справі №914/1391/23
за позовом Приватного підприємства Рома, м. Рава-Руська, Львівська область
до відповідача Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення 1 617 033, 84 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19 квітня 2024 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Панова І.Ю.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Рома, б/н від 12.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1077/24 від 15.04.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2024 у справі №914/1391/23. Витребував матеріали справи №914/1391/23 в Господарського суду Львівської області.
02.05.2024 в канцелярію суду поступили матеріали справи №914/1391/23.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Рома, б/н від 12.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1077/24 від 15.04.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2024 у справі №914/1391/23 в судове засідання на 05 червня 2024 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2024 р. Справа №914/2866/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Фермерського господарства «Довгі Луки» від 27.02.2024

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2024 ( повний текст рішення складено 01.02.2024, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі №914/2866/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», м. Волочиськ, Хмельницька область

до відповідача Фермерського господарства «Довгі Луки», с. Довголука, Львівська область

про стягнення 426604,85 грн

за участю представників:

від позивача - Малюта Н.М.(в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явились.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 призначено розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Довгі Луки» у справі №914/2866/23 на 09.05.2024.

В дане судове засідання з`явилась представниця позивача, відповідач участи свого уповноваженого представника не забезпечив.

9 травня 2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне задоволити подане клопотання та відкласти розгляд справи.

Враховуючи участь представниці позивача в попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, керуючись ст. 197, 216 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Довгі Луки» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2024 у справі №914/2866/23 до 11 год 30 хв 23.05.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №914/2866/23 призначене на 11 год 30 хв 23.05.2024 провести в режимі відеоконференції з представником Малютою Н.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" травня 2024 р. Справа №914/2626/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1
на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024 (повний текст ухвали складено 27.02.2024, суддя Крупник Р.В.)
у справі № 914/2626/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти-Львів», м. Львів
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», м. Львів, Львівська обл., с. Зашків; Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», м. Київ, ОСОБА_2 ,
про витребування майна
Ухвалою від 12.03.2024 Західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024 у справі № 914/2626/23.
Ухвалою від 22.03.2024 Західного апеляційного господарського суду призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №914/2626/23 на 11.04.2024.
В судовому засіданні 11.04.2024 скаржниця висловила свої доводи щодо обставин справи та для повного і всестороннього з`ясування поданих скаржницею доказів та обставин справи судова колегія вирішила розгляд справи відкласти до 09.05.2024.
Водночас, в провадженні Західного апеляційного суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подані на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024.
Враховуючи ту обставину, що апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подані на один процесуальний документ, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати вказані апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 216 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на окрему ухвалу від 23.02.2024 у справі №914/2626/23 до 11 год 40 хв 23.05.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подані на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.24 у справ №914/2626/23.
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" травня 2024 р. Справа №914/2626/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1
на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024 (повний текст ухвали складено 27.02.2024., суддя Крупник Р.В.)
у справі № 914/2626/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти-Львів»
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», ОСОБА_1
про витребування майна
Після усунення недоліків скаржником, ухвалою від 08.04.2024 Західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024 у справі № 914/2626/23 на 09.05.2024.
Водночас, в провадженні Західного апеляційного суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подані на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024.
Враховуючи ту обставину, що апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подані на один процесуальний документ, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати вказані апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 216 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.02.2024 у справі №914/2626/23 до 11 год 40 хв 23.05.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , подані на окрему ухвалу від 23.02.2024 у справі №914/2626/23.
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік