ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/825/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"

про зобов`язання укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"

до відповідача: Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради

про зобов`язання укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії,

представники в судове засідання не з`явилися.

встановив: Комунальне підприємство "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" про зобов`язання укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Ухвалою від 13.10.2022 суд (суддя Матуляк П. Я.) відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження,

08.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" до суду надійшла зустрічна позовна заява вх.№14596/22. Ухвалою від 09.11.2022 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" до Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради про зобов`язання укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії та відкрито провадження у справі за зустрічним позовом шляхом об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2023, зупинено провадження у справі №909/825/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №909/952/21 за первісним позовом Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" до відповідача Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради про зобов`язання КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами між ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" та КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради до Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" про зобов`язання КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами між ДП "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" та КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради в редакції позивача за зустрічним позовом.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 у справі №909/952/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради без задоволення.

У зв`язку із звільненням судді Матуляка П. Я. з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи за результатами якого визначено для розгляду справи суддю Неверовську Л. М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024).

Ухвалою суду від 01.02.2024, судом постановлено: прийняти справу № 909/825/22 до провадження; поновити провадження у справі за первісним позовом Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про зобов`язання укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" до Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради про зобов`язання укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії; повторно провести підготовче провадження.

В судовому засіданні 01.04.2024 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 25.04.2024 розгляд справи по суті завершено, судом підписано рішення (вступну та резолютивну частини) без його проголошення.

Позиція Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради.

Представник Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради в судове засідання не з`явився.

Первісні позовні вимоги обґрунтовано тим, що з метою забезпечення транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, КП "Калуська енергетична Компанія" направило ТОВ "Костанза" з супровідним листом вих.№ 364-1 від 19.09.2022 оформлений належним чином договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами у двох примірниках. Однак станом на 05.10.2022 до КП "Калуська енергетична Компанія" не надходило підписаного зі сторони ТОВ "Костанза" договору, що попередньо надсилався відповідачу. Позовні вимоги обґрунтовані приписи статей 20, 179, 187 Господарського кодексу України, статей 11, 15, 16, 626, 627, 628, 638, 641, 643, 649, 901, 902 Цивільного кодексу України.

У відзиві на зустрічну позову заяву зазначає про те, що п.2 Розділу IV Закон України "Про комерційний облік" було внесено зміни згідно із Законом України "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування", згідно з яким оснащення вузлами комерційного обліку будівель, що на день набрання чинності цим Законом були приєднані до зовнішніх інженерних мереж і не були оснащені такими вузлами обліку, або якщо такі вузли обліку на день набрання чинності цим Законом вийшли з ладу, зобов`язаний здійснити оператор зовнішніх інженерних мереж протягом 24 місяців з дня припинення або скасування воєнного стану в Україні. Таким чином, на КП "Калуська енергетична Компанія" покладено обов`язок щодо встановлення вузлів комерційного обліку в будівлях, однак дане зобов`язання та відповідальність за його невиконання було відтерміновано у зв`язку із введенням воєнного стану на території України.

Кількість відпущеної теплової енергії в Гкал з теплової мережі виконавця усім споживачам ТОВ "Костанза" визначається згідно показів приладів комерційного обліку (загальнобудинкових лічильників), а у разі відсутності таких приладів, до розрахунку приймається кількість реалізованої теплової енергії, яка розраховується відповідно до норм, визначених постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії" від 21.08.2019 №830. Фактично, по місту значна частина житлових будинків не обладнана приладами комерційного обліку теплової енергії. А в тих будинках, де їх встановили, споживання теплової енергії збільшилось у 1,5-2 рози в порівнянні із розрахованим споживанням відповідно до норм, визначених постановою КМУ №830, що опосередковано вказує на значні втрати теплової енергії безпосередньо у внутрішньобудинкових мережах, які не експлуатує КП "Калуська енергетична Компанія".

Таким чином, за умовами договору у редакції ТОВ «Костанза», за відсутності 100% обліку всі втрати внутрішньобудинкових мереж, що мали б лягати в оплату кінцевим споживачам - співвласникам тих будинків, у яких відсутній загальнобудинковий лічильник, покладаються на теплотранспортуюче підприємство. В результаті, до 13% нормативних втрат, добавляється ще значна кількість понаднормативних.

Позиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги зазначає про те, що до початку опалювального періоду 2022-2023 років філія "Калуська ТЕЦ" ТОВ "Костанза" листом від 15.09.2022 № 102/20 надіслала на адресу КП "Калуська енергетична Компанія" підписаний зі своєї сторони договір про надання послуг з транспортування теплоіюї енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами. Однак, у зв`язку з тим, що КП "Калуська енергетична Компанія" не повернуло підписаний договір, ТОВ "Костанза" листом від 26.09.2022 № 100/14 надіслало на адресу КП "Калуська енергетична Компанія" лист в якому наполягало на укладенні договору у редакції ТОВ "Костанза" та просило повернути підписаний договір до 05.10.2022.

Зазначає про те, що у зв`язку з тим, що КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради не забезпечила наявність будівель вузлами комерційного обліку для ТОВ "Костанза" критично важливим є прописати у договорі порядок фіксування засобами обліку обсяг теплової енергії переданої для транспортування на межі балансової належності від ТОВ "Костанза" до КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради та в свою чергу порядок фіксування обсягу протранспортованоїтеплової енергії мережами для кінцевого споживача. У редакції договору КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради не дотримано балансу інтересів сторін. Такі його розділ я, як: "Умови та порядок транспортування теплової енергії", "Порядок визначення обсягів послуг", "Відповідальність сторін" не відповідають інтересам ТОВ "Костанза" у зв`язку з тим, що за відсутності обліку протранспортованого обсягу теплової енергії неможливо визначити втрати теплової енергії під час транспортування. На практиці втрати є значно вищі за нормативні 13%.

За відсутності відповідальності КП "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради за понесені втрати теплової енергії під час транспортування у подальшому буде неможливо притягнути КП "Калуська енергетична компанія" до відшкодування завданої шкоди.

Обставини справи. Оцінка доказів.

Рішенням Калуської міської ради від 13.09.2021 №800 "Про внесення змін в рішення міської ради від 30.07.2020 №3319 "Про концепцію теплопостачання м.Калуша" визначено КП "Калуська енергетична Компанія" виробником, виконавцем, надавачем послуг з виробництва теплової енергії, постачання теплової енергії від квартальних котелень та теплотраспоргуючою організацією, що здійснює транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, що є комунальною власністю територіальної громади м. Калуша. Встановлено, що відносини між Державним підприємством "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" як теплогенеруючою компанією та Комунальним підприємством "Калуська енергетична компанія" як теплотранспортуючою організацією здійснюються виключно на договірних засадах.

В зв`язку із припиненням державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова" шляхом приєднання до ТОВ "Костанза", (ідентифікаційний код 39822094), та переходом усіх прав та обов`язків ДП "Калуська теплоелектроцентраль-нова", отриманням ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання теплової енергії суб`єктом господарювання ТОВ "Костанза", (ідентифікаційний код 39822094), з метою забезпечення теплопостачання міста Калуша, Калуська міська рада рішенням сесії від 13.10.2022 № 1664 "Про визначення виробника, виконавця та надавача комунальних послуг міста Калуша" визначила суб`єкт господарювання Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза", (ідентифікаційний код 39822094), (в особі філії "Калуська ТЕЦ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза (ідентифікаційний код 44576151) виробником та централізованим постачальником теплової енергії для всіх категорій споживачів м. Калуша, які отримують теплову енергію від мереж, які належать Калуській міській територіальній громаді.

Отже, судом встановлено, що ТОВ "Костанза" (вул. Промислова, буд. 1, м. Калуш, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77304, ідентифікаційний код 39822094) є правонаступником ДП "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" (вул. Промислова, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77304, ідентифікаційний код 40885849).

До початку опалювального періоду 2022-2023 років філія "Калуська ТЕЦ" ТОВ "Костанза" листом від 15.09.2022 № 102/20 надіслала на адресу КП "Калуська енергетична Компанія" підписаний зі своєї сторони договір про надання послуг з транспортування теплоіюї енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами.

Однак, КП "Калуська енергетична Компанія" не повернуло підписаний договір, ТОВ "Костанза", а листом вих.№ 364-1 від 19.09.2022 направило ТОВ "Костанза" проект договору про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами з проханням підписати договір у строк до 29.09.2022. ТОВ "Костанза" договір не підписало.

ТОВ "Костанза" листом від 26.09.2022 № 100/14 надіслало на адресу КП "Калуська енергетична Компанія" лист в якому наполягало на укладенні договору у редакції ТОВ "Костанза" та просило повернути підписаний договір до 05.10.2022.

За наведених обставин, між сторонами виник переддоговірний спір, який полягає у врегулюванні розбіжностей між сторонами щодо змісту спірного договору.

Предметом розгляду справи є первісні позовні вимоги про укладання договору про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами у редакції КП "Калуська енергетична Компанія" та зустрічні позовні вимоги про укладання відповідного договору у редакції ТОВ "Костанза".

Також, судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа №909/952/21 за позовом за первісним позовом Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" до Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради про зобов`язання відповідача укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами у редакції позивача за первісним позовом та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради до Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" про зобов`язання відповідача укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами у редакції позивача за зустрічним позовом.

Предметом розгляду у справі №909/952/21 були розбіжності сторін в умовах договору, зокрема, аналогічних умовам договору, заявленим у даній справі. За виключенням умов, які відрізняються в силу іншого періоду надання послуг, а саме щодо опалювального періоду, яким у справі №909/952/21 є 2021-2022 роки, у справі №909/825/22 - 2022-2023 роки, кількості транспортованої теплової енергії, тарифів на виробництво теплової енергії, строку дії договору.

Так, рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 у справі №909/952/21 первісний позов задоволено. Суд вирішив визнати укладеним договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами між Державним підприємством "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова" та Комунальним підприємством "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради у редакції позивача. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15 листопада 2022 року у справі №909/952/21 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2022 року залишено без змін, а апеляційну скаргу Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" - без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 18.04.2023 у справі №909/952/21 касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду у справі №909/952/21 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду у справі №909/952/21, задоволено частково. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі №909/952/21 скасовано, а справу №909/952/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

За результатами нового розгляду справи, рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 у справі №909/952/21 первісний позов задоволено. Суд вирішив визнати укладеним договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами між Державним підприємством "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" та Комунальним підприємством "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради у редакції позивача. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 року у справі №909/952/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради - без задоволення. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 року у справі №909/952/21 набрало законної сили.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті рішення. Висновок суду.

Відповідно до приписів ст. 649 Цивільного кодексу України розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом, вирішуються судом.

З урахуванням приписів закону переддоговірний спір - це спір, який виникає у разі, якщо сторона ухиляється або відмовляється від укладання договору в цілому або не погоджує його окремі умови. Тобто, до переддоговірних спорів належать спори про спонукання до укладення договорів і спори щодо змісту договорів, що укладаються.

Вказаної позиції дотримується Верховний Суд у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 25.05.2018 у справі № 61/341.

Приписами ст. 187 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов`язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору. День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Загальні умови укладання договорів, що породжують господарські зобов`язання врегульовано статтею 179 Господарського кодексу України.

У відповідності до частини 3 статті 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов`язком для суб`єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відносини, пов`язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії з метою забезпечення енергетичної безпеки України урегульовано Законом України "Про теплопостачання".

Згідно з статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" транспортування теплової енергії - це господарська діяльність, пов`язана з передачею теплової енергії (теплоносія) за допомогою мереж на підставі договору.

Статтею 3 Закону України "Про теплопостачання" встановлено, що відносини між суб`єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 308 від 22.03.2017 затверджено Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами.

Ці Ліцензійні умови розроблено відповідно до законів України "Про теплопостачання", "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг", "Про ліцензування видів господарської діяльності", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" (пункт 1.1 розділу 1 Ліцензійних умов).

Суб`єкти господарювання, які здійснюють господарську діяльність з транспортування теплової енергії, повинні дотримуватися вимог законів України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", "Про теплопостачання", інших актів законодавства, якими регулюється діяльність у сфері природних монополій та у сфері теплопостачання (пункт 3.1 розділу 3 Ліцензійних умов).

Підпунктом 8 пункту 3.2 розділу 8 Ліцензійних умов регламентовано, що при провадженні ліцензованої діяльності ліцензіат повинен здійснювати транспортування теплової енергії відповідно до умов договорів, укладених у встановленому порядку, за тарифами, що встановлюються уповноваженим законом державним колегіальним органом або органами місцевого самоврядування в межах наданих повноважень.

Відповідно до приписів ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" встановлено право суб`єктам господарювання здійснювати діяльність у сфері теплопостачання всіх організаційно-правових форм та форм власності на основі договорів оренди, підряду, концесії, лізингу та інших договорів.

Таким чином з аналізу вище викладених правових норм випливає обов`язковість укладення договору між теплотранспортуючою та теплогенеруючою організаціями з метою провадження господарської діяльності з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами. Пряма вказівка здійснювати відносини між сторонами виключно на договірних засадах встановлена і рішенням Калуської міської ради № 800 від 13.09.2021.

Як встановлено судом, рішення Калуської міської ради №800 від 13 вересня 2021 року в судовому порядку не оскаржувалося, неправомірним не визнавалося та є чинним. Докази протилежного у матеріалах справи відсутні, відтак, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами у справі, а договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами обов`язковому укладенню між сторонами у справі, з метою врегулювання спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір укладається в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частина перша статті 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 630 Цивільного кодексу України договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку.

Зі змісту вимог первісного та зустрічного позовів вбачається, що сторони фактично не заперечують та визнають свій обов`язок щодо необхідності укладення договору для провадження господарської діяльності з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, на виконання вимог рішення Калуської міської ради № 800 від 13.09.2021. Проте, згоди щодо окремих умов договору між позивачем та відповідачем не досягнуто, оскільки кожна із сторін їх формує виходячи з власного тлумачення на свій власний розсуд.

Отож, предметом спору, що розглядається є саме розбіжності сторін в окремих умовах договору, які визначають облік, тариф, розмір та порядок відшкодування нормативних та понаднормативних втрат теплової енергії, втрат мережної води, збитків, штрафних санкцій при її транспортуванні тепловими мережами внаслідок витоків втрат мережної води та охолодження теплоносія у теплових мережах, які належать виконавцю, а не дослідження обставин пов`язаних з укладенням договору в цілому.

Здійснивши правову оцінку у кореляції договору на умовах викладених, як КП "Калуська енергетична Компанія" так і ТОВ "Костанза" з правилами закону та вимогами нормативно правових актів, якими урегульовано спірні правовідносини сторін, врахувавши те, що законом не визначено ні примірної ні типової форми договору про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, суд дійшов до висновку, що умови договору, викладені ТОВ "Костанза" узгоджуються з вимогами законодавства та відповідають істотним умовам, що є необхідними для договорів даного виду.

Спір між сторонами щодо обліку кількості прийнятої теплової енергії, оформлення актів-приймання передачі наданих послуг фактично відсутній проте, пунктами 2.4, 2.5, 2.6, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 3.1, 3.2 договору ТОВ "Костанза" доповнено та конкретизовано алгоритм дій сторін при оформленні первинних документів обумовлених статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і така деталізація в т.ч. з урахуванням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №308 від 22.03.2017, за переконанням суду, не суперечить законодавству та сприятиме більш повному урегулюванню правовідносин.

Окрім того, суд зазначає, що визначені ТОВ "Костанза" у пунктах 3.3, 4.2, 4.3, 5.6, 6.1.3, 6.1.4, 6.1.5, 6.1.6, 7.2.7, 7.2.8, 7.2.9, 8.1, 8.2, 8.2.1, 8.2.2, 8.3, 8.4 облік, тариф, розмір та порядок відшкодування нормативних та понаднормативних втрат теплової енергії, втрат мережної води, збитків, штрафних санкцій відповідають рішенню Виконавчого комітету Калуської міської ради № 235 від 31.05.2005 "Про внесення змін до рішення Виконавчого комітету від 22.06.2004 № 286 "Про затвердження норм втрат" № 235 від 31.05.2005, наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства "Про затвердження Порядку розроблення та затвердження технологічних нормативів використання питної води підприємствами, які надають послуги з централізованого водопостачання та/або водовідведення" № 179 від 25.06.2014, постанові Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії" №830 від 21.08.2019, приписам статей 22, 1209, 1210, Цивільного кодексу України, статей 224, 231 Господарського кодексу України.

Відповідно до змісту вказаних спірних пунктів договору визначено чіткий порядок обліку, тарифу, розміру теплової енергії та порядок відшкодування нормативних і понаднормативних втрат теплової енергії, втрат мережної води, збитків, штрафних санкцій при її транспортуванні тепловими мережами, внаслідок витоків втрат мережної води та охолодження теплоносія у теплових мережах, які належать виконавцю.

Зазначені понаднормові втрати теплової енергії при її транспортуванні тепловими мережами внаслідок витоків втрат мережної води та охолодження теплоносія у теплових мережах виникатимуть саме з вини відповідача за первісним позовом, відтак, виключення спірних пунктів з умов договору призведе до порушення законних прав та інтересів позивача у справі, оскільки призведе до понесення ним відповідних збитків.

В свою чергу КП "Калуська енергетична Компанія" не надало суду переконливіших доказів, які б підтверджували необхідність укладення спірного договору саме на їх умовах, як і не спростувало в т. ч. нормами чинного законодавства аргументів ТОВ "Костанза" щодо укладення договору на умовах останнього.

Також, як зазначалося судом, постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 року у справі №909/952/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради - без задоволення. Отже, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 року у справі №909/952/21 набрало законної сили.

Законодавчі вимоги щодо застосування преюдиції у господарському процесі передбачені частиною четвертою статті 75 ГПК, згідно з якою обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами. Указаний висновок щодо застосування норм права викладено у постанові Верховного Суду від 23.05.2018 у справі №910/9823/17.

Отже не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах - позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо. Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.

При цьому суд зазначає, що преамбулою та статтею 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також рішеннями Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 в справі "Совтрансавто-Холдінг" проти України" та від 28.11.1999 в справі "Брумареску проти Румунії" встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду. Згідно з цим принципом жодна сторона не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язкового до виконання рішення суду лише з однією метою - домогтися повторного розгляду та винесення нового рішення у справі. Повноваження судів вищого рівня з перегляду мають здійснюватися для виправлення судових помилок і недоліків, а не задля нового розгляду справи. Таку контрольну функцію не треба розглядати як замасковане оскарження, і сама лише ймовірність існування двох думок стосовно предмета спору не може бути підставою для нового розгляду справи. Відхід від цього принципу можливий лише тоді, коли цього вимагають відповідні вагомі й непереборні обставини (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Христов проти України" від 19.02.2009 та "Пономарьов проти України" від 03.04.2008).

Отже, обставини щодо необхідності зазначення спірних пунктів договору про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами у редакції Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова", правонаступником якого є ТОВ "Костанза", встановлені у рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2023 у справі №909/952/21, яке набрало законної сили, мають преюдиціальне значення при розгляді даної справи.

Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 2 статті 20 Господарського кодексу України одним із способів захисту прав суб`єктів господарювання та споживачів є установлення, зміна чи припинення господарських правовідносин. Визнання договору укладеним з викладенням його змісту у резолютивній частині судового рішення як один із способів установлення господарських правовідносин є належним способом захисту прав суб`єктів господарювання.

Визначення стороною предмета спору про зобов`язання укласти договір у певній редакції є письмовим волевиявленням сторони щодо вступу у зобов`язальні правовідносини шляхом укладення такого договору за рішенням суду про укладення договору відповідно до статті 187 Господарського кодексу України.

Отож, вимогу ТОВ "Костанза" про зобов`язання укласти договір у певній редакції у випадках, які допускають вирішення таких спорів судом, слід тлумачити як вимогу про визнання укладеним такого договору в судовому порядку у запропонованій ТОВ "Костанза" редакції, що не суперечить способам захисту, визначеним пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України, та відповідає способам захисту, визначеним статтею 20 Господарського кодексу України.

За наслідками розгляду такої вимоги у резолютивній частині свого рішення суд, керуючись частиною дев`ятою статті 238 Господарського процесуального кодексу України, має зробити висновки про визнання укладеним договору у запропонованій стороною редакції, виклавши текст редакції договору, яка за висновками суду відповідає вимогам законодавства та визнається судом укладеною, чи висновки про відмову у визнанні укладеним договору у запропонованій стороною редакції. Така правова позиція викладена у постанові Об`єднаної Палати Верховного Суду від 18.09.2020 у справі № 916/1423/18.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість зустрічних позовних вимог та їх задоволення, що в свою чергу обумовлює відмову в задоволенні первісного позову.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч. 1 та 2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

При цьому, стандарт доказування "Вірогідність доказів" вказує на те, що необхідним є не надання достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надання саме тієї кількості, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу. Зазначений стандарт підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надають позивач та відповідач.

Тлумачення змісту статті 79 ГПК України свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

Верховний Суд в ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово звертався загалом до категорії стандарту доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 2 жовтня 2018 р. у справі № 910/18036/17, від 23 жовтня 2019 р. у справі № 917/1307/18, від 18 листопада 2019 р. у справі № 902/761/18, від 4 грудня 2019 р. у справі № 917/2101/17). Наведений стандарт доказування також застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 р. у справі № 129/1033/13-ц).

Зазначений підхід узгоджується з судовою практикою Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) (пункт 1 статті 32 Конвенції). Так, зокрема, у рішенні від 23 серпня 2016 р. у справі "Дж. К. та Інші проти Швеції" ("J.K. AND OTHERS v. SWEDEN") ЄСПЛ наголошує, що "у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування "поза розумним сумнівом ("beyond reasonable doubt"). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням "балансу вірогідностей". Суд повинен вирішити, чи являється вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри".

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 86 ГПК України).

Судові витрати.

Склад та порядок розподілу судових витрат визначено Главою 8 Розділу I ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, враховуючи те, що підлягає задоволенню зустрічний позов, судовий збір слід покласти на відповідача за зустрічним позовом - Комунальне підприємство "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради.

Судовий збір за первісним позовом слід залишити за КП "Калуська енергетична Компанія".

Керуючись ст. ст. 43, 73, 74, 77, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в позові Комунального підприємства "Калуська енергетична Компанія" Калуської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза" укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами між Комунальним підприємством "Калуська енергетична Компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Костанза" у редакції позивача - відмовити.

Судовий збір залишити за Комунальним підприємством "Калуська енергетична Компанія" Калуської міської ради.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" до відповідача Комунального підприємства "Калуська енергетична Компанія" Калуської міської ради про зобов`язання Комунального підприємства "Калуська енергетична Компанія" Калуської міської ради укласти договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами між Комунальним підприємством "Калуська енергетична Компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Костанза" у редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" - задовольнити.

Визнати укладеним договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами між Комунальним підприємством "Калуська енергетична Компанія" Калуської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Костанза" у редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза":

"ДОГОВІР

про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами

№_________

м. Калуш « ____»__________2022 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОСТАНЗА» іменоване надалі «Замовник», в особі директора ЯКУБИШИН Олександри Павлівни, яка діє Статуту з однієї сторони, та

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, в особі директора ШЕВЧУКА Петра Васильовича, що здійснює свою діяльність на підставі Статуту, іменоване надалі «Виконавець», з іншої сторони (разом - Сторони) домовилися укласти Договір про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами (надалі - Договір) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Предметом цього Договору є: послуга з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами м. Калуш, Івано-Франківської області. Код послуг згідно ДК 021:2015: « 99999999-9 Послуги з транспортування трубопроводами» (транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) мережами м. Калуш, Івано-Франківської обл.).

1.2. Виконавець зобов`язується у опалювальний період 2022-2023 рр. здійснювати транспортування теплової енергії з теплофікаційною водою (надалі - теплова енергія) магістральними та місцевими (розподільчими) мережами в межах своєї балансової належності (експлуатаційної відповідальності) споживачам Замовника в потрібних обсягах відповідно до умов даного Договору, а Замовник зобов`язується постачати теплову енергію в потрібних обсягах до межі балансової належності (експлуатаційної відповідальності) Сторін, приймати та оплачувати послугу з транспортування теплової енергії на умовах цього Договору.

1.3. Виконавець зобов`язується здійснювати транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) мережами в межах своєї балансової належності (експлуатаційної відповідальності) в орієнтовній кількості 80 870 Гкал, а саме:

МісяцьГкалМісяцьГкалМісяцьГкалМісяцьГкал
Жовтень 20223 120Листопад 202213 040Грудень 202218 370
Січень 202316 820Лютий 202312 800Березень 202313 120Квітень 20233 600

Для населення:

МісяцьГкалМісяцьГкалМісяцьГкалМісяцьГкал
Жовтень 20221 400Листопад 20229 000Грудень 202211 900
Січень 202310 900Лютий 20238 800Березень 20239 100Квітень 20232 500

Для установ та організацій, які фінансуються з державного та місцевих бюджетів:

МісяцьГкалМісяцьГкалМісяцьГкалМісяцьГкал
Жовтень 20221 600Листопад 20223 700Грудень 20225 900
Січень 20235 400Лютий 20233 600Березень 20233 600Квітень 20231 000

Для потреб інших споживачів:

МісяцьГкалМісяцьГкалМісяцьГкалМісяцьГкал
Жовтень 2022120Листопад 2022340Грудень 2022570
Січень 2023520Лютий 2023400Березень 2023420Квітень 2023100

Кількість теплової енергії визначена в п.1.3 Договору, є орієнтовною і може бути змінена в залежності від співвідношення показників температури теплоносія і температури зовнішнього повітря (визначається по приладах Замовника), яке встановлюється в Температурному графіку відповідно Додатку №5 до цього Договору.

1.4. При виконанні цього Договору та вирішенні питань, не врегульованих Договором, Сторони керуватимуться Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», іншими положеннями норм чинного законодавства України, які регулюють дані правовідносини між сторонами.

1.5. Терміни і визначення, якщо інше не передбачено цим Договором, використовуються у значеннях, встановлених Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування тепловою енергією, Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії.

2. УМОВИ ТА ПОРЯДОК ТРАНСПОРТУВАННЯ ТЕПЛОВОЇ ЕНЕРГІЇ

2.1. Теплогенеруючою організацією за цим Договором є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОСТАНЗА» (скорочене найменування -ТОВ «КОСТАНЗА»).

2.2. Виконавець здійснює транспортування теплової енергії з теплофікаційною водою (надалі - теплова енергія) протягом усього терміну дії цього Договору в кількостях, необхідних для виконання зобов`язань Замовника перед своїми «Споживачами». Передбачуваний річний обсяг поставки вказується в п.1.3 цього Договору.

2.3. Транспортування теплової енергії, відповідно до Акту розмежування балансової належності (експлуатаційної відповідальності) між ТОВ «КОСТАНЗА» і КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, який є Додатком № 1 до цього Договору, відбувається наступним чином: від замірного вузла на межі балансового розподілу тепломереж до межі розподілу майнової та/або експлуатаційної відповідальності «Споживачів» ТОВ «КОСТАНЗА».

2.4. Облік кількості прийнятої теплової енергії для транспортування проводиться по приладах обліку Виконавця, а при виході з ладу приладів обліку Виконавця, відсутності пломби на приладах обліку Виконавця облік теплової енергії проводиться по відповідних приладах обліку Замовника, не пізніше першого числа місяця наступного за розрахунковим.

2.5. В разі виходу із ладу приладу обліку теплової енергії Виконавця, останній письмово повідомляє про це Замовника. При цьому, Замовник засобами телефонного та/або електронного зв`язку повідомляє Виконавця про необхідність зняття показників з приладу обліку Замовника. Виконавець зобов`язаний направляти уповноваженого представника для зняття показників та оформлення Акту (Додаток № 2) зняття показників приладу обліку теплової енергії, який підписується не пізніше першого числа місяця наступного за розрахунковим. У разі нез`явлення представника Виконавця для зняття показників або не підписання Виконавцем Акту зняття показників приладу комерційного обліку теплової енергії Замовник в одноособовому порядку підписує вищезазначений Акт.

2.6. Акти приймання-передачі теплової енергії, отриманої Виконавцем для транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами (Додаток № 3 Договору) оформляються на підставі Акту зняття показників приладу комерційного обліку теплової енергії з врахуванням вимог пункту 3.1.

Акти надання послуг з транспортування теплової енергії за цим Договором оформляються актами приймання-передачі послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами за формою, згідно Додатку № 4 до цього Договору.

2.6.1. Виконавець до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, направляє Замовникові два примірники підписаного ним та скріпленого печаткою Виконавця акту приймання-передачі послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами.

2.6.2.Замовник протягом п`яти робочих днів з дати одержання акту приймання-передачі послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами зобов`язаний повернути Виконавцеві один примірник оригіналу акту приймання-передачі послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, підписаного уповноваженою особою та скріпленого печаткою Замовника або в цей же строк надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту.

2.6.3.У випадку обґрунтованої відмови від підписання акту приймання-передачі послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами розбіжності підлягають урегулюванню Сторонами або в судовому порядку.

2.6.4.Замовник щомісячно до 08-го числа, місяця, наступного за розрахунковим, подає Виконавцю письмово дані про обсяги споживання теплової енергії споживачами всіх категорій в Гкал (в довільній формі).

3. ПОРЯДОК ВИЗНАЧЕННЯ ОБСЯГІВ ПОСЛУГ

3.1. Обсяг послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами визначається як різниця між кількістю прийнятої теплової енергії для транспортування згідно комерційного приладу обліку теплової енергії, встановленого на межі балансової належності (експлуатаційної відповідальності) між ТОВ «КОСТАНЗА» і КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та кількістю відпущеної теплової енергії з теплової мережі Виконавця усім споживачам ТОВ «КОСТАНЗА» згідно комерційних приладів обліку на межі розподілу майнової та/або експлуатаційної відповідальності споживачів у відповідності до вимог п. п. 3,4 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами, затверджених постановою НКРЕКП № 308 від 22.03.2017. У разі відсутності таких приладів до розрахунку приймається кількість реалізованої теплової енергії споживачам, яка розраховується відповідно до норм, визначених постановою КМУ №830 від 21.08.2019р. із змінами.

3.2. Щомісячно, 01-го числа місяця, наступного за розрахунковим, Сторони направляють уповноважених представників для зняття показників комерційного приладу обліку теплової енергії, встановленого на межі балансової належності (експлуатаційної відповідальності) між ТОВ «КОСТАНЗА» і КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та використаної для підживлення тепломережі деаерованої (Na-катіоновану хімочищену), технічної (промислової) води, складання та підписання відповідного Акту, форма якого наведена в Додатку № 2 до цього Договору. У разі нез`явлення представника Виконавця для зняття показників або не підписання Виконавцем Акту зняття показників приладу комерційного обліку теплової енергії Замовник в одноособовому порядку підписує вищезазначений Акт на підставі показів лічильника Замовника (ультразвуковий прилад тепловодолічильник «ЕРГОМЕРА -125» заводський номер 464815).

У разі відмови від підписання Акту або нез`явлення Виконавця для підписання акту про це вказується в ньому і він підписується Замовником. Сторони визнають, що підписаний в одноособовому порядку Замовником Акт зняття показників приладу комерційного обліку теплової енергії має повну юридичну силу, та підтверджує кількість прийнятої Виконавцем теплової енергії для транспортування, кількість повернутої теплової енергії та кількість використаної для підживлення деаерованої, технічної води.

3.3. Нормативні втрати теплової енергії в магістральних та місцевих (розподільчих) теплових мережах для цього Договору приймаються в значеннях, закладених до розрахунку затвердженого Виконавцеві тарифу на транспортування теплової енергії магістральними

та місцевими (розподільчими) тепловими мережами (відповідно до рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради «Про внесення змін до рішення Виконавчого комітету від 22.06.2004 №286 «Про затвердження норм втрат» №235 від 31.05.2005 розроблених на основі КТМ 204 Україна 244-94 Київ 2001. Нормативні втрати теплової енергії під час транспортування становлять 13%.

4. ЦІНА ДОГОВОРУ ТА ВАРТІСТЬ ПОСЛУГ

4.1. Ціна на транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) мережами встановлюються згідно законодавства відповідним Рішенням Калуської міської ради.

4.2. Вартість договору визначається як добуток фактичних щомісячних обсягів протранспортованої теплової енергії споживачам Замовника і цін транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) мережами для відповідних категорій споживачів, встановленими Рішенням Калуської міської ради.

4.3. За втрати мережної води у магістральних та місцевих (розподільчих) мережах в межах своєї балансової належності (експлуатаційної відповідальності) Виконавець платить 29,70 грн., крім того ПДВ в розмірі визначеному згідно чинного законодавства України за 1 тонну деаерованої (Na-катіонованої хімочищеної) води для підживлення тепломережі, виходячи із розрахункової калькуляції собівартості отримання і приготування Продавцем деаерованої (Na-катіонованої хімочищеної) води. Орієнтовно підживлення деаерованої (Na-катіонованої хімочищеної) води по цьому договору становить 151 200 тон. У разі підживлення мережі технічною (промисловою) водою Виконавець платить 7,64382 грн. за 1 тону, крім того ПДВ в розмірі, визначеному згідно чинного законодавства України. Облік підживлення тепломережі технічною (промисловою), деаерованою водою проводиться по приладу Замовника «ЕРГОМЕРА -125». Ціна за 1 тону підживлення мережі технічною (промисловою) водою визначається у відповідності з діючими договірними зобов`язаннями Замовника та ТОВ „КАРПАТНАФТОХІМ" та є договірною.

Ціна на деаеровану (Na-катіоновану хімочищену) та технічну воду для підживлення мережі може змінюватися у разі зміни ціни на сировину, матеріали, енергоносії, договірних умов Продавця з ТОВ „КАРПАТНАФТОХІМ" в частині зміни ціни на технічну (промислову) воду. Замовник проводить відповідну зміну ціни на деаеровану (Na-катіоновану хімочищену) та технічну (промислову) воду шляхом укладення з Виконавцем відповідної угоди. Не укладення такої угоди не звільняє Виконавця від оплати за використану для підживлення тепломережі деаерованої (Na-катіонованої хімочищеної), технічної (промислової) води за новими цінами. Крім того, Виконавець сплачує вартість теплової енергії, яка була втрачена при витоках по тарифах встановлених на виробництво теплової енергії Замовнику. Оплата за втрати передбачені цим пунктом здійснюється Виконавцем на користь Замовника протягом 10 банківських днів з моменту отримання відповідного рахунку. Розрахунок втрат мережної води проводиться на підставі показів комерційного лічильника Виконавця, встановленого на границі розподілу теплових мереж між Замовником та Виконавцем, про що складається відповідний Акт згідно Додатку № 2 до Договору. В разі виходу із ладу комерційного лічильника Виконавця, розрахунок втрат мережної води проводиться на підставі показів лічильника Замовника (ультразвуковий прилад тепловодолічильник «ЕРГОМЕРА-125» заводський номер 464815).

Для зняття показів та оформлення Акту (Додаток 2 до Договору), Виконавець зобов`язаний направити уповноваженого представника. У разі нез`явлення представника Виконавця для зняття показників або не підписання Виконавцем Акту зняття показників, Замовник в одноособовому порядку підписує даний Акт не пізніше першого числа місяця наступного за розрахунковим.

5. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

5.1. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

5.2. Виконавець на підставі підписаних Сторонами актів приймання-передачі послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами оформляє та надає Замовникові рахунки на оплату наданих послуг з транспортування теплової енергії та здійснює реєстрацію податкових накладних у порядку та у строки, визначені Податковим кодексом України.

5.3. Замовник здійснює оплату наданих послуг з транспортування теплової енергії щомісячно на підставі належним чином оформлених Сторонами актів приймання-передачі послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами та рахунків на оплату, наданих Виконавцем, виключно у грошовій формі.

5.4. У разі несвоєчасного підписання актів приймання-передачі послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами та/або несвоєчасного надання Виконавцем Замовникові рахунків на оплату послуг з транспортування теплової енергії, Замовник вправі затримати оплату наданих послуг. В цьому випадку Замовник звільняється від відповідальності за несвоєчасні розрахунки.

5.5. У разі порушення Виконавцем порядку та строків реєстрації податкових накладних, Замовник вправі застосувати до Виконавця оперативно-господарські санкції, передбачені цим Договором.

5.6. Виконавець зобов`язується відшкодувати нормативні втрати теплової енергії, переданої Замовником Виконавцеві на межі балансової належності (експлуатаційної відповідальності) Сторін, у обсязі, визначеному у п.3.3 цього договору за тарифами на виробництво теплової енергії для відповідних категорій споживачів. Виконавець зобов`язується відшкодувати понаднормативні втрати теплової енергії при її транспортуванні тепловими мережами внаслідок витоків втрат мережевої води та охолодження теплоносія у теплових мережах, які належать Виконавцю. На момент укладення цього Договору тарифи на виробництво теплової енергії згідно з постановою НКРЕКП від 23.06.2021 р. №1026 зі змінами внесеними Постановою НКРЕКП від 22.02.2022 р. №330.15 становлять:

- для потреб населення - 542,45 грн/Гкал без врахування ПДВ, а з врахуванням ПДВ - 650,94 грн./Гкал;

- для потреб бюджетних установ - 567,13 грн/Гкал без врахування ПДВ, а з врахуванням ПДВ - 680,56 грн./Гкал;

- для потреб інших споживачів (крім населення) - 562,78 грн/Гкал без врахування ПДВ, а з врахуванням ПДВ - 675,34 грн/Гкал.

5.7. Відшкодування нормативних та понаднормативних втрат теплової енергії здійснюється Виконавцем згідно наданих Замовником рахунків, оформлених на підставі показників обліку, зафіксованих приладами відповідно до умов даного договору.

6. ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ ЗАМОВНИКА

6.1. Замовник має право:

6.1.1. отримувати від Виконавця послуги з транспортування теплової енергії у визначених Договором обсягах, належної якості та в обумовлені Договором строки;

6.1.2. на відшкодування збитків завданих йому внаслідок неналежного виконання Виконавцем умов цього Договору, зокрема у разі порушень у роботі теплових мереж та іншого теплового обладнання Виконавця, що призвели до перебоїв або обмежень теплопостачання споживачів;

6.1.3. на відшкодування нормативних втрат теплової енергії, переданої Замовником Виконавцеві;

6.1.4. на відшкодування понаднормативних втрат теплової енергії, переданої Замовником Виконавцеві внаслідок витоку та охолодження теплоносія у тепловій мережі через неналежний стан мереж (теплову ізоляцію трубопроводів, витоки теплоносія тощо);

6.1.5. на відшкодування невиробничих витоків-втрат мережевої води із магістральних та місцевих (розподільчих) теплових мереж, які належать Виконавцю;

6.1.6. безперешкодного доступу до приладів комерційного обліку, що належать Виконавцеві.

6.2. Замовник зобов`язаний:

6.2.1. забезпечити якість теплової енергії шляхом підтримання параметрів теплоносія щодо обсягу, температури та тиску у відповідності до діючих норм та правил;

6.2.2. надавати Виконавцеві доступ до приладів комерційного обліку, що належать Замовнику.

7. ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ ВИКОНАВЦЯ

7.1. Виконавець має право:

7.1.1. своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за транспортування теплової енергії;

7.1.2. на відшкодування збитків, завданих йому внаслідок неналежного виконання Замовником умов цього Договору;

7.1.3. обмежувати або припиняти транспортування теплової енергії у разі виникнення обставин непереборної сили;

7.1.4. безперешкодного доступу до приладів комерційного обліку, що належить Замовникові;

7.2. Виконавець зобов`язаний:

7.2.1. здійснювати транспортування теплової енергії в установлених Договором обсягах;

7.2.2. забезпечувати експлуатацію магістральних та місцевих (розподільчих) мереж відповідно до Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж;

7.2.3. при зміні тарифів на транспортування теплової енергії повідомляти Замовника письмово, з посиланням на відповідне рішення органів місцевого самоврядування;

7.2.4. у разі пошкоджень (аварій) теплових мереж, що пов`язані з перериванням транспортування теплової енергії, оперативно (за допомогою телефонного зв`язку) повідомити Замовника;

7.2.5. забезпечити Замовнику безперешкодний доступ до приладів комерційного обліку, що належать Виконавцеві;

7.2.6. відшкодувати Замовнику вартість невиробничих витоків-втрат мережевої води із магістральних та місцевих (розподільчих) теплових мереж, які належать Виконавцю.

7.2.7. відшкодовувати збитки завдані внаслідок неналежного виконання Виконавцем умов цього Договору, зокрема у разі порушень у роботі теплових мереж та іншого теплового обладнання Виконавця, що призвели до перебоїв або обмежень теплопостачання споживачів;

7.2.8. відшкодовувати нормативні втрати теплової енергії, переданої Замовником Виконавцеві;

7.2.9. відшкодовувати понаднормативні втрати теплової енергії, внаслідок витоку та охолодження теплоносія у тепловій мережі через неналежний стан мереж (теплову ізоляцію трубопроводів, витоки теплоносія тощо) якщо не доведе, що це сталося не з його вини;

7.2.10. Забезпечувати якісні параметри теплоносія на межі балансової належності (відповідальності) Виконавця і майнової та/або експлуатаційної відповідальності споживачів.

8. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

8.1.У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором, Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством та цим Договором.

8.2.Виконавець несе відповідальність за:

8.2.1.забезпечення якісних параметрів теплоносія на межі балансової належності (відповідальності) Виконавця і майнової та/або експлуатаційної відповідальності споживачів згідно вимог статті 231 Господарського кодексу України.

8.2.2.порушення роботи теплових мереж та іншого теплового обладнання Виконавця, що призвели до перебоїв або обмежень теплопостачання споживачів - штраф у розмірі 10% вартості нетранспортованої теплової енергії.

8.2.3. понаднормативні втрати теплової енергії, внаслідок витоку та охолодження теплоносія у тепловій мережі через неналежний стан мереж (теплову ізоляцію трубопроводів, витоки теплоносія тощо) якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Понаднормативні втрати визначаються наступним чином:

Wпонаднор.втрати = Wприйнятої - (Wвідпуск споживачам + W норм.втрати + Wповерн).

Wпонаднор.втрати - кількість понаднормативних втрат теплової енергії в Гкал;

Wприйнятої - кількість прийнятої теплової енергії в Гкал для транспортування згідно комерційного приладу обліку теплової енергії, встановленого на межі балансової належності (експлуатаційної відповідальності) між ТОВ «КОСТАНЗА» і КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»;

Wвідпуск - кількість відпущеної теплової енергії в Гкал з теплової мережі Виконавця усім

споживачам ТОВ «КОСТАНЗА» згідно комерційних приладів обліку на межі розподілу майнової та/або експлуатаційної відповідальності споживачів;

W норм.втрати - кількість теплової енергії в Гкал втраченої відповідно нормативу (13%);

Wповерн - кількість теплової енергії в Гкал, яка повертається Замовнику з теплофікаційною водою від Виконавця.

Вартість понаднормативних втрат теплової енергії в магістральних та місцевих (розподільчих) теплових мережах під час її транспортування мережами Виконавця визначається наступним чином:

Впонаднормативних втрат = Wпонаднор.втрати * Цтариф.вироб.

Цтариф.вироб. - ціна зазначена в пункті 5.6. цього Договору.

8.3. Виконавець відшкодовує Замовнику вартість невиробничих витоків-втрат мережевої води із магістральних та місцевих (розподільчих) теплових мереж, які належать Виконавцю.

8.4. Виконавець відшкодовує Замовнику нормативні втрати теплової енергії, переданої Замовником Виконавцеві з врахуванням пункту 5.6. даного договору.

9.ОБСТАВИНИ НЕПЕРЕБОРНОЇ СИЛИ

9.1. Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором у разі виникнення обставин непереборної сили, які не існували під час укладання Договору та виникли поза волею Сторін (аварія, катастрофа, стихійне лихо, епідемія, епізоотія, війна тощо).

9.2. Сторона, що не може виконувати зобов`язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом семи днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.

9.3. Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є відповідні документи, які видаються Торгово-промисловою палатою України або іншим уповноваженим органом.

9.4 У разі коли строк дії обставин непереборної сили продовжується більше ніж 30 днів кожна із Сторін в установленому порядку має право розірвати цей Договір.

10.ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

10.1.У випадку виникнення спорів щодо виконання Договору Сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій із застосуванням заходів досудового врегулювання спорів.

10.2.У разі недосягнення Сторонами згоди, спори вирішуються у судовому порядку.

11. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ

11.1. Згідно ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, Сторони дійшли згоди, що умови Договору розповсюджують свою дію з моменту початку опалювального сезону 2022/2023 і діє до « 30» квітня 2023 р., а в частині розрахунків - до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

12. ІНШІ УМОВИ

12.1.Цей Договір укладається і підписується у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

12.2.Будь-які зміни і доповнення до цього Договору вважатимуться дійсними, якщо вони здійснені у письмовій формі і підписані уповноваженими особами Сторін.

12.3.Жодна з Сторін не має права, без письмової згоди іншої Сторони, передавати свої права та обов`язки за цим Договором третім особам.

12.4.Кожна зі Сторін зобов`язується забезпечити строгу конфіденційність інформації при виконанні Договору і вжити відповідних заходів з її нерозголошення. Передача зазначеної інформації юридичним і фізичним особам, що не мають відношення до цього Договору, її опублікування чи розголошення іншими способами чи методами може мати місце тільки при письмовій згоді Сторін, незалежно від причин і термінів виконання даного Договору, крім випадків, передбачених чинним законодавством України.

12.5.Сторони зобов`язуються письмово інформувати одна одну про зміну найменування, місцезнаходження, поштових та банківських реквізитів не пізніше п`яти днів з моменту відповідних змін. Одночасно з письмовим інформуванням про зміну найменування, поштових

та банківських реквізитів Сторона, для якої настали такі зміни, повинна надіслати другій Стороні проект додаткової угоди, в якій відображаються такі зміни.

12.6.Сторони підтверджують, що цей Договір підписано ними при повному розумінні його термінології та умов, а також уповноваженими на його підписання представниками Сторін, та підтверджують достовірність даних про Сторони, наведені у цьому Договорі.

12.7.Сторони підтверджують, що вони мають статус платника податку на прибуток підприємств на загальних умовах.

12.8.Для зняття показників комерційного приладу обліку теплової енергії, встановленого на межі балансової належності (експлуатаційної відповідальності) між ТОВ «КОСТАНЗА» і КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, складання та підписання відповідного Акту, форма якого наведена в Додатку № 2 до цього Договору, Сторони визначили представників:

- зі сторони Замовника: начальник ЦТАіВ Луговий Роман Іванович;

- зі сторони Виконавця: начальник дільниці з ремонту і експлуатації КВПіА та електроустаткування ______________________________.

12.9.З метою оперативного врегулювання питань, що виникають з виконання даного Договору, Сторони визначили уповноважених осіб, які мають право надавати оперативні вказівки (Додатки № 6 та №7).

13. АНТИКОРУПЦІЙНЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

13.1.При виконанні своїх зобов`язань за цим Договором, Сторони, їх афілійовані особи, працівники або посередники не виплачують, не пропонують виплатити і не дозволяють виплату будь-яких грошових коштів або цінностей, прямо або побічно, будь-яким особам, для здійснення впливу на дії чи рішення цих осіб з метою отримати які-небудь неправомірні переваги чи інші не правомірні цілі.

13.2.При виконанні своїх зобов`язань за цим Договором, Сторони, їх афілійовані особи, працівники або посередники не здійснюють дії, що кваліфікуються законодавством, як давання / отримання хабаря, комерційний підкуп, а також дії, що порушують вимоги чинного законодавства та міжнародних актів про протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом.

13.3.Кожна із Сторін цього Договору відмовляється від стимулювання яким-небудь чином працівників іншої Сторони, в тому числі шляхом надання грошових сум, подарунків, безоплатного виконання на їхню користь робіт (послуг) та іншими, не позначеними у цьому пункті, способами, що ставлять працівника в певну залежність і спрямованих на забезпечення виконання цим працівником будь-яких дій на користь стимулюючої його Сторони.

13.4.Під діями працівника, здійснюваними на користь стимулюючої його Сторони, розуміються:

- надання невиправданих переваг порівняно з іншими контрагентами;

- надання будь-яких гарантій;

- прискорення існуючих процедур;

- інші дії, що виконуються працівником в рамках своїх посадових обов`язків, але йдуть всупереч

з принципами прозорості та відкритості взаємин між Сторонами.

13.5.У разі виникнення у Сторони підозр, що відбулося або може відбутися порушення будь-яких антикорупційних умов, відповідна Сторона зобов`язується повідомити іншу Сторону у письмовій формі. Після письмового повідомлення, відповідна Сторона має право призупинити виконання зобов`язань за цим Договором до отримання підтвердження, що порушення не відбулося або не відбудеться. Це підтвердження повинне бути спрямоване протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати направлення письмового повідомлення.

13.6.У письмовому повідомленні Сторона зобов`язана посилатися на факти або надавати матеріали, що достовірно підтверджують або дають підставу припускати, що відбулося або може відбутися порушення будь-яких положень цих умов контрагентом, його афілійованими особами, працівниками або посередниками виражається в діях, які кваліфікуються чинним законодавством, як давання або одержання хабара, комерційний підкуп, а також дії, що

порушують вимоги чинного законодавства та міжнародних актів про протидію легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом.

13.7.Сторони цього Договору визнають проведення процедур щодо запобігання корупції та контролюють за їх дотриманням. При цьому Сторони докладають зусилля, щоб мінімізувати ризик ділових відносин з контрагентами, які можуть бути залучені до корупційної діяльності, а також сприяють один одному в цілях запобігання корупції. При цьому Сторони забезпечують реалізацію процедур з проведення перевірок з метою запобігання ризиків залучення Сторін до корупційної діяльності.

13.8.Сторони визнають, що їхні можливі неправомірні дії та порушення антикорупційних умов цього Договору можуть нести несприятливі наслідки - від пониження рейтингу надійності контрагента до істотних обмежень по взаємодії з контрагентом, аж до розірвання цього Договору.

13.9.Сторони гарантують здійснення належного розгляду по представленим в рамках виконання цього Договору фактами, з дотриманням принципів конфіденційності та застосування ефективних заходів щодо усунення практичних труднощів та запобіганням можливих конфліктних ситуацій.

13.10.Сторони гарантують повну конфіденційність з питань виконання антикорупційних умов цього Договору, а також відсутність негативних наслідків, як для Сторони в цілому, так і для конкретних працівників Сторони, які повідомили про факт порушень.

14.ДОДАТКИ ДО ДОГОВОРУ

14.1.Невід`ємною частиною цього Договору є:

- Акт розмежування балансової належності (експлуатаційної відповідальності) (Додаток №1).

- Форма акту зняття показників приладу комерційного обліку теплової енергії

на межі розмежування балансової належності (експлуатаційної відповідальності) за місяць (Додаток №2).

- Форма акту приймання-передачі теплової енергії, отриманої Виконавцем для транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами (Додаток №3)

- Форма акту приймання-передачі послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, наданих за місяць (Додаток № 4).

- Температурний графік подачі теплоносія ТОВ «КОСТАНЗА» (Додаток № 5).

- Перелік осіб Виконавця, які мають право надавати оперативні вказівки (Додаток № 6).

- Перелік осіб Замовника, які мають право надавати оперативні вказівки (Додаток № 7).

15. МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ЗАМОВНИК ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОСТАНЗА» Юридична адреса : Україна, 03150, місто Київ, вул. Антоновича, будинок 172А, офіс 513 Поштова адреса: вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, Україна, 77304 р/р НОМЕР_1 «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» МФО 328704 Код Тел./факс (03472) 7-89-11, 7-89-12 Електронна адреса: Директор ТОВ «КОСТАНЗА» ___________Олександра ЯКУБИШИН м.п. ВИКОНАВЕЦЬ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ вул. Окружна, 8, м. Калуш Івано-Франківська область, 77300 Р/р № НОМЕР_2 в ТВБВ №10008/0142 «Ощадбанк» Код тел./факс 03472-6-54-37 e-mail: kalush Директор КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради _____________Петро ШЕВЧУК м.п.
Додаток № 1 до Договору №______

від « ___» _________ 2022р.

Акт розмежування балансової належності

(експлуатаційної відповідальності)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОСТАНЗА» іменоване надалі «Замовник», в особі директора ЯКУБИШИН Олександри Павлівни, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, що здійснює свою діяльність на підставі Статуту, іменоване надалі «Виконавець», в особі директора ШЕВЧУКА Петра Васильовича, з другої сторони, надалі разом іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», підписанням цього Акту встановили таке:

1. Замовник несе відповідальність за технічний стан, експлуатацію та ремонт:

1.1. Магістральних та місцевих теплових мереж (трубопроводів, арматури, засобів вимірювальної техніки і автоматики), які є власністю Замовника, на ділянці від ТОВ «КОСТАНЗА» до межі розмежування теплових мереж між Замовником та Виконавцем: ст. 249 зі сторони ТОВ «КОСТАНЗА».

2. Виконавець несе відповідальність за технічний стан, експлуатацію та ремонт:

2.1. Магістральних та місцевих (розподільчих) теплових мереж (трубопроводів, арматури, засобів вимірювальної техніки і автоматики), які є комунальною власністю і перебувають на балансі КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від межі розмежування теплових мереж між Замовником та Виконавцем: ст. 249 зі сторони ТОВ «КОСТАНЗА» до межі розподілу майнової та/або експлуатаційної відповідальності «Споживачів» ТОВ «КОСТАНЗА».

Замовник: Виконавець:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КОСТАНЗА» «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»

КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Директор Директор

___________Олександра ЯКУБИШИН _____________ Петро ШЕВЧУК

м.п. м.п.

Додаток № 2 до Договору №____

від «____»_________2022р.

АКТ

зняття показників приладу комерційного обліку теплової енергії

на межі розмежування балансової належності (експлуатаційної відповідальності)

між ТОВ «КОСТАНЗА» та КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

м. Калуш «___ »_________2022р.

ТОВ «КОСТАНЗА» в особі начальника ЦТАіВ ______________________________

з однієї сторони,

та КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в особі начальника дільниці з ремонту і експлуатації КВПіА та електроустаткування _____________________________________________________________________

з другої сторони, склали даний акт про наступне:

згідно показів приладу «ВЗЛЕТ ТСР-У» ТРСВ-023 або приладу обліку «ЕРГОМЕРА -125» заводський номер 464815) за місяць ___________ 202_ р.

Замовник передав, а Виконавець прийняв для транспортування теплову енергію в кількості:

Параметр На початок місяцяНа кінець місяцяРізниця
Витрата прямої мережної води, тон
Витрата зворотної мережної води, тон
Тепло з прямою мережевою водою, Гкал
Тепло з зворотною мереж. водою, Гкал

Температура мережевої води, оСПідживлення мережевої води, тонТеплова енергія, Гкал
ПрямаЗворотна

Начальник ЦТАіВ_____________ Начальник дільниці з ремонту і

_____________________________ експлуатації КВПіА та електроустаткування

Філії «КАЛУСЬКА ТЕЦ`ТОВ «КОСТАНЗА» КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА

КОМПАНІЯ»

_______________ ______________ ________________ _________________

Замовник: Виконавець:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КОСТАНЗА» «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»

КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Директор

___________Олександра ЯКУБИШИН Директор_____________ Петро ШЕВЧУК

м.п. м.п.

Додаток № 3 до Договору № _____

від « ___ »____________2022р.

АКТ

приймання-передачі теплової енергії, отриманої Виконавцем для транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами,

наданих у _________ 2022р.

Ми, що нижче підписалися, представники Замовника ТОВ «КОСТАНЗА», з однієї сторони, і Виконавця КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ», з іншої сторони, на виконання Договору про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, склали цей Акт про таке:

Одиниця виміруКількість

НаселенняБюджетІншіВсього
Кількість (обсяг) теплової енергії, переданої Замовником Виконавцеві на межі балансової належності (експлуатаційної відповідальності) Сторін (ст. 249)Гкал

Замовник: Виконавець:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КОСТАНЗА» «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»

КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Директор

___________Олександра ЯКУБИШИН Директор_____________ Петро ШЕВЧУК

м.п. м.п.

Додаток № 4 до Договору № _____

від « ___ »____________2022р.

АКТ

приймання-передачі послуг з транспортування теплової енергії

магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами,

наданих у _________ 202_р.

Ми, що нижче підписалися, представники Замовника ТОВ «КОСТАНЗА», з однієї сторони і Виконавця КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ», з іншої сторони, на виконання Договору про надання послуг з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, склали цей Акт про таке:

Одиниця виміруКількість

НаселенняБюджетІншіВсього
Кількість (обсяг) теплової енергії, яка фактично протранспортована Виконавцем споживачам ТОВ «КОСТАНЗА»Гкал

Замовник: Виконавець:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КОСТАНЗА» «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»

КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Директор Директор

___________Олександра ЯКУБИШИН _____________ Петро ШЕВЧУК

м.п. м.п.

"Погоджено" Додаток № 5

Міський голова до Договору № _______

__________ Андрій НАЙДА від «___» ________ 2022 року

"___" __________ 2022 р.

Т е м п е р а т у р н и й г р а ф і к 1050-700 С із зрізкою на 95 0С подачі теплоносія на замірну дільницю на межі розподілу між ТОВ «КОСТАНЗА»

та КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»

при розрахунковій температурі зовнішнього повітря -200 С

(опалювальний сезон 2022-2023 р.р.)

Температура зовнішнього повітря, 0СТемпература води в подавальному трубопроводі, 0С Температура води у зворотному трубопроводі , 0СПримітка
1234
+10041,7033,90
+9044,1035,30
+8046,4036,80
+7048,8038,20
+6051,1039,70
+5053,5041,10
+4055,7042,40
+3057,8043,70
+2060,0045,00
+1062,1046,30
0064,3047,60
-1066,5048,80
-2068,6050,00
-3070,9051,20
-4072,9052,40
-5075,1053,60
-6077,1054,70
-7079,2055,90
-8081,2057,00
-9083,3058,20
-10085,3059,30
-11087,2060,40
-12089, 2061,50
-13091,1062,60
-14093,1063,70
-15095,0064,80
-16095,0064,60
-17095,0064,30
-18095,0063,90
-19095,0063,50
-20095,0063,10

Примітка:

1. Не допускати відхилення середньодобової темп-ри води в подавальному трубопроводі більш ніж ± 30С.

2. Підтримувати перепад тиску в тепломережі 4-4,5 кГс/см2.

3.Інші зміни температури теплоносія, в разі технологічної необхідності, здійснюються за офіційними повідомленнями керівника, або телефонограмами аварійно-диспетчерської служби КП «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ».

Замовник: Виконавець:

ТОВ «КОСТАНЗА» «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»

КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Директор

______________Олександра ЯКУБИШИН Директор_____________ Петро ШЕВЧУК

м.п. м.п.

Додаток № 6 до Договору № _____

від « ___ »____________2022р.

Перелік

осіб Виконавця, які мають право надавати оперативні вказівки

№ п/пПосадаПІП
1Директор
2Головний інженер
3Начальник дільниці з ремонту і експлуатації КВПіА та електроустаткування
4Начальник дільниці з обслуговування і ремонту теплових мереж
5Диспетчер
6Диспетчер
7Диспетчер
8Диспетчер
9Диспетчер

Замовник: Виконавець:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КОСТАНЗА» «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»

КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Директор

___________Олександра ЯКУБИШИН Директор_____________ Петро ШЕВЧУК

м.п. м.п.

Додаток № 7 до Договору № _____

від « ___ »____________2022р.

Перелік

осіб Замовника, які мають право надавати оперативні вказівки

№ п/пПосадаПІП
1
2
3
4
5

Замовник: Виконавець:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КОСТАНЗА» «КАЛУСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ»

КАЛУСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Директор Директор

________Олександра ЯКУБИШИН _____________ Петро ШЕВЧУК

м.п. м.п.".

Стягнути з Комунального підприємства "Калуська енергетична Компанія" Калуської міської ради (вул. Окружна, буд. 8, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300; ідентифікаційний код 36894559) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77304 (ідентифікаційний код 39822094) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.05.2024

Суддя Неверовська Л. М.