ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3920/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи-підприємця Стріжака Андрія Олександровича
про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Стріжака Андрія Олександровича, РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Стріжака А.О., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Косиневського М.А., призначено попереднє судове засідання.

05.11.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № 67541.

Ухвалою суду від 29.12.2021 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Стріжака Андрія Олександровича, а саме: ФО ОСОБА_1 на суму 104540,00 грн (з яких: 4540,00 грн - як такі, що відшкодовуються позачергово, 100000,00 грн - вимоги другої черги); Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 4813722,38 грн (з яких: 4540,00 грн - як такі, що відшкодовуються позачергово, 3023172,34 грн - вимоги другої черги, 1786010,04 грн - вимоги третьої черги); призначено засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

16.02.2022 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт (вх. № 3702), в якому арбітражний керуючий Косиневський М.А. зазначив, що на виконання ухвали суду ним було скликано збори кредиторів, на яких керуючим реструктуризацією доведено, що з метою складання плану реструктуризації боргів боржника та виявлення активів боржника до установ та організацій, що здійснюють реєстрацію майна та майнових прав, були надіслані запити відносно наявності або відсутності у боржника відповідних активів. З отриманих відповідей на запити арбітражного керуючого вбачається, що за боржником зареєстровано наступне майно:

- земельна ділянка с кадастровим номером :04;000:0087, площа земельної ділянки 0.5952 га, землі сільськогосподарського призначення, рілля, згідно договору дарування від 20.04.2005 № 3-1695, державний акт серія ЯБ №219499 (12.08.2005);

- земельна ділянка с кадастровим номером :04:000:0088, площа земельної ділянки - 0,4048 га, землі сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, рілля, згідно договору дарування від 20.04.2005 № 3-1695 державний акт серія ЯБ №219499 (12.08.2005);

- н/причіп НОМЕР_2 , 2007 року випуску, НОМЕР_3 ;

- н/причіп НОМЕР_2 , 2007 року випуску, НОМЕР_4 ;

- п/п25, 2007 року випуску, НОМЕР_5 ;

- п/п25, 2007 року випуску, НОМЕР_6 .

Також керуючий реструктуризацією зазначив, що з метою перевірки декларацій боржника про майновий стан, керуючим реструктуризацією направлено запити боржнику та у відповідні державні установи, які здійснюють облік та реєстрацію майнових активів, з метою надання виправленої декларації про майновий стан з повною інформацією щодо майна божника. В зв`язку з чим зборами кредиторів було прийнято рішення прийняти інформацію надану арбітражним керуючим до відома та відкласти розгляд питання порядку денного.

16.02.2022 до суду від АБ "Укргазбанк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 3674).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 06.07.2022 визнано вимоги АТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 1407491,31 грн (з яких: 1402829,31 грн - основний борг; 4662,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами).

27.02.2023 до суду від АБ "Укргазбанк" надійшло уточнене клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 4733), в якому банк зазначає про те, що дані, які містяться в декларації боржника не відповідають дійсності, інформація про майно, доходи, витрати членів сім`ї боржника містять неправдиву інформацію, у зв`язку з чим можна дійти висновку про приховування боржником інформації про майновий стан всіх його членів сім`ї; вказані звіти про результати перевірки декларації ОСОБА_2 не містять інформацію щодо рухомого/нерухомого майна (перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника та членів сім`ї боржника). Банком вказано, що дії боржника щодо не зазначення в деклараціях про доходи даних про наявне на праві власності майно, ненадання до суду разом з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство проєкту плану реструктуризації боргів свідчить про недобросовісну поведінку, а тому існують підстави для закриття провадження у справі в порядку частини сьомої статті 123 Кодексу України з питань банкрутства.

25.05.2023 до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 13282) про долучення до матеріалів справи уточненої декларації про майновий стан боржника за 2020 рік.

06.07.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№ 17508), в якому арбітражний керуючий Косиневський М.А. просить суд відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про закриття провадження у справі; ухвалити постанову про визнання боржника ОСОБА_2 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника; призначити ОСОБА_3 керуючим реалізацією майном боржника.

11.07.2023 до суду від АБ "Укргазбанк" надійшло уточнене клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 17955).

07.09.2023 до суду від АБ "Укргазбанк" надійшло клопотання (вх. № 24121), в якому кредитор повідомив суд про те, що 06.09.2023 на зборах кредиторів було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про закриття провадження у справі через надання боржником неповної інформації в деклараціях про майновий стан, у зв`язку з чим банк просив суд закрити провадження у справі.

25.10.2023 до суду від АБ "Укргазбанк" надійшли пояснення у справі (вх.№29141).

15.11.2023 до суду від боржника надійшов план реструктуризації боргів (вх.№31305).

16.11.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№31441) про відмову в задоволенні клопотання АБ "Укргазбанк" про закриття провадження у справі. До поданого клопотання арбітражним керуючим додано низку документів на підтвердження вчинених дій у процедурі реструктуризації боргів боржника.

01.12.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№ 32949), яке за своїм змістом є запереченнями проти клопотання банку про закриття провадження у справі.

Постановою Господарського суду Харківської області від 01.12.2023 (суддя Аюпова Р.М.), залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024, відмовлено в задоволенні клопотання Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк" (вх. № 24121) про закриття провадження у справі; припинено процедуру реструктуризації боргів Фізичної особи-підприємця Стріжака Андрія Олександровича та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 980 від 23.05.2013); визнано фізичну особу-підприємця Стріжака Андрія Олександровича банкрутом та введено процедуру погашення боргів; призначено керуючим реалізації арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Постановою Верховного Суду від 11.04.2024 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вх. № 1361/2024) задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та постанову Господарського суду Харківської області від 01.12.2023 у справі № 922/3920/21 скасовано, справу № 922/3920/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 114/2024 від 30.04.2024 у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Аюпової Р.М., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №922/3920/21

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи 30.04.2024 визначено суддю Усатого В.О.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 01.05.2024 по 06.05.2024 включно перебував на лікарняному, суд після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме - після виходу судді з лікарняного, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "11" червня 2024 р. о(об) 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією:

- організувати та провести збори кредиторів, на яких розглянути питання про погодження плану реструктуризації боргів, перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі;

- надати суду рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та оформлене протоколом.

Запропонувати учасникам у справі про неплатоспроможність надати суду письмові пояснення з викладенням своєї актуальної правової позиції станом на червень 2024 року щодо введення наступної процедури (подальшого провадження) у справі про неплатоспроможність ФОП Стріжака А.О.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам (Рейдало Т.В., АБ "Укргазбанк", ПАТ КБ "ПриватБанк").

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий