УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

09.05.2024Справа №910/3833/24

За позовомДочірнього підприємства "Автомаз-Україна"
доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
пророзірвання договору та зобов`язання сплатити кошти у розмірі 233 421,04 грн

Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", в якому просить суд:

1) розірвати Договір купівлі-продажу №09/03/2030-МТР від 30.11.2021;

2) зобов`язати Публічне акціонерне товариством "Укрнафта" сплатити Дочірньому підприємству "Автомаз-Україна" існуючу заборгованість за Договором купівлі-продажу №09/03/2030-МТР від 30.11.2021 в розмірі 233 421,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна" вказує, що за умовами укладеного сторонами Договору купівлі-продажу №09/03/2030-МТР від 30.11.2021 Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна" зобов`язалось поставити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" товар загальною вартістю 3 747 126,97 грн з ПДВ протягом 60 календарних днів з моменту отримання 25% передоплати за товар, в той час як решта вартості товару підлягала сплаті відповідачем (покупцем) по факту поставки всього товару протягом 30 календарних днів.

Позивач стверджує, що ним на виконання своїх зобов`язань за спірним договором було поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 170 202,78 грн, в той час як останнім частково виконано свої зобов`язання з оплати поставленого товару, а саме - сплачено кошти у розмірі 936 781,74 грн, у зв`язку з чим у Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" виник борг у розмірі 233 421,04 грн.

Крім того, позивач вказує, що Договір купівлі-продажу №09/03/2030-МТР від 30.11.2021 в частині обов`язку з поставки товару на суму 2 576 924,19 грн наразі неможливо виконати, оскільки сторонами в колонці 8 цього Додатку №1 до спірного договору вказано, що виробником товару повинна бути Росія, проте з початком повномасштабної війни 24 лютого 2022 року виконання зобов`язань з поставки товару виробництва Росії за умовами визначеними спірним договором для продавця (Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна") стало неможливим (обмеження по кількості товару завезеного на територію України на початок повномасштабної війни, збільшення закупівельних цін на залишки завезеного на початок повномасштабної війни товару), у зв`язку з чим Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна" вказує на наявність правових підстав для розірвання спірного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 відкрито провадження у справі №910/3833/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору; призначено підготовче засідання на 08.05.2024.

18.04.2024 через систему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що оплата товару здійснюється протягом 30 днів з моменту здійснення поставки всього товару, а той час як Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна" відмовляється здійснювати поставку всього товару за Договором купівлі-продажу №09/03/2030-МТР від 30.11.2021, фактично протиправно відмовляючись від вказаного договору в односторонньому порядку, що не передбачено ні договором, ні законом.

06.05.2024 через систему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання 07.05.2024 представники сторін, які були повідомлені про місце, дату та час його проведення належним чином, своїх повноважних представників не направили, позивач про причини неявки не повідомив.

Приписами частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням клопотання відповідача про відкладення засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору та забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справи та визнати явку позивача у наступне засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.05.24 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Визнати обов`язковою явку позивача у наступне підготовче засідання.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників сторін.

4. Попередити позивача про те, що у разі нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко