overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.05.2024 справа № 914/1174/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянув заяву Державної установи "Фонд енергоефективності", м. Київ
до боржника: Об`єднання співласників багатоквартирного будинку "Наукова 64", м. Львів
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви Державної установи "Фонд енергоефективності" про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610-611 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 149, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
2. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Горецька З.В.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _________________2024.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ _____________2024. протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 2024.
Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024 Справа № 914/2191/18

Господарський суд Львівської області у складі:

Головуючого судді Запотічняк О.Д.

Суддів Галамай О.З.

Манюк П.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Галичфарм, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -2: Національний банк України, м. Київ

про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.

без виклику представників сторін,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1162/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до Публічного акціонерного товариства Галичфарм про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.

Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах суду, що містяться в матеріалах справи. Так, зокрема ухвалами від 03.04.2024 суд повернув ПАТ «Кременчукм`ясо» позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору, відмовив в задоволенні клопотання про призначення повторної судово-економічної експертизи Вх. № 4528/23 від 13.11.2023 (аналогічне Вх. № 3512/23 від 05.09.2023), закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 14.05.2024.

30.04.2024 року на електронну адресу суду надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2024 про направлення матеріалів справи 914/2191/18 на адресу апеляційного суду для здійснення апеляційного провадження у даній справі. Приватне акціонерне товариство «Кременчукм`ясо» оскаржило на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/2191/18 та скерування матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №914/2191/18 до закінчення апеляційного перегляду.

2. Матеріали справи скерувати до Західного апеляційного господарського суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Галамай О.З.

Суддя Манюк П .Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024 Справа № 914/2539/21

Суддя Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави

до Відповідача 1: Львівської міської ради, Львівська область, м. Львів;

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Галтекс Брухт, Львівська область, м. Львів;

до Відповідача 3: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Автомеханік, Львівська область, м. Львів;

до Відповідача 4: Рясне-Руської сільської ради, Львівська область, Яворівський район, с.Рясне-Руське;

про: визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав та припинення права

без виклику представників сторін,

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області до Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтекс Брухт», Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автомеханік» та Рясне-Руської сільської ради про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації прав та припинення права.

Ухвалою суду від 13.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 24.04.2024 суд відклав розгляд справи на 21.05.2024.

03.05.2024 року на електронну адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду від 29.04.2024 про витребування матеріалів справи № 914/2539/21 для здійснення касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 914/2539/21.

Беручи до уваги наведене, суд зупиняє провадження у справі № 914/2539/21 до повернення матеріалів справи із Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Керуючись статтями 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 914/2539/21 за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області до Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтекс Брухт», Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автомеханік» та Рясне-Руської сільської ради про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації прав та припинення права до закінчення касаційного перегляду.

2. Матеріали справи скерувати до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду .

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024 Справа № 914/3316/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за заявою Виробничо торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Гамалія»

про виправлення описки в наказі, заміни сторони виконавчого провадження та часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/3316/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул», м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Техенерго», м. Львів,

про стягнення заборгованості

в судове засідання, яке відбудеться 27.05.2024 о 11:50 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

08.05.2024 Справа № 914/762/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Садівничо-городнє товариство власників земельних ділянок «Джерельце»,

яке є відповідачем у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача:Садівничо-городнього товариства власників земельних ділянок «Джерельце»,
про:зобов`язання припинити дії, що порушують права позивача шляхом зобов`язання завчасно повідомляти про дату, час і місце проведення усіх загальних зборів, порядок денний; зобов`язання надати доступ до участі у загальних зборах та голосуванні з питань, що включені до порядку денного,
у підготовче засідання на 22.05.2024 об 11:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку (частина 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024 Справа № 914/762/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача:Садівничо-городнього товариства власників земельних ділянок "Джерельце",
про:зобов`язання припинити дії, що порушують права позивача шляхом зобов`язання завчасно повідомляти про дату, час і місце проведення усіх загальних зборів, порядок денний; зобов`язання надати доступ до участі у загальних зборах та голосуванні з питань, що включені до порядку денного,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до Садівничо-городнього товариства власників земельних ділянок "Джерельце" про зобов`язання припинити дії, що порушують права позивача шляхом зобов`язання завчасно повідомляти про дату, час і місце проведення усіх загальних зборів, порядок денний та зобов`язання надати доступ до участі у загальних зборах та голосуванні з питань, що включені до порядку денного.

Ухвалою від 09.04.2024 суд відкрив провадження у справі та надіслав цю ухвалу Садівничо-городньому товариству власників земельних ділянок «Джерельце» на адресу: 81085, Львівська область, Яворівський район, село Підрясне (ідентифікатор поштового відправлення 178). АТ "Укрпошта" повернула зазначене відправлення за зворотною адресою: за закінченням терміну зберігання. З метою виконання завдань господарського судочинства суд вважає за необхідне витребувати пояснення в АТ "Укрпошти" щодо конкретних причини невручення поштового відправлення 178, вжиті заходи для вручення цього відправлення адресату.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції пояснення щодо вжитих заходів та причин невручення поштового відправлення 178. Надати таку інформацію у строк до 17.05.2024 на офіційну електронну адресу суду або поштовою кореспонденцією на адресу суду: вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014.

Звернути увагу Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції, що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.05.2024 Справа № 914/1694/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 ,

яка є третьою особою у справі

за позовом: ОСОБА_2 ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будєвростиль",
третя особа:ОСОБА_1 ,
предмет позову: стягнення 124'245,00 грн,
про підготовче засідання, яке відбудеться 05.06.2024 об 11:20 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи у засіданні не є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2024р. Справа№ 914/3087/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КУТАН» (49049, м.Дніпро, пров.Добровольців, 17, офіс 4; ідент.код 44792491),

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Покровське 1» (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 11, офіс 89; ідент.код 39672199), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 85000,00 грн.

Суддя: ОСОБА_2 .

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «КУТАН» грошових коштів у сумі 85000,00 грн.

Судом, Ухвалою від 04.04.2024, закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду спору по суті на 15.05.24 о 16:00 год.

Відповідачем подано Клопотання про участь його представника ( ОСОБА_3 ) у судовому засіданні (15.05.2024) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Клопотання Відповідача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Відповідача про участь представника у судовому засіданні 15.05.24 (о 16:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Відповідача ( ОСОБА_3 ) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.05.2024 Справа № 914/282/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проексп",

яке є третьою особою у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар",
до відповідача:Львівського комунального підприємства "Львівавтодор",
треті особи:Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго", Товариство з обмеженою відповідальністю "Проексп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Трамдорпроект", Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл",
про:стягнення 1'245'411,04 грн,
про підготовче засідання, яке відбудеться 15.05.2024 о 12:45 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третіх осіб не є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.05.2024 Справа № 914/282/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трамдорпроект",

яке є третьою особою у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар",
до відповідача:Львівського комунального підприємства "Львівавтодор",
треті особи:Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго", Товариство з обмеженою відповідальністю "Проексп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Трамдорпроект", Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл",
про:стягнення 1'245'411,04 грн,
про підготовче засідання, яке відбудеться 15.05.2024 о 12:45 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третіх осіб не є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.05.2024 Справа № 914/282/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл",

яке є третьою особою у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар",
до відповідача:Львівського комунального підприємства "Львівавтодор",
треті особи:Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго", Товариство з обмеженою відповідальністю "Проексп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Трамдорпроект", Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл",
про:стягнення 1'245'411,04 грн,
про підготовче засідання, яке відбудеться 15.05.2024 о 12:45 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третіх осіб не є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2024р. Справа№ 910/2322/24

За позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка, 89) в інтересах Держави,-

Позивач: Моршинська міська рада (82482, Львівська область, Стрийський район, м.Моршин, вул.Івана Франка, 15; ідент.код: 04372448),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело єднання» (01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, 28; ідент.код: 34577473), -

про: стягнення безпідставно збережених грошових коштів у сумі 1043261,55грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Першим заступником керівника Стрийської окружної прокуратури подано Позовну заяву в інтересах Держави з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело єднання» (Відповідач) на користь Моршинської міської ради (Позивач) безпідставно збережених грошових коштів у сумі 1043261,55грн, - за фактичне користування земельною ділянкою при відсутності правових підстав.

Судом, Ухвалою від 02.04.2024, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.05.2024 о 15:30 год.

Відповідачем подано Клопотання про участь його представника ( ОСОБА_1 ) у підготовчому судовому засіданні (09.05.24) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Клопотання Відповідача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Відповідача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 09.05.24 (о 15:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Відповідача (Ісаєнка О.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.05.2024 Справа № 914/536/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

яке є третьою особою у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",
до відповідача:ОСОБА_1 ,
третя особа:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
про:стягнення 799'408,78 грн,
про підготовче засідання, яке відбудеться 15.05.2024 о 13:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи не є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.