ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа № 903/963/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/963/23

у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ольтерра" на рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/963/23 від 21.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 у справі № 903/963/23 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем"

до Фермерського господарства "Ольтерра"

про стягнення 184 892 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ольтерра" на рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/963/23 від 21.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 у справі № 903/963/23 залишено без задоволення, рішення та додаткове рішення суду першої інстанції без змін.

Супровідним листом № 01-27/903/963/23/2253/24 від 02.04.2024 матеріали справи №903/963/23 повернуто до Господарського суду Волинської області у зв`язку із завершенням апеляційного провадження.

04.04.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/963/23/2345/24 від 08.04.2024 витребувано матеріали справи №903/963/23 з Господарського суду Волинської області. 15.04.2024 матеріали справи №903/963/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Ольтерра" на рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/963/23 від 21.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 у справі №903/963/23 відбувся в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/963/23 без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/963/23 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

2. Відповідачу у строк до 17.05.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові заперечення з приводу поданої заяви про розподіл судових витрат, та докази надсилання копії таких заперечень позивачу.

3. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.