У Х В А Л А

03 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/249/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву представника позивача від 02.05.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Компанії Eesti Veski OU,

вул. Крііді, 7, частина міста Ласнамяе, м. Таллінн, Хар`юський повіт, Естонська Республіка, 11415; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до відповідача 1: Державної митної служби України, вул. Дегтярівська, 11Г, м. Київ, 04119,

в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці, проспект Перемоги, 6, м. Чернігів, 14017,

до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, вул. Реміснича, 27, м. Чернігів, 14000,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-естонське підприємство фірма «Вибір», пр. Гузара Любомира, 46-В, кв. 122, м. Київ, 03065,

предмет спору: про стягнення 20490,67 євро

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024, Компанією Eesti Veski OU поданий позов до відповідача 1 - Державної митної служби України, в особі її відокремленого підрозділу Чернігівської митниці, та відповідача 2 -Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про відшкодування шкоди в сумі 20490,67 євро, спричиненої протиправними діями державного органу щодо вилучення товару за фактом порушення митних правил (протокол від 30.06.2021 № 0413/10200/21).

Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/249/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10 квітня 2024 року о 12:00, про що постановив ухвалу від 21.03.2024; залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-естонське підприємство фірма «Вибір».

Відповідачі скористались правом на подачу відзиву на позов.

10.04.2024, у судове засідання прибули представники відповідачів 1, 2; позивач та третя особа в судове засідання не прибули, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд постановив відкласти підготовче засідання на 08.05.2023 об 11:30.

10.04.2024 та 12.04.2024, від позивача надійшли відповіді на відзиви.

15.04.2024 та 19.04.2024, від відповідачів 1 та 2 надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив.

24.04.2024, третя особа скористалась право на подачу письмових пояснень по суті спору.

02.05.2024, від представника позивача Колесник Г.М. (адвокат, ордер серія АА № 1419239 від 13.03.2024) надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої просив доручити Дарницькому районному суду міста Києва (вул. Севастопольська, 7/13, м. Київ).

Виходячи зі змісту частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 6 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. З огляду на частину 9 вказаної статті, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи, що учасникам справи надано право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, суд, за письмовою заявою позивача, доручив Дарницькому районному суду міста Києва (вул. Севастопольська, 7/13, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08.05.2024 об 11:30 у справі № 927/249/24 в режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь позивач через повноважного представника.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в справі №927/249/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання в справі №927/249/24, призначене на 08.05.2024 об 11:30 в режимі відеоконференції.

3. Дарницькому районному суду міста Києва (вул. Севастопольська, 7/13, м. Київ, e-mail: ) доручити забезпечення проведення судового засідання 08.05.2024 об 11:30 в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дарницькому районному суду міста Києва (вул. Севастопольська, 7/13, м. Київ, e-mail: ) (зал № 5) братиме участь позивач - Компанії Eesti Veski OU, через повноважного представника.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (зал судових засідань №201) братимуть участь відповідачі 1, 2 та третя особа.

6. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко