overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" травня 2024 р. Справа №910/17341/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Суліма В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртранснафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024

у справі №910/17341/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватної фірми "Ривеніс"

до Акціонерного товариства "Укртранснафта"

про стягнення 335 342,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Андрієнко В.В., Алданова С.О., перебуває справа №910/17341/23, розгляд якої призначено на 08.05.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2024, у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. га лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 справу №910/17341/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Сулім В.В., Андрієнко В.В.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку статей 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртранснафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі №910/17341/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Сулім В.В., Андрієнко В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Сулім

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа№ 910/5/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024

у справі № 910/5/24 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА"

до Публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА"

про стягнення 180 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі №910/5/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА", звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі №910/5/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Ткаченка Б.О., Суліма В.В.

Оскільки з поданих до Північного апеляційного господарського суду документів неможливо встановити, яким чином позивачем було подано позовну заяву до суду першої інстанції, що в свою чергу перешкоджає можливості перевірити розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5/24.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху справи до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа №910/17341/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Суліма В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши клопотання представника Приватної фірми "Ривеніс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртранснафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024

у справі №910/17341/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватної фірми "Ривеніс"

до Акціонерного товариства "Укртранснафта"

про стягнення 335 342,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Сулім В.В., Андрієнко В.В. знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртранснафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі №910/17341/23, розгляд якої призначено на 08.05.2024.

07.05.2024, через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Однак, із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представник Приватної фірми "Ривеніс" звернувся до суду лише 07.05.2024, тобто з пропущенням встановленого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України строку.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про залишення вищевказаної заяви представника Приватної фірми "Ривеніс" без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватної фірми "Ривеніс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Сулім

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа№ 910/18833/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024

у справі № 910/18833/23 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»

про стягнення 12721,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі №910/18833/23 задоволено повністю позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія». Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» 8270,39 грн боргу, 658,23 грн пені, 648,49 грн 3% річних, 3144,80 грн інфляційних втрат, 2684,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія», звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі №910/18833/23 та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Ткаченка Б.О., Суліма В.В.

Оскільки з поданих до Північного апеляційного господарського суду документів неможливо встановити, яким чином позивачем було подано позовну заяву до суду першої інстанції, що в свою чергу перешкоджає можливості перевірити розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18833/23.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху справи до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа №910/4240/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Андрієнка В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна"

про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 за нововиявленими обставинами

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСКС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 (повний текст складено 04.08.2023)

у справі №910/4240/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна"

про стягнення збитків у розмірі 1 180 415,22 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСКС"

про стягнення 1 303 244,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Ткаченко Б.О., Алданова С.О., перебуває справа №910/4240/23, розгляд якої призначено на 09.05.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2024, у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 справу №910/4240/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Ткаченко Б.О., Андрієнко В.В.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку статей 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 за нововиявленими обставинами за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСКС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4240/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Ткаченко Б.О., Андрієнко В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" травня 2024 р. Справа№ 873/18/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі № 873/18/23, яка набрала законної сили 26.04.2024:
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 26.04.2027.
Суддя Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" травня 2024 р. Справа№ 873/52/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі № 873/52/24, яка набрала законної сили 30.04.2024.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 30.04.2027.
Суддя О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" травня 2024 р. Справа № 924/1024/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Релігійної організації "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.02.2024 р. у справі №924/1024/23, ухвалене суддею Крамар С.І., повний текст рішення складено 06.03.2024 р.

за позовом Релігійної організації "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви", м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання незаконним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви" звернулася до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.02.2024 р. у справі №924/1024/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної організації "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.02.2024 р. у справі №924/1024/23.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/1024/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" червня 2024 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" травня 2024 р. Справа № 918/195/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши заяву (вх.№ 2032/24) представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/195/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)

про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "09" травня 2024 року о 10:00 год.

30.04.2024 (вх.№ 2032/24) до суду від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" надійшла заява про участь в судовому засіданні 09.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 2032/24) представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/195/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "09" травня 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" - Дробот Денис Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" - ЕК;

- представнику Дробот Д.М. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" травня 2024 р. Справа № 918/1165/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Рівненської області про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та скарги на дії державного виконавця від 26 березня 2024 року по справі №918/1165/23 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія " Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 1 026 773 грн 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Рівненської області про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та скарги на дії державного виконавця від 26 березня 2024 року по справі №918/1165/23.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" травня 2024 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" травня 2024 р. Справа № 902/1331/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Грязнов В.В.

розглянувши заяву (вх.№ 1925/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1331/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор"

про стягнення 207 984,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "27" травня 2024 року о 14:15 год.

23.04.2024 (вх.№ 1925/24) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" надійшла заява про участь в судовому засіданні 27.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 1925/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1331/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "27" травня 2024 р. о 14:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" - Бейлик Артур Беніамінович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Віват колор" - ЕК

- представнику Бейлик А.Б.- ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.