ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1829/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 1876/24)

позовної заяви Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А, )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Геліос-1 (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, просп. Перемоги, 3/III, );

до відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 50 464 620,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 Акціонерне товариство Райффайзен Банк звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Геліос-1 та ОСОБА_1 в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у загальній сумі - 50 464 60,15 грн., з яких :

- заборгованість за кредитним договором № 010/Д2-2-КБ/121 від 09.04.2021 року у розмірі 30 254 272,85 грн, у тому числі : 28 312 733 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 1 941 539,85 грн. - заборгованості за відсотками;

- заборгованість за кредитним договором № 010/Д2-2-КБ/093 від 05.11.2020 року у розмірі 12 487 296,66 грн, у тому числі : 11 685 936 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 801 360,66 грн. - заборгованості за відсотками;

- заборгованість за кредитним договором № 010/Д2-2-КБ/157 від 26.04.2021 року у розмірі 7 723 050,64 грн, у тому числі : 7 297 685,54 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 425 365,10 грн. - заборгованості за відсотками;

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ТОВ Геліос-1 умов укладених між сторонами кредитних договорів № 010/Д2-2-КБ/121 від 09.04.2021, № 010/Д2-2-КБ/093 від 05.11.2020, № 010/Д2-2-КБ/157 від 26.04.2021 із додатковими угодами до них, в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів та направлено на стягнення з ТОВ Геліос-1 та ОСОБА_1 , як солідарного поручителя за договором поруки № 12/Д/Д2-2-КБ/138 від 29.09.2020 року

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

08.05.2024 до суду від Акціонерного товариства Райффайзен Банк надійшла заява про усунення недоліків (вх.№18558/24), згідно якої останній такі недоліки усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №916/1829/24.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи заявлені вимоги, ціну позову, категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/1829/24 в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем викладено клопотання про участь представника АТ Райффайзен Банк у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо участі представника АТ Райффайзен Банк щодо участі в судових засіданнях при розгляді справи №916/1829/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/1829/24

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "05" червня 2024 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Клопотання АТ Райффайзен Банк про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

5. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "05" червня 2024 р. о 11:00, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

6. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 05.06.2024 о 11:00.

7. Зробити офіційне оприлюднення оголошення щодо слухання даної справи.

8. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, надати відповідь на відзив, оформлені відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачам одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати відповідачам подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

11. Повідомити відповідачів про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України

12. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

13. Повідомити учасників справи щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

Ухвала набрала чинності 13.05.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко