ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" травня 2024 р. Cправа № 902/463/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 09.05.2024 представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване протезно-ортопедичне підприємство "АЄ.БРІК" (вул. Підвисоцького Професора, буд. 6, літ. А, нежиле приміщення № 51, м. Київ, 01103)

до: Приватного підприємства "Протезно-ортопедична майстерня" (Хмельницьке шосе, буд. 114, м. Вінниця, 21029)

про стягнення 471 143,86 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 23.04.2024 (вх. № 477/24 від 23.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване протезно-ортопедичне підприємство "АЄ.БРІК" з вимогами до Приватного підприємства "Протезно-ортопедична майстерня" про стягнення боргу в розмірі 471 143,86 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання Приватним підприємством "Протезно-ортопедична майстерня" зобов`язань за Договором на поставку товару № 05/1/21 від 04.01.2021 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 29.04.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/463/24 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням розгляду справи по суті на 16.05.2024.

09.05.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 09.05.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/4833/24 від 09.05.2024) представника позивача Карпухіна Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши вказану заяву, суд враховує таке.

Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали заяви № б/н від 09.05.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/4833/24 від 09.05.2024) представника позивача Карпухіна Я.В., судом встановлено, що остання не містить доказів її направлення відповідачу.

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє заяву № б/н від 09.05.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/4833/24 від 09.05.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване протезно-ортопедичне підприємство "АЄ.БРІК" Карпухіна Я.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви № б/н від 09.05.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/4833/24 від 09.05.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване протезно-ортопедичне підприємство "АЄ.БРІК" Карпухіна Я.В. про участь в судовому засіданні у справі № 902/463/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.05.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи