ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/698/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінфоконсалт, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Ес Ді Лаб, м. Київ

про стягнення 662579,82 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінфоконсалт до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Ес Ді Лаб про стягнення 662579,82 грн., з яких 440038,45 грн. боргу, 129975,73 грн. інфляційних втрат, 27232,87 грн. 3 % річних та 65332,77 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2024 р. відкладено судове засідання на 09.05.2024 р.

26.04.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить поновити строк на подання відзиву на позовну заяву та відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення 662579,82 в частині стягнення 129975,73 грн. інфляційних втрат, 27232,87 грн. 3 % річних та 65332,77 грн. пені.

01.05.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просить залишити без розгляду відзив на позов та додані до нього матеріали; задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

07.05.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення (на відповідь на відзив).

09.05.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій він, посилаючись на неможливість представника взяти участь у судовому засіданні з причин, зазначених у клопотанні, просить визнати поважними причини неявки представника позивача в судове засідання та відкласти розгляд справи на іншу дату, з огляду на проведення між сторонами спору перемовин щодо мирного врегулювання. Також представник у заяві зазначає про те, що наразі між позивачем та відповідачем тривають перемовини щодо мирного врегулювання спору у справі № 911/698/24.

09.05.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому він просить відкласти судовий розгляд справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю проведення позасудових перемовин з позивачем для врегулювання даного спору.

Розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 23.04.2024 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня тримання ним даної ухвали.

Як вже зазначалось, 26.04.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвала господарського суду Київської області від 01.04.2024 р. відповідно до приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається отриманою відповідачем 19.04.2024 р., що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 817.

Отже останнім днем строку для подання до суду відзиву на позовну заяву є 06.05.2024 р. (04-05.05.2024 р. вихідні дні).

Таким чином, відповідачем не пропущено строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2024 р., для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 09.05.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій він просить визнати поважними причини неявки представника позивача в судове засідання та відкласти розгляд справи на іншу дату. Вказані у заяві причини неявки представника визнані судом поважними, а враховуючи, що це перша неявка представника позивача в судове засідання, заява позивача підлягає задоволенню.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 09.05.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 30.05.2024 р. об 11:10 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 30.05.2024 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева