ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2024 р. Справа № 924/285/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Грязнов В.В.

суддя Тимошенко О.М.

за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 01.04.24р. у справі №924/285/24

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькобленерго"

про визнання відключення електропостачання об`єкта господарської діяльності незаконним, відновлення електропостачання та відшкодування заподіяних душевних страждань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2024 у справі №924/285/24 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькобленерго" про визнання відключення електропостачання об`єкта господарської діяльності незаконним, відновлення електропостачання та відшкодування заподіяних душевних страждань.

Згідно матеріалів позовної заяви та матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги саме до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькобленерго".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 09.04.2024 через засоби поштового зв`язку "Укрпошта" звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх1736/24 від 12.04.2024.), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2024 у справі №924/285/24 і направити матеріали справи до суду першої інстанції.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просив звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2024 у справі №924/285/24 - залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3028,00 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази подати суду. Подати суду належні докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у справі (описи вкладення у цінний лист, поштові накладні). Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

08.05.2024 поштовим зв`язком на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява (вх.4146/24 від 08.05.2024), у якій скаржник серед іншого, зазначає, що ухвала від 25.04.2024 не може бути виконана, оскільки останній апелює до Господарського суду Хмельницької області, а не до Вінницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 у справі №924/285/24 виправлено описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі №924/285/24 - замінивши неправильну назву суду "Господарського суду Вінницької області" на правильну: "Господарського суду Хмельницької області".

За наведених обставин, враховуючи зміст поданої апелянтом заяви (вх.4146/24 від 08.05.2024), ухвалу про виправлення описки від 09.05.2024, апеляційний суд вважає за можливе в даному випадку продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Так, згідно статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, в зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2024 у справі №924/285/24 наданий скаржнику ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі 924/285/24 терміном не більше ніж на 10 днів з дня вручення ухвали від 09.05.2024.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, продовжений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2024 у справі №924/285/24 терміном не більше ніж на 10 днів, який розпочинається із дня вручення даної ухвали суду.

2. Запропонувати апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3028,00 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази подати суду.

- подати суду належні докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у справі (описи вкладення у цінний лист, поштові накладні).

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвала направляється апелянту на зазначені ним в апеляційній скарзі поштові адреси:

- АДРЕСА_1 .

- АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.