overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/811/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Пукач М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Керівника Жовківської окружної прокуратури, м.Жовква,

в інтересах держави в особі:

позивача: Кам`янка-Бузької міської ради, м.Кам`янка-Бузька

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки

За участі представників:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. прокурор,

Від позивача: Маценко О.В. представник,

Від відповідача : Сусяк О.А. представник.

Встановив: Керівник Жовківської окружної прокуратури, м.Жовква, в інтересах держави в особі Кам`янка-Бузької міської ради, м.Кам`янка-Бузька, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів, про усунення Кам`янка-Бузькій міській раді перешкоди в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування вчиненої 26.09.2018р. у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером № :19:000:0056 площею 17,9539га.

Ухвалою суду від 15.04.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.05.2024р.

23.04.2024р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.04.2024р. від прокуратури надійшов лист про долучення до матеріалів справи судової практики.

29.04.2024р. від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

29.04.2024р. від Керівника Жовківської окружної прокуратури, м.Жовква, надійшла відповідь на відзив.

Учасники справи в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Прокурором у справі заявлено усне клопотання про відкладення засідання у справі у зв`язку з необхідністю подання письмових пояснень щодо представлення прокурором інтересів держави та порушених прав та законних інтересів позивача у справі.

У зв`язку з усним клопотанням прокурора, яке підтримали інші учасники справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти засідання у справі на 29.05.24 на 11:30 год.

Прокурору подати письмове пояснення щодо представлення прокурором інтересів держави та порушених прав та законних інтересів позивача у справі.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2024 Справа № 914/739/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамбуд», як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд», с. Галичани, Львівська обл.,

про: стягнення 20 270,98 грн

у судове засідання, яке відбудеться 28.05.2024 о 09:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представника позивача у судове засідання визнати обов`язковою, відповідача на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2024 Справа № 914/514/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Гранполіс-Плюс», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галвесттрейд», м. Львів,

про стягнення 389 298, 04 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Галвесттрейд», яке є відповідачем у справі № 914/514/24 про те, що зважаючи на неявку представника та невиконання ним вимог ухвали суду, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 27.05.2024 о 13:40 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщення Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноважених представника у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2024 Справа № 914/978/24

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хосаро»

у справі:

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Волинська обл., м. Нововолинськ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Хосаро», м. Львів
про:стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних

у судове засідання, яке відбудеться 03.06.2024 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2024 р. справа № 914/643/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Львів, в інтересах держави в особі

позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи підприємця Шульгана Назара Ігоровича, м. Львів;

про стягнення коштів в сумі 264275,99грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Бучко Роман Васильович;

від позивача: Жуган Ірина Олександрівна представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Фізичної особи підприємця Шульгана Назара Ігоровича про стягнення заборгованості в сумі 264275,99грн., з яких 89656,65 грн. неустойка за неповернення орендованого майна за договором № 69 від 19.06.2018р., 174619,34 грн. неустойка за неповернення орендованого майна за договором № 80 від 20.06.2017р.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 16.04.2024р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 14.05.2024р.

Прокурор в підготовче засідання 14.05.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору, не заперечив проти клопотання відповідача.

Представник позивача в підготовче засідання 14.05.2024р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору, не заперечив проти клопотання відповідача.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 14.05.2024р. не забезпечив. На електронну адресу суду від відповідача 14.05.2024р. надійшло клопотання за вх. № 12793/24 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Враховуючи наведене вище, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.06.24 о 10:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2024 Справа № 914/606/24

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Західний офіс Держаудитслужби

у справі:

За позовом:Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м. Львів, в інтересах держави в особі: Львівської обласної ради, м. Львів, Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів, Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
до відповідача:Приватного підприємства «Мегапромбудімпекс», м. Львів
про:стягнення збитків

у судове засідання, яке відбудеться 27.05.2024 о 13:30 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2024 Справа № 914/3463/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ЛКП "Львівелектротранс"

як відповідача у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Київ,

до відповідача 1: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів,

відповідача 2: ПАТ "СК "Євроінс Україна", м.Київ

про відшкодування 21'200,00 грн шкоди у порядку суброгації,

у судове засідання, яке відбудеться 10.06.2024 о 10:50 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача ЛКП "Львівелектротранс" у судове засідання - обовязкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2024 Справа № 914/858/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буський консервний завод" як відповідача у справі

Харківську обласну військову адміністрацію

як позивача у справі

Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України

як позивача у справі

за позовом: Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі: Харківської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський консервний завод», м. Буськ Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ

про стягнення 32'462,89 грн заборгованості,

про судове засідання, яке відбудеться 17.06.2024 о 09:40 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Суд інформує, що у судовому засіданні 14.05.2024 суд прийняв до провадження заяву про зміну предмету позову та постановив подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1644/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Пукач М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів

про стягнення 141765,39грн.

за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів

про визнання договору розірваним, визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень

За участі представників:

Від ТзОВ «Проф-Буд-Сервіс»: не з`явився,

Від ОСББ «Любінська 104»: не з`явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1644/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, про стягнення 141765,39грн., з яких : 120000грн. основного боргу, 3363,26грн. 3% річних, 18402,13грн. інфляційних та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, про визнання договору розірваним, визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

08.05.2024р. від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, надійшла заява про розподіл судових витрат у справі № 914/1644/23.

13.05.2024р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, надійшли заперечення на заяву про розподіл судових витрат від 05.05.2024р.

13.05.2024р. від представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс» та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104» надійшли клопотання про відкладення судового засідання у справі у зв`язку із перебуванням у відпустці та зайнятістю в іншому судовому засіданні.

На території Львівської області оголошено повітряну тривогу, яка тривала з 12:54 год. до 13:25год. 13.05.2024р.

В судове засідання, призначене на 13.05.2024р. о 13:30год., представники сторін не з`явились.

У зв`язку з клопотаннями представників сторін та оголошеною на території Львівської області повітряною тривогою, яка б могла унеможливити явку представників у судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти засідання у справі на 27.05.2024 р. на 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.05.2024 Справа № 914/914/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський Будмонтаж» - як відповідача

у справі

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Будмонтаж», м. Львів,
про:стягнення 825'690,00 грн пені та 825'690,00 грн штрафу,
що підготовче засідання відкладене на 27.05.2024 о 12:00 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Будмонтаж» у підготовчому засіданні визнано необов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу відповідача на наявність у нього обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.