ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2024 р. Справа № 906/190/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області про повернення позовної заяви без розгляду від 9 квітня 2024 року, повний текст судового рішення складено 10 квітня 2024 року по справі №906/190/24 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН"

про визнання незаконним наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі Позивач) до Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН" (надалі Відповідач) про визнання незаконним наказу від 1 грудня 2023 року про припинення повноважень директора ПП ПАФ "ЛАН" Позивача з 30 листопада 2023 року на підставі рішення оформленого протоколом №30/1 1-23-1 від 30 листопада 2023 року, загальних зборів Власників, а також про звільнення Позивача з посади директора Відповідача на підставі пункту 5 частини 1 статті 41 КЗпПУ з 30 листопада 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 9 квітня 2024 року позовну заяву по справі №906/190/24 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від Позивача до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Позивач просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 9 квітня 2024 року по справі №906/190/24 та постановити нове судове рішення, яким скасувати оскаржувану ухвалу та повернути справу до Господарського суду Житомирської області для проводження розгляду.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

У силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області про повернення позовної заяви без розгляду від 9 квітня 2024 року по справі №906/190/24

2. Запропонувати Приватному підприємству "Приватна агрофірма "ЛАН" в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі №906/190/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.