ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/383/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Ткаченко Дмитра Геннадійовича

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі

філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 1143708,20 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Красовський В.М, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1081510, від 12.03.2024

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 1143708,20 грн, з яких 1042030,64 грн боргу, 85482,15 грн пені, 8595,05 грн 3% річних, 7600,36 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем обов`язку за договором про надання лісозаготівельних послуг рубки формування і оздоровлення лісів №24-2023 від 13.09.2023 та договором про надання лісозаготівельних послуг рубок головного користування №29-2023 від 27.09.2023 в частині здійснення оплати за надані послуги.

Ухвалою від 10.04.2024 господарський суд залишив позовну заяву без руху, з підстав у ній викладених.

16.04.2024 до від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою.

Ухвалою від 16.04.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 14.05.2024 11:30, витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 249 у т. 1).

29.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 1-7 у т. 2).

Представник позивача в засіданні суду просив відкласти розгляд справи у зв`язку із намірами сторін щодо укладення мирової угоди у справі та сплатою відповідачем частини основного боргу.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомлено.

Враховуючи наведене, для надання сторонам можливості врегулювання спору мирним шляхом, а також у зв`язку з необхідністю у поданні позивачем уточнення до позовних вимог з відповідним розрахунком, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче судове засідання на "14" червня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу подати до суду уточнення до позовних вимог з урахуванням часткової оплати боргу відповідачем з відповідним розрахунком.

4. Сторонам у разі мирного врегулювання спору, вчинити визначені законодавством процесуальні дії, подати відповідні докази.

5. Направити копії даної ухвали на електронні адреси учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.05.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (Електронний суд)