ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"06" травня 2024 р. Справа№ 927/511/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області, Чернігівської обласної державної адміністрації та Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021

(повний текст рішення складено 30.11.2021)

у справі № 927/511/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Чернігівської обласної державної адміністрації

2. Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог по суті спору на стороні відповідача 2: Державний реєстратор Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації - Москалюк Олена Леонідівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядаються апеляційні скарги Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області, Чернігівської обласної державної адміністрації та Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021, у справі № 927/511/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації, Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по суті спору на стороні відповідача 2: Державний реєстратор Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації - Москалюк Олена Леонідівна та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації.

29.06.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Релігійної організація «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 927/511/21 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 906/1330/21.

Клопотання мотивовано тим, що враховуючи тотожність предмета спору, подібність правовідносин у справах № 927/511/21 та № 906/1330/21, Великою Палатою Верховного Суду у справі № 906/1330/21 формується правова позиція щодо застосування норм права у правовідносинах пов`язаних з приводу зміни підлеглості у канонічних та організаційних питаннях з УПЦ та ПЦУ та внесення відповідних змін або доповнень статуту.

У судовому засіданні 06.07.2023 представник третьої особи та відповідач просили суд задовольнити клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 927/511/21 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 906/1330/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 зупинено провадження у справі № 927/511/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 906/1330/21.

26.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Чернігівської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 927/511/21, у зв`язку із тим, що 03.04.2024 Великою Палатою Верховного Суду розглянуто касаційну скаргу позивача на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного суду від 23.11.2022 та прийнято відповідну постанову.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 31, 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 927/511/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області, Чернігівської обласної державної адміністрації та Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 призначити на 30.05.2024 о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич