ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2489/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Скородумовій Л.В., розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про заміну боржника

у справі

За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, м.Дніпро

до відповідача1:Фермерського господарства "АГРО-ТРЕЙДІНГ", Солонянський район, Дніпропетровська область

відповідача2:Башмачанської сільської ради, Солонянського району, Дніпропетровської області

про визнання незконним рішення сільської ради, договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку

Представники:

від Прокуратури: Міщук Наталія Павлівна

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021р. по справі № 904/2489/20 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано незаконним рішення Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області №27-32/VII від 03.10.2019 про надання в оренду Фермерському господарству Агро-Трейдінг () земельної ділянки за кадастровим №:01:002:0026 площею 50 га для ведення фермерського господарства. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 50 га, кадастровий №:01:002:0026, укладений 04.10.2019 між Башмачанською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області () та Фермерським господарством Агро- Трейдінг (). Зобов`язано Фермерське господарство Агро-Трейдінг () повернути Башмачанській сільській раді Солонянського району Дніпропетровської області () земельну ділянку площею 50 га з кадастровим №:01:002:0026. Стягнуто з Фермерського господарства Агро-Трейдінг (52471, вул..Виробнича, 3/3, с.Звонецький Хутір, Солонянський район, Дніпропетровська область, ) на користь прокуратури Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) витрати на сплату судового збору у розмірі 3 153,00грн. Стягнуто з Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (52462, с.Башмачка, Солонянський район, Дніпропетровська область, вул.Центральна, 22, ) витрати на сплату судового збору у розмірі 3 153,00грн.

09.02.2021р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021, яке набрало законної сили 09.02.2021, були видані наказі.

До суду від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява про заміну боржника, в якій просить суд:

- замінити боржника у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 по справі № 904/2489/20 - Башмачанську сільську раду на належного - Солонянську селищну раду в частині виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021р. у справі № 904/2489/20, а саме, у стягненні з Солонянської селищної ради витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 153,00грн.;

- замінити стягувача у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021р. у справі № 904/2489/20 - прокуратуру Дніпропетровської області на належного стягувача - Дніпропетровську обласну прокуратуру в частині виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021р. у справі № 904/2489/20, а саме, у стягненні з Солонянської селищної ради витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 153,00грн..

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 22.04.2024р. прийнято заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про заміну боржника та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.04.2024р.

30.04.2024р. до суду від Солонянської селищної ради надішли письмові пояснення на заяву стягувача про заміну боржника, в якій вважає, що процесуальним правонаступником боржника по справі є Виконавчий комітет Солонянської селищної ради.

Ухвалою суду від 30.04.2024р. відкладено засідання по справі на 07.05.2024р.

В судове засідання з`явився представник Дніпропетровської обласної прокуратури.

Представники відповідачів-1 та 2 в судове засідання не з`явились, про місце, день та час судового засідання були повідомлені.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дніпропетровська обласна прокуратура в своїй заяві зазначає, що стягувачем у наказі господарського суду Дніпропетровської області є прокуратура Дніпропетровської області ().

Наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 № 410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» перейменовано без зміни ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичну особу «Прокуратура Дніпропетровської області» у «Дніпропетровська обласна прокуратура», про що внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі № 904/2489/20, боржником якого є Башмачанська сільська рада не є порушеним, оскільки Дніпропетровською обласною прокуратурою 18.01.2024 отримано постанову начальника Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Перелигіної А.В. від 29.12.2023 у виконавчому провадженні № 65411279 про повернення виконавчого документу стягувачу, у зв`язку із відсутністю майна у боржника.

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, початком строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 у справі № 904/2489/20 є 29.12.2023 зі спливом строку протягом 3 місяців.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» від 15.03.2022 № 2129-ІХ розділ XIII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про виконавче провадження» доповнено п. 102, в якому встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені Законом України «Про виконавче провадження» строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та в подальшому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 № 3564-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, а саме до 13.05.2024.

З огляду на зазначене, строк визначений ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» щодо пред`явлення стягувачем до виконання зазначеного вище виконавчого документи не порушений.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява Прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури про заміну боржника (в частині заміни стягувача) обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

В порядку ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Дніпропетровської області про заміну боржника (в частині заміни стягувача) у справі № 904/2489/20 - задовольнити.

Замінити стягувача у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 року у справі № 904/2489/20 - Прокуратуру Дніпропетровської області на належного - Дніпропетровську обласну прокуратуру (49044, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, ) в частині виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 року у справі №904/2489/20, а саме у стягненні з Солонянської селищної ради витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 153,00грн.

Ухвала є додатком до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 року по справі № 904/2489/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна