ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6594/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення 379 853 128,67грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Янкіна Г.Д.

Представники:

Від позивача: Курбанов А.В., адвокат, довіреність 06/11-47 від 06.11.2023

Від відповідача: Козак Т.В. адвокат, довіреність №672/2023 від 07.11.2023

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" заборгованість у розмірі 379 853 128,67грн, з яких: основний борг у розмірі 364 039 412,23грн; 3% річних у розмірі 7 719 035,29грн; інфляційні втрати у розмірі 8 094 681,15грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №053-03041 від 30.05.2019 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Відповідач не погоджується з вимогами позивача, зазначає, що розрахунок заборгованості за договором здійснено станом на 24.11.2023. Після 24.11.2023 відповідач перерахував на рахунок позивача за спірний період 189 616 225,29грн, що підтверджується платіжними інструкціями: № 3229075 від 30.11.2023 на суму 5 286 397,39грн; №3268618 від 29.12.2023 на суму 30 000 000,00грн; №3268619 від 29.12.2023 на суму 20 000 000,00грн; №3268983 від 02.01.2024 на суму 38 776 041,91грн; №3268982 від 02.01.2024 на суму 8 280 099,65грн; №3268986 від 02.01.2024 на суму 113 645,61грн; №3268985 від 02.01.2024 на суму 37 860,94грн; №3268984 від 02.01.2024 на суму 87 122 179,79грн. Акт коригування від 30.03.2023 на суму 16 949,18грн вже було включено до суми стягнення у справі № 904/2776/23 і не може бути стягнуто повторно у даній справі. Відповідач не визнає позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 2 399 584,64грн. Позивач нарахував інфляційні втрати за прострочку платежу менше ніж 15 днів. Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмір 7719035,29грн, тоді як розмір всіх сум розрахованих помісячно (відповідно до розрахунку позивача) становить 7396813,47грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023 справу №904/6594/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 29.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.01.2024.

Ухвала суду від 29.12.2023 в електронному вигляді доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача 29.12.2023, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

10 січня 2024 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву до 29.01.2024.

Ухвалою суду від 12.01.2024 клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задоволено.

З 29.01.2024 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.02.2024.

23 лютого 2024 року від позивача через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява про закриття провадження у справі №904/3707/23 в частині стягнення 364 039 412,23грн основної заборгованості у зв`язку із її сплатою відповідачем та відсутністю предмета спору в цій частині, та повернення судового збору.

26 лютого 2024 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій платіжних інструкцій: №3279701 від 10.01.2024 на суму 59357917,55грн; №3307084 від 31.01.2024 на суму 102378,32грн; №3308223 від 31.01.2024 на суму 82684961,77грн; №3333831 від 16.02.2024 на суму 131054,02грн; №3333830від 16.02.2024 на суму 32271950,62грн.

Ухвалою суду від 26.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/6594/23 на тридцять днів, до 28 березня 2024 року включно, відкладено підготовче засідання у справі на 18 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 18.03.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 11.04.2024.

10.04.2024 відповідач надав до суду клопотання про відстрочення виконання рішення суду на 12 місяців.

19.04.2024 до господарського суду надійшли заперечення позивача щодо відстрочки виконання рішення суду.

З 11.04.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 08.05.2024.

Судом досліджені наявні в матеріалах справи докази.

У судовому засіданні 08.05.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши доводи представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Виконавець, ОСП) та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" (Користувач) укладений договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 30.05.2019 № 0534-03041 в редакції Додаткової угоди від 30.12.2022 (підписана електронним кваліфікованим підписом представників сторін).

Згідно з п. 1.1. договору ОСП зобов`язується надавати послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, а саме управління режимами роботи Об`єднаної енергетичної системи (ОЕС) України з виробництва, передачі, забезпечення планових перетоків електричної енергії по 2 міждержавних лініях зв`язку ОЕС України з енергосистемами суміжних країн, розподілу та споживання електричної енергії для забезпечення здатності енергосистеми задовольняти сумарний попит на електричну енергію та потужність у кожний момент часу з дотриманням вимог енергетичної, техногенної та екологічної безпеки (далі - Послуга), а Користувач за п. 1.2 Договору зобов`язується здійснювати оплату за надану Послугу відповідно до умов цього Договору.

Згідно з п.2.1. ціна договору визначається як сума нарахованої вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком протягом календарного року.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що оплата послуг здійснюється за тарифом, який встановлюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Регулятором), відповідно до затвердженої нею методики та оприлюднюється ОСП на своєму офіційному веб-сайті. Тариф застосовується з дня набрання чинності постановою, якою встановлено тариф, якщо більш пізній строк не визначено такою постановою.

За п.2.4. Договору вартість Послуги за розрахунковий період визначається як добуток обсягу наданої Послуги на значення тарифу, що діє у визначений розрахунковий період. На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

Згідно з п.2.5. Договору Розрахунок за надану Послугу здійснюється на умовах часткової попередньої оплати вартості Послуги за поточний розрахунковий період згідно із нижчезазначеною системою платежів і розрахунків:

до 10 числа розрахункового місяця 35 % вартості Послуги;

до 20 числа розрахункового місяця 35 % вартості Послуги;

до останнього банківського дня календарного місяця 30 % вартості Послуги. Плановий обсяг Послуги на розрахунковий період визначається на основі наданих Користувачем повідомлень в тому числі щодо планового обсягу передачі електричної енергії на розрахунковий період (пункт 2.6. Договору).

У разі зміни планових обсягів Послуги протягом розрахункового місяця Користувач передає оператору системи передачі (ОСП), Виконавцю повідомлення про зміну обсягів Послуги. Оператор системи передачі (ОСП), Виконавець протягом 5 робочих днів після отримання такого повідомлення коригує розмір наступних планових платежів.

Згідно з п. 2.7. Договору Користувач здійснює розрахунок з ОСП за послуги з диспетчерського (оперативно- технологічного) управління до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання Послуги, наданих Виконавцем, або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком" (далі - СУР), або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді.

Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються Адміністратором комерційного обліку (далі - АКО). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання Послуги (включно) - ч.4.п.2.7. Договору.

Акти надання Послуги та акти коригування до актів надання Послуги у відповідному розрахунковому періоді Виконавець направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони.

Згідно з п. 10.6. Договору будь-які документи, що створюються/укладаються Сторонами під час виконання Договору (у тому числі акт надання Послуги або акт коригування до акта наданої Послуги), можуть бути підписані Сторонами як у паперовій формі шляхом проставлення власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового нефункціонування Сервісу, про що Виконавець зобов`язаний повідомити на своєму вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом) за допомогою Сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: пМр5://опІіпе.иа.епег§у/. Один документ повинен бути підписаний обома Сторонами в один і той самий спосіб (залежно від форми документа).

Згідно з п. 10.7. Договору рахунки, акти надання Послуги, акти коригування до актів надання Послуги, акти звірки розрахунків та повідомлення вважаються отриманими Стороною:

у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачу, що підписується його уповноваженим представником;

у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції.

Електронний документ, який направляється Стороною на виконання Договору через Сервіс, вважається одержаним іншою Стороною з часу набуття документом статусу "Доставлено" у Сервісі.

Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, породжує права та обов`язки для Сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичним документу, який міг би бути створений однією зі Сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.

Згідно з п. 2.9. Договору за відсутності заборгованості надлишок коштів, що надійшли протягом розрахункового періоду, зараховується в рахунок оплати наступного розрахункового періоду. За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату штрафних санкцій, за наявності згоди Користувача.

При цьому, згідно з п. 3.2.1., 3.3.2. Договору Виконавець (Позивач) має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надану Послугу, а Відповідач (Користувач) зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за Договором.

З огляду на вказані вище умови Договору вбачається, що оплата за Договором здійснюється на умовах часткової попередньої оплати вартості Послуги за поточний розрахунковий період (3-ма платежами протягом розрахункового місяця у строки, передбачені п. 2.5. Договору) на основі наданого Користувачем повідомлення щодо планового обсягу Послуги на розрахунковий період, а за наслідком завершення розрахункового періоду, яким є календарний місяць, остаточний розрахунок Користувачем проводиться за фактом наданих послуг на підставі акту приймання-передачі Послуги.

Тобто, сума трьох грошових зобов`язань щодо здійснення попередніх оплат планової вартості послуги розрахункового періоду, яким є календарний місяць, змінюється та з моменту отримання акту перетворюється на одне грошове зобов`язання, що становить різницю між вартістю фактично наданих послуг за підсумками місяця, зазначеною в акті надання Послуги, та сумою сплачених попередніх оплат вартості Послуги відповідного розрахункового періоду. При цьому обов`язок сплатити грошове зобов`язання на вказану суму (якщо сума здійснених попередніх оплат є меншою від вартості наданих послуг згідно акту надання Послуги) виникає на підставі акту надання Послуги та строк його виконання визначений до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно) відповідно до п. 2.7. Договору.

Оплата вартості послуги, що виникла в результаті коригування обсягів, здійснюється згідно з актом коригування до акту надання послуги за відповідний розрахунковий період до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акту надання Послуги (включно), як це визначено п. 2.7. Договору.

Згідно з п. 6.1. Договору, за внесення платежів, передбачених главою 2 цього Договору, з порушенням термінів Користувач сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,1 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

У випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (п. 6.8 додаткової угоди).

Згідно з п. 10.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 30.12.2022), планові обсяги Послуги Користувач зобов`язаний подавати ОСП до 10 доби місяця, що передує розрахунковому місяцю. Виконавець протягом трьох днів їх погоджує і повертає Користувачу, у разі не погодження.

Акти надання/коригування Послуг, акти звірки розрахунків, рахунки, повідомлення про планові обсяги та будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій за допомогою Сервісу, електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому Договорі (п.10.4 додаткової угоди).

Податкові накладні отримуються Користувачем виключно в електронному вигляді у порядку, визначеному податковим законодавством (пункт 10.5 договору).

Будь-які документи, що створюються/укладаються Сторонами під час виконання Договору (у тому числі акт надання Послуги або акт коригування до акта наданої Послуги), можуть бути підписані Сторонами як у паперовій формі шляхом проставлення власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового не функціонування Сервісу, про що Виконавець зобов`язаний повідомити на своєму веб-сайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом) за допомогою Сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energi/. Один документ повинен бути підписаний обома Сторонами в один і той самий спосіб (залежно від форми документа) (пункт 10.6 в редакції додаткової угоди).

Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, породжує права та обов`язки для Сторін, та визнається рівнозначним документом Ідентичним документу, який міг би бути створений однією зі Сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб (пункт 10.7 договору).

Цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2023. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною зі Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (пункт 12.1 в редакції додаткової угоди від 30.12.2022).

Протягом квітня-жовтня 2023 року, відповідно до умов договору відповідач подавав позивачу повідомлення про планові обсяги послуги з передачі електроенергії та щодо коригування цих обсягів, зокрема:

за квітень 2023 року в обсязі 863356 кВт год (а.с.55 том 1),

за травень 2023 року в обсязі 781833 кВт год (а.с.57 том 1),

за червень 2023 року в обсязі 804330 кВт год (а.с.59 том 1),

за липень 2023 року в обсязі 862240 кВт год (а.с.61 том 1),

за серпень 2023 року в обсязі 839523 кВт год (а.с.63 том 1),

за вересень 2023 року в обсязі 812148 кВт год (а.с.65 том 1),

за жовтень 2023 року в обсязі 944281 кВт год (а.с.67 том 1).

Сторонами, шляхом накладання кваліфікованого електронного підпису, підписано Акти наданої послуги (а.с.113-132 том 1), а саме:

Акт н/п від 30.04.2023 на суму 98 105 611,87 грн (з ПДВ),

Акт н/п від 31.05.2023 на суму 90 091 470,98 грн (з ПДВ),

Акт н/п від 30.06.2023 на суму 84 536 987,62 грн (з ПДВ),

Акт н/п від 31.07.2023 на суму 105 920 770,33 грн (з ПДВ),

Акт н/п від 31.08.2023 на суму 107 122 179,79 грн (з ПДВ),

Акт н/п від 30.09.2023 на суму 98 133 959,46 грн (з ПДВ),

Акт н/п від 31.10.2023 на суму 114 956 912,39 грн. з ПДВ.

Всього згідно підписаних сторонами актів надання послуги, за розрахунковий період квітень-жовтень 2023 року позивачем надано послуги відповідачу на загальну суму 698 867 892,44 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 2.7. Договору і Правил ринку, здійснено врегулювання обсягів та вартості наданої Послуги та протягом квітня - жовтня 2023 Позивачем оформлено та направлено Відповідачу Акти коригування до Актів н/п (далі - Акти коригування) за розрахункові періоди грудень 2022 - червень 2023 року, а саме:

Акт коригування від 30.03.2023 до Акту надання послуги від 31.12.2022 за період з 01.12.2022 по 31.12.2022, за яким обсяг збільшено на 227,335 МВт*год на суму 16 949,18 грн та скориговані обсяги становлять 67071894,85грн (а.с.134 том 1);

Акт коригування від 21.04.2023 до Акту надання послуги від 31.01.2023 за період з 01.01.2023 по 31.01.2023, за яким обсяг зменшено на 133,891 МВт*год на суму 10970,50грн та скориговані обсяги становлять 82905666,26грн (а.с.138 том 1);

Акт коригування від 19.05.2023 до Акту надання послуги від 28.02.2023 за період з 01.02.2023 по 28.02.2023, за яким суму наданої Послуги збільшено на 0,466 МВт*год на суму 38,18грн та скориговані обсяги становлять 94893392,30грн (а.с.142 том 1);

Акт коригування від 16.06.2023 до Акту надання послуги від 31.03.2023 за період з 01.03.2023 по 31.03.2023, за яким суму наданої Послуги зменшено на 238,964 МВт*год на суму 19 579,75 грн та скориговані обсяги становлять 90183220,97 грн (а.с.146 том 1);

Акт коригування від 17.07.2023 до Акту надання послуги від 30.04.2023 за період з 01.04.2023 по 30.04.2023, за яким суму наданої Послуги збільшено на 390,142 МВт8год на суму 37 860,94 грн та скориговані обсяги становлять 98143472,81грн (а.с.150 том 1);

Акт коригування від 18.08.2023 до Акту надання послуги від 31.05.2023 за період з 01.05.2023 по 31.05.2023, за яким суму наданої Послуги збільшено на 1171,073 МВт8год на суму 113 645,61 грн та скориговані обсяги становлять 90205116,59грн (а.с.153 том 1);

Акт коригування від 20.10.2023 до Акту надання послуги від 30.06.2023 за період з 01.06.2023 по 30.06.2023, за яким суму наданої Послуги збільшено на суму 102 378,32 грн та скориговані обсяги становлять 84639365,94грн (а.с.156 том 1).

Всі акти коригування підписані КЕП представників Сторін.

В результаті сальдування Актів коригування, сума грошового зобов`язання Відповідача по Актам коригування складає 240 321,98 грн. з ПДВ.

Загальний розмір грошового зобов`язання Відповідача, що виникло відповідно до підписаних сторонами Актів н/п та Актів коригування складає: 699108 214,42 грн. (698 867 892,44 грн. + 240 321,98 грн.).

Борг за минулий період в розмірі 399 781 362,72 грн відповідач погашав платежами, які здійснював з 12.05.2023 по 11.08.2023 включно. За період з 12.05.2023 по 11.08.2023 від Відповідача надійшло коштів на загальну суму 399 792 333,23, що на 10 970,51 грн. більше, ніж основний борг заявлений у справі 904/2776/23.

Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення від 09.11.2023, у справі №904/2776/23, за позовом Позивача до Відповідача, вимоги за яким обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем умов цього ж Договору (диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 30.05.2019 № 0534-0301), що полягає в порушенні Відповідачем виконання грошових зобов`язань за розрахункові періоди листопад 2022 року - березень 2023 року, внаслідок чого у Відповідача утворилася заборгованість в розмірі 399 781 362, 72 грн.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви у справі №904/2776/23, вимоги Позивача щодо основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних розраховано на суму 399 781 362,72 грн станом на 28.04.2023. Як встановлено судом у справі №904/2776/23, залишок заборгованості за надані послуги в сумі 399 781 362,72 грн. Відповідач оплатив уже після 28.04.2023, під час судового провадження у справі, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями платіжних інструкцій, відповідно до яких перший платіж на суму 12 702 947,78 грн. згідно платіжної інструкції № 2961159 від 12.05.2023, останній платіж, яким борг сплачено - платіжна інструкція № 3081240 від 11.08.2023 на суму 1000 000 грн.

Відповідно до рішення суду у справі №904/2776/23, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" основного боргу в сумі 399 781 362, 72 грн. - закрито, позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у сумі 7 700 185,72 грн., інфляційні втрати в сумі 36 597 150,05 грн. (згідно доданого у справі №904/2776/23 розрахунку) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 93 706,18 грн.

З наведеного убачається, що спір у справі №904/2776/23, між тими ж сторонами та на підставі того ж Договору, стосувався розрахункових періодів: листопад 2022 року - березень 2023 року. В підтвердження грошових вимог позивача за березень 2023 року, увійшли: планові рахунки березня 2023 року; Акт надання послуги від 31.03.2023; Акт коригування від 17.03.2023 (до акту за 30.11.2022).

Наступні платежі, після 11.08.2023, Відповідач здійснював з 08.09.2023 по 24.11.2023 на загальну суму 335 057 831,68 грн (Додаток №1, а.с.10-11 том 1).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 24.11.2023 по грошовому зобов`язанню, що виникло відповідно до підписаних сторонами Актів н/п за розрахункові періоди квітень - жовтень 2023 року та Актів коригування, оформлених позивачем протягом вказаних розрахункових періодів, складає: 364 039 412,23 грн. (699 108 214,42 грн. - (335 057 831,68 грн. + 10 970,51 грн.)).

Позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 364 039 412,23грн, 3% річних у розмірі 7 719 035,29грн та інфляційні втрати у розмірі 8 094 681,15грн, що і є причиною звернення з позовом до суду.

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення глави 63 "Послуги. Загальні положення" Цивільного кодексу України можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до положень частини першої статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі послуг за період з квітня 2023 року по жовтень 2023 року підтверджується факт належного виконання позивачем своїх зобов`язань щодо надання відповідачу послуг з передачі електричної енергії, у зв`язку з чим у відповідача виникло зобов`язання з оплати цих послуг, з урахуванням підписаних сторонами актів коригування послуг за спірний період, в порядку та строки, визначені умовами договору.

Строк оплати за фактичні обсяги наданих послуг є таким, що настав.

Згідно з частиною першою статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Відповідач факту надання йому позивачем послуг з передачі електричної енергії протягом спірного періоду в обсягах, зазначених у актах, не спростував.

Під час розгляду справи відповідач повністю оплатив заборгованість за надані послуги, що підтверджується наявними у справі копіями платіжних інструкцій (а.с.32- 35,74-80 том 2):

№ 3229075 від 30.11.2023 на суму 5 286 397,39грн; №3268618 від 29.12.2023 на суму 30 000 000,00грн; №3268619 від 29.12.2023 на суму 20 000 000,00грн; №3268983 від 02.01.2024 на суму 38 776 041,91грн; №3268982 від 02.01.2024 на суму 8 280 099,65грн; №3268986 від 02.01.2024 на суму 113 645,61грн; №3268985 від 02.01.2024 на суму 37 860,94грн; №3268984 від 02.01.2024 на суму 87 122 179,79грн; № 3279701 від 10.01.2024 на суму 59 357 917,55грн; № 3307084 від 31.01.2024 на суму 102378,32грн; №3308224 від 31.01.2024 на суму 82 684 961,77грн; №3333831 від 16.02.2024 на суму 131054,02грн; №3333830 від 16.02.2024 на суму 32 271 950,62грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України сплата основного боргу під час судового провадження, що є предметом спору, є підставою для закриття провадження у справі в цій частині позову у зв`язку з відсутністю предмета спору.

За частиною третьою статті 231 цього Кодексу у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ураховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 364 039 412,23грн підлягають закриттю за відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім вимоги про стягнення основної заборгованості позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 7 719 035,29грн та інфляційні втрати у розмірі 8 094 681,15грн за загальний період з 11.04.2023 по 23.11.2023.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіркою наданого позивачем розрахунку 3% річних судом помилок не виявлено.

Суд відхиляє посилання відповідача на невідповідність суми 3% річних, зазначеній в розрахунку суми позову (719 035,29 грн), прохальній частині позовної заяви, де зазначено про стягнення з відповідача 7 719 035,29 грн. Зі змісту розрахунку відсотків річних вбачається, що позивачем допущена арифметична помилка. Якщо додати всі суми, розраховані помісячно, загальна сума 3% річних складає 7 719 035,29 грн, яка і заявлена до стягнення позивачем.

Здійснюючи перевірку розрахунку інфляційних втрат, суд враховує таке.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №905/21/19 наведено формулу за якою можна розрахувати інфляційні втрати: "Х" * "і-1" - 100 грн. = "ЗБ", де "Х" - залишок боргу на початок розрахункового періоду, "і-1" - офіційно встановлений індекс інфляції у розрахунковому місяці та 100 грн - умовна сума погашення боргу у цьому місяці, а "ЗБ" - залишок основного боргу з інфляційною складовою за цей місяць (вартість грошей з урахуванням інфляції у цьому місяці та часткового погашення боргу у цьому ж місяці). При цьому зазначено, що за наступний місяць базовою сумою для розрахунку індексу інфляції буде залишок боргу разом з інфляційною складовою за попередній місяць ("ЗБ" відповідно до наведеної формули), який перемножується на індекс інфляції за цей місяць, а від зазначеного добутку має відніматися сума погашення боржником своєї заборгованості у поточному місяці (якщо таке погашення відбувалося).

У випадку якщо погашення боргу не відбувалося декілька місяців підряд, то залишок основного боргу з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць такого періоду ("ЗБ") перемножується послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу, та ділиться на 100%.

Зазначена правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду від 20.08.2020 у справі № 904/3546/19.

Крім того, об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

У відзиві на позовну заяву відповідач не визнає позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 2 399 684,64грн. Так, за період з 12.05.2023 до 25.05.2023 відповідачем нараховано 1935 392,07 грн.; за період з 08.09.2023 до 21.09.2023 - 233 032,35 грн і за період з 13.10.2023 до 26.10.2023 - 231 160,22 грн.

Перевіркою наданого позивачем розрахунку інфляційних втрат, встановлено, що позивачем частково враховані наведені у постанові ОП КГС ВС від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 положення щодо нарахування інфляційної складової. Позивач нарахував інфляційні втрати на заборгованість з урахуванням періодичних оплат в періоді стягнення.

За підрахунком суду інфляційна складова складає:

- на суму 387078 414,94грн 1935392,07грн (період нарахування з 28.04.2023 по 26.05.2023, застосовано індекс інфляції 100,5% за травень 2023 року);

- на суму 46606 470,26грн -93212,53грн (загальний період прострочки з 28.04.2023 по 26.05.2023, застосуванню підлягає індекс інфляції 99,8%);

- на суму 28895 027,55грн 28895,03грн (загальний період прострочки з 16.06.2023 по 26.10.2023, сукупний індекс інфляції 100,1%).

В іншій частині розрахунок втрат від інфляції виконано правильно.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягають втрати від інфляції в сумі 7566171,08грн (4 514 731,19грн + 58 648,46грн +118,00грн + 132 776,35грн - 93 212,53грн + 218 555,12грн + 28 895,03грн + 1 381 206,85грн + 493,71грн + 162 944,5грн + 856 977,44грн + 909,16 + 303 127,8грн).

За таких обставин, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 15285206,37грн, з яких: 3% річних у сумі 7 719035,29 грн та втрати від інфляції у сумі 7566171,08грн. В решті заявлених вимог слід відмовити.

Щодо клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду.

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" просить суд відстрочити виконання рішення на 12 місяців. В обгрунтування заявленого клопотання посилається на виняткові обставини, що вплинули на виконання зобов`язань за договором, обумовлені військовою агресією Російської Федерації, її впливом на господарську діяльність відповідача, що полягає в веденні господарської діяльності в умовах воєнного стану та ведення бойових дій, належності до підприємств критичної інфраструктури, виконання експлуатаційних та відновлювальних робіт, що пов`язано з наслідками військової агресії РФ. Також посилається на дебіторську заборгованість своїх клієнтів 663 304 263,02 грн., та наявності в судах справ по стягненню на користь відповідача грошових коштів (в господарських судах розглядаються справи про стягнення з юридичних осіб на користь АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" заборгованості на загальну суму 28 088 742,15 грн; в судах загальної юрисдикції розглядаються справи про стягнення з фізичних осіб на користь АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" заборгованості на загальну суму 13 961 148,76 грн). Відстрочка виконання судового рішення надасть можливість накопичити кошти та сплатити заборгованість за рішенням суду у справі № 904/6594/23.

Позивач заперечує проти задоволення клопотання, вважає, що, враховуючи ситуацію, яка склалася в державі у зв`язку з військовою агресією РФ, та обстрілами збройними силами РФ критичної інфраструктури Позивача, яка розміщена на всій території нашої держави, задоволення судом заяви Відповідача про відстрочення виконання рішення суду, суттєво вплине на можливість Позивача проводити роботи по відновленню пошкодженого майна в межах коштів, задоволених судом позовних вимог. Відсутність грошових коштів не є виключною обставиною та має негативний вплив на фінансовий стан не лише заявника, а й стягувача у справі та здійснювану ним господарську діяльність.

Розглянувши клопотання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відстрочку виконання рішення суду, суд дійшов висновку про його обгрунтованість з огляду на таке.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Конституційний Суд України у Рішенні від 26 червня 2013 року взяв до уваги практику Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), який, зокрема, в пункті 43 рішення у справі "Шмалько проти України" (заява № 60750/00) вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

У Рішенні від 15 травня 2019 №2-р (II)/2019 Конституційний Суд України з посиланням на практику ЄСПЛ підкреслив, що визначене статтею 6 Конвенції право на суд було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне обов`язкове судове рішення не виконувалося на шкоду одній зі сторін; саме на державу покладено позитивний обов`язок створити систему виконання судових рішень, яка була б ефективною як у теорії, так і на практиці, і гарантувала б їх виконання без неналежних затримок; ефективний доступ до суду включає право на те, щоб рішення суду було виконане без невиправданих затримок; держава і її державні органи відповідальні за повне та своєчасне виконання судових рішень, які постановлені проти них (пункт 43 рішення у справі "Шмалько проти України", заява № 60750/00; пункт 84 рішення у справі "Валерій Фуклєв проти України", заява № 6318/03; пункт 64 рішення у справі "Apostol v. Georgia»", заява №30779/04; пункти 46, 51, 54 рішення у справі "Юрій Миколайович Іванов проти України", заява №40450/04).

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому, суд оцінює докази щодо цього, які мають бути надані, перш за все, заявником.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання; заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з положеннями частин 3, 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається, відповідачем до заяви про відстрочку виконання рішення додано: довідка від 14.03.2024 про суму невиконаних грошових зобов`язань перед АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" за виконавчими провадженнями та у справах про банкрутство; копія довідки від 14.03.2024 про стан дебіторської заборгованості споживачів перед відповідачем; Перелік судових справ за позовами Відповідача, які знаходяться на розгляді в господарських судах України та в судах загальної юрисдикції України; детальний перелік виконаних АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" заходів з відновлення об`єктів електричних мереж або їх складових, пошкоджених внаслідок бойових дій з початку введення в Україні воєнного стану.

Оцінюючи надані відповідачем докази в обґрунтування заявленого ним клопотання про відстрочення виконання рішення суду, суд враховує наступні обставини, які ускладнюють виконання рішення суду.

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" є підприємством критичної інфраструктури, без стабільної роботи якого фактично неможливим є робота інших підприємств критичної інфраструктури, як то: водопостачання та водовідведення, централізованого опалення, газопостачання та інших. Від стабільності роботи Товариства залежить робота усіх об`єктів Міністерства оборони України, підприємств оборонного комплексу, захисних споруд, хлібозаводів, а це фактично обороноздатність України. Без стабільного розподілу електроенергії не можливе функціонування лікарень, шпиталів, поліклінік, станцій переливання крові, що є критично важливим для нашої країни та усіх українців. Через постійні ворожі обстріли Апостолівського, Нікопольського та Криворізького районів, частина мереж Товариства безповоротно втрачена, а інша зазнала значних ушкоджень та потребує відновлення, у зв`язку із чим, всі кошти підприємства, в першу чергу, направляються на відновлення роботи мереж з метою забезпечення безперебійного постачання електричної енергії для життєдіяльності нашого регіону.

З 24.02.2022 вбачається скорочення оплати за послуги з розподілу електроенергії зі сторони споживачів послуг регіону, а також наявність великомасштабних руйнувань електричних мереж товариства (опор ПЛ, проводів, роз`єднувачів, трансформаторних підстанцій, ЛЕП інше) у результаті бойових дій, що призводить до суттєвих економічних (фінансових) втрат товариства на відновлення електричних мереж та призводить до утруднення виконання зобов`язань перед працівниками із виплати заробітної плати, сплати податкових зобов`язань.

Діяльність енергетичної інфраструктури відповідача є надзвичайно важливою для держави.

Основним джерелом доходів відповідача є кошти, які надходять на поточні рахунки АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", на які споживачі електричної енергії, вносять плату за отримані послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідач зазначає, що станом на 01.03.2024 дебіторська заборгованість його клієнтів складає 663 304 263,02 грн.

На примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби та приватних виконавців стосовно боржників на користь АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" знаходиться 4739 виконавчих документів про стягнення загальної суми 518318547,2грн; сума невиконаних зобов`язань перед відповідачем за відкритими виконавчими провадженнями складає 936478101,01грн; в господарських судах розглядаються справи про стягнення з юридичних осіб на користь АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" заборгованості на загальну суму 28 088 742,15 грн; в судах загальної юрисдикції розглядаються справи про стягнення з фізичних осіб на користь АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" заборгованості на загальну суму 13 961 148,76 грн.

Враховуючи вищевикладене, забезпечення необхідними тарифними джерелами для фінансування ліцензованої діяльності АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" на належному рівні з урахуванням постанови НКРЕКП від 23.05.2023 № 912 "Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 21 грудня 2022 року № 1796" ("Про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"); погашення відповідачем під час розгляду справи основної заборгованості в сумі 364 039 412,23грн, те, що залишок несплаченої суми 3% річних та інфляційних втрат, що підлягає стягненню з відповідача становить 15285206,37грн (тобто 4,2% до сплаченої останнім суми основного боргу), суд вбачає підстави задовольнити заяву АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відстрочку виконання рішення суду на дванадцять місяців.

Вирішуючи питання строку відстрочки, суд приймає до уваги законодавчі обмеження, передбачені частиною п`ятою статті 331 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більше одного року з дня ухвалення рішення.

Суд також враховує, що за практикою Європейського суду з прав людини в окремих справах проти України було встановлено, що короткі затримки, менші ніж один рік, не вважаються настільки надмірними, щоб піднімати питання про порушення пункту 1 статті 6 Конвенції ("Корнілов та інші проти України", заява № 36575/02, ухвала від 07.10.2003). І навіть строк у два роки та сім місяців не був визнаний надмірним і не вважався таким, що суперечить вимозі стосовно його розумної тривалості, передбаченої у статті 6 Конвенції (ухвала від 17.09.2002 у справі "Крапивницький та інші проти України", заява № 60858/00).

Подібний висновок наведено в постанові Верховного Суду від 21 січня 2020 року у справі № 910/1180/19.

За таких обставин вбачаються правові підстави для надання відстрочки виконання рішення у цій справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 7 719 035,29грн, інфляційні втрати у сумі 7 566 171,08грн, витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 37801,25 грн на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 08.05.2025 включно.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки основний борг у сумі 364 039 412,23грн погашено відповідачем, то судовий збір у сумі 900291,71 грн (364 039 412,23грн.х939400,00грн/379 853 128,67грн), сплачений у складі судового збору в сумі 939 400 грн за платіжним дорученням № АУ-8501 від 04.12.2023 (а.с.183 том 1), підлягає поверненню позивачеві з огляду на клопотання, викладене ним у заяві про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу.

Згідно з частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору в сумі 37801,25грн (15285206,37грн х 39108,29грн (939400,00грн 900291,71грн)/15813716,44грн) покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 123, 129, 231, 233, 236-238, 240, 241, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", про стягнення 379 853 128,67грн задовольнити частково.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" основного боргу в сумі 364 039 412,23грн.

Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) 3% річних у сумі 7 719 035,29грн, інфляційні втрати у сумі 7 566 171,08грн, витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 37801,25 грн, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код 23359034; місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) 3% річних у сумі 7 719 035,29грн, інфляційні втрати у сумі 7 566 171,08грн та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 37801,25 грн, на 12 місяців, - до 08.05.2025 включно.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 900291,71 грн, сплачений у складі судового збору в сумі 939400,грн за платіжним дорученням № АУ-8501 від 04.12.2023, про що постановити ухвалу.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 14.05.2024

Суддя Н.М. Євстигнеєва