overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2024Справа №910/2030/24
за позовом Міністерства оборони України

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт"

про стягнення 4 253 211,75 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись статями 90, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" про письмове опитування учасників справи.

2. Зобов`язати Міністерство оборони України надати відповіді на запитання відповідача в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України не пізніше як за п`ять днів до початку підготовчого засідання.

3. Відкласти підготовче засідання на 28.05.2024 об 11:50 год. Засідання відбудиться у приміщенні у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 21.05.2024.

5. Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали буде складено 06.05.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

02.05.2024Справа № 910/16013/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

про стягнення 1 333 177,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" з вимогою про стягнення 1 333 177,20 грн., з яких 962 183,30 грн. пені та 370 993,90 грн. штрафу за договором про закупівлю послуг з розробки техніко-економічного обгрунтування № від 19.03.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 позов задоволено частково.

30.04.2024 представник відповідача звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Заяву відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, положення ст. 328 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення поданих заяви до розгляду у судовому засіданні.

УХВАЛИВ:

1.Заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.05.24 об 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення на заяви відповідача.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2024Справа № 910/19669/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Левітер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уарест"

про стягнення 2 893 508,73 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Закрити розгляд справи по суті та повернутися на стадію підготовчого провадження у справі.

2. Додати до матеріалів справи надані клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Левітер" від 25.04.2024 додаткові докази.

3. Призначити підготовче засідання на 28.05.2024 о 14:15 год. Засідання відбудиться у приміщенні у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 21.05.2024.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали буде складено 06.05.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

30.04.2024Справа №910/19669/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Левітер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уарест"

про стягнення 2 893 508,73 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Левітер» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уарест» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором оренди від 18.02.2019 у розмірі 2 893 508,73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.02.2024.

Протокольною ухвалою суду від 13.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.03.2024.

Протокольною ухвалою суду від 19.03.2024 відкладено судове засідання на 27.03.2024.

Протокольною ухвалою суду від 27.03.2024 відкладено судове засідання на 30.04.2024.

25.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні 30.04.2024 представники сторін підтримали подане позивачем клопотання.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов наступних висновків.

Так, представником позивача зазначено, що на стадії підготовчого провадження ним не були подані всі необхідні докази по справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та дотримання балансу інтересів сторін, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Закрити розгляд справи по суті та повернутися на стадію підготовчого провадження у праві.

2. Додати до матеріалів справи надані клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Левітер" від 25.04.2024 додаткові докази.

3. Призначити підготовче засідання на 28.05.24 о 14:15 год. Засідання відбудиться у приміщенні у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 21.05.2024.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 06.05.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.05.2024Справа № 910/5111/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58000, Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Прутська, будинок 23а, ідентифікаційний код 00130760);

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, Україна, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок, 19, ідентифікаційний код 39369133);

про стягнення 85 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулось із позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з вимогою про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 85 000, 00 грн.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2024Справа №910/20183/23
за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал"

про стягнення 136 000,00 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал» (04108, м. Київ, пров. Квітневий, буд. 7, кв. 10, ) штраф у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн 00 коп. та пеню у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн 00 коп., із зарахуванням зазначених сум до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал» (04108, м. Київ, пров. Квітневий, буд. 7, кв. 10, ) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено 06.05.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

01.05.2024Справа № 910/5859/17
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро» на бездіяльність головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Бухтоярова Анатолія Миколайовича у справі №910/5859/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівка-агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " АгробудінЕест"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 1 300 000,00 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 у справі №910/5859/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 та Постановою вищого господарського суду України від 06.11.2017, позовні вимоги задоволено частково.

На виконання рішення суду 21.08.2017 видано відповідний наказ.

25.04.2024 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро» надійшла скарга на бездіяльність головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Бухтоярова Анатолія Миколайовича.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка-Агро» - прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 21.05.24 о 15:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Першому відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 54860497.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2024Справа №910/19100/23
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Тренд"

про стягнення 1 947 148,90 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Тренд» (вул. Дніпровська, буд. 1-А, офіс 1, м. Київ, 04077; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ) основний борг - 1 407 331 (один мільйон чотириста сім тисяч триста тридцять одну) грн 60 коп., інфляційні втрати - 286 324 (двісті вісімдесят шість тисяч триста двадцять чотири) грн 84 коп., 3 % річних - 79 867 (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн 86 коп. та судовий збір 26 578 (двадцять шість тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн 64 коп.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено 06.05.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2024Справа №910/19784/23
за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Маловільшанської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 121 929,03 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Маловільшанської сільської ради - задовольнити.

2. Визнати недійсними додаткові угоди №2 від 17.02.2022, №6 від 06.09.2022, №7 від 20.09.2022, №9 від 04.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу №1 від 11.01.2022, укладені між Маловільшанською сільською радою (код ЄДРПОУ - 04358619) та ТОВ «Укр Газ Ресурс (код ЄДРПОУ - 41427817).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, б. 25, літ. Б, офіс 5, ) на користь Маловільшанської сільської ради (09175, с. Мала Вільшанка, Білоцерківського району Київської області, вул. Перемоги, б. 24, ) безпідставно надмірно сплачені кошти у розмірі 121 929 (сто двадцять одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять) грн 03 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, б. 25, літ. Б, офіс 5, ) на користь Київської обласної прокуратури (м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 27/2, , Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UА0015641) судовий збір у сумі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено 06.05.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2024Справа №910/578/24
за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан Гейм"

про визнання припиненими трудових відносин

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники учасників справи у судове засідання не прибули.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан Гейм" про визнання припиненими трудових відносин від 21.08.2023 на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено 06.05.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2024Справа №757/38308/19-ц
за позовом ОСОБА_1

до Федерації велосипедного спорту України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання неправомірними та скасування рішень

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.12 п. 17 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №757/38308/19-ц до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи №757/38308/19-ц направити до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 06.05.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2024Справа №910/11923/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Долина Полісся» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Долина Полісся»

про стягнення 2 641 430,00 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники учасників справи у судове засідання не прибули.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Долина Полісся» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 22.03.2024 - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва №910/11923/23 від 19.03.2024 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.05.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2024Справа №910/2924/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «Юнекс Банк»

про визнання вимоги за банківської гарантію такою, що не підлягає виконанню

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь" про відмову від позову від 02.04.2024.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь" від позову.

3. Закрити провадження у справі №910/2924/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання..

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення

Повний текст ухвали буде складений 06.05.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна