ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну стягувача в судовому наказі

14.05.2024м. Дніпро№ 904/11429/16

Суддя Суховаров А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз Тас" про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №904/11429/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди майна у розмірі 193 359, 06 грн.

Представники:

від заявника: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 по справі №904/11429/16 первісний позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд.41, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ" (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.20, ) суму 64 453, 02грн. заборгованості з орендних платежів, 128 906, 04 грн. неустойки, 2 900, 39 грн. судового збору; зустрічний позов задоволено; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОМЕТИЗ" (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.20, ) прийняти у Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРО-ЦЕНТР (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд.41, ) об`єкт оренди, переданий у тимчасове, платне та зворотнє користування за Договором оренди (найму) майна №989/13 від 01.12.2013 року, а саме:

- майданчик відкритого типу з мостовим краном в/п 10 т. загальною площею 560,00 кв.м. (склад металу);

- нежитлові приміщення загальною площею 80,00 кв.м. (біля склад металу), надавши можливість вивільнити об`єкт оренди від майна ТОВ "ФЕРО-ЦЕНТР".

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.17р. по справі № 904/11429/16, остання була направлена на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

10.05.2017 справа №904/11429/16 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області разом із 27.04.2017, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", м. Дніпро залишено без задоволення; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 року у справі № 904/11429/16 залишено без змін.

На виконання вказаного вище рішення Господарським судом Дніпропетровської області 10.05.2017 видано відповідні накази по справі №904/11429/16.

17.04.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз Тас", за змістом якої заявник просить суд замінити стягувача у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10 05.2017 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 у справі №904/11429/16 з Публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз Тас" (, місцезнаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 20).

Ухвалою суду від 06.05.2024 заяву призначено до розгляду в засіданні на 14.05.24; зобов`язано учасників справи надати письмові пояснення та заперечення на заяву, які направити учасникам справи (докази направлення надати суду).

В судове засідання 14.05.2024 учасники справи не з`явились.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив наступне.

18.07.2017 відповідно до рішення річних загальних зборів акціонерів було змінено тип Товариства Позивача з публічного на приватне, а відтак, і його найменування з Публічного акціонерного товариства "Дніпрометиз" на Приватне акціонерного товариства "Дніпрометиз". Зміна не є зміною організаційно-правової форми чи перетворенням юридичної особи Позивача, а тому не потребує заміни сторони у виконавчому документі.

Позачерговими Загальними зборами акціонерів ПрАТ "Дніпрометиз" від 04,08.2023 (протокол №36) прийнято рішення припинити Приватне акціонерне товариство "Дніпрометиз", ідентифікаційний код юридичної особи 05393145, місцезнаходження Україна, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 20, шляхом його перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз ТАС" (із зміною назви), ідентифікаційний код 05393145, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 20, яке з моменту державної реєстрації виступатиме правонаступником всього майна, прав та обов`язків ПрАТ "Дніпрометиз".

Створення ТОВ "Дніпрометиз ТАС" як правонаступника всього майна, прав та обов`язків ПрАТ "Дніпрометиз" було затверджено рішенням зборів засновників (учасників) ТОВ "Дніпрометиз ТАС" від 07.11.2023.

Державну реєстрацію припинення ПрАТ "Дніпрометиз" та одночасно створення ТОВ "Дніпрометиз ТАС" як правонаступника всього майна, прав та обов`язків було здійснено 04.12.2023, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 05.12.2023.

Відповідно до положень ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За змістом приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо заміни стягувача у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 у справі №904/11429/16 з Приватного акціонерного товариства "Дніпрометиз" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз ТАС".

Керуючись статтями 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз Тас" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 у справі №904/11429/16 з Приватного акціонерного товариства "Дніпрометиз" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометиз ТАС" (, місцезнаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, 20).

Ухвала набирає законної сили - 14.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.05.2024.

Суддя А.В. Суховаров