ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/1669/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (Сенс Банк)
про визнання банкрутом ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова , код ЄДРПОУ 31739968

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.10.2017 ТОВ "Авто-холдінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 30.11.2023 задоволено клопотання ТОВ "Українська металургійна компанія" про призначення арбітражного керуючого (вх. № 32849 від 30.11.2023); призначено ліквідатором ТОВ "Авто-Холдінг" арбітражного керуючого Глеваського В.В.; відкладено розгляду звіту ліквідатора на 18.01.2024.

17.01.2024 до суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх. № 1501), зі змісту якого вбачається, що ліквідаційна процедура триває, а також клопотання (вх.№ 1484) про проведення судового засідання, призначеного на 18.01.2023, без участі арбітражного керуючого Глеваського В.В., у зв`язку з його неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Судове засідання, призначене на 18.01.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відпустці.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з відпустки, ухвалою суду від 19.01.2024 крім іншого призначено звіт ліквідатора до розгляду на 27.02.2024. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

22.02.2024 від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№4947) про долучення до матеріалів справи проміжного звіту з додатками.

Учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду звіту ліквідатора повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 27.02.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 09.05.2024.

Ухвалено ліквідатору надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

27.03.2024 від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№8223) про долучення проміжного звіту станом на 01.03.2024.

30.04.2024 від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№11394) про долучення проміжного звіту станом на 01.04.2024.

Учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про банкрутство, незавершеність ліквідаційної процедури, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" червня 2024 р. о 14:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ліквідатору надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.