ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/244/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контингент-Житомир"

про стягнення 22 129,49 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кімак З.К. (201) - довіреність №40/10 від 04.01.2024;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Контингент-Житомир" 22129,49 грн. боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2022 року по червень 2023 рік.

Ухвалою від 11.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 10.04.2024.

Ухвалою від 10.04.2024 суд відклав розгляд справи по суті на 13.05.2024, з метою сприяння мирному врегулюванню спору.

13.03.2024 на адресу суду надійшли:

- довідка від представника позивача;

- заява про закриття провадження у справі від представника відповідача.

В судовому засіданні суд оглянув документи, які надійшли від представників сторін.

Представник позивача надала усні пояснення щодо здійснених відповідачем проплат та наголосила, що у позивача відсутня можливість зарахувати на погашення заборгованості за спірний період (жовтень 2022 - червень 2023), здійснені відповідачем оплати згідно платіжних документів, у яких це не визначено у призначенні платежу. Пояснила, що відповідач, для врегулювання даного спору та для запобігання виникнення додаткових спірних питань щодо порядку зарахування сплачених коштів, має право звернутися до позивача із заявою, у якій уточнити призначення здійснеих платежів.

Оскільки виникла необхідність врегулювання сторонами питань щодо порядку зарахування здійснених відповідачем платежів, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання, з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 120, 121, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" травня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити відповідача про судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням

4. Відповідачу, згідно зі ст. 6 ГПК України, здійснити реєстрацію електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

5. Рекомендувати учасникам справи:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - відповідачу - рек. з пов.