overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
07.03.2024 Справа № 912/197/24
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 10.04.24.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11.04.27.
Дата видачі судового наказу стягувачу 09.05.24.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.05.2024м. ДніпроСправа № 904/5725/21 (210/6726/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024, яке набрало законної сили 09.05.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.05.2027.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.05.2024м. ДніпроСправа № 904/245/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024, яке набрало законної сили 25.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2027.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.05.2024м. ДніпроСправа № 904/5725/21 (210/6726/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024, яке набрало законної сили 09.05.2024.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.05.2027.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.05.2024м. ДніпроСправа № 904/207/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2024, яке набрало законної сили 03.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2027.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1892/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024, яке набрало законної сили 03.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2027.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2800/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2024, які набрали законної сили 13.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.05.2024м. ДніпроСправа № 904/3024/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024, яке набрало законної сили 03.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2027.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1351/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2024, яка набрала законної сили 25.04.2024.
Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2027.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1351/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2024, яка набрала законної сили 25.04.2024.
Боржник: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2027.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/967/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБРУХТ-ТРЕЙД", м. Київ

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 215 343, 58 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Михайлик С.І.

від відповідача Добровольський А.Т.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВБРУХТ-ТРЕЙД" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 215 343, 58 грн. Позов подано до суду в паперовій формі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки брухту №233014/2305141 від 27.11.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 23.04.2024 у справі призначено судове засідання на 09.05.2024 о 14:00год.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 8, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи №904/967/24 здійснювати в порядку письмового провадження без виклику сторін.

2. Сторонам в строк до 21.05.2024 надати суду:

- відомості щодо розрахунку за договором в розрізі специфікацій 1, 2, 3;

- тендерну документацію на підставі якої було укладено договір поставки брухту №233014/2305141 від 27.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1732/24

За позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, 49001, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21-А,

до Комунального підприємства "Їдальня № 810 Дніпропетровської обласної ради", 49004, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2.

про стягнення заборгованості

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Їдальня № 810 Дніпропетровської обласної ради" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 180 066,80грн., пені у розмірі 776,19грн., 3 % річних у розмірі 6 207,55грн., інфляційних втрат в розмірі 13 696,16грн.

Також позивач просить суд стягнути судовий збір в розмірі 3 028,00грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 15 000,00грн.

Ухвалою суду від 22.04.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.05.2024 о 10:30год.

При друкуванні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2024р. в резолютивній частині не вірно зазначено дату на яку призначено підготовче засідання, а саме, замість дати "23.05.2024р. о 11:00 год." зазначено "16.05.2024р. о 10:30год."

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2024р.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2024р. по справі № 904/1732/24, вказавши вірну дату на яку призначено підготовче засідання, а саме:

"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 23.05.2024 о 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-403 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1."

Ухвала набирає законної сили 09.05.2024р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.04.2024 Справа № 910/3181/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машремтранс», м. Маріуполь, Донецька область,

до Російської Федерації в особі посольства Російської Федерації в Україні, м.Київ,

про стягнення суми компенсації за заподіяну шкоду у розмірі 56552917,49грн,

За участю:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

Керуючись ст. ст. 86, 129, 233, 236-237, 239-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Російської Федерації (Russian Federation код ISO ru/rus 643; останнє відоме місцезнаходження на території України: 03035, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 27) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Машремтранс» (87541, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Воїнів Визволителів, будинок 1, ) суму компенсації за заподіяну шкоду у розмірі 56552917,00грн.

Стягнути з Російської Федерації (Russian Federation код ISO ru/rus 643; останнє відоме місцезнаходження на території України: 03035, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 27) в дохід Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у сумі 848293,76грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 30.04.2024 суд склав та підписав вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.05.2024 Справа № 905/352/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслогістік-А», м. Дніпро, Дніпропетровська область,

до держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва, Російська Федерація,

про стягнення майнової шкоди у сумі 50617,00 доларів США, що є еквівалентом 1851006,00грн за офіційним курсом НБУ на дату оцінки майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслогістік-А», м. Дніпро, Дніпропетровська область, до держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва, Російська Федерація про стягнення майнової шкоди у сумі 50617,00 доларів США, що є еквівалентом 1851006,00грн за офіційним курсом НБУ на дату оцінки майна.

Ухвалою від 11.03.2024 суд відкрив провадження у справі; справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 10.04.2024 з подальшим відкладенням на 08.05.2024.

У підготовче засідання 08.05.2024 учасники справи представників не направили. Відповідач станом на час проведення підготовчого засідання відзив на позовну заяву не надав.

З урахуванням викладеного з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неможливість вирішення у даному підготовчому засіданні всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повторне відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням заявленого представником позивача клопотання про участь у засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та з огляду на наявність відповідної технічної можливості, суд згідно з положеннями ст.197 Господарського процесуального кодексу України проведення наступного підготовчого засідання здійснюватиме в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 120, ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.06.2024 об 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №104-А.

Ухвала набирає законної сили 08.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.05.2024 Справа № 905/1227/23
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.04.2024

Рішення набрало законної сили 02.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; )

Боржник: Фізична особа-підприємець Валержан Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.05.2024 Справа № 905/1051/23
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.04.2024

Рішення набрало законної сили 30.04.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
08.05.2024 Справа № 905/1051/23
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.04.2024

Рішення набрало законної сили 30.04.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Донецька обласна прокуратура (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, 6; рахунок UA0016251, , отримувач Донецька обласна прокуратура)

Боржник: Державне підприємство Мирноградвугілля (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, 1; ) в особі Відокремленого підрозділу Шахта Центральна Державного підприємства Мирноградвугілля (85320, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 4, )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

07.05.2024 Справа №905/717/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», м.Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м.Білозерське

про розірвання договору та стягнення 1666765,49 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У судовому засіданні 07.05.2024 року оголошено перерву до 15.05.2024 року о 14:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити позивача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», про те, що судове засідання з розгляду справи №905/717/23 по суті відбудеться 15.05.2024 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №105.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023р. «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022р. та №10 від 14.03.2022р., розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
09.05.2024 Справа № 905/210/24
На виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 08.05.2024 у справі №905/210/24.
Ухвала суду набрала законної сили 08.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)