ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1764/24

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний", смт Слобожанське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг", м. Дніпро

про визнання факту та стягнення заборгованості в сумі 426 076,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- вважати прийнятими Товариством з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг" послуги, надані за договором № ПР-000360/2021 від 07.06.2021, а саме: Акт № 1841 від 13.05.2022 на суму 8 000,00 грн.; Акт № 1883 від 19.05.2022 на суму 26 000,00 грн.; Акт № 1885 від 23.05.2022 на суму 13 000,00 грн.; Акт № 1884 від 25.05.2022 на суму 13 000,00 грн.; Акт № 2022 від 27.05.2022 на суму 21 000,00 грн.; Акт № 2023 від 30.05.2022 на суму 13 000,00 грн.; Акт № 2354 від 22.06.2022 на суму 34 000,00 грн.; Акт № 2027 від 02.06.2022 на суму 19 000,00 грн.; Акт № 2624 від 07.07.2022 на суму 13 000,00 грн.; Акт № 4647 від 17.08.2022 на суму 16 000,000 грн.; Акт № 4646 від 12.08.2022 на суму 16 000,000 грн.; Акт № 4648 від 05.09.2022 на суму 26 000,00 грн.; Акт № 4686 від 19.10.2022 на суму 14 000,00 грн.; Акт № 4912 від 02.11.2022 на суму 12 000,00 грн.;

- стягнути 244 000 грн., що складають суму заборгованості за договором про перевезення вантажу автомобільним транспортом № ПР-000360/2021 від 07.06.2021; 103 379,39 грн. - пені та 78 697,53 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 29.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний" залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

02.05.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Здійснивши аналіз предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що даний спір необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарському суду, та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 176, 177, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 29.05.2024 об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-204 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до статті 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адреси позивача та третьої особи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, у разі отримання відзиву на позов, він має право надати відповідь на відзив, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко