УХВАЛА

02 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/1273/23

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бенедисюк I.М., Вронська Г.О., Дроботова Т.Б., Малашенкова Т.М., Чумак Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (далі - ТОВ "Суффле Агро Україна")

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" (далі - СТОВ "Райагрохім")

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 08.08.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою СТОВ "Райагрохім" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023, призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.09.2023.

2. Верховний Суд ухвалою від 06.09.2023 передав справу №904/1273/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалою від 15.09.2023 прийняв до розгляду справу №904/1273/23 та зупинив у ній провадження до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №454/1883/22.

4. 15.04.2024 через систему Електронний суд надійшло клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" про поновлення провадження у справі.

5. Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

6. Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

7. 10.04.2024 Велика Палата Верховний Суд ухвалив постанову у справі №454/1883/22 (забезпечено надання загального доступу 22.04.2024).

8. Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №904/1273/23, Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про поновлення провадження у справі №904/1273/23.

2. Поновити касаційне провадження у справі №904/1273/23 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім".

3. Призначити до розгляду справу №904/1273/23 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрохім" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023 на 07 червня 2024 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №203.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Бенедисюк

Г. Вронська

Т. Дроботова

Т. Малашенкова

Ю. Чумак