ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"10" травня 2024 р.м. Одеса № 916/480/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву позивача Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про видачу дубліката виконавчого документа /вх. № 2-794/24 від 09.05.2024/ у справі № 916/480/21

за позовом: Державного підприємства Одеський морський торговельний порт /, адреса 65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, e-mail: /

до відповідача: Професійної спілки робітників морського транспорту Одеського морського порту /, адреса 65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, e-mail: /

про стягнення заборгованості у розмірі 1 333 606,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д. перебувала справа № 916/480/21за позовом державного підприємства Одеський морський торговельний порт до Професійної спілки робітників морського транспорту Одеського морського порту про стягнення заборгованості у розмірі 1 333 606,95 грн. та судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 у справі № 916/480/21 затверджено мирову угоду, укладену 27.04.2021 між Державним підприємством Одеський морський торговельний порт та Професійною спілкою робітників морського транспорту Одеського морського порту; закрито провадження у справі № 916/480/21.

09.05.2024 на адресу суду надійшла заява позивача Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про видачу дубліката ухвали Господарського суду Одеської області від 26.05.2021 у справі № 916/480/21 /вх. № 2-794/24/ у справі № 916/480/21.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлюють у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3 028,00 гривень.

Таким чином, належний розмір судового збору становить 90,84 грн /0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб/.

Разом із тим, відповідно до квитанції від 07.05.2024 заявником сплачено судовий збір у розмірі 50,00 грн.

Таким чином заявнику слід доплатити судовий збір у розмірі 40,84 грн.

Суд зазначає, що судовий збір має бути сплачено за реквізитами : отримувач коштів: Отримувач коштів - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA3015758, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Однак заявник всупереч положень п. 2.3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» не надав доказів сплати судового збору у належному розмірі.

Згідно ч.10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви позивача Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про видачу дубліката виконавчого документа /вх. № 2-794/24 від 09.05.2024/ у справі № 916/480/21 без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 170, 174, 245 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про видачу дубліката виконавчого документа /вх. № 2-794/24 від 09.05.2024/ у справі № 916/480/21 - залишити без руху.

2. Зобов`язати заявника надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні заяви, вказавши:

- надати документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 40,84 грн. за вимоги про видачу дубліката виконавчого документу за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA3015758, код класифікації доходів бюджету 22030101.

3. Роз`яснити заявнику, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала складена та підписана 10.05.2024.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко