ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" травня 2024 р.м. Одеса № 916/1878/24

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1925/24 від 29.04.2024) Комунального некомерційного підприємства «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради (73013, м. Херсон, вул. Українська, 81, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15, )

про визнання додаткових угод до Договору № 240621ХДОКЛ від 24.06.2021 про постачання електричної енергії споживачу недійсними та про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 559 879,05 грн.

в с т а н о в и в:

Комунальне некомерційне підприємство «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» з вимогами:

- про визнання недійсної додаткової угоди № 1 від 16.08.2021 до Договору № 240621ХДОКЛ від 24.06.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» та Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради;

- про визнання недійсної додаткової угоди № 2 від 27.08.2021 до Договору № 240621ХДОКЛ від 24.06.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» та Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради;

- про визнання недійсної додаткової угоди № 3 від 28.08.2021 до Договору № 240621ХДОКЛ від 24.06.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» та Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради;

- про визнання недійсної додаткової угоди № 4 від 30.08.2021 до Договору № 240621ХДОКЛ від 24.06.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» та Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради;

- про визнання недійсної додаткової угоди № 5 від 02.09.2021 до Договору № 240621ХДОКЛ від 24.06.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» та Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради;

- про визнання недійсної додаткової угоди № 6 від 07.09.2021 до Договору № 240621ХДОКЛ від 24.06.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» та Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради;

- про визнання недійсної додаткової угоди № 7 від 22.09.2021 до Договору № 240621ХДОКЛ від 24.06.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» та Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради;

- про визнання недійсної додаткової угоди № 8 від 27.09.2021 до Договору № 240621ХДОКЛ від 24.06.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» та Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради;

- про визнання недійсної додаткової угоди № 9 від 27.10.2021 до Договору № 240621ХДОКЛ від 24.06.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» та Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради;

- про визнання недійсної додаткової угоди № 10 від 29.10.2021 до Договору № 240621ХДОКЛ від 24.06.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» та Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради;

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» на користь Комунального некомерційного підприємства «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради надмірно сплачені грошові кошти в розмірі 559 879,05 грн.

Отже позивачем заявлено одну вимогу майнового та десять вимог немайнового характеру.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради до позовної заяви надано платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 8 398,19 грн.

Комунальне некомерційне підприємство «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради повинно було сплатити судовий збір за подання позовної заяви 38 678,19 грн. (8 398,19 грн. за вимогу майнового характеру та 30 280,00 грн. немайнового характеру).

Отже позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 30 280,00 грн. (38 678,19 8 398,19 = 30 280,00).

Згідно із частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності або відсутності у Комунального некомерційного підприємства «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ПОСТАЧ» зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради не виконано вимоги пункту 2 частини третьої статті 162, пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради залишити без руху.

2. Комунальному некомерційному підприємству «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору в розмірі 30 280,00 грн. і надати відомості щодо наявності або відсутності у Позивача та Відповідача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської обласної ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 06.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов