ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/751/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шико», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ Сервіс", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 11 295 грн. 35 коп.

Представники сторін:

позивача Жураковський С.А.;

відповідача Селіфонов В.В.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шико» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ Сервіс" про стягнення 11 295 грн. 35 коп., з яких: 7 360 грн. 00 коп. основного боргу, 238 грн. 84 коп. 3 % річних, 3 332 грн. 92 коп. пені та 366 грн. 59 коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов`язання по договору оренди № МДМ-8/20 від 16.12.2020 року.

18.04.2024 р. позивачем через систему «Електронний суд» подана заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України у зв`язку з врегулюванням між сторонами спору в позасудовому порядку.

30.04.2024 р. позивачем через систему «Електронний суд» подана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також повернення з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору на підставі ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір". Також позивач просить суд не здійснювати розгляд поданої заяви від 18.04.2024 р. про залишення позову без розгляду.

Відповідач підтримує подану позивачем заяву.

За клопотанням відповідача розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Розглянувши подану заяву про відмову від позову, заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне:

Ухвалою суду від 26.03.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/751/24, розгляд справи призначено на 01.05.2024 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилось неврегульованих питань.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повергнення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, подана заява про відмову від позову не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 911/751/24 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шико» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10, кім. 212, код 23744507) з Державного бюджету України 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № від 21.03.2024 р.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано - 07.05.2024 року.

Суддя Л.Я. Мальована