ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "07" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1302/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від ініц. кредитора: Литвиненко С.С. (в режимі відеоконференції);

- від кредиторів: в режимі відеоконференції: Юзвяк Т.В.- ТОВ "Грано Де Оро Україна" та ТОВ "Агро Добробут"; ОСОБА_1 ТОВ "К.Т.Україна"; ОСОБА_2 - АТ "ОТП Банк"; ОСОБА_3 - АТ "Банк Кредит Дніпро"; ОСОБА_4 - ТОВ "Грано Де Оро Україна" та ТОВ "Агро Добробут";

- в залі суду: Бучинська І.В. - п-к ГУ ДПС у Житомирській області, виписка з ЄДРПОУ; Давиденко В.В. - ТОВ "Сатурн Агрос".

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.04.2024, зокрема, розгляд справи у попередньому засіданні відкладено; відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника; призначено наступне попереднє засідання на 07.05.2024.

03.04.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від Акціонерного Товариства "ОТП БАНК" надійшла заява від 03.04.2024 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.04.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "ОТП БАНК" від 03.04.2024 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" та призначено її до розгляду у попередньому засіданні на 07.05.2024.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 02.05.2024 від ТОВ "Слав-Агро" надійшла заява від 02.05.2024 про уточнення грошових вимог;

- 02.05.2024 від арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшла заява №027 від 28.04.2024 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", з додатком;

- 07.05.2027 від ГУ ДПС у Житомирській області надійшло клопотання від 06.05.2024, з додатками.

У попередньому засіданні 07.05.2024 розглядались заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро" (вх. №01-20/248/23 від 04.12.2023).

Представник ТОВ "Слав-Агро" в засідання суду не з`явився.

Судом встановлено, що від ТОВ "Слав-Агро" надійшла заява про уточнення грошових вимог грошових вимог.

Доказів надіслання заяви на адресу розпорядника майна суду не надано.

З метою надання можливості розпоряднику майна та боржнику надати суду відзиви на таку заяву, суд відкладає розгляд заяви.

Розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" від 24.11.2023 про визнання кредиторських вимог.

Судом встановлено, що в межах справи №906/1302/23, 03.05.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд", від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшла позовна заява від 02.05.2024 про визнання недійсним договору поруки.

Зазначений договір поруки є предметом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" від 24.11.2023 про визнання кредиторських вимог

Наразі судом вирішується питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі №906/1302/23(906/479/24) про визнання недійсним договору, залишення без руху, тощо.

Оскільки, у випадку відкриття провадження у справі №906/1302/23(906/479/24), прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки учасників, суд відкладає розгляд заяви.

Розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПлантАгро" №06/12/2023-1 від 06.12.2023.

Представник ТОВ "ПлантАгро" в засідання суду не з`явився. Доказів суду не надано.

Суд дослідив матеріали заяви.

При дослідженні матеріалів заяви, суд встановив необхідність витребування у заявника необхідних доказів, тому розгляд заяви підлягає відкладенню.

Розглядалась заява Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №4389/06-30-13-04 від 04.12.2023.

При дослідженні матеріалів заяви, суд встановив необхідність відкладення розгляду заяви для надання відзиву розпорядника майна щодо зменшення суми вимог.

Розглядалась заява Фізичної особи-підприємця Півницького О.В. від 07.02.2024 про визнання вимог кредитора.

ОСОБА_5 в засідання суду не з`явився.

Доказів суду не надано.

Суд дослідив матеріали заяви.

Враховуючи необхідність отримання від Фізичної особи-підприємця Півницького О.В. додаткових доказів розгляд заяви підлягає відкладенню.

Розглядалась заява Акціонерного товариства "ОТП БАНК" від 03.04.2024 про грошові вимоги.

Суд встановив, що боржником та розпорядником майна не надано суду відзиви на заяву.

Також, при дослідженні матеріалів заяви, суд встановив необхідність витребування у заявника пояснення, тому розгляд заяви підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, з метою надання учасникам провадження у справі можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, надання суду додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку відкласти розгляд справи у попередньому засіданні; призначити наступне попереднє засідання.

Щодо заяви арбітражного керуючого Микитьона В.В. №027 від 28.04.2024 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", суд приймає та призначає її до розгляду у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву арбітражного керуючого Микитьона В.В. №027 від 28.04.2024 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".

2. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.

3. Відкласти розгляд заяв:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" від 24.11.2023 про визнання кредиторських вимог;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро" (вх. №01-20/248/23 від 04.12.2023) з грошовими вимогами;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПлантАгро" №06/12/2023-1 від 06.12.2023 про грошові вимоги;

- Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №4389/06-30-13-04 від 04.12.2023 про грошові вимоги;

- Фізичної особи-підприємця Півницького О.В. від 07.02.2024 про визнання вимог кредитора;

- Акціонерного товариства "ОТП БАНК" від 03.04.2024 про грошові вимоги.

4. Призначити наступне попереднє засідання на "18" червня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

5. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Микитьону В.В., до дати судового засідання, надати суду:

- відзив на заяву Акціонерного товариства "ОТП БАНК" від 03.04.2024 про грошові вимоги; копію відзиву надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду;

- відзив щодо зменшення ГУ ДПС у Житомирській області суми вимог;

- відзив на заяву ТОВ "ПлантАгро" про уточнення грошових вимог.

Копії відзивів надіслати на адресу заявників; докази надіслання надати суду.

6. ТОВ "Ялинівка Нова", до дати судового засідання, надати суду:

- відзив на заяву Акціонерного товариства "ОТП БАНК" від 03.04.2024 про грошові вимоги; копію відзиву надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду;

- відзив щодо зменшення ГУ ДПС у Житомирській області суми вимог.

Копії відзивів надіслати на адресу заявників; докази надіслання надати суду.

7. ТОВ "ПлантАгро", до дати судового засідання, надати суду:

- письмове пояснення щодо підстав нарахування заборгованості до 02.11.2023 (включно), враховуючи, що 02.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог;

- письмове пояснення щодо періоду прострочення заборгованості, враховуючи, що останній день погашення 17.10.2023, а не 16.10.2023;

- письмове пояснення, з документальним підтвердженням щодо невідповідності обсягів поставки та доданих до заяви видаткових накладних, які не є предметом Договору (товар відсутній в Додатку до Договору).

Копію письмових пояснень надіслати на адресу розпорядника майна та боржника; докази надіслання надати суду.

8. Головне управління ДПС у Житомирській області, до дати судового засідання, надати суду:

- відповідь на заперечення ТОВ "Ялинівка Нова" № 11 від 28.02.2024 щодо кредиторських вимог ГУ ДПС у Житомирській області; копію відповіді надіслати на адресу боржника; докази надіслання надати суду;

9. Акціонерне товариство "ОТП БАНК", до дати судового засідання, надати суду:

- письмове пояснення щодо статусу заявлених вимог (заставні/не забезпечені заставою).

10. Учасникам провадження у справі про банкрутство, в разі наявності, надати суду відзиви на заяву арбітражного керуючого Микитьона В.В. №027 від 28.04.2024 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.