ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" травня 2024 р. Справа №909/442/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддя Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Гавриляк І.В.,
представники сторін:
позивача: Хімін І.С.
відповідача: не з`явився
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гунди Василя Тарасовича б/н від 31.01.2024 (вх. суду від 01.02.2024 №01-05/333/24)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2023 (повний текст рішення складено 11.01.2024, суддя Т.В. Максимів, м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/442/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова", м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гунди Василя Тарасовича, с. Красна, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська область,
про розірвання договору та стягнення грошових коштів в сумі 330 000 грн 00 коп.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 909/442/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гунди Василя Тарасовича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2023 у справі № 909/442/23.
Ухвалою суду від 02.04.2024 відкладено розгляд справи на 14.05.2024.
14.05.2024 до суду надійшло клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в розгляді кримінального провадження.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини. Також, суд враховує заявлені клопотання сторін про призначення судових засідань в режимі відеоконференції і вважає за можливе забезпечити участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 216, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

1. Відкласти розгляд справи № 909/442/23 на 04.06.2024 об 11:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України)
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець