ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/635/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Украгролізинг" від 26.04.2024 на дії (бездіяльність) державного

виконавця у справі №906/635/20

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна

компанія "Украгролізинг"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

про стягнення 58 972,87грн, розірвання договору та вилучення майна,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

від органу ДВС: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.10.2020 позов задоволено частково:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг": 44 546,68 грн основного боргу; 791,29 грн пені; 120,25 грн інфляційних; 1 031,78 грн 25% річних; 12 480,00 грн штрафу.

- розірвано договір фінансового лізингу від 30.08.2018 №6-18-122 ств-пл/283, укладений між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Горбулівське";

- вилучено у Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" трактор "Беларус 82.1", заводський номер 82008784 залишковою вартістю 183025,00 грн, та передати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг";

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг": 5 731,93 грн судового збору;

- в решті позову відмовлено.

На примусове виконання вказаного судового рішення видано накази №906/635/20 23.11.2020.

29.04.2024 через підсистему "Електронний Суд" від представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшла скарга від 26.04.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якій скаржник просить суд визнати оскаржувану бездіяльність посадових осіб Черняхівського районного ДВС Центрально-Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції щодо неприйняття рішення за заявою позивача від 28.03.2024 щодо продовження примусового виконання рішень у виконавчих провадженнях НОМЕР_1 та ВП НОМЕР_2 неправомірною і зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби усунути порушення (поновити порушене право заявника) - продовжити примусове виконання рішення у ВП НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 30.04.2024 скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від 26.04.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №906/635/20 прийнято до розгляду в судовому засіданні на 09.05.2024.

08.05.2024 на електронну пошту суду від Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов відзив №60760 від 08.05.2024 у якому зазначено, що скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізиг" до Черняхівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції, правонаступником якого є Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про бездіяльність посадових осіб Черняхівського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) щодо неприйняття рішення за заявою від 28.03.2024 про продовження примусового виконання рішень у ВП НОМЕР_1 та ВП НОМЕР_2, відділ не визнає, оскільки жодних заяв та звернень від представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізиг" від 28.03.2024 року до відділу не надходило. Також, згідно поштового відправлення №130, вищезазначене звернення вручено особисто 06.04.2024, однак відділ отримати дане звернення не мав можливості, оскільки 06.04.2024 був вихідний день. Крім того, у відзиві зазначено що на виконанні у відділі перебувають виконавчі провадження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по яких 08.05.2024 винесено постанови про поновлення вчинення виконавчих дій, копії яких направлено сторонам до відома та виконання. Посилаючись на наведене, представник органу ДВС просить суд відмовити в задоволенні скарги; розгляд скарги проводити без участі представника відділу.

Стягувач, боржник та орган ДВС повноважних представників в судове засідання 09.05.2024 не направили, про час та місце розгляду скарги повідомлялись своєчасно та належним чином.

У телефонному режимі представник стягувача повідомив про неможливість авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, просив відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Враховуючи необхідність надання часу стягувачу ознайомитися з відзивом на скаргу, неможливість представника стягувача авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду скарги, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від 26.04.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №906/635/20 на "23" травня 2024 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити можливість стягувачу ознайомитися з відзивом Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції №60760 від 08.05.2024 на скаргу у системі "Електронний суд".

3. Роз`яснити право стягувачу надати власні письмові пояснення на даний відзив, у разі наявності таких.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 09.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - Державному ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та представнику - електронний кабінет,

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (12316, Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів, вул. Травнева, буд.1, ідентифікаційний код 41421071) (рек.) та на електронну пошту ,

4 - Черняхівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) ( 12301, Житомирська область, Житомирський район, смт. Черняхів, вул. Шевченка, буд. 4) - електронний кабінет та на електронну пошту:

5 - Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського,12-А) електронний кабінет та на електронну пошту: