ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову від кредиторських вимог

"09" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/10625/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельова С.М.

Розглянувши заяву (вх. №10275) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" про відмову від кредиторських вимог

за заявою ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Пріоритет-ЮС", м.Харків
за участю представників сторін:

заявника (ТОВ "Райффайзен Лізинг") - Хуторянець О.В. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.09.2012 ТОВ "Пріоритет-ЮС" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бережного О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2017 (суддя Яризько В.О.), зокрема, усунуто арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС". Зобов`язано арбітражного керуючого Бережного О.І. виконувати обов`язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС" до призначення нового ліквідатора. Запропоновано комітету кредиторів погодити кандидатуру арбітражного керуючого Борових І.А. для призначення ліквідатором у справі або надати пропозиції щодо іншої кандидатури.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2017 скасовано, справу №5023/10625/11 передано для подальшого розгляду господарському суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2017 задоволено самовідвід судді Яризька В.О. Відведено суддю Яризька В.О. від розгляду справи № 5023/10625/11. Передано справу № 5023/10625/11 для визначення складу суду автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2017 справу № 5023/10625/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2020 задоволено клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС". Відсторонено арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС" у справі №5023/10625/11. Призначено ліквідатором ТОВ "Пріоритет-ЮС" у справі №5023/10625/11 арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 18.08.2020. Зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином оформлений поточний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

17.08.2020 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 18.08.2020.

В судовому засіданні оголошено перерву з розгляду звіту ліквідатора на "24" вересня 2020 р. о(об) 10:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104, про що зазначено в ухвалі суду від 18.08.2020 (суддя Савченок А.А.).

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5023/10625/11 у зв`язку із звільненням з посади судді Савченко А. А. та автоматизованим розподілом, відповідно до протоколу, головуючим суддею обрано суддю Жигалкіна І.П.

Суд враховує обставини наявні в державі на момент слухання справи та вважає за доцільне зазначити, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

З матеріалів справи, 07 лютого 2022 року Арбітражним керуючим Жулінським В.Б. подано до суду звіт ліквідатора про хід виконання ліквідаційної процедури від 07.02.2022 (т. 17 а.с. 91-93), а також подано клопотання (вх. №2899) про відкладення слухання.

07 лютого 2022 року АК Макаренко В.А. подано заяву (вх. №2811) щодо відмови від участі у справі №5023/10625/11 та визначення іншої кандидатури.

Ухвалою від 08.02.2022 суд, задовольнив заяву (вх. № 2811 від 07.02.2022) арбітражного керуючого Макаренко В.А. про відмову від участі у справі №5023/10625/11 та визначення іншої кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ "Пріоритет - ЮС, також задовольнив клопотання арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про відкладення та відклав розгляд заяви (вх. № 23865 від 13.10.2020) арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС".

Суд своєю ухвалою від 23 жовтня 2023 року задовольнив заяву (вх. № 23865 від 13.10.2020) арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС" та відсторонив арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №732 від 04.04.2013) від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС" () за його заявою.

Також, суд задовольнив заяву (вх. №26038 від 26.09.2023) Арбітражного керуючого Онищенко К.С. про прийняття до участі у справі про банкрутство та призначив ліквідатором ТОВ "Пріоритет-ЮС" () арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 357 видане 27.02.2013).

Зобов`язав арбітражного керуючого Жулінського В.Б. передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ліквідатору ТОВ "Пріоритет-ЮС" арбітражному керуючому Онищенко К.С. протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали

Ліквідатору ТОВ "Пріоритет-ЮС" () після завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Пріоритет-ЮС" () надати до суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" завернувся до Господарського суду Харківської області 18 квітня 2024 року з заявою (вх. №10275) про відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-ЮС" () у сумі 2 896 983,00 грн., з якої 2830 137,51 грн. основного боргу та 65 732,49 грн. неустойки. Та просить суд закрити провадження у справі № 5023/10625/11 в частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-ЮС" у сумі 2 896 983,00 грн., з якої 2830 137,51 грн. основного боргу та 65 732,49 грн. неустойки.

Судом постановлено ухвалу від 30.04.2024 про прийняття заяви (вх. №10275) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" про відмову від кредиторських вимог до розгляду та призначено судове засідання на 09.05.2024 о 12:45.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" підтримав заяву та просить суд припинити його участь у якості кредитора по справі № 5023/10625/11 про банкрутство В Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - Юс" в зв`язку з відмовою від вимог по справі до боржника.

Інші представники до суду не з`явилися. Заяв та клопотань до суд не надали, про день та час слухання справи були повідомленні належним чином.

Розглянувши заяву кредитора, суд зазначає наступне.

Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами (ст. 42 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що позивач може відмовитись від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" відмовився від своїх кредиторських вимог до боржника, відмова від цих вимог викладена в адресованому господарському суду письмовій заяві, підписаній адвокатом Хуторянець О.В, у судовому засіданні кредитор зазначив, що процесуальні наслідки відмови від кредиторських вимог йому відомі, за висновками суду, відмова від кредиторських вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" від кредиторських вимог та закриває провадження у справі № 5023/10625/11 в цій частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №10275) Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен Лізинг" про відмову від кредиторських вимог - прийняти та задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 5023/10625/11 в частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-ЮС" у сумі 2 896 983,00 грн., з якої 2830 137,51 грн. основного боргу та 65 732,49 грн. неустойки.

3. Виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-ЮС" () вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" ().

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-ЮС" ().

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України набрала законної сили 09.05.2024р. та може бути оскаржена відповідно до ч.1 ст.255 ГПК України.

Суддя Жигалкін І.П.