ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.05.2024 року м.Дніпро Справа № 26/95-09

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

секретар судового засідання: Манець О.В.

представники сторін:

від позивача: Грищенко О.М. - адвокат

від відповідача: не з`явився

від ОСОБА_1 : не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в режимі відеоконференції апеляційні скарги

ОСОБА_2

та

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 р.

( суддя Камша Н.М, м. Дніпро, повний текст ухвали складено 27.12.2023 р.)

прийнятої за результатами розгляду заяви ТОВ "Компанія "НОТАПС"

про заміну сторони ( боржника ) у виконавчому провадженні у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС",

м. Київ

до

фізичної особи - підприємця Войного Олександра Валентиновича,

Дніпропетровська область, смт. Васильківка

про стягнення 410 278, 05 грн.

за участю: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №10-1/11 від 10.11.2023 р. ТОВ "Компанія "НОТАПС" про заміну сторони ( боржника ) у виконавчому провадженні № 51588300 щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 р. по справі № 26/95-09, в якій представник Позивача просив задовольнити заяву ТОВ "Компанія "НОТАПС" про заміну сторони ( боржника ) у виконавчому провадженні № 51588300 щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 р. по справі № 26/95-09. Замінити боржника у виконавчому провадженні № 51588300 щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 р. по справі № 26/95-09, з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на двох боржників: ОСОБА_2 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ); та ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 р. заяву № 10-1/11 від 10.11.2023 р. ТОВ "Компанія"НОТАПС" про заміну сторони ( боржника ) у виконавчому провадженні - задоволено. Замінено боржника - фізичну особу-підприємця Войного Олександра Валентиновича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виконавчому провадженні № 51588300 щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 р. по справі № 26/95-09 на двох правонаступників: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 06.01.2024 р., через систему "Електронний суд" до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася ОСОБА_2 , в якій просила ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 р. скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Компанія "НОТАПС" про заміну сторони ( боржника ) у виконавчому провадженні.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 р., до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить суд ухвалу господарського суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Компанія "НОТАПС", про заміну сторони ( боржника ) у виконавчому провадженні.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2024 р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 26/95-09. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 р. у справі № 26/95-09 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 26/95-09 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2023 р. визнано причини пропуску строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 р. у справі № 26/95-09 неповажними. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 р. у справі № 26/95-09 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для надання суду обґрунтування інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 р., ніж ті, що зазначені в апеляційній скарзі та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу ОСОБА_1 , листом з описом вкладення.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2023 р. поновлено строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_2 . Відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 26.03.2024 р..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2023 р. поновлено строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 . Відкрито апеляційне провадження. Об`єднано до сумісного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Розгляд апеляційних скарг призначено в судове засідання на 26.03.2024 р..

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" - адвоката Грищенка Олександра Миколайовича надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 р., судове засідання у справі № 26/95-09, призначене на 26.03.2024 р., вирішено провести з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду ( зал судового засідання № 511 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку.

26.03.2024 р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої, у зв`язку з відпусткою члена колегії - судді Дарміна М.О., розгляд справи № 26-95-09 в судовому засіданні не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2024 р. розгляд апеляційних скарг призначено в судове засідання на 08.05.2024 р.. Ухвалено провести судове засідання у справі № 26-95-09 з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду ( зал судового засідання № 511 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Представники Відповідача та Войного Д.О. в судове засідання 08.05.2024р. не з`явились.

Враховуючи наведене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляду апеляційних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 25.06.2024р. о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін