ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2024 р. Справа№ 911/1424/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Палія В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023

Повний текст рішення складено 03.04.2024

у справі № 911/1424/23 (суддя Третьякова О.О.)

За позовом Переяславської міської ради

до Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14»

про стягнення 333 410,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.12.2023 по справі №911/1424/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» на користь Переяславської міської ради 326 984, 87 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати та 4 904, 77 грн. витрат зі сплати судового збору. Відмовлено в задоволенні позовних вимог Переяславської міської ради до Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» в частині стягнення 6 426, 02 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

09.05.2024 Дочірнє підприємство «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» (07.05.2024 згідно поштової накладної на конверті, в якому направлено апеляційну скаргу до суду) звернулось з апеляційною скаргою № 59 від 07.05.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023 та ухвалити нове, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024, матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1424/23. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №911/1424/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1424/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» на рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №911/1424/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

В.В. Палій