ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" травня 2024 р.м. Одеса № 916/2064/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. №2115/24

за позовом: акціонерного товариства «Кредобанк» /, адреса - 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78/

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бериславський зерновий термінал» /, адреса - 74300, Херсонська обл., м. Берислав, вул. 1 травня, 300, e-mail: /;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична торгівельна компанія» /, адреса - 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 126/23, кімн. 202/

3. ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

про солідарне стягнення 12 584 507,11 грн

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Бериславський зерновий термінал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична торгівельна компанія», ОСОБА_1 про:

- солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» та товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованості по Генеральному Договору №81 про здійснення кредитування від 25 лютого 2021 року у розмірі 12 584 507,11 грн;

- солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість по Генеральному Договору №81 про здійснення кредитування від 25 лютого 2021 року у розмірі 12 584 507,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов`язань по Генеральному Договору №81 про здійснення кредитування від 25 лютого 2021 року.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви.

За правилами ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем в якості доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів надано квитанцію № 1017928 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС - відповідачу2.

При цьому позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу1 та відповідачу3.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:

- не надано належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу1 та відповідачу3.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви акціонерного товариства «Кредобанк» вх. № 2115/24 від 09.05.2024 без руху.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Кредобанк» вх. № 2115/24 від 09.05.2024 - залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме:

-- надати належні документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу1 та відповідачу3.

3.Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 14.05.2024.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко