ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 року м.Дніпро

Справа № 904/3918/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 (прийняте суддею Фещенко Ю.В.) у справі № 904/3918/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення заборгованості за типовим договором розподілу природного газу №0942005АРВВР016 від 01.01.2016 у загальному розміру 47 764 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст заявлених вимог.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість за типовим договором розподілу природного газу № 0942005АРВВР016 від 01.01.2016 у загальному розміру 47 764 грн 70 коп, з яких: 45 360 грн 00 коп - основний борг; 1 926 грн 25 коп - пені; 362 грн 88 коп - інфляційні втрати; 115 грн 57 коп - 3% річних.

2.Короткий зміст оскаржуваного судового рішення у справі та мотиви його прийняття.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у цій справі, позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості за типовим договором розподілу природного газу №0942005АРВВР016 від 01.01.2016 у загальному розміру 47 764 грн. 70 коп. - задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" - 45 360 грн 00 коп - основного боргу, 192 грн 63 коп пені, 362 грн 88 коп інфляційних втрат, 115 грн 57 коп 3% річних та 2 684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

3. Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/3918/23, в якій просить оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" відмовити у повному обсязі.

4. Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник зазначає, що фактичне споживання АТ "Марганецький ГЗК" природного газу за перше півріччя 2023 року склало - 0 м3. Очікуване споживання АТ "Марганецький ГЗК" природного газу на друге півріччя 2023 року також складає 0 м3.

Апелянт вказує, що АТ "Марганецький ГЗК" отримало від АТ "ОГС "Дпіпропетровськгаз" засобами електронного зв`язку Рахунок на оплату № 63016778 від 29.08.2023 згідно якого щомісячна оплата за розподіл природного газу, починаючи з січня 2023 року, становить 39,56 грн. (з ПДВ).

За доводами скаржника, всупереч вищезазначеним та підтвердженим обставинам, які не прийняті до уваги господарським судом при ухваленні рішення від 26.09.2023 у справі № 904/3918/23, з відповідача стягнуто 45360,00 грн. в якості заборгованості за травень 2023р. яка на дату ухвалення рішення у АТ "Марганецький ГЗК" відсутня перед позивачем.

На думку скаржника, з огляду на вищезазначені обставини та відсутність заборгованості за травень 2023 в розмірі 45360, 00 грн нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних по Договору взагалі не може мати місця.

Згідно поданих додаткових пояснень скаржник зазначає, що 30.10.2023 відповідачем було оплачено суму заборгованості, яка включала і місячну суму тарифу у розмірі 39,56 грн за травень 2023, а отже на думку скаржника відсутній предмет спору у справі № 904/3918/23.

5. Рух справи у суді апеляційної інстанції.

Позивач згідно поданих додаткових пояснень просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги. В обґрунтування зазначає, що споживач скористався своїм правом, та скоригував обсяги РЗП на 2023, шляхом подання Оператору ГРМ листа від 09.08.2023 вих. №2638/1, яким повідомляло про зменшення величини річної заявленої потужності АТ "Марганецький ГЗК" з 360 000 м3 до мінімальної величини, встановленої згідно Кодексу ГРС, тобто до 314 м3 , у зв`язку з чим АТ "Дніпропетровськгаз" було здійснено перерахунок заборгованості.

Згідно з даними бухгалтерського обліку АТ "Дніпропетровськгаз" станом на 25.09.2023 дебіторська заборгованість споживача за 2023 рік становить 316,50 грн, у свою чергу заборгованість за травень 2023 становить 39 грн 56 коп.

Позивач акцентує увагу на те, що на момент винесення рішення споживачем не було сплачено заборгованість за послугу РЗП за травень у сумі 39,56 грн.

При цьому, позивач не погоджується з апелянтом в частині оскарження останнім суми стягнутої: пені у розмірі 192 грн. 63 коп., інфляційних втрат 362 грн. 88 коп., 3% річних 115 грн. 57 коп.

Позивач зазначає, що пеня, інфляційні втрати, 3 % річних мають обраховуватись саме від суми заборгованості яка утворилася у Споживача на момент настання права у АТ "Дніпропетровськгаз" на нарахування штрафних санкцій, що прямо вказано в п. 8.2 Типового договору розподілу природного газу.

Отже, 13.06.2023 - дата настання права у АТ "Дніпропетровськгаз" нараховувати штрафні санкції у зв`язку з порушенням АТ "МГЗК" вимоги Типового договору розподілу природного газу щодо оплати послуг, тобто не сплачено суму заборгованості 45 360 грн 00 коп., яка існувала станом на 13.06.2023.

6. Рух справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2023 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/3918/23; вирішено розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

7. Встановлені судом обставини справи.

Для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу в установленому Кодексом ГРМ порядку Публічне акціонерним товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", яке в подальшому змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - споживач, відповідач) було підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) № 0942005АРВВР016.

Отже, між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі - оператор ГРМ, позивач) та Публічним акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", яке в подальшому змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - споживач, відповідач) укладений договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовими), шляхом підписання заяви-приєднання від 01.01.2016 №0942005АРВВР016 (заява підписана споживачем 04.01.2026) (далі - договір).

Пунктом 1.1. договору визначено, що типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності.

Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку в установленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 1.3. договору).

Заява-приєднання, згідно з визначенням наведеним у пункті 1.4 договору, це письмова заява-приєднання споживача до умов цього договору, складена відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем, що містить персоніфіковані дані щодо споживача та його об`єкта та є невід`ємною частиною цього договору.

Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (пункт 2.1. договору).

Обов`язковою умовою надання споживачу послуги з розподілу природного газу, відповідно до пункту 2.2, є наявність у споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи оператора ГРМ.

При вирішенні всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобов`язуються керуватися Законом України "Про ринок природного газу" та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього Договору та Кодексу газорозподільних систем (пункт 2.3 договору).

Оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (пункт 6.1. договору).

Тариф встановлений згідно з пунктом 6.1. цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення. Розрахунковим періодом за договором є календарний місяць (пункти 6.2. та 6.3. договору).

Згідно з пунктом 6.4. договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, до на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок оператора ГРМ. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок оператора ГРМ.

Відповідно до пункту 6.6. договору надання оператором ГРМ послуг з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Споживач зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку визначені договором (пункт 7.4 договору).

У пункті 12.1. договору передбачено, що договір укладається на невизначений строк.

Відповідно до пункту 6 глави 3 розділу І Кодексу газорозподільних систем на підставі укладеного договору розподілу природного газу Оператор ГРМ: присвоює споживачу (точці комерційного обліку), у тому числі побутовому споживачу, персональний EIC-код суб`єкта ринку природного газу та передає його Оператору ГТС для ідентифікації споживача в інформаційній платформі Оператора ГТС, у тому числі для цілей закріплення споживача в Реєстрі споживачів відповідного постачальника та здійснення оперативних заходів при запровадженні процедури зміни його постачальника; надає послугу споживачу із забезпечення цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності його об`єкта для можливості споживання ним відповідних об`ємів природного газу, виділених постачальником природного газу; забезпечує формування та передачу даних прогнозів відборів/споживання природного газу та обсягів фактичного споживання природного газу споживачем Оператору ГТС у порядку, визначеному Кодексом ГТС та цим Кодексом.

Споживачу був присвоєний персональний код ідентифікації споживача як суб`єкта ринку природного газу (ЕІС код) 56ХО000005АРВ00D.

Згідно з Постановою НКРЕКП від 22.12.2021 № 2745, для клієнтів Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" затверджено тариф на послуги розподілу природного газу - у розмірі 1,26 грн. за 1 куб, м на місяць (без урахування ПДВ).

На виконання умов договору позивач у травні 2023 року надав відповідачеві послуги з розподілу природного газу (потужності) на суму 45 360 грн. 00 коп. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг № ДГП83009560 від 31.05.2023 (а.с.25). В оплату вказаних послуг позивачем було виставлено рахунок № 63008025 від 24.04.2023 на суму 45 360 грн. 00 коп. (а.с.26).

Вказані документи були направлені в адресу споживача (відповідача), що підтверджується описом вкладення, фіскальним чеком та накладною АТ "Укрпошта" №122 (а.с.27-28).

Суд першої інстанції зауважив, що акт наданих послуг № ДГП83009560 від 31.05.2023 підписаний лише зі сторони позивача та відповідно не містить підпису та відбитку печатки відповідача.

При цьому, надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (пункт 6.6. договору).

Відповідно до пункту 10 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг. Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством. До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Позивач зазначає, що 21.06.2023 направив на адресу відповідача лист, до якого долучив спірний акт наданих послуг та рахунок.

Як було вказано судом вище, в якості доказу направлення на адресу відповідача вказаного листа разом із спірним актом наданих послуг та рахунком позивач надав до суду копію опису вкладення, квитанції та накладної (а.с. 27-28).

Під час розгляду справи судом відповідача посилався на те, що не згоден із вартістю послуг за травень 2023 року.

Проте, суд першої інстанції зауважив, що у той же час, у матеріалах справи відсутні докази надання відповідачем в письмовій формі мотивованої відмови від підписання спірного акта наданих послуг.

Належні та достовірні докази врегулювання розбіжностей щодо обсягу та вартості наданих послуг з розподілу природного газу (потужності) у травні 2023 року в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов висновку, що до вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу (потужності) у травні 2023 року підлягають визначенню відповідно до даних Оператора ГРМ.

Акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" не здійснено плати за отримані у травні 2023 року послуги з розподілу природного газу, що і стало причиною виникнення спору.

8. Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду першої інстанції.

Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані з укладенням договору про надання послуг з розподілу природного газу, строк дії договору, умови надання послуг та їх оплати, факт надання послуг, вартість наданих за договором послуг у спірний період, наявність оплат за надані послуги, наявність заборгованості за договором у заявлених до стягнення сумах, правомірність заявлених до стягнення сум пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Так, взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений Постановою Національної, комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 (далі - Кодекс ГРМ).

Згідно з пунктом 1 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Відповідно до пункту 2 глави 1 розділу VI Кодексу ГРМ, доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператор ГРМ (до мереж якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газ, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498 (далі - договір розподілу природного газу), в порядку визначеному цим розділом.

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ. Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

Згідно з пунктами 3, 4 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу. Оператор ГРМ зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору розподілу природного газу та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору розподілу природного газу. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Взаємовідносини, пов`язані з розподілом природного газу споживачам, у тому числі побутовим споживачам, підключеним до/через ГРМ, включаючи забезпечення Оператором ГРМ цілодобового їх доступу до ГРМ для споживання (розподілу) належного їм (їх постачальникам) природного газу, регулюються договором розподілу природного газу, укладеним між Оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог глави 3 розділу цього Кодексу (пункт 5 глави 3 розділу І Кодексу газорозподільних систем).

Згідно з пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Як зазначено вище, між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі - оператор ГРМ, позивач) та Публічним акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", яке в подальшому змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - споживач, відповідач) укладений договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовими), шляхом підписання заяви-приєднання від 01.01.2016 №0942005АРВВР016 (заява підписана споживачем 04.01.2026) (далі - договір).

На виконання умов договору позивач у травні 2023 року надав відповідачеві послуги з розподілу природного газу (потужності) на суму 45 360 грн. 00 коп. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг № ДГП83009560 від 31.05.2023 (а.с.25). В оплату вказаних послуг позивачем було виставлено рахунок № 63008025 від 24.04.2023 на суму 45 360 грн. 00 коп. (а.с.26).

Судом першої інстанції було встановлено, що Акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" не здійснено плати за отримані у травні 2023 року послуги з розподілу природного газу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Крім того, згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом першої інстанції було встановлено, що Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надані відповідачу послуги з розподілу природного газу (потужності): у травні 2023 року в об`ємі 30 000 м3, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу №ДГП83009560 від 31.05.2023.

Вартість послуг з розподілу газу Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" визначено на підставі постанови НКРЕКП від 22.12.2021 №2745, якою для клієнтів Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" затверджено тариф на послуги розподілу природного газу - у розмірі 1,26 грн. за 1 куб, м на місяць (без урахування ПДВ).

Станом на час виставлення рахунку на оплату послуг з розподілу газу за травень 2023 року та станом на час ухвалення рішення у справі постанова НКРЕКП від 22.12.2021 № 2745 не скасована в установленому порядку.

Разом з тим, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що на час прийняття оскаржуваного рішення мали місце наступні обставини.

Згідно пункту 3 глави 6 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. № 2494 (далі - Кодекс ГРС) передбачено, у разі здійснення споживачем, що не є побутовим, замовлення річної потужності відповідно до абзацу десятого пункту 2 або абзацу другого пункту 5 цієї глави споживач, що не є побутовим, має право одноразово з 10 липня по 15 вересня розрахункового календарного року подати Оператору ГРМ заявку на уточнення (збільшення/зменшення) величини замовленої річної потужності сумарно по всіх його об`єктах у газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на поточний календарний рік.

У такому випадку Оператор ГРМ здійснює перерахунок місячної вартості послуги розподілу природного газу відповідно до пункту 1 цієї глави за весь календарний рік.

Заявки на коригування, подані раніше/пізніше встановленого терміну. Оператором ГРМ не розглядаються та вважаються не поданими споживачем.

При зменшенні величини замовленої річної потужності переплата, яка утворилася внаслідок перерахунку вартості послуг з розподілу природного газу за період з початку поточного календарного року до місяця, у якому здійснюється уточнення величини замовленої річної потужності (включно), з урахуванням тарифів на розподіл природного газу відповідних періодів зараховується Оператором ГРМ у рахунок майбутніх платежів споживача, що не є побутовим, або на письмову вимогу цього споживача протягом 10 робочих днів з дня отримання вимоги грошові кошти повертаються споживачу. Перерахунок вартості послуги з розподілу природного газу за період з початку поточного календарного року до місяця, у якому здійснюється уточнення (зменшення) величини замовленої річної потужності, відображається у періоді нарахування за послуги розподілу природного газу поточного календарного місяця.

При цьому, відповідно до п. 2 глави 6 Розділу VI Кодексу ГРС - з 01 січня 2021 року річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, але не може бути меншою за: 314 куб.м - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення, або об`єкта споживача, що не є побутовим.

09.08.2023 АТ "Марганецький ГЗК" звернулося до АТ "ОГС "Дпіпропетровськгаз" з відповідною Заявою (лист від 09.08.2023 № 2638/1, копія додається), якою повідомляв про зменшення величини річної заявленої потужності АТ "Марганецький ГЗК" з 360 000 м3 до мінімальної величини, встановленої згідно Кодексу ГРС, тобто до 314 м3, та прохав надіслати письмове повідомлення про прийняття в розрахунок відкоригованої величини річної замовленої потужності в розмірі 314 м3.

29.08.2023 АТ "Марганецький ГЗК" отримало від АТ "ОГС "Дпіпропетровськгаз" засобами електронного зв`язку Рахунок на оплату № 63016778 від 29.08.2023 згідно якого щомісячна оплата за розподіл природного газу, починаючи з січня 2023 року, становить 39,56 грн. (з ПДВ).

Отже, позивач прийняв, розглянув та задовольнив заяву АТ "Марганецький ГЗК", врахував вищенаведені обставин та зменшив на весь 2023 рік, починаючи з січня місяця, річну заявлену потужність з 360 000 м3 до мінімальної величини 314 м3.

В підтвердження вищенаведеного, позивач надав відповідачу рахунок на оплату № 63016778 від 29.08.2023.

Наведені вище обставини не заперечуються і позивачем.

Крім того, у наданому рахунку на оплату № 63016778 від 29.08.2023 АТ "ОГС "Дніпропетровськгаз" зазначило:

- сальдо на 01.08.2023 (борг) - 3 451 309 грн. 79 коп.,

- сальдо на 31.08.2023 (борг) - 3 134 106 грн. 29 коп., що свідчить про зменшення на 317 203 грн. 50 коп.

- зменшення сальдо на суму 317 203 грн. 50 коп. (станом на 31.08.2023 в порівнянні з сальдо на 01.08.2023) відбулося за рахунок здійснення позивачем, за вищезазначеною заявою відповідача, перерахунку тарифу за розподіл природного газу по договору розподілу шляхом вирахування суми 317 520 грн. 00 коп., розрахованої за період 7 місяців - січень-липень 2023 року, в якому був встановлений щомісячний тариф 45 360 грн. 00 коп. (з ПДВ) та застосування нового погодженого щомісячного тарифу в розмірі 39,56 грн. (з ПДВ) за період січень-серпень 2023 року (8 місяців -січень-серпень 2023 року), який є наступним: 3 451 309 грн. 79 коп. - 317 520 грн. 00 коп. (45360,00 х 7 міс. 2023 року) + 316,48 грн. (39,56 грн. х 8 міс. 2023 року) = 3 134 106 грн. 29 коп. - сальдо на 31.08.2023;

Таким чином, на момент прийняття оскаржуваного судового рішення заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природний газ за травень 2023 складала 39, 56 грн, а отже підлягала стягненню на користь позивача.

Відповідач звернув увагу на те, що 30.10.2023 відповідачем було оплачено суму заборгованості, яка включала і місячну суму тарифу у розмірі 39,56 грн за травень 2023, а отже на думку скаржника відсутній предмет спору у справі № 904/3918/23.

Разом з тим, колегія суддів не погоджується з такими доводами відповідача, оскільки на момент прийняття судом першої інстанції оскаржуваного рішення вказаних обставин не існувало.

Правові наслідки порушення юридичними і фізичними особами своїх грошових зобов`язань передбачені, зокрема, приписами статей 549 - 552, 611, 625 Цивільного кодексу України.

Так, згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з простроченням відповідачем виконання зобов`язання щодо оплати наданих послуг у строки, визначені умовами договору, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за червень 2023 року у сумі 362 грн. 88 коп.

З приводу вказаних вимог позивача суд зазначає таке.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 905/21/19 наведено формулу за якою можна розрахувати інфляційні втрати: "Х" * "і-1" - 100 грн. = "ЗБ", де "Х" - залишок боргу на початок розрахункового періоду, "і-1" - офіційно встановлений індекс інфляції у розрахунковому місяці та 100 грн. - умовна сума погашення боргу у цьому місяці, а "ЗБ" - залишок основного боргу з інфляційною складовою за цей місяць (вартість грошей з урахуванням інфляції у цьому місяці та часткового погашення боргу у цьому ж місяці). При цьому зазначено, що за наступний місяць базовою сумою для розрахунку індексу інфляції буде залишок боргу разом з інфляційною складовою за попередній місяць ("ЗБ" відповідно до наведеної формули), який перемножується на індекс інфляції за цей місяць, а від зазначеного добутку має відніматися сума погашення боржником своєї заборгованості у поточному місяці (якщо таке погашення відбувалося).

У випадку якщо погашення боргу не відбувалося декілька місяців підряд, то залишок основного боргу з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць такого періоду ("ЗБ") перемножується послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу, та ділиться на 100%.

Зазначена правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду від 20.08.2020 у справі № 904/3546/19.

Крім того, об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Таким чином, враховуючи визнану до стягнення суму основного боргу, судом було здійснено перерахунок та встановлено, що стягненню підлягають вимоги позивача в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 0,32 грн.

Крім того, у зв`язку з простроченням відповідачем виконання зобов`язання щодо оплати наданих позивачем послуг у строки, визначені умовами договору, позивачем на підставі статті 625 Цивільного кодексу України були заявлені до стягнення 3% річних за період прострочення з 13.06.2023 по 13.07.2023 у сумі 115 грн. 57 коп.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача в частині стягнення 3% річних визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 0,10 грн.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Такий вид забезпечення виконання зобов`язання як пеня та її розмір встановлено частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України, частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України, статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно зі статтями 1 та 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 8.2 договору сторони погодили, що у разі порушення споживачем строків оплати за договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 8.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за період прострочення з 13.06.2023 по 13.07.2023 в сумі 1 926 грн. 25 коп.

Враховуючи визнану до стягнення суму основного боргу, судом було здійснено перерахунок та встановлено, що стягненню підлягають вимоги позивача в частині стягнення пені в сумі 1,68 грн.

9. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.

Згідно ч. 1 ст. 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Враховуючи наведене оскаржуване рішення прийнято з порушення норм матеріального права, у зв`язку з чим його належить скасувати та прийняти нове рішення.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 236, 269, 275, 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/3918/23 - задовольнити.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/3918/23 скасувати.

Прийняти нове рішення.

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості за типовим договором розподілу природного газу №0942005АРВВР016 від 01.01.2016 у загальному розмірі 47 764 грн 70 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (вулиця Єдності, будинок 62, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53400; ідентифікаційний код 00190911) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (вулиця Шевченка, будинок 2, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 03340920) - 39,56 грн - основного боргу, 1,68 грн пені, 0,32 грн. інфляційних втрат, 0,10 3% річних та 2, 34 грн витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (вулиця Шевченка, будинок 2, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 03340920) на користь Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (вулиця Єдності, будинок 62, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53400; ідентифікаційний код 00190911) 4 023, 05 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу наказів доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко