УХВАЛА

м. Київ

13.05.2024Справа № 910/5568/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, як вбачається з позовної заяви, заявляючи вимоги про визнання протиправним дій відповідача та зобов`язання відповідача зарахувати грошові кошти у розмірі 300 000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 23756 від 25.01.2024 відповідно до призначення платежу «За послуги з передачі електричної енергії за січень 2024 р. згідно з договором від 01.01.2024 р. № 0358-2032-ПП, без тендера, у т.ч. ПДВ 20% 50000,00 грн.», позивач в порушення приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України не викладає правових підстав як вимоги про визнання протиправним дій відповідача, так і вимоги про зобов`язання відповідача зарахувати грошові кошти у розмірі 300 000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 23756 від 25.01.2024 відповідно до призначення платежу «За послуги з передачі електричної енергії за січень 2024 р. згідно з договором від 01.01.2024 р. № 0358-2032-ПП, без тендера, у т.ч. ПДВ 20% 50000,00 грн.».

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання заяви із виконанням п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, із доказами її направлення на адресу відповідача.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає чинності 13.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова