ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2024 року м.Черкаси справа №925/1735/23

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" від 07.05.2024 (вх.№7612/24 від 07.05.2024) про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Багатогалузевого фермерського господарства "Вікторія", Донецька область, Краматорський район, с.Олександрівка, вул.Шевченка,55А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле", м.Черкаси, вул.Сурікова,14А/1

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 94611,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Багатогалузеве фермерське господарство "Вікторія" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" з вимогами про стягнення заборгованості за договором поставки проса від 15.09.2023 №R-701 у сумі 94611,42 грн, з них:

90175,85 грн основного боргу,

4077,85 грн пені,

357,72 грн - 3% річних,

а також про відшкодування судових витрат у сумі 10147,20 грн (в тому числі: 2147,20 грн сплаченого судового збору та 8000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Рішенням суду від 05.03.2024 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" (м.Черкаси, вул.Сурікова,14А/1; ; номер рахунку в банку невідомий) на користь Багатогалузевого фермерського господарства "Вікторія" (Донецька область, Краматорський район (колишній Лиманський), с.Олександрівка, вул.Шевченка,55А; ; номер рахунку в банку невідомий) 90175,85 грн заборгованості за договором від 15.09.2023 №R-701, 4077,85 грн пені, 357,72 грн - 3% річних, 8000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2147,20 грн судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ від 29.03.2024.

07.05.2024 за вх.№7612/24 до суду надійшла заява боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" від 07.05.2024 з вимогою відстрочити виконання судового рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2024 у справі №925/1735/23 на розумний строк для вирішення приватним виконавцем Бурмагою Євгенієм Анатолійовичем (адреса місцезнаходження офісу: 18015, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Смілянська, 23, офіс 36/1, телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) питання про зарахування заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" у виконавчому провадженні, реєстраційний номер ВП №74926829.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо прийняття вищезазначеної заяви до розгляду, суд враховує, що у вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв, поданих на стадії виконання судових рішень, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви (ст.ст.162,164,172, 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії заяви про відстрочення виконання судового рішення та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З метою додержання принципу змагальності сторін, особа, яка звертається в суд з відповідною заявою, зобов`язана направити її копії з доданими документами іншим учасникам справи.

До заяви про відстрочення виконання судового рішення заявником взагалі не подано доказів надсилання (вручення) заяви іншим учасникам справи, що свідчить про недотримання ним вимог чинного процесуального закону.

За вказаних обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" від 07.05.2024 (вх.№7612/24 від 07.05.2024) про відстрочення виконання судового рішення підлягає залишенню без руху відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 331, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" від 07.05.2024 (вх.№7612/24 від 07.05.2024) про відстрочення виконання судового рішення.

2. Заявнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки заяви шляхом подання до суду доказів направлення учасникам справи та зацікавленим особам копії заяви від 07.05.2024 (вх.№7612/24 від 07.05.2024) про відстрочення виконання судового рішення з додатками (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

3. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба