УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

10.05.2024справа № 910/5531/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агранбуд» вул. Магнітогорська, буд. 1, м. Київ, 02660; ідентифікаційний код 42143944)

про стягнення 6 642 537 грн штрафу і 6 642 537 грн пені,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - АМК) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агранбуд» (далі - Товариство) 6 642 537 грн штрафу, накладеного на відповідача рішенням Тимчасової адміністративної колегії АМК від 27.10.2023 №55-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №12/60/12-рп/к.21 (далі - рішення №55-р/тк), та 6 642 537 грн пені, нарахованої за невиконання рішення №55-р/тк.

Позовні вимоги мотивовано тим, що: рішенням №55-р/тк на Товариство накладено штраф у сумі 6 642 537 грн за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурах закупівель:

«Капітальний ремонт приміщень корпусу № 7 Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, вул. Шовковична, 39/1» відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (ДК 021: 2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», яка проводилася Олександрівською клінічною лікарнею м. Києва (ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro» №UA-2018- 09-20-000104-а);

«Реставрація приміщень корпусу № 3 під створення відділення нейрореабілітації в Олександрівській клінічній лікарні м. Києва по вул. Шовковичній, 39/1» (ДК 021: 2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», яка проводилася Олександрівською клінічною лікарнею м. Києва (ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro» №UA-2019-07-23-001241-b);

«Код ДК 021: 2015 - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (поточний ремонт приміщень корпусу № 7 (ремонт системи вентиляції та кондиціювання) Олександрівської клінічної лікарні м. Києва по вул. Шовковичній, 39/1)», яка проводилася Олександрівською клінічною лікарнею м. Києва (ідентифікатор закупівлі в системі «Prozorro» №UA-2019-05-08-002046-a); станом на 06.05.2024 (дата підписання позову) АМК не отримував від відповідача документів, що підтверджують сплату штрафу;

за прострочення сплати вказаного штрафу з Товариства слід стягнути нараховану АМК суму пені.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є стягнення 6 642 537 грн штрафу і 6 642 537 грн пені.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.06.24 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Зобов`язати позивача подати суду для огляду безпосередньо у засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Повідомити учасників справи про можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

11. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 10.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко