ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.05.2024 Справа № 905/1734/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1734/23

за позовом: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Містдорбуд», м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 7 930 511,27грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Автотранспортне підприємство», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Містдорбуд» про стягнення заборгованості в сумі 7 930 511,27грн, з яких: 485 222,54грн основний борг; 175 375,60грн пеня; 88 040,80грн інфляційні втрати; 21 178,32грн 3% річних; 2 636 987,56грн неустойка; 4 523 706,45грн збитки, заподіяні втратою та пошкодженням майна.

Господарський суд рішенням від 01.05.2024 позовну заяву Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Містдорбуд» про стягнення заборгованості в сумі 7 930 511,27грн задовольнив частково; вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Містдорбуд» на користь Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» 6 143 314,22грн, з яких: 370 393,35грн основний борг; 99 257,18грн пеня; 70 631,48грн інфляційні втрати; 16 388,05грн 3% річних; 1 062 937,71грн неустойка; 4 523 706,45грн збитки, заподіяні втратою та пошкодженням майна, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 92 149,71грн та витрати на проведення транспортно-товарознавчого дослідження колісних транспортних засобів в сумі 27 112,50грн; в іншій частині заявлених вимог відмовив; вирішив видати наказ після набрання рішенням законної сили.

06.05.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнення з відповідача суми понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 244 Кодексу встановлено, що суд, що ухвалив рішення, за клопотанням учасників справи або з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення у випадку, коли судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому, зазначена стаття надає суду право на власний розсуд вирішувати питання про доцільність виклику сторін у судове засідання.

Враховуючи, викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення по справі 905/1734/23 в судовому засіданні.

Керуючись ст.126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» про ухвалення додаткового рішення по справі №905/1734/23 до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2024 об 11:20 год. (зал.№ 104).

2.Відповідачу за бажанням висловити позицію щодо розподілу витрат за правничу допомогу.

3.Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні лише в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова