ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.05.2024 р. Справа № 914/1207/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕ Оптіма», м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Київ, в особі Львівської філії, м. Львів,
про:зобов`язання вчинити дії.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ТзОВ «ЛЕ Оптіма» до ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відтак, враховуючи категорію, складність, обставини справи та ціну позову, суд дійшов висновку прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Також у позові заявлено про залучення до участі у справі АТ «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що між АТ «ОГС «Львівгаз» (як Оператором ГРМ) та ТзОВ «ЛЕ Оптіма» 18.01.2021 укладено договір № 03S790-2284-21 на приєднання до газорозподільної системи об`єкта будівництва Позивача, на підставі Технічних умов приєднання № 790-Туп-132-0121 від 28.02.2021. Позивач вказує, що повністю виконав свої зобов`язання за цим Договором, зокрема, повністю оплатив вартість послуг з підключення. АТ «ОГС «Львівгаз» листом від 19.04.2024 повідомило, що з 01.09.2023 дію їх ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу зупинено. З 01.09.2023 діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою в межах території м. Львова та Львівської області здійснює Львівська філія ТзОВ «Газорозподільні мережі України». Водночас, Відповідач на лист Позивача повідомив, що не є стороною вищевказаного Договору, а тому у нього відсутні будь-які зобов`язання за цим Договором.

Частинами першою третьою статті 50 Господарського процесуального-кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, у позовній заяві Позивачем надано недостатньо обґрунтувань, щодо факту залучення третьої особи саме на стороні Відповідача. Адже, як встановлено з вищевказаних пояснень, у нього є договірні відносини з АТ «ОГС «Львівгаз». Таким чином, клопотання про залучення третьої особи є обґрунтованим у випадку коли заявник доведе, що майбутнє рішення впливатиме на права та обов`язки такої особи щодо однієї із сторін у справі. Для прикладу, якщо у задоволенні позову буде відмовлено, то у позивача може виникнути право на повернення сплачених коштів у зв`язку з невиконанням Договору. В протилежному випадку, якщо позов буде задоволено, у Відповідача може виникнути права на отримання коштів за роботи, що підлягають виконанню і які попередньо оплачені Позивачем на користь АТ «ОГС «Львівгаз». Отже, на даному етапі суд вважає за доцільне надати Заявнику можливість подати додаткові обґрунтування щодо підстав залучення третьої особи, зокрема, звернути увагу на чиїй стороні має бути залучена третя особа. А також надати додаткові пояснення на які саме права та обов`язки щодо однієї із сторін може вплинути майбутнє рішення суду.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 51, 53, 74, 120, 121, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.06.24 о 10:30 год, у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Викликати учасників процесу у підготовче засідання.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати (надати) позивачу. Докази такого надіслання (надання) подати до суду.

6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати прокурора та позивача надіслати (надати) таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання (надання) подати до суду.

7. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати (надати) його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання (надання) подати до суду.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Звернути увагу учасників процесу, що

9.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

9.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.