ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"30" квітня 2024 р. Cправа №902/1209/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Раманофф", смт Сутиски Вінницького району Вінницької області,

до Малого приватного підприємства "Марина", смт Сутиски Вінницького району Вінницької області,

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Горлівка Донецької області,

про солідарне стягнення 798182,59 грн заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії у справі, стислий виклад позицій сторін.

До Господарського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство "Кредобанк" з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Раманофф", Малого приватного підприємства "Марина", фізичної особи ОСОБА_1 798182,59 грн заборгованості за кредитним договором №155/07/01 від 21.07.2020, зобов`язання за яким забезпечені договорами поруки б/н від 21.07.2020, яка складається з: 676191,73 грн - основної заборгованості та 121990,86 грн процентів.

Ухвалою суду від 13.11.2023 відкрито провадження у справі №902/1209/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.12.2023.

За наслідками слухання справи, 21.12.2023, за клопотанням відповідачів, з метою надання сторонам додаткового часу для забезпечення реалізації належних їм процесуальних прав та виконання обов`язків, судом постановлена ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 06.02.2024, в зв`язку з чим строк проведення підготовчого провадження у справі продовжено на тридцять днів.

Ухвалою суду від 06.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №902/1209/23 до судового розгляд по суті на 21.03.2024.

За результатами судового засідання, 21.03.2024, за клопотанням фізичної особи ОСОБА_1 прийнята ухвала про відкладення розгляду справи до 30.04.2024.

На визначену судом дату, 30.04.2024, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, зокрема позивач - шляхом відправлення йому ухвали від 21.03.2024 на адресу електронної пошти (а.с.87) та до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС; фізична особа ОСОБА_1 - до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС; Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Раманофф" та Мале приватне підприємство "Марина" - на адреси їх місцезнаходження, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду ( АДРЕСА_1 ) (а.с.83-87).

Водночас листи з цими судовими рішенням повернулись до суду з відміткою про причини повернення: "не обслуговується", про що свідчать довідки оператора поштового зв`язку (а.с.89-92).

Суд зауважує, що оскільки поштові відправлення були повернуті на адресу суду без вручення із зазначенням причини повернення "не обслуговується" неповідомлення відповідачів відбулось з незалежних від суду причин, який виконав свій процесуальний обов`язок (схожі висновки наведено в ухвалі Верховного Суду від 15.07.2021 у справі №640/2913/18).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжиті належні заходи щодо повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи.

30.04.2024 до суду звернулась фізична особа ОСОБА_1 із клопотанням "про зупинення розгляду справи" б/н від 29.04.2024 (вх. канц. суду №01-34/4491/24 від 30.04.2024), в якому просив зупинити провадження у справі №902/1209/23 у зв`язку з перебуванням на військовій службі у складі Збройних Сил України, а також передати справу №902/1209/23 до іншого суду за місцезнаходженням/місцем проживання відповідачів.

Розглядаючи клопотання б/н від 29.04.2024 суд зауважує, що згідно вимог пункту 3 ч.1 ст.227 ГПК України: суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За правилами, наведеними в ч.1 ст.73, ч.1 ст.74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до висновків щодо застосування норм права, викладених у постанові Верховного Суду від 09.11.2022 у справі №753/19628/17: "...належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку п.12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008".

Оскільки фізичною особою ОСОБА_1 не надані докази на підтвердження обставин перебуванням на військовій службі у складі Збройних Сил України, викладених в клопотання б/н від 29.04.2024, суд доходить висновку, що в задоволенні означеного в цій частині слід відмовити.

Стосовно вимог про передачу справи до іншого суду, суд зауважує, що за правилами ч.2 ст.31 ГПК України: справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки справа №902/1209/23 була прийнята до провадження Господарського суду Вінницької області з додержанням правил підсудності, підстави для її передачі до іншого суду відсутні, а отже в задоволенні клопотання б/н від 29.04.2024 в цій частині слід також відмовити.

У зв`язку з ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, відповідно до положень ч.2 ст.178 ГПК України, судом вирішено спір за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

21.07.2020 між Акціонерним товариством "Кредобанк" (надалі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Раманофф" (надалі - Позичальник) було укладено кредитний договір №155/07/01 (надалі - Договір) (а.с.8-11).

Відповідно до умов п.1.1 частини "А" Договору Банк зобов`язується надати Позичальникові основну заборгованість - грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит (основну заборгованість), сплатити проценти, комісії та інші платежі, передбачені кредитним договором.

За умовами п.2.1, 2.2, 2.3 частини "А" Договору:

- сума та валюта кредиту - 1070000,00 грн;

- термін (строк) повернення кредиту в повному обсязі - до 20.07.2025 (включно);

- процентна ставка - від моменту видачі кредиту проценти підлягають сплаті за змінюваною процентною ставкою, яка станом на дату укладення кредитного договору та впродовж першого періоду дії змінюваної ставки становить 12,58% (дванадцять цілих п`ятдесят вісім сотих процентів) річних; розмір змінюваної ставки для кожного періоду дії змінюваної ставки визначається за формулою: розмір змінюваної ставки (але не більше максимального розміру змінюваної ставки) = базова ставка + маржа, де: базовою ставкою є індекс, визначений згідно з п.3.4.2 частини "Б" Договору; максимальний розмір змінюваної ставки не може перевищувати 30% (тридцяти процентів) річних.

За умовами п.2.4 частини "А" Договору Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку наступні комісії, зокрема за видачу кредиту - 5 350,00 гривень (0,5% від суми кредиту), сплачується Позичальником до видачі кредитних коштів.

Згідно з пп.2.8.2 частини "А" Договору суми та строки (терміни) погашення Позичальником кредиту визначаються графіком, що є додатком №2 до Договору. Нараховані відповідно до умов Договору проценти за попередній календарний місяць користування кредитом підлягають сплаті Позичальником в період з 1 (першого) по 5 (п`яте) число (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані. Якщо інші строки та/або порядок сплати комісій не встановлено п.2.4 частини А та/або тарифами Банку, то нараховані за Договором комісії за попередній календарний місяць підлягають сплаті Позичальником в період з 1 (першого) по 5 (п`яте) число (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані.

Відповідно до пп.2.8.5 частини "А" Договору Банк вправі вимагати дострокового повернення траншів, сплати процентів відповідно до п.8.9.4 частини "Б".

Згідно з пп.2.11.5 частини "А" Договору до коштів, які надійшли на позичковий рахунок в якості компенсації процентів черговість, визначена п.8.7 частини "Б", не застосовуються, а їх зарахування здійснюється у такій черговості:

- у першу чергу - прострочені платежі по сплаті процентів за користування Кредитом;

- у другу чергу - строкові платежі по сплаті процентів за користування кредитом;

- у третю чергу - прострочені платежі по сплаті комісійна користування кредитом;

- у четверту чергу - прострочені платежі по сплаті пені, штрафів та інших видів неустойки;

- у п`яту чергу - прострочені платежі по поверненню кредиту (основного боргу);

- у шосту чергу - строкові платежі по сплаті нарахованих комісій за користування кредитом;

- у сьому чергу - строкові платежі по сплаті пені, штрафів та інших видів неустойки;

- у восьму чергу - строкові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) за поточний місяць;

- у дев`яту чергу - строкові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) на наступний місяць/місяці.

Відповідно до п.3.1 частини "Б" Договору упродовж усього часу користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Балку проценти розмір яких визначено відповідно до положень п.2.3 частини "А". Водночас строк користування кредитом не обмежується строком на який видано кредит, відповідно, Позичальник усвідомлює та беззастережно погоджується з тим, що нарахування Банком процентів за користування кредитом, буде здійснюватися за визначеною відповідно до положень п.2.3 частини "А" та цим розділом 3 частини "Б" процентною ставкою до моменту фактичного повного повернення кредиту (крім випадків припинення нарахування процентів відповідно до п.10.4.4 частини "Б"), а Позичальник зобов`язаний сплатити всі нараховані Банком проценти.

Згідно з п.3.2 частини "Б" Договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно (за кожен календарний місяць користування кредитом) на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але, умовно, 360 (триста шістдесят) днів у році), за ставкою, визначеною відповідно до положень п.2.3 частини "А" та цього розділу 3 частини "Б", з дня видачі кредиту до дня повного повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов Кредитного договору.

У відповідності до пп.3.4.5 частини "Б" Договору про зміну розміру змінюваної ставки Банк повідомляє Позичальника шляхом надсилання письмового повідомлення Позичальнику, протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів, що настають за днем дати зміни ставки.

Відповідно до пп.6.3.1 п.6.3 частини "Б" Договору Банк має право відмовити у видачі Позичальнику Кредиту або його частини та/або припинити кредитування Позичальника за наявності хоча б однієї із наступних підстав, зокрема прострочення сплата Позичальником процентів, комісій та/або повернення кредиту (частини кредиту) чи інших платежів, передбачених Договором.

Відповідно до п.8.7 частини "Б" Договору погашення заборгованості за Договором здійснюється у наступній черговості:

- у першу чергу - прострочені платежі по сплаті комісій за користування кредитом;

- у другу чергу - прострочені платежі по сплаті процентів за користування Кредитом;

- у третю чергу - прострочені платежі по сплаті пені, штрафів та інших видів неустойки;

- у четверту чергу - прострочені платежі по поверненню Кредиту (основного боргу);

- у п`яту чергу - строкові платежі по сплаті нарахованих комісій за користування кредитом;

- у шосту чергу - строкові платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом;

- у сьому чергу - строкові платежі по сплаті пені, штрафів та інших видів неустойки;

- у восьму чергу - строкові платежі по поверненню Кредиту (основного боргу) за поточний місяць;

- у дев`яту чергу - строкові платежі по поверненню Кредиту (основного боргу) на наступний місяць/місяці.

У відповідності до пп.8.9.4-8.9.5 частини "Б" Договору Банк у випадках, передбачених п.6.3 частини "Б", вправі вимагати повного дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Договором, про що письмово повідомляє Позичальника. Позичальник зобов`язаний протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання повідомлення Банку, передбаченого п.8.9.4 частини "Б", достроково повністю повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші належні до сплати Позичальником платежі за Договором в повному обсязі.

Додатком №2 до Договору є графік погашення Позичальником кредиту (а.с.17), за умовами якого:

- в період з вересня 2020 по липень 2021 Позичальник щомісячно (не пізніше останнього числа відповідного місяця) мав сплачувати на користь Банку 27000,00 грн;

- в період з серпня 2021 по червень 2025 Позичальник щомісячно (не пізніше останнього числа відповідного місяця) мав сплачувати на користь Банку 16100,00 грн;

- до 20.07.2025 Позичальник мав сплатити на користь Банку 16300,00 грн.

21.07.2020 між Банком та Малим приватним підприємством "Марина" (надалі - Поручитель-1) та до фізичною особою ОСОБА_1 (надалі - Поручитель-2) укладено договори поруки (а.с.19, 20), за умовами п.1.1 яких Поручитель-1 та Поручитель-2 зобов`язуються відповідати перед Банком за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Раманофф" зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів, неустойок) за кредитним договором №155/07/01 від 21.07.2020, укладеним між Позичальником та Банком. Відповідно до вищевказаного Договору Банком Позичальнику надаються кредит на наступних умовах:

- розмір кредиту - 1070000,00 грн;

- дата остаточного повернення кредиту включно до « 20» липня 2025 року;

- розмір змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки становить 12,58% річних.

Умови застосування змінюваної процентної ставки (встановлення, зміна) визначені Договором. Подальший розмір змінюваної процентної ставки визначається як базова ставка + маржа, в порядку, визначеному Договором.

Підписанням цих договорів поруки від 21.07.2020, Поручитель-1 та Поручитель-2 надають згоду на збільшення обсягу своєї відповідальності за договорами поруки від 21.07.2020, у разі зміни (збільшення), в порядку та на умовах визначених Договором, розміру змінюваної процентної ставки.

За умовами п.2.1, 2.2 договорів поруки від 21.07.2020 у випадку невиконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором Банк письмово повідомляє Поручителя про це із зазначенням суми заборгованості Позичальника. Поручитель зобов`язаний сплатити Банку заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання Позичальником зобов`язань за Договором.

Поручитель-1, Поручитель-2 та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком. Поручитель-1 та Поручитель-2 своїми підписами на цих договорах поруки від 21.07.2020 підтверджують, що як Поручителі, вони несуть солідарну відповідальність за виконання зобов`язань Позичальника, а також за будь-якого іншого боржника, в разі переведення боргу/заміни особи Позичальника на підставі або у зв`язку з Договором (п.2.6 договорів поруки від 21.07.2020).

Порука за цими договорами поруки від 21.07.2020 припиняється після спливу трирічного строку, який відлічується від дня настання строку виконання забезпеченого цією порукою зобов`язання/зобов`язань за Договором згідно з умовами Договору або з дня настання зміненого строку виконання забезпеченого такою порукою зобов`язання/зобов`язань (п.4.7 договорів поруки від 21.07.2020).

Відповідно до наявного у справі меморіального ордеру №38268398 від 22.07.2020 (а.с.21) Банком було перераховано на користь Позичальника 1070000,00 грн.

Згідно з наявними у справі банківськими виписками за період з 21.07.2020 по 05.09.2023 (а.с.23-26) та розрахунком заборгованості (а.с.22) Позичальником на виконання умов Договору було сплачено 393808,27 грн в рахунок погашення основної заборгованості та 124457,52 грн в рахунок погашення процентів; наявна заборгованість за Договором станом на 05.09.2023 становить: 676191,73 грн - основної заборгованості та 121990,86 грн процентів.

07.06.2023 Банком направлено Позичальнику досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань від 06.06.2023 (а.с.27), в якій Банк повідомив Позичальника про порушення умов Договору в частині своєчасної сплати кредиту та відсотків, а тому вимагало негайно усунути такі порушення та сплатити наявну заборгованість станом на 03.06.2023 в сумі 767583,79 грн. В матеріалах справи міститься опис вкладення, яким підтверджується надіслання досудової вимоги щодо виконання договірних зобов`язань від 06.06.2023 на адресу місцезнаходження Позичальника (а.с.30).

10.07.2023 Банком направлено Поручителю-1 та Поручителю-2 досудові вимогу щодо виконання договірних зобов`язань від 07.07.2023 (а.с.28-29), в яких Банк повідомив Поручителя-1 та Поручителя-2 про порушення Позичальником умов Договору в частині своєчасної сплати кредиту та відсотків, а тому, з посиланням на умови укладених договорів поруки від 21.07.2020, вимагало негайно сплатити наявну заборгованість станом на 03.06.2023 в сумі 767583,79 грн. В матеріалах справи містяться описи вкладення, яким підтверджується надіслання досудових вимог щодо виконання договірних зобов`язань від 07.07.2023 на адреси місцезнаходження Поручителя-1 та Поручителя-2 (а.с.32).

Норми права, які застосував суд, оцінка доказів та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Предметом позову у цій справі є матеріально-правова вимога про солідарне стягнення 676191,73 грн - основної заборгованості та 121990,86 грн процентів за кредитним договором №155/07/01 від 21.07.2020, зобов`язання за яким забезпечені договорами поруки б/н від 21.07.2020.

Частиною 1 ст.202 ЦК України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є кредитним договором, положення якого врегульовано відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд враховує правову позицію, висвітлену в постанові Верховного Суду від 23.09.2019 у справі №910/10254/18, згідно з якою банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджено, що відповідач отримав від позивача кредитні кошти в сумі 1070000,00 грн і заборгованість останнього, враховуючи погашення 393808,27 грн, складає 676191,73 грн. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Відповідно до норм ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Поряд з тим, суд зазначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч.7 ст.193 ГК України).

Враховуючи наведені вище приписи законодавства, відсутність доказів проведення розрахунків по отриманому кредиту, позовні вимоги про стягнення 676191,73 грн заборгованості по основному боргу суд вважає правомірними та обґрунтованими.

Вирішуючи питання стосовно солідарно стягнення заявленої суми заборгованості, суд зазначає, що ч.1, 2 ст.543 ЦК України визначено: у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Частиною 1 ст.553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. В частині 2 названої статті встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що за умовами п.1.1 договорів поруки від 21.07.2020 Поручитель-1 та Поручитель-2 зобов`язуються відповідати перед Банком за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Раманофф" зобов`язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів, неустойок) за кредитним договором №155/07/01 від 21.07.2020, укладеним між Позичальником та Банком.

З огляду на наведене, вимоги про солідарне стягнення 676191,73 грн основного боргу підлягають задоволенню як правомірні та обґрунтовані.

Судом також розглянуто вимогу щодо стягнення 121990,86 грн - заборгованості за процентами.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За умовами ч. 1-3 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Підпунктом 2.3.1 частини "А" Договору визначено, що від моменту видачі кредиту проценти підлягають сплаті за змінюваною процентною ставкою, яка станом на дату укладення кредитного договору та впродовж першого періоду дії змінюваної ставки становить 12,58% (дванадцять цілих п`ятдесят вісім сотих процентів) річних. Про зміну розміру змінюваної ставки Банк повідомляє Позичальника шляхом надсилання письмового повідомлення Позичальнику, протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів, що настають за днем дати зміни ставки (пп.3.4.5 частини "Б" Договору).

Здійснивши перерахунок розміру заборгованості по процентам, судом встановлено, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 121990,86 грн - заборгованості за процентами.

Таким чином, з огляду на наведені вище висновки суду, вимоги позивача про солідарне стягнення 121990,86 грн заборгованості за процентами підлягають задоволенню.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положення ст. 76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат.

За правилами ст. 129 ГПК України на відповідачів покладається 11972,74 грн витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 7, 8, 13, 14, 18, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов у справі №902/1209/23 задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Раманофф" (вул.Свободи, буд.11-А, м.Лиман, Краматорський р-н, Донецька обл., 84400, ідентифікаційний код: 38507813) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (вул.Сахарова, буд.78, м.Львів, Львівська обл., 79026, ідентифікаційний код: 09807862) 676191,73 грн - основної заборгованості та 121990,86 грн - заборгованості за процентами.

3. Стягнути солідарно з Малого приватного підприємства "Марина" (вул.Свободи, буд.11-А, м.Лиман, Краматорський р-н, Донецька обл., 84400, ідентифікаційний код: 23062392) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (вул.Сахарова, буд.78, м.Львів, Львівська обл., 79026, ідентифікаційний код: 09807862) 676191,73 грн - основної заборгованості та 121990,86 грн - заборгованості за процентами.

4. Стягнути солідарно з фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (вул.Сахарова, буд.78, м.Львів, Львівська обл., 79026, ідентифікаційний код: 09807862) 676191,73 грн - основної заборгованості та 121990,86 грн - заборгованості за процентами.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Раманофф" (вул.Свободи, буд.11-А, м.Лиман, Краматорський р-н, Донецька обл., 84400, ідентифікаційний код: 38507813) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (вул.Сахарова, буд.78, м.Львів, Львівська обл., 79026, ідентифікаційний код: 09807862) 3990,91 грн витрат зі сплати судового збору.

6. Стягнути з Малого приватного підприємства "Марина" (вул.Свободи, буд.11-А, м.Лиман, Краматорський р-н, Донецька обл., 84400, ідентифікаційний код: 23062392) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (вул.Сахарова, буд.78, м.Львів, Львівська обл., 79026, ідентифікаційний код: 09807862) 3990,91 грн витрат зі сплати судового збору.

7. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (вул.Сахарова, буд.78, м.Львів, Львівська обл., 79026, ідентифікаційний код: 09807862) 3990,91 грн витрат зі сплати судового збору.

8. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

9. Примірник повного судового рішення надіслати сторонам.

10. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 256, 257 ГПК України).

11. Повне рішення складено 10 травня 2024 р.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. рішення:

1 - до справи;

2, 3 - Акціонерному товариству "Кредобанк" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4 - ТОВ "ПК "Раманофф" (вул.Свободи, буд.11-А, м.Лиман, Краматорський р-н, Донецька обл., 84400) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

5 - МПП "Марина" (вул.Свободи, буд.11-А, м.Лиман, Краматорський р-н, Донецька обл., 84400) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

6, 7 - фізичній особі ОСОБА_1 - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )