ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2024 року м.Черкаси справа №925/578/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беріг Реаліті", м.Донецьк, вул.Челюскінців,151

про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів в сумі 4942,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беріг Реаліті" із вимогами про стягнення безпідставно утримуваних коштів у сумі 4942,11 грн за період з 23.05.2019 до 25.09.2024 за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:001:0022, розташованою за адресою: м.Черкаси, вул.Вернигори,4 (частка землекористування - 19,49 кв.м із розрахунку площі адміністративного приміщення 38,3 кв.м, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Беріг Реаліті" на підставі договору купівлі-продажу від 30.11.2017 №3915) без правовстановлюючих документів, а також про відшкодування судових витрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Так, відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.1 ч.1 ст.164. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

ч.1 ст.172. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, в якості доказу направлення позовної заяви за додатками відповідачу, надав опис вкладення до цінного листа з повідомленням від 29.04.2024 №565, з якого вбачається, що адресою одержувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Беріг Реаліті", вказано адресу: 01021, м.Київ, вул.Грушевського,10, оф.309.

У позовній заяві позивач вказав, що направив позовну заяву відповідачу на адресу: 01021, м.Київ, вул.Грушевського,10, оф.309, оскільки остання зазначена Господарським судом Харківської області як "поштова адреса" в рішенні від 12.09.2017 у справі №922/2170/17.

Відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Відповідно до п.10 ч.2 ст.9 та ч.3 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: місцезнаходження юридичної особи; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості. Відповідно до ст.27 Господарського процесуального України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відомостей про повідомлення відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Беріг Реаліті", що місцем його перебування є адреса: 01021, м.Київ, вул.Грушевського,10, оф.309, та про направлення поштової кореспонденції на цю адресу позовні матеріали не містять.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійсненого судом, місцезнаходженням відповідача є: 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул.Челюскінців, буд.151. Його кінцевим бенефіціарним власником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес РЛ": 01032, м.Київ, бул.Шевченка Тараса,27Б кв.38. Позивачем не надано і доказів направлення примірника позовної заяви відповідачеві за місцем розташування його майна в м. Черкаси.

Отже, суд доходить висновку, що позивачем доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви не надано, чим порушено вимоги п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба