ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 902/17/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в

особі Міністерства освіти і науки України

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке"

2) Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання незаконним договору та стягнення 5 659 709,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" з позовними вимогами про:

- визнання недійсним договору про надання послуг №3 від 18.10.2021 укладеного між Новочорторийським технолого-економічним фаховим коледжем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке".

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" на користь держави в особі Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу коштів в розмірі 5 659 709,21 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2024 відкрито провадження у справі №902/17/24 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області та призначено підготовче засідання на 29 січня 2024 року.

В судовому засіданні суд протокольною ухвалою прийняв до розгляду клопотання про зміну предмету позову, як таке, що подано в строки та в порядку, визначеному ст. 46 ГПК України, з огляду на це позовна вимога про стягнення коштів в розмірі 5 659 709,21 грн на користь держави в особі Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу змінена на стягнення коштів в розмірі 5 659 709,21грн на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України.

За вказаного, позовними вимогами у даній справі є вимоги про:

- визнання недійсним договору про надання послуг №3 від 18.10.2021, укладеного між Новочорторийським технолого-економічним фаховим коледжем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України кошти в розмірі 5 659 709,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.04.2024 задоволено клопотання №55-93-1044вих-24 від 05.04.2024 Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області про передачу справи № 902/17/24 на розгляд Господарського суду Житомирської області; справу №902/17/24 за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" та до Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання незаконним договору та стягнення 5 659 709,21 грн - передано на розгляд до Господарського суду Житомирської області.

06.05.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла ухвала Господарського суду Вінницької області від 10.04.2024 та матеріали справи №902/17/24.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 справу №902/17/24 за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" та до Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання незаконним договору та стягнення 5 659 709,21 грн, передано для розгляду судді Кравець С.Г.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи містяться пояснення по справі Міністерства освіти та науки України №14.1/17-24 від 11.01.2024, відзив ТОВ "Хмільницьке" від 17.01.2024, відповідь на відзив Чуднівської окружної прокуратури №55-93-542вих24 від 19.02.2024, у зв`язку з чим необхідності встановлення строків для їх подання немає.

Керуючись ст.ст.120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №902/17/24 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "12" червня 2024 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

4. Прокурору та позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив відповідача - Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу (у разі його одержання) у строк 7 днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідачу - Новочорторийському технолого-економічному фаховому коледжу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати його документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати іншим учасникам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем-2 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІКС.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України, представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу - ( ) (01135, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 10) - Електронний Суд,

3 - відповідачу - ТОВ "Хмільницьке" () (22050, Україна, Вінницька область, С. Війтівці Хмільницький р-н, вул. Заводська 2) - Електронний Суд,

4 - відповідачу - Новочорторийський технолого-економічний фаховий коледж () (13120, Україна, Житомирська область, село Нова Чортория, вул. Незалежності 36) - Електронний Суд,

5 - третій особі - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області - Електронний Суд,

6 - Чуднівській окружній прокуратурі Житомирської області та Житомирській обласній прокуратурі () - Електронний Суд.