УХВАЛА

30 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/2814/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогрупп"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Волков Р.В.)

від 22.11.2023

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: Богацька Н.С., Разюк Г.П.)

від 27.02.2024

у справі №916/2814/23

за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та Відділу освіти Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогрупп"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 232 525, 07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 у справі №916/2814/23 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогрупп" на користь Відділу освіти Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області 232 525, 07 грн - пені; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 у справі №916/2814/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі №916/2814/23, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогрупп" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогрупп" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі №916/2814/23 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не зареєстровано Електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд». Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогрупп" 15.04.2024 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 03.04.2024, надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій товариство повідомляє суд про наявність у скаржника зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогрупп" підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 29.05.2023 у справі № 904/907/22, від 13.07.2022 у справі №925/577/21, від 02.03.2023 у справі № 905/1409/21, від 12.12.2018 у справі №703/1181/16-ц (щодо застосування ст. 551 ЦК України).

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Автогрупп" усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогрупп" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 у справі №916/2814/23.

2. Призначити до розгляду справу №916/2814/23 на 19 червня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2814/23 за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та Відділу освіти Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогрупп" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 232 525, 07 грн.

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Кібенко

О. Кролевець