overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" квітня 2024 р. Справа №914/2450/22(914/3193/23)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М. СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Магістр-Д б/н від 09.01.2024 (вх.ЗАГС №01- 05/152/24 від 11.01.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 (повний текст 20.12.2023, суддя Чорній Л.З.)
у справі №914/2450/22 (914/3193/23)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Магістр-Д, м.Тернопіль
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м. Львів
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК- УКРАЇНА
Західний апеляційний господарський суд 28.03.2024 оголосив перерву в судовому засіданні до 25.04.2024 об 11 год 15 хв.
Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.
Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Враховуючи неявку сторін, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Західний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд справи №914/2450/22 (914/3193/23) на 06.06.2024 о 10 год 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" квітня 2024 р. Справа №921/190/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання ТЕЛИНЬКО Я. П.
за участю представників від:
апелянта - Півторак В.М. (адвокат);
кредитора ПАТ "Укрсіббанк" - Івасенко С.М. (в порядку саморедставництва);
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 10.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3489/23 від 14.11.2023), статус ФОП
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 (повний текст 01.11.2023,
суддя С.О. Хома)
у справі №921/190/23
за заявою ОСОБА_1 , с.Мар`янівка, Тернопільського р-н, Тернопільської обл.
про неплатоспроможність фізичної особи
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.04.2024 відклав розгляд справи №921/190/23 на 25.04.2024 о 12 год 00 год.
08.04.2024 через систему «Електронний суд» представником Укрсимбанку сформовано заяву про долучення документів до матеріалів справи.
У судовому засіданні присутні учасники справи виклаи свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №921/190/23 на 16.05.2024 об 12:00 год, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" квітня 2024 р. Справа №914/2673/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Гаражного кооперативу Конвейєр б/н від 03.04.2024 року (вх. № 01-05/989/24 від 04.04.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2024 року
у справі № 914/2673/23
за позовом: Львівської міської ради
до відповідача: Гаражного кооперативу Конвейєр
про стягнення 559846,43 грн безпідставно збережених коштів,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2673/23 та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
25.04.2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/2673/23.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/2673/23 до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2024 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" квітня 2024 р. Справа №926/4691/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД б/н від 28.03.2024 року (вх. № 01-05/912/24 від 28.03.2024 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.02.2024 року
у справі № 926/4691/23
за позовом: Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД (надалі ТзОВ БМБУД)
про стягнення заборгованості в сумі 309399,66 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/4691/23 та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи.
26.04.2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/4691/23.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 926/4691/23 до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2024 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" квітня 2024 р. Справа №907/878/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Міжгірської районної спілки споживчих товариств, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2024 (повний текст рішення складено 29.02.2024, суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/878/23
позивача 1 Міжгірської районної спілки споживчих товариств, смт Міжгір`я Закарпатської області
позивача 2 ОСОБА_1 , с. Сойми Хустського району Закарпатської області
позивача 3 ОСОБА_2 , смт Міжгір`я Закарпатської області
позивача 4 ОСОБА_3 , смт Міжгір`я Закарпатської області
позивача 5 ОСОБА_4 , смт Міжгір`я Закарпатської області
позивача 6 ОСОБА_5 , с. Сойми Хустського району Закарпатської області
до відповідача Міжгірського міського споживчого товариства, смт Міжгір`я Закарпатської області
про визнання недійсними рішень
Західний апеляційний господарський суд 12.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжгірської районної спілки споживчих товариств, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2024.
23 квітня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження у справі №907/878/23
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Міжгірської районної спілки споживчих товариств, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у справі №907/878/23 на 10 год 40 хв 23.05.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" квітня 2024 р. Справа №909/108/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс»
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2024 (повний текст рішення складено 06.03.2024, суддя Шкіндер П.А.)
у справі № 909/108/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Українець Орини Орестівни
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс»
про стягнення заборгованості за договором в сумі 12301204, 83 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2024.
12 квітня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження у справі №907/878/23.
У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Орищин Г.В. та членів колегії суддів Галушко Н.А та Желіка М.Б (з 15.04.2024 по 26.04.2024 включно), дана ухвала винесена 29.04.2024.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» у справі №907/878/23 на 10 год 20 хв 23.05.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" квітня 2024 р. Справа №914/279/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.03.2024 (повний текст ухвали складено 12.03.2024, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/279/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ;
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про стягнення 276621879, 89 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.03.2024
18 квітня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження у справі №914/279/23.
У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Орищин Г.В. та членів колегії суддів Галушко Н.А та Желіка М.Б (з 15.04.2024 по 26.04.2024 включно), дана ухвала винесена 29.04.2024.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у справі №914/279/23 на 10 год 00 хв 23.05.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" квітня 2024 р. Справа №909/810/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Надвірнянської міської ради
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2023 (повний текст рішення складено 26.12.2023, суддя Малєєва О.В.)
у справі № 909/810/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРУМОК»
до відповідача 1 Надвірнянської міської ради в особі міського голови Андрійовича Зіновія Мирославовича
до відповідача 2 Комунальної організації «Телерадіокомпанія «НАДВІРНА»
про визнання недостовірною інформації, поширеної міським головою Надвірнянської міської ради Андрійовичем Зіновієм Мирославовичем у мережі Інтернет на каналі, який належить Комунальній організації «Телерадіокомпанія «Надвірна», та на своїй публічній сторінці у соціальній мережі Facebook, зобов`язання відповідачів спростувати поширену інформацію,
В судовому засіданні 4 квітня 2024 року Західним апеляційним господарським судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови за апеляційною скаргою Надвірнянської міської ради у справі №909/810/23.
24 квітня 2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/810/23.
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Отже, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/810/23 в судовому засіданні на 11 год 00 хв 16.05.2024 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Відповідачам подати суду пояснення (заперечення) щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» про ухвалення додаткового рішення.
3. Участь сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" квітня 2024 р. Справа №909/29/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ПАНОВОЇ І.Ю. СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НК Барель від 11.03.2024 (вх.ЗАГС №01-05/725/24 від 12.03.2024)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2024 (повне рішення - 26.02.2024.,суддя І. М. Скапровська)
у справі №909/29/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Барель", м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.04.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю НК БАРЕЛЬ від 11.03.2024 (вх. ЗАГС №01-05/725/24 від 12.03.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2024. та призначив справу №909/29/24 до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2024 о 12 год 30 хв.
Однак у резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено описку - час розгляду справи зазначено 12 год 30 хв. замість 14 год 00 хв.
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 у справі №909/29/24:
п. 1 резолютивної частини ухвали читати у такій редакції: Призначити до розгляду справу №909/29/24 на 16.05.2024 о 14 год 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді І.Ю. ПАНОВА

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" квітня 2024 р. Справа №909/29/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ПАНОВОЇ І.Ю. СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі від 02.04.2024 (вх.ЗАГС №01-05/1004/24 від 05.04.2024)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 (суддя І.М. Скапровська)
у справі №909/29/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Барель", м. Івано-Франківськ
про стягнення 16 390 490,05 грн заборгованості
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.04.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 та призначив справу №909/29/24 до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2024 о 12 год 45 хв.
Однак у резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено описку - час розгляду справи зазначено 12 год 45 хв. замість 14 год 10 хв.
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 у справі №909/29/24.
п. 1 резолютивної частини ухвали читати у такій редакції: Призначити до розгляду справу №909/29/24 на 16.05.2024 о 14 год 10 год., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді І.Ю. ПАНОВА

О.С. СКРИПЧУК