ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2024 р. Справа № 924/1036/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Миролюбненської сільської ради Хмельницька область Кам`янець-Подільський район, с. Миролюбне

про стягнення коштів в сумі 31723,34 грн., в тому числі: сума основаного боргу 21256,54 грн, пеня - 2617,82 грн, 3% річних - 961,39 грн., інфляційні втрати - 6887,59 грн

Представники сторін:

від стягувача (позивача): не з`явився

від боржника (відповідача): не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 25.12.2023р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Миролюбненської селищної ради Хмельницька область Кам`янець-Подільський район, с. Миролюбне про стягнення 31723,34 грн задоволено. Стягнуто з Миролюбненської селищної ради 31160, Хмельницька область Кам`янець-Подільський район, с. Миролюбне, вул. імені Володимира Яневича, буд. 18 (код 04405366) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 (код 40121452) 21256,54 грн (двадцять одну тисячу двісті п`ятдесят шість гривень 54 коп) боргу, 961,39 грн (дев`ятсот шістдесят одну гривню 39 коп.) 3% річних, 6887,59 грн (шість тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень 59 коп.) інфляційних втрат, 2617,82 грн (дві тисячі шістсот сімнадцять гривень 82 коп.) пені, 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) витрат зі сплати судового збору. Видано наказ.

На адресу суду області від стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ надійшла заява (№05-08/1410/24 від 09.04.2024) про виправлення помилки в рішенні від 25.12.2023р. та наказі господарського суду від 14.02.2024р. по справі №924/1036/24, у якій останній просить суд вказати вірну назву боржника з Миролюбненської селищної ради на Миролюбненську сільську раду.

Представник заявника (стягувача) у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника (відповідача) у судове засідання не з`явився, проте надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі, заперечення щодо заяви відсутні.

Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за належне розгянути заяву про виправлення описки в рішенні та наказі суду області за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в рішенні та наказі, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, суд при складенні тексту рішення від 25.12.2023р. по справі №924/1036/23 в резолютивній частині допустив описку, а під час виготовлення наказу від 14.02.2024р. -припустився помилки, зокрема: найменування відповідача зазначено - „Миролюбненська селищна рада ", замість необхідного - „Миролюбненська сільська рада".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду Хмельницької області від 25.12.2023р. та допущену помилку в наказі суду від 14.02.2024р. по справі №924/1036/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Хмельницької області від 25.12.2023р. по справі №924/1036/23.

В рішенні суду від 25.12.2024р. найменування відповідача "Миролюбненська селищна рада" замінити на „Миролюбненську сільську раду".

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Хмельницької області від 14.02.2024р. по справі №924/1036/23, зокрема, найменування відповідача "Миролюбненська селищна рада" замінити на „Миролюбненську сільську раду".

Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Хмельницької області від 14.02.2024р. по справі №924/1036/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України. Ухвала підписана 02.05.2024р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1; )

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )