ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024 Справа № 914/898/24

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Заявника (боржника):не з`явився

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1003 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

10.04.2024 р. до суду за вх. № 9930/24 від ОСОБА_1 надійшла угода про оплату винагороди арбітражного керуючого, проект плану реструктуризації та декларація про майновий стан боржника за 2024 рік.

11.04.2024 р. до суду за вх. № 10094/24 від ОСОБА_1 надійшли проекти планів реструктуризації заборгованості та декларації про майновий стан боржника за 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік.

Ухвалою суду від 15.04.2024 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.04.2024 р.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та доданих до неї документів вбачається таке.

27.02.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_1 поручився перед ВАТ КБ «Надра» за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, що витікають з Кредитного договору № 056/45/08-ф від 27.02.2008 р.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2010 р. у справі № 2-8132/2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору у розмірі 80415,96 дол. США, що згідно курсу валют НБУ становить 623651,04 грн., судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 625471,49 грн.

Як стверджує боржник, зазначене рішення не виконано.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ КБ «Надра» становить 625471,49 грн.

Крім того, 15.05.2020 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір позики грошових коштів, відповідно до умов якого ОСОБА_3 , як позикодавець, передає у власність ОСОБА_1 , як позичальнику, грошові кошти у сумі 320150,00 грн., що є еквівалентом 12000,00 дол. США., строком до 15.05.2023 р.

Відповідно до розписки про отримання грошей від 15.05.2020 р., ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 кошти в сумі 320150,00 грн., що є еквівалентом 12000,00 дол. США за договором позики від 15.05.2020 р.

Як стверджує боржник, зазначена сума позики ним не повернута, в наслідок чого у нього наявна заборгованість перед ОСОБА_3 у розмірі 12000,00 дол. США.

Також, 07.10.2020 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено договір позики грошових коштів, відповідно до умов якого ОСОБА_4 , як позикодавець, передає у власність ОСОБА_1 , як позичальнику, грошові кошти у сумі 283240,00 грн., що є еквівалентом 10000,00 дол. США., строком до 07.10.2023 р.

Відповідно до розписки про отримання грошей від 07.10.2020 р., ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_4 кошти в сумі 283240,00 грн., що є еквівалентом 10000,00 дол. США за договором позики від 07.10.2020 р.

Як стверджує боржник, зазначена сума позики ним не повернута, в наслідок чого у нього наявна заборгованість перед ОСОБА_4 у розмірі 10000,00 дол. США.

Отже, станом на час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 625471,49 грн. та 22000 дол. США.

ОСОБА_1 тимчасово не працює у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. згідно відомостей трудової книжки, 31.07.2013 р. ОСОБА_1 звільнений з посади начальника охорони ВАТ «ЛДНМЗ» за згодою сторін.

ОСОБА_1 не зареєстрований суб`єктом підприємницької діяльності.

За ОСОБА_1 на праві власності зареєстровано нерухоме майно, а саме:

- нежитлове приміщення, загальної площею 905,4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності 1/1;

- нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , приватна спільна часткова власність 20/100 до якої входить: роздягальня Б-1, гімнастична мет. площадка, турніки і спортспорядження № 2, трибуна № 3.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11.06.2008 р. у справі № 2-879/08 розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1

У ОСОБА_1 є двоє дітей, сини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 стверджує, що з 2008 року проживає окремо без сім`ї.

ОСОБА_1 стверджує, що протягом року до подання заяви про відкриття провадження у справі не платоспроможність ним не вчинялись правочини щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 зазначає, що не має відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних, поточних рахунків) в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном.

У зв`язку із недостатністю доходів, ОСОБА_1 не може виконувати грошові зобов`язання перед кредиторами.

ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Проаналізувавши обставини, викладені у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, розглянувши подані документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Коляди Володимира Ілліча для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Коляди Володимира Ілліча, яка відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, суд призначає керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коляду Володимира Ілліча.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 113, 115, 119, 120, 121, 122, 137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 914/898/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коляду Володимира Ілліча (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1581 видане 24.07.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

5. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Коляді Володимиру Іллічу до 30 днів з дня проведення підготовчого засідання подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Коляді Володимиру Іллічу провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

7. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Коляді Володимиру Іллічу до трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

8. Зобов`язати Державну податкову службу та Державну митну службу надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Коляді Володимиру Іллічу та суду інформацію за останні три роки про доходи ОСОБА_1 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї ( ОСОБА_6 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші відомості відсутні; ОСОБА_7 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Коляді Володимиру Іллічу та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї ( ОСОБА_6 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші відомості відсутні; ОСОБА_7 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) державного кордону за останні три роки.

10. Попереднє засідання суду призначити на 06.06.24 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

11. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Повна ухвала складена 25 квітня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.