ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/5812/14)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2156 від 24.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25, )
до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" (61001, м.Харків, вул.Тарасенка Георгія, будиное 126, )
про стягнення коштів в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод імені В.О. Малишева".

учасники судового процесу не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.02.2015 (суддя Буракова А.М.) у справі № 922/5812/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" НЕК "Укренерго" суму заборгованості в розмірі 30494,38 грн. та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

17.02.2015 на виконання рішення суду видано відповідний наказ на примусове стягнення.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (заявник) звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх. № 2156), в якій просить суд звернути стягнення на грошові кошти, а саме: пеню за період з 20.08.2021 по 13.09.2021 у розмірі 110000,00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1650, 00 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СКБ Електрощит" (, адреса: 61082, м. Харків, просп. Маршала Жукова, б. 2/144) в межах заборгованості останнього перед ДП "Завод імені В.О.Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ) відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2021 у справі № 5023/10655/11 на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 25, , р/р № НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк"), в рамках задоволення вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ) до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" (61001, м. Харків, вул.Плеханівська, буд. 126, ) у розмірі стягнутої заборгованості на суму 30494,38 грн та судового збору у сумі 1827,00 грн, на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 03.02.2015 у справі №922/5812/14.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.01.2024 було прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2156) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 05.02.2024. Викликано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СКБ Електрощит" та учасників справи в призначене судове засідання. Задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про витребування доказів.

05.02.2024 до суду від ДП "Завод імені В.О.Малишева" надійшли письмові заперечення (вх.№ 3197) на заяву, в яких підприємство просить суд у задоволенні заяви відмовити з посиланням на те, що воно перебуває в особливому правовому статусі, та перш за все повинні дотримуватися норм Кодексу України з процедур банкрутства, які є спеціальними нормами по відношенню до інших норм законів, які регулюють правовідносини боржника перед поточним кредитором за зобов`язаннями.

Ухвалою суду від 05.02.2024 (суддя Буракова А.М.) заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№2156 від 24.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, разом з матеріалами справи №922/5812/14 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області, у провадженні якого перебуває справа № 5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод імені В.О.Малишева".

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", яка розглядалась колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В. та Яризько В.О.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 2156 від 24.01.2024) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Ухвалою суду від 29.02.2024, крім іншого, прийнято та призначено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2156 від 24.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, до розгляду на 05.03.2023. Викликано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СКБ Електрощит" та учасників справи в призначене судове засідання. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати суду докази надсилання заяви з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СКБ Електрощит". Попереджено Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалено Салтівському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/6) виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2024, а саме надати відомості щодо стягнутих з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СКБ Електрощит" () за виконавчим провадженням ВП № 72020984 грошових сум на користь ДП "Завод імені В.О.Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ). Встановлено строк для надання доказів - до 04.03.2024. Звернуто увагу учасників процесу на те, що їхня неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

01.03.2024 на адресу суду від заявника ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшла заява (вх.№5711) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником на адресу ТОВ "ТД "СКБ Електрощит".

01.03.2024 від представника заявника ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшло клопотання (вх. № 5716) про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.03.2024 о 14:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 04.03.2024 задоволено клопотання представника ПрАТ "НЕК "Укренерго" Бова Якова Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5716 від 01.03.2024). Судове засідання у справі № 5023/10655/11 (922/5812/14), призначене на 05.03.2024, ухвалено провести за участю представника ПрАТ "НЕК "Укренерго" Бова Якова Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасники у справі в призначене судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд зауважує, що в судовому засіданні 05.03.2024 секретарем судового засідання було виявлено неможливість підключення (запрошення) в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи представника ПрАТ "НЕК "Укренерго" Бова Якова Олександровича, зокрема, встановлено відсутність зазначеної особи онлайн, про що секретарем судового засідання зафіксовано в протоколі судового засідання.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалою суду від 05.03.2024 відкладено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2156 від 24.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником на "04" квітня 2024 р. о 11:45. Викликано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СКБ Електрощит" та учасників справи в призначене судове засідання. Ухвалено приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати суду докази на підтвердження того, що кошти, на які він просить звернення стягнення, належать ТОВ ТД "СКБ Електрощит", та що зазначена особа має перед боржником - Державним підприємством "Завод імені В.О.Малишева" заборгованість, яка не оспорюється або підтверджена судовим рішенням. Салтівському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/6) виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2024, а саме надати відомості щодо стягнутих з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СКБ Електрощит" () за виконавчим провадженням ВП № 72020984 грошових сум на користь ДП "Завод імені В.О.Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ). Встановлено строк для надання доказів - до 03.04.2024. Попереджено Салтівський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Звернуто увагу учасників процесу на те, що їхня неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

15.03.2024 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання (вх.№7241) про залишення раніше поданої заяви (вх. № 2156 від 24.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.04.2024 у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви (вх.№2156 від 24.01.2024) у справі № 5023/10655/11 (922/5812/14).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.04.2024 для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Прохоров С.А.

Ухвалою суду від 02.04.2024 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2156 від 24.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі 5023/10655/11 (922/5812/14) до свого провадження у новому складі суду. Призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№2156 від 24.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, на 23.04.2024.

Учасники у справі в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№7241 від 15.03.2024) про залишення заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2156 від 24.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№7241 від 15.03.2024) не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про його задоволення та залишення без розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2156 від 24.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Окремо суд звертає увагу, що відповідно до ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили; заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження; суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка ратифікована Україною 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі "Смірнова проти України").

Водночас Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Через постійні обстріли міста Харкова ворожими військами будівля, у якій розміщується Господарський суд Харківської області, зазнала пошкоджень, а приміщення суду зазнали часткових руйнувань. За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Радою суддів України 02 березня 2022 року опубліковано рекомендації щодо роботи суддів в умовах воєнного стану, з урахуванням яких керівництвом Господарського суду Харківської області тимчасово до усунення вищезазначених обставин встановлено певний порядок роботи. Відповідно до частини 1 та 2 статті Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд був вимушений з об`єктивних причин вийти за межі строку, встановленого ст. 336 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 226, 232-235, 336 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 7241 від 15.03.2024) про залишення без розгляду.

Залишити без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2156 від 24.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.04.2024.

Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий П. В. Хотенець С. А. Прохоров