ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2024 Справа № 914/436/24

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бакай Ганни Миколаївни, м. Львів

про стягнення 21 727, 60 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Артишук В.І.

Представники: не з`явились.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Бакай Ганни Миколаївни про стягнення 21 727, 60 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 18.03.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 22.04.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 29.04.2024.

У судове засідання 29.04.2024 представники учасників справи не з`явились, 29.04.2024 через канцелярію суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до пункту 1 мирової угоди, відповідач визнає, що заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 21 727, 60 грн, а також додатково витрати зі сплати судового збору - 3 028, 00 грн.

Пунктом 2 мирової угоди встановлено, що з метою мирного врегулювання спору, позивач погоджується відмовитися від частини позовних вимог, а саме від 50 % судових витрат в розмірі 1 514, 00 грн з розрахунку повернення цієї частини судового збору на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, а відповідач зобов`язується виконати на користь позивача грошове зобов`язання в сумі 21 727, 60 грн - неустойки за невиконання обов`язку щодо повернення речі, а також відшкодувати позивачу 50 % судових витрат в розмірі 1 514, 00 грн.

У пункті 3 сторонами погоджено графік виконання відповідачем грошового зобов`язання на користь позивача.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню. Судом перевірені повноваження представників учасників справи на укладення мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 46, 129, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Спільну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Фізичної особи-підприємця Бакай Ганни Миколаївни про затвердження мирової угоди у справі № 914/436/24 - задовольнити.

2. Мирову угоду від 29.04.2024, укладену між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, ) та Фізичною особою-підприємцем Бакай Ганною Миколаївною ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у справі № 914/436/24 затвердити у наступній редакції:

«Мирова угода

м. Львів 29 квітня 2024 року

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (надалі за текстом - «позивач»), в особі начальника Регіонального відділення, голови комісії з реорганізації Іщука Миколи Васильовича, що діє на підставі Положення про регіональне відділення, та

- Фізична особа-підприємець Бакай Ганна Миколаївна (надалі за текстом - «відповідач»), в особі Бакай Ганни Миколаївни, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи від 08.12.2003 (разом надалі за текстом сторони), що є сторонами судового провадження у справі № 914/436/24 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Фізичної особи-підприємця Бакай Ганни Миколаївни про стягнення неустойки у розмірі 21 727, 60 грн та судових витрат, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору прийшли до згоди щодо укладення мирової угоди по справі № 914/436/24 - (надалі за текстом - «угода») на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 21 727, 60 грн, а також додатково витрати зі сплати судового збору - 3 028, 00 грн.

2. З метою мирного врегулювання спору, позивач погоджується відмовитися від частини позовних вимог, а саме від 50 % судових витрат в сумі 1 514, 00 грн з розрахунку повернення цієї частини судового збору на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України, а відповідач зобов`язується виконати на користь позивача грошове зобов`язання в сумі 21 727, 60 грн - неустойки за невиконання обов`язку щодо повернення речі, а також відшкодувати позивачу 50 % судових витрат в сумі 1 514, 00 грн.

3. Порядок виконання відповідачем грошового зобов`язання на користь позивача: строк виконання - протягом 7 (семи) місяців пропорційними частинами щомісяця з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження даної мирової угоди.

Сума платежу: 21 727, 60 грн. Призначення платежу: неустойка за невиконання обов`язку щодо повернення речі. Погашення боргу здійснюється шляхом безготівкового перерахування відповідачем грошових коштів на банківський рахунок позивача, а саме: IBAN: UA0013933, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, .

Сума платежу: 1 514,00 грн. Призначення платежу: витрати зі сплати судового збору перераховуються на банківський рахунок позивача, а саме IBAN: UA0157855, отримувач коштів: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Банк отримувача: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, .

Графік виконання грошового зобов`язання:

№ 1, Дата платежу: до 25.05.2024 р., Сума платежу: 3 621, 30 грн, примітка: неустойка

№ 2, Дата платежу: до 25.06.2024 р., Сума платежу: 3 621, 30 грн, примітка: неустойка

№ 3, Дата платежу: до 25.07.2024 р., Сума платежу: 3 621, 30 грн, примітка: неустойка

№ 4, Дата платежу: до 25.08.2024 р., Сума платежу: 3 621, 30 грн, примітка: неустойка

№ 5, Дата платежу: до 25.09.2024 р., Сума платежу: 3 621, 30 грн, примітка: неустойка

№ 6, Дата платежу: до 25.10.2024 р., Сума платежу: 3 621, 30 грн, примітка: неустойка

№ 7, Дата платежу: до 25.11.2024 р., Сума платежу: 1 514, 00 грн, примітка: судовий збір

4. Відповідач гарантує, що грошове зобов`язання буде виконано на користь позивача в повному обсязі, в розмірі, строках та на умовах, передбачених цією угодою. Відповідач має право на дострокове виконання грошового зобов`язання.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судової справи № 914/436/24.

6. Укладаючи цю угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі, та особи, уповноважені сторонами на укладення цієї угоди, мають достатній обсяг, повноважень для вчинення даного правочину.

7. Сторони підтверджують, що ця угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї угоди відповідають волевиявленню сторін породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам сторін. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнення та зауваження відсутні.

8. Сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення угоди та закриття провадження у справі № 914/436/24 сторонам зрозумілі.

9. Ухвала про затвердження цієї угоди є виконавчим документом по справі № 914/436/24 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській. та Волинській областях до Фізичної особи-підприємця Бакай Ганни Миколаївни про стягнення неустойки у розмірі 21 727, 60 грн та судових витрат.

10. Відповідно до ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання відповідачем грошового зобов`язання згідно п. 2.3 цієї угоди, відповідна ухвала про її затвердження (закриття провадження у справі) підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, установленому законодавством України про виконання судових рішень.

11. Цю угоду викладено українською мовою у 3 (трьох) примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник для Господарського суду Львівської області для долучення до матеріалів справи № 914/436/24.

12. Ця угода набуває чинності з моменту винесення Господарським судом Львівської області відповідної ухвали про її затвердження (закриття провадження у справі).

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, м. Львів, Коперника, 4 Тел. , e-mail: ), Начальник регіонального відділення, голова комісії з реорганізації - Іщук М.В.

Фізична особа-підприємець Бакай Ганна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - Фізична особа - підприємець Бакай Г.М.»

3. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом.

4. Провадження у справі № 914/436/24 - закрити.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 місяців.

стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, ),

боржник: Фізична особа-підприємець Бакай Ганна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

7. Повний текст ухвали складено 01 травня 2024 року.

Суддя Манюк П.Т.