УХВАЛА

м. Київ

01.05.2024Справа № 910/389/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд»

до 1) Головного управління ДПС у м. Києві

2) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 28 624 669, 53 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Антіпов Є.В.;

від відповідача-1: Сметанюк Р.М.;

від відповідача-2: Статкевич В.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Головного управління ДПС у м.Києві (надалі - відповідач-1), Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві (надалі - відповідач-2) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 28 624 669,53 грн, з яких: 23 624 669, 53 грн матеріальна шкода та 5 000 000, 00 грн моральна шкода.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

24.01.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка сформована в системі «Електронний суд» 23.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» до 1) Головного управління ДПС у м. Києві, 2) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення 28 624 669, 53 грн повернуто, з підстав наведених в ухвалі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 скасовано, а справу №910/389/24 передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

04.04.2024 матеріали справи № 910/389/24 повернулися до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.04.2024 передані судді Карабань Я.А. 08.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/389/24. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 01.05.2024.

29.04.2024 від представника відповідача-2 надійшов відзив, у якому останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

У підготовче засідання 01.05.2024 з`явились представники сторін. У підготовчому засіданні представник позивача просив суд долучити до матеріалів справи оригінал позовної заяви з додатками, які були повернуті, судом долучені вказані документи до матеріалів справи. Також суд протокольною ухвалою зобов`язав відповідача-2 направити позивачу та відповідачу-1 копію відзиву разом з доданими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/389/24 на 05.06.24 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача-2 - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві направити позивачу та відповідачу-1 копію відзиву разом з доданими документами, а докази такого направлення (описи вкладення в цінні листи та фіскальний чек пошти або квитанції з Електронного суду) надати суду до 16.05.2024.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у підготовче засідання чи у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 02.05.2024.

Суддя Я.А.Карабань