ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"01" травня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/5711/23)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевій Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; );

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства „Нововоронцовська центральна лікарня Нововоронцовської селищної ради (74200, Херсонська обл., смт. Нововоронцовка, вул. Гагаріна, 64; ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: Акціонерне товариство „Херсонобленерго (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; ); розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія,

про стягнення 553 102, 77 грн.

За участю:

від Позивача: Михайленко В.В.;

від Відповідача: Діденко О.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 р. справу №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія прийнято до свого провадження суддею Господарського суду Одеської області Райчевою С.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства „Нововоронцовська центральна лікарня Нововоронцовської селищної ради про стягнення заборгованості у сумі 553 102, 77 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2024р. суддею Райчевою С.І. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі №916/5711/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія до відповідача Комунального некомерційного підприємства „Нововоронцовська центральна лікарня Нововоронцовської селищної ради про стягнення 553 102, 77 грн. Справу вирішено розглядати в межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/3630/23(916/5711/23). Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія.

01.03.2024р. у судовому засіданні господарським судом у протокольній формі постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до "01" травня 2024 року до 11:20 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.03.2024р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Акціонерне товариство „Херсонобленерго.

01.05.2024р. у судовому засіданні представник Позивача надала суду оригінал мирової угоди №2, укладеної з Відповідачем 01.05.2024р. Присутній у судовому засіданні представник Відповідача підтвердив укладання зазначеної мирової угоди та просив суд затвердити її.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарським судом встановлено наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Господарським судом встановлено, що надана на затвердження мирова угода підписана керівниками Позивача та Відповідача та скріплена їх печатками.

Частиною 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши у судовому засіданні мирову угоду №2 від 01.05.2024р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія та Комунальним некомерційним підприємством «Нововоронцовська центральна лікарня» Нововоронцовської селищної ради, господарським судом встановлено, що дана мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, її підписано особами, які мають для цього достатній обсяг повноважень, її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мироваої угоди сторонам зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія та Комунального некомерційного підприємства „Нововоронцовська центральна лікарня Нововоронцовської селищної ради та затверджує мирову угоду №2 від 01.05.2024р.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, господарський суд закриває провадження справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Частиною 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З матеріалів справи вбачається, що судові витрати у даній справі складаються із судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду із даною позовною заявою, у розмірі 6 637, 23 грн.

У судовому засіданні, представник Позивача заявила усне клопотання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового, сплаченого при поданні позову.

Вказане клопотання відповідає положенням ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із чим, господарський суд повертає Позивачу 50 відсотків судового, сплаченого при поданні позову, у сумі 3 318, 62 грн.

Мировою угодою №2 від 01.05.2024р., укладеною між Позивачем та Відповідачем не врегульовано порядку розподілу судових витрат, у зв`язку із чим, 50 відсотків судового, сплаченого Позивачем при поданні позову підлягає розподілу між сторонами у рівних частинах.

Враховуючи зазначене, господарський суд стягує з Комунального некомерційного підприємства „Нововоронцовська центральна лікарня Нововоронцовської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія судовий збір у розмірі 1 659, 30 грн. Іншу частину судових витрат покласти на Позивача.

Керуючись ст.ст. 46, 123, 130, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовільнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ) та Комунального некомерційного підприємства „Нововоронцовська центральна лікарня Нововоронцовської селищної ради (74200, Херсонська обл., смт. Нововоронцовка, вул. Гагаріна, 64; ) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду №2 від 01.05.2024р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія та Комунальним некомерційним підприємством „Нововоронцовська центральна лікарня Нововоронцовської селищної ради, у наступній редакції:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», в особі директора Макаренко Світлани Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Комунальне некомерційне підприємство «Нововоронцовська центральна лікарня» Нововоронцовської селищної ради, в особі директора Діденка Олега Євгеновича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі №916/5711/23, яка заходиться у провадженні судді Райчевої С.І. Господарського суду Одеської області суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (м. Херсон, вул. Перекопська, 178, 73000, ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період травень та липень 2022 року на загальну суму 553 102, 77 грн., з них: 395 404, 27 грн. - основна сума заборгованості за спожиту електричну енергію, 28 192, 49 грн. - 3 % річних, 129 506, 01 грн. - інфляційні витрати, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить загальну суму 553 102, 77 грн., з них: 395 404, 27 грн. - основна сума заборгованості за спожиту електричну енергію, 28 192, 49 грн. - 3 % річних, 129 506, 01 грн. - інфляційні витрати.

2. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 30 000, 00 гривень, буде погашено перед Стягувачем у день укладення цієї Мирової Угоди.

3. Боржник гарантує, що протягом 12 (дванадцяти) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює залишок заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 523 102,77 грн., буде погашена частинами, а саме:

- 1 частина в сумі 45 000, 00 грн. сплачує до 30 червня 2024 року;

- 2 частина в сумі 45 000, 00 грн. сплачує до 30 липня 2024 року;

- 3 частина в сумі 45 000, 00 грн. сплачує до 30 серпня 2024 року;

- 4 частина в сумі 45 000, 00 грн. сплачує до 30 вересня 2024 року;

- 5 частина в сумі 45 000, 00 грн. сплачує до 30 жовтня 2024 року;

- 6 частина в сумі 45 000, 00 грн. сплачує до 30 листопада 2024 року;

- 7 частина в сумі 45 000, 00 грн. сплачує до 30 грудня 2024 року;

- 8 частина в сумі 45 000, 00 грн. сплачує до 30 січня 2025 року;

- 9 частина в сумі 45 000, 00 грн. сплачує до 28 лютого 2025 року;

- 10 частина в сумі 45 000, 00 грн. сплачує до 30 березня 2025 року;

- 11 частина в сумі 45 000, 00 грн. сплачує до 30 квітня 2025 року;

- 12 частина в сумі 28 102, 77 грн. сплачує до 30 квітня 2025 року;

Всі платежі за цим підпунктом даної мировою угодою оплачуються у безготівковій формі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» () на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в ТВБВ № 10021/01 Філія Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 352457.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. У разі порушення боржником строку оплати заборгованості, визначеного пунктом 3 цієї мирової угоди, затвердженої Господарським судом Одеської області, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- стягувач має право звернутись в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної казначейської служби з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди та стягнення з боржника залишку несплаченої заборгованості від суми визначеної в пунктах 2 та 3 даної мирової угоди.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Одеської області та діє до моменту повного виконання боржником своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

9. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

10. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

11. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

12. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

13. Ця мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для стягувача, боржника і Господарському суду Одеської області для приєднання до матеріалів справи № 916/5711/23.»

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ) з державного бюджету України (ГУК в Од. обл./Приморський р-н/22030101, , банк Казначейство України (ЕАП), рахунок UA3015758, МФО 899998) через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) 50 відсотків судового збору у розмірі 3 318 (три тисячі триста вісімнадцять) грн. 62 коп., сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції №6828 від 20.12.2023 р. у справі №916/3630/23(916/5711/23).

4. СТЯГНУТИ з Комунального некомерційного підприємства „Нововоронцовська центральна лікарня Нововоронцовської селищної ради (74200, Херсонська обл., смт. Нововоронцовка, вул. Гагаріна, 64; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ) 1 659 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 30 коп. судового збору.

5. Провадження у справі №916/3630/23(916/5711/23) закрити.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ).

Боржник: Комунальне некомерційне підприємство „Нововоронцовська центральна лікарня Нововоронцовської селищної ради (74200, Херсонська обл., смт. Нововоронцовка, вул. Гагаріна, 64; ).

Ухвала дійсна для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.05.2024р.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику. Після набрання ухвалою законної сили оригінал ухвали надіслати стягувачу.

Суддя Райчева Світлана Іванівна