ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/18320/20 (910/1489/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Фарма»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 року

у справі 910/18320/20 (910/1489/22) (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексмар Трейд Груп» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепилиці В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Фарма»

про стягнення 1 295 000, 00 грн.

в межах справи № 910/18320/20, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 року у справі №910/18320/20 (910/1489/22) повторно зобов`язано ТзОВ "ЕС ФАРМА", ТзОВ "Одужуйте швидше" надати суду оригінали документів, а також надавати досліджувані документи та порівняльні зразки документів у відокремленому ("розшитому") від матеріалів справи вигляді.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТзОВ «Ес Фарма» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 року у справі №910/18320/20 (910/1489/22) та прийняти нове рішення, яким у задоволенні повторного зобов`язання надання суду документів, відмовити повністю.

Водночас, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Скаржник пояснює, що виявив ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 року у справі №910/18320/20 (910/1489/22) у Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.04.2024 року (письмово та в електронний кабінет не отримував).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 року, апеляційну скаргу ТзОВ «Ес Фарма» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/18320/20 (910/1489/22) на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 року, унеможливлює розгляд поданої ТзОВ «Ес Фарма» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/18320/20 (910/1489/22), та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТзОВ «Ес Фарма».

Підсумовуючи наведене та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18320/20 (910/1489/22) щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 року у справі №910/18320/20 (910/1489/22) за заявою ТзОВ «Лексмар Трейд Груп» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепилиці В.В. до ТзОВ «ЕС Фарма» про стягнення 1 295 000, 00 грн. в межах справи № 910/18320/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТзОВ «ЕС Фарма» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 року у справі № 910/18320/20 (910/1489/22) до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко