ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/10616/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою ФОП Підкопая Андрія Миколайовича, м. Харків

до ФОП Підкопая Андрія Миколайовича, м. Харків

про неплатоспроможність

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 06.03.2012 ФОП Підкопая А.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 04.04.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.

Судові засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення процедури погашення боргів боржника.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стану.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 27.07.2023 відсторонено арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича від виконання повноважень керуючого реалізацією фізичної особи-підприємця Підкопая А.М. Призначено керуючим реалізацією фізичної особи-підприємця Підкопая А.М. арбітражного керуючого Козачка С.М.

Ухвалою суду від 03.10.2023 повідомлено учасників у справі про неплатоспроможність про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на 21.11.2023. Ухвалено керуючому реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

21.11.2023 від керуючого реалізацією надійшло клопотання (вх.№31930) про долучення документів до матеріалів справи, а саме реєстру вимог кредиторів станом на 01.11.2023.

Судове засідання, призначене на 21.11.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 28.11.2023 призначено до розгляд звіт керуючого реалізацією на 18.01.2024. Ухвалено керуючому реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

15.01.2024 від керуючого реалізацією надійшло клопотання (вх.№1065/24) про долучення до матеріалів справи звіту про хід процедури погашення боргів та листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №22848/6100-24-23-32.24/32.24 від 08.11.2023, зі змісту якого вбачається проведення державної реєстрації про смерть ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вчиненої на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 10-12/2276-ДМ/22, виданого 10.06.2022 відділом судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи трупів.

Судове засідання, призначене на 18.01.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відпустці.

Ухвалою суді від 19.01.2024 призначено звіт керуючого реалізацією до розгляду на 13.02.2024. Ухвалено керуючому реалізацією надати суду: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

12.02.2024 від керуючого реалізацією надійшов звіт (вх.№3859) про хід процедури погашення боргів ФОП Підкопая А.М.

12.02.2024 від керуючого реалізацією надійшло клопотання (вх.№3857) про закриття провадження у справі та про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів.

Того ж дня від керуючого санацією надійшло клопотання (вх. № 4002 від 12.02.2024) про долучення до матеріалів справи копії запиту арбітражного керуючого від 01.11.2023 до Першого відділу РАЦС м. Харкова.

Крім того, 12.02.2024 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання (вх.№4153) про долучення до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.02.2024.

Ухвалою суду від 13.02.2024, крім іншого, відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 28.03.2024. Ухвалено керуючому реалізацією виконати вимоги ухвали суду від 19.01.2024, надати суду: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

До суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 6264), в якому арбітражний керуючий Козачок С.М., з урахуванням наданих уточнень (вх. № 7032 від 14.03.2024, вх. № 7302 від 18.03.2024), просив суд витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), запис про яку складено цим Відділом; у разі неможливості надати копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 - витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № 7652 від 11.08.2022.

В обґрунтування поданого клопотання керуючий реалізацією посилався на те, що ним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що фізичну особу-підприємця Підкопая Андрія Миколайовича припинено у зв`язку зі смертю (державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності здійснено 13.10.2023 №007095045).

Як зазначив керуючий реалізацією, 08.11.2023 ним від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові отримано лист №22848/6100/-24-23-32.24/32.24, зі змісту якого вбачається факт реєстрації смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме міститься інформація про те, що в облікових даних архівного фонду Відділу виявлено актовий запис про смерть №7652 від 11.08.2022, складений відділом відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), державна реєстрація смерті проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 10-12/2276-ДМ/22, виданого 10.06.2022 відділом судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи трупів.

Також керуючий реалізацією повідомив про те, що ним з метою надання суду доказів про смерть фізичної особи ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації міжрегіонального управління Міністерства юстиції спрямовано звернення з проханням надати копію одного з документів: лікарського свідоцтва про смерть № 10-12/2276-ДМ/22, виданого 10.06.2022 Відділом судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи; свідоцтва про смерть ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Листом № 10371/8962-30-24/15.6 від 19.02.2024 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області повідомив про неможливість надання керуючому реалізацією запитуваних документів з посиланням на п. 6 Інструкції про ведення звітності відділами державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженої наказом Міністерством юстиції України від 25.01.2013 № 169/5; зауважив на тому, що органи державної реєстрації актів цивільного стану не зберігають лікарські свідоцтва про смерть та не є розпорядником документів; а також із зазначенням про те, що свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, видані на підставі складених актових записів цивільного стану, видаються безпосередньо заявнику та у відділах державної реєстрації актів цивільного стану не зберігаються.

Керуючий реалізацією зазначив про те, що ним у подальшому, 07.03.2024, було спрямовано звернення №01-20/32 до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи про видачу копії лікарського свідоцтва про смерть, у відповідь на який отримано лист від 11.03.2024 про відмову у видачі запитуваного документа.

Посилаючись на вищезазначене, а також на те, що Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові має в облікових даних архівного фонду Відділу актовий запис про смерть № 7652 від 11.08.2022, який складений Відділом відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), арбітражний керуючий Козачок М.С. просив суд задовольнити подане клопотання.

Ухвалою суду від 27.03.2024 задоволено клопотання керуючого реалізацією про витребування доказів (вх.№6264), з урахуванням уточнень (вх. № 7032 від 14.03.2024, вх.№ 7302 від 18.03.2024). Витребувано у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м.Харків, вул. Сумська, 61, ) належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а у разі неможливості надати копію свідоцтва про смерть, - надати належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № 7652 від 11.08.2022.

Ухвалою суду від 28.03.2024 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 25.04.2024.

08.04.2024 до суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшла заява (вх. № 9297) про розгляд справи без участі уповноваженого представника кредитора.

16.04.2024 до суду від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2024 надійшла копія актового запису про смерть № 7652 від 11.08.2022, з якої вбачається, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) помер 07.06.2022 через вибухову травму внаслідок воєнних дій.

24.04.2024 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшло клопотання, в якому кредитор просить суд провести судове засідання за відсутності представника банку та задовольнити клопотання арбітражного керуючого про закриття провадження у справі.

24.04.2024 до суду від керуючого реалізацією надійшов звіт про хід процедури погашення боргів (вх. № 10907).

Керуючий реалізацією в судовому засіданні 25.04.2024 стисло виклав зміст звіту та просив суд закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю банкрута.

Представники кредиторів у в судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту керуючого реалізацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 25.04.2024 оголошено перерву на 25.04.2024 о 13:00.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Харківської області від 06.03.2012 ФОП Підкопая А.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою суду від 27.07.2023 керуючим реалізацією ФОП Підкопая А.М. призначено арбітражного керуючого Козачка С.М.

Судом встановлено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містить інформацію про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Підкопая Андрія Миколайовича у зв`язку зі смертю (державна реєстрація припинення підприємницької діяльності від 13.10.2023 №007095045).

Відповідно до актового запису про смерть № 7652 від 11.08.2022, наданого до суду Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) помер 07.06.2022 через вибухову травму внаслідок воєнних дій.

Надаючи правову кваліфікацію вищезазначеним обставинам справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 статті 50 ЦК України передбачено, що право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Обмеження права фізичної особи на здійснення підприємницької діяльності встановлюються Конституцією України та законом. Фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Інформація про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців є відкритою.

Пунктом 2 частини 4 статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у разі її смерті проводиться державним реєстратором на підставі ксерокопії свідоцтва про смерть фізичної особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім боржника - фізичної особи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Суд зазначає, що смерть фізичної особи, яка займалася підприємницької діяльністю, не передбачає правонаступництва, оскільки цей статус не допускає його автоматичного переходу до спадкоємців померлого - суб`єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги смерть фізичної особи ОСОБА_1 , суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Підкопая Андрія Миколайовича.

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133, п. 3 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Підкопая Андрія Миколайовича.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 26.12.2011.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Козачку С.М., кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 30 квітня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.