ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. Справа № 911/1019/24

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 09.04.2024 (вх. № 562/24 від 19.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а саме підстав, визначених у ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності); 3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду; 4) перелік документів, що додаються до заяви.

Разом з тим, перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність чітко визначений, зокрема, ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:

1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

8) відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

9) копія трудової книжки (за наявності);

10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;

12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Крім того, суд звертає увагу, що докази повинні бути актуальними на дату подання заяви до суду.

Судом встановлено, що в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність невірно вказане ім`я особи, що звертається до суду, а саме ОСОБА_2 .

Крім того, в описовій частині вищезгаданої заяви, зазначається наступне: «Починаючи з грудня 2023 року, боржник припинив погашення кредитів, оскільки не має фінансової можливості виконувати 100% місячних платежів по всім кредитних зобов`язаннях згідно зі статтею 115 КУзПБ. З огляду на ці обставини, ОСОБА_3 звертається до господарського суду з заявою на підставі пунктів 2 та 4 частини 2 статті 115 КУзПБ», що в свою чергу унеможливлює встановлення судом, у кого саме із зазначених вище осіб наявні ознаки неплатоспроможності про які йдеться у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Також, заявником не зазначено конкретних обставин, що призвели до неплатоспроможності, а саме обставин, що спонукали до укладення кредитних договорів та підтвердження цих обставин відповідними доказами, а також відсутня інформація про вчинення усіх можливих заходів спрямованих на відновлення платоспроможності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються перелік документів, що додаються до заяви.

Проте, боржником не надається чіткого переліку документів, що додані до заяви, зазначено тільки «Додатки: згідно з Описом». Водночас, сам опис відсутній.

При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено відсутність певних обов`язкових документів, визначених у ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме це: 2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи підприємця; 4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна; 8) відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях; 9) копія трудової книжки (за наявності); 10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Так, до поданої ОСОБА_1 заяви б/н від 09.04.2024 (вх. № 562/24 від 19.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, додано конкретизований список кредиторів боржника, проте, зазначені у ньому відомості щодо розміру кредиторських вимог потребують уточнення, а саме щодо суми основних грошових вимог, пені, відсотків та штрафу з огляду на наявні у матеріалах заяви-відповіді банків та фінансових установ на відповідні запити заявника.

Крім того, боржник має надати докази на підтвердження припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Також у матеріалах заяви, судом встановлено відсутність договорів: №1181477 від 08.12.2023 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит»); №М32.34606.010398820 від 13.09.2023 (Акціонерне товариство «Ідея Банк»); № 465367-КС-005 від 07.11.2023 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика), на які боржник посилається у конкретизованому списку кредиторів.

Водночас, суд звертає увагу, що з доданих заявником документів вбачається, що строк виконання договорів, укладених між боржником та певними фінансовими установами, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (договір № 1363524 від 30.12.2023); Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (договір № 1205613 від 30.12.2023); Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (договір № 42242-11/2023 від 01.12.2023); Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (договір № 7368308 від 13.12.2023); Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (договір № 07145-12/2023); Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (договір № 4122817 від 08.11.2023); Акціонерним товариством «Ідея Банк» (договір №М32.34606.010398820 від 13.09.2023); Акціонерним товариством «Сенс Банк» (договір №500759022 від 28.03.2023); Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (договір № 0798 від 23.02.2019), не настав.

Також суд звертає увагу боржника, що наявність лише договорів не підтверджує факт наявності кредиторської заборгованості, її суми та правової природи, надана заявником роздруківка з сайту Українського бюро кредитних історій не може бути належним, допустимим та достатнім доказом, що підтверджує обставини про суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із договором.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна а також копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно.

Відповідно до п. 11 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до поданої заявником декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021 рік у п. 16 розділу II «Відомості про доходи та інші грошові виплати боржника та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні, у тому числі одержані (нараховані) за межами України» сукупна сума доходів членів сім`ї складає 10 820 грн, джерелом доходу вказані: « ОСОБА_4 : ВРО ППОЗУ виплати, що здійснюються професійними спілками; ОСОБА_5 соціальні виплати з відповідних бюджетів».

Відповідно до поданої заявником декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 рік у п. 16 розділу II «Відомості про доходи та інші грошові виплати боржника та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні, у тому числі одержані (нараховані) за межами України» сукупна сума доходів членів сім`ї складає 10 320 грн, джерелом доходу вказані: « ОСОБА_5 УСП Бучанської МР соціальні виплати з відповідних бюджетів».

Відповідно до поданої заявником декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023 рік у п. 16 розділу II «Відомості про доходи та інші грошові виплати боржника та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні, у тому числі одержані (нараховані) за межами України» сукупна сума доходів членів сім`ї складає 27 095 грн, джерелом доходу вказані: « ОСОБА_6 Київський ОЦЗ соціальні виплати з відповідних бюджетів ОСОБА_5 УСП Бучанської МР соціальні виплати з відповідних бюджетів, ОСОБА_4 : ВРО ППОЗУ виплати, що здійснюються професійними спілками».

Проте, боржником не надано жодних доказів на підтвердження видів соціальних виплат та підстав їх отримання.

Судом також встановлено, що у наданих деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2024 роки у п. 31-37 розділу V «Відомості про рухоме майно боржника та членів його сім`ї» відсутня інформація про транспортні засоби, що перебувають у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника та членів його сім`ї. При цьому, у п. 59 розділу ХI «Відомості про майно і кошти боржника та членів його сім`ї, що перебувають в інших осіб» зазначено автомобіль, без зазначення марки та вартості за останньою грошовою оцінкою, що, зі слів боржника, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Проте, до заяви б/н від 09.04.2024 (вх. № 562/24 від 19.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не надано належних допустимих доказів на підтвердження даних обставин.

Також суд звертає увагу, що відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019 Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, декларація заповнюється і підписується особисто боржником із зазначенням дати її складання та подається до господарського суду у паперовому вигляді або засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів щодо електронного документообігу із застосуванням власного кваліфікованого електронного підпису.

Однак, подані декларації про майновий стан боржника за 2021-2024 роки підписані представником боржника адвокатом Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною (діє на підставі Ордеру Серії СА №1082850 від 09.04.2024), а не особисто боржником ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі; та встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, що становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Водночас, п. 1-6 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" передбачено, що під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Дослідивши матеріали заяви, судом було встановлено, що до заяви б/н від 09.04.2024 (вх. № 562/24 від 19.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підтвердження авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень надана лише платіжна інструкція б/н від 09.01.2024 в якій зазначені призначення платежу та сума 6000 (шість тисяч) грн 00 коп.

При цьому, у матеріалах вищезазначеної заяви відсутня угода, укладена між боржником та арбітражним керуючим.

Крім того, в матеріалах заяви відсутня заява арбітражного керуючого Яуфман Олени Анатоліївни (кандидатура якої пропонується боржником) про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи, а також документи на підтвердження повноважень арбітражного керуючого.

Відповідно до п. 14 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Судом зазначається, що матеріали заяви б/н від 09.04.2024 (вх. № 562/24 від 19.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не містять інформації щодо працевлаштування членів сім`ї матері ОСОБА_4 , батька ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Суд звертає увагу, що вимоги щодо змісту та положень плану реструктуризації боргів містяться у ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Проте, доданий до заяви б/н від 09.04.2024 (вх. № 562/24 від 19.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність проект плану реструктуризації боргів не містить будь-яких пропозицій щодо реструктуризації боргів, в тому числі щодо заходів, спрямованих на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів, не містить інформацію черговості задоволення вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та дати протягом 5 років.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у зв`язку з вищезазначеним, заява ОСОБА_1 б/н від 09.04.2024 (вх. № 562/24 від 19.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду всіх наявних доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, про що зазначено вище у даній ухвалі, зокрема:

- заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, приведену у відповідність до обставин справи та особи боржника;

- виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду;

- документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи-підприємця;

- доказів на підтвердження припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців

- опису майна боржника, що належить йому на праві власності із зазначеннм місцезнаходження або місця зберігання майна;

- угоди, укладеної між боржником та арбітражним керуючим;

- копії трудової книжки;

- відомостей про роботодавця (роботодавців) боржника;

- декларацій про майновий стан боржника за 2021-2024 із зазначенням повної інформації про наявне у боржника та/або членів його сім`ї рухомого майна, підписаних особистим підписом боржника;

- відомостей щодо зазначених у деклараціях про майновий стан боржника за 2021, 2022, 2023 та станом на 01.03.2024, осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- документально підтвердженої інформації щодо працевлаштування та доходів членів сім`ї боржника, а саме: матері ОСОБА_4 ; батька ОСОБА_6 ; та дружини ОСОБА_5 ;

- докази повинні бути актуальними на дату подання заяви до суду.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 76-77, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 09.04.2024 (вх. № 562/24 від 19.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак