ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. м. Львів Справа № 914/1896/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів О.В. Зварич

І.Ю. Панова

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ Сервіс», б/н від 22.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1189/24, 01-04/1184/24 від 23.04.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03 квітня 2024 року (суддя Рим Т.Я, повний текст ухвали складено 08.04.2024, м. Львів)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна"про роз`яснення судового рішення

у справі №914/1896/22

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача-1 Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд", м. Львів

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна", м. Київ

до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю "ФХ Сервіс", с. Вислобоки, Львівська область

про визнання недійсною угоди, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2024 року на розгляд Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ Сервіс», б/н від 22.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1189/24, 01-04/1184/24 від 23.04.2024) поступила апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03 квітня 2024 року у справі №914/1896/22, якою відмовлено у задоволенні заяви про роз"яснення судового рішення повністю.

Апеляційна скарга скаржником на адресу Західного апеляційного господарського суду надіслана через систему електронний суд 22.04.2024.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 склад колегії по розгляду справи №914/1896/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Панова І.Ю.

Відповідач 3 ТОВ «ФХ Сервіс» в апеляційній скарзі просить: поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 у справі №914/1986/22; ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 у справі №914/1986/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ з іноземними інвестиціями «Вольво Україна» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2023 у справі №914/1896/22 задоволити та роз`яснити рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2023 у справі №914/1896/22 шляхом: визнання права та інтересів держави, які були відновлені внаслідок прийняття рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2023 у справі №914/1896/22, визначення порядку реалізації судового, а саме: чи мають сторони вживати які-небудь заходи щодо реалізації рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2023 у справі №914/1896/22 з метою відновлення прав та інтересів держави або такі права та інтереси є відновленими з моменту набрання цим судовим рішенням законної сили, з підстав наведених в такій. Поряд з цим, просить вирішити питання про розподіл судових витрат за результатами апеляційного провадження.

До апеляційної скарги долучено: довіреність; витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ; квитанції про надсилання апеляційної скарги учасникам справи та доказ сплати судового збору платіжна інструкція від 22.04.2024 №25593 на суму 3028,00 грн.

Як на підставу поновлення строк на подання апеляційної скарги, скаржник в апеляційній скарзі вказує на те, що повний текст ухвали Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 у справі №914/1896/22 складено та підписано 08.04.2024, і при цьому відмічає, що у єдиному реєстрі судових рішень забезпечено надання загального доступу до вказаної ухвали лише 10.04.2024.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята 03.04.2024 повний текст такої складено 08.04.2024 і забезпечено надання загального доступу в реєстрі 10.04.2024, що підтверджується інформацією з єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційна скарга відправлена скаржником через систему електронний суд 22.04.2024, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в системі діловодства суду відсутні відомості про зарахування сплаченої скаржником суми судового збору в розмірі 3028,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

З врахуванням наведеного вище, апеляційна скарга ТОВ "ФХ Сервіс" відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ «ФХ Сервіс» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 03 квітня 2024 року у справі №914/1896/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ Сервіс», б/н від 22.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1189/24, 01-04/1184/24 від 23.04.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03 квітня 2024 року у справі №914/1896/22.

3. Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повідомити чи зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений ТОВ "ФХ Сервіс" відповідно до платіжної інструкції від 22.04.2024 №25593 в сумі 3028, 00 грн.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1896/22.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи, Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова та Господарському суду Львівської області в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя О.В.Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.