УХВАЛА

25 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 905/482/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.

та за участю представників сторін:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" (далі - Компанія) - адвокат Нагірняк Я. В. (довіреність від 08.01.2024) в режимі відеоконференції,

відповідача- товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" (далі - Товариство) - Зорін Д.В. - в порядку самопредставництва та Романюха Д.М. - адвокат (ордер від 23.04.2024 №АЕ №1280750),

третьої особи позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини"- не з`явились,

під час розгляду у судовому засіданні касаційної скарги Компанії

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та касаційної скарги Товариства

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі № 905/482/22

за позовом Компанії

до Товариства

про стягнення 8 759 272,41 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 04.04.2024, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та касаційною скаргою Товариства на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі № 905/482/22; призначено розгляд касаційних скарг у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 25.04.2024 року о 10:30.

Верховний Суд ухвалою від 15.04.2024 задовольнив клопотання представника Компанії - адвоката Нагірняк Яни Валентинівни про її участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з необхідністю, що виникла в межах строків розгляду справи та з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд вважає за потрібне оголосити перерву у розгляді касаційних скарг у цій справі з визначенням дати наступного судового засідання, про що повідомити учасників справи.

Водночас у судовому засіданні представниця Компанії підтримала клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

З огляду на викладене Суд вважає за можливе здійснити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Компанії - адвоката Нагірняк Яни Валентинівни з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату судового засідання з розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі № 905/482/22 - 02 травня 2024 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Здійснити проведення судового засідання 02 травня 2024 року о 10:30 в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" - Нагірняк Яни Валентинівни з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова