УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

30.04.2024Справа № 910/4229/24

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" (04050, місто Київ, вул.Іллєнка Юрія, будинок 2/10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяче дозвілля" (04073, місто Київ, вул.Копилівська, будинок 12А, квартира 87)

про стягнення 49993,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяче дозвілля" про стягнення 49993,65 грн, а саме: заборгованості за договором оренди нерухомого майна №067-663/2021 від 15.11.2021 на суму 28583,91 грн, 3221,84 грн пені, 9789,52 грн інфляційних втрат; 3044,28 грн за договором №067-664/2021 від 15.11.2021 про компенсацію витрат (плати за землю, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) на утримання орендованого майна до договору оренди №067-663/2021 від 15.11.2021, 420,97 грн пені, 754,41 грн інфляційного збільшення; 2842,28 грн за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №517/22-ЕН від 01.01.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладених між сторонами договорів в частині оплати передбачених цими правочинами платежів у встановлені строки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі №910/4229/24 позовну заяву Акціонерного товариства "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяче дозвілля" про стягнення 49993,65 грн залишено без руху, зобов`язано Акціонерне товариство "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії поданої на розгляд Господарського суду міста Києва позовної заяви від 05.04.2024 з описом вкладення у цінний лист (без додатків до неї).

Ухвала Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 була доставлена позивачу та представнику позивача через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) 16.04.2024, що підтверджується відповідними повідомленнями про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

Проте, позивач у встановлений судом строк (до 26.04.2024 включно) недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяче дозвілля" про стягнення 49993,65 грн вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява подана в системі "Електронний суд", даною ухвалою вирішуються тільки процесуальне питання про повернення позовної заяви, фізичному поверненню позивачу позовні матеріали не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяче дозвілля" про стягнення 49993,65 грн повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М.Смирнова