ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/257/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агропромс-ЛТД Торг"

до Державного підприємства "Грозинське"

про стягнення 793090,26 грн,

за участю представників сторін (в режимі відеоконференції):

- від позивача: Ромашевська О.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1305383 від 01.02.2024

- від відповідача: Юшкевич Х.І., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1075830 від 15.01.2023

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агропромс-ЛТД Торг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ДП "Грозинське" про стягнення 793090,26 грн пені за порушення обов`язків за договорами в частині своєчасного розрахунку за поставлений товар, а саме:

- 469253,00 грн за договором поставки №06-09/22-П від 06.09.2022;

- 323837,26 грн за договором поставки №98-11/22-П від 11.10.2022.

Ухвалою від 06.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 01.04.2024 о 10:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 73).

26.03.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченням щодо позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 74 - 96).

Ухвалою від 01.04.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 29.04.2024 . о 11:30, витребував у позивача відповідь на відзив, за наявності, з доказами його направлення на юридичну адресу відповідача (а. с. 107).

25.04.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву від 22.04.2024 із підтриманням позову та доказами його направлення відповідачу (а. с. 108 - 117).

Представник відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції повідомила про не отримання відповіді на відзив на позовну заяву, тому просила відкласти підготовче засідання суду.

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції проти відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні не заперечила, заявила усне клопотання про забезпечення її участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню господарським судом.

Враховуючи викладене, слід зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин слід продовжити підготовче провадження у справі по 04.06.2024 та призначити підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 906/257/24 по 04. 06.2024.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на "22" травня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Ромашевської О.В. в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

6. Направити копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.04.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу (Електронний суд)