ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23.04.2024 Справа № 905/639/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ
до відповідача Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради, м.Добропілля, Донецька обл.,
про стягнення 45 537 115,78 гривень
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради про стягнення 45 537 115,78 гривень, яка складається з: 39 040 959,41 гривень основного боргу за поставлену електричну енергію; 5 140 086,37 гривень - 15% річних; 1 356 070,48 гривень - інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у Главі 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
В силу приписів ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Зі змісту даної норми можна зробити висновок, що розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (викладений в позовній заяві чи у вигляді окремого документа), є невід`ємною частиною позовної заяви та теж повинен бути оформлений відповідно до вимог ч.2 ст.162 ГПК України.
Таким чином розрахунок позовних вимог має бути підписаний уповноваженою особою, що відповідає за його зміст.
До позовної заяви позивачем додано розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію КП «Добро» Добропільської міської ради (40507613) станом на 08.04.2024, підписаний начальником відділу обліку та розрахунків І.О.Муха.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем документи на підтвердження повноважень І.О.Муха на вчинення дій процесуального характеру (підписання розрахунку заборгованості) від імені позивача не надано.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
У вступній частині позовної заяви позивач визначив ціну позову у розмірі 45 537 157,37 гривень. Проте, у прохальній частині позовної заяви позивач визначив до стягнення з відповідача 45 537 115,78 гривень, а отже, іншу суму, ніж визначено як ціна позову.
Також суд зазначає, що в прохальній частині позовної заяви позивачем визначено суму до стягнення 45 537 115,78 гривень яка складається з: 39 040 358,41 гривень основний борг за поставлену електричну енергію; 5 140 086,89 гривень - 15% річних; 1356 070,48 гривень - інфляційні втрати. Тобто, існує наявність розбіжностей в сумі загального розміру заборгованості відповідача, зазначеній в прохальній частині позову, фактичній сумі всіх заявлених вимог.
Разом з тим, відповідно до пункту 7 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Проте, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач не надає відомості у відповідності до пункту 7 частини 3 статті 162 ГПК України, що є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання до суду таких відомостей.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до відповідача Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради про стягнення 45 537 115,78 гривень - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків, зокрема, шляхом надання суду:
- докази на підтвердження повноважень І.О.Муха на вчинення дій процесуального характеру (підписання розрахунку заборгованості) від імені позивача;
- письмову заяву, в якій визначити правильну ціну позову, узгодивши її з прохальною частиною позовної заяви;
- відомості у відповідності до пункту 7 частини 3 статті 162 ГПК України.
3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
4. У разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.
5. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Повідомити позивача, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення тощо, можуть бути подані в електронному вигляді з використанням електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява