УХВАЛА

м. Київ

03.05.2024Справа № 910/13048/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр "Рембудсервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13048/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр "Рембудсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Голд Юа"

про стягнення 148181,44 грн

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр "Рембудсервіс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Голд Юа" (далі - відповідач) про стягнення 148181,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу №14062022 від 14.06.2022 не в повному обсязі поставив обумовлену продукцію, у зв`язку чим позивачем заявлено до стягнення залишок попередньої оплати у розмірі 110692,89 грн, пеню у розмірі 19560,80 грн, 3% річних у розмірі 3793,88 грн та інфляційні втрати у розмірі 14133,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/13048/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр "Рембудсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Голд Юа" про стягнення 148181,44 грн задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Голд Юа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно- технічний центр "Рембудсервіс" попередню оплату у розмірі 110692,89 грн, 3% річних у розмірі 3721,10 грн, інфляційні втрати у розмірі 14133,87 грн, судовий збір у розмірі 2328,38 грн.

26.04.2024 через систему Електронний Суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр "Рембудсервіс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить суд вирішити питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу шляхом ухвалення додаткового рішення у справі.

Згідно частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частиною 1 статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (частина 2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр "Рембудсервіс" про стягнення судових витрат відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, та подане у межах визначеного цим Кодексом строку, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат призначити на 16.05.24 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або про розгляд справи без участі сторін.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко