ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження

"29" квітня 2024 р. Справа № 924/163/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до 1. Фермерського господарства "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ"

2. ОСОБА_1

про стягнення 3 725 515,10 грн., з яких 2 455 259,00 грн. основного боргу, 5012,46 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 378 118,71 грн. пені, 380 313,55 грн. 36% річних, 506 811,38 грн. штрафу

Представники сторін: не з`явились

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

02.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулось до суду з позовом до Фермерського господарства "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ" та до ОСОБА_1 про стягнення 3725515,10 грн., з яких 2 455 259,00 грн. основного боргу, 5012,46 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 378 118,71 грн. пені, 380 313,55 грн. 36% річних, 506 811,38 грн. штрафу, заявлених у зв`язку з неналежним виконанням умов договору поставки №76/23-Т від 18.04.2023 та договору поруки №П/76/23-П від 18.04.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2024 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 07.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12:00 год. 07 березня 2024 року в режимі відеоконференції. Встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву до 29 лютого 2024 року, а позивачу строк для подання відповідей на відзиви до 07 березня 2024 року.

Судом у підготовчому засіданні 07.03.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засідання на 10:00 год. 28.03.2024 року в режимі відеоконференції.

27.03.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Бохана С.О. надійшла заява про стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 86554,15 грн. витрат на професійну правничу допомогу з доданими документами.

У судових засіданнях 28.03.2024, 17.04.2024 та 25.04.2024 постановлено ухвали, з занесенням до протоколів судових засідань, про оголошення перерви загалом до 11:00 год. 29.04.2024 року. Ухвалою суду від 25.04.2024 повідомлено ТОВ "СПЕКТР-АГРО" про дату, час та місце судового засідання у справі.

08.04.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 25.04.2024 відповідачем 2 подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №924/163/24, повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору та закриття провадження у справі.

Після засідання 25.04.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Бохана С.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи, у якій останній просить затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.

В судове засіданні 29.04.2024 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 25.04.2024 на офіційні електронні адреси сторін зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Щодо заяв сторін про затвердження мирової угоди, судом враховується таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

25.04.2024 відповідачем 2 подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №924/163/24, повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору та закриття провадження у справі.

Проаналізувавши зміст мирової угоди від 16.04.2024, поданої сторонами на затвердження, суд вважає, що остання відповідає приписам чинного законодавства. Судом перевірено та встановлено відсутність у представників сторін обмежень щодо вчинення відповідних дій.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подана сторонами мирова угода від 18.04.2024 у справі №924/163/24 підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Пунктом 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що сторонами після відкриття провадження у справі укладено мирову угоду, суд вважає за належне провадження у справі №924/163/24 закрити у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В свою чергу відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У спільній заяві від 18.04.2024 сторони просять суд повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору за звернення з позовною заявою до господарського суду в сумі 22353,09 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив за подання даної позовної заяви 44706,18 грн. згідно платіжної інструкції №45354 від 31.01.2024.

Судом встановлено, що 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову складає 22353,09 грн.

З огляду на викладене, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", клопотання про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору за звернення з позовною заявою до суду в сумі 22353,09 грн. підлягаю задоволенню, суд вважає за належне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" з Державного бюджету України 50 відсотків суми судового збору, а саме 22353,09 грн. судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №45354 від 31.01.2024.

Враховуючи закриття провадження у справі №924/163/24 та врегулювання питання про сплату відповідачем витрат позивача на правничу допомогу у мировій угоді, заяву представника позивача - адвоката Бохана С.О. від 27.03.2024 про стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 86554,15 грн. витрат на професійну правничу допомогу, суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", Фермерського господарства "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ" та ОСОБА_1 від 18.04.2024 у справі №924/163/24 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 18.04.2024 у справі №924/163/24 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 924/163/24

м. Обухів 18 квітня 2024 р.

Позивачем у справі 924/163/24: Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», в особі представника за довіреністю адвоката Бохана Сергія Олександровича, що діє на підставі довіреності від 31 грудня 2023 р., далі - Стягувач,

Відповідачем-1 у справі 924/163/24: Фермерським господарством «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ», в особі керівника Федорчука Володимира Петровича, який діє па підставі Статуту, далі -Боржник-1,

Відповідачем-2 у справі 924/163/24: ОСОБА_1 , далі -Боржник-2,

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по договору поставки № 76/23-Т від 18 квітня 2023 р. та договору поруки № П/76/23-Т від 18 квітня 2023 р. укладено що мирову угоду про наступне:

1. Боржники визнають, що заборгованість Боржника-1 перед Стягувачем за поставлені Товари (основний борг) становить 2 455 259,00 гри. (Два мільйона чотириста п`ятдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 00 коп.), а також визнають правильність нарахування Стягувачем 5 012,46 гри. відсотків за користування товарним кредитом; 378 118,71 гри. пені; 380 313,55 гри. 36 % річних та 506 811,38 гра. штрафу.

2. Боржники зобов`язуються солідарно здійснити повну оплату 2 455 259,00 гри. основного боргу, 5 012,46 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 283 113,71 грн. пені та відшкодувати Позивачу судові витрати в розмірі 65 630,17 грн., що складаються з 50 % судового збору в розмірі 22 353,09 грн. та 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 43 277,08 грн. (загальна сума до сплати складає 2 809 015,33 грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (Стягувача) за наступним графіком погашення заборгованості:

Дата оплатиСума основного боргу, грн.Сума відсотків за користування товарним кредитом, грн.Сума пені, грн. Сума 50% судового збору, грн.Сума 50% витрат на професійну правничу допомогу, грн.
17.05.20242 455 259,005012,46283113,7122353,0943277,08
Всього до сплати: 2 809 015,33 грн.
3. У зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 22 353,09 гри., відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету.

4. У випадку належного виконання Боржниками п. 2 даної мирової угоди зобов`язання Боржників з приводу сплати 95 005,00 грн. пені; 380 313,55 грн. 36 % річних та 506 811,38 грн. штрафу за договором поставки №76/23-Т від 18 квітня 2023 р. та договору поруки № П/76/23-Т від 18 квітня 2023 р. припиняються, а 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 43 277,07 грн. покладаються на Стягувача.

5. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржниками в повному обсязі та терміни, передбачені п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення в солідарному порядку з Боржників 3 725 515,10 гри. (Три мільйони: сімсот двадцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень 10 кой.), а саме: 2 455 259,00 грн. основного боргу; 5 012,46 гри. відсотків за користування товарним кредитом; 378 118,71 гри. пені; 380 313,55 гри. 36 % річних та 506 811,38 гри. штрафу, а також судових витрат в розмірі 108 907,24 гри. (Сто вісім тисяч дев`ятсот сім гривень 24 коп.), що складаються з 50 % судового збору в розмірі 22 353,09 гри. та 100 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 86 554,15 гри. (загальна сума до стягнення складає 3 834 422,34 гри.) у встановленому законодавством порядку.

6. Сторони погоджують те, що у випадку виконання Боржниками пункту 2 даної мирової Угоди із порушенням строку та виникнення у Стягувана права на отримання грошової суми у відповідності до пункту 5 даної мирової Угоди, сплачені Боржниками кошти зобов`язані бути враховані під час реалізації та захисту прав Стягувана під час застосування пункту 5 даної мирової Угоди.

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.

8. Сторони підтверджу юті., що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

9. Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Господарському суду Хмельницької області.

10. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Реквізити та підписи сторін:

Стягувач ТОВ "СПЕКТР АГРО" 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова 20, п/р НОМЕР_1 у АТ УкрСиббанк, МФО 351005, , тел. НОМЕР_4 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 Адвокат підпис С.О. Бохан.

Боржник 1 ФГ "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ" 30386, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, село Новостав, вул. Зелена, буд. 10, , телефон: НОМЕР_3, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 Керівник підпис В.П. Федорук.

Боржник 2 ОСОБА_1 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2 , телефон: НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 Підпис ОСОБА_1.

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Хмельницької області.

4. Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановлення - 29.04.2024. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - 29.04.2027.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР АГРО" адреса: 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, .

Боржник 1: Фермерське господарство "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ" адреса: 30386, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, село Новостав, вул. Зелена, буд. 10, .

Боржник 2: ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2

5. Закрити провадження у справі №924/163/24.

6. Клопотання сторін про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору за звернення з позовною заявою до суду в сумі 22353,09 грн. задовольнити.

7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ) з Державного бюджету України 50 відсотків суми судового збору, а саме 22353,09 грн. судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №45354 від 31.01.2024.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (29.04.2024) та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя А.М. Яроцький