ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.04.2024 Справа № 917/646/24

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, пл. Свято-Духівська, 1, м. Богодухів, Харківська область, 62103

в інтересах держави в особі:

1) Відділу освіти Валківської міської ради, вул. Харківська, 7, м. Валки, Богодухівський район, Харківська область, 63002,

2) Валківської міської ради, вул. Харківська, 16, м. Валки, Богодухівський район, Харківська область, 63002,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-України", вул. Чумацький шлях, 62, м. Полтава, 36010

про стягнення 493 473,93 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Валківської міської ради та Валківської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-України" про стягнення 493 473,93 грн заборгованості за договором №1604/1Х-Т про закупівлю товарів за державні кошти від 20.04.2021 року, з яких: 339 390,60 грн - основна заборгованість, 62 447,87 грн - пеня, 67 878,12 грн - штраф у розмірі 20 % та 23 757,34 грн - штраф у розмірі 7 % (687/24).

Ухвалою від 22.04.2024 року суд залишив позовну заяву Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області без руху та надав прокурору строк 5 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

23.04.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від прокурора надійшла заява про виконання ухвали суду від 22.04.2024 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 5672),відповідно до якої прокурором виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.04.2024 року.

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що прокурором усунуто встановлені ухвалою від 22.04.2024 року недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі ст. 176 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не значний об`єм наданих доказів та участь у справі лише двох учасників, а також те, що вимог про розгляд такої справи лише за правилами загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, суд визнає дану справу малозначною, а тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строки: для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня отримання цієї ухвали; для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від прокурора та позивачів відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання таких відповідей від позивачів та прокурора з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 ГПК України.

4. Встановити прокурору та позивачам строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Позивачам в строк до 10.05.2024 року письмово повідомити суду чи підтримуються ними вимоги прокурора, заявлені у цьому позові.

7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суд зазначає, що відповідач зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України та має можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Ухвала підписана 25.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко