ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/432/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кушельник Юлії Олександрівни

про стягнення заборгованості в розмірі 89 055,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця Кушельник Юлії Олександрівни про стягнення заборгованості в розмірі 89 055,88 грн, що виникла в результаті неналежного виконання Договору про надання кредиту № 103544-КС-003 від 03.11.2020.

Розглянувши позовну заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), зокрема встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

За умовами статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктами 1, 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, врахувавши ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У поданій позовній заяві ТОВ "Бізнес Позика" просить також витребувати у АТ "Райффайзен Банк" документ(и) з інформацією про:

- підтвердження чи спростування, що держателем карти № 5486-5800-8029-4849, виданої (емітованої) АТ "Райффайзен Банк", є ОСОБА_1 ;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих 03 листопада 2020 року ТОВ "Бізнес Позика" трьома платежами (25 000,00 грн, 25 000,00 грн та 10 000,00 грн) були перераховані грошові кошти в загальному розмірі 60 000,00 грн;

- виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_1 , виданій (емітованій) АТ "Райффайзен Банк", за період з 03.11.2020 по 09.11.2020.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що дана інформація необхідна для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин цієї судової справи, насамперед, щодо підтвердження факту отримання відповідачем суми кредиту за Договором.

Згідно із частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 75 ГПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до частини першої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, з метою повного, об`єктивного дослідження та встановлення обставин справи, суд вважає за можливе витребувати інформацію у АТ "Райффайзен Банк".

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "21" травня 2024 р. на 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

5. Запропонувати сторонам подати суду:

а) позивачу: до першого судового засідання будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали - відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; докази направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що у строк до 21.05.2024 він має право подати заяву із запереченням щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

6. Витребувати Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (юридична адреса: 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4А, ) документи з інформацією про:

- підтвердження чи спростування, що держателем карти № 5486-5800-8029-4849, виданої (емітованої) АТ "Райффайзен Банк", є ОСОБА_1 ;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих 03 листопада 2020 року ТОВ "Бізнес Позика" трьома платежами (25 000,00 грн, 25 000,00 грн та 10 000,00 грн) були перераховані грошові кошти в загальному розмірі 60 000,00 грн;

- виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_1 , виданій (емітованій) АТ "Райффайзен Банк", за період з 03.11.2020 по 09.11.2020.

7. Встановити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" строк для виконання даної ухвали - до 20.05.2024.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк