ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" травня 2024 р. Справа№ 927/1064/21(927/57/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Поліщука В.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги, поданої від імені Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» адвокатом Фесиком І.А.

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024

у справі №927/1064/21(927/57/24) (суддя Белов С.В.)

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

про визнання недійсним договору та стягнення 1693100,46 грн.

в межах справи №927/1064/21

про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21(927/57/24) у задоволенні позову відмовлено повністю; стягнуто з ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України в дохід Державного бюджету України 22 712,51 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, від імені ДП "ДГ "Івківці" МІП ім. В.М. Ремесла НААН України звернувся адвокат Фесик І.А. до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21(927/57/24) та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Кропивна Л.В., Євсіков О.О.

Ухвало Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 заяву колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Кропивна Л.В., Євсіков О.О. про самовідвід у справі №927/1064/21 (927/57/24) задоволено; матеріали справи №927/1064/21 (927/57/24) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Доманська М.Л.; судді: Отрюх Б.В. та Пантелієнко В.О.

05.04.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» надійшла заява про припинення повноважень представника, в якій заявник зазначив, що у справі № 927/1064/21(927/57/24) повноваження представників Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" окрім в.о. керівника підприємства, призначеного Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 у справі №927/1064/21 ОСОБА_1 , має лише адвокат Підгорний Костянтин Євгенійович.

05.04.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» арбітражного керуючого Лященка П. В. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, в якій Державне підприємство «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () відмовляється від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі № 927/1064/21(927/57/24), поданої від імені боржника - Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» (), та просить відкрите за цією апеляційною скаргою апеляційне провадження - закрити.

05.04.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» арбітражного керуючого Лященка П. В. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, в якій розпорядник майна Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» () - арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович відмовляється від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21(927/57/54), поданої розпорядником майна Подою В.В, та просить відкрите за цією апеляційною скаргою апеляційне провадження - закрити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1064/21(927/57/54) за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про визнання недійсним договору та стягнення 1693100,46 грн; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21(927/57/24) до надходження матеріалів справи №927/1064/21(927/57/24) до Північного апеляційного господарського суду.

22.04.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження. Це клопотання від імені боржника у справі підписане розпорядником майна - в.о. керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України - арбітражним керуючим Лященко П.В.

22.04.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, у якому ОСОБА_2 відмовився від апеляційної скарги Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21(927/57/24), в повному обсязі, у зв`язку з відсутністю повноважень на їх подання.

22.04.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій заявник відповідно до пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, просить повернути без розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі № 927/1064/21(927/57/24), подану від імені боржника - Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» (). Вказана заява від імені боржника у справі підписане розпорядником майна - в.о. керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України - арбітражним керуючим Лященко П.В.

25.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/1064/21(927/57/24) у 1-му томі.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №927/1064/21(927/57/24) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Поліщук В.Ю.

Згідно із ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 5 статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 3 статті 266 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши подану скаржником заяву про відкликання апеляційної скарги відповідно до пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає, що вона підписана та подана через систему "Електронний суд" Лященком Павлом Володимировичем, який відповідно до доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є виконуючим обов`язки керівника боржника з 02.04.2024, призначеного відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 у справі №927/1064/21.

Враховуючи вищевикладене, заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, доказів протилежного матеріали даної справи на час прийняття цієї ухвали не містять. Заперечень щодо цієї заяви від імені інших учасників справи до суду не надходило

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України. Вищевказані заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження від 05.04.2024 та клопотання про долучення до матеріалів справи відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження від 22.04.2024 суд залишає без розгляду, оскільки такі заяви заявлені завчасно до відкриття апеляційного провадження у справі, таке провадження не відкрито.

Керуючись статтями 46, 123, 191, 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у справі №927/1064/21(927/57/24) повернути скаржнику без розгляду.

3. Заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження від 05.04.2024 та клопотання про долучення до матеріалів справи відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження від 22.04.2024 залиши без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

В.Ю. Поліщук