ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/7198/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

без виклику сторін;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київеско» про виправлення описки

за апеляційною скаргою Головного управління регіональної статистики

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023

у справі № 910/7198/23 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско"

до Головного управління регіональної статистики

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України

про зобов`язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Київеско» звернулось до Північного апеляційного господарського суду про виправлення описок у постанові Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/7198/23 від 03.04.2024, а саме у сьомому абзаці розділу «Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції» у сумі кредиторських вимог, де зазначено «визнати кредиторські вимоги на суму 385 663,60 грн» замість «визнати кредиторські вимоги на суму 3 853 663,60 грн». А також у п`ятнадцятому абзаці розділу «Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови» вказано, що згідно витягу з ЄДР головою ліквідкомісії з припинення відповідача вказаний його керівник « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/7198/23 від 03.04.2024 були допущені описки у сьомому абзаці розділу «Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції» у сумі кредиторських вимог, де зазначено «визнати кредиторські вимоги на суму 385 663,60 грн» замість «визнати кредиторські вимоги на суму 3 853 663,60 грн». А також у п`ятнадцятому абзаці розділу «Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови» вказано, що згідно витягу з ЄДР головою ліквідкомісії з припинення відповідача вказаний його керівник « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі №910/7891/23.

Враховуючи наведене та керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 у справі №910/7891/23.

2. Вважати правильним у сьомому абзаці розділу «Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції» суму кредиторських вимог, а саме «визнати кредиторські вимоги на суму 3 853 663,60 грн».

3. Вважати правильним у п`ятнадцятому абзаці розділу «Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови», що згідно витягу з ЄДР головою ліквідкомісії з припинення відповідача є її керівник «ОСОБА_2»

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/7891 від 03.04.2024.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім