ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6298/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юран Торг", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Бейкері Продакшн", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 181 021,33 грн., 3% річних у розмірі 8986,60 грн., інфляційної складової у розмірі 50 866,95 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юран Торг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Бейкері Продакшн" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 181 021,33 грн., 3% річних у розмірі 8 986,60 грн., інфляційної складової у розмірі 50 866,95 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі. Справу № 904/6298/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юран Торг" (надалі постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Старс Бейкері Продакшн" (надалі - покупець) було укладено договір поставки № 26 від 16.09.2019 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що постачальник зобов`язується передавати у власність покупця товар: сировину для харчової промисловості та інші товари (надалі - продукція), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію на умовах, визначених у цьому договорі.

Згідно з п. 1.2 договору, конкретний перелік продукції, строки та умови постачання згідно Інкотермс-2010, а також її вартість встановлюється сторонами на підставі заявок покупця у рахунках або специфікаціях до цього договору, які є його невід`ємною частиною.

Позивач наполягає на тому, що на виконання умов договору у період з 16.09.20219 по 29.04.2021 поставив відповідачу товар на суму 181 021,33 грн.

Пунктом 3.4 договору визначено, що покупець здійснює оплату продукції у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5 календарних днів з моменту поставки продукції.

Позивач зазначив, що, з урахуванням п. 3.4 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати поставленої продукції є таким, що настав.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив поставлену продукцію у встановлені строки.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Бейкері Продакшн" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юран Торг" у розмірі 181 021,33 грн.

За порушення відповідачем строків виконання грошових зобов`язань, позивач нарахував до сплати 3% річних у розмірі 8 986,60 грн. та інфляційну складову у розмірі 50 866,95 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості за договором поставки № 26 від 16.09.2019 у розмірі 181 021,33 грн., 3% річних у розмірі 8 986,60 грн., інфляційної складової у розмірі 50 866,95 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (чи був поставлений позивачем товар, на яку суму; в які строки і якому розмірі поставлений товар мав бути оплачений), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи був оплачений відповідачем поставлений товар), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юран Торг" (надалі постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Старс Бейкері Продакшн" (надалі - покупець) було укладено договір поставки № 26 від 16.09.2019 (надалі - договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 11.1 договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2019, а в частині взаєморозрахунків - до їх повного здійснення. Якщо жодна із сторін не повідомила іншу письмово про намір його розірвання за тиждень до закінчення вказаного строку, договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний календарний рік.

Так, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення будь-якою із сторін договору про його розірвання. А отже, договір поставки № 26 від 16.09.2019 є чинним на момент розгляду судом цієї справи.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що постачальник зобов`язується передавати у власність покупця товар: сировину для харчової промисловості та інші товари (надалі - продукція), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію на умовах, визначених у цьому договорі.

Згідно з п. 1.2 договору, конкретний перелік продукції, строки та умови постачання згідно Інкотермс-2010, а також її вартість встановлюється сторонами на підставі заявок покупця у рахунках або специфікаціях до цього договору, які є його невід`ємною частиною.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору, за видатковими накладними № 14 від 06.01.2021, № 32 від 12.01.2021, № 58 від 19.01.2021, № 79 від 26.01.2021, № 107 від 02.02.2021, № 126 від 08.02.2021, № 128 від 09.02.2021, № 143 від 12.02.2021, № 153 від 16.02.2021, № 182 від 22.02.2021, № 218 від 02.03.2021, № 255 від 04.03.2021, № 248 від 09.03.2021, № 270 від 15.03.2021, № 303 від 23.03.2021, № 328 від 29.03.2021, № 335 від 30.03.2021, № 360 від 06.04.2021, № 356 від 06.04.2021, № 381 від 12.04.2021, № 416 від 19.04.2021, №424 від 21.04.2021, № 454 від 23.04.2021, № 461 від 26.04.2021, № 467 від 27.04.2021, № 477 від 29.04.2021, № 570 від 24.05.2021, № 554 від 18.05.2021 поставив відповідачу продукцію на загальну суму 1 226 168,75 грн.

Пунктом 3.4 договору визначено, що покупець здійснює оплату продукції у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5 календарних днів з моменту поставки продукції.

З урахуванням п. 3.4 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати поставленої продукції є таким, що настав.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив поставлену продукцію у встановлені строки. Всього покупцем було оплачено товар, поставлений за вищепереліченими видатковими накладними, на суму 1 045 147,42 грн.

За таких обставин, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Бейкері Продакшн" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юран Торг" у розмірі 181 021,33 грн.

Наявність у покупця заборгованості перед постачальником у зазначеному розмірі додатково підтверджується підписаним сторонами актом звіряння взаємних розрахунків станом на січень 2022 року.

А отже, вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 181 021,33 грн. є обґрунтованими.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу до сплати 3% річних у розмірі 8 986,60 грн. за період з 06.02.2022 по 02.10.2023 та інфляційну складову у розмірі 50 866,95 грн. період з лютого 2022 року по серпень 2023 року.

Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційної складової суд встановив, що вони зроблені правильно та відповідають вимогам чинного законодавства.

А отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційної складової у розмірі 50866,95 грн. та 3% річних у розмірі 8 986,60 грн. є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 26 від 16.09.2019 (том 1 а.с. 6 - 7), актами звіряння взаємних розрахунків (том 1 а.с. 8 - 12), виписками по рахунку (том 1 а.с. 41 - 51), видатковими накладними (том 1 а.с. 13 - 40), поштовими документами (том 1 а.с. 52 - 54).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору за подання позову слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Бейкері Продакшн" (місцезнаходження: 49069, м. Дніпро, пр. О. Поля, 46А; ідентифікаційний код: 42673674) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юран Торг" (ідентифікаційний код: 39554487; місцезнаходження: 49057, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 157К) суму основної заборгованості у розмірі 181 021,33 грн., 3% річних у розмірі 8 986,60 грн., інфляційну складову у розмірі 50 866,95 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 613,12 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 23.04.2024.

Суддя М.О. Ніколенко