ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4481/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши заяву (вхідний № 8872 від 03 квітня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" про виправлення описки в рішенні суду та наказі суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім", смт. Слобожанське, Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС", смт. Золочів, Харківської області
про стягнення 1086496,03 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім", смт. Слобожанське, Дніпропетровської області звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС", смт. Золочів, Харківської області, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 68 від 24 червня 2020 року у розмірі 431050,00 грн, пеню у розмірі 406155,96 грн, інфляційні втрати у розмірі 209110,75 грн та 3% річних у розмірі 40179,32 грн. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 лютого 2024 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" заборгованість за договором поставки № 68 від 24 червня 2020 року у розмірі 431050,00 грн, пеню у розмірі 406155,96 грн, інфляційні втрати у розмірі 209110,75 грн та 3% річних у розмірі 40179,32 грн та судовий збір у розмірі 16297,45 грн судового збору.

12 березня 2024 року по справі № 922/4481/23 було видано відповідний наказ.

16 березня 2024 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" подано заяву (вхідний № 8135) про виправлення описки в рішенні та наказі суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 квітня 2024 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" заяву (вхідний № 8135 від 26 березня 2024 року) про виправлення описки в рішенні та наказі суду - без розгляду.

03 квітня 2024 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" подано заяву (вхідний № 8872) про виправлення описки в рішенні та наказі суду в ідентифікаційному коді юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС", а саме замість "ідентифікаційний код юридичної особи 411180220" вказати "ідентифікаційний код юридичної особи 41180220".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2024 року прийнято заяву (вхідний № 8872 від 03 квітня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" про виправлення описки в рішенні суду та наказі до розгляду та ухвалено, що розгляд заяви відбудеться 23 квітня 2024 року о 16:40 годин.

05 квітня 2024 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" подано заяву (вхідний № 9066) про розгляд заяви без участі представника позивача, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у наданій заяві підтримує заяву про виправлення описки в рішенні суду та наказі та просить розглядати її без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім".

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Щодо заяви позивача в частині виправлення описки в рішення суду, суд зазначає наступне.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення рішення господарського суду Харківської області від 08 лютого 2024 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначених вище технічної описки, не зачіпає суті рішення господарського суду Харківської області від 08 лютого 2024 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" в частині виправлення описки в рішення суду від 08 лютого 2024 року задовольнити та винести ухвалу про виправлення описки в ідентифікаційному коді відповідача в рішенні господарського суду Харківської області від 08 лютого 2024 року по справі № 922/4481/23.

Щодо заяви позивача в частині виправлення помилки у наказі суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" про виправлення помилки у наказі суду у справі № 922/4481/23 задовольнити та виправити помилку в ідентифікаційному коді відповідача, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 12 березня 2024 року по справі №922/4481/23.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 8872 від 03 квітня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" про виправлення описки в рішенні суду та наказі суду по справі № 922/4481/23 задовольнити.

2. Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 08 лютого 2024 року по справі № 922/4481/23 викласти у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС" (62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Хмельницького Б, буд. 8, офіс 3, ідентифікаційний код юридичної особи 41180220) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Виробнича, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 35679845) заборгованість за договором поставки № 68 від 24 червня 2020 року у розмірі 431050,00 грн, пеню у розмірі 406155,96 грн, інфляційні втрати у розмірі 209110,75 грн та 3% річних у розмірі 40179,32 грн та судовий збір у розмірі 16297,45 грн судового збору.

3. Наказ суду від 12 березня 2024 року по справі № 922/4481/23 викласти у наступній редакції:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС" (62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Хмельницького Б, буд. 8, офіс 3, ідентифікаційний код юридичної особи 41180220)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС" (62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, пров. Хмельницького Б, буд. 8, офіс 3, ідентифікаційний код юридичної особи 41180220) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Виробнича, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 35679845) заборгованість за договором поставки № 68 від 24 червня 2020 року у розмірі 431050,00 грн, пеню у розмірі 406155,96 грн, інфляційні втрати у розмірі 209110,75 грн та 3% річних у розмірі 40179,32 грн та судовий збір у розмірі 16297,45 грн судового збору.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 08 лютого 2024 року по справі № 922/4481/23.

5. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 12 березня 2024 року по справі №922/4481/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Український дім" заборгованості за договором поставки № 68 від 24 червня 2020 року у розмірі 431050,00 грн, пені у розмірі 406155,96 грн, інфляційних втрат у розмірі 209110,75 грн та 3% річних у розмірі 40179,32 грн та судового збору у розмірі 16297,45 грн судового збору.

6. Накази, до яких у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчими документами в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цих наказів виправлень

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 25.04.2024 року.

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.