ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.05.2024р. Справа №905/604/24
Розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 , м.Вугледар
Суддя Левшина Г.В.
На виконання приписів ч.6 ст.176 ГПК України ухвалою суду від 22.04.2024р. зобов`язано Державну міграційну службу України та Міністерство соціальної політики України надати інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 та інформацію про реєстрацію останньої у якості внутрішньо переміщеної особи.
26.04.2024р. на електронну адресу суду від Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит, відповідно до якої за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_1 значиться за наступною адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що підписанням заявки від 19.07.2018р. на отримання послуг відповідач приєднався до Умов та Правил надання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький», які разом складають кредитний договір між банком та клієнтом, при цьому матеріали позовної заяви не містять Умов та Правил надання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький», що свідчить про ненадання позивачем кредитного договору в повному обсязі та недодержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду Умов та Правил надання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький», які разом із заявкою від 19.07.2018р. складають кредитний договір.
Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 01.05.2024р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина