ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" квітня 2024 р. м ХарківСправа № 922/1485/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "СХІДБУДТРАНСГАЗ" (61106, м. Харків, пр. Московський, буд. 283, офіс 9)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "ПРОМСНАБ" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 6) , 2. Приватного підприємства "ХАРКІВСПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ-7" (61064, м. Харків, вул. Дудинської, 1-А) , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД-ДОР" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19) , 4. Приватного підприємства "БУДГАРАНТ-7" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 31)
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СХІДБУДТРАНСГАЗ" звернулося до Господарського суд Харківської області з позовною заявою до "ТОВ "СЛК "ПРОМСНАБ", ПП "ХСБМ-7, ТОВ "ТЕХНОБУД-ДОР", ПП "БУДГАРАНТ-7", в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 20.000.000,00 грн.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем-1 свого зобов`язання за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 28.12.2023 №12/28-2026-ФД в частині повернення наданих позивачем грошових коштів у визначений строк. А також невиконання відповідачами-2, 3, 4 своїх обов`язків як поручителя за укладеними з позивачем договорами поруки з метою забезпечення виконання зобов`язання за Договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 28.12.2023 №12/28-2026-ФД.

Вищенаведені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України. А саме: до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем зазначено ціну позову в розмірі 20.000.000,00 грн, а отже при зверненні до суду з даною позовною заявою позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 300.000,00 грн. Втім доказів сплати судового збору в розмірі 300.000,00 грн до позовної заяви не додано.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ТОВ "СХІДБУДТРАНСГАЗ" відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "СХІДБУДТРАНСГАЗ" залишити без руху.

2. Надати ТОВ "СХІДБУДТРАНСГАЗ" строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 300.000,00 грн;

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.04.2024.

Суддя Н.С. Добреля