У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 травня 2024 року м. Чернігів справа № 927/412/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 53-77-1411ВИХ-24 від 24.04.2024

за позовом: Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ , вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000 в інтересах держави

в особі позивача: Фонду державного майна України,

код ЄДРПОУ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133;

до відповідача 1: Акціонерного товариства Укртелеком,

, вул. Бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601;

до відповідача 2: Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області,

, вул. Захисників України, 6, м. Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська обл., 15400;

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту

ВСТАНОВИВ:

Керівником Новгород-Сіверської окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства Укртелеком та Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про усунення перешкоди у здійсненні Фондом державного майна України права користування та розпорядження захисною спорудою цивільного захисту - протирадіаційним укриттям № 94403, розташованим за адресою: вул. Червона площа (на даний час Героїв України), 4, м. Семенівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, шляхом:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області від 25.11.2004 №80 у частині визнання за Чернігівською філією Відкритого акціонерного товариства Укртелеком Новгород-Сіверського центру електрозв`язку №5 права власності на захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 94403, розташованою за адресою: вул. Червона площа (на даний час Героїв України), 4, м. Семенівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 20.12.2004, виданого Чернігівській філії Відкритого акціонерного товариства Укртелеком центр електрозв`язку №5 на нежитлову будівлю, розташовану за адресою вул. Червона площа (на даний час Героїв України), 4, м. Семенівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області;

- скасування рішення реєстратора Новгород-Сіверського міжміського бюро технічної інвентаризації Ірхи І.М. від 21.12.2004, номер запису 48 в книзі 2, реєстраційний номер 9178802;

- зобов`язати Акціонерне товариство Укртелеком (код 21560766) повернути захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття 94403, розташовану за адресою: вул. Червона площа (на даний час Героїв України), 4, м. Семенівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області на користь держави в особі Фонду державного майна України (код 00032945).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області від 25.11.2004 №80 визнано право власності ЧФ ВАТ Укртелеком Новгород-Сіверського центру електрозв`язку №5 на 73/100 частини нежитлової будівлі, розміщеної по АДРЕСА_1 , до складу якої входить підвальне приміщення, в якому розташована захисна споруда цивільного захисту протирадіаційне укриття № 94403, та яку було віднесено до об`єктів, що перебувають під охороною держави та мають загальнодержавне значення, у зв`язку з чим не могла відчужуватись та передавитись у приватну власність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Також у позовній заяві прокурор просить залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні позивача Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації та Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області.

У позовній заяві прокурор навів правові підстави щодо залучення третіх осіб на стороні позивача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно зі ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд погоджується з наданим прокурором обґрунтуванням, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі у справі: Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації та Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області - в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.50, 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації (, вул. Гетьмана Полуботка, 70, м. Чернігів, 14013).

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області (, проспект Миру, 190-а, м.Чернігів, 14000);

4. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання призначити на 30 травня 2024 року об 11:00.

6. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення відзиву іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

7. Встановити прокурору та позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими документами.

Докази направлення іншим учасникам справи відповіді на відзив надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

8. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень на відповідь на відзив з доданими документами.

Докази направлення іншим учасникам справи заперечень надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

9. Встановити третім особам:

- п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо позову;

- п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо відзиву.

Докази направлення іншим учасникам справи письмових пояснень надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

10. Встановити прокурору, позивачу та відповідачам п`ятиденний строк для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на письмові пояснення третьої особи щодо позову та щодо відзиву, відповідно з доданими до неї документами.

Докази направлення відповіді на письмові пояснення третьої особи іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

11. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 30.05.2024 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306

12. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В. В. Шморгун