УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03.05.2024Справа № 910/5188/24

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасу4вання наказу Міністерства юстиції України №2513/7 від 31.10.2023 «Про відмову в задоволенні скарги».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви поданої в інтересах заявника - ОСОБА_1 , заявником не вказано місце проживання чи перебування позивача, поштовий індекс та серію паспорта, що є порушенням приписів п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 у своїй позовній заяві не перелічено документи та інші докази що додаються до заяви, як того вимагають приписи ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі «Салов проти України» від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами заявником надано квитанцію №959714 від 26.04.2024 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

З даної квитанції №959714 від 26.04.2024 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, судом вбачається, що позивачем було направлено до Електронного кабінету Користувача ЕСІТС:

«1. позовна заява (файл у2024/2-2-а85а53а0-03c4-11 ef-bc41-f765af78d049.pdf, підпис у файлі у2024/2-2-a85a53a0-03c4-11ef-bc41-f765af78d049.pdf.p7s); 2. Додаток 1. ордер семікрас с р. pdf (файл у2024/2-2-bbd46330-03bf-11ef-bc59-c7aa90f9a898.pdf, підпис у файлі у2024/2-2-bbd46330-03bf-11ef-bc59-c7aa90f9a898.pdf.p7s); 3. Додаток 2. додатки до заяви.pdf (файл у2024/2-2-fe974d0-03c3-11ef-ae99-6fc2088495b5.pdf, підпис у файлі у2024/2-2-fe974fd0-03c3-11ef-ae99-6fc2088495b5.pdf.p7s); 4. Додаток 3. Квитанція про оплату (файл у2024/2-2-8d91f140-03c4-11ef-bd03-db950bd99de.pdf, підпис у файлі y2024/2-2-8d91f140-03c4-11ef-bd03-db9e50bd99de.pdf.p7s).»

Однак, з наданої квитанції №959714 від 26.04.2024 суд позбавлений можливості встановити, які саме додатки до позовної заяви були направлені заявником в Електронний кабінет відповідача.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом - приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім вказаного вище, суд звертає увагу позивача на необхідність відправлення зазначених вище документів на адресу відповідача та подання до суду належних доказів такого направлення.

Враховуючи наведене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 172, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.О. Лиськов