УХВАЛА

м. Київ

03.05.2024Справа № 910/15077/23

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки він неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 відкрито провадження у справі № 910/15077/23 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Ухвалою суду від 18.01.2024 визнано кредиторами боржника:

- Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" на суму 67 769,92 грн, з яких: 5 368,00 грн - як такі, що відшкодовуються позачергово, 62 401,92 грн - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" на суму 65 763,80 грн, з яких: 5 68,00 грн - як такі, що відшкодовуються позачергово, 60 395,80 грн - вимоги другої черги;

затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 133 533,72 грн; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 06.02.2024; постановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника в строк до 07.02.2024 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.02.2024 о 11:30 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/15077/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/15077/23 та призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 29.04.2024 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

У судове засідання 29.04.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 29.04.2024 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у редакції від 22.01.2024, схваленій рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом від 01.02.2024; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича; зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов`язано АТ «Універсал Банк», АТ «Сенс Банк» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

30.04.2024 від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшло клопотання, в якому він просить суд постановити ухвалу про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15077/23 в сумі 37 084,30 грн.

В обгрунтування клопотання зазначає, що ним безперервно виконувалися повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №910/15077/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 16 листопада 2024 року по 29 квітня 2024 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3,5,6, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Грошова винагорода арбітражного керуючого Хомича Р.В. за період з 16.11.2023 по 29.04.2024 з урахуванням розмірів прожиткового мінімуму визначається в загальному розмірі 77 344,30 грн., зокрема:

- 40 260,00 грн за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 16 листопада 2023 року по 15 лютого 2024 року, впродовж 3 календарних місяців з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підлягає оплаті за рахунок авансованих боржником грошових коштів на депозитний рахунок господарського суду міста Києва);

- 37 084,30 грн за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 16 лютого по 29 квітня 2024 року (понад 3 календарні місяці виконання повноважень, джерела виплати яких відсутні / не визначені, включно по день затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Протягом періоду виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15077/23 будь-які скарги щодо їх здійснення не надходили, відповідно судом та іншими компетентними органами не розглядалися та жодних рішень відносно такого роду питань не приймалося.

Водночас, судом встановлено, що зборами кредиторів по справі № 910/15077/23 не створено фонду з авансування винагороди, не вирішено питання виплати чи пошуку джерел виплати арбітражному керуючому основної винагороди за виконання повноважень.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16 та постанові Верховного суду від 16.04.2019 у справі № 914/2458/16, № 05/5026/1809/2012 від 16.01.2018).

Відповідно до правової позиції, закріпленої в постанові Верховного Суду від 14.12.2021 у справі № 902/626/20 кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника

Так, згідно плану реструктуризації у редакції від 22 січня 2024 року, який затверджений боржником, схвалений зборами кредиторів (протокольне рішення № 1 від 01.02.2024) розділом « 5», а також згідно реєстру вимог кредиторів визначено, що загальна сума грошових вимог/процесуальних витрат по справі № 910/15077/23 (100%) становить 133 533,72 грн, з яких:

- ЗА АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (50,75%): 67 769,92 грн;

- ЗА АТ «СЕНС БАНК» (49,25%): 65 763,80 грн.

Суми, які підлягають стягненню з кредиторів, як частина основної грошової винагороди арбітражного керуючого, обраховані наступним чином:

загальна сума невиплаченої основної винагороди: 37 084,30 грн (100%):

- ЗА АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (50,75%): 18 820,28 грн;

- ЗА АТ «СЕНС БАНК» (49,25%): 18 264,02 грн.

Отже, за таких обставин, суд дійшов висновку про стягнення невиплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого Хомича Р.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15077/23 з кредиторів боржника, пропорційно до визнаних судом їх грошових вимог.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства , суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про виплату основної грошової винагороди - задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (; 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19) на користь арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1949 від 03.01.2020; РНОКПП: НОМЕР_2 ; 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26): банк одержувача: АТ «Банк інвестицій та заощаджень»; рахунок одержувача: НОМЕР_3 , частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/15077/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 18 820,28 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять гривень 28 копійок).

3.Стягнути з Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100) на користь арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1949 від 03.01.2020; РНОКПП: НОМЕР_2 ; 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26): банк одержувача: АТ «Банк інвестицій та заощаджень»; рахунок одержувача: UA0000008, частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/15077/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 18 264,02 грн (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 02 копійки).

3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Хомичу Р.В., АТ «Сенс Банк», АТ «Універсал Банк».

Ухвала набрала законної сили 03.05.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко