ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

м. Хмельницький

"29" квітня 2024 р. Справа № 924/406/24

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , с. Руда-Гірчичнянська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Крамара С.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 КУПБ у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, в обґрунтування заяви заявник зазначає, що ним укладено договори (договори позики, кредитні договори, тощо) з 3 банками та 10 мікрофінансовими компаніями, а також з PRIVATE LIMITED COMPANY GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED. Вказує, що розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами на умовах, передбачених договорами (кредитними договорами), становить 391 584,96грн.

Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цих Кодексом (ч.1 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частина 3 згаданої вище статті Кодексу України з процедур банкрутства містить перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно п.3 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не визначив окремо (не конкретизував) заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) щодо всіх кредиторів, а також не подав усіх документів з банківських установ (фінансових компаній) на підтвердження наявності та розміру прострочених зобов`язань боржника.

Зокрема, матеріали заяви не місять належних та допустимих доказів щодо заборгованості перед PRIVATE LIMITED COMPANY GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED на суму 45 614,14грн.

Також, інформація в конкретизованому списку кредиторів відрізняється щодо заборгованості відносно АТ "Укрсиббанк", зокрема, в списку боржник вказує поточну заборгованість перед кредитором в розмірі 18 350,28грн, водночас в довідці на підтвердження факту наявності кредиторської заборгованості перед АТ "Укрсиббанк" від 15.04.2024 заборгованість становить 19 686,87грн.

Суд також звертає увагу, що не підтверджено належними та допустимими доказами, зокрема, документами з банківських та фінансових установ, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, та наявності інших підстав, визначених частиною 2 ст. 115 КУзПБ, щодо кредиторів - АТ "Універсал банк" та АТ "Укрсиббанк".

Відповідно до п. 11 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Згідно з ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Судом звернуто увагу, що з огляду на мету та цілі Кодексу України з процедур банкрутства інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів та належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

На переконання суду, коло членів сім`ї боржника в частини п`ятої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено у зв`язку із встановленням його обов`язку подати декларацію про майновий стан боржника за відповідною формою, а подання декларації про майновий стан боржника полягає у необхідності підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зазначених у частині другій статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Подання декларації про майновий стан надає можливість не лише встановити перелік та вартість майна, стан доходів та витрат на відповідну дату, а й динаміки розміру активів за відповідний період. Поряд з цим, ця декларація повинна містити відомості, що можуть свідчити про ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/6639/20 зазначила, що включення до кола членів сім`ї осіб, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхніх дітей, у тому числі повнолітніх, батьків, осіб, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, пояснюється фідуціарним, зазвичай, характером відносин боржника з цими особами (обов`язок діяти якнайкраще в інтересах таких осіб), що може сприяти ухиленню від виконання боржником зобов`язань перед кредиторами шляхом перереєстрації майна (майнових прав) на цих осіб. До цих зловживань правом боржник може вдатись незалежно від того, що ці особи проживають окремо від боржника, не пов`язані з ним спільним побутом та сімейними правами і обов`язками.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований (місце проживання) за адресою: АДРЕСА_1 (Довідка про реєстрацію місця проживання особи).

Відповідно до Довідки №151 виданої боржникові, у складі сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку за адресою: АДРЕСА_1 , містяться:

дядько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

тітка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

немає родинних зв`язків - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В декларації про майновий стан боржника також як членів сім`ї вказано:

батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

матір - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 06.12.2006.

Проте, як убачається із доданих до заяви декларацій про майновий стан боржника за 2021, 2022, 2023, 2024 роки, в розділі ІІ в пп.9-15 декларацій інформації щодо членів сім`ї та матері боржника - ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , а в п.16 розділу ІІ декларацій - сестри - ОСОБА_4 , не вказано.

Також у зазначених деклараціях за 2021, 2022, 2023, 2024 роки в розділах IV-XIV не вказано інформації стосовно батька боржника - ОСОБА_6 .

В декларації за 2022 рік в розділі V (Транспортні засоби, що перебувають у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника) боржником не вказано рік випуску транспортного засобу - Nissan X-Trail, набутого в червні 2022 року.

У декларації за 2023 рік в розділі V (Транспортні засоби, що перебувають у власності, в оренді чи на іншому праві користування боржника) боржником не вказано рік випуску транспортних засобів - Volkswagen Passat B6, набутого 26.04.2023, та Citroen C-ELYSEE.

Судом також звернуто увагу, що разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) (ч. 4 ст. 116 КУзПБ).

Так, план реструктуризації боргів може містити інформацію черговості задоволення вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та дати; інформації про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); інформацію про всі доходи боржника, у т.ч. доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб (не менше прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні) тощо. План реструктуризації боргів може містити положення про: реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у т.ч. того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у т.ч. розміру та строків погашення боргів; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини; виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів.

Водночас, доданий до заяви проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 не містить інформації щодо заходів, спрямованих на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікації, працевлаштування, тощо), не містить інформацію щодо черговості задоволення вимог кредиторів із зазначенням їх розміру та дати протягом 5 років.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність також не додано всіх доказів, на які містяться посилання в додатках.

Так, ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності зазначено щодо існування прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами, в тому числі - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон плюс". Дані кредитори також включені в конкретизований список під порядковими номерами 3 та 13.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, заборгованість перед ними виникла з одного і того ж кредитного договору від 23.01.2024 року. При цьому, ТОВ "Таліон плюс" листом від 12.04.2024 повідомив, що набув права грошової вимоги до боржника за вказаним договором на підставі договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.20218 року. Проте, божником не надано документів (фінансових та інших належних документів) стосовно викладених обставин.

Враховуючи вищезазначене, заявником не додержано вимог ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зважаючи на усе наведене, заява боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подана без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Згідно з частиною 3 статті 37 Кодексу про банкрутство, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, Господарський суд Хмельницької області дійшов висновку залишити заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника без руху та надати боржнику строк у 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання відповідних доказів та пояснень.

Судом звернуто увагу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 113, 114, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , с. Руда-Гірчичнянська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 22.04.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишити без руху.

Встановити заявнику (боржнику) - ОСОБА_1 , строк у десять днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала складена та підписана 29.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук 2 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (боржнику) ( АДРЕСА_1 ) надісл. в ел. кабінет в ситсемі "ЕС"