ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1271/24

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ЮАС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 79 496,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЮАС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 79 496,61 грн. за договором підряду №626 від 22.06.2021, які складаються з: 3% річних у розмірі 12 454,64 грн., інфляційних втрат у розмірі 67 041,91 грн.

Ухвалою від 26.03.2024 позовну заяву залишено без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- здійснений переклад українською мовою Договір підряду №626 від 22.06.2021, додаток № 1/1 до договору № 626 від 22.06.2021, додаток № 1 до договору № 626 від 22.06.2021, який нотаріально посвідчити.

- інформацію про наявність/відсутність у відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

- належним чином засвідчену копію рішення суду по справі 904/2016/23.

Як вбачається з довідок про доставку електронного листа, дану ухвалу позивач та представник позивача Попков О.О. отримали 26.03.2024 в Електронному кабінеті в підсистемі "Електронний суд".

29.03.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про надання йому більш тривалого строку для усунення недоліків позовної заяви по справі № 904/1271/24, оскільки він не може виконати вимоги ухвали суду в частині надання належним чином завіреної копії рішення суду по справі № 904/2016/23 до повернення матеріалів справи № 904/2016/23 з Центрального апеляційного господарського суду.

Суд звертає увагу, що, окрім необхідності надати належним чином засвідчену копію рішення суду по справі 904/2016/23, в ухвалі від 26.03.2024 були зазначені й інші недоліки позовної заяви, а також на те, що судом було надано позивачу більший строк, ніж встановлено ухвалою від 26.03.2024, однак, станом на 01.05.2024, позивач не усунув зазначені в ухвалі недоліки навіть частково.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки недоліки позивач не усунув, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "ЮАС" позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.05.2024 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Г. Назаренко