ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" травня 2024 р. Справа № 924/1240/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мельник О.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ГВМ-Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.02.2024 (повний текст - 04.03.2024) та додаткове рішення від 12.03.2024 у справі №924/1240/23 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Євстафієва Миколи Михайловича, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Мукша Китайгородська

до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", Хмельницький район, Ярмолинецька ТГ, с.Іванківці

про стягнення 142487,99 грн, з яких 125354,48 грн основного боргу, 12505,35 грн інфляційних втрат та 4626,16 грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.02.2024 у справі №924/1240/23 задоволено позов Фізичної особи-підприємця Євстафієва Миколи Михайловича до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО". Стягнуто з відповідача на користь позивача 125354,48 грн основного боргу, 4626,16 грн 3% річних, 12505,35 грн інфляційних втрат та 2684,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.03.2024 у справі №924/1240/23 заяву представника позивача - адвоката Худняка В.А. від 23.02.2024 про стягнення 28000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" на користь Фізичної особи-підприємця Євстафієва Миколи Миколайовича 14000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням Приватне підприємство "ГВМ-Агро" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Листом від 25.03.2024 матеріали справи витребувано з господарського суду Хмельницької області.

04.04.2024 матеріали справи №924/1240/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ГВМ-Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.02.2024 та додаткове рішення від 12.03.2024 у справі №924/1240/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати: докази сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення в розмірі 3220,80 грн; докази направлення копії апеляційної скарги разом з додатками позивачу у справі - Фізичній особі-підприємцю Євстафієву Миколі Михайловичу; окрему апеляційну скаргу на додаткове рішення у даній справі. Роз`яснено скаржнику, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та буде повернута особі, що звернулась із апеляційною скаргою.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно із п.5 ч.6 ст.242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За приписами ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 була доставлена в електронний кабінет скаржника 15.04.2024 о 12:45 год., а тому вважається врученою 15.04.2024.

Таким чином, останній день строку для усунення недоліків апеляційної скарги - 25.04.2024.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Судовою колегією встановлено, що станом на 02.05.2024 скаржником не виконані вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі №924/1240/23 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів прийшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, що є підставою для повернення скарги. За таких обставин апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 234, 235, 242, 260 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству "ГВМ-Агро" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.02.2024 та додаткове рішення від 12.03.2024 у справі №924/1240/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Коломис В.В.