УХВАЛА

м. Київ

30.04.2024Справа № 910/5391/15-г
За позовом ОСОБА_1

до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича;

2) АГАЛЕМ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (AGALEM HOLDINGS LIMITED)

третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів про:

- визнання права власності Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" на 1 080 простих іменних акцій (бездокументарна форма) Публічного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" номінальною вартістю однієї акції у 1 000 грн., код ISIN UA.

- зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" повернути Публічному акціонерному товариству "Старокиївський банк" 1 080 простих іменних акцій (бездокументарна форма) Публічного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" номінальною вартістю однієї акції у 1 000 грн., код ISIN UA, в тому числі:

- списати 1 080 простих іменних акцій (бездокументарна форма) Публічного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" номінальною вартістю однієї акції у 1 000 (одну тисячу) гривень 00 копійок, код ISIN UA, з рахунку у цінних паперах (депозитарний код рахунку 301465-CY26008050) АГАЛЕМ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (AGALEM HOLDINGS LIMITED);

- зарахувати 1 080 простих іменних акцій (бездокументарна форма) Публічного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" номінальною вартістю однієї акції у 1 000 грн., код ISIN НОМЕР_1 , на рахунок у цінних паперах (депозитарний код рахунку 301465- НОМЕР_2 );

- після зарахування 1 080 простих іменних акцій (бездокументарна форма) Публічного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" номінальною вартістю однієї акції у 1 000 грн., код ISIN НОМЕР_1 , на рахунок у цінних паперах Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк", заборонити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" вчиняти будь-які дії щодо 1 080 простих іменних акцій (бездокументарна форма) Публічного акціонерного товариства "Перше всеукраїнське бюро кредитних історій" номінальною вартістю однієї акції у 1000 грн., код ISIN НОМЕР_1 , без розпорядження Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2017 розгляд справи № 910/5391/15-г вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 позов ПАТ "Старокиївський банк" про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2018 ухвалу суду від 26.06.2018 у справі № 910/5391/15-г скасовано, справу № 910/5391/15-г направлено для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 призначено справу № 910/5391/15-г на 17.09.2019. Також, судом було зобов`язано позивача надати суду до 21.01.2019 належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 21.01.2019 у двох примірниках та докази сплати 21 євро для належного повідомлення відповідача-2 про призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному в Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Відповідач-2 та третя особа своїх представників у засідання суду 17.09.2019 не направили, третя особа про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник позивача у судове засідання 17.09.2019 не з`явився, ухвала суду від 21.01.2019 не була вручена відповідачу-2 (нерезидент), оскільки позивач не надав доказів сплати 21 євро для належного повідомлення відповідача-2 про призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному в Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

17.09.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява про вступ у справу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та заява про заміну позивача - Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" на правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 відкладено розгляд справи та залучено до участі у справі № 910/5391/15-г ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Зобов`язано ОСОБА_1 надати суду до 10.01.2020 належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 19.12.2019 у двох примірниках та докази сплати 21 євро для належного повідомлення відповідача-2 про призначення справи до судового розгляду в порядку визначеному в Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 не була вручена відповідачу-2 (нерезидент), оскільки третя особа - ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали суду від 19.12.2019 та не надав переклад ухвали та докази сплати 21 євро для належного повідомлення відповідача-2 про відкладення розгляду справи в порядку визначеному в Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 розгляд справи призначено на 01.10.2020, зобов`язано позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 25.05.2020 у двох примірниках до 10.06.2020 та докази сплати 21 євро для належного повідомлення відповідача-2 про призначення справи до судового розгляду в порядку визначеному в Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 замінено сторону по справі № 910/5391/15-г, а саме - ПАТ "Старокиївський банк" (позивача) на його правонаступника - ОСОБА_1 ; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду до 26.10.2020 належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 01.10.2020 у двох примірниках та докази сплати 21 євро для належного повідомлення відповідача-2 про призначення справи до судового розгляду в порядку визначеному в Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Оскільки у визначений строк ОСОБА_1 не надав витребувані судом документи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 відкладено підготовче засідання на 30.04.2024.

30.04.2024 в підсистему «Електронний суд» від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі №910/5391/15-г та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції .

Подане клопотання представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб обґрунтовує тим, що з метою недопущення порушення законних прав та інтересів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та АТ «Дельта Банк», виведення з ринку якого здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо, та з метою дотримання прав на рівність процесуальних прав учасників судового процесу під час судового розгляду справи, Фонд вважає за доцільне клопотати перед судом забезпечити можливість присутності представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб який здійснює безпосереднє виведення АТ «Дельта Банк» з ринку, у судовому засіданні в справі № 910/5391/15 шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Крім того, представник Фонду просить суд на підставі ч.2 ст. 202 ГПК України відкласти розгляд справи з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

02.05.2024 в підготовче засідання представники сторін не з`явились.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі №910/5391/15-г та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд вирішив задовольнити його та відкласти підготовче засідання в порядку ст. 183, ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Крім того, суд зазначає, що за приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 181-183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/5391/15-г до 28.05.24 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити позивача, що у разі повторної неявки в наступне підготовче засідання, судом буде розглянуто питання про залишення позовної заяви без розгляду.

3. Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

4. Забезпечити участь представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в підготовчому засіданні, яке відбудеться 28.05.2024 о 12:45 по справі № 910/5391/15-г в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою представника заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою підсистеми ЄСІТС "VKZ" https://vkz.court.gov.ua .

5. Провести підготовче засідання 28.05.2024 о 12:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "VKZ" https://vkz.court.gov.ua відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

6. Повідомити представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб обліковий запис судді Борисенко І.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 та секретаря судового засідання Шиліна Є.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3

7. Попередити представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою особистого кабінету в "Електронному суді" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

8. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.