ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" квітня 2024 р. Справа №909/1071/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" б/н від 24.04.2024 року (вх. № 01-05/1203/24 від 25.04.2024 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №909/1071/23
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" б/н від 20.02.2024 року (вх. №№ 01-05/648/24, 01-05/649/24 від 05.03.2024 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2024 року та додаткове рішення від 13.02.2024 року
у справі № 909/1071/23
за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (надалі АТ "Укргазвидобування") в особі філії Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" АТ "Укргазвидобування"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних
робіт"(надалі ПрАТ "Карпатське управління геофізичних робіт")
про стягнення заборгованості в сумі 4507929,24 грн, з них: 2937960,00 грн - повернення сплаченої за товар суми, 254738,88 грн - 3% річних, 1315230,36 грн - інфляційні та зобов`язання відповідача вчинити дії,
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2024 року у справі №909/1071/23 (суддя О.М. Фанда) відмовлено в задоволенні позову АТ "Укргазвидобування" в особі філії Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" АТ "Укргазвидобування". Судовий збір по справі залишено за позивачем.

Додатковим рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2024 року у справі №909/1071/23 (суддя О.М. Фанда) частково задоволено заяву представника ПрАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" про стягнення витрат на правову допомогу. Стягнуто з АТ "Укргазвидобування" в особі філії Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" АТ "Укргазвидобування" на користь ПрАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" 90000,00 грн витрат на правову допомогу.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказані рішення суду та додаткове рішення.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, І.Б. Малех) апеляційну скаргу АТ "Укргазвидобування" задоволено частково. Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2024 року у справі № 909/1071/23 залишено без змін. Додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2024 року у справі № 909/1071/23 змінено. Стягнуто з АТ "Укргазвидобування" в особі філії Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" АТ "Укргазвидобування" на користь ПрАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" 50000,00 грн. витрат на правову допомогу.

24.04.2024 року представник відповідача Безсмертна М.Т., яка діє на підставі ордеру серії АІ №1538212 від 05.03.2024 року, подала через систему «Електронний суд» заяву б/н від 24.04.2024 року (вх. № 01-05/1203/24 від 25.04.2024 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №909/1071/23 та стягнення з АТ "Укргазвидобування" в особі філії Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" АТ "Укргазвидобування" на користь ПрАТ "Карпатське управління геофізичних робіт" 125000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу за супроводження справи в Західному апеляційному господарському суді.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви поза межами процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 123, 126, 129, 232, 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" б/н від 24.04.2024 року (вх. № 01-05/1203/24 від 25.04.2024 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/1071/23 на 13.05.2024 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 4 ст. 244 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех