ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2024 р. Справа № 914/934/24

За позовом:Приватного акціонерного товариства «Львівський Іподром», м. Львів
до відповідача:Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Львівська обл., с. Давидів
про:визнання права постійного користування земельними ділянками та усунення перешкод у користуванні ними
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Львівський іподром» (надалі Позивач, ПрАТ «Львівський іподром») звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області (надалі Відповідач, Давидівська сільська рада) про визнання права постійного користування земельними ділянками та усунення перешкод у користуванні ними.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Пустомитівської районної ради народних депутатів №528 від 18.12.1980 затверджено межі і розміри землекористування та видано акт на право користування землею Львівського державного іподрому на 900,0 га, в межах акту залишено сторонні землекористувачі загальною площею 74,9 га (тобто разом 974,9 га). Згідно з цим рішенням виготовлено Державний акт на право користування землею серії Б №061274 від 1980 року.

Як стверджує позивач, у зв`язку з законодавчими змінами та іншими юридичними фактами, ДП «Львівський іподром» приєднано до Закритого акціонерного товариства «Львівський іподром» як до єдиного правонаступника, яке було перейменовано на ПрАТ «Львівський іподром». Відтак, в рамках універсального правонаступництва, позивач є єдиним правонаступником Львівського іподрому, до якого перейшло і право постійного користування за згаданим вище Державним актом.

Оскільки речові права на нерухоме майно можна зареєструвати в Державному реєстрі речових прав лише з 2013 року, права на землю не реєструвались позивачем. Тому, 01.02.2024 він подав відповідачу заяви про визнання права постійного користування на земельні ділянки та перевидачу Державного акта на право користування такими ділянками, передачу землі у користування та проведення відповідних реєстраційних дій.

Однак, Давидівська сільська рада відмовилась надавати ПрАТ «Львівський іподром» спірні земельні ділянки, визнавати за ним право постійного користування та проводити реєстраційні дії.

Зважаючи на це, позивач звернувся до суду із цим позовом про:

- визнання за ним права постійного користування земельними ділянками з кадастровими номерами:

1) :04:000:0038 пл. 14,8455 га; 2) :04:000:0039 пл.2,9607 га; 3) :04:000:0035 пл.15,8796 га; 4) :04:000:0034 пл.13,1069 га; 5) :05:000:0025 пл.17,2810 га; 6) :05:000:0024 пл.0,1009 га; 7) :04:000:0036 пл.0,4616 га; 8) :04:000:0037 пл.0,0384 га; 9) :04:000:0031 пл.30,2550 га; 10) :04:000:0030 пл.0,4338 га; 11) :04:000:0032 пл.15,6436 га; 12) :04:000:0033 пл.0,2449 га; 13) :04:000:0029 пл.45,0637 га;14) :04:000:0028 пл.0,1146 га; 15) :05:000:0013 пл.23,9640 га; 16) :05:000:0022 пл.2,1472 га; 17) :05:000:0023 пл.0,1370 га; 18) :05:000:0027 пл.40,3332 га; 19) :05:000:0026 пл.0,3409 га; 20) :05:000:0784 пл.104,1861 га; 21) :05:000:0783 пл.1,7354 га; 22) :06:000:0217 пл.7,1461 га; 23) :06:000:0216 пл.0,0831 га; 24) :06:000:0214 пл.1,8360 га; 25) :06:000:0215 пл.3,0970 га.
- усунення перешкод у користуванні переліченими вище земельними ділянками шляхом зобов`язання Давидівської сільської ради надати їх позивачу в постійне користування та забезпечити державну реєстрацію права постійного користування на ці земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон) передбачено, що судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За змістом положень пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону).

Станом на 2024 рік сума судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру з урахуванням коефіцієнта для пониження розміру ставки судового збору становить 2`422,40 грн. (3`028,00х 0,8).

У даній справі позовна заява подана ПрАТ «Львівський іподром» за допомогою підсистеми «Електронний суд», а кількість позовних вимог немайнового характеру становить п`ятдесят (з урахуванням загальної кількості усіх земельних ділянок, щодо кожної із яких позивач окремо просить визнати за ним право постійного користування та усунути перешкоди у здійсненні такого користування).

Зважаючи на це, судовий збір за подання позовної заяви з урахуванням коефіцієнта пониження розміру ставки судового збору становить 121`120,00 грн. (2`422,40 х 50). Разом з цим, позивачем сплачено судовий збір лише частково, а саме у розмірі 4`844,80 грн.

Оскільки у матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі і порядку, для відкриття провадження у такій справі існує необхідність у наданні документального підтвердження сплати судового збору у розмірі 116`275,20 грн.

Щодо інших підстав для залишення позовної заяви без руху, то заявником в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не надано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівський іподром» до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права постійного користування земельними ділянками та усунення перешкод у користуванні ними залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Львівський іподром» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Львівський іподром» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у справі на суму 116`275,20 грн. на рахунок UA3013954, отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 (платіжне доручення, квитанцію чи ін. платіжний документ);

- письмового підтвердження на виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

4. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Львівський іподром», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.