ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3669/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участю секретаря судового засідання Оксенюк О.А.,

розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника Юрченко О.М. про затвердження плану реструктуризації боргів (вх.№ 3872/24 від 20.03.2024)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

за участі:

боржника ОСОБА_1 ; керуючої реструктуризацією - Юрченко О.М.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/3669/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 . Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013р.).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено 12.01.2024, номер публікації якого 72245.

Після офіційного оприлюднення оголошення, до Суду надійшли наступні заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника та документи, а також вчинені відповідні процесуальні дії, зокрема:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2024 прийнято заяву кредитора АТ "ПУМБ" та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2024 прийнято заяву кредитора АТ "Сенс Банк" та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

За результатами розгляду кредиторських вимоги, Судом визнано вимоги:

1) Акціонерного товариства "Сенс банк" у розмірі 141 343 (сто сорок одна тисяча триста сорок три) грн. 08 коп. згідно Ухвали Суду від 01.03.2024.

2) Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у розмірі 49 924 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 95 коп. згідно Ухвали Суду від 01.03.2024.

Ухвалою попереднього засідання від 01.03.2024, зокрема? зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну організувати проведення зборів кредиторів боржника не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, а саме в строк до 15.03.2024 року; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну надати Суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.04.2024 року об 11:30 год.

Від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення документів (вх.№2957/24 від 04.03.2024), до якого долучені звіти керуючого реструктуризацією про виконану роботу станом на 01.03.2024 та про результати перевірки декларації ОСОБА_1 .

Також арбітражним керуючим подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№3523/24 від 14.03.2024), до якого долучено Акт інвентаризації майна боржника у справі.

20.03.2024 року від керуючого реструктуризацією Юрченко О.М. надійшло клопотання із проханням про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в справі №911/3669/23 (вх.№3872/24).

У судовому засіданні керуючий реструктуризацією та боржник просили затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання та надані до неї докази, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 1 Кодексу реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

На виконання зазначеного положення керуючим реструктуризацією надано суду: план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; протокол засідання №1 зборів кредиторів від 14.03.2024.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 123 Кодексу основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч.ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу).

Частиною 1 ст. 48 Кодексу, зокрема, передбачено, що учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; арбітражний керуючий. При цьому, конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство (ч. 4 ст. 48 Кодексу).

Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою (ч. 3 ст. 48 Кодексу).

Так, 14.03.2024 року відбулись збори кредиторів оформлені протоколом № 1, в яких взяли участь шляхом заочного голосування кредитори АТ "ПУМБ" ( Панченко О.О. ) - 43 голоса, представник АТ «Сенс Банк» Подольська О.В. шляхом опитування - 135 голосів, з правом дорадчого голосу - керуючий реструктуризацією Юрченко О.М.

Враховуючи зазначене та те, що на зборах кредиторів були присутні 100% кредиторів з правом вирішального голосу на зборах кредиторів боржника, Суд дійшов висновку, що відповідні збори кредиторів є повноважними.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 123 Кодексу основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч. 5 ст. 123 Кодексу, зокрема, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

При цьому, ч. 1 ст. 126 Кодексу передбачено, що план реструктуризації має бути погоджений боржником.

На порядок денний зборів кредиторів було винесено такі питання: 1) Визначення місця проведення зборів; 2) Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про проведену роботу та звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника; 3) Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 4) Прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про зверненим з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашеним боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 5) Розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат.

Кредитор АТ "ПУМБ" висловив свою позицію щодо питань порядку денного засідання зборів кредиторів (а.с.9, т.4):

По першому питанню: наступні збори кредиторів ( у разі потреби) провести шляхом опитування.

По другому питанню: Звіт керуючого реструктуризацією про проведену роботу та звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника - розглянули. Проведену роботу визнали задовільною.

По третьому питанню: План реструктуризації боргів боржника розглянули.

По четвертому питанню: голосували «За» схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

По п`ятому питанню: голосували «За» схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат. Джерело виплати: за рахунок боржника.

Відповідь на питання порядку денного зборів кредиторів у справі №911/3669/23 підписано представником Панченко О.О. за допомогою ЕЦП, про що свідчить протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (а.с.10,т.4).

Кредитор АТ "Сенс Банк" висловив свою позицію щодо питань порядку денного засідання зборів кредиторів (а.с.12-13, т.4):

По першому питанню: голосували «За» проведення зборів кредиторів шляхом опитування.

По другому питанню: голосували «За» прийняття звіту до відома та його затвердження. Зауважень, доповнень немає.

По третьому питанню: голосували «За» прийняття проєкту плану реструктуризації боргів боржника до відома та взяття його за основу.

По четвертому питанню: голосували «За» схвалення плану реструктуризації боргів боржника. На думку АТ «Сенс Банк» запропонований боржником проєкт плану реструктуризації боргів відповідає умовам реструктуризації, не містить процесуальних помилок та може вважатись таким, що направлений на відновлення платоспроможності боржника та кредиторів. АТ «Сенс Банк» пропонує уповноважити арбітражного керуючого Юрченко О.М. на звернення до суду із відповідним клопотанням.

По п`ятому питанню: голосували «За» затвердження звіту і «За» виплату винагороди на користь арбітражного керуючого, а також понесених ним витрат- за рахунок авансування, внесеного боржником на депозитний рахунок суду.

Відповідь на питання порядку денного зборів кредиторів у справі №911/3669/23 підписано представником Подольською О.В. за допомогою ЕЦП, про що свідчить протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (а.с.13,т.4).

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування разом з документами, що підтверджують його повноваження, з накладенням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи направляється на електронну пошту або за допомогою електронної довірчої послуги реєстрованої електронної доставки ініціатору опитування. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

З протоколу зборів кредиторів №1 від 14.03.2024 вбачається, що за схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_5 голосували: АТ "ПУМБ", АТ «Сенс Банк»; проведення зборів кредиторів відбулося з дотриманням вимог щодо організації та проведення зборів кредиторів, визначених КУзПБ.

За таких обставин Суд доходить висновку про наявність передбачених ч. 7 ст.126 КУзБ, підстав для затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника.

Обставин, які б свідчили про наявність підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, передбачених п.8 ст.126 КУзПБ, Судом встановлено не було.

Загальні вимоги до змісту плану встановлені ст. 124 Кодексу, відповідно до положень якої, зокрема, у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Проаналізувавши наданий керуючим реструктуризацією та схвалений кредиторами і боржником план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , Судом встановлено, що він містить у собі усі ключові положення, які визначені вищевказаними вимогами Кодексу; матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у боржника заборгованості, визначеної ст. 125 Кодексу.

За наведених вище обставин, Суд доходить висновку про наявність підстав для затвердження Судом плану реструктуризації боргів боржникаОСОБА_1 , схваленого боржником та кредиторами на засіданні зборів кредиторів 14.03.2024.

Додатково, суд звертає увагу учасників справи на положення ч. 3 ст. 128 Кодексу, якою встановлено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Крім того, із змісту плану вбачається, що останнім не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією так і продаж майна боржниці, а тому Суд вважає за доцільне припинити повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/3669/23.

Керуючись ст.ст.12, 42, 232-233 ГПК України, ст.ст.2, 123-124, 126-127 Кодексу, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника Юрченко О.М. про затвердження плану реструктуризації боргів (вх.№ 3872/24 від 20.03.2024) задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), схвалений рішенням зборами кредиторів, яке оформлено протоколом №1 від 14.03.2024, у наступній редакції (основні положення):

« 5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): сталі доходи відсутні, можливі підробітки на суму 7 000.00 гри

6.Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься на погашення вимог кредиторів: 3187,80грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 3 812,20 грн.

12.1 Розмір суми, яка буде виділятися для погашення вимог кредиторів

№ з/пНайменування, ПІБ (за наявності кредитора)Загальна сума вимог кредитора, грн.Графік погашення вимог кредитораСума виплат, грн.
1АТ «Сенс Банк»141343,08 2355,72 грн. щомісячно протягом 60 місяців141343,20
2АТ «ПУМБ»49924,95 832,08 грн. щомісячно протягом 60 місяців49924,80
13.3. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів

№ з/пНайменування, ПІБ (за наявності кредитора)Загальна сума вимог кредитора, грн.Розмір суми, яка спрощується (списується) грн.
1АТ «Сенс Банк»141343,08 00,00
2АТ «ПУМБ»49924,95 00,15

ІІІ.Прикінцеві положення

1.Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років».

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 25.04.2024р.

Суддя Т.Д. Гребенюк