ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. Справа № 906/893/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Єграшина Т.Г.

від відповідача: Поліщук Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 30.01.2024 (суддя Лозинська І.В., повний текст складено 08.02.2024) у справі № 906/893/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі"

до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

про стягнення 638 137,24 грн

та за зустрічним позовом Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі"

про стягнення 108 836,87 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання 25.04.2024 у даній справі здійснювалось в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, в якому приймала участь представник МКП "Бердичівводоканал" адвокат Поліщук Ю.В., а також з представником ТОВ "ВЄК Технолоджі" Єграшиною Т.Г., яка використовувала власні технічні засоби.

Однак, здійснити належним чином відеозв`язок з ТОВ "ВЄК Технолоджі" не виявилось можливим через проблеми зі швидкістю інтернет-трафіку (очевидно зі сторони представника), що створювало ефект "зависання картинки".

Поряд з цим, безпосередньо перед судовим засіданням до суду надійшло клопотання представника МКП "Бердичівводоканал" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/353/24. Відповідно до прикладених до клопотання доказів, останнє надіслано до електронного кабінету ТОВ "ВЄК Технолоджі".

Враховуючи неможливість проведення належним чином судового засідання за участю позивача, а також зважаючи на необхідність надання оцінки поданому відповідачем клопотанню про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання аналогічно в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "02" травня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (13312, вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області братиме участь представник Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" - адвокат Поліщук Юлія Владиславівна.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братиме участь керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі" - Єграшина Тетяна Григорівна.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області засобами електронного зв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.