ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4386/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024

по справі №916/4386/23

за позовом: Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

до відповідача: Громадської організації «Захист прав архітекторів у сфері культури та мистецтв»

про визнання недійсним Договору оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 30.09.2021 № 20/05-10А

суддя суду першої інстанції Шаратов Ю.А.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано: 11 березня 2024.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Селекційно-генетичний інститут-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення звернувся до південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить поновити Селекційно - генетичному інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 у справі №916/4386/23; скасувати повністю рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 у справі №916/4386/23 та ухвалити нове рішення у справі №916/4386/23, яким повністю задовольнити позовні вимоги Селекційно - генетичному інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Таран С.В., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4386/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 доручено Господарського суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/4386/23.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №916/4386/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

12.04.2024 матеріали справи №916/4386/23 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 апеляційну скаргу Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №916/4386/23 - залишено без руху.

Встановлено Селекційно-генетичному інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3220,80 грн. та доказів направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі, а саме: відповідачу Громадській організації Захист прав архітекторів у сфері культури та мистецтв і доданих до неї документів разом з листом опису вкладення про направлення апеляційної скарги, з зазначенням номеру поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника Селекційно-генетичний інститут-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту

26.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: платіжну інструкцію №145 від 18.04.2024 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3220,80 грн. та докази направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі, а саме: відповідачу Громадській організації «Захист прав архітекторів у сфері культури та мистецтв» і доданих до неї документів разом з листом опису вкладення про направлення апеляційної скарги, з зазначенням номеру поштового відправлення.

Зі змісту апеляційної скарги Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки повний текст оскаржуваного судового рішення було складено 11 березня 2024 року, а надійшло до Електронного суду 12 березня 2024 року о 20 годині 21 хвилин, що підтверджується Карткою руху документів.

У зв`язку з чим, скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, та підлягає поновленню.

Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №916/4386/23 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про поновлення Селекційно-генетичному інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №916/4386/23 та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №916/4386/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження у справі на час постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі до суду не надходили.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №916/4386/23 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 261, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити пропущений процесуальний строк Селекційно-генетичному інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №916/4386/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №916/4386/23.

3. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Призначити апеляційну скаргу Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №916/4386/23 до розгляду на 04.06.2024 о 14:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).

7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.