overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 квітня 2024 року №903/424/24
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2024 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 квітня 2024 року Провадження 9/903/425/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/425/23

за позовом Комунального підприємства Волиньпроект Волинської обласної ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Аніскової Юлії Володимирівни

про стягнення 40099,20 грн,

встановив:

29.04.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Волиньпроект Волинської обласної ради до Фізичної особи-підприємця Аніскової Юлії Володимирівни про стягнення 40099,20 грн, з них 21523,94 грн основного боргу, 17608,54 грн штрафу, 84,28 грн 3% - річних, 824,80 грн пені, 57,64 грн інфляційних збитків.

При обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору оренди № 03/11-19 від 18.11.2019 в частині повної та своєчасної орендної плати за користування нежитловим приміщенням №329 загальною площею 16,6 кв.м., яке розміщене за адресою: вул.Винниченка, буд.67( на 3-му поверсі, 9- ти поверхової будівлі), м.Луцьк, Волинська обл..

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29 травня 2024 року о 11:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.04.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2024 року Справа № 903/31/24

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/31/24 за позовом Приватного підприємства КРП до Луцького фахового коледжу рекреаційних технологій і права про стягнення 217385,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 30.04.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 21.05.2024 о 09:45 год. Витребував у відповідача оригінали документів, які були долучені відповідачем до заяви від 19.02.2024 року

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Луцького фахового коледжу рекреаційних технологій і права про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Луцький фаховий коледж рекреаційних технологій і права про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 21 травня 2024 року на 09:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 30.04.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №4
про примусове виконання ухвали
30 квітня 2024 року № 903/884/21
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 30.04.2024 у справі №903/884/21
Ухвала набрала законної сили 30.04.2024

Стягувач: арбітражний керуючий Самчук Антон Миколайович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018) (Iban: UA0800680, МФО: 305299, Назва банку: ПАТ КБ Приватбанк, код ЄДРПОУ отримувача: )

Боржник: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (вул.Грушевського,1Д, м.Київ, 01001, )

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) на користь арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018) (Iban: UA0800680, МФО: 305299, Назва банку: ПАТ КБ Приватбанк, код ЄДРПОУ отримувача: ) 36147,30 (тридцять шість тисяч сто сорок сім гривень 30 коп.) основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізації майна боржника у справі №903/884/21 за період з 02.12.2023 по 08.04.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.05.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2024 року Справа № 903/806/21

За заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", м. Вінниця

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: 16.04.2024 до суду через Електронний суд надійшла заява Приватного підприємства «ОККО КОНТРАКТ» від 15.04.2024 (вх.№01-74/642/24) з грошовими вимогами до боржника в сумі 417 755 грн. 68 коп.

Ухвалою суду від 17.04.2024 прийнято заяву Приватного підприємства «ОККО КОНТРАКТ» від 15.04.2024 (вх.№01-74/642/24) з грошовими вимогами до боржника в сумі 417 755 грн. 68 коп. до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 21.05.2024 на 11 год. 30 хв.

В заяві від 30.04.2024 представниця Приватного підприємства «ОККО КОНТРАКТ» просить суд взяти участь у судовому засіданні 21.05.2024 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву представниці Приватного підприємства «ОККО КОНТРАКТ» Немоловської З. П. від 30.04.2024 про проведення судового засідання 21.05.2024 об 11:30 год. по справі №903/806/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи №903/806/21, яке відбудеться 21.05.2024 об 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представниці Приватного підприємства «ОККО КОНТРАКТ» Немоловської З. П.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2024 року Справа № 903/324/24

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/324/24 за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в розмірі 376895,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 30.04.2024 суд відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 21.05.2024 о 11:15 год. Зобов`язав представника відповідача повторно надіслати на адресу Волинської обласної прокуратури відзив на позовну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Волинської обласної ради, Волинської обласної державної (військової) адміністрації, Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Волинську обласну раду, Волинську обласну державну (військову) адміністрацію, Комунальне підприємство «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради, Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» про відкладення підготовчого судового засідання на 21 травня 2024 року на 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.04.2024. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2024 року Справа № 903/257/24

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/257/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Західна Аграрна Компанія» до Локачинської селищної ради про дострокове розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 30.04.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 21.05.2024 о 11:45 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Локачинської селищної ради Волинської області про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Локачинську селищну раду Волинської області про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 21 травня 2024 року на 11:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 30.04.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2024 року Справа № 903/534/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву кредитора Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк про визнання грошових вимог по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон +» про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 30.04.2024 суд відклав розгляд заяви кредитора Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до 21.05.2024 о 12:00 год в режимі відеоконференції за заявою ТОВ «Партнер Дістрібьюшн». Повторно зобов`язав АТ Креді Агріколь Банк до наступного судового засідання надати інформацію станом на 20.05.2024 щодо розміру заборгованості (строкової чи простроченої) по ТОВ «Авіон+» та ТОВ «Партнер Дістрібьюшн». Зобов`язав ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» до наступного судового засідання подати інформацію щодо наявності чи відсутності заборгованості перед АТ Креді Агріколь Банк станом на 20.05.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк та ТОВ «Авіон +» про дату та час розгляду заяви кредитора АТ Креді Агріколь Банк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити АТ Креді Агріколь Банк та ТОВ «Авіон +», що розгляд заяви кредитора АТ Креді Агріколь Банк про визнання грошових вимог відбудеться на 21 травня 2024 року о 12:00 год в режимі відеоконференції за заявою ТОВ «Партнер Дістрібьюшн».

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

2. Повторно зобов`язати АТ Креді Агріколь Банк до наступного судового засідання надати інформацію станом на 20.05.2024 щодо розміру заборгованості (строкової чи простроченої) по ТОВ «Авіон+» та ТОВ «Партнер Дістрібьюшн».

3. Зобов`язати ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» до наступного судового засідання подати інформацію щодо наявності чи відсутності заборгованості перед АТ Креді Агріколь Банк станом на 20.05.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.04.2024. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6383/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2024, яке набрало законної сили 26.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.04.2024м. ДніпроСправа № 904/183/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024, яке набрало законної сили 24.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.04.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.04.2024м. ДніпроСправа № 904/4780/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2024, яке набрало законної сили 23.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.04.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6858/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2024, яке набрало законної сили 23.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.04.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6858/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2024, яке набрало законної сили 23.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.07.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.04.2024м. ДніпроСправа № 904/519/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2024, яке набрало законної сили 26.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.04.2024м. ДніпроСправа № 904/519/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2024, яке набрало законної сили 26.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.07.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2024м. ДніпроСправа № 904/402/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2024, яке набрало законної сили 26.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.04.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2024м. ДніпроСправа № 904/206/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2024, яке набрало законної сили 26.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.04.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2024м. ДніпроСправа № 925/1611/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2024, яке набрало законної сили 26.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.04.2027.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1824/24

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 3 114,10 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 2 213,33 грн., що складають суму заборгованості за договором № 198 СП про організацію та експлуатацію службової парковки від 20.06.2018; 10,00 грн. - інфляції грошових коштів; 5,44 грн. - річних; 664,00 грн. - пені та 221,33 грн. - штрафу.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач при зверненні з даним позовом до суду вказує про те, що його підприємством повідомлено відповідача листом № 25/25-9 від 29.03.2024 про розірвання в односторонньому порядку спірного договору з 17.04.2024, проте, доказів відправлення вказаного листа (опис вкладення у цінний лист, розрахунковий документ) Комунальним підприємством "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради до позовних матеріалів не надано.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення листа № 25/25-9 від 29.03.2024 про розірвання договорів (опис вкладення у цінний лист, розрахунковий документ) на адресу відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.04.2024 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1477/24
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили 25.04.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 25.04.2027 включно.
Дата видачі судового наказу стягувачу 29.04.2024.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1101/24
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили 27.04.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 27.04.2027 включно.
Дата видачі судового наказу стягувачу 29.04.2024.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.04.2024м. ДніпроСправа № 904/347/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2024, яке набрало законної сили 26.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.04.2027.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.04.2024м. ДніпроСправа № 904/451/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024, яке набрало законної сили 30.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.05.2027.
Суддя І.А. Рудь