overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

03.05.2024Справа № 910/15124/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді ДЖАРТИ В. В., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОКАР УКРАЇНА"

про визнання недійсними пункти договорів про постачання для державних потреб нафти і дистилятів та стягнення 217 523 027,46 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ЗАСТУПНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА (01011, місто Київ, вулиця Різницька, 13/15; ідентифікаційний )

МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ (03168, м. Київ, Солом`янський район, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6; ідентифікаційний )

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СОКАР УКРАЇНА" (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 52А; ідентифікаційний код 37037544)

про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати на 13.05.24 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом), через систему Електронного суду, через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у програмі ВКЗ.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" квітня 2024 р. Справа № 911/723/24
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до частин 1,2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили "24" квітня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "24" квітня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "03" травня 2024 року.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2024 р. м. Київ Справа № 905/1296/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (вх. № 5360/24) про виправлення описки в ухвалі від 05.04.2024 року

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ((місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №905/1296/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2024 року у справі №905/1296/23 визнано кредиторські вимоги ГУ ДПС у м. Києві.

29.04.2024 року до Суду від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Суду від 05.04.2024 року у справі №905/1296/23, в якій кредитор посилається на те, що в резолютивній частині ухвали від 05.04.2024 року помилково вказано боржника "Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНС Транзит" (08600, Київська обл., м.Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; )" замість - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформлені ухвали від 05.04.2024 року у справі № 905/1296/24 з технічних причин помилково не вірно зазначено найменування боржника: "Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНС Транзит" (08600, Київська обл., м.Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; )" замість вірного " ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )". Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Київської області від 05.04.2024 року та вважати вірними найменування боржника: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 05.04.2024 року у справі № 905/1296/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Гребенюк
Про дату та час слухання справи
"02" травня 2024 р. Справа № 911/3858/23

до Громадська організація садівницьке товариство "Дніпровець"
про ЕС: Визнати недійсним рішення загальних зборів та скасувати реєстраційні дії,

1. Розгляд справи призначено на 06.05.2024 о 10:15.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"02" травня 2024 р. Справа № 911/255/24

за позовом ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"

1. Розгляд справи призначено на 06.05.2024 о 11:05.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"02" травня 2024 р. Справа № 911/3282/23

за позовом ФОП Гаврилюк Леонід Карпович
до ТОВ "АДВАНС СЕРВІС"
про Про встановлення сервітуту,

1. Розгляд справи призначено на 07.05.2024 о 17:15.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1148/24

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ - Хорсес", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Савчук Олександра Вікторовича, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 1 770 573 грн. 45 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.06.2024 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 31.05.2024 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника ТОВ "Банерс" Климук Іванну Володимирівну ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

у справі №911/3568/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1; )

про наступне: поереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» відбудеться 30.05.2024 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2345/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз України», м. Київ

до 1.Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області,

смт Гостомель Бучанського району

2. Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району

Київської області, Київська область,смт Гостомель

про стягнення 59 877,09 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2345/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до 1.Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, 2.Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області про стягнення 59 877,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2024 відкладено судове засідання на 03.05.2024.

03.05.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 03.05.2024 (вх. № суду 4779/24), в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи.

Представники позивача та відповідачів 1 та 2 в судове засідання 03.05.2024 не з`явились.

Згідно з ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд справи № 911/2345/23 по суті відкласти на "14" червня 2024 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 03.05.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника ТОВ "Банерс" Климук Іванну Володимирівну ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

у справі №911/3568/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1; )

про наступне: судове засідання щодо розгляду кредиторських вимог АТ "Банк Альянс" у сумі 842 265,00 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» відбудеться 30.05.2024 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника ТОВ "Банерс" Климук Іванну Володимирівну ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

у справі №911/3568/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1; )

про наступне: попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» відбудеться 30.05.2024 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника ТОВ "Банерс" Климук Іванну Володимирівну ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

у справі №911/3568/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1; )

про наступне: судове засідання щодо розгляду кредиторських вимог ТОВ "Зірка Карпат" у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» відбудеться 30.05.2020 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/336/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 18.04.2024 року

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 за її заявою (вх.№207/24 від 06.02.2024).

Господарським судом Київської області було встановлено, що в п. 2 ухвали Суду у справі № 911/336/24 від 18.04.2024 року з технічних причин допущено описку щодо дати та часу проведення наступного судового засідання, а саме - зазначено "14.05.2024 р." замість "15.05.2024 року о 15 год. 30 хв".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Київської області від 18.04.2024 року та вважати вірними дату та час проведення наступного судового засідання: "15.05.2024 року о 15 год. 30 хв".

2. Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 18.04.2024 року у справі № 911/336/24.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2024 рокуСправа № 912/616/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Управління освіти Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006

про наступне: протокольною ухвалою від 23.04.2024 згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/616/24 за позовом Управління освіти Кропивницької міської ради, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-К"

про визнання недійсним договору

до 07.05.2024 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2024 рокуСправа № 912/30/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув клопотання Запорізької обласної військової адміністрації про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/30/24

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, вул. Дмитра Апухтіна, 29а, м. Запоріжжя, 69005, в інтересах держави в особі

Запорізької обласної військової адміністрації, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107

Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, пр. Берестейський, 14, м. Київ, 01135

Східного офісу Держаудитслужби, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, вул. Перемоги, 129, м. Запоріжжя, 69005

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія рафінація", вул. Мурманська, 37-Г, смт Нове, м. Кропивницький, 25491

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150

про стягнення 467 853,17 грн

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24.04.2024 суд оголосив перерву до 07.05.2024 об 11:00 год.

01.05.2024 Запорізька обласна військова адміністрація подала суду клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/30/24 в приміщенні Господарського суду Запорізької області, Запорізького окружного адміністративного суду, Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи норми ст. 197 ГПК України суд встановив технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69000) та вважає за необхідне доручити вказаному суду забезпечити проведення засідання суду у справі №912/30/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, де братиме участь представник Запорізької обласної військової адміністрації.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Запорізької обласної військової адміністрації про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення засідання суду, яке відбудеться 07.05.2024 об 11:00 год, у справі №912/30/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69000.

У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Запорізької обласної військової адміністрації.

Доручити Господарському суду Запорізької області перевірити повноваження представника Запорізької обласної військової адміністрації.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Запорізькій обласній військовій адміністрації (до Електронного кабінету), Господарському суду Запорізької області ().

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2024 рокуСправа № 912/710/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву відповідача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/710/24

за позовом Фізичної особи - підприємця Сачука Валерія Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський агропродукт", пров. Горського Олександра, буд. 5, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000

про стягнення 889 303,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.04.2024 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 07.05.2024 о 12:00 год.

01.05.2024 через систему "Електронний суд" відповідач подав суду заяву про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/710/24, за змістом якої просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - .

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський агропродукт" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/710/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський агропродукт" у розгляді справи №912/710/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - .

3. Провести засідання у справі №912/710/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу (до Електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова