УХВАЛА

м. Київ

02.05.2024Справа № 910/31175/15

За поданням Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про видачу дублікату наказу суду у справі № 910/31175/15

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранс консалтінг»

про стягнення 141.310,00 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранс консалтінг» про стягнення 141.310,00 грн. штрафу у п`яти кратному розмірі провізної плати за неправильне зазначення у накладній № 34879874 відомостей про масу вантажу.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/31175/15 від 19.05.2016 частково задоволенні позовні вимоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранс консалтінг» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» 56.524,00 грн. штрафу, 2.119,65 грн. витрат по сплаті судового збору.

07.06.2016 Господарським судом міста Києві було видано відповідний наказ зі строком дії до 07.06.2017.

20.02.2018 на адресу суду надійшло подання Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби в м. Київ від 13.02.2018 про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі 910/31175/15 від 07.06.2016, при цьому посилаючись на те, що виданий судом наказ втрачено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/31175/15 від 22.02.2018 в задоволенні подання Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 у справі № 910/31175/15 відмовлено.

29.04.2024 на адресу суду надійшло подання Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/31175/15 від 07.06.2016, у зв`язку з його втратою.

Розглянувши заяву виконавчої служби, Господарський суд міста Києва відзначає:

Строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/31175/15 від 07.06.2016, дублікат якого просить видати виконавча служба, встановлений до 07.06.2017.

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду міста Києва № 910/31175/15 від 07.06.2016 був пред`явлений до примусового виконання та наразі перебуває на виконанні у Солом`янському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/31175/15 від 07.06.2016 був перерваний пред`явленням до виконання, а отже строк його дії не закінчився.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Даної правової позиції дотримується Верховний Суд (постанови від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі № 5023/170-2/12).

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3.028,00 грн.

Отже, за розгляд заяви про видачу дублікату наказу суду судовий збір має бути сплачений у розмірі 90,84 грн.

Заявником в підтвердження сплати судового збору подано платіжну інструкцію № 1575 від 22.04.2024 на суму 90,84 грн.

Враховуючи зазначене, заява Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 у справі № 910/31175/15 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити повністю.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/31175/15 від 07.06.2016.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Сівакова