ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/222/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 104.ЮА

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 683841,89 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Булат Н.О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС №1263883 від 27.02.2024

- від відповідача: Овсієнко Т.Ю., довіреність №01-150-1223 від 19.12.2023

В засіданні суду протокольно оголошувалась перерва до 15:00 26.04.2024 відповідно до ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "104.ЮА" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 683841,89 грн, з яких 562215,00 грн основного боргу, 103447,56 грн пені, 9789,84 грн 3% річних, 8389,49 грн інфляційних втрат, а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідачів прийнятих на себе зобов`язань за договором №35А100-20166-21 від 01.09.2021.

Ухвалою від 01.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 29.03.2024 о 11:00 (а. с. 23).

15.03.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позову (а. с. 26 - 43).

29.03.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками із підтриманням позовних вимог (а. с. 49 - 55).

Ухвалою від 29.03.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 26.04.2024 о 09:30; витребував у позивача належні докази щодо надання відповідачу послуг щодо інформаційно - консультаційної підтримки по використанню програмних продуктів згідно з п. 1.3 договору №35А100-20166-21 від 01.09.2021, витребував у відповідач заперечення на відповідь на відзив (за наявності), з доказами його направлення позивачу, а також належні докази щодо відправлення позивачу листа від 29.06.2023, вих. №01юр-17-0623 (а. с. 64).

25.04.2024 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від позивача - додаткові пояснення з доказами звернення абонента по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а. с. 67 - 70);

- від відповідача - заперечення на відповідь на відзив з додатками (а. с. 71 - 91).

В судовому засіданні представник позивача в режимі відеоконференції зазначила про незмінність та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила про заперечення проти позову з підстав, визначених у відзиві та запереченні на відповідь на відзив; повідомила про відсутність додаткових доказів щодо відправлення позивачу листа від 29.06.2023, вих. №01юр-17-0623.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткового пояснення щодо надання відповідачу послуг за договором №35А100-20166-21 від 01.09.2021, слід продовжити термін підготовчого провадження у справі по 29.05.2024, відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 177, 184, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/222/24 по 29.05.2024.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на "21" травня 2024 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

5. Сторонам надіслати господарському суду до дати судового засідання, за наявності, додаткові пояснення щодо виконання договірних відносин за договором №35А100-20166-21 від 01.09.2021.

6. Надіслати копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.04.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через "Електронний суд"