УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

16.04.2024Справа № 910/2475/24

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, присутні у судовому засіданні:

Заявник (боржник) - в особі адвоката Бондарчук І.О. (ордер серії АІ № 1558907 від 29.02.2024)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність у зв`язку з наявністю непогашеної заборгованості.

Ухвалою суду від 04.03.2024 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність постановлено залишити без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання ним повноважень у розмірі 43 800,00 грн.

14.03.2024 від представника заявника Бондарчук І. надійшла заява про усунення недоліків, в якій остання зазначає підстави звільнення заявника від авансування винагороди арбітражного керуючого у справі.

Ухвалою суду від 20.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 16.04.24 о 12:00 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

У судове засідання 16.04.2024 з`явився представник заявника Бондарчук І.О., яка підтримала заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" було укладено Кредитний договір № 1889/ФКВ-07 від 05.11.2007. Відповідно до умов Договору Заявнику був наданий кредит в сумі 100 000 доларів США під 14,3% річних строком до 04.11.2019.

На забезпечення виконання умов Кредитного договору між Заявником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" було укладено іпотечний договір № 1889/2фквіп-07 від 05.11.2007, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Івановою Л.М. № 5613.

За умовами Іпотечного договору (п. 2.1.) предметом іпотеки є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з 2-х жилих кімнат, жила площа 29,10 кв. м, загальна площа 51,50 кв. м.

Згідно з Договором про передачу активів та кредитних зобов`язань «Укрпромбанку» на користь «Дельта Банку «від 30.06.2010 ПАТ «Дельта Банк» отримав права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, укладеними між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 .

Боржник зазначає, що починаючи з 2008 року курс долара США за даними НБУ значно змінився, що зумовило неможливість виконання і порушення Боржником свого грошового зобов`язання, яке було визначене в доларах США. Крім того, зазначає, що ліквідація первісного кредитора певний час унеможливлює своєчасну сплату щомісячних платежів.

У подальшому, право вимоги за Кредитним договором було переуступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Фонд гарантування інвестицій». Заявник стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Фонд гарантування інвестицій» без відома Заявника у серпні 2020 року скориставшись нормами ст. 37 Закону України "Про іпотеку" задовольнила свої вимоги кредитора - іпотекодержателя, в рахунок погашення заборгованості по Кредитному договору в позасудовому порядку та звернула стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на нерухоме майно.

Заявник вказує, що звернувся до суду із позовом до ТОВ "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій" про скасування рішення, виключення запису про реєстрацію права власності та припинення права власності та 11 жовтня 2023 року Солом`янським районним судом міста Києва позовні вимоги було задоволено та скасовано рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича від 17.08.2020 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53633006 (номер запису про право власності 37783196 від 11.08.2020) щодо державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій" на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з 2-х жилих кімнат, жила площа 29,10 кв. м, загальна площа 51,50 кв. м, та припинено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій" на зазначену квартиру. Судове рішення набрало законної сили.

Після повернення Заявником права власності на нерухоме майно, з метою мирного врегулювання спірної ситуації та погашення існуючої заборгованості у січні 2024 року на адресу Кредитора було направлено листа з проханням надати розрахунок заборгованості по кредиту із детальним зазначенням її конкретного виду (тіло, відсотки, пеня, штраф) та підстави виникнення такої заборгованості. Заявник стверджує, що Кредитор листа отримав 22 січня 2024 року, проте жодної відповіді не надав.

Заявник зазначає, що відповідно до довідки, отриманої боржником від останнього відомого Заявнику Кредитора - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» від 25.08.2016, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 1889/ФКВ-07 від 05.11.2007, укладеним між Заявником та первісним кредитором ТОВ «Укрпромбанк», права вимоги за яким з 01.07.2010 перейшли до АТ «Дельта Банк», становить 30 698,12 доларів США, яка складається з 24 482,56 доларів США - сума заборгованості по тілу кредиту та 6 213,56 доларів США - проценти за користування кредитом, 41 326, 66 грн - пеня, 7 884, 28 грн - штрафні санкції.

Як вбачається із заяви, на сьогоднішній день всі права вимоги за вищевказаним Кредитним договором разом з усіма додатками до нього, укладеними між Банком та Боржником, належать Кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» (), а розмір боргових зобов`язань Заявника складає - 30 698,12 доларів США, що становить близько 1 166 524 грн.

Боржник стверджує, що на сьогоднішній день у нього відсутні у володінні будь-які додаткові об`єкти нерухомості, крім квартири, що є предметом іпотеки (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно додається).

Зазначає, що ним не здійснювалися жодні угоди щодо набуття у власність нерухомого чи рухомого майна, а також розпорядження вищезазначеним єдиним нерухомим майном Боржника. Окрім цього, боржник не володіє ні цінними паперами, ні частками у статутному капіталі господарських товариств. Боржник стверджує, що засобом для існування для нього є пенсія, що становить 20 930, 00 грн на місяць та соціальні виплати у розмірі 589, 00 грн.

Отже, оскільки сплатити заборгованість у зазначеному розмірі заявник не має можливості через те, що не має стабільного доходу, розміру якого було б достатньо для погашення вказаного боргу, як фізична особа-підприємець не зареєстрований, а наявного у нього майна недостатньо для повного погашення суми боргу, просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи з відповідними правовими наслідками.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності);

3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду;

4) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Наразі судом встановлено, що сума заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 перед кредитором становить 1 166 524 грн.

Поряд із цим, судом встановлено, що в матеріалах заяви відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Згідно з абзацом 2 пункту 5 Прикінцевих та перехідних та положень КУзПБ, у разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом. Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора.

За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на встановлені судом обставини за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення до розгляду плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Увести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Призначити розгляд плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 на 17.06.24 о 11:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

5. Копію ухвали направити боржнику та забезпеченому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» ( ідентифікаційний код 40662938) .

Ухвала набрала законної сили 16.04.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко