У Х В А Л А

02 травня 2024 року м. Чернігів справа № 927/192/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а; код 02910114 ()) в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (код 00022674) 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 7 ()
до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код 44768034) 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а () Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Благодійна організація «Благодійний фонд молодіжної ініціативи «Надія» (код 25619098) 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Промислова, 10 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 126, н/п 1 (адреса для листування) (ІНФОРМАЦІЯ_1) (ІНФОРМАЦІЯ_2)
про зобов`язання вчинити дії

за участі представників учасників справи:

від позивача: Швидкова В.О. (в порядку самопредставництва)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В підготовчому засіданні прийняла участь прокурор Чернігівської обласної прокуратури Оліфір А.В. (посв. від 01.03.2023 № 073909).

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про зобов`язання вчинити дії, якою прокурор просить зобов`язати відповідача привести частину земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0263, розташованої в 171 кварталі 16 виділу Прилуцького лісництва філії «Ніжинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в первинний стан шляхом знесення двоповерхової дерев`яної споруди, площею в основі 0,0129 га, тимчасових споруд та дерев`яної огорожі на земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0263 у 171 кварталі 16 виділу на загальній площі 0,5445 га.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.03.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2024 постановлено:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02 травня 2024 року;

викликати для участі в судовому засіданні представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи;

викликати для участі в судовому засіданні представника Благодійної організації «Благодійний фонд молодіжної ініціативи «Надія» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Ухвала суду від 18.04.2024 направлена відповідачу до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 18.04.2024 20:15.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 18.04.2024 є такою, що отримана адресатом 19.04.2024.

Ухвала суду від 18.04.2024 отримана третьою особою 26.04.2024, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 06 009 117 007 67.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 02.05.2024 судовому засіданні відповідач та третя особа не скористались.

01.05.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 01.05.2024 третьої особи про відкладення розгляду справи.

Звертаючись з даним клопотанням третя особа вказує, що президент Благодійній організації «Благодійний фонд молодіжної ініціативи «Надія» Тепляков С.О. мобілізований та несе службу в Збройних Силах України; як наслідок - документи, направлені на адресу третьої особи були отримані представником за місцем реєстрації юридичної особи, однак не передані ОСОБА_1 .

Через фактичне неотримання документів третя особа була позбавлена можливості підготуватись до судових засідань, своєчасно подати письмові пояснення щодо позову та прийняти участь у розгляді справи; на даний час ситуація виправлена: укладений Договір про надання правничої допомоги, 01.05.2024 повноважний представник ознайомився з матеріалами справи; як наслідок - існує необхідність у додатковому часі для підготовки правової позиції та письмових пояснень.

Присутні в судовому засіданні прокурор та повноважний представник позивача заперечили проти відповідного клопотання третьої особи.

Згідно ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши дане клопотання представника третьої особи, суд постановив протокольну ухвалу про залишення його без задоволення, оскільки звертаючись з ним третьою особою всупереч правилам ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів на підтвердження фактів (обставин), викладених у ньому.

Крім того, належним чином повідомлений представник третьої особи в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 02.05.2024 оголошено перерву до 27.05.2024 до 10 год. 00 хв., існує необхідність повідомити відповідача та третю особу про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 27 травня 2024 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 02.05.2024.

Суддя А.С.Сидоренко