ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024м. ХарківСправа № 922/229/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 60)
до російської федерація в особі міністерства юстиції російської федерації
про стягнення 44920792,00 грн. (що еквівалентно 1228687,00 дол.США)
за участю представників:

позивача - Омельницька Т.В., довіреність №3/ЮБ від 22.01.2024

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - російської федерація в особі міністерства юстиції російської федерації, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь:

- збитки, завдані внаслідок збройної агресії російської федерації в розмірі 44920792,00 грн. (що еквівалентно 1228687,00 дол.США);

- витрати, пов`язані із проведенням експертних досліджень в сумі 72554,33 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.02.2024 о 12:00.

У зв`язку з перебуванням на судді Жиляєва Є.М. у період з 19.02.2024 по 23.02.2024 на лікарняному, ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2024 у справі №922/229/24 учасників справи повідомлено про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 05.03.2024 об 12:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 у справі № 922/229/24 відкладено судове засідання на 02.04.2024 о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2024 у справі № 922/229/24 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.04.2024 о 09:30.

Позивач у судове засідання 16.04.2024 з`явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у підготовче засідання16.04.2024 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме, відповідача про дату, час і місце розгляду справи повідомлено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Таким чином, суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції та судом дотримано, під час підготовчого провадження, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" (ДП "ГИПРОКОКС") є суб`єктом господарювання, зареєстрованим у відповідності до норм чинного законодавства України, та здійснює господарську діяльність в приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 60.

Позивач - Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" засновано на державній власності, належить до сфери управління Фонду державного майна України та є державним підприємством, яке діє на підставі Статуту, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 09.03.2023 №463.

У період 2022 року підприємство позивача належало до сфери управління Міністерства економічного розвитку та торгівлі України та діяв на підставі Статуту в редакції наказу цього органу управління від 03.10.2018 №1416.

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначає про те, що 01.03,2022 зранку відбувалися сильні авіаційні та артобстріли центру міста Харкова (площа Свободи) з боку військових підрозділів збройних сил та інших відомств російської федерації, що підтверджується повідомленнями прес-служби ДСНС, які розміщені на загальнодоступних інформаційних ресурсах України.

Тип обстрілу, вид зброї, калібр та інші характерні ознаки на даний момент позивачу не відомі.

Так, позивачем у позові зазначено про те, що за наслідками бомбардувань приміщень Харківської обласної ради та Харківської обласної військової адміністрації, які знаходяться поруч із будівлею позивача - ДП «ГИПРОКОКС» у Київському районі м. Харкова, площа Свободи, що відбувалися в період часу з 7:59 год. по 8:15 год. уламками снарядів та вибуховою хвилею було пошкоджено нежитлову будівлю літ «А-5», яка на дату 01.03.2022 мала реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності 3918372 віл 16.12.2013, за адресою: м. Харків, пул. Сумська, 60, та належала Державі в особі Міністерства промислової політики України, .

У подальшому, 28.08.2022 за наслідками авіаційного обстрілу приміщень Харківської обласної ради га Харківської обласної військової адміністрації, які знаходяться поруч із будівлею позивача - ДП «ГИПРОКОКС» у Київському районі м. Харкова уламками снарядів вдруге була пошкоджена та ж сама нежитлова будівля літ «А-5», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності 3918372 від 16.12.2013, за адресою: м. Харків, вул. Сумська. 60.

Нежитлова будівля літ «А-5» за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 60 належить Державному підприємству "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" на правах господарського відання, відповідно до рішення про державну реєстрацію права господарського відання номер 10465879 від 30.01.2014, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №17359762 від 05.02.2014.

Зазначена нежитлова будівля знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :02:001:0034 за адресою: Харківська область, місто Харків, Київський район, вулиця Сумська. 60, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-015, сформованого 30.04.2015.

Відповідно до Акту приймання-передачі від 20.12.2022 на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 №910-р єдиний майновий комплекс Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" (), який розміщений за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 60, переданий до сфери управління Фонду державного майна України.

31.10.2023 на підставі зазначеного Акту приймання-передачі від 20.12.2022 здійснено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: нежитлова будівля за адресою м. Харків, вул. Сумська, 60, яке складається із нежитлових приміщень підвалу, 1-го пов., 2-го пов., 3-го пов., 4 -го пов., 5-го пов. заг. пл. 7674.2 кв. м. в літ. «А-5», неж. буд літ. "Б-1" заг. пл. 111.9 кв.м., літ. «В-1» заг. пл. 71,8 кв. м. зареєстроване за Державою в особі Фонду державного майна України, , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120, номер рішення про державну реєстрацію прав 700371116 від 02.11.2023.

Про зазначену реєстрацію державним реєстратором Глеюватської сільської ради Дніпропетровської області Волос Оленою Володимирівною 03.11.2023, виданий Витяг з Державного реєстру речових прав №352966530.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових права на нерухоме майно №354498006 від 15.11.2023 Державою в особі Міністерства промислової політики Позивачу передано право господарського відання на нежитлові приміщення підвалу №1.4-22.25-29,31-34,36.37,40-62. І, 1-го поверху №1,13-34.37-41, антресолі 50-58, І, П. 61, 2-го поверху 1-40.45-51, І. II, 3-го поверху 1-33, І. II. 4 поверху 1-19,21-24,28,30-40, І, II. 5 поверху 1-32. 1, II. 1,2 заг. пл. 7^74,2 кв.м. в літ. «А-5», неж. Буд літ. «Б-1» заг. пл. 111,9 кв.м., літ. «В-1» заг. пл. 71,8 квм.м. в нежитловому приміщенні за адресою м. Харків, вулиця Сумська, будинок 60, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120, реєстраційний номер речового права 52373920, дата реєстрації: 13.01.2014.

Відповідно до Балансу (звіт про фінансовий результат) станом на 31.12.2021 та 30.09.2023 у Позивача в підрозділі І. Необоротні активи розділу Актив рахуються основні засоби із визначенням їх цінової вартості.

Відповідно до Інвентаризаційного опису споруд виробничих станом на 31.07.2023 на рахунку 103.1 Позивача рахується корпус по вул. Сумській, 60, 5-ти поверхова будівля, 01.12.1958 року введення в експлуатацію, який частково пошкоджений, балансовою вартістю 197232 985,06 грн. із допоміжними будівлями (гараж та гараж із майстернею).

01.06.2022 наказом №27 в.о. директора підприємства позивача створено комісію для проведення позапланової вибіркової інвентаризації основних засобів у період воєнного стану.

Із обставин справи убачається, що 15.09.2022 комісією позивача у складі: голови комісії Кухар А.С., заступника директора з адміністративно-господарської діяльності, заступника голови комісії Даниленко В.М., начальника відділу експлуатації та матеріально - технічного забезпечення, секретаря комісії, членів комісії Голубенко М.В., начальника будівельного відділу, Кінаш Р.М., головного конструктора залізобетонних конструкцій будівельного відділу, Мітюхіна Р.В., Даниленко В.М., начальника відділу експлуатації та матеріально - технічного забезпечення провідного інженера будівельного відділу, Коротких М.С., начальника групи електротехнічного відділу, Тагаєвої С.О., начальника юридичного бюро, Шейн 10.В., інженера 2 категорії техніко-економічного відділу проведений огляд об`єкта нерухомого майна за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 60, яка використовується Державним підприємством "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" на праві господарського відання.

За результатами вищевказаного огляду комісією виявлені наступні пошкодження нежитлової будівлі за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 60, літ «А-5»:

Приміщення підвалу: Приміщення 17 - зруйновано підвісну стелю та вибуховою хвилею пошкоджені двері. Приміщення 18 - вибуховою хвилею пошкоджені вікна. Приміщення 16 - вибуховою хвилею пошкоджені вікна та двері. Приміщення 7 - вибуховою хвилею пошкоджені вікна.

Приміщення 1-го поверху:

Номер кімнати за технічним паспортом 100/33 - локальне обвалення штукатурки стелі, тріщини стелі, локальні тріщині в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджені вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом 100а/бн (учбовий клас) - руйнування підвісної стелі, руйнування дзеркальної перегородки, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом 101/16 та 16а - пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом 103/17 - тріщини в стінах, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом 105/18 - руйнування підвісної стелі, тріщини в стінах, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновані вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом 107/17 - пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновані вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом 109/20 та 21 - волосні тріщини в штукатурному шарі спін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновані вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом БН/30 - пошкодження оздоблення стін із гіпсокартону, вікна зруйновані вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом БН/23-25, 37 -вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом БН/22, 53-56 - пошкодження підвісної стелі, локальне обвалення штукатурки, множинні тріщини стелі, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом БН/31, 32 - пошкодження підвісної стелі, локальне обвалення штукатурки, множинні тріщини стели, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом вестибюль (хол) - повне руйнування вхідного тамбуру, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: верхній хол, приміщення охорони пошкодження скла приміщення охорони, пошкодження оздоблення стін.

Номер кімнати за технічним паспортом; коридор - пошкодження підвісної стелі, механічне пошкодження паркету.

Номер кімнати за технічним паспортом: приміщення 13. 14 (магазин) - пошкодження підвісної стелі, локальне обвалення штукатурки, пошкодження оздоблення стін від уламків, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Приміщення 2-го поверху:

Номер кімнати за технічним паспортом: 200 (каса)/40 - пошкодження оздоблення стін, вікно пошкоджено вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 201/1-2- пошкодження підвісної стелі, локальне обвалення штукатурки, множинні тріщини стелі, пошкодження підлоги, локальні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, пошкодження вентиляційного каналу, вікна зруйновані вибуховою хвилею, двері зруйновані вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 202/3 - пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновані вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 202/118 - пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновані вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 204/4-5 - пошкодження натяжної стелі, локальне обвалення штукатурки, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновані вибуховою хвилею, двері зруйновані вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 205/19 - пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 207/20 - пошкодження оздоблення стін, поверхневі тріщини, вікна зруйновані вибуховою хвилею, двері зруйновані вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 208/7.45 - пошкодження підвісної стелі, пошкодження підлоги, руйнування гіпсокартонної перегородки, пошкодження оздоблення стін вікна зруйновані вибуховою хвилею, двері зруйновані вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 209/12 - пошкодження оздоблення стін, пошкодження вентиляційного каналу, вікна пошкоджено вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 210/8пошкодження підвісної стелі, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 211/22- вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 212/9-11,46 - пошкодження оздоблення, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 213/23 вікно зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 214/23 вікно зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 215/23 вікно зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 216/23 вікно зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 217/26,51 поверхневі тріщини в стіні біля вікна, локальні тріщини на перегородці, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 218/14 - волосні тріщини в стінах, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 219а/27 - локальні тріщини в штукатурному шарі стелі, порушене геометричне розташування перегородки в площині, пошкодження оздоблення стін, шарі, вікна пошкоджено та зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 2196/28 - тріщини в стінах, пошкодження оздоблення стін.

Номер кімнати за технічним паспортом: 220/15 - тріщини в стінах, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 221/30 - пошкодження підвісної стелі, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 222/16- пошкодження підвісної стелі, волосні тріщини в стінах, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 223/32-35 - пошкодження підвісної стелі, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 224/17- локальні відшарування стелі, тріщини в стінах, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 225/36 - пошкодження перегородки, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 225/туалет 2-го поверху 25, 39, 47-50 - вікна зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: коридор/37 - пошкодження підвісної стелі, механічне ушкодження паркету.

Приміщення 3-го поверху:

Номер кімнати за технічним паспортом: 300/13 - тріщини в стінах, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 301/11-12 - множинні тріщини стелі від замків, пошкодження оздоблення стін від уламків, пошкодження вентиляційного каналу, вікна зруйновані вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 302/1 - руйнування підвісної стелі, локальне обвалення штукатурки, пошкодження підлоги, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 302а/2, 28 - тріщини в стінах, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано та пошкоджено вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 303/15 - тріщини в стінах, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 304/3, 29- пошкодження підлоги, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 305/16 - локальні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 306/4 - локальні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 307/17 - пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 307а/18 - вікно пошкоджено вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 308/5 - руйнування стелі: множинні тріщини штукатурному шарі стелі, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 309/19 - волосні тріщини в штукатурному шарі стелі, механічне пошкодження лінолеуму, вплив вологи, , вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 310/6 - пошкодження підвісної стелі, волосні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 312/8- вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 310а/7 - волосні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 313/21-24 - вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 314/9 - тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 317/25- двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 318/10 - руйнування стелі: локальні тріщини в штукатурному шарі стелі, тріщини в стінах, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: коридор/26 - пошкодження підвісної стелі, відшарування штукатурки, пошкодження оздоблення стін.

Приміщення 4-го поверху:

Номер кімнати за технічним паспортом: 400/23- вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 401/21-23- руйнування підвісної стелі, локальне обвалення штукатурки, множинні тріщини стелі, пошкодження оздоблення стін, пошкодження вентиляційного каналу, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 402/24. 28 - руйнування підвісної стелі, локальне обвалення штукатурки, пошкодження підлоги, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 403/9 - тріщини в стінах, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано та пошкоджено вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 404/1 - пошкодження підвісної стелі, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 405/10 - тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 406/2- пошкодження підвісної стелі, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 407/11.39 - двері пошкоджено зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 408/3 - локальні тріщини в штукатурному шарі стелі, локальні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 409/12 - вікна пошкоджено вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 410/4 - локальні тріщини в штукатурному шарі стелі, локальні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 411/14 - волосні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, перегородка між к.411 і 415 вийшла з площини, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 412/5 - руйнування стелі: локальні тріщини штукатурному шарі стелі, локальне відшарування штукатурки, волосні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 413/40 - волосні тріщини в штукатурному парі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 41 За/16- вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 414/6- вікна пошкоджено вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 416/7 - вікна пошкоджено вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 417/17 - вікна пошкоджено вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 418/8 - волосні тріщини в штукатурному дарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна пошкоджено вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 419/33- двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 420/19 - волосні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 422/18 - волосні тріщини в штукатурному тарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: туалет/13, 34-38 - пошкодження підвісної стелі, вікна зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: коридор/31 - пошкодження підвісної стелі, відшарування штукатурки, пошкодження оздоблення стін.

Приміщення 5-го поверху:

Номер кімнати за технічним паспортом: 500/3- руйнування стелі: локальне обвалення штукатурки, множинні тріщини в штукатурному шарі стелі, механічне Ушкодження підлоги, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 501/4- руйнування стелі: локальне обвалення штукатурки, множинні тріщини в штукатурному шарі стелі, механічне пошкодження паркету, вплив вологи, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновані вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 502/18. 28- руйнування підвісної стелі, локальне обвалення штукатурки, множинні тріщини стелі, руйнування гіпсокартонної перегородки, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 503/5- пошкодження підвісної стелі, волосяні тріщини в районі дверей, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 504/3 - руйнування підвісної стелі, локальне Звалення штукатурки, множинні тріщини стелі, тріщини в стінах, пошкодження оздоблення . :н. вікна зруйновані вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 505/6 - тріщини в стінах, вікна пошкоджені вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 506/20- руйнування стелі: локальне обвалення штукатурки, множинні тріщини в штукатурному шарі стелі, механічне пошкодження підлоги, пошкодження оздоблення стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 507/7 - руйнування стелі: множинні тріщини в штукатурному шарі стелі, волосні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін.

Номер кімнати за технічним паспортом: 508/21- пошкодження підвісної стелі, місцями обвалення штукатурки, волосні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновані вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 509/0 - множинні тріщини в штукатурному дарі стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 510/22- руйнування підвісної стелі, механічне пошкодження паркету, волосні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 511/12 - пошкодження підвісної стелі, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 512/23- пошкодження підвісної стелі, волосні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 513/17- вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 514/24- локальне відшарування штукатурки, волосні тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 515/13 - тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, руйнування в перегородці на вході до приміщення двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 516/25 - тріщини в штукатурному шарі стін, пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 518/27 - волосні тріщини в штукатурному парі стін, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: 520/14- множинні волосні тріщини в штукатурному шарі стелі, волосні тріщини в штукатурному шарі стін, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: коридор/16 - пошкодження підвісної стелі, івері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: туалет/8, 29-31, 26 - пошкодження підвісної стелі, вікно зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: Актовий зал. Основне приміщення - руйнування стелі: локальне обвалення облицювання, штукатурки та ліпнини, множинні тріщини в облицювальному та штукатурному шарі стелі, механічне пошкодження паркету, пошкодження оздоблення стін, пошкодження ліпнини стін, волосні тріщини в штукатурному шарі стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Номер кімнати за технічним паспортом: Актовий зал. Підсобне приміщення - руйнування стелі: локальне обвалення облицювання, штукатурки, множинні тріщини в облицювальному та штукатурному шарі стелі, механічне пошкодження паркету, пошкодження оздоблення стін, волосні тріщини в штукатурному шарі стін, тріщини під стелею по периметру приміщення, демонтаж опалювальної батареї 1 піт., руйнування вентблоку, вікна зруйновано вибуховою хвилею.

Приміщення Центральної та запасної сходових клітин:

Центрально сходова клітина: руйнування стелі: локальні пошкодження стелі, пошкодження балки сходової клітини, локальні пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею.

Запасна сходова клітина: руйнування підвісної стелі, локальні руйнування штукатурки, локальні пошкодження оздоблення стін, вікна зруйновано вибуховою хвилею, двері пошкоджено вибуховою хвилею.

Відповідно до Акту №1 від 22.06.2022 огляду технічного стану несучих і огороджувальних конструкцій даху будівлі ДІЇ ГИПРОКОКС по вул. Сумській, 60 в місті чаркові виявлено наступні пошкодження: вісі В, 3: зруйновано вертикальну стійку з підкосами та поздовжній прогон; вісі А-Б. 3-4 (зі сторони вул. Сумської): пошкоджені кроквяні ноги (7 шт.), внаслідок чого порушені вузли сполучення крокв з горизонтальними зв`язками та рештуванням даху, частково пошкоджено рештування із суцільних дошок; вісі Г-Е, 3-4- (зі сторони двору): частково пошкоджено рештування даху, зафіксований прогін балки під розжелобком; Вісі В-Ж, 1-2 (над актовою залою): зафіксоване повне руйнування двох кроковяних ніг, пошкодження трьох та пошкодження рештування на 20% площі даху над актовою залою; зруйновано парапет даху (фронтон) зі сторони вул. Сумської.

Відповідно до Акту №2 від 15.07.2022 огляду технічного стану несучих і огороджувальних конструкцій даху будівлі ДП ГИПРОКОКС по вул. Сумській, 60 в місті Харкові, пошкоджених внаслідок вибухової хвилі (додатковий) виявлено наступні пошкодження:

Вісі 1'-2', А'-В' (дах над сценою актової зали) - пошкодженні кроквяні ноги.

Відповідно до Акту №3 від 22.08.2022 огляду технічного стану огороджувальних конструкцій фасаду будівлі ДП ГИПРОКОКС в осях 1-2, А-Д, пошкоджених внаслідок додаткової хвилі виявлено пошкодження зливних оцинкованих елементів карнизу на відм. +22,150, що спричиняє потрапляння дощових вод у стіни будівлі за рахунок утворення зворотнього ухилу.

Висновки комісії викладені в Акті комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 15 вересня 2022 року із додатками: Таблиця 1 - Результати оцінки технічного стану приміщень підвалу ДП ГИПРОКОКС, Таблиця 2 - Результати оцінки технічного стану приміщень першого поверху ДП ИПРОКОКС, Таблиця 3 - Результати оцінки технічного стану приміщень другого верху ДП ГИПРОКОКС, Таблиця 4 - Результати оцінки технічного стану приміщень третього поверху ДП ГИПРОКОКС, Таблиця 5 - Результати оцінки технічного стану рим і і день четвертого поверху ДП ГИПРОКОКС, Таблиця 6 - Результати оцінки технічного стану приміщень п`ятого поверху ДП ГИПРОКОКС, Таблиця 7 - Результати оцінки технічного стану приміщень актового залу на п`ятому поверсі ДП ГИПРОКОКС, Таблиця 8 - Результати оцінки технічного стану приміщень центральної та запасної сходових клітин ДП ГИПРОКОКС, Таблиця 9 - Результати оцінки технічного стану і внутрішніх інженерних систем електроосвітлення, кондиціонування та пожежної сигналізації ИП ГИПРОКОКС, Акт №1 - Акт проведення огляду технічного стану несучих і огороджувальних конструкцій даху будівлі ДП ГИПРОКОКС, пошкоджених внаслідок вибухової хвилі. Акт №2 - Акт проведення огляду технічного стану несучих і огороджувальних конструкцій даху будівлі ДП ГИПРОКОКС, пошкоджених внаслідок дії вибухової хвилі (додатковий), Акт №3 - Акт проведення огляду технічного стану огороджувальних конструкцій фасаду будівлі ДП ГИПРОКОКС в осях 1-2, А-Д, пошкоджених внаслідок дії вибухової хвилі, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва на виконання робіт з оцінки технічного стану та експлуатаційної придатності будівлі Державного підприємства Державного інституту про проектуванню підприємств коксохімічної промисловості (ДП ГИПРОКОКС) за результатами комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

24.02.2023за зверненням ДП ГИПРОКОКС суб`єктом оціночної діяльності ФОП Дорошев Роман Олексійович проведена незалежна оцінка нерухомого майна, яке перебуває на балансі Д1І ГИПРОКОКС з метою визначення його справедливої вартості станом на 31.12.2022 з метою подальшого її використання для об`єктивного визначення розміру спричиненої шкоди внаслідок протиправних дій російської федерації.

Відповідно до звіту загальна вартість об`єкту оцінки становить 200234 900,00 грн. двісті мільйонів двісті тридцять чотири тисячі дев`ятсот гривень).

З матеріалів справи убачається, що 17.07.2023 позивач звернувся до ХРУП №1 ГУНГІ в Харківській області із заявою про кримінальне правопорушення за фактами подій 01.03.2022 та 28.08.2022.

Листом від 21.07.2023 за вих. №7746/119-61/2023 начальника ХРУП №1 ГУНП в Харківській області позивача повідомлено, що заяву зареєстровано в Єдиному обліку Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області за №1733 від 01.02.2023.

10.08.2023 слідчим відділом УСБУ в Харківській області зареєстроване кримінальне і провадження №0001203 за ч.1 ст. 438 Кримінального кодексу України за заявою в.о. директора ДП ГИПРОКОКС Кравченко С.О. за фактом здійснення обстрілів із невстановленого виду озброєння та снарядами невстановленого калібру по будівлі за адресою Харківська область, м. Харків, Київський район, вул. Сумська, буд. 60, що призвели до пошкодження нежитлової будівлі та приміщень, що належать ДГІ ГИПРОКОКС, тобто порушення законів та звичаїв війни військовослужбовцями підрозділів збройних сил та інших відомств російської федерації.

За зазначеним кримінальним провадженням уповноваженою особою СВ УСБУ в Харківській 10.11.2023 Позивачу виданий Витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань.

10.11.2023 Позивача визнано потерпілим у кримінальному провадженні - №0001203 за ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України, про що видано пам`ятку І: процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Відповідно до Висновку експертів №21980/21981 від 15.09.2023 за результатами проведення оціночно-будівельного та вибухотехнічного дослідження, виконаного - Національним науковим центром Інститут судових експертиз ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса пошкодження та руйнування будівлі Державного підприємства Державного інституту про проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» (ДП «ГИПРОКОКС»), розташованої за адресою : м. Харків, вул. Сумська, 60, були завдані у результаті вибуху осколково-фугасної бойової частини крилатої ракети типу «Калібр». Достеменно визначити тип цієї крилатої ракети, а саме, чи є вона ракетою типу «9М727», «9М728» або «9М729», не представляється можливим. Окремі пошкодження покрівлі даху будівлі ДП «ГИПРОКОКС» були завдані осколками корпусів (корпусу) осколково-фугасної головної частини «9Н51», якою споряджаються 122 мм некеровані реактивні снаряди «М-210Ф» індексу «9М22» («9М22У», «9М22У1», «9М22У2»), вибухи яких сталися поза межами території. яку займає ДП «ГИПРОКОКС».

Дослідження експертами виконано методом візуально-інструментального обстеження будівлі та об`єктів дослідження, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 60, співставлення результатів обстеження з наданою документацією і вимогами нормативних документів. Виконані необхідні виміри, фотографування.

Огляд будівлі Державного підприємства «Державний інститут про проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» (ДП «ГИПРОКОКС»), розташованої за адресою Харків, вул. Сумська, 60. проводився 18.08.2023.

Прийшовши до таких висновків експерти зазначили, що характер воронки, а також характер поля розльоту осколків, свідчать про те, що навпроти входу до будівлі Державного підприємства «Державного інституту про проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» (ДП «ГИПРОКОКС»), розташованої за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 60, стався вибух осколково-фугасної бойової частини крупнокаліберного бойового припасу. Враховуючи розміри та характер воронки, а також характер завданих будівлі пошкоджень та руйнувань, можливо стверджувати, що у тротиловому еквіваленті маса бойової частини могла становити близько 250....500 кг. Враховуючи характер пошкоджень віконних блоків, міжкімнатних дверей, перегородок, предметів інтер`єру у приміщеннях, елементів конструкції підвісних стель тощо, можливо стверджувати, що всі вони були одночасно завдані у результаті дії вибухової хвилі, яка була утворена внаслідок вибуху, що стався напроти входу до будівлі ДП «ГИПРОКОКС». Більшість пошкоджень та тріщин на стелях поверхів у приміщеннях будівлі і на міжповерхових перекриттях були завдані внаслідок дії сейсмічної хвилі у ґрунті, яка була спричинена означеним вибухом. Дії цієї сейсмічної хвилі - струсу, були також піддані фундамент та підземні комунікації досліджуваної будівлі, що призвело до пошкоджень комунікацій усередині будівлі. Пошкодження елементів конструкцій даху будівні ДП «ГИПРОКОКС» обумовлені фугасною дією від вибуху, який стався напроти входу до будівлі, а також осколковою дією від готових осколків, уламків та фрагментів елементів конструкції бойового припасу, а також фрагментів тротуарного покриття, каміння, щебеню, бруківки тощо, яке було піднято у повітря уверх під час вибуху. Враховуючи надані фотозображення пошкоджень покрівлі будівлі після вибуху та після проведення ремонтно-відновлювальних робіт, а також результати огляду будівлі, можливо стверджувати, що окремі пошкодження покрівлі будівлі завдані внаслідок вибухів інших нових припасів, які сталися поблизу території, де знаходиться будівля ДП «ГИПРОКОКС».

Відповідно до Висновку експертів №21980/21981 від 15.09.2023 за результатами проведення оціночно-будівельного та вибухотехнічного дослідження, виконаного Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» розмір матеріальної шкоди, завданої власнику нерухомого майна внаслідок руйнування (пошкодження) за адресою: Україна, 61002, м. Харків, вул. Сумська, 60 у результаті збройної агресії станом на 15.09.2023 складає 44 920 792,00 грн. (сорок чотири мільйони двісті двадцять тисяч сімсот дев`яносто дві) або 1 228 687 дол. США (один мільйон двісті двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят сім).

Отже, за вищеозначеним розрахунком за наслідками експертного дослідження, розмір матеріальної шкоди, спричиненої ДП «ГИПРОКОКС» в результаті збройної агресії російської федерації становить 44920792,00 грн. (сорок чотири мільйони двісті двадцять тисяч сімсот дев`яносто дві) або 1228687 дол. США (ОДИН мільйон двісті двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят сім).

Відповідно до розділу 6 Статуту Позивача в редакції Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 03.10.2018 №1416 майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства (п.6.5.). Майно підприємства є державною власністю та закріплюється за ним на праві господарського відання (п.6.6.). Збитки, завдані підприємству в результаті порушення його майнових прав громадянами, юридичними особами, державними органами чи органами місцевого самоврядування, відшкодовуються йому відповідно до закону (п.6.10).

Відповідно до розділу 4 Статуту Позивача в редакції Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 03.10.2018 №1416 підприємство є юридичною особою (п.4.1.). Підприємство має відокремлене майно, самостійний баланс, поточні та інші рахунки в банках, печатку зі своїм найменуванням, ідентифікаційним кодом і бланки зі своїм найменуванням (п.4.3.). Підприємство має в порядку, установленому законодавством та уповноваженим органом управління, учиняти правочини, набувати майнових та особистих немайнових прав, виконувати обов`язки, здійснювати претензійну роботу, бути відповідачем або позивачем у судах України та інших держав (п.4.4.).

Відповідно до розділу 4 Статуту Позивача в редакції Наказу Фонду державного майна України від 09.03.2023 №463 підприємство є юридичною з законодавством України п.4.1.). Підприємство має право від свого імені вчиняти господарські зобов`язання правочини), укладати договори, контракти, набувати майнові та немайнові права, нести зобов`язання (п.4.4.). Підприємство має право виступати позивачем, відповідачем, третьою собою в судах, а також мати інші права та обов`язки, що надаються юридичній особі п.4.5).

Відповідно до розділу 7 Статуту Позивача в редакції Наказу Фонду державного майна України від 09.03.2023 №463 підприємство є юридичною за законодавством України майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання (п.7.1.). Майно підприємства складають основні засоби та фонди, обігові кошти, а також інші оборотні і необоротні активи й цінності, вартість яких обліковується та відображається на балансі підприємства або враховується в інших, передбачених законодавством, формах обліку майна підприємства, (п.7.2.)

Таким чином вищенаведені обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку шляхом пред`явлення позову про стягнення шкоди, спричиненої ДП «ГИПРОКОКС» в результаті збройної агресії російської федерації становить 44920792,00 грн. (сорок чотири мільйони двісті двадцять тисяч сімсот дев`яносто дві) або 1228687 дол. США (один мільйон двісті двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят сім).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Предметом спору у цій справі є наявність або відсутність правових підстав для стягнення майнової шкоди та збитків у вигляді упущеної вигоди, завданої збройною агресією РФ проти України.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (зі змінами та доповненнями) із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Місцем завдання шкоди є територія суверенної держави Україна, місто-герой Харків.

Шкода завдана агентами рф, які порушили принципи та цілі, закріплені у Статуті ООН щодо заборони військової агресії, вчиненої стосовно іншої держави - України, вчинення актів збройної агресії іноземною державою не є реалізацією її суверенних прав, а свідчить про порушення зобов`язання поважати суверенітет та територіальну цілісність іншої держави - України, що закріплено у Статуті ООН.

Національне законодавство України виходить із того, що за загальним правилом шкода. завдана в Україні фізичній особі в результаті протиправних дій будь-якої іншої особи (суб`єкта), може бути відшкодована за рішенням суду України (за принципом генерального делікту).

Отже, Російська Федерація, вчинивши неспровокований та повномасштабний акт збройної агресії проти Української держави, численні акти геноциду Українського народу, не вправі надалі посилатися на свій судовий імунітет, заперечуючи тим самим юрисдикцію судів України на розгляд та вирішення справ про відшкодування шкоди, завданої такими актами агресії, (зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2022 у справі № 990/80/22)

Верховний Суд, визначаючи у прийнятих постановах, правові висновки щодо відсутності у РФ судового імунітету, виходив з того, що країна-агресор діяла поза межами свого суверенного права на самооборону, навпаки, віроломно порушила усі суверенні права України, діючи на її території, тому безумовно Російська Федерація надалі не користується в такій категорії справ своїм судовим імунітетом. Такі висновки наведено в постановах Верховного Суду від 08 та 22 червня 2022 року у справах № 490/9551/19 та № 311/ 498/20.

Таких самих висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 18 травня 2022 року у справі № 428/11673/19 та у справі № 760/17232/20-ц, зазначивши додаткові аргументи непоширення судового імунітету Російської Федерації у спірних правовідносинах, а саме: підтримання юрисдикційного імунітету Російської Федерації позбавить позивача ефективного доступу до суду для захисту своїх прав, що є несумісним з пунктом 1 статті 6 Конвенції; судовий імунітет Російської Федерації не застосовується з огляду на звичаєве міжнародне право, кодифіковане в Конвенції ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності (2004): підтримання імунітету Російської Федерації є несумісним з міжнародно-правовими зобов`язаннями України у сфері боротьби з тероризмом; судовий імунітет Російської Федерації не підлягає застосуванню з огляду на порушення нею державного суверенітету України, а отже, не є здійсненням Російською Федерацією своїх суверенних прав, що охороняються судовим імунітетом.

Позивач у справі, є суб`єктом господарювання державної форми власності, яке здійснює господарську діяльність у місті-герої Харкові, за адресою вул. Сумська, 60.

На праві повного господарського відання Позивачу належить зазначене нежитлове приміщення та майно в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України "Про міжнародне приватне право", права та обов`язки за зобов`язаннями, що виникають внаслідок завдання шкоди, визначаються правом держави, у якій мала місце дія або інша обставина, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 42 Конвенції про правову допомогу, зобов`язання про відшкодування шкоди, крім тих, що випливають із договорів та інших правомірних дій, визначаються за законодавством Договірної Сторони, на території якої мала місце дія або інша обставина, яка стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди.

Одночасно, відповідно до пп. "ж" ст. 11 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, права і обов`язки сторін за зобов`язаннями, що виникають внаслідок заподіяння шкоди, визначаються за законодавством держави, де відбулася подія або інша обставина, що стала підставою для вимог про відшкодування шкоди.

Оскільки подія, яка стала підставою для вимог про відшкодування шкоди (а саме - пошкодження майна позивача) мала місце на території України, то застосовним матеріальним законом при розгляді даного спору є матеріальний закон України.

Відповідно до ст. 17 Загальної декларації прав людини (прийнята і проголошена резолюцією 217А(ІІІ) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року), кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Згідно зі ст. 1 Протоколу № 1 від 20.03.1952 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За приписами ч. З ст. 386 Цивільного кодексу України, власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб`єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Власник майна, закріпленого на праві господарського відання за суб`єктом підприємництва, здійснює контроль за використанням та збереженням належного йому майна безпосередньо або через уповноважений ним орган, не втручаючись в оперативно-господарську діяльність підприємства. Щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності. Суб`єкт підприємництва, який здійснює господарську діяльність на основі права господарського відання, має право на захист своїх майнових прав також від власника.

Відповідно до ст. 141 Господарського кодексу України до державного майна у сфері господарювання належать єдині майнові комплекси державних підприємств або їх структурних підрозділів, нерухоме майно, інше окреме індивідуально визначене майно державних підприємств, акції (частки, паї) держави у майні суб`єктів господарювання різних форм власності, а також майно, закріплене за державними установами і організаціями з метою здійснення необхідної господарської діяльності, та майно, передане в безоплатне користування самоврядним установам і організаціям або в оренду для використання його у господарській діяльності. Держава через уповноважені органи державної влади здійснює права власника також щодо об`єктів права власності Українського народу, зазначених у частині першій статті 148 цього Кодексу. Управління об`єктами державної власності відповідно до закону здійснюють Кабінет Міністрів України і, за його уповноваженням, центральні та місцеві органи виконавчої влади. У випадках, передбачених законом, управління державним майном здійснюють також інші суб`єкти.

Відповідно до ст. 73 Господарського кодексу України державне унітарне підприємство утворюється компетентним органом державної влади в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини державної власності, як правило, без поділу її на частки, і входить до сфери його управління. Орган державної влади, до сфери управління якого входить підприємство, є представником власника і виконує його функції у межах, визначених цим Кодексом та іншими законодавчими актами. Майно державного унітарного підприємства перебуває у державній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання чи праві оперативного управління. Особливості управління державним унітарним підприємством визначаються Законом України "Про управління об`єктами державної власності"

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 11 ІДК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, то передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

За приписами ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа мас право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В силу ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо), якщо інше не встановлено законом.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (ч. 1. ч. 2 ст. 1166 Цивільного кодексу України).

При вирішенні спорів про відшкодування шкоди за ст. 1166 ЦК України, доказуванню підлягає: факт спричинення шкоди, протиправність дій заподіювана шкоди і його вина, причинний зв`язок між протиправною дією га негативними наслідками. Відсутність хоча б одного з таких елементів виключає відповідальність за заподіяння шкоди. Деліктна відповідальність за загальним правилом настає лише за наявності вини заподіювана шкоди.

У постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 210/4458/15-ц, від 30.01.2020 у справі № 287/167/18-ц, від 16.08.2017 у справі № 761/943 7/15-ц висловлено правову позицію про те, що факт збройної агресії Російської Федерації проти України встановленню в судовому порядку не погребує.

Відповідно до ч. З ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Отже, протиправність діяння відповідача, як складового елементу факту збройної агресії росії проти України в розумінні ч. З ст. 75 ПІК України, є загальновідомим фактом, який закріплено державою на законодавчому рівні.

Обов`язковою умовою покладення відповідальності має бути безпосередній причинний зв`язок між вчиненими порушеннями і завданими збитками. Підставою для відшкодування понесених збитків є спричинення їх внаслідок вчиненого порушення, тобто наявності прямого причинного-наслідкового зв`язку між діями однієї сторони та зменшення майнових прав іншої.

Долученими до матеріалів позовної заяви письмовими доказами Позивачем доведено, що саме внаслідок бойових дій та ракетного обстрілу з боку російських військ міста Харкова, зазнали пошкоджень та руйнувань нежитлові приміщення та майно, що належить Позивачу на праві господарського відання.

Щодо вини, як складового елемента цивільного правопорушення, законодавством України на позивача не покладається обов`язок доказування вини відповідача у заподіянні шкоди; діє презумпція вини, тобто відсутність вини у завданні шкоди повинен доводити сам завдавач шкоди.

Якщо під час розгляду справи зазначена презумпція не спростована, то вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювана шкоди. Отже, у контексті зазначеного, саме відповідач повинен доводити відсутність своєї вини у спірних правовідносинах.

Близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного суду від 21.04.2021 у справі № 648/2035/17, від 14.02.2018 у справі №686/10520/15-ц.

У п.145 рішення від 15.11.1996 у справі "Чахал проти Об`єднаного Королівства" (Chahal v. the United Kingdom. (22414/93) [1996] ECHR 54) Європейський суд з прав людини зазначив, що згадана норма гарантує на національному рівні ефективні правові засоби для здійснення прав і свобод, що передбачаються Конвенцією, незалежно від того, яким чином вони виражені в правовій системі тієї чи іншої країни. Таким чином, суть цієї статті зводиться до вимоги надати людині такі міри правового захисту на національному рівні, що дозволили б компетентному державному органові розглядати по суті скарги на порушення положень Конвенції й надавати відповідний судовий захист, хоча держави - учасники Конвенції мають деяку свободу розсуду щодо того, яким чином вони забезпечують при цьому виконання своїх зобов`язань. Крім того, Суд вказав на те, що за деяких обставин вимоги ст.13 Конвенції можуть забезпечуватися всією сукупністю засобів, що передбачаються національним правом. Ст. 13 вимагає, щоб норми національного правового засобу стосувалися сутності "небезпідставної заяви" за Конвенцією та надавали відповідне відшкодування. Зміст зобов`язань за ст. 13 також залежить від характеру скарги заявника за Конвенцією. Тим не менше, засіб захисту, що вимагається згаданою статтею повинен бути "ефективним" як у законі, так і на практиці, зокрема, у тому сенсі, щоб його використання не було ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави (п. 75 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Афанасьєв проти України" від 5 квітня 2005 року (заява № 38722/02).

З урахуванням наведеного, ефективний засіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування. Права особи в суді повинні бути захищені таким способом, який реально відновить її порушені інтереси.

Захист права власності гарантується першою статтею Додаткового протоколу до Європейської конвенції з прав людини, а відповідальність за порушення вказаного права покладається безпосередньо на державу і настає у тому випадку, коли будь-яке діяння держави має своїм прямим наслідком застосування до особи забороненого поводження.

Крім того, згідно з пунктами 1, 3 Гаазької Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі 1907 року, відповідальність у формі відшкодування збитків у випадку порушення правил і звичаїв ведення воєнних дій покладається саме на державу в цілому, як воюючу сторону.

Відтак, стягнення відповідної шкоди також має здійснюватися із держави в цілому, за рахунок усіх наявних у неї активів, зокрема, і майна підрозділів специфічного апарату держави, який реалізує її функції, в тому числі як державних органів, так і інших підприємств, організацій, установ, які реалізовують відповідні державні функції.

Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 27.11.2019 у справі №242/4741/16-м належним відповідачем у справах про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади. їх посадовою або службовою особою, є держава як учасник цивільних відносин, як правило, в особі органу, якого відповідач зазначає порушником своїх прав.

За приписами пунктів 1, 3 Гаазької Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі 1907 року, також передбачено, що договірні держави видають своїм сухопутним військам накази, які відповідають Положенню про закони і звичаї війни на суходолі. Воююча сторона, яка порушує норми зазначеного Положення, підлягає відповідальності у формі відшкодування збитків, якщо для цього є підстави. Вона є відповідальною за всі дії. вчинені особами, які входять до складу її збройних сил.

Таким чином, відповідно до наведених положень Цивільного кодексу України та наведеної Конвенції, за шкоду, спричинену порушенням законів і звичаїв війни, відповідальність несе воююча держава в цілому, незважаючи на те, який конкретно підрозділ її збройних сил заподіяв шкоду. За таких умов, пред`явлення у даному разі позовних вимог до російської федерації як до держави в цілому не лише відповідає положенням матеріального закону, але являє собою ефективний спосіб захисту права позивача.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем належними та допустимими доказами не спростував, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, тому підлягають задоволенню повністю.

Оскільки позивач на підставі пункту 22 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то такий судовий збір стягується з відповідача в дохід бюджету, відповідно до частини 2 статті 129 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 4 пункту 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 226 ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з держави російська федерація (Сенатський дворець, корпус 1, місто Москва, російська федерація, 103132) на користь Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 60, ) - збитки завдані внаслідок збройної агресії російської федерації в розмірі 44920792,00 грн. (що еквівалентно 1228687,00 дол. США) та витрати пов`язані із проведенням експертних досліджень в сумі 72554,33 грн.

3. Стягнути з держави російська федерація (Сенатський дворець, корпус 1, місто Москва, російська федерація, 103132) 674900,17 грн. судового збору, зарахувавши вказану суму в дохід державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління казначейства у м. Києві, , рахунок UA0026001, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106)".

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "26" квітня 2024 р.

Суддя Є.М. Жиляєв