ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2024 р. м. Київ Справа № 910/10238/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Національного банку України
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУЕР-ТРАНС Плюс»
простягнення 6934564,03 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/10238/20 за позовом Національного банку України (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» (далі перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУЕР-ТРАНС Плюс» (далі другий відповідач) про стягнення 6934564,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2023 призначено у даній справі комплексну судово-економічну експертизу та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі. Витрати на проведення експертизи та організаційні питання, пов`язані з її проведенням, на даній стадії розгляду справи покладено на позивача Національний банк України.

До Господарського суду Київської області 24.04.2024 надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 17.04.2024 № 7903/2837-4-22/72 про направлення висновку, яким за результатами проведення комплексної судової оціночно-будівельної та економічної експертизи у господарській справі № 910/10238/20 експертна установа направила до суду висновок експертів від 16.04.2024 № 8044/22-72/15786/22-42, акт здачі-приймання висновку експертів від 16.04.2024 та матеріали господарської справи № 910/10238/20.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд поновлює провадження у даній справі, продовжує розгляд справи у порядку загального позовного провадження на стадії - підготовче провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України та призначає справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 910/10238/20 поновити.

2. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 18.06.2024 о 10:40.

3. Запропонувати сторонам у справі ознайомитись з матеріалами проведеної експертизи в приміщенні Господарського суду Київської області до початку призначеного розгляду справи.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з приводу висновку експертів від 16.04.2024 № 8044/22-72/15786/22-42за результатами проведеної судової оціночно-будівельної та економічної експертизи у господарській справі № 910/10238/20.

5. Повідомити другого відповідача про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк