ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 квітня 2024 рокуСправа № 912/291/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи № 912/291/24

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" (),

представники:

від кредитора (ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця") Пипченко Б.Ю., довіреність від 29.12.2023 № 1223/29-02;

від кредитора (ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА") участі не брали;

від кредитора (ТОВ "БаДМ") Єрьомичева А.В., довіреність від 15.11.2023 № 109;

від кредитора (ТОВ "ТЕТАФАРМ") Оприск Л.Є., ордер від 24.04.2024 ВС № 1277839;

від кредитора (КНП "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради) участі не брали;

від кредитора (ГУ ДПС у Кіровоградській області) Змеул Є.О., виписка з ЄДР;

від кредитора ( ОСОБА_1 ) участі не брали;

від боржника участі не брали;

у попередньому засіданні господарського суду бере участь представник розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В. - Біла Т.В., ордер від 23.04.2024 АЕ № 1280624;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.03.2024 відкрито провадження у справі № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича, попереднє засідання суду призначено на 29.04.2024 на 11:00 год; встановлено арбітражному керуючому Лукашуку В.В. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок коштів авансування заявником, на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Лукашука В.В., зокрема: не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації; не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником письмово повідомити заявників і господарський суд про результати такого розгляду, подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам до дати попереднього засідання, в строк до 22.04.2024; скласти реєстр вимог кредиторів та надати його господарському суду до 22.04.2024.

06.03.2024 (номер публікації: 72693, дата публікації на сайті ВГСУ: 06.03.2024 10:06) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини".

27.03.2024 до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" від 25.03.2024 № б/н про визнання кредитором, в якій заявник просить визнати Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" кредитором Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" за вимогами до боржника в розмірі 2 717 484,00 грн, з яких 2 677 324,12 грн сума боргу за Договором поставки № LK-4 від 19.04.2022 та 40 159,88 грн сума сплаченого судового збору у справі № 912/25/24.

28.03.2024 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" від 21.03.2024 № б/н про визнання кредиторських вимог, в якій заявник просить визнати Товариство обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" кредитором у справі № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" з вимогами в розмірі 1 249 950,00 грн, з яких 1 078 974,45 грн сума основного боргу, 122 951,25 грн сума пені, 18 024,30 грн судовий збір, 30 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу та гонорар успіху.

29.03.2024 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" від 28.03.2024 № б/н про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій заявник просить визнати грошові на загальну суму 2 171 528,47 грн, що складаються з основної суми боргу 1 523 744,16 грн, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення що складає 142 887,21 грн, штрафу у розмірі 30 % від суми боргу - 457 123,25 грн, 10% річних в розмірі 41 717,85 грн та судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 6 056,00 грн.

17.04.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" надійшли додаткові пояснення у справі, в яких зазначено, що Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" було повернуто частину отриманого товару на загальну суму 103 965,45 грн. На підставі викладеного сума боргу зменшилась, а тому Товариством з обмеженою відповідальністю "БаДМ" заявлено до визнання грошові вимоги на загальну суму 2 021 010,43 грн, які складаються з: основної суми боргу 1 419 778,71 грн, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення що складає 130 740,84 грн, штрафу у розмірі 30 % від суми боргу 425 933,61 грн, 10% річних в розмірі 38 501,26 грн та судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 6 056,00 грн.

29.03.2024 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" від 25.03.2024 № 670-03/24 про грошові вимоги до боржника, в якій заявник просить визнати грошові вимоги на загальну суму 298 104,39 грн без нарахування суми неустойки.

04.04.2024 до господарського суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради від 01.04.2024 № 793 про визнання кредиторських вимог, в якій заявник просить визнати Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради конкурсним кредитором у справі № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" із сумою вимог 350 074,62 грн, з яких: 344 018,62 грн основного боргу, 6 056,00 грн судового збору за подання заяви до суду.

05.04.2024 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 04.04.2024 № б/н з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області до боржника Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" в сумі 1 093 852,69 грн, в т. ч.: 1 090 828,79 грн основний платіж, 3 023,03 грн штрафні санкції, 0,87 грн пені, а також 6 056,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

08.04.2024 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 від 02.04.2024 № б/н про грошові вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, в якій заявниця просить визнати її грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", що складаються з 61 719,75 грн основного боргу та 6 056,00 грн судових витрат.

Ухвалами суду зазначені заяви з грошовими вимогами до боржника прийняті та призначені до розгляду в попередньому засіданні, яке призначене на 29.04.2024, зобов`язано розпорядника майна Лукашука В.В. до засідання суду надати господарському суду письмове повідомлення заявників про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, 22.04.2024 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" про грошові вимоги конкурсного кредитора до боржника, в якій заявник просить визнати грошові вимоги конкурсного кредитора до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" у розмірі 411 228,92 грн основної заборгованості (конкурсні вимоги) та 6 056,00 грн судового збору за подання вказаної заяви.

Враховуючи той факт, що заява з грошовими вимогами від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" надійшла до суду після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а також приписи абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалою від 24.04.2024 прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" від 22.04.2024 № б/н про грошові вимоги конкурсного кредитора до боржника. Постановив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" від 22.04.2024 № б/н про грошові вимоги конкурсного кредитора до боржника здійснити у судовому засіданні 29.05.2024 об 11:00 год.

11.04.2024, 19.04.2024, 26.04.2024 до суду від розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В. на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів (а.с. 68-99, т. 8, а.с. 52-62, т. 10, а.с. 42-43, т. 11).

18.04.2024 до господарського суду від розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В., на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2024 № 912/291/24 надійшло клопотання від 09.04.2024 № 02-19/27 про доручення до матеріалів справи: Аналіз фінансово-господарської діяльності, інвентаризаційного становища божника та його становища на ринках, ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 09.04.2024 (а.с. 1-48, т. 10).

Крім того, до господарського суду від розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В. надійшли заяви від 19.04.2024, 25.04.2024, 26.04.2024 про доручення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та підтверджуючих документів (а.с. 63-67, т. 10, а.с. 45-55, т. 11).

До вказаних заяв додано:

- довідку Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" про те, що станом на 18.04.2024 майно, яке обліковується по даних обліку боржника не перебуває у заставі чи іпотеці;

- довідку Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" про те, що згідно даних бухгалтерського обліку боржника станом на 18.04.2024 обліковується заборгованість: з виплати заробітної плати 2 484 846,33 грн (в т.ч. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_1 25 602,18 грн); єдиний соціальний внесок на невиплачену заробітну плату 1 014 102,34 грн (в т.ч. на середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені гр. ОСОБА_1 ); податок на доходи фізичних осіб із невиплаченої зарплати 2 389 756,12 грн (в т.ч. із середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_1 4 608,39 грн); військовий збір із невиплаченої заробітної плати 137 756,87 грн (в т.ч. із середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_1 384,03 грн).

25.04.2024 до господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 25.04.2024 про розгляд справи 29.04.2024 без його участі, заяву з грошовими вимогами підтримує та просить її задовольнити.

26.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" надійшов супровідний лист з копіями видаткових накладних.

29.04.2024 від Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" надійшла заява від 29.04.24 № 55 про розгляд справи без участі представника, заперечення щодо поданих до боржника заяв з грошовими вимогами відсутні.

У попередньому засіданні брали участь представники розпорядника майна, ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця", ТОВ "БаДМ", ТОВ "ТЕТАФАРМ", ГУ ДПС у Кіровоградській області.

Явка боржника та кредиторів у попереднє засідання обов`язковою не визнавалась.

За ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови ВСУ: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

1. 27.03.2024 на адресу господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" надійшла заява від 25.03.2024 № б/н про визнання кредитором, в якій заявник просить визнати грошові вимоги в загальному розмірі 2 717 484,00 грн, з яких 2 677 324,12 грн сума боргу за Договором поставки № LK-4 від 19.04.2022 та 40 159,88 грн сума сплаченого судового збору у справі № 912/25/24.

Ухвалою від 01.04.2024 господарський суд прийняв заяву Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" від 25.03.2024 № б/н про визнання кредитором. Постановив розглянути заяву Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" від 25.03.2024 № б/н про визнання кредитором у попередньому засіданні 29.04.2024 об 11:00. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги кредитора - Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" обґрунтовані такими обставинами.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області 21.02.2024 у справі № 912/25/24 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" на користь Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" 2 677 324,12 грн заборгованості, а також 40 159,88 грн сплаченого судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області 21.02.2024 у справі № 912/25/24 набрало законної сили 14.03.2024.

На примусове виконання рішення суду видано наказ від 19.03.2024 № 912/24/24.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, зазначені кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи (а.с. 70-116, т. 6).

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником господарському суду не надані.

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення (а.с. 84, 85, т. 8), яким грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" визнані в повному розмірі, а саме: 2 717 484,00 грн (2 677 324,12 грн основного боргу + 40 159,88 грн судового збору) - четверта черга задоволення.

В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" в сумі 2 717 484,00 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню. За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами покладається на боржника.

2. 28.03.2024 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" надійшла заява від 21.03.2024 № б/н про визнання кредиторських вимог, в якій заявник просить визнати Товариство обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" кредитором у справі № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" з вимогами в розмірі 1 249 950,00 грн, з яких 1 078 974,45 грн сума основного боргу, 122 951,25 грн сума пені, 18 024,30 грн судовий збір, 30 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу та гонорар успіху.

Ухвалою від 08.04.2024 господарський суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" від 21.03.2024 № б/н про визнання кредиторських вимог. Постановив розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" від 21.03.2024 № б/н про визнання кредиторських вимог у попередньому засіданні 29.04.2024 об 11:00. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" обґрунтовані такими обставинами.

17.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" (покупець) було укладено Договір поставки № ЛЗ+МВ/41/КП (далі - Договір № ЛЗ+МВ/41/КП, а.с. 103-106, т. 7), за умовами п. 1.1.-1.4. якого, в порядку та на умовах визначених цим договором, постачальник зобов`язується передавати (постачати) покупцеві лікарські засоби, медичні вироби, косметичну продукцію та біологічно активні добавки (далі - товар), а покупець зобов`язується приймати і оплачувати такий товар. Кількість, ціна і асортимент товару узгоджуються сторонами в видатковій накладній (далі - накладна), яка складається постачальником на підставі замовлення покупця. Загальна сума цього договору складає суму всіх поставок здійснених сторонами в межах договору. Загальна кількість товару, шо постачається за даним Договором, визначається як наростаюча кількість по всіх поставках, проведених згідно підписаних сторонами накладних.

Відповідно до п. 4.1.-4.3. Договору № ЛЗ+МВ/41/КП ціна на кожне найменування товару за цим договором визначається виходячи з відпускних цін встановлених постачальником на дату отримання заявки від покупця та вважається остаточно узгодженою у видатковій накладній. В ціну (вартість) товару включено вартість пакування, маркування та доставки товару. Розрахунок за товар здійснюється в національній валюті України (гривні), в безготівковому порядку. шляхом перерахування покупцем коштів па банківський рахунок постачальника. Покупець сплачує 100 (сто) % вартості кожної партії Товару протягом (45) календарних днів з дати його отримання відповідно до видаткової накладної, якщо інший строк оплати не вказаний у видатковій накладній. Отримання товару підтверджується видатковою накладною підписаною сторонами. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника.

Згідно п. 5.5. Договору № ЛЗ+МВ/41/КП за прострочення виконання грошовою зобов`язання щодо оплати Товарів, Покупець сплачує Постачальнику 30% (тридцять) річних від простроченої суми заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України.

Договір набирає чинності з лати його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 грудня 2023р. Сторони дійшли зголи, без укладання будь-яких додаткових угод, вважати даний Договір пролонгованим на кожний наступний рік на тих самих умовах, якщо будь-яка із сторін за 30 (тридцять) календарних днів до дати закінчення строку дії договору, письмово не повідомить іншу сторону про його припинення (п. 7.1. Договору № ЛЗ+МВ/41/КП).

Договір № ЛЗ+МВ/41/КП підписано сторонами та скріплено печатками.

14.06.2023 між сторонами Договору № ЛЗ+МВ/41/КП було укладено Додаткову угоду до договору, в якій викладено п. 4.3. договору у новій редакції, згідно якої покупець сплачує 100 (сто) % вартості кожної партії товару протягом 65 календарних днів з дати його отримання відповідно до видаткової накладної, якщо інший строк оплати не вказаний у видатковій накладній. Отримання товару підтверджується видатковою накладною підписаною сторонами. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (а.с. 107, т. 7).

На виконання умов Договору № ЛЗ+МВ/41/КП та відповідно до видаткових накладних Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" поставило Приватному акціонерному товариству "Ліки Кіровоградщини" товар на загальну суму 1 233 428,99 грн.

Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" було здійснено часткову оплату за отриманий товар на суму 154 454,54 грн.

На дату подання Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" заяви з грошовими вимогами (28.03.2024) основна заборгованість боржника за договором складала 1 078 974,45 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" зобов`язань за Договором № ЛЗ+МВ/41/КП, у боржника утворилась заборгованість перед кредитором у загальному розмірі 1 249 950,00 грн, а саме:

1 078 974,45 грн - сума основного боргу;

122 951,25 грн - сума 30 % річних;

18 024,30 грн - судовий збір;

30 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу та гонорар успіху.

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення (а.с. 80-83, т. 8), яким грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" визнані частково, а саме:

1 078 974,45 грн - сума основного боргу (четверта черга задоволення),

122 951,25 грн - сума 30 % річних (четверта черга задоволення).

В той час, розпорядником майна грошові вимоги кредитора у розмірі 30 000,00 грн (витрати на професійну правничу допомогу) та 18 024,30 грн (судовий збір) відхилені, оскільки Господарським судом Кіровоградської області не прийнято рішення у справі № 912/291/24(912/2238/23), в т.ч. щодо розподілу між сторонами судових витрат, такі вимоги не є конкурсними грошовими вимогами у розумінні ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та не підлягають визнанню у процедурі розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини".

Господарським судом під час розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА", заявлених на підставі Договору № ЛЗ+МВ/41/КП, враховано наступне.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов`язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов`язання боржник зобов`язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, тобто сплати боргу.

Згідно з ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Наведеній нормі кореспондують положення ст. 712 Цивільного кодексу України, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 599 цього Кодексу зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Як встановлено судом, боржник прийняті на себе зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати прийнятого товару не виконав, в обумовлені строки оплату за Договором ЛЗ+МВ/41/КП не здійснив, у зв`язку з чим, у Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" виникла заборгованість перед кредитором з оплати отриманого/прийнятого товару у розмірі 1 078 974,45 грн.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, або повернення отриманого/прийнятого товару, господарському суду не надані.

В той час, у зв`язку з неналежним виконання Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" зобов`язань за Договором № ЛЗ+МВ/41/КП, кредитором здійснено нарахування боржнику 30% річних у розмірі 122 951,25 грн.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної заборгованості боржником, господарському суду не надані.

Разом з тим, господарський суд щодо заявлених до визнання вимог, в частині нарахування 30% річних, зазначає наступне.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 5.5. Договору № ЛЗ+МВ/41/КП за прострочення виконання грошовою зобов`язання щодо оплати Товарів, Покупець сплачує Постачальнику 30% (тридцять) річних від простроченої суми заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України.

Перевіривши правильність розрахунку 30 % річних в розмірі 122 951,25 за періоди: з 02.10.2023 по 26.10.2023, з 30.09.2023 по 26.10.2023, з 05.08.2023 по 26.10.2023, з 10.07.2023 по 26.10.2023, з 08.07.2023 по 26.10.2023, з 04.07.2023 по 26.10.2023, з 03.07.2023 по 26.10.2023, з 30.06.2023 по 26.10.2023, з 26.06.2023 по 26.10.2023, з 17.06.2023 по 26.10.2023, з 16.07.2023 по 26.10.2023, з 12.06.2023 по 26.10.2023, з 09.06.2023 по 26.10.2023, з 06.06.2023 по 26.10.2023, з 02.06.2023 по 26.10.2023, з 27.05.2023 по 26.10.2023, з 22.05.2023 по 26.10.2023, з 20.05.2023 по 26.10.2023, з 19.05.2023 по 26.10.2023, з 13.05.2023 по 26.10.2023, з 08.05.2023 по 26.10.2023, з 02.05.2023 по 26.10.2023, суд встановив його відповідність умовам Договору ЛЗ+МВ/41/КП та арифметичну точність.

Щодо заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" до визнання вимог, в частині 18 024,30 грн судового збору та 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та гонорар успіху, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном господарським судом розглядаються грошові вимоги, що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

У заяві про визнання кредиторський вимог кредитором не конкретизовано за розгляд судом якої саме справи сплачено судовий збір у сумі 18 024,30 грн та не надано доказів сплати такого збору, не наведено розрахунку суми витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" на правничу допомогу, фактично тільки зазначено їх загальний розмір. При цьому, до заяви кредитора додано договір про надання правничої допомоги від 23.10.2023, додаткову угоду № 1 до договору про надання правничої допомоги від 23.10.2023 та акт прийому-передачі наданих послуг за договором про надання правничої допомоги від 23.10.2024, складений 26.10.2026.

Відповідно до умов договору про надання правничої допомоги від 23.10.2023 та додаткової угоди до нього, доданих кредитором до заяви про визнання кредиторських вимог, оплата послуг адвоката здійснюється наступним чином: 100% вартості послуг сплачується протягом 10 календарних днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили (п. 4.1 договору про надання правничої допомоги та п. 4.1 додаткової угоди до нього). У разі, якщо буде досягнуто мету представництва (прийнято судове рішення про стягнення заборгованості у повній сумі) клієнт додатково сплачує адвокату гонорар у розмірі 10 000,00 грн.

Як вбачається з тексту акту прийому-передачі послуг за договором про надання правничої допомоги, адвокатом Горець Оксаною Анатоліївною надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" послугу з підготовки та подачі до Господарського суду Кіровоградської області позовної заяви про стягнення заборгованості. Загальна вартість наданої послуги складає 20 000,00 грн.

Господарський суд враховує, що в межах справи № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" перебуває справа № 912/291/24(912/2238/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" про стягнення 1 201 619,96 грн за Договором № ЛЗ+МВ/41/КП.

Ухвалою від 13.03.2024 № 912/291/24(912/2238/23) постановлено розгляд справи № 912/291/24(912/2238/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" про стягнення 1 201 619,96 грн розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

В той час, заявлені кредитором вимоги щодо визнання судового збору у сумі 18 024,30 грн та витрат на правничу допомогу у сумі 30 000,00 грн фактично не пов`язані безпосередньо з розглядом справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", а рішення про їх розподіл між сторонами має бути прийнято господарським судом у межах розгляду справи № 912/291/24(912/2238/23).

Відповідно до ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами за результатами розгляду справи.

Господарський суд звертає увагу кредитора, що станом на день проведення попереднього засідання у справі № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" 29.04.2024, Господарським судом Кіровоградської області не прийнято рішення у справі № 912/291/24(912/2238/23), в тому числі, не прийнято рішення щодо розподілу між сторонами судових витрат. Таким чином, зазначені вимоги не є конкурсними грошовими вимогами у розумінні ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

В той же час, доказів отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" професійної правничої допомоги саме в результаті підготовки та подання заяви від 21.03.2024 з грошовим вимогами до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" у справі № 912/291/24, матеріали заяви з грошовими вимогами та справи № 912/291/24 не містять.

Як вище було зазначено, наявний в матеріалах справи акт прийому передачі послуг за договором про надання правничої допомоги від 23.10.2023 та додаткової угоди від 23.10.2023 № 1 фіксує факт надання адвокатом Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" послуг з підготовки, подачі заяви до Господарського суду Кіровоградської області про стягнення заборгованості, тобто позовної заяви у справі № 912/291/24(912/2238/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" про стягнення 1 201 619,96 грн.

Натомість, вказаний акт було складено та підписано 26.10.2023, тобто майже за 5,5 місяців до звернення боржника до суду із завою про відкриття провадження у справі про банкрутство та постановлення ухвали судом про відкриття провадження у справі № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини".

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" до боржника у розмірі 48 024,30 грн (18 024,30 грн судового збору, 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та гонорар успіху).

Отже, грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА", заявлені за Договором ЛЗ+МВ/41/КП в сумі 1 201 925,70 грн (1 078 974,45 грн основного боргу, 122 951,25 грн 30 % річних) є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню. Грошові вимоги у розмірі 48 024,30 грн (18 024,30 грн судового збору, 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та гонорар успіху) господарським судом відхиляються.

3. 29.03.2024 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" надійшла заява від 28.03.2024 № б/н про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій заявник просить визнати грошові вимоги на загальну суму 2 171 528,47 грн, що складаються з основної суми боргу 1 523 744,16 грн, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення що складає 142 887,21 грн, штрафу у розмірі 30 % від суми боргу - 457 123,25 грн, 10% річних в розмірі 41 717,85 грн та судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 6 056,00 грн.

Ухвалою від 03.04.2024 господарський суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" від 28.03.2024 № б/н про грошові вимоги кредитора до боржника. Постановив розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" від 28.03.2024 № б/н про грошові вимоги кредитора до боржника у попередньому засіданні 29.04.2024 об 11:00. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

17.04.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" надійшли додаткові пояснення у справі, в яких зазначено, що Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" було повернуто частину отриманого товару на загальну суму 103 965,45 грн. На підставі викладеного сума боргу зменшилась, а тому Товариством з обмеженою відповідальністю "БаДМ" заявлено до визнання грошові вимоги на загальну суму 2 021 010,43 грн, які складаються з: основної суми боргу 1 419 778,71 грн, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення що складає 130 740,84 грн, штрафу у розмірі 30 % від суми боргу 425 933,61 грн, 10% річних в розмірі 38 501,26 грн та судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 6 056,00 грн.

Вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" обґрунтовані такими обставинами.

29.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" (покупець) укладено Договір поставки № б/н (далі Договір від 29.04.2018 № б/н, а.с. 144-146, т. 6), за умовами п. 1.1.-1.3. якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця лікарські препарати та засоби, медичні імунобіологічні препарати, медичні вироби, супутні товари та інші форми медичного асортименту (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Найменування, асортимент товару визнаються за цим Договором на підставі Прайс-листа постачальника, що діє на момент замовлення товару покупцем. Кількість товару, що поставляється за цим договором, визначається покупцем при замовленні товару та зазначається в накладних на товар, який поставляється. Усі накладні є невід`ємними складовими цього договору.

Загальна сума договору (у тому числі ПДВ) складає загальну вартість товару, поставленого відповідно до умов даного договору, і визначається шляхом складення сум товарних партій визначених у накладних (п. 3.2. Договору від 29.04.2018 № б/н).

Відповідно до п. 6.1 Договору від 29.04.2018 № б/н покупець зобов`язується сплатити суму за товар в строки, які вказані у накладній на передачу товару.

Пунктами 6.1., 6.4. Договору від 29.04.2018 № б/н сторони визначили, що оплата покупцем товару за цим Договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. Якщо постачальником здійснюється дві та більше поставок товару на користь покупця, грошові суми, що отримує постачальник від покупця за цим Договором, покривають заборгованість покупця перед постачальником в порядку черговості, починаючи з першої очікуваної оплати (самої ранньої дати кінцевого строку оплати, який зазначений у накладних), яку зобов`язаний здійснити покупець за цим Договором, за видатковими накладними в порядку зростання дати кінцевого строку оплати грошових сум за накладними на товар, який постачався, незалежно від того, що вказано покупцем в призначенні платежу при здійсненні оплати.

Згідно до п. 7.2., 7.3. Договору від 29.04.2018 № б/н у випадку порушення строку оплати поставленого товару, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми прострочення платежу за кожний день прострочення, та, окрім того, при простроченні оплати поставленого товару на двадцять календарних днів Покупець зобов`язаний сплатити постачальнику штраф в розмірі 30% від вартості поставленого та неоплаченого в строк товару.

Покупець сплачує постачальнику суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 10% річних від простроченої суми в порядку ст. 625 ЦК України.

Згідно п. 12.1., 12.2. Договору від 29.04.2018 № б/н він вступає в дію з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення їх печатками та діє до 31 грудня 2020 р. Якщо сторони не мають одна до одної ніяких претензій та не заявили в письмовій формі про бажання розірвати договір, цей Договір автоматично продовжується на один календарний рік на тих же умовах.

Договір від 29.04.2018 № б/н підписано сторонами та скріплено печатками.

На виконання зазначеного договору в період з 27.09.2023 до 07.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" поставило на адресу боржника товар на загальну суму 1 525 500,30 грн, прийняття якого підтверджується електронним підписом відповідальної особи та печаткою покупця на накладних (використання електронного підпису при підписанні первинної документації узгоджено сторонами угодою від 01.04.2019 року, яка є чинною до 31.12.2025 року (п. 5.7. Угоди), які додано до матеріалів справи. Кінцевий строк оплати було зазначено у видаткових накладних. (а.с. 1-186 т. 9)

На дату подання Товариством з обмеженою відповідальністю "БаДМ" заяви з грошовими вимогами (28.03.2024) основна заборгованість боржника за договором складала 1 523 744,16 грн.

В той час, 17.04.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" надійшли додаткові пояснення у справі, в яких зазначено, що Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" було повернуто частину отриманого товару на загальну суму 103 965,45 грн, що зафіксовано сторонами в підписаному та скріпленому печатками акті звірки взаємних розрахунків від 15.03.2024.

У зв`язку з неналежним виконанням Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" зобов`язань за Договором від 29.04.2018 № б/н (з врахуванням частково повернутого товару), у боржника утворилась заборгованість перед кредитором у загальному розмірі 2 014 954,42 грн, а саме:

1 419 778,71 грн - основного боргу,

130 740,84 грн - пені,

425 933,61 грн - 30 % штрафу,

38 501,26 грн - 10% річних.

За результатами розгляду кредиторських вимог (з врахуванням частково повернутого товару), розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення (а.с. 68-76 т. 8, а.с. 52-53 т. 10), яким грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" визнані в повному розмірі, а саме:

1 419 778,71 грн - основного боргу (четверта черга задоволення),

130 740,84 грн пені (шоста черга задоволення),

425 933,61 грн - 30 % штрафу (шоста черга задоволення),

38 501,26 грн - 10% річних (четверта черга задоволення),

6 056,00 грн - судовий збір у справі про банкрутство (перша черга задоволення).

Господарським судом під час розгляду грошових вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ", заявлених на підставі Договору від 29.04.2018 № б/н, враховано наступне.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов`язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов`язання боржник зобов`язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Наведеній нормі кореспондують положення ст. 712 Цивільного кодексу України, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 599 цього Кодексу зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Як встановлено судом, боржник прийняті на себе зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати прийнятого товару не виконав, в обумовлені строки оплату за Договором від 29.04.2018 № б/н не здійснив, у зв`язку з чим, у Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" виникла заборгованість перед кредитором з оплати отриманого/прийнятого товару у розмірі 1 419 778,71 грн.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, або повернення отриманого/прийнятого товару, господарському суду не надані.

В той час, у зв`язку з неналежним виконання Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" зобов`язань за Договором від 29.04.2018 № б/н, кредитором здійснено нарахування боржнику пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення що складає 130 740,84 грн, штрафу у розмірі 30 % від суми боргу 425 933,61 грн, 10% річних в розмірі 38 501,26 грн.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної заборгованості боржником, господарському суду не надані.

Разом з тим, господарський суд щодо заявлених до визнання вимог, в частині заборгованості з пені, штрафу та річних за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, зазначає наступне.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями згідно зі ст. 230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у ст. 2 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до п. 7.2., 7.3. Договору від 29.04.2018 № б/н у випадку порушення строку оплати поставленого товару, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми прострочення платежу за кожний день прострочення, та, окрім того, при простроченні оплати поставленого товару на двадцять календарних днів Покупець зобов`язаний сплатити постачальнику штраф в розмірі 30% від вартості поставленого та неоплаченого в строк товару.

Покупець сплачує постачальнику суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 10% річних від простроченої суми в порядку ст. 625 ЦК України.

Господарський суд перевірив розрахунок пені та річних, виявив в ньому помилку, а саме: кредитор не врахував кількість днів у високосному 2024 році (366 днів) та зменшення облікової ставки НБУ протягом часу існування заборгованості, а тому суд здійснив власний розрахунок:

- з 19.10.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 171 776,26 грн 18 607,08 грн пені, 5 923,12 грн 10% річних;

- з 20.10.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 25 024,16 грн 2 683,23 грн пені, 856,02 грн 10% річних;

- з 23.10.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 942,74 грн 97,99 грн пені, 31,47 грн 10% річних;

- з 25.10.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 55 249,06 грн 5 621,38 грн пені, 1 814,26 грн 10% річних;

- з 27.10.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 35 746,04 грн 3 558,68 грн пені, 1 154,23 грн 10% річних;

- з 30.10.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 55 225,28 грн 5 352,67 грн пені, 1 737,82 грн 10% річних;

- з 01.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 62 301,42 грн 5 929,28 грн пені, 1 926,36 грн 10% річних;

- з 06.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 69 136,54 грн 6 276,72 грн пені, 2 042,99 грн 10% річних;

- з 07.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 44 660,25 грн 4 015,43 грн пені, 1 307,48 грн 10% річних;

- з 08.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 35 561,38 грн 3 166,17 грн пені, 1 031,36 грн 10% річних;

- з 09.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 26 844,37 грн 2 366,52 грн пені, 771,19 грн 10% річних;

- з 10.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 47 994,83 грн 4 189,01 грн пені, 1 365,66 грн 10% річних;

- з 14.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 71 079,08 грн 5 954,55 грн пені, 1 944,61 грн 10% річних;

- з 16.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 39 291,27 грн 3 222,68 грн пені, 1 053,41 грн 10% річних;

- з 17.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 41 774,93 грн 3 389,79 грн пені, 1 108,56 грн 10% річних;

- з 20.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 209 466,59 грн 16 445,93 грн пені, 5 386,33 грн 10% річних;

- з 21.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 44 036,07 грн 3 418,81 грн пені, 1 120,30 грн 10% річних;

- з 22.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 17 024,51 грн 1 306,80 грн пені, 428,45 грн 10% річних;

- з 24.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 37 378,65 грн 2 803,64 грн пені, 920,21 грн 10% річних;

- з 28.11.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 86 336,89 грн 6 173,06 грн пені, 2 030,88 грн 10% річних;

- з 08.12.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 51 489,87 грн 3 230,09 грн пені, 1 070,11 грн 10% річних;

- з 14.12.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 46 749,14 грн 2 686,78 грн пені, 894,74 грн 10% річних;

- з 13.12.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 6 426,98 грн 375,01 грн пені, 124,77 грн 10% річних;

- з 14.12.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 48 479,59 грн 2 786,23 грн пені, 927,86 грн 10% річних;

- з 19.12.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 45 409,03 грн 2 420,66 грн пені, 806,89 грн 10% річних;

- з 29.12.2023 до 21.02.2024 на суму боргу 44 373,78 грн 2 000,76 грн пені, 666,92 грн 10% річних, всього 118 078,92 грн пені та 38 446,00 грн 10 % річних грн.

Також суд перевірив розрахунок штрафу в розмірі 425 933,61 грн та встановив його відповідність умовам Договору від 29.04.2018 № б/н та арифметичну правильність.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до боржника за Договором від 29.08.2013 № б/н у розмірі 12 717,18 грн (12 661,92 грн пені, 55,26 грн 10% річних).

Отже, грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", заявлені за Договором від 29.08.2013 № б/н в сумі 2 002 237,24 грн (1 419 778,71 грн - основного боргу, 118 078,92 грн - пені, 425 933,61 грн - 30 % штрафу та 38 446,00 грн - 10% річних) є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню. Грошові вимоги у розмірі 12 717,18 грн (12 661,92 грн пені, 55,26 грн 10% річних) господарським судом відхиляються.

4. 29.03.2024 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" надійшла заява від 25.03.2024 № 670-03/24 про грошові вимоги до боржника, в якій заявник просить визнати грошові на загальну суму 298 104,39 грн без нарахування суми неустойки.

Ухвалою від 03.04.2024 господарський суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" від 25.03.2024 № 670-03/24 про грошові вимоги до боржника. Постановив розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" від 25.03.2024 № 670-03/24 про грошові вимоги до боржника у попередньому засіданні 29.04.2024 об 11:00. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" обґрунтовані такими обставинами.

03.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" (покупець) укладено Договір поставки товару № 180-Кр/18 (далі Договір № 180-Кр/18, а.с. 171-175 т. 6), за умовами п. 1.1., 1.3. якого постачальник зобов`язується передавати Покупцеві, а Покупець зобов`язується приймати і оплачувати товар в терміни, визначені цим Договором. Асортимент, одиниця виміру, і вартість товару, що постачається за даною угодою, визначається видатковими накладними, які є невід`ємною частиною даного договору. Ціна договору складається із сум всіх видаткових накладних, по яких буде проданий товар за час дії даного Договору.

Відповідно до п. 2.3. Договору № 180-Кр/18 покупець здійснює оплату поставлених товарів протягом 45 календарних днів з дня поставки товару в гривнях у формі готівкового або безготівкового розрахунку на розрахунковий рахунок постачальника.

Згідно п. 7.1., 7.2. Договору № 180-Кр/18 він вступає в силу з дати його підписання Сторонами та діє протягом одного року. Якщо після закінчення терміну дії цього Договору жодна зі Сторін письмово не заявила про його розірвання, Договір автоматично пролонгується на кожен наступний календарний рік.

Договір № 180-Кр/18 підписано сторонами та скріплено печатками.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" зазначає, оскільки жодних письмових повідомлень про намір розірвати що Договір № 180-Кр/18 від сторін договору не надходило, він є діючим.

За твердженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" товар поставлявся боржнику згідно видаткових накладних. Розрахунки здійснювались боржником у порядку передбаченому п. 2.3. Договору № 180-Кр/18. Боржник здійснював розрахунки за поставлений товар без прив`язки до видаткових накладних, відповідно сума за неоплаченими видатковими накладними сумувалася наростаючим підсумком за даними з неоплачених видаткових накладних.

Загальна сума заборгованості за неоплачений згідно Договору товар станом на день подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" заяви з грошовими вимогами склала 298 104,39 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи підписаними між сторонами видатковими накладними (а.с. 178-250 т. 6, а.с. 1-90 т. 7), а також актом звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2024-26.02.2024 (а.с. 170, т. 6).

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення (а.с. 78, 79, т. 8), яким грошові вимоги кредитора Товариством з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" визнані в повному розмірі, а саме: 298 104,39 грн (основний борг) - четверта черга задоволення.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов`язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов`язання боржник зобов`язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Наведеній нормі кореспондують положення ст. 712 Цивільного кодексу України, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 599 цього Кодексу зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Як встановлено судом, боржник прийняті на себе зобов`язання щодо своєчасної оплати прийнятого товару не виконав, в обумовлені строки оплату за Договором № 180-Кр/18 не здійснив, у зв`язку з чим, у Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" виникла заборгованість перед кредитором з оплати отриманого/прийнятого товару у розмірі 298 104,39 грн.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, або повернення отриманого/прийнятого товару, господарському суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В результаті дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора Товариством з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" в сумі 298 104,39 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню. За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами покладається на боржника.

5. 04.04.2024 на адресу господарського суду від Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради надійшла заява від 01.04.2024 № 793 про визнання кредиторських вимог, в якій заявник просить визнати Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради конкурсним кредитором у справі № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" із сумою вимог 350 074,62 грн, з яких: 344 018,62 грн основного боргу, 6 056,00 грн судового збору за подання заяви до суду.

Ухвалою від 16.04.2024 господарський суд прийняв заяву Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради від 01.04.2024 № 793 про визнання кредиторських вимог. Постановив розглянути заяву Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради від 01.04.2024 № 793 про визнання кредиторських вимог у попередньому засіданні 29.04.2024 об 11:00. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги кредитора - Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради обґрунтовані такими обставинами.

24.03.2022 між Комунальним некомерційним підприємством "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради (орендодавець) та Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" (орендар) було укладено Договір оренди майна № 82 (далі Договір оренди майна № 82, а.с. 118-122, т. 8), за умовами розділу 1. якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування частину вбудованого приміщення будівлі терапевтичного комплексу літ. "Б-3", яке знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Голованівський р-н, м. Гайворон, вул. Київська, 7 (далі - орендоване майно), загальною площею 18,00 кв.м для розміщення аптечного пункту.

Відповідно до розділу 3 Договору оренди майна № 82 за користування орендованим майном орендар, сплачує орендодавцю орендну плату, розмір якої становить :

25 005 грн без ПДВ. До складу орендної плати не входять витрати на утримання орендованого майна (комунальних послуг, послуг з управління об`єктом нерухомості, витрат на утримання прибудинкової території та місць загального користування, вартість послуг з ремонту і технічного обслуговування інженерного обладнання та внутрішньобудинкових мереж, ремонту будівлі, у т. ч.: покрівлі, фасаду, вивіз сміття тощо), а також компенсація витрат Балансоутримувача за користування земельною ділянкою Орендар несе ці витрати на основі окремих договорів, укладених із балансоутримувачем та/або напряму із постачальниками комунальних послуг в порядку, визначеному розділом VI цього Договору.

Орендар сплачує орендну плату щомісячно до 15 числа, після підписання договору оренди.

Згідно розділу 11 Договору оренди майна № 82 його укладено на строк 5 років. Перебіг строку Договору починається з дня набрання чинності цим Договором. Цей Договір набирає чинності в день його підписання. Строк оренди за цим Договором починається з дати підписання Акта приймання-передачі і закінчується датою припинення цього Договору.

Договір оренди майна № 82 підписано сторонами та скріплено печатками.

24.03.2022 між Комунальним некомерційним підприємством "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради та Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" підписано акт приймання-передачі до Договору оренди майна № 82 (а.с. 123, т. 8).

02.05.2023 між Комунальним некомерційним підприємством "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради та Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" укладено додаткову угоду № 1 до Договору оренди майна № 82, якою внесено зміни в частині нарахування ПДВ на суму орендної плати (а.с. 124, т. 8).

22.02.2023 між Комунальним некомерційним підприємством "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради (балансоутримувач) та Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" (орендар) було укладено Договір про компенсацію витрат по сплаті за централізоване водопостачання та водовідведення № 68 (далі Договір № 68, а.с. 125-126, т. 8), за умовами розділу 1 якого балансоутримувач забезпечує водопостачання та водовідведення орендованого нежитлового приміщення (далі - приміщення), що знаходиться за адресою: 26300, Кіровоградська область. Голованівський район, м. Гайворон, вул. Київська. 7, площею 18,0 кв.м, а орендар відшкодовує витрати згідно виставлених рахунків.

Витрати за надані послуги з водопостачання та водовідведення відшкодовуються Орендарем в повному розмірі за кожний поточний місяць, але не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним. Балансоутримувач щомісячно до 15-го числа місяця наступного за звітним надає рахунок та акт відшкодування понесених витрат за водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 2.1. Договору № 68 розмір щомісячної плати за цим договором визначається на підставі виставлених рахунків та зазначається у платіжному документі (квитанція, рахунок), який видасться балансоутримувачем для орендаря до 15-го числа місяця наступного за звітним. Квитанції/рахунки надсилаються орендарю в електронному та паперовому вигляді. В свою чергу орендар зобов`язаний отримувати вказані рахунки, не отримання рахунків не звільняє від обов`язку по компенсації витрат.

Згідно п. 6.1. Договору № 68 він починає діяти з дати підписання та діє до 31 грудня 2023 року, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Договір № 68 підписано сторонами та скріплено печатками.

22.02.2023 між Комунальним некомерційним підприємством "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради (балансоутримувач) та Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" (орендар) було укладено Договір про компенсацію витрат по сплаті за електроенергію № 69 (далі Договір № 69, а.с. 127-128, т. 8), за умовами розділу 1 якого балансоутримувач забезпечує електропостачання будівлі, що знаходиться за адресою: 26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, вул. Київська, 7 від енергопостачальної компанії, площею 18.00 кв.м., забезпечується невід`ємним електропостачанням спільної будівлі сторін, орендар відшкодовує ці виграти згідно виставлених рахунків.

Відповідно до п. 2.1. Договору № 69 витрати за надану електроенергію відшкодовуються в повному розмірі згідно виставлених рахунків за кожний поточний місяці, але не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним.

Згідно п. 6.1. Договору № 69 він починає діяти з дати підписання та діє до 31 грудня 2023 року, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Договір № 69 підписано сторонами та скріплено печатками.

22.02.2023 між Комунальним некомерційним підприємством "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради (балансоутримувач) та Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" (орендар) було укладено Договір про відшкодування витрат на теплопостачання орендованого приміщення № 70 (далі Договір № 70, а.с. 129-130, т. 8), за умовами розділу 1 якого Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради утримує частину будівлі (загальною площею 18,0 кв.м, що знаходиться за адресою: 26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, вул. Київська, 7 (далі - Будівля), а орендар відшкодовує витрати на теплопостачання. Орендар користується будівлею загальною площею 18.0 кв.м., яка знаходиться за адресою: 26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, вул. Київська, 7. Витрати на теплопостачання оплачуються орендарем відповідно виставлених рахунків банасоутримувача.

Відповідно до п. 2.1. Договору № 70 балансоутримувач щомісяця (до 15 числа місяця наступного за звітним) надає орендарю рахунок на відшкодування витрат на теплопостачання, а орендар до 20 числа місяця наступного за звітним, повинен перерахувати кошти на рахунок балансоутримувача, зазначений в договорі.

Згідно п. 7.1. Договору № 70 він починає діяти з дати підписання та діє до 31 грудня 2023 року, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Договір № 70 підписано сторонами та скріплено печатками.

Кредитор зазначає, що остання оплата коштів згідно вищезазначених договорів оренди та договорів про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого майна пройшла 20.04.2023 року за березень місяць 2023 року.

Починаючи з квітня 2023 року по 01 березня 2024 року жодних коштів на рахунки Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради від Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" не надходило.

З квітня 2023 року по листопад 2023 року Приватне акціонерне товариство "Ліки Кіровоградщини" лише підписувало акти про надання послуг.

За грудень 2023 року-лютий 2024 року підписані акти про надання послуг Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" відсутні, оскільки Приватне акціонерне товариство "Ліки Кіровоградщини" не відповідали ні на листи, ні на телефоні дзвінки кредитора, а тому акти про надання послуг за грудень 2023 року-лютий 2024 року підписані лише Комунальним некомерційним підприємством "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради та надсилались на електронну адресу Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини".

Станом на 01 березня 2024 року заборгованість по укладених договорах з квітня 2023 року по лютий 2024 року складає 344 018,62 грн:

- з орендної плати - 330 066,00 грн (30 006,00 грн - орендна плата за місяць х 11 місяців - квітень 2023 року-лютий 2024 року);

- зі сплати за теплопостачання (квітень 2023 року-грудень 2023 року, так як аптека з 01 січня 2024 року не працювала) 4 938,04 грн;

- зі сплати за водопостачання та водовідведення (квітень 2023 року-грудень 2023 року, так як аптека з 01 січня 2024 року не працювала);

- 898,58 грн - зі сплати за електроенергію (квітень 2023 року - грудень 2023 року, так як аптека з 01 січня 2024 року не працювала) 8 116,00 грн.

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення (а.с. 56-57, т. 10), яким грошові вимоги кредитора Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради визнані частково, а саме:

312 289,49 грн - сума основного боргу (четверта черга задоволення),

6 056,00 грн - судовий збір у справі про банкрутство (перша черга задоволення).

В той час, розпорядником майна грошові вимоги кредитора у загальному розмірі 31 729,13 грн відхилені, оскільки вимоги у сумі 30 006,00 грн, нараховані кредитором за лютий 2024 (Акт надання послуг від 08.03.2024 № 132) не є конкурсними, оскільки строком сплати боржником орендної плати за лютий 2024 є 15.03.2024, а отже право вимоги кредитора до боржника оплатити послуги оренди за лютий 2024 виникло після дати порушення щодо Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" справи № 912/291/24. Відповідні грошові вимог можуть бути заявлені кредитором як поточні в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, після переходу до ліквідаційної процедури боржника.

Крім того грошові вимоги кредитора у сумі 1 723,13 грн, не підтверджуються належними та допустимими доказами, оскільки до заяви із грошовими вимогами не додані акти про надані послуги на зазначені суми.

Господарським судом під час розгляду грошових вимог Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради, заявлених на підставі Договору оренди майна № 82, Договорів № 68, 69, 70, враховано наступне.

До орендних правовідносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, а щодо оренди державного та комунального майна, застосовуються відповідні положення спеціального Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Закон України "Про оренду державного та комунального майна" передбачає, що орендою є речове право на майно, відповідно до якого орендодавець передає або зобов`язується передати орендарю майно у користування за плату на певний строк (п. 10 ч. 1 ст. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно із ч. 1, 5 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 795 Цивільного кодексу України передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту починається обчислення строку договору найму, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у володіння та користування майно для здійснення господарської діяльності.

В статті 286 Господарського кодексу України зазначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно ч. 1, 4 ст. 17 Закону України Про оренду державного та комунального майна" орендна плата встановлюється у грошовій формі і вноситься у строки, визначені договором. Орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків провадження господарської діяльності.

В силу загальної норми, передбаченої у статті 599 Цивільного кодексу України, та спеціальної норми, визначеної у ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом з наявних матеріалів заяви, боржник прийняті на себе зобов`язання за Договором оренди майна № 82, Договорами № 68, 69, 70 щодо своєчасної та повного внесення орендної плати, а також послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, сплаті електроенергії у загальному розмірі 312 289,49 грн, з яких: 300 060,00 грн орендної плати, 3 997,41 грн плати за теплопостачання, 806,80 грн плати за водопостачання та водовідведення, 7 425,28 грн плати за електроенергію.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

В той час, грошові вимоги кредитора у сумі 1 723,13 грн (940,63 грн плата за теплопостачання, 91,78 грн плати за водопостачання та водовідведення, 690,72 грн плати за електроенергію) не підтверджуються належними та допустимими доказами, оскільки до заяви із грошовими вимогами не додано відповідних актів про надані послуги на зазначені суми.

Крім того, грошові вимоги кредитора у сумі 30 006,00 грн, нараховані за лютий 2024 (Акт надання послуг № 132 від 08.03.2024), не є конкурсними, оскільки строком сплати орендної плати за лютий 2024 є 15.03.2024. Таким чином право вимоги кредитора до боржника щодо оплатити послуги оренди за лютий 2024 виникло після дати відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідні грошові вимог можуть бути заявлені кредитором як поточні в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, після переходу до ліквідаційної процедури боржника.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для визнання грошових вимог Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради до боржника у розмірі 31 729,13 грн (30 006,00 грн орендної плати за лютий 2024, 940,63 грн плата за теплопостачання, 91,78 грн плати за водопостачання та водовідведення, 690,72 грн плати за електроенергію).

Отже, грошові вимоги кредитора Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради, заявлені за Договором оренди майна № 82, Договорами № 68, 69, 70 в сумі 312 289,49 грн (300 060,00 грн орендної плати, 3 997,41 грн плати за теплопостачання, 806,80 грн плати за водопостачання та водовідведення, 7 425,28 грн плати за електроенергію) є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню.

Грошові вимоги у розмірі 31 729,13 грн (30 006,00 грн орендної плати за лютий 2024, 940,63 грн плата за теплопостачання, 91,78 грн плати за водопостачання та водовідведення, 690,72 грн плати за електроенергію) господарським судом відхиляються.

6. 05.04.2024 на адресу господарського суду від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшла заява від 04.04.2024 № б/н з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області до боржника Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" в сумі 1 093 852,69 грн, в т.ч.: 1 090 828,79 грн основний платіж, 3 023,03 грн штрафні санкції, 0,87 грн пені, а також 6 056,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 25.04.2024 господарський суд прийняв заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 04.04.2024 № б/н з грошовими вимогами до боржника. Постановив розглянути заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшла заява від 04.04.2024 № б/н з грошовими вимогами до боржника у попередньому засіданні 29.04.2024 об 11:00. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області обґрунтовані такими обставинами.

За Приватним акціонерним товариством "Ліки Кіровоградщини" рахується заборгованість по податкам, зборам та обов`язковим платежам, контроль за надходженнями яких належить ГУ ДПС у Кіровоградській області, на загальну суму 1 079 865,6 грн, в тому числі: основний платіж - 1 076 841,7 грн, штрафні санкції - 3 023,03 грн, пеня - 0,87 грн, а саме:

- До місцевого бюджету Бобринецької ТГ (Кіровоградська область, Кропивницький район, код території UA0074104) 185,47 грн.

З податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 185,47грн. (код платежу 18010400), в тому числі: основний платіж - 184,60 грн (згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 29.01.2024 по терміну сплати 29.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 381,90 грн, за рахунок поданої уточнюючої Податкової декларації № від 07.11.2023 по терміну сплати 29.01.2024 зменшено податкові зобов`язання у сумі 197,30грн, залишок податкового боргу складає 184,6 грн).

Нараховано пені 29.01.2024 - 0,87 грн, за період з 29.12.2023 по 28.01.2024.

- До місцевого бюджету Олександрівської ТГ (Кіровоградська область, Кропивницький район, код території UA0048915) 94,63 грн.

З податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 94,63грн. (код платежу 18010400), згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 01.02.2023 по терміну сплати 29.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 94,63 грн.

- До місцевого бюджету Петрівської ТГ (Кіровоградська область, Олександрійський район, код території UA0063919) 5 185,79 грн.

З податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 5 185,79 грн (код платежу 18010400), згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 01.02.2023 по терміну сплати 29.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 5 185,8 грн, за рахунок наявної переплати у сумі 0,01 грн, залишок податкового боргу складає 5 185,79 грн.

- До місцевого бюджету Новоархангельської ТГ (Кіровоградська область, Новоукраїнський район, код території UA0045875) 9 410,27 грн.

По орендній платі з юридичних осіб у сумі 9 410,27 грн (код платежу 18010600), в тому числі:

основний платіж: - 8 640,48 грн, згідно податкового розрахунку земельного податку № від 07.02.2023 по терміну сплати 30.10.2023, 30.11.2023. 02.01.2024, 30.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 6842,59 грн; згідно податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2024 по терміну сплати 01.03.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 1 797,89 грн;

нараховано штрафні санкції - 769,79 грн, згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') N 0000/9432/0405 від 05.12.2023 нараховано штрафні санкції в сумі 769,79 грн.

- До місцевого бюджету Рівнянської ТГ (Кіровоградська область, Новоукраїнський район, код території UA0019042) 2 545,66 грн.

По орендній платі з юридичних осіб у сумі 2 545,66 грн (код платежу 18010600), в тому числі:

основний платіж: - 2 338,14 грн, згідно податкового розрахунку земельного податку № від 31.01.2023 по терміну сплати 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024, 30.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 1 851,62 грн; згідно Податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2024 по терміну сплати 01.03.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 486,52 грн;

нараховано штрафні санкції - 207,52 грн, згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') N 0000/10505/11-28-04-07 від 21.12.2023 нараховано штрафні санкції в сумі 207,52 грн.

- До місцевого бюджету Петрівської ТГ (Кіровоградська область, Олександрійський район, код території UA0063919) 1 566,30 грн.

По орендній платі з юридичних осіб у сумі 1566,30грн (код платежу 18010600:згідно Податкового розрахунку земельного податку № від 31.01.2023 по терміну сплати 30.10.2023, 30.11.2023. 02.01.2024, 30.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 1 240,39 грн; згідно податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2024 по терміну сплати 01.03.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 325,91 грн.

- До місцевого Онуфріївської ТГ (Кіровоградська область, Олександрійський район, код території UA0016791) 1 117,51грн.

По орендній платі з юридичних осіб у сумі 1 117,51 грн (код платежу 18010600), згідно податкового розрахунку земельного податку № від 31.01.2023 по терміну сплати 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024, 30.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 884,98 грн; згідно податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2024 по терміну сплати 01.03.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 232,53 грн.

- До місцевого Кропивницька ТГ (Кіровоградська область, Кропивницький район, код території UA0014072) 15 724,99 грн.

По орендній платі з юридичних осіб у сумі 15 724,99 грн (код платежу 18010600), згідно податкового розрахунку земельного податку № від 31.01.2023 по терміну сплати 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024, 30.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 12 452,97 грн; згідно Податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2024 по терміну сплати 01.03.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 3 272,02 грн.

- До місцевого Вільшанська ТГ (Кіровоградська область, Голованівський район, код території UA0022644) 6 659,77 грн.

По орендній платі з юридичних осіб у сумі 6 659,77 грн (код платежу 18010600), згідно податкового розрахунку земельного податку № від 31.01.2023 по терміну сплати 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024, 30.01.2024

нараховано податкового зобов`язання у сумі 5 746,53 грн; згідно податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2024 по терміну сплати 01.03.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 913,24 грн.

- До місцевого Добровеличківська ТГ (Кіровоградська область, Новоукраїнський район, код території UA00025668) 7 586,40 грн.

По орендній платі з юридичних осіб у сумі 7 586,40 грн (код платежу 18010600), в тому числі:

основний платіж: - 6 726,13 грн, згідно податкового розрахунку земельного податку № від 31.01.2023 по терміну сплати 30.10.2023, 30.11.2023. 02.01.2024, 30.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 6 726,13 грн.

Нараховано штрафні санкції - 860,27 грн, згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') N 0000150/04-07/33142589 від 04.01.2024 нараховано штрафні санкції в сумі 860,27 грн.

- До місцевого Долинська ТГ (Кіровоградська область, Кропивницький район, код території UA0055821) 29 502,83 грн.

По орендній платі з юридичних осіб у сумі 29 502,83грн (код платежу 18010600), згідно податкового розрахунку земельного податку № від 31.01.2023 по терміну сплати 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024, 30.01.2024

нараховано податкового зобов`язання у сумі 23 363,98 грн; згідно Податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2024 по терміну сплати 01.03.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 6 138,85 грн.

- До місцевого Компаніївська ТГ (Кіровоградська область, Кропивницький район, код території UA0012514) 6 894,68 грн.

По орендній платі з юридичних осіб у сумі 6 894,68грн (код платежу 18010600), згідно Податкового розрахунку земельного податку № від 31.01.2023 по терміну сплати 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024, 30.01.2024

нараховано податкового зобов`язання у сумі 5 460,05 грн; згідно Податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2024 по терміну сплати 01.03.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 1 434,63 грн.

- До місцевого Новгородківська ТГ (Кіровоградська область, Кропивницький район, код території UA0015609) 9 918,21 грн.

По орендній платі з юридичних осіб у сумі 9 918,21грн. (код платежу 18010600), згідно податкового розрахунку земельного податку № від 31.01.2023 по терміну сплати 30.10.2023, 30.11.2023. 02.01.2024, 30.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 7 854,45 грн; згідно податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2024 по терміну сплати 01.03.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 2 063,76 грн.

- До місцевого бюджету Новомиргородська ТГ (Кіровоградська область, Кропивницький район, код території UA0087718) 22 601,37 грн.

По орендній платі з юридичних осіб у сумі 22 601,37 грн (код платежу 18010600), згідно податкового розрахунку земельного податку № від 07.02.2023 по терміну сплати 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024, 30.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 22 601,37 грн.

- До місцевого бюджету Глодоська ТГ (Кіровоградська область, Новоукраїнський район, код території UA0099117) 5 510,27 грн.

По орендній платі з юридичних осіб у сумі 5 510,27 грн. (код платежу 18010600), в тому числі:

основний платіж - 5110,63 грн, згідно податкового розрахунку земельного податку № від 19.04.2023 по терміну сплати 30.10.2023, 30.11.2023. 02.01.2024, 30.01.2024

нараховано податкового зобов`язання у сумі 4 047,22 грн; згідно Податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2024 по терміну сплати 01.03.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 1 063,41 грн.

Нараховано штрафні санкції- 399,64 грн, згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') N 0000/10504/11-28-04-07 від 21.12.2023 нараховано штрафні санкції в сумі 399,64 грн.

- До місцевого бюджету Новоукраїнська ТГ (Кіровоградська область, Новоукраїнський район, код території UA0073710) 9 906,29 грн, по орендній платі з юридичних осіб у сумі 9 906,29 грн (код платежу 18010600), в тому числі:

основний платіж 8 820,48грн, згідно податкового розрахунку земельного податку № від 30.01.2023 по терміну сплати 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024, 30.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 6 985,14 грн; згідно Податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2024 по терміну сплати 01.03.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 1 835,34 грн.

Нараховано штрафні санкції - 785,81 грн, згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') N 0000/10505/11-28-04-07 від 21.12.2023 нараховано штрафні санкції в сумі 785,81 грн.

До державного бюджету по податку на додану вартість (код платежу 14010100) у сумі 264 071,00 грн.:

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.11.2023 по терміну сплати 30.11.2023 нараховано податкового зобов`язання у сумі 112 486,00 грн;

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.12.2023 по терміну сплати 02.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 82 024,00 грн;

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.01.2024 по терміну сплати 30.01.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 31 530,00грн;

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.02.2024 по терміну сплати 01.03.2024 нараховано податкового зобов`язання у сумі 38 031,00грн.

По єдиному соціальному внеску (код платежу 70 71010000) в сумі 681 685,03 грн, яка виникла в зв`язку з несплатою сум єдиного внеску відповідно до:

- 09.11.2023 Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 01.11.2023 терм. спл. 09.11.2023 нараховано 172 605,50 грн, але в зв`язку з частковою сплатою сума заборгованості складає 149 099,92 грн;

- 09.11.2023 Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 929176880 від 01.11.2023 терм. спл. 09.11.2023 175 480,54 грн;

- 09.02.2024 Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 05.01.2024 терм. спл. 09.02.2024 163 307,58 грн;

- 09.02.2024 Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 05.01.2024 терм. спл. 09.02.2024. 126 906,88 грн;

- 09.02.2024 Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 05.01.2024 терм.спл. 09.02.2024 66 890,11 грн.

Заборгованість перед Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області по договору № 1 від 03.03.2023 "Про відшкодування витрат за спожитий природний газ та послуги з розподілу природного газу" в сумі 13 987,09 грн.

03.03.2023 року між ДПС України в особі заступника начальника територіального органу ДПС у Кіровоградській області Ткаченка Костянтина Олександровича, який діяв на підставі Положення про територіальний орган ДПС (споживач) та Приватним акціонерним Товариством "ЛІКИ КІРОВОГРАДЩИНИ" в особі генерального директора Ковтуна Василя Миколайовича, що діяв на підставі Статуту (субспоживач), було укладено Договір № 1 "Про відшкодування витрат за спожитий природний газ та послуги з розподілу природного газу". Постачальником природного газу була Кропивницька філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" (далі - Договір № 1, а.с. 163-164, т. 10).

Відповідно до п. 1.2 Договору № 1, споживач забезпечував обігрів природним газом приміщення субспоживача загальною площею 301,7 кв.м. (є власником 17,6 % площі адміністративної будівлі), що розташована в адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1.3 Договору № 1 Субспоживач відшкодовує витрати за спожитий газ і послуги з розподілу газу за діючими тарифами.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 1 розрахунковим періодом є календарний місяць.

Загальна сума договору розрахункова складала 45 000,00 грн. (сорок п`ять тисяч гривень 00 копійок) з урахуванням ПДВ 7 500,00 грн.

Розділом 3 Договору № 1 визначені обов`язки сторін.

Відповідно до пп. 3.1.2 Договору № 1 споживач зобов`язується щомісячно надавати Субспоживачу рахунки та акти надання послуг на відшкодування витрат за спожитий природний газ та послуги з розподілу газу за діючими розцінками та тарифами.

Відповідно до п. 3.2. Договору № 1 субспоживач зобов`язується своєчасно оплачувати рахунки виставлені споживачем, шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок споживача. Оплату здійснювати щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця на підставі рахунка та акта надання послуг на відшкодування витрат за спожитий природний газ та послуги з розподілу газу, який виставляється споживачем.

За твердженням кредитора, протягом 2023 року боржник сплатив за відшкодування спожитого природного газу і послуг розподілу природного газу всього: 30 149,38 грн за період січень - серпень 2023 року включно.

На даний час залишаються неоплаченими акти-рахунки приймання-передачі (наданих послуг) за наступні періоди:

- вересень - 459,96 грн по акту-рахунку № 8/1 від 30.09.2023 (в т.ч. 459,96 грн - по відшкодуванню за послуги з розподілу природного газу за вересень 2023 року, КЕКВ 2274);

- жовтень - 459,96 грн по акту-рахунку № 8/2 від 31.10.2023 (в т.ч. 459,96 грн - по відшкодуванню за послуги з розподілу природного газу за жовтень 2023 року, КЕКВ 2274);

- листопад 4 421,31 грн по акту-рахунку № 8/3 від 30.11.2023 (в т.ч. 3961,35 грн - по відшкодуванню за природний газ на опалення в опалювальний сезон за період листопад 2023 року, КЕКВ 2274; 459,96 грн. - по відшкодуванню за послуги з розподілу природного газу за листопад 2023 року, КЕКВ 2274);

- грудень 8 645,86 грн по акту-рахунку № 8/4 від 11.12.2023 (в т.ч. 8 185,90 грн - по відшкодуванню за природний газ на опалення в опалювальний сезон за період грудень 2023 року, КЕКВ 2274; 459,96 грн - по відшкодуванню за послуги з розподілу природного газу за грудень 2023 року, КЕКВ 2274).

Враховуючи, що акти-рахунки приймання-передачі (наданих послуг) за період вересень - грудень 2023 року підписані двома сторонами Договору № 1 без відповідних зауважень, вони є підтвердженням надання вказаних послуг та є підставою для їх оплати, що не було здійснено субспоживачем в порушення умов Договору.

Таким чином, вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" складають 1 093 852,69 грн, в т. ч.: 1 090 828,79 грн основний платіж, 3 023,03 грн штрафні санкції, 0,87 грн пені.

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення (а.с. 42-43, т. 10), яким грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Кіровоградській області визнані повністю, а саме:

681 685,03 грн - сума основного боргу, заборгованість сум ЄСВ (друга черга задоволення);

381 169,58 грн - сума основного боргу, заборгованість зі сплати податків та зборів (третя черга задоволення);

13 987,09 грн - сума основного боргу (четверта черга);

3023,90 грн - штрафних санкцій та пеня (шоста черга задоволення);

6 056,00 грн - судовий збір у справі про банкрутство (перша черга задоволення).

Господарським судом при розгляді грошових вимог Головного управління ДПС у Кіровоградській області, враховано наступне.

Відповідно до 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Підпунктом 20.1.39 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право на звернення до суду із заявами щодо порушення справ про банкрутство.

Податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу).

Крім того, у відповідності до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов`язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов`язання боржник зобов`язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 599 цього Кодексу зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи (а.с. 82-164, т. 10).

Докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

Дослідивши обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Кіровоградській області в сумі 1 093 852,69 грн, в т.ч. 1 090 828,79 грн основний платіж, 3023,03 грн штрафних санкцій, 0,87 грн пені є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають визнанню.

7. 08.04.2024 на адресу господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 02.04.2024 № б/н про грошові вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати у розмірі 61 719,75 грн основного боргу та 6 056,00 грн судових витрат.

Ухвалою від 09.04.2024 господарський суд прийняв заяву ОСОБА_1 від 02.04.2024 № б/н про грошові вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати. Постановив розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.04.2024 № б/н про грошові вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати у попередньому засіданні 29.04.2024 об 11:00. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги кредитора - ОСОБА_1 обґрунтовані такими обставинами.

Заочним рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.02.2024 у справі № 383/1893/23 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 26 117, 57 грн та 25 602,18 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.10.2023 року по 28.02.2024 рік. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за один місяць. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" на користь держави судовий збір у розмірі 2 147,20 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн на користь ОСОБА_1 .

Заочне рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.02.2024 у справі № 383/1893/23 набрало законної сили 04.04.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, зазначені кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи (а.с. 37-45, т. 8).

Докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником господарському суду не надані.

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення (а.с. 86-88, т. 8), яким грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 визнані в повному розмірі, а саме: 26 117,57 грн (основного боргу, заборгованість із заробітної плати) - перша черга; 25 602,18 грн (середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні) - четверта черга; 10 000,00 грн (витрати на правничу допомогу) - четверта черга; 6 056,00 грн (судовий збір) - перша черга.

Дослідивши обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 в сумі 61 719,75 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають визнанню.

Інші кредитори (крім Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК") після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим Лукашуком В.В. у даній справі складений Реєстр вимог кредиторів, до якого внесені вимоги боржника із заборгованості із виплати заробітної плати у загальному розмірі 2 433 126,58 грн, які включені до першої черги реєстру вимог кредиторів. Також зазначено про відсутність вимог забезпечених заставою та про відсутність майна, що є предметом застави.

Заперечення та скарги кредиторів з приводу результатів розгляду грошових вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

За ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, вести реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення вимог кредиторів визначена ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 1, 2, 12, 41, 45, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 129, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів боржника Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" ():

- Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 13; ) в сумі 2 717 484,00 грн, 6 056,00 грн судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, 24А; ) в сумі 1 201 925,70 грн, 6 056,00 грн судового збору,

решту вимог кредитора у розмірі 48 024,30 грн відхилити;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2; ) в сумі 2 002 237,24 грн, 6 056,00 грн судового збору,

решту вимог кредитора у розмірі 12 717,18 грн відхилити;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 313, оф. 509; ) в сумі 298 104,39 грн, 6 056,00 грн судового збору;

- Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради (26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, вул. Київська, 7; ) 312 289,49 грн, 6 056,00 грн судового збору,

решту вимог кредитора у розмірі 31 729,13 грн відхилити;

- Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; ) в розмірі 1 093 852,69 грн, 6 056,00 грн судового збору;

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в розмірі 61 719,75 грн, 6 056,00 грн судового збору.

Включити до реєстру вимог кредиторів боржника Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" () наявну заборгованість із виплати заробітної плати за даними обліку боржника.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. (ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства)

4. Зобов`язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В.:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

- протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Збори кредиторів та комітету кредиторів провести не пізніше 17.05.2024.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також з інших питань віднесених до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 27.05.2024 разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовим повідомленням розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам, згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Лукашука В.В.:

надати суду звіт про свою діяльність, здійснити розкриття кредиторам інформацію щодо фінансового стану боржника та хід провадження у справі;

надати суду відомості про:

- вжиття заходів для захисту майна боржника;

- проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

- виявлення (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

6. Зобов`язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Лукашука В.В. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 17.05.2024. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

7. Зобов`язати збори кредиторів та комітет кредиторів боржника подати суду клопотання, пропозиції, тощо в межах своєї компетенції визначеної нормами Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше 07.06.2024.

8. Зобов`язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В., при поданні зборами кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

9. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 19.06.2024 на 11:00 год.

10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Копії ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Фармацевтична фірма "Дарниця", Товариству з обмеженою відповідальністю "БаДМ" та його представнику, адвокату Єрьомичевій А.В., Товариству з обмеженою відповідальністю "Тетафарм", Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-Україна" та його представнику ОСОБА_2 , представнику ОСОБА_1 , адвокату Яриш Д.В., Комунальному некомерційному підприємству "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради, Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", Приватному акціонерному товариству "Ліки Кіровоградщини", розпоряднику майна арбітражному керуючому Лукашуку В.В до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено 30.04.2024.

Суддя Бестаченко О.Л.