ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/542/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_2 ;

Боржника: Стрельніков В.В. керуючий реструктуризацією.

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 вересня 2020 року відкрито провадження у справі № 921/542/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а/, введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Стрельнікова Сергія Євгеновича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 146 від 06.02.2013; вул. Окуневської, 4/10, м. Чернівці, 58001.

Ухвалою суду від 26.12.2023 було повідомлено учасників судового процесу, що судове засідання по розгляду: - клопотання № 3194/15 від 05.08.2021 року (вх.№ 6524 від 10.08.2021 року) Державної іпотечної установи про закриття провадження у справі № 921/542/20; - засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; - засідання господарського суду, на якому буде розглянуто звіт №1-20/93 від 02.10.2023 арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Стрельнікова В.В. щодо здійснення нарахування та сплати основної грошової винагороди відбудеться 30 січня 2024 року о 14 год. 00 хв..

Станом на дату розгляду справи, 30.01.2024, на адресу суду від Державної іпотечної установи надійшли наступні документи:

- 30.01.2024 на "електронний суд" заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції /вх.№848 від 30.01.2024/; Заперечення на клопотання /вх.№861 від 30.01.2024/;

- 30.01.2024 на електронну адресу суду /без ЕЦП/ Заперечення на план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність /вх.№865 від 30.01.2024/;

- 30.01.2024 на електронну адресу суду Заперечення на план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність /вх.№865 від 30.01.2024/.

Ухвалою суду від 30.01.2024 було відмолено у задоволенні клопотання Державної іпотечної установи про закриття провадження у справі №921/542/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні 30.01.2024 було оголошено перерву до 09.02.2024 о 15 год 00 хв..

06.02.2024 на адресу суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Стрельнікова В.В. надійшло Повідомлення адресоване Державній іпотечній установі №1-20/103 від 22.01.2024 /вх.№1040 від 06.02.2024/.

06.02.2024 від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому боржник просить затвердити суд план реструктуризації боргів №1 від 06.02.20.2024 /вх.№1051 від 06.02.2024/ та клопотання про розгляд справи без участі боржника б/н від 09.02.2024 /вх.№1136 від 09.02.2024/.

Ухвалою суду від 09.02.2024 відкладено судове засідання засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; засідання господарського суду, на якому буде розглянуто звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Стрельнікова В.В. щодо здійснення нарахування та сплати основної грошової винагороди на 05 березня 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції; зобов`язати керуючого реструктуризацією Стрельнікова Валерія Вікторовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника за участю представника кредитора.

Станом на дату розгляду справи, 05.03.2024, на адресу суду надійшли наступні документи:

- 04.03.2024 від Державної іпотечної установи на "електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи /вх.№1820 від 04.03.20.24/. Кредитор зазначає, що на даний момент Державна іпотечна установа перебуває в стадії реорганізації, тому затвердження плану реструктуризації та запропонованих витрат керуючого реструктуризацією може затверджувати виключно кворум комісії Установи, на даний час, представнику кредитору потрібно більше часу для отримання рішення комісії Установи;

- 04.03.2024 від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Стрельнікова В.В. надійшла заява про долучення доказів №1-20/112 від 28.02.2024. До заяви долучено уточнений план реструктуризації боргів боржника; Протокол засідання зборів кредиторів від 23.02.2024р.; Звіт керуючого реструктуризації боргів боржника у справі № 921/542/20 щодо нарахування та сплати основної грошової винагороди за період з 01.10.2023р по 19.02.2024p.; копія повідомлення № 1-20/106 від 13.02.2024р про проведення зборів кредиторів у справі № 921/542/20, копія скриншоту з ел. пошти арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. від 20.02.2024р..

Ухвалою суду від 05.03.2024 було відкладено засідання суду по розгляду плану реструктуризації боргів боржника та звіту арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. щодо здійснення нарахування та сплати основної грошової винагороди на 26 березня 2024 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції; керуючому реструктуризацією ОСОБА_3 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника за участю представника кредитора Державної іпотечної установи; письмові заперечення кредитора, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

25.03.2024 арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Стрельнікова В.В. надійшла заява про долучення доказів №1-20/118 від 21.03.2024. До заяви долучено Протокол засідання зборів кредиторів від 20.03.2024р.; Звіт керуючого реструктуризації боргів боржника у справі № 921/542/20 щодо нарахування та сплати основної грошової винагороди за період з 20.02.2024р по 20.03.2024p.; копія повідомлення № 1-20/114 від 11.03.2024р про проведення зборів кредиторів у справі № 921/542/20; Акт від 20.03.2024 щодо відсутності представника забезпеченого кредитора ДІУ на зборах кредиторів 20.03.2024.

Ухвалою суду від 26.03.2024 відкладено засідання суду по розгляду плану реструктуризації боргів боржника та звіту арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. щодо здійснення нарахування та сплати основної грошової винагороди на 25 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції; керуючому реструктуризацією ОСОБА_3 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду уточненого проекту плану реструктуризації боргів боржника за участю представника кредитора Державної іпотечної установи; письмові заперечення кредитора, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Станом на дату розгляду справи, 25.04.2024, на адресу суду надійшли наступні документи:

- 15.04.2024 на "електронний суд" від Державної іпотечної установи Заперечення на клопотання (заяву) /вх.№3011 від 15.04.2024/; 16.04.2024 Заперечення на клопотання (заяву) /вх.№3163 від 16.04.2024/;

- 24.04.2024 арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Стрельнікова В.В. надійшла заява про долучення доказів №1-20/127 від 23.03.2024. До заяви долучено Протокол засідання зборів кредиторів від 22.04.2024р.; Проект із змінами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та розрахунок вартості користування кредитом терміном 5 років; копія повідомлення № 1-20/122 від 11.04.2024р про проведення зборів кредиторів у справі №921/542/20 за юр. адресою об 15-00 год 22 квітня 2024р.; Докази відправлення повідомлення №1-20/122 від 11.04.2024р. на ел. адресу кредитора: Державної іпотечної установи (скріншот від 12.04.2024р об 16 год. 58 хв.); Акт від 22.04.2024р щодо відсутності представника забезпеченого кредитора Державної іпотечної установи на зборах кредиторів 22.04.2024р.;

- 25.04.2024 на електронну адресу суду від представника боржника /адвокат/ - Півторак В.М. заява про відкладення розгляду справи на іншу дату /вх.№3332 від 25.04.2024/.

Під час розгляду справи з 10 год. 29 хв. до 10 год. 55 хв. 25.04.2024 у Тернопільській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Тернопільській область").

Чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки (рішення Ради суддів України від 05.08.2022 № 23).

Враховуючи наведене, при вирішенні питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал "повітряна тривога" господарський суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, та виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, за відсутності клопотання про розгляд справи за його відсутності.

При цьому обставини оголошення сигналу "повітряна тривога" у певному регіоні слід вважати загальновідомими, тобто такими що не потребують доказування, а неявка у судове засідання учасників справи може бути спричинена такою надзвичайною ситуацією, яка об`єктивно унеможливлює завчасне подання клопотання про відкладення розгляду справи з цих причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти засідання суду по розгляду плану реструктуризації боргів боржника та звіту арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. щодо здійснення нарахування та сплати основної грошової винагороди на 21 травня 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, поверх 5.

2. Відповідно до ст.6 Господарського процесуального кодексу України ухвалу надіслати до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі керуючому реструктуризацією Стрельнікову Валерію Вікторовичу та Державній іпотечній установі.

Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук