ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 травня 2024 року Справа № 915/472/24

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс",

вул. Златоустівська, 23А, літ. «М», м. Київ, 01135,

e-mail:

до Миколаївської обласної прокуратури,

вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54001;

e-mail: ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 254240 грн. 05 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Енерго Збут Транс" пред`явлено позов до Миколаївської обласної прокуратури (далі - прокуратура) про стягнення з останнього заборгованості у загальній сумі 254240 грн. 05 коп., із якої: 77098 грн. 26 коп. - борг; 7758 грн. 25 коп. - пеня; 928 грн. 81 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 783 грн. 83 коп. - 3 % річних; посилаючись на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором від 31.01.2023 № 31 про постачання електричної енергії споживачу з урахуванням додатків до нього, а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати активної електроенергії, придбаної у листопаді 2023 року, внаслідок чого на суми за період прострочення оплати вартості спожитої електроенергії здійснено у відповідності до п. 6 договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування пені, 3 % річних і борг внаслідок інфляційних процесів.

У позові викладено також вимогу про стягнення з прокуратури грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Окрім іншого, у позовній заяві ТОВ "Енерго Збут Транс" поставлено в порядку ст. 90 ГПК України питання до відповідача:

1. Який обсяг електроенергії ТОВ "Енерго Збут Транс" поставленої Миколаївській обласній прокуратурі в листопаді 2023 року?

2. Яка вартість 1 кВт*год електроенергії поставленої ТОВ "Енерго Збут Транс" Миколаївській обласній прокуратурі в листопаді 2023 року?

3. Який обсяг поставленої ТОВ "Енерго Збут Транс" в листопаді 2023 року електроенергії спожитий Миколаївською обласною прокуратурою?

4. Яку суму грошових коштів заплатила Миколаївська обласна прокуратура ТОВ "Енерго Збут Транс" за поставлену в листопаді 2023 року електроенергію?

5. На якій підставі Миколаївська обласна прокуратура не оплачує в повному обсязі одержану від ТОВ "Енерго Збут Транс" в листопаді 2023 року електроенергію?

6. Чи вживала Миколаївська обласна прокуратура заходів з метою недопущення в листопаді 2023 року споживання електроенергії поставленої ТОВ "Енерго Збут Транс", яку не мала можливості оплатити?

7. Чи повідомляла Миколаївська обласна прокуратура ТОВ "Енерго Збут Транс" про те, що не буде оплачувати в повному обсязі спожиту в листопаді 2023 року електроенергію?

8. Чи вживала Миколаївська обласна прокуратура з листопада 2023 року по теперішній час заходи з метою мінімізації заподіяних ТОВ "Енерго Збут Транс" збитків від споживання без оплати електроенергії ТОВ "Енерго Збут Транс"?

9. Коли Миколаївська обласна прокуратура планує оплатити спожиту в листопаді 2023 року електроенергію, яка була поставлена ТОВ "Енерго Збут Транс", а саме сплатити Постачальнику 77 098, 26 грн?

У відповідності до ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окрему на кожне питання по суті. Така відповідь оформлюється у формі заяви не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Отже, ТОВ "Енерго Збут Транс" належить не пізніше як за п`ять днів до судового засідання, або до розгляду справи по суті подати суду та позивачу відповіді на вищевказані запитання.

Крім того, так як позов ТОВ "Енерго Збут Транс" не містить клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; беручи до уваги те, що спір є малозначним в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, а саме, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає необхідним розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження, без дати.

Разом з тим судом враховується, що у зв`язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами) - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб до 13 травня 2024 року.

Ураховуючи наведене, та з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, і з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці сторін в умовах воєнної агресії проти України, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу поза межами встановленого ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Провести розгляд справи №915/472/24 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

7. Зобов`язати відповідача не пізніше як за п`ять днів до розгляду справи по суті подати суду та позивачу відповіді на запитання, зазначені в мотивувальній частині даної ухвали.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст. ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.