ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"24" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3007/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд.7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Кольцова, буд. 57)

про стягнення 41 709 грн

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги".

14.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 132 471,26 грн, з яких: заборгованість за спожитий природний газ у сумі 90 762,26 грн, штраф у сумі 18 152,45 грн, 3% річних у сумі 3 472,68 грн, інфляційне збільшення у сумі 20 083,87 грн.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.07.2023 за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3007/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Також ухвалою суду про відкриття провадження у справі сторонам було запропоновано надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Ухвала суду від 19.07.2023 була надіслана та доставлена позивачу в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідачу по справі ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його юридичну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.5,7 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від відповідача до суду не надходило.

01.08.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування у ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" інформації про передані обсяги споживання кожної газової доби (D); інформації про фактичне добове споживання; інформації про фактичне споживання кожного газового місяця (М) за період лютого-березня 2022 року, яка міститься на інформаційній платформі Оператора ГТС відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19".

22.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.96-99), який судом прийнято до розгляду, а також клопотання про залучення до матеріалів справи доказів оплати суми основного боргу (а.с.116-120).

Враховуючи сплату відповідачем суми основного боргу, що свідчить про відсутність між сторонами спору щодо обсягів природного газу спожитого ТОВ "Пересувна механізована колона № 19", суд не розглядає клопотання позивача про витребування доказів на підтвердження обсягів споживання відповідачем природного газу.

Ухвалою суду від 24.04.2024 судом закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 90 762,26 грн.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

З урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX), з огляду на подальше продовження строку дії воєнного стану в Україні, суд розглядає справу №916/3007/23 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

3. Позиція учасників справи.

3.1. Доводи ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги".

02.10.2021 між сторонами укладено договір постачання природного газу №0000151, на виконання умов якого позивачем у період лютий-березень 2022 року передано відповідачу природний газ в обсязі 4,87462 тис м3 на загальну суму 168 081,03 грн з ПДВ.

Виставлені відповідачу рахунки на оплату відповідачем оплачено частково у сумі 77 318,77 грн.

Вимоги про стягнення штрафу, 3% річних та інфляційних втрат ґрунтуються на положеннях п.10.3. договору, ст. 625 ЦК України.

3.2. Доводи ТОВ "Пересувна механізована колона № 19".

Наданий позивачем до матеріалів справи акт від 28.02.2022 на суму 157 529,30 грн не підписаний з боку споживача. Позивачем не доведено факту направлення на адресу відповідача та отримання останнім акту про надані об`єми природного газу та рахунку на оплату.

Відсутність у споживача інформації про об`єм фактично спожитого газу унеможливлює здійснення оплати

З моменту окупації м. Херсон ТОВ "Пересувна механізована колона № 19" не могло отримувати поштою будь-яку кореспонденцію, здійснювати будь-яку господарську діяльність. Після звільнення міста Херсону, правоохоронними та компетентними органами було встановлено та задокументовано факти розграбування складських та офісних приміщень підприємства, в орендовані відповідачем складські приміщення було влучання ракети, внаслідок чого було зруйновано офісні приміщення та склади.

Вказані обставини є обставинами непереборної сили, які об`єктивно перешкоджали відповідачу здійснити своєчасно оплату.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

02.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" (Споживач) був укладений договір № 0000151 постачання природного газу (а.с.12-25), відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується протягом строку дії даного Договору передавати Споживачеві природний газ, включно з урахуванням замовлення (бронювання) потужності щодо кожного періоду та обсягу постачання газу, а Споживач зобов`язується приймати та оплачувати Газ на умовах даного Договору.

Суд зазначає, що із змісту тексту договору вбачається, що в договорі допущено описки в частині невідповідності нумерації розділів та підпунктів, що, водночас, не впливає на загальне розуміння його умов.

Згідно з пунктом 3.3. Договору (розділ 2) розрахунковим періодом за цим Договором є Газовий місяць, який розпочинається з першої газової доби поточного місяця і триває до початку першої газової доби наступного місяця.

За змістом п.3.4. договору Постачальник та Споживач щомісячно до 23-го числа місяця, що передує місяцю постачання, узгоджують "Графік постачання газу та замовлення (бронювання) потужності" на кожну точку комерційного обліку на розрахунковий газовий місяць із зазначенням обсягу газу, що планується до передачі кожної газової доби у відповідному газовому місяці.

Узгодження здійснюється шляхом направлення повідомлень на авторизовані адреси електронної пошти контактних осіб Сторін, що вказані в п.3.9 - 3.10 цього Договору (фактично п.4.9 -4.10).

Щомісячні подобові «Графіки постачання Газу та замовлення (бронювання) потужності» на кожну точку комерційного обліку є невід?ємними частинами цього Договору.

У разі несвоєчасного складання та погодження «Графіка постачання Газу та замовлення (бронювання) потужності» на окремі точки комерційного обліку на наступний Газовий місяць, Сторони домовились, що добові планові обсяги постачання Газу відповідного Газового місяця визначаються шляхом ділення обсягу Газу, що зазначений у п.2.1 на відповідний Газовий місяць, на кількість точок комерційного обліку, щодо яких не наданий Графік та на кількість днів у такому Газовому місяці і вважається, що даний добовий розподіл є складеним і погодженим «Графіком постачання Газу та замовлення (бронювання) потужності» на відповідні точки комерційного обліку.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що передачу фактично поставленого Споживачу Газу кожного Газового місяця Сторони оформлюють Актом приймання-передачі Газу за формою, зразок якої наведено у Додатку №4 до цього Договору, з зазначенням фактично переданого обсягу. Фактично переданий обсяг Газу, що переданий Постачальником Споживачу, визначається за даними, отриманими на інформаційній платформі Оператора ГТС.

За умовами п. 4.7. договору оператором ГТС є ТОВ "Оператор ГТС Україна".

У п. 4.10. договору сторони погодили дані контактної особи споживача: ОСОБА_1. e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно п. 5.2. договору Споживач до 5 числа місяця (включно), наступного за Газовим місяцем, надає Постачальнику дані про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за Газовий місяць та копію відповідного акту, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРС. Надання таких даних відбувається шляхом направлення електронного листа на електронні адреси контактних осіб Постачальника, що вказані в п.3.9. Договору (фактично п.4.9), зокрема до листа має додаватися скан-копія акту про фактичний об?єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за газовий місяць, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та Споживачем.

Постачальник до 12-го числа місяця (включно), наступного за Газовим місяцем, підписує та надсилає Споживачу два примірники Акту приймання-передачі Газу з урахуванням замовлення (бронювання) потужності (надалі - "Акт") із зазначенням фактично переданого обсягу Газу за відповідний Газовий місяць, що визначається за даними, отриманими на інформаційній платформі Оператора ГТС (пункт 5.3. Договору).

Відповідно до умов пункту 5.4. Договору Споживач протягом 2 (двох) робочих днів з дати одержання двох примірників Акту зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу Акту, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмові формі мотивовану відмову від підписання Акту.

Для пришвидшення комунікації Сторони використовують одночасно всі електронні адреси та телефонний зв`язок контактних осіб Сторін, що вказані у пунктах 3.9. 3.10 (п.4.9, 4.10) Договору, зокрема для надання скан-копій актів та вмотивованих відмов від їхнього підписання. Надання Постачальнику електронних копій та вмотивованих відмов від їхнього підписання не звільняє Споживача від надання цих документів на паперових носіях (пункт 5.5. Договору).

Пунктом 5.6. договору передбачено, що у випадку ненадходження від Споживача підписаного примірника Акту або письмової мотивованої відмови від підписання такого акту (в електронній формі або на паперовому носії) в строки, визначені пунктом 4.4. цього договору, акт вважається узгодженим та підписаним Споживачем без зауважень, при цьому датою підписання Акту приймається дата складання Акту Постачальником, що зазначена в акті. В будь-якому випадку, положення даного пункту не звільняє Споживача від обов`язку надати Постачальникові підписаний примірник Акту.

Пунктом 6.3.4. Договору передбачений обов`язок Споживача своєчасно та у повному обсязі здійснювати оплату за Газ з урахуванням замовлення (бронювання) потужності на умовах, визначених даним Договором.

Загальна вартість даного договору складається із суми вартості усіх обсягів газу, поставленого протягом усіх газових місяців протягом строку дії договору згідно актів, виставлених постачальником рахунків та інших нарахувань в такому періоді (п.7.2. договору).

Згідно з умовами пункту 8.1., 8.2. договору Споживач зобов`язаний сплатити вартість газу, що передається за цим Договором, з урахуванням замовлення (бронювання) потужності, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника. Санкції оплачуються за окремим рахунком, вимогою. Умови та порядок розрахунків визначаються в Додатку №3 до Договору.

Оплата газу здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті на розрахунковий рахунок Постачальника у строки та розмірах, узгоджених відповідно до додатку №3 та додаткових угод до цього договору.

У відповідності до пункту 7 Додатку № 3 "Умови здійснення розрахунків" до Договору оплата за поставлений Газ, включаючи вартість замовлення (бронювання) потужності, сумарно за всіма точками комерційного обліку, здійснюється Споживачем на поточний рахунок Постачальника шляхом здійснення оплати в такі строки: 100 % вартості (з ПДВ) фактичного обсягу споживання Газу з використанням Фактичної ціни Газу здійснюється у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим Газовим місяцем.

Згідно п. 10.2. договору в разі порушення строків оплати (несплати або несвоєчасної оплати), визначених п.7.2. договору, Споживач за письмовою вимогою Постачальника, що складена та направлена відповідно до п. 9.8. договору, сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов`язання по оплаті.

Відповідно до п. 10.3. договору в разі порушення строків оплати Споживачем за цим договором більше ніж на 15 календарних днів, споживач додатково до пені, передбаченої у п. 9.2. (фактично 10.2) цього договору, сплачує за письмовою вимогою Постачальника, складеною та направленою відповідно до п. 9.8. (фактично п.10.8) цього договору штраф в розмірі 20% від суми заборгованості.

За умовами п.11.1. договору сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов`язків по даному договору, якщо це невиконання є наслідком форс-мажорних обставин.

Достатнім доказом дії форс-мажорних обставин є документ, виданий Торгово-промисловою палатою України відповідно до Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" (п.11.3).

Цей Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до кінця календарного року з наступною автоматичною пролонгацією на наступний рік без обмеження кількості пролонгацій, якщо за 20 днів до закінчення строку його дії жодною із Сторін не буде повідомлено про відмову від подальшої пролонгації. В частині розрахунків Договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п.14.1. договору (розділ 14).

01.02.2022 сторонами підписано додаткову угоду до договору (а.с.30), якою узгоджено період постачання газу на умовах договору з 01.02.2022 по 28.02.2022 та ціну на лютий місяць 2022 за 1 000 куб.м. 34 200 грн.

Згідно наданих позивачем актів (а.с.32-33) позивачем спожито природний газ в наступних обсягах: лютий 2022 року - 4,54939 м3, березень 2022 року 0,32523 м3, на загальну суму 168 081,03 грн. Відповідачем до моменту звернення позивача до суду частково оплачено спожитий природний газ у сумі 77 318,77 грн.

На підтвердження направлення відповідачу рахунків на оплату позивачем надано суду електронний лист, датований 03.11.2022, скерований на погоджену сторонами у договорі електронну пошту (а.с.36).

Також в матеріалах справи наявна вимога позивача до відповідача про оплату в тому числі штрафу (а.с.37-38), яка була направлена на електронну адресу контактної особи відповідача (а.с.39)

В процесі розгляду справи відповідачем суму основного боргу сплачено в повному обсязі.

5. Позиція суду.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1-3 ст.12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими нормативно-правовими актами. Постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності зі статтею 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи положення ст. 204 ЦК України щодо презумпції правомірності правочину, який не був визнаний судом недійсним у встановленому порядку, договір поставки є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Обставина поставки відповідачу природного газу підтверджена матеріалами справи. Прийняття відповідачем від позивача поставленого природного газу є підставою виникнення у відповідача зобов`язання здійснити оплату за поставлений на об`єкти відповідача природний газ.

Спір щодо обсягів постачання чи вартості природного газу відсутній, що підтверджується обставиною погашення відповідачем суми основного боргу у повному обсязі під час розгляду судом справи.

Суд також враховує ту обставину, що обов`язок з оплати спожитого природного газу виникає у Споживача не з моменту направлення чи підписання акту приймання-передачі природного газу, а за наслідком спожиття природного газу.

Доводи відповідача щодо ненаправлення йому актів та рахунків на оплату спростовуються наданими позивачем доказами щодо направлення відповідних документів електронною поштою. При цьому суд зауважує, що така обставина, зазначена відповідачем, в будь-якому випадку не може бути підставою для звільнення від обов`язку вчасної оплати спожитого природного газу.

Не заслуговують на увагу також доводи позивача щодо неможливості оплати природного газу за відсутності інформації щодо обсягів споживання природного газу, з огляду на те, що саме на Споживача за умовами договору покладено обов`язок з надання даних щодо обсягу споживання, натомість останній жодним чином не довів відсутність у нього доступу до інформаційної платформи Оператора ГТС.

Крім того, суд також враховує передбачений договором обов`язок сторін погодити Графік постачання газу та замовлення (бронювання потужності), за змістом якого сторони погоджують обсяг газу, що планується до передачі у газовому місці, виходячи з якого Споживач мав можливість провести оплату за замовлений обсяг природного газу.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання з оплати спожитого природного газу виконав із порушенням строків оплати.

Згідно ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наведений позивачем у позовній заяві розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань, суд встановив його помилковість в частині визначення дати порушення грошового зобов`язання за березень 2022 року, що також вплинуло на можливість врахування інфляції за квітень 2022 року на суму 10 551,73 грн (позиція ОП КГС ВС від 20.11.2020 у справі №910/13071/19).

Розрахунок 3% річних

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСума
з 16/03/2022 до 27/06/2023 80 210,53 x 3 % x 469 : 365 : 1004693 091,95 грн.
з 16/04/2022 до 27/06/2023 10 551,73 x 3 % x 438 : 365 : 100438379,86 грн.

Розрахунок інфляційних втрат

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргу
з 16/03/2022 до 31/05/2023 80 210,53 грн.
з 16/04/2022 до 31/05/2023 10 551,73 грн.
Всього:90 762,26 грн.
Період 1

IIc (103,10 : 100) x (102,70 : 100) x (103,10 : 100) x (100,70 : 100) x (101,10 : 100) x (101,90 : 100) x (102,50 : 100) x (100,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,80 : 100) x (100,70 : 100) x (101,50 : 100) x (100,20 : 100) x (100,50 : 100) x = 1.22127993

Інфляційне збільшення:

80 210,53 x 1.22127993 - 80 210,53 = 17 748,98 грн.

Період 2

IIc (102,70 : 100) x (103,10 : 100) x (100,70 : 100) x (101,10 : 100) x (101,90 : 100) x (102,50 : 100) x (100,70 : 100) x (100,70 : 100) x (100,80 : 100) x (100,70 : 100) x (101,50 : 100) x (100,20 : 100) x (100,50 : 100) x = 1.18455861

Інфляційне збільшення:

10 551,73 x 1.18455861 - 10 551,73 = 1 947,41 грн.

Отже сума 3% річних становить 3 471,81 грн, інфляційних втрат 19 696,39 грн, з огляду на що вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню.

За приписами частини першої статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Штрафом, відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України, є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Приймаючи до уваги порушення відповідачем строків оплати спожитого природного газу, враховуючи положення договору та чинного законодавства, суд вважає правомірним нарахування штрафу.

Перевіривши наведений позивачем у позовній заяві розрахунок суми штрафу у розмірі 18 152,45 грн, суд вважає його вірним.

Поряд з цим, суд також зауважує, що ч.1 ст.233 ГК України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

За ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Правовий аналіз зазначених приписів свідчить про те, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов та на розсуд суду.

Визначення конкретного розміру зменшення штрафних санкцій належить до дискреційних повноважень суду. При цьому, реалізуючи свої дискреційні повноваження, які передбачені статтями 551 ЦК України та 233 ГК України щодо права зменшення розміру належних до сплати штрафних санкцій, суд, враховуючи загальні засади цивільного законодавства, передбачені ст.3 ЦК України (справедливість, добросовісність, розумність) має забезпечити баланс інтересів сторін, та з дотриманням правил статті 86 ГПК України визначати конкретні обставини справи (як-то: ступінь вини боржника, його дії щодо намагання належним чином виконати зобов`язання, ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, дії/бездіяльність кредитора тощо), які мають юридичне значення, і з огляду на мотиви про компенсаційний, а не каральний характер заходів відповідальності з урахуванням встановлених обстави справи не допускати фактичного звільнення від їх сплати без належних правових підстав.

Суд також враховує, що неустойка має на меті, насамперед, стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов`язання та не може становити непомірний тягар для споживача і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора. Таку правову позицію викладено в Рішенні Конституційного Суду України від 11.07.2013 №7-рп/2013. Подібні висновки містяться і у постанові Верховного Суду від 04.02.2020 у справі №918/116/19.

Оцінюючи можливість зменшення суми штрафу, суд враховує, що позивачем доказів, що свідчили б про погіршення фінансового стану, ускладнення в господарській діяльності чи завдання останньому збитків в результаті дій саме відповідача, не надано, а також те, що відповідачем під час розгляду справи основний борг погашено в повному обсязі.

Суд також зауважує про введення в України воєнного стану внаслідок збройної агресії Російської Федерації, а також те, що м. Херсон частково у спірний період було під окупацією, що враховується судом при вирішення питання щодо можливості зменшення штрафу.

Поряд з цим, суд також вважає за необхідне відзначити, що зменшення судом розміру неустойки, враховуючи положення ст. 219 Господарського кодексу України, яка регулює межі господарсько-правової відповідальності, порядок і умови зменшення розміру та звільнення від відповідальності, свідчить про те, що зменшення судом розміру стягуваного штрафу є проявом обмеження відповідальності боржника, та жодним чином не є звільненням його від відповідальності.

З урахуванням викладеного у сукупності, враховуючи дискреційність наданих йому повноважень щодо зменшення розміру штрафних санкцій, виходячи з необхідності дотримання балансу інтересів обох сторін, в умовах воєнного стану, введеного за наслідком збройної агресії Росії проти України, суд вважає справедливим, доцільним, обґрунтованим, таким, що цілком відповідає принципу верховенства права висновок щодо необхідності зменшення розміру штрафу до 5000 грн.

При цьому суд також враховує, що стягнення інфляційних втрат та 3% річних також певною мірою компенсує можливі негативні наслідки, викликані простроченням сплати відповідачем суми заборгованості.

Щодо доводів відповідача стосовно неможливості виконання зобов`язання внаслідок непереборної сили: військової агресії РФ проти України, суд зазначає наступне.

Обставина введення на території України воєнного стану, враховуючи наявність універсального офіційного листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 про засвідчення форс-мажорних обставин, не є автоматичною підставою для звільнення особи від відповідальності за неналежне виконання умов договору. Необхідною умовою є наявність причинно-наслідкового зв`язку між неможливістю виконання договору та обставинами непереборної сили. Стороною договору має бути підтверджено не лише факт настання таких обставин, а саме їх здатність впливати на реальну можливість виконання зобов`язання.

Верховний Суд у постанові від 25 січня 2022 р. № 904/3886/21 зазначив, що форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер, а зацікавленій стороні необхідно довести (1) факт їх виникнення; (2) те, що обставини є форс-мажорними (3) для конкретного випадку.

Таких висновків дотримується Верховний Суд у постановах від 16.07.2019 у справі №917/1053/18, від 09.11.2021 у справі №913/20/21, від 30.05.2022 у справі №922/2475/21, від 14.06.2022 у справі №922/2394/21 та у постанові від 01.06.2021 у справі №910/9258/20.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 25.01.2022 у справі №904/3886/21, належним підтвердженням існування форс-мажорних обставин (доказом існування обставин непереборної сили, які звільняють сторону від відповідальності за невиконання умов договору) є відповідний сертифікат Торгово-промислової палати, який відповідачем суду не надано.

Таким чином, з урахуванням відсутності в матеріалах справи доказів того, що введення воєнного стану, внаслідок військової агресії російської федерації, стало причиною неможливості проведення відповідачем своєчасних розрахунків за спожитий природний газ, суд також зауважує про відсутність в даному випадку підстав для застосування положень про форс-мажорні обставини задля звільнення відповідача від відповідальності за невиконання зобов`язань за договором, за період з 24.02.2022.

Приймаючи до уваги часткове задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог без урахування зменшення судом суми штрафу.

Керуючись ст.129,232-233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Кольцова, буд. 57, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд.7, ) 3% річних у сумі 3 471 /три тисячі чотириста сімдесят одна/ грн 81 коп., інфляційні втрати у сумі 19 696 /дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість/ грн 39 коп., штраф у сумі 5000 /п`ять тисяч/ грн, судовий збір у сумі 2 659 /дві тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять/ грн 01 коп.

3. В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.М. Щавинська