УХВАЛА

24 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/856/23 (910/8719/22)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представника Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» - Головіної О.І., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Освітня корпорація інформаційних технологій» - Богомазова П.С.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024

у справі № 922/856/23 (910/8719/22)

за позовом Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Освітня корпорація інформаційних технологій»

2. Багатопрофільного підприємства «Солідарність» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання недійсним (нікчемним) договору та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі № 922/856/23 (910/8719/22) та призначено до розгляду на 24 квітня 2024 року.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/856/23 (910/8719/22) з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 до 22 травня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.