ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1401/23)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши заяву Адвокатського бюро Коверзнев і Партнери про заміну стягувача за судовим наказом у справі № 920/1061/23(920/1401/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Каденюка Леоніда, буд. 1, м. Шостка, Шосткинський район, Сумська область, 41100, )

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 68547 грн 05 коп.

представники учасників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.02.2024 суд ухвалив у позові відмовити.

Додатковим рішенням від 22.02.2024 суд ухвалив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6750 грн 00 коп.

19.03.2024 на виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 22.02.2024 у справі № 920/1061/23(920/1401/23) судом видано відповідний наказ.

10.04.2024 Адвокатське бюро Коверзнев і Партнери подало до суду заяву про заміну стягувача за судовим наказом Господарського суду Сумської області на Адвокатське бюро Коверзнев і Партнери.

Ухвалою від 23.04.2024 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 02.05.2024.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Аналогічні положення містяться у Законі України Про виконавче провадження (ч. 5 ст. 15 Закону), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заява Адвокатського бюро «Коверзнев і Партнери» про заміну стягувача у справі № 920/1061/23(920/1401/23) мотивована тим, що 09.04.2024 ФОП ОСОБА_1 уклала договір відступлення права вимоги (цесії) № 1цс із Адвокатським бюро «Коверзнев і Партнери», за яким передала (відступила) Бюро своє право грошової вимоги на отримання присуджених судових витрат.

09.04.2024 між сторонами укладено акт приймання-передачі, за яким передано право вимоги від ФОП ОСОБА_1 до Бюро, а також провели розрахунки за договором цесії.

Таким чином, до Адвокатського Бюро «Коверзнев і Партнери» перейшло право вимоги за додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 22.02.2024, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6750 грн 00 коп.

Обставини наведені у заяві підтверджуються поданими доказами.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Адвокатського бюро «Коверзнев і Партнери» про заміну стягувача шляхом заміни первісного стягувача за додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 22.02.2024 у справі № 920/1061/23(920/1401/23) Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 на нового стягувача Адвокатське бюро «Коверзнев і Партнери».

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Адвокатського бюро «Коверзнев і Партнери» про заміну стягувача по справі № 920/1061/23(920/1401/23) задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 920/1061/23(920/1401/23) з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на його правонаступника Адвокатське бюро «Коверзнев і Партнери» (, р/р НОМЕР_2 у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, зареєстроване за адресою: 14013, м. Чернігів, вул. Олега Міхнюка, 41, кв. 37).

4. Ухвалу надіслати заявнику, сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко