ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2310/23 (922/152/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про виправлення описок (вх.№10410 від 19.04.2024) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм"
до Приватного науково-виробничої компанії "Інтербізнес"
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.02.2024 (суддя Яризько В.О.) задоволено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди. Затверджено мирову угоду у справі №922/2310/23 (922/152/24), укладену 23.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Новакорм" () та Приватною науково-виробничою компанією "Інтербізнес" (), на визначених сторонами умовах.

19.04.2024 від Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" надійшла заява (вх.№10410) про виправлення описок, допущених в ухвалі Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі №922/2310/23 (922/152/24).

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.04.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви (вх.№10410 від 19.04.2024) у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024 заява передана на розгляд судді Усатому В.О.

Розглянувши заяву Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про виправлення описок (вх.№10410 від 19.04.2024) та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 29.02.2024 у справі №922/2310/23 (922/152/24) в її резолютивній частині, а саме в абзаці 1 пункту 1 та в пункті 3 мирової угоди, було допущено описки.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву (вх.№10410 від 19.04.2024) Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про виправлення описок у справі та виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про виправлення описок (вх.№10410 від 19.04.2024).

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі № 922/2310/23 (922/152/24).

Абзац 1 пункту 1 мирової угоди в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі №922/2310/23 (922/152/24) викласти в наступній редакції:

"1) З метою мирного врегулювання спору Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму у розмірі 100% від суми заявленої Позивачем у позовній заяві по справі №922/152/24 (922/2310/23), в розмірі 1 683 442 грн. 67 коп. (один мільйон шістсот вісімдесят три тисячі чотириста сорок дві гривні шістдесят сім копійок), з них відсотки річних в розмірі 1379,79 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1682062,88 грн. за неналежне виконання договорів поставки, шляхом перерахування зазначених коштів на поточний рахунок Позивача, за наступним графіком:".

Пункт 3 мирової угоди в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі № 922/2310/23 (922/152/24) викласти в наступній редакції:

"3) У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 1 Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 1 Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача повної суми заборгованості , зазначеної в пункті 1 Мирової угоди.

За невиконання чи неналежне виконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність, визначену чинним законодавством України."

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 29.02.2024 у справі № 922/2310/23 (922/152/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.