СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/11/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларус" (вх.№1062Х/1),

на рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2024 (повний текст судового рішення складений від 03.04.2024, суддя Шарко Л.В..)

у справі №922/11/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларус", м. Харків

про стягнення 14510,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Соларус" про стягнення 14510,00 грн, а саме: заборгованість за договором № БМЕСД-03/25СУМ від 17.03.2021 про відшкодування витрат балансоутримувача у розмірі 14510,24 грн, з яких у т.ч.: основного боргу 13483,20 грн; пені - 80,46 грн; штрафу 322,80 грн; інфляційних збитків - 409,85 грн; 3 % річних від суми заборгованості 213,93 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі №922/11/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Соларус" , не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2024 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.04.2024 для розгляду справи №922/11/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №922/11/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи 922/11/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларус" (вх.№1062Х/1), на рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі №922/11/24, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко