ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/1021/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1021/24 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання незаконним і скасування рішення загальних зборів членів садівничого товариства та скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про:

- визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів членів Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський, що оформлене протоколом від 07 жовтня 2023 року;

- скасування вчиненого державним реєстратором Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павловим Олександром Васильовичем реєстраційного запису від 10.140.2023 року № 006000642, здійсненого на підставі протоколу від 07.10.2023 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на порушення процедури скликання та проведення загальних зборів, які відбулися 07 жовтня 2023 року, оскільки члени товариства не були повідомлені про ініціювання та проведення загальних зборів, не брали в них участь, при цьому правлінням організації у відповідності до п. 4.4 Статуту рішення про скликання загальних зборів не приймалося. Також позивачі вказують, що протокол підписаний неуповноваженими на те особами, а реєстр членів СТ Судоремонтник-3 СМ Бурдівський, що брали участь у голосуванні на загальних зборах 07.10.2023 року, є фіктивним та таким, що не відповідає дійсності, так як в ньому відсутні підписи кожного члена товариства. Поряд з цим позивачі зазначають, що оскільки рішення загальних зборів є незаконним, то вимога щодо скасування реєстраційної дії про зміну керівника та затвердження нового Статуту, яка проведена на підставі такого рішення, є обґрунтованою.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2024 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (вх. № 1050/24) залишено без руху, оскільки заявниками порушенно вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

18.03.2024 р. до господарського суду від представника позивачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє ОСОБА_5 надійшла заява в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просить суд позовну заяву в частині вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повернути позивачам.

Також 18.03.2024 р. від представника позивача ОСОБА_1 Гайдай Я.Ф. до господарського суду надійшла уточнена позовна заява, в якій представником повідомлено, що позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не бажали виконувати вимоги ухвали суду від 13.03.2024 р., з огляду на що подали заяву про відкликання їх позовних вимог, при цьому ОСОБА_1 виконав вимоги вказаної ухвали суду, а саме доплатив судовий збір, зазначив код ЄДРПОУ відповідача Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та надав відомості щодо направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками. Також до вказаної заяви представником позивача надано квитанцію до платіжної інструкції № 68898605 від 15.03.2024 р. про сплату судового збору на суму 3028,00 грн., докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 р. позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання незаконним і скасування рішення загальних зборів членів садівничого товариства та скасування реєстраційного запису повернуто заявникам.

Також ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1021/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 15 квітня 2024 р. о 15:30.

12.04.2024 р. від представника відповідача Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 15182/24), в якому відповідач проти заявленого позову заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

15.04.2024 р. від представника відповідача - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 15228/24), в якому відповідач проти заявленого позову заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовити у повному обсязі.

У підготовчому засіданні господарського суду 15 квітня 2024 року по справі № 916/1021/24 було протокольно оголошено перерву до 30 квітня 2024 року о 12 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, про під розписку повідомлено представників сторін.

25.04.2024 р. від представника відповідача Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про залучення документа (вх. № 17022/24), в якому відповідач просить суд залучити до матеріалів справи лист позивачу - ОСОБА_1 від 21.04.2024 р.

26.04.2024 р. від представника відповідача Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про залучення доказів (вх. № 17193/24).

29.04.2024 р. від представника позивача до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві на позов (вх.№ 17430/24).

Крім того, 29.04.2024 р. представником позивача ОСОБА_1 подано до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС уточнене клопотання (вх. № 17425/24), в якому представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи докази, а саме копію супровідного листа старшого дізнавача ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області та копію протоколу загальних зборів Садівничого товариства Судоремонтник-3 Садового масиву Бурдівський з додатком до протоколу № 1.

Також 30.04.2024 р. представником позивача ОСОБА_1 подано господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС клопотання (вх. № 17491/24), згідно з яким представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи копії протоколів допиту свідків.

Так, розгляд справи в підготовчому засіданні 30.04.2024 р. о 12:00 год. не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "09" травня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров