ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/756/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Транссервіс», Київська обл. м. Бориспіль
простягнення коштів
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Транссервіс» (далі відповідач) про стягнення 814353,78 грн основного боргу, 242522,85 грн. інфляційних втрат, 50252,38 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за агентською угодою від 19.02.2016 № 2415 про продаж вантажних перевезень авіакомпанії «Тюркіш Ерлайнз Інк» щодо здійснення розрахунку за реалізовані авіаперевезення згідно перелічених у позовній заяві рахунках-фактурах у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

У встановлений судом строк від позивача надійшла заява 22.04.2024 від 18.04.2024 № 118/04-Ю (вх. № суду 5142/24/24 від 22.04.2024) про усунення недоліків, якою усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 08.04.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Разом з заявою про усунення недоліків позивач подав до суду клопотання від 18.04.2024 № 18/04-Ю-2 (вх. № суду 5143/24 від 22.04.2024) про долучення доказів додатково понесених судових витрат, у якому просить суд долучити до матеріалів справи докази понесених ним витрат щодо здійснення нотаріально засвідченого перекладу авіаційних накладних.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 ГПК України малозначними, розгляд даної справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 11.06.2024 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 28.05.2024. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Відповідачу надати до суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за агентською угодою від 19.02.2016 № 2415 про продаж вантажних перевезень авіакомпанії «Тюркіш Ерлайнз Інк» щодо здійснення розрахунку за реалізовані авіаперевезення згідно перелічених у позовній заяві рахунках-фактурах у встановлений договором строк; контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3 % річних.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк