ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1031/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запооріжжя

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення шкоди, завданої недостачею

Суддя Крижний О.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" шкоду, завдану недостачею в розмірі 71 679,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в березні 2023 року на адресу позивача відправлявся вантаж - вугілля кам`яне за залізничними накладними №№48279709, 48279624, 48279731. Після прибуття у вагонах №№ 58480138, 61139911, 61151965, 66170267, 63551253 було виявлене порушене маркування, а також наявність виїмок. За фактом зважування було виявлено недостачу вантажу, про що складені комерційні акти. Розмір виявленої недостачі з урахуванням норми природної втрати і граничного розходження становить 71 6793,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, просить у його задоволенні відмовити. Відповідач зазначає, що в графі 20 накладних є відмітка про граничний показник вологості до 12%, а у позові зазначено, що вантаж завантажений у вологому стані. Відповідач зазначає, що відповідно до розрахунку позивач застосував норму природної втрати 0,2%, однак вважає, що позовні вимоги за недостачу у вагоні №58480138 повинні бути відхилені на підставі вимог ст. 111 (г) Статуту залізниць України, так як недостача вантажу не перевищує норму природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто. Відповідно до контррозрахунку відповідача вартість недостачі вантажу у вагонах №61139911, 61151965, 66170267, 63551253 складає 16 973,82 грн.

12.04.2024 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача шкоду, завдану недостачею вантажу у розмірі 16973,82 грн.

Пунктом 2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як зазначено вище, судом відкрите провадження у даній справі 11.03.2024, відповідно позивач мав право подати заяву про зменшення позовних вимог до 10.04.2024.

Між тим, позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог 12.04.2024, тобто після закінчення процесуального строку.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заява про зменшення розміру позовних вимог подана після початку розгляду справи по суті, тобто з порушенням строків, встановлених пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, на підставі частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 46, 118, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" про зменшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний