ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6735/20 (904/649/24)

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", м. Кам`янське

про визнання пункту договору недійсним

в межах справи №904/6735/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Насінневе" та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ", відповідача-3 ліквідатора ПрАТ "НАСІННЕВЕ" арбітражної керуючої Дикаленко Аліни Віталіївни, відповідача-4 ліквідатора ТОВ "БІРУМ" арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про визнання пункту договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2024 у задоволенні заяви ТОВ "БІРУМ" (вх.№12034/24 від 12.03.2024) про заміну відповідача - відмовлено. У задоволенні заяви ТОВ"Дніпровський елеватор" (вх.№12130/24 від 12.03.2024) про залучення ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" в якості співвідповідача та продовження строку на подання пояснень - відмовлено. У задоволенні клопотання ТОВ "Дніпровський елеватор" (вх.№17625/24 від 09.04.2024 про зупинення провадження у справі - відмовлено. У задоволенні заяви ПрАТ "Насінневе" (вх.№17636/24 від 09.04.2024) про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовлено. Відкладено судове засідання на 04.06.2024.

При виготовленні повного тексту ухвали господарського суду від 30.04.2024 у справі №904/6735/20 (904/649/24) було допущено описку, а саме зазначено заявника заяви (вх.№12034/24 від 12.03.2024) про заміну відповідача, а саме:

"ПрАТ "НАСІННЕВЕ",

замість:

"ТОВ "БІРУМ".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 у справі №904/6735/20 (904/649/24).

2. Зазначити вірне найменування заявника заяви (вх.№12034/24 від 12.03.2024) про заміну відповідача - "ТОВ "БІРУМ".

Ухвала набирає законної сили - 03.05.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк