ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Усатого В.О. судді Аюпової Р.М. , судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Авіатехком"
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства
про про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.03.2024 у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Яризька В.О. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/5397/13.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.03.2024 для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Аюпова Р.М., Міньковський С.В.

Ухвалою суду від 27.03.2024 задоволено заяву представниці розпорядника майна Маглиш Лади Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4843 від 22.03.2024).

При виготовленні ухвали суду від 27.03.2024 (про задоволення заяви представниці розпорядника майна Маглиш Лади Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4843 від 22.03.2024) було допущено описку в її резолютивній частині та помилково не зазначено про прийняття справи до провадження у новому складі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 27.03.2024 у справі № 922/5397/13 (про задоволення заяви представниці розпорядника майна Маглиш Лади Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4843 від 22.03.2024).

Резолютивну частину ухвали Господарського суду Харківської області від 27.03.2024 у справі № 922/5397/13 (про задоволення заяви представниці розпорядника майна Маглиш Лади Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4843 від 22.03.2024) доповнити першим абзацом:

"Прийняти справу №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до провадження у новому складі суду".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 27.03.2024 у справі № 922/5397/13 (про задоволення заяви представниці розпорядника майна Маглиш Лади Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4843 від 22.03.2024).

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, АТ "Українська оборонна промисловість", Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Аюпова Р.М. Міньковський С.В.