ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/690/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяву представника Дочірнього підприємства «Санаторій «Сонячне Закарпаття» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» від 24 квітня 2024 року

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 907/690/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Поляна», с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача Дочірнього підприємства «Санаторій «Сонячне Закарпаття» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», с. Поляна Мукачівського району Закарпатської області

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква-Поляна» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Дочірнього підприємства «Санаторій «Сонячне Закарпаття» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» у якому просить суд зобов`язати Дочірнє підприємство «Санаторій «Сонячне Закарпаття» відповідно до умов договору відпуску мінеральної води від 02.01.2017 року поставити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аква-Поляна» 3912 метрів кубічних мінеральної води «Поляна Квасова» (свердловини №10-к Новополянського родовища) недопоставлених у період з 21.07.2020 року по 31.12.2020 року.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08 лютого 2024 року позовні вимоги задоволено та ухвалено зобов`язати Дочірнє підприємство «Санаторій «Сонячне Закарпаття» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» відповідно до умов договору відпуску мінеральної води від 02.01.2017 поставити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аква-Поляна» 3912 метрів кубічних мінеральної води Поляна Квасова (свердловини №10-к Новополянського родовища) за період з 21.07.2020 до 31.12.2020 року, а також стягнути з відповідача на користь позивача 2684,00 грн в повернення сплаченого судового збору.

На виконання вказаного рішення 06 березня 2024 року судом видано відповідні накази.

Надалі, супровідним листом від 19.04.2024 № 01-16/76/24 матеріали справи скеровано до Західного апеляційного господарського суду в зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою Дочірнього підприємства «Санаторій «Сонячне Закарпаття» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», с. Поляна, від 28.03.2024 б/н на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2024 № 907/690/23 та на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 №907/690/23.

24 квітня 2024 року до відділу діловодства та забезпечення судового процесу надійшла заява представника Дочірнього підприємства «Санаторій «Сонячне Закарпаття» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» від 24.04.2024 у якій адвокат просить суд визнати виконавчий документ наказ від 06.03.2024 у справі № 907/690/23 таким, що не піддягає виконанню, а також в порядку ч. 3 ст. 328 ГПК України до розгляду даної заяви зупинити виконання рішення суду від 08.02.2024 за виконавчим документом наказом від 06.03.2024 у справі №907/690/23.

Крім того, заявник просить до розгляду заяви заборонити приймати виконавчий документ наказ від 17.04.2023 року у справі №907/690/23 до виконання.

В обґрунтування поданої заяви представник зазначає, що відповідачем 28 лютого 2024 року, подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2024 (повний текст 09.02.2024) у даній справі, 15 квітня 2024 року ухвалою Західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження, у зв`язку з чим відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК Украйни рішення суду в даній справі не може вважатися таким, що набрало законної сили.

У зв`язку з викладеним адвокат пояснює, що наказ від 17.04.2023 Господарським судом Закарпатської області видано передчасно на рішення, яке не набрало законної сили, що є підставою для визнання такого наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України унормовано, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Одночасно положеннями ч. 3 ст. 328 ГПК України визначено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оцінивши наведені заявником твердження, а також подані боржником документи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви в цій частині, оскільки боржником жодним чином не доведено підстав зупинення виконавчого провадження (наявність відкритого виконавчого провадження та вчинених в його межах дій з примусового виконання рішення суду), як і не обґрунтовано вимог щодо заборони приймати наказ до виконання.

Водночас, наявність чи відсутність підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, вирішуватиметься у судовому засіданні на підставі поданих доказів.

Враховуючи викладене, означена заява приймається судом до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представника Дочірнього підприємства «Санаторій «Сонячне Закарпаття» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» від 24 квітня 2024 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначити в судовому засіданні 09 травня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Встановити учасникам справи строк до 02 травня 2024 року для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. У задоволенні заяви в частині зупинення виконання наказів від 06 березня 2024 року у справі №907/690/23 та заборони приймати такі накази до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко