ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/12832/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за заявою суддів Коротун О.М., Майданевича А.Г., Суліма В.В.

про самовідвід

за клопотанням Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування заходів забезпечення позову,

вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2021

у справі № 910/12832/21 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.ТРЕЙДІНГ"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" та Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" в якості третіх осіб

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.ТРЕЙДІНГ" про забезпечення позову задоволено.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (через канцелярію) з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2021, в якій просило скасувати повністю заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - АТ "ДТЕК Дніпроенерго", АТ "ДТЕК Західенерго", про зобов`язання вчинити певні дії, у справі №910/12832/21, вжиті Господарським судом міста Києва відповідно до ухвали від 08.10.2021 року.

21.12.2022 Північний апеляціний господарьский суд ухвалив постанову, у складі колегії суддів : головуючий суддя - Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А., якою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі № 910/12832/21 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі № 910/12832/21 скасовано і прийнято нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Трейдінг до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Трейдінг" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія Укренерго" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 13 620,00 грн.

21.02.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про витребування матеріалів справи з суду першої інстанції.

08.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява з суду першої інстанції, в якій зазначається, що 22.02.2023 було направлено справу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023, у зв`язку з тим, що головуюча суддя Пашкіна С.А. рішенням Вищої ради правосуддя від 28.02.2023 звільнена з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, передано для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

21.03.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою прийнято до провадження клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування заходів забезпечення позову на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 у справі № 910/12832/21. Витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12832/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування заходів забезпечення позову на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва, після закінчення розгляду справи в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

19.04.2023 від суду першої інстанції надійшов лист з інформацією про те, що справу було направлено до Касаційного господарського Суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 17.11.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у справі № 910/12832/21 у складі колегії суддів : головуючий суддя - Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А. скасовано повністю. Справу № 910/12832/21 направлено на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

07.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла справа з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. На виконання постанови Верховного Суду від 17.11.2023 справа була передана на новий розгляд колегії суддів: Андрієнко В.В. головуючий суддя, Буравльов С.І., Шапран В.В. протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 07.12.2023.

30.01.2024 Північним апеляційним господарським судом було ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі № 910/12832/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі № 910/12832/21 залишено без змін.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Коротун О.М., суддів: Майданевича А.Г., Суліма В.В., з метою дотримання приписів ч. 1 ст. 32 ГПК України щодо визначення судді (судді-доповідача), заявляє про самовідвід від розгляду клопотання у справі № 910/12832/21, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість розгляду даного клопотання вказаною колегією та є підставою самовідводу з огляду на те, що справа була передана на новий розгляд колегії суддів: Андрієнко В.В. головуючий суддя, Буравльов С.І., Шапран В.В. протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 07.12.2023. Тобто протоколом автоматизованого розподілу судової справи визначено суддів, які здійснювали розгляд апеляційної скарги по суті.

З урахуванням наведеного, клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 у справі № 910/12832/21 має бути передано складу Північного апеляційного господарського суду, який здійснював розгляд апеляційної скарги по суті, тобто головуючому судді - Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

18.04.2024 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову, якою касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 та рішення господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі № 910/12832/21 залишено без змін.

23.04.2024 Північним апеляційним господарським судом було складено службову записку, в якій повідомлено, що 15.03.2023 на підставі службової записки секретаря судової палати було проведено повторний автоматизований розподіл між суддями та передано дане клопотання колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В. Тоді як в ухвалі від 21.02.2023 було зазначено, що розглядається апеляційна скарга, відкладається вирішення питання про відкриття або повернення апеляційної скарги до надходження справи з суду першої інстанції. Водночас, фактично розглядається питання щодо вирішення клопотання, а не апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Північний апеляційний господарський суд, з огляду на положення ст. 35, 38 ГПК України, враховуючи наявність обставин, які виключають можливість розгляду даного клопотання вказаною колегією суддів, заяву про самовідвід суддів задовольняє.

За таких обставин, клопотання підлягає передачі колегії суддів, якою здійснювався розгляд апеляційної скарги по суті у цій судовій справі Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 6, 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Коротун О.М., Майданевича А.Г., Суліма В.В. про самовідвід від розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 у справі № 910/12832/21 - задовольнити.

2. Матеріали клопотання № 910/12832/21 передати колегії суддів, якими здійснювався розгляд апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім