ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа № 911/912/24

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 04.04.2024 (вх. № 510/24 від 09.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2024 заяву ОСОБА_1 б/н від 04.04.2024 (вх. № 510/24 від 09.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та вказано, що недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду всіх наявних доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, про що зазначено вище у даній ухвалі, зокрема: документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи підприємця; уточнений конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, з урахуванням наданих боржнику відповідей на його запити до кредиторів; відомості щодо квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 (1/3 приватна спільна часткова); відомості щодо членів сім`ї боржника (батька та матері), яка необхідна для заповнення відповідних розділів декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, а саме інформації щодо їх прізвищ, імен та по-батькові, дати народження, місця проживання, реєстраційних номерів облікових карток платників податків, працевлаштування та доходів вказаних членів сім`ї боржника; відомості, щодо зазначеної у деклараціях про майновий стан боржника за 2021, 2022, 2023 роки та станом на 01.02.2024, особи - ОСОБА_2 ; документально підтвердженої інформації щодо працевлаштування та доходів членів сім`ї боржника, а саме: чоловіка боржника ОСОБА_3 .

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2022 роз`яснено заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

23.04.2024 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 23.04.2024 (вх. № 4407/24 від 24.04.2024) про усунення недоліків заяви б/н від 04.04.2024 (вх. № 510/24 від 09.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проте, дослідивши заяву б/н від 23.04.2024 (вх. № 4407/24 від 24.04.2024), судом встановлено, що заявником не усунуто недоліків, що були зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 15.04.2024 про залишення заяви без руху, а саме:

- не надано документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи підприємця (повторно надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.03.2024, з якого неможливо встановити щодо якої особи був наданий цей витяг, оскільки у графі «реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані фізичної особи-підприємця» зазначено «ХХХХХХХХХХ».);

- не надано уточнений конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, з урахуванням наданих боржнику відповідей на його запити до кредиторів; (залучено до заяви про усунення недоліків копії договорів та запити до кредиторів) без відповідей від останніх;

- документально підтвердженої інформації щодо працевлаштування та доходів членів сім`ї боржника, а саме: чоловіка боржника ОСОБА_3 (додано до заяви копію трудової книжки чоловіка боржника ОСОБА_3 , проте відсутні відомості про його заробітну плату та інші доходи).

Крім того, судом зазначається, що боржником разом із заявою про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано Декларації про його майновий стан без зазначення в них особи - ОСОБА_2 , проте серед вказаних декларацій відсутні Декларації боржника про його майновий стан за 2024 рік та наявні дві декларації за 2022 рік.

Таким чином, отримані судом матеріали заяви б/н від 23.04.2024 (вх. № 4407/24 від 24.04.2024), про усунення недоліків у розумінні статей 73-79 Господарського процесуального кодексу України не є належними, допустимими, достовірними та вірогідними доказами на підтвердження дотримання заявником порядку усунення недоліків заяви б/н від 04.04.2024 (вх. № 510/24 від 09.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, що встановлений судом в ухвалі від 15.04.2024 та не відповідають положенням чинного законодавства.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви б/н від 04.04.2024 (вх. № 510/24 від 09.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб встановлений судом, не надано документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, заява ОСОБА_1 б/н від 04.04.2024 (вх. № 510/24 від 09.04.2024) та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 2, 37, 38, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 04.04.2024 (вх. № 510/24 від 09.04.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак