УХВАЛА

24 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11367/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,

представників:

позивача - не з`явились

відповідача - не з`явились

третьої особи - не з`явились

розглянувши у закритому судовому засіданні касаційну скаргу Корпорації "Укртрансбуд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 (головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 (суддя Ярмак О.М.)

у справі №910/11367/22

за позовом Міністерства оборони України

до Корпорації "Укртрансбуд",

третя особа: Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація,

про розірвання контракту, зобов`язання звільнити та передати будівельний майданчик, зобов`язання підписати акт звіряння розрахунків та стягнення 47 742 955,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 02.04.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Корпорації "Укртрансбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі №910/11367/22, розгляд справи призначено на 24.04.2024 о 12:30.

До Верховного Суду 24.04.2024 з`явилися представники позивача та відповідача.

Згідно зі службовою запискою відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду, представнику Корпорації "Укртрансбуд" адвокату Бородкіну Д.І. доступ до участі у судовому засіданні у справі №910/11367/22, матеріали якої містять відомості, що становлять державну таємницю, не наданий у зв`язку з відсутністю допуску до справи у Верховному Суді.

24.04.2024 до Верховного Суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У поданому клопотанні представник зазначає, що приписи на виконання завдання, пов`язаного із допуском до державної таємниці за формою 15 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939, не підписані.

Частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини першої статті 216 ГПК суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною другою статті 314 ГПК визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про відкладення розгляду справи №910/11367/22 - задовольнити.

2.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №910/11367/22 за касаційною скаргою Корпорації "Укртрансбуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 відбудеться 15 травня 2024 року о 09:30 у закритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №331.

3. Повідомити учасників справи, що матеріали справи №910/11367/22 містять відомості, що становлять державну таємницю, тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

О. О. Мамалуй