overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2024 р. Справа№ 910/17794/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2024 (повний текст рішення складено 05.04.2024)

у справі № 910/17794/23 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МК-Експансія"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про заборону вчиняти дії, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2024 по справі № 910/17794/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/17794/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/17794/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2024 по справі № 910/17794/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17794/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2024 по справі № 910/17794/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2024 р. Справа№ 927/111/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарство "БІЛІ РОСИ"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.03.2024 (повне рішення складено 05.04.2024)

у справі № 927/111/24 (суддя В. В. Шморгун)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до 1. Фермерського господарство "БІЛІ РОСИ",

2. ОСОБА_1

про стягнення 2 081 878,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарство "БІЛІ РОСИ" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.03.2024 по справі № 927/111/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024 апеляційну скаргу у справі № 927/111/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 927/111/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарство "БІЛІ РОСИ" на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.03.2024 по справі № 927/111/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/111/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарство "БІЛІ РОСИ" на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.03.2024 по справі № 927/111/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2024 р. Справа№ 927/77/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.03.2024 (повне рішення складено 05.04.2024)

у справі № 927/77/24 (суддя В. В. Шморгун)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Переробне підприємство «Біомас»

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 384 581,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.03.2024 у справі № 927/77/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 апеляційну скаргу у справі № 927/77/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 927/77/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.03.2024 у справі № 927/77/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/77/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.03.2024 у справі № 927/77/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" травня 2024 р. Справа№ 910/18075/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 (повний текст складено 04.04.2024)

у справі №910/18075/23 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 829 482 950,19 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 позов задоволено повністю.

Стягнуто Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованість у розмірі 57 982 917 грн 10 коп., інфляційні втрати - 15 786652грн 09 коп., 3% річних - 39 061 698 грн 98 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 939 400,00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Гарантований покупець" 23.04.2024 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 , справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 задоволено заяву про самовідвід судді Барсук М.А. від розгляду апеляційної скарги.

Згідно Витягу протоколу з повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18075/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" травня 2024 р. Справа№ 911/363/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича

на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2023, повний текст якого складено та підписано 22.06.2023

у справі № 911/363/23 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми»

до Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Омельянюк Олександр Сергійович

про стягнення 450 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Буравльов С.І. перебуває справа №911/363/23.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2024, у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/363/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чуланова Романа Ігоровича на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2023 у справі № 911/363/23 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 06.05.2024 о 15:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» - Громова Романа Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2024 року Справа № 918/1318/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Дубенської міської ради

на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.04.2024

(ухвалене о 13:14 год. у м. Рівному, повний текст складено 05.04.2024)

у справі № 918/1318/23 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Дубенської міської ради

до Державного навчального закладу "Дубенське вище художнє професійно-технічне училище"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Рівненської області рішенням від 01.04.2024 у справі № 918/1318/23 в позові відмовив.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулася Дубенська міська рада, у якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 01.04.2024 у справі № 918/1318/23 скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Дубенської міської ради відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/1318/23 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.04.2024 у справі № 918/1318/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 травня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" травня 2024 р. Справа № 906/294/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Гудак А.В.

судді Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області про відмову в забезпеченні позову від 19 березня 2024 року по справі №906/294/24 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Юність"

про стягнення 1000000 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області про відмову в забезпеченні позову від 19 березня 2024 року по справі №906/294/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 5 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області про відмову в забезпеченні позову від 19 березня 2024 року по справі №906/294/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2024 року розгляд апеляційної скарги по справі №906/295/24 призначено на 3 травня 2024 року о 11:00 год.

У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Філіпової Т.Л., на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 1 травня 2024 року за №01-05/170 призначено заміну судді-члена колегії в справі №906/294/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Гудак А.В., суддя Тимошенко О.М..

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/294/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Гудак А.В., суддя Тимошенко О.М..

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" травня 2024 р. Справа № 902/1038/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву (вх.№ 2087/24) представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1038/23

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до: Фермерського господарства "Дуби"

до: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство фінансів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "08" травня 2024 року о 10:00 год.

02.05.2024 (вх.№ 2087/24) до суду від представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про участь в судовому засіданні 08.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 2087/24) представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1038/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "08" травня 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - Рой Володимир Леонідович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк"- ЕК

- представнику Рой В.Л. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" травня 2024 р. Справа № 906/1232/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву (вх.№ 2075/24) представника АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1232/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "05" червня 2024 року о 12:00 год.

02.05.2024 (вх.№ 2075/24) до суду від представника представника АТ "Банк інвестицій та заощаджень" надійшла заява про участь в судовому засіданні 05.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2075/24) представника АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1232/22 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "05" червня 2024 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника АТ "Банк інвестицій та заощаджень" - Єремова Ірина Вікторівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- АТ "Банк інвестицій та заощаджень" - ЕК

- представнику Єремова І.В. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.