ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1281/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте" до Приватного підприємства Алміна-М, за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рослинний бум" про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства Алміна-М (далі-відповідач), в якому просить суд:

зобов`язати Приватне підприємство Алміна-М повернути в натурі Товариству з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте" безпідставно збережене у себе майно, а саме: припливно-витяжну вентиляційну установку ВЕНТС ВУТ 3000 ПЭ ЕС (виробник ВЕНТС Україна) (додатковий ідентифікатор PVU05-2020/1152) протягом 3 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 29.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/1281/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, без виклику, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.11.2023 року; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рослинний бум".

Відповідач в особі свого представника подав суду засобами поштового зв`язку 25.10.2023 року відзив на позовну заяву (вх. № 17553/23) і, заперечуючи проти позову, - зустрічну позовну заяву (вх. № 17575/23), в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте", на підставі договору суборенди нерухомого майна від 18.08.2021 року, 944623 грн. 39 коп. боргу, 8848 грн. 80 коп. інфляційних втрат, 11078 грн. 65 коп. 3% річних, що разом становить 964550 грн. 84 коп. та відшкодувати судові витрати. Зустрічний позов мотивовано наявністю спору щодо зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте" зі сплати орендної плати, платежів з оплати комунальних послуг та експлуатаційних витрат за чинним договором суборенди нерухомого майна від 18.08.2021 року. У зв`язку з поданням зустрічного позову відповідач заявив клопотання про поновлення строку на подачу зустрічного позову та про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.01.2024 року зустрічну позовну заяву Приватного підприємства Алміна-М до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руно Золоте" про стягнення 964550 грн.84 коп. за вх. № 17575/23 повернуто заявнику.

Супровідним листом № 925/1281/23/1454/2024 від 30.01.2024 року направлено до Північного апеляційного господарського суду матеріали оскарження по справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Алміна-М» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суд Черкаської області від 11.01.2024 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 925/1281/23 залишено без змін.

26.04.2024 року до місцевого суду надійшла ухвала Верховного суду про витребування матеріалів справи № 925/1281/23.

Згідно з п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, враховуючи необхідність направлення матеріалів справи для вирішення питання щодо зустрічної позовної заяви в касаційному провадженні, суд зупиняє провадження у даній справі до перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги Приватного підприємства «Алміна-М» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 року та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.01.2024 у справі № 925/1281/23.

Керуючись п. 17.12 розділу XI Перехідних положень, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/1281/23 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги приватного підприємства «Алміна-М» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 року і ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.01.2024 у справі № 925/1281/23.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Грачов