ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/4756/12)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Хотенець П.В. , Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх. №2069 від 23.01.2024) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ „УКРЕНЕРГО» (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код особи 00100227) в особі Відокремленого підрозділу "ПІВНІЧНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА СИСТЕМА" ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (Україна, 61003, Харківська область, місто Харків, вулиця Кооперативна, будинок 12/14, ідентифікаційний код особи 00131624).
до Державного підприємства «ЗАВОД ІМЕНІ В.О.МАЛИШЕВА» (Україна, 61001, Харківська область, місто Харків, вулиця Тарасенка Георгія, будинок 126, ідентифікаційний код особи 14315629)
про стягнення коштів в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод імені В.О. Малишева".

учасники судового процесу не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області (суддя Лаврова Л.С) від 11.12.2012 р. у справі № 5023/4756/12 позовні вимоги ДП Національна енергетична компанія "Укренерго в особі "Північна електроенергетична система "НЕК "Укренерго" до Державного підприємства "Завод ім. Малишева" про стягнення 458 318, 01 грн., з якої: заборгованість в розмірі 448 380,96 грн., а також судовий збір в сумі 9 937,05 грн, було задоволено повністю.

24.12.2012 на виконання рішення суду видано відповідний наказ на примусове стягнення.

23.01.2024 за вх. 2069 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про звернення стягнення на грошові кошти, а саме: збитки у розмірі 423366,36грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6350,50 грн., що належать Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЗАЇК ІНДАСТРІАЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, буд. 6, ) в межах заборгованості останнього перед ДП "Завод ім. Малишева" (, 61001, Харківська область, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126) згідно рішення Господарського суду Харківської області від 26.06.2023 р. у справі №5023/10655/11, на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»), в рамках задоволення вимог Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) до Державного підприємства "Завод ім.Малишева" (м. Харків, вул.Плеханівска,126 ) на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2012 р. у справі №5023/4756/12.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 по справі №5023/4756/12 було призначено подану заяву до розгляду в судовому засіданні.

07.02.2024 від ДП "Завод імені В.О. Малишева" надійшли письмові заперечення проти заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Боржник просить суд у задоволенні заяви відмовити з посиланням на те, що підприємство перебуває в особливому правовому статусі та повинно дотримуватись перш за все норм Кодексу України з процедур банкрутства, які є спеціальними нормами по відношенню до інших норм законів, яку регулюють правовідносини боржника перед поточним кредитором за зобов`язаннями.

У призначене на 19.02.2024 судове засідання з розгляду заяви учасники справи своїх представників не направили.

Ухвалою суду від 19.02.2024 заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх. 2069 від 23.01.2024) по справі 5023/4756/12 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області у провадженні якого перебуває справа № 5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод імені В.О.Малишева".

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", яка розглядалась колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В. та Яризько В.О.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 05.03.2024 заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 2069 від 23.01.2024) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Яризько В.О.

Ухвалою суду від 06.03.2024 прийнято та призначено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2069 від 23.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником до розгляду на 04.04.2024 о (б) 11:20. Викликано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мозаїк Індастріал" та учасників справи в призначене судове засідання. Ухвалено приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати суду докази на підтвердження того, що кошти, на які він просить звернення стягнення, належать ТОВ "Мозіїк Індастріал", та що зазначена особа має перед боржником - Державним підприємством "Завод імені В.О.Малишева" заборгованість, яка не оспорюється або підтверджена судовим рішенням. Витребувано у Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49000, місто Дніпро, вулиця Старокозацька, 56, ), відомості щодо стягнутих з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЗАЇК ІНДАСТРІАЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, буд. 6, ) за виконавчим провадженням ВП № 73506600 грошових сум на користь ДП "Завод ім. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ). Встановлено строк для надання витребуваних доказів до 03.04.2024.

15.03.2024 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання (вх.№7242) про залишення раніше поданої заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх. 2069 від 23.01.2024) без розгляду.

28.03.2024 від Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло повідомлення (вх.№8331) на виконання вимог ухвали суду від 06.03.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.04.2024 у зв`язку зі звільненням з посади судді Яризька В.О. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви (вх.№2069 від 23.01.2024) у справі № 5023/10655/11 (922/4756/12).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.04.2024 для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Прохоров С.А.

Ухвалою суду від 02.04.2024 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2069 від 23.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі 5023/10655/11 (922/4756/12) до свого провадження у новому складі суду. Призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2069 від 23.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, на "23" квітня 2024 р. о 16:30. Звернуто увагу учасників процесу на те, що їхня неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники у справі в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№7242 від 15.03.2024) про залишення заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. 2069 від 23.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№7242 від 15.03.2024) не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про його задоволення та залишення без розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2069 від 23.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Окремо суд звертає увагу, що відповідно до ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили; заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження; суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка ратифікована Україною 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі "Смірнова проти України").

Водночас Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Через постійні обстріли міста Харкова ворожими військами будівля, у якій розміщується Господарський суд Харківської області, зазнала пошкоджень, а приміщення суду зазнали часткових руйнувань. За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Радою суддів України 02 березня 2022 року опубліковано рекомендації щодо роботи суддів в умовах воєнного стану, з урахуванням яких керівництвом Господарського суду Харківської області тимчасово до усунення вищезазначених обставин встановлено певний порядок роботи. Відповідно до частини 1 та 2 статті Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд був вимушений з об`єктивних причин вийти за межі строку, встановленого ст. 336 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 226, 232-235, 336 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 7242 від 15.03.2024) про залишення без розгляду.

Залишити без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. 2069 від 23.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.04.2024.

Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий П. В. Хотенець С. А. Прохоров