ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" квітня 2024 р. Справа № 902/1423/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою відповідача Приватного підприємства "Южагробізнес" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 14.03.2024, повне рішення складено 22.03.2024, у справі № 902/1423/23

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради, площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, код - 21724512

до: Приватного підприємства "Южагробізнес", вул. Острівська, буд. 66, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, код - 36833695

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та Фізичної особи-підприємця Самойлова Сергія Миколайовича

про стягнення 194 186,89 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Южагробізнес" про стягнення 194 186,89 грн надмірно сплачених коштів.

Господарський суд Вінницької області ухвалою від 25.01.2024 залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Північний офіс держаудитслужби у Вінницькій області та Фізичну особу-підприємця Самойлова Сергія Миколайовича.

Господарський суд Вінницької області рішенням від 14.03.2024 позов задоволив повністю.

Стягнув з Приватного підприємства "Южагробізнес" на користь Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради 194 186,89 грн надмірно сплачених коштів та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 912,80 грн.

15.04.2024 відповідач Приватне підприємство "Южагробізнес", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі № 902/1423/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

16.04.2024 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Листом № 902/1423/23/2585/24 від 16.04.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

22.04.2024 до суду надійшли матеріали справи № 902/1423/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Южагробізнес" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі № 902/1423/23 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта Приватне підприємство "Южагробізнес" протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 3 495,36 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

25.04.2024 (вх. № 3769/24) від Приватного підприємство "Южагробізнес" надійшла заява про усунення недоліків, а саме докази сплати 3 495,36 грн грн судового збору за платіжною інструкцією № 108 від 25.04.2024 за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо учасник справи усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначено на отримання повного тексту судового рішення, складеного 22.03.2024, лише 27.03.2024, що унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до част. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (част. 1 ст. 116 ГПК України).

Отже на підставі п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює Приватному підприємству "Южагробізнес" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі № 902/1423/23, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення 27.03.2024 йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Южагробізнес" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 902/1423/23 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Южагробізнес" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі № 902/1423/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Южагробізнес" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі № 902/1423/23.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" червня 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Приватному підприємству "Южагробізнес" надіслати копію апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Північному офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та Фізичній особі-підприємцю Самойлову Сергію Миколайовичу. Докази вчинення такої дії подати до суду.

6. Зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

7. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

8. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали надіслати :

- Приватному підприємству "Южагробізнес": 24000, вул. Острівська, буд. 66, м. Могилів-Подільський, Вінницька область;

- представнику Шкрабалюк Ю.В. - ЕК;

- Управлінню житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради - ЕК

- Північному офісу Держаудитслужби у Вінницькій області: 21100, Хмельницьке шосе. буд.7, м. Вінниця, Вінницька область;

- Фізичній особі-підприємцю Самойлову Сергію Миколайовичу: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М,