УХВАЛА

м. Київ

18.04.2024Справа № 910/844/24

За позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в

інтересах держави в особі: 1) Відділу освіти, культури, молоді та спорту

Дорошівської сільської ради; 2) Дорошівської сільської ради Вознесенського

району Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 126 384,74 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Синюк І.А.;

від позивачів: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дорошівської сільської ради; 2) Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГАЗПРОМ" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 126 384,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що додаткові угоди № 1 від 20.01.2021, № 4 від 05.02.2021, № 5 від 05.02.2021, № 6 від 15.02.2021, № 8 від 22.02.2021 до Договору № 1-GAS-2021 постачання природного газу (для споживачів, які не є побутовими) від 03.12.2020, укладені між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Дорошівської сільської ради та ТОВ "ТРАНСГАЗПРОМ" з порушенням вимог законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому підлягають визнанню недійсними, а надмірно перераховані кошти в сумі 126 384,74 грн підлягають поверненню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з виклику представників сторін. Судове засідання призначено на 29.02.2024. При цьому, суд зобов`язав прокурора подати письмові пояснення щодо обраного способу захисту порушених прав держави, враховуючи правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 21.06.2023 у справі № 905/1907/21, а відповідача - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

20.02.2024 через систему «Електронний суд» від позивача-1 надійшла заява про розгляд справи без представника. При цьому, у поданій заяві позивач-1 позовні вимоги прокурора підтримав повністю.

29.02.2024 через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшли пояснення по справі, в яких зазначено, що при поданні позову було враховано правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 21.06.2023 у справі №905/1907/21.

Представник прокуратури у судовому засіданні 29.02.2024 позовні вимоги підтримав.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 відкладено судове засідання на 28.03.2024.

15.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача-2 надійшла заява про розгляд справи без представника. При цьому, у поданій заяві позивач-1 позовні вимоги прокурора підтримав повністю.

20.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача-1 надійшла заява про розгляд справи без представника. При цьому, у поданій заяві позивач-1 позовні вимоги прокурора підтримав повністю.

Представник прокуратури у судовому засіданні 28.03.2024 позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 відкладено судове засідання на 18.04.2024.

18.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області надійшли заява про зміну предмету та підстав позову, а також клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дорошівської сільської ради.

Присутній у судовому засіданні 18.04.2024 представник прокуратури підтримав подані Вознесенською окружною прокуратурою Миколаївської області заяву та клопотання про залучення співвідповідача.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву прокуратури про зміну предмету та підстав позову, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 46 ГПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, виходячи з положень ч. 3 ст. 46 ГПК України, одночасна зміна предмету і підстав позову не допускається. При цьому, строк на подання такої заяви сплинув 23.02.2024.

Щодо клопотання прокуратури про залучення в якості співвідповідача по справі - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дорошівської сільської ради, суд звертає увагу на те, що вказана юридична особа має статус позивача у справі та положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість виключення будь-якої особи зі складу позивачів та надання йому статусу відповідача або співвідповідача.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що подані Вознесенською окружною прокуратурою Миколаївської області заява про зміну предмету та підстав позову, а також клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі не ґрунтуються на нормах процесуального законодавства, а відтак, задоволенню не підлягають.

Представник прокуратури заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 202, 216 ГПК України суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника прокуратури та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 202, 216, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про зміну предмету та підстав позову у справі № 910/844/24.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про залучення в якості співвідповідача по справі - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дорошівської сільської ради.

3. Судове засідання у справі № 910/844/24 відкласти на 16.05.24 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

4. Повідомити учасників справи, що явка їх уповноважених представників є необов`язковою. З урахуванням військової ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов