СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/644/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу АТ "Харківобленерго" (вх. 1033Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2024 у справі № 922/644/24 (повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2024 суддею Пономаренко Т.О. у приміщенні господарського суду Харківської області), винесену за результатом розгляду заяви представника СФГ "Моноліт" про забезпечення позову по справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" (63824, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Підлиман, вул. Центральна, 2-А; )

до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.126; )

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2024 у справі № 922/644/24 заяву (вх.№8959 від 04.04.2024) представника Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" про забезпечення позову задоволено.

Ухвалено до набрання чинності рішенням у справі №922/644/24 заборонити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.126; ) та будь-яким іншим особам припиняти енергопостачання Селянському (фермерському) господарству «Моноліт» (63824, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Підлиман, вул. Центральна, 2-А; ) та вчиняти будь-які дії направлені на відключення Селянського (фермерського) господарства «Моноліт» від енергопостачання.

АТ "Харківобленерго" з ухвалою господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2024 у справі № 922/644/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову. Просить судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 апеляційну скаргу АТ "Харківобленерго" (вх. 1033Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2024 у справі № 922/644/24 залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 05.04.2024 у справі № 922/644/24. Роз`яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

На виконання вимог ухвали від 23.04.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 05.04.2024 у справі № 922/644/24.

Так, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, пропущений ним через те, що ухвала суду АТ Харківобленерго не була вручена у день її складення, отримана у системі «Електронний суд» 09.04.2024 об 23:36, що підтверджується знімком екрану особистого кабінету системи «Електронний суд».

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

З метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/644/24 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги поновити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Харківобленерго" (вх. 1033Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2024 у справі № 922/644/24.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "28" травня 2024 р. на 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/644/24.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко