overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2024 року Справа № 921/700/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" березня 2024 р., яке набрало законної сили "19" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА, 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Боржник (відповідач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2024 рокуСправа № 921/700/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" березня 2024 р., яке набрало законної сили "19" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА, 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Боржник (відповідач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 квітня 2024 рокуСправа № 921/64/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С. ознайомившись із заявою та доданими матеріалами № б/н від 19.04.2024 (вх№3199 від 22.04.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання кредиторських (грошових) вимог у справі 921/64/24
про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Суть справи:
ОСОБА_1 подала заяву №б/н від 19.04.2024 (вх.№3199 від 22.04.2024) про визнання кредиторських (грошових) вимог, в якій просить суд прийняти заяву та визнати грошові вимоги ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 на суму 335 013,69грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Суд, перевіривши заяву на відповідність вимогам, передбачених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановив, що остання подання з дотриманням встановлених вимог, а відтак підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.2, 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3,232, 234, ч. 2 ст.235, 236, 326 ГПК України, суд
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) № б/н від 19.04.2024 (вх.№3199 від 22.04.2024) - до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 № б/н від 19.04.2024 (вх.№3199 від 22.04.2024) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 921/64/24 на 03.05.2024 о 10:30 год.
3. ОСОБА_1 надати:
- довідку про доходи та місце роботи за останні 5 років.
4. Участь ОСОБА_1 у судовому засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

поштовою кореспонденцією:

- боржнику - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- до електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСТІС - арбітражному керуючому Деяку Ярославу Михайловичу.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 квітня 2024 рокуСправа № 921/64/24
Господарський суд Тернопільської області
про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Суть справи:
Головне управління ДПС у Тернопільській області подало заяву № 6675/6/19-00-13-04 від 11.04.2024 (вх№3016 від 16.04.2024) про визнання кредиторських (грошових) вимог, в якій просить суд прийняти заяву та визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області щодо ОСОБА_1 на суму 22 273 952,52грн.
Ухвалою суду від 18.04.2024 заяву № 6675/6/19-00-13-04 від 11.04.2024 (вх№3016 від 16.04.2024) про визнання кредиторських (грошових) вимог - залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви 5 календарних днів з дня вручення копії ухвали .
Головне управління ДПС у Тернопільській області подало заяву №б/н від 22.04.2024 (вх.№3238 від 23.04.2024) із доказами про усунення недоліків, без доказів надіслання боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Суд, перевіривши заяву на відповідність вимогам, передбачених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановив, що така подана з дотриманням встановлених вимог, а відтак підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.2, 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3,232, 234, ч. 2 ст.235, 236, 326 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області № 6675/6/19-00-13-04 від 11.04.2024 - до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області № 6675/6/19-00-13-04 від 11.04.2024 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 921/64/24 на 03.05.2024 о 10:30 год.
3. Головному управлінню ДПС у Тернопільській області подати:
- докази надіслання боржнику та розпоряднику майна заяви №б/н від 22.04.2024 (вх.№3238 від 23.04.2024) про усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

поштовою кореспонденцією:

- боржнику - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- до електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСТІС - арбітражному керуючому Деяку Ярославу Михайловичу;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 квітня 2024 року Справа № 921/72/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" березня 2024 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, вул. Коперника, 1 (код35939939) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", м.Тернопіль, вул. Чехова (Олени Теліги), 8 (код 36404316) 29 574 910 (двадцять дев`ять мільйонів п`ятсот сімдесят чотири тисячі дев`ятсот десять) грн. заборгованості.
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 квітня 2024 рокуСправа № 921/72/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" березня 2024 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, вул. Коперника, 1 (код35939939) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд", м.Тернопіль, вул. Чехова (Олени Теліги), 8 (код 36404316) 29 574 910 (двадцять дев`ять мільйонів п`ятсот сімдесят чотири тисячі дев`ятсот десять) грн. заборгованості.
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 квітня 2024 року Справа № 921/105/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" березня 2024 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства "Редакція Кременецького районного радіомовлення", Тернопільська область, м.Кременець, вул. Шевченка, 56 (код 21161836) на користь Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (код 01190043) в особі Івано-Франківської філії, м.Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 19 (код 34926709) 142 334 (сто сорок дві тисячі триста тридцять чотири) грн 12 коп. основногоо боргу і 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн судового збору
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 квітня 2024 рокуСправа № 921/105/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" березня 2024 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства "Редакція Кременецького районного радіомовлення", Тернопільська область, м.Кременець, вул. Шевченка, 56 (код 21161836) на користь Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (код 01190043) в особі Івано-Франківської філії, м.Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 19 (код 34926709) 142 334 (сто сорок дві тисячі триста тридцять чотири) грн 12 коп. основногоо боргу і 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн судового збору
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 квітня 2024 року Справа № 921/122/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" березня 2024 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 квітня 2024 рокуСправа № 921/122/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" березня 2024 р., яке набрало законної сили "24" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

25 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/275/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув скаргу б/н від 14.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП", 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літера В (вх. №2146 від 14.03.2024) на дії (бездіяльність) державного виконавця

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українські енергетичні системи, 46003, м. Тернопіль, вул. С.Крушельницької, 18, офіс 908/1

до відповідача: Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, 47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с. Зарубинці

про присудження до виконання обов`язку в натурі, а саме зобов`язання повернути із оренди обладнання в натурі за Договором оренди обладнання № 04-07/18 від 04.07.2018

За участю представників сторін:

Скаржника: Ополонець І.В.

Відповідача: Денис А.І.

Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції : Хабер В.І. начальник Збаразького відділу ДВС

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 232 - 235, 339 - 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП" на дії (бездіяльність) державного виконавця Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

16 квітня 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/853/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Петрик І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Бережанський обласний дитячий гастроентерологічний санаторій Тернопільської обласної ради, м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 864670,84грн

за участю представників:

позивача: Саранюк В.М., довіреність № 26/10-2022/2 від 26.10.2022;

відповідача: Гуцалюк А.Р., голова ліквідаційної комісії, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 219, 220, 222, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Бережанський обласний дитячий гастроентерологічний санаторій Тернопільської обласної ради (вулиця Шевченка, будинок 30, м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 02000406) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, вулиця Шолуденка, будинок 1, м.Київ, ідентифікаційний код 40121452) 597 456 (п`ятсот дев`яносто сім тисяч чотириста п`ятдесят шість)грн 07коп. основного боргу, 20 103 (двадцять тисяч сто три)грн 01коп. - 3% річних; 111 881 (сто одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят одну)грн 88коп. пені, 23 348 (двадцять три тисячі триста сорок вісім)грн 01коп. інфляційних нарахувань, 10 376 (десять тисяч триста сімдесят шість)грн 05коп. в повернення сплаченого судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.04.2024 м. ХарківСправа № 922/3432/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дойче Штіль Еко»

ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

учасників провадження у справі № 922/3432/23

за позовом ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Дойче Штіль Еко»
про визнання банкрутом

про відкладання попереднього засідання на 16 травня 2024 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Зобов`язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 15.03.2024.

Запропонувати представнику кредиторів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надати додаткові докази в підтвердження своїх грошових вимог до боржника.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"16" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4536/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши клопотання боржника про скасування арешту з рахунків по справі

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про за участю сторін: визнання неплатоспроможним не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

2. Зняти арешт накладений на грошові кошти, що містяться на рахунках, в тому числі на рахунках АТ КБ "ПриватБанк" НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. про арешт коштів боржника від 17 квітня 2020 року в межах ВП №61865755.

3. Ухвалу направити боржнику ОСОБА_3 (через Електронний суд), приватному виконавцю Дорошкевич В.Л. (вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 71-А, м. Київ, 02002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 16.04.2027.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"23" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/5273/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання : Черновою В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів
за участю :

пр-к позивача - Ярошенко Н.Б. (витяг з ЄДР)

пр-к відповідача - Подскребалін О.О. (дов. б/н від 29.12.2023)

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 922/2523/22 (922/5273/23) на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Управлінню державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344, адреса: 61022, м. Харків, м. Свободи, буд. 5, під`їзд 3) з Державного бюджету 6694,04 грн судового збору, сплаченого останнім до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією №3903 від 14.12.2023.

3. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2024 року та може бути оскаржена в частині пунктів 1-2 резолютивної частини протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Дана ухвала в частині пункту 3 резолютивної частини відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 23 липня 2024 року.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2024 м. ХарківСправа № 922/2533/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Первинну профспілкову організацію Державного біотехнологічного університету вул. Алчевських, 44, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 44442728

як позивача у справі № 922/2533/22

- Державний біотехнологічний університет вул. Алчевських, буд. 44, м. Харків, 61002,

як відповідача у справі № 922/2533/22

за позовом Первинної профспілкової організації Державного біотехнологічного університету, м. Харків
до Державного біотехнологічного університету, м. Харків
про стягнення 873807,24 грн

про постановлення протокольної ухвали суду від 23 квітня 2024 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 13 травня 2024 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець