ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 травня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/132/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , м.Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 , провадження у якій відкрито 11.04.2024.

Керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1457 від 12.07.2013).

15.04.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення №72966 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Інтереси боржника ОСОБА_1 у даній справі представляє адвокат Майка Максим Борисович, котрий діє на підставі ордеру серії ВО №1066897 від 22.03.2024.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 17 Положення, особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до положень частини четвертої статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Повноваження адвоката Майки Максима Борисовича на представництво інтересів ОСОБА_1 у Господарському суді Тернопільської області у справі №921/132/24 підтверджуються ордером серії ВО №1066897 від 22.03.2024. Відповідно до відповіді №6370442 від 25.03.2024 адвокат Майка М.Б. має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Разом з тим, як вбачається з інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", адвокат Майка М.Б. не внесений до додаткових відомостей учасника справи як представник боржника у справі, що унеможливлює звернення до суду адвокатом та надсилання йому, зокрема, судової кореспонденції через електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Відтак, для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості обміну документами слід внести дані адвоката Майки М.Б. до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/132/24 в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Відповідно до частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.6, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести дані представника боржника ОСОБА_1 адвоката Майки Максима Борисовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/132/24 в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

2. Надати доступ адвокату Майці Максиму Олександровичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), як представнику боржника Нікольчука А.О., до електронної справи №921/132/24 в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.05.2024 та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Андрусик