overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2024Справа № 910/1049/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Камет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Грід"

про стягнення 287050,41 грн та зобов`язання вчинити дії.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Грід" (03117, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 65, корпус Б, офіс 261).

про відкладення підготовчого засідання на 15.05.24 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2024Справа № 910/19825/21

За заявоюМоторного (транспортного) страхового бюро України
проповорот виконання рішення
у справі №910/19825/21
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
простягнення 3788,28 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України 3788,28 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 3% річних у розмірі 743,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 3044,63грн, судовий збір у розмірі 2270,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 2500,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 у справі № 910/19825/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 у справі № 910/19825/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2023 касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі №910/19825/21, прийнято нове рішення, у задоволенні позову відмовлено повністю.

22.04.2024 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення на 14.05.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус Б).

2. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2024Справа № 910/14467/19

За заявою Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" (м. Київ)

про поворот виконання постанови у справі №910/14467/19

за первісним позовом Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" (м. Київ)

до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" (м. Київ)

про стягнення 6 652 309,79 грн,

за зустрічним позовом Державного підприємства "Інформаційні судові системи"

до Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг"

про стягнення 1 523 839,69 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі №910/14467/19.

Частиною 1 ст. 333 ГПК України встановлено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. (ч. ч. 5, 6 ст. 333 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 9, 10 ст. 333 ГПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Заява відповідає встановленим ГПК України вимогам та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі №910/14467/19 призначити у судовому засіданні на 30.04.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Ухвала набрала законної сили 25.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2024Справа № 910/17232/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМБРЕЛЛА" (вул. Січових Стрільців, буд. 77, м. Київ, 04053, )

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 04053, )

про стягнення 712 877,27 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМБРЕЛЛА" (вул. Січових Стрільців, буд. 77, м. Київ, 04053, ), як позивача по справі,

про відкладення розгляду справи № 910/17232/23 до 01.05.24 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.04.2024Справа № 910/4020/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Промислова аудиторська спілка" до Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 704 800,00 грн,

за участю представників:

позивача: Анфьорової К.С.;

відповідача: Жирної Я.В.;

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.05.2024 о 09:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2024Справа № 910/14268/21

За заявоюМоторного (транспортного) страхового бюро України
проповорот виконання рішення
у справі №910/14268/21
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
простягнення 10500,62 грн,
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України 10500,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 3% річних у розмірі 1656,40 грн, інфляційні втрати у розмірі 8844,22 грн, судовий збір у розмірі 2270,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 2500,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 у справі № 910/14268/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 у справі № 910/14268/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2023 касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 у справі №910/14268/21, прийнято нове рішення, у задоволенні позову відмовлено повністю.

22.04.2024 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення на 14.05.24 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус Б).

2. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2024Справа № 52/594

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг"

до Комунального підприємства "Маяк"

про стягнення 42 866 грн 90 коп.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

08.09.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" з вимогами до Комунального підприємства "Маяк" про стягнення 42 866 грн 90 коп. заборгованості за договором на надання комунальних послуг № 11018 від 09.09.2005.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2010 у справі № 52/594 позов задоволено частково, Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк" на користь Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві стягнуто 23 006 грн. 98 коп. основного боргу, 230 грн. 07 коп. державного мита та 126 грн. 66 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено.

09.07.2020, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2010, яке набрало законної сили 02.07.2020, видано наказ.

03.04.2024 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у зв`язку з відпусткою судді Чебикіної С.О., заяву про заміну сторони правонаступником по справі № 52/594 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про заміну сторони правонаступником по справі № 52/594 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 52/594 призначити на 13.05.24 о 13:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Зобов`язати сторін надати пояснення по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Явку сторін визнати необов`язковою.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2024Справа № 910/76/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва (Україна, 02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 14а) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (Україна, 01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9; ідентифікаційний )

до 1) Акціонерного товариства «Укртелеком» (Україна, 01601, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18; ідентифікаційний )

2) Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 10; ідентифікаційний )

про визнання незаконними та скасування наказу і свідоцтва, скасування рішень державних реєстраторів та повернення захисної спору цивільного захисту до державної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 10; ідентифікаційний )

про відкладення розгляду справи на стадії судових дебатів на 12.06.24 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.В.Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2024Справа № 910/113/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Отато" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна,7, приміщення 447, ідентифікаційний номер 41398954)

до Об`єднання співвласників багатокварного будинку "Централ Парк" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна,7, ідентифікаційний номер 42583476)

про виселення з нежитлового приміщеня,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатокварного будинку "Централ Парк" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна,7, ідентифікаційний номер 42583476)

про відкладення підготовчого засідання на 12.06.24 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.В.Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2024Справа № 910/19947/21

За заявою ГУ ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКОР" (ідентифікаційний код 31245375)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 відкрито провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4.463.617,47 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 визнано боржника банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Козаренка Є.В.

Ліквідатор боржника, у судове засідання 12.09.2023 не з`явився та вимог постанови суду від 08.09.2022 не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 відкладено розгляд справи на 02.11.2023.

Ліквідатор боржника, у судове засідання 02.11.2023 не з`явився та вимог постанови суду від 08.09.2022 не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 відкладено розгляд справи на 30.11.2023.

06.11.2023 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 задоволено клопотання ліквідатора боржника; продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Козаренку Євгенію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 327 від 28.02.2013 року) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 30.05.2024.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024 справу передано судді Івченко А.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.04.2024Справа № 910/18143/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікса" (Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, смт Запитів)

до: 1. Державної казначейської служби України (м. Київ)

2. Одеської митниці (м. Одеса)

про стягнення 13 939 680,70 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну казначейську службу України про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/18143/23 на 28.05.24. о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника учасника судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

28.05.24 о 10:30 22.