ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.04.2024 Справа № 905/663/24
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт порушення з боку відповідача п.п. 4.2. та 4.5. ст. 4 договору №476 від 02.11.2021 в частині своєчасного виготовлення внутрішньої технічної документації, виготовлення та передачі транспортного засобу позивачу, що стало підставою для звернення до відповідача з вимогою про повернення суми попередньої оплати, яка залишена останнім без відповіді та задоволення. Також у судовому порядку позивач просить стягнути пеню, яка нарахована згідно п.7.2 ст.7 договору, інфляційні нарахування та 3% річних згідно ст.625 Цивільного кодексу України, а також відшкодувати витрати з оплати судового збору та витрати на правничу допомогу.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір - збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» №3460-IX від 09.11.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлений на рівні 3028,00 грн.
У відповідності до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, виходячи з сукупної суми заявлених позовних вимог 929312,06грн, позивач мав сплатити за подання позовної заяви судовий збір в сумі 13 939,68грн, про що сам позивач вказує у вступній частині позовної заяви, тоді як в якості доказу оплати судового збору до позовної заяви додана платіжна інструкція №4689 від 18.04.2024 на суму 13 939,00грн.
За викладених обставин, доказів оплати суми судового збору у встановленому розмірі суду не надано.
Позивач має усунути означений недолік позовної заяви шляхом оплати судового збору в сумі 0 грн 68 коп та подання до суду доказів такої оплати.
Згідно з п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В тексті позовної заяви міститься розрахунок інфляційних втрат в сумі 189179,68грн у вигляді формули, в якій за допомогою множення певного ряду індексів, поділених на 100, позивач вираховує індекс інфляції, який, на його думку, підлягає застосуванню, при цьому, вирахування суми інфляційних відбувається шляхом множення встановленого індексу на суму заборгованості. Однак у даному розрахунку не наведено періоду у місяцях ( з якого по який місяць), за які встановлені та відповідно застосовуються вказані індекси.
Як наслідок, позивач має надати суду належний розрахунок інфляційних втрат з зазначенням конкретного періоду нарахування у місяцях.
Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України вказано, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Стаття 73 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Позивач не надає суду в якості доказу рахунку №186 від 02.11.2021 або його копії, що була б засвідчена належним чином. У тексті позовної заяви відсутня інформація, що означений доказ є втраченим.
Одночасно у тексті позовної заяви наявне посилання на лист Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД АЛЕКО» від 29.02.2024 щодо неможливості виконання зобов`язання внаслідок наявності форс-мажорних обставин, однак вказаного листа або його копії, що була б засвідчена належним чином, до позовної заяви в якості доказу не додано. У тексті позовної заяви відсутня інформація, що означений доказ є втраченим.
Відтак, за висновками суду, оскільки позивачем не надано вказаних документів до матеріалів позовної заяви, останнім не виконано вимоги ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання до суду всіх наявних у нього доказів.
Позивачем не виконано вимоги ч.3 ст.162, ч.1-2ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що згідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Щодо відправки позовної заяви з додатками відповідачу, суд зазначає наступне:
Факт тимчасової окупації м. Волноваха визнається судом загальновідомим, тому згідно приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України не потребує доведення.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД АЛЕКО» не має особистого кабінету підприємства у підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою з вказаної підсистеми №746654 від 27.04.2024, що сформована на запит суду.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Керуючись статтями 12, 162-164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Приватному підприємству «АЛЬТАЇР» протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені судом недоліки позовної заяви шляхом надання доказів доплати судового збору, належного розрахунку інфляційних втрат з зазначенням конкретного періоду нарахування у місяцях, рахунку №186 від 02.11.2021, листа Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД АЛЕКО» від 29.02.2024 або їх копії, у разі втрати - інформацію з цього приводу.
Роз`яснити, що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова