ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/873/24

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, Комунального підприємства Гостомельської селищної ради «Гостомельінвестбуд» про визнання права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» (далі позивач, ТОВ «ВВ-Брік Траст») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області (далі відповідач 1), Комунального підприємства Гостомельської селищної ради «Гостомельінвестбуд» (далі відповідач 2, КП «Гостомельінвестбуд») та просить:

- визнати право власності ТОВ «ВВ-Брік Траст» на земельну ділянку з кадастровим номером :01:047:0004 площею 0,4014га, яка розташована в селищі Гостомель Бучанського району Київській області;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права комунальної власності Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області (номер запису про право 43855769) та державну реєстрацію права постійного користування Комунального підприємства «Гостомельінвестбуд» (номер запису про право 43856014) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:047:0004 площею 0,4014га, яка розташована в селищі Гостомель Бучанського району Київській області.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що набув права власності на спірну земельну ділянку як правонаступник на підставі ухвали Господарського суду Київської області від 28.01.2008, якою затверджено мирову угоду у справі №182-12б-98/3/14, що передбачає перехід у власність єдиного майнового комплексу Колективного сільськогосподарського підприємства агрокомбінату «Бучанський»» та припинення такої особи, якій належало право на спірну земельну ділянку, шляхом її приєднання до ТОВ «ВВ-Брік Траст», однак, відповідачем 1 передано відповідачу 2 у постійне користування відповідну земельну ділянку, чим порушено право власності товариства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2024 судом залишено подано позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення такої ухвали.

Копія вказаної ухвали направлена позивачу поштовим відправленням №595, яке вручено ТОВ «ВВ-Брік Траст» 15.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду, за змістом п.1 ч.1 ст. 232 ГПК України, є видом судового рішення.

Як визначено п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, вказана ухвала вважається врученою позивачу 15.04.2024 і останнім днем строку для усунення недоліків є 25.04.2024.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені недоліки.

В силу ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, подана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись чч.4, 6 ст.174, ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256,257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова