overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2024Справа № 910/19943/23
за заявою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (04116, м. Київ, вул.Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центру художньої гімнастики "Школа Дерюгіних" (01010, м. Київ, вул. Суворова,11, оф. 104, ідентифікаційний номер 16401735)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центру художньої гімнастики "Школа Дерюгіних" (01010, м. Київ, вул. Суворова,11, оф. 104, ідентифікаційний номер 16401735) у зв`язку з непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 12.02.2024 заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 25.03.2024.

Судове засідання, призначене на 25.03.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.07.24 о 10:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яковенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.04.2024Справа № 910/85/24
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 5 Е, ідентифікаційний код 38450144)

про визнання припиненими повноважень директора та зобов`язання вчинити дії

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача - Обертинська-Єніч А.О.,

від відповідача - не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Припинити трудові відносини та повноваження, як одноосібного виконавчого органу, між директором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 5 Е, ідентифікаційний код 38450144).

3. Зобов`язати державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. М.Омеляновича-Павленка, 15, ідентифікаційний код 37401206) внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про виключення відомостей про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 5 Е, ідентифікаційний код 38450144).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 5 Е, ідентифікаційний код 38450144) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

5. У задоволенні решти вимог відмовити.

6. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Мандичев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. Справа № 910/13528/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт»

до GOOD POLYMER SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA

про стягнення 629 360, 60 євро

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/13528/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» (згідно Державного судового реєстру (KRS) Республіки Польща, повна назва - GOOD POLYMER SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) про стягнення 629 360, 60 євро, з яких: 338 352, 00 євро основного боргу, 223 427, 76 євро пені, 3 740, 87 євро 3 % річних, 63 840, 00 євро донарахованої суборендної плати за договором суборенди № 02/11/22-01п від 02.11.2022.

Господарський суд Київської області ухвалою від 01.11.2023, зокрема, прийняв до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 26.04.2024, а також зупинив провадження у справі № 910/13528/23 з підстав п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення судових документів та визначеної дати підготовчого засідання.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи визначену ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2023 у справі № 910/13528/23 дату підготовчого засідання - 26.04.2024, як наслідок, настання моменту, до якого господарський суд зупинив провадження в означеній справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 910/13528/23.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Поновити загальне позовне провадження у справі № 910/13528/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/870/24

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ»

про стягнення 421 038,12 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2024 відкрито провадження уданій справі та призначено проведення підготовчого засідання на 26.04.2024 о 10:30.

26.04.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.05.2024 о 14:00.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участь у підготовчому засіданні 26.04.2024, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 27.05.2024 о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3359/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«БІЗНЕС-ЦЕНТР «ПЕРЕЯСЛАВСЬКИЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТРАНСІМПЕКС ЛТД»

про стягнення 267 601грн

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТРАНСІМПЕКС ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«БІЗНЕС-ЦЕНТР «ПЕРЕЯСЛАВСЬКИЙ»

про визнання договору недійсним

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.00 26.04.2024.

26.04.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою відкладено підготовче засідання на 22.05.2024 о 15:15 , викликано в підготовче засідання відповідача та визнано його явку обов`язковою.

В силу чч.1,3 ст. 120 ГПК України: суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою; виклики здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участь у підготовчому засіданні 15.04.2024, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні та те, що його явка в підготовче засідання визнана обов`язковою судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 22.05.2024 о 15:15.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2.Викликати в підготовче засідання відповідача, явка якого судом визнана обов`язковою.

У разі неможливості явки відповідач має повідомити про причини неявки в підготовче засідання; у разі неявки відповідача суд може залишити зустрічний позов без розгдляду.

3. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНСІМПЕКС ЛТД».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/379/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дадвані М.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Бровариінвест

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Силіва Торг

про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу, визнання договорів недійсними

за участю представників:

від позивача: Лагодін Д.С., ордер серія АІ №1518109 від 08.02.2024

від відповідача-1: Онопрієнко Ю.О., ордер серія АІ №1501657 від 27.11.2023

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець Мельник Інна Володимирівна звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 08.02.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бровариінвест та Товариства з обмеженою відповідальністю Силіва Торг про переведення прав та обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу, визнання договорів недійсними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.04.2024 о 14:00.

Ухвалою суду від 04.04.2024 о повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Силіва Торг про те, що судове засідання у справі №911/379/24 відбудеться 25.04.2024 о 11:30.

У судове засідання 25.04.2024 з`явивились представники позивача та відповідача-1.

Представник відповідача-2 в судове засідання 25.04.2024 не з`явився.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Силіва Торг про те, що судове засідання у справі №911/379/24 відбудеться 30.05.2024 о 16:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. У залі №5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов
Про дату та час слухання справи
"26" квітня 2024 р. Справа № 911/3907/23

за позовом Бучанська міська рада
до Публічне акціонерне товариство "МЕЛІОРАТОР"
про ЕС: Стягнення 4602054,51 грн.,

1. Розгляд справи призначено на 29.04.2024 о 10:30.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"26" квітня 2024 р. Справа № 911/264/22

за позовом ТОВ "АПСТЕР"
до ТОВ "Компанія з управління активами "Будівельні проекти"
про Зобов`язання укласти договір купівлі-продажу,

1. Розгляд справи призначено на 30.04.2024 о 14:30.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"26" квітня 2024 р. Справа № 911/2905/23

за позовом ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ГРАНХА"
до ТОВ "СПЕКТР-АГРО"
про Стягнення 163611.17 грн,

1. Розгляд справи призначено на 30.04.2024 о 16:45.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"26" квітня 2024 р. Справа № 911/2256/23

за позовом Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до Товариство з обмеженою діяльністю "Аерохендлінг"

1. Розгляд справи призначено на 30.04.2024 о 16:45.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/273/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг, м. Київ

до відповідача Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, м. Бровари Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1) Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Київської області, м. Бровари,

2) Житлово-будівельного кооперативу «Діамант», м. Бровари,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання статусу замовника будівництва

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У судовому засіданні 15.04.2024 з розгляду справи по суті суд у порядку ст. 216 ГПК України оголосив перерву до 29.04.2024, про що повідомив присутніх представників усіх учасників справи особисто під розпис.

У зв`язку із перебуванням судді Конюх О.В. у відпустці (наказ №65-ВП від 26.04.2024), судове засідання з розгляду справи по суті у справі №911/273/24, призначене на 29.04.2024, не відбудеться.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120,121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи №911/273/24 по суті призначити на 20.05.2024 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/413/24

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області, м. Бровари Київської області, в інтересах держави в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області, м. Бровари Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Майстербуд», м. Бровари Київської області

про стягнення 9 743 600,88 грн.

суддя О.В.Конюх.

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У судовому засіданні 15.04.2024 з розгляду справи по суті суд в порядку ст. 216 ГПК України оголосив перерву до 29.04.2024, про що присутніх прокурора, позивача та відповідача повідомив особисто під розпис.

У зв`язку із перебуванням судді Конюх О.В. у відпустці (наказ №65-ВП від 26.04.2024), судове засідання з розгляду справи по суті у справі №911/413/24, призначене на 29.04.2024 не відбудеться.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи №911/413/24 по суті призначити на 20.05.2024 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/821/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полакс Групп», м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріс Проджект», м.Вишгород Київської області

про стягнення 512496,71 грн.

суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2024 відкрито провадження у справі №911/821/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.04.2024.

У зв`язку із перебуванням судді Конюх О.В. у відпустці (наказ №65-ВП від 26.04.2024), підготовче судове засідання у справі №911/821/24, призначене на 29.04.2024 не відбудеться.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі №911/821/24 призначити на 27.05.2024 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/882/24

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, с. Гора Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аеро Ресторантс, м. Бориспіль-7 Київської області,

про стягнення 192 565,87 грн.

суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2024 відкрито провадження у справі №911/882/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.04.2024.

У зв`язку із перебуванням судді Конюх О.В. у відпустці (наказ №65-ВП від 26.04.2024), підготовче судове засідання у справі №911/882/24, призначене на 29.04.2024, не відбудеться.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі №911/882/24 призначити на 27.05.2024 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/817/24

за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Фіш Компані», м. Бориспіль Київської області

про стягнення 1 548 795,50 грн.

суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2024 відкрито провадження у справі №911/817/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.04.2024.

У зв`язку із перебуванням судді Конюх О.В. у відпустці (наказ №65-ВП від 26.04.2024), підготовче судове засідання у справі №911/817/24, призначене на 29.04.2024, не відбудеться.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120. 121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі №911/817/24 призначити на 27.05.2024 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх