ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6602/23

За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А; ідентифікаційний код 44768034)

до адвоката Стадницького Станіслава Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 12 420 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2023 відмовлено Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А; ідентифікаційний код 44768034) у відкритті провадження у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А; ідентифікаційний код 44768034) до адвоката Стадницького Станіслава Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 12 420 грн. 00 коп. та повернуто Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А; ідентифікаційний код 44768034) позовну заяву з доданими до неї документами.

Позивач у клопотанні (вх.№1610/24 від 11.01.2024) про повернення судового збору просить прийняти рішення про повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп. та видати ухвалу представнику позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.204 повернуто Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А; ідентифікаційний код 44768034) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно із платіжною інструкцією від 19.12.2023 №870, копія якої знаходиться у матеріалах справи.

Позивач у заяві (вх.№20249/24 від 23.04.2024) про виправлення описки просить виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 по справі №904/6602/23, зазначивши вірні назву та реквізити стягувача, та викласти резолютивну частину ухвали в новій редакції: "Повернути філії "Дніпровське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Космічна, буд. 35, м. Дніпро, 49100, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно із платіжною інструкцією від 19.12.2023 №870, копія якої знаходиться у матеріалах справи".

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до платіжної інструкції від 19.12.2023 №870, копія якої міститься в матеріалах справи, платником судового збору є Філія "Дніпровське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Як вбачається, при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024 було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме вказано:

"Повернути Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А; ідентифікаційний код 44768034) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно із платіжною інструкцією від 19.12.2023 №870, копія якої знаходиться у матеріалах справи.",

а слід читати:

"Повернути Філії "Дніпровське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (49100, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 35; ідентифікаційний код 45039153) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно із платіжною інструкцією від 19.12.2023 №870, копія якої знаходиться у матеріалах справи.".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про виправлення описки є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Дніпровське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про виправлення описки.

2. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024, зазначивши:

"Повернути Філії "Дніпровське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (49100, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 35; ідентифікаційний код 45039153) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно із платіжною інструкцією від 19.12.2023 №870, копія якої знаходиться у матеріалах справи.".

Ухвала набирає законної сили - 30.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко