СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Харків Справа № 905/2199/20

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу (205 Д/З) розпорядника майна, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, м. Біла Церква Київської області
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену 19.01.2023 (повний текст підписано 20.01.2023)
у справі №905/2199/20 (суддя Лейба М.О.)
за заявою кредитора Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.), м. Люксембург
інші кредитори 1) ОСОБА_1 , м. Краматорськ Донецької області;
2) ОСОБА_2 , м. Краматорськ Донецької області;
3) ОСОБА_3 , м. Київ;
4) ОСОБА_4 , м.Краматорськ Донецької області,
5) ОСОБА_5 , м. Київ;
6) ОСОБА_6 , м. Київ;
7) ОСОБА_7 , м. Краматорськ Донецької області;
8) ОСОБА_8 , м. Краматорськ Донецької області;
9) ОСОБА_9 , м. Київ;
10) ОСОБА_10 , м. Краматорськ Донецької області;
11) ОСОБА_11 , м. Краматорськ Донецької області;
12) ОСОБА_12 , м. Краматорськ Донецької області;
13) ОСОБА_13 , м. Київ;
14) ОСОБА_14 , м. Краматорськ Донецької області;
15) ОСОБА_15 , м. Краматорськ Донецької області;
16) ОСОБА_16 , м. Київ
17) ОСОБА_17 , м. Київ;
18) ОСОБА_18 , м. Київ;
19) ОСОБА_19 , м. Київ;
20) ОСОБА_20 , м. Краматорськ Донецької області;
21) ОСОБА_21 , м. Київ;
22) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент», м. Київ;
23) Головне управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області;
24) ОСОБА_22 , м. Краматорськ Донецької області;
25) ОСОБА_23 , с. Дмитрівка Київської області;
26) ОСОБА_24 , м. Краматорськ Донецької області;
27) Приватне акціонерне товариство «Камет-Сталь», м.Кам`янське Дніпропетровської області (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат»);
28) Raiffeisen Bank International AG (Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ), Відень, Австрія;
29) «ІНГ Банк Н.В.» (ING-BANK N.V.), Нідерланди
30) «ІНГ-ДІБА АГ» (ING-DIBA AG), Німеччина
31) International Transit S.A.L. (Offshore) (Компаніїя «Інтернешнл Транзит С. А. Л. (Офшор)», Ліванська Республіка
32) «NATWEST MARKETS PLC» (Компанія «НатВест Маркетс Пі-ел-сі»), Сполучене Королівство
до боржника Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область
арбітражний керуючий розпорядник майна Глеваський Віталій Васильович, м. Біла Церква Київської області
про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15.02.2023 судова колегія відкрила апеляційне провадження у справі №905/2199/20 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, м. Біла Церква Київської області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.01.2023 (номер провадження 205 Д/З), об`єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_16 , м. Київ (номер провадження 202 Д/З).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 провадження у справі №905/2199/20 (номер провадження 202 і 205 Д/З) зупинено на час до моменту отримання відповіді уповноваженого органу (суб`єкту) Сполученого королівства Великобританії і Північної Ірландії та Німеччини відповідно про зміст релевантних норм.

Східний апеляційний господарський суд у порядку, визначеному Європейською конвенцією про інформацію щодо іноземного законодавства, направив запит №005618/3-9 від 11.05.2023 про надання інформації щодо змісту іноземного законодавства до отримуючого органу Сполученого Королівства Великобританії (European Convention on Information on Foreign Law Requests Legal Directorate Foreign, Commonwealth & Development Office King Charles Street).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2024 клопотання ОСОБА_16 , м. Київ про виділ в окреме провадження апеляційної скарги (202 Д/З) задоволено та роз`єднано вимоги апеляційної скарги ОСОБА_16 , м. Київ (номер провадження 202 Д/3) та апеляційної скарги арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, м. Біла Церква Київської області (номер провадження 205 Д/З) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.01.2023 у справі №905/2199/20 у два різних апеляційних провадження №202 і №205 відповідно.

Апеляційне провадження №202 завершено ухваленням постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024.

29.04.2024 від Міністерства юстиції України надійшов лист - відповідь на запит Східного апеляційного господарського суду № 005618/3-9 від 11.05.2023 про надання інформації щодо змісту іноземного законодавства, одержану від отримуючого органу Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, складений англійською мовою. У вказаному листі Міністерством юстиції зауважено, що за повідомленням британської сторони, Міністерство юстиції та Департамент у справах бізнесу та торгівлі Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії не має змоги надати відповідь на пункт 3.7, оскільки дане питання є специфічним для кожної конкретної справи та залежить від наявних доказів та фактичних обставин.

Зважаючи на те, що процесуально зацікавленими у межах апеляційного провадження у застосуванні визначених норм іноземного права для встановлення обґрунтованості визнання або необхідності відхилення відповідних конкурсних вимог насамперед є боржник (апелянт) і відповідні кредитори, суд, враховуючи принципи рівності та змагальності, пропонує розпоряднику майна, арбітражному керуючому Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область Глеваському Віталію Васильовичу, м. Біла Церква Київської області, а також кредиторам «ІНГ Банк Н.В.» (ING-BANK N.V.) та «ІНГ-ДІБА АГ» (ING-DIBA AG), обгрунтування грошових вимог яких стосується питання застосування права Англії, здійснити переклад відповіді Ministry of Justice and the Department for Business and Trade, United Kingdom (отримуючого органу Сполученого Королівства Великобританії), необхідний для подальшого розгляду апеляційної скарги, на українську мову, який засвідчити належним чином (нотаріально).

Надання можливості кожній із протилежних сторін представити суду компетентний переклад відповідні на українську мову зумовлено створенням рівних умов для доведення своєї позиції, враховуючи ймовірність варіантів/розбіжностей у перекладі, що можуть вплинути на інтерпретацію і результати застосуванні визначених у відповіді норм.

Крім того, суддя-доповідач пропонує надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область Глеваського Віталія Васильовича, м. Біла Церква Київської області, а також кредиторам - «ІНГ Банк Н.В.» (ING-BANK N.V.) та «ІНГ-ДІБА АГ» (ING-DIBA AG) пояснення по суті апеляційного провадження з урахування встановленого за результатами вжитих судом заходів змісту норм іноземного законодавства для можливості розгляду питання щодо подальшого поновлення провадження у справі №905/2199/20.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати арбітражному керуючому - розпоряднику майна Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область Глеваському Віталію Васильовичу, м. Біла Церква Київської області та кредиторам «ІНГ Банк Н.В.» (ING-BANK N.V.) та «ІНГ-ДІБА АГ» (ING-DIBA AG) протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду один примірник належним чином (нотаріально) завіреного перекладу на українську мову листа - відповіді на запит №005618/3-9 від 11.05.2023 Ministry of Justice and the Department for Business and Trade, United Kingdom (отримуючого органу Сполученого Королівства Великобританії) у справі №905/2199/20 (номер провадження 205 Д/З).

2. Для виконання цієї ухвали апеляційним судом надсилається арбітражному керуючому - розпоряднику майна Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область Глеваському Віталію Васильовичу, м. Біла Церква Київської області, та кредиторм «ІНГ Банк Н.В.» (ING-BANK N.V.) та «ІНГ-ДІБА АГ» (ING-DIBA AG) примірник листа - відповіді на запит №005618/3-9 від 11.05.2023 Ministry of Justice and the Department for Business and Trade, United Kingdom (отримуючого органу Сполученого Королівства Великобританії) у справі №905/2199/20 (номер провадження 205 Д/З)

Означений документ з нотаріально засвідченим перекладом надати Східному апеляційному господарському суду та іншим сторонам цієї справи разом із підтверджуючими доказами наявності компетенції на здійснення перекладу у виконавця.

У разі, якщо сторона погоджується (не оспорює) наданий іншою строною до апеляцйного господарського суду переклад українською мовою листа - відповіді на запит №005618/3-9 від 11.05.2023 Ministry of Justice and the Department for Business and Trade, United Kingdom (отримуючого органу Сполученого Королівства Великобританії), вона може зазначити про свою згоду письмово без повторного/паралельного надання перекладу зі свого боку для економії відповідних витрат і процесуального часу.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження в 15-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали надати до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення по суті апеляційного провадження з урахуванням відповіді щодо змісту іноземного законодавства та висловити свою позицію відносно мождливості поновлення апеляційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Суддя Д.О. Попков