РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/2899/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Захід енерго збут»

про стягнення 29.087.029,97 грн,

Представники:

від позивача Виродов А.Ю.

від відповідачів не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Захід енерго збут» про стягнення 29.087.029,97 грн, в тому числі: 27.185.338,78 грн боргу, 1.070.893,07 грн інфляційних втрат, 830.798,12 грн 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав зобов`язання по договору № 22/10/14-5 про відступлення права вимоги від 14.10.2022.

Суд своєю ухвалою від 01.03.2024 відкрив провадження у справі № 910/2308/24, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Відповідач визнав позовні вимоги.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

14 жовтня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі» (первісний кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю «Захід енерго збут» (новий кредитор) уклали договір № 22/10/14-5 про відступлення права вимоги (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги виконання грошового зобов`язання належне первісному кредиторові за договором поставки нафтопродуктів № ЮЕ-70, укладеним 01.12.2021 між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю «Мідан центр» (боржник), сума заборгованості по якому складає 27.185.338,78 грн.

Новий кредитор набуває право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за договором згідно з п. 1.1 цього договору, а саме: право на отримання грошових коштів у загальному розмірі 27.185.338,78 грн (п. 1.2 Договору).

Згідно з пунктами 1.4, 15.1 Договору за відступлення права вимоги новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору 27.185.338,78 грн до 28.02.2023.

Право вимоги, зазначеної у п. 1.1 цього договору, переходить до нового кредитора з моменту набрання чинності цим договором (п. 2.4 Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору первісний кредитор зобов`язаний передати новому кредитору належним чином засвідчені копії всієї необхідної документації, що підтверджує право вимоги до боржника, упродовж 3 (трьох) робочих днів з дня набрання чинності цим договором.

На виконання умов Договору первісний кредитор на підставі акту приймання-передачі документів від 14.10.2022 передав новому кредитору належним чином засвідчені копії документів.

Як зазначено вище новий кредитор зобов`язаний сплатити 27.185.338,78 грн до 28.02.2023.

У порушення умов Договору новий кредитор не сплатив первісному кредитору 27.185.338,78 грн.

Відповідач визнав борг у розмірі 27.185.338,78 грн.

За правилами ч. 1 ст.75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов`язання має виконуватися належним, чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 830.798,12 грн 3% річних за період з 01.03.2023 до 06.03.2024, 1.070.893,07 грн інфляційних втрат за березень 2023 року - січень 2024 року.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судові витрати на товариство з обмеженою відповідальністю «Захід енерго збут», оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі» до товариства з обмеженою відповідальністю «Захід енерго збут».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Захід енерго збут» (б-р Дружби Народів, 38, поверх 2, офіс 205, м. Київ, 01014, код 43202392) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі» (вул. Десятинна, 13-Б, м. Київ, 01001, код 41963985) 27.185.338,78 грн боргу, 830.798,12 грн 3% річних, 1.070.893,07 грн інфляційних втрат, 349.044,36 судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складений 01.05.2024.

Суддя С. А. Ковтун