УХВАЛА

30 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/930/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Сокальської міської ради Львівської області

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Сокальської міської ради Львівської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024

та рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2023

у справі № 914/930/23

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації

до Сокальської міської ради Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сокальської міської ради Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 та на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2023 у справі № 914/930/23 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Сокальської міської ради Львівської області надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 5 368 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 02.02.2024 № 20 за подання касаційної скарги у цій справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.04.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Сокальської міської ради Львівської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Сокальської міської ради Львівської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 914/930/23.

2. Повернути Сокальської міської ради Львівської області (80001, Львівська обл., Сокальський р-н, м. Сокаль, вул. Шептицького, буд 44, ідентифікаційний код юридичної особи 26205171) з Державного бюджету України 5 368 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 02.02.2024 № 20 за подання касаційної скарги у справі № 914/930/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.