ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"29" квітня 2024 р. Справа № 911/727/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за участю секретаря судового засідання Литовки А.С., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради № 130 від 29.04.2024 про витребування доказів у справі

за позовом Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради

до Бучанської районної ради Київської області

про стягнення 1476301,53 грн,

за участю представників

позивача: Коваль Н.В. в порядку самопредставництва;

відповідача: Підлісний С.Б. предст. за дов. № 34/02-11 від 02.04.2024,

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради (далі позивач) до Бучанської районної ради Київської області (далі відповідач) про стягнення 1476301,53 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань зі сплати спожитої із січня по березень 2022 року теплової енергії.

Господарський суд Київської області ухвалою від 26.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання. Наразі справа розглядається на стадії підготовчого провадження.

Через канцелярію суду 29.04.2024 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому останній просить суд:

1) витребувати в Бучанської районної ради Київської області передавальний акт Києво-Святошинської районної ради, складений комісією з реорганізації Києво-Святошинської районної ради Київської області та Макарівської районних рад, що є додатком до Рішення Бучанської районної ради восьмого скликання Київської області від 25.01.2021 № 48-04-VIII «Про затвердження передавального акту Києво-Святошинської районної ради, складеного комісією з реорганізації Києво-Святошинської районної ради Київської області та Макарівської районних рад»;

2) витребувати в Бучанської районної ради Київської області додаток 4, що є додатком до рішення Бучанської районної ради восьмого скликання Київської області від 09.06.2021 № 132-09-VIII «Про внесення доповнень до рішення від 25.01.2021 № 48-04-VIII «Про затвердження передавального акту Києво-Святошинської районної ради, складеного комісією з реорганізації Києво-Святошинської районної ради Київської області та Макарівської районних рад».

Обгрунтовуючи клопотання, позивач вказує на те, що зазначені документи є доказом того, що відповідач як правонаступник Києво-Святошинської районної ради став власником приміщень за адресою м. Київ, вул. Янтарна, буд. 12 та вул. Янтарна, буд. 12А, а також прийняв кредиторську заборгованість, що виникла за комунальні послуги (спожиті енергоносії) станом на 01.06.2021 в сумі 1580614,20 грн та відповідно була передана від Києво-Святошинської районної ради Бучанській районній раді з метою погашення.

Позивач наголошує, що витребувані докази підтвердять його доводи, що 05.08.2021 відповідачем було оплачено сукупно 961026,42 грн по договору про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) № 30/70 від 30.07.2021 погашення заборгованості за поставлену теплову енергію до приміщень за адресою м. Київ, вул. Янтарна, буд. 12 та вул. Янтарна, буд. 12А в період грудень 2020 по березень 2021, а не як оплата авансового платежу, про що стверджує відповідач у своєму відзиві.

Також позивач зазначає, що 19.04.2024 останнім було скеровано запит на інформацію до Бучанської районної ради Київської області за № 122 з метою отримання копії зазначених доказів, однак станом на дату підписання даного клопотання відповіді на даний запит так і не отримано.

Присутня у підготовчому засіданні 29.04.2024 представник позивача в усному порядку виклала зміст та підстави клопотання про витребування доказів. Представник відповідача усно заперечив проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів та заслухавши позицію представників сторін, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Статтею 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи, що витребувані докази мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення дійсних обставин справи, та приймаючи до уваги відсутність у позивача можливості самостійно надати дані докази, суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради № 130 від 29.04.2024 про витребування доказів.

2. Витребувати у Бучанської районної ради Київської області () належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- передавальний акт Києво-Святошинської районної ради, складений комісією з реорганізації Києво-Святошинської районної ради Київської області та Макарівської районних рад, що є додатком до Рішення Бучанської районної ради восьмого скликання Київської області від 25.01.2021 № 48-04-VIII «Про затвердження передавального акту Києво-Святошинської районної ради, складеного комісією з реорганізації Києво-Святошинської районної ради Київської області та Макарівської районних рад»;

- додаток 4, що є додатком до рішення Бучанської районної ради восьмого скликання Київської області від 09.06.2021 № 132-09-VIII «Про внесення доповнень до рішення від 25.01.2021 № 48-04-VIII «Про затвердження передавального акту Києво-Святошинської районної ради, складеного комісією з реорганізації Києво-Святошинської районної ради Київської області та Макарівської районних рад».

3. Встановити Бучанській районній раді Київської області () строк для подання витребуваних доказів до 24.05.2024.

4. Зобов`язати Бучанську районну раду Київської області (), у разі неподання доказів, які витребовує суд, подати до суду в строк до 24.05.2024 письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін