ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1292/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Тунік В.М. (посвідчення №073394 від 01.03.2023);

від позивача - Кравченко Ю.В. (в порядку самопредставництва);

від відповідача 1 - Лужбіна Н.Б. (ордер серії АА №1427473 від 11.04.2024);

від відповідача 2 - не з`явився;

від відповідача 3 - не з`явився;

від 3-ї особи - не з`явився

розглядаючи справу № 916/1292/24

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 10, ) в інтересах держави

в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, )

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, )

до відповідача 2 Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, )

до відповідача 3 Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 9, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 6, )

про усунення перешкод,

ВСТАНОВИВ

25.03.2024р. Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить суд усунути перешкоди власнику - державі в особі Фонду державного майна України у володінні, користуванні та розпорядженні об`єктом нерухомого майна у вигляді підвального приміщення, яке фактично є захисною спорудою цивільного захисту № 56508 (ПРУ), загальною площею 169,5 кв. м, яке розташовується у нежитловій будівлі - клубі (літера Ж), що входить до складу будівель санаторію ім. Горького, за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165, шляхом:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 635 від 20.10.2000 Про оформлення свідоцтва про право власності ЗАТ Укрпрофоздоровниця на будівлі санаторію ім. Горького, розташовані за адресою: Фонтанська дорога, 165;

- визнання незаконним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації № 434 від 26.05.2008 Про упорядкування адреси будівель санаторію ім. Горького по вул. Фонтанська дорога, 165;

- визнання недійсним (нечинним) та скасування свідоцтва про право власності № 010076 від 25.10.2000, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради ЗАТ ЛОЗ профспілок України на будівлі санаторію ім. Горького, загальною площею 14449 кв. м, за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165;

- визнання недійсним (нечинним) та скасування свідоцтва про право власності від 05.06.2008 серії САВ № 823069, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради ЗАТ ЛОЗ профспілок України Укрпрофоздоровниця на будівлі санаторію ім. Горького, загальною площею 15986,5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165;

- визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області Турецького О.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.03.2021 (індексний номер рішення: 57406565), на підставі якого за ПрАТ ЛОЗ профспілок України Укрпрофоздоровниця зареєстровано право власності на будівлі клінічного санаторію ім. Горького, загальною площею 13805,9 кв.м, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165;

- зобов`язання ПрАТ ЛОЗ профспілок п. України Укрпрофоздоровниця () повернути вказане протирадіаційне укриття державі в особі Фонду державного майна України.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси зазначає, що об`єкт цивільної оборони - ПРУ № 56508, який вбудований в нежитлову будівлю - клуб (літера Ж), зареєстрований на праві приватної власності за ПрАТ ЛОЗ професійних спілок України Укрпрофоздоровниця, є державною власністю за законом, що є підставою для звернення до суду із даним позовом задля усунення перешкод державі з боку ПрАТ ЛОЗ професійних спілок України Укрпрофоздоровниця у користуванні державним майном.

Також, Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси просить суд стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2024 позовну заяву Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1292/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "24" квітня 2024. Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі №916/1292/24, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області.

05.04.2024 до суду від Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» надійшла заява (вх.№14154/24), відповідно до якої останнє просить суд залучити підприємство до участі у справі №916/1292/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - ПрАТ ЛОЗ профспілок України Укрпрофоздоровниця.

В обґрунтування вказаної заяви заявник вказує, що згідно свідоцтва про право власності на будівлі клінічного санаторію ім. Горького від 05 червня 2008 року за №434, яке видане ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» будівлі клінічного санаторію ім. Горького, стосовно яких зазначається в позові керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси належать на праві приватної власності ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця. ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» створене одним засновником - ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, згідно із рішенням загальних зборів ЗАТ Укрпрофоздоровниця від 22.01.2003р. Про зміни організаційно-правової структури ЗАТ Укрпрофоздоровниця'.

Разом з тим, підвальне приміщення загальною площею 169,5 кв. м., яке розташовується у нежитловій будівлі клубі (літера «Ж») та всі будівлі, що входять до складу будівель санаторію ім. Горького, за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165, відображені в самостійному балансі за ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та належать йому на праві повного господарського відання.

Таким чином, рішення суду у справі №916/1292/24 може вплинути на права та обов`язки Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

15.04.2024 до суду від ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця надійшов відзив (вх.№15218/24).

16.04.2024 до суду від прокуратури надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві (вх.№15578/24).

В судому засіданні 24.04.2024 присутні представники сторін щодо залучення Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» не заперували.

Розглянувши заяву ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ПрАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (вх.№14154/24 від 05.04.2024), суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що балансоутримувачем майна захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №56508 є: Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій ім. Горького» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», суд дійшов висновку про задоволення заяви ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ПрАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та залучення останнього до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1 - ПрАТ ЛОЗ профспілок України Укрпрофоздоровниця.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження у справі №916/1292/24 спливає 28.05.2024, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, в межах процесуальних строків, визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (вх№ 14154/24 від 05.04.2024) - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі № 916/1292/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 (ПрАТ ЛОЗ профспілок України Укрпрофоздоровниця) Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій ім. Горького» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 165, ).

3. Строк підготовчого провадження у справі №916/1292/24 продовжити на 30 днів.

4.Підготовче засідання відкласти на "29" травня 2024 р. о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

5.Запропонувати третій особі - Дочірньому підприємству «Клінічний санаторій ім. Горького» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» надати до суду пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачам одночасно з надісланням пояснень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Зобов`язати позивача, в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати до суду.

7.Запропонувати відповідачам надіслати на адресу Дочірньому підприємству «Клінічний санаторій ім. Горького» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» копії відзивів з доданими до них документами, докази надсилання надати до суду.

8.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили 24.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 25.04.2024

Суддя Ю.І. Мостепаненко