ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.04.2024 Справа № 905/937/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Мухіній А.С.,

розглянувши справу №905/937/23

за позовом виконувача обов`язків керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення 20 932,66 гривень

за участі представників сторін:

прокурор: не з`явився,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Виконувач обов`язків керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення зайво сплачених коштів у сумі 41 704,70 гривень.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням господарського суду Донецької області від 04..01.2023 у справі №905/2232/21 додаткові угоди №2 від 25.05.2021, №5 від 11.08.2021, №6 від 13.08.2021, №7 від 10.08.2021, №8 від 26.08.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №838 від 25.05.2021 визнано недійсним. На думку позивача, кошти отримані відповідачем безпідставно за вказаними угодами, а тому підлягають поверненню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

Ухвалою суду від 28.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/937/23, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання). Встановлено відповідачам строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

11.08.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в якому просять суд розглядати справу №905/937/23 за позовом виконувача обов`язків керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення 41 704,70 гривень за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.10.2023 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи №905/937/23 в порядку загального позовного провадження та призначено справу №905/937/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.10.2023 о 12:00 год. Встановлено учасникам справа строки для надання заяв по суті справи, доказів тощо.

25.10.2023 на адресу суду від виконувача обов`язків керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області надійшли: відповідь на відзив на позовну заяву; уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 31.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Прийнято до розгляду заяву виконувача обов`язків керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цієї заяви за наступним предметом позову: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» 41 701,40 гривень. Відкладено підготовче засідання на 01.12.2023.

01.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли: додаткові пояснення по справі, в яких останній просить суд відмовити у задоволені позовних вимог; клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 01.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 22.01.2024.

22.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від прокурора надійшло клопотання, в якому останній просить суд повернутися до розгляду справи № 905/937/23 у підготовчому провадженні.

Судове засідання, призначене на 22.01.2024 о 15:00 год. не відбулось у зв`язку з надходженням сигналу «Повітряна тривога» у м. Харкові. Ухвалою суду від 22.01.2024 повідомлено сторін про призначення судового засідання на 26.02.2024 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 26.02.2024 відкладено судове засідання на 25.03.2024 о 12:45 год.

08.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від прокурора надійшли уточнення позовних вимог, в яких останній просить суд за додатковими угодами та додаткової угоди № 10 від 29.09.2021 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на користь відділу освіти Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області грошові кошти в сумі 20932,66 грн. В іншій частині позовні вимоги залишити без змін.

19.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 25.03.2024 клопотання прокурора про повернення розгляду справи у підготовче провадження задоволено, вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №905/937/23, продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні. Прийнято до розгляду заяву виконувача обов`язків керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області про зменшення розміру позовних вимог. У підготовчому засіданні оголошено перерву у справі №905/937/23 до 18.04.2024 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 18.04.2024 повідомлено Виконувача обов`язків керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області та Відділ освіти Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (відповідач у справі) про те, що підготовче засідання призначене на 18.04.2024 о 12:30 год. не відбулось у зв`язку з надходженням сигналу «Повітряна тривога» у м. Харкові.

Наступне засідання у справі призначено на 22.04.2024 о 15:00 год.

22.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від прокурора надійшли уточнення позовних вимог, в яких останній просить суд за додатковими угодами №№2,5,6,7,8 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на користь відділу освіти Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області грошові кошти в сумі 14 243,52 гривень. В іншій частині позовні вимоги залишити без змін.

Розглянувши письмові уточнення позовних вимог подані прокурором 22.04.2024 суд дійшов висновку про наступне.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України визначено процесуальні права та обов`язки сторін. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову; збільшення або зменшення розміру позовних вимог; об`єднання позовних вимог; зміну предмета або підстав позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Первісно заявлені позовні вимоги (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) щодо стягнення зайво сплачених коштів у сумі 41 701,40 гривень. В подальшому прокурором позовні вимоги (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) зменшені до у сумі 20 932,66 гривень

Згідно уточнень до позовної заяви позивач просить стягнути грошові кошти у розмірі 14 243,52 гривень.

На підставі викладеного суд розцінює подані письмові уточнення позовних вимог як заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Частиною 5 статті 46 ГПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи те, що вищевказана заява відповідає вимогам процесуального законодавства та в.о.керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області надано докази направлення її копії на адресу позивача та відповідача, заява про зменшення розміру позовних вимог є такою, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з цим, у даній справі розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 14 243,52 гривень як зайво сплачених коштів.

Суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог, подану прокурором та подальший розгляд справи буде здійснювати із урахуванням даної заяви.

Представники сторін та прокурор у підготовче засідання не з`явились.

За результатами підготовчого засідання 22.04.2024 суд прийшов до висновку, що учасники справи мали достатній час для подачі заяв, клопотань по суті справи.

Враховуючи, що судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази, суд дійшов висновку, що всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України вирішено, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 17.05.2024.

Керуючись ст.ст. 46, 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Прийняти до розгляду заяву виконувача обов`язків керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цієї заяви за наступним предметом позову: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» 14 243,52 гривень як зайво сплачених коштів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/937/23 та призначити розгляд справи по суті на 17.05.2024 о 12:30 год., який відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 307.

Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 № 6-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 №1 та положень ст. 3 Конституції України, зокрема:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення, розгляд справи може бути відкладений.

4. Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява