ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. Справа № 906/1615/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися;

- від керуючої реструктуризацією: Белінська Н.О. - арбітражний керуючий (в режимі відеокоференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 06.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючою реструктуризацією у справі арбітражну керуючу Белінську Н.О.; призначено попереднє засідання суду на 25.04.2024 о 11:00 год (т. 3 а.с.108-109).

05.04.2024 до господарського суду надійшов лист Головного управління ДПС у Житомирській області від 03.04.2024 № 3623/5/06-30-12-02-05 з доданими відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованих доходів, нарахованих (перерахованих) податків та військового збору за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2024 року.

Боржник та представники кредиторів у судове засідання 25.04.2024 не з`явилися.

У судовому засіданні розглядалася заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" (далі - АТ "Сенс Банк") від 05.03.2024 з вимогами до боржника на суму 68318,69 грн.

З матеріалів справи судом встановлено, що АТ "Сенс Банк" вимог ухвали суду від 28.03.2024 не виконано, про причини невиконання не повідомлено, хоча вказану ухвалу було доставлено 29.03.2024 в електронний кабінет АТ "Сенс Банк" в системі "Електронний суд", що підтверджується довідкою Господарського суду Житомирської області про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

З огляду на необхідність повторного витребування додаткових доказів з метою повного та всебічного розгляду заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 05.03.2024 з вимогами до боржника на суму 68318,69 грн., господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви.

Керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Белінською Н.О. в судовому засіданні повідомлено про хід процедури реструктуризації боргів боржника.

Оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 05.03.2024 з вимогами до боржника на суму 68318,69 грн.

2. Відкласти попереднє судове засідання на "21" травня 2024 р. о 11:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

3. П о в т о р н о Акціонерному товариству "Сенс Банк" в термін до 14.05.2024 надати суду:

- письмові пояснення щодо викладених у повідомленні керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 27.03.2024 № 02-292/1303 обставин;

- детальний розрахунок нарахування відсотків за користування кредитом з зазначенням сум на які нараховуються відсотки, періоду нарахування, кількості днів нарахування, відсоткової ставки;

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо надання боржнику послуг з розрахунку суми чергового платежу за угодою у випадку дострокового часткового повернення кредиту та/або суми повного дострокового повернення заборгованості за угодою, що надаються: з використанням телефонного зв`язку, в контакт - центрі, через IVR - menu; шляхом оброблення запитів, що направлені банку позичальником із використанням системи та надання відповідей на відповідні запити позичальника, тощо;

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо надання боржнику послуг з операційного супроводження кредиту, що полягає у обліку, зберіганні і актуалізації інформації, документів позичальника, його кредитної справи;

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо надання боржнику послуг зі здійснення інформування про неналежне виконання зобов`язань з повернення кредиту;

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо надання боржнику послуг з надання інформації (виписок) по рахунках з використанням SMS/або PUSH-повідомлень щодо суми платежу за угодою про надання споживчого кредиту, тощо;

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо надання боржнику довідок щодо стану заборгованості або про закриття кредиту за допомогою системи в електронному вигляді, шляхом направлення відповідних повідомлень на адресу електронної пошти позичальника вказану при формуванні довідки;

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо надання боржнику послуг з інформування щодо діючих пропозицій, тарифів, змін у Банку, тощо шляхом SMS інформування або PUSH-повідомлень на мобільний телефон позичальника та/або за допомогою месенджерів (Viber, Telegram, lessenger або будь-який інший).

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників провадження у справі про неплатоспроможнісь про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 25.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.