ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

"02" травня 2024 р. Справа№ 873/599/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 14.11.2023

у третейській справі № 04/19-2023 (третейський суддя: Стадник П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс"

про стягнення грошових коштів в сумі 755 854,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" звернулось до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" з позовом до ТОВ "Трипілля Агро Плюс" про стягнення грошових коштів в сумі 755 854,64 грн.

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 14.11.2023 позов ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" до ТОВ "Трипілля Агро Плюс" про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ТОВ "Трипілля Агро Плюс" на користь ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" грошові кошти у розмірі 755 854,64 грн, з яких 422 502,05 грн - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань за договором поставки; 333 352,59 грн - проценти річних.

Стягнуто з ТОВ "Трипілля Агро Плюс" на користь ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" третейський збір в розмірі 7 558,55 грн.

ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 14.11.2023 у третейській справі № 04/19-2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 заяві ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" присвоєно № 873/599/23 та передано на розгляд судді Алдановій С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 прийнято до розгляду заяву ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 14.11.2023 у третейській справі № 04/19-2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 задоволено клопотання ТОВ "Трипілля Агро Плюс" та зупинено провадження у справі № 873/599/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 14.11.2023 у третейській справі № 04/19-2023 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 873/621/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 14.11.2023 у справі № 04/19-2023. Зобов`язано учасників судового процесу повідомити апеляційний суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого заявник посилається на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі № 873/621/23 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Трипілля Агро Плюс» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» від 14.11.2023 у справі №04/19-2023. Рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» від 14.11.2023 у справі №04-19/2023 залишено без змін.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, станом на момент постановлення даної ухвали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 873/599/23, відпали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 14.11.2023 у третейській справі № 04/19-2023 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 873/599/23 поновити.

2. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 14.11.2023 у третейській справі № 04/19-2023 призначити на 23.05.2024 о 10год. 45хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4 Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

6. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя С.О. Алданова