ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" квітня 2024 р. Справа №921/444/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс (вх.№ ЗАГС 01-05/463/24)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2024 ( повне рішення складено 22.01.2024, суддя Хома С.О.)
у справі 921/444/23
за позовом Виконувача обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури, м.Бережани
в інтересах держави в особі
позивача 1 Міністерства освіти і науки України м. Київ
позивача 2 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області,
до відповідача 1 Державного навчального закладу Підгаєцький професійний аграрний ліцей, м. Підгайці,;
відповідача 2 Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс, с.Настасів
про визнання договору недійсним, звільнення земельної ділянки
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.01.2024 позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсним договір від 01.09.2022, укладений між державним навчальним закладом Підгаєцький професійний аграрний ліцей, в особі в.о. директора Ковалик Н.С. та приватним агропромисловим підприємством Агропродсервіс в особі генерального директора Барана А.С., провадження в частині позовних вимог про зобов`язання Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс в особі генерального директора Барана А.С звільнити земельну ділянку загальною площею 301,7 га, з яких земельна ділянка площею 218,7 га з кадастровим номером :01:001:0743 та земельна ділянка площею 83,0 га з кадастровим номером :01:001:1532, які розташовані на території Підгаєцької об`єднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області закрито. Стягнуто з Державного навчального закладу Підгаєцький професійний аграрний ліцей на користь Тернопільської обласної прокуратури 1342,00 грн.- судового збору в повернення сплачених судових витрат, стягнуто з Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс на користь Тернопільської обласної прокуратури 1342,00 грн - судового збору в повернення сплачених судових витрат і повернуто з Державного бюджету України судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №1009 (внутрішній №278292897) від 14.06.2023 в сумі 2 684,00 грн Тернопільській обласній прокуратурі.

Приватним агропромисловим підприємством Агропродсервіс подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2024 у справі 921/444/23 та винести постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог Бережанської окружної прокуратури.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс (вх.№ ЗАГС 01-05/463/24) залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника виконати вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету у ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху/

Судом встановлено наявність електронного кабінету у Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», що підтверджується відповіддю №749346 сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 29.04.2024.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства Агропродсервіс (вх.№ ЗАГС 01-05/463/24) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2024 у справі № 921/444/23

2. Призначити розгляд справи №921/444/23 на 21.05.2024 о 10:40 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Встановити позивачам та відповідачу 1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

5. Господарському суду Тернопільської області невідкладно направити матеріали справи № 921/444/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.