УХВАЛА

25 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11136/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Кондратова І.Д., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/11136/23

за позовом 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення сум неотриманих дивідендів та нарахувань за неотримані суми,

ВСТАНОВИВ:

У 2023 році ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення сум неотриманих дивідендів та нарахувань за неотримані суми в таких розмірах:

- на користь ОСОБА_1 дивіденди за 2020 рік у сумі 743 972,25 грн;

- на користь ОСОБА_2 дивіденди за 2020 рік у сумі 126 829,56 грн;

- на користь ОСОБА_3 дивіденди за 2020 рік у сумі 609 277,85 грн;

- на користь ОСОБА_4 дивіденди за 2020 рік у сумі 299 005,99 грн;

- на користь ОСОБА_5 дивіденди за 2020 рік у сумі 70 854,50 грн;

- на користь ОСОБА_6 дивіденди за 2020 рік у сумі 276 828,53 грн;

- на користь ОСОБА_7 дивіденди за 2020 рік у сумі 85 167,11 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь:

- ОСОБА_1 дивіденди за 2020 рік у розмірі 743 972,25 грн та 11 159,58 грн судового збору;

- ОСОБА_2 дивіденди за 2020 рік у розмірі 126 829,56 грн та 2 684 грн судового збору;

- ОСОБА_3 дивіденди за 2020 рік у розмірі 609 277,85 грн та 9 139,17 грн судового збору;

- ОСОБА_4 дивіденди за 2020 рік у розмірі 299 005,99 грн та 4 485,09 грн судового збору;

- ОСОБА_5 дивіденди за 2020 рік у розмірі 70 854,50 грн та 2 684 грн судового збору;

- ОСОБА_6 дивіденди за 2020 рік у розмірі 276 828,53 грн та 4 152,43 грн судового збору;

- ОСОБА_7 дивіденди за 2020 рік у розмірі 85 167,11 грн та 2 684 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 клопотання представника позивачів про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу у справі №910/11136/23 задоволено повністю та стягнуто з відповідача витрати на професійну правничу допомогу на користь ОСОБА_1 в сумі 37 198,61 грн, ОСОБА_2 в розмірі 6 341,48 грн, ОСОБА_3 в сумі 30 463,89 грн, ОСОБА_4 в розмірі 14 950,30 грн, ОСОБА_5 в сумі 3 542,73 грн, ОСОБА_6 в розмірі 13 841,43 грн, ОСОБА_7 в сумі 4 258,36 грн.

06.02.2024 Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024, рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11136/23.

Постановою Верховного Суду від 11.04.2024 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 (за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023), постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 (за результатами перегляду додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023), рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11136/23 залишено без змін.

22.04.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11136/23 у якій просять:

- поновити строк для подання цього клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції у сумі 7439,72 грн;

-стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції у сумі 1268,30 грн;

-стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції у сумі 6092,78 грн;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_4 витрати на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції у сумі 2990,06 грн;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_5 витрати на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції у сумі 708,55 грн;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_6 витрати на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції у сумі 2768,29 грн;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_7 витрати на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції у сумі 851,67 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11136/23 у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11136/23 на 09 травня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

2.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

3.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

4.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/11136/23.

5.Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

6.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді І.Д. Кондратова

О.О. Мамалуй

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд