ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 квітня 2024 рокуСправа № 921/632/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевко В.Л.
за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.
розглянувши заяву вих. №1-4898 від 13.11.2023 (вх.№9287 від 17.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр з грошовими вимогами до боржника з урахуванням заяви від 15.03.2024 (вх.№ 2190 від 15.03.2024 про надання пояснень та доказів у справі
за заявою боржника ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
За участі представників сторін:
Заявників: Змієвська Тетяна Павлівна, довіреність №41 від 03.01.2024 (дійсна до 31.01.2025), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗР №21/1951 від 05.03.2019, представник ТОВ "Коллект Центр" (присутня до виходу суду до нарадчої кімнати),
Павленко Сергій Валерійович, довіреність №2 від 05.01.2024 (дійсна до 01.02.2025), представник Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитсервіс (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати).
Боржника: не з`явився;
Арбітражного керуючого: не з`явився.
Суть справи: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2023 відкрито провадження у справі № 921/632/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
17.11.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр надійшла заява вих. №1-4898 від 13.11.2023 (вх. №9287 від 17.11.2023) з грошовими вимогами до боржника.
У даній заяві просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 153 170 грн 00 коп.
Ухвалою суду від 22.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр з грошовими вимогами до боржника залишено без руху.
06.12.2023 заявником на адресу суду надіслано заяву (вх.№9845 від 06.12.2023 про усунення недоліків, передбачені ухвалою суду від 22.11.2023.
Ухвалою суду від 11.12.2023 заяву вих. №1-4898 від 13.11.2023 (вх.№9287 від 17.11.2023) ТОВ Коллект Центр про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 26.12.2023, неодноразово відкладалось востаннє на 08.04.2024.
08.04.2024 арбітражним керуючим Белінською Н.О. через систему «Електронний суд» подано заяву від 08.04.2024 (вх.№ 2790 від 08.04.2024) у якій зазначила, що грошові вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 в сумі 150 090грн 00коп. визнає в повному обсязі.
В судовому засіданні представник ТОВ «Коллект Центр» підтримала подану заяву, просила визнати грошові вимоги в сумі 150 090 грн 00коп.
У судовому засіданні 08.04.2024 суд видалився до нарадчої кімнати та після повернення з нарадчої кімнати постановив скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.
Позиція Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр.
В обгрунтування заяви вих. №1-4898 від 12.11.2023 (вх.№9287 від 17.11.2023) кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Коллект Центр просить визнати грошові вимоги відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 153 170грн 00коп.
16.01.2024 ТОВ «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» подано заяву від 15.01.2024 (вх.№ 418 від 16.01.2024) про надання доказів, а саме розрахунку заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 станом на 10.01.2023.
19.02.2024 ТОВ «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» подано заяву від 16.02.2024 (вх.№ 1415 від 19.02.2024) про приєднання доказів на вимогу ухвали суду, а саме розрахунок заборгованості за відсотками в сумі 41 300грн 00коп. із зазначенням суми, на яку здійснено нарахування та періоду, за який здійснено нарахування та розмір відсотків.
01.04.2024 ТОВ «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» подано клопотання від 29.03.2024 (вх.№ 2571 від 01.04.2024) про долучення доказів, яким просить: долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості за кредитним договором від ТОВ «Вердикт Карітал»; визнати кредиторські грошові вимоги ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 в сумі 150 090грн 00грн та 5 368грн 00коп. судового збору і включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Позиція керуючої реструктуризацією.
13.02.2024 арбітражним керуючим Белінською Н.О. на електронну адресу суду подано уточнене повідомлення №02-200/585 від 12.02.2024 (вх.№ 1209 від 13.02.2024) про результати розгляду вимог ТОВ «Коллект Центр» у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
У даному повідомленні, керуючою реструктуризацією визнано грошові вимоги ТОВ «Коллект Центр» частково сумі 50 620грн 00грн, з них.: 4 000грн 00коп. заборгованості по тілу кредиту, 46 620грн 00коп. сума заборгованості за відсоткам за користування кредитом в період з 11.02.2022 по 10.01.2023.
18.03.2024 арбітражним керуючим Белінською Н.О. через систему «Електронний суд» подано заяву, уточнене повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «Коллект Центр», у якій зазначила, що визнає грошові вимоги в розмірі 111 870грн 00коп, з яких: 4 000грн 00коп. заборгованості по тілу кредиту, 107 870грн 00коп. сума заборгованості за відсоткам за користування кредитом в період з 11.02.2022 по 10.01.2023.
08.04.2024 арбітражним керуючим Белінською Н.О. через систему «Електронний суд» подано заяву від 08.04.2024 (вх.№ 2790 від 08.04.2024) у якій зазначила, що грошові вимоги ТОВ «Коллект Центр» відносно ОСОБА_1 в сумі 150 090грн 00коп., з яких: 4 000грн 00коп. заборгованість по тілу кредиту, 146 090грн 00коп. заборгованість за відсотками, визнає в повному обсязі.
Розглянувши заяву вих. №1-4898 від 13.11.2023 (вх.№9287 від 17.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр з грошовими вимогами до боржника з урахуванням заяви від 15.03.2024 (вх.№ 2190 від 15.03.2024) про надання пояснень та доказів, заслухавши представника боржника, судом встановлено наступні обставини.
11.10.2023 подано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та встановлено строк для звернення до суду з вимогами кредиторів до 11.11.2023.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось (згідно відмітки на поштовому конверті 15.11.2023) із заявою з вимогами до боржника у справі №921/632/23, відтак вимоги є конкурсними та такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).
Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (частина 1 статті 173 Господарського кодексу України).
У відповідності до вимог статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
До виконання господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (стаття 193 Господарського кодексу України).
В своїй заяві з урахуванням заяви про надання пояснень та доказів від 15.03.2024 (вх.№ 2190 від 15.03.2024) кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» зазначає, що загальна сума кредиторських вимог становить 150 090грн 00коп.
Відповідно до умов Договору позики кредит надається у сумі 4 000грн 00коп., в межах строку дії Договору 30 днів з дня підписання Договору з остаточним терміном звернення кредиту не пізніше строку користування, визначеного сторонами.
Строк та умови користування визнається сторонами відповідно до умов Договору.
Позичальником здійснено дії, спрямовані на укладення Договору позики шляхом заповнення заявки на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок, в подальшому, Кредитодавцем (ТОВ «Інфінанс») було перераховано грошові кошти в розмірі 4 000грн 00коп.
Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).
Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.
В подальшому, а саме 10.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення (купівлю - продаж) прав вимоги за №10-01/23, який за своєю правовою природою є правочином з передання Первісним кредитором шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному Договорі, Новому кредитору (відступлення права вимоги).
За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (Реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договором позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них - Основні договори (Права вимоги). Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.
Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання - передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4) (п.5.2 Договору).
З моменту відступлення (передачі) Первісним кредитором Новому кредитору Прав вимоги, Новий кредитор є таким, що замінив Первісного кредитора у правовідносинах з Боржниками, що існують на дату відступлення (передачі) Прав вимоги та мають відношення до Прав вимоги (п.5.3 Договору).
До Нового кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема Новий Кредитор має право здійснювати нарахування та стягнення процентів та/чи процентів, за прострочення виконання грошового зобов`язання (відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України) за Договором позики (Кредитними договорами) за умови дотримання вимог чинного законодавства України ( п.5.4 Договору).
Розділом 7 Договору від сторони домовились щодо ціни договору та визначили порядок розрахунків за продаж ( відступлення).
Факт виконання умов договору відступлення прав вимоги №10-01/23 від 10.01.2023, підтверджується Актом приймання передачі Реєстру Боржників від 10.01.2023 (додаток № 4 до Договору), відповідно до якого кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" передав, а Новий кредитор - "Коллект Центр" прийняв Реєстр боржників до Договору відступлення прав вимоги за №10-01/23 від 10.01.2023.
Статтею 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як визначено статтею 517 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати Новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Отже заборгованість боржника перед Новим кредитором ТОВ "Коллект Центр" є не погашеною.
4 000грн 00коп. заборгованість за тілом кредиту;
61 250грн 00коп. відсотки за користування кредитом нараховані ТОВ «ІНФІНАНС» з 16.11.2020 по 11.02.2022;
46 000грн 00коп. відсотки нараховані ТОВ «Вердикт Капітал» з 12.02.2022 по 09.01.2023
38 840грн 00коп відсотки нараховані ТОВ «Коллект Центр» 10.01.2023 по 10.11.2023.
Станом на дату подання заяви з грошовими вимогами ТОВ "Коллект Центр" відносно боржника ОСОБА_1 загальна сума заборгованості становить 150 090грн. 00коп.
Керуючою реструктуризації грошові вимоги ТОВ «Коллект Центр» відносно ОСОБА_1 в розмірі 150 090,00грн визнано в повному обсязі.
Заперечень боржника чи її представника, щодо заявлених ТОВ «Коллект Центр» грошових вимог в сумі 150 090 грн 00коп., станом на 08.04.2024 на адресу суду не надходило.
Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником.
Згідно статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1)у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вимог статей 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Згідно частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
Сплачений судовий збір в розмірі 5 368,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, та підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
1. Заяву вих. №1-4898 від 13.11.2023 (вх. №9287 від 17.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 , з урахуванням заяви від 15.03.2024 (вх.№ 2190 від 15.03.2024 про надання пояснень та доказів у справі 921/632/23, задовольнити.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
В сумі 150 090 грн 00коп. друга.
3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 368 грн 00коп покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати:
- Боржнику: - ОСОБА_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 ; адреса проживання - АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення,
6. Повний текст ухвали складено 26.04.2024.
Суддя В.Л. Гевко