УХВАЛА

м. Київ

24.04.2024Справа №910/1799/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНДЖИ ІЗМАЇЛ" (вул. Саксаганського, буд. 40/85, м. Київ, 01033, )

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Петлюри Симона, буд. 25, м. Київ, 01032, )

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Державне підприємство "Гарантований покупець" (01032, вул. Симона Петлюри, будинок 27, )

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНДЖИ ІЗМАЇЛ" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не мав жодних законних підстав для анулювання показників комерційного обліку, посилання на несихронну роботу генеруючої установики з ОЕС України є незаконним, оскільки сонячна електростанція у спірний період працювала у штатному режимі, щодо неї не прийнято жодного рішення уповноважених органів, а поняття "несинхронної" роботи з ОЕС України, як підстава для анулювання показників не передбачена жодним законодавчим актом. В зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогами:

- визнати обсяг генерації електричної енергії ресурсним об`єктом 62 W58L (62ZV 18579 G472478) за квітень 2023 року на рівні 1 075 089,000 кВт*год та обсяг споживання електричної енергії на рівні 4 443,000 кВт*год - відповідно до даних системи управління ринком (ММБ) станом до здійснення Приватним акціонерним товариством «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» коригування сертифікованих даних комерційного обліку на платформі ММS із визначенням значення сертифікованих даних комерційного обліку по ресурсному об`єкту 62 W58L (62ZV1857G472478) нарівні 0 кВт*год. *

- визнати обсяг відпуску електричної енергії ресурсним об`єктом 62 W 58L (62 ZV18579 G472478) за травень 2023 року на рівні 1 772 840,000 кВт*год кВт*год та обсяг споживання електричної енергії 4 102,000 кВт*год, відповідно до даних системи управління ринком (ММS) станом до здійснення Приватним акціонерним товариством «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» коригування сертифікованих даних комерційного обліку на платформі ММS із визначенням значення сертифікованих даних комерційного обліку по ресурсному об`єкту 62 W 58L (62 ZV18579 G472478) на рівні 0 кВт*год.

- визнати обсяг генерації ресурсним об`єктом 62 W 58L (62 ZV18579 G472478) за 10 днів червня 2023 року нарівні 488 558,000 кВт*год та обсяг споживання електричної енергії на рівні 1 474,000 кВт*год, відповідно до даних системи управління ринком (ММS) станом до здійснення Приватним акціонерним товариством «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» коригування сертифікованих даних комерційного обліку на платформі ММЬ із визначенням значення сертифікованих даних комерційного обліку по ресурсному об`єкту 62 W 58L (62 ZV18579 G472478) на рівні 0 кВт*год.

-зобов`язати Приватне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНАКОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» здійснити коригування даних у системі управління ринком (ММБ) щодо ресурсного об`єкту 62 W 58L (62 ZV18579 G472478) шляхом визначення значень сер тифікованих даних комерційного обліку щодо обсягів генерації електричної енергії та споживання електричної енергії за квітень 2023 року, травень 2023 року, період з 1 по 14 червня (включно) 2023 року відповідно до даних системи управління ринком (ММЬ) станом до здійснення Приватним акціонерним товариством «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» коригування сертифікованих даних комерційного обліку на платформі ММS із визначенням значення сертифікованих даних комерційного обліку по ресурсному об`єкту 62 W 58L (62 ZV18579 G472478) на рівні 0 кВт*год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 суддя Ягічева Н.І. відкрила провадження у справі № 910/1799/24, призначила розгляд справи на 20.03.2024 та залучила третю особу на стороні відповідача.

28.02.2024 в системі "Елетронний суд" відповідачем було сформовано клопотання у якому він просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву строком на 30 календарних днів.

12.03.2024 в системі "Елетронний суд" відповідачем було сформовано відзив на позовну заяву у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 було повідомлено третю особу на стороні відповідача про призначення розгляду справи на 24.04.2024.

28.03.2024 в системі "Елетронний суд" відповідачем було сформовано клопотання щодо надання відповідей на питання у позовній заяві.

08.04.2024 в системі "Елетронний суд" позивачем було сформовано відповідь на відзив.

15.04.2024 в системі "Елетронний суд" позивачем було сформовано заперечення на відповідь у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

18.04.2024 в системі "Елетронний суд" третьою особою було сформовано пояснення у якому просить у задоволенні позовних вимог відповити повністю.

19.04.2024 в системі "Елетронний суд" відповідачем було сформовано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

23.04.2024 в системі "Елетронний суд" позивачем було сформовано заперечення на клопотання про залучення третіх осіб.

У судовому засіданні 24.04.2024 суд розглянувши матеріали справи вирішив задовольнити клопотання відповідача щодо залучення третіх осіб , а саме :

- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця С. Бродських,будинок 19; Код );

- Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (73000, ХЕРСОНСЬКА область,місто ХЕРСОН, вулиця ПЕСТЕЛЯ, будинок 5; Код );

- ТОВ «Українські технологічні продукти» (21022, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Олександра Божка, будинок 16; Код ), оскільки розгляд даної справи може вплинуи на їх права та обов`язки.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 1, 3 ч. 2 ст. 50, 183, 46 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі:

- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця С. Бродських,будинок 19; Код );

- Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (73000, ХЕРСОНСЬКА область,місто ХЕРСОН, вулиця ПЕСТЕЛЯ, будинок 5; Код );

- ТОВ «Українські технологічні продукти» (21022, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Олександра Божка, будинок 16; Код ), у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти розгляд справи № 910/1799/24 на 15.05.2024 о 11-45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по справі.

5. За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА