РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024Справа № 910/1431/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА" м. Києва

до Фізичної особи-підприємця Рудакова Євгенія Дмитровича Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 612348 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору поставки № 2022/118395/Р-П від 19 вересня 2022 р. він перерахував останньому 2225430 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку товару.

Відповідач передав йому частину погодженого товару вартістю 1715140 грн.

Посилаючись на те, що товар на всю суму попередньої оплати відповідач йому не поставив, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 510290 грн. попередньої оплати, 102058 грн. штрафу, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 вересня 2022 р. між сторонами по справі укладено договір поставки № 2022/118395/Р-П, згідно з умовами якого відповідач (постачальник) зобов`язався передати у власність позивачу (покупцю) готову продукцію, аксесуари і запасні частини в асортименті, кількості та ціною вказаними у замовленнях до договору, які є невід`ємними частинами договору, а останній - прийняти та оплатити її вартість на умовах договору.

Згідно п. 3.1. договору поставка товару здійснюється окремими партіями, асортимент, кількість товару погоджується сторонами шляхом направлення покупцем замовлення у вигляді електронного документу - EDI яке в обов`язковому порядку має включати інформацію про сортимент та кількість товару, що замовляється, дату поставки, ціну, а також адресу місяця поставки.

Відповідно п.п. 4.1., 4.2. договору поставка товару покупцю за домовленістю сторін здійснюється постачальником на умовах DDP (згідно правил Інкотермс-2010) м. Київ, вул. Кирилівська, 82 або Київська область, м. Бровари, Об`їздна дорога, 62 або Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське, вул. Залізнична, 31А або на умовах EX WORK (згідно правил Інкотермс 2010) зі складу постачальника АДРЕСА_1 , та/або за іншою адресою (вказаним GLN/ Global Location Number/-глобальним номером розташування адреси доставки), погодженою сторонами у відповідних замовленнях. У передбачених чинним законодавством випадках постачальник зобов`язаний надати покупцю ТТН, а також відповідає за її ненадання/не своєчасне надання у визначеному законодавстві порядку.

Якщо інше не буде додатково визначено сторонами шляхом укладення додаткових угод до цього договору, то товар має бути доставлений покупцю протягом 2-ох календарних днів з дня отримання замовлення від покупця.

Згідно п.п. 5.3., 6.1. договору покупець оплачує товар, який постачається згідно даного договору, шляхом перерахування на рахунок постачальника грошових коштів у національній валюті України, при цьому сторони погодили, що покупець здійснює 100% попередню оплату від вартості відповідного замовлення протягом шести робочих днів з моменту отримання рахунку від постачальника, або за окремим письмовим погодженням з постачальником.

За прострочення строків поставки товарів згідно розділу 4 договору постачальник сплачує покупцю штраф у розмірі 20% від суми вартості непоставленого товару. Сплата штрафу постачальником здійснюється впродовж 3-ох робочих днів з дати отримання постачальником претензії від покупця та не звільняє сторін від виконання зобов`язань за цим договором.

Підписання цього договору, додаткових угод, додатків, специфікацій, протоколів узгодження розбіжностей до договору та інших документів, із використанням КЕН та кваліфікованої електронної позначки часу, датою підписання документу вважається дата останнього накладеного підпису. Даний договір діє по 31 грудня 2022 року (п.п. 11.1., 11.2. договору).

Вказані обставини підтверджуються копією вищезгаданого договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи копіями платіжних інструкцій №№ 50329 від 20 вересня 2022 р., 53280 від 4 жовтня 2022 р., 53511 від 4 жовтня 2022 р., 55929 від 18 жовтня 2022 р., 58921 від 31 жовтня 2022 р., 59710 від 4 листопада 2022 р., 62264 від 16 листопада 2022 р., 65780 від 1 грудня 2022 р. стверджується факт здійснення позивачем на користь відповідача попередньої оплати за договором у загальному розмірі 2225430 грн., а також передачі відповідачем позивачу частини передбаченого договором товару вартістю 1715140 грн.

Заявлені позивачем вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем обов`язку передати товар.

Відповідно до гарантійних листів відповідача №№ 22/02-2023 від 22 березня 2023 р., 25/07-2023 від 25 липня 2023 р. останній визнав заборгованість за договором поставки № 2022/118395/Р-П від 19 вересня 2022 р., запропонував позивачу графік погашення заборгованості (протягом 31 березня-14 липня 2023 року), а згодом графік відвантаження частини продукції на склад позивача (протягом 15 серпня-31 жовтня 2023 р.)

Доказів передачі товару за договором на всю суму попередньої оплати суду не надано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Листом № 18-12/23-459 від 18 грудня 2023 р. позивач пред`явив відповідачу претензію про повернення суми попередньої оплати.

Доказів належного повернення відповідачем попередньої оплати суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення йому суми попередньої оплати, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 510290 грн. попередньої оплати (2225430 грн-1715140 грн), 102058 грн. передбаченого п. 6.1. договору штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Рудакова Євгенія Дмитровича ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА" (01103, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, 8А, код 37193071) 510290 грн. попередньої оплати, 102058 грн. штрафу, 9185,22 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар