overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2024 Справа № 917/92/21(917/2239/23)
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 11, 509, 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає законної сили 26.02.2024
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання 27.02.2027
Дата видачі судового наказу стягувачу 29.04.2024
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

26.04.2024 Справа № 917/905/20

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Лук"яненко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Фермерського господарства "Подолянка" (вул.Скрипника, буд. 6 А, м.Барвінкове, Харківська область, ) про заміну сторони її правонаступником (за вх. №5265 від 16.04.2024) у справі № 917/905/20

за позовною заявою Фермерського господарства "Подолянка", вул.Скрипника, 6А, м. Барвінкове, Барвінківський район, Харківська область, 64701;

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, Полтавська область, 36022;

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Фермерського господарства "Подолянка" про заміну сторони її правонаступником (за вх. №5265 від 16.04.2024) у справі № 917/905/20 у судовому засіданні 26.04.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 31.05.2024 на 11:00год.

Учасникам справи слід направити повідомлення про наступну дату слухання заяви.

Керуючись ст. ст.120-121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявника - Фермерське господарство "Подолянка", відповідача - Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп", старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального МЮ ( м.Суми) Ніколенка С.В. про перерву в судовому засіданні до 31.05.2024року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі ТОВ "Лім Сервіс Груп" м.Київ, вул. Берлінського Максима, 9 , старшому державному виконавцю ВПВР УЗПВР у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального МЮ ( м.Суми) Ніколенку С.В.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 30.04.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2024 Справа № 917/92/21(917/2241/23)
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами відповідно до договору №R/2219/1 від 01.04.2018 про надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумі 1333,43 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 11, 509, 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає законної сили 26.02.2024
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання 27.02.2027
Дата видачі судового наказу стягувачу 29.04.2024
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2024 Справа № 917/119/24

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за заявою 1) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП", вул. Січових стрільців, буд. 20, прим.14-9, м. Дніпро, 49001; ; адреса для листування: пр. Д. Яворницького, 88 а, м.Дніпро, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000;

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 25.04.2024 у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/119/24, яке призначене на 25.04.2024 о 10:30год, не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання представника АТ ""Райффайзен Банк" - Семеняки В.В. та представника ТОВ "ІНВЕНТ ГРУП" - Уколової М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час проведення засідання суду по справі - 18.06.2024року на 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №25.

2. Присутність учасників справи в судовому засіданні обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

3. Проводити судове засідання 18.06.2024 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АТ ""Райффайзен Банк" - Семеняки В.В. та представника ТОВ "ІНВЕНТ ГРУП" - Уколової М.В.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.04.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.04.2024 Справа № 917/136/24
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024, яке набрало законної сили 23.04.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 24.04.2027 року
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.04.2024 Справа № 917/159/24
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.04.2024, яке набрало законної сили 26.04.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.04.2027 року
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.04.2024 Справа № 917/695/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Полтавська птахофабрика», 38541, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Стасі, вул. Фабрична, 4, ,

до Приватного підприємства «Ареал», 38744, Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Степне, ,

про стягнення 100 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 29.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.04.2024 Справа № 917/1889/23
Даний наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.01.2024, яке набрало законної сили 12.02.2024.
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 13.02.2027.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30.04.2024 Справа № 917/1334/23
Даний наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 19.01.2024, яке набрало законної сили 09.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 10.02.2027.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2024 Справа № 917/160/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Електрик", вул. Квітки Цисик, 15-Е, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до відповідача Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", вул. Героїв АТО, 73А, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про стягнення 132 411,69 грн.,

установив:

При друкуванні ухвали суду від 07.02.2024 було допущено описку в зазначенні найменування позивача, а саме: вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Електирик" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Електрик".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 07.02.2024 у справі № 917/160/24 шляхом зазначення найменування позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Електрик".

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 30.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.04.2024 Справа № 917/178/24
Даний наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2024 , яке набрало законної сили 30.04.2024 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.05.2027 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.04.2024 Справа № 917/178/24
Даний наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2024, яке набрало законної сили 30.04.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.05.2027.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.04.2024 Справа № 917/168/24
Даний наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2024 , яке набрало законної сили 30.04.2024 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.05.2027 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.04.2024 Справа № 917/158/24
Даний наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2024, яке набрало законної сили 30.04.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.05.2027.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 Справа № 917/1876/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський елеватор», вул. Соснова, буд. 2, с.Мурафа, Богодухівський район, Харківська область, 62021

до відповідача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, буд. 5, м.Полтава, 36000

про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом №00007039 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 11.10.2022 року по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №00007039 від 28.09.2022,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання,

Керуючись статтями 129, 232-233, 236-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене протоколом №00007039 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 11.10.2022 року по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №00007039 від 28.09.2022 року.

3. Стягнути з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вул. Старий Поділ, буд. 5, м.Полтава, 36000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чутівський елеватор» (вул. Соснова, буд. 2, с.Мурафа, Богодухівський район, Харківська область, 62021, ) 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням рішенням законної сили.

4. Рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30.04.2024 Справа № 917/681/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база»

про стягнення 1 673 314,00 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» про стягнення 1 673 314,00 грн, з яких 1 340 408,71 грн інфляційних втрат та 332 905,29 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 26.04.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 28.05.2024 об 11:45 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України; докази надсилання надати суду.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачам відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України.

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно із ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно із ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 30.04.2024.

Суддя Т. М. Безрук