ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"25" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1343/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про неплатоспроможність

у судове засідання учасники справи не з`явилися

Згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Із конкретизованого списку кредиторів вбачається, що у ОСОБА_1 відсутні реальні фінансові можливості належним чином виконати свої грошові зобов`язання перед 24 кредиторами на загальну суму 469 090 грн 27 коп, що включає тіло кредиту в розмірі 251 055 грн 74 коп. та проценти за користування кредитними коштами в сумі 218 034 грн 53 коп.

Ухвалою від 29.12.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, надати суду:

- доказ авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 40 260 грн 00 коп.;

- декларації про свій майновий стан за 2020, 2022, 2022 та 2023 рік (станом на 01.11.2023).

09 січня 2024 року в межах встановленого судом процесуального строку, від ОСОБА_1 надійшли докази на виконання вимог ухвали від 29.12.2023, а саме: копія договору з арбітражним керуючим від 09.01.2024 та декларації про майновий стан ОСОБА_1 за 2020, 2022, 2022 та 2023 рік (станом на 01.11.2023).

Судом встановлено, що заявником усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в межах встановленого судом процесуального строку.

Ухвалою від 11.01.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 23.01.2024.

Ухвалою від 23.01.2024, серед іншого: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно. Строк виконання всіх грошових зобов`язань ОСОБА_1 вважається таким, що настав 23.01.2024. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.02.2024 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.04.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 19.03.2024. Зобов`язано арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 01.03.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

З метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/?d=72340&v=bb92f9f5d0&t=6 здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Номер публікації: НОМЕР_2 Дата публікації на сайті ВГСУ: 23.01.2024 18:48.

26 лютого 2024 року на поштову адресу господарського суду від фізичної особи ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 28.02.2024 заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у справі № 918/1343/23 - залишено без руху. Встановлено ОСОБА_2 строк та спосіб на усунення недоліків заяви з вимогами до боржника.

19 березня 2024 року від керуючого реструктуризацією надійшли:

- Звіт щодо розгляду вимог кредитора до боржника, у якому відображено, що станом на 15.03.2024 до суду та до арбітражного керуючого надійшла лише одна заява з грошовими вимогами до боржника - від ОСОБА_2 ; повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 з доказами її направлення заявнику;

- пояснення по справі, з яких вбачається, що керуючий реструктуризацією, аналізуючи отримані матеріали щодо боржника стосовно наявних судових спорів та відкритих виконавчих проваджень керуючим реструктуризацією не виявлено наявності в боржника грошового зобов`язання перед кредиторами щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Крім того, відсутні відомості і щодо того, що у боржника наявні зобов`язання, які є забезпечені заставою майна активів боржника.

19 березня 2024 року від боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання 19.03.2024 без її участі та без участі її представника.

Ухвалою від 19.03.2024, зокрема, відкладено попереднє засідання у справі на 09.04.2024.

Ухвалою від 08.04.2024 заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у справі № 918/1343/23 з доданими до неї документами - повернуто заявнику у зв`язку із неусуненням недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника.

09 квітня 2024 року від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи:

- Звіту про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

- листа вих. № 02-02/20-918/1343/23-29 від 08.04.2024 з доказами надсилання;

- наказу № 01-05/4 від 06.02.2024;

- Інвентаризаційного опису запасів ОСОБА_1 боржника в справі від 16.02.2024;

- Інвентаризаційного опису необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції, товарно-матеріальних цінностей) від 23.01.2024;

- Акту № 1 про результати інвентаризації наявних коштів на 23.01.2024, що зберігаються в ОСОБА_1 ;

- Інвентаризаційного опису прав користування об`єктами права інтелектуальної власності ОСОБА_1 станом на 23.01.2024;

- Акту інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 16.02.2024;

- Акту інвентаризації грошових документів, бланків документів суворої звітності ОСОБА_1 від 16.02.2024;

- Інвентаризаційного опису цінних паперів фізичної особи ОСОБА_1 від 16.02.2024;

- Інвентаризаційного опис орендованих активів ОСОБА_1 (матеріальні активи, нематеріальні активи, інші оборотні та необоротні активи) від 16.02.2024;

- Протоколу засідання Інвентаризаційної комісії активів фізичної особи - ОСОБА_1 від 16.02.2024;

- Наказу № 01-05/7 від 19.02.2024.

09 квітня 2024 року від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про проведення судового засідання 09.04.2024 без її участі.

У судовому засіданні 09.04.2024 судом встановлено, що до господарського суду з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 надійшла одна заява з грошовими вимогами до боржника від ОСОБА_2 . Ухвалою від 08.04.2024 заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у справі № 918/1343/23 з доданими до неї документами - повернуто заявнику у зв`язку із неусуненням недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника. Інших заяв з грошовими вимогами до боржника в межах справи не надходило. Таким чином, у попередньому засіданні судом встановлена відсутність вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство - 15.12.2023, включно). Вимоги, що надійшли з порушенням вказаного строку також відсутні.

Таким чином, враховуючи відсутність заявлених у встановлений законом строк вимог кредиторів до боржника, з огляду на наявність письмового повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч.1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про необхідність призначити відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 09.04.2024 призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №918/1343/23 на 25.04.2024. Роз`яснено кредиторам (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч.1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 19.04.2024 надати суду докази письмового повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч.1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника.

15 квітня 2024 року на поштову адресу суду від боржника надійшло клопотання від 10.04.2024 про долучення до матеріалів справи уточнених декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022 роки та станом на 01.11.2023.

16 квітня 2024 року від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання № 02-02/20-918/1343/23-31 від 12.04.2024 про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження обставин, викладених у Звіті керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

16 квітня 2024 року від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання на виконання вимог ухвали від 09.04.2024 про долучення доказів письмового повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч.1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника. У даному клопотанні Мельник І.А. повідомила суд, що 16.02.2024 нею як арбітражним керуючим було надіслано для кредиторів, що були вказані в заяві повідомлення вих. № 02-02/20-918/1343/23-22 від 09.02.2024, яким повідомлялося, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.01.2024 відкрито провадження у справі № 918/1343/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №918/1343/23 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

25 квітня 2024 року від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про припинення процедури реструктуризації боргів боржника, припинення повноважень керуючого реструктуризацією, звільнення боржника від боргів, закриття провадження у справі. У даному клопотанні Мельник Ірина Анатоліївна просить суд провести судове засідання 25.04.2024 без її участі.

В судове засідання 25.04.2024 боржник та керуючий реструктуризацією не з`явились. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 15.04.2024 на поштову адресу суду від боржника надійшло клопотання від 10.04.2024 про долучення до матеріалів справи уточнених декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022 роки та станом на 01.11.2023.

Судом встановлено, що Звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника направлений керуючим реструктуризацією боргів боржника для боржника ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку 09.04.2024.

Відтак у боржника, упродовж семи днів з дня отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації, була можливість виправити недоліки, виявлені керуючим реструктуризацією за результатами перевірки Декларацій про майновий стан боржника.

Як вбачається із відмітки відділення поштового зв`язку на конверті, - боржник 10.04.2024 направив суду клопотання про долучення уточнених декларацій. Тобто в межах встановленого КУзПБ імперативного строку (упродовж семи днів з дня отримання 09.04.2024 звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації).

Дослідивши уточнені декларації, судом встановлено, що боржник усунув недоліки, які було виявлено керуючим реструктуризацією та про які відображено у Звіті про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022 роки та станом на 01.11.2023.

Так, у розділі II декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність відображено інформацію щодо розміру доходів членів сім`ї боржника, а саме вказано, що:

- у 2020 році сукупна сума доходів членів сім`ї становила 11 769 грн 80 коп (означена сума є іншим видом доходів - соціальною виплатою, інше);

- у 2021 році сукупна сума доходів членів сім`ї становила 7 015 грн 26 коп. (означена сума є іншим видом доходів - соціальною виплатою, інше);

- у 2022 році сукупна сума доходів членів сім`ї у 2022 році становила 12 209 грн 14 коп. (означена сума є іншим видом доходів - соціальною виплатою, інше).

- станом на 01.11.2023 сукупна сума доходів членів сім`ї у 2022 році становило 00 грн.

Також у розділі V декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021 2022 роки та станом на 01.11.2023 відображено інформацію щодо наявності у власності боржника автомобіля - ОРЕL VIVARO 2002 року (дата набуття права власності - 18.09.2012, розмір частки - 100 %).

При цьому суд, розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про припинення процедури реструктуризації боргів боржника, припинення повноважень керуючого реструктуризацією, звільнення боржника від боргів, закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Мельник Ірини Анатоліївни та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) запроваджено правовий інститут, який застосовується щодо врегулювання питання неплатоспроможності фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємця, та який є відмінним (наділеним особливостями) за метою і механізмом реалізації від інституту банкрутства юридичних осіб.

У постанові від 26.05.2022 у справі №903/806/20 Верховний Суд зазначив, що на відміну від банкрутства юридичних осіб, у назві та за змістом положень Книги 4 КУзПБ - "Відновлення платоспроможності фізичних осіб" законодавець закцентував на пріоритеті реабілітаційної процедури щодо боржника, який залежно від власної волі та обставин справи може отримати звільнення від боргів за результатами судових процедур у справі про неплатоспроможність фізичних осіб.

Застосовуючи ці норми КУзПБ, необхідно враховувати, що, на відміну від банкрутства юридичних осіб, задоволення вимог кредиторів як основна мета провадження про неплатоспроможність фізичних осіб КУзПБ не встановлена.

Також Верховний Суд зауважив, що з огляду на виключне право лише боржника - фізичної особи на ініціювання справи про свою неплатоспроможність (ст. 116 КУзПБ), Кодексом України з процедур банкрутства запроваджено "добровільне банкрутство" боржника - фізичної особи, що є правом, яким боржник, у разі дотримання певних вимог, може скористатися задля реструктуризації боргів, їх часткового чи повного прощення (списання), за результатом чого отримати звільнення від боргів і відновити свою платоспроможність.

У постанові від 05.10.2022 по справі № 921/39/21 Верховний Суд зазначив, що процедура неплатоспроможності фізичних осіб була введена законодавцем як інструмент виходу правовим способом зі скрутного фінансового становища для приватних осіб, а саме задля звільнення від боргів та відновлення платоспроможності .

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи передбачені ч. 2 ст. 115 КУзПБ, а порядок та наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи визначені ст.ст. 119,120 КУзПБ.

Частиною 1 ст. 119 КУзПБ встановлено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є перевірка підтвердження належними та допустимими доказами обставин, що вказані боржником як ознаки його неплатоспроможності чи її загрози.

Водночас при ініціюванні справи про неплатоспроможність фізичної особи наявність заборгованості чи можливість невиконання грошових зобов`язань найближчим часом має підтверджуватися доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором/кредиторами. Такими доказами можуть бути, серед іншого, судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.

ОСОБА_1 , як фізична особа звернулася до Господарського суду Рівненської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги 4 КУзПБ.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначала, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 469 090 грн 27 коп.

Із конкретизованого списку кредиторів вбачається, що у ОСОБА_1 відсутні реальні фінансові можливості належним чином виконати свої грошові зобов`язання перед 21 кредитором на загальну суму 469 090 грн 27 коп, що включає тіло кредиту в розмірі 251 055 грн 74 коп. та проценти за користування кредитними коштами в сумі 218 034 грн 53 коп. Такими кредиторами є:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15АКод ) за трьома видами зобов`язань:

- сума заборгованості: 5 665 грн. 00 коп. в т. ч. тіло кредиту 3 300 грн. 00 коп. та проценти 2 265 грн. 00 коп.; термін кредитування до 17.10.2024;

- сума заборгованості: 38 087 грн. 00 коп. в т. ч. тіло кредиту 12 500 грн. 00 коп. та проценти 25 587 грн. 00 коп.; термін кредитування до 24.08.2024;

- сума заборгованості: 19 160 грн. 00 коп. в т. ч. тіло кредиту 7 000 грн. 00 коп. та проценти 12 160 грн. 00 коп.; термін кредитування до 11.07.2024;

2) ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (03150, Україна, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30В, , ) (сума заборгованості: 7 725 грн. 00 коп. в т. ч. тіло кредиту 3 000 грн. 00 коп. та проценти 4 725 грн. 00 коп.; термін кредитування до 17.10.2024);

3) Фізична особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 (сума заборгованості: 50 000 грн. 00 коп. в т. ч. тіло кредиту 50 000 грн. 00 коп. та проценти 0 грн. 00 коп.; термін кредитування до 31.12.2023);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТОП1» (49003, м. Дніпро, вул. Боброва, б. 12, ел пошта: , Код ) (сума заборгованості: 14 800 грн. 00 коп. в т. ч. тіло кредиту 8 000 грн. 00 коп. та проценти 6 800 грн. 00 коп.; термін кредитування до 24.10.2023);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21 Код ; ел пошта: ) (сума заборгованості: 21 650 грн. 00 коп. в т. ч. тіло кредиту 10 000 грн. 00 коп. та проценти 11 650 грн. 00 коп.; термін кредитування до 06.11.2023);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Є ГРОШІ КОМ" (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка (Шевченківський, Соборний райони), буд. 51Д, Код ; ел пошта: ) (сума заборгованості 15 402 грн. 00 коп.; термін кредитування до 13.11.2023);

7) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, приміщення 318, Код ; ел пошта: ) (сума заборгованості 25 393 грн. 72 коп. в т. ч. тіло кредиту 10 700 грн. 00 коп. та проценти 14 493 грн. 72 коп.; термін кредитування до 19.09.2024);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, Код , ел пошта: ) (сума заборгованості 18 820 грн. 00 коп. в т. ч. тіло кредиту 10 000 грн. 00 коп. та проценти 8 820 грн. 00 коп.; термін кредитування до 04.11.2023);

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" (03062, м.Київ, проспект Берестейський, 90-А Код ; ел пошта: ) (сума заборгованості 24 128 грн. 99 коп. в т. ч. тіло кредиту 10 000 грн. 00 коп. та проценти 14 128 грн. 99 коп.; термін кредитування до 30.08.2023);

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, Код , ел пошта: ) (сума заборгованості 42 592 грн. 06 коп. в т. ч. тіло кредиту 15 000 грн. 00 коп. та проценти 27 592 грн. 08 коп.; термін кредитування до 02.09.2023);

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ПРОСТО КРЕДИТ" (01054, м.Київ, вул. Франка Івана, б. 40б, оф.206, Код , ел. пошта: і) (сума заборгованості 6 604 грн. 00 коп. в т. ч. тіло кредиту 4 000 грн. 00 коп. та проценти 2 604,00 грн. 00 коп; термін кредитування до 21.01.2024);

12) Товариство з обмеженою відповідальністю « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1-Б, Код , ел. пошта: ) (сума заборгованості 22 839 грн. 75 коп. в т. ч. тіло кредиту 9 000 грн. 00 коп. та проценти 13 839 грн. 75 коп.; термін кредитування до 28.10.2023);

13) Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (03062, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 90-А, Код , ел пошта: ) (сума заборгованості 23 300 грн. 65 коп. в т. ч. тіло кредиту 14 000 грн. 00 коп. та проценти 9 300грн. 65 коп.; термін кредитування до 21.07.2024);

14) Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, інше приміщення 280, Код (сума заборгованості 18 199 грн. 00 коп. в т. ч. тіло кредиту 6 000 грн. 00 коп. та проценти 12 199 грн. 00 коп; термін кредитування до 03.11.);

15) Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ" (03150, м. Київ, вул. Малевича Казимира, буд. 86, корпус И, Код ) (сума заборгованості 10 700 грн. 00 коп. в т. ч. тіло кредиту 4 200 грн. 00 коп. та проценти 6 500 грн. 00 коп.; термін кредитування до 23.11.2023);

16) Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" (49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12-А; Код ) (сума заборгованості 9 152 грн. 10 коп. в т. ч. тіло кредиту 9 000 грн. 00 коп. та проценти 152 грн. 00 коп.; термін кредитування до 08.11.2023);

17) Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніфою» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86 літ. Д', Код , ел пошта: ) (сума заборгованості 24 424 грн. 75 коп. в т. ч. тіло кредиту 8 500 грн. 00 коп. та проценти 17 924 грн. 75 коп.; термін кредитування до 26.12.2023);

18) Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, Код , ел пошта: ) (сума заборгованості 26 839 грн. 52 коп. в т. ч. тіло кредиту 14 000 грн. 00 коп. та проценти 12 839 грн. 52 коп.; термін кредитування до 26.10.2023);

19) Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» (04070, м. Київ, Андріївський Узвіз, буд. 1а, Код , ел. пошта: ) (сума заборгованості 29 249 грн. 64 коп. в т. ч. тіло кредиту 14 900 грн. 00 коп. та проценти 14 349 грн. 64 коп.; термін кредитування до 16.09.2023);

20) Товариство з обмеженою відповідальністю "СОС КРЕДИТ" (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 23, Код , ) (сума заборгованості 3 800 грн. 00 коп. в т. ч. тіло кредиту 2 000 грн. 00 коп. та проценти 1 800 грн. 00 коп; термін кредитування до 05.11.2023);

21) Акціонерне товариство "Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, Код ЄДРПОУ - 21133352) (сума заборгованості 10 553 грн. 74 коп. тіло кредиту; термін кредитування до 17.07.2046).

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником, серед іншого, подано наступні документи: Виписка з ЄДРПОУ; список кредиторів станом на 27.12.2023, Кредитна історія ОСОБА_4 , яка видана Українським бюро кредитних історій станом на 27.12.2023; копія Порядку взаємодії із споживачами та іншими особами від 10.12.2022; копія паспорту споживчого кредиту № 6200688; копія Розписки від 24.10.2023; список боржників станом на 27.12.2023; опис майна ОСОБА_1 , що належить боржниці на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна; Довідка про наявне рухоме майно; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.12.2023; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; копія Договору дарування від 08.11.2017; копія Витягу з ДРРП від 08.11.2017; копія Інформаційної відомості про застраховану особу; Довідка про майна, яке належить боржнику та перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб; відомості про наявні рахунки відкриті в банках та інших фінансово-кредитних; Довідка від 27.12.2023; копія Інформації про банківські операції; Довідка щодо вчинення право чинів в т.ч. і щодо майна на суму позад 30 розмірів мінімальних з/п.; Відомості про роботодавця; копія Трудової книжки; Інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини; Проект плану реструктуризації боргів; копія паспорту ОСОБА_1 ; копія Картки платника податків; копія Довідки про реєстрацію місця проживання особи.

Як стверджується матеріалами справи, боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з вищевказаних кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців у зв`язку із чим боржник є таким, що прострочив виконання зобов`язань перед кредиторами станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у загальному розмірі на 469 090 грн 27 коп.

Із опису майна, що належить на праві власності боржнику, вбачається, що у ОСОБА_1 немає у власності будь-яких нематеріальних активів, у тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів тощо. У боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці), або є обтяжене у будь-який інший спосіб. У боржника відсутня дебіторська заборгованість.

Натомість у ОСОБА_1 перебуває у власності однокімнатна квартира на першому поверсі площею 28, 3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (дата набуття права власності 08.11.2017); речі особистого повсякденного вжитку та побутова техніка, меблі, домашній інвентар , а також - автомобіль ОРЕL VIVARO 2002 року (дата набуття права власності - 18.09.2012, розмір частки - 100 %).

Боржник має рахунки, що відкриті у банках, однак станом на 27.12.2023 залишок коштів, що містяться на даних рахунках дорівнює нулю або мінусовому значенню. На рахунку, відкритому у АТ "Універсал Банк" залишок коштів ОСОБА_1 41 грн 72 коп. та 74, 45 Євро.

ОСОБА_1 не перебуває у трудових відносинах з жодним із суб`єктів господарювання.

Із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.09.2023 вбачається, що ОСОБА_1 із 26.09.2023 є фізичною особою-підприємцем та займається наступними видами економічної діяльності: Основний: 62.02 Консультування з питань інформатизації: Інші: 73.11 Рекламні агентства 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах 47.62 Роздрібна торгівля газетами та канцелярськими товарами в спеціалізованих магазинах 47.41 Роздрібна торгівля комп`ютерами, периферійним устаткованням і програмним забезпеченням у спеціалізованих магазинах 58.29 Видання іншого програмного забезпечення 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля 62.03 Діяльність із керування комп`ютерним устаткованням 85.59 Інші види освіти, н.в.і.у. 85.60 Допоміжна діяльність у сфері освіти 47.64 Роздрібна торгівля спортивним інвентарем у спеціалізованих магазинах 47.61 Роздрібна торгівля книгами в спеціалізованих магазинах 32.99 Виробництво іншої продукції, н.в.і.у. 93.29 Організування інших видів відпочинку та розваг 79.11 Діяльність туристичних агентств 74.30 Надання послуг перекладу 63.91 Діяльність інформаційних агентств 63.99 Надання інших інформаційних послуг, н.в.і.у. 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність 73.12 Посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації 82.19 Фотокопіювання, підготування документів та інша спеціалізована допоміжна офісна діяльність 82.11 Надання комбінованих офісних адміністративних послуг 82.30 Організування конгресів і торговельних виставок 59.11 Виробництво кіно- та відеофільмів, телевізійних програм 59.12 Компонування кіно- та відеофільмів, телевізійних програм 59.13 Розповсюдження кіно- та відеофільмів, телевізійних програм 59.14 Демонстрація кінофільмів 59.20 Видання звукозаписів 79.90 Надання інших послуг бронювання та пов`язана з цим діяльність 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту 85.10 Дошкільна освіта 85.51 Освіта у сфері спорту та відпочинку 85.20 Початкова освіта 85.31 Загальна середня освіта 85.32 Професійно-технічна освіта 85.52 Освіта у сфері культури 46.45 Оптова торгівля парфумними та косметичними товарами 47.75 Роздрібна торгівля косметичними товарами та туалетними приналежностями в спеціалізованих магазинах 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

При цьому із 30.06.2022 ОСОБА_1 була звільнена за угодою сторін із посади адміністратора у ФОП Єфімчук Оксани Миколаївни, що підтверджується записом у трудовій книжці боржника.

За наслідками дослідження поданих суду документів судом встановлено, що у ОСОБА_1 існує майно, що належить їй на праві власності та відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Під час підготовчого засідання суд перевірив підтвердження належними та допустимими доказами обставини, які вказані боржником як ознаки його неплатоспроможності чи її загрози та встановив, що у ОСОБА_1 існують прострочені зобов`язання перед вищезазначеними юридичними та фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство визначено в ст. 45 КУзПБ, згідно якої конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах вказаного строку, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 08.04.2024 заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у справі № 918/1343/23 з доданими до неї документами - повернуто заявнику у зв`язку із неусуненням недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника. Проте, у встановлений у ч. 1 ст. 45 КУзПБ 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також, станом на 25.04.2024, ані до керуючого реструктуризацією, ані до суду, жодних інших заяв з вимогами до боржника не надійшло.

Суд звертає увагу, що ч. 1 ст. 45 КУзПБ встановлено обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень ч. 4 цієї статті свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідні строки.

У постанові від 05.10.2022 по справі № 921/39/21 Верховний Суд зазначив, що правовими наслідками недотримання кредитором обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідні строки є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі п. 6 ч. 1 ст. 90 КУзПБ (п. 8 в редакції чинній з 15.04.2023) та визначена ч. 4 цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Також, у цій ж постанові від 05.10.2022 по справі №921/39/21 Верховний Суд зазначив, що врахувавши обставини, що свідчать про добросовісну поведінку боржника у сукупності з іншими обставинами справи, господарський суд вирішує питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі п. 6 ч. 1 ст. 90 КУзПБ (п. 8 в редакції чинній з 15.04.2023) та застосування наслідків, встановлених ч. 4 цієї статті.

Пунктами 2, 4, 6, 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 1 ст. 43 ГПК України визначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як вже зазначалося вище, ОСОБА_1 скористалась своїм правом на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, вказавши обставини, що стали підставою для звернення до суду та посилаючись на неможливість погасити заборгованість в розмірі 469 090 грн 27 коп., а також надавши достовірну інформацію про власний майновий стан та членів сім`ї, в тому числі щодо розміру та джерел доходів.

Тобто, боржник проявив добросовісну поведінку, спрямовану на врегулювання наявної заборгованості шляхом застосування процедур банкрутства.

Проте, кредитори, які зазначені боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 918/1343/23, проігнорували свій обов`язок щодо подання заяви з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а також після отримання ними від суду ухвали від 09.04.2024 та від керуючого реструктуризацією письмового повідомлення № 02-02/20-918/1343/23-31 від 19.04.2024 щодо правових наслідків невиконання цього обов`язку, а також письмового повідомлення № 02-02-/20-918/1343/23-22 від 09.02.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, у даній справі відсутні кредитори, які висувають свої грошові вимоги до боржника, а також відсутні визнані судом вимоги кредиторів до боржника.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 90 КУзПБ, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 ч.1 цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 ч.1 цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому п.7 ч.1 цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 КУзПБ, у випадках, передбачених п.п. 5-8 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно із ч.1 ст. 134 КУзПБ господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч.2 ст. 134 КУзПБ фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

З огляду на наведене, враховуючи що в межах даної справи кредиторами не висунуто вимог до боржника, зважаючи на завдання процедури відновлення платоспроможності фізичної особи, основні принципи господарського судочинства, а також конкретні обставини справи, суд дійшов висновку клопотання керуючого реструктуризацією про припинення процедури реструктуризації боргів боржника задоволити, а провадження про її неплатоспроможність закрити на підставі п.8 ч.1 ст. 90 КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 30, п.8 ч.1, ч.2, ч.4 ст. 90, 113, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Мельник Ірини Анатоліївни про припинення процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією, звільнення боржника від боргів, закриття провадження у справі № 918/1343/23 - задовольнити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни (РНОКПП НОМЕР_4 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1856 від 06.02.2018, місце розташування контори (офісу) арбітражного керуючого: 33022, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94, офіс 29; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Провадження у справі № 918/1343/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - закрити.

6. Ухвалу направити боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні (33022, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 94, офіс 29, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Гощанському відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (35400, Рівненська область, Рівненський район, смт. Гоща, вул. Застав`я, будинок 14); Головному управлінню Державної податкової служби у Рівненській області (вул. Відінська, 12, Рівне, Рівненська область, 33000, Електронна пошта: ); Відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Замкова, 29, м. Рівне, 33028, Електронна адреса: ); Центру надання адміністративних послуг Гощанської селищної ради (вул. Східна, 6а, смт. Гоща, Рівненська область, 35400); ТОВ "Аванс Кредит" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15А; ), ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (03150, Україна, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30В; ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТОП1» (49003, м. Дніпро, вул. Боброва, б. 12, ел пошта: ); ТОВ "МІЛОАН" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21; ел пошта: ); ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Є ГРОШІ КОМ" (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка (Шевченківський, Соборний райони), буд. 51Д,; ел пошта: ); ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, приміщення 318; ел пошта: ); ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А; ел пошта: ); ТОВ "Слон Кредит" (03062, м.Київ, проспект Берестейський, 90-А; ел пошта: ); ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407; ел пошта: ); ТОВ "ФК ПРОСТО КРЕДИТ" (01054, м.Київ, вул. Франка Івана, б. 40б, оф.206; ел. пошта: і); ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд. 1-Б; ел. пошта: ); ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (03062, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 90-А; ел пошта: ); ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, інше приміщення 280), ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" (03150, м. Київ, вул. Малевича Казимира, буд. 86, корпус И); ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" (49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12-А) ТОВ «Маніфою» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86 літ. Д'; ел пошта: ); ТОВ «МІЛОАН» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21; ел пошта: ); ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (04070, м. Київ, Андріївський Узвіз, буд. 1а; ел. пошта: ); ТОВ "СОС КРЕДИТ" (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 23; ); АТ "Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19).

Ухвала набирає законної сили 30.04.2024 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О.Пашкевич