ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа№ 910/17079/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Муковоза В.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.;

від відповідача : ОСОБА_2.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 (повний текст складено 08.02.2024)

у справі №910/17079/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2"

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2" штрафних санкцій у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_6, з яких ІНФОРМАЦІЯ_7

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством своїх зобов`язань за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів ІНФОРМАЦІЯ_3 у частині своєчасного постачання товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_2" на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 року у справі №910/17079/23 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/17079/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/17079/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 04.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17079/23.

14.03.2024 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 19.03.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/17079/23 та призначено справу до розгляду на 23.04.2024.

В судове засідання 23.04.2024 з`явились представники сторін.

В судовому засіданні 23.04.2024 суд ставить на обговорення питання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, оскільки представником позивача 23.04.2024 подано клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Представник відповідача - не заперечував щодо такого розгляду.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Враховуючи те, що предметом державного контракту (на підставі якого заявлено позовні вимоги у даній справі) є закупівля товарів ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою ІНФОРМАЦІЯ_4, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 8, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/17079/23 у закритому судовому засіданні.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко