ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/3883/23)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ),

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Укрсільмаш (73000, Херсонська обл., м. Херсон, просп. Сенявіна, буд. 35А, ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, Акціонерне товариство „Херсонобленерго

про стягнення 28 228, 71 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явились;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства Укрсільмаш про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 28 228, 71 грн.

В обґрунтуванні позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37501154 від 01.01.2019р. у частині оплати вартості спожитої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2023 р. (суддя Шаратов Ю.А.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3883/23, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2023р. (суддя Шаратов Ю.А.) справу №916/3883/23 передано для подальшого розгляду Господарським судом Одеської області у межах справи №916/3883/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №916/3883/23 передано до розгляду судді Лепехі Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2023 р. суддею Лепехою Г.А. прийнято до свого провадження справу №916/3883/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія".

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Одеської області №12 від 16.01.2024 р. призначено автоматичний розподіл справи №916/3630/23(916/3883/23) на підставі п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, справу №916/3630/23(916/3883/23) передано на розгляд судді Райчевій С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2024р. справу №916/3630/23(916/3883/23) прийнято до свого провадження у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія суддею Райчевою С.І. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія. Судове засідання призначено на "28" лютого 2024 р. о 10:40 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.03.2024р. залучено до участі у справі № 916/3630/23(916/3883/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Акціонерне товариство „Херсонобленерго.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2024р. учасників справи повідомлено про відкладення розгляду справи до "19" квітня 2024 р. до 10:00 год. Явку Приватного сільськогосподарського підприємства Укрсільмаш його уповноважених осіб у судове засідання визнано обов`язковою.

Господарський суд зазначає, що Відповідач у судові засідання, призначені на 28.02.2024р. та 19.04.2024р., не з`являвся, клопотання про відкладення розгляду справи до господарського суду не надавав. Відзив на позовну заяву Відповідачем також не надано. Поштова кореспонденція суду, направлена за адресою реєстрації Відповідача, поверталась до господарського суді із відміткою про невручення у зв`язку із відмовою адресата (ухвалою від 19.01.2024р.) та відсутністю адресата за вказаною адресою (ухвала від 10.04.2024р.).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вказані рішення вважаються такими, що вручені адресату. Крім того, з метою додаткового інформування Відповідача про дату, час та місце судового засідання у справі №916/3630/23(916/3883/23) судом було розміщено відповідне повідомлення/оголошення про виклик на сторінці Господарського суду Одеської області (у розділі "Громадянам"/"Оголошення про виклик") на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на зазначені обставини, господарський суд розглядає справу за відсутності учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

В С Т А Н О В И В:

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Нова модель системи договірних відносин на роздрібному ринку електричної енергії визначені Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 (далі ПРРЕЕ, Правила).

Ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Відповідно до п. 3.1.1. Правил постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами.

14 червня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (далі - ТОВ «Херсонська обласна ЕК») отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (постанова НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 р.), яка видана державним Регулятором Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (далі НКРЕКП).

Відповідно до Постанови НКРЕКП № 1268 від 26 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» є постачальником універсальних послуг у Херсонській області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» у відповідності із Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Херсонської області.

Відповідно до п. 1.2.8. Правил постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі- Договір) укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг , опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (п. 13 Розділу XVII ЗУ "Про ринок електричної енергії").

Відповідно до абз. 12 п. 13 Розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загально суспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

У зв`язку із чим, оператор системи розподілу передав постачальникам універсальних послуг бази даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання щодо споживачів, які згідно з вимогами Закону мають право на отримання універсальних послуг, зокрема таких категорій споживачів як побутові та малі не побутові.

01.01.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (Постачальник) та Приватним сільськогосподарським підприємством "УКРСІЛЬМАШ" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37501154. Споживач приєднався до умов договору шляхом споживання електричної енергії.

Точки обліку відповідача знаходяться за адресою с. Приморське (Більшовик), вул. Приморська, б/н.

Пунктом 2.1. цього Договору встановлено, що Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 5.1. Договору, Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

Відповідно до п. 5.8. Договору Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п. 4.14 ПРРЕЕ платіжні документи надаються електропостачальниками споживачам безкоштовно. Платіжні документи на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на веб-сайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу.

Згідно п. 5.9. Договору розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (далі спецрахунок). При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб.

Пунктом 5.10. Договору визначено, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Згідно п. 6.2. Договору Споживач прийняв на себе зобов`язання забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно умов цього Договору.

Пунктом 5.5.5. Правил визначено, що Споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Позивач у позовній заяві зазначає, що за розрахунковий період червень 2020 р. - липень 2020р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія від Акціонерного товариства "Херсонобленерго" як оператора системи розподілу були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії Приватним сільськогосподарським підприємством Укрсільмаш, а саме 11 932 кВт/год.

Згідно отриманої від ОСР інформації, Позивачем було складено Акти прийому-передачі електричної енергії та виставлено рахунки на оплату вартості поставленої електричної енергії, з яких вбачається, що за період з 01.06.2020р. по 30.06.2020р. Відповідач спожив 3 821 кВт/год. електричної енергії, вартість якої склала 10 715, 02 грн., за період з 01.07.2020р. по 31.07.2020р. 8 111 кВт/год. електричної енергії, вартість якої склала 21 542, 97 грн.

16.06.2020р. Відповідачем здійснено часткову оплату за спожиту електричну енергію у розмірі 4 000 грн. Оплата була зарахована Позивачем у сумі 2 886,88 грн. як оплата заборгованості за попередній період, та частково за період червень-липень 2020р., у зв`язку з чим станом на 31.07.2020р. заборгованість Відповідача перед Позивачем за спожиту електричну енергію складала 31 144, 87 грн.

На вимогу Позивача, 05.08.2020р. Відповідача було відключено від електромереж Акціонерного товариства «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО».

Разом з тим, у жовтні 2021р. оператор системи розподілу АТ "Херсонобленерго" здійснив коригування (скасування) нарахувань по точці обліку Відповідача на 740 кВт, що у відповідності до тарифів, комерційної пропозиції Позивача складає 2 916, 16 грн.

Таким чином, станом на дату звернення Позивача до суду із позовною заявою, розмір заборгованості Відповідача за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37501154 складає 28 228, 71 грн.

19.04.2024р. до господарського суду надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства «Херсонобленерго», у яких останнім підтверджено дані Позивача стосовно обсягів спожитої електричної енергії Відповідачем у вказаний у позовній заяві період.

Відповідач відзив на позовну заяву до господарського суду не надавав.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що 09.10.2023р. на електронну адресу господарського суду надійшла заява про зупинення провадження у справі. Проте, вказана заява не містить реквізитів, за якими можливо встановити ким саме вона була складена та підписана, зокрема у заяві не зазначено посадового становища, прізвища та ім`я особи, яка звертається із до суду із вказаною заявою. Заява не містить ані графічного, ані електронного підпису особи, що її подала.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом не прийнято до розгляду зазначене клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд враховує, що відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільний кодекс України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею ст. 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає, що позовна вимога Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія щодо стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Укрсільмаш заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37501154 від 01.01.2019р. у розмірі 28 228, 71 грн. ґрунтується на положеннях закону та доведена допустимими, достовірними та достатніми доказами.

Згідно ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Аналіз наведених норм дає змогу дійти висновку, що кожна особа має право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу, який не суперечить загальним засадам чинного законодавства. Порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

При цьому, вирішуючи спір, суд повинен надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також, визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

На думку суду, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права є таким, що передбачений положеннями ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, та є таким, що забезпечить відновлення порушеного права Позивача.

Згідно частини третьої статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, на підставі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, суд вважає за належне задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія, стягнувши на його користь з Приватного сільськогосподарського підприємства Укрсільмаш заборгованості у розмірі 28 228, 71 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись вказаними положеннями, суд покладає на Відповідача судові витрати, понесені Позивачем під час розгляду даної справи у розмірі 2 481, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. СТЯГНУТИ з Приватного сільськогосподарського підприємства Укрсільмаш (73000, Херсонська обл., м. Херсон, просп. Сенявіна, буд. 35А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ) 28 228 (двадцять вісім тисяч двісті двадцять вісім) грн. 71 коп. основного боргу та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 24 квітня 2024 р.

Копію рішення надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ „Херсонська обласна енергопостачальна компанія"; АТ „Херсонобленерго; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.

Копію рішення надіслати: Приватному сільськогосподарському підприємству Укрсільмаш (73000, Херсонська обл., м. Херсон, просп. Сенявіна, буд. 35А).

Суддя С.І. Райчева