ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

24 квітня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1096/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали

за позовом Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «МУН РЕКОРДС», м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , смт Лужани, Чернівецький район, Чернівецька область

про стягнення компенсації за незаконне використання твору «Літаки» - 75700 грн

В С Т А Н О В И В:

Громадська спілка «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «МУН РЕКОРДС» звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 в якому просить - стягнути з Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 на рахунок Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» компенсацію за незаконне використання твору «Літаки» (виконавець Женя і Катя) 75700 грн.

Обгрунтована тим, що позивачу належать майнові права на музичний твір «Літаки» (виконавець Женя і Катя), про що свідчить договір про передачу авторських і суміжних прав від 01.10.2023. У свою чергу, позивачем згідно з договором про управління майновими правами від 30.06.2020 передані в управління Громадській спілці «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» майнові авторські права позивача, у тому числі на судовий захист прав правовласника.

Як зазначає позивач, 09.03.2024 в магазині «ТАНО», в якому відповідачка здійснює свою господарську діяльність, здійснена фіксація фактів використання музичного твору «Літаки» (виконавець Женя і Катя) в публічному закладі без згоди позивача, про що складений відповідний акт фіксації № 1001/03/24 від 09.03.2024. У зв`язку із порушенням майнових авторських прав позивача Громадська спілка просить суд стягнути з відповідача компенсацію за таке порушення в розмірі 75700 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Приписами частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з її складністю та відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 14» травня 2024 року о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.

4. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (якщо такий буде подано).

5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 Господарського процесуального кодексу України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.04.2024.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя О.В. Гончарук