ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/2704/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Дирекція Будівництва Шляхово-Транспортних споруд міста Києва»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2024

про повернення позовної заяви

у справі № 910/2704/24 (суддя Борисенко І. І.)

за позовом Комунального підприємства «Дирекція Будівництва Шляхово-Транспортних споруд міста Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Укрбуд»

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 по справі №910/2704/24 позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція Будівництва Шляхово-Транспортних споруд міста Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Укрбуд» про зобов`язання вчинити певні дії повернуто без розгляду.

04.04.2024 Комунальне підприємство «Дирекція Будівництва Шляхово-Транспортних споруд міста Києва» (через систему «Електронний суд») звернулось з апеляційною скаргою б/н від 04.04.2024, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/2704/24, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Разом з апеляційною скаргою заявник подає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024, матеріали апеляційної скарги б/н від 04.04.2024 Комунального підприємства «Дирекція Будівництва Шляхово-Транспортних споруд міста Києва» по справі № 910/2704/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2704/24. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Комунального підприємства «Дирекція Будівництва Шляхово-Транспортних споруд міста Києва» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/13139/22 до Північного апеляційного господарського суду.

22.04.2024 супровідним листом № 910/2704/24/2232/24 від 19.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2704/24.

Дослідивши матеріали справи №910/2704/24 та апеляційної скарги Комунального підприємства «Дирекція Будівництва Шляхово-Транспортних споруд міста Києва», а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги: ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

25.03.2024 Комунальним підприємством «Дирекція Будівництва Шляхово-Транспортних споруд міста Києва» отримано копію повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі № 910/2704/24, про що свідчить повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, що підтверджується матеріалами справи.

04.04.2024 Комунальне підприємство «Дирекція Будівництва Шляхово-Транспортних споруд міста Києва», через систему "Електронний суд", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі № 910/2704/24.

Враховуючи те, що 25.03.2024 скаржник отримав копію повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 та 04.04.2024 звернувся з апеляційною скаргою, тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної судової ухвали, існують підстави для поновлення строку на подання скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1. ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Комунального підприємства «Дирекція Будівництва Шляхово-Транспортних споруд міста Києва» відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. п. 6 ст. 255, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству «Дирекція Будівництва Шляхово-Транспортних споруд міста Києва» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/2704/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дирекція Будівництва Шляхово-Транспортних споруд міста Києва» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі № 910/2704/24.

3. Справу № 910/2704/24 за апеляційною скаргою Комунальне підприємство «Дирекція Будівництва Шляхово-Транспортних споруд міста Києва» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі № 910/2704/24 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

І.В. Вовк