overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" травня 2024 р. Справа № 922/1561/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінгер Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Окко-2020"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Байбак
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" травня 2024 р. Справа № 922/1569/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянув заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський кінний завод"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):155705,40 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Байбак
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3921/21 (922/1371/22) вх. № 1371/22
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11956 від 19.10.2022)

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт"
про визнання банкрутом Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва", код ЄДРПОУ 14344275

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду харківської області від 29.04.2024 було залишено заяву Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11956 від 19.10.2022) без руху.

02.05.2024 прокуратурою були усунені недоліки заяви з грошовими вимогами.

За таких обставин, суд продовжує розгляд заяви Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 176, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд заяви Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.05.2024.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.05.2024 м. ХарківСправа № 922/3122/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" просп. Героїв Харкова, 277, м. Харків, 61089), 32759676 ,

- розпорядника майна Абрамова В.В.;

- Акціонерне товариство "ОТП Банк";

- ТОВ "Райффайзен Лізинг";

- ГУ Пенсійного фонду України у Харківській області;

- ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України;

- КП "Харківводоканал";

- ПрАТ "У.П.Е.К." ;

- АТ "Сенс Банк";

- ТОВ "Транссєрвіс", як

учасників провадження у справі № 922/3122/23

за заявою Акціонерне товариство "ОТП Банк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія"
про визнання банкрутом

про наступне: враховуючи, що розгляд спірних грошових вимог у даній справі триває, суд доходить висновку про необхідність продовжити строк проведення попереднього засідання суду до 01.07.2024 та відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на 13 червня 2024 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує АТ "Сенс Банк" надати суду необхідні розрахунки для визначення суми кредиторських вимог.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.05.2024 м. ХарківСправа № 922/2642/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа" (пров. Театральний, 11/13, м. Харків, 61057), 32069037 ,

- розпорядника майна Кошарського О.В.,

- кредитора, як

учасників провадження у справі № 922/2642/23

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева Фінанс"
до Товарна Біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа"
про визнання банкрутом

про наступне:

Враховуючи клопотання представника кредитора про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд ухвалив:

- задовольнити клопотання представника кредитора,

- продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 01.07.2024 р.

- відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на 18 червня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує учасників справи визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.05.2024 м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/1033/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" (просп. Індустріальний, 3, м. Харків, 61089), 05808853 , як відповідача,

- ГУ ПФУ в Харківській області,

як позивача у справі № 922/2523/22 (922/1033/24)

за позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 28 травня 2024 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує відповідача надати відзив на позов або докази врегулювання спору мирним шляхом.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.05.2024 м. ХарківСправа № 922/4461/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ,

- керуючого реалізацією Безпалого С.О. ( АДРЕСА_2 ),

- кредиторів:

гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),

гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ),

гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), як

учасників провадження у справі № 922/4461/21

за заявою Фізична особа ОСОБА_1
до Фізична особа ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 18 червня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує керуючого реалізацією завершити процедуру реалізації майна боржника та докази надати суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2024 р. Справа № 924/159/14 (924/207/24)

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Грамчук І.В. (головуючий), Вибодовського О.Д. та Крамара С.І., розглянувши отримані у межах справи про банкрутство ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький позовні матеріали

за позовною заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

про стягнення 716902,32 грн в рахунок погашення податкового боргу

Ухвалою суду від 20.03.2024 відкрито провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький про стягнення 716902,32 грн в рахунок погашення податкового боргу для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Призначено судове засідання на 14:30 год. 29.04.2024.

Судове засідання у справі №924/159/14(924/207/24), призначене на 14:30 год. 29.04.2024 не відбулось через тимчасову непрацездатність судді Вибодовського О.Д.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників процесу про дату, час та місце засідання у справі №924/159/14(924/207/24), яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 20 травня 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 02.05.2024р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя С.І. Крамар

Віддруковано примірники: 1 - у справу, 2 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (), 3 - ТОВ "Октант-Центр" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Озерна, буд.20) 4-арбітражному керуючому Мандію В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2024 р. Справа № 924/19/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «ПОДІЛЛЯ-ЕНЕРГОМОНТАЖ», м.Хмельницький

до 1) Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «ВУСО», м.Київ

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСЕЛКО АГРО» Хмельницька область, Хмельницький район, с. Сахнівці

про стягнення 43707,11 грн. компенсації майнової шкоди та 226033,89 грн. втрати товарної вартості автомобіля «VW TOUAREG» в результаті ДТП

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у судовому засіданні на 12год. 30хв. "09" травня 2024 року.

Суд вважає за належне, повідомити позивача Приватне підприємство «ПОДІЛЛЯ-ЕНЕРГОМОНТАЖ» та відповідача1 Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія «ВУСО» про дату наступного засідання розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Приватне підприємство «ПОДІЛЛЯ-ЕНЕРГОМОНТАЖ» та відповідача1 Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія «ВУСО» про наступне засідання розгляду справи по суті по справі №924/19/24, яке відбудеться об 12год. 30хв. "09" травня 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2024р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 1 прим. :

1- в справу

2- позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3- представнику позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

4- відповідачу 1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2024 р. Справа № 924/145/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

про стягнення 56034971,82 грн

Представники сторін:

від позивача: Балики А.М. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Несторук О.С.

встановив: Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" з позовом про стягнення 56034971,82 грн

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 05.02.2024 №49/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Відповідач подав клопотання (вх.№05-22/3192/24 від 02.05.2024) про зменшення розміру інфляційних втрат та 3% річних до 1 грн по кожному із видів стягнень.

Враховуючи, що клопотання відповідача подано після закриття підготовчого провадження, у останньому необхідно відмовити.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання у справі №924/145/24 на 11 год. 30 хв. 23 травня 2024 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Учасників справи подати актуальну практику розгляду справ.

Ухвала набрала законної сили 03.05.2024 та не піддягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Ухвала направляється сторонам до електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2024 р. Справа № 924/432/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОІЛ КОМПАНІ", с. Сушиця, Самбірський район, Львівська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "К.НАФТА", м. Хмельницький

про стягнення грошей

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 04.06.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповіду строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 22.05.24.

Позивачу надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Звернути увагу товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОІЛ КОМПАНІ" на можливу арифметичну помилку при визначенні остаточної ціни позову.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 03.05.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим: 1 - до справи.

Позивачу, відповідачу надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Надіслати на ел. адреси: представнику позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2024 р. Справа № 924/337/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу в Хмельницькій області

до:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'', м. Чернівці

2) Закладу вищої освіти ''Подільський державний університет'', м. Кам`янець-Подільський

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 18.05.2021р., № 2 від 18.06.2021р., № 3 від 29.06.2021р., № 4 від 20.07.2021р., № 5 від 10.08.2021р., № 6 від 11.08.2021р., № 7 від 13.08.2021р., № 8 від 13.10.2021р., № 9 від 19.10.2021р., № 11 від 12.11.2021р., № 12 від 22.11.2021р., № 13 від 23.11.2021р., № 19 від 20.01.2021р. до договору № 65 від 28.04.2021р. та стягнення 655905,41 грн. безпідставно набутого майна (коштів)

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 03.05.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, відкладення підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. ''21" травня 2024 року.

Суд вважає за необхідне, повідомити позивача, відповідача та третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. ''21" травня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Міністерство освіти і науки України, відповідача Заклад вищої освіти ''Подільський державний університет'' та третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу в Хмельницькій області про наступне підготовче засідання, яке відбудеться об 12 год. 00 хв. ''21" травня 2024 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 03.05.2024р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3 - Хмельницькій обласній прокуратурі ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

4 - відповідачу - 1 ()

5 - відповідачу - 2 ()

6- третій особі (; )