ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" квітня 2024 р. Справа№ 910/6024/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 (повний текст рішення складено 29.09.2023)

у справі № 910/6024/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 9 982 537,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/6024/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023, розгляд якої ухвалою від 21.02.2024 був відкладений на 03.04.2024.

В процесі розгляду справи в суді апеляційної інстанції, від позивача надійшла заява про заміну позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (, місцезнаходження: 01010, місто Київ, вулиця Князів Острозьких, будинок 32/2).

Вказана заява позивача мотивована тим, що 01.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (новим кредитором) було укладено договір про відступлення права вимоги (надалі - договір), за умовами п. 1.1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (боржника, відповідача) за договором транспортування природного газу від 17.12.2019 № (надалі - іменується основний договір).

За вказаним договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника виконання зобов`язання з оплати інфляційних втрат в порядку, передбаченому ст. 625 Цивільного кодексу України, за час прострочення грошового зобов`язання, що виникло на підставі договору транспортування природного газу від 17.12.2019 № , які є предметом судової справи № 910/6024/23 у сумі 9 857 201,68 грн, а також право вимагати від боржника оплату судового збору в сумі 147 858,03 грн, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/6024/23 (надалі - зобов`язання) п. 1.2 договору.

Пунктом 1.4 договору право вимоги, що відступається за цим договором, переходить до нового кредитора з моменту укладення цього договору. Додаткового оформлення відступлення права вимоги не вимагається. Після переходу права вимоги до нового кредитора останній стає кредитором по відношенню до боржника на відшкодування інфляційних втрат в розмірі 9 857 201,68 грн, 147 585,03 грн судового збору, та набуває відповідне право вимоги.

До Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли письмові заперечення на заяву про заміну позивача, в яких відповідач наголосив на тому, що з урахуванням вимог п. 17.6 договору транспортування природного газу від 17.12.2019 № , відповідач не надавав письмову згоду позивачу на передачу прав та обов`язків за вищевказаним договором Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" шляхом укладення між ним та позивачем договору про відступлення права вимоги від 01.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 замінено позивача у справі № 910/6024/23 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" його правонаступником, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду занесеною до протоколу судового засідання від 03.04.2024 оголошено перерву до 01.05.2024.

26.04.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.04.2024 про витребування матеріалів справи № 910/6024/23, для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Північного апеляційного Господарського суду від 03.04.2024.

Враховуючи приписи чинного господарського процесуального законодавства та необхідність скерування до суду касаційної інстанції усіх матеріалів справи, за відсутності яких Північний апеляційний господарський суд позбавлений можливості вчиняти будь-які процесуальні дії, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали Північного апеляційного Господарського суду від 03.04.2024 і, відповідно, направлення матеріалів справи № 910/6024/23 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 234, ст. 227, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/6024/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Північного апеляційного Господарського суду від 03.04.2024 у справі № 910/6024/23.

Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Північного апеляційного Господарського суду від 03.04.2024 у справі № 910/6024/23 та надати відповідні докази.

Матеріали справи № 910/6024/23 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко