ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"01" травня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/461/21

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи за позовом фізичної особи підприємця Свергун Наталії Іванівни, м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород про визнання права власності

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відпо-відача про визнання права власності на торгівельний павільйон загальною площею 15,7 кв.м. за адресою: м. Ужгород, вул. Закарпатська (біля гуртожитку) як набуте на законних підставах вперше на новостворене майно у порядку вимог ст. ст. 15, 16, 321, 328, 392 ЦК України.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.08.2021 року.

В підготовчому засіданні 17.08.2021 року судом відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 15.09.2021 року.

В судовому засіданні 15.09.2021 року відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 20 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні 20.10.2021 року відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 17 листопада 2021 р.

В судовому засіданні 17.11.2021 року відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 26 січня 2022 р.

Ухвалою суду від 26.01.2022 року відкладено підготовче засідання на 16.02.2022 року.

Ухвалою суду від 16.02.2022 року відкладено підготовче засідання на 16.03.2022 року.

Ухвалою суду від 16.03.2022 р. відкладено підготовче засідання в межах розумного строку у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану.

Ухвалою суду від 17.02.2023 р. призначено підготовче засідання на 14.03.2023 року.

В судовому засіданні 14.03.2023 р. відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 25 квітня 2023 р.

Ухвалою суду від 25.04.2023 відкладено підготовче провадження на 23.05.2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 23.05.2023 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни на навчанні в режимі онлайн трансляції в Національній школі суддів України з 22.05.2023 року по 24.05.2023 року, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/16-к від 22.05.2023 року.

Ухвалою суду від 25.05.2023 р. відкладено підготовче засідання на 20.06.2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 20.06.2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/13-к від 13.06.2023 року.

Ухвалою суду від 27.06.2023 р. відкладено підготовче засідання на 22.08.2023 року.

У засіданні суду 22.08.2023 за згодою представників сторін у відповідності до вимог ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 19.09.2023 року.

Ухвалою суду від 19.09.2023 відкладено підготовче засідання на 05.10.2023 року.

Ухвалою суду від 05.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.11.2023 року.

Ухвалою суду від 15.11.2023 року відкладено розгляд справи по суті на 16 січня 2024.

Призначене засідання суду 16.01.2023 р. о 11:00 год. не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області, про що складено акт №1 від 16.01.2024, що через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу Повітряна тривога судові засіданні не відбулися.

Ухвалою суду від 18.01.2024 року призначено розгляд справи по суті на 05.03.2024 р.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року відкладено розгляд справи по суті на 27.03.2024 р.

Позивачем надіслано суду заяву від 11.03.2024 року про залишення позову без розгляду (вх№02.3.1-02/1907/24) в порядку вимог пункту 5 частини першої ст. 226 ГПК України.

Ухвалою суду від 27.03.2024 року позов фізичної особи підприємця Свергун Наталії Іванівни, м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород про визнання права власності, - залишено без розгляду. Прийнято повернути фізичній особі підприємцю Свергун Наталії Іванівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 350,00 грн. (одна тисяча триста п`ятдесят гривень 00 копійок), сплачений за квитанцією № від 14.06.2021 року та судовий збір в розмірі 5 652,00 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні 00 копійок) за квитанцією №ПН1261449 від 01.07.2021 року

Разом з тим, при друкарському наборі тексту ухвали суду від 27.03.2024 р., судом було допущено описку в абзаці 2 резолютивної частини, а саме не вірно зазначено адресу та ідентифікаційний код фізичної особи підприємця Свергун Наталії Іванівни « АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ».

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті рішення помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2024 року у справі №907/461/21, а саме поштову адресу та ідентифікаційний код фізичної особи підприємця Свергун Наталії Іванівни замінити слова та цифри в тексті «01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 32/2, » на вірні « АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ».

В решті частини ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2024 у справі №907/461/21.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 01.05.2024 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.

Суддя О.Ф. Ремецькі