ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. Справа № 907/22/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.,

Зварич О.В.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" б/н від 24.04.2024 (вх. №01-04/2812/24 від 24.04.2024) та від 24.04.2024 (вх. №01-04/2812/24 від 24.04.2024)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024

у справі №907/22/24 (суддя Ремецькі О.Ф.)

про вжиття заходів до забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬС КОМПАНІ, с. Таранівці, Ужгородського району, Закарпатської області

про стягнення суми 15 097 673,25 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 у справі №907/22/24 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про вжиття заходів до забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬС КОМПАНІ до набрання рішенням у справі №907/22/24 законної сили.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬС КОМПАНІ оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 29.03.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 у справі №907/22/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову від 15.03.2024 у справі №907/22/24.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬС КОМПАНІ б/н від 28.03.2024 (вх. №01-05/922/24 від 29.03.2024) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 у справі №907/22/24.

Ухвалою суду від 22.04.2024 призначено розгляд справи на 30.04.2024.

24.04.2024 від представників позивача адвоката Виродова А.Ю. та адвоката Шамраєва М.Є. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв представників позивача адвоката Виродова А.Ю. та адвоката Шамраєва М.Є. про участь в судовому засіданні 30.04.2024 о 10 год 30 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників позивача адвоката Виродова А.Ю. та адвоката Шамраєва М.Є. про участь в судовому засіданні 30.04.2024 о 10 год 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 30.04.2024 об 10 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з представниками позивача адвокатом Виродовим А.Ю. та адвокатом Шамраєвим М.Є. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представникам позивача адвокату Виродову А.Ю. та адвокату Шамраєву М.Є. забезпечити свою участь в судовому засіданні 30.04.2024 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.

Зварич О.В.