ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2024м. СумиСправа № 920/1265/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1265/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС ЦЕНТР, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг, м.Суми

про стягнення 16 564 934,62 грн,

та

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг, м.Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС ЦЕНТР, м.Київ

про визнання договору недійсним в частині та визнання недійсним зобов`язання,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.07.2022 у справі №920/1265/21 первісний позов було задоволено частково; вирішено стягнути з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 00205618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС ЦЕНТР (вул. Радистів, буд. 14, м. Київ, 02089, ідентифікаційний код 37117413) заборгованість за договором транспортного експедирування № 104/2000101 від 24.09.2020 в сумі 14 260 528,10 грн (чотирнадцять мільйонів двісті шістдесят тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 10 коп) основного боргу, 1 003 624,96 грн (один мільйон три тисячі шістсот двадцять чотири гривні 96 коп) пені, 320 652,88 грн (триста двадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні 88 коп) 3% річних, 941 725,18 грн (дев`ятсот сорок одна тисяча сімсот двадцять п`ять гривень 18 коп) інфляційних втрат та 247 977,07 грн (двісті сорок сім тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 07 коп) витрат по сплаті судового збору; у задоволенні іншої частини первісних позовних вимог відмовлено; у задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 00205618) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС ЦЕНТР (вул. Радистів, буд. 14, м. Київ, 02089, ідентифікаційний код 37117413) відмовлено; судові витрати за зустрічним позовом покладено на позивача за зустрічним позовом.

Також, ухвалою суду від 26.11.2021 у даній справі було відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС ЦЕНТР (вул.Митрополита Андрія Шептицького, буд.4; ) від 17.11.2021 № 11/21-03 (вх.№ 4178 від 24.11.2021) про забезпечення позову у справі № 920/1265/21.

08.02.2023 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг від 08.02.2023 №2023-02/08-03 (вх.№460 від 08.02.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1265/21. Відповідно до заяви просить ухвалити додаткове рішення у даній справі щодо розподілу судових витрат понесених ТОВ ТРАНС ЦЕНТР при зверненні із заявою про забезпечення позову у справі № 920/1265/21.

Матеріали справи № 920/1265/21 були направлені 31.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг на рішення Господарського суду Сумської області від 06.07.2022 у справі №920/1265/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі №920/1265/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг на рішення Господарського суду Сумської області від 06.07.2022 у справі №920/1265/21 залишити без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 06.07.2022 у справі №920/1265/21 у частині відмови у задоволенні зустрічного позову залишити без змін.

22.04.2024 матеріали справи № 920/1265/21 повернуті до Господарського суду Сумської області.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи, суд вважає за доцільне призначити заяву Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду в судове засідання.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (ч. 1 п. 3). Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п.3, 4 ст. 244 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 244 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви представника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг від 08.02.2023 №2023-02/08-03 (вх.№460 від 08.02.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1265/21 на 08.05.2024, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко