ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.04.2024м. СумиСправа № 920/483/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2098 від 24.04.2024)

за позовом Державного підприємства Сумський експертно-технічний центр держпраці (вул. Косівщинська, 18, м. Суми, 40009, );

до відповідача: Дочірнього підприємства Аромат (вул. І. Мазепи, 10-А, м. Київ, 01010, ) в особі Філії Сумський молочний завод (вул. Білопільський Шлях, 15, м. Суми, 40009, )

про стягнення 6765 грн 26 коп.

УСТАНОВИВ:

24.04.2024 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Філії Сумський молочний завод ДП «Аромат» 6765 грн 26 коп заборгованості за Договором № 0190 від 23.02.2021 на проведення експертних обстежень; а також просить стягнути судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Суд встановив, що у тексті позовної заяви № 60/01-31 від 02.04.2024 позивач зазначив, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суд встановив, що у провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/380/24 за позовом Державного підприємства Сумський експертно-технічний центр держпраці до відповідача Філії Сумський молочний завод ДП Аромат про стягнення 6765 грн 26 коп. заборгованості за Договором № 0190 від 23.02.2021 на проведення експертних обстежень.

Ухвалою від 09.04.2024 № 920/380/24 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву у цій справі без руху.

Таким чином, Державним підприємством Сумський експертно-технічний центр держпраці подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі № 920/380/24.

За цих обставин суд повертає позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

За приписами до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 9 ст. 174 ГПК України у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п`ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Керуючись ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 60/01-31 від 02.04.2024 (вх. № 2098 від 24.04.2024) повернути Державному підприємству Сумський експертно-технічний центр держпраці.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява (вх. № 2098 від 24.04.2024) на 4-х аркушах з додатками на 31-му аркуші; поштовий конверт.

Ухвала підписана суддею 26.04.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна