УХВАЛА

29.04.2024Справа № 910/14485/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕТ ТРЕЙДІНГ»

про стягнення 200 000,00 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14485/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (правонаступник Акціонерного товариства «БАНК СІЧ») до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕТ ТРЕЙДІНГ» про стягнення 200 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором № 112/21 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 11.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 замінено позивача у справі № 910/14485/23 - Акціонерне товариство «БАНК СІЧ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», підготовче засідання відкладено на 01.05.2024.

24.04.2024 до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/14485/23, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕТ ТРЕЙДІНГ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 (про заміну сторони - позивача).

Відповідно до п. 17.11 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з п. 17.10 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до пункту 17.12 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки зміст ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 зумовлює необхідність направлення всіх матеріалів справи № 910/14485/23 до суду апеляційної інстанції, провадження у цій справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 та Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/14485/23 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕТ ТРЕЙДІНГ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.04.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко