ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/631/24

За позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комарова,3", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про встановлення постійного безоплатного сервітуту

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Рикова І.М.

від відповідача ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комарова,3" (далі - Відповідач) я кому просить суд:

- встановити Позивачу постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення будинку № 3 по вулиці Європейська в місті Павлограді Дніпропетровської області для встановлення та обслуговування вузла комерційного обліку централізованого водопостачання.

Ухвалою суду від 02.04.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

На стадії дослідження доказів в судовому засіданні Відповідачем було заявлено клопотання про проведення судової експертизи для встановлення дати розміщення оголошення про намір встановлення вузла комерційного обліку та додатку до нього, а саме посилання на файл з адресами (https://vodokanal-pvk.org.ua/news/1137).

Зважаючи на те, що порушені в вищевказаному клопотанні Відповідача, питання мають значення для правильного вирішення даного пору по суті, при цьому, питання проведення судової експертизи може бути розглянуто судом на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження.

Суд з метою вирішення вищевказаного клопотання, вважає за необхідне надати сторонам час для подання своїх пропозицій щодо переліку питань, які мають бути поставлені перед експертом, а також пропозицій щодо експертної установи.

За викладених обставин суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно провести підготовче провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.05.2024 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Сторонам надати суду пропозицій щодо переліку питань, які мають бути поставлені перед експертом, а також пропозицій щодо експертної установи.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський