overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/1104/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради

про стягнення 66209394,76 грн,

у с т а н о в и в:

25.04.2024 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось із заявою про повернення судового збору, в якій просило винести ухвалу про повернення надлишково сплаченого судового збору.

Суд зазначає, що рішенням від 27.09.2023 у справі № 912/1104/23 вирішив питання повернення судового збору, а саме в третьому пункті резолютивної частини зазначив: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 10000 грн надлишково сплаченого судового збору", а тому заява ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» підлягає залишенню без розгляду.

Разом з цим, при друкуванні тексту рішення Суд допустив описку, а саме, у третьому пункті резолютивної частини замість "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 10000 грн надлишково сплаченого судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 7352 від 15.06.2023, оригінал якої знаходиться у справі" вказав "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 10000 грн надлишково сплаченого судового збору".

На підставі викладеного, враховуючи положення пункту 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, за яким суд може з власної ініціативи виправити допущену у рішенні описку, зазначена описка підлягає виправленню.

Суд одночасно роз`яснює ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що для повернення надлишково сплаченого судового збору воно має звернутись до органу казначейської служби України з оригіналами рішення від 27.09.2023 та ухвали від 03.05.2024, якою Суд виправив допущену у рішенні описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 243 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про повернення судового збору залишити без розгляду.

2. Виправити, допущену у рішенні від 27.09.2023 описку, у зв`язку з чим у третьому пункті його резолютивної частини замість: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 10000 грн надлишково сплаченого судового збору", слід читати: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 10000 грн надлишково сплаченого судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 7352 від 15.06.2023, оригінал якої знаходиться у справі".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 18 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін

Оригінал ухвали направити ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2024 рокуСправа № 912/353/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Фізичну особу-підприємця Орлову Євгенію Петрівну, АДРЕСА_1

про наступне: протокольною ухвалою від 03.05.2024, на підставі ст. 216 ГПК України, суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/353/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Орлової Євгенії Петрівни до Кропивницької міської ради

про визнання протиправною бездіяльність, визнання укладеним договору

до 14.05.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу (вул. Кишинівська, 61А, м. Кропивницький, 25006) та представникам позивача адвокатам Бурову С.В. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ботнаренко І.Ю. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 квітня 2024 року Справа №913/228/24
Провадження №16/913/228/24
до боржника - Фізичної особи-підприємця Максютенко Марини Федорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
На підставі статей 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 612,625, 629, 634, 1054, 1056 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Максютенко Марина Федорівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
2.Копію судового наказу, копію заяви Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (стягувача) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ч.3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "03" травня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "04"травня 2027 року (включно).
Судовий наказ виданий стягувачу "08" травня 2024 року.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
03 травня 2024 року м.Харків Справа №913/252/24
Провадження №16/913/252/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Ріти ШЕЛІХІНОЇ, розглянувши матеріали заяви стягувача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ від 27.04.2024 №б/н
до боржника фізичної особи-підприємця Мальцева Володимира Івановича, м.Маріуполь Донецької області
про видачу судового наказу,
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 заяву передано на розгляд судді Шеліхіної Р.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
У ч. 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 4 ст. 152 ГПК України).
З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суд встановив, що боржник - фізична особа-підприємець Мальцев Володимир Іванович зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю (ч. 5 ст. 152 ГПК України).
Враховуючи приписи процесуального законодавства та місцезнаходження боржника (м. Маріуполь Донецької області), суд дійшов висновку про передачу заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» від 27.04.2024 №б/н про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 27, 149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» від 27.04.2024 №б/н про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Мальцева Володимира Івановича грошових коштів із доданими до неї документами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 03.05.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2024 Справа № 914/56/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,
до відповідача:Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»,
третя особа:Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,
про:стягнення 1 038 729 732,47 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 1038 729 732,47 грн.

Рішенням від 13.12.2022, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023, відмовлено у задоволенні позову. Верховний Суд рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 скасував та передав справу суду першої інстанції на новий розгляд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено суддю Рима Т. Я.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.06.2024 на 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

4. Встановити сторонам строк не пізніше 20.05.2024 для подання письмових пояснень та можливих доказів з урахуванням постанови Верховного Суду від 04.04.2024. Зобов`язати сторін надіслати один одному свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2024 Справа № 914/3543/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальне підприємство "Оброшин",

яке є відповідачем у справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області

до відповідача Комунального підприємства "Оброшин"

про стягнення 58342,73 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 23.05.2024 о 13:30 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2024 Справа № 914/1953/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Зимноводівську сільську раду Львівського району Львівської області,

яка є позивачем у справі

за позовом Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтбуд ЛВ"

про стягнення 1035707,49 грн

в підготовче засідання, яке відбудеться 06.06.2024 о 13:10 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача в судовому засіданні є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2024 Справа № 914/54/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Західний офіс Держаудитслужби,

Старосамбірську міську раду Самбірського району Львівської області,

Старосолянську селищну раду Старосамбірського району Львівської області

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляховик-Т",

які є сторонами у справі

за позовом Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1 Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області

до відповідача-2 Старосолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-Т"

про визнання недійсним договору

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 16.05.2024 о 15:00 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2024 Справа № 914/3812/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1

та

Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну,

які є учасниками справи

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 16.05.2024 о 12:50 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2024 Справа № 914/34/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю імені Маркіяна Шашкевича

як відповідача у справі № 914/34/24

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю імені Маркіяна Шашкевича, село Почапи, Золочівський район, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, м. Львів,

предмет позову: стягнення заборгованості з орендної плати, неустойки, пені та виселення,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору оренди нерухомого майна,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 15.05.2024 о 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю імені Маркіяна Шашкевича є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2024 Справа № 914/34/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях

як позивача у справі № 914/34/24

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю імені Маркіяна Шашкевича, село Почапи, Золочівський район, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, м. Львів,

предмет позову: стягнення заборгованості з орендної плати, неустойки, пені та виселення,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору оренди нерухомого майна,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 15.05.2024 о 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.