ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

29.04.2024м. СумиСправа № 920/308/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянув у порядку загального позовного провадження матеріали справи №920/308/24

за позовом Заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революції Гідності, 32, м. Суми, 40022, )

до відповідачів: 1. Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (вул. Новоселівка, буд. 3, с. Юнаківка, Сумський район, Сумська область, 42317, )

2. Приватного акціонерного товариства Іскра (вул. Тесленка, 6А, с. Басівка, Сумський район, Сумська область, 42312, )

про визнання недійсним договору підряду на вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 06.04.2023 за №06/04/2023

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув.

прокурор: О.О. Луцик

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Прокурор звернувся до господарського суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить суд просить суд визнати недійсним договір підряду на вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 06.04.2023 за №06/04/2023, укладений між Управлінням освіти, культури, туризму, молоді та спорту Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області та Приватним акціонерним товариством «Іскра» щодо використання ними земельної ділянки площею 17,8048га (кадастровий номер :06:002:0044) та стягнути з відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 22.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №920/308/24 та підготовче засідання призначено на 29.04.2024 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 16.04.2024).

Ухвалою суду від 29.04.2024 було закрито провадження у справі.

Серед іншого у заяві №54-2764вих-24 від 15.04.2024 (вх. №1939, 1940) про закриття провадження у справі прокурор просить суд повернути Сумській обласній прокуратурі з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки сплачені прокурором кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом було закрито провадження у справі, то суд вважає правомірним та задовольняє заяву прокурора про повернення з бюджету судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп. (платіжна інструкція №417 від 11.03.2024).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Сумської окружної прокуратури №54-2764вих-24 від 15.04.2024 (вх. №1940) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Сумській обласній прокуратурі (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, , UA0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 3028 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №417 від 11.03.2024, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 11).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.04.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко