ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/333/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛІУСА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО"

про стягнення 232569,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 232569,38 грн., з яких: 197608,00 грн. боргу за виконані роботи по Договору підряду №11/07-2023 від 11.07.23; 26990,87 грн. пені, 2578,89 грн. 3% річних, 5391,62 грн. інфляційних. Просить стягнути з відповідача 2790,83 грн. судового збору, 16000,00грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2024 відкрите провадження у справі №906/333/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

12.04.2024 до суду надійшла заява ТОВ «МІЛІУСА» про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з вирішенням спору мирним шляхом. Позивач просить повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору на підставі ч.2 ст.130 ГПК України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 та ст. 191 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заяву про відмову від позову підписано представником позивача - адвокатом Нестеруком Р.В.

Враховуючи сукупність таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову. Відмову від позову подано на всю суму позовних вимог.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, є правом позивача. Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою позивача від позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України , наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Позивач просить повернути йому з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору на підставі ст. 130 ГПК України, якою передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом (тобто за заявою платника - ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"), вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК).

За приписами ст.252 ч.2 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного суд приймає відмову позивача від позову та вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору при зверненні позивача до суду згідно платіжної інструкції №213 від 21.03.24 на суму 2790,83 грн.

Керуючись ст.ст.130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МІЛІУСА» (43018, Волинська область, м.Луцьк, вул.Овочева,1; код 30659143) з Державного бюджету України - 1395,42 грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №213 від 21.03.24 на суму 2790,83 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 29.04.2024

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу з підписом та печаткою (рек. з повідом.)

- відповідачу до ЕК