СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 квітня 2024 року м. Харків Справа № 905/1307/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №458Д/1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2024 року у справі №905/1307/23, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Чернова О.В.), повний текст якого складено 31.01.2024 року

за позовом ОСОБА_1 , м. Добропілля Донецької області,

до Добропільської міської ради, м. Добропілля Донецької області,

про визнання права власності на земельну ділянку, визнання фактів, визнання права здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.01.2024 року у справі №905/1307/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2024 року у справі №905/1307/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити; закрити провадження; справу направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за правилами юрисдикції розгляду спору цивільним судом; апеляційну скаргу слухати без участі апелянта (позивача).

Також, заявник просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в порядку п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2024 року, суддею доповідачем у справі визначено суддю Шевель О.В. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав недотримання заявником вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; витребувано у суду першої інстанції матеріали справи, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду 26.02.2024 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 року клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору задоволено, звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2024 року у справі №905/1307/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "26" березня 2024 р. о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104; встановлено учасникам справи строк до 21.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

26.02.2024 року апелянтом через систему "Електронний суд" подано клопотання (вх.№2811), в якому зазначено, що встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, просить, у разі якщо позивач зазначив не всіх або невірно визначив відповідача, співвідповідача, третю особу, залучити чи замінити на іншого.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 року, у зв`язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О., суддею доповідачем у справі визначено суддю Шевель О.В. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Фоміна В.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2024 року розгляд справи відкладено на 30 квітня 2024 року о 16:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 року, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , на підставі п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, суддею доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2024 року прийнято справу №905/1307/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2024 року у справі №905/1307/23 до провадження; доведено до відома учасників справи про те, що дата наступного розгляду справи №905/1307/23 у відкритому судовому засіданні буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров`ю сторін спору та інших учасників судового процесу; про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2024 року у справі учасників справи ухвалено повідомити додатково; запропоновано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Отже, слід призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2024 року у справі до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 254, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №905/1307/23 до розгляду на "29" травня 2024 р. о 10:30 год.у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.

2. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

3.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

4.Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов