ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2024 рокуСправа № 912/1115/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/1115/22

за позовом Приватного підприємства "ДЕНІКА", вул. Садова, б. 11, с. Олексіївка, Кетрисанівська ТГ Кропивницького району, Кіровоградської області, 27213

до відповідача Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Шкільна, б. 47, с. Кетрисанівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, 27247

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ДЕНІКА" до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання укладеної додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 30.12.2010 (про поновлення договору оренди землі зареєстрованого у Державному реєстрі земель 21.02.2011 за №00088) в редакції викладеній у прохальній частині позову.

Ухвалою від 26.08.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15.09.2022.

12.09.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15.09.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 13.10.2022.

13.10.2022 до суду позивачем подана заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить також визнати за Приватним підприємством "ДЕНІКА" право на поновлення договору оренди земельної ділянки від 30.12.2010, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 21.02.2011 за №00088.

Протокольною ухвалою суду 21.10.2022 оголошувалась перерва у підготовчому засіданні до 14:00 в межах того ж дня.

Ухвалою суду від 21.10.2022, серед іншого, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1115/22 до 08.11.2022 о 15:30 год.

08.11.2022 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24.11.2022 о 14:00 год, про що постановлено протокольну ухвалу суду.

Ухвалою від 24.11.2022 суд зупинив провадження у справі №912/1115/22 до перегляду рішення суду від 09.08.2022 року у справі №912/487/22 Центральним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного оскарження.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 07.02.2024 змінив постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 912/487/22, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В решті постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі № 912/487/22 залишив без змін.

Листом від 23.04.2024 суд повідомив сторони, приймаючи до уваги строк підготовчого провадження у справі, що Господарським судом Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204, буде вирішено питання про поновлення провадження у даній справі та проведення підготовчого засідання 30.04.2024 о 10:30 год.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 вказаної статті провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Сторонами не повідомлено суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі, тому суд поновлює провадження з власної ініціативи.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/1115/22.

2. Підготовче засідання у справі призначити та провести 30.04.2024 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копії ухвали надіслати сторонам до Електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова