СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.04.2024 м. Харків Справа № 922/4118/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

за участі секретаря судового засідання Голозубової О.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№397Х/2) фізичної особи-підприємця Забеліна Сергія Анатолійовича на рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі №922/4118/23 (повний текст рішення складено 25.01.2024 суддею Чистяковою О.І. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ,

до 1) фізичної особи-підприємця Забеліна Сергія Анатолійовича, м.Харків,

2) ОСОБА_1 , м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі №922/4118/23 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця Забеліна Сергія Анатолійовича та Забеліної Олени Вікторівни на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором №1931/2021/ХаркОД МСБ про приєднання до Правил надання кредиту мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк» від 28.10.2021 у сумі 3983295,66 грн, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 3163999,01 грн, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 347139,06 грн, заборгованості по процентах (компенсація ФРП) у розмірі 466733,59 грн, заборгованості по комісії простроченої в розмірі 5424,00 грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Забеліна Сергія Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 23899,78 грн. Стягнуто з Забеліної Олени Вікторівни на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 23899,78 грн.

Фізична особа-підприємець Забелін Сергій Анатолійович з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі №922/4118/23 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4118/23, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/4118/23.

23.02.2024 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Забеліна Сергія Анатолійовича залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Забеліна Сергія Анатолійовича на рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі №922/4118/23. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 24.04.2024 о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Встановлено учасникам справи строк по 11.04.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Запропоновано учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

02.04.2024 від АТ АБ «Укргазбанк» через систему «Електронний суд» надійшов відзив (вх.№4704) на апеляційну скаргу.

24.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника ФОП Забеліна С.А. надійшло клопотання (вх.№5810), в якому зазначає, що ані представник відповідача, ані самі відповідачі не можуть з`явитися у судове засідання 24.04.2024, у зв`язку з тим, що адвокат Квартенко О.Р. задіяний у невідкладних слідчих діях у кримінальному провадженні на території Харківської області, а саме, у м.Первомайськ. У зв`язку з реалізацією своїх процесуальних прав відповідачем просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судове засідання 24.04.2024 з`явився представник АТ АБ «Укргазбанк», який не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ними причини неявки будуть визнані судом повноважними.

Розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця Забеліна Сергія Анатолійовича (заявника апеляційної скарги) про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, оскільки причини неявки представника відповідача суд відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України визнає поважними.

Відповідно до ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 16 травня 2024 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова