УХВАЛА

м. Київ

26.04.2024Справа № 910/1209/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"

до ОСОБА_1

про стягнення 29 713,13 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (далі - ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення 29 713,13 грн, з яких: 10 000,00 грн - прострочених платежів по тілу кредиту, 18 213,13 грн - прострочених платежів по процентам, 1 500,00 грн - прострочених платежів за комісією.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення кредиту відповідно до умов Договору № 336691-КС-001 про надання кредиту від 19.06.2021 (далі - Договір).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 залишено позовну заяву ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 постановлено звернутися до Управління (Центру) надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (Україна, 03115, м. Київ, проспект Берестейський, 97) із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Заяву про усунення недоліків сформовано позивачем в системі "Електронний суд" 09.02.2024 та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 12.02.2024.

19.02.2024 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) надійшла відповідь на запит суду згідно ухвали суду від 05.02.2024, якою повідомлено зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 позовну заяву ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1209/24, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

06.03.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи. Заява судом задоволена.

27.03.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Зокрема, до даного відзиву відповідачем було подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

01.04.2024 в системі "Електронний суд" позивачем сформована та зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" відповідь на відзив.

15.04.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/1209/24.

Суд розглянув клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2024 у справі № 910/1209/24 клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задоволено, поновлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, відзив долучено до матеріалів справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (відповідач) перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з чим на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України просив суд зупинити провадження у справі № 910/1209/24 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки № 103/1041 від 11.04.2024 за підписом начальника групи персоналу - заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 (надана у копії, засвідченій відповідачем ОСОБА_1 ) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 09.12.2022.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що є підставою для зупинення провадження у справі згідно з п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/1209/24 до припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції..

2. Зобов`язати сторони сповістити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі Господарського суду міста Києва № 910/1209/24.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.04.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА