ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2024 рокуСправа № 912/814/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №44/22-496 від 28.03.2024 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - ДПЗД "Укрінтеренерго"), код ЄДР 19480600, вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080

до відповідача: Комунального підприємства "Петрівське" (далі - КП "Петрівське"), код ЄДР 35867215, вул. Літвінова, 19, смт Петрове, Петрівський р-н, Кіровоградська обл., 28300

про стягнення 529 380,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 02.04.2024 надійшла позовна заява №44/22-496 від 28.03.2024 ДПЗД "Укрінтеренерго" до КП "Петрівське" з вимогами:

1. Стягнути з Комунального підприємства "Петрівське" () на користь ДПЗД "Укрінтеренерго" (, вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080) 529 380,44 гривень, з яких:

- 185 780,67 грн - заборгованість за спожиту електроенергію, сплативши на рахунок ІВАN НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк",

- 150 894,56 грн - інфляційні втрати, 192 705,21 грн. - 15% річних, сплативши на рахунок ІВАN UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.

2. Витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача та сплатити на рахунок ІВАN UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.

Ухвалою від 05.04.2024 суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. залишила позовну заяву №44/22-496 від 28.03.2024 ДПЗД "Укрінтеренерго" без руху. У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 494,32 грн;

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;

- докази надсилання заяви на усунення недоліків відповідачу з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

За ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено судом, позивач - ДПЗД "Укрінтеренерго" зареєстроване та має електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд".

Документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 05.04.2024 по справі №912/814/24 (суддя Коваленко Н.М.) було надіслано одержувачу Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" ІПН/ в його електронний кабінет; документ доставлено до електронного кабінету 05.04.2024 15:22, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2024.

Станом на 30.04.2024 (з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень) позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 05.04.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 3, 12, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №44/22-496 від 28.03.2024 ДПЗД "Укрінтеренерго" до КП "Петрівське" про стягнення 529 380,44 грн та додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам засобами поштового зв`язку.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.