ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/14497/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024

у справі № 910/14497/23 (суддя -Лиськов М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 06.02.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/14497/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі 910/14497/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14497/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

15.02.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/14497/23.

Суддя Шаптала Є.Ю. з 12.02.2024 по 18.02.2024 перебував у відрядженні, 20.02.2024 перебував у відпустці, а з 21.02.2024 по 01.03.2024 перебував на лікарняному.

Суддя Яковлєв М.Л. 19.02.2024 перебував у відпустці, а з 27.02.2024 по 01.03.2024 перебував на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/14497/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/14497/23 у судовому засіданні 20.03.2024.

18.03.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у якому представник Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" зазначає, що не зможе взяти участь у судовому засіданні у зв`язку із зайнятістю у іншому провадженні та просить закрити апеляційне провадження у справі №910/14497/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/14497/23 на 01.05.2024.

25.04.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" адвоката Пиведьона Віталія Миколайовича до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 15.04.2024 по 26.04.2024 перебував у відпустці.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" адвоката Пиведьона Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/14497/23 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 01.05.2024 о 10 год. 30 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" адвоката Пиведьона Віталія Миколайовича що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцз`язку за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв