ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. Cправа № 902/296/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/296/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Постановою від 13.12.2023 року визнано ОСОБА_1 у справі № 902/296/23, банкрутом. Введено процедуру погашення боргів боржника. Призначено керуючим реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Белінську Н.О.

В подальшому, ухвалою від 19.02.2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2024 року - 11:30 год. Зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника до 19.04.2024 року надати до суду звіт про виконану роботу по справі № 902/296/23.

Разом з тим, судове засідання 23.04.2024 року - 11:30 год. у цій справі не відбулось, у зв`язку з тим, що з 11 год. 20 хв. до 13 год. 58 хв. 23 квітня 2024 року роботу Господарського суду Вінницької області було призупинено, в зв`язку з надходженням анонімного повідомлення про мінування адміністративної будівлі суду; для проведення оперативно-слідчих дій для пошуку вибухонебезпечних пристроїв було здійснено евакуацію працівників суду та учасників судових проваджень, про що складено акт № 1/2024 від 23.04.2024 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи наведене вище, справу № 902/296/23 слід призначити до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Також, судом встановлено, що 22.04.2024 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт № 02-119/1749 від 18.04.2024 року про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів у справі №902/296/23, в якому арбітражний керуючий просить суд: затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Белінської Н.О., здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , за період з 13.12.2023 року по 31.03.2024 року, а саме: загальна нарахована основна грошова винагорода арбітражного керуючого - 32 187,06 грн., яка станом на 19.04.2024 року не відшкодована; витрати арбітражного керуючого - 0,00 грн.

22.04.2024 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання б/н від 22.04.2024 року (документ сформовано в системі "Електронний суд"), в якому арбітражний керуючий просить суд: завершити процедуру погашення боргів у справі №902/296/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; закрити провадження у справі №902/296/23; звільнити боржника ОСОБА_1 від боргів; визнати вимоги конкурсних кредиторів, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Водночас, суд звертає увагу на те, що додані до вказаного вище клопотання додатки на 79-ти аркушах (надійшли до суду в електронній формі) у паперовій формі не були роздруковані, в зв`язку з недостатнім фінансуванням потреб суду на придбання паперу та його відсутності, про що складено відповідний акт № 254/24 від 22.04.2024 року.

За цих обставин, суд дійшов висновку запропонувати арбітражному керуючому Белінській Н.О. надати до суду додані до клопотання б/н від 22.04.2024 року додатки у паперовій формі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 196, 232, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/296/23 до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2024 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).

2. Явку в судове засідання керуючого реалізацією майна боржника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Керуючому реалізацією майна боржника до 19.06.2024 року надати до суду:

- звіт про виконану роботу по справі № 902/296/23;

- письмове пояснення з зазначенням правових підстав закриття провадження у справі, про що йдеться у клопотанні б/н від 22.04.2024 року;

- додані до клопотання б/н від 22.04.2024 року додатки у паперовій формі.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: Боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; AT "Універсал Банк" - ; представнику AT "Універсал Банк" - адвокату Яковлеву О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ; представнику АТ КБ "ПриватБанк" - адвокату Івановій С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 26.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.