ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/2736/22 (910/3041/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників:

учасник ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 (особисто) паспорт НОМЕР_1 від 19.12.2016р.; від ОСОБА_1 - Леськов В.П. ордер АА№1421948 від 20.03.2024р.;

від ОСОБА_2 - Курило Ю.В. ордер АА№1423710 від 03.04.2024р.;

від ОСОБА_3 - не з`явився;

ліквідатор Козловська Д.В. (за відеозв`язком),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Альвіс» ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.03.2024р.

(повний текст складено 14.03.2024р.)

у справі №910/2736/22(910/3041/24) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовної заяви ТОВ «Альвіс»

до ОСОБА_2

про визнання недійсним договору та повернення майна,

у межах справи №910/2736/22

за заявою ОСОБА_3

до ТОВ "Альвіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 14.03.2024р. по справі №910/2736/22(910/3041/24) позовну заяву ТОВ «Альвіс» про визнання недійсним договору та повернення майна і додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 15.03.2024р. учасник ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.03.2024р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати позовну заяву ТОВ «Альвіс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 17.12.2018р. та повернення нерухомого майна до господарського суду м.Києва для розгляду в межах провадження у справі №910/2736/22 про банкрутство ТОВ «Альвіс».

У відзивах на апеляційну скаргу ліквідатор Козловська Д.В і ОСОБА_2 просять відмовити учаснику ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 14.03.2024р. по справі №910/2736/22(910/3041/24) залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою учасника ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.03.2024р. по справі №910/2736/22(910/3041/24) та призначено її до розгляду на 29.04.2024р.

В апеляційній скарзі учасник ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 клопоче про витребування з господарського суду м.Києва матеріалів справи №910/2736/22 про банкрутство ТОВ "Альвіс" за заявою ОСОБА_3 .

Колегія суддів відхиляє клопотання учасника ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1, як необґрунтоване, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття законного і обґрунтованого рішення.

19.03.2024р. до апеляційного суду від ліквідатора Козловської Д.В. надійшло клопотання, згідно якого остання просить суд відмовити у розгляді та повернути заявникові апеляційну скаргу ТОВ «Альвіс» в особі учасника ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.03.2024р. про повернення позовної заяви ТОВ Альвіс» у справі №910/2736/22(910/3041/24), мотивоване тим, що апеляційну скаргу підписано невідомою особою.

Колегія суддів залишає без розгляду клопотання ліквідатора Козловської Д.В. про відмову у розгляді та повернення апеляційної скарги учаснику ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 , оскільки Північний апеляційний господарський суд не є судовою експертно-почеркознавчою установою.

Також, 19.03.2024р. до апеляційного суду від ліквідатора Козловської Д.В. надійшло клопотання про продовження процесуального строку, згідно якого остання просить суд продовжити строк на подання відзиву на апеляційну скаргу учасника ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду від 14.03.2024р. по справі №910/2736/22(910/3041/24).

Колегія суддів задовольняє клопотання ліквідатора Козловської Д.В. про продовження процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу учасника ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 , як обґрунтоване, поновлює строк для подання відзиву та приєднує відзив до матеріалів справи.

26.04.2024р. до апеляційного суду від учасника ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення Висновку судової оціночно-будівельної експертизи №24260 від 25.04.2024р. про визначення вартості незаконно проданого за фраудаторними правочинами 17.12.2018р. і 27.12.0218р. та матеріали справи №910/2736/22.

Колегія суддів задовольняє клопотання учасника ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 про долучення, як обґрунтоване, та приєднує до матеріалів справи наступні докази: Висновок судової оціночно-будівельної експертизи №24260 від 25.04.2024р., копію ухвали господарського суду м.Києва від 05.04.2024р. у справі №910/2736/22, копію скарги учасника ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 на дії та бездіяльність ліквідатора Козловської Д.В. у справі №910/2736/22, копію запиту Печерського управління поліції №5740/125/52-2024 від 21.03.2024р., копію ліквідаційного звіту №01-34/160 від 29.01.2024р., копію заяви ОСОБА_3 від 22.02.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Альвіс».

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 12 год. 50 хв. 27 травня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/2736/22(910/3041/24) до 12 год. 50 хв. 27 травня 2024 року. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко