ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та відкриття ліквідаційної процедури

"15" квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/5270/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчева Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

за заявою кредитора: Приватного підприємства "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" (65026, м. Одеса, Грецька пл., буд. 5; ),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ),

про банкрутство,

Учасники справи у судове засідання не з`явилися;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК", посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 376 547, 42 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2023 р. відкрито провадження у справі №916/5270/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ); визнано конкурсні грошові вимоги Приватного підприємства "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" (65026, м. Одеса, Грецька пл., буд. 5; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" у сумі 349 707, 42 грн. та витрати у сумі 87 140,00 грн., понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" строком на 170 календарних днів до 10.06.2024 р.; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" призначено арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095 від 25.06.2013 р.).

22.12.2023 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/5270/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (публікація №72163 від 22.12.2023 р.).

02.02.2024 р. господарським судом постановлено ухвалу попереднього засідання, якою визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів; підсумкове засідання призначено на 06.03.2024р. о 12:00 год.

У підсумковому засіданні оголошувалась перерва до 01,04.2024р. о 16:30 год, до 05.04.2024р. о 09:00 год., до 15.04.2024р. о 15:30 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Про розгляд підсумкового засідання суду, Приватного підприємства "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" та розпорядник майном боржника були повідомлені шляхом надсилання копії ухвали до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання.

15.04.2024 р. секретар судового засідання доповів, що учасники справи у підготовче засідання суду не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

12.04.2024р. до господарського суду надійшов звіт розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича за підсумками процедури розпорядження майном боржника та відомостей щодо проведення зборів кредиторів боржника та прийнятих на них рішення (вх. ГСОО №15028/24).

15.04.2024р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. ГСОО №1527724) Приватного підприємства "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" про розгляд справи без участі ініціюючого кредитора/його представника.

15.04.2024 р. від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" надійшло клопотання (вх. ГСОО №15281/24) про розгляд підсумкового засідання суду у справі №916/5270/23 за відсутності Боржника/уповноважених осіб Боржника.

Абзацом 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

У підсумковому засіданні суду, господарським судом встановлено наступне.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" зареєстровано за адресою: 67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56 та має . Керівником юридичної особи є Крилова Наталія Іванівна. Основними видами діяльності боржника є 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (основний), 86.10 Діяльність лікарняних закладів, 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля, 41.10 Організація будівництва будівель, 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель.

Згідно реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" загальна сума заборгованості боржника перед єдиним кредитором Приватним підприємством "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" складає 349 707,42 грн.

З метою виявлення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Мензаренком Ю.М. було направлено запити про надання інформації/відомостей до установ та організацій, які ведуть реєстри майнових прав, а саме: Державної служби України з питань, геодезії, картографії та кадастру, ДПІ Північного управління У м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області, Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Головне управління Держпраці в Одеській області, Регіональний сервісний центр МВС у Одеській області, КП «Бюро технічної інвентиризації» Одеської міської ради, Голові Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, ДП «Український інститут інтелектуальної власності», Державної служби морського та річкового транспорту України, Директору Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Департаменту державної архітектурно- будівельної інспекції у Одеській області, Управління архітектурно- будівельного контролю у Одеської міської ради, Одеській митниці ДФС, Головному управлінню ДСНС в Одеській області, Державному космічному агентству України, фонду державного майна України в Одеській області, Головному управлінню Держгеокадастру в Одеські області, Голові національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області.

Розпорядником майном отримано наступні відповіді.

Згідно відповіді ГУ ДСНС України в Одеській області ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» станом на 12.01.2024 року не внесено до переліку суб`єктів господарювання Одеської області як ліцензіат з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення.

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру в Одеській області не зареєстровані державні акти на право власності на земельні ділянки на території м. Одеса за ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК».

Згідно відповіді ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області вказано, що за ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка, інші механізми в Одеській області не зареєстровані.

Згідно відповіді Національного банку України ТОВ ПІІ САУТ ПАРК не видавалися генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій, індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до вимог статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю2 01.01.2005 до 06.02.20193. ТОВ ПІІ САУТ ПАРК не видавалися ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 9 Закону України Про валюту і валютні операції у період з 07.02.2019 до 09.01.20244. ТОВ ПІІ САУТ ПАРК не видавалися ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових послуг.

Згідно відповіді Одеської митниці фактів митного оформлення товарів ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» за період з 01.01.2020 року по теперішній час не виявлено.

Згідно відповіді Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» ліцензії на користування радіочастотним спектром України не отримувало.

Згідно відповіді Державної авіаційної служби України у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» повітряні судна не зареєстровані.

Згідно відповіді Державної інспекції архітектури та містобудування України шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметрами пошуку «замовник будівництва - ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів не виявлено.

Згідно відповіді Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради в реєстрі будівельної діяльності відсутня інформація що до видачі документів дозвільного/декларативного характеру на об`єкт будівництва де замовником будівництва виступає ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК». Також повідомило про те, що до Управління не надходили документи дозвільного/декларативного характеру на виконання будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де замовником будівництва є ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК».

Згідно відповіді Державної служби морського та річкового транспорту України відповідно до інформації, яка міститься в Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК .

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» відсутня.

Згідно відповіді РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області транспортні засоби ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК на обліку не значяться. Згідно відповіді НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕЛЕКТРОННИХ КОМУНІКАЦІЙ, РАДІОЧАСТОТНОГО СПЕКТРА ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ ПОШТОВОГО ЗВ`ЯЗКУ станом на теперішний час ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «САУТ ПАРК» () із заявою про видачу ліцензії на користування радіочастотним спектром до НКЕК не зверталося та ліцензії на користування радіочастотним спектром не отримувало.

Згідно відповіді Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 26.01.2024 відомостей про об`єкти інтелектуальної (промислової) власності, що зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «САУТ ПАРК» (код ЄДР 30029207), не виявлено.

Разом з тим, з метою перевірки відомостей щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «САУТ ПАРК» об`єктів нерухомості арбітражним керуючим Мензаренком Ю.М. було отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 363857102 від 30.01.2024 р. Щодо зазначеного у вказаному витязі майна, зареєстрованого за боржником, керівником боржника надано пояснення про обставини його відчуження, які підлягають оцінці і дослідженню арбітражним керуючим у наступній судовій процедурі.

У звіті розпорядника майном Боржника зазначено, що на його адресу не надходило заяв з грошовими вимогами до ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» від кредиторів, чиї вимоги забезпечено заставою майна Боржника; відповідно до відомостей бухгалтерського обліку, кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до Боржника відсутні.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено відсутність у ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» будь-яких активів, що підтверджується наявними у матеріалах справи інвентаризаційними описами від 19.01.2024р.

Крім того, господарським судом встановлено відсутність у Боржника грошових коштів, товарно-матеріальних та інших цінностей, що підтверджується наявними у матеріалах справи Актами, Відомостями та протоколом інвентаризаційної комісії від 19.01.2024 р.

Арбітражним керуючим Мензаренком Ю.М. було проведено аналіз фінансово-господарського стану Товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «САУТ ПАРК». Відповідно до результатів проведеного аналізу розпорядником майна встановлено, що фінансово-господарська діяльність підприємства була збитковою; за результатами проведеного аналізу основних показників, що визначають фінансово-господарський стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «САУТ ПАРК» за вказаний період встановлено ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства; джерел погашення зобов`язань та можливість відновити платоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «САУТ ПАРК» не встановлено; ознак фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «САУТ ПАРК» не встановлено.

За результатами аналізу фінансового стану ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» встановлено, що оскільки за підсумками року коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Дослідивши аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК», господарський суд дійшов висновків, а саме:

- фінансовий стан ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» характеризується ознаками неплатоспроможності;

- ознаки наявності/виявлення дій щодо доведення Підприємства до банкрутства відсутні;

- ознаки приховування банкрутства Боржника відсутні.

- ознаки фіктивного банкрутства ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» відсутні;

- ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами;

- заяв від інвесторів не надходило, відновити платоспроможність за відсутності активів та грошових коштів не представляється за можливе.

27 березня 2024 року відбулось засідання зборів кредиторів ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК», на якому ухвалено рішення:

- прийняти до відома звіт розпорядника майна та визнати роботу розпорядника майна такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства;

- уповноважити директора ПП "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" звернутися до господарського суду Одеської області із клопотанням про введення процедури ліквідації, та уповноважити директора ПП "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" звернутися до суду із клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича;

- схвалено звіт арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майна боржника ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» за період з 22.12.2023 року по 23.03.2024 року у розмірі 60 300,00 грн.

15.04.2024 р. до господарського суду надійшли клопотання (вх. ГСОО №15291) фізичної особи Приватним підприємством "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" про визнання ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі №916/4824/23 та призначення арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. ліквідатором ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК».

Судом встановлено, що зборами кредиторів ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» прийнято рішення в межах компетенції та наявності достатніх повноважень відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019 р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно до ч. ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч. 1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні господарський суд може ухвалити одне з судових рішень, серед яких постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

На підставі вказаних положень законодавства та досліджених судом доказів у справі, судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредиторів); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів.

Таким чином, наявні підстави для визнання ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 5) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно рішення зборів кредиторів Боржника, оформленого протоколом від 27.03.2024 р., вирішено звернутися до Господарського суду Одеської області із клопотанням про визнання ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі №916/5270/23 та призначення ліквідатором ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

Суд встановив, що рішення про таку рекомендацію прийнято зборами у межах повноважень, визначених п. 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначення ліквідатора у справі №916/5270/23.

15.04.2024 р. до господарського суду надійшла заява-згода арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. про участь у справі №916/5270/23 у якості ліквідатора ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК».

У вказаній заяві арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович повідомляє суд, що є громадянином України, вільно володіє державною мовою, стаж роботи за фахом більше 20 років, пройшов навчання та стажування у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит, відповідає критеріям ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства. Арбітражний керуючий не відноситься до кола осіб, визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Станом на дату вказаної заяви арбітражний керуючи не має великої завантаженості. Відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до вимог законодавства.

До заяви надано копії: свідоцтва №1095 від 25.06.2013р.; договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0002002ВАК від 05.07.2023 р., термін дії якого визначено до 30.07.2024 р.; ліцензій на діяльність арбітражного керуючого №250217 від 24.12.2001р., №116255 від 18.01.2005р. та №499225 від 16.02.2010р.; посвідчення арбітражного керуючого. Також до заяви надано відомості про досвід, із яких вбачається, що станом на дату подання заяви до суду, арбітражний керуючий виконує повноваження ліквідатора у 5 (п`яти) справах про банкрутство та копію договору оренди нежитлового приміщення від 20.12.2022 р., що свідчить про наявність у арбітражного керуючого організаційної та технічної можливості для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» у справі №916/5270/23.

Господарський суд приймає до уваги те, що арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М. виконував повноваження розпорядника майном у даній справі, за період виконання ним повноважень скарг на його дії до господарського суду не надходило, комітет кредиторів визнавав його роботу задовільною та такою, що відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства. За таких обставин господарський суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. ліквідатором ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК».

Частиною 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 5 розділу XIV Надання інформації на веб-порталі Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання ТОВ «ПІІ «САУТ ПАРК» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ).

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ).

3. Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ) арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095 від 25.06.2013 р.).

4. Відкрити Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ) ліквідаційну процедуру.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ) призначити арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095 від 25.06.2013 р.).

6. Встановити грошову винагороду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

9. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ) гр. ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Мензаренку Юрію Миколайовичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095 від 25.06.2013 р.).

10. Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

11. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

13. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

14. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

15. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

16. Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

17. Судове засідання у справі №916/5270/23 призначити на "05" червня 2024 р. до 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

18. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

19. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича надати суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури.

Постанова набрала законної сили 15 квітня 2024 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 25 квітня 2024 року.

Копію постанови надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Мензаренку Юрію Миколайовичу; Приватного підприємства "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ"; Споживчому товариству "БУДОВА-МОДЕРН".

Копію постанови в електронному вигляді надіслати: Доброславському відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Головному управлінню ДПС в Одеській області ().

Суддя С.І. Райчева