РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.04.2024Справа № 910/19671/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" (01135, м. Київ, просп. Перемоги, будинок 14)
доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" (03680, місто Київ, вулиця Анрі Барбюса, будинок 13Б)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Моторно-транспортне страхове бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
простягнення 75 601 грн 80 коп.
Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" про стягнення 775 601 грн 50 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України належним чином не виконав зобов`язання щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну власника автотранспортного засобу Fiat Doblo, державний номер НОМЕР_1 , водієм транспортного засобу Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_2 , цивільна відповідальність власника якого застрахована відповідачем.

26.12.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про визнання поважними припини пропуску строку позовної давності та поновлення процесуального строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/19671/23 та прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, а також залучено до участі у справі Моторно-транспортне страхове бюро України в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та ОСОБА_1 в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

09.01.2024 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація про страхове покриття.

11.01.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли докази по справі.

22.01.2024 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли пояснення.

05.02.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява.

16.01.2024 на адресу Господарського суду міста Києва повернулося поштове відправлення за № 672, яким на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (03680, місто Київ, вулиця Анрі Барбюса, будинок 13Б), було направлено ухвалу від 28.12.2023, із зазначенням причини повернення: адресат відсутній за вказаною адресою, довідка ф20 від 11.01.2024.

Відповідно до частин 2, 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ухвала Господарського суду міста Києва від 28.12.2023 вручена відповідачу 11.01.2024

Станом на 29.04.2024 відповідачем вимог ухвали суду від 28.12.2023, зокрема, щодо подання відзиву на позов, не виконано.

З огляду на вищевикладене, оскільки Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" не скористалося наданими йому процесуальними правами, зокрема, відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, будь-яких письмових пояснень та інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд, на підставі частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи виключно за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2019 у справі № 761/6089/19 встановлено, що ОСОБА_1 01.02.2019 о 09 год. 25 хв. в місті Києві по вулиця Жилянській, 97, керуючи автомобілем Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_2 , здійснюючи поворот ліворуч не виконав вимогу дорожнього знаку "об`їзд перешкоди тільки праворуч", внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Fiat Doblo, державний номер НОМЕР_1 , який рухався по вул. Жилянській у напрямку Повітрофлотського шляхопроводу, що призвело до пошкодження двох транспортних засобів

Вищевказаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" є власником транспортного засобу Fiat Doblo, державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до відомостей з Єдиної централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України, станом на дату ДТП, цивільна відповідальність власника транспортного засобу Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_2 , була Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/4100636 з встановленим розміром страхової суми за шкоду заподіяну майну - 100 000 грн 00 коп., франшизи - 2000 грн.

23.03.2019 позивач звернувся до відповідача з заявою про страхове відшкодування.

Як встановлено судом за матеріалами справи, відповідно до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 19/4/170, складеного 25.08.2019 суб`єктом оціночної діяльності - фізичною особою підприємцем Прохоровим К.Н. на замовлення Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу", копія якого наявна в матеріалах справи, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу Fiat Doblo, державний номер НОМЕР_1 , пошкодженого при ДТП, складає 78 825 грн 77 коп.

Відповідно до рахунку від 14.06.2019 № НМРФ-0002187, виставленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніколь-Моторс", копія якого наявна в матеріалах справи, фактична вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Fiat Doblo, державний номер НОМЕР_1 , пошкодженого при ДТП, складає 74 201 грн 50 коп.

На підставі платіжних доручень від 21.06.2019 № 11 на суму 50 476 грн 35 коп. та від 07.08.2019 № 5567 на суму 23 725 грн 15 коп., позивачем на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколь-Моторс" було перераховано кошти в сумі 74 201 грн 50 грн.

07.06.2023 позивач направив на адресу відповідача заяву про страхове відшкодування від 06.06.2023 № 34/438-1/06, в якій просив перерахувати кошти в розмірі 75 601 грн 50 коп. на рахунок Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" для оплати проведеного відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач, як страховик особи, винної у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язаний відшкодувати позивачу вартість пошкодженого транспортного засобу в розмірі 74 201 грн 50 грн. та витрати на оплату послуг з оцінки пошкодженого при ДТП транспортного засобу в розмірі 1400 грн 00 коп.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до статті 1192 Цивільного кодексу України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Нормами статті 5 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно з статтею 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У відповідності до статті 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_2 , була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/4100636, відповідно до положень Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов`язок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП водієм транспортного засобу Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_2 , власнику автотранспортного засобу Fiat Doblo, державний номер НОМЕР_1 , покладається на відповідача.

Згідно з пунктом 12.1. статті 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Згідно з пунктом 36.2 статті 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

07.06.2023 позивач направив на адресу відповідача заяву про страхове відшкодування від 06.06.2023 № 34/438-1/06, в якій просив перерахувати кошти в розмірі 75 601 грн 50 коп. на рахунок Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" для оплати проведеного відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу.

Проте вказана заява залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно з пунктом 12.1. статті 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Згідно до статті 9 Закону України "Про страхування" франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/4100636 розмір франшизи складає 2000 грн 00 коп.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати позивачу суми страхового відшкодування в добровільному порядку та на момент прийняття рішення доказів погашення заборгованості відповідач суду не представив, як і належних та допустимих доказів, що спростовують вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позов частково доведений позивачем, обґрунтований матеріалами справи та відповідачем не спростований, а тому вимога позивача підлягає частковому задоволенню в розмірі 73 601 грн 50 коп. (74 201 грн 50 грн. (вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Fiat Doblo, державний номер НОМЕР_1 ) - 2 000 грн 00 коп. (франшиза за полісом № № АМ/4100636) + 1400 грн 00 коп. (витрати на оплату послуг з оцінки пошкодженого при ДТП транспортного засобу)).

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237-238, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ РЕ" (03680, місто Київ, вулиця Анрі Барбюса, будинок 13Б, ідентифікаційний код 33442139) на користь Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" (01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 14, ідентифікаційний код 30218246) матеріальну шкоду в розмірі 73 601 (сімдесят три тисячі шістсот одна) грн 50 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 613 (дві тисячі шістсот тринадцять) грн 00 коп.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька