ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа № 914/114/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 (повний текст рішення складено 19.03.2024, суддя Коссак С.М.)

у справі № 914/114/24

за позовом Фермерського господарства "Рисовський", с. Зубра, Львівський р-н, Львівська обл.

до відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області, м. Львів

про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області 14.03.2024 позовні вимоги Фермерського господарства «Рисовський» задоволив частково; стягнув з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь Фермерського господарства «Рисовський» 56800,00 грн моральної шкоди та 1514,00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Львівської області від 14 березня 2024 року у справі №914/114/24 скасувати, прийняти постанову, якою в задоволенні позову Фермерського господарства «Рисовський» відмовити повністю.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 12.04.2024 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі №914/114/24, залишив без руху та надав скаржнику можливість, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

18 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» апелянтом подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.

В обґрунтування підстав поновлення строку на оскаржуване рішення скаржник надсилає рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.24 року з відміткою вхідної кореспонденції ГУНП у Львівської області № 1940 від 21.03.24 року.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати пропущений строк на подання апеляційної скарги поважним, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Орищин Г.В. (з 15.04.2024 по 26.04.2024 включно) та членів колегії суддів Галушко Н.А та Желіка М.Б (з 15.04.2024 по 26.04.2024 включно), дана ухвала винесена 29.04.2024.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі № 914/114/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі № 914/114/24.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 у справі № 914/114/24 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

5. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

6. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/114/24 до Західного апеляційного господарського суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік