overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.04.2024Справа № 910/1134/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 543 170,30 грн,

за участю представників:

позивача: Царенка Є.П.;

відповідача: Комісарової А.В.;

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 247-249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" (85400, Донецька область, Покровський район, місто Селидове, вулиця Миру, будинок 34; ідентифікаційний код 31714629) 98 691(дев`яносто вісім тисяч шістсот дев`яносто одну) грн 05 коп. та 1 330 (одну тисячу триста тридцять) грн 08 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.04.2024Справа № 910/127/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації (Київської міської ради) до Національної академії внутрішніх справ, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Резон", про припинення права користування земельними ділянками та зобов`язання вчинити дії,

за участі представників:

прокуратури: Танцюри О.Б.;

позивача: Геращенко В.І.;

відповідача: Сухомлина Д.О.;

третьої особи: Казимиренко К.В.;

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.05.2024 о 15:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/930/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдер» (02121, м. Київ, вул. Вербицького, буд. 26, оф. 270)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5)

про стягнення 95 190, 72 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдер» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №4/2024-с від 07.04.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» про стягнення 95 190, 72 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

19.04.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдер» надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 ГПК України, в якій позивач просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

Вказана заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдер» підписана директором Костянтином Кравець та скріплена печаткою підприємства позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі №911/930/24 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Трейдер» на адресу: 02121, м. Київ, вул. Вербицького, буд. 26, оф. 270.

Додаток: позовна заява за вих. №4/2024-с від 07.04.2024 з додатками на 35 - ти арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.04.2024 та може бути оскаржена відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/693/24

за позовом Приватного підприємства "Івангород", Київська область, м. Ржищів

до Ржищівської міської ради Київської області, Київська область, м. Ржищів

про визнання поновленим договору оренди землі

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Овчар Ю.Ю., довіреність №02-02-14/03 від 20.06.2023.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2024 відкрито провадження у справі №911/693/24 за позовом Приватного підприємства "Івангород" до Ржищівської міської ради Київської області про визнання поновленим договору оренди землі, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 24.04.2024.

В підготовчому засіданні 24.04.2024 відповідач стверджував про направлення через відділення «Укрпошта» відзиву на позовну заяву у встановлені судом строки.

Відповідно до розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, канцелярія щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному процесуальним законодавством, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС. Реєстрації підлягають вхідні, вихідні та внутрішні документи (довідки, доповідні записки, заяви, протоколи засідань зборів суддів тощо).

Однак, суд констатує, що станом на час розгляду справи №911/693/24 в підготовчому засіданні 24.04.2024 о 10:00 відзив на позовну заяву у Господарскому суді Київської області не зареєстрований та не надходив.

Представник позивача в підготовче засідання 24.04.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 15» травня 2024 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати позивача, в строк до 09.05.2024 подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, з доказами надіслання її відповідачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 24.04.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3793/23

За позовом Обухівської міської ради Київської області

до Комунального некомерційного підприємства Української міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги»,

Української міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Обухівської районної ради Київської області

про визнання права власності, витребування майна,

зобов`язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.04.2024, що занесена до протоколу засідання, у судовому засіданні оголошено перерву до 16:30 24.04.2024.

24.04.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою у судовому засіданні оголошено перерву до 14:30 20.05.2024.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою;повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач Українська міська рада та третя особа не брали участь у судовому засіданні 24.04.2024, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.30 20.05.2024.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Українській міській раді та Обухівській районній раді Київської області.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23 (910/15550/23)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дейвест ( код:39430951, місцезнаходження: 03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок 6д, офіс 43)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

розпорядника майна Климук І.В.

як учасників провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська область,с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф.1, )

до Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців , буд.50, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на щодо предмета спору

на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Дейвест - ідентифікаційний код:39430951, місцезнаходження: 03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок 6д, офіс 43, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

на стороні позивача: Климук І.В.

про визнання недійсним договору

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; )

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті у справі відбудеться 02.05.2024 о 17:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3471/23 (911/194/24)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" (07405, Київська обл., м.Бровари, вул. Київська, буд. 261-А, код 40930697)

як відповідача у справі №911/3471/23 (911/194/24)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" (07405, Київська обл., м.Бровари, вул. Київська, буд. 261-А, код 40930697), Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" (08666, Київська обл., Васильківський район, с. Соколівка, вул. Урожайна, буд. 4, код 03568089), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - арбітражний керуючий Франко Олег Павлович (33001, м.Рівне, вул. Любомира Гузара, 13) про визнання правочину недійсним

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" (07405, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 261-А, код 40930697)

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 02.05.2024 о 17:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/984/24
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити Боржника, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1037/24

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машбудінвест» про стягнення 544 000,00 грн.

Встановив:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машбудінвест» про стягнення 544 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Як вбачається з поданих позовних матеріалів, позивачем визначено місцезнаходження відповідача за адресою: 49019, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ударників (Чечелівський, Новокодацький райони), будинок 27, офіс 20.

Зазначена адреса відповідача також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого судом на запит від 23.04.2024 за кодом 45.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні матеріали Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машбудінвест» про стягнення 544 000,00 грн належать до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області, а отже відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вказані матеріали позовної заяви підлягають направленню до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Позовну заяву 63-02/1064 від 11.04.2024 (вх. № суду 567/24 від 22.04.2024) Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машбудінвест» про стягнення 544 000,00 грн, разом із доданими документами, передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1А).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 25.04.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1033/24

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко Лізінг Юкрейн» про стягнення 794 400,00 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віра-Транс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко Лізінг Юкрейн» про стягнення 794 400,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Як вбачається з поданих позовних матеріалів, позивачем визначено місцезнаходження відповідача за адресою: м. Київ, проспект Миколи Бажана, будинок 14, офіс 8.

Зазначена адреса відповідача також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого судом на запит від 22.04.2024 за кодом 25.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко Лізінг Юкрейн» про стягнення 794 400,00 грн належать до розгляду Господарським судом міста Києва, а отже відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вказані матеріали позовної заяви підлягають направленню до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

Позовну заяву б/н від 19.04.2024 (вх. № суду 2643 від 22.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко Лізінг Юкрейн» про стягнення 794 400,00 грн, разом із доданими документами, передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 25.04.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/82/24

За позовом Управління поліції охорони в Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Альфа-Буд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору стороні позивача: Ірпінська міська рада Київської області

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору стороні відповідача: Приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Котелко Світлани Дмитрівни;

Міністерство юстиції України

про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса, скасування державної реєстрації права постійного користування та поновлення права постійного користування,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Стаднік Є.О.

Представники учасників справи:

від позивача: Лабутіна О.А.;

від відповідача: Войтенко В.В.;

третьої особи-1, 2: не з`явився;

від третьої особи-3: Барановська А.М.;

Керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

Ірпінську міську раду Київської області, як третю особу-1;

Приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Котелко Світлани Дмитрівни, як третю особу-2

про відкладення підготовчого засідання на на 09.05.2024 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3471/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

арбітражного керуючого Франка Олега Павловича (33001, м.Рівне, вул. Любомира Гузара, 13)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" (07405, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 261-А, код 40930697)

Акціонерне товариство «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців , буд.50, )

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд.106-Б, )

Адвокатське об`єднання "Тім Лекс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 104/24, код 44264486)

як учасника провадження у справі №911/3471/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"

про наступне: попереднє судове засідання відбудеться 16.05.2024р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 905/1296/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код. 44116011)

арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (21050, м. Вінниця, вулиця Миколи Оводова, буд. 38, кім.304)

як учасників у справі №905/1296/23

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 02.05.2024 об 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк