УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.05.2024Справа № 910/4780/24

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6 літ. В, ідентифікаційний код 20033533)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, 2 під`їзд, ідентифікаційний код 20080515)

про стягнення 33 577,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (надалі - відповідач) про стягнення 33 577,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" та ТОВ "МІДАС- АВТО" (страхувальник) було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №212903044, згідно якого застрахований транспортний засіб "LEXUS RX300", д.н. НОМЕР_1 .

06.10.2023 року о 16:15 год, ОСОБА_1 , на автодорозі Одеса-Рені 25 км+850 м, керуючи транспортним засобом Lexus RX300, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість та безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Згідно постанови Біляївського районного суду Одеської області від 06.11.2023 року у справі про адміністративні правопорушення № 496/7223/23 ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У результаті даної ДТП пошкоджено транспортний засіб "Toyota Rav4", д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Власник пошкодженого транспортного засобу "Toyota Rav4", д.н. НОМЕР_2 , звернувся до АТ "СК "УНІКА" із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 19.10.2023 та заявою на виплату страхового відшкодування від 19.10.2023.

24.11.2023 позивачем складено страховий акт/наказ № 9/1 та визначено суму страхового відшкодування на підставі розрахунку страхового відшкодування в розмірі 67 174,45 грн.

Дана сума страхового відшкодування виплачена ОСОБА_2 , що підтверджується платіжною інструкцією №128520 від 05.12.2023 року.

У той же час, як вказує позивача, транспортний засіб "LEXUS RX300", д.н. НОМЕР_1 , на дату ДТП 06.10.2023 був також застрахований у відповідача ПрАТ "СК "Еталон" за полісом №216009804.

Таким чином, оскільки Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" виконало свої зобов`язання перед страхувальником, згідно умов Полісу, та враховуючи умови Порядку виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженого Протоколом Президії Моторного (транспортного) страхового бюро України № 464/2020 від 26.02.2020, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу страхове відшкодування в загальному розмірі 33 577,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 задоволено самовідвід судді Спичака О.М. від розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 33 577,22 грн.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/4780/24 між суддями, справу передано на розгляд судді Пукшин Л.Г., що відображено у протоколі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024, у зв`язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Пукшин Л.Г.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до провадження та розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 247, 250, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4870/24 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Ухвала набирає чинності 02.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л.Г. Пукшин