СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/100/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018», м.Кременчук, Полтавська обл., (вх.1040П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 ( ухвалене суддею Безрук Т.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області , повний текст складений 03.04.2024) у справі №917/100/24

за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», м. Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018",м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 35 280 112,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Марс 2018 про стягнення 35280112,06 грн. заборгованості з оплати вартості нафтопродутків, поставлених за договором поставки нафтопродуктів від 01.03.2022 № 460/2/2118.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі № 917/100/24 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта 3528011,06 грн. основного боргу та 423361,34 грн. відшкодування витрат з оплати судового збору

Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018» подало на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити. .

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області справу №917/100/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль