ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.05.2024 Справа №905/1965/19(910/12027/23)

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України, м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг», м.Київ,

відповідача 2: Акціонерного товариства «К.Енерго», м.Курахове Донецької області

про: визнання недійсним результатів електронного аукціону та визнання недійсним акту,

ВСТАНОВИВ:

Державне житлово-комунальне підприємство Національної академії наук України, м.Київ звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг», м.Київ про визнання недійсним результатів електронного аукціону та визнання недійсним акту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 залучено до участі у справі Акціонерне товариство «К.Енерго» в якості відповідача 2 та на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства справу №910/12027/23 передано для розгляду та вирішення до Господарського суду Донецької області в межах справи №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго».

01.05.2024 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №910/12027/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, справа №905/1965/19 (910/12027/23) передана до судді Чернової О.В.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до пунктів 13, 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.04.2024 суддею Черновою О.В. прийнято до свого провадження справу №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи №905/1965/19 (910/12027/23) до свого провадження, розгляд справи розпочати спочатку на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/1965/19(910/12027/23) до свого провадження. Розгляд справи №905/1965/19 (910/12027/23) розпочати спочатку на стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 23.05.2024 о 16:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №104-А. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання. Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити відповідача 2 про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами згідно з приписами ч. 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а також про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання.

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 03.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова