overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
01 травня 2024 року № 926/487/24
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.04.2024 року, яке набрало законної сили 01.05.2024 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

29 квітня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/951/24

За позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аф-Транс» м. Чернівці

про стягнення 97366,14 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача Юхименко С.Ю. адвокат (ордер: серія АІ № 1052577 від 01.09.2020 р.)

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аф-Транс» м. Чернівці про стягнення 97366,14 грн. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 06.10.2023 р.

Ухвалою від 04.04.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.04.2024 р.

У судове засідання 29.04.2024 р. відповідач не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.05.2024 р. на 11 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 30.04.2024 р.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 квітня 2024 року справа № 927/683/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 липня 2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25 березня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 25 березня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Марія Олександрівна Демидова
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/44/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №55-75-1294вих-23 від 28.12.2023 року

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ , вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі

Позивача : Чернігівської обласної ради,

, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

, пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

до відповідача 2:Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради

, вул. Пирогова, 16, м. Чернігів, 14005,

Предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 415091,20 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-Позивача : Чернігівську обласну раду, , пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

-відповідача 2: Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, , вул. Пирогова, 16, м. Чернігів, 14005,

про те, що 01.05.2024 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу якою ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 24 травня 2024 р. 09:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1463/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №52-75-791вих23 від 20.10.2023

за позовом: Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури

;вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

електронна адреса:

в інтересах держави в особі

позивача-1: Північного офісу Держаудитслужби,

, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053

позивача-2: Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради,

; вул. Центральна, 20, м. Носівка, Чернігівська область, 17100

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ,

; вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 38860,01 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-позивача-2: Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради,

; вул. Центральна, 20, м. Носівка, Чернігівська область, 17100

про те, що 01.05.2024 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу якою ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на на 24 травня 2024 р. 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/997/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК", вул. Промислова, буд. 1, м. Жашків, Жашківський район, Черкаська область, 19200, ідентифікаційний код 31961067, e-mail:

до відповідача за первісним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, буд.51, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311, ідентифікаційний код 30875436, e-mail: не відомий

про стягнення 17570815,60 грн.

за зустрічним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, буд.51А, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311, ідентифікаційний код 30875436, e-mail:

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК", вул. Промислова, буд. 1, м. Жашків, Жашківський район, Черкаська область, 19200, ідентифікаційний код 31961067, e-mail:

про визнання недійсними договорів

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача за первісним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, буд.51, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311, ідентифікаційний код 30875436, e-mail: не відомий

про те, що 01.05.2024 року проведено судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 24 травня 2024 на 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 травня 2024 року справа № 927/400/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 16 травня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 09.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 травня 2024 року справа № 927/400/23
На виконання постанови Верховного Суду України від 09 квітня 2024 року
Дата набрання постановою законної сили 09.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
УХВАЛА

29 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/90/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Макарівської селищної ради

про повернення судового збору

у справі за позовом Макарівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промжитлосервіс"

про визнання недійсними договору

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промжитлосервіс"

до Макарівської селищної ради

про стягнення 49 959,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 15.03.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі №911/90/22 за касаційною скаргою Макарівської селищної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 на підставі п.4 ч.1 ст.293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

2. 11.04.2024 До Верховного Суду надійшла заява Макарівської селищної ради про повернення судового збору.

3. Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

4. Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

5. Відповідно до ч.2 ст.7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

6. З огляду на викладене, заява Макарівської селищної ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Макарівської селищної ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Макарівській селищній раді (08001, Київська область, Бучанський район, селище міського типу Макарів, вулиця Димитрія Ростовського, будинок 30, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 5 384 (п`ять тисяч триста вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції від 10.10.2023 №230, та у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції від 08.12.2023 №296.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді О. Баранець

О. Кролевець
УХВАЛА

30 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/481/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К.О.

та представників

позивача: Закшевський О.С. (в режимі відеоконференції),

відповідача: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2024

та рішення Господарського суду Житомирської області від 05.10.2023

у справі № 906/481/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича

до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання продовженим договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 05.10.2023 у справі № 906/481/23 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 30.04.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 30.04.2024 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 906/481/23 до 14 травня 2024 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

30 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12151/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 (головуючий суддя Сітайло Л. Г., судді Буравльов С. І., Шапран В. В.)

у справі № 910/12151/23

за позовом заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України і 2) Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Косенко Д. В., представники позивача - Ярусевич Д. Ю., Хатунцева І. В.)

В С Т А Н О В И В:

10.04.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 910/12151/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 30 квітня 2024 року о 16:00.

30.04.2024 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 28.05.2024 о 12:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 910/12151/23 відбудеться 28 травня 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

30 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/67/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.11.2023 (суддя Кльопов І. Г.)

і постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 (головуючий суддя Плахов О. В., судді Терещенко О. І., Тихий П. В.)

у справі № 917/67/21

за позовом Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області і 2) Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Семенівська районна державна адміністрації,

про розірвання договору оренди земельної ділянки, розірвання додаткових угод, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Підяш О. С., представники відповідача - Приходько О. М., Герасименко В. В. )

В С Т А Н О В И В:

10.04.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.11.2023 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі № 917/67/21 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 30 квітня 2024 року о 15:45.

30.04.2024 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 21.05.2024 о 12:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.11.2023 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі № 917/67/21 відбудеться 21 травня 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил