ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 квітня 2024 року Справа № 915/1926/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В.

при секретарі судового засідання Сулеймановій С. М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 915/1926/23, в якій

кредитори:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Державна судова адміністрація України (, 01601, м. Київ, вул.Липська, 18/5)

Боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 )

Керуючий реструктуризацією: Капінус Андрій Анатолійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1533 від 16.07.2013); РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ).

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 26.01.2024 відкрито провадження у справі № 915/1926/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1533 від 16.07.2013). З урахуванням режиму воєнного стану на всій території України призначено попереднє судове засідання поза строком, визначеним Кодексу України з процедур банкрутства, на 25.04.2024 о 10:00.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, Господарським судом Миколаївської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідне повідомлення опубліковане 19.02.2024 на офіційному сайті Верховного Суду за № 72561.

12.04.2024 на адресу суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Капінуса А. А. (вх. № 4443/24) про скасування арештів з майна боржника.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористалися; від керуючого реструктуризацією надійшла заява про розгляд справи без його участі. Оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду заяви, тому неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 26.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

Клопотанням від 11.04.2024 №02-12/155 керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Капінус А. А. просить суд скасувати арешти, обмеження та обтяження з майна боржника.

Зокрема, керуючий реалізацією просить суд:

1. Скасувати та зняти всі обмеження, обтяження і арешти накладені на будь-яке майно та кошти ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в тому числі:

- скасувати та зняти арешт з нерухомого майна боржника, який накладено постановою про арешт майна боржника від 01.06.2023 року у ВП №71918511 (номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (спеціальний розділ): 50473964).

2. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, Миколаївська обл., м.Миколаїв, пр. Миру, 46/1) протягом п`яти днів подати держателям або реєстраторам Державних реєстрів заяви про припинення обтяжень, а саме:

- заяву про припинення обтяження і подальше вилучення запису про обтяження: 50473964 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Клопотання обґрунтовано тим, що законодавство про банкрутство містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, тому усі обмеження щодо розпорядження майном банкрута підлягають скасуванню та зняттю, а обтяжувачі в свою чергу зобов`язані подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяви про припинення обтяжень і подальше вилучення відповідних записів з Державних реєстрів.

Наявність записів про обтяження майна боржника перешкоджає проведенню судових процедур по відновленню платоспроможності боржника, адже в разі схвалення кредиторами плану реструктуризації або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів потрібно реалізовувати майно боржника для задоволення вимог кредиторів, яке в свою чергу, неможливо реалізувати при наявності обтяжень, адже чинним законодавством заборонено відчужувати майно щодо якого встановлені обмеження, обтяження, арешти та інші види заборон.

З інформаційної довідки № 368823838 від 07.03.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно ОСОБА_2 вбачається, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться запис про обтяження його майна, а саме:

- Номер запису про обтяження: 50473964 (спеціальний розділ); Дата, час державної реєстрації: 01.06.2023 10:42:53; Державний реєстратор: Квашенко Сергій Сергійович, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Миколаївська обл.; Документи, подані для державної реєстрації: рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: ВП№71918511, виданий 01.06.2023, видавник: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 67838596 від 01.06.2023 10:43:35, ОСОБА_3 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Миколаївська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 ; Держава, Орган державної влади, Обтяжувач: ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Миколаївська обл., м. Миколаїв, проспект Миру, будинок 46/1, додаткові відомості: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Актуальна інформація про об`єкт речових прав: Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт; Тип об`єкта: квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 64.8, житлова площа (кв.м): 33.7; Адреса: АДРЕСА_4 .

Частиною 4 ст. 123 Кодексу України процедур банкрутства передбачено, що з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

Згідно ч. 1 ст. 133 Кодексу України процедур банкрутства, для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України процедур банкрутства передбачено, що продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Пунктом 2 частики 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Оскільки, норми законодавства про банкрутство містять спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, то усі обмеження щодо розпорядження майном банкрута підлягають скасуванню та зняттю, а обтяжувачі в свою чергу зобов`язані подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяви про припинення обтяження і подальше вилучення відповідних записів з Державних реєстрів.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника справи про неплатоспроможність та введення процедури реструктуризації боргів всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо реструктуризації боргів боржника перешкоджає керуючому реструктуризацією боргів у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Наведена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб (правові висновки Верховного Суду від 16.10.2018 у справі № Б-50/112-09).

За приписами ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Отже, для забезпечення можливості здійснення керуючим реалізацією майна боржника дій пов`язаних з погашенням боргів боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реалізацією та скасувати арешти, обмеження та обтяження з майна боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п`яти днів зобов`язаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обов`язку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Керуючись ст. 9, 59, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича від 11.04.2024 № 02-12/155 про скасування обмежень, обтяжень і арештів з майна боржника - задовольнити.

2. Скасувати та зняти всі обмеження, обтяження і арешти накладені на будь-яке майно та кошти ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в тому числі:

- скасувати та зняти арешт з нерухомого майна боржника, який накладено постановою про арешт майна боржника від 01.06.2023 року у ВП №71918511 (номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (спеціальний розділ): 50473964).

3. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, Миколаївська обл., м.Миколаїв, пр. Миру, 46/1) протягом п`яти днів подати держателям або реєстраторам Державних реєстрів заяви про припинення обтяжень, а саме:

- заяву про припинення обтяження і подальше вилучення запису про обтяження: 50473964 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Копію ухвали з гербовою печаткою для вжиття заходів щодо припинення обтяжень та вилучення відповідних записів з Державного реєстру направити до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пр. Миру, 46/1).

6. Копію ухвали з гербовою печаткою направити арбітражному керуючому Капінусу Андрію Анатолійовичу (а/с № 55, м. Миколаїв, 54017).

7. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

8. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Ткаченко