ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2024 Справа№ 914/1851/23

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автоколона №2207, м.Львів

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м.Чернігів

до відповідача-3: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Грінера Україна, м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м.Львів

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

про: скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права постійного користування

Cуддя У.І.Ділай

Секретар Р.Р.Волошин

За участі представників:

Від позивача: У.Ф.Коржевич - представник

Від відповідача-1: С.Г.Цукорник -представник; Ю.І.Турянський

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: П.І.Гевяк - представник

Від третьої особи-1: Т.В. Гнитка представник;

Від третьої особи-2: не з`явився

Від третьої особи-3: не з`явився

Ухвалою від 22.04.2024 відкладено підготовче судове засідання на 29.04.2024.

26.04.2024 від відповідача-1 до суду надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів та витребування матеріалів господарських справ №29/55 та №914/490/20.

Представники відповідача-1 в судовому засіданні 29.04.2024 підтримали подане клопотання.

Розглянувши вказане клопотання відповідача-1 та заслухавши представників сторін, суд доходить висновку задоволити його частково та поновити строк на подання доказів. Щодо витребування матеріалів господарських справ №29/55 та №914/490/20 слід зазначити, що копії рішень у вказаних справах долучені до матеріалів цієї справи. Натомість в клопотанні відсутнє обґрунтування необхідності дослідження зазначених матеріалів справи чи доказів, які наявні в них.

Стосовно клопотання відповідача-3 від 18.04.2024 про залишення без руху позовної заяви з підстав несплати позивачем судового збору за майнову вимогу та надати йому строк на усунення вказаних недоліків суд зазначає, що в цій справі заявлено немайнові вимоги, за які сплачений судовий збір, згідно з вимогами чинного законодавства. Така правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №910/10987/18. Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні 29.04.2024 заявив усне клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Представники присутніх учасників в судовому засіданні 29.04.2024 не заперечили проти заявленого клопотання позивача.

Розглянувши заявлене клопотання, суд відзначає, що обставини справи потребують детального вивчення та збору доказів, а також зважаючи на її складність, Господарський суд Львівської області вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №914/1851/23.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 119, 169, 182, 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автоколона №2207 від 26.04.2024 задоволити частково.

2.Поновити строк на подання доказів.

3.Відмовити у задоволенні клопотання в частині витребування матеріалів господарських справ №29/55 та №914/490/20.

4.У задоволенні клопотання Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни від 18.04.2024 про залишення позову без руху відмовити.

5.Задоволити клопотання Львівської міської ради про призначення колегіального розгляду справи.

6.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1851/23 - у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.