ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. Справа № 910/7799/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущака

Б.Д. Плотніцького,

розглянувши заяву Виконавчого комітету Ірпінської міської ради б/н від 30.04.2024 (вх. № 01-04/2929/24 від 30.04.2024)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Житло-Буд б/н від 08.04.2024 (вх. № 01-05/1034/124 від 09.04.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.02.2024 (повний текст рішення складено 18.03.2024, м. Львів, суддя М.М. Петрашко)

у справі № 910/7799/23

за позовом: Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, м. Ірпінь Бучанського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Житло-Буд, м. Трускавець Львівської області

про стягнення 5 269 656,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Житло-Буд б/н від 08.04.2024 (вх. № 01-05/1034/124 від 09.04.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.02.2024 у справі № 910/7799/23.

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 15.04.2024 розгляд цієї справи призначив на 15.05.2023 о 14 год 20 хв.

Пізніше, 30.04.2024, через систему Електронний суд позивачем було подано до суду клопотання б/н від 30.04.2024 (вх. № 01-04/2929/24), в якому останній просив забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/7799/23 у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задоволити цю заяву позивача та провести судове засідання за участю його представника, призначене на 15.05.2024 о 14 год 20 хв, у режимі відеоконференції, доручивши його проведення Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Виконавчого комітету Ірпінської міської ради покласти на Ірпінський міський суд Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

3. Виконавчому комітету Ірпінської міської ради забезпечити явку уповноваженого представника до Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький