ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. Справа № 903/1130/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Грязнов В.В.

суддя Тимошенко О.М.

отримавши матеріали апеляційної скарги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

на ухвалу Господарського суду Волинської області (грошові вимоги ТОВ "Суффле Агро Україна" від 07.03.2024

ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024, постановлену за результатами попереднього засідання,

у справі № 903/1130/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро, с. Дубове, Ковельського району, Волинської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/1130/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро.

Господарський суд Волинської області ухвалою від 07.03.2024, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна про визнання грошових вимог до боржника задоволив частково.

2. Визнав у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро" та зобов`язав розпорядника майна Мачульного Олександра Івановича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 7 696 957 грн 88 коп. - вимоги четвертої черги;

- 5368 грн - вимоги першої черги.

3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро" на загальну суму 5 997 702 грн 39 коп. відмовив.

4. Грошову вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна у розмірі 5 367 823 грн 65 коп. залишив без розгляду.

04.04.2024 Господарський суд Волинської області постановив ухвалу за результатами попереднього засідання.

12 квітня 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024, у якій скаржник просить:

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 у справі № 903/1130/23.

Скасувати пункт 3 ухвали Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 у справі № 903/1130/23, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро" на загальну суму 5 997 702,39 грн відмовлено.

Скасувати пункт 1 ухвали Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 у справі № 903/1130/23 та прийняти у скасованій частині нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна про визнання грошових вимог до боржника задоволити повністю.

Скасувати пункт 2 ухвали Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 у справі № 903/1130/23 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро" на загальну суму 13 694 660,27 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5268,00 грн вимоги першої черги, 13 689 392,27 грн - вимоги четвертої черги.

Ухвалу попереднього засідання Господарського суду Волинської області від 04.04.2024 у справі № 903/1130/23 змінити шляхом доповнення ухвали пунктом 3 в наступній редакції: "визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Суфле Агро Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро" на загальну суму 13 694 660,27 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5268,00 грн вимоги першої черги, 13 689 392,27 грн - вимоги четвертої черги".

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 12.04.2024, для розгляду справи № 903/1130/23 визначено колегію суддів у складі: Розізнана І.В. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Грязнов В.В.

Листом № 903/1130/23/2529/24 від 15.04.2024 у Господарського суду Волинської області витребувано оформлені матеріали справи № 903/1130/23 (матеріали оскарження ухвали від 07.03.2024 у справі № 903/1130/23).

22.04.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 903/1130/23 (3 том, 6 том, 7 том).

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) у справі № 903/1130/23 - Розізнаної І.В. у період з 22.04.2024 по 06.05.2024 включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії Павлюк І.Ю. у період з 22.04.2024 по 06.05.2024 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/1130/23, протокол від 23.04.2024, яким для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Грязнов В.В., Тимошенко О.М.

Дослідивши матеріали справи № 903/1130/23 (3 том, 6 том, 7 том), які надійшли до суду апеляційної інстанції на запит - лист № 903/1130/23/2529/24 від 15.04.2024, колегія суддів з`ясувала про відсутність у вказаних матеріалах справи ухвали Господарського суду Волинської області від 04.04.2024, постановленої за результатами попереднього засідання, яка оскаржується скаржником ТОВ Суфле Агро Україна, але помилково не була витребувана від суду першої інстанції.

Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/1130/23, які містять ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024, постановлену за результатами попереднього засідання, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи з означеною ухвалою до Північного-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/1130/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро про банкрутство, які містять ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024, постановлену за результатами попереднього засідання у цій справі.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024 у справі № 903/1130/23 до надходження матеріалів справи, які містять ухвалу Господарського суду Волинської області від 04.04.2024, постановлену за результатами попереднього засідання, до суду апеляційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу надіслати до електронного кабінету скаржника ТОВ Суфле Агро Україна та Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.