ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/460/24

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Григора Андрія Володимировича

про повернення судового збору

у справі № 911/460/24

за позовом фізичної особи-підприємця Григора Андрія Володимировича

до Бориспільського лісового господарства - філія Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення 619 337,20 грн,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Григор Андрій Володимирович (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Бориспільського лісового господарства - філія Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 619 337, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

25.03.2024 від позивача надійшла заява про повернення позовної зави без розгляду, оскільки між сторонами врегульовано спір в досудовому порядку, а тому позивач посилаюсь на ст191 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2024 повернуто позовну заяву фізичної особи-підприємця Григора Андрія Володимировича до Бориспільського лісового господарства - філія Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 619 337,20 грн, і додані до неї документи, з підстав наведених в ухвалі суду.

02.05.2024 від фізичної особи-підприємця Григора Андрія Володимировича надійшла заява про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 9 288, 56 грн за платіжною інструкцією №0.0..1 від 24.01.2024.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, позовну заяву фізичної особи-підприємця Григора Андрія Володимировича було повернуто, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір у розмірі 9 288, 56 грн.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути фізичній особі-підприємцю Григору Андрію Володимировичу ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 288 (дев`ять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн 56 коп., сплачений за платіжною інструкцією №0.0..1 від 24.01.2024.

2. Ухвала набирає законної сили 02.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова