ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/18045/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 (повний текст складено 23.01.2024)

у справі № 910/18045/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Сябренка Василя Івановича

до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення 495 674,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 позов Фізичної особи-підприємця Сябренка Василя Івановича задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь Фізичної особи-підприємця Сябренка Василя Івановича заборгованість у розмірі 376 198 (триста сімдесят шість тисяч сто дев`яносто вісім) грн 00 коп, 3% річних у розмірі 18 983 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три) грн 00 коп, інфляційні у розмірі 100 493 (сто тисяч чотириста дев`яносто три) грн 75 коп та судовий збір у розмірі 7 435 (сім тисяч чотириста тридцять п`ять) грн 12 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить відстрочити сплату судового збору та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 у справі №910/18045/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Сябренка Василя Івановича до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення заборгованості за договором поставки від 23.12.2021 №1388-2 в частині стягнення 3% річних у розмірі 18 983,99 грн, інфляційної складової у розмірі 100 493,75 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 7 435,12 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18045/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 до надходження матеріалів справи №910/18045/23.

29.02.2024 матеріали справи № 910/18045/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 справа № 910/18045/23 передана на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А. (у зв`язку з відпусткою судді Демидової А.М.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 у справі №910/18045/23. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 у справі №910/18045/23 залишено без руху. Надано Акціонерному товариству «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для подання заяви про уточнення вимог апеляційної скарги з чітким визначенням грошової суми, що оскаржується та для подання доказів сплати судового збору відповідно до уточнених вимог апеляційної скарги, а також докази реєстрації електронного кабінету Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Роз`яснено Акціонерному товариству «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» право подати заяву для поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження.

Вищевказаною ухвалою роз`яснено апелянту, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Суд апеляційної інстанції встановив, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 21.03.2024, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 780).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 01.04.2024 (31.03.2024 - вихідний день).

Частинами 6, 7 ст.116 ГПК України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, до 24 години 01.04.2024 скаржник мав усунути недоліки апеляційної скарги і направити відповідні докази до суду.

Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 у справі №910/18045/23 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що за змістом ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 у справі №910/18045/23 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18045/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак