ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. Справа№ 873/164/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 25.04.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" про виправлення описки

за результатами розгляду заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо"

у справі №873/164/22

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 19.08.2020 у третейській справі №06/20 (суддя Лінкевич О.М.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕРОК"

про стягнення заборгованості з договором про участь у витратах з вивозу сміття №144/2019 від 25.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 19.08.2020 у справі №06/20 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕРОК" про стягнення заборгованості за договором про участь у витратах з вивозу сміття №144/2019 від 25.03.2019 року задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕРОК" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" 5 080,80 грн, а також витрати на оплату третейського збору у розмірі 157,00 грн.

22.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 вказану заяву передано на розгляд судді Разіній Т.І.

За наслідками розгляду вказаної заяви, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 19.08.2020 у справі №06/20 задоволено, постановлено видати накази наступного змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕРОК" (02094, м. Київ, бульвар Праці, б.8, ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" (02660, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 7, , р/р НОМЕР_1 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) 5 080 (п`ять тисяч вісімдесят) грн 80 коп.";

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕРОК" (02094, м. Київ, бульвар Праці, б.8, ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" (02660, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 7, , р/р НОМЕР_1 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) витрати по сплаті третейського збору у розмір 157 (сто п`ятдесят сім) грн 00 коп.";

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕРОК" (02094, м. Київ, бульвар Праці, б.8, ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" (02660, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 7, , р/р НОМЕР_1 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) - 1 240 (одну тисячу двісті сорок) грн 50 коп судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа.".

23.03.2023 Північним апеляційним господарським судом видані відповідні накази про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 19.08.2020 у третейській справі №06/20 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі №873/164/22.

До Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" надійшла заява про виправлення описки в наказах Північного апеляційного господарського суду, а саме невірно зазначено стягувача та боржника.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" про виправлення описки передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Кравчуку Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2024 призначено до розгляду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" про виправлення описки в наказах про примусове виконання рішення від 23.03.2023 у справі №873/164/22 у судовому засіданні на 25.01.2024 о 10 год 20 хв.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 22.01.2024 по 05.02.2024, судове засідання 25.01.2024 не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" про виправлення описки в наказах про примусове виконання рішення від 23.03.2023 у справі №873/164/22 призначено на 12.03.2024 о 09 год 50 хв.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 09.03.2024 по 18.03.2024, судове засідання 12.03.2024 не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" про виправлення описки в наказах про примусове виконання рішення від 23.03.2023 у справі №873/164/22 призначено на 25.04.2024 о 10 год 40 хв.

В судове засідання 25.04.2024 з`явилась представник Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" та надала пояснення щодо поданої заяви про виправлення описки в наказах, просила задовольнити вказану заяву. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕРОК" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Північним апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні судових наказів від 23.03.2023 у справі №873/163/22 замість вірного стягувача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" було помилково зазначено стягувачем боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕРОК".

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши заяву про виправлення описки в судових наказах від 23.03.2023 у справі №873/164/22, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи подану стягувачем заяву про виправлення описки у судових наказах, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність задовольнити зазначену заяву та виправити описки в наказах від 23.03.2023 у справі №873/164/22.

За приписами ч. 5 ст. 328 ГПК України, ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" про виправлення описки в наказах від 23.03.2023 у справі №873/164/22 задовольнити.

2. Виправити описки в наказах від 23.03.2023 у справі №873/164/22 замість помилкового стягувача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕРОК" (02094, м. Київ, бульвар Праці, б.8, )" вважати вірним стягувачем - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" (02660, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 7, ) та замість помилкового боржника: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" (02660, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 7, )" вважати вірним боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕРОК" (02094, м. Київ, бульвар Праці, б.8, ).

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказів Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у справі №873/164/22

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 01.05.2024.

Суддя Г.А. Кравчук