У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Чернігів справа № 927/895/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс 2016» про розстрочення виконання судового рішення по справі
за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Овдіївська, 2; код 02910114 ()) в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 18; код 40479560 ()) та Відділу освіти Бобровицької міської ради (код 42265744) 17400, м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області, вул. Франка, 1 ()
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс 2016» (код 40827923) 49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610 () (ІНФОРМАЦІЯ_1)
про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 69 217 грн 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2023 ухвалено:

позов заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України та Відділу освіти Бобровицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс 2016» про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 69 217,20 грн задовольнити повністю;

визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 03.06.2022 до Договору поставки № 55 від 27.05.2022, укладену між Відділом освіти Бобровицької міської ради (код 42265744) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс 2016» (код 40827923);

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс 2016» на користь Відділу освіти Бобровицької міської ради 69 217,20 грн безпідставно отриманих коштів;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс 2016» на користь Чернігівської обласної прокуратури 5368,00 грн судового збору.

24.04.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 24.04.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс 2016» про розстрочення виконання судового рішення (надалі - Заява), якою заявник просить розстрочити виконання рішення суду по даній справі зі сплатою заборгованості та судового збору рівними частинами згідно відповідного графіку виконання процесуального документа.

В обґрунтування Заяви боржник посилається на введений в Україні воєнний стан, постійні обстріли м. Дніпро (місцезнаходження юридичної особи), що унеможливлює ведення ним господарської діяльності та отримання прибутку; як наслідок - відсутня змога швидкого та повного розрахунку з контрагентами.

За змістом ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2024 постановлено відкласти вирішення питання про прийняття заяви від 24.04.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс 2016» про розстрочення виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 927/895/23 до місцевого господарського суду.

Постановляючи ухвалу від 26.04.2024 суд врахував те, що 11.10.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшов запит Північного апеляційного господарського суду щодо витребування матеріалів даної справи у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс 2016» на вищевказане рішення суду від 12.09.2023; як наслідок - матеріали справи № 927/895/23 були направлені до суду апеляційної інстанції і станом на 25.04.2024 до місцевого господарського суду не повертались.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2023 у справі № 927/895/23 залишено без змін.

29.04.2024 матеріали справи № 927/895/23 були повернуті до місцевого господарського суду з суду апеляційної інстанції, на примусове виконання вказаних вище судових рішень були видані відповідні накази.

З огляду на вказане вище існує необхідність призначення судового засідання для розгляду Заяви.

Керуючись ст. 121, 233, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд Заяви в судовому засіданні на 09 травня 2024 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроресурс 2016». Повідомити товариство про те, що неявка його представника не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду Заяви.

Повідомити заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, Північний офіс Державної аудиторської служби України та Відділ освіти Бобровицької міської ради про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Встановити процесуальний строк для подання заступником керівника Ніжинської окружної прокуратури, Північним офісом Державної аудиторської служби України та Відділом освіти Бобровицької міської ради заперечень на Заяву - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання заперечень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Копії цієї ухвали надіслати заступнику керівника Ніжинської окружної прокуратури, сторонам та Чернігівській обласній прокуратурі (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9 () ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 29.04.2024.

Суддя А.С. Сидоренко