overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

29 квітня 2024 р. Справа № 924/1765/14 (924/485/21)

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані у межах справи № 924/1765/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький позовні матеріали

за заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький арбітражного керуючого Пуговкіної А.В.

до гр. ОСОБА_1 м.Вінниця

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 407 100,00 грн. в межах справи № 924/1765/14 про банкрутство "Термопластавтомат"

Представники сторін: не з`явилися

За участю : арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. (в режимі відеоконференції)

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. до гр. ОСОБА_1 м. Вінниця про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 407 100 грн. в межах справи № 924/1765/14 про визнання банкрутом.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 05.02.2024 №49/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Доказів завершення кримінального провадження за зверненням ліквідатора судом не отримано, а тому за їх відсутності розгляд заяви ліквідатора потребує перенесення.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче засідання у справі № 924/1765/14 (924/485/21) на 10:30 год. 29 травня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 29.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн. :1 - до справи;

2- арбітражному керуючому-ліквідатору Пуговкіній А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3- Морозову М.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1329/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.12.2023:
501 053,57 грн (п`ятсот одна тисяча п`ятдесят три гривні 57 копійок) заборгованості,
7 515,80 грн (сім тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень 80 копійок) витрат на сплату судового збору.
Рішення набрало законної сили: 03.04.2024

Дата видачі наказу: 29.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.04.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2024 року Справа № 925/394/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія

Євробуд, м. Черкаси

до комунального некомерційного підприємства Другий

Черкаський міський центр первинної медико-санітарної

допомоги, м. Черкаси

про стягнення 2 953 590 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Євробуд до комунального некомерційного підприємства Другий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги про стягнення з відповідача 2 953 590 грн. 00 коп. боргу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №31 від 09 червня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 29 квітня 2024 року.

03 квітня 2024 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідачем після звернення позивача до суду було повністю сплачено борг в розмірі 2 953 590 грн. 00 коп., що підтверджується копією виписки по рахунку за 29 березня 2024 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем повністю виконано грошове зобов`язання та сплачено борг, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/394/24 закрити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Євробуд (пр. Хіміків, 49, м. Черкаси, ідентифікаційний код 30284722) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжній інструкції №58756 від 26 березня 2024 року в сумі 44 303 грн. 85 коп. (сорок чотири тисячі триста три гривні 85 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Черкаси Справа №925/1234/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДЧЕ",

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення забудови,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську міську раду (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДЧЕ" (відповідача);

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (відповідача)

про відкладення розгляду справи на 13 травня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Черкаській міській раді (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ТОВ "ФУДЧЕ" (на електронну адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); представнику ТОВ "ФУДЧЕ" адвокату Сучило А. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1619/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 15.04.2024

Дата видачі наказу: 29.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.04.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/736/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.10.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024:
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 22.02.2024

Дата видачі наказу: 29.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.02.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/455/24

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного підприємства "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД"

про стягнення 52561,10 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Слинько М.Г..;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД" (ідентифікаційний код 41793115, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 15-А) на користь міського бюджету м. Черкаси (рахунок UA0023759; Банк: Казначейство України (ЕАП); одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси; ; пкод бюджетної класифікації: 24062200 призначення платежу безпідставно утримувані кошти) 52561,10 грн (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот шістдесят одну гривню 10 копійок).

Стягнути з Приватного підприємства "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД" (ідентифікаційний код 41793115, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 15-А) на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код: 38715770, адреса місця знаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1440/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023, постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 та постанови Великої Палати Верховного Суду від 09.04.2024:
- Додатки до протоколів загальних зборів ОСББ "Кришталь" за весь період існування ОСББ "Кришталь";
- Розгорнуті банківські виписки про рух коштів ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;
- Кошториси та штатний розпис ОСББ "Кришталь" за період з 2017 - по 2022 роки включно;
- Акти ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;
- Акти виконаних робіт ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;
- Договори на виконані роботи за період з 2017 - по 2022 роки включно;
- Документи про нарахування заробітної плати найманим працівникам за період з 2017 - по 2022 роки включно.
Указані документи надати з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили: 09.04.2024

Дата видачі наказу: 29.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.04.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1440/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023, постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 та постанови Великої Палати Верховного Суду від 09.04.2024:
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 09.04.2024

Дата видачі наказу: 29.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.04.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2024 року
м. Черкаси
Справа № 925/72/24
за позовом Приватного підприємства "ДІ ПРОЕКТ"
до Черкаського міського центру соціальних служб
про стягнення 144426,08 грн
Представники учасників справи:
Позивач Нестерко І.О., адвокат;
Відповідач не з`явився.
Секретар судового засідання Щокань В.М.
Суддя Гладун А.І.
Керуючись статтями 14, 126, 129, 233-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

29 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1152/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в складі судових витрат у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси",
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком",
до відповідача 2 - Білозірської сільської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1 - Тищенко Н.В., адвокат, Ордер від 07.06.2023 серія АІ № 1406374, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 13.09.2012 № 5055/10 (в режимі відеоконференцзв`язку);
від відповідача 2 - участі не брали;
від третьої особи - участі не брали.
Керуючись ст. 126, 129, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в складі судових витрат задовольнити.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Копії додаткового рішення надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд", Білозірській сільській раді - поштою.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2024 року справа №925/1598/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

керуючий реструктуризацією, кредитори та боржник: не з`явились,

розглянувши у попередньому засіданні суду матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 12.03.2024.

Ухвалою суду від 11.03.2024 попереднє засідання суду призначене на 16.04.2024, явку учасників у справі про неплатоспроможність визнати необов`язковою.

16.04.2024 у попереднє засідання суду учасники у справі про неплатоспроможність не з`явились.

Суд оголошує перерву для вивчення матеріалів справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду призначити на 1130 годину 21 травня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про неплатоспроможність визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2024 року справа №925/1632/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

керуючий реструктуризацією, кредитори та боржник: не з`явились,

розглянувши у попередньому засіданні суду матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича, попереднє засідання суду призначено на 12.03.2024.

Ухвалою суду від 11.03.2024 попереднє засідання суду призначене на 16.04.2024, явку учасників у справі про неплатоспроможність визнати необов`язковою.

16.04.2024 у попереднє засідання суду учасники у справі про неплатоспроможність не з`явились.

Суд оголошує перерву для вивчення матеріалів справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду призначити на 1145 годину 21 травня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про неплатоспроможність визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5131/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Володимира Байталюка, за участю секретаря судового засідання Лілії Кушлак, розглянувши матеріали справи

за позовом релігійної організації «релігійна громада парафії на честь святого великомученика пантелеїмона чернівецько-буковинської єпархії Української православної церкви міста Чернівці Чернівецької області»

до Чернівецької міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради та КНП ЧМР «Центральна міська клінічна лікарня»

про скасування рішення міської ради

Представники сторін:

від позивача Кусмарцев М. О.;

від відповідача Іванович Л. Є.;

від третьої особи-1 Радул К. В.;

від третьої особи-2 не з`явився.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні позову релігійної організації «релігійна громада парафії на честь святого великомученика пантелеїмона чернівецько-буковинської єпархії Української православної церкви міста Чернівці Чернівецької області» до Чернівецької міської ради про скасування рішення міської ради.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК