ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 916/52/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМБЕК КОМПАНІ"

про стягнення 623 525,66 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до суду з позовом про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр енергозберігаючих технологій" (код 33762208) 623525,66 грн. попередньої оплати згідно договору №796/60 від 13.09.19.

Рух справи.

03.01.2024 до Господарського суду Одеської області звернулося Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр енергозберігаючих технологій" (код 33762208) про стягнення 623525,66 грн. попередньої оплати згідно договору №796/60 від 13.09.19. Справі присвоєно номер 916/52/24.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2024 справу №916/52/24 передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області, оскільки судом було встановлено, що місце знаходження юридичної особи з кодом 33762208 є : 10001, м.Житомир, вул.Київська,79, а назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМБЕК КОМПАНІ". .

Справа надійшла до суду 06.02.2024.

Ухвалою від 07.02.24 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Ухвалою від 15.02.24 суд відкрив провадження у справі №916/52/24 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Ухвала, яка направлялась відповідачу на адресу, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду. Ухвала направлялася відповідачу за адресою: місто Житомир, вул.Київська,79. Іншої адреси відповідач не повідомляв.

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд даної справи, однак відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.46 ГПК України, надати свої заперечення по суті позову.

Встановлені судом обставини.

13 вересня 2019 року між державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"(замовник/позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Центр енергозберігаючих технологій" (виконавець/відповідач) укладено договір № 796/60 (а.с.9).

Згідно п.1.2, п.3.1 договору, виконавець зобов`язується виконати в порядку та на умовах даного договору Роботи з виготовлення та заміни поверхні нагріву О-1325736 СКЦ ГМЗ на суму 1 247 051,32 грн.

30.12.2019 сторони уклали Додаткову угоду № 1 до договору № 796/60, якою подовжено термін дії договору до 31.12.2020 (а.с.16).

28.12.2020 сторони уклали Додаткову угода № 2 до договору № 796/60, якою подовжено термін дії договору до 31.12.2021, але в будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (а.с.17).

Відповідно до п. 1.1 договору, виконавець зобов`язується виконати роботи зазначені в п.1.2 умов договору, а Замовник прийняти і оплатити такі роботи.

За пунктом 5.1 договору, термін виконання робіт з виготовлення поверхні О-1325736 СКЦ ГМЗ" становить 45 робочих днів та 10 робочих днів на заміну поверхні нагріву О- 1325736.

Загальний термін виконання робіт не повинен перевищувати 55 робочих днів. Термін дії виготовлення поверхні нагріву О-1325736 настає з дня отримання 50% передоплати. Термін заміни поверхні настає з дня передачі обладнання в ремонт на підставі підписаного сторонами Акту передачі-приймання обладнання в ремонт. Термін монтажних робіт починається з дати, яка буде вказана Замовником згідно п. 6.1.5 договору.

За пунктом п.5.3 договору, виготовлення поверхні нагріву О-1325736 виконується на виробничих площах ТОВ "ЦЕзТ" м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 103; заміна поверхні нагріву виконується на виробничих площах СКЦ ГМЗ ДП "СхідГЗК".

Згідно пункту 4.2 договору, замовник здійснює передоплату в розмірі 50% від загальної вартості робіт.

Розрахунки Замовник здійснює по факту виконання робіт, на протязі 5-ти календарних днів від дати підписання Актів здачі-приймання виконаних робіт (п.4.3 договору).

На виконання вимог п.4.2 договору, Замовник здійснив передоплату в розміру 50% від загальної вартості робіт у розмірі 623 525,66 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 30.04.2021 № 7586 (а.с.19).

Згідно вищевказаних умов договору Виконавець повинен був виконати роботу в строк до 16.07.2021, однак не виконав своїх зобов`язань.

18.12.23 позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути кошти, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с.20).

Оскільки станом на 15.12.2023 роботи відповідач не виконав, суму передоплати не повернув, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Висновки суду та норми права.

Відповідно до ст.837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 623525,66 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Оскільки позовні вимоги задоволенні повністю, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМБЕК КОМПАНІ" (10001, м.Житомир, вул.Київська,79; код 33762208) на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52200, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Горького,2; код 14309787) - 623525,66 грн. боргу, 9352,88 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 01.05.24

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- позивачу до ЕК

2- відповідачу рек . з повідом.