ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви

29 квітня 2024 року Справа № 915/1196/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.

розглянувши заяву №б/н від 19.03.2024 (вх.№3251/24 від 19.03.2024) Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом про заміну стягувача його правонаступником, у справі

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032) в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, вул. Дружби Народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

про: стягнення 11 166 531,47 грн.

Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №б/н від 19.03.2024 (вх.№3251/24 від 19.03.2024) в якій просить суд здійснити заміну стягувача у наказі №915/1196/20 від 09.01.2021 державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом його правонаступником - Акціонерним товариством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.03.2024 заяву №б/н від 19.03.2024 (вх.№3251/24 від 19.03.2024) Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом про заміну стягувача його правонаступником залишено без руху. Вказаною ухвалою Акціонерному товариству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом надано строк для усунення недоліків в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вказана ухвала була направлена в електронному вигляді в електронний кабінет заявника системи «Електронний суд» та отримана останнім 25.03.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо повернення вказаної заяви застосувати приписи ст.174 ГПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У встановлений судом строк Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом не усунуло недоліки заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 25.03.2024, що є підставою для повернення заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, заява №б/н від 19.03.2024 (вх.№3251/24 від 19.03.2024) Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом про заміну стягувача його правонаступником - підлягає поверненню.

Керуючись ст.11, ч.4 ст.174, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 19.03.2024 (вх.№3251/24 від 19.03.2024) Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства НАЕК Енергоатом про заміну стягувача його правонаступником повернути заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 29.04.2024.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук