Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

вул. Хрещатик, 8а, м. Київ, 01001

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд"

вул. Джохара Дудаєва, 1, м. Івано-Франківськ, 76000

за участю:

ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд": арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни;

представника кредитора - ГУ ДПС в Івано-Франківській області: Клебана Миколи Андрійовича;

представника кредитора - КП "Івано-Франківськ Водоекотехпром": Табаки Віктора Миколайовича

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд".

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2012, суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд" та ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2012, за результатами підготовчого засідання суд визнав вимоги кредитора - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" до ТОВ "Укрінтехбуд" в сумі 6 150 372 грн 86 коп., зобов`язав заявника - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" у 10 денний строк подати до офіційного друкованого органу (газети "Голос України" або "Урядовий кур`єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд", ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мазура Віталія Володимировича та зобов`язав розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарському суду.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2013, суд затвердив реєстр вимог кредиторів ТОВ "Укрінтехбуд" на загальну суму 17 490 477 (сімнадцять мільйонів чотириста дев`яносто тисяч чотириста сімдесят сім) грн 37 коп., визнав кредиторами ТОВ "Укрінтехбуд":

з вимогами першої черги, забезпеченими заставою:

- ПАТ "Західінкомбанк" в сумі 3 138 362 грн 62 коп.;

з вимогами першої черги:

- заборгованість по заробітній платі працівників ТОВ "Укрінтехбуд" в сумі 1 587 грн 20 коп.;

з вимогами другої черги:

- заборгованість по заробітній платі працівників ТОВ "Укрінтехбуд" в сумі 15 299 грн 87 коп.;

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську в сумі 15 496 грн 75 коп.;

- Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Івано-Франківська міська виконавча дирекція) в сумі 782 грн 61 коп.;

- Управління ПФУ в м. Івано-Франківську в сумі 164 741 грн 73 коп.;

- Івано-Франківський обласний центр зайнятості в сумі 15 003 грн 24 коп.;

з вимогами третьої черги:

- ДПІ в м. Івано-Франківську в сумі 3 652 891 грн 20 коп.;

- Тисменицька міжрайонна ДПІ в сумі 67 293 грн 58 коп.;

з вимогами четвертої черги:

- КП "Івано-Франківськводоекотехпром" в сумі 1 712 грн 06 коп.;

- Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради в сумі 586 602 грн 21 коп.;

- ПАТ "Західінкомбанк" в сумі 935 330 грн 83 коп.;

- ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в сумі 6 150 372 грн 86 коп.;

з вимогами шостої черги:

- Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради в сумі 43 689 грн 07 коп.;

- ДПІ в м. Івано-Франківську в сумі 449 247 грн 85 коп.;

- Тисменицька міжрайонна ДПІ в сумі 6 024 грн 04 коп.;

- ПАТ "Західінкомбанк" в сумі 2 159 461 грн 74 коп.;

- Управління ПФУ в м. Івано-Франківську в сумі 86 577 грн 91 коп.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2013, суд визнав ТОВ "Укрінтехбуд" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражного керуючого Мазура В. В.

Згідно з ухвалою від 22.10.2014, господарський суд звільнив Мазура В. В. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Липського С. І.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2014, суд замінив кредитора ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" на правонаступника - ТОВ "Купер Прайс" з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Укрінтехбуд" в сумі 6 150 372, 86 грн, як вимоги четвертої черги задоволення.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2014, суд визнав грошові вимоги ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до банкрута та включив їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 11 744, 57 грн, як вимоги четвертої черги задоволення та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 147 грн, як вимоги першої черги задоволення.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2015, суд оголосив в розшук зареєстровані за ТОВ "Укрінтехбуд" транспортні засоби, а саме: ЗИЛ КС-256 1к, 1989 року випуску, № двигуна: 293233, № шасі: НОМЕР_1 , державний номерний знак: НОМЕР_2 , свідоцтво серії НОМЕР_3 від 12.03.2004; HYUNDAI Accent 1.4, 2008 року випуску, № двигуна НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_5 , державний номерний знак: НОМЕР_6 , свідоцтво серії НОМЕР_7 від 04.03.2008; ОДАЗ 9370, 1980 року випуску, № шасі 9837, державний номерний знак: НОМЕР_8 ., свідоцтво серії НОМЕР_9 від 10.03.2007; КАМАЗ 55111, 2006 року випуску, № двигуна НОМЕР_10 , № шасі НОМЕР_11 , державний номерний знак: НОМЕР_12 , свідоцтво серії НОМЕР_13 від 05.10.2006; КАМАЗ 45142-010-13, 2006 року випуску, № двигуна НОМЕР_14 , №шасі НОМЕР_15 , державний номерний знак: НОМЕР_16 , свідоцтво PCA №682081 від 05.10.2006; КАМАЗ 5410, 1980 року випуску, № двигуна НОМЕР_17 , № шасі НОМЕР_18 , свідоцтво серії ATC № 014177 від 10.03.2007; Mazda 3, 2006 року випуску, № двигуна НОМЕР_19 , № кузова НОМЕР_20 , державний номерний знак: НОМЕР_21 , свідоцтво серії НОМЕР_22 від 17.01.2013.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2016, суд відніс витрати на оплату судового збору в розмірі 1118 грн., понесені КП "Івано-Франківськводоекотехпром" за подання заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ "Укрінтехбуд", до першої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ "Укрінтехбуд".

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2017, суд замінив кредиторів: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області та Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Івано-Франківська міська виконавча дирекція) на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2018, суд продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "Укрінтехбуд" до завершення ліквідаційної процедури.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 13.06.2019 замінив кредитора ТОВ "Укрінтехбуд" ПАТ "Західінкомбанк" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал".

Відповідно до ухвал Господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2019, суд замінив кредиторів ТОВ "Укрінтехбуд" - ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області та Тисменицьку оДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області на правонаступника - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2019, суд замінив кредитора ТОВ "Укрінтехбуд" - Управління ПФУ в м. Івано-Франківську на правонаступника - Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 23.07.2020 замінив кредитора ТОВ "Укрінтехбуд" - Головне Управління ДФС в Івано-Франківській області на правонаступника - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020, суд оголосив в розшук автомобіль Mazda 3, 2006 року випуску, № двигуна НОМЕР_19 , №кузова НОМЕР_20 , бежевий, державний номерний знак: НОМЕР_21 , свідоцтво серії САО № 542972 від 17.01.2013.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2021, суд визнав поточні грошові вимоги Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області до ТОВ "Укрінтехбуд" у розмірі 69053 грн 60 коп. та зобов`язав ліквідатора банкрута включити їх до реєстру вимог кредиторів як вимоги 6 черги.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2021, суд замінив кредитора Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 43142559) на правонаступника - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 43968084).

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 19.08.2021 визнав грошові вимоги Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області до ТОВ "Укрінтехбуд" у розмірі 4540 грн 00 коп. та зобов`язав ліквідатора банкрута включити їх до реєстру вимог кредиторів як вимоги 1 черги.

18.08.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від арбітражного керуючого Липського С. І. надійшло:

- клопотання б/н від 12.08.2021 (вх.№12939/21 від 18.08.2021) про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд";

- клопотання б/н від 17.08.2021 (вх.№12938/21 від 18.08.2021) про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ТОВ "Укрінтехбуд" та його ліквідацію.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.2021 розгляд справи призначено в судовому засіданні на 27.09.2021.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2021, суд відсторонив арбітражного керуючого Липського С. І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд".

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2021, суд призначив ліквідатором ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражного керуючого Бігуна Р. Д.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2022, суд замінив кредитора ТОВ "Укрінтехбуд" - ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Лайн" у розмірі грошових вимог 5747031 грн 96 коп.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 31.05.2022 оголосив в розшук транспортні засоби:

- ЗИЛ КС-256 1К (1989), зелений, № двигуна 293233, №шасі 2843325, д.н.з. НОМЕР_2 , Св. №ІВТ004713 від від 12.03.2004;

- HYUNDAI Ассеnt 1.4, (2008), червоний, № двигуна НОМЕР_23 , № кузова НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_24 , Св. №АТС047405 від 04.03.2008;

- ОДАЗ 9370, (1980), зелений, № шасі 9837, НОМЕР_8 , Св. №АТС014178 від 10.03.2007;

- КАМАЗ 55111, (2006), оранжевий, № двигуна НОМЕР_10 , № шасі НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_25 , Св. №РСА682080 від 05.10.2006;

- КАМАЗ 45142-010-13, (2006), оранжевий, № двигуна НОМЕР_14 , № шасі НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_26 , Св. №РСА682081 від 05.10.2006; - КАМАЗ 5410, (1980), зелений, № двигуна НОМЕР_17 , № шасі НОМЕР_18 , д.н.з. НОМЕР_27 , Св. № НОМЕР_28 від 10.03.2007.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2023, суд замінив кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Згідно ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2023, суд задовольнив заяву арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" та припинив повноваження ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. за його заявою.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 03.08.2023 призначив ліквідатором ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражну керуючу Нестіну О.В.

25.03.2024 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражної керуючої Нестіної О.В. надійшли:

- звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Укрінтехбуд" від 22.03.2024 №02-21/556 (вх.№2730/24), в якому ліквідатор просить суд: затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури у справі № 5010/1023/2012-Б-24/38 про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд" та затвердити ліквідаційний баланс ТОВ "Укрінтехбуд";

- клопотання від 25.03.2024 №02-21/557 (вх.№5092/24) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражної керуючої Нестіної О.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" за період з 03.08.2023 по 01.03.2024 в розмірі 139 403 грн 22 коп. та стягнення основної грошової винагороди з кредиторів ТОВ "Укрінтехбуд" пропорційно до визнаних грошових вимог.

В судовому засіданні 27.03.2024 суд зобов`язав ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражну керуючу Нестіну О.В. подати уточнений звіт і інформацію щодо причепа НЕФАЗ 8560-12-02, який був заставним майном та суд оголосив перерву до 09.04.2024.

01.04.2024 на електронну пошту господарського суду від ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражної керуючої Нестіну О.В. надійшов уточнений звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд" від 29.03.2024 №02-21/558 (вх.№5472/24)

В судовому засіданні 09.04.2024 ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражна керуюча Нестіна О.В. вказала на те, що причіп НЕФАЗ 8560-12-02 під час провадження у даній справі за ТОВ "Укрінтехбуд" не був зареєстрований, відповідно не включався до ліквідаційної маси, при цьому зазначила, що ліквідатором здійснено всі заходи по проведенню ліквідаційної процедури ТОВ "Укрінтехбуд", у зв`язку з чим просила суд затвердити звіти ліквідатора, ліквідувати боржника як юридичну особу, провадження у справі закрити.

Представники кредиторів ГУ ДПС в Івано-Франківській області та КП "Івано-Франківськводоекотехпром" проти затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження у справі не заперечили.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, звіт ліквідатора та додані до нього документи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, з`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

Згідно з даними опису майна ТОВ "Укрінтехбуд" станом на 24.08.2015, в офісному приміщенні банкрута ліквідатором виявлено офісне обладнання та устаткування, а саме:

- комп`ютер 2005 р.в. вартістю 2354,17 грн;

- комп`ютер 2006 р.в. вартістю 2716,67 грн;

- комп`ютер 2005 р.в. вартістю 3541,80 грн;

- комп`ютер 796 МВ 2006 р.в. вартістю 4749,34 грн;

- принтер 2005 р.в. вартістю 893,33 грн;

- сканер 2006 р.в. вартістю 207,92 грн;

- принтер НР Dj 1280А3 2005 р.в. вартістю1721,50 грн;

- ксерокс СаnonLaser МF3110А4 2005 р.в. вартістю 1408,39 грн;

- сейф металічний вартістю 1280,00 грн;

- монітор комп`ютера вартістю 971,67 грн;

- сейф металічний 2006 р.в вартістю 1651,00 грн;

- принтер Ерson АсuLaser С1900 - неробочий;

- телефонний апарат - неробочий.

24.08.2015 ліквідатор ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражний керуючий Липський С.І. та засновник ТОВ "Укрінтехбуд" Турчак О.О. склали акт приймання-передачі майна, відповідно до якого засновник передав, а ліквідатор прийняв в своє відання майно банкрута, а саме автомобілі NISSAN Maxima, 2005 р.в та MITSUBISHI Lancer 1.6 Comfort, 2005 р.в.

Відповідно до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за банкрутом зареєстроване нежитлове приміщення площею 83,2 кв. м., по вул. Д.Дудаєва, буд.1 в м. Івано-Франківську, що перебуває в заставі ПАТ "Західінкомбанк". Приміщення включене до ліквідаційної маси. Також за даними реєстру за банкрутом зареєстрований об`єкт незавершеного будівництва по вул. Підгірянки 23 в м. Івано -Франківську.

За даними реєстру обтяжень рухомого майна, в заставі ПАТ "Західінкомбанк" перебувають автомобілі NISSAN Maxima, КАМАЗ 55111, КАМАЗ 45142-010-13, причіп НЕФАЗ 8560-12-02, кран баштовий марки КБ-100.ЗА-1, автомобіль Mazda 3.

З метою формування ліквідаційної маси банкрута, ліквідатор ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражний керуючий Липський С.І. вжив заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна, грошових коштів та інших цінностей банкрута, зокрема, направив запити до відповідних установ.

Відповідно до листа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області №363/1009/1.12/2016 від 04.03.2016, об`єкт замовника будівництва ТОВ "Укрінтехбуд" - багатоквартирний житловий будинок по вул. Підгірянки 23 в м. Івано-Франківську здано в експлуатацію, про що свідчить сертифікат відповідності, однак даний сертифікат та акт готовності об`єкта до експлуатації в архіві управління відсутні.

Разом з тим, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2016, Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області супровідним листом №1909/1009/1.12./2016 від 12.09.2016 направлено копію сертифіката відповідності на будинок, що знаходиться по вул. Підгірянки 23 в м. Івано-Франківську.

Управління Державтоінспекції УМВС в Івано-Франківській області листом №16/3364 від 10.11.2014 повідомило про реєстровані за ТОВ "Укрінтехбуд" транспортні засоби, а саме: ЗИЛ КС-256 1к, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ; NISSAN Maxima 2005 р.в, д.н.з. НОМЕР_29 ; HYUNDAI Accent 1.4, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 ; причіп ОДАЗ 9370, 1980 р.в., д.н.з НОМЕР_8 .; КАМАЗ 55111, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_12 ; КАМАЗ 45142-010-13, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_16 ; КАМАЗ 5410, 1980 р.в., д.н.з. НОМЕР_27 ; MITSUBISHI Lancer 1.6 Comfort, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_30 ; Mazda 3, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_21 .

Відповідно до листа Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській №05/2596 від 10.11.2014, за банкрутом зареєстровані: екскаватор ЭО-3323 1988 р.в., д.н.з. НОМЕР_31 та екскаватор ЭО 2621 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_32 .

Згідно з листом Управління Держпраці в Івано-Франківській області за ТОВ "Укрінтехбуд" зареєстрований баштовий кран КБ-100.ЗА-1, 1989 р.в.

Національна академія внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України на відповідний запит ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" листом №46/3316 від 16.08.2016 повідомила, що на території Прикарпатського факультету Національної академії внутрішніх справ баштовий кран КБ-100.ЗА-1 відсутній.

Відповідно до листа №33/01-21 від 27.01.2015 Івано-Франківське обласне БТІ надало копію матеріалів інвентаризаційної справи, щодо нерухомого майна банкрута - нежитлового приміщення площею 83,2 кв.м. за адресою вул. Д.Дудаєва, 1 в м. Івано-Франківську.

Головне управління Держземагенства в Івано-Франківській області на відповідний запит ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" повідомило, що згідно з договорами оренди від 08.09.2009 та від 28.12.2005 за ТОВ "Укрінтехбуд" обліковуються земельні ділянки по вул. Підгірянки 23 в м. Івано-Франківську площею 0,42 га та на території Тисменицького району (с. Старий Лисець) площею 3,25 га для будівництва житлового масиву.

На запит ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" Старолисецька сільська рада листом №70 від 13.07.2016 повідомила, що на орендованій ділянці в с. Старий Лисець будівництво ТОВ "Укрінтехбуд" не проводило, а договір оренди припинений у зв`язку із закінченням строку, на який його було укладено.

Згідно з листом №02-11/3537 від 10.11.2014 Територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області, за ТОВ "Укрінтехбуд" не зареєстровані великотоннажні механізми та інші технологічні транспортні засоби, що підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

На запити ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" Управління Держпраці в Івано-Франківській області листом №4024 від 11.08.2016, Головне управління держпраці у Львівській області листом №5060/3/9-09 від 10.08.2016, Головне управління держпраці у Вінницькій області листом №2632 від 08.08.2016, Головне управління держпраці у Київській області листом №11/8143 від 10.08.2016, Головне управління держпраці у Закарпатській області листом №07-07/2004 від 11.08.2016, Головне управління держпраці у Харківській області листом №6691/05-18/6235 від 09.08.2016, Головне управління держпраці у Волинській області листом №1755/01-06 від 12.08.2016, Головне управління держпраці у Запорізькій області листом №08/02.6-21/3638 від 16.08.2016, Головне управління держпраці у Дніпропетровській області листом №600/3.1 від 19.08.2016, Головне управління держпраці у Кіровоградській області листом №01-22-09/2674 від 29.08.2016, Головне управління держпраці у Луганській області листом №01-15/1380 від 10.08.2016, Головне управління держпраці в Одеській області листом №15/01-33-6277 від 01.09.2016, Головне управління держпраці у Херсонській області листом №01-10/1/1663 від 07.10.2016, Головне управління держпраці у Хмельницькій області листом №4598/16 від 08.08.2016, Головне управління держпраці у Черкаській області листом №3741/8 від 16.09.2016, Головне управління держпраці у Донецькій області листом №11/05.08-1021 від 05.08.2016, Головне управління держпраці у Рівненській області листом №01-12/2348 від 15.09.2016 та Головне управління держпраці у Полтавській області листом №4018/18-11 від 04.10.2016 повідомили про відсутність за ТОВ "Укрінтехбуд" реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів.

Державна служба України з безпеки на транспорті листом 6885/15-16 від 20.09.2016 повідомила, що судна власником або судновласником яких є банкрут відсутні.

Відповідно до листа №2297/30.1 від 15.08.2016 ДП "Український інститут інтелектуальної власності" повідомило, що об`єктів промислової власності, що належать ТОВ "Укрінтехбуд" не виявлено.

Згідно з листом №13.02.19-2250 від 03.03.2016 Державної авіаційної служби України за боржником повітряні судна не зареєстровані.

На запит ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" Державне космічне агентство України листом №3864/10-КА.1/16 від 29.07.2016 повідомило, що у ТОВ "Укрінтехбуд" об`єкти космічної діяльності відсутні.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом №09/01/17373 від 10.08.2016 повідомила, що серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) ТОВ "Укрінтехбуд" відсутнє.

Відповідно до листа Регіональної філії "Львівська залізниця" №НЮ-2499 від 20.07.2016, вантажні вагони за банкрутом не зареєстровані.

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області листом №7402/10/09-15-08-01-048/1057 від 21.06.2016 повідомило, що ТОВ "Укрінтехбуд" мало відкриті рахунки в наступних фінансових установах: ПАТ "КБ "Хрещатик" р/р 2667 (українська гривня); АТ "УкрСиббанк" р/р НОМЕР_33 ; р/р 9701 (українська гривня).

Відповідно до довідки АТ "УкрСиббанк" №54-3-4/25-11 від 24.02.2016, р/р 9702 та р/р 9701 закрито.

Згідно з довідкою ПАТ "КБ "Хрещатик" № 9-1/626 від 08.02.2017 р/р 2667 закрито 11.10.2016.

В результаті розшуку крана баштового марки КБ-100.ЗА-1 за адресами ведення ТОВ "Укрінтехбуд" будівництва, було виявлене майно банкрута на площадці Національної академії внутрішніх справ на вул. Національної Гвардії, 14 в м. Івано- Франківську, а саме: кунг, будівельний вагончик, баластові грузи крана підйомного 9 шт. Крану на площадці та прилеглих територіях не виявлено, про що складено акт виявлення майна ТОВ "Укрінтехбуд" від 23.09.2016.

Згідно з ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2015, від 22.09.2020 суд оголосив в розшук, зареєстровані за ТОВ "Укрінтехбуд" транспортні засоби, а саме: ЗИЛ КС-256 1к, 1989 року випуску; HYUNDAI Accent 1.4, 2008 року випуску; ОДАЗ 9370, 1980 року випуску; КАМАЗ 55111, 2006 року випуску; КАМАЗ 45142-010-13, 2006 року випуску; КАМАЗ 5410, 1980 року випуску; Mazda 3, 2006 року випуску.

Листом №262/108/27/01-2022 від 17.02.2022 Управління інформаційно-аналітичної підтримки у відповідь на запит №007 від 02.02.2022, повідомило арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. про те, що станом на 14.02.2022 в ІП "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" перебуває інформація про розшук транспортного засобу марки Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_34 . Інформація щодо припинення розшуку вказаного автомобіля до УІАП ГУНП в Івано-Франківській області не надходила. Інформація щодо розшуку інших транспортних засобів, вказаних у запиті в ІП "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" відсутня.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 31.05.2022 оголосив в розшук, зареєстровані за ТОВ "Укрінтехбуд" транспортні засоби, а саме: ЗИЛ КС-256 1К (1989); HYUNDAI Ассеnt 1.4, (2008); ОДАЗ 9370, (1980); КАМАЗ 55111, (2006); КАМАЗ (2006); КАМАЗ 5410, (1980).

06.10.2022 та 17.10.2023 Управління інформаційно-аналітичної підтримки листами №2035/108/27/01-2022 та №29/53/108/27/10-2023 повідомило ліквідатору ТОВ "Укрінтехбуд", що транспортні засоби, які оголошені в розшук згідно з ухвал Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020 та від 31.05.2022, перебувають у розшуку. Інформація щодо припинення розшуку даних транспортних засобів до УІАП ГУНП в Івано-Франківській області не надходила.

Продаж включених до ліквідаційної маси банкрута активів здійснено на конкурсній основі відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до протоколу аукціону з продажу майна підприємства-банкрута №06/03/2016-Д від 01.04.2016, нежитлові офісні приміщення по вул. Дудаєва, 1, були продані переможцю аукціону Ілемському В.І. за ціною 450 000 грн, за результатом чого було укладено між сторонами договір купівлі-продажу майна з аукціону від 05.04.2016 та складено акт про передавання права власності на нерухоме майно від 26.05.2016.

Відповідно до протоколу аукціону з продажу майна підприємства-банкрута №07/04/2016 від 12.04.2016, автомобіль NISSAN Maxima, д.н.з. НОМЕР_29 був проданий переможцю аукціону Захарчук Л. М. за ціною 107 962,40 грн, за результатом чого було укладено між сторонами договір купівлі-продажу майна з аукціону від 12.04.2016 та складено акт приймання-передачі майна від 21.04.2016.

Відповідно до протоколу аукціону з продажу майна підприємства-банкрута №05/03/2016 від 31.03.2016, автомобіль MITSUBISHI Lancer 1.6 Comfort, д.н.з. НОМЕР_30 був проданий переможцю аукціону Захарчук Л. М. за ціною 98 081,2 грн, за результатом чого було укладено між сторонами договір купівлі-продажу майна з аукціону від 07.04.2016 та складено акт приймання-передачі майна від 07.04.2016.

Відповідно до протоколу аукціону з продажу майна підприємства-банкрута №07/05/2016 від 13.05.2016, оргтехніка та офісне устаткування в кількості 13 одиниць було продане переможцю аукціону Опришку О.З. за ціною 1 375,80 грн, за результатом чого було укладено між сторонами договір купівлі-продажу майна з аукціону від 13.05.2016 та складено акт приймання-передачі майна від 20.05.2017.

Відповідно до протоколу аукціону з продажу майна підприємства-банкрута №10/02/2017 від 10.02.2017, кунг, будівельний вагончик, балансові грузи (противаги) крана підйомного - 9 штук були продані переможцю аукціону Ткачівському І.І. за ціною 3 520 грн, за результатом чого було укладено між сторонами договір купівлі-продажу майна з аукціону від 10.02.2017 та складено акт приймання-передачі майна від 13.02.2017.

Відповідно до протоколу аукціону з продажу майна підприємства-банкрута №10/06/2016 від 30.06.2016, корпоративні права в ДП "УКРІНТЕХПРОЕКТ" були продані переможцю аукціону ПП "Студія права" за ціною 100 грн, за результатом чого було укладено між сторонами договір купівлі-продажу майна з аукціону від 04.07.2016 та складено акт приймання-передачі майна від 04.07.2016.

Відповідно до протоколу аукціону з продажу майна підприємства-банкрута №11/06/2016 від 30.06.2016, частка в статутному капіталі ТОВ "Нові енергетичні технології в розмірі 29 000 грн були продані переможцю аукціону ПП "Студія права" за ціною 100 грн, за результатом чого було укладено між сторонами договір купівлі-продажу майна з аукціону від 04.07.2016 та складено акт приймання-передачі майна від 04.07.2016.

Відповідно до протоколу аукціону з продажу майна підприємства-банкрута №28/09/2018 від 28.09.2018, нежитлові приміщення по вул. Підгірянки Марійки, буд. 23, були продані переможцю аукціону Гамалевич А.О. за ціною 106 938,88 грн, за результатом чого було укладено між сторонами договір купівлі-продажу від 03.10.2018 та складено акт про передавання права власності на нерухоме майно від 03.10.2018.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-PS-2020-10-11-000092-1 від 27.10.2020, нежитлове приміщення коридору № 106 А на 3 поверсі будинку по АДРЕСА_1 , було продане переможцю аукціону Ловасу В.О. за ціною 31 512 грн, за результатом чого було складено акт про придбання майна на аукціоні від 02.11.2020.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-PS-2020-10-14-000020-2, нежитлове приміщення коридору № 106 Б на 3 поверсі будинку по АДРЕСА_1 , було продане переможцю аукціону Федорович О.Д. за ціною 95 300 грн, за результатом чого було складено акт про придбання майна на аукціоні від 05.11.2020.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-PS-2020-01-22-000050-3, право вимоги ТОВ "Укрінтехбуд" до гр. ОСОБА_1 в сумі 90 832,52 грн, відповідно до рішення Калуського міського суду у справі №345/3862/ від 24.10.2019 було продане переможцю аукціону ТОВ "Інтертайм Плюс" за ціною 7 474 грн, за результатом чого було укладено між сторонами договір купівлі-продажу від 13.02.2020 та складено акт про придбання майна на аукціоні від 13.02.2020.

Отримані від реалізації майна банкрута грошові кошти в розмірі 902 364 грн 28 коп. та вхідний залишок коштів на рахунку боржника в сумі 67 грн 16 коп. ліквідатором ТОВ "Укрінтехбуд" спрямовано на:

- основну грошову винагороду арбітражного керуючого Липського С.І. при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" в розмірі 231 965 грн 01 коп.;

- витрати по проведенню ліквідаційної процедури, понесені ліквідатором Липським С.І. в розмірі 39 379 грн 21 коп.;

- банківські послуги в розмірі 2 670 грн;

- послуги експерта (оцінювача) в розмірі 4 100 грн;

- на виготовлення техпаспорту в розмірі 4 000 грн;

- послуги біржі в розмірі 102 666,48грн;

- задоволення вимог забезпеченого кредитора ПАТ "Західінкомбанк" (правонаступник ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" в розмірі 486 123 грн 23 коп.;

- задоволення вимог кредиторів першої черги в сумі 31 527 грн 51 коп.

Рішенням комітету кредиторів від 20.04.2021, прийнятого за результатами заочного опитування, звіт ліквідатора боржника арбітражного керуючого Липського С.І. про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період від початку виконання повноважень до 31.03.2021 погоджено в сумі 288 787 грн 21 коп., в тому числі винагорода ліквідатора - 249 408 грн, відшкодування витрат - 39 379 грн 21 коп.

На підставі наданих ГУ Статистики в Івано-Франківській області копій фінансової звітності банкрута ТОВ "Укрінтехбуд" за 2010, 2011, 2012, 2013 роки, ліквідатором ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражною керуючою Нестіною О.В. складено "Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану банкрута ТОВ "Укрінтехбуд" щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства" від 30.11.2023, за результатом якого ознак фіктивного банкрутства чи доведення ТОВ "Укрінтехбуд" до банкрутства не виявлено.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ "Укрінтехбуд", оформленим протоколом від 15.03.2024, схвалено звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури у справі №5010/1023/2012-Б24/38 про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд" №02-21/550 від 26.02.2024, схвалено ліквідаційний баланс ТОВ "Укрінтехбуд" та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" за період з 03.08.2023 по 01.03.2024 в розмірі 139 403 грн 22 коп.

Як визначено в ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Виходячи з положень статті 62 та частин 1, 2 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури, розгляд та затвердження ліквідаційного балансу судом є обов`язковим предметом судового засідання, за наслідком якого приймається рішення про ліквідацію (припинення) юридичної особи боржника.

При цьому, затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, відповідності законодавству складеного ліквідаційного балансу та всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, оцінити повноту реалізації ліквідатором активів боржника. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому, ні у кого не повинно виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

За змістом ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

В ч.3 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Виявлення після закриття провадження у справі про банкрутство майна банкрута, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, є підставою для поновлення господарським судом провадження у справі за клопотанням учасника справи.

Суд встановив, що ліквідатор ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражна керуюча Нестіна О.В. при реалізації своїх прав та обов`язків діяла сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, її звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи, ліквідатор вчинила належні дії по виявленню активів та пасивів боржника. Отже, ліквідатором вжито всіх можливих заходів щодо розшуку майна боржника та належного проведення ліквідаційної процедури боржника.

Також, як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор вжив усіх необхідних дій щодо розшуку належних банкруту транспортних засобів, однак виявити їх не вдалося.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку затвердити поданий ліквідатором ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражною керуючою Нестіною О.В. звіт про проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Укрінтехбуд" та ліквідаційний баланс боржника.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі, про що постановляється ухвала (п. 7 ч. 1 та ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства); вимоги, не погашені в зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, грошові вимоги, не погашені в зв`язку з недостатністю майна боржника, вважаються погашеними.

В ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Крім того, арбітражний керуючий у відповідності до ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства має право на додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

В ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

Як вбачається зі звіту ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражної керуючої Нестіної О.В., за період з 03.08.2023 по 01.03.2024 основна грошова винагорода склала 139 403 грн 22 коп. Вказаний звіт схвалений рішенням комітету кредиторів ТОВ "Укрінтехбуд" від 15.03.2024.

З огляду на викладене, звіт ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" за період з 03.08.2023 по 01.03.2024 в розмірі 139 403 грн 22 коп. слід затвердити.

Крім того, слід затвердити звіт арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрінтехбуд" в розмірі 231 965 грн 01 коп. та понесених ним витрат в розмірі 39 379 грн 21 коп., які були виплачені арбітражному керуючому Липському С. І. за рахунок коштів, отриманих ліквідатором ТОВ "Укрінтехбуд" від реалізації майна банкрута.

За змістом ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Водночас, згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Отже, зазначені рішення Європейського суду з прав людини суд застосовує у цій справі як джерело права.

При цьому, відсутність джерел для покриття витрат на виплату грошових коштів арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року, ратифіковану Україною 10.08.1956, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року, ратифіковану Україною 05.10.2000, тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, законодавцем встановлено джерело оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого:

- за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі;

- за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів);

- за рахунок коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який створений кредиторами.

Судом встановлено відсутність доказів створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також відсутність доказів формування такого фонду та порядку використання його коштів, які були б визначені рішенням комітету кредиторів та затверджені ухвалою господарського суду. Також встановлено, що у боржника відсутні як кошти на рахунку так і відсутнє майно, за рахунок яких можна було б оплатити основну грошову винагороду та відшкодувати витрати арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредитора (чи кредиторів), виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Крім того, суд зазначає, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора банкрута у залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Кодексу України з процедур банкрутства), від розміру задоволених вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Разом з цим, відсутність майна боржника та коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ліквідатором своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, джерелом оплати послуг арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі за відсутності майна є кошти конкурсних кредиторів.

Зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, наведені законодавчі положення, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі, суд дійшов висновку стягнути з кредиторів основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №5010/1023/2012-Б-24/38 в розмірі 139 403 грн 22 коп. пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог, а саме:

- з Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області, яке є також правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області (ухвала від 10.04.2023) 2 575 грн 40 коп. (з розрахунку 1,85% від розміру всіх кредиторських вимог);

- з Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування України на випадок безробіття 113 грн 25 коп. (0,08%);

- з Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 4 757 грн 59 коп. (3,41%);

- з КП "Івано-Франківськводоекотехпром" 21 грн 36 коп. (0,02%);

- з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області 31 517 грн 37 коп. (22,61%);

- з ТОВ "Купер Прайс" 53 271 грн 56 коп. (38,21%);

- з ТОВ "ФК "Профіт Лайн" 47 049 грн 38 коп. (33,75%).

Разом з тим, оскільки ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 у справі 909/1240/19 ліквідовано як юридичну особу підстав для стягнення з нього коштів не вбачається.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

затвердити ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Джохара Дудаєва, 1, ).

Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни (свідоцтво арбітражного керуючого №251 від 19.02.2013) про проведення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" ().

Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Джохара Дудаєва, 1, ) як юридичну особу.

Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Джохара Дудаєва, 1, ).

Затвердити звіт арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" в розмірі 231 965 грн 01 коп. та понесених ним витрат в розмірі 39 379 грн 21 коп.

Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" за період з 03.08.2023 по 01.03.2024 в розмірі 139 403 грн 22 коп.

Стягнути з кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд" на користь арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни 139 403 грн 22 коп., з урахуванням пропорційності кредиторських вимог, а саме:

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018, ) на користь арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни (вул. Окуневської, 4/10, м. Чернівці, 58001, РНОКПП НОМЕР_35 ) 2 575 (дві тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) грн 40 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5010/1023/2012-Б-24/38.

Стягнути з Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Деповська, 89 а, м. Івано-Франківськ, 76007, ) на користь арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни (вул. Окуневської, 4/10, м. Чернівці, 58001, РНОКПП НОМЕР_35 ) 113 (сто тринадцять) грн 25 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5010/1023/2012-Б-24/38.

Стягнути з Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018, ) на користь арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни (вул. Окуневської, 4/10, м. Чернівці, 58001, РНОКПП НОМЕР_35 ) 4 757 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят сім) грн 59 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5010/1023/2012-Б-24/38.

Стягнути з Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76011, ) на користь арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни (вул. Окуневської, 4/10, м. Чернівці, 58001, РНОКПП НОМЕР_35 ) 21 (двадцять одну) грн 36 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5010/1023/2012-Б-24/38.

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018, ) на користь арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни (вул. Окуневської, 4/10, м. Чернівці, 58001, РНОКПП НОМЕР_35 ) 31 517 (тридцять одну тисячу п`ятсот сімнадцять) грн 37 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5010/1023/2012-Б-24/38.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" (вул. Лариси Руденко, 6-А, м. Київ, 02140, ) на користь арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни (вул. Окуневської, 4/10, м. Чернівці, 58001, РНОКПП НОМЕР_35 ) 53 271 (п`ятдесят три тисячі двісті сімдесят одну) грн 56 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5010/1023/2012-Б-24/38.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Лайн" (вул. Солом`янська, буд.11 м. Київ, 03110, ) на користь арбітражної керуючої Нестіної Олени Володимирівни (вул. Окуневської, 4/10, м. Чернівці, 58001, РНОКПП НОМЕР_35 ) 47 049 (сорок сім тисяч сорок дев`ять) грн 38 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №5010/1023/2012-Б-24/38.

На виконання ухвали видати накази.

Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства), вимоги не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (частина 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24.04.2024.

Суддя О.В. Рочняк