ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1377/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 30.04.2024 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрика України" адвоката Зеленіна Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрика України", м.Львів
до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, м.Харків
про стягнення 534 550,49грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрика України" (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (надалі - відповідач) про стягнення 534550,49грн., з яких: 449447,15грн. заборгованості за поставлену електричну енергію, 26535,34грн. пені, 44944,71грн. штрафу, 5448,72грн. 3% річних, 8174,57грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 2803-2301 від 28.03.2023 про постачання електричної енергії споживачу в частині оплати спожитої електричної енергії за період березень 2023 року - січень 2024 року.

Ухвалою від 29.04.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.05.2024 о 12:00.

30 квітня 2024 року від представника позивача Зеленіна Сергія Сергійовича надійшла заява від 30.04.2024, в якій він просить суд забезпечити проведення засідання, призначеного на 17.05.2024, а також усі судові засідання у справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заявник у своїй заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 17.05.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача в цій частині.

Також, слід зауважити, що ухвала про участь учасника справи у відповідному засіданні постановляється судом з урахуванням вже призначеної дати та часу засідання та за наявності технічної можливості проведення відеоконференції у суду.

Втім, призначаючи дату та час наступного засідання, суд буде враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції (зокрема, через зайнятість залів судових засідань, обладнаних відповідними технічними засобами тощо), або з вільним часом самого заявника.

За таких обставин, суд залишає заяву в частині забезпечення участі в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції без задоволення.

Разом із тим, заявник не позбавлений можливості в подальшому подати клопотання про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 30.04.2024 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрика України" адвоката Зеленіна Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести підготовче засідання, призначене на 17.05.2024 о 12:00 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрика України" адвоката Зеленіна Сергія Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.04.2024.

Суддя М.В. Калантай