overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/604/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/604/21,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Автопроммаркет

до відповідача: державного підприємства Морський торговельний порт

Южний

про зобов`язання прийняти товар та стягнення 1 022 613,60 грн.,

та за зустрічним позовом:

державного підприємства Морський торговельний порт

Южний

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Автопроммаркет

про стягнення 695 377,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/604/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Автопроммаркет до державного підприємства Морський торговельний порт Южний про зобов`язання прийняти товар та стягнення 1 022 613,60 грн., та за зустрічним позовом державного підприємства Морський торговельний порт Южний до товариства з обмеженою відповідальністю Автопроммаркет про стягнення 695 377,25 грн.

Ухвалою від 12.04.2023р. судом було призначено по даній справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

22.04.2024 до суду надійшов висновок комісійної транспортно-товарознавчої експертизи №23-4275, а також матеріали справи №916/604/21.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги надходження висновку судових експертів та повернення матеріалів справи до суду, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/604/21.

2. Призначити підготовче засідання на "20" травня 2024 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Встановити позивачу та відповідачу строк до "15" травня 2024 р. для надання пояснень щодо висновку експерта.

4. Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 30.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/713/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради; (вул. Артилерійська, 1, Одеса, 65039) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "НАТАЛКА" (вул. Гоголя, 7, кв. 1, Одеса, 65026) про стягнення 1510131,24 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "НАТАЛКА" про стягнення 1510131,24грн. неустойки за прострочення повернення об`єкта оренди у період з 01.03.2023 по 11.10.2023

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, відсутністю відомостей про вручення позивачу ухвали суду, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" червня 2024 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5638/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "АГРО ЛІДЕР" (вул. Зелена, буд.26,Миролюбівка,Херсонський район, Херсонської область,75014) про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу та статуту в частині

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРО ЛІДЕР" про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу оформлене протоколом № 2 від 28.06.2016 та статуту в частині п. 1.6., затвердженого загальними зборами членів кооперативу (протокол №1 від 16.01.2018).

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" червня 2024 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4710/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК ТРЕЙД 2020"; (вул. Хімічна буд. 1/27 офіс 206, Одеса, Одеська область, 65031) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕС ЮГ" (вул. Студентська, 1, 16,с. Молодіжне,Одеська обл., Одеський р-н,67840) про розірвання договору та стягнення 447823,38 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК ТРЕЙД 2020" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕС ЮГ" про розірвання договору та стягнення 447823,38 грн.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "10" червня 2024 р. о 11:50 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа № 916/763/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (вул. Андріївська, 2/12, Київ 70, 04070) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМСЬКИЙ ОЛІМП" (пр. Шевченка, буд. 4Д, Одеса, Одеська область, 65044) про стягнення 1110622,17 грн.

за участю представників:

від позивача: Тодирець А.О. - по довіреності

від відповідача: не з`явились;

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМСЬКИЙ ОЛІМП" про стягнення 1110622,17грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/763/24 за позовом Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМСЬКИЙ ОЛІМП" про стягнення 1110622,17 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "10" червня 2024 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа № 916/1326/24
Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області (ТУ ДСАУ); (вул. Бабеля, 2,м. Одеса,Одеська обл., Одеський р-н,65005) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (вул.Одарія,б.1, Одеса, Одеська область, 65003) про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 298140,22 грн.;

за участю представників:

від позивача: Забурана А.О.- по довіреності;

від відповідача: Федорова В.В - по довіреності

в с т а н о в и в:

Територіальне управління Державної судової адміністрації в Одеській області (ТУ ДСАУ) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 298140,22грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1326/24 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області (ТУ ДСАУ) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 298140,22 грн.;

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "10" червня 2024 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2024 Справа № 917/1663/21
м.Полтава
про стягнення 1 291 110,39 грн
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.06.2022 відкладено розгляд справи, якою постановлено, що про дату і час проведення судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 27.06.2024 на 14:00 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 Справа № 917/1958/23

за позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування", вул.Велика кільцева,56, с.Софіївська Борщагівка, Бучанський раон, Київська область, 08131

до 1. Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Махоркова, 35, м.Кременчук, Полтавська область, 39617

2. Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, площа Перемоги,2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

3. Департаменту житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, площа Перемоги,2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 77468,65грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
18.04.2024 Справа № 917/1315/23
м. Полтава
до Фізичної особи-підприємця Кімлик Надії Михайлівни АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів в сумі 108 170,39 грн.
за зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Кімлик Надії Михайлівни, АДРЕСА_1
про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом №004546 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 15.02.2022р.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Фізичної особи - підприємця Кімлик Надії Михайлівни про стягнення вартості електричної енергії в розмірі 108 170,39 грн. та зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця Кімлик Надії Михайлівни до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом №004546 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 15.02.2022р.
20.02.2024 від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про надання додаткових пояснень та поновлення строку для надання додаткових пояснень (вх. №2228).
05.03.2024 від представника позивача за первісним позовом надійшли заперечення на зустрічну позовну заяву (вх. №3086).
Для надання можливості Фізичній особі - підприємцю Кімлик Надії Михайлівні надати свої міркування щодо клопотання АТ "Полтаваобленерго" про виклик експерта ОСОБА_1 для надання роз"яснення висновку експертизи і надання відповідей на питання суду та учасників справи, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 169, 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 30.05.2024 на 13:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
2. Запропонувати ФОП Кімлик Надії Михайлівні до 25.05.2024 надати суду свої міркування щодо клопотання АТ "Полтаваобленерго" про виклик експерта ОСОБА_1 для надання роз"яснення висновку експертизи і надання відповідей на питання суду та учасників справи.
3.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 Справа № 917/2033/19

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/2033/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ,01021

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Володимира Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення 211 371 564,75 грн

За участю представників:

від позивача - Жирний О.С. (поза межами приміщення суду - в режимі відеоконференції), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4841 від 26.07.2017

від відповідача - відсутній

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення суду та повідомив, що повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" ( вул. Володимира Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" ( вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ,01021) 180 803 425,21грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 22 869 182,17грн пені, 2 066 867,13 грн 3% річних, 5 632 090,24грн інфляційних витрат, а також 672 350,00грн витрат позивача по сплаті судового збору, 1 008 525,00грн витрат позивача по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 917/2033/19 та 1 344 700,00грн витрат позивача по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у справі № 917/2033/19.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

29.04.2024 Справа № 910/19657/23

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши матеріали справи № 917/1767/23

за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрпошта», 01001, м. Київ, вул. Хрещатик 22, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінтехно», 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 21, оф. 207, ,

про стягнення 40 364,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 року Господарським судом Полтавської області було прийнято рішення у справі № 910/19657/23.

В резолютивній частині вказаного рішення допущено технічну описку, а саме замість правильного найменування позивача «Акціонерного товариства «Укрпошта», 01001, м. Київ, вул. Хрещатик 22, )» зазначено «Акціонерного товариства «Укрпошта», 01001, м. Київ, вул. Хрещатик 22, ) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (03049, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 11/15)».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Полтавської області від 15.04.2024 р. у справі № 910/19657/23, виключивши з пункту 2 резолютивної частини вказаного рішення словосполучення «в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (03049, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 11/15)».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 29.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко