ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

23.04.2024 Справа № 914/833/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Сонько В.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р.) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.04.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.04.2024 року.

Судове засідання 23.04.2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника адвокат Сонько В.В. здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засідання 23.04.2024 р. представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До заяви додано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований станом на 14.02.2024, згідно якого в ЄДР записів щодо ОСОБА_1 не знайдено.

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборгованість ОСОБА_1 виникла перед 3 банками та 19 мікрофінансовими організаціями яка приблизно складає 820 116,23 грн. Разом з тим, у заяві зазначено, що боржником проводилась досудова робота в частині складання запитів до кредиторів, з вимогою про надання інформації про стан справ по кредитам і позикам, а також що боржником не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату.

У заяві та конкретизованому списку кредиторів від 29.03.2024 ОСОБА_1 зазначив, що його заборгованість виникла перед наступними кредиторами: ТОВ СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ на суму 109 828,16 грн., ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" перед чотирма договорами на суму 8 000,00 грн., на суму 99 95040 грн., на суму 21 476,54 грн. та на суму 127 012,70 грн.; ТОВ "БІЗПОЗИКА" на суму 39 990,84 грн.; ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" на суму 94 350,00 грн.; ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" на суму 48 000,00 грн.; ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" на суму 18700,00 грн.; ТОВ"ДІДЖИ ФІНАНС" на суму 44 437,80 грн.; ТОВ "МІЛОАН" перед двома договорами на суму 49 185,00 грн. та на суму 31 370,00 грн.; ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" на суму 6 719,00 грн.; ТОВ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР перед трьома договорами на суму 57 020,00 грн., 88 335,00 грн. та 32 801,87 грн.; АТ "СЕНС БАНК" на суму 23 493,92 грн.; ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" на суму 33 367,00 грн.; ТОВ "ІНВЕСТРУМ ГРУП" на суму 12 000,00 грн.; ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" за трьома договорами на суму 57 626,62 грн., на суму 57 361,50 грн. та на суму 89 206,40 грн.; ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на суму 32 799,79 грн.; ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" на суму 99 950,40 грн.; ТОВ"МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" на суму 80 938,00 грн.

Слід зазначити, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вказав про наявну у нього заборгованість перед ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ФК "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ", АТ "КРЕДОБАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА", тоді як згідно конкретизованого списку кредиторів від 29.03.2024 його заборгованість перед вказаними кредиторами рівна нулю, що також прослідковується з довідки Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 15.02.2024.

На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами до заяви додано лист з повідомленням про заборгованість, кредитні договори, графіки платежів, договір про споживчий кредит, паспорти споживчого кредиту, договір про надання кредиту, договір про відкриття кредитної лінії, довідки про розмір простроченого кредиту, довідки про стан заборгованості за кредитом, лист-відповідь на звернення з правилами відкриття кредитної лінії та вказану вище довідку Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 15.02.2024.

Як зазначено у заяві, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджує Договором оренди № 2 від 07.08.2023 року. Також до заяви додано інформаційну довідку №369336152 від 11.03.2024 щодо зареєстрованого права власності на цю квартиру за іншою особою. Згідно доданого до заяви Витягу з реєстру територіальної громади від 14.11.2023, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . У заяві ОСОБА_1 зазначив, що ця квартира належить на праві приватної власності ТзОВ «РЕНТА КАПІТАЛ», що підтверджується доданою до заяви Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна №365285296 від 09.02.2024.

Також у заяві ОСОБА_1 вказав, що він зареєстрований один, та що з ним не зареєстровані, однак фактично проживають дружина - ОСОБА_2 , та дочка - ОСОБА_3 , а також що з ним не зареєстровані та фактично не проживають, однак мають сімейні зв`язки мати - ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_5 , що підтверджує розпискою від 05.02.2024 року (додається).

В описі майна про наявність(відсутність) майна, тобто переліку майна, яке на праві власності належить/не належить боржнику від 29.03.2024 зазначено, що відповідно до Довідки № 31/28-4649 від 22.02.2024 року, виданої Територіальним сервісним центром МВС №4649, за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані. Однак відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (додається) у власності дружини ОСОБА_1 перебуває авто TOYOTA COROLLA 2008, яке придбане в шлюбі та є спільною сумісною власністю подружжя; Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №365285025 від 09.02.2024 року, відомості про зареєстроване за ОСОБА_1 нерухоме майно відсутні.

Також до заяви додано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 09.02.2024 року №365285400 та №365285468 по ОСОБА_6 (дружина боржника), №365285366 по ОСОБА_3 (донька боржника), від 11.03.2024 №369336071 по ОСОБА_4 (мати боржника) про відсутність відомостей; від 11.03.2024 №369336101 по ОСОБА_5 (батько боржника) з відомостями про зареєстровану за ним земельну ділянку загальною площею 01 га, кадастровий номер :06:000:0385, що знаходиться на території АДРЕСА_4 .

Також у заяві зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито один рахунок в АТ КБ "Приватбанк", залишок коштів на якому становить -20,00 грн.

У заяві також зазначено, що ОСОБА_1 , не працевлаштований. Звільнений з останнього місця роботи від 20.04.2023, що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці. До заяви додано Довідку № 350/486/1/519 ПС, видану Військовою частиною НОМЕР_3 від 22.11.2023 року про перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

В матеріалах заяви наявна довідка Пенсійного фонду України про відсутність індивідуальних відомостей про особу (сформована засобами автоматизованих систем ПФУ 14.02.2024), згідно якої у ОСОБА_1 з травня 2023 доходи відсутні, та Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (ненарахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2021 по 4 квартал 2024, від 14.02.2024, згідно яких ОСОБА_1 отримав виплати з червня 2023 року по листопад 2023 року у розмірі 365 657,45 грн. без вирахування податків та зборів.

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами, не має в банківських установах депозитних рахунків, а також про відсутність у боржника копій документів про вчинені ОСОБА_1 (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки такі дії протягом останнього року не здійснювались.

Також, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви Плані реструктуризації боргів (проект) від 29.03.2024 р. зазначено, що загальні доходи боржника в місяць становлять 49 059,10 грн., витрати боржника в місяць становлять 45 591,00 грн., різниця між доходами та витратами в місяць становить 4 382,18 грн., яка буде виділятися для погашення вимог кредиторів в місяць.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Белінська Н.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:

- до 23.05.2024 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 23.07.2024 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 23.06.2024 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 18.06.24 на 13:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Дружина: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Дочка: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Мати: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - член сім`ї не надав інформації;

Батько: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_5 ) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Дружина: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Дочка: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Мати: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - член сім`ї не надав інформації;

Батько: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

10. Зобов`язати: АТ КБ "Приватбанк", АТ "Сенс Банк", АТ "Кредобанк" та АТ "Універсал банк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ КБ "Приватбанк", АТ "Сенс Банк", АТ "Кредобанк" та АТ "Універсал банк".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 30.04.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.