ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Рівне Справа № 918/329/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІТРЕК" (вул. Педагогічна, 21, м. Одеса, Одеська обл., Одеський р-н, 65062, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕКС ПЛЮС" (вул. Джерельна, 22А, м. Рівне, Рівненська обл., Рівненський р-н, 33010, )

про стягнення 32 348 грн 54 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Корміч Світлана Вячеславівна (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2024 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІТРЕК" надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕКС ПЛЮС" про стягнення 32 348 грн 54 коп. (з яких - 28 873 грн 62 коп. - основний борг, 2 790 грн 66 коп. - пеня, 280 грн 03 коп. - 3 % річних, 404 грн 23 коп. - інфляційні втрати).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне невиконання відповідачем договору на надання послуг навігаційного контролю № 2610/20-02 від 26.10.2020 в частині повного та своєчасного виконання зобов`язань по оплаті наданих послуг.

Ухвалою від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/329/24. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на "30" квітня 2024 р. на 13:20 год. Визначено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

11 квітня 2024 року судом встановлено, що відповідач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання.

Судом встановлено, що поштове відправлення за трек-номером 675 (а саме ухвала про відкриття провадження у справі) вручене відповідачу 19.04.2024 за адресою його місцезнаходження (вул. Джерельна, 22А, м. Рівне, Рівненська обл., Рівненський р-н, 33010, ).

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою від 08.04.2024, серед іншого, запропоновано відповідачу: у строк протягом 15-ти днів з дня отримання означеної ухвали подати до суду відзив з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та усі докази, що можливо доставити до суду.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки 15-й день на подання відзиву припадає на вихідний (04.05.2024), останнім днем строку даному випадку є перший після нього робочий день - 06.05.2024.

Водночас вирішення спору 30.04.2024 є неможливим, оскільки порушить право відповідача на подання заперечень на позовні вимоги або право на визнання відповідачем позову або сплати заборгованості у добровільному порядку чи на укладення мирової угоди із позивачем.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Статтею 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевказане суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 23.05.2024 на 13:50 год. та даною ухвалою повідомляє відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання.

При цьому, за усним клопотанням представника позивача суд дійшов висновку проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції із адвокатом Корміч Світланою Вячеславівною.

Керуючись ст. ст. 120, 165, 197, 202, 216, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЕКС ПЛЮС", що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "23" травня 2024 р. о 13:50 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Провести судове засідання "23" травня 2024 р. о 13:50 год. із представником позивача адвокатом Корміч Світланою Вячеславівною (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Одеса; РНОКПП НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 30.04.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич