ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2024 Справа № 914/636/23

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитора-1:ОСОБА_2 не з`явився
Кредитора-2:Акціонерного товариства «Універсал банк» Сербіна А. О. адвокат
Боржника:ОСОБА_1 не з`явився
Керуючий реалізацією:Коваль В. В. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 690 від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 01.03.2023 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.03.2023 р.

Ухвалою суду від 14.03.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/636/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Коваля Віталія Валерійовича; призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 14.03.2023 р. за № 70220.

26.04.2023 р. до суду за вх. № 10345/23 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника.

Ухвалою суду від 02.05.2023 р. визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 на суму 32000,00 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ОСОБА_2 по сплаті судового збору за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами; визнано вимоги АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 на суму 28347891,32 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Універсал банк» по сплаті судового збору за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

11.05.2023 р. до суду за вх. № 11745/23 від Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла постанова про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа.

Постановою суду від 26.09.2023 р. ОСОБА_1 визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника; керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича; призначено судове засідання.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 26.09.2023 р. № 71479.

06.02.2024 р. до суду за вх. № 3402/24 від керуючого реалізацією надійшов проміжний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 04.04.2024 р. розгляд справи відкладено на 25.04.2024 р.

24.04.2024 р. до суду за вх. № 11176/24 від керуючого реалізацією надійшло клопотання про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність. До вказаного клопотання додано протокол зборів кредиторів від 22.04.2024 р., реєстр вимог кредиторів станом на 23.04.2024 р., звіт керуючого реалізацією майна від 16.04.2024 р. № 01-31/914/636/23/57 з додатками, клопотання від 23.04.2024 р. № 01-31/914/636/2359/59 про скасування арештів з майна боржника.

Із поданого звіту керуючого реалізацією, доданих до нього документів та матеріалів справи вбачається таке.

З метою встановлення інформації щодо наявності/відсутності майна боржника, перевірки відповідності відомостей зазначених боржником у поданих деклараціях, керуючим реалізацією майна направлено відповідні запити, а саме:

Запит в Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованої за ОСОБА_1 . спецтехніки.

Запит у Головне управління ДПС у Львівській області з проханням повідомити про всі відкриті та закриті рахунки ОСОБА_1 в банківських установах, інформацію про доходи, інформацію про наявність/відсутність заборгованості по сплаті до державного бюджету податків, зборів чи інших платежів та іншу інформацію.

Запит у Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованого за ОСОБА_1 будь-якого автомототранспорту та іншу інформацію.

Запит у Львівську митницю ДФС з проханням повідомити чи здійснювалось ОСОБА_1 оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України.

Запит у Головне управління Держгеокадастру у Львівській області з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованих на праві власності, постійного користування або оренди за ОСОБА_1 земельних ділянок.

Запит у Державну службу морського і внутрішньо водного транспорту та судноплавства України з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованого за ОСОБА_1 морського, річкового та змішаного транспорту, надати інформацію з Державного суднового реєстру України щодо переліку суден, належних ОСОБА_1 , повідомити про останні дії ОСОБА_1 щодо розпорядження таким майном.

Запит у ДП «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» з проханням надати інформацію щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 об`єктів права інтелектуальної власності, договорів про передачу прав на об`єкти інтелектуальної власності, ліцензійних договорів тощо.

Запит у Державне космічне агентство з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованих за ОСОБА_1 об`єктів космічної діяльності та космічної техніки, та повідомити чи видавалась ОСОБА_1 ліцензія на право провадження господарської діяльності з розроблення, випробування, виробництва, експлуатації ракет-носіїв, космічних апаратів та їх складових частин, наземного комплексу управління космічними апаратами та його складових частин.

Запит у Державну авіаційну службу України з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованих за ОСОБА_1 повітряних суден, надати інформацію з Державного реєстру цивільних повітряних суден щодо переліку повітряних суден, належних ОСОБА_1 , повідомити про останні дії ОСОБА_1 щодо розпорядження таким майном.

Запит у ДП «Український Державний центр радіочастот» з проханням надати інформацію, чи видавались ОСОБА_1 дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

Запит у ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованої за ОСОБА_1 . спецтехніки та повідомити про останні дії щодо розпорядження майном ОСОБА_1 .

Запит у Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з проханням надати інформацію з системи персоніфікованого обліку про страховий стаж, нараховану заробітну плату, сплачені страхові внески та розмір нарахованої пенсії ОСОБА_1 .

На вказані запити, керуючим реалізацією отримано наступні відповіді:

Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом від 23.10.2023 р. № ЗХ/1/11703-23 повідомило про відсутність у власності фізичної особи ОСОБА_1 рухомого майна.

Державна митна служба України Львівська митниця листом від 18.10.2023 р. №7.4-3/27/13/27044 повідомила про відсутність інформації щодо митного оформлення ОСОБА_1 .

Державна авіаційна служба України листом від 17.10.2023 р. №12/12.5-3107-23 повідомила, що за ОСОБА_1 повітряні судна не зареєстровані.

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області листом від 01.11.2023 р. № 33-13-0.2-5164-/2-23 повідомило про відсутність земельних ділянок, які перебувають у власності чи користуванні у ОСОБА_1 .

Державне космічне агентство України листом від 16.10.2023 р. № 5343-3.3 повідомило про відсутність у власності ОСОБА_1 зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності.

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом від 17.10.2023 р. № 11383/06-4/15-23 надала інформацію щодо відсутності зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 .

РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області листом від 17.10.2023 р. № 31/13-3411зп надано інформацію, що станом на 18.10.2023 р. за ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль легковий Mitsubishi Outlander 2.4 Sport AT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль вантажний ЗІЛ 4331, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 .

ДП «Український Державний центр радіочастот» листом від 18.10.2023 р. № 80/09.4.2/10569/23 повідомило, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися.

ДП «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» листом від 17.10.2023 р. № 11186/2023 повідомило, що станом на 16.10.2023 р. відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ОСОБА_1 , не виявлені.

Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області листом від 13.10.2023 р. №10-15/5794 повідомило, що за ОСОБА_1 відсутні зареєстровані транспортні засоби, реєстраційні дії не проводилися.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області листом від 13.10.2023 р. № 1300-5704-8/149361 надало інформацію щодо нарахованої заробітної плати та сплати внесків.

Згідно даних інвентаризації, проведеної 04.10.2023 р., у власності ОСОБА_1 знаходиться наступні активи:

- на рахунку НОМЕР_4 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 1,26 грн.;

- на рахунку НОМЕР_5 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 28,36 грн.;

- автомобіль легковий Mitsubishi Outlander 2.4 Sport AT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 (перебуває у заставі в ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»);

- автомобіль вантажний ЗІЛ 4331, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 .

Такі дані зазначені й у деклараціях, які боржник подав до господарського суду разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючим реалізацією майна у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства сформовано наступну ліквідаційну масу:

- 29,62 грн. - кошти на рахунках у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- автомобіль легковий Mitsubishi Outlander 2.4 Sport AT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 . Заставне майно, заставодержатель - ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;

- автомобіль вантажний ЗІЛ 4331, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 місцезнаходження зазначених транспортних засобів невідоме.

Керуючим реалізацією майна направлено запит від 23.10.2023 р. № 01-31/914/636/23/44 у Департамент інформаційно - аналітичної підтримки та Головне управління національної поліції у Львівській області з проханням надати інформацію:

про наявність/відсутність транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_1 на спеціальних майданчиках (штрафмайданчиках) чи стоянках на території України;

про вжиті Національною поліцією заходи та результати щодо розшуку транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_1 ;

про те, чи після оголошення у розшук та по день надання відповіді на запит, транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_1 , фіксувались автоматизованими інформаційно-пошуковими системами МВС (Національної поліції) відеофіксації транспортних засобів з розпізнаванням номерних знаків та перевіркою їх за розшуковими реєстрами (в т. ч. «Відеоконтроль-Рубіж» та/або «Гарпун»).

На вказаний запит керуючим реалізацією отримано відповідь від 31.10.2023 р. № 2436/21/01/2-2023 від Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУ Національної поліції у Львівській області про те, що транспортні засоби д.н.з. НОМЕР_2 та д.н.з. НОМЕР_3 перебувають у розшуку в ІП «Гарпун» ІКС ІПНП та про те, що інформація про затримання даних ТЗ, перебування їх на спеціальних майданчиках (штрафмайданчиках) чи стоянках в ІКС ІПНП відсутня.

Також, керуючим реалізацією направлено лист від 26.12.2023 р. № 01-31/914/636/23/45 у Департамент інформаційно - аналітичної підтримки та Головне управління національної поліції у Львівській області, у якому арбітражний керуючий просив розшукати та затримати автомобіль легковий Mitsubishi Outlander 2.4 Sport AT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ВСС НОМЕР_6 та автомобіль вантажний ЗІЛ 4331, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ВСС НОМЕР_7 , про що повідомити арбітражного керуючого Коваля В. В.; встановити особу, яка володіє та користується легковим автомобілем Mitsubishi Outlander 2.4 Sport AT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ; встановити та притягнути до відповідальності посадових осіб, які допустили виїзд автомобіля Mitsubishi Outlander 2.4 Sport AT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 із спеціального майданчика за адресою: АДРЕСА_1 , куди його було доставлено працівником ДПС БОН ДАІ м. Львова ОСОБА_3 18 серпня 2010 року.

На вказаний лист арбітражним керуючим отримано відповідь від 19.01.2024 р. № 322/14/01 про те, що інформація про затримання даних транспортних засобів, перебування їх на спеціальних майданчиках чи стоянках в ІКС ІПНП відсутня. Окрім того, було проінформовано про те, що в разі встановлення місця знаходження зазначених транспортних засобів або їх затримання арбітражного керуючого буде додатково повідомлено.

Крім того, на цей же лист керуючого реалізацією, було отримано відповідь від Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції у Львівській області № 50/44/0124 від 15.01.2024 р. про те, що за ОСОБА_1 дійсно зареєстровано автомобіль Mitsubishi Outlander 2.4 Sport AT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 та вантажний автомобіль ЗІЛ 4331, д.н.з. НОМЕР_3 . Однак, де можуть знаходитись дані ТЗ невідомо, так як ОСОБА_1 ними не володіє та не користується. Встановити осіб, які фактично володіють та користуються вказаними ТЗ, так як і встановити місцезнаходження автомобіля марки Mitsubishi Outlander 2.4 Sport AT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 та вантажного автомобіля ЗІЛ 4331, д.н.з. НОМЕР_3 не представилось можливим. Враховуючи наведене, прийнято рішення подальшу перевірку припинити.

Також, на цей же лист керуючого реалізацією, отримано відповідь від Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУ Національної поліції у Львівській області від 04.01.2024 р. № 16/21/01/2-2024 про те, що ІП «Гарпун» ІКС ІПНП призначено для забезпечення оперативного реагування щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчих проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді.

Крім того, ще до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, органами ДВС та приватними виконавцями неодноразово було накладено арешт на дані автомобілі та оголошено їх в розшук, а саме:

- постановою Галицького ДВС ЛМУЮ від 02.03.2016 р. ВП № 49776766 оголошено в розшук автомобілі, які належать ОСОБА_1 , а саме: автомобіль марки Mitsubishi Outlander 2.4 Sport AT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 та вантажний автомобіль ЗІЛ 4331, д.н.з. НОМЕР_3 . Постановою Галицького ДВС ЛМУЮ від 29.12.2016 р. ВП № 49776766 було повернуто виконавчий документ стягувачу (ПАТ «ВіЕйБі Банк») у в`язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними;

- постановою Галицького ДВС ЛМУЮ від 26.06.2014 р. ВП № 43788616 накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження. Постановою Галицького ДВС ЛМУЮ від 18.12.2014 р. ВП № 43788616 повернуто виконавчий документ стягувачу (ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції») у в`язку з тим, що вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку майна боржника виявилися безрезультатними;

- постановою приватного виконавця Маковецького З. В. від 18.11.2021 р. ВП № 67417990 оголошено в розшук автомобілі, які належать ОСОБА_1 , а саме: автомобіль марки Mitsubishi Outlander, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 та вантажний автомобіль ЗІЛ 4331, д.н.з. НОМЕР_3 . Постановою від 16.03.2023р. ВП № 67417990 виконавчі дії зупинено.

Отже, протягом тривалого часу, органами державної виконавчої служби та приватними виконавцями неодноразово вживались заходи щодо розшуку майна (автомобілів) боржника, однак бажаного результату вони не принесли.

Також керуючим реалізацією майна в межах справи про неплатоспроможність, вжито всіх необхідних заходів щодо встановлення місцезнаходження вказаних автомобілів, однак також бажаного результату вони не принесли.

Таким чином, керуючим реалізацією вжито усіх заходів передбачених Кодексом України з процедур банкрутства для даної процедури, за результатами інвентаризації майна боржника, проведеної керуючим реалізацією майна в процедурі реструктуризації боргів та процедурі погашення боргів, не було виявлено «Фактично» належного боржнику рухомого та нерухомого майна та інших активів, на які може бути звернено стягнення і від продажу яких можна було б задовольнити вимоги кредиторів, окрім двох транспортних засобів, які формально числяться за боржником та перебувають у розшуку протягом тривалого часу.

Отже, грошові та інші активи, які можуть бути включені до складу ліквідаційної маси в ОСОБА_1 відсутні, а вчинені керуючим реалізацією майна заходи щодо розшуку активів боржника не принесли позитивного результату.

Вимоги кредиторів ОСОБА_1 не погашались у зв`язку з відсутністю у боржника майна за рахунок якого можна було б погасити кредиторські вимоги.

Згідно з ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством (ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).

На підставі наведеного, у зв`язку із тим, що у ОСОБА_1 відсутнє майно, яке могло б бути включено до ліквідаційної маси та реалізоване з метою погашення вимог кредиторів, суд дійшов висновку, що звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягає затвердженню, процедури погашення боргів ОСОБА_1 завершенню, а провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно із ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Таким чином, після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність, обов`язок ОСОБА_1 щодо подальшого виконання вимог кредиторів та обов`язок повернення непогашених боргів припинився, окрім боргів за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а саме: суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У даному випадку, обов`язок ОСОБА_1 щодо подальшого виконання вимог кредиторів та повернення непогашених боргів (окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства) відсутній повністю у зв`язку з його припиненням, а отже виконавчі документи за відповідними вимогами є такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 90, 113, 133, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Звіт керуючого реалізацією майна у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) затвердити.

2. Процедуру погашення боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) завершити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

4. Вимоги кредиторів (та/або їх правонаступників) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та не були заявлені протягом провадження у справі № 914/636/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, окрім вимог за зобов`язаннями, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

5. Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі документи за вимогами кредиторів (та/або їх правонаступників) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- виконавчий лист № 461/14530/13-ц, виданий Галицьким районним судом м.Львова 25.04.2014 р., в частині стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитом у розмірі 591400,69 доларів США та судових витрат по справі, а саме судовий збір у розмірі 1700 грн., 30 грн. витрат на сплату послух за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, ВП № 67417990;

- виконавчий лис № 2-1803/11, виданий Галицьким районним судом м. Львова 13.09.2011 р. в частині стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТзОВ «ФК «Приватні інвестиції» 538965,79 грн., який перебуває на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ВП № 51975225.

6. Припинити повноваження арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 122 видане 07.02.2013 р. Міністерством юстиції України) як керуючого реалізацією майнау справі № 914/636/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

7. Провадження у справі № 914/636/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

Повна ухвала складена 30 квітня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.