ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/465/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі розпорядника майна арбітражної керуючої Левкович О.К. особисто, представників: іціюючого кредитора не з`явився, боржника не з`явився, кредиторів: ФОП Макаренка В.І., особисто, Черінька В.А. та ОСОБА_1 - адвоката Шкварко В.В., розглянувши у відкритому підсумковому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший олійний комбінат» про банкрутство Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/465/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів.

Ухвалами суду зокрема від 26.12.2023 року, 02.02.2024 року, після повернення справи з Північного апеляційного господарського суду, призначено підсумкове засідання, яке за клопотаннями боржника, розпорядника майна відкладено на 29.02.2024 року, в якому задоволено заяви ФОП Пентели Володимира Івановича, ТОВ «Перший олійний комбінат» про процесуальне правонаступництво у справі № 925/465/21 за вх. № 20541/23 від 11.12.2023 року, №3737/24 від 28.02.2024 року; замінено кредитора у справі № 925/465/21 - ФОП Пентелу Володимира Івановича на його правонаступника ТОВ «Перший олійний комбінат»; оголошено перерву в підсумковому засіданні до 28.03.2024 року.

Ухвалами суду від 28.03.2024 року задоволено заяву ОСОБА_2 про правонаступництво у справі № 925/465/21 за вх. № 5374/24 від 27.03.2024 року; замінено кредитора у справі № 925/465/21 - ОСОБА_2 на його правонаступника ТОВ «Перший олійний комбінат»; відкладено підсумкове засідання на 30.04.2024 року.

Розпорядник майна подала суду 22.04.2024 року клопотання ( вх. № 6798/24), в якому повідомила про скликання на 15.04.2024 року зборів кредиторів ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів щодо відкликання рішення зборів кредиторів від 19.08.2021 року про введення ліквідаційної процедури у справі, враховуючи наявний звіт за результатами проведення фінансово-господарської діяльності боржника, можливості введення процедури санації, план якої узгоджується сторонами, у зв`язку з чим просила відкласти підсумкове засідання.

В підсумкове засідання 30.04.2024 року ініціюючий кредитор та боржник явку своїх представників не забезпечили, ініціюючий кредитор повідомлений належним чином про дату та час проведення судового засідання, причини неявки представника не повідомив, представник боржника подав суду 30.04.2024 року заяву (вх. № 7252/24), в якій просив відкласти підсумкове засідання, та повідомив, що загальними зборами кредиторів відкликано Протокол про перехід до ліквідаційної процедури, та здійснюються підготовчі процедури для уможливлення переходу до процедури санації.

Присутні в підсумковому засіданні 30.04.2024 року кредитор, представник кредиторів, розпорядник майна Левкович О.К. не заперечили проти задоволення клопотання розпорядника майна Левкович О.К., заяви боржника про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши клопотання розпорядника майна Левкович О.К., заяву боржника та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представників сторін, подані розпорядником майна Левкович О.К., боржником клопотання, заяви з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин даної справи, суд відкладає розгляд справи в підсумковому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Левкович О.К. (вх. № 6798/24 від 22.04.2024 року) задовольнити.

2. Заяву боржника (вх. №7252/24 від 30.04.2024 року) задовольнити.

3. Відкласти підсумкове засідання у справі № 925/465/21 на 12 год. 00 хв. 04 липня 2024 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4 Явку розпорядника майна Левкович О.К., ініціюючого кредитора та боржника визнати обов`язковою.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 04.07.2024 року.

6. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов