ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.04.2024м. СумиСправа № 920/429/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 08.04.2024 № 52/2-1862-24 (вх. № 1969 від 17.04.2024)

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області (вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700)

в інтересах держави в особі позивача:

Північно-східного Офісу Держаудитслужби України (Майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61000, );

до відповідачів: 1. Відділу освіти Тростянецької міської ради Сумської області (вул.. Вознесенська, 53-В, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Делрей Констракшн (вул. Пушкінська, м. Буча, Бучанський район, Київська область, 08292, )

про визнання договору про закупівлю робіт недійсним

УСТАНОВИВ:

17.04.2024 прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір № 424 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 07.11.2023, укладений між Відділом освіти Тростянецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Делрей Констракшн, а також просить стягнути судовий збір на користь Сумської обласної прокуратури.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.04.2024 у справі № 920/429/24 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

23.04.2024 позивачем (прокурором) надано до суду Заяву від 23.04.2024 № 52/2-1862-24 щодо усунення недоліків позовної заяви та докази в підтвердження. Відповідно до поданої заяви просить суд:

1) Визнати недійсним договір № 424 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 07.11.2023, укладений між Відділом освіти Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, Охтирський р-н, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 53-В, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЛРЕЙ КОНСТРАКШН» 08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 2л, кв. 63, ).

2) Стягнути судовий збір на користь Сумської обласної прокуратури () з відповідачів у розмірі 3028 грн пропорційно: з Відділу освіти Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, Охтирський р-н, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 53-В, ) 50% від суми сплаченого судового збору, що становить 1514 грн та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛРЕЙ КОНСТРАКПІН» 08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 2л, кв. 63, ) 50% від суми сплаченого судового збору, що становить 1514 грн на користь Сумської обласної прокуратури.

Оскільки недоліки позовної заяви усунуто, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/429/24.

2. Призначити підготовче засідання на 30.05.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачам - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 20.05.2024.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Прокурору та Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 27.05.2024.

5. Відповідачам - подати заперечення на відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 30.05.2024.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць