ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/4910/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Аргумент фонд»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2023 (повний текст складений 31.01.2024)

у справі №910/4910/23 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВВП Захід

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілочної промисловості Укрспирт

про стягнення 271 290,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2023 у справі №910/4910/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВВП Захід задоволено (далі ТОВ Захід): стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілочної промисловості «Укрспирт» (далі ДП спиртової та лікеро-горілочної промисловості «Укрспирт») на користь ТОВ «ВПВ Захід» 206 841,60 грн. заборгованість, 7 328 грн. 3 % річних, 57 121,35 грн. інфляційних та 4 069,36 грн. судового збору.

24.04.2024 ДП спиртової та лікеро-горілочної промисловості «Укрспирт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2023 у справі №910/4910/23, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити постанову про відмову у задоволенні позову.

Також скаржник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Клопотання мотивовано тим, що засобами поштового зв`язку від суду першої інстанції не надходило рішення суду першої інстанції, про існування судового рішення скаржник дізнався з ЄДРСР 13.03.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Палій В.В., Хрипун О.О.

Північний апеляційний господарський суд здійснив запит до суду першої інстанції для ознайомлення зі справою в електронному вигляді. На час постановлення цієї ухвали судом не отримано доступу до справи в електронному вигляді. Водночас, суд апеляційної інстанції не може перевірити, чи робилось судом першої інстанції видача рішення скаржнику нарочно чи засобами поштового зв`язку.

А тому суд апеляційної інстанції без матеріалів справи не може встановити, чи дійсно скаржник не отримав оскаржуване рішення суду першої інстанції до 13.03.2024.

З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, суд апеляційної інстанції за відсутності матеріалів справи позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про її подальший рух.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/4910/23 з Господарського суду Київської області та відкласти вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження до надходження справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №910/4910/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/4910/23 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун