ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" квітня 2024 р.м. Одеса № 916/1753/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 1800/24

за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, Одеса, Одеська область, 65009)

до відповідачів: 1. Фізична особа-підприємець Цимпілова Тетяна Дугарівна ( АДРЕСА_1 ); 2. Фізична особа-підприємець Косянчук Денис Юрійович ( АДРЕСА_2 ); 3. Держаний реєстратор Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Андрій Володимирович (вул. Шахтерська, 8, с. Дачне, Одеський (Біляївський) р-н, Одеська обл., 67625)

про скасування рішень;

В С Т А Н О В И В:

Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Цимпілової Тетяни Дугарівни до Фізичної особи-підприємця Косянчука Дениса Юрійовича та до Держаного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича про скасування рішень державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича № 35923103 від 03.07.2017 року, № 40815560 та 40808243 від 25.04.2018 року

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2024 році - 3028 грн.

Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом позову у даній справі є скасування рішень державного реєстратора № 35923103 від 03.07.2017 року, № 40815560 та 40808243 від 25.04.2018 року.

Враховуючи те, що заявником у позові заявлено 3 вимоги немайнового (3028х3=9084) то відповідно судовий збір за поданий позов має бути сплачено в розмірі 9084 грн. .

Однак позивачем не надано доказів сплати судового збору згідно Закону України Про судовий збір

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви, а також про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 9084грн.

На підставі викладеного та керуючись 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради-залишити без руху.

2. Встановити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Повідомити Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набирає законної сили 29.04.2024 та не підлягає оскарженню

Суддя С.В. Літвінов