УХВАЛА

м. Київ

29.04.2024Справа № 910/15077/23

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Хомич Р.В. - не з`явився;

АТ «Універсал Банк» - не з`явився;

АТ «Сенс Банк» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки він неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 відкрито провадження у справі № 910/15077/23 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Ухвалою суду від 18.01.2024 визнано кредиторами боржника:

- Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" на суму 67 769,92 грн, з яких: 5 368,00 грн - як такі, що відшкодовуються позачергово, 62 401,92 грн - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" на суму 65 763,80 грн, з яких: 5 68,00 грн - як такі, що відшкодовуються позачергово, 60 395,80 грн - вимоги другої черги;

затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 133 533,72 грн; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 06.02.2024; постановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника в строк до 07.02.2024 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.02.2024 о 11:30 год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/15077/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/15077/23 та призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 29.04.2024 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

У судове засідання 29.04.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши поданий керуючим реструктуризацією Хомичем Р.В. план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про його затвердження, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.

У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Судом встановлено, що 01 лютого 2024 року бути проведені збори кредиторів боржника шляхом опитування. Одним з питань порядку денного зборів був розгляд плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 Кредитор боржника - АТ «Універсал Банк» надав позицію «ЗА» затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КУзПБ Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Так, перевіривши зміст поданого плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Р.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Р.В. у справі.

Крім того, суд уважає за необхідне зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, а також зобов`язати АТ «Універсал Банк», АТ «Сенс Банк» надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у редакції від 22.01.2024, схваленій рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом від 01.02.2024, а саме :

«

План реструктуризації

боргів боржника

у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

(№910/15077/23, господарський суд міста Києва)

2024

І. Загальні положення.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; офіційно працевлаштованої у ТОВ «Діджаст Груп» (на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, по досягненню 3-го віку); заміжньої, на утриманні перебуває неповнолітня дитина; адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника, шляхом зміни способу та порядку виконання її зобов`язань на визначених нижче умовах.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника.

За змістом власної заяви, кредитна історія ОСОБА_1 , розпочалася, у зв`язку з тим, що постійно не вистачало коштів для забезпечення прожиткових, базових потреб.

Сім`я проживала від заробітної плати до заробітної плати. Згодом у боржниці народилась донечка. Під час вагітності сім`я витрачала багато коштів. І прийшлось оформлювати кредити.

Після народження дитини витрати ще більше зросли, і знову прийшлось брати кредити. У країні почалась війна, а у сім`ї маленька дитина на руках і це зовсім вибивало з колії.

Так і розпочалась боргова яма ОСОБА_1 , з якої вона не має сил вибратись, через необережність з оформленням одного кредиту для сплати іншого і, так до цього часу, чим все сильніше та сильніше загнала себе у безвихідь.

Таким чином, станом на дату звернення до господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі, згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками боржника, розмір заборгованості складає приблизно 931 543,87 грн.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.

Загальна сума визнаних господарським судом міста Києва грошових вимог кредиторів до боржника, включених до відповідного реєстру: 122 797,72 грн., 10 736,00 грн. - процесуальні витрати кредиторів у справі про неплатоспроможність (суми сплаченого судового збору).

2. Узагальнена сума процесуальних витрат та грошових вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 133 533,72 грн. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування/П.І.Б. кредитораСума грошових вимог кредитора, грн.
Вимоги другої черги АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»62 401,92 грн.
АТ «СЕНС БАНК»60 395,80 грн.
Процесуальні витрати по справі (судовий збір), ч.2 ст.133 КУзПБАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» АТ «СЕНС»5 368,00 грн. 5 368,00 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

№ з/пОпис виявленого майна боржникаПідстава виникненняВартість майна
1Вид власності: спільна часткова власність (частка ) Тип об`єкта: трикімнатна квартира, об`єкт житлової нерухомості Загальна площа (кв.м): 78.20; Житлова площа (кв.м): 49,80; Адреса: АДРЕСА_2 Свідоцтво про право власності, НОМЕР_2, від 29.05.2012 року, Головне управління житлового забезпечення /наказ №736-С/КІ від 21.05.2012/Не визначалась, оскільки вказане майно не підлягає включенню до складу ліквідаційної маси боржника у процедурі погашення боргів, відповідно до ч.6 ст.131 КУзПБ, та є єдиним місцем проживання (реєстрації) сім`ї боржника, а загальна площа частки квартири, не перевищує 60 м2

За результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим Хомичем Р.В. встановлено, що станом на 05 січня 2024 року у власності боржника - фізичної особи ОСОБА_1 наявне наступне майно:

Натомість, з поміж вищеописаного об`єкт нерухомого майна, будь-яке інше рухоме чи нерухоме майно, цінні папери, грошові кошти в готівковому та безготівковому вигляді (окрім невеликих залишків грошових коштів на банківських рахунках/платіжних картках/картках для виплат, які використовуються для забезпечення поточних побутових потреб) або ж майнові або цінні активи - відсутнє.

4. Майно боржника яке є предметом забезпечення:

№3/пНазва майнаНайменування/кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСуми грошових вимог кредиторівСтрок виконання зобов`язань
-----

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує щомісячно: 860,00 грн.*

*Щомісячна сума (розмір) соціальної допомоги, у зв`язку із народженням дитини.

5.2. Доходи, які боржник розраховує (планує та зобов`язується) отримати протягом процедури реструктуризації боргів боржника (виконання плану реструктуризації): 51 600,00 грн. за 60 місяців.

6. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів:

у період з квітня 2024р. по березень 2029р.: по 2 058,90 грн.

Відтак, з урахуванням ч.6 ст.124 КУзПБ пропонується графік погашення процесуальних витрат та часткове погашення грошових вимог кредиторів по справі №910/15077/23 протягом 60 місяців на загальну суму 123 533,72 грн. (п.13.2. цього плану реструктуризації), у наступному співвідношенні до кожного кредитора (суми за кожним кредитором).

ЗАГАЛЬНА СУМА ВИЗНАНИХ СУДОМ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВИТРАТ/ГРОШОВИХ ВИМОГ ПО СПРАВІ №910/15077/23 (100%): 133 533,72 грн.

ЗАГАЛЬНА СУМА ВИЗНАНИХ СУДОМ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВИТРАТ/ГРОШОВИХ ВИМОГ ПО СПРАВІ №910/15077/23 ЗА АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»: 67 769,92 грн.

ЗАГАЛЬНА СУМА ВИЗНАНИХ СУДОМ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВИТРАТ/ГРОШОВИХ ВИМОГ ПО СПРАВІ №910/15077/23 ЗА АТ «СЕНС БАНК»: 65 763,80 грн.

ЗАГАЛЬНА СУМА ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВИТРАТ/ГРОШОВИХ ВИМОГ ПО СПРАВІ №910/15077/23, ЯКА БУДЕ СПЛАЧЕНА БОРЖНИКОМ ОСОБА_1 . ЗА ПЛАНОМ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ПРОТЯГОМ 60 МІСЯЦІВ: 123 533,72 грн.

СУМА ВИЗНАНИХ СУДОМ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВИТРАТ/ГРОШОВИХ ВИМОГ ПО СПРАВІ №910/15077/23 ЗА АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЯКА БУДЕ СПЛАЧЕНА ВПРОДОВЖ 60 МІСЯЦІВ ЗА ЦИМ ПЛАНОМ РЕСРУКТУРИЗАЦІЇ: 67 769,92 грн.

СУМА ВИЗНАНИХ СУДОМ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВИТРАТ/ГРОШОВИХ ВИМОГ ПО СПРАВІ №910/15077/23 ЗА АТ «СЕНС БАНК», ЯКА БУДЕ СПЛАЧЕНА ВПРОДОВЖ 60 МІСЯЦІВ ЗА ЦИМ ПЛАНОМ РЕСРУКТУРИЗАЦІЇ: 55 763,80 грн.

ЗОКРЕМА, ВИЗНАЧЕНО НАСТУПНИЙ РОЗПОДІЛ ЩОМІСЯЧНИХ ПЛАТЕЖІВ:

ДЛЯ АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК:

у період з квітня 2024р. по лютий 2029р.: по 1 129,50 грн. / в місяць;

у березні 2029р.: по 1 129,42 грн.

ДЛЯ АТ «СЕНС БАНК:

у період з квітня 2024р. по лютий 2029р.: по 929,40 грн. / в місяць;

у березні 2029р.: по 929,20 грн.

ЗАГАЛЬНА СУМА ГРОШОВИХ ВИМОГ ПО СПРАВІ №910/15077/23, ЩО НЕ БУДЕ СПЛАЧЕНА БОРЖНИКОМ ОСОБА_1 . ЗА ПЛАНОМ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ПРОТЯГОМ 60 МІСЯЦІВ ТА ПІДЛЯГАЄ ПРОЩЕННЮ (СПИСАННЮ): 10 000,00 ГРН.

ЗОКРЕМА, ВИЗНАЧЕНО НАСТУПНИЙ РОЗПОДІЛ СУМ ПРОЩЕННЯ (СПИСАННЯ):

ДЛЯ АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»: 0,00 грн.;

ДЛЯ АТ «СЕНС БАНК»: 10 000,00 грн.;

Загальні доходи (в місяць): 860,00 грн.*

Загальні витрати боржника (в місяць): 8 282,90 грн.

v Сума, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення її побутових потреб (у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму, відповідно до п.7 ч.1 ст.124 КУзПБ): 3 028,00 грн.;

v Сума, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму, відповідно до п.7 ч.1 ст.124 КУзПБ): 3 196,00 грн.;

v Платіж на місяць в межах виконання цього плану реструктуризації: 2 058,90 грн. (на умовах розстрочення платежів з виплати процесуальних витрат/грошових вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність).

v Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць): - 7 422,90 грн.

Водночас, боржник ОСОБА_1 усвідомлюючи всю повноту відповідальності перед кредиторами щодо виконання своїх грошових обов`язків у межах справи про неплатоспроможність за цим планом реструктуризації, бере на себе зобов`язання з пошуку роботи (в тому числі, працевлаштування за сумісництвом), за можливості поєднувати трудові обов`язки з утриманням неповнолітньої дитини чи здійснення іншої діяльності, з метою одержання у подальшому офіційних доходів достатнього рівня для забезпечення покриття власних потреб, а також виконання в повному обсязі фінансових зобов`язань (сплату процесуальних витрат/грошових вимог кредиторів) у справі про неплатоспроможність №910/15077/23, в порядку виконання цього плану реструктуризації. Також, частково виконання цього плану реструктуризації відбуватиметься за рахунок доходів/коштів з сімейного бюджету.

Боржник ОСОБА_1 усвідомлює наслідки невиконання цього плану реструктуризації встановлені ч.3 ст.128 Кодексу з процедур банкрутства України.

Окрім цього, боржник ОСОБА_1 ознайомлена зі змістом абз.2 ч.7 ст.126 КУзПБ про те, що господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних/регулярних грошових зобов`язань: 0,00 грн.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 10 000,00грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься (мінімально необхідна) боржнику на задоволення побутових особистих потреб: 6 224,00 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника:

№з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу
----

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораСума вимог кредиторів
--

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораРозмірСтрокНові умови виконання
----

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Сума вимог кредитора, яка відстрочується.Строк, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
-----

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

РОЗПОДІЛ ЩОМІСЯЧНИХ ПЛАТЕЖІВ НА 60 КАЛЕНДАРНИХ МІСЯЦІВ: (КВІТЕНЬ 2024 - БЕРЕЗЕНЬ 2029)
ДЛЯ АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК: у період з квітня 2024р. по лютий 2029р.: по 1 129,50 грн. / в місяць; у березні 2029р.: по 1 129,42 грн.
ДЛЯ АТ «СЕНС БАНК»: у період з квітня 2024р. по лютий 2029р.: по 929,40 грн. / в місяць; у березні 2029р.: по 929,20 грн.

13.3. Прощення (списання) боргів чи їх частини:

№з/пНайменування кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Розмір суми яка прощається (списується), грн.
1АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»67 769,92 грн.0,00 грн.
2АТ «СЕНС БАНК»65 763,80 грн.10 000,00 грн.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення, вимог кредиторів: розстрочення сплати частини боргів (процесуальних витрат/грошових вимог) та прощення (списання) частини боргів (грошових вимог).

ІІІ. Прикінцеві положення.

1. Строк виконання цього плану реструктуризації боргів боржника: шістдесят календарних місяців з квітня 2024 року по березень 2029 року, та з дня набрання ухвалою господарського суду міста Києва, якою буде затверджено план реструктуризації по справі №910/15077/23, законної сили.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: пошук роботи (в тому числі, працевлаштування за сумісництвом), за можливості поєднувати трудові обов`язки з утриманням неповнолітньої дитини чи здійснення іншої діяльності,задля одержання офіційних доходів достатнього рівня для виконання цього плану реструктуризації.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника - затверджуються господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника або кредиторів.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: після затвердження господарським судом плану реструктуризації участь керуючого реструктуризацією у його виконанні не передбачена.»

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

5. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

6. Зобов`язати АТ «Універсал Банк», АТ «Сенс Банк» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

7. План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/15077/23 набирає чинності з 29.04.2024 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 , АТ «Універсал Банк» та АТ «Сенс Банк».

Ухвала набрала законної сили 29.04.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко