ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3110/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «С Т А Р Т Б У Д» від 18.03.2024 (вх. № суду 2360 від 19.03.2024)
про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
у справіГосподарського суду Київської області № 911/3110/23
за позовом Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «С Т А Р Т Б У Д»
простягнення 762684,07 грн.
встановив:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «С Т А Р Т Б У Д» про стягнення 762684,07 грн. ухвалено рішення від 12.03.2024, яким відмовлено у задоволені позову повністю.

В судовому засіданні, під час з`ясування обставин справи та дослідження доказів, представником відповідача було повідомлено про те, що відповідно до положень ч. 8 ст. 129 ГПК України, ним буде подано остаточні розрахунки та докази, якими вони підтверджуються, понесених відповідачем судових витрати на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю ««С Т А Р Т Б У Д» 18.03.2024 подало до суду заяву від 18.03.2024 (вх. № суду 2360 від 19.03.2024) про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради подало до суду клопотання від 11.04.2024 (вх. № 3927/24 від 11.04.2024) про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд приймає подану заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «С Т А Р Т Б У Д» від 18.03.2024 (вх. № суду 2360 від 19.03.2024) про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «С Т А Р Т Б У Д» від 18.03.2024 (вх. № суду 2360 від 19.03.2024) про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні 04.06.2024 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Запропонувати позивачу до початку розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк