УХВАЛА

м. Київ

03.05.2024Справа № 910/10008/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/10008/21

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІПРОМТЕК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ"

про стягнення 780097,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІПРОМТЕК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" про стягнення 1203104,57 грн. з яких: 1191451,00 грн - заборгованість з оплати за поставлений товар, 8323,84 грн - пеня, 3329,53 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки товару №20/07 від 20.07.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/10008/21, залишеним без змін Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІПРОМТЕК" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" заборгованість у сумі 768 443,83 грн, пеню у сумі 8 079,02 грн, 3% річних у сумі 3 231,61 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 11 696,32 грн. В іншій частині позову відмовлено.

26.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/10008/21.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/10008/21, суд дійшов висновку про наступне.

Як встановлено судом, у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" (ідентифікаційний код: 40132375).

Частиною 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно із ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, суд в межах цієї справи вирішує в тому числі всі майнові спори, стороною в яких є боржник, тобто визначений порядок передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, спори щодо майна боржника (в тому числі щодо його відчуження) повинні розглядатись лише в рамках справи про банкрутство з метою концентрації всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника.

За таких обставин, з урахуванням того, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ", а предметом справи №910/10008/21, рішення у якій заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами, є стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" та останній є боржником у розумінні ст.20 ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/10008/21 повинен відбуватись в рамках справи №910/8349/22 про банкрутство такого боржника.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/10008/21 підлягає переданню до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ".

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/10008/21 передати до Господарського суду міста Києва, у провадженні якого перебуває справа №910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 03.05.2024.

Суддя С.О. Турчин