ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/5273/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів
за участю :

пр-к позивача - Ярошенко Н.Б. (витяг з ЄДР)

пр-к відповідача - Подскребалін О.О. (дов. б/н від 29.12.2023),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", в якій просить суд стягнути заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з вересня по листопад 2023 року у розмірі 892538,72 грн та судового збору в сумі 13388,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2024 суд відкрив спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначив судове засідання, встановивши учасникам строки на вчинення процесуальних дій.

В судових засіданнях 08.02.2024 та 12.03.2024 суд постановив протокольні ухвали про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.04.2024 судове засідання з розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження відкладено на 23.04.2024.

Присутній в судовому засіданні 23.04.2024 представник позивача надав заяву про відмову від позову, у зв`язку зі сплатою боргу відповідачем та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача надав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем було сплачено заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями.

Розглянувши матеріали справи, подані учасниками справи документи, заслухавши їх пояснення, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст.191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п.4 ч.1, ч.3 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд встановив, що заява позивача про відмову від позову подана, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості, що підтверджується платіжними інструкціями № 1469 від 04.04.2024 на суму 704623,66 грн та № 1471 від 04.04.2024 на суму 187915,06 грн, така заява підписана повноважною особою та не порушує права та інтереси сторін або будь-яких інших осіб. така заява не порушує права та інтереси сторін або будь-яких інших осіб.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи подання позивачем заяви про відмову від позову та прийняття її судом, заява відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України, судом не розглядається.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В поданій заяві про відмову від позову позивач просить суд, відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вирішити питання про повернення позивачу судового збору в розмірі 13 388,08 грн., сплаченого при поданні позову.

Разом із тим, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, та те, що позивач відмовився від позову, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 6694,04 грн.

Керуючись статтями 3, 13, 14, 46, 74, 86, п. 4. ч. 1, ч. 4 ст. 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 922/2523/22 (922/5273/23) на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Управлінню державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344, адреса: 61022, м. Харків, м. Свободи, буд. 5, під`їзд 3) з Державного бюджету 6694,04 грн судового збору, сплаченого останнім до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією №3903 від 14.12.2023.

3. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2024 року та може бути оскаржена в частині пунктів 1-2 резолютивної частини протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Дана ухвала в частині пункту 3 резолютивної частини відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 23 липня 2024 року.

Ухвала підписана 24.04.2024.

Суддя С.В. Міньковський