УХВАЛА

м. Київ

24.04.2024Справа № 910/12889/23

За позовом Rinaco Trade AG

до російської федерації

про стягнення 3 029 580,78 доларів США,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін:

від позивача: Вознюк Д.В. за ордером від 18.07.2023 року серії АІ № 1427417;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Rinaco Trade AG (далі - позивач, Компанія) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 3 029 580,78 доларів США.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач послався на те, що внаслідок збройної агресії відповідача на території України було знищено належне Компанії майно (нафтопродукти), що перебувало на території Чернігівської області, у зв`язку з чим позивачу було завдано збитків у вищевказаній сумі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2023 року відкрито провадження у справі № 910/12889/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2023 року.

19.09.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача від 19.09.2023 року, в якому останній простив суд призначити у даній справі судову економічну експертизу та доручити її проведення судовому експерту Проскурі Катерині Петрівні. На вирішення експерта позивач просив поставити питання: у якому розмірі документально підтверджуються збитки, понесені РІНАКО ТРЕЙД АГ (Rinaco Trade AG), у вигляді матеріальних збитків внаслідок збройної агресії (протиправної поведінки) російської федерації з початку оголошення на території України воєнного стану (24 лютого 2022 року), визначені у позовній заяві РІНАКО ТРЕЙД АГ (Rinaco Trade AG)?

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2023 господарський суд міста Києва клопотання Компанії про призначення судової експертизи задовольнив; призначив у справі № 910/12889/23 судову експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Проскурі Катерині Петрівні (свідоцтво експерта № 1777, видане Міністерством юстиції України, дійсне до 24.10.2024 року); на вирішення експертизи поставив наступне питання: у якому розмірі документально підтверджуються збитки, понесені РІНАКО ТРЕЙД АГ (Rinaco Trade AG), у вигляді матеріальних збитків внаслідок збройної агресії (протиправної поведінки) російської федерації з початку оголошення на території України воєнного стану (24 лютого 2022 року), визначені у позовній заяві РІНАКО ТРЕЙД АГ (Rinaco Trade AG)?; провадження у справі № 910/12889/23 зупинив на час проведення судової експертизи.

10.10.2023 року матеріали справи № 910/12889/23 були скеровані судовому експерту Проскурі Катерині Павлівні.

25.01.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/12889/23 та висновок експерта за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи у господарській справі № 910/12889/23.

Ухвалою від 29.01.2024 року господарський суд міста Києва поновив провадження у справі № 910/12889/23 та призначив її до розгляду в підготовчому засіданні на 21.02.2024 року.

Разом із тим, підготовче засідання, призначене у даній справі на 21.02.2024 року, не відбулося, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Ломакою В.С.

Ухвалою від 18.03.2024 року господарський суд міста Києва призначив підготовче засідання на 24.04.2024 року.

У підготовчому засіданні 24.04.2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/12889/23 на 30 днів.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/12889/23 до судового розгляду по суті на 29.05.24 о 15:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 24.04.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.04.2024 року.

Суддя В.С. Ломака