ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/3480/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/3480/21 (суддя Мандриченко О.В., повний текст складено - 05.11.2021) за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Антимонопольного комітету України про визнання рішення недійсним в частині.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/3480/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/3480/21; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/3480/21 призначено на 13 грудня 2021 року.

Від апелянта до апеляційного суду надійшли:

29.11.2021 клопотання про приєднання до матеріалів справи копій висновків експертів за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 17.09.2021;

30.11.2021 клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/2767/21;

30.11.2021 клопотання про призначення комплексної судово-економічної та товарознавчої експертизи;

01.12.2021 доповнення до апеляційної скарги;

08.12.2021 клопотання про приєднання до матеріалів справи наочних матеріалів;

09.12.2021 клопотання про долучення до матеріалів справи копії висновку експертів №9791.

Від відповідача 03.12.2021 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" задоволено частково; призначено у справі №910/3480/21 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6); матеріали справи №910/3480/21 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі №910/3480/21 на час проведення експертизи.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов висновок експертів від 16.04.2024 №2493/22-72/2494/22-46/2637/24-53 за результатами проведення комплексної судової економічної, товарознавчої та інженерно-механічної експертизи у господарській справі №910/3480/21.

Північний апеляційної господарський суд, встановивши, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/3480/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/3480/21призначити на 03 червня 2024 року об 11:40 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук