ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

та повернення судового збору

"01" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/823/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Крутьковій В.О.,

розглянувши заяву (вх. № 15699/24 від 17.04.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ОІЛ» про закриття провадження у справі в частині позовних вимог у справі № 916/823/24

за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Праці, будинок 6; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ОІЛ» (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Праці, будинок 8, офіс 33/4; )

про стягнення 1 784 647,85 грн;

представники сторін:

від позивача Чабан І.А.,

від відповідача Яценко С.А. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ОІЛ» про стягнення 1 784 647,85 грн, з яких: 1 472 883,25 грн основного боргу; 22 788,20 грн 3% річних; 26 121,76 грн інфляційного збільшення; 262 854,64 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором оренди № 71/21/41-д/нд від 28.05.2021 в частині повного та своєчасного внесення орендної плати за користування майном.

Ухвалою від 05.03.2024 позовну заяву (вх. № 847/24 від 29.02.2024) Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/823/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.04.2024, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

В ході підготовчого провадження до суду надійшла заява представника відповідача про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 1 472 883,25 грн основного боргу. Заяву обґрунтовано відсутністю предмета спору у зазначеній частині у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості з орендних платежів за спірний період.

23.04.2024 від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі, відповідно до яких позивач не заперечує проти закриття провадження у відповідній частині, оскільки основна заборгованість відповідачем сплачена у повному обсязі.

01.05.2024 суд розглянув заяву представника відповідача про закриття провадження у справі та з урахуванням пояснень представника позивача дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши наявні у матеріалах справи докази, здійснивши їх ґрунтовний аналіз, судом встановлено, що відповідачем, після звернення позивача до суду з позовною заявою, здійснено сплату основного боргу у розмірі 1 472 883,25 грн, що підтверджується платіжними інструкціями в національній валюті № 33 та № 34 від 01.04.2024, у зв`язку з чим суд вбачає наявність правових підстав для задоволення заяви представника відповідача та закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1 472 883,25 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Надаючи письмові пояснення щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі, представник позивача водночас просив повернути Державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ» відповідну частину судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, за подання до господарського суду позовної заяви позивач з урахуванням коефіцієнту 0,8 сплатив 21 415,77 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 232 від 29.02.2024

Враховуючи вказані обставини, з огляду на приписи п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення з відповідача основної заборгованості, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 17 674,60 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 232 від 29.02.2024.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 15699/24 від 17.04.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ОІЛ» про закриття провадження у справі в частині позовних вимог у справі № 916/823/24 задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/823/24 за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Праці, будинок 6; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ОІЛ» (68000, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Праці, будинок 8, офіс 33/4; ) про стягнення 1 784 647,85 грн закрити в частині стягнення з відповідача 1 472 883,25 грн основного боргу.

3. Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

4. Повернути Державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Праці, будинок 6; ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) 17 674,60 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 232 від 29.02.2024.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено у судовому засіданні 01 травня 2024 р. Повний текст ухвали складено та підписано 03 травня 2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков