УХВАЛА

м. Київ

29.04.2024Справа № 910/5004/24
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» до Державного підприємства «ІНФОТЕХ» про стягнення 2 621 824,59 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «ІНФОТЕХ» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 2 621 824,59 грн, з яких: 2 585 893,70 грн основний борг, 18 577, 03 грн 3% річних та 17 353,86 грн інфляційні втрати.

26.04.2024 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору в розмірі 39 327,37 грн.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на факт подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, враховуючи те, що така заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Також частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» до Державного підприємства «ІНФОТЕХ» про стягнення 2 621 824,59 грн повертається, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути сплачений судовий збір у загальному розмірі 39 327,37 грн.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» до Державного підприємства «ІНФОТЕХ» про стягнення 2 621 824,59 грн та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14, ідентифікаційний код 42190690) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 39 327 (тридцять дев`ять тисяч триста двадцять сім) грн 37 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №1168 від 23.04.2024, оригінал якої повернути позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань