ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/533/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. дослідивши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «ЛУЧ» про стягнення 3167056 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «ЛУЧ» про стягнення, на підставі договору постачання продукції №0120 від 14.01.2021 року, 2223942 грн. 86 коп. боргу, 809515 грн. 20 коп. пені, 67116 грн. 55 коп. інфляційних втрат, 66482 грн.05 коп. 3 % річних, що разом становить 3167056 грн. 66 коп., та відшкодування судових витрат.

Частиною 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Подання позовної заяви за правилами ГПК України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до ст. 20 ГПК України.

Так, за п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при виконанні правочинів у господарській діяльності, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього кодексу. Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

14.01.2021 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад», як виконавцем, та відповідачем - Державним підприємством «Державне Київське конструкторське бюро «ЛУЧ», як замовником, укладено договір постачання продукції №0120.

Пунктами 2.2., 9.2. договору постачання продукції №0120 від 14.01.2021 року сторони погодили, що продукція поставляється на склад замовника за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 2; у разі недосягнення сторонами згоди спори (розбіжності) вирішуються у судовому порядку відповідно до законодавства.

Позивач визначив відповідачем у даному спорі - Державне підприємство «Державне Київське конструкторське бюро «ЛУЧ», ідентифікаційний код юридичної особи 14308776, місцезнаходженням є: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка (Мельникова), 2, що відповідає даним виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Підсудність справи на підставі ч. 5 ст. 29 ГПК України позивачем обрана помилково, враховуючи місце реєстрації відповідача та обумовленість місця поставки товару - м. Київ, вул. Юрія Іллєнка (Мельникова), 2 за договором постачання продукції №0120 від 14.01.2021 року.

Справа підлягає розгляду господарським судом у відповідності до ч. 1 ст. 27 ГПК України за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що справа № 925/533/24 підсудна Господарському суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача та підлягає передачі на розгляд цьому суду за територіальною підсудністю.

Розгляд справи неповноважним складом суду, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 277 ГПК України, є порушенням норм процесуального права, яке є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення.

Керуючись ст. ст. 20, 27, 31 ч. 1 п. 1, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 925/533/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «ЛУЧ» про стягнення 3167056 грн. 66 коп. за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Грачов