ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" травня 2024 р. Справа№ 927/37/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024

у справі № 927/37/24 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача Любецької селищної ради,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас»

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Промкомплект»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 у справі № 927/37/24 позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся до Півінічного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 у справі № 927/37/24, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 у справі № 927/37/24 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження вказаної ухвали.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Ткаченка Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 у справі №927/37/24 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

26.04.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 у справі №927/37/24.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 у справі №927/37/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Беручи до уваги заяву про усунення недоліків до апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 у справі №927/37/24 усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне поновити скаржнику процесуальний строк на оскарження вказаної ухвали, відкрити апеляційне провадження та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Заступнику керівника Чернігівської обласної прокуратури процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 у справі №927/37/24.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 у справі №927/37/24.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

6.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

7.Закінчити проведення підготовчих дій.

8.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 у справі №927/37/24.

8.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.06.2024 об 10:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

9.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №927/37/24.

11.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко