УХВАЛА

29 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/13213/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 19.03.2024

у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л. Г., судді: Буравльова С. І., Шапран В. В.

у справі № 910/13213/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому"

до 1) Державної служби геології та надр України, 2) Міністерства енергетики України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення 155 321, 88 грн,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі № 910/13213/21, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" у справі № 910/13213/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В. Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024.

Оскільки касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то колегія суддів за відсутності матеріалів справи № 910/13213/21 позбавлена можливості оцінити відповідність касаційної скарги вимогами ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, перевірити доводи зазначені в касаційній скарзі скаржника та відповідно вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційних скарг без розгляду або залишення касаційних скарг без руху.

Відтак, враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/13213/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі № 910/13213/21, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/13213/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі № 910/13213/21, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, до надходження оригіналів матеріалів справи № 910/13213/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/13213/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому" до 1) Державної служби геології та надр України, 2) Міністерства енергетики України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення 155 321, 88 грн, яку надіслати до суду до 14.05.2024.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 910/13213/21, Господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В.Я. Погребняк