УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

19.04.2024Справа № 910/4310/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кручиної Ірини Василівни про скасування судового наказу у справі №910/4310/24

За заявою стягувача Комунального підприємства «Бессарабський ринок» (01044, м.Київ, Бессарабська площа, будинок 2; ідентифікаційний код: 05587984)

До Фізичної особи-підприємця Кручиної Ірини Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кручиної Ірини Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь стягувача - Комунального підприємства «Бессарабський ринок» (01044, м.Київ, Бессарабська площа, будинок 2; ідентифікаційний код: 05587984) заборгованості за Договором №1716-1 від 20.03.2018 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду у розмірі 301 817, 21 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.,

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва 12.04.2024 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кручиної Ірини Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Бессарабський ринок» (01044, м. Київ, Бессарабська площа, будинок 2; ідентифікаційний код: 05587984) заборгованості за Договором №1716-1 від 20.03.2018 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду у розмірі 301 817, 21 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.

До Господарського суду міста Києва 18 квітня 2024 року від Фізичної особи-підприємця Кручиної Ірини Василівни надійшла заява про скасування судового наказу від 12.04.2024 у справі № 910/4310/24.

Заява Фізичної особи-підприємця Кручиної Ірини Василівни обґрунтована тим, що вимоги Комунального підприємства «Бессарабський ринок» необґрунтовані і недоведені, оскільки зі слів Фізичної особи-підприємця Кручиної Ірини Василівни вимоги стягувача необґрунтовані, а сума боргу за оренду комунального майна, що вказується в заяві стягувача не відповідає дійсності та підлягає звірці між орендодавцем та орендарем.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з інформації, що міститься в онлайн сервісі трекінгу Укрпошти за номером 020 копію судового наказу від 12.04.2024 у справі № 910/4310/24 боржником не отримано, а заява про скасування судового наказу була подана 18.04.2024, відповідно боржник виконав приписи статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Згідно частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги положення статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 12.04.2024 Господарського суду міста Києва у справі № 910/4310/24, виданого за заявою Комунального підприємства «Бессарабський ринок» (01044, м. Київ, Бессарабська площа, будинок 2; ідентифікаційний код: 05587984) за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кручиної Ірини Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Бессарабський ринок» (01044, м. Київ, Бессарабська площа, будинок 2; ідентифікаційний код: 05587984) заборгованості за Договором №1716-1 від 20.03.2018 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду у розмірі 301 817, 21 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 12.04.2024 у справі № 910/4310/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кручиної Ірини Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Бессарабський ринок» (01044, м. Київ, Бессарабська площа, будинок 2; ідентифікаційний код: 05587984) заборгованості за Договором №1716-1 від 20.03.2018 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду у розмірі 301 817, 21 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.

2. Роз`яснити Комунальному підприємству «Бессарабський ринок», що відповідно до частини другої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Комунальне підприємство «Бессарабський ринок», що згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Лиськов