ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3340/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 11592 від 02.05.2024) по справі

за позовом Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Маковій (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76 , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Маковій та ОСОБА_1 , в якому просило:

1. Стягнути з ТОВ Маковій (, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76) на користь АТКРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (; м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 10/2020 від 30.03.2020 яка станом на 19.07.2023 складає 167 907,68 гривень, з яких:

- 144 640,00 гривень прострочена заборгованість;

- 22 741,39 гривень прострочені проценти;

- 526,29 гривень нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023.

2. Стягнути солідарно з ТОВ Маковій (, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), на користь АТКРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (; м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 35/2020 від 02.07.2020 яка станом на 19.07.2023 складає 4 906 265,26 гривень, з яких:

- 3 740 000,00 гривень прострочена заборгованість;

- 26 379,81 гривень нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023;

- 1 139 885,42 гривень прострочені проценти.

3. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на відповідачів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Маковій (, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76) на користь Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (; м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 10/2020 від 30.03.2020 яка станом на 19.07.2023 складає 167 907,68 гривень, з яких: 144 640,00 гривень прострочена заборгованість, 22 741,39 гривень прострочені проценти, 526,29 гривень нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Маковій (, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (; м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 35/2020 від 02.07.2020 яка станом на 19.07.2023 складає 4 906 265,26 гривень, з яких: 3 740 000,00 гривень прострочена заборгованість, 26 379,81 гривень нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023, 1 139 885,42 гривень прострочені проценти. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Маковій (, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76) на користь Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (; м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) витрати зі сплати судового збору у розмірі 31 452,49 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТКРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (; м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) витрати зі сплати судового збору у розмірі 29 437,59 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі № 922/3340/23 залишено без змін.

29.03.2024 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 27 листопада 2023 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 06 березня 2024 року видано відповідні накази на примусове стягнення.

02.05.2024 через систему «Електронний суд» представником Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК до суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі за вх. № 11592, в якій заявник просить: розгляд даної заяви здійснювати без участі представника АТ«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; виправити описку в тексті судового наказу від 29.03.2024 у справі № 922/3340/23, виданого на стягнення з ТОВ «Маковій» на користь АТ«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 4 906 265,26 гривень, правильно вказавши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Маковій 33816897 замість 42098572; виправити описку в тексті судового наказу від 29.03.2024 у справі № 922/3340/23, виданого на стягнення з ТОВ «Маковій» на користь АТ«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 31 452,49 гривень, правильно вказавши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Маковій 33816897 замість 42098572; виправити описку в тексті судового наказу від 29.03.2024 у справі № 922/3340/23, виданого на стягнення з ТОВ «Маковій» на користь АТ«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 167 907,68 гривень, правильно вказавши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Маковій 33816897 замість 42098572; виправити описку в тексті судового наказу від 29.03.2024 у справі № 922/3340/23, виданого на стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 4906265,26 гривень, правильно вказавши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Маковій 33816897 замість 42098572.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом з цим, суд звертає увагу, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у статті 170 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Втім, всупереч ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, заявником до заяви не додано доказів направлення її на адресу відповідачів (боржників).

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява представника Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 11592 від 02.05.2024) підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.170, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 11592 від 02.05.2024) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 02.05.2024.

Суддя В.В. Усата

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.