ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. Справа № 911/1755/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехнокомплект", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія

"Нова Технологія", Київська область, Яготинський район, с. Засупоївка,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехнокомплект" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія".

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтехнокомплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" в розмірі 5 267 515,29 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-аграрна компанія "Нова Технологія"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-аграрна компанія "Нова Технологія" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2024 р., крім уншого, залишено без задоволення клопотання розпорядника майна боржника від 19.12.2023 р. № 02-01/103-113 про відсторонення керівника боржника, залишено без задоволення заяву Ващіліна Є.В. від 31.01.2024 р. б/н про вступ у справу як уповноваженої особи учасника боржника, задоволено заяви боржника від 07.02.2024 р. б/н про скасування арешту коштів, скасовано арешти, накладені на грошові кошти боржника ТОВ "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія", що містяться на банківському рахунку, відкритому в АТ "Райффайзен Банк", а саме: НОМЕР_1 , для здійснення платежів, на які не розповсюджується дія мораторію, розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 19.12.2023 р. № 02-01/103-114 про продовження строку процедури розпорядження майном; розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 19.12.2023 р. № 02-01/103-113 про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника та підсумкове засідання суду відкладено на 08.05.2024 р.

Разом з тим, п. 7 резолютивної частини вказаної ухвали суд постановив: "Зобов`язати організувати та провести збори кредиторів боржника, на які запросити уповноваженого представника ТОВ " IIК "Нова Технологія" (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Хриплинська, 11-Щ, оф. 15) та на яких розглянути пропозиції останнього щодо відновлення платоспроможності боржника, з урахуванням чого розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанії "Нова Технологія", відповідний протокол зборів кредиторів, з належними доказами направлення запрошень особам, які згідно Кодексу України з процедур банкрутства мають право приймати участь у зборах подати до суду у строк до 01.05.2024 р.", що підтверджується звукозаписом судового засідання.

Водночас, у зазначеному пункті 7 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме невірно вказано назву юридичної особи, яку зобов`язано розпорядника майна боржника запросити на збори кредиторів, так, замість ТОВ "IIК "Нова Технологія" помилково вказано ТОВ "ВАК "Нова Технологія".

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в п. 7 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2024 р. у справі № 911/1755/22.

2. Пункт 7 ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2024 р. у справі № 911/1755/22 читати так:

"Зобов`язати організувати та провести збори кредиторів боржника, на які запросити уповноваженого представника ТОВ "IIК "Нова Технологія" (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Хриплинська, 11-Щ, оф. 15) та на яких розглянути пропозиції останнього щодо відновлення платоспроможності боржника, з урахуванням чого розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанії "Нова Технологія", відповідний протокол зборів кредиторів, з належними доказами направлення запрошень особам, які згідно Кодексу України з процедур банкрутства мають право приймати участь у зборах подати до суду у строк до 01.05.2024 р."

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2024 р. у справі №911/1755/22.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 25.04.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін