ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/332/24

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ», Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача І.Ткачук

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» №01-02/24 від 01.02.2024 року (вх. №203/24 від 06.02.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості за Договором поставки №1241-2021 від 18.10.2021 року у розмірі 440095,54 грн., з яких 315836,37 грн. основного боргу, 19908,40 грн. 3% річних та 104350,77 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 16.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/332/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.03.2024 року.

До суду від позивача надійшла заява №21-02/24 від 24.02.2024 року (вх. №2403/24 від 21.02.2024) про виправлення помилки, допущеної позивачем у позовній заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 05.03.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року відкладено підготовче засідання на 02.04.2024 року.

Представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 02.04.2024 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 02.04.2204 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/332/24 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23.04.2024 року.

До суду надійшла спільна заява сторін №02-04/24 від 02.04.2024 року (вх. №4445/24 від 03.04.2024) про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, у судове засідання 23.04.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засідання 23.04.2024 року представник позивача підтримала заяву про затвердження мирової угоди та просила суд її задовольнити.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №911/332/24 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 02.04.2024 року у справі №911/332/24 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду справи 911/332/24

м. Київ 04 квітня 2024р.

Ми, що нижче підписалися:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» (), в особі директора Мазурка Олександра Олександровича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони (надалі іменується «Позивач»), та

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ" (), в особі директора Демченка Сергія Васильович, який діє на підставі Статуту, (надалі іменується «Відповідач»), що є сторонами (Позивачем і Відповідачем) у судовому процесі по справі № 911/332/24, відкритого 16 лютого 2024 року Господарським судом Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ" (далі за текстом разом іменовані «Сторони»), з метою врегулювання господарського спору уклали цю Мирову угоду на стадії судового розгляду справи № 911/332/24 (надалі «Мирова угода»), на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, що станом на дату подачі Позивачем позовної заяви до Господарського суду Київської області має основну (фактичну) заборгованість перед Позивачем у сумі 315836,37 грн (триста п`ятнадцять тисяч вісмсот тридцять шість гривень 37 копійок), що виникла на підставі за Договором поставки № 1241 від 18 жовтня 2021 року.

2. Сторони домовилися про те, що сплата суми основного боргу в сумі здійснюватиметься Відповідачем рівними частинами після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Київської області в наступному порядку:

№Сума сплати боргу, грнДата сплати боргу
152639,00До 30 квітня 2024 року
252639,00До 31 травня 2024 року
352639,00До 30 червня 2024 року
452639,00До 31 липня 2024 року
552639,00До 31 серпня 2024 року
652641,37До 30 вересня 2024 року
ЗАГАЛОМ: 315836,37

3. Протягом 5 (п`яти) банківських днів, наступних за днем затвердження Господарським судом Київської області цієїї Мирової угоди, Відповідач перерахує в безготівковому порядку на поточний рахунок Позивача: АТ "Райффайзен Банк Аваль" UA9673577, судовий збір в розмірі 6601,43 грн. (шість тисяч шісот одна грн. 43 коп.) з призначенням платежу: «Відшкодування судового збору згідно мирової угоди по справі № 911/332/24».

4. Сторони заявляють і тим підтверджують, що будь-які інші вимоги, у тому числі (але не обмежуючись цим), що пов`язані із забезпеченням виконання зобов`язання, будь-які витрати, понесені Сторонами, або які мають бути понесені в зв`язку з подачею, розглядом та вірішенням господарського спору у справі №911/332/24, витрати Сторін на правовий захист і допомогу, витрати на відрядження, а також будь-які інші прямі та/або побічні витрати, приймає на свій рахунок та Сторона, яка заявила такі вимоги, понесла витрати або має здійснити їх в майбутньому.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог включно, вимог про відшкодування збитків, сплати штрафних санкцій, компенсаційних виплат тощо, у т.ч. стосовно предмету позову по справі № 911/332/24.

6. Сторони погоджуються, що у випадку не виконання Відповідачем грошових зобов`язань, передбачених п. 2 Мирової угоди, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача штраф у сумі 10 (десять) відсотків від суми основного боргу.

7. Сторони визнають, що в даній Мировій угоді визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення відповідних прав і обов`язків Сторін.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони діють добровільно, без будь-якого тиску і примусу, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

10. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Київської області і набуває чинності після такого затвердження.

Від імені Позивача:Від імені Відповідача:
ТОВ «ЗЗВ» ДЕК» Директор підпис та відтиск печатки ( О. Мазурок)ТОВ "ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ" Директор підпис та відтиск печатки(С.Демченко)

3. Закрити провадження у справі №911/332/24.

Стягувач (позивач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» (01104, м. Київ, б. Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 301 321, )

Боржник (відповідач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ» (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 14-Ж, оф. 310, )

Ухвала Господарського суду Київської області від 23.04.2024 року у справі №911/332/24 набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 23.04.2027 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 29.04.2024 року.

Суддя Д.Г. Заєць