УХВАЛА

м. Київ

29.04.2024 Справа № 910/14892/22 (632/1662/23)
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203А, оф. 602)

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

В межах справи № 910/14892/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (ідентифікаційний код 40888017)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Ві заявника не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/14892/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2023.

У січні 2024 року заяник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2023 справу № 632/1662/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, постановлено передати до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2024 матеріали справи № 910/14892/22 (632/1662/23) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2024 прийнято справу №632/1662/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду в межах справи № 910/14892/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" та розгляд призначено на 13.03.2024.

Судове засідання 13.03.2024 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2024 розгляд справи призначено на 29.04.2024.

У судовому засіданні 29.04.2024 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Подана заява мотивована тим, що стягувачем у виконавчому првадженні №62851366 відкритому на підставі виконавчого напису № 12594 від 16.07.2020 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Женева".

Як вбачається з поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" набуло права вимоги до боржника за наслідками укладання ряду договорів, а саме:

- договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги та заміну кредитора від 16.01.2021 № 16/01-01-П укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Женева" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (новий кредитор) згідно умов якого новий кредитор набув права вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі за кредитним договором № 357/8613ECLKZBPT2;

- договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 08.02.2023 №08-02/23 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Вердикт Капітал" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" (новий кредитор) згідно умов якого новий кредитор набув права вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі за кредитним договором № 357/8613ECLKZBPT2.

09.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги № 09-05/23, згідно умов якого, новий кредитор набув права вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі за кредитним договором № 357/8613ECLKZBPT2.

Відповідно до п.5.2 договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги № 09-05/23 права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутим (прийнятим) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді. Копія акту приймання - передачі реєстру боржників за договором про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 09.05.2023 № 09-05/23 міститься в матеріалах справи.

Положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому првадженні №62851366 відкритому на підставі виконавчого напису № 12594 від 16.07.2020 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №62851366 відкритому на підставі виконавчого напису №12594 від 16.07.2020 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 28/12, ідентифікаційний номер 40888017) заборгованість в розмірі 28 487 (двадцять вісім тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 68 коп., а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, 2А, оф. 602, ідентифікаційний номер 43577608).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя П.П. Чеберяк