ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 5002-4/626.1-2008

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драккар» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22; )

до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (29010, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 6-А; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від АТ «Укртрансгаз»: адвокат Кравченко С.В.;

від Міністерства юстиції України: Михайлов А.І.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-4/626.1-2008 за заявою ТОВ «Компанія «Драккар» до Боржника ВАТ «ФСК «Море» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 12.01.2008 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2016 справу № 5002-4/626.1-2008 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2022 введено у справі № 5002-4/626.1-2008 процедуру санації строком на 12 місяців; керуючим санацією Боржника призначено арбітражного керуючого Марченка Р.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2023 продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією Марченка Р.В. у справі № 5002-4/626.1-2008 про банкрутство ВАТ «ФСК «Море» на строк 12 місяців.

На даний час у справі триває процедура санації.

02.04.2024 до суду надійшла заява керуючого санацією Боржника арбітражного керуючого Марченка Р.В. від 01.04.2024 б/№ (вх. № 4405/24) про дострокове припинення повноважень керуючого санацією Боржника.

Ухвалою суду від 03.04.2024 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні 16.04.2024; зобов`язано комітет кредиторів Боржника визначитись щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією ВАТ «ФСК «Море» та надати суду відповідну інформацію.

04.04.2024 до суду надійшло клопотання Голови комітету кредиторів від 03.04.2024 б/№ (вх. № 4536/24) про призначення керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Литвина А.Б.

09.04.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Литвина А.Б. від 04.04.2024 б/№ (вх. № 4680/24) про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

16.04.2024 в судове засідання з`явились представник кредитора АТ «Укртрансгаз» та представник Міністерства юстиції України. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник кредитора АТ «Укртрансгаз» та представник Міністерства юстиції України не заперечували проти призначення арбітражного керуючого Литвина А.Б. керуючим санацією Боржника, оскільки вказана кандидатура погоджена комітетом кредиторів.

В судовому засіданні розглядається питання про відсторонення арбітражного керуючого Марченка Р.В. від виконання повноважень керуючого санацією Боржника у даній справі про банкрутство та призначення нового керуючого санацією.

Так, арбітражний керуючий Марченко Р.В. звернувся до суду та комітету кредиторів із заявою про його відсторонення від виконання повноважень керуючого санацією у даній справі про банкрутство.

02.04.2024 було проведено засідання комітету кредиторів, в ході яких прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Литвина А.Б. для призначення керуючим санацією Боржника (витяг з протоколу № 02/04-КК від 02.04.2024).

Частиною 4 статті 28 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Дослідивши матеріали справи судом не встановлено наявності підстав для відмови у задоволенні заяви арбітражного керуючого Марченка Р.В. про відсторонення від виконання повноважень керуючого санацією у даній справі, отже вказана заява задовольняється судом.

Відповідно до п. 3-1, 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що керуючись наданим ч. 8 ст. 48 КУзПБ правом, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Литвина А.Б. для призначення керуючим санацією ВАТ «ФСК «Море».

Розглянувши відповідно до ст. 28 КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Литвина А.Б. щодо призначення керуючим санацією Боржника, судом встановлено, що у заяві ОСОБА_1 надає згоду на призначення його керуючим санацією ВАТ «ФСК «Море» і зазначає, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою у цій справі; управління боржником раніше не здійснював; у допуску до державної таємниці відмов не отримував; не має конфлікту інтересів; професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована; має всі організаційно-технічні можливості для виконання відповідних функцій. Арбітражним керуючим Литвином А.Б. до заяви додано копії свідоцтва Міністерства юстиції України від 19.02.2018 № 1854, договору страхування.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Литвина А.Б. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи все викладене вище, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого Литвина А.Б. для призначення керуючим санацією у даній справі погоджена комітетом кредиторів, а також те, що судом вище встановлено відповідність арбітражного керуючого Литвина А.Б. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про відсторонення арбітражного керуючого Марченка Р.В. від виконання повноважень керуючого санацією Боржника та призначення керуючим санацією ВАТ «ФСК «Море» арбітражного керуючого Литвина А.Б.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 28, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Марченка Р.В. від 01.04.2024 б/№ (вх. № 4405/24) про дострокове припинення повноважень керуючого санацією Боржника задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Марченка Р.В. від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ «ФСК «Море» ().

3. Призначити керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (29010, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 6-А; ) арбітражного керуючого Литвина Андрія Борисовича (свідоцтво № 1854 від 19.02.2018, адреса: 61166, м. Харків, вул. Професора Отамановського, 63, БЦ «Інвест Маркет», оф. 417; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Марченку Р.В. передати керуючому санацією ВАТ «ФСК «Море» - арбітражному керуючому Литвину А.Б. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Боржника, документацію, пов`язану з провадженням у даній справі та процедурою санації Боржника, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Боржника.

5. Ухвалу надіслати державному реєстратору.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 24.04.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний