ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2024 р. Справа № 924/422/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Бізнес Позика'', м. Київ

до Фізичної-особи підприємця Геворгяна Гагіка, с. Котюжинці, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення 179554,63 грн., з яких: 70000,00 грн. - заборгованість за отриманим кредитом, 109554,63 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до Фізичної-особи підприємця Геворгяна Гагіка про стягнення 179554,63 грн., з яких: 70000,00 грн. - заборгованість за отриманим кредитом, 109554,63 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Димбовському В.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкриття провадження у справі №924/422/24.

Позивач просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін .

Судом враховується, що згідно частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Як передбачено частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 12, 177, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Судом враховується, що позивач звернувся із позовом стягнення 179554,63 грн., з яких: 70000,00 грн. - заборгованість за отриманим кредитом, 109554,63 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, при цьому, враховуючи правову природу заявленої до стягнення суми, характер спірних правовідносин та обставин, які підлягають встановленню, що в свою чергу потребує дослідження доказів та з`ясування обставин справи, враховуючи особливості даного спору, суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі №924/422/24 за правилами загального позовного провадження та, відповідно, відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Також позивач у позові просить витребувати в АТ „Універсал Банк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № № НОМЕР_1 , видана (емітована) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», на ім`я ОСОБА_1 ;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану (емітовану) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

- виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за період з 16.09.2020р. по 22.09.2020р.,

Обґрунтовуючи дане клопотання позивач зазначає, що не може самостійно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю, тому посилаючись на ст. 81 ГПК України, ст. ст. 60, 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність", з метою належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, звертається з даним клопотанням до суду.

При розгляді зазначеного клопотання судом враховується таке.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України „Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду (п. 2 . 1 ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність").

Суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, вбачає його обґрунтованим, та з метою належного встановлення всіх фактичних обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати в АТ „Універсал Банк" інформацію чи випускалася банківська картка № № НОМЕР_1 , видана (емітована) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», на ім`я ОСОБА_1 ; прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану (емітовану) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за період з 16.09.2020р. по 22.09.2020р.,

Судом звертається увага на те, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 3, 6, 7 ст. 81 ГПК України ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 162, 164, 172, 176, 247, 250, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. ''30'' травня 2024 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 20.05.2024 з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 28.05.2024, копії відповіді на відзив та доданих документів надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень до 30.05.2024, копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

Витребувати в Акціонерного товариства „Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) інформацію:

-чи випускалася банківська картка № 4441-1144-2232-6619, видана (емітована) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», на ім`я ОСОБА_1 ;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану (емітовану) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

- виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за період з 16.09.2020р. по 22.09.2020р.,

Встановити Акціонерному товариству „Універсал Банк" строк 5 днів з моменту отримання ухвали для подання витребуваної інформації (доказів).

Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 01.05.2024. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук 2 прим.:

1- до справи

2- позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3- представник позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

3- відповідачу (; АДРЕСА_1 )