ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 квітня 2024 року Справа № 915/754/21(486/44/24)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Європейська, буд. 8; )

до відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 57392,44 грн,

встановив:

Комунальне підприємство Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство звернулося до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою № 18/17 від 05.01.2024 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з водо-теплопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2023 включно у сумі 57392,44 грн, з яких: 46390,11 грн - заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, 11002,33 грн - заборгованість за послуги теплопостачання.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.01.2024 відкрито провадження у справі № 486/44/24 (провадження № 2/486/352/2024) за позовом Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водо-теплопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2023 включно у сумі 57392,44 грн, з яких: 46390,11 грн - заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, 11002,33 грн - заборгованість за послуги теплопостачання.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.03.2024 цивільну справу № 486/44/24 передано до Господарського суду Миколаївської області у провадженні якого перебуває справа №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим у справі визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 01.04.2024 суд постановив: прийняти справу №486/44/24 до розгляду в межах справи №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (ідентифікаційний код 31948866), присвоїти їй номер 915/754/21(486/44/24); розгляд справи почати спочатку; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами. Судом встановлено сторонам процесуальні строки для подання суду заяв по суті справи.

09.04.2024 позивачем подано до господарського суду заяву про заміну сторони її правонаступником.

Позивач просить здійснити заміну відповідача у справі № 486/44/24 за позовом КП «ТВКГ» про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обгрунтовано посиланням на ст. 52 ГПК України, ст. 64 Житлового кодексу України та мотивовано тим, що відповідно інформації Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 12.03.2024 складено актовий запис №112 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Южноукраїнську Миколаївської області. Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) №018-501 від 27.12.2023, відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем не приватизованої квартири АДРЕСА_1 . Окрім відповідача за вищезазначеною адресою зареєстровано ще шість членів її сім`ї (діти та онуки, четверо з яких неповнолітні), які теж є споживачами комунальних послуг, що надає КП «ТВКГ». Таким чином, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та фактично проживає (зі слів сусідів) повнолітній син відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є правонаступником квартиронаймача, та постійно проживав спільно з матір`ю, і був та продовжує бути споживачем комунальних послуг.

Дослідивши матеріали заяви про заміну відповідача правонаступником, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як слідує з положень ст. 77, 78 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Відповідно до змісту ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З матеріалів заяви позивача вбачається, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 . Особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1 . Статус квартири не приватизована. На житловій площі проживає та зареєстровано 7 чоловік, про що свідчить довідка (виписка з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) станом на 27.12.2023.

Згідно інформації Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 12.03.2024 складено актовий запис №112 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Южноукраїнську Миколаївської області.

Дослідивши матеріали заяви позивача, суд встановив, що позивачем до заяви про заміну відповідача з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 не додано доказів на підтвердження обставин правонаступництва останнього за зобов`язаннями про оплату комунальних послуг, які є предметом спору у даній справі.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Загальні правила пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначаються статтею 1281 ЦК України.

Згідно із частинами першою-другою статті 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, обов`язок щодо погашення заборгованості згідно зі статтею 1219 ЦК України не є таким, що нерозривно пов`язаний з особою спадкодавця, а тому відповідно до вимог чинного ЦК України з його смертю цей обов`язок не припиняється і спадкується його спадкоємцями.

Для залучення правонаступників сторони провадження, необхідним є встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом частини третьої-четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частинами першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Відповідно до вимог статей 1258, 1262, 1263 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для здійснення правонаступництва відповідача у справі до подання позивачем доказів визначення обставин, зазначених вище.

Відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Водночас, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

Таким чином, провадження у даній справі слід зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 227, п.1 ч. 1 ст. 229 ГПК України до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст. 52, 231, 227, 229, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволені заяви Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство від 09.04.2024 про заміну сторони її правонаступником - відмовити.

2. Провадження у справі 915/754/21(486/44/24) зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено і підписано суддею 30.04.2024.

Суддя В.О.Ржепецький