ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.05.2024 Справа № 905/105/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Слав Транс» б/н від 21.04.2024 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Приватного підприємства «Слав Транс», м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача: Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області

про: стягнення заборгованості у розмірі 1526100,87грн, з яких 1405774,00грн сума основного боргу, 50146,00грн 3% річних та 70180,87грн інфляційні витрати,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/105/21 за позовом Приватного підприємства «Слав Транс», м. Слов`янськ Донецької області до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ про стягнення заборгованості у розмірі 1526100,87грн, з яких 1405774,00грн сума основного боргу, 50146,00грн 3% річних та 70180,87грн інфляційні витрати.

24.04.2024 до суду засобами поштової кореспонденції від Приватного підприємства «Слав Транс» надійшло клопотання, за змістом якого просить замінити боржника у наказі виданому на підставі Рішення Господарського суду Донецької області від 30.06.2021 по справі №905/105/21 з Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради на Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Таким чином, позивач повинен в обов`язковому порядку зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Через програму «ДСС» судом встановлено, що позивач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Також судом сформовано відповідь №758713 з підсистеми «Електронний суд», якою також підтверджується, що юридична особа за ідентифікаційним кодом 31586270 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, установивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З огляду на викладене, клопотання Приватного підприємства «Слав Транс», м.Слов`янськ Донецької області б/н від 21.04.2024 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 6, 42, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Слав Транс» б/н від 21.04.2024 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 03.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду у строк та в порядку, встановленими статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова