ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29.04.2024 Справа № 917/1978/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, , вул. Антона Грицая, 1, м. Полтава, 36000

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивач: Міністерство освіти і науки України, , проспект Берестейський, 10 м. Київ, 01135

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Ніколаєвої Олени Андріївни, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, , вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Полтавський державний аграрний університет (ідентифікаційний , вул. Сковороди, будинок 1/3, місто Полтава, 36003).

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.12.2023 провадження у справі зупинено до закінчення розгляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 917/1173/22 та оприлюднення відповідної постанови.

25.04.2024 Господарський суд Полтавської області отримав клопотання від першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про поновлення провадження у справі в зв`язку з винесенням Великою Палатою Верховного Суду 24.01.2024 постанови у справі № 917/1173/22.

Отже, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/1978/23 усунуті, розгляд справи необхідно поновити.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом розгляду у справі є вимога визнання недійсним договору оренди нерухомого майна що належить до державної власності №65/07-Н від 09.10.2007 року та зобов`язання повернути приміщення. Судом береться до уваги, що за п. 1.5. Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №65/07-Н від 09.10.2007 року, об`єкт оренди знаходиться на балансі Полтавського державного аграрного університету. За таких обставин, рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи як балансоутримувача майна.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Полтавського державного аграрного університету (ідентифікаційний , 36003, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Сковороди, будинок 1/3).

Керуючись статтями 50, 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Полтавський державний аграрний університет (ідентифікаційний , вул. Сковороди, будинок 1/3, місто Полтава, 36003) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

2. Повідомити третю особу, що справа розглядається у порядку загального позовного провадження

3. Прокурору направити в 3-денний строк з дня отримання ухвали копію позовної заяви третій особі.

4. Відповідачам направити в 3-денний строк з дня отримання ухвали копію відзиву на позов третій особі.

5. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, надати суду в 10-денний строк з дня отримання ухвали суду письмові пояснення по суті спору. Копію вказаних пояснень направити іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням до суду.

6. Поновити провадження у справі.

7. Підготовче засідання по справі призначити на 06.06.2024 р. 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

8. Визнати явку представників учасників процесу в судове засідання обов`язковою.

9. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.