ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 квітня 2024 року Черкаси справа №925/441/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства «Управління по експлуатації Будинку рад і об`єктів обласної комунальної власності» (бульвар Шевченка, 185, місто Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 04014200)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 46221,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 Комунальне підприємство «Управління по експлуатації Будинку рад і об`єктів обласної комунальної власності» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Черкаської області №108-2019 від 15.10.2019 у розмірі 46221,83 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.04.2024 позовну заяву Комунального підприємства «Управління по експлуатації Будинку рад і об`єктів обласної комунальної власності» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Позивачу також було роз`яснено, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою до суду.

Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2024 про залишення позовної заяви без руху судом було надіслано до електронного кабінету Комунального підприємства «Управління по експлуатації Будинку рад і об`єктів обласної комунальної власності», а також його представнику адвокату Горобець С.О. Ця ухвала була доставлена до електронного кабінету позивача та його представника 12.04.2024, що підтверджене довідкою Господарського суду Черкаської області про доставку електронного листа.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, днем отримання позивачем та його представником ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.04.2024 про залишення позовної заяви без руху є дата доставлення копії ухвали суду до електронного кабінету позивача та його представника 12.04.2024.

Останнім днем для виконання вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.04.2024 про залишення позовної заяви без руху є 22.04.2024.

25.04.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій представник позивач надав суду розрахунок суми заборгованості.

Дослідивши заяву представника позивача та додані до неї документи, судом встановлено, що ця заява була здана представником позивача до відділення Акціонерного товариства «Укрпошта» 23.04.2024.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (частина 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що представником позивача заява про усунення недоліків позовної заяви була здана на пошту 23.04.2024, тобто з пропуском встановленого судом строку на усунення недоліків позовної заяви, тому суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.04.2024 та не усунув вказані в ухвалі суду недоліки у визначений судом строк.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, який встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частини 6, 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу Комунальному підприємству «Управління по експлуатації Будинку рад і об`єктів обласної комунальної власності» у зв`язку із невиконанням останнім вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.04.2024 у визначений судом строк.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення недоліків (частини 6-8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Управління по експлуатації Будинку рад і об`єктів обласної комунальної власності» (бульвар Шевченка, 185, місто Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 04014200) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 46221,83 грн та додані до неї документи повернути Комунальному підприємству «Управління по експлуатації Будинку рад і об`єктів обласної комунальної власності».

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.І.Кучеренко