ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"02" травня 2024 р. Справа № 907/378/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу за заявою

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

Секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

від боржника - адвокат Сочка В.І., в залі судового засідання

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, в якій зазначає, що він є боржником перед кредиторами, сума загальної перед якими складає 132 098,20 Євро та 3 184 340,17 грн., у зв`язку з чим він просить прийняти цю заяву до розгляду і відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, а також призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Пазину Ростислава Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2024 в межах даної справи прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , у підготовчому засіданні суду, яке відбудеться 02 травня 2024 року. Визнано явку боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , обов`язковою у підготовче засідання суду і викликано його для участі у підготовчому засіданні суду. Зобов`язано боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 а подати суду для огляду в підготовчому засіданні всі оригінали документів, долучених до матеріалів заяви додатками та, зокрема, оригінали кредитних договорів/договорів позики/договорів іпотики/договорів оренди/інших документів, на підставі яких виникла його заборгованість боржника по сплаті обов`язкових платежів по кожному кредитору, зазначеному в конкретизованому списку кредиторів і боржників, який долучений до матеріалів заяви. Заборонено ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , відчужувати належне йому майно. Витребувано у ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , документи, які б підтверджували його участь в якості засновника у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Спектр-К", код ЄДРПОУ - 36144966, 89300, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Свалява, вул. Латорична, буд. 55/4., зокрема, але не виключно: Статут юридичної особи/Витяг з ЄДР/Рішеняя про створення юридичної особи, а також документи, які б підтверджували внесення до статутного капіталу ТОВ "СПЕКТ-К" нерухомого майна - сушку, що знаходиться по АДРЕСА_2 . Зобов`язано боржнику вказані документи надати суду до дати призначеного підготовчого засідання у справі.

Заслухавши представника заявника адвоката Сочку В.І. та заявника ОСОБА_1 в підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про належність відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявника з огляду на наступне.

Так, заява боржника обґрунтована тим, що 27.01.2017 між ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" та ТОВ "Спектр-К" укладено договір кредиту, згідно якого банк надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 30000 Євро зі сплатою 12% строком до 27.01.2018 року.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 06.02.2017 між ПАТ "Комерційний інвестиційний банк", як іпотекодержателем, та ТОВ "Спектр-К", як позичальником та ОСОБА_1 , який виступив у якості іпотекодавця (майнового поручителя), було укладено договір іпотеки. Предметом іпотеки є нерухоме майно іпотекодавця, а саме: 1) столярний цех літ. Б, який знаходження за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 1988.7 кв. м.; 2) столярний цех літ. В, який знаходження за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 447.8 кв. м.

Як зазначає Боржник, у зв`язку з несплатою позичальником ТОВ "Спектр-К" обов`язкових платежів з 2022 року, кредитор звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки. Відтак, рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2023 у справі №907/354/23 вирішено в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Спектр - К" за договором кредиту від 27.01.2017 перед АТ "Комерційний інвестиційний банк" заборгованості по кредиту - звернути стягнення на належне ОСОБА_1 нерухоме майно, яке зазначене вище, - предмет іпотеки згідно договору іпотеки нерухомого майна (майнова порука) від 06.02.2017 року.

Також, боржник стверджує, що 05.10.2021 ним, було отримано від фізичної особи ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 3 000 000.00 грн. зі строком повернення до 05.10.2023 року включно. Однак, такі грошові кошти у строк, встановлений в розписці від 05.10.2021, заявник ОСОБА_1 не повернув, через що наявна заборгованість у розмірі 3 000 000.00 грн.

Крім того Боржник стверджує, що 08.06.2021 ним було отримано від фізичної особи ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 55 000.00 Євро зі строком повернення до 29.02.2024 року. Однак, такі грошові кошти у строк, встановлений в розписці від 08.06.2021, заявник ОСОБА_1 не повернув, через що наявна заборгованість у розмірі 55000.00 Євро.

Боржник зазначає, що на його адресу надійшла податкова вимога від 29.02.2024 ГУ ДПС у Закарпатській області, згідно якої йому нараховані податкові зобов`язання у розмірі 95 870.02 грн., з яких: 33 136.40 грн. - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; 62 733.62 грн. - орендна плата з фізичних осіб.

Додатково згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №74521873. виданої приватним виконавцем Лукечою О.В. 21.03.2024, з боржника підлягає стягненню 88470.15 грн. судового збору на користь банку.

Окрім того, Рішенням Соломянського районного суду м. Києва у справі №760/32993/18 від 01.10.2019 з нього стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 6000.00 грн., щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, а після того - за вирахуванням рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Загальний розмір заборгованості боржника перед вказаними вище кредиторами за твердженнями ОСОБА_1 складає: 132 098.20 євро та 3 184 340.17 грн.

ОСОБА_1 вказує, що ним припинено погашення кредитів у розмірі 50 % місячних платежів упродовж більше 2 місяців.

Частиною 1 ст. 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно положень ст. 1 КУзПБ, неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Приписами ст. 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 1 ст. 119 КУзПБ передбачено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд зазначає, що постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: 1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; 2) введення процедури реструктуризації боргів боржника; 3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; 4) призначення керуючого реструктуризацією; 5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; 6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; 7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; 8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; 9) зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; 10) зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; 11) зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 6 ст. 119 КУзПБ).

Частиною 1 ст. 120 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Частиною 2 ст. 121 КУзПБ передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, припиняється після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів (ч. 5 ст. 121 КУзПБ).

Згідно норми-дефініції ст. 1 КУзПБ боржником - є фізична особа, яка неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (абз.4 ст.1 Кодексу).

Розглянувши матеріали поданої заяви, судом встановлені підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та відсутність передбачених ч. 4 ст. 119 КУзПБ умов щодо відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ОСОБА_1 відповідно до Витягу з ЄДРЮОФОПГФ зареєстрований у якості суб`єкта підприємницької діяльності, але, як стверджує, не здійснює її. Усі заявлені ним грошові зобов`язання перед кредиторами виникли з його особистих зобов`язань.

ОСОБА_1 відповідно до наданих ним заяв та доказів є боржником, у розумінні норм КУзПБ, який є неспроможним виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами. Відтак, він має право на відкриття провадження у справі про неплатоспроможність його як фізичної особи.

Згідно п. 2.1. Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Згідно абз. 7 п. 1.6. Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Судом встановлено, що до матеріалів заяви додано заяву арбітражного керуючого Пазини Ростислава Олексійовича в порядку ст. 28 КУзПБ, в якій він надає згоду на своє призначення арбітражним керуючим у справі визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 Додатково, до матеріалів заяви додано угоду про надання (виконання) послуг від 10.04.2024 року, укладену між боржником та арбітражним керуючим Пазиною Р.О. Згідно положень п. 3.1. даної угоди, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією визначається в розмірі 5 - ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяця виконання арбітражним керуючим своїх повноважень.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 119 КУзПБ, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Керуючись ст. ст. 115 - 119 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , громадянство України, " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_5 . Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , громадянство України, " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заборонити боржнику ОСОБА_1 , громадянство України, " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , відчужувати належне йому майно.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , громадянство України, " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №907/378/24 арбітражного керуючого Пазину Ростислава Олексійовича, свідоцтво міністерства юстиції України №27 від 15.02.2013 року, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Л. Толстого, 10 Б, офіс 1.

6. Встановити керуючому реструктуризацією Пазині Р.О. строк до 03.06.2024 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Застосувати до перевірки вимог, у разі їх заявлення до справи, що наведені в заяві боржника як такі, що виникли на підставі розписок: від фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 3000000.00 грн. та від фізичної особи ОСОБА_3 в сумі 55 000.00 Євро.

Додатково особисто письмово повідомити кредиторів про відкриття провадження у цій справі та подати суду такі відповідні докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду у даній справі.

Керуючому реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

7. Встановити керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 строк до дня проведення зборів кредиторів для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі).

8. Встановити керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 строк до 02.08.2024 підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Закарпатській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_4 та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_4 , на його запит, та господарському суду інформацію про перетинання кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 , громадянство України, " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , членами його сім`ї.

11. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Пазині Р.О. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

12. Призначити попереднє засідання суду на 20 червня 2024 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №4, для розгляду всіх вимог кредиторів, що надійдуть протягом строку після підготовчого засідання. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

13. Зобов`язати ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , надати до справи належним чином посвідчені копії документів щодо його участі в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Спектр-К", код ЄДРПОУ - 36144966, 89300, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Свалява, вул. Латорична, буд. 55/4., зокрема: Статут юридичної особи/Витяг з ЄДР/Рішеняя про створення юридичної особи, а також документи, які підтверджують майновий стан юридичної особи ТОВ "СПЕКТ-К" нерухомого майна - сушку, що знаходиться по АДРЕСА_2 . Боржнику вказані документи надати суду до дати призначеного попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали надіслати боржнику, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України - ГУ ДПС у Закарпатській області, до місцевих судів загальної юрисдикції - Свалявському районному суду Закарпатської області, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю (Мукачівський район), у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби - ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі (керуючому реструктуризацією та заявленим кредиторам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2024року.

Суддя П. Д. Пригуза