ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/958/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта, Полтавська обл., м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексон Оіл, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

про стягнення 9817641,75 грн.

встановив:

12.04.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексон Оіл про стягнення 9817641,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в лютому 2022 р. він запропонував відповідачу укласти договір комісії № 370/11/2118 від 01.02.2022 р., за проектом якого він перерахував відповідачу 9817641,75 грн. попередньої оплати. Позивач зазначає, що відповідач не прийняв пропозицію позивача щодо укладання договору комісії № 370/11/2118 від 01.02.2022 р., відповіді про схвалення договору йому не надходило, дій по запропонованій угоді з боку відповідача не вчинялось, текст договору та всі його істотні і неістотні умови не погоджені між сторонами, кошти, отримані в якості попередньої оплати майбутніх послуг, відповідач також не повернув, у зв`язку з чим позивач виставив вимогу відповідачу про повернення коштів, однак відповідач цю вимогу проігнорував. Враховуючи викладене та посилаючись на ст. 1212 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 9817641,75 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2024 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини, повного місцезнаходження відповідача та інформації щодо наявності у представника (адвоката) електронного кабінету, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 683, ухвала господарського суду Київської області від 17.04.2024 р. отримана позивачем 24.04.2024 р.

25.04.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електроннй суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. З вказаної заяви вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 17.04.2024 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 17.04.2024 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.05.2024 р. об 11:10 год.

4. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, що буде проведено 23.05.2024 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева