ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 915/940/18

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 915/940/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8" (54022, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Толстого, будинок 2, корпус Б; )

до відповідача: Комунального підприємства "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради (56664, Миколаївська обл., с. Баловне, вул. Київське шосе, 9; ; адреса для листування: 54025, м. Миколаїв, а/с 13),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Миколаївської обласної ради (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22; ),

2) Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22; ),

про стягнення 28 822 908,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 до Господарського суду Одеської області на новий розгляд надійшла справа № 915/940/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8" до Комунального підприємства "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Миколаївської обласної ради та Миколаївської обласної державної адміністрації, про стягнення 28 822 908,11 грн (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 28983/22 від 20.12.2022)) вартості безпідставно отриманих невід`ємних поліпшень, товарів, матеріалів, устаткування, робіт та послуг, які були надані під час виконання ремонтних робіт у будівлі аеровокзалу, розташованій за адресою: вул. Київське Шосе, 9 у с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області (далі - Аеровокзал).

Позов мотивований посиланням на положення статей 1212, 1213 Цивільного кодексу України та обставини набуття Відповідачем без достатніх правових підстав належного Позивачу майна у зв`язку з тим, що між сторонами не укладались договори щодо проведення робіт за відповідним об`єктом.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2022 для розгляду справи № 915/940/18 було визначено суддю Волкова Р.В.

Ухвалою від 27.06.2022 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 29.04.2024 з`явились представник позивача, представник відповідача. Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Протокольною ухвалою підготовче судове засідання відкладено на 30.05.2024 о 11:00.

Наразі у даній справі судом вирішуються клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, подані в рамках проведення комплексної товарознавчої та будівельно-технічної експертизи.

Клопотання експерта стосується, зокрема, доступу до об`єкта дослідження - Аеровокзалу за адресою: Миколаївська обл., Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шосе, 9.

У судовому засіданні представник відповідача зауважив про віднесення будівлі Аеровокзалу до об`єктів критичної інфраструктури, з огляду на що доступ до об`єкту обмежено.

За таких обставин, суд вважає за доцільне запропонувати Миколаївській обласній державній адміністрації повідомити суд про наявні можливості забезпечення доступу експерта до об`єкту дослідження (Аеровокзал) або про відсутність такої можливості, а також про порядок надання такого доступу з урахуванням висловленої представником відповідача думки щодо обмежень у відвідуванні об`єкту критичної інфраструктури.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Миколаївську обласну раду та Миколаївську обласну державну адміністрацію про те, що підготовче судове засідання у справі № 915/940/18 відкладено на "30" травня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4 тел. 0(482)307-964.

2. Запропонувати Миколаївській обласній державній адміністрації повідомити суд про наявні можливості забезпечення доступу експерта до об`єкту дослідження (Аеровокзал) або про відсутність такої можливості, а також про порядок надання такого доступу з урахуванням висловленої відповідачем думки щодо обмежень у відвідуванні об`єкту критичної інфраструктури.

Ухвала набирає законної сили 30.04.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков