ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1263/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "АГРОТЕХСЕРВІС" (місцезнаходження: 63620, Харківська область, Куп`янський район, село Василенково, вулиця Стадіонна, будинок 1; )
до Харківського квартирно-експлуатаційного управління (місцезнаходження: 61024, місто Харків, вулиця Григорія Сковороди (раніше Пушкінська), будинок 61, )
про стягнення 51 720,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "АГРОТЕХСЕРВІС" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Харківського квартирно-експлутаційного управління (відповідач) заборгованості з відшкодування витрат за спожиту електроенергію за Договором спільного тимчасового безоплатного користування № 38 від 08.02.2024 за період з 16.11.2023 по 31.12.2023 у розмірі 51 720,35 грн.

Також у позовній заяві позивач просить покласти судові витрати на відповідача та розглядати справу за правилами спрощенного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.04.2024 позовну заяву Малого приватного підприємства "АГРОТЕХСЕРВІС" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1263/24, справу № 922/1263/24 постановлено розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

26.04.2024 до Господарського суду Харківської області від відповідача Харківського квартирно - експлуатаційного управління через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№11121 від 26.04.2024).

Суд зазначає, що відзив на позовну заяву подано в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження від 19.04.2024, а тому суд приймає до розгляду відзив на позовну заяву (вх.№11121 від 26.04.2024) та долучає його до матеріалів справи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги Мале приватне підприємство "Агротехсервіс" обгрунтовує невиконанням Харківським Квартирно - експлуатаційним управлінням умов договору про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії від 08.02.2024, укладеного на виконання п. 3.2, п. 3.3 та п. 6.4 договору тимчасового безоплатного користування нерухомим майном №38 від 08.02.2024 .

Договір тимчасового безоплатного користування нерухомим майном №38 від 08.02.2024 укладено між Малим приватним підприємством "Агротехсервіс", Військовою частиною НОМЕР_1 та Харківським Квартирно - експлуатаційним управлінням.

Договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії від 08.02.2024 укладено між Малим приватним підприємством "Агротехсервіс" з однієї сторони та з другої сторони Військовою частиною НОМЕР_1 , як споживачем та Харківським Квартирно - експлуатаційним управлінням, як платником.

Отже, і договір тимчасового безоплатного користування нерухомим майном №38 від 08.02.2024 і договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії від 08.02.2024 є тристоронніми договорами.

Суд зазначає, що тристоронні договори є угодами між трьома сторонами, де кожна сторона має свої власні права та обов`язки. Цей тип угоди може бути доцільним у випадках, коли взаємодія всіх трьох сторін є важливою для досягнення спільної мети чи завдання.

Тристоронній договір представляє собою одну з форм багатосторонніх угод, визначену статтею 626 Цивільного кодексу України. Застосовуючи загальні положення про договір, цей вид угод визнається, якщо це не суперечить його багатосторонньому характеру (згідно з частиною 4 статті 626 ЦКУ). Також його можна називати тристоронньою угодою.

Суд вважає за необхідне наголосити, що сутність тристороннього договору полягає не лише у наявності трьох підписантів, а в тому, щоб кожна сторона мала окремі права та обов`язки. Це випливає з положень про односторонні та багатосторонні договори, визначених в частинах 2 і 3 статті 626 ЦКУ відповідно.

Позовні вимоги МПП "Агротехсервіс" пред`явлені до відповідача - Харківського Квартирно - експлуатаційного управління.

Відповідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі зазначеного, враховуючи, що Договір тимчасового безоплатного користування нерухомим майном №38 від 08.02.2024 та №38 Договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії від 08.02.2024 є тристоронніми Договорами, а військова частина НОМЕР_1 , однією зі сторін укладених договорів, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси вказаної особи (Військова Частина НОМЕР_1 ), у зв`язку з чим, вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у розгляді справи № 922/1263/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 12, 50, 165, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх.№11121 від 26.04.2024).

2. Залучити до участі у справі № 922/1263/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

- Військову частину НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 ).

3. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову із документами, які підтверджують надіслання (надання) таких пояснень позивачу та відповідачу.

4.Позивачу та відповідачу надати суду докази вручення залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви та відзиву на позов.

5. Дану ухвалу направити (довести до відома) залученій третій особі.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 01.05.2024

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/1263/24