ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2024 рокуСправа № 912/642/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/642/24

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут 30", вул. Генерала Жадова, 30, м. Кропивницький, 25010

до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" Кропивницької міської ради", вул. Незалежності, 9, корп. 1, м. Кропивницький, 25030

про зобов`язання вчинити дії

Представники:

позивача - участі не брали;

від відповідача - Кривенко М.П., ордер серія ВА №1048245 від 24.04.2024, посвідчення адвоката №347 від 04.01.2019.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут 30" про зобов`язання Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" Кропивницької міської ради" передати за актом приймання-передачі Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Добробут 30" технічну документацію на багатоквартирний будинок, розташований за адресою: вул. Генерала Жадова, 30, м. Кропивницький, згідно переліку наведеного у позовній заяві, з урахуванням заяви від 23.04.2024 про зміну предмета позову.

Ухвалою від 15.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/642/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.04.2024.

10.04.2024 суд розпочав підготовче засідання, в якому представники сторін не брали участі, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою від 10.04.2024 підготовче засідання у справі №912/642/24 відкладено на 24.04.2024.

23.04.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просить зобов`язати Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №4" Кропивницької міської ради" передати за актом приймання-передачі Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Добробут 30" технічну документацію на багатоквартирний будинок, розташований за адресою: вул. Генерала Жадова, 30, м. Кропивницький, згідно переліку наведеного у заяві від 23.04.2024.

Подана заява мотивована тим, що після подання позову відповідач 15.03.2024 підписав акт приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс, відповідно до якого позивачу була передана частина технічної документації, а саме: технічний паспорт на будинок. плани поверхів та паспорти на ліфти. Вказаний Акт від 15.03.2024 додано до заяви.

24.04.2024 суд продовжив підготовче засідання, в якому взяв участь представник відповідача.

Позивач своїм процесуальним правом на участь в підготовчому засіданні суду не скористався, уповноважених представників в засідання суду не направив.

Натомість, 23.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог, з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Згідно поданої заяви, позивач змінив перелік технічної документації, яку відповідач має передати позивачеві за актом приймання-передачі.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що відповідачем вже передано позивачу частину технічної документації.

Відповідно до усталеної судової практики під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру (пункт 47 постанови Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі 923/1061/18).

Зазначений висновок викладено в постанові Верховного Суду від 23.01.2020 у справі №925/186/19

У зв`язку з викладеним, суд кваліфікує подану позивачем заяву як зміну предмета позову.

Суд враховує, що законодавством передбачено право позивача до початку розгляду справи по суті змінити предмет позову. Це, фактично, визнання права позивача до початку розгляду справи по суті змінити свої міркування щодо ефективного способу захисту, змінивши предмет позову.

З огляду на вищезазначене, суд вважає наявними підстави для прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог як заяви про зміну предмета позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданої заяви.

Керуючись статтями 46, 182, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача від 23.04.2024 про зменшення розміру позовних вимог як зміну предмета позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Добробут 30" та Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація №4" Кропивницької міської ради" до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.04.2024.

Суддя В.В.Тимошевська