ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/916/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ" (, 43026, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія (Єршова), буд. 11а )

до відповідача: Комунального підприємства "ГЕНІЧЕСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" (, 75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, м. Генічеськ, вул. Соборна, буд. 196)

про стягнення 569756,49 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ" звернувся до господарського суду із позовом до відповідача Комунального підприємства "ГЕНІЧЕСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" про стягнення 569756,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.03.2022 №23-22/326.

Ухвалою суду від 11.03.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання по справі на 10.04.2024.

29.04.2024 до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ" із заявою про участь в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/916/24, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення поза межами приміщення суду в системі ВКЗ.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судових засіданнях у справі №916/916/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі буде здійснюватися власними технічними засобами представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ" в системі ВКЗ, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судові засідання у справі №916/916/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №916/916/24 буде здійснюватися власними технічними засобами представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ" в системі ВКЗ, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ".

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набрала законної сили 29.04.2024 та не підлягає оскарженню.