ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2024 Справа № 914/1693/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, за участю секретаря судового засідання Марти Пришляк, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕВЕЛОПІНВЕСТ», м. Львів,

про визнання укладеним договору купівлі-продажу частки та витребування частки в статутному капіталі товариства,

представники сторін

від позивача: ОСОБА_3 ;

відповідач: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕВЕЛОПІНВЕСТ» про визнання укладеним договору купівлі-продажу частки та витребування частки в статутному капіталі товариства.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

26.09.2022 у призначено справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Окрім того, 05.06.2023 у справі призначено додаткову судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 15.06.2023 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.06.2023 у справі № 914/1693/22 в частині призначення у справі додаткової судової почеркознавчої експертизи змінено на повторну та викласдено в редакції постанови.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача №8189/24 від 25.03.2024 про виклик та допит експерта.

У підготовче засідання 29.04.2024 з?явилися представник позивача та відповідача. Представник позивача подане ним клопотання про виклик експерта в судовому засіданні підтримав, представник відповідача проти задоволення клопотання про виклик експерта заперечив.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку, а тому суд задовольняє клопотання представника позивача №8189/24 від 25.03.2024.

З огляду на вищенаведене, враховуючи наявні матеріали справи, з метою дослідження обставин викладених в позовній заяві, витребування доказів, керуючись ст. 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вх. №8189/24 від 25.03.2024 задовольнити.

2. Викликати та допитати в судовому засіданні експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Бунич Дарію Ігорівну для роз`яснення висновку експерта від 15.11.2023 №СЕ-19/109/-23/9988-ПЧ.

3. Відкласти судове засідання на 03.06.2023 о 10:30 год.

Сторонам забезпечити явку учасників процесу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені чинним ГПК України.

Суддя Горецька З.В.