номер провадження справи 14/61/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2024 Справа № 908/2344/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ про повернення з депозитного рахунку суду суму авансування винагороди арбітражного керуючого у справі №908/2344/23

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, 03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 44

Боржник Приватне акціонерне товариство Мелітопольгаз, 72318, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Чкалова, 47А,

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.08.2023 відкрито провадження у справі №908/2344/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз, 72318, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Чкалова, 47А, , визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, 03065, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 44 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 51 217 872,67 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 973 170,86 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.08.2023 у справі № 908/2344/23 скасовано та постановлено нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про банкрутство Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз.

Постановою Верхового Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 12.03.2024 у справі №908/2344/23 касаційну скаргу ТОВ «Оператор ГТС України» залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 залишено без змін.

До Господарського суду Запорізької області від ТОВ «Оператор ГТС України» надійшла заява про повернення сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн, що сплаченого згідно з платіжною інструкцією №158181 від 11.07.2023. заява мотивована тим, що ухвала про відкриття провадження у справі від 10.08.2023 скасована, апеляційною інстанцією відмовлено у відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Мелітопольгаз», та обґрунтовано приписами ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.. 123 ГПК України.

Розглянувши заяву суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) передбачено, передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Мелітопольгаз» внесені грошові кошти у розмірі 60 300 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, за платіжною інструкцією № 158181 від 11.07.2023.

Оскільки у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Мелітопольгаз» відмовлено та у зв`язку із відсутністю необхідності залучення арбітражного керуючого для виконання відповідних повноважень у вказаній справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення авансованих коштів в розмірі 60 300 грн заявнику Товариству обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44; ідентифікаційний код: 42795490).

Керуючись ст. ст. 2, 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065 м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44; ідентифікаційний код: 42795490) з депозитного рахунку №р/р НОМЕР_1 , відкритого у Державній казначейській службі у м. Києві, сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн (шістдесят тисяч триста грн 00 коп.), на рахунок: ІBAN: НОМЕР_2 , банк одержувача: Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», м. Київ, Україна, код банку (МФО) 320478, що сплаченого згідно з платіжною інструкцією №158181 від 11.07.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко