ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" квітня 2024 р. Справа № 924/1223/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2024 у справі №924/1223/23 (суддя Музика М.В., м.Хмельницький, повний текст складено 25.03.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс", м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум", м. Хмельницький,

Новоушицької селищної ради, смт. Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про визнання протиправними дій, визнання недійним договору оренди, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2024 у справі №924/1223/23 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.04.2024 у справі №924/1223/23.

Листом №924/1223/23/2549/24 від 15.04.2024 року витребувано у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/1223/23.

22 квітня 2024 року матеріали справи №924/1223/23 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 24.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2024 у справі №924/1223/23 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпекс» усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити: нову редакцію окремої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2024 у справі №924/1223/23, в якій на виконання вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс» з належними доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі; окрему апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.04.2024 у справі №924/1223/23 з належними доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпекс», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

25 квітня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс» на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2024 надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено нову редакцію окремої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2024 у справі №924/1223/23, в якій на виконання вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс» з належними доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі; окрему апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.04.2024 у справі №924/1223/23 з належними доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2024 у справі №924/1223/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1223/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з цим, Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпекс» до апеляційної скарги додано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи в якому просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Галієвій Олені Мансурівні. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які об`єкти нерухомого майна знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер :03:002:0491 та поруч з нею, зареєстровані за адресою: Хмельницька обл., Кам`янець Подільський р-н, смт Нова Ушиця, вул. Центральна (до перейменування Гагаріна), 1-Б згідно Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер витягу 341301304 та технічному паспорті складеному Фізичною особою-підприємцем Бабаком Андрієм Борисовичем від 25.04.2023р.?

- Чи розташоване (чи розташовувалось) на земельній ділянці кадастровий номер :03:002:0491 нерухоме майно, яке перелічене у технічному паспорті складеному на замовлення ТОВ «ІМПЕКС» Фізичною особою-підприємцем Бабаком Андрієм Борисовичем від 25.04.2023р. на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, смт Нова Ушиця, вул. Центральна, 1-Б і складається з: будівлі АЗС з магазином літ. «А-І», вбиральні літ. «Б», паливно роздавальної колонки №1, паливно-роздавальної колонки №2, ємності для зберігання палива №3, колонки для скрапленого газу №4, газового резервуару №5, газового резервуару №6, рекламно-інформаційного табло №7 та Витязі з Державного реєстру речових прав, індексний номер витягу 341301304?

- Чи наявні сліди знесення нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКС» перелічені у Витязі з Державного реєстру речових прав, індексний номер витягу 341301304 та технічному паспорті складеному Фізичною особою-підприємцем Бабаком Андрієм Борисовичем від 25.04.2023р., а саме: виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Кам`янець Подільський р-н, смт Нова Ушиця, вул. Центральна, 1-Б і складається з: будівлі АЗС з магазином літ. «А-І», вбиральні літ. «Б», паливно-роздавальної колонки №1, паливно-роздавальної колонки №2, ємності для зберігання палива №3, колонки для скрапленого газу №4, газового резервуару №5, газового резервуару №6, рекламно-інформаційного табло №7 на земельній ділянці кадастровий номер :03:002:0491?

Згідно п.6 ч.1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: за клопотанням сторін та інших учасників справи зокрема вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 267 ГПК України підготовчі дії, визначені пунктом 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи вищевказані приписи ГПК України суд апеляційної інстанції вважає, що для належного розгляду клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпекс» про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №924/1223/23 необхідно запропонувати відповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум", Новоушицькій селищній раді надати суду свої міркування або заперечення щодо заявленого клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №924/1223/23.

Керуючись статтями 234, 235, 262, ч.2 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2024 у справі №924/1223/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" травня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум", Новоушицькій селищній раді для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 24.05.2024.

4. Запропонувати відповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум", Новоушицькій селищній раді до 24.05.2024 надати суду свої міркування або заперечення щодо заявленого клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №924/1223/23.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.