УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/15486/23

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуюча реструктуризацією боргів арбітражна керуюча Белінська Н.О. - не з`явився;

АТ «Сенс Банк» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки вона неспроможна сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 відкрито провадження у справі № 910/15486/23 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 40 740,28 грн.

17.01.2024 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.01.2024 відкладено засідання на 01.02.24 о 11:50 год.; запропоновано учасникам справи подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

08.02.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про надання дозволу на залучення спеціаліста.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/15486/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Ухвалою суду від 07.03.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/15486/23 та призначити розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 15.04.24 о 13:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

12.04.2024 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про приєднання доказів та затвердження плану реструктуризації.

У судове засідання 15.04.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином..

Дослідивши поданий керуючою реструктуризацією план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про його затвердження, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.

У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Судом встановлено, що 15 січня 2024 року бути проведені збори кредиторів боржника шляхом опитування. Одним з питань порядку денного зборів був розгляд плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 Кредитор боржника - АТ «Сенс Банк» надав позицію «ЗА» затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КУзПБ Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Так, перевіривши зміст поданого плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. у справі.

Крім того, суд уважає за необхідне зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, а також зобов`язати АТ «Сенс Банк» надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

Керуючись ст. 3, 12, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів 15.01.2024, а саме :

«

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі №910/15486/23 про неплатоспроможність фізичної особи -

ОСОБА_1

станом на 07.01.2024 р.

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами.

2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 року у справі №910/15486/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 :

- визнано грошові вимоги АТ «СенсБанк`до боржника в сумі: 5368,00 грн. позачергово; 35372,28 грн.у другу чергу задоволення;

3. Боржнику на праві власності майно належить:

1.Земельна ділянка - АДРЕСА_1 , право власності 100%;

2.Квартира - АДРЕСА_2 , право спільної часткової власності (1/10).

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади м.Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 28.02.2023 року (міститься в матеріалах справи), з боржницею зареєстровані,однак не проживають за фактичним місцем проживання:

- дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорту № НОМЕР_3 , орган, що видав - 8025, від 24.12.2019 року;

- брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- племінник - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 26.12.2023 року ОСОБА_1 не працевлаштована. Дохід за півроку склав:

Червень 2023 - 0 грн.

Липень 2023 - 0грн.

Серпень 2023 - 0грн.

Вересень 2023 - 0грн.

Жовтень 2023 - 0 грн.

Листопад 2023 - 0 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 0грн.

Щомісячно брат допомагає матеріально Боржнику в середньому 5 028 грн. (згідно розписки).

Загальні витрати боржника в місяць - 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - «2000 грн. 00 коп.»

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявилисьу справі про неплатоспроможність:

-визнано грошові вимоги АТ «Сенс Банк» до боржника в сумі: 5 368,00 грн. позачергово; 35 372,28 грн.у другу чергу задоволення;

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити на протязі 21 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунокАТ «Сенс Банк».

І. АТ «СЕНС БАНК»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 5 368 ГРН.00 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн.00 коп.
33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 368 грн. 00 коп.

І. АТ «СЕНС БАНК»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 35 372 ГРН.28КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
13-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)632 грн.00 коп.
24-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
35-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
46-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
57-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
68-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
79-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
810-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
911-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
1012-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
1113-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
1214-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
1315-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
1416-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
1517-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
1618-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
1719-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
1820-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2000 грн. 00 коп.
1921-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)740 грн. 28 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися. Тому, після повного виконання плану реструктуризації не будуть списані вимоги кредиторів, які заявилися.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 3 028 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).».

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни.

3. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

4. Зобов`язати АТ «Сенс Банк» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

5. План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/15486/23 набирає чинності з 15.04.2024 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 АТ «Сенс Банк».

Ухвала набрала законної сили 15.04.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко