ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"26" квітня 2024 р. м. Київ Справа №911/710/24

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової Оксани Олегівни, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Татаренка Анатолія Анатолійовича про скасування судового наказу від 01.04.2024 у справі №911/710/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Татаренка Анатолія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс проект» (02660, м. Київ, вул. Якова Гніздовського, 1) 138948,55 грн основного боргу за договором оренди від 01.11.2015 №283-Ар, інфляційних втрат в розмірі 2130,27 грн та 82484,64 грн пені нарахованих на прострочену суму боргу,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адоніс проект» (далі заявник) звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Татаренка Анатолія Анатолійовича про стягнення 138948,55 грн основного боргу за договором оренди від 01.11.2015 №283-Ар, інфляційних втрат в розмірі 2130,27 грн та 82484,64 грн пені нарахованих на прострочену суму боргу.

Господарським судом Київської області 01.04.2024 у справі №911/710/24 задоволено зазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс проект» та видано відповідний судовий наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Татаренка Анатолія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс проект» 138948,55 грн основного боргу за договором оренди від 01.11.2015 №283-Ар, інфляційних втрат в розмірі 2130,27 грн та 82484,64 грн пені нарахованих на прострочену суму боргу, 302,80 грн судового збору та роз`яснено боржнику що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

До суду від Фізичної особи-підприємця Татаренка Анатолія Анатолійовича надійшла заява про скасування судового наказу від 01.04.2024 у справі № 911/710/24, в якій заявник боржник зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача, в зв`язку з чим просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 01.04.2024 у справі 911/710/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Татаренка Анатолія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс проект» 138948,55 грн основного боргу за договором оренди від 01.11.2015 №283-Ар, інфляційних втрат в розмірі 2130,27 грн, 82484,64 грн пені нарахованих на прострочену суму боргу та 302,80 грн судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вказані приписи законодавства, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, зазначення в ній про повну необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву Фізичної особи-підприємця Татаренка Анатолія Анатолійовича про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ Господарського суду Київської області від 01.04.2024 у справі №911/710/24.

Також суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Адоніс проект» права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст.151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.157, ч.3 ст.158, ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 01.04.2024 у справі №911/710/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Татаренка Анатолія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс проект» 138948,55 грн основного боргу за договором оренди від 01.11.2015 №283-Ар, інфляційних втрат в розмірі 2130,27 грн, 82484,64 грн пені нарахованих на прострочену суму боргу та 302,80 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили 26.04.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 26.04.2024.

Суддя О.О. Третьякова