ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа № 926/2033/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Чернівецький цегельний завод №1 від 15.04.2024 (вх.№01-04/2609/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях від 14.03.2024 (вх.ЗАГС 01-05/774/24 від 15.03.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2024 (повний текст складено 23.02.2024, суддя Гушилик С.М.)

у справі №926/2033/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

до відповідачів:1. Приватного підприємства ТБ ЛОГ

2. Приватного акціонерного товариства Чернівецький цегельний завод №1

про розірвання договору купівлі-продажу від 23.06.2021 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.07.2022 року, витребування з чужого незаконного володіння на користь держави частки приміщень адмінкорпусу та єдиний майновий комплекс державного підприємства та передання їх за актом приймання-передачі

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2024 у справі №926/2033/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях подано апеляційну скаргу від 14.03.2024 (вх.ЗАГС 01-05/774/24 від 15.03.2024), в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2024 у справі №926/2033/23 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю. Стягнути з ПАТ Чернівецький цегельний завод №1 та ПП ТБ ЛОГ на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 120189, 00 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2024 відкладено розгляд справи на 14.05.2024 об 11:00год. Судове засідання ухвалено провести з представником позивача - адвокатом Сопко Сергієм Петровичем в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

16.04.2024 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства Чернівецький цегельний завод №1 адвоката Рожок Лідії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства Чернівецький цегельний завод №1 від 15.04.2024 (вх.№01-04/2609/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/2033/23, яке призначено на 14.05.2024 об 11:00год провести з представником відповідача 2 адвокатом Рожок Лідією Петрівною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.