ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2024 року м. Житомир Справа № 906/45/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Воробйова І.Г., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Горщиківського державного комунального підприємства

про стягнення 100213,85 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Дячок О.М., довіреність від 26.12.2023, вих. №08/32580

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 100213,85 грн вартості не облікованої електричної енергії та сплаченого судового збору у сумі 2684,00 грн.

Позов обгрунтовано тим, що під час проведення огляду по вул. Молодіжна, 12 у с. Горщик Коростенського району Житомирської області виявлено порушення п. п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, за фактом якого складено відповідний акт.

Ухвалою від 11.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 05.02.2024 11:30 (а. с. 29).

02.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 32 - 44).

05.02.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 45 - 54) та заява від 02.02.2024, вих. №700/3439 про приєднання доказів (а. с. 55 - 61).

04.03.2024 до суду від позивача надійшла заява від 01.03.2024, вих. №700/6876 про приєднання до справи додаткових матеріалів (а. с. 66 - 76) та клопотання від 04.03.2024 про долучення до матеріалів справи копій документів в підтвердження відключення з 28.08.2017 електроенергії у приміщенні аптеки №225 по вул. Молодіжній, 12 у с. Горщик (а. с. 77 - 81), оригінали яких оглянуто в судовому засіданні 04.03.2024.

Ухвалою від 04.03.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 09.04.2024; призначив підготовче засідання на 04.04.2024 о 12:00; витребував у позивача детальний розрахунок щодо вартості необлікованої енергії із правовим обгрунтуванням стосовно застосованого в ньому тарифу (а. с. 84).

27.03.2024 до суду від позивача надійшло пояснення від 21.03.2024, вих. №700/8922 з додатками щодо тарифів на послуги передачі електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №1788 від 21.12.2021, а також щодо нарахування відповідачу 100213,85 грн за необліковану електричну енергію обсягом 15612кВт/год (а. с. 89 - 106).

09.04.2024 до суду від сторін на вимогу суду надійшли такі документи:

- від відповідача, зокрема, копії договору №№262 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 28.12.2018 з додатками та договору 08-0262 від 29.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з додатками (а. с. 108 - 121);

- від позивача - додаткове пояснення від 08.04.2024, вих. №700/11062 щодо формування розрахунку вартості не облікованої електричної енергії відповідно до вимог п. 8.4.7 ПРРЕЕ з копіями укладених між сторонами договору №262 про постачання електричної енергії споживачам від 30.04.2009 з додатками та договору №262 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 28.12.2018 з додатками (а. с. 122 - 140).

Ухвалою від 09.04.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 23.04.2024 о 15:30 за усним клопотанням відповідача за межами строку, визначеного ГПК України, з посиланням на ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 (а. с. 142).

Ухвалою від 23.04.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 02.05.2024 об 11:00 у зв`язку із витребуванням у позивача додаткових документів (а. с. 148).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 30.04.2024 - від позивача - заява та клопотання про долучення доказів з копіями договору про постачання електричної енергії №379 від 08.09.2010, укладеного позивачем з Коростенською ЦРА №113 з додатками та однолінінійної схеми електропомтачання житлових будинків по вул. Молодіжна, №12 та №11 із зазначенням місця самовільного підключення електропроводки до електричної мережі (а. с. 150 - 158; 159 - 171);

- від відповідача - клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні (а. с. 172 - 174).

Представник позивача проти відкладення підготовчого засідання заперечив; просив закрити підготовче провадження та призначити засідання суду для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю; одночасно, слід звернути увагу відповідача на недопустимість зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/45/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "20" червня 2024 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.05.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_2