номер провадження справи 19/9/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2024 Справа № 908/117/24

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Україна (70212, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Успенівка, вул. Перемоги, буд. 15, ідентифікаційний код 30733111)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В, ідентифікаційний код 34217047)

про стягнення 500 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про стягнення 500 000,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.01.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/117/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/117/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, присвоєно справі номер провадження 19/9/24.

Ухвалою від 20.02.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про стягнення 500 000,00 грн. судом залишено без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст.226 ГПК України.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2024 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.02.2024 у справі № 908/117/24 залишено без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю Україна через підсистему Електронний суд ЄСІТС подана заява про повернення судового збору (вх. № 8915/08-08/24 від 23.04.2024), відповідно до якої позивач просив суд повернути з Державного бюджету України 8500, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1558 від 04.01.2024.

29.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Україна через підсистему Електронний суд ЄСІТС подано заяву про повернення судового збору (вх. № 9330/08-08/24), відповідно до якої повідомлено суд про те, що по тексту попередньої заяви представником позивача було допущено описку в зазначені суми судового збору та реквізитів платіжного документу, а саме зазначено: суму судового збору - 8 500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.), сплаченого згідно платіжної інструкції № 1558 від 04.01.2024 року, а правильним є 7 500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.), що підтверджується платіжною інструкцією №1563 від 15.01.2024 року. У зв`язку з чим позивач просив суд прийняти до розгляду уточнену заяву про повернення судового збору та з урахуванням виправлень по тексту первісної заяви про повернення судового збору, постановити ухвалу, якою повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА» з Державного бюджету України 7 500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1563 від 15.01.2024 року.

В ухвалі від 20.02.2024 суд констатував про наявність підстав для повернення з Державного бюджету суми сплаченого судового збору.

Згідно із ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Пунктом 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що судовий збір в розмірі 7 500,00 грн., сплачений позивачем згідно платіжної інструкції № 1563 від 15.01.2024. Вказана сума судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою суду. Дата надходження виписки до суду 16.01.2024.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в розмірі 7500,00 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 1563 від 15.01.2024.

Отже, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору в розмірі 7500,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Україна (70212, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Успенівка, вул. Перемоги, буд. 15, ідентифікаційний код 30733111) з Державного бюджету України 7 500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот грн. 50 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1563 від 15.01.2024.

2. Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Україна із Державного бюджету України судового збору в розмірі 7500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот грн. 50 коп.), сплаченого згідно платіжної інструкції № 1563 від 15.01.2024.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 03.05.2024 та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Ірина Вікторівна Давиденко