І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/85/24
Господарський суд Чернігівської області у складі:
судді Ноувен М.П.,
секретаря судового засідання Одинець І.М.
розглянув заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу
у справі №927/85/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПАРТНЕР", код 31818929
до відповідача: Агропромислового кооперативу "Страросільський", код 03798636
про стягнення 1 943 056,19 грн.
Представники сторін у судове засідання не з`явились;
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер" до Агропромислового кооперативу "Старосільський" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № У-355-АПР від 31.05.2021 в розмірі 1 943 056,19 грн, з яких заборгованість за надані послуги - 1 082 200,38 грн, пеня - 588 183,12 грн, 3% річних - 49 074,88 грн, інфляційні - 223 597,81 грн.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2024 позовні вимоги ТОВ Агропартнер задоволені частково, присуджено до стягнення 1 082 200,38 грн боргу, 466535,05 грн пені, 49074,88 грн 3% річних, 223597,81 грн інфляційних, 27321,12 грн судового збору. В решті позову в частині стягнення 121648,07 грн пені у позові відмовлено.

Під час ухвалення рішення у справі № 927/85/24 судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме: витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

До Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2023 заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПАРТНЕР про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 24.04.2023.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд заяви в суді.

У нарадчій кімнаті 24.04.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Позиції учасників справи.

В обґрунтування своїх вимог та на підтвердження факту надання правничої допомоги в заявленому розмірі позивач надав:

- договір про надання правничої допомоги № 08/2023 від 10.04.2024,

- додаткову угоду № 8 від 22.12.2023 до договору № 08/2023 про надання правової допомоги від 10.04.2023,

- додаткову угоду № 9 від 09.04.2024 до договору № 08/2023 про надання правової допомоги від 10.04.2023,

- акт наданих послуг № 8 від 10.04.2024 року на суму 12 000,00 грн,

- рахунок фактуру від 10.04.2024 на суму 12 000,00 грн.

Перелік обставин, які є предметом доказування. Перелік доказів.

Враховуючи предмет та підстави заяви, до обставин, які є предметом доказування належать: наявність правових підстав для стягнення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката, доведеність зазначених сум витрат.

В якості доказів на підтвердження понесення судових витрат на правову допомогу позивачем надано договір про надання правничої допомоги № 08/2023 від 10.04.2024, акт наданих послуг від 10.04.2024 та рахунок - фактуру від 10.04.2024.

Обставини встановлені судом. Оцінка аргументів та нормативно правове обґрунтування.

Відповідно до ст.1 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до ст.30 вказаного вище Закону гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Згідно з ст.16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1-3 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Разом із тим, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (частина 8 статті 129 ГПК України).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 у справі №826/1216/16 зазначено, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

04.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» (клієнт) та Адвокатським бюро «Сокол і Партнери» укладено договір про надання правничої допомоги, відповідно до умов якого адвокатське бюро зобов`язується надати Клієнту правову допомогу на умовах і в порядку, визначених цим Договором, а Клієнт зобов`язується сплатити Адвокатському бюро винагороду (гонорар) за її надання та компенсувати фактичні витрати необхідні для виконання доручення.

22.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» (клієнт) та Адвокатським бюро «Сокол і Партнери» укладено Додаткову угоду № 8 до Договору № 08/2023 про надання правової допомоги від 10.04.2023.

Відповідно до даної додаткової угоди Адвокатське бюро зобов`язується надати Клієнту правову допомогу, зокрема, здійснювати представництво інтересів клієнта при стягненні заборгованості за Договором про надання послуг № У-355-АПР від 31.05.2021 року, укладеному між ТОВ «Агрорпартнер» та АПК «Старосільський».

Пунктом 3 Додаткової угоди № 8 від 22.12.2023 визначено перелік та вартість послуг з надання правничої допомоги.

Так, відповідно до акту наданих послуг № 8 від 10.04.2024 та рахунку фактури від 10.04.2024, адвокатським бюро було надано послуги:

- правовий аналіз ситуації та документів за період з 08.01.2024 по 11.01.2024 в сумі 3000 грн;

- підготовка та подача позовної заяви за період з 12.01.2024 по 16.01.2024 в сумі 5000 грн;

- участь при розгляді справи в суді першої інстанції за період з 21.02.2024 по 10.04.2024 в сумі 4000 грн.

Отже, загальна сума витрат понесених на правничу допомогу складає 12 000,00 грн.

Матеріалами справи підтверджується факт понесення позивачем витрат на правничу допомоги в сумі 12 000,00 грн.

Відповідач не скористався своїм правом подачі заперечень на заяву про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), хоча був обізнаний про розгляд даної заяви у суді.

Відповідно до ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, беручи до уваги ступінь складності справи, характер та обсяг наданих адвокатом позивача послуг, виходячи з принципу розумності та справедливості, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог відшкодуванню за рахунок відповідача підлягають витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11248,72 грн.

Витрати в сумі 751,28 грн покладаються на позивача.

Керуючись статтями 13, 14, 42, 73-80, 86, 126, 129, 233, 236-238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Агропромислового кооперативу «Старосільський», код 03798636 вул. Миру, 26, с. Старосілля, Городнянський район, Чернігівська область, 15124 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПАРТНЕР код 31818929 проспект Перемоги, 133, м. Чернігів, 14013 витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 11248,72 грн.

Витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 751,28 грн покласти на позивача.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені статтею 256 цього Кодексу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне додаткове рішення складено 29.04.2024

Суддя М.П. Ноувен