ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 квітня 2024 р. Справа № 918/374/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська сировина" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіятранссервіс" (34403, Рівненська обл., Вараський р-н, м. Вараш, мікрорайон Перемоги, буд. 11, кв. 57)

про стягнення заборгованості в сумі 567 400 грн 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська сировина" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіятранссервіс" про стягнення заборгованості в сумі 567 400 грн 77 коп., з яких: 402 895 грн 61 коп. - основний борг, 33 086 грн 66 коп. - 10% річних, 8 039 грн 40 коп. - інфляційні втрати та 123 379 грн 10 коп. - пеня.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору поставки від 24 травня 2023 року № 98, а саме зобов`язань щодо здійснення в повному обсязі оплати за поставлений товар в сумі 402 895 грн 61 коп. в строки, встановлені умовами договору, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення заборгованість у спірній сумі. Крім того у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання позивачем з посиланням на п. 5.2. Договору заявлено вимогу про стягнення з відповідача 10% річних в розмірі 33 086 грн 66 коп. та пені в розмірі 123 379 грн 10 коп., а також з посиланням на ст. 625 Цивільного кодексу України заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 8 039 грн 40 коп.

Ухвалою суду від 19 квітня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська сировина" від 02.04.2024 року № 56 залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача. В разі відсутності у позивача електронного кабінету останні зобов`язані зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України.

25 квітня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська сировина" на адресу суду надійшла заява від 22.04.2024 року № 74 на виконання вимог ухвали суду, до якої додано позовну заяву, відповідь про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська сировина", відповідь про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіятранссервіс" та докази відправлення відповідачу.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковальська сировина" усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, у строк, встановлений судом.

Згідно положень статті 174 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову, в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі.

3. Судове засідання для розгляду справи призначити на "27" травня 2024 р. на 10:40 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 29 квітня 2024 року.

Суддя Політика Н.А.