ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/1590/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСТ-ОЙЛ" (67663, с. Усатове Одеського району Одеської обл., вул. Вернидуба. буд. 9-В; ідентифікаційний код 44882553)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Авто Транс АГ" (53073, с. Златоустівка, Криворізького району Дніпропетровської обл., вул. Підстепна, буд. 65А; ідентифікаційний код 37890581)

про стягнення 394 007 грн. 49 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСТ-ОЙЛ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1523/24 від 10.04.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Авто Транс АГ" про стягнення 394 007 грн. 49 коп., що складає 331 600 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором від 29.01.2024 №ВСТ-205/Н поставки нафтопродуктів, 31 858 грн. 51 коп. - пені, 25 791 грн. 48 коп. - 24% річних та 4 757 грн. 50 коп. - інфляційних нарахувань.

Також просить стягнути з відповідача судовий збір за подання позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 07.05.2024 о 12:00 год.

Позивач у заяві (вх.№20845/24 від 26.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просить, надати можливість як представнику ТОВ "ВСТ-ОЙЛ" участі у судовому засіданні по справі №904/1590/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСТ-ОЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Авто Транс АГ" про стягнення 394007,49 грн. призначеному о 12 год. 00 хв. 07.05.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена, також повідомляє, що зареєстрована в системі "Електронний суд" з використанням електронного підпису, електронна адреса , а тому просить використати систему відеоконференцз`язку за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Розглянувши заяву позивача (вх.№20845/24 від 26.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису, відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті, у зв`язку з чим у суду відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 07.05.2024 о 12:00 год.

З урахуванням викладеного заява позивача (вх.№20845/24 від 26.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "ВСТ-ОЙЛ" (вх.№20845/24 від 26.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили - 29.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Т.В. Загинайко