ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1367/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (, 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б)

про визнання незаконним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою від 01.04.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

03.04.2024 вказану ухвалу надіслано на електронну пошту представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Ткач Т.А., що підтверджено наявним в матеріалах заяви витягом з електронної пошти суду.

03.04.2024 о 15 год. 59 хв. адвокатом Ткач Т.А. повідомлено про отримання ухвали суду від 01.04.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 15.04.2024, з урахуванням того, що останній день для усунення позивачем недоліків позовної заяви припадає на вихідний день - 13.04.2024.

12.04.2024 до суду від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Вище вказане клопотання обґрунтоване очікуванням отримання від АТ "ДТЕК Одеські електромережі" відповіді на адвокатський запит щодо надання якісної та придатної до читання копії висновку експертів від 22.12.2023.

Розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

За приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із відповідною заявою про його продовження.

При цьому суд зазначає, що у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановлювати строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не може продовжити учаснику строк понад строк, встановлений ГПК України (такий правовий висновок викладено у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі №904/5995/16).

Так ч.2 ст.174 ГПК України законодавцем закріплено максимальний строк на усунення недоліків позовної заяви, який не може бути продовжений судом.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.04.2024 суд встановив максимально можливий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою від 01.04.2024, не може бути продовжений з огляду на встановлення ч.2 ст.174 ГПК України максимально можливої тривалості такого строку.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви відмовити.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 26.04.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці за сімейними обставинами, ухвалу складено та підписано 26.04.2024.