ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2024м. СумиСправа № 920/1479/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., перевіривши матеріали клопотання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2144 від 29.04.2024) у справі № 920/1479/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН (42305, Сумська область, смт Степанівка, вул. Заводська, буд. 1, )

про стягнення 6098612 грн 08 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області № 920/1479/23 від 24.04.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН (42305, Сумська область, смт Степанівка, вул. Заводська, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, код ЄДРПОУ 33268 грн 11 коп. заборгованості, 920201 грн 88 коп. пені, 69288 грн 09 коп. 3% річних; 91479 грн 18 коп. витрат зі сплати судового збору.

29.04.2024 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про стягнення витрат на правничу допомогу (вх. № 2144 від 29.04.2024), згідно якої просить суд стягнути з ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» на користь ТОВ «ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна» 731833 грн 45 коп. витрат на правничу допомогу.

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання представник позивача ТОВ «ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна» адвоката Залізняка І.І. про стягнення витрат на правничу допомогу (вх. № 2144 від 29.04.2024) до розгляду у судовому засіданні на 08.05.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна