ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" квітня 2024 р. Справа№ 910/18902/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року

у справі № 910/18902/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт"

до 1. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

2. Комунального підприємства "Центр управління інформаційними технологіями"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Запорізької міської ради

про захист прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року у справі № 910/18902/23долучено до матеріалів справи докази, подані товариством з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт" від 18.03.2024 року, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт" про призначення комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності від 27.02.2024 року - задоволено частково, клопотання комунального підприємства "Центр управління інформаційними технологіями" про призначення експертизи та витребування доказів від 27.02.2024 року - задоволено, призначено у справі комплексу судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення експерта поставлено питання:

" 1) Чи є вихідні тексти (вихідні коди) або їх частина комп`ютерної програми "Автоматизована інформаційна система "Комунальний контакт-центр", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №119778 від 14.06.2023 року, переробкою вихідних текстів (вихідних кодів) комп`ютерних програм: "Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян "Електронний контакт-центр з розширенням", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84430 від 15.01.2019 року; "Автоматизована інформаційна-аналітична система, контакт-центр, Чат - Бот розширенням"), на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №99369 від 01.09.2020 року; "Аналітично - комунікаційна система" контакт-центр, мобільний додаток", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84431 від 15.01.2019 року?

2) Чи є комп`ютерна програма "Автоматизована інформаційна система "Комунальний контакт-центр", виражена у вихідному або об`єктному кодах, на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №119778 від 14.06.2023 року, самостійним, оригінальним твором, відмінним від комп`ютерних програм, виражених у вихідному або об`єктному кодах: "Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян "Електронний контакт-центр з розширенням", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84430 від 15.01 2019 року; "Автоматизована інформаційна-аналітична система, контакт-центр, Чат - Бот розширенням"), на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №99369 від 01.09.2020 року; "Аналітично - комунікаційна система" контакт-центр, мобільний додаток", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84431 від 15.01.2019 року?

3) Чи мало місце відтворення комп`ютерних програм, виражених у вихідному або об`єктному кодах: "Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян "Електронний контакт-центр з розширенням", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84430 від 15.01.2019 року; "Автоматизована інформаційна-аналітична система, контакт-центр, Чат - Бот розширенням"), на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №99369 від 01.09.2020 року; "Аналітично - комунікаційна система" контакт-центр, мобільний додаток", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84431 від 15.01.2019 у комп`ютерній програмі "Автоматизована інформаційна система "Комунальний контакт-центр", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №119778 від 14.06.2023?

4) Чи мало місце відтворення комп`ютерної програми (або її частини) "Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян "Електронний контакт-центр з розширенням"), на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84430 від 15.01.2019 року, на сайті за посиланням https://1580.zp.gov.ua/ ?"

Крім того, зобов`язано Міністерство економіки України надати до господарського суду міста Києва належним чином засвідчені копії примірника твору товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт" у матеріальній формі, а саме - вихідний текст (фрагмент вихідного тексту) програми в обсязі, необхідному для її ідентифікації, який був підставою для видачі свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір, а саме: щодо програми "Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян "Електронний контакт-центр з розширенням", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84430 від 15.01.2019 року; програми "Автоматизована інформаційна-аналітична система, контакт-центр, Чат - Бот розширенням"), на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №99369 від 01.09.2020 року; та програми "Аналітично - комунікаційна система" контакт-центр, мобільний додаток", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84431 від 15.01.2019 року. Докази надати у строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, зобов`язано Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" надати до господарського суду міста Києва належним чином засвідчену копію примірнику твору комунального підприємства "Центр управління інформаційними технологіями" у матеріальній формі, а саме - вихідний текст (фрагмент вихідного тексту) програми в обсязі, необхідному для її ідентифікації, який був підставою для видачі свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір №119778 від 14.06.2023 року на комп`ютерну програму "Автоматизована інформаційна система "Комунальний контакт-центр", докази надати у строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, витрати на проведення судової експертизи покладено на товариство з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт", зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт" попередньо на вимогу експертів оплатити вартість експертизи у повному обсязі, зобов`язано сторін на вимогу експертів негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення експертизи, попереджено експертів, які будуть проводити експертне дослідження, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року у справі №910/18902/23 про призначення експертизи в частині скасування підпунктів 1,2,3,4 пункту 5 резолютивної частини оскаржуваної ухвали, а саме:

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи є вихідні тексти (вихідні коди) або їх частина комп`ютерної програми "Автоматизована інформаційна система "Комунальний контакт-центр", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №119778 від 14.06.2023 року, переробкою вихідних текстів (вихідних кодів) комп`ютерних програм: "Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян "Електронний контакт-центр з розширенням", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84430 від 15.01.2019 року; "Автоматизована інформаційна-аналітична система, контакт-центр, Чат - Бот розширенням"), на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №99369 від 01.09.2020 року; "Аналітично - комунікаційна система" контакт-центр, мобільний додаток", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84431 від 15.01.2019 року?

2) Чи є комп`ютерна програма "Автоматизована інформаційна система "Комунальний контакт-центр", виражена у вихідному або об`єктному кодах, на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №119778 від 14.06.2023 року, самостійним, оригінальним твором, відмінним від комп`ютерних програм, виражених у вихідному або об`єктному кодах: "Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян "Електронний контакт-центр з розширенням", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84430 від 15.01.2019 року; "Автоматизована інформаційна-аналітична система, контакт-центр, Чат - Бот розширенням"), на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №99369 від 01.09.2020 року; "Аналітично - комунікаційна система" контакт-центр, мобільний додаток", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84431 від 15.01.2019 року?

3) Чи мало місце відтворення комп`ютерних програм, виражених у вихідному або об`єктному кодах: "Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян "Електронний контакт-центр з розширенням", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84430 від 15.01.2019 року; "Автоматизована інформаційна-аналітична система, контакт-центр, Чат - Бот розширенням"), на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №99369 від 01.09.2020 року; "Аналітично - комунікаційна система" контакт-центр, мобільний додаток", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84431 від 15.01.2019 року у комп`ютерній програмі "Автоматизована інформаційна система "Комунальний контакт-центр", на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №119778 від 14.06.2023 року?

4) Чи мало місце відтворення комп`ютерної програми (або її частини) "Автоматизована аналітично-комунікаційна система управління зверненнями громадян "Електронний контакт-центр з розширенням"), на яку видано свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №84430 від 15.01.2019 року, на сайті за посиланням https://1580.zp.gov.ua/ ?

Прийняти нове рішення суду, яким на вирішення комплексної судової експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є твір розміщений за посиланням https://1580.zp.gov.ua/ та який захищено свідоцтвом про реєстрацію авторського права №119778 від 14.06.2023 року переробкою твору розміщеного за посиланням http://test.kczp.bissoft.org та який захищено свідоцтвами про реєстрацію авторського права №84430 від 15.01.2019 року, №84431 від 15.01.2019 року, №99369 від 01.09.2020 року? Якщо так, чи має ця переробка творчий характер?

2) Чи мало місце відтворення твору http://test.kczp.bissoft.org та який захищено свідоцтвами про реєстрацію авторського права №84430 від 15.01.2019 року, №84431 від 15.01.2019 року, №99369 від 01.09.2020 року (або його частини, яка може використовуватися самостійно) при створенні твору, який розміщений за посиланням https://1580.zp.gov.uа/ та який захищено свідоцтвом про реєстрацію авторського права №119778 від 14.06.2023 року?

3) Який розмір матеріальної шкоди завдано правовласнику товариству з обмеженою відповідальністю "Біс - Софт" об`єкта права інтелектуальної власності твору у вигляді сайту розташованого за адресою: http://test.kczp.bissoft.org та який захищено відповідними свідоцтвами про реєстрацію авторського права №84430 від 15.01.2019 року, №84431 від 15.01.2019 року, №99369 від 01.09.2020 року внаслідок дій комунального підприємства "Центруправління інформаційними технологіями" щодо відтворення твору розміщеного за посиланням https://1580.zp.gov.ua/ та який захищено свідоцтвом про реєстрацію авторського права № 119778 від 14.06.2023 року?

4) Яка ринкова вартість (або інший вид вартості згідно із законодавством) майнових прав товариства з обмеженою відповідальністю "Біс - Софт" об`єкта права інтелектуальної власності твору у вигляді сайту розташованого за адресою: http://test.kczp.bissoft.org та який захищено відповідними свідоцтвами про реєстрацію авторського права №84430 від 15.01.2019 року, №84431 від 15.01.2019 року, №99369 від 01.09.2020 року станом на 01.11.2023 року?

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2024 року витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18902/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт" до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", комунального підприємства "Центр управління інформаційними технологіями" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Запорізької міської ради про захист прав інтелектуальної власності. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року до надходження матеріалів справи №910/18902/23 до Північного апеляційного господарського суду.

29.04.2024 року від господарського суду міста Києва на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2024 року надійшли матеріали справи №910/18902/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року у справі №910/18902/23.

При цьому, приймаючи рішення про відкриття апеляційного провадження суд враховує, що 24.02.2022 на території України Указом Президента України № 64/2022 та подальшою його пролонгацією було введено воєнний стан. Кабінетом Міністрів України 03.03.2022 було прийнято постанову № 187 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ № 466 від 19.04.2022, № 480 від 19.04.2022 № 719 від 24.06.2022) "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації", у зв`язку з чим колегія суддів, для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, зобов`язує учасників справи надати відомості: чи є учасниками справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2024 року у справі № 910/18902/23.

2.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-Софт" призначити на 29.05.2024 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

4.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

6.Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Господарським процесуальним кодексом України у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко