УХВАЛА

29 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/47/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Бажанова Ю.А.)

від 24.07.2023

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Мороз В.Ф., судді: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.)

від 07.03.2024

у справі № 904/47/23

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 у справі №904/47/23 позов задоволено частково. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро", оформлених протоколом від 29.08.2022, з питань порядку денного про затвердження результатів збільшеного розміру статутного капіталу товариства; затвердження розміру часток учасників товариства, а також номінальної вартості часток з врахуванням фактично внесеного додаткового вкладу до статутного капіталу товариства; виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро". В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 у справі №904/47/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №904/47/23, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

До постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №904/47/23.

Частиною 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на наведене касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №904/47/23 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 123, 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №904/47/23 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кібенко