ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" квітня 2024 р. Справа№ 910/16972/21 (910/15551/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Макухи А.О.,

представника позивача Крикуненка С.В. (директор),

представника відповідача-1 адвоката Беляєва С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик транссервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.12.2023 (повний текст складено 25.12.2023, суддя Мандичев Д.В.)

у справі №910/16972/21 (910/15551/23)

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик транссервіс",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс"

про відшкодування збитків,

в межах справи №910/16972/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан",

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі №910/16972/21 (910/15551/23) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Транссервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" 128 630,82 грн збитків. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" 3608,83 грн збитків. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Транссервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" 2608,22 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" 73,18 грн витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач-1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 в частині стягнення шкоди у розмірі 128630,82 грн, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, стягнути з позивача сплачений відповідачем-1 судовий збір у розмірі 4026 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи № 910/16972/21 (910/15551/23) призначено на 30.04.2024.

08.04.2024 позивач подав відзив на апеляційну скаргу та клопотання про закриття апеляційного провадження.

29.04.2024 представник відповідача-1 адвокат Гаврилюк М.В. через електронний кабінет в ЄСІТС подала клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. При цьому представник посилалась на подання позивачем відзиву, який відповідач-1 не отримував, та просила надати можливість ознайомитись із матеріалами справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, забезпечення процесуальних прав учасників справи щодо участі в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача-1 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/16972/21 (910/15551/23) на 04.06.2024 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

2. Встановити для відповідачів строк для подання відповіді на відзив та заперечень на клопотання про закриття апеляційного провадження - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова