ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

30.04.2024 р. Справа № 917/1109/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

заяву представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Уманець Сергія Григоровича від 26.04.2024 року за вх. № 5863

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/1109/21

заяву Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033,

про заміну сторони виконавчого провадження

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033,

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022,

про стягнення збитків

заінтересована особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" (: 04060, м. Київ, вулиця Берлінського Максима, 9)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа № 917/1109/20 за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033, ) до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022, ) про стягнення 1 372 304,95 грн. витрат на оплату послуг за перевезення, 152 551,20 грн. - витрат на оплату послуг АТ "Укрзалізниця" за користування вагонами та 22 872,84 грн. витрат по сплаті судового збору.

24.04.2024 року від Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшла заява від 23.04.2024 року (вх. № 5688) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1109/21.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.04.2024 року заяву Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" від прийнято до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2024 року на 10:00.

26.04.2024 року від представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Уманець Сергія Григоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі № 917/1109/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

При розгляді заяви представника заявника, судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише три зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Уманець Сергія Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.