ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1420/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Звягельської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби України у Житомирській області

про стягнення 1 973 718,10грн

за участю представників сторін:

від позивача: Грибинюк Т.М. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Бучинська І.В. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ;

ВСТАНОВИВ:

Звягельська міська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" 1 973 718,10грн заборгованості з орендної плати за землю за 2021-2022 роки, 01.01.2023-26.09.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів оренди №117 від 25.09.2018 та №168 від 10.10.2019 в частині своєчасного і повного внесення орендної плати за землю.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.509, 525-526, 762 Цивільного кодексу України, ст.193, 283 Господарського кодексу України, ст.80, 83, 93, 96, 152, 206 Земельного кодексу України, ст.14, 269, 271, 288, 289 Податкового кодексу України, ст.1, 4, 5, 21, 24, 25 Закону України "Про оренду землі", ст.6, 25, 59, 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Ухвалою суду від 01.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.01.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.02.2024 о 15:00.

23.01.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли:

- за вх.№1092/24 заперечення на відповідь на відзив від 22.01.2024 (яке 29.01.2024 надійшло до суду і засобами поштового зв`язку);

- за вх.№01-44/259/24 клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головного управління Державної податкової служби України у Житомирській області.

29.01.2024 за вх. №01-44/350/24 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить вважати правильною прохальну частину позовної заяви в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" () заборгованість з орендної плати за договорами оренди земельних ділянок: №117 від 25.09.2018 з кадастровим номером :00:003:0054, площею 0,0033га та №168 від 10.10.2019 з кадастровим номером :00:003:0043, площею 10,9003га, у сумі 1 973 718,10грн на користь Звягельської міської ради. Понесені Звягельською міською радою судові витрати стягнути з відповідача.".

09.02.2024 за вх.№2086 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення на заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 13.02.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. №01-44/350/24 від 29.01.2024) та ухвалено розглядати справу з його врахуванням; продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на "07" березня 2024 року; залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби України у Житомирській області.

Ухвалою суду від 07.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "02" квітня 2024 р. о 12:00.

Ухвалою суду від 02.04.2024 оголошено перерву до "30" квітня 2024 р. о 14:15.

29.04.2024 до суду через систему " Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження у зв`язку із перебуванням вказаного представника в іншому судовому засіданні.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи поклалися на розсуд суду.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2.Відкласти підготовче засідання на "21" травня 2024 р. о 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

2 - відповідачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - ГУ Державної податкової служби України у Житомирській області на електронну пошту (через електронний кабінет)