ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2024 р. Справа № 914/2720/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянув матеріали заяви: представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс

про повернення сплаченого судового збору

у справі: №914/2720/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс, с. Старичі, Яворівський р-н, Львівська обл.

до відповідача: Комунального підприємства Комарнівської міської ради Комарно-Сервіс, м. Комарно, Львівська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комарнівська міська рада

про: стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс, с. Старичі, Яворівський р-н, Львівська обл. до відповідача Комунального підприємства Комарнівської міської ради Комарно-Сервіс, м. Комарно, Львівська обл. про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 16 203,82грн.

18.04.2024 року Господарським судом Львівської області за результатами розгляду справи №914/2720/23 ухвалено рішення про задоволення позову частково, закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 320 000,00грн. у звязку з відсутністю предмета спору та стягнуто з Комунального підприємства Комарнівської міської ради Комарно-Сервіс (81562, Львівська обл., Львівський р-н, м. Комарно, вул. Січових Стрільців, будинок 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс (81052, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Старичі, вул. Шевченка, будинок 23, ) 377 327,76грн. основного боргу, 103 157,16грн. пені, 31 925,35грн. 3% річних, 123 789,47грн. інфляційних втрат та 11 864,04грн. судового збору.

29.02.2024 року представником позивача подано на електрону адресу суду заяву за вх.№830/24 про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом, в якій представник просить суд постановити ухвалу про повернення позивачу надмірно сплачений судовий збір у звязку з зменшенням позовних вимог в розмірі 6 104,00грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір з у рахуванням заяви про збільшення позовних вимог в загальній сумі 22 765,04грн., що підтверджується платіжним дорученням №1517 від 03.08.2023 року на суму 16 203,82грн., платіжною інструкцією про сплату судового збору в розмірі 3 699,64грн. та платіжною інструкцією про сплату судового збору в розмірі 2 861,58грн.

Отже, особа, що сплатила судовий збір, має право на його повернення у звязку з зменшенням розміру позовних вимог у справі, за ухвалою суду у розмірі 6101,00грн., оскільки судовий збір від суми, згідно поданої заяви про зменшення позовних вимог становить 16 664,04грн., а позивачем сплачено 22 765,04грн. судового збору, відтак різниця судового збору яка підлягає поверненню становить 6101,00грн.

Суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на зазначене, заява позивача про повернення сплаченого судового збору, у зв`язку із зменшенням позовних вимог, підлягає задоволенню, а сума судового збору з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог становить у розмірі 6101,00грн. підлягає поверненню.

Судом в частині стягнення основного боргу з відповідача 320 000,00грн. провадження у справі закрито.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на зазначене, сума судового збору у розмірі 4800,00грн. підлягає поверненню, у звязку з закриттям провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 234 ГПК України, п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх.№830/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс про повернення сплаченого судового збору по справі №914/2720/23 задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс (81052, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Старичі, вул. Шевченка, будинок 23, ) з Державного бюджету України 6101,00грн. судового збору, у зв`язку зменшенням позовних вимог та 4800,00грн. судового збору у зв`язку з закриттям в частині стягнення основного боргу.

Ухвала набирає законної сили в порядки та строки ст. 235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.