ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" травня 2024 р. Справа№ 925/204/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Євсіков О.О.

розглядаючи заяву в. о. міського голови Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Кошового О. І. про участь у судовому засіданні представника Слободяника В.В. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою

Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2023 (повний текст складено 11.10.2023)

у справі № 925/204/23 (суддя Грачов В.М.)

за позовом керівника Звенигородської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області

до Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

про стягнення 414 618,75 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.09.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (далі - ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод», Завод) на користь Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (далі - Міськрада) 414 618,75 грн надмірно сплачених грошових коштів. Стягнуто з ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» на користь Черкаської обласної прокуратури (далі - Прокуратура) 6 219,28 грн судових витрат.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Завод звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/204/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Заводу на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2023 до надходження матеріалів справи №925/204/23.

13.11.2023 матеріали справи № 925/204/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2023 у справі №925/204/23 залишено без руху.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2023 у справі №925/204/23. Розгляд справи призначено на 15.01.2024. Запропоновано учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Роз`яснено апелянту право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 клопотання Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про зупинення провадження по справі задоволено. Зупинено провадження у справі №925/204/23 до прийняття Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №922/2321/22. Зобов`язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 задоволено клопотання керівника Звенигородської окружної прокуратури Гасича О.В. про поновлення апеляційного провадження у справі №925/204/23. Поновлено апеляційне провадження у справі № 925/204/23. Розгляд справи призначено на 10.04.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 повідомлено Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод", що наступне судове засідання у справі відбудеться 06.05.2024 о 13 год 00 хв.

25.04.2024 до апеляційної інстанції від в. о. міського голови Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Кошового О. І. надійшла заява про участь у судовому засіданні представника Слободяника В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву в. о. міського голови Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Кошового О. І. про участь у судовому засіданні представника Слободяника В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву в. о. міського голови Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Кошового О. І. про участь у судовому засіданні представника Слободяника В.В., призначеному на 06.05.2024 о 13 год 00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9 (2 поверх).

3. Доручити представнику Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Слободянику В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №925/204/23 в режимі відеоконференції 06.05.2024 о 13 год 00 хв.

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя О.О. Євсіков