ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1872/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув заяву (вх.№2-714/24 від 26.04.2024р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ ДІС» про вжиття заходів забезпечення у справі №916/1872/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ ДІС» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115, офіс 409, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ТРАНСПОРТ ЛТД» (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Грушевського, буд. 95, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «АГРОХОЛДИНГ ДІС», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ЮГ ТРАНСПОРТ ЛТД» про стягнення заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №220923-ФД/1 від 22.09.2023р. у розмірі 13 973 125 грн.

Разом з позовною заявою позивачем було подано до суду заяву (вх.2-714/24 від 26.04.2024р.) про вжиття заходів забезпечення позову у справі №916/1872/24, відповідно до якої ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ДІС» просить накласти арешт на грошові кошти на банківських рахунках (рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АТ «БАНК ПІВДЕННИЙ»), (рахунок IBAN: НОМЕР_2 АТ «Кліринговий Дім») та на грошові кошти, які розміщені на інших відкритих рахунках в банківських установах, які належать ТОВ «ЮГ ТРАНСПОРТ ЛТД» (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Грушевського, буд. 95, ) в розмірі 14 382 721 грн 88 коп.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ДІС» зазначає, що виконало в повному обсязі взяті на себе зобов`язання за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №220923-ФД/1 від 22.09.2023р., а саме надало ТОВ «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛДТ» грошові кошті в розмірі 13 973 125грн у вигляді поворотної фінансової допомоги. В свою чергу ТОВ «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛДТ» взяті на себе зобов`язання по поверненню поворотної фінансової допомоги не виконало.

17 квітня 2024р. ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ДІС» направило на адресу ТОВ «ЮГ-ТРАНСПОРТ ЛДТ» претензію за вих.№1/17/04/24, в якій просило повернути надану поворотну фінансову допомогу за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №2220923-ФД/1 від 22.09.2023р. у розмірі 13 973 125 грн протягом 3 календарних днів з дня отримання претензії.

Однак, як зазначає заявник, претензія була залишена відповідачем без уваги.

Заявник вважає, що поведінка ТОВ «ЮГ ТРАНСПОРТ ЛТД» дає підстави вважати, що без вжиття заходів забезпечення позову відповідач позбудеться наявних у нього активів для того, щоб далі не виконувати свої зобов`язання.

Як зазначило ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ДІС», метою вжиття заходів забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

У якості нормативного обґрунтування ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ДІС» посилається на ст.ст.136 - 39 ГПК України.

Розглянув заяву (вх.№2-714/24 від 26.04.2024р.) ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ДІС» про вжиття заходів забезпечення у справі №916/1872/24, Господарський суд Одеської області дійшов наступного висновку.

Дійсно, відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Але, заява ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ДІС» (вх.№2-714/24 від 26.04.2024р.) про вжиття заходів забезпечення у справі №916/1872/24 не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч.1, ч.6 ст.140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного вище, заява ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ДІС» (вх.№2-714/24 від 26.04.2024р.) про забезпечення позову у справі №916/1872/24 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 136,137, 140, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву (вх.№2-714/24 від 26.04.2024р.) про вжиття заходів забезпечення у справі №916/1872/24 Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОХОЛДИНГ ДІС».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога