СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/208/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм, Харківська область (вх.№989 Х/1),

на рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2024 (повний текст складено 21.03.2024) у справі №922/208/24 (суддя Кухар Н.М.),

за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Посад", м. Харків,

про стягнення 239757,47грн,

ВСТАНОВИВ:

Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Посад" про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 239757,47грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.03.2024 у справі №922/208/24 у позові Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Посад" про стягнення 239757,47грн - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач - Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2024 у справі № 922/208/24 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім того, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2024 у справі №922/208/24, посилаючись на наявність поважних причин пропуску такого строку. Апелянт також просить суд здійснити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 апеляційну скаргу Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2024 у справі №922/208/24 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 852,54грн.

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх.№5799 від 24.04.2024), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2024, додано платіжну інструкцію АТ КБ "Приватбанк" №10421 від 23.04.2024 на суму 852,54грн.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Судовою колегією встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення від 19.03.2024 складено та підписано 21.03.2024, а отже, останній день строку для подання апеляційної скарги на вказане судове рішення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ГПК України, є 10.04.2024.

Апеляційна скарга на оскаржуване рішення подана 13.04.2024, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.

Розглянувши викладені в апеляційній скарзі обставини неможливості звернення з апеляційною скаргою у встановлений Законом строк (пропуск строку на 3 дні), колегія суддів Східного апеляційного господарського суду приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/208/24.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2024 у справі №922/208/24 - задовольнити.

2. Поновити Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2024 у справі №922/208/24.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2024 у справі №922/208/24.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/208/24 на "18" червня 2024 р. о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

6. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

8. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

10. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

11. Витребувати матеріали справи №922/208/24 із Господарського суду Харківської області.

12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін