ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2024 рокуСправа № 912/1059/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Фермерського господарства "ОТЛІВАНОВ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ" (вул. Леніна, б. 94 а, с. Лозуватка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області , 26230)

про визнання недійсним рішень, визнання недійсною нової редакції статуту фермерського господарства,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Отліванова Сергія Віталійовича" з вимогами:

1. Визнати недійсними всі рішення загальних зборів фермерського господарства "Отліванов Сергій Віталійович", , оформлені протоколом б/н загальних зборів фермерського господарства ФГ "Отліванов Сергій Віталійович", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , від 07.08.2018 року.

2. Визнати недійсною нову редакцію Статуту фермерського господарства "Отліванов Сергій Віталійович", затверджену рішенням загальних зборів фермерського господарства "Отліванов Сергій Віталійович", , оформленим протоколом б/н загальних зборів фермерського господарства ФГ "Отліванов Сергій Віталійович", , від 07.08.2018 року.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

За вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч таким вимогам процесуального закону позивач не зазначив відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, доданих до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати письмові відомості із зазначенням щодо наявності або відсутності у відповідача електронного кабінету, а також щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, доданих до заяви, з доказами надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати представнику позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков