УХВАЛА

м. Київ

22.04.2024Справа № 910/8428/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (ідентифікаційний код: 37226740)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Учасники судового процесу:

заявник - не з`явився;

боржник - не з`явився;

арбітражний керуючий Іващук В.А. - особисто;

за участі ГУ ДПС у м. Києві - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (ідентифікаційний код: 37226740) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 341 970 500,00 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2023, серед іншого, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (ідентифікаційний код: 37226740) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282); підготовче засідання суду призначено на 26.06.23 о 14:15 год; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 538 від 18.03.2013).

26.06.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 26.06.2023 по 28.06.2023.

Ухвалою суду від 03.07.2023 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 28.08.23 о 13:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 05.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (ідентифікаційний код: 37226740) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282) у розмірі 341 970 500, 00 грн.; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282); уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282) арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво № 538 від 18.03.2013); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Іващуку В.А. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 09.10.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 16.10.2023 о 13:45; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 09.10.2023 для проведення інвентаризації майна боржника; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282) у встановленому законодавством порядку; зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду; копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

20.09.2023 від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 218 824,31 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2023 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код 44116011), про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282) на суму 5 218 824,31 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 16.10.23 о 10:45; зобов`язано боржника та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282) арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво № 538 від 18.03.2013) розглянути заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код 44116011), з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

29.09.2023 від арбітражного керуючого Іващука В.А. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві.

03.10.2023 від боржника надійшли заперечення щодо кредиторської заяви ГУ ДПС у м. Києві.

У судове засідання 16.10.2023 з`явились представник ТОВ «Діджітал Скрінз» Варічева Л.С., арбітражний керуючий Іващук В.А., представник ГУ ДПС у м. Києві Іващенко Д.А. Судом було повідомлено учасників справи, що заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника не містить доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.10.2023 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 20.11.2023 о 13:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21; встановлено строк до 13.11.2023 Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС, для сплати судового збору у розмірі 5 368,00 грн. за подачу заяви про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282) на суму 5 218 824,31 грн, докази чого надати суду.

17.10.2023 від боржника надійшли додаткові заперечення щодо кредиторської заяви ГУ ДПС у м. Києві.

01.11.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про долучення платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 5 368,00 грн.

20.11.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 20.11.2023 з`яились представник ГУ ДПС у м. Києві Лінцов О.О., розпорядник майна боржника Іващук В.А., представник боржника Варічева Л.С. Розпорядник майна боржника зазначив, що грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві не визнає, посилався на термін позовної давності, який для пред`явлення податкового боргу сплинув. Боржник підтримав позицію арбітражного керуючого. Представник Головного управління ДПС у м. Києві вважав правомірним визнати грошові вимоги до боржника, надав додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 20.11.2023 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282) Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (ідентифікаційний код: 37226740) у розмірі 341 997 340,00 грн, з яких: 341 970 500,00 грн - основний борг (четверта черга); 26 840,00 грн - судові витрати (перша черга); відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) у визнанні кредитором боржника на загальну суму 5 224 192,31 грн; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво № 538 від 18.03.2013) сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 25.12.2023 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 15.01.2024 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); визначено дату підсумкового засідання суду на 29.01.2024 о 13:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань №7 (корпус Б); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 22.01.2024 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 22.01.2024 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 22.01.2024 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника; викликано у судове засідання учасників справи.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду ГУ ДПС у м. Києві 22.12.2023 подало на неї апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови ГУ ДПС у м. Києві у визнанні кредитором до боржника на суму 5 218 824,31 грн.

Постановою суду апеляційної інстанції від 26.02.2024 апеляційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.11.2023 у справі № 910/8428/23 залишено без змін; справу № 910/8428/23 постановлено повернути до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 05.03.2024 призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 22.04.2024 о 13:15; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

17.04.2024 від арбітражного керуючого Іващука В.А. надійшов Звіт розпорядника майна боржника та клопотання про виплату грошової винагороди.

У судове засідання 22.04.2024 з`явився арбітражний керуючий Іващук В.А., який вважав за необхідне перейти до ліквідаційної процедури у справі та просив суд постановити ухвалу про сплату йому грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час а місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення арбітражного керуючого Іващука В.А. , дослідивши подане клопотання про виплату грошової винагороди , суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 30 КУзПБ витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/8428/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Скрінз» та введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іващука В.А. Також вищезазначеною ухвалою Господарського суду м. Києва, серед іншого, було встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Іващуку В.А. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду м. Києва.

Отже, встановлений абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу та ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2023 у справі № 910/8428/23 розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна у період з 28.08.2023 по 31.12.2023, становить 82 345,16 грн. Зазначений розмір винагороди погоджений комітетом кредиторів , що відображено в протоколі від 02.01.2024.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна квитанція до платіжної інструкції № 43 від 25.05.2023 на суму 60 300,00 грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

З урахуванням того, що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, вимога арбітражного керуючого Іващука В.А. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/8428/23 за рахунок сплачених заявником коштів у сумі 60 300,00 грн задовольняється судом.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Сплатити арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу (свідоцтво № 538 від 18.03.2013) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (ідентифікаційний код: 37833282) основну грошову винагороду за період з 28 серпня 2023 року по 31 грудня 2023 року у розмірі 60 300,00 грн (шістдесят тисяч триста гривень) за наступними банківськими реквізитами: установа банку - АТ «Ощадбанк», МФО банку - 315784, отримувач платежу - Іващук Валентин Анатолійович , рахунок НОМЕР_1 , РНОКПП отримувача - НОМЕР_2 , призначення платежу - «грошова винагорода Іващуку Валентину Анатолійовичу за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва у межах справи про банкрутство № 910/8428/23 відповідно до платіжної інструкції № 43 від 25.05.2023 на суму 60 300,00 грн».

Ухвала набрала законної сили 22.04.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко