ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2024 року Черкаси справа №925/155/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача не з`явився, відповідача адвоката Довбія Ю.Ю., Шевченка Р.В. за самопредставництвом, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест» про розподіл судових витрат у справі № 925/155/24 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-27» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест» про стягнення 56175 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 року позов Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-27» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест» про стягнення 56175 грн. - залишено без розгляду.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест» в особі свого представника 10.04.2024 року звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про розподіл судових витрат (вх. № 6194/24), у якій просив стягнути з позивача 16100 грн. відшкодування витрат позивача на правничу допомогу адвоката у даній справі відповідно до наданих до заяви доказів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.04.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест» про розподіл судових витрат у справі № 925/155/24 призначено до розгляду у судове засідання 29.04.2024 року.

В судове засідання 29.04.2024 року позивач явку свого представника не забезпечив, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, відповідно до даних довідки про доставку електронного листа з ухвалою суду від 18.04.2024 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив

У судовому засіданні представники відповідача не заперечили щодо відкладення розгляду заяви про розподіл судових витрат у зв`язку з неявкою представника позивача.

Заслухавши представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представників відповідача, неявкою представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про розподіл судових витрат на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат у справі № 925/155/24 по суті на 10 год. 30 хв. 12 червня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити про розгляд заяви сторони.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 12.06.2024 року.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов