ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 квітня 2024 рокуСправа № 921/378/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув заяву (вх. №3326 від 25.04.2024) представника кредиторів Альяного О.А. та ОСОБА_1 адвоката Вароди П.Б. про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд"
у справі №921/378/23
за заявою боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор : ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .
Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .
29.05.2023 фізична особа ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2023 заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 18.07.2023.
Ухвалою суду від 24.07.2023 підготовче засідання у справі №921/378/23 призначено на 08.08.2023.
Ухвалою суду від 08.08.2023 підготовче засідання відкладено на 22.08.2023 з підстав, викладених в ній.
Протокольною ухвалою від 22.08.2023 підготовче засідання відкладено на 06.09.2023.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.09.2023 відкрито провадження у справі №921/378/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Солов`я Ю. А. та призначено попереднє засідання на 02.11.2023.
Протокольною ухвалою від 02.11.2023 попереднє засідання відкладено на 22.11.2023.
Ухвалами суду від 22.11.2023, від 18.12.2023 , від 04.01.2024 та від 25.01.2024 відкладено попереднє засідання відповідно на 18.12.2023, на 04.01.2024, на 25.01.2024 та на 15.02.2024 з підстав, викладених в них.

Ухвалою суду від 15.02.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/378/23 відносно фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:

- ОСОБА_3 в розмірі 1 449 883,00 грн, з яких підлягають внесенню: 5 368 ,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 39 500,00 доларів США , що еквівалентно 1 444 515,00 грн в національній валюті за курсом, встановленим НБУ (заборгованість ) до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_1 розмірі 371 068,00 грн, з яких підлягають внесенню: 5 368 ,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 10 000 дол. США, що еквівалентно 365 700,00 грн в національній валюті за курсом, встановленим НБУ (заборгованість ) до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 04.04.2024.

Ухвалою суду від 04.04.2024 засідання суду відкладено на 25.04.2024 з підстав, викладених в ній.

25.04 2024 року представник кредиторів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 адвокат Варода Павло Борисович звернувся до суду із заявою (вх.№3326) про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд", для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді.

Розглянувши заяву заявника, судом встановлено таке.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Повноваження представника кредиторів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 адвоката Вароди П.Б., підтверджується ордерами від 02.11.2023 (містяться в матеріалах справи).

Враховуючи наведене, заява заявника підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_2 ОСОБА_4 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/378/23 в підсистемі "Електронний суд", в якості представника кредиторів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

3. Надати представнику кредиторів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 адвокату Вароді Павлу Борисовичу доступ до електронної справи №921/378/23 в підсистемі "Електронний суд".

4. Копію ухвали надіслати заявнику - адвокату Вароді П.Б., до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано "26 " квітня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець