overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/562/24

Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 264, 265 Господарського кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу _________________________.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1003/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.10.2023:
Рішення набрало законної сили: 03.04.2024

Дата видачі наказу: 02.05.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.04.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 910/1012/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Індастріал», м. Умань

до відповідача: держави російської федерації

про стягнення шкоди в сумі 110 377 360 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 25.04.2024 Господарський суд Черкаської області задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Індастріал». З держави Російська Федерація на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Індастріал» стягнуто 110 377 360, 00 грн завданої матеріальної шкоди, 72 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, в дохід Державного бюджету України 1 059 800,00 грн судового збору.

Позивач 29.04.2024 подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача 60 223,00 грн витрат, понесених у зв`язку з проведенням експертного будівельно-технічного дослідження вартості завданої йому шкоди російською федерацією.

Пунктом 3 частини першої, частинами другою і третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд приймає до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Індастріал» про ухвалення додаткового рішення та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 07 травня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/1539/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни, про виправлення описок в рішенні суду та наказах на виконання рішення суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест-М

про стягнення 179 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.02.2024 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 13.02.2024 видано судові накази від 25.03.2024.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни, надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду та наказах на виконання рішення суду.

Суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234,243,328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни, про виправлення описок в рішенні суду та наказах на виконання рішення суду призначити на 11:45 годину 18 червня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 10/2180

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

У абзаці 3 пункту 5 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 03.04.2024 допущено описку у визначенні норми Кодексу України з процедур банкрутства щодо строку виконання обов`язку з призначення керівника боржника, яка підлягають виправленню.

Так, замість норми "ч.2 ст.58" необхідно було вказати "ч.2 ст.59".

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці третьому пункту п`ятого резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 03.04.2024, замінивши слова і цифри "ч.2 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства" словами і цифрами "ч.2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства".

Ухвала суду набрала законної сили 02.05.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, усім кредиторам (6), арбітражному керуючому Назаренку С.А., Фонду державного майна України, Черкаській обласній прокуратурі, Міністерству юстиції України, представнику працівників боржника Варваруку М.Ю., Управлінню "Центр надання адміністративних послуг" Виконавчого комітету Смілянської міської ради.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

02 травня 2024 року Справа № 926/674/24
За позовом Приватного підприємства "Західний Буг"

до відповідача Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

про зобов`язання укласти договір оренди державного майна

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача адвокат Олійник О.О.

від відповідача адвокат Іванюк О.О.

Керуючись статтями 177, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 22 травня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02 травня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1198/24
- 7536,51 грн - заборгованості за Договором № 4380/1ТС від 01.03.2023 про надання в користування торговельного місця № 312;
- 302,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 травня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1048/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю помічника судді Шехтер Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Кирюка Миколи Юрійовича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, буд. 23А, )

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

15.04.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 01.05.2024.

01.05.2024 у зв`язку з перебуванням судді Ярошенко В.П. у відпустці розгляд справи № 926/1048/24 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити підготовче засідання на 14 травня 2024 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 02.05.2024.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

01 травня 2024 року Справа № 926/16/24
За позовом Першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Цемко Валерії Янеківни

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Чернівецькій національний університет імені Юрія Федьковича

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

прокурор Кацап-Бацала Ю.М.

від позивача Мужилівський Д.В.

від відповідача адвокат Фодчук О.В.

від третьої особи - Ткач В.Д.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 29 травня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 травня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1052/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю помічника судді Шехтер Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Томнюка Віталія Федоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, буд. 23А, )

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

17.04.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 01.05.2024.

01.05.2024 у зв`язку з перебуванням судді Ярошенко В.П. у відпустці розгляд справи № 926/1052/24 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити підготовче засідання на 15 травня 2024 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 02.05.2024.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 травня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1168/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 946965434,93 грн

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу постачальником Останньої надії в сумі 946965434,93 грн з яких: основний борг 621638138,22 грн, пеня 114406733,04 грн, три проценти річних 36 7333 568,22 грн, інфляційні втрати 174186 995,41 грн.

Ухвалою від 01.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.05.2024.

02.05.2024 через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 28.05.2024 року о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Верхацького І.В.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.05.2024.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01 квітня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/904/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 2788,56 грн - заборгованості за Договором № 5754/1тс від 19.09.2023 про надання в користування торговельного місця № 798;
- 302,80 грн - судового збору.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «29» квітня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «29 » квітня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «02 » травня 2024 року
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2024 року Справа № 926/1062/24

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши заяву Міністерства оборони України від 01.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за заявою Міністерства оборони України, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Темп-3000, м. Чернівці,

про стягнення штрафних санкцій та пені в сумі 4503188,80 грн.,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.04.2024 відкрито провадження у справі за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Темп-3000 про стягнення штрафних санкцій та пені в сумі 4503188,80 грн. за прострочення строків поставки товару за договором № 286/3/23/287 від 27.06.2023 про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України), вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, підготовче засідання призначено на 14.05.2024.

02.05.2024 від Міністерство оборони України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить надати його представнику можливість участі у судовому засіданні 14.05.2024 та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, з урахуванням положень частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо права учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та наявності в господарському суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви Міністрества оборони України від 01.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністрества оборони України від 01.05.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначене на 11-00 год. 14 травня 2024 року судове засідання провести в режимі відеоконференції з представником Міністерства оборони України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
У Х В А Л А

02 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/118/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/118/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІГРАН», код 24584514

вул. Т.Шевченка, 15, смт. Гранітне, Малинський р-он, Житомирська обл., 11634;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПОСТАЧ ІНВЕСТМЕНТ", код 44066385

вул. Коцюбинського, 49-А, оф. 303, м. Чернігів, 14000;

про стягнення заборгованості в сумі 1498431,88 грн;

У зв"язку з оголошенням повітряної тривоги на території м. Чернігова та Чернігівської області судове засідання у справі 927/118/24 не відбулось, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться 22 травня 2024 р. о 13:30 . Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 201.

2. Явка представників сторін не є обов"язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен