ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/747/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом

Житомирського обласного центру зайнятості в особі Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Житомирської обласної прокуратури

про стягнення 94366,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Житомирський МЦЗ звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Житомирської обласної прокуратури 94366,38 грн, виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю та 2270,00 грн. сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, 04.05.2020 ОСОБА_1 за відсутності підходящої роботи, надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю; перед настанням страхового випадку ОСОБА_1 працювала в прокуратурі Житомирської області та була звільнена з роботи на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України "Про прокуратуру"; наказом Житомирської обласної прокуратури № 215к від 25.03.2021 ОСОБА_1 поновлено на роботі на підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021; за час перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_1 отримала 94366,38 грн допомоги по безробіттю, які підлягають стягненню з відповідача на підставі абз. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Ухвалою від 06.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 38).

Ухвалою від 05.10.2021 господарський суд зупинив провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Житомирської обласної прокуратури у справі №240/7716/20 (а. с. 111, 112).

Ухвалою від 25.03.2024 господарський суд поновив провадження у даній справі на стадії підготовчого провадження у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, призначив підготовче судове засідання на 15.04.2024 об 11:30 (а. с. 125).

16.04.2024 до суду від Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості надійшла заява від 11.04.2024, вих. №3596/01/24 про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову та повернення судового збору (а. с. 132-133).

23.04.2024 до суду від Житомирської філії Житомирського обласного центру надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи (а. с. 138-167).

Ухвалами від 24.04.2024 господарський суд:

- замінив позивача по справі - Житомирський міський центр зайнятості на Житомирський обласний центр зайнятості в особі Житомирської філії;

- закрив провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

У матеріалах справи є копія платіжного доручення №570 від 18.06.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн (а. с. 6).

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі №906/747/21 та вказану норму ст. 130 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що 50% судового збору в розмірі 1135,00 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 123, 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирському обласному центру зайнятості (10001, м. Житомир, вул. Київська, буд. 83, ) з Державного бюджету України 1135,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №570 від 18.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.04.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)