ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"29" квітня 2024 р. Справа № 911/1070/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАША»

до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення 300 247, 21 грн. збитків

Суддя Карпечкін Т.П.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАША» до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 300 247,21 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2023 року у справі № 911/1070/23 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі № 911/1070/23 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

09.10.2023 матеріали справи № 911/1070/23 надіслано до Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

29.01.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист № 2/2491503/1/0 від 09.10.2023 з матеріалами справи та клопотанням експерта.

Вищезазначеним листом Київське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у своєму клопотанні повідомив суд про відсутність експерта за експертною спеціальністю « 12.1. Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».

Крім того, у вказаному клопотанні судовий експерт для проведення експертизи просить надати: фінансову звітність за 2020-2021; документи за результатами проведення інвентаризації, яка передувала інвентаризації від 18.05.2023; облікові регістри бухгалтерського обліку по рахунку 30 «Готівка» за 2022 та 28 «Товари»; накази про облікову політику підприємства на 2020-2022; розрахунок упущеної вигоди (втраченої вигоди) станом на 18.05.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 911/1070/23.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1070/23.

2. Підготовче засідання призначити на 22.05.2024 року о 15:45.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін