ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

03 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/736/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55, ) про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Єсеніна, буд.2,Е, )

про стягнення заборгованості в сумі 650 793,29 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі Банк) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" (далі Товариство) про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №483/06 від 09.11.2006 та Додаткового договору №144/07 до кредитного договору від 03.04.2007 в розмірі 650 793, 29 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.01.2020 позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 650 793, 29 грн. задоволено. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 650 793 грн 29 коп. заборгованості з нарахованих відсотків за неправомірне користування кредитом та 9 761 грн 90 коп. судового збору.

20 лютого 2020 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21.01.2020 видано відповідний наказ.

08 травня 2020 року на адресу суду надійшла скарга Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Гомакс-Плюс" Недільчак Раїси Олександрівни на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича, відповідно до якої скаржник просив суд:

1. зобов`язати Приватного виконавця закінчити виконавче провадження ВП61600044 від 19.03.2020 р. відповідно до п.3 ч.1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження";

2. зняти арешт з майна ТОВ "Гомакс-Плюс", а саме нежитлову будівлю, складу загальною площею 591,0 кв.м., зареєстроване за № 560065, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Дружби, 2, відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження";

3. передати голові ліквідаційної комісії ТОВ "Гомакс-Плюс" наказ Господарського суду Рівненської області від 20.02.2020 р. № 918/376/19 для вирішення питання про подальший порядок його виконання;

4. Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення винагороди Приватного виконавця в сумі 66055,52 грн.

Ухвалою від 07.07.2020 у задоволенні скарги Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Гомакс-Плюс" Недільчак Раїси Олександрівни на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича - відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.07.2020 у справі №918/736/19 залишено без змін.

19 квітня 2024 року через електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» надійшла про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 61600044 правонаступником.

Ухвалою від 22.04.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/736/19 - повернуто заявнику.

29 квітня 2024 року через електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» надійшла про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 61600044 правонаступником, а саме: замінити Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮБЕЙС».

Ухвалою від 30.04.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/736/19 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться "14" травня 2024 р. на 16:40 год. Запропоновано Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" та приватному виконавцю Сідоренку Сергію Петровичу подати суду до 09.05.2024 (включно) письмові пояснення по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

03 травня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» надійшло клопотання про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/736/19.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з підпунктом 5-1-1 пункту 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 (із змінами і доповненнями) відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією в реальному часі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На виконання п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Відповідно до підпункт 5-4-1 пункту 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 Електронний кабінет - персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в Інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав (п. 8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021).

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі - у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції) та провести судове засідання "14" травня 2024 р. о 16:40 год. в режимі відеоконференції із представником заявника Авраміч Валентиною Олександрівною (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/736/19 задовольнити.

2. Провести судове засідання "14" травня 2024 р. о 16:40 год. по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/736/19 в режимі відеоконференції із представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» Авраміч Валентиною Олександрівною (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили 03.05.2024 з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич