УХВАЛА

м. Київ

01.05.2024Справа №910/3587/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, )

до Акціонерного товариства "РВС БАНК" (вул. Введенська, буд.29/58, м. Київ, 04071, )

про стягнення 371 164,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства "РВС БАНК" (далі - відповідач) про стягнення 371 164,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що мало місце настання гарантійного випадку за банківською гарантією та дотримання позивачем порядку направлення вимоги до гаранта про сплату суми банківської гарантії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено строк для подання клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а саме: відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

10.04.2024 в системі «Електронний суд» відповідачем було сформовано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відзив на позовну заяву, клопотання про залучення третьої особи, заява про зупинення провадження по справі.

11.04.2024 в системі «Електронний суд» позивачем було сформовано клопотання - заеперечення на заяву про зупинення провадження провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 було вирішено клопотання Акціонерного товариства "РВС БАНК" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі, задовольнити та призначити судове засідання на 01.05.24.

16.04.2024 в системі «Електронний суд» позивачем було сформовано відповідь на відзив.

19.04.2024 в системі «Електронний суд» відповідачем було сформовано заперечення у якому він просить у задоволенні позову відмовити повністю.

У судовому засіданні 01.05.2024 суд розглянувши матеріали справи протокольною ухвалою відмовив у клопотанні відповідача про зупинення провадження по справі та задовольнив клопотання відповідача щодо залучення третьої особи, а саме : Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр топографо-геодезичних технологій» (03191, м. Київ, вул.Ломоносова, 58, кв. 38, ), оскільки розгляд даної справи може вплинули на їх права та обов`язки.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 1, 3 ч. 2 ст. 50, 183, 46 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр топографо-геодезичних технологій» (03191, м. Київ, вул.Ломоносова, 58, кв. 38, ), у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи № 910/3587/24 на 22.05.2024 о 15-00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по справі.

4. За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА