ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

30.04.2024 Справа № 905/463/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаілової М.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахт Пром Сервіс", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 4016707,64грн.

Представники:

від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Смірнов А.А.

від відповідача (в режимі відеоконференції): адвокат Ніколенко М.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахт Пром Сервіс", звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про стягнення заборгованості в сумі 4016707,64грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються посиланням на не виконання відповідачем, як замовником, своїх зобов`язань за договором (підряда на будівельно-монтажні, пусконалогоджувальні роботи) №156 від 20.12.2019 в частини оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою від 25.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.04.2024.

09.04.2024 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (з додатками).

Ухвалою від 09.04.2023 підготовче засідання відкладено на 30.04.2024.

22.04.2024 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (з додатками).

Представик позивача підтримав позовні вимоги та зазначив про подання відповіді на відзив.

Представник відповідача вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті

Представик позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Додаткові пояснення, заяви чи клопотання, а також докази, які не були подані у підготовчому провадженні у представників сторін відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 185 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, заслухавши думку представників сторін, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представниками сторін заявлені усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання задоволені судом про, що постановлені протокольну ухвалу.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 177, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 28.05.2024 об 11:00год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 105.

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судових засідань у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набрала законної сили 30.04.2024 та оскарженню не підлягає.

У підготовчому засіданні 30.04.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.04.2024.

Суддя М.О. Лейба