overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"02" травня 2024 р. Справа № 916/2311/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс» (вх.№2-742/24 від 01.05.2024р.) про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №916/2311/22
Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.02.2023р. позовні вимоги Одеської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс» задоволено повністю.

Постановою Південно західного апеляційного господарського суду від 21.06.2023р. рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2023р. у справі №916/2311/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.09.2023р. касаційну скаргу Товариство з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс" задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2023р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2023р. у справі №916/2311/22 скасовано.

25 жовтня 2023р. видано відповідний наказ.

01 травня 2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс» (вх.№2-742/24 від 01.05.2024р.) про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №916/2311/22.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 234, 329, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Агропромсервіс» (вх.№2-742/24 від 01.05.2024р.) про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №916/2311/22 прийняти до свого провадження.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на "09" травня 2024р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04.04.2024 Справа № 917/1708/22
м. Полтава
про визнання недійсними договорів оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засіданні Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від Полтавської обласної прокуратури 04.04.2024 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі розпорядника земельних ділянок на підставі п.24 Перехідних положень Земельного кодексу України - Кобеляцьку міську раду (вх.№ 4617).
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищезазначені норми ГПК України, ЗК України, а також те, що відповідно до Рішення Кобеляцької міської ради від 18.11.2020 № 1 "Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Кобеляцької міської ради", правонаступником Вільховатської сільської ради є Кобеляцька міська рада, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Кобеляцьку міську раду, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов"язки щодо відповідача 1.
Враховуючи вищевикладене та для надання можливості третій особі надати письмові пояснення щодо предмету спору, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 50, ст. 168, п.4, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
2.Відкласти розгляд справи на 30.05.2024 на 11:00 год.
3. Запропонувати позивачу до 16.05.2024 надіслати третій особі - Кобеляцькій сільській раді копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.
4. Запропонувати третій особі - Кобеляцькій міській раді до 29.05.2024 надати суду письмові пояснення щодо позову, надіслати письмові пояснення всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
30.04.2024 Справа № 917/2211/23
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання недійсними рішень
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий Полтава" про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ від 20.07.2021р.
30.04.2024р. за вхід. №5993 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій останній просить суд позовну заяву залишити без розгляду.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Розгляд даної справи здійснюється у порядку загального позовного провадження.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.
Відтак, зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, зазначене є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залишення позову без розгляду постановлюється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою самого позивача, сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не підлягає поверненню з Державного бюджету України
Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Залишити позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий Полтава" про визнання недійсними рішень - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
30.04.2024 Справа № 917/1274/23
м. Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 2 174 854,25 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 2 174 854,25 грн. суми сплаченого страхового відшкодування.
Ухвала суду від 15.02.2024, яка направлялась на адресу третьої особи - ОСОБА_1 , зазначену у позові: АДРЕСА_1 , повернулася до суду з відміткою пошти на конверті "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до матеріалів позову у заяві про настання страхового випадку на виплату страхового відшкодування зазначена адреса ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Отже, суд приходить до висновку про необхідність направлення ухвали суду від 15.02.2024 та дану ухвалу на адресу ОСОБА_1 , зазначену у заяві про настання страхового випадку: АДРЕСА_2 .
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 28.05.2024 до 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6 в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

29.04.2024 Справа № 917/556/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №590/24 від 03.04.2024) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.04.2024 для розгляду даної справи визначено суддю О.О.Ореховську.

Ухвалою суду від 08.04.2024 вищевказану заяву залишено без руху, встановлені спосіб та строки усунення недоліків заяви.

Ухвала суду від 08.04.2024 направлена заявнику та ним отримана 12.04.2024 ( згідно довідки про доставку електронного листа).

23.04.2024 через систему "Електронний суд" заявником подано заяву про усунення недоліків заяви з додатками (вх. №5618 - документ сформований в системі "Електронний суд" - 23.04.2024).

Приймаючи до уваги усунення заявником недоліків заяви у встановлений судом строк, відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 116,117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 21.05.2024року на 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 12.

3. Присутність в судовому засіданні боржника та арбітражного керуючого не є обов"язковою.

4. Зобов`язати заявника надати до підготовчого засідання:

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- документальні докази припинення погашення боржником погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов"язань упродовж двох місяців.

5. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому Белінській Н.О., органу державної виконавчої служби чи приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження та згідно Єдиного державного реєстру боржників., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.04.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2024 Справа № 917/2142/23

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" (вул. Січових Стрільців, 17 (7 поверх), м. Київ, 04053; ) від 30.04.2024, б/н (вх. №775/24 від 30.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/2142/23, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 22.02.2013).

30.04.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства "Мегабанк" (вх. №757/24) про визнання кредиторських вимог.

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" від 30.04.2024, б/н (вх. №775/24 від 30.04.2024) про визнання кредиторських вимог.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2024 року на 11:00год.

3. Присутність заявника в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази заявник має право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.05.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2024 Справа № 917/499/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю прокурора - Нечволода П.В., представника позивача - не з`явився, представника відповідача - Удовицького Є.М., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах:

Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул.Молодіжна, 17, с. Михайлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39443

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ", вул.Гусенко, 50, м. Дніпро, 49000

про визнання права власності на самочинно збудовані об`єкти нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 02.05.2024 року судом задоволено усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 28.05.2024 року до 11:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор та представник відповідача), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача, його слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Михайлівську сільську раду Полтавського району Полтавської області про перерву у підготовчому засіданні до 28.05.2024 до 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 6 (ВКЗ).

2. Забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі № 917/499/24, призначеного на 28.05.2024 на 11:00 год. для представника відповідача - Удовицького Є.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.05.2024 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2024 Справа № 917/498/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю прокурора - Нечволода П.В., представника позивача - не з`явився, представника відповідача - Якименка О.В., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах:

Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул.Молодіжна, 17, с. Михайлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39443

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА", просп. Пушкіна, 4, м. Дніпро, 49006

про визнання права власності на самочинно збудовані об`єкти нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 02.05.2024 року судом задоволено усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 28.05.2024 року до 11:30 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор та представник відповідача), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача, його слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Михайлівську сільську раду Полтавського району Полтавської області про перерву у підготовчому засіданні до 28.05.2024 до 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 6 (ВКЗ).

2. Забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі № 917/498/24, призначеного на 28.05.2024 на 11:30 год. для представника відповідача - Якименка О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.05.2024 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2024 Справа № 917/526/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю представника позивача - Янсона А.О., представника відповідача - не з`явився, розглянувши у судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", пров.Несторівський, 3 - 5, м. Київ, 04053

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5,

м. Полтава, 36022

про визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 02.05.2024 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 04.06.2024 року до 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені під розписку про перерву у підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, його слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про перерву у підготовчому засіданні до 04.06.2024 до 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.05.2024 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.05.2024 Справа № 917/978/21
м.Полтава
треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання та скасування рішення двадцять дев`ятої сесії п`ятого скликання Полтавської міської ради від 14 серпня 2008 року в частині припинення права користування ДП "ВО "Знамя" земельною ділянкою по вул.Автобазівській,2/9 у м. Полтава загальною площею 7,9701 га та переведення її до земель запасу.
Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 13.06.2024 на 14:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.