ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/10625/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. №10275) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" про відмову від кредиторських вимог

за заявою ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків код ЄДРПОУ 32674158

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.09.2012 ТОВ "Пріоритет-ЮС" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бережного О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2017 (суддя Яризько В.О.), зокрема, усунуто арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС". Зобов`язано арбітражного керуючого Бережного О.І. виконувати обов`язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС" до призначення нового ліквідатора. Запропоновано комітету кредиторів погодити кандидатуру арбітражного керуючого Борових І.А. для призначення ліквідатором у справі або надати пропозиції щодо іншої кандидатури.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2017 скасовано, справу №5023/10625/11 передано для подальшого розгляду господарському суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2017 задоволено самовідвід судді Яризька В.О. Відведено суддю Яризька В.О. від розгляду справи № 5023/10625/11. Передано справу № 5023/10625/11 для визначення складу суду автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2017 справу № 5023/10625/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2020 задоволено клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС". Відсторонено арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС" у справі №5023/10625/11. Призначено ліквідатором ТОВ "Пріоритет-ЮС" у справі №5023/10625/11 арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 18.08.2020. Зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином оформлений поточний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

17.08.2020 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 18.08.2020.

В судовому засіданні оголошено перерву з розгляду звіту ліквідатора на "24" вересня 2020 р. о(об) 10:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104, про що зазначено в ухвалі суду від 18.08.2020 (суддя Савченок А.А.).

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5023/10625/11 у зв`язку із звільненням з посади судді Савченко А. А. та автоматизованим розподілом, відповідно до протоколу, головуючим суддею обрано суддю Жигалкіна І.П.

Суд враховує обставини наявні в державі на момент слухання справи та вважає за доцільне зазначити, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

З матеріалів справи, 07 лютого 2022 року Арбітражним керуючим Жулінським В.Б. подано до суду звіт ліквідатора про хід виконання ліквідаційної процедури від 07.02.2022 (т. 17 а.с. 91-93), а також подано клопотання (вх. №2899) про відкладення слухання.

07 лютого 2022 року АК Макаренко В.А. подано заяву (вх. №2811) щодо відмови від участі у справі №5023/10625/11 та визначення іншої кандидатури.

Ухвалою від 08.02.2022 суд, задовольнив заяву (вх. № 2811 від 07.02.2022) арбітражного керуючого Макаренко В.А. про відмову від участі у справі №5023/10625/11 та визначення іншої кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ "Пріоритет - ЮС, також задовольнив клопотання арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про відкладення та відклав розгляд заяви (вх. № 23865 від 13.10.2020) арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС".

Суд своєю ухвалою від 23 жовтня 2023 року задовольнив заяву (вх. № 23865 від 13.10.2020) арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС" та відсторонив арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №732 від 04.04.2013) від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС" () за його заявою.

Також, суд задовольнив заяву (вх. №26038 від 26.09.2023) Арбітражного керуючого Онищенко К.С. про прийняття до участі у справі про банкрутство та призначив ліквідатором ТОВ "Пріоритет-ЮС" () арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 357 видане 27.02.2013).

Зобов`язав арбітражного керуючого Жулінського В.Б. передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ліквідатору ТОВ "Пріоритет-ЮС" арбітражному керуючому Онищенко К.С. протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали

Ліквідатору ТОВ "Пріоритет-ЮС" () після завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Пріоритет-ЮС" () надати до суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" завернувся до Господарського суду Харківської області 18 квітня 2024 року з заявою (вх. №10275) про відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-ЮС" () у сумі 2 896 983,00 грн., з якої 2830 137,51 грн. основного боргу та 65 732,49 грн. неустойки. Та просить суд закрити провадження у справі № 5023/10625/11 в частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-ЮС" у сумі 2 896 983,00 грн., з якої 2830 137,51 грн. основного боргу та 65 732,49 грн. неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Суд, дослідивши дану заяву, дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, 42, 52, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. №10275) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" про відмову від кредиторських вимог - до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "09" травня 2024 р. о(об) 12:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 105.

4. Запропонувати учасникам справи надати свої пояснення щодо заяви (вх. №10275) ТОВ "Райффайзен Лізинг".

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 30.04.2024

Суддя І.П. Жигалкін