ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2024 р.

м. Черкаси справа № 925/423/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/423/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Аеромех та до ОСОБА_1 про стягнення 265 460,21 грн,

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 265 460, 21 грн. заборгованості по кредитному договору №40663973-КД-1 від 01.12.2020 з яких: 247 784,81 грн. заборгованість за кредитом та 17 675,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Ухвалою суду від 03.04.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18 квітня 2024 року від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Аеромех до суду через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява про внесення змін до кредитного договору №40663973-КД-1 від 01.12.2020.

Стаття 180 Господарського процесуального кодексу України містить такі норми:

1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

4. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

5. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

6. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

7. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Аеромех поданий у встановлений для подання відзиву строк, є взаємопов`язаний з первісним позовом, спільний розгляд первісного і зустрічного позовів є доцільним, оскільки вони виникли із одних правовідносин.

Зустрічний позов поданий з додержанням загальних правил пред`явлення позову і він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, підстави для залишення зустрічного позову без руху або для повернення його заявнику відсутні.

За таких обставин відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Аеромех слід прийняти для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №925/423/24 і перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство Аеромех для спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк і об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 925/423/24.

2. Перейти до розгляду справи №925/423/24 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі №925/423/24 підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 30 травня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5. Встановити Акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк строк для подання відзиву на зустрічний позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ