ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа№ 873/68/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит»

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2024 у третейській справі №5/24 (головуючий третейський суддя - Р.А. Оберемко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит»

до Фізичної особи-підприємця Водолаги Ірини Сергіївни

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2024 у третейській справі №5/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до Фізичної особи-підприємця Водолаги Ірини Сергіївни про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Водолаги Ірини Сергіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» суму боргу в розмірі 318 920,44 грн.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Водолаги Ірини Сергіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» третейський збір у сумі 3 584,06 грн.

22.04.2024 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2024 у третейській справі №5/24.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 вищевказану заяву передано на розгляд судді Михальської Ю.Б.

В силу статті 57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред`явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» заява відповідає вимогам статей 352 та 353 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймається до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 56 Закону України «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків матеріалів третейської справи №5/24.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, статтями 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2024 у третейській справі №5/24.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2024 у третейській справі №5/24 призначити на 04.06.2024 о 13 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116, зал судових засідань №2 (перший поверх).

Повідомити сторін про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати сторін надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); - документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо); - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов`язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов`язати сторони третейського спору та Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №5/24 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, к. 811) протягом п`яти днів з дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, надати суду:

- третейську справу №5/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до Фізичної особи-підприємця Водолаги Ірини Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

7. Повідомити учасників судового процесу про те, що подання письмових доказів має здійснюватися супровідним листом через канцелярію суду.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

9. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації українських банків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Б. Михальська