ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/552/24

У справі за позовом Приватного підприємства «Вирій»

до Фастівської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: Скиданенко О.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Вирій» (надалі позивач) до Фастівської міської ради (надалі відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди до договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2024 року відкрито провадження у справі № 911/552/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.03.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.03.2024 року від відповідача надійшло клопотання б/н від 26.03.2024 року про відкладення підготовчого засідання.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.03.2024 року від позивача надійшло клопотання б/н від 27.03.2024 року про відкладення підготовчого засідання, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 06-23/1654 від 25.03.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2024 року підготовче засідання відкладено на 09.04.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 08.04.2024 року від позивача надійшло клопотання б/н від 08.04.2024 року про відкладення розгляду справи, від відповідача надійшла заява б/н від 08.04.2024 року про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2024 року закрито підготовче провадження у справі № 911/552/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.04.2024 року.

У судовому засіданні 25.04.2024 року представник відповідача проти задоволення позову заперечував, представник позивача у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 30.05.2024 року на 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик