ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/488/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, м.Куп`янськ, Харківська область
про стягнення коштів 227 522,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 227 522,10 грн. за період з 01.02.2022 по 01.03.2022 за договором про постачання електричної енергії споживачу №60159 від 12.10.2021р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Виконавчого комітета Куп`янської міської ради Харківської області (просп. Конституції, буд. 3, Харківська область, м. Куп`янськ, 63701, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 227 522 грн. 10 коп. за період з 01.02.2022 по 01.03.2022 за договором №60159 від 12.10.2021р. та витрати по сплаті судового збору 2 730 грн. 26 коп.

26.04.2024 від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до суду надішла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№11090), за змістом якої просить виправити описку у судовому рішенні в описовій та резолютивній частині, зазначивши вірний період стягнення заборгованості: " за період з 01.02.2022 по 31.03.2022 у сумі 227 522 грн.10 коп."

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою учасників справи. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що приймається ухвала.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях.

Зважаючи на зазначене та не змінюючи суті, суд вбачає підстави для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" та виправлення описки у рішенні суду від 18.04.2024 по справі №922/488/24 в частині зазначення вірного періоду стягнення заборгованості у сумі 227522 грн.10 коп., а саме з 01.02.2022 по 31.03.2022 замість періоду з 01.02.2022 по 01.03.2022.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№11090 від 26.04.2024).

Виправити описку в тексті рішення від 18.04.2024 по справі № 922/488/24 (в тому числі в резолютивній частині), та зазначити вірний період стягнення заборгованості: " за період з 01.02.2022 по 31.03.2022 у сумі 227 522 грн.10 коп."

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 18.04.2024 у справі № 922/488/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 29.04.2024.

Суддя Жельне С.Ч.