overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. Справа№ 911/2506/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Фастівської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 (дата складання повного тексту 03.07.2023)

у справі № 911/2506/22(суддя -Бацуца В.М..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані",

до Фастівської міської ради,

про визнання незаконним та скасування рішення і визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 апеляційну скаргу Фастівської міської ради залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі № 911/2506/22 залишено без змін. Судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції, покладено на апелянта.

18.03.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій заявник просить прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Фастівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані" витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 14 000 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 18.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані" про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Яковлєв М.Л., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані" про ухвалення додаткового рішення у справі на 02.04.2024.

02.04.2024 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням Головуючого судді Гончарова С.А. з 31.03.2024 по 13.04.2024 у відпустці та з 15.04.2024 по 26.04.2024 у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні справу №911/2506/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані" про ухвалення додаткового рішення у справі на 08.05.2024 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. Справа№910/12443/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024

у справі №910/12443/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"

до Житомирської обласної радої

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/12443/23 в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Житомирська обласна рада Українського фонду "Реабілітація інвалідів" звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/112443/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024 апеляційну скаргу Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/12443/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/12443/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12443/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/12443/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. Справа№927/4/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2024

у справі №927/4/24 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВН-Агро»

про стягнення 3 213 996,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2024 у справі №927/4/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВН-Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» 877 256,79 грн заборгованості за поставлений природний газ, 100 000,00 грн пені, 24 618,00 грн - 3% річних, 36 482,27 грн інфляційних втрат, 20 927,51 грн компенсації вартості послуги доступу до потужності та 20 026,76 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2024 у справі №927/4/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВН-Агро» штрафу згідно п. 6.2.2. Договору в розмірі 284 126, 72 грн та штрафу згідно п. 6.2.3. Договору в розмірі 1 594 075, 55 грн та ухвалити у цій частині нове рішення, яким задовольнити в цій частині позовні вимоги, в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2024 у справі №927/4/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №927/4/24 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/4/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2024 у справі №927/4/24.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/11999/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Села Трейдинг»

на рішення Господарського суду Сумської області від 01.04.2024

у справі № 910/11999/23 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Села Трейдинг»

про стягнення 258 408 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.04.2024 по справі №910/11999/23 позов задоволено частково.

22.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Села Трейдинг» (через систему «Електронний суд») звернулось з апеляційною скаргою № 22/04-1 від 22.04.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 21.03.2024 року по справі №910/11999/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Села Трейдинг» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 910/11999/23. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Села Трейдинг» на рішення Господарського суду Сумської області від 01.04.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/11999/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №910/11999/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Села Трейдинг» на рішення Господарського суду Сумської області від 01.04.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/11999/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"30" квітня 2024 р. Справа№ 910/2778/23 (902/329/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Кисель Н.І.,

представника відповідача-2 Клебана М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.10.2023 (повний текст складено 21.11.2023, суддя Івченко А.М.)

у справі №910/2778/23 (902/329/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс інтегріті"

до 1. Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

2. Головного управління ДПС в Івано-Франківській області,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос",

про скасування постанови про арешт майна боржника, звільнення майна з-під арешту, припинення податкової застави та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про обтяження майна,

в межах справи № 910/2778/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос",

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2023 у справі № 910/2778/23 (902/329/23) скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

4. Відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс інтегріті" (ідентифікаційний код 43561914) на користь Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 43968084) 16104 (шістнадцять тисяч сто чотири) грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/19886/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Вовка І.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ-МОБАЙЛ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024

повний текст рішення складено 04.04.2024

у справі № 910/19886/23 (суддя Демидов В. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАТЕЛ ЮКРЕЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-МОБАЙЛ"

про стягнення 5 860 234,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 по справі №910/19886/23 позов задоволено частково.

23.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРТ-МОБАЙЛ» (через відділ канцелярії Північного апеляційного господарського суду) звернулось з апеляційною скаргою б/н від 23.04.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 по справі №910/19886/23 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені та інфляційних витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ-МОБАЙЛ» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19886/23. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ-МОБАЙЛ» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/19886/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19886/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ-МОБАЙЛ`на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/19886/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. Справа№ 910/14968/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЬТУРН"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.08.2023 року

у справі № 910/14968/22 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Тищенко О.В. знаходиться справа №910/14968/22 за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЬТУРН" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.08.2023 року, в розгляді яких оголошено перерву до 29.04.2024 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці 29.04.2024 року, розгляд справи №910/14968/22 у зазначені дату та час не відбувся.

30.04.2024 року, після виходу головуючого судді Копитової О.С. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне перепризначити справу №910/14968/22 на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЬТУРН" призначити на 03.06.2024 року о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. Справа№ 910/1388/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортогруп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 (повний текст складено та підписано 08.04.2024) (суддя Бондарчук В.В.)

у справі №910/1388/24

за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортогруп»

про стягнення 45496,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортогруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №910/1388/24 та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024 передані колегії суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1388/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортогруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 у справі №910/1388/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. Справа№ 925/237/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2024 (повний текст складено та підписано 17.04.2024) (суддя Васянович А.В.)

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

про зобов`язання укласти договір

у справі №925/237/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг»

до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

про стягнення 12973241, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2024 у справі №925/237/24 та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024 передані колегії суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/237/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.04.2024 у справі №925/237/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова