overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2024 року Черкаси справа № 925/473/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Паланська сільська рада до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» про звільнення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 до суду надійшло клопотання Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, про участь у судовому засіданні, яке призначене о 12 год 00 хв 15.05.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про участь у судовому засіданні у справі №925/473/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області Дудник Оксани Миколаївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 12 год 00 хв 15 травня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р.

м. Черкаси справа № 925/1614/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву представника Приватного підприємства Агропоставка Сервіс адвоката СЛОБОДЯНЮКА Андрія про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1614/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АР КОМ до Приватного підприємства Агропоставка Сервіс про стягнення 107 608,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2024 року до Господарського суду Черкаської області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Приватного підприємства Агропоставка Сервіс адвоката СЛОБОДЯНЮКА Андрія про ухвалення додаткового рішення у справі про розподіл судових витрат понесених ним на професійну правничу допомогу у сумі 18 000,00 грн.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення заяви представника Приватного підприємства Агропоставка Сервіс адвоката СЛОБОДЯНЮКА Андрія про ухвалення додаткового рішення від 15.04.2024 відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього сторін.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника Приватного підприємства Агропоставка Сервіс адвоката СЛОБОДЯНЮКА Андрія про ухвалення додаткового рішення від 15.04.2024 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 30 хв. 01 травня 2024р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2024 року справа №925/473/21(925/534/24)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства "ВодГео" до ОСОБА_1 про стягнення 107568,37 грн.,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ВодГео" (провул. Якова Водяного, буд. 45, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20705, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 25.04.2024 до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 107568,37 грн. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаним позовом комунального підприємства "ВодГео" визначила суддю Дорошенка М.В., у провадженні якого перебуває справа №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позовній заяві не вказав:

реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, а за його відсутності номер і серію паспорта відповідача, а також відомості про номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача, про наявність або відсутність у нього електронного кабінету чи про відсутність у позивача таких відомостей.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву позивача як таку, що була подана без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, слід за правилами частини першої статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву комунального підприємства "ВодГео" без руху.

2. Установити комунальному підприємству "ВодГео" строк десять днів з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків його позовної заяви від 25.04.2024 шляхом надання (надсилання) Господарському суду Черкаської області заяви із вказаними у пункті 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України відомостями щодо відповідача.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2024 р.

м. Черкаси справа № 925/1788/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Солом`янська, 22 адвоката СТРАТІЛАТОВА Костянтина про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1614/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Солом`янська, 22 про визнання наказу незаконним в частині дати та формулювання причини звільнення і 40200 грн. вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2024 року до Господарського суду Черкаської області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Солом`янська, 22 адвоката СТРАТІЛАТОВА Костянтина про ухвалення додаткового рішення у справі про розподіл судових витрат понесених ним на професійну правничу допомогу у сумі 12 000,00 грн.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Солом`янська, 22 адвоката СТРАТІЛАТОВА Костянтина про ухвалення додаткового рішення від 15.04.2024 відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього сторін.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Солом`янська, 22 адвоката СТРАТІЛАТОВА Костянтина про ухвалення додаткового рішення від 17.04.2024 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 00 хв. 01 травня 2024р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2024 р. Черкаси cправа №925/29/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2024.
Рішення набрало законної сили: 19.04.2024.

Дата видачі наказу: 26.04.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 19.04.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2024 р. Черкаси справа №925/881/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2024.
Рішення набрало законної сили: 19.03.2024.

Дата видачі наказу: 26.04.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 19.03.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2024 р. Черкаси справа №925/1616/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 01.03.2024.
Рішення набрало законної сили: 22.03.2024.

Дата видачі наказу: 26.04.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 22.03.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2024 року Черкаси Справа №925/233/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Черкаську міську раду,

у справі № 925/233/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промед Технолоджис",

до відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Черкаської міської ради,

за участю Черкаської окружної прокуратури,

про стягнення 35 391 644,10 грн

протокольною ухвалою від 26.04.2024, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відклав підготовче засідання

до 16.05.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати третій особі за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" квітня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/720/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2023:
Рішення набрало законної сили: 13.03.2024

Дата видачі наказу: 17.04.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.03.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 квітня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5616/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю помічника судді Шехтер Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, )

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженере» (58013, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 85, )

відповідача -2 ОСОБА_1 (59214, Чернівецька область, Вижницький район, с. Замостя, код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 489237,64 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Цалованська-Луференко Яна Леонідівна (по за приміщенням суду)

від відповідача-1 : не з`явився (в залі суду)

від відповідача-2 : не з`явився (в залі суду)

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженере» (58013, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 85, ) та ОСОБА_1 (59214, Чернівецька область, Вижницький район, с. Замостя, код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, ) заборгованість за кредитом в розмірі 489237,64 грн, з яких: сума строкової заборгованості по кредиту в розмірі 115 000,08 грн, сума простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 191666,60 грн, сума строкової заборгованості за процентами в розмірі 8688,89 грн, сума простроченої заборгованості за процентами в розмірі 173 882,07 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженере» (58013, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 85, ) на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, ) 3669,29 грн компенсації по сплаті судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 (59214, Чернівецька область, Вижницький район, с. Замостя, код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, ) 3669,29 грн компенсації по сплаті судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5540/23

За позовом Комунального підприємства «Чернівціводоканал», м. Чернівці

до Приватного багатопрофільного підприємства «Юрсервіс»

про стягнення заборгованості 27505,63 грн

Суддя Гончарук О.В.

секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2024, у справі № 926/5540/23, позов задоволено, стягнуто з Приватного багатопрофільного підприємства «Юрсервіс» (58009, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Череповецька, 17, код 30259555) на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» (58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Комунальників, 5, код 03361780) 27505,63 грн заборгованості та 1342 грн судового збору.

22.04.2024 на виконання вказаного рішення Господарським судом Чернівецької області видано наказ.

25.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява (вх.№1153) про виправлення описки у резолютивній частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2024 та наказі Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2024 у справі №926/5540/23, в якій просить виправити допущену технічну описку, а саме: замість невірно зазначеного кода « 30259555» зазначити « 30259455».

У відповідності до частин 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду від 21.03.2024 та наказі Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2024 у справі №926/5540/23 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву (вх. №1153) Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі до свого провадження.

2. Розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду від 21.03.2024 та наказі Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2024 у справі №926/5540/23 призначити на 02 травня 2024 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, зал судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2024.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
24 квітня 2024 року справа № 927/1569/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2024
Дата набрання рішенням законної сили 24.04.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
24 квітня 2024 року справа № 927/1569/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2024
Дата набрання рішенням законної сили 24.04.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 квітня 2024 року справа № 927/36/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 04 квітня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 25.04.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 квітня 2024 року справа № 927/97/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05 квітня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 26 квітня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
26 квітня 2024 року справа № 927/1119/22
На виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 09 квітня 2024 року
Дата набрання ухвалою законної сили 09 квітня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1657/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійна транспортна компанія»

вул. Преображенська, буд. 34, каб. 3, м. Одеса, 65042,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лікарські рослини», вул. Петрівська, буд. 48, с. Вершинова Мураївка, Куликівський район, Чернігівська область, 16313,

про стягнення 484 130, 51 грн.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські лікарські рослини», вул. Петрівська, буд. 48, с. Вершинова Мураївка, Куликівський район, Чернігівська область, 16313,

про відкладення судового засідання у справі № 927/1657/23 на 27 травня 2024 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор