ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2024м. ДніпроСправа № 904/3870/23

За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про заміну сторони виконавчого провадження

У справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія", м. Бровари, Київська область

про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікань реактивної електроенергії

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача (Заявника, Стягувача): не з`явився;

від Відповідача (Боржника): не з`явився;

від Приватного виконавця: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 1 606 822,05 грн., заборгованість за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії у розмірі 56 525,08 грн. та судовий збір у розмірі 24 950,21 грн.

19.12.2023 на виконання рішення судом видано наказ за № 904/3870/23.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

15.01.2024 на виконання додаткового рішення судом видано наказ за № 904/3870/23.

15.04.2024 від Позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він просить суд:

- замінити сторону боржника виконавчого провадження у справі № 904/3870/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" на правонаступника Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія";

- стягнути з Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 1 606 822,05 грн., заборгованість за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії у розмірі 56 525,08 грн. та судовий збір у розмірі 24 950,21 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2024 призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 26.04.2024 о 12:00 год.

Представники Позивача (Заявника, Стягувача), Відповідача (Боржника), Приватного виконавця у судове засідання 26.04.2024 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив таке.

09.02.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макушевим Є.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 74119898 з примусового виконання наказу суду за № 904/3870/23 від 19.12.2023, Боржником за яким було Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія".

При цьому, на підставі рішення Кам`янської міської ради та Концесійного договору, укладеного 08.09.2020 між Концесієдавцем (територіальною громадою міста Кам`янське, Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія") та Концесіонером (Відповідачем), між Стягувачем (Позивач) та Боржником (Відповідач) був укладений Договір з розподілу електричної енергії на об`єкти концесії.

24.02.2023 рішенням Кам`янської міської ради № 835-30/VIII раніше укладений Концесійний договір було достроково припинено та повернуто об`єкти концесії від Боржника до Кам`янської територіальної громади. Балансоутримувачем об`єктів концесії (майна) визначено Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія".

Отже, з 01.06.2023 Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії з Боржником було припинено, а з 02.06.2023 Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії на дані об`єкти концесії укладено з Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія".

Статтею 22 Закону України "Про теплопостачання" визначені умови зміни права власності та особливості правонаступництва зобов`язань у сфері теплопостачання.

Зокрема, частиною 3 статті 22 цього Закону встановлено, що у разі якщо суб`єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб`єкт стає правонаступником за борговими зобов`язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб`єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора або боржника у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом.

Водночас, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 28.11.2019 у справі № 916/2286/16 та Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 15.01.2020 у справі № 904/11903/16 зазначили, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

У постанові від 16.02.2021 у справі № 911/3411/14 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що правонаступництво як інститут цивільного процесуального права нерозривно пов`язане з правонаступництвом як інститутом цивільного права, адже зміни у матеріально-правових відносинах зумовлюють необхідність привести процесуальний стан осіб як учасників таких матеріально-правових відносин у відповідність з їх дійсною юридичною зацікавленістю у перебігу та результаті судового провадження, в тому числі у виконанні рішення суду.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Для процесуального правонаступництва правове значення має факт настання правонаступництва у правовідносинах, щодо яких заявлено позовні вимоги стосовно такої сторони (висновок про застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.07.2019 у справі № 922/2301/18).

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Водночас, Верховний Суд у своїх постановах також зауважує, що у кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Згідно зі ст. 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" в силу приписів ч. 3 ст. 22 Закону України "Про теплопостачання", оскільки усе майно комунальної власності (цілісний майновий комплекс) з виробництва теплової енергії вибуло з володіння та користування Боржника та було передане Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" у зв`язку з припиненням Концесійного договору, укладеного 08.09.2020 між Концесієдавцем територіальною громадою міста Кам`янське, Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" та Концесіонером Товариством з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія".

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для заміни Відповідача у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Старотроїцька, 42, ідентифікаційний код в ) на правонаступника Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ідентифікаційний код в ), а також для заміни сторони виконавчого провадження Боржника у виконавчому провадженні № 74119898 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 за № 904/3870/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Старотроїцька, 42, ідентифікаційний код в ) на правонаступника - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ідентифікаційний код в ).

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити Відповідача у справі № 904/3870/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Старотроїцька, 42, ідентифікаційний код в ) на правонаступника Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ідентифікаційний код в ).

Замінити сторону виконавчого провадження Боржника у виконавчому провадженні № 74119898 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 за № 904/3870/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Старотроїцька, 42, ідентифікаційний код в ) на правонаступника - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ідентифікаційний код в ).

Ухвала набирає законної сили 26.04.2024 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота