ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.04.2024 № 905/609/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТ», м. Бахмут, Донецька область

до відповідача Держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва,

про стягнення 9 180 711,15 доларів США, що еквівалентно 335 725 753, 00 гривень

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення суми спричинених збитків, що виникли внаслідок збройної агресії Російської Федерації на території України в розмірі 9180 711,15 доларів США.

Позов обґрунтований тим, що позивач здійснював господарську підприємницьку діяльність із використанням належного йому на праві власності майна - транспортних засобів, обладнання та нерухомого майна, яке наразі знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської та Донецької області. Внаслідок військової агресії РФ та окупації частини Луганської та Донецької області, позивач втратив належне йому на праві власності майно, у зв`язку з чим відповідачем завдано позивачу збитків на суму 9 180 711,15 доларів США, які позивач просить суд стягнути з відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви з доданими до неї документами за виключною підсудністю, з огляду на наступне.

Частиною першою статті 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 Господарського процесуального кодексу України.

Виключна підсудність це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом; виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності; правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування (правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.08.2019 у справі №916/142/19).

Згідно із частиною 3 статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Судом встановлено, що даний спір стосується, зокрема нерухомого майна, яке розташовано на території Донецької та Луганської області, про що свідчить надана позивачем до матеріалів справи Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №347297198 від 20 вересня 2023 року, серед якого:

- нежитлове приміщення, що складається з двох поверхів (четвертий і п`ятий) загальною площею 2 013,9 кв.м, які знаходяться у нежитловій будівлі адміністративно- побутового корпусу цеху латунного посуду за адресою: Донецька обл., м. Бахмут, вул. Героїв Праці (раніше вул. Кірова), буд. 19, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 3. Підстава виникнення права власності Договір купівлі-продажу №696 від 29 квітня 2014 року. Факт реєстрації права власності додатково підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №21095959 від 29 квітня 2014 року;

- комплекс будівель (будівель та споруд) за адресою: Луганська обл., м. Хрустальний (раніше м. Красний Луч), м. Міусинськ, вул. Вокзальна, буд. 2-б, загальною площею 15 857,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 16. Підстава виникнення права власності Договір купівлі-продажу №13423 від 03 листопада 2010 року. Факт реєстрації права власності додатково підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №15895367 від 09 січня 2014 року. Майно перебувало на земельній ділянці, що орендувалася на підставі Договору оренди земельної ділянки від 02.06.2011 року укладеного між Міусинською міською радою та ТОВ «ЕНЕРГОІНВЕСТ»;

- будівлі та споруди за адресою: Луганська обл., м. Хрустальний (раніше м. Красний Луч), м. Міусинськ, вул. Вокзальна, буд. 2-а, заг. пл. 16 454,90 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 16. Підстава виникнення права власності Договір купівлі-продажу №13424 від 03 листопада 2010 року. Факт реєстрації права власності додатково підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №15882438 від 09 січня 2014 року. Майно перебувало на земельній ділянці, що орендувалася на підставі Договору оренди земельної ділянки від 02.06.2011 року укладеного між Міусинською міською радою та ТОВ «ЕНЕРГОІНВЕСТ»;

- будинок багерної літера А-1 загальною площею 346,80 кв.м. з підвалом літера ПД. входом до підвалу літера а, розташованої за адресою: Луганська обл., м. Хрустальний (раніше - Красний Луч), м. Міусинськ, вул. Вокзальна, буд. 2-н; будівлі службового корпусу літера Г- 4, заг. пл. 2 149,30 кв.м. з ганком літера г, балконом літера г, розташованої за адресою: Луганська обл., м. Хрустальний (раніше м. Красний Луч), м. Міусинськ, вул. Вокзальна, буд. 2-м. Підстава виникнення права власності рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 25 березня 2013 року в справі №413/1811/13-ц.

До матеріалів позовної заяви позивачем надано звіт № 2548/23 про оцінку розміру реальних збитків, завданих ТОВ «ЕНЕРГОІНВЕСТ» внаслідок збройної агресії РФ (надалі по тексту-звіт). Зі змісту вказаного звіту вбачається, що в результаті виконання незалежної оцінки було встановлено розмір реальних збитків, завданих позивачу внаслідок збройної агресії РФ в загальному розмірі 9 180 711, 15 дол. США, що становить на дату оцінки за курсом НБУ 335 725 753 грн, в тому числі за наступними категоріями майна: нерухоме майно (3 283 001,07 дол. США, що еквівалентно 120 054 753 грн.) та обладнання (5 529141,00 дол. США, що еквівалентно 202 192 946 грн).

Судом встановлено, що вищевказаний звіт містить дані про нерухоме майно, а саме: найменування, дату введення в експлуатацію, адресу розташування, площу кв.м, кількість та первісну вартість, зокрема:

Автодорога (адреса розташування: Донецька область, м. Бахмут, вул. Героїв Праці (Кірова), 19), первісна вартість - 2 774 400, 00 грн.

Підпірна стінка (адреса розташування: Донецька область, м. Бахмут, вул. Героїв Праці (Кірова), 19), первісна вартість 425 368, 00 грн.

Мережі водопроводу (адреса розташування: Донецька область, м. Бахмут, вул. Героїв Праці (Кірова), 19), первісна вартість 256 005, 00 грн.

Нежитлове приміщення (4-5 поверхи) АБК цеху латун посуду № 19-приміщення, сходи, дах (4поверх-1051, 1 кв.м., 5 поверх-998,8), (адреса розташування: Донецька область, м. Бахмут, вул. Героїв Праці (Кірова), 19), первісна вартість 1500000,00 грн.

Головний корпус ел.станції (турбін цех) S=11359, 70 (адреса розташування: Луганська область. М. красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2б), первісна вартість 16 596 000, 00 грн;

Будівля колишнього начальника зміни (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2б), площа 15,20, первісна вартість 146 302, 70 грн;

Будівля головного корпусу електростанції (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2б, площа 12 554,10), первісна вартість 17 350 200, 00 грн;

Будівля кисневої накопичувальної (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2б, площа 128,10), первісна вартість 598 600, 00 грн.

Будівля медпункту (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2б, площа 212, 30), первісна вартість 208 600, 00 грн.

Будівля паровозного депо (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2б, площа 464, 50), первісна вартість 625 300, 00 грн,

Будівля прохідна з вартовими приміщеннями (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2б, площа 170, 50), первісна вартість 236 520, 00 грн.

Будівля їдальні (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2а, площа 872, 00), первісна вартість 1 026 300, 00 грн.

Будівля управління Штерівської ДРЕС (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2а, площа 1 600, 30), первісна вартість 1 896 020, 00 грн.

Майстерня (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2б, площа 418, 40), первісна вартість 607 205, 00 грн.

Механічна майстерня (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2б, площа 527, 30), первісна вартість 703 560, 00 грн.

Виробничий корпус кузні (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2б, площа 582, 30), первісна вартість 802 530, 00 грн

Розвантаження сарай закритий (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2б, площа 1 519, 90), первісна вартість 2 102 875, 00 грн

Будова трубного цеху S=1428. 50 кв. (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2б), первинна вартість 1 985 321, 00 грн

Трансформаторна майстерня КВО (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2а, площа 459,10), первісна вартість 608 256, 00 грн

Будинок багерної А-1 346, 80 кв.м із підвалом ПД (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2н), первісна вартість 412 600, 00 грн

Будівля службового корпусу з госп. приміщеннями Г-4 2149 кв.м (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2м). первісна вартість 1 485 630, 00 грн

Огорожа території південна сторона 936м, західна 324м (адреса розташування: Луганська область, м. Красний Луч, м. Міусинськ, вул. Вокзальна, 2н), первісна вартість 150 523, 81 грн.

Отже, дані обставини підтверджують, що вартість об`єктів нерухомості, які знаходяться на території Луганської області є найвищою, а тому з огляду на приписи статті 30 ГПК України даний спір повинен розглядатися Господарським судом Луганської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За приписами ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Зважаючи на частину 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне передати позовну заяву з матеріалами на розгляд Господарському суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТ» до відповідача Держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 9 180 711,15 доларів США, що еквівалентно 335 725 753 гривень з доданими до неї документами - за виключною підсудністю до Господарського суду Луганської області (61000, м. Харків, пр. Науки, 5).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст.ст.255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 22.04.2024.

Суддя О.О. Кучерява