ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

29.04.2024м. Дніпро№ 904/1785/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансшел" (43018, Волинська область, м. Луцьк, вул. Чекаліна, буд. 11, кв. 26, ідентифікаційний код 42904983) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Козиртранс" (49000, м. Дніпро, вул. Савкіна, буд. 6, квартира 547, ідентифікаційний код 43312329) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором перевезення №26/01-02 від 26.01.2024 за послуги перевезення у розмірі 194 416,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансшел" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козиртранс" заборгованості за договором перевезення №26/01-02 від 26.01.2024 за послуги перевезення у розмірі 194 416,80 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотрансшел" заяву про видачу судового наказу та додані до неї докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно з положеннями статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Так, божником у заяві про видачу судового наказу вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Козиртранс" (), однак в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб - підприємців, громадських формувань витягу юридична особа з кодом значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Баквіт Експорт", 89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачеве, вул. Пряшівська, 8.

За даними з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб - підприємців, громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Козиртранс" () змінило назву та місцезнаходження на Товариство з обмеженою відповідальністю "Баквіт Експорт" (89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачеве, вул. Пряшівська, 8) 15.04.2024, тобто до подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотрансшел" заяви про видачу судового наказу (22.04.2024 через систему "Електронний суд").

Таким чином, заява подана з порушенням пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі наказу на підставі пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви

Керуючись ст. 147, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотрансшел" у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козиртранс" заборгованості за договором перевезення №26/01-02 від 26.01.2024 за послуги перевезення у розмірі 194 416,80 грн.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова