ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. Справа № 911/1902/17 (911/293/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал

2) Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" Демчана

Олександра Івановича

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет"

про визнання аукціону таким, що проведений з недоліками, скасування рішення про визнання аукціону таким, що не відбувся

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1902/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Айс Термінал (далі ТОВ Айс Термінал, боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович.

01.02.2024 р. через офіційну електронну адресу суду представником ТОВ "ФК "Вінстар" подано позов до ТОВ "Айс Термінал", ліквідатора ТОВ "Айс Термінал" Демчано О.І., ТОВ "Онлайн-Маркет" про визнання першого аукціону з продажу майна без можливості зниження початкової ціни що відбувся таким, що проведений з недоліками, та скасування рішення замовника аукціону з продажу майна про визнання аукціону таким, що не відбувся та дискваліфікацію учасника.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в межах провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство ТОВ "Айс Термінал", розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 06.03.2024 р.

21.02.2024 р. через канцелярію суду представником АТ "Прозорро.Продажі" подано заяву про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

23.02.2024 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Демчаном О.І. подано відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, до суду АТ "Прозорро.Продажі" подано заяву, в якому заявник просить залучити його до участі у справі № 911/1902/17(911/293/24) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до частин першої та четвертої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевказане, враховуючи предмет спору в даній справі та суб`єктний склад сторін, суд дійшов висновку, що заява АТ "Прозорро.Продажі" про залучення третьою особою підлягає задоволенню, а відтак, АТ "Прозорро.Продажі" підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, суд, з урахуванням приписів частини другої статті 172 ГПК України, зобов`язує позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученій даною ухвалою суду третій особі, а саме АТ "Прозорро.Продажі", докази направлення подати до суду.

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд відкладає розгляд даної справи на 12.06.2024 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "12" червня 2024 року о 12 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).

2. Клопотання АТ "Прозорро.Продажі" про залучення до участі у справі в якості третьої особи задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі" (01601, м. Київ,вул. Бульварно-Кудрявська, 22; ).

4. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученій даною ухвалою суду третій особі, а саме: АТ "Прозорро.Продажі" (01601, м. Київ,вул. Бульварно-Кудрявська, 22; ), докази направлення подати до суду у строк до 05.06.2024 р.

5. Встановити строк до 07.06.2024 р. для подання третьою особою аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору в даній справі.

6. Зобов`язати ТОВ "ФК "Вінстар" у строк до 07.06.2023 р. подати до суду письмові пояснення щодо ідентичності форми позову ТОВ "ФК"Вінстар", відкликання такої заяви та звернення в подальшому з аналогічним предметом спору.

7. Роз`яснити позивачу, що в строк до 07.06.2024 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

8. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

9. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

11. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

Копії ухвали направити учасникам справи та АТ "Прозорро.Продажі".

Дата підписання 02.05.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін