ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/14625/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023

у справі № 910/14625/23 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича

про стягнення 112 636,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/14625/23 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства "Українська залізниця" 88 300,57 грн основного боргу, 1 813,53 грн інфляційних втрат, 1 322,03 грн 3% річних, 18 551,46 грн пені, 2 649,01 грн штрафу та 2 684,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Фізична особа-підприємець Бланкін Євген Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване не отриманням копії оскаржуваного рішення, копії позовної заяви та інших процесуальних документів у справі та зазначає, що зі змістом оскаржуваного рішення представник скаржника Старовойтова Д.А. ознайомилась через підсистему «Електронний суд» лише 12.04.2024.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/14625/23, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023, унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Бланкіним Євгеном Миколайовичем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №910/14625/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/14625/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14625/23 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича про стягнення 112 636,60 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/14625/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир