номер провадження справи 22/51/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2024 Справа № 908/448/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Красніковій С.І.

за участю представників учасників справи:

від позивача Михайловський Д.С. посвідчення Запорізької міської ради № 1108 від 17.02.2023 року

від відповідача адвокат Маміч Я.С., ордер ВІ № 1206457 від 25.03.2024 року.

від третьої особи адвокат Зотов Т.В., ордер ВІ № 1213564 від 24.04.2024 року.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/448/24

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарос Груп» (майдан Незалежності, буд. 3/1, м. Суми, 40000)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» (, місто Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 9а)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Запорізькій області ( , м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про стягнення 1 996 157,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 26.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.05.2024. Відкладено підготовче засідання на 25.04.2024 року. Залучено до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судове засідання з`явилися представники позивача, відповідача та ТОВ «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт».

01.04.2024 через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Суд приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи відповідь на відзив.

18.01.2024 через систему «Електронний суд» виконання ухвали від 26.03.2024 надійшло клопотання відповідача, про долучення доказів, а саме: копії Акту звірки взаєморозрахунків по земельній ділянці, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брянська, 2В (кадастровий номер :05:009:0146), оформленого належним чином з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарос Груп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт»; копії листа ГУ ДПС у Запорізькій області від 11.04.2024 вих. № 15919/6/08-01-04-07, згідно з яким, станом на 01.04.2024 заборгованість по орендній платі з юридичних осіб за земельну ділянку (кадастровий номер :05:009:0146) відсутня.

Представники позивача та третьої особи-1 не заперечили проти клопотання.

Суд долучає до матеріалів справи докази надані відповідачем.

Предметом розгляду в цій справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарос Груп» 1 996 157,74 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 26.06.2019 по 21.06.2021.

Як заявлено учасниками справи, плату за спірну земельну ділянку здійснював ТОВ «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт». Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що належним платником за землю є відповідач, оскільки користувався земельною ділянкою, та відповідач мав сплачувати плату за землю. Вважає, що ТОВ «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт» може звернутися з заявою про повернення сплачених ним коштів, як безпідставно перерахованих.

Згідно листа ГУ ДПС у Запорізькій області від 11.04.2024, станом на 01.04.2024 заборгованість по орендній платі з юридичних осіб за земельні ділянки (в т.ч. за кадастровим номером :05009:0146) по м. Запоріжжя відсутня.

Відповідно ч. 2 ст 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі Головне управління ДПС у Запорізькій області, оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки цієї особи, щодо позивача (як отримувача плати за землю) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Частиною 2 статті 172 ГПК України, покладається обов`язок на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, надіслати цій стороні копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Таким чином, суд зобов`язує сторін надіслати матеріали позовної заяви разом з додатками (позивачу) та відзив з додатками (відповідачу) залученій третій особі.

Згідно п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Суд відкладає підготовче засідання на 28.05.2024 року о/об 12:00 год.

Явка учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою, представники учасників справи викликаються у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 172, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі Головне управління ДПС у Запорізькій області ( , м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.05.2024 року о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобов`язати сторін надіслати матеріали позовної заяви разом з додатками (позивачу та відзив з додатками (відповідачу) залученій третій особі-2.

4. Встановити третій особі-2 строк для подання до суду:

- пояснення щодо позову із доказами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;

- пояснення щодо відзиву з документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

5. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 29.04.2024.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко