overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.04.2024м. ДніпроСправа № 904/19/22

За позовом Керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Синельникове, Дніпропетровська обл. в інтересах держави в особі: позивача -1 Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Синельникове, Дніпропетровська обл.

позивача -2 Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, смт. Славгород, Синельниківський р-н, Дніпропетровської обл.

до ОСОБА_1 , с. Гірки, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл.

про розірвання договору оренди земель водного фонду та повернення земельних ділянок

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від прокуратури Скрипник К.Ю.

від позивача-1 не з`явився

від позивача-2 не з`явився

від відповідача Кисельов А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земель водного фонду № 124 від 27.01.2003 та повернення земельних ділянок з кадастровими номерами :01:400:9001 площею 17.1004 га, :01:402:9001 площею 11.6 га, :01:403:9001 площею 2.7 га, :01:404:9001 площею 1.3 га шляхом підписання акту приймання-передачі.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 20.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.06.2022 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 904/19/22 задоволено, провадження у справі №904/19/22 до набрання законної сили рішенням у справі №160/2059/22 зупинено.

Ухвалою суду 18.03.2024 поновлено провадження у справі № 904/19/22.

18.04.2024 до суду від відповідача надійшли пояснення.

19.04.2024 до суду від позивача -2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 14.05.2024 о 14:10 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2024м. ДніпроСправа № 904/7961/15

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" (м. Дніпро)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2023 було зокрема продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 26.04.2024, зобов`язавши ліквідатора у строк до 26.04.2024 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Господарський суд зазначає, що станом на 26.04.2024 ліквідатор не подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до пункту 5 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно із положеннями частини 2 статті 119 Господарсько процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив призначити судове засідання на 06.06.2024 об 11:00 год, продовживши строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання та зобов`язавши ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Сибаль Андрія Михайловича (свідоцтво №431 від 02.04.2013) до 06.06.2024.

Призначити судове засідання на 06.06.2024 на 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-410.

Зобов`язати ліквідатора до 06.06.2024 надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.04.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2024м. ДніпроСправа № 904/4154/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго" (місто Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" (49000, місто Дніпро, вулиця Гаванська, будинок 4, ідентифікаційний код 20239861)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 27.04.2024, зобов`язавши ліквідатора у строк до 27.04.2024 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Господарський суд зазначає, що станом на 26.04.2024 ліквідатор не подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до пункту 5 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно із положеннями частини 2 статті 119 Господарсько процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив призначити судове засідання на 06.06.2024 об 11:20 год, продовживши строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання та зобов`язавши ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво №292 від 25.02.2013) до 06.06.2024.

Призначити судове засідання на 06.06.2024 на 11:20 год, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-410.

Зобов`язати ліквідатора до 06.06.2024 надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.04.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/350/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2024, яке набрало законної сили 26.04.2024.
Боржник: Фізична особа - підприємець Андрєєва Лілія Георгіївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.04.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/1921/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2024, яке набрало законної сили 26.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.04.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1284/24
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" сплатило судовий збір у розмірі 302,80 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статей 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "22" квітня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "23" квітня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувача "26" квітня 2024 року.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1025/24
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" сплатило судовий збір у розмірі 302,80 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статей 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "22" квітня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "23" квітня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувача "26" квітня 2024 року.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2024м. ДніпроСправа № 904/69/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024, яке набрало законної сили 24.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2024м. ДніпроСправа № 904/551/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024, яке набрало законної сили 24.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2024м. ДніпроСправа № 905/1185/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2024, яке набрало законної сили 26.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.04.2027.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2024м. ДніпроСправа № 904/6517/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024, яке набрало законної сили 25.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2024м. ДніпроСправа № 904/5174/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2024, яке набрало законної сили 24.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2027.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2024м. ДніпроСправа № 904/5810/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024, яке набрало законної сили 25.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.04.2027.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2024м. ДніпроСправа № 904/3763/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024, яке набрало законної сили 23.04.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.04.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

кредитора у справі про банкрутство

26.04.2024м. ДніпроСправа № 904/501/23
за заявою ОСОБА_1 , м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Кові" звернулось до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав".

Ухвалою господарського суду (суддя Суховаров А.В.) від 09.02.2023 відкрито провадження у справі №904/501/23 за заявою ТОВ "Кові" до ТОВ "Укрсплав" про визнання банкрутом. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.07.2023. Призначено розпорядником майна ТОВ "Укрсплав" арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича (свідоцтво №798 від 23.04.2013).

10.02.2023 на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКРСПЛАВ", №70051.

12.02.2024 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 до ТОВ"Укрсплав" про визнання грошових вимог у розмірі 61 500,00грн.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги на суму 61 500,00грн. до ТОВ "Укрсплав" по справі №904/501/23 до розгляду.

За результатами розгляду касаційної скарги АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" Касаційним господарським судом в складі Верховного суду прийнято постанову від 19.03.2024 касаційну скаргу АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" задоволено частково; скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 904/501/23; справу № 904/501/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду (суддя Мартинюк С.В.) від 22.04.2024 прийнято справу №904/501/23 про банкрутство ТОВ "УКРСПЛАВ" до провадження. Призначено підготовче засідання на 30.04.2024.

Враховуючи що на даний час грошові вимоги ОСОБА_1 не розглянуто, та те що ухвалу господарського суду про відкриття провадження у справі від 09.02.2023 (суддя Суховаров А.В.) скасовано, заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог, слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 2, 8, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву (вх.№104/24 від 12.02.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили - 26.04.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

кредитора у справі про банкрутство

26.04.2024м. ДніпроСправа № 904/501/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кові" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав".

Ухвалою господарського суду (суддя Суховаров А.В.) від 09.02.2023 відкрито провадження у справі №904/501/23 за заявою ТОВ "Кові" до ТОВ "Укрсплав" про визнання банкрутом. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.07.2023. Призначено розпорядником майна ТОВ "Укрсплав" арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича (свідоцтво №798 від 23.04.2013).

10.02.2023 на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКРСПЛАВ", №70051.

23.01.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ"Підприємство "Київ" до ТОВ "Укрсплав" про визнання грошових вимог у розмірі 2 221 881,00грн.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2024 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Підприємство "Київ" про грошові вимоги на суму 2 221 881,00грн. до ТОВ "Укрсплав" по справі №904/501/23 до розгляду.

За результатами розгляду касаційної скарги АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" Касаційним господарським судом в складі Верховного суду прийнято постанову від 19.03.2024 касаційну скаргу АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" задоволено частково; скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 904/501/23; справу № 904/501/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду (суддя Мартинюк С.В.) від 22.04.2024 прийнято справу №904/501/23 про банкрутство ТОВ "УКРСПЛАВ" до провадження. Призначено підготовче засідання на 30.04.2024.

Враховуючи що на даний час грошові вимоги ТОВ "Підприємство "Київ" не розглянуто, та те що ухвалу господарського суду про відкриття провадження у справі від 09.02.2023 (суддя Суховаров А.В.) скасовано, заяву ТОВ "Підприємство "Київ" про визнання грошових вимог, слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 2, 8, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" заяву (вх.№59/24 від 23.01.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЛАВ" з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили - 26.04.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк