ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. Справа № 910/14571/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ» та співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарський плес»

у справі № 910/14571/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Транзит»

до відповідача Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарський плес»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України

про зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України дискваліфікувати учасника торгів, визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом №LSE001-UA-837 електронного аукціону майна «Prozzoro.Продажі» від 17.07.2023, визнання недійсним акта про реалізацію предмета іпотеки від 23.11.2023 у виконавчому провадженні №71098947, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за результатами земельних торгів від 23.11.2023

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.04.2024 призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ» у справі № 910/14571/23 на 30.04.2024.

26.04.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Чугунова Михайла Вікторовича.

26.04.2024 через систему «Електронний суд» співвідповідачем було подано клопотання про вступ у справу як представника та участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника співвідповідача Шаповалова Павла Вікторовича .

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задоволити таке; судове засідання 30.04.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представниками позивача Чугуновим М.В. та співвідповідача Шаповаловим П.В.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ» та співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарський плес» задоволити.

2. Судове засідання у справі №910/14571/23 призначене на 11 год 45 хв 30.04.2024 провести в режимі відеоконференції з представниками позивача Чугуновим М.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та співвідповідача Шаповаловим П.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік