ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1115/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,

у справі №907/1115/23

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар, територіальна громада Середнянська

про стягнення суми 2 321 315,55 грн.

За участю представників:

від позивача - Єфремов Валерій Олексійович, довіреність від 15 листопада 2023 - в режимі відеоконференції

від відповідача - Гайович Костянтин Петрович, адвокат, ордер серія АО № 1074704 від 02 лютого 2024 року

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 2 321 315,55 грн., посилаючись на порушення відповідачем умов договору №1691/01/20 від 20.07.2020 р. та положень ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023 р. для розгляду позовної заяви визначено суддю Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 13.12.2023 позовну заяву Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ залишено без руху.

18.12.2023 через систему Електронний суд та 29.12.2023 на поштову адресу, до суду надійшли письмові клопотання на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07 лютого 2024 р. на 11:00 год.

05.02.2023 до суду представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар подано клопотання (надійшло 05.02.2024 вх.№02.3.1-02/826/24) про продовження процесуального строку для подання відзиву разом з відзивом на позовну заяву та доказами надіслання такого відзиву позивачу.

Ухвалою суду від 06.02.2024 у задоволенні заяви про продовження терміну подання відзиву відмовлено. За власною ініціативою продовжено строк для подання відзиву та прийнято відзив до розгляду та долучено його до матеріалів справи.

07.02.2024 року до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: Приватне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМГІАНІЯ «УКРЕНЕРГО» (). Адреса місцезнаходження: Україна, 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25.; Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯОБJІЕНЕРГО» (). Адреса місцезнакодження:цкраїна, 69035, Зanорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок 14. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні продукти» (). Адреса місцезнаходження: Україна, 21022, Вінницька область, місто Вінниця, провулок Станіславського, будинок 16., зокрема вважає, що правомірність та обґрунтованість позовних вимог ДП «Гарантований покупець» буде залежати від правової оцінки судом дій та документів, що виконані Адміністратором комерційного обліку НЕК «УКРЕНЕРГО», оператором даних комерційного обліку (ОДКО) ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» та обслуговуючою систему по збору даних компанією - ТОВ «Українські енергетичні продукти».

В судовому засіданні 07.02.2024 постановлено та проголошено протокольну ухвалу суду про призначення до розгляду клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб та відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 28.02.2024 в режимі відеоконференцзв`язку.

В судовому засіданні 28.02.2024 відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 03 квітня 2024 року в режимі відеоконференцзв`язку.

03.04.2024 року до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення та клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.

В судовому засіданні 03.04.2024 відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 25 квітня 2024 року в режимі відеоконференцзв`язку.

24.04.2024 року до суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.

Представник відповідача просить суд задовольнити подане клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі.

Присутній представник позивача з приводу залучення до участі у справі в якості третіх осіб заперечує повністю.

Так, за приписами частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Натомість, у поданому суду клопотанні не обґрунтовано та не наведено достатніх доказів для наявності підстав стверджувати про те, у даній справі висновок про проведення розрахунків за договором, може вплинути на права та обов`язки перелічених осіб по відношенню до ТОВ «Індіан Ісатекс Солар». При цьому суд відзначає, що інститут участі третіх осіб у розгляді справі має на меті створення умов для захисту прав та інтересів осіб, які не є сторонами у справі, проте на права та обов`язки яких може вплинути прийняте у справі судове рішення.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ремецькі О.Ф.