ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" травня 2024 р. Справа № 903/135/23 (903/1020/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Миханюк М.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

розглянувши заяву представника Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери"- Гапоненка Романа Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

№ 903/135/23(903/1020/23)

за позовом: Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

до відповідача-1: Приватного виконавця Пироги Сергія Степановича

до відповідача-2: Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Асадуллаєв Олег Ельдарович

про визнання протиправними та скасування документів та винесеного на їх підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи №903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена"

до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.04.24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" на рішення господарського суду Волинської області від 14.02.24 р. у справі № 903/135/23 (903/1020/23). Розгляд апеляційної скарги призначено на "28" травня 2024 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

01.05.2024 від представника Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери"- Гапоненка Р.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/135/23 (903/1020/23).

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" - Гапоненка Романа Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

№ 903/135/23 (903/1020/23) - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" - Гапоненку Роману Івановичу проведення судового засідання "28" травня 2024 р. об 10:30 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.