ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Житомир Справа № 906/31/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

2) Фізичної особи-підприємця Гуляєва Ігоря Борисовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Центру професійно-технічної освіти м. Житомира

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна,

за участю представників сторін:

прокурор: Дереча І.В., діє на підставі службового посвідчення №078984 від 30.01.2024,

від позивача: не прибув,

від відповідача - 1: Огороднікова І.В. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 20.05.2021,

від відповідача - 2: Гуляєв І.Б.- підприємець, паспорт серії НОМЕР_1 вид. 24.04.2001,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про:

- визнання недійсним додаткового договору № 6 про продовження дії та внесення змін до договору оренди від 14.08.2009 № 929 з урахуванням змін від 07.08.2012, від 15.10.2012, від 07.08.2015, від 12.07.2017 та від 21.08.2018 щодо продовження терміну його дії шляхом викладення у новій редакції, укладений між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, Фізичною особою-підприємцем Гуляєвим Ігорем Борисовичем та Центром професійно-технічної освіти м. Житомира;

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Гуляєва Ігоря Борисовича повернути нежитлові приміщення (овочесховище) площею 58,9 кв.м за адресою: м. Житомир, вул. Львівська, 20 у користування Центру професійно-технічної освіти міста Житомира.

Ухвалою від 29.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справ за правилами загального позовного провадження; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Центр професійно-технічної освіти м. Житомира; призначив підготовче засідання на 19.03.2024 о 10:40.

Ухвалою від 19.03.2024 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання на 23.04.2024 о 10:30.

10.04.2024 на адресу суду надійшла заява Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури за вх. № г.с. 01-44/1163/24 про поновлення строку на подачу відповіді на відзив першого відповідача.

10.04.2024 на адресу суду від Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив першого відповідача (вх. № г.с. 5426).

18.04.2024 до суду надійшли заперечення першого відповідача на відповідь на відзив Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури (вх. № г.с. 5857).

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 23.04.2024 прокурор повідомила про отримання заперечень першого відповідача. Зазначила, що всі процесуальні дії в підготовчому засіданні вчинені. Просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представники позивача та третьої особи в підготовче засідання не прибули.

Представники відповідачів повідомили про відсутність клопотань та не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/31/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" травня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 26.04.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- Житомирській окружній прокуратурі в Електронний кабінет + Житомирській обласній прокуратурі на ел. адресу: .

2 - позивачу в Електронний кабінет

3 - відповідачу РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях в Електронний кабінет

4 - відповідачу ФОП Гуляєву І.Б. (рек. з повід.)

5 - третій особі Центру професійно-технічної освіти м. Житомира (10009, м. Житомир, вул. Селецька, 5, ід. код 02543584) (рек. з повід.)