ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024 Справа № 914/2450/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Артишук В.І., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС», с. Петропавлівська Борщагівка, Київської області

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

на суму 67 111 393,10 грн

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

Представники сторін:

ТОВ «БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ»: не з`явився

ПП «Васко»: не з`явився

ПІІ «Амік Україна»: Журавльов О.С.

ТОВ «ОККО-Бізнес Партнер»: не з`явився

ТОВ «Геомакс-Ресурс»: не з`явився

ТОВ «ТД «Сокар Україна»: не з`явився

ТОВ «Сокар ЕЛ ПІ ДЖИ»: не з`явився

ТОВ «Сокар-Авіа»: не з`явився

ТОВ «Альнс Ойл Трейдінг»: не з`явився

ПП «Деол Трейд: не з`явився

ТОВ «Зіра-Консалт»: не з`явився

ТОВ «Артеміда-4»: не з`явився

ТОВ «ТД «ДМС-Трейд»: не з`явився

ЦМУ ДПС по роботі з великими платниками податків: не з`явився

ТОВ «Альянс Енерго Трейд»: Бєлінгіо В.О.

ТОВ «Бахмач Нафтосервіс»: Вознюк Д.В.

ПП «Дружба-Нафтопродукт»: не з`явився

ТОВ «АВАНТАЖ-7»: Жураковський С.А.

ТОВ «Алпен Трейд»: не з`явився

ТОВ «Україно-Британське СП АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС»: не з`явився

Лобур Є.Ю.: не з`явився

ТОВ «-Автотехсервіс-»: не з`явився

АТ «Українська залізниця»: не з`явився

ТОВ «ТД «Каргес»: не з`явився

ТОВ «ОІЛ ПІВДЕНЬ»: не з`явився

ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС»: Литвиненко С.С.

SIA PAULINA FONS: не з`явився

Компанія «AGTG SA»: Руденко О.А.

ТОВ «ПОЛТАВА ГАЗТРЕЙД»: Скабук Ю.М.

ліквідатор: Коваль В.В.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бел-Петрол Трейдінг у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ).

Ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ до боржника у розмірі 325 736 124,00 грн заборгованості та 24 810,00 грн судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: 79034, м. Львів, вул. Листопадна, буд. 11, кв. 25. Попереднє засідання суду призначено на 21.12.2022.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) у встановленому законодавством порядку.

Постановою суду від 24.05.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ); призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Рух справи викладено в відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 02.10.2023 заяву ТОВ «Автобансервіс» прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 01.11.2023.

Підстави відкладення розгляду заяви викладено в ухвалах суду від 01.11.2023, 03.01.2024, 14.02.2024.

У судове засідання 22.02.2024 ліквідатор з`явився, направив на адресу суду повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ «Автобансервіс».

ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» сформував в системі «Електронний суд» заперечення на клопотання ліквідатора про надання додаткових документів для розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

У судовому засіданні представник ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» просив визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 67 111 393,10 грн.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, заперечили щодо визнання грошових вимог ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» до боржника у розмірі 67 111 393,10 грн, оскільки останнім не подано усіх підтверджуючих суму документів.

Ліквідатор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» всіх первинних документів, які підтверджують розмір вимог кредитора в розмірі 67 111 393,10 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2024 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» про витребування доказів. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС»: всі первинні документи, які підтверджують розмір вимог кредитора в розмірі 67 111 393,10 грн. (зокрема, але не виключно: видаткові накладні, акти приймання-передачі, платіжні доручення, акти звірки взаємних розрахунків, акти приймання-передачі за остаточною ціною та інші). Розгляд справи відкладено на 13.03.2024

В судове засідання від 13.03.2024 сторони та ліквідатор з`явилися.

ТОВ «Автобансервіс» через канцелярію суду подано клопотання від 12.03.2024 за вх.№7121/24 про долучення витребуваних ухвалою суду документів.

У судове засідання від 10.04.2024 сторони та ліквідатор з`явилися.

09.04.2024 канцелярією суду зареєстровано повідомлення ліквідатора про результати розгляду заяви ТОВ «Автобансервіс» з грошовими вимогами до боржника.

Представник ТОВ «Автобансервіс» у судове засідання з`явився в режимі відеоконференції, повідомив про подання через систему «Електронний суд» клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 10.04.2024 розгляд справи відкладено на 24.04.2024.

10 квітня 2024 через підсистему «Електронний суд» від ТОВ «Автобансервіс» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, до якого долучено виписку банківську виписку АТ «Сбербанк Росії» за період 01.01.2011 по 08.06.2022.

23.04.2024 ліквідатором в системі «Електронний суд» сформовано письмові пояснення до повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ «Автобансервіс» з грошовими вимогами до ТОВ «БНК-УКРАЇНА», в яких зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 96 ГПК України, електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних й інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Відповідно до ч. 2 цієї ж статті електронні докази подаються у формі документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Ліквідатор вказує на те, що жодних доказів накладення ЕЦП уповноваженою особою банку АТ «МР БАНК» не надано. Документ, який наданий клопотанням представника ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» є текстовим файлом «microsoft word» (формат «docx» загальним розміром 17 339 КБ та обсягом 11 286 сторінок), у якому наведено реєстр платіжних операцій ТОВ «Автобансервіс» особовим рахункам в АТ «МР БАНК» за період з 01.01.2011 по 08.06.2022.

Як зазначає ліквідатор в процесі аналізу встановлено, що у зазначеному файлі/документі немає жодної оплати на ТОВ «БНК-Україна» () з призначенням як оплата по додаткових угодах, що є предметом грошових вимог ТОВ «Автобансервіс» до ТОВ «БНК-Україна». Остання оплата по наданій виписці на ТОВ «БНК-Україна» була здійснена 04.06.2021 (документ № 287701287, сторінка 11 243), а додаткові угоди, по яких ТОВ «Автобансервіс» заявив грошові вимоги датовані календарними датами від 23.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Враховуючи наведене, ліквідатор стверджує, що наданий представником ТОВ «Автобансервіс» є неналежним доказом, оскільки не підтверджує жодної обставини у даній справі.

У судове засідання від 24.04.2024 представник ТОВ «Автобансервіс» з`явився в режимі відеоконференції, просив задовольнити заяву з підстав, викладених у заяві про визнання грошових вимог.

Ліквідатор у судове засідання з`явився, зазначив про часткове визнання грошових вимог ТОВ «Автобансервіс» до ТОВ «БНК-Україна».

09.04.2024 канцелярією суду зареєстровано повідомлення ліквідатора про результати розгляду заяви ТОВ «Автобансервіс» з грошовими вимогами до боржника, в якому зазначено, що грошові вимоги частково підтверджені наданими кредитором документами, підлягають визнанню частково і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» у наступному порядку: - 5 368,00 грнчерга реєстру вимог кредиторів (судовий збір); - 46 475 826,56 грнчерга реєстру вимог кредиторів.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) офіційно оприлюднено на веб-сайті ВГСУ 03.11.2022 за №69470. Компанія «AGTG SA» сформувала в системі «Електронний суд» заяву про грошові вимоги до боржника 12.03.2024, тобто кредиторські вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

У заяві про визнання грошових вимог ТОВ «Автобансервіс» просить визнати грошові вимоги у розмірі 67 111 393,10 грн, з яких:

- заборгованість за Договором № 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020 в розмірі 33 570 974,15 грн;

- заборгованість за Договором № 335-А92-20/Д від 26.10.2020 в розмірі 12 794 151,07 грн;

- заборгованість за Договором № 335-А95-20/Д від 26.10.2020 в розмірі 20 505 259,00 грн;

- заборгованість за Договором № 335-А100-20/Д від 15.05.2020 в розмірі 235 640,88 грн;

- сума сплаченого судового збору в розмірі 5 368,00 грн.

ТОВ «Автобансервіс» мотивує грошові вимоги тим, що ТОВ «БНК-Україна» має заборгованість перед ТОВ «Автобансервіс», яка стала наслідком невиконання умов укладених договорів.

26.10.2020 між ТОВ «БНК-Україна» та ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» укладено Договір № 335-ДТ-20/Д поставки товару, відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник (Боржник) зобов`язався передати у власність Покупцю (Кредитору), а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити у період з грудня 2020 року по листопад 2021 року нафтопродукти (Товар), паливо дизельне, виробництва ВАТ «Мозирський НПЗ»/ВАТ «Нафтан» (Республіка Білорусь). Кількість, період поставки та ціна за визначений сторонами об`єм партій Товару визначалась Сторонами відповідно до умов Договору, Додаткових угод та Доповнень Договору.

Орієнтовна ціна Договору відповідно до пункту 2.1 визначена Сторонами в 1 419 885 360,00 грн, у тому числі 236 647 560,00 грн ПДВ та може бути змінена за результатами фактичних поставок Товару за Договором.

Відповідно до пункту 2.2. Договору загальна вартість Договору складає сума всіх Додаткових угод, що є невід`ємними частинами Договору та визначається як сумарна вартість партій Товару, переданих у власність Покупця згідно із супровідними товарними документами (видатковими накладними, залізничними накладними або товарно-транспортними накладними). Умови оплати: 100% передоплата до моменту передачі Постачальником Товару у власність Покупця згідно виставленого Постачальником рахунку на оплату узгодженої місячної партії Товару (пункт 2.3 Договору).

Відповідно до пункту 2.7 Договору ціна по кожній партії Товару є попередньою, згідно з Додатковою угодою, і остаточною, згідно з Доповненням до відповідної Додаткової угоди. Попередня ціна визначається і фіксується Сторонами у Додатковій угоді. Оплата за Товар Покупцем за попередньою ціною є однією з умов для початку поставки Товару Постачальником. Пунктом 2.9 Договору визначена формула ціноутворення.

Пунктом 2.15 визначені котирувальні періоди для розрахунку остаточної ціни.

Відповідно до пункту 2.17 Договору в якості запобіжного заходу, що забезпечує виконання зобов`язань Покупця за цим Договором, Покупець зобов`язався перерахувати на рахунок Постачальника грошову суму (Контрактне забезпечення), у розмірі 10 євро за тонну обсягу максимальної місячної партії Товару, запланованої до придбання, за курсом НБУ на дату виставлення Постачальником рахунку.

Розділом 3 Договору визначені Умови, терміни і порядок поставки Товару. Згідно з пунктом 3.2 Договору Постачання партії Товару вважається узгодженим Сторонами з дати підписання Сторонами Додаткової угоди до цього Договору.

Товар вважається поставленим Постачальником і прийнятим Покупцем (якщо інше не обумовлено в Додатковій угоді):

1) За кількістю - відповідно до ваги, зазначеної у залізничних накладних або товарно-транспортних накладних;

2) За якістю - згідно з якістю, зазначеної у паспорті якості заводу-виробника (пункт 3.6 Договору).

У відповідності до умов Договору, в період з 30.11.2020 по 26.01.2022 Сторонами укладені Додаткові угоди до Договору поставки товару № 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020 та відповідні Доповнення до цих угод з узгодженням обсягів поставки, цін та інших умов, передбачених Договором. Заявник посилається на те, що умови Договору виконувались Сторонами до початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України.

На виконання умов договору, пункту 2.17, Покупець (Кредитор) 01.12.2020 перерахував на користь Постачальника (Боржника) 2 139 454,80 грн. в якості контрактного забезпечення. Вказана сума Покупцю не поверталась, в рахунок погашення будь-яких інших платежів, заборгованості, штрафних санкцій також не перераховувалась. Протягом дії вищезазначеного Договору, Додаткових угод до Договору поставки товару № 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020 та відповідних Доповнень до цих угод з узгодженням обсягів поставки, цін та інших умов, передбачених Договором, Покупцем сплачувалась вартість замовленого Товару, проте, у порушення умом Договору, Товар, оплачений Покупцем, поставлений Боржником не в повному обсязі.

ТОВ «Автобансервіс» зазначає, що за Додатковою угодою № 14 від 23.12.2021 до Договору поставки № 335-ДТ20/Д від 26.10.2020, Покупцем сплачено Товару на загальну суму 143 585 376,16 грн, при цьому вартість поставленого Боржником Товару склала 125 652 856,81 грн. Отже, за Додатковою угодою № 14 від 23.12.2021 до Договору поставки № 335-ДТ20/Д від 26.10.2020 Боржником недопоставлена партія Товару на загальну суму 17 931 519,35 грн., грошові кошти не повернути.

За Додатковою угодою № 16 від 26.01.2022 до Договору поставки № 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020, Покупцем оплачений Товар на загальну суму 11 400 000,00 грн, однак оплачений Покупцем Товар за цією Додатковою угодою Боржником не поставлений, грошові кошти не повернути.

За Додатковою угодою № 17 від 26.01.2022 до Договору поставки № 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020, Покупцем сплачено Товару на загальну суму 2 100 000,00 грн, оплачений Покупцем Товар за цією Додатковою угодою також Боржником не поставлений, грошові кошти не повернути. Як стверджує заявник, за Договором № 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020 Покупцем сплачено, проте Боржником не поставлено Товар, за загальну суму 33 570 974,15 грн.

ТОВ «Автобансервіс» вказує на те, що доказами, що підтверджують оплату вартості Товару за Додатковою угодою № 14 від 23.12.2021 до Договору № 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020, а також контрактного забезпечення в порядку пункту 2.17 Договору є наступні платіжні документи:

- платіжна інструкція № 4694 від 01.12.2020 про сплату контрактного забезпечення в сумі 2 139 454,80 грн;

- платіжна інструкція № 155 від 18.02.2022 про сплату 2 600 000,00 грн. за паливо дизельне ДТ-3-К5 згідно з ДУ № 14 від 23.12.2021 до Договору № 335-ДТ-20/Д згідно з рахунком № 1369 від 31.12.2021;

- платіжна інструкція № 1203227 від 21.02.2022 про сплату 4 000 000,00 грн. за паливо дизельне ДТ-3-К5 згідно з ДУ № 14 від 23.12.2021 до Договору № 335-ДТ-20/Д згідно з рахунком № 1369 від 31.12.2021;

- платіжна інструкція № 156 від 21.02.2022 про сплату 6 000 000,00 грн. за паливо дизельне ДТ-3-К5 згідно з ДУ № 14 від 23.12.2021 до Договору № 335-ДТ-20/Д згідно з рахунком № 1369 від 31.12.2021;

- платіжна інструкція № 1203272 від 22.02.2022 про сплату 4 000 000,00 грн. за паливо дизельне ДТ-3-К5 згідно з ДУ № 14 від 23.12.2021 до Договору № 335-ДТ-20/Д згідно з рахунком № 1369 від 31.12.2021;

- платіжна інструкція № 1203292 від 23.02.2022 про сплату 2 000 000,00 грн. за паливо дизельне ДТ-3-К5 згідно з ДУ № 14 від 23.12.2021 до Договору № 335-ДТ-20/Д згідно з рахунком № 1369 від 31.12.2021.

За виставленим Боржником рахунком № 1369 від 31.12.2021 та оплаченим Постачальником згідно наведених платіжних інструкцій Товар, поставлений Боржником частково, що призвело до утворення в нього заборгованості за Додатковою угодою № 14 від 31.12.2021 до Договору № 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020 року в сумі 17 931 519,35 грн.

Як зазначає ТОВ «Автобансервіс» у заяві про визнання грошових вимог, доказами, що підтверджують оплату Покупцем вартості Товару за Додатковою угодою № 16 від 26.01.2022 до Договору № 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020, є наступні платіжні документи:

- платіжна інструкція № 1203030 від 14.02.2022 про сплату 4 000 000,00 грн. за паливо дизельне ДТ-3-К5 згідно з ДУ № 16 від 26.01.2022 до Договору № 335-ДТ-20/Д згідно з рахунком № 129 від 31.01.2022;

- платіжна інструкція № 1202992 від 11.02.2022 про сплату 2 000 000,00 грн. за паливо дизельне ДТ-3-К5 згідно з ДУ № 16 від 26.01.2022 до Договору № 335-ДТ-20/Д згідно з рахунком № 129 від 31.01.2022;

- платіжна інструкція № 1202934 від 10.02.2022 про сплату 5 400 000,00 грн. за паливо дизельне ДТ-3-К5 згідно з ДУ № 16 від 26.01.2022 до Договору № 335-ДТ-20/Д згідно з рахунком № 129 від 31.01.2022.

За виставленим Боржником рахунком № 129 від 31.01.2022 та оплаченим Постачальником згідно вищенаведених платіжних інструкцій Товар, Боржником не поставлений, що призвело до утворення в нього заборгованості за Додатковою угодою № 16 від 26.01.2022 до Договору № 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020 року в сумі 11 400 000,00 грн. (одинадцять мільйонів чотириста тисяч гривень 00 коп.). Докази, що підтверджують оплату Покупцем вартості Товару за Додатковою угодою № 17 від 26.01.2022 до Договору № 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020, є наступні платіжні документи:

- платіжна інструкція № 1203116 від 16.01.2022 про сплату 2 100 000,00 грн. за паливо дизельне ДТ-3-К5 згідно з ДУ № 17 від 26.01.2022 до Договору № 335-ДТ-20/Д згідно з рахунком № 130 від 31.01.2022.

ТОВ «Автобансервіс» вказує на те, що на товар, оплачений Покупцем в суму 2 100 000,00 грн. згідно виставленого Боржником рахунку № 130 від 31.01.2022, у порушення умов Договору не поставлений, у зв`язку з чим за ним склалась заборгованість за Додатковою угодою № 17 від 26.01.2022 до Договору № 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020 на суму 2 100 000,00 грн.

Заявник обґрунтовує грошові вимоги тим, що Кредитором сплачено, проте Боржником не поставлено Товару за Договором № 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020 на загальну суму 33 570 974,15 грн.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2020 між ТОВ «БНК-Україна» та ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» укладено Договір № 335-А92-20/Д поставки товару, відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник (Боржник) зобов`язався передати у власність Покупцю (Кредитору), а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити у період з грудня 2020 року по листопад 2021 року нафтопродукти (Товар), бензин неетильований АИ-92-К5-Евро, виробництва ВАТ «Мозирський НПЗ» (Республіка Білорусь).

Кількість, період поставки та ціна за визначений сторонами об`єм партій Товару визначалась Сторонами відповідно до умов Договору, Додаткових угод та Доповнень Договору.

Орієнтовна ціна Договору відповідно до пункту 2.1 визначена Сторонами в 35 501 915,52 грн., у тому числі 5 916 985,92 грн. ПДВ та може бути змінена за результатами фактичних поставок Товару за Договором. Відповідно до пункту 2.2. Договору загальна вартість Договору складає сума всіх Додаткових угод, що є невід`ємними частинами Договору та визначається як сумарна вартість партій Товару, переданих у власність Покупця згідно із супровідними товарними документами (видатковими накладними, залізничними накладними або товарно-транспортними накладними). Умови оплати: 100% передоплата до моменту передачі Постачальником Товару у власність Покупця згідно виставленого Постачальником рахунку на оплату узгодженої місячної партії Товару (пункт 2.3 Договору).

Відповідно до пункту 2.7 Договору ціна по кожній партії Товару є попередньою, згідно з Додатковою угодою, і остаточною, згідно з Доповненням до відповідної Додаткової угоди. Попередня ціна визначається і фіксується Сторонами у Додатковій угоді. Оплата за Товар Покупцем за попередньою ціною є однією з умов для початку поставки Товару Постачальником.

Пунктом 2.9 Договору визначена формула ціноутворення. Пунктом 2.15 визначені котирувальні періоди для розрахунку остаточної ціни.

Відповідно до пункту 2.17 Договору в якості запобіжного заходу, що забезпечує виконання зобов`язань Покупця за цим Договором, Покупець зобов`язався перерахувати на рахунок Постачальника грошову суму (Контрактне забезпечення), у розмірі 10 євро за тонну обсягу максимальної місячної партії Товару, запланованої до придбання, за курсом НБУ на дату виставлення Постачальником рахунку.

Розділом 3 Договору визначені Умови, терміни і порядок поставки Товару.

Згідно з пунктом 3.2 Договору Постачання партії Товару вважається узгодженим Сторонами з дати підписання Сторонами Додаткової угоди до цього Договору. Товар вважається поставленим Постачальником і прийняти Покупцем (якщо інше не обумовлено в Додатковій угоді): 1. За кількістю - відповідно до ваги, зазначеної у залізничних накладних або товарно-транспортних накладних; 2. За якістю - згідно з якістю, зазначеної у паспорті якості заводу-виробника (пункт 3.6 Договору). У відповідності до умов Договору, в період з 01.12.2020 по 26.01.2022 Сторонами укладені Додаткові угоди до Договору поставки товару № 335-А92-20/Д від 26.10.2020 та відповідні Доповнення до цих угод з узгодженням обсягів поставки, цін та інших умов, передбачених Договором.

Заявник посилається на те, що умови Договору виконувались Сторонами до початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України. На виконання умов договору, а саме пункту 2.17, Покупець (Кредитор) 03.12.2020 перерахував на користь Постачальника (Боржника) 40 980,00 грн. в якості контрактного забезпечення, що підтверджується платіжною інструкцією № 4788 від 03.12.2020, копія якої долучена до заяви. ТОВ «Автобансервіс» стверджує, що вказана сума Покупцю не поверталась, в рахунок погашення будь-яких інших платежів, заборгованості, штрафних санкцій також не перераховувалась.

У заяві про визнання грошових вимог вказано, що протягом дії зазначеного Договору, Додаткових угод до Договору поставки товару № 335-А92-20/Д від 26.10.2020 та відповідних Доповнень до цих угод з узгодженням обсягів поставки, цін та інших умов, передбачених Договором, Покупцем сплачувалась вартість замовленого Товару, проте, у порушення умом Договору, Товар, оплачений Покупцем, поставлений Боржником не в повному обсязі. За Додатковою угодою № 15 від 23.12.2021 до Договору поставки № 335-А92- 20/Д від 26.10.2020, Покупцем сплачено Товару на загальну суму 46 653 474,50 грн, при цьому вартість поставленого Боржником Товару склала 45 393 673,29 грн.

Заявник вважає, що за Додатковою угодою № 15 від 23.12.2021 до Договору поставки № 335-А92-20/Д від 26.10.2020 Боржником недопоставлена партія Товару на загальну сум у 1 259 801,21 грн. грошові кошти не повернути.

У заяві ТОВ «Автобансервіс» вказує на те, що за Додатковою угодою № 16 від 26.01.2022 до Договору поставки № 335-А92-20/Д від 26.10.2020, Покупцем сплачено Товару на загальну суму 15 580 000,00 грн, при цьому вартість поставленого Боржником Товару склала 4 086 630,14 грн. Отже, за Додатковою угодою № 16 від 26.01.2022 до Договору поставки № 335- А92-20/Д від 26.10.2020 Боржником недопоставлена партія Товару на загальну суму 11 493 369,86 грн, грошові кошти не повернуто.

Доказами, що підтверджують оплату Покупцем вартості недопоставленого Боржником Товару за Додатковою угодою № 15 від 23.12.2021 до Договору № 335-А92-20/Д від 26.10.2020, є наступні платіжні документи: - платіжна інструкція № 1203275 від 22.02.2022 про сплату 2 000 000,00 грн. за бензин неетильований АИ-95-К5-Євро згідно з ДУ № 15 від 23.12.2021 до Договору № 335-А92- 20/Д від 26.10.2020 згідно з рахунком № 1367 від 31.12.2021.

Доказами, що підтверджують оплату Покупцем вартості недопоставленого Боржником Товару за Додатковою угодою № 16 від 26.01.2022 до Договору № 335-А92-20/Д від 26.10.2020 є наступні платіжні документи:

- платіжна інструкція № 151 від 15.02.2022 про сплату 1 900 000,00 грн. за бензин неетильований АИ-92-К5-Євро згідно з ДУ № 16 від 26.01.2022 до Договору № 335-А92-20/Д від 26.10.2020 згідно з рахунком № 126 від 31.01.2022;

- платіжна інструкція № 1203115 від 16.02.2022 про сплату 2 880 000,00 грн. за бензин неетильований АИ-92-К5-Євро згідно з ДУ № 16 від 26.01.2022 до Договору № 335-А92- 20/Д від 26.10.2020 згідно з рахунком № 126 від 31.01.2022;

- платіжна інструкція № 1203191 від 18.02.2022 про сплату 1 900 000,00 грн. за бензин неетильований АИ-92-К5-Євро згідно з ДУ № 16 від 26.01.2022 до Договору № 335-А92-20/Д від 26.10.2020 згідно з рахунком № 126 від 31.01.2022;

- платіжна інструкція № 1203228 від 21.02.2022 про сплату 3 600 000,00 грн. за бензин неетильований АИ-92-К5-Євро згідно з ДУ № 16 від 26.01.2022 до Договору № 335-А92-20/Д від 26.10.2020 згідно з рахунком № 126 від 31.01.2022;

- платіжна інструкція № 1203295 від 23.02.2022 про сплату 1 700 000,00 грн. за бензин неетильований АИ-92-К5-Євро згідно з ДУ № 16 від 26.01.2022 до Договору № 335-А92-20/Д від 26.10.2020 згідно з рахунком № 126 від 31.01.2022.

ТОВ «Автобансервіс» вказує на те, що ним сплачено, проте Боржником не поставлено Товару за Договором № 335-А92-20/Д від 26.10.2020 на загальну суму 12 794 151,07 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2020 між ТОВ «БНК-Україна» та ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» укладено Договір № 335-А95-20/Д поставки товару, відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник (Боржник) зобов`язався передати у власність Покупцю (Кредитору), а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити у період з січня 2020 року по грудень 2021 року нафтопродукти (Товар), бензин неетильований АИ-95-К5-Евро, виробництва ВАТ «Мозирський НПЗ» (Республіка Білорусь). Кількість, період поставки та ціна за визначений сторонами об`єм партій Товару визначалась Сторонами відповідно до умов Договору, Додаткових угод та Доповнень Договору.

Орієнтовна ціна Договору відповідно до пункту 2.1 визначена Сторонами в 923 146 416,00 грн., у тому числі 153 857 736,00 грн. ПДВ та може бути змінена за результатами фактичних поставок Товару за Договором.

Відповідно до пункту 2.2. Договору загальна вартість Договору складає сума всіх Додаткових угод, що є невід`ємними частинами Договору та визначається як сумарна вартість партій Товару, переданих у власність Покупця згідно із супровідними товарними документами (видатковими накладними, залізничними накладними або товарно-транспортними накладними). Умови оплати: 100% передоплата до моменту передачі Постачальником Товару у власність Покупця згідно виставленого Постачальником рахунку на оплату узгодженої місячної партії Товару (пункт 2.3 Договору).

Відповідно до пункту 2.7 Договору ціна по кожній партії Товару є попередньою, Згідно з Додатковою угодою, і остаточною, згідно з Доповненням до відповідної Додаткової угоди. Попередня ціна визначається і фіксується Сторонами у Додатковій угоді. Оплата за Товар Покупцем за попередньою ціною є однією з умов для початку поставки Товару Постачальником.

Пунктом 2.9 Договору визначена формула ціноутворення.

Пунктом 2.15 визначені котирувальні періоди для розрахунку остаточної ціни. Відповідно до пункту 2.17 Договору в якості запобіжного заходу, що забезпечує виконання зобов`язань Покупця за цим Договором, Покупець зобов`язався перерахувати на рахунок Постачальника грошову суму (Контрактне забезпечення), у розмірі 10 євро за тонну обсягу максимальної місячної партії Товару, запланованої до придбання, за курсом НБУ на дату виставлення Постачальником рахунку. Розділом 3 Договору визначені Умови, терміни і порядок поставки Товару.

Згідно з пунктом 3.2 Договору Постачання партії Товару вважається узгодженим Сторонами з дати підписання Сторонами Додаткової угоди до цього Договору. Товар вважається поставленим Постачальником і прийняти Покупцем (якщо інше не обумовлено в Додатковій угоді): 1. За кількістю - відповідно до ваги, зазначеної у залізничних накладних або товарно-транспортних накладних; 2. За якістю - згідно з якістю, зазначеної у паспорті якості заводу-виробника (пункт 3.6 Договору). У відповідності до умов Договору, в період з 23.12.2020 по 26.01.2022 Сторонами укладені Додаткові угоди до Договору поставки товару № 335-А95-20/Д від 26.10.2020 та відповідні Доповнення до цих угод з узгодженням обсягів поставки, цін та інших умов, передбачених Договором. Умови Договору виконувались Сторонами до початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України.

На виконання умов договору, а саме пункту 2.17, Покупець (Кредитор) 30.12.2020 перерахував на користь Постачальника (Боржника) 1 036 803,00 грн. в якості контрактного забезпечення, що підтверджується платіжною інструкцією № 557 від 30.12.2020. Вказана сума Покупцю не поверталась, в рахунок погашення будь-яких інших платежів, заборгованості, штрафних санкцій також не перераховувалась

У заяві про визнання грошових вимог ТОВ «Автобанссервіс» посилається на те, що упродовж дії зазначеного Договору, Додаткових угод до Договору поставки товару № 335-А95-20/Д від 26.10.2020 та відповідних Доповнень до цих угод з узгодженням обсягів поставки, цін та інших умов, передбачених Договором, Покупцем сплачувалась вартість замовленого Товару, проте, у порушення умом Договору, Товар, оплачений Покупцем, поставлений Боржником не в повному обсязі.

За Додатковою угодою № 13 від 23.12.2021 до Договору поставки № 335-А95- 20/Д від 26.10.2020, Покупцем сплачено Товару на загальну суму 172 191 357,88 грн., при цьому вартість поставленого Боржником Товару склала 166 237 077,35 грн. Отже, за Додатковою угодою № 13 від 23.12.2021 до Договору поставки № 335- А95-20/Д від 26.10.2020 Боржником недопоставлена партія Товару на загальну суму 4 341 874,56 грн, грошові кошти не повернуто.

За Додатковою угодою № 14 від 26.01.2022 до Договору поставки № 335-А95-20/Д від 26.10.2020, Покупцем сплачено Товару на загальну суму 172 191 357,88 грн., при цьому вартість поставленого Боржником Товару склала 166 237 077,35 грн. Отже, за Додатковою угодою № 14 від 26.01.2022 до Договору поставки № 335-А95-20/Д від 26.10.2020 Боржником недопоставлена партія Товару на загальну суму 15 126 581,44 грн., грошові кошти не повернути.

Докази, що підтверджують оплату Покупцем вартості недопоставленого боржником Товару за Додатковою угодою № 13 від 23.12.2021 до Договору № 335-А95-20/Д від 26.10.2020, є наступні платіжні документи:

- платіжна інструкція № 157 від 22.02.2022 про сплату 3 500 000,00 грн. за бензин неетильований АИ-95-К5-Євро згідно з ДУ № 13 від 23.12.2021 до Договору № 335-А95-20/Д від 26.10.2020 згідно з рахунком № 1368 від 31.12.2021;

- платіжна інструкція № 1203293 від 23.02.2022 про сплату 4 000 000,00 грн. за бензин неетильований АИ-95-К5-Євро згідно з ДУ № 13 від 23.12.2021 до Договору № 335-А95- 20/Д від 26.10.2020 згідно з рахунком № 1368 від 31.12.2021.

Докази, що підтверджують оплату Покупцем вартості недопоставленого боржником Товару за Додатковою угодою № 14 від 26.01.2022 до Договору № 335-А95-20/Д від 26.10.2020 є наступні платіжні документи:

- платіжна інструкція № 1203031 від 14.02.2022 про сплату 7 000 000,00 грн. за бензин неетильований АИ-95-К5-Євро згідно з ДУ № 14 від 26.01.2022 до Договору № 335-А95-20/Д від 26.10.2020 згідно з рахунком № 127 від 31.01.2022;

- платіжна інструкція № 1203231 від 21.02.2022 про сплату 4 800000,00 грн. за бензин неетильований АИ-95-К5-Євро згідно з ДУ № 14 від 26.01.2022 до Договору № 335-А95-20/Д від 26.10.2020 згідно з рахунком № 127 від 31.01.2022;

- платіжна інструкція № 1203273 від 22.02.2022 про сплату 4 800 000,00 грн. за бензин неетильований АИ-95-К5-Євро згідно з ДУ № 14 від 26.01.2022 до Договору №335-А95-20/Д від 26.10.2020 згідно з рахунком № 127 від 31.01.2022;

- платіжна інструкція № 1203294 від 23.02.2022 про сплату 4 800 000,00 грн. за бензин неетильований АИ-95-К5-Євро згідно з ДУ № 14 від 26.01.2022 до Договору № 335-А95-20/Д від 26.10.2020 згідно з рахунком № 127 від 31.01.2022.

На думку заявника, Кредитором сплачено, проте Боржником не поставлено Товару за Договором № 335-А95-20/Д від 26.10.2020 на загальну суму 20 505 259.00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, також, 15.05.2020 між ТОВ «БНК-Україна» та ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» укладено Договір № 335-А100-20/Д поставки товару, відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник (Боржник) зобов`язався передати у власність Покупцю (Кредитору), а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити у період з червня 2020 року по травень 2021 року нафтопродукти (Товар), бензин неетильований АИ-100-К5-Евро, виробництва ВАТ «Мозирський НПЗ» (Республіка Білорусь). Кількість, період поставки та ціна за визначений сторонами об`єм партій Товару визначалась Сторонами відповідно до умов Договору, Додаткових угод та Доповнень Договору.

Орієнтовна ціна Договору відповідно до пункту 2.1 визначена Сторонами в 30 678 151,68 грн., у тому числі 5 113 025,28 грн. ПДВ та може бути змінена за результатами фактичних поставок Товару за Договором.

Відповідно до пункту 2.2. Договору загальна вартість Договору складає сума всіх Додаткових угод, що є невід`ємними частинами Договору та визначається як сумарна вартість партій Товару, переданих у власність Покупця згідно із супровідними товарними документами (видатковими накладними, залізничними накладними або товарно-транспортними накладними).

Умови оплати: 100% передоплата до моменту передачі Постачальником Товару у власність Покупця згідно виставленого Постачальником рахунку на оплату узгодженої місячної партії Товару (пункт 2.3 Договору).

Відповідно до пункту 2.7. Договору ціна по кожній партії Товару є попередньою, Згідно з Додатковою угодою, і остаточною, згідно з Доповненням до відповідної Додаткової угоди. Попередня ціна визначається і фіксується Сторонами у Додатковій угоді. Оплата за Товар Покупцем за попередньою ціною є однією з умов для початку поставки Товару Постачальником.

Пунктом 2.9 Договору визначена формула ціноутворення.

Пунктом 2.15 визначені котирувальні періоди для розрахунку остаточної ціни. Відповідно до пункту 2.17 Договору в якості запобіжного заходу, що забезпечує виконання зобов`язань Покупця за цим Договором, Покупець зобов`язався перерахувати на рахунок Постачальника грошову суму (Контрактне забезпечення), у розмірі 10 % від вартості максимальної місячної партії Товару, розрахованої за попередньою ціною першої узгодженої місячної партії Товару, визначеної у відповідній додатковій угоді, в рамках поставки останньої місячної партії Товару, передбаченої цим Договором.

Розділом 3 Договору визначені Умови, терміни і порядок поставки Товару.

Згідно з пунктом 3.2 Договору Постачання партії Товару вважається узгодженим Сторонами з дати підписання Сторонами Додаткової угоди до цього Договору. Товар вважається поставленим Постачальником і прийняти Покупцем (якщо інше не обумовлено в Додатковій угоді): 1) За кількістю - відповідно до ваги, зазначеної у залізничних накладних або товарно-транспортних накладних; 2) За якістю - згідно з якістю, зазначеної у паспорті якості заводу-виробника (пункт 3.6 Договору).

У відповідності до умов Договору, в період з 21.05.2020 по 26.01.2022 Сторонами укладені Додаткові угоди до Договору поставки товару № 335-А100-20/Д від 15.05.2020 та відповідні Доповнення до цих угод з узгодженням обсягів поставки, цін та інших умов, передбачених Договором.

Заявник зазначає, що умови Договору виконувались Сторонами до початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України. На виконання умов договору, а саме пункту 2.17, Покупець (Кредитор) 28.05.2020 перерахував на користь Постачальника (Боржника) 235 640,88 грн. в якості контрактного забезпечення. Вказана сума Покупцю не поверталась, в рахунок погашення будь-яких інших платежів, заборгованості, штрафних санкцій також не перераховувалась. З огляду на викладене, за боржником рахується заборгованість оплачена Кредитором в якості контрактного забезпечення за Договором № 335-А100-20/Д від 15.05.2020 на загальну суму 235 640,88 грн.

Заявник посилається на те, що загальна заборгованість ТОВ «БНК-Україна» перед ТОВ «Автобансервіс» за зазначеними договорами становить 67 106 025,10 грн.

Ліквідатор розглянувши заяву та документи надані ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» повідомив, що грошові вимоги ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» є частково обґрунтованими, а тому підлягають визнанню частково і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі №914/2450/22 про банкрутство ТОВ «БНК-Україна» у розмірі 46 475 826,56 грн. На підставі аналізу наданих документів ліквідатором проаналізовано, що загальна оплат за всіма Договорами становить 345 232 878,68 грн. Реєстр платіжних доручень, наданих ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» долучено до повідомлення ліквідатора. Загальна вартість поставлених товарів на підставі наданих ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» видаткових накладних та актів становить 298 757 052,12 грн. До повідомлення ліквідатором долучено реєстр видаткових накладних та актів корегування остаточної ціни, наданих ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС».

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є: договори та інші правочини.

Згідно з ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Виходячи із змісту правовідносин між Кредитором та Боржником по Договору, останні є відносинами з поставки товару, відтак, права і обов`язки сторін визначаються, у тому числі, положеннями глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 662 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

У постановах Верховного Суду від 23.04.2019 у справі № 910/21939/15 та від 11.07.2019 у справі № 904/2394/18 висловлено правовий висновок, відповідно до якого на стадії звернення кредиторів з вимогами до боржника та розгляду зазначених вимог судом принципи змагальності та диспозитивності у справі про банкрутство проявляються у наданні заявником відповідних документів на підтвердження своїх кредиторських вимог та заперечень боржника та інших кредиторів проти них.

У постанові від 22.12.2022 у справі № 910/14923/20 Верховний Суд звертає увагу, що сутність підвищеного стандарту доказування у справах про банкрутство полягає, зокрема, в такому: перевірка обґрунтованості та розміру вимог кредиторів здійснюється судом незалежно від наявності розбіжностей щодо цих вимог між боржником та особами, які мають право заявляти відповідні заперечення, з одного боку, та кредитором, що заявив грошові вимоги до боржника, з іншого боку; при визнанні вимог кредиторів у справі про банкрутство слід виходити з того, що визнаними можуть бути лише вимоги, щодо яких подано достатні докази наявності та розміру заборгованості; під час розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство визнання боржником або арбітражним керуючим обставин, якими кредитор обґрунтовує свої вимоги (частина перша статті 75 ГПК України).

Заслухавши представників сторін, розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 46 481 194,56 грн, з яких: 46 475 826,56 грн основного боргу та 5 368,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС» (08129, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2, ) про визнання кредиторських вимог частково.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБАНСЕРВІС» (08129, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 2, ) в розмірі 46 481 194,56 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

3. В решті вимог - відмовити.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 29.04.2024.

Суддя Чорній Л.З.