ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.2024 Справа № 914/3602/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 , м. Борислав Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
Бойко І.Б.: не з`явився
ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. - головний державний інспектор
від боржника: не з`явився
керуючий реструктуризацією: Липський С.І. арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 01.01.2024 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 18.12.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.01.2024.
Ухвалою суду від 16.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича, попереднє засідання суду призначено на 12.03.2024 р.
22.01.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 19.01.2024 №91-4365/18/24-Вих, з інформацією, що у базі даних відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 16.01.2021 по 16.01.2024 ОСОБА_2 та членами її сім`ї не виявлено.
26.01.2024 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 26.01.2024 №19-19-02-04/8.19/497 про те, що станом на 25.01.2024 р. не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2020 до 25.01.2024 ОСОБА_1 та членами її сім`ї.
12.02.2024 на адресу суду надійшов лист Головного управління ДПС у Львівській області з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 3 кварталу 2020 по 3 квартал 2023 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї (аналогічний лист з Відомостями також надійшов через систему "Електронний суд" 09.02.2024).
15.02.2024 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 06.02.2024 №1726/5/99-00-12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 1 кварталу 2021 по 3 квартал 2023 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї, з якого прослідковується, зокрема, що дохід ОСОБА_1 за зазначений період склав 318 923,31 грн.
07.03.2024 керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду клопотання від 04.03.2024 про долучення до матеріалів справи опису майна боржника станом на 01.03.2024. Згідно опису майна, ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить частки будинку АДРЕСА_2 , вартістю 41 6000,00 грн., та частки будинку АДРЕСА_3 , вартістю 475 760,00 грн. (будинок збудований у шлюбі та зареєстрований за чоловіком боржника).
07.03.2024 керуючий реструктуризацією подав на адресу суду звіт про результати перевірки декларацій боржника станом на 04.03.2024, в якому зазначив, зокрема, що в результаті перевірки виявлені неточність та неповнота окремих даних. У зв`язку з цим боржнику запропоновано уточнити відповідні відомості декларацій.
В попередньому засіданні 12.03.2024 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_3 на суму 46 056 грн. 00 коп. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору) та ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області на суму 13 007 080 грн. 76 коп. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), про що винесено відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 12.03.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 13 053 136 грн. 76 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_3 в розмірі 46 056 грн. 00 коп.; Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 13 007 080 грн. 76 коп.; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 30.04.2024.
25.03.2024 від боржника на адресу суду надійшло клопотання від 19.03.2024 з додатками, в якому боржник просила долучити до матеріалів справи уточнені відомості про відкриті рахунки ОСОБА_1 та копію довідки АТ "Райффайзен Банк" про обороти по рахунку.
30.04.2024 керуючий реструктуризацією подав на адресу суду звіт від 29.04.2024 про проведення процедури реструктуризації боргів боржника, в якому зазначено, що 26.03.2024р. керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів, на які винесені питання «Звіт керуючого реструктуризацією про перевірку декларацій боржника та його майнового стану» та «Розгляд пропозицій щодо реструктуризації боргів». На розгляд кредиторів подані пропозиції боржника щодо реструктуризації боргів, відповідно до яких сума боргу за вимогами ГУ ДПС у Львівській області - 13001023,78 грн. погашається частково за рахунок реалізації належного боржнику майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_2 суми боргу (кредиторських вимог) підлягає прощенню (списанню); сума боргу за вимогами, що випливають з позики в сумі 40 000,00 грн. підлягає розстроченню на 15 місяців та погашається щомісячно рівними частинами. З урахуванням результатів заочного голосування кредитора ОСОБА_3 , зборами прийнято рішення: «Звіт керуючого реструктуризацією про перевірку декларацій боржника та його майнового стану прийняти до відома»; «В погодженні запропонованих боржником умов реструктуризації боргу відмовити» (протокол додається). У зв`язку з цим, боржнику запропоновано подати пропозиції щодо реструктуризації боргу з урахуванням зауважень кредиторів. Станом на день подання звіту пропозицій від боржника не поступало, відтак керуючий реструктуризацією просить засідання у справі відкласти.
Також 30.04.2024 керуючий реструктуризацією подав суду клопотання від 30.04.2024 №04/24-02 про оплату основної винагороди, в якому керуючий реструктуризацією просить суд оплатити основну винагороду арбітражному керуючому Липському С.І. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/3602/23 за період з 01.03.2024 по 30.04.2024 в сумі 17 550 грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області за рахунок коштів, авансованих боржником (реквізити зазначено).
В судовому засіданні 30.04.2024 керуючий реструктуризацією надав пояснення по звіту, просив розгляд справи відкласти.
Представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) вирішення питання про відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду.
Боржник (його представник) та представник кредитора ( ОСОБА_3 ) в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначається дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023 р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Заслухавши думку керуючого реструктуризацією та представника кредитора, взявши до уваги клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення судового засідання, врахувавши відсутність в матеріалах справи схваленого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі, а також те, що визначений п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк дії мораторію та процедури реструктуризації боргів закінчується 15.05.2024, суд дійшов висновку продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 122, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.