СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/998/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп» (вх.№1090П),

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 (повний текст судового рішення складений від 17.04.2024, суддя Мацко О.С..)

у справі №917/998/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс Агро», м. Харків,

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МГ ТЕК» , м. Харків

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРРЕСУРС ГРУП»,, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Сурсько-Литовське,

до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», м. Полтава,

про стягнення 2 337 704,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В березні .2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Каіс Агро» звернулось до господарського з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп».

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/998/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс Агро» про заміну боржника у виконавчому провадженні ВП №67320152, відкритому на примусове виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 12.10.2021р. у справі №917/998/20 задоволено.

Замінено боржника - Державне підприємство «Полтавський комбінат хлібопродуктів» (, м.Полтава, вул.Небесної Сотні,69) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп» (, м.Київ, вул.Берлінського Максима, буд.9).

Заінтересована особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп» , не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі № 917/998/20 та постановити нову про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Каіс Агро про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.04.2024 для розгляду справи №917/998/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №917/998/20 .

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/998/20.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп» (вх.№1090П) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі № 917/998/20 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко