overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/169/24
УХВАЛА

02.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: АТ Акціонерно-комерційний банк "Львів", вул, Сербська 1, м. Львів, 79008

до відповідачів: ТОВ "Неоарт", вул. І. Вагилевича 3, кв. 35, м. Івано-Франківськ, 76018, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 176 936,34 грн

встановив, що АТ Акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Неоарт", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором №32/В/2022 від 25.01.2022 у розмірі 176 936,34 грн, з яких: 170 954,00 грн - основний борг, 5 982,34 грн - заборгованість по відсотках та судового збору.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 28.03.2024 об 11:00 год.

27.03.2024, відповідач ОСОБА_1 направив суду заяву про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із його відрядженням.

28.03.2024, судом відкладено підготовче засідання на 02.05.2024.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/169/24 до судового розгляду по суті на 09.06.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/287/24
УХВАЛА

02.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

до відповідача: Ліцею №3 Івано-Франківської міської ради вул. І. Франка, буд. 14, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 171 834, 60 грн та судового збору,

встановив, що ФОП ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Ліцею №3 Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 171 834, 60 грн та судового збору.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 02.05.2024.

16.04.2024, відповідач направив суду відзив на позов, у якому позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарсько процесуального кодексу України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/89/24 до судового розгляду по суті на 16.05.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/257/24
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Західний офіс Держаудитслужби,

Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" ,

як позивачів та відповідача у справі

за позовом керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 431 448,89 грн,

про те, що підготовче засідання відбудеться 16.05.2024 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024Справа № 910/863/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Картавцевої Ю.В., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Укральфа"

2) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Укральфа" (03187, місто Київ, вул. АКАДЕМІКА ЗАБОЛОТНОГО, будинок 20-А; ідентифікаційний код: 32912265) у зв`язку зі звільненням із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Укральфа" за власним бажання на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України з 22.01.2024 р.

3. Зобов`язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію (03039, місто Київ, просп. Голосіївський, будинок 42; ідентифікаційний код 37308812) здійснити державну реєстрацію змін до відомостей шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з розділу: "Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо" відомостей про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Укральфа" (03187, місто Київ, вул. АКАДЕМІКА ЗАБОЛОТНОГО, будинок 20-А; ідентифікаційний код: 32912265).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Укральфа" (03187, місто Київ, вул. АКАДЕМІКА ЗАБОЛОТНОГО, будинок 20-А; ідентифікаційний код: 32912265) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Картавцева
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024Справа № 910/20144/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Картавцевої Ю.В., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій"

про стягнення 335 744,70 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" (03142, місто Київ, бульвар Академіка Вернадського, будинок 59/2; ідентифікаційний код: 30550166) на користь Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" (18005, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Чехова, будинок 41; ідентифікаційний код: 32268131) заборгованість у розмірі 335 744 (триста тридцять п`ять тисяч сімсот сорок чотири) грн 70 коп. та судовий збір у розмірі 5 036 (п`ять тисяч тридцять шість) грн 17 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

29.04.2024Справа № 910/1358/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медіко-санітарної допомоги № 3" Шевченківського району міста Києва

про поновлення строку дії договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні 29.04.2024 оголошено перерву до 16.05.24 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

29.04.2024Справа № 910/19641/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Ізмаїл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 7 697 389 грн 74 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 29.04.2024 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.05.24 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.04.2024Справа № 910/2106/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Грінвіль Парк"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно з протоколом судового засідання,

Керуючись ст. ст. 81, 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ" належним чином засвідчені копії наступних документів:

- реєстру осіб (співвласників) багатоквартирного будинку за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 19, що прийняли участь (присутні) у загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРІНВІЛЬ ПАРК КИЇВ» від 06.05.2023 року;

- реєстру осіб (співвласників) багатоквартирного будинку за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 19, які не голосували на загальних зборах, які відбулись 06 травня 2023 року та взяли участь у письмовому опитуванні співвласників від 22.05.2023 року.

2. Підготовче засідання відкласти на 21.05.24 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

30.04.2024Справа № 910/306/19
за позовом Київської міської клінічної лікарні №7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сметацентр"

про стягнення 363 736,80 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/306/19 за позовом Київської міської клінічної лікарні №7 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сметацентр" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором №145 від 22.08.2017 у розмірі 363736,80 грн.

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання витребуваних документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продововжити строк відповідачу для надання витребуваних документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.05.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

01.05.2024Справа № 910/5070/24
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Тек" (08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вулю Антонова,3, ідентифікаційний номер 38624008) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, провулок Несторівський,3-5, ідентифікаційний номер 00135390), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 22.05.24 о 14:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №7.

3. Залучити до участі у справі Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,6, ідентифікаційний код 00034022) та Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6), яким запропонувати у строк до 15.05.2024 (включно) подати суду письмові пояснення щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, провулок Несторівський,3-5, ідентифікаційний номер 00135390).

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого: Палія О.П.

5. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

6. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (04053, м. Київ, провулок Несторівський,3-5, ідентифікаційний номер 00135390) у строк до 15.05.2024 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявникам, боржнику), арбітражному керуючому Палію О.П., органу державної виконавчої служби,приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, Міністерству оборони України та АТ "НАК "Нафтогаз України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

30.04.2024Справа № 910/3479/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРАНСОІЛ"

до Державної служби геології та надр України

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну службу геології та надр України

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання на 28.05.24 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
(вступна та резолютивна частини)
01.05.2024Справа № 910/402/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., за участі секретаря судового засідання Севериненко К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву TECHMADEX SPOLKA AKCYJNA в особі «Представництва «ТЕХМАДЕКС СПОЛКА АКЦИЙНА»
про ухвалення додаткового рішення в справі
за позовом TECHMADEX SPOLKA AKCYJNA в особі «Представництва «ТЕХМАДЕКС СПОЛКА АКЦИЙНА»
до Акціонерного товариства «Укртрангаз»
про стягнення 4 460 328, 03 грн,
Представники учасників справи:
від позивача: Вінниченко О.О.;
від відповідача: Косінова Д.С.;
Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 240-242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву TECHMADEX SPOLKA AKCYJNA в особі «Представництва «ТЕХМАДЕКС СПОЛКА АКЦИЙНА» задовольнити частково.
3. У задоволенні іншої частини заяви відмовити.
4. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
5. Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України і може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Я.А.Карабань