ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"26" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/454/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви Олевського комбінату громадського харчування райспоживспілки (м.Олевськ Житомирської області)

до Олевської міської ради Житомирської області (м.Олевськ Житомирської області)

про визнання недійсним п.2 рішення VIII скликання Олевської міської ради від 28.04.2021 в частині скасування Державного акту на право постійного користування землею, виданого Олевському комбінату громадського харчування,

ВСТАНОВИВ:

Олевський комбінат громадського харчування райспоживспілки звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Олевської міської ради, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати п.2 рішення VII сесії VІІІ скликання Олевської міської ради від 28.04.2021 про скасування та визнання таким, що втратив чинність державний акт на право постійного користування землею серії І-ЖТ №002061, виданий Олевському комбінату громадського харчування 26.01.199 загальною площею 1,1124 га, у зв`язку з набуттям іншою особою права власності на будівлі або споруди, розташованих на земельних ділянках, зазначених в акті.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, 25.04.2024 Господарським судом Житомирської області відкрито провадження у справі №906/443/24 за позовом Олевського комбінат громадського харчування райспоживспілки до Олевської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування п.2 рішення VII сесії VІІІ скликання Олевської міської ради від 28.04.2021 про скасування та визнання таким, що втратив чинність державний акт на право постійного користування землею серії І-ЖТ №002061, виданий Олевському комбінату громадського харчування 26.01.199 загальною площею 1,1124 га.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України платіжна інструкція №6 від 22.04.2024 на суму 3028,00грн вже використовується в якості доказу сплати судового збору в справі №906/443/24.

Таким чином, в провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Кравець С.Г.) вже є справа №906/443/24 між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 175 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі №906/454/24.

Згідно частин 3-5 статті 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №906/454/24.

Ухвала набрала законної сили 26.04.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

друк.

1- у справу;

2- заявнику код ЄДРПОУ (01748918) ухвала+позовна заява з додатками (рек. з повід)