ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" квітня 2024 р. Cправа №902/1262/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Семенюшко Т.С. (довіреність №1-14-0233 від 29.12.2023),

відповідача: Чулаєвської Ю.А. (паспорт №008899296),

представника відповідача: Голуб Н.Є. (ордер серії АВ №1102376 від 14.11.2023),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі", м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

до Фізичної особи-підприємця Чулаєвської Юлії Анатоліївни, с.Козятин Хмільницького району Вінницької області

про стягнення 30667,52 грн вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії у справі, стислий виклад позицій сторін.

До Господарського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Боровської Юлії Анатоліївни 30667,52 грн вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої відповідно до акта про порушення №4361 від 08.02.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 08.02.2023 працівниками структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" за адресою здійснення підприємницької діяльності відповідача складений акт про порушення №4361, яким зафіксовано факт здійснення відповідачем порушення, визначеного підп.8 п.5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ, а саме: виявлено пошкодження цілісності пломбувального матеріалу (тросику пломбувального білого), на якому міститься пломба №С65181616, що була встановлена під час технічної перевірки 30.06.2022. На підставі складеного акта позивачем нараховано 30667,52 грн вартості необлікованої електричної енергії з 09.08.2022 по 08.02.2023 на підставі пп.2 п.8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.

Ухвалою суду від 23.10.2023 відкрито провадження у справі №902/1262/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 28.11.2023.

20.11.2023 до суду звернувся відповідач із відзивом на позовну заяву б/н від 15.11.2023 (а.с.104-109), в якому проти позову заперечив, в обґрунтування чого зазначив, що порушення цілісності пломбувального матеріалу було здійснено 09.01.2023 з метою запобігання пожежі, яка могла статись через задимлення на щитку, де міститься лічильник обліку електроенергії. Додатково відповідач звернув увагу, що в період з жовтня 2022 року по січень 2023 року на території Вінницької області, зокрема і Хмільницького району, відбувались регулярні відключення електроенергії, що унеможливлювало роботу за адресою здійснення підприємницької діяльності останнього, а тому розрахунок "необлікованої електричної енергії" в період з 09.08.2022 по 08.02.2023 є "несправедливим", оскільки протягом робочого часу електроенергія подавалася від 2 до 4 годин.

28.11.2023 до суду надійшла відповідь на відзив №СО-72.56-1735 від 24.11.2023 (а.с.140-141), в якій позивач виклав свої пояснення та міркування в спростування доводів відповідача, та зауважив, що в порушення п.8.4.1 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ відповідачем не було своєчасно повідомлено про пошкодження пломбувального матеріалу, а величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії розраховано у відповідності до п.8.4.10 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.

Під час здійснення підготовчого провадження в справі, за клопотаннями учасників справи, з метою витребування нових доказів та вчинення інших процесуальних дій підготовчі судові засідання відкладались, в них неодноразово оголошувались перерви (07.03.2024 - до 04.04.2024).

За наслідком слухання справи, 04.04.2024, була прийнята ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.04.2024.

На визначену судом дату, 17.04.2024, з`явились представники сторін та відповідач.

В судовому засіданні, 17.04.2024, позивач позов підтримав, натомість відповідач та його представник просили суд відмовити в його задоволенні. Також Юлія Анатоліївна повідомила суду про зміну прізвища з "Боровська" на "Чулаєвська".

Після закінчення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його оголошення.

Враховуючи неявку представників сторін на оголошення, 18.04.2024, відповідно до ч.4 ст.240 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини рішення без його проголошення.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

08.11.2021 між Фізичною особою-підприємцем Боровською Ю.А. (ЧулаєвськоюЮ.А.) (Споживач) та Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" (Оператор системи), шляхом підписання заяви-приєднання (а.с.11), укладений Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №КО-712800 (надалі - Договір) (а.с.8-10).

Відповідно до п.2.1 Договору Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП №309 від 14 березня 2018 року, та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП №310 від 14 березня 2018 року, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.

За умовами п.3.1 Договору облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП №311 від 14 березня 2018 року (Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт* год).

Згідно з п.11.1 Договору згаданий набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

За змістом заяви-приєднання від 08.11.2021 об`єкти споживача, за якими здійснюється розподіл електричної енергії знаходяться за адресою: вул.Грушевського, буд.59А, м.Козятин, Вінницька обл. (EIC-код: 62Z946); вул.Героїв Майдану, буд.9, м.Козятин, Вінницька обл. (EIC-код: 62Z088).

З огляду на акт технічної перевірки вимірювального комплексу 0,4 (0,22) кВ №429277 від 30.06.2022 (а.с.21) на об`єкті відповідача за адресою: вул.Героїв Майдану, буд.9, м.Козятин, Вінницька обл. встановлено засіб обліку електричної енергії (лічильник) з заводським номером №8601276, зокрема з пломбою на первинному ланцюгу №С65181616.

08.02.2023 представниками АТ "Вінницяобленерго" в присутності відповідача було здійснено обстеження електроустановок та перевірена схема обліку електричної енергії, за результатами проведення яких складений акт про порушення №4361 (а.с.23-24).

Зі змісту акта про порушення №4361 від 08.02.2023 слідує: при проведенні обстеження електроустановок відповідача представниками АТ "Вінницяобленерго" було виявлене порушення пп.8 п.5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, яке полягає в наступному: "...порушення цілісності пломбувального матеріалу (тросик пломбувальний білий) на якому встановлена пломба №С65181616, що була встановлена під час технічної перевірки 30.06.2022, акт технічної перевірки №429277, на щиті доступу до облікових кіл споживача на електричний лічильник №8601276 типу НІК 2301 АП 28. Пломби не мають слідів механічного впливу. Дане порушення продемонстроване споживачу Боровській Ю.А."

В пункті 1 акта про порушення №4361 від 08.02.2023 вказано засіб обліку відповідача - лічильник з заводським номером №8601276.

Згідно з пунктом 5 акта про порушення №4361 від 08.02.2023: "...визначити потужність неможливо, так як відсутні паспортні дані. Режим роботи 7 днів на тиждень 10 годин на добу."

Відповідно до п.10 акта про порушення №4361 від 08.02.2023 пломбу оператора системи розподілу №С65181616 були вилучені та укладені в пакет і опломбовані пломбою SH0002571.

Зі змісту акта про порушення №4361 від 08.02.2023 також слідує, що відповідач "...зауважень до акта не має, але є пояснення: пломби знімались при задимлені, у вихідний день...".

В пункту 11 акта про порушення №4361 від 08.02.2023 зазначено, що засідання комісії позивача відбудеться 23.02.2023.

Водночас запрошенням №СО-72.52-464 від 27.03.2023 (а.с.31) позивач повідомив відповідача, що засідання комісії з розгляду акта про порушення №4361 від 08.02.2023 відбудеться 30.03.2023. На означеному запрошенні міститься підпис відповідача.

За результатами розгляду акта про порушення №4361 від 08.02.2023 комісією управління Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ прийнято рішення, оформлене протоколом від 30.03.2023 (а.с.33), яким вирішено вартість необлікованої електричної енергії розрахувати на підставі акта про порушення №4361 від 08.02.2023 згідно підп.2 п.8.4.2 ПРРЕЕ, виходячи з таких розрахункових даних:

- період порушення: 09.08.2022 по 08.02.2023;

- дозволена потужність ТКО - 8 кВт;

- режим роботи - 10 годин на добу, 7 днів на тиждень.

Згідно з наявним в матеріалах справи розрахунком вартості за актом про порушення №4361 від 08.02.2023 (а.с.35) позивачем було нараховано відповідачу 30667,52 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Також 01.02.2024 позивачем надано інформацію про припинення і відновлення електропостачання за адресою: вул.Героїв Майдану, буд.9, м.Козятин за період з 09.08.2022 по 08.02.2023 (а.с.160-164).

Норми права, які застосував суд, оцінка доказів та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Спірні взаємовідносини, які виникли між сторонами регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії" №2019-VIII від 13.04.2017 та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (надалі за текстом також - ПРРЕЕ).

Відповідно до положень ч.1 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" (надалі - в редакції, чинній станом на день складання актів про порушення) учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку (п. 4, 6 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Підпунктом 4 п.5.1.1 глави 5.1 розділу V ПРРЕЕ визначено, що оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Як вказано в підп.12 п.5.1.1 глави 5.1 розділу V ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

За приписами підп.8 п.5.5.5 глави 5.5. розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Згідно з п.8.2.4 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п.8.2.5, 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ).

Як встановлено судом: при проведенні обстеження електроустановок позивача представниками АТ "Вінницяобленерго" було виявлене порушення підп.8 п.5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, яке полягає в наступному: "...порушення цілісності пломбувального матеріалу (тросик пломбувальний білий) на якому встановлена пломба №С65181616, що була встановлена під час технічної перевірки 30.06.2022, акт технічної перевірки №429277, на щиті доступу до облікових кіл споживача на електричний лічильник №8601276 типу НІК 2301 АП 28. Пломби не мають слідів механічного впливу. Дане порушення продемонстроване споживачу Боровській Ю.А."

За результатами розгляду акта про порушення №4361 від 08.02.2023 комісією управління Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ прийнято рішення, оформлене протоколом від 30.03.2023 (а.с.33), яким вирішено вартість необлікованої електричної енергії розрахувати на підставі акта про порушення №4361 від 08.02.2023 згідно з підп.2 п.8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.

Підпунктом 2 п.8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ встановлено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб).

Абзацом 1 п.8.4.4 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ визначено, що факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі - експертиза). До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом.

Умовами абз.5 п.8.4.4 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ визначено, що у разі визнання споживачем факту пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факту втручання в роботу засобів вимірювальної техніки, про що окремо зазначається в акті про порушення, письмової відмови споживача від проведення експертизи або ненадання власником засобів вимірювальної техніки чи споживачем оператору системи документів, що підтверджують передачу засобів вимірювальної техніки на експертизу (з винесенням, у тому числі, питань від оператора системи) протягом встановленого цим пунктом строку (якщо оператором системи були передані засоби вимірювальної техніки їх власнику для направлення на експертизу), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.

Водночас, відповідно до абз.6 п.8.4.4 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.

На підставі наведених положень та з урахуванням встановлених обставин (зокрема зафіксованого в акті про порушення №4361 від 08.02.2023 факту "порушення цілісності пломбувального матеріалу (тросик пломбулальний білий)"), відповідно до абз.6 п.8.4.4 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, факт пошкодження пломб мав бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства.

Також з огляду на положення п.14 пункту 1.2.1 глави 1.2 розділу I Кодексу комерційного обліку, затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018: вузол обліку електричної енергії (вузол обліку) - сукупність обладнання та засобів вимірювальної техніки, змонтованих та з`єднаних між собою за встановленою схемою для забезпечення вимірювання та обліку електричної енергії в заданій точці вимірювання. До складу вузла обліку можуть входити лічильники електричної енергії, трансформатори струму, трансформатори напруги, устаткування автоматичного відключення чи обмеження потужності, засоби захисту (автоматичні вимикачі або запобіжники), вторинні кола струму і напруги та інші допоміжні засоби (тестові блоки, перетворювачі імпульсів, блоки живлення, обладнання дистанційної передачі даних тощо). Характеристики складових вузла обліку мають бути достатніми для вимірювання електричної енергії із заданою періодичністю та похибкою.

За правилами п.5.2.1 глави 5.2 розділу V Кодексу комерційного обліку, затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018: електроустановки споживачів та інших учасників ринку мають бути забезпечені повіреними, введеними в експлуатацію та прийнятими до розрахунків (введеними в облік) вузлами обліку, а також (за потреби) засобами для контролю та реєстрації параметрів якості електричної енергії, частоти та тривалості перерв в електропостачанні.

Згідно з п.5.2.24 глави 5.2 розділу V Кодексу комерційного обліку, затвердженого постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018, послуга з введення в облік вузла обліку передбачає проведення технічної перевірки ЗВТ та інших складових вузла обліку, схеми їх підключення, а також пломбування ЗВТ, пристроїв та місць, що унеможливлюють доступ до струмоведучих частин кіл комерційного обліку.

Як зазначено в абз.2 п.8.4.5 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ: у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 2 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови наявності доступу до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку, про що зазначається в акті про порушення, та у частині щодо пошкодження/відсутності пломби, якщо з моменту встановлення пломби до моменту виявлення факту її пошкодження/відсутності минуло не більше шести років.

Отже, наведені норми в сукупності свідчать про те, що при виявленому факті пошкодження пломби, установленої на пристрої, який закриває доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку, обов`язковою умовою для нарахування споживачу вартості необлікованої електричної енергії на підставі підп.2 п.8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ є встановлення наявності доступу до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку, про що також зазначається в акті про порушення.

Натомість в акті про порушення №4361 від 08.02.2023 не зазначено, що через порушення цілісності пломбувального матеріалу (тросик пломбувальний білий), на якому встановлена пломба №С65181616, був наявний доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку, що могло призвести до необлікованого споживання електричної енергії.

Також суд констатує, що в матеріалах справи відсутній висновок експертизи про те, що мало місце втручання в роботу засобів вимірювальної техніки, внаслідок чого відбулось необліковане споживання електричної енергії споживачем.

Отже, за відсутності доказів наявного доступу до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку та/або втручання в роботу засобів вимірювальної техніки, внаслідок чого відбулось необліковане споживання електричної енергії споживачем, відсутні підстави до застосування підп.2 п.8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ та стягнення з відповідача обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, в зв`язку з чим позов Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чулаєвської Юлії Анатоліївни 30667,52 грн вартості необлікованої електричної енергії задоволенню не підлягає.

Відмовляючи в задоволенні позову суд також враховує, що розглядаючи акт про порушення та приймаючи рішення про визначенні обсягу та вартості необлікованої енергії позивач також порушив інші вимоги законодавства, що регулюють порядок проведення засідання комісії та складання рішення.

Так, відповідно до абз.5 п.8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ: "Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання."

Натомість запрошення на засідання комісії №СО-72.52-464, яким позивач повідомив відповідача про розгляд акта про порушення ПРРЕЕ, датоване 27.03.2023, тобто споживач повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії з порушенням зазначених вимог закону (а.с.31).

Також за змістом абз.12 п.8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ "... разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків."

Попри зазначені вимоги позивачем не надано (в матеріалах справи відсутні) докази про надання споживачу рішення позивача, оформленого протоколом від 30.03.2023, розрахунку вартості за актом про порушення №4361 від 08.02.2023 та рахунку №КО-712800 від 06.04.2023 (опис вкладення з відміткою оператора поштового зв`язку або супровідний лист з підписом відповідача про отримання таких документів).

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положення ст. 76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 79 ГПК України визначено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Щодо судових витрат.

За правилами ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" в справі №902/1262/23 відмовити.

2. Витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн залишити за позивачем.

3. Повний текст судового рішення направити згідно переліку.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 256, 257 ГПК України).

5. Повне рішення складено 29 квітня 2024 р.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС (АТ "Вінницяобленерго") та на адреси електронної пошти (; );

5 - представнику ФОП Чулаєвської Ю.А. адвокату Голуб Н.Є. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )