ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про зупинення виконання за наказом та прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

01.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1237/23

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", м. Марганець, Дніпропетровська область

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про стягнення переплати в розмірі 208 101,73 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Марганецький рудоремонтний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про стягнення переплати у розмірі 208 101,73 грн. за типовим договором розподілу природного газу.

Рішенням від 17.07.2023 позов Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз» про стягнення переплати в розмірі 208 101,73 грн. задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз» на користь Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" переплату за 2022 рік у розмірі 208 101,73 грн. та судовий збір у розмірі 3 121,53 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 у справі №904/1237/23 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 у справі №904/1237/23 залишено без змін.

На виконання рішення 15.04.2024 видано наказ.

29.04.2024 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить:

1. Зупинити виконання за наказом у справі № 904/1237/23 від 15.04.2024 виданим на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023, яке набрало законної сили 29.03.2024 року.

2. Визнати наказ у справі № 904/1237/23 від 15.04.2024 виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023, яке набрало законної сили 29.03.2024 року - таким, що не підлягає виконанню.

Як передбачено ч.ч.2,3 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як передбачено п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Суд зазначає, що заявник до розгляду заяви про визнання наказу у справі № 904/1237/23 від 15.04.2024 таким, що не підлягає виконанню просить зупинити виконання за виконавчим документом, посилається на те, що 24.04.2024 приватним нотаріусом виконавчого округу Дніпропетровської області Теличка В.А. відкрито виконавче провадження № 74856022 на підставі вищевказаного наказу, однак, доказів відкриття виконавчого провадження з виконання даного наказу не надав.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про зупинення виконання за наказом у справі № 904/1237/23 від 15.04.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023.

Згідно до ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про зупинення виконання за наказом у справі № 904/1237/23 від 15.04.2024, виданим на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023, яке набрало законної сили 29.03.2024 - відмовити.

2. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання наказу від 15.04.2024 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

3. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 06.05.24 о 12:45год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

7. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко