СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/5306/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,

розглянувши матеріали заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх.5910 від 25.04.2024) про повернення судового збору у справі №922/5306/23

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Харків,

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 47 707,64грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 47 707,64 грн., з яких: 39 104,62 грн. витрат по виплаті військовозобов`язаному ОСОБА_1 середньомісячної заробітної плати за період його перебування на учбових зборах з 31.01.2022 по 01.03.2022; 8 603,02 грн. сплаченого Акціонерним товариством "Укргазвидобування" внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 у справі №922/5306/23 позов задоволено. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 39 104,62 грн. витрат по виплаті військовозобов`язаному ОСОБА_1 середньомісячної заробітної плати за період його перебування на учбових зборах; 8 603,02 грн. сплаченого Акціонерним товариством "Укргазвидобування" внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 2 684,00 грн. судового збору.

Не погодившись із означеним рішенням, відповідач через підсистему «Електронний суд» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просив рішення Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 у справі №922/5306/23 скасувати та прийняти по даній справі постанову, якою позовні вимоги залишити без задоволення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 220,80 грн.; надати докази направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.04.2024, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Оскільки скаржником не було усунуто недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 повернуто апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 у справі №922/5306/23 заявникові.

Через підсистему «Електронний суд» 25.04.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про повернення судового збору. За змістом заяви зазначено, що відповідачем було проведено оплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 у справі №922/5306/23 згідно з платіжною інструкцією №1632 від 24.04.2024. З посиланням на приписи ст.7 Закону України «Про судовий збір» заявник просить повернути сплачений відповідно до платіжної інструкції №1632 від 24.04.2024 судовий збір. До заяви додано сканкопію платіжної інструкції №1632 від 24.04.2024.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2024 означена заява передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Положеннями ст.7 названого Закону регламентовано перелік підстав та порядок повернення судового збору.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 названого Закону).

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як установлено судовою колегією, ІНФОРМАЦІЯ_2 за звернення до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 у справі №922/5306/23 сплачено судовий збір у розмірі 4 026,00 грн. згідно з платіжною інструкцією №1632 від 24.04.2024.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/45 від 29.04.2024, за результатом проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору, сплаченого за платіжним документом №1632 від 24.04.2024 на суму 4 026,00 грн., до державного бюджету встановлено наступне. За даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова станом на 26.04.2024 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору, сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами, до державного бюджету України. Станом на 29.04.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4 026,00 грн. - поверненню.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1632 від 24.04.2024 на суму 4 026,00 грн.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка