overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1054/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

у судове засідання з`явилися:

- представник кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк: Ювко Віталій Олександрович (в режимі ВКЗ);

- керуючий реструктуризацією: Мельник Ірина Анатоліївна

Керуючись ст. ст. 2, 12, 113, 114, 123, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 196, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про закриття провадження у справі № 918/1054/23 - відмовити.

2. Заяву керуючого реструктуризацією Мельник Ірини Анатоліївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

3. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1054/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів боржника, оформленим протоколом № 2 від 15.03.2024.

4. З дня затвердження судом Плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в Плані реструктуризації боргів боржника.

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Мельник Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.02.2013 № 1856) у справі № 918/1054/23.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання Плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів - надати суду та кредиторам ( ОСОБА_2 та Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк), включеним до Плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

Ухвала набирає законної сили 25.04.2024 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О.Пашкевич
"01" травня 2024 р. Справа № 918/1114/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 09 квітня 2024 р., яка набрала законної сили 09 квітня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 09 квітня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" травня 2024 р. Справа № 918/1114/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 25 квітня 2024 р., яка набрала законної сили 25 квітня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 25 квітня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" травня 2024 р. Справа № 918/1087/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 25 квітня 2024 р., яка набрала законної сили 25 квітня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 25 квітня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" травня 2024 р. Справа № 918/1087/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 25 квітня 2024 р., яка набрала законної сили 25 квітня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 25 квітня 2027 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/368/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес"

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення заборгованості в розмірі 32 624,19 грн.

без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 32 624,19 грн., з яких: 23 419,19 грн. неустойка, 4 480,66 грн. інфляційні втрати та 4 724,34 грн. відсотки річних.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 травня 2024 року.

30 квітня 2024 року відповідачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 14 травня 2024 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1345/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2024 р., яка набрала законної сили 23 квітня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 квітня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" травня 2024 р. Справа № 918/1071/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 лютого 2024 р., яке набрало законної сили 17 квітня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 квітня 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2024м. СумиСправа № 920/299/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/299/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.04.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначити попереднє засідання на 21.05.2024.

05.04.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 06.05.2024.

29.04.2024 до суду надійшла заява від 29.04.2024 кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 92021,45 грн заборгованості та 6056,00 грн судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви від 29.04.2024 кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 92021,45 грн у судове засідання на 21.05.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати керуючому реструктуризацією надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2024м. СумиСправа № 920/342/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/342/24

за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області

(вул. Соборна,43, м. Ромни, Сумська область, 42000)

в інтересах держави в особі позивача:

Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради (вул. Щебетунів, 7 смт. Недригайлів, Сумська область, 42100, код ЄДРОПОУ 41095612)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Компанія «Газенергопостач» (вул. О.Береста, 13, м. Суми, 40030,

)

про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення коштів у сумі 106 777 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.04.2024 прийнято позовну заяву (вх.№1623) до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/342/24; призначено підготовче засідання у справі на 30.04.2024, 10:00.

У судовому засіданні 30.04.2024, за участю прокурора та представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/342/24 до 28.05.2024, 10:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 30.04.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради про дату, час і місце судового засідання на 28.05.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 01.05.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2024м. СумиСправа № 920/24/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 920/24/23 про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка, ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства Шосткинський завод Зірка; призначити розпорядником майна Державного підприємства Шосткинський завод Зірка арбітражного керуючого ОСОБА_2 .

Ухвалою від 04.04.2024 суд постановив відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 07.05.2024.

30.04.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном до 01.07.2024.

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном в судове засідання на 07.05.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо вищевказаного клопотання.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

01.05.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/435/24)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № б/н від 01.05.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про повернення судового збору у справі № 920/1061/23(920/435/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда, 1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 3269 грн 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.04.2024 суд постановив відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до ОСОБА_1 про стягнення 3269,24 грн.

За подання до суду заяви про відкриття провадження у справі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» згідно платіжної інструкції № 1698 від 19.03.2021 сплатило судовий збір у сумі 2422,40 грн.

01.05.2024 до суду надійшла заява ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, судовий збір в сумі 2422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 1698 від 19.03.2024, підлягає поверненню ТОВ «ШП «Харківенергоремонт».

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда, 1, код 34113412, р/р НОМЕР_1 , банк ПуАТ «КБ «Акордбанк») з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/ 22030101; код 37970404; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; рахунок UA3018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) відповідно до платіжної інструкції в національній валюті № 1698 від 19.03.2024

3. Оригінал ухвали надіслати ТОВ «ШП «Харківенергоремонт».

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження»

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.05.2024. та не підлягає оскарженню.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до 01.05.2027.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2024м. СумиСправа № 920/1434/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1434/23 за позовом Сумського національного аграрного університету (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 160, м. Суми, 40021) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Габріель (пров. Сімферопольський, буд. 6, м. Харків, 61052) про стягнення 327 769 грн 82 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 30.04.2024, за участю представників позивача та відповідача, суд, через загрозу безпеці представників відповідача, у зв`язку з тим, що з 09 год. 55 хв. до 12 год. 35 хв. 30.04.2024 у Харківський області була оголошена повітряна тривога, постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 08.05.2024, 10-30; протокольну ухвалу про забезпечення участі представників відповідача у судовому засіданні 08.05.2024 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Габріель про дату, час і місце підготовчого засідання на 08.05.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 01.05.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/809/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Петрик І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до відповідача: Релігійної організації "Парафія святих апостолів Петра і Павла" села Буцнів Тернопільського району Тернопільської Єпархії православної церкви України, 47730, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Буцнів, вул. Т. Шевченка, 20

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

про стягнення 37 476,80 грн

за участі представників:

позивача: адвоката Бень В.Е., довіреність №01/02-2024 від 01.02.2024;

відповідача: не прибув;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 79, 86, 129, 130, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Релігійної організації "Парафія святих апостолів Петра і Павла" села Буцнів Тернопільського району Тернопільської Єпархії православної церкви України (47730, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Буцнів, вул. Т. Шевченка, 20, код 21152524) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 40121452):

- 1 183 (одну тисячу сто вісімдесят три) грн 21 коп. 3% річних,

- 7 660 (сім тисяч шістсот шістдесят) грн 16 коп. інфляційних втрат,

- 368 (триста шістдесят вісім) грн 43 коп. пені,

- 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. В частині стягнення 3315,84 грн пені відмовити.

5. В частині стягнення 24 949,16 грн основного боргу провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

6. Копію рішення направити сторонам у справі відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2024 року Справа № 921/58/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" березня 2024 р., яке набрало законної сили "09" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 травня 2024 рокуСправа № 921/58/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" березня 2024 р., яке набрало законної сили "09" квітня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" квітня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна