номер провадження справи 22/54/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 Справа № 908/500/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/500/24

за позовом: Акціонерного товариства Укртелеком (бул. Тараса Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01601)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035)

про стягнення 49 468,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

28.02.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 28.02.2024) Акціонерного товариства Укртелеком до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати в розмірі 21304,55 грн., 3% річних у розмірі 1489,99 грн., пені в розмірі 19125,99 грн., інфляційних втрат у розмірі 7548,24 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором № 538/114 від 05.12.2013 оренди нерухомого майна товариства.

13.03.2024 через систему «Електронний суд» (сформовано в системі 12.03.2024), на виконання ухвали суду від 04.03.2024, надійшли письмові пояснення. У відповідача наявна заборгованість з квітня 2021. У звітні 2021 була погашена заборгованість за березень 2021, більше жодних оплат здійснено не було. У зв`язку з цим, позивачем було враховано виниклу заборгованість за квітень-липень 2021 у рахунку № 120ЗФ/21-213 від 30.08.2021, включаючи виниклу заборгованість за серпень 2021. Орендна плата становить 2305,20 грн. з ПДВ за 2 кв.м за 5 місяців оренди заборгованість складає 11526,00 грн. з ПДВ, що зазначено в даному рахунку. Разом з послугами енергозабезпечення, заборгованість становить 12058,21 грн. В інших рахунка вказано заборгованість за попередній період.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача

08.04.2024 надійшов відзив. Позивач зазначив, що у відповідача наявна заборгованість за період з квітня по грудень 2021, при цьому посилається на рахунки від 30.08.2021, 30.09.2021, 31.10.2021, 30.11.2021, 31.12.2021. Визнано укладення між сторонами справи договору № 538/114 від 05.12.2013 оренди нерухомого майна. Оплата орендної плати за договором повинна була перераховуватися відповідачем на підставі щомісячних рахунків позивача, які мали надаватися (виставлятись) не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок № 120ЗФ/21-23 від 30.08.2021 на суму 12058,21 грн. виставлений за 5 місяців. Позивачем не надано доказів надіслання відповідачу рахунків, на якій він посилається. Таким чином, у відповідача не настали підстави, передбачені договором, для оплати таких рахунків. Вважає, що вимоги щодо стягнення основного боргу в сумі 21304,55 грн. не підлягають задоволенню. Враховуючи, що вимоги про стягнення 3% річних, пені, інфляційних втрат є похідними від основного боргу, вважає їх стягнення безпідставним. Щодо стягнення пені в розмірі 19125,99 грн., яка нарахована за 2 роки 6 місяців, то ця вимога заявлена з порушенням ч. 6 ст. 232 ГК України. У задоволенні позову просив відмовити в повному обсязі.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/500/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.03.2024 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/500/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Зобов`язано позивача надати (витребувано) у строк до 12.03.2024 документальне обґрунтування суми рахунку від 30.08.2021 12058,21 грн.

Вказана ухвала доставлена до електронних кабінетів сторін 07.03.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 29.03.2024 відмовлено в прийнятті до розгляду пояснення відповідача (від 25.03.2024 вих. № 32-32/29), оскільки пояснення, що по суті є відзивом, подано до суду з порушенням встановленого судом строку, відсутня заява про продовження цього строку, копія пояснення не надіслана позивачу за належною адресою.

Ухвалою суду від 16.04.2024 задоволено клопотання (вих. № 32-32/38 від 03.04.2024) відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву. Відзив (вих. № 32-32/37 від 03.04.2024), що надійшов до суду 08.04.2024, прийнято судом до розгляду.

Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Рішення по суті ухвалено судом 03.05.2024.

4. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують

05.12.2013 між Акціонерним товариством Укртелеком (орендодавець за договором, позивач у справі) та Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (орендар, відповідач) укладено договір № 538/114 оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення).

Відповідно до п. 1.1 договору оренди, орендар бере у строкове платне користування частину технологічного приміщення (далі - Майно), розташованого в м. Запоріжжі на п`ятому поверсі п`ятиповерхового будинку № 114 по бул. Гвардійському (інв. № 1), загальною площею 2 кв.м, для організації взаємоз`єдання між телекомунікаційними мережами ПАТ «Укртелеком» та ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Орендоване майно передано позивачем відповідачу згідно акту приймання-передачі майна від 05.12.2013.

Відповідно до п. 3.1, орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів. Починаючи з 01.11.2013, орендна плата відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 1152,60 грн., в т.ч. ПДВ 192,10 грн. за 1 кв.м технологічних приміщень. Орендна плата за перший місяць оренди за 2 кв.м всієї орендованої площі становить 2305,20 грн., в т.ч. ПДВ 384,20 грн. та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди.

Витрати на утримання Майна, плату за комунальні послуги включено до розміру фіксованої орендної плати (п. 3.3 договору оренди).

За умовами п. 3.4, орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку орендодавця у термін, зазначений у п. 3.6 договору.

Орендодавець, згідно п. 3.5 договору, станом на останній календарний день розрахункового місяця складає акт про надані послуги, та не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, разом з рахунком та податковою накладною надає його орендарю. Орендар протягом двох робочих днів з дати отримання підписує та повертає орендодавцю перший примірник акта про надані послуги.

Орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, та надаються орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною (п. 3.6 договору оренди).

Щомісячна сума, яка підлягає оплаті, визначається у розмірі 100% орендної плати за попередній місяць та збільшується (зменшується) на суму заборгованості (переплати) за фактично надані послуги попереднього місяця, яка утворилась на 1 число розрахункового місяця (п. 3.7).

Згідно п. 6.1.3 орендар зобов`язався своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 8.2 договору оренди, у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

Відповідно до п. 12.1, цей договір набирає чинності з моменту підписання та діє до

01.10.2016.

Сторонами до договору підписані, зокрема, додаток 3 «Розрахунок плати за оренду об`єкту нерухомого майна ПАТ «Укртелеком», де орендна плата з ПДВ становить 2305,20 грн.; додаток 4 «Розрахунок витрат на енергопостачання приміщення, що орендується, за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114, де розрахунок здійснюється за номінальною споживаною потужністю обладнання орендаря, визначеною у додатку 5 цього договору; додаток 5 «Акт про склад обладнання ВАТ «Запоріжжяобленерго», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114», де загальна потужність становить 0,035 кВт.

Додатковими угодами № 5/736/19 від 02.01.2019, № 7/670/20 (без дати), № 8/640/21 від 29.01.2021 строк дії договору поновлювався до 31.12.2019, до 31.12.2020 та до 31.12.2021, відповідно.

Позивачем виписані за договором оренди рахунки:

- № 120ЗФ/21-213 від 30.08.2021 на суму 12058,21 грн., де оренда технологічних приміщень - 9605,00 грн. без ПДВ, послуга з енергозабезпечення 443,51 грн. без ПДВ. У рахунку вказана заборгованість на 01.08.2021: 0,00.

Разом з тим, як вказав позивач, до суми оренди в розмірі 9605,00 грн. без ПДВ (11526,00 грн. з ПДВ) включено орендну плату за 5 місяців: з квітня по серпень 2021 включно).

- № 120ЗФ/21-259 від 30.09.2021 на суму 2330,74 грн., де оренда технологічних приміщень 1921,00 грн. без ПДВ, послуга з енергозабезпечення 21,28 грн. без ПДВ. У рахунку вказана заборгованість на 01.09.2021: 12058,21 грн.

- № 120ЗФ/21-297 від 31.10.2021 на суму 2305,20 грн. з ПДВ за оренду технологічних приміщень

- № 120ЗФ/21-332 від 30.11.2021 на суму 2305,20 грн. з ПДВ за оренду технологічних приміщень

- № 120ЗФ/21-369 від 31.12.2021 на суму 2305,20 грн. з ПДВ за оренду технологічних приміщень.

Також позивачем складалися відповідні акти щодо надання послуг за договором.

У матеріалах справи маються копії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення щодо вручення відповідачу рахунків та актів (як слідує з цих повідомлень) 02.11.2021, 12.11.2021, 06.12.2021, 10.12.2021, 17.01.2022.

Листом від 28.10.2021 № 164-вих, що надісланий відповідачу 29.10.2021, позивач повідомляв відповідачу про наявну заборгованість за договором № 538/114 від 05.12.2013, яка станом на 25.10.2021 складала 14388,95 грн., яку вимагав сплатити на вказаний рахунок.

Листом від 26.01.2022 № 27-вих, що надісланий відповідачу 29.10.2021, 28.01.2022, на його прохання повторно направив рахунок та акт за листопад 2021 по договору оренди № 538/114, акт просив підписати та повернути.

30.01.2022 позивач надіслав відповідачу вимогу від 31.01.2022 № 201-вих щодо сплати заборгованості за договором в сумі 21304,55 грн.

Відповідь на листи та вимогу в матеріалах справи відсутні.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

Відповідно частини 1 статті 174 Господарського кодексу України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Згідно приписів статей 6, 627, 628 Цивільного кодексу України, сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору, з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 286 ГК України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи умови договору оренди, відповідач мав сплачувати орендну плату в розмірі 2305,20 грн. з ПДВ та відшкодовувати витрати на електроенергію щомісячно, не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач заявив, що строк оплати за договором не настав, оскільки позивачем не надано доказів надіслання на адресу відповідача рахунків та спірний період з квітня по грудень 2021.

У відповідності до ст. 1 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, господарська операція це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства; первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію.

Відповідно до ст. 9 даного Закону, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Отже, рахунок на оплату не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити для перерахування коштів.

Суд враховує, що розмір орендної плати в сумі 2305,20 грн. (щомісячно) визначений сторонами в договорі, а отже відомий відповідачу.

Відповідач не заперечив виставлення плати за послугу з енергозабезпечення, обов`язок зі сплати якої визначено договором.

Відповідач також не заперечив оренду (користування) приміщенням у спірний період з квітня по грудень 2021.

Згідно ч. 4 ст. 165 ГПК України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Суд зазначає, що відповідач, як сторона договору, мав зобов`язання виконувати його умови, зокрема, сплачувати плату за користування майном, не чекаючи надіслання рахунку чи пред`явлення вимоги іншою стороною договору. Листування з боку відповідача щодо надіслання йому рахунків, запиту щодо розміру орендної плати чи послуги з енергозабезпечення матеріали справи не містять.

Крім того, позивач надіслав відповідачу вимогу щодо сплати боргу в сумі 21304,55 грн., проти якої відповідач не заперечив.

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідач доказів оплати на користь позивача суми 21304,55 грн. не надав.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 21304,55 грн. основної заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).

Позивач нарахував інфляційні втрати в розмірі 7548,24 грн. за період з жовтня 2021 по січень 2024 включно та 3% річних у розмірі 1489,99 грн. за період з 28.09.2021 по 28.02.2024 включно.

Розрахунок 3% річних судом перевірений та визнається арифметично неправильним, оскільки позивачем не враховані приписи ч. 5 ст. 254 ГПК України: якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Так, позивач нараховує 3% річних на суму боргу 2305,20 грн. за орендну плату за жовтень 2021 за період з 28.11.2021, що є неправильним, оскільки останнім днем строку виконання зобов`язання з оплати було 29.11.2021 (27.11.2021 та 28.11.2021 були вихідними днями (субота та неділя). Таким чином, 3% річних слід нараховувати з 30.11.2021. 3% річних за цей період становить 155,52 грн.

Згідно перерахунку суду, загальна сума 3% річних, яка стягується з відповідача на користь позивача становить 1489,62 грн. У стягненні 0,37 грн. 3% річних судом відмовляється з зв`язку з необґрунтованістю позову в цій частині.

Розрахунок інфляційних втрат судом перевірений та визнається правильним. З відповідача на користь позивача стягується 7548,24 грн. інфляційних втрат.

Згідно ч. 1 ст. 230 та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно ст.ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 N 543/96-ВР Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Таким чином, законом передбачено право сторін визначати у договорі розмір санкцій і строки їх нарахування за прострочення виконання зобов`язання. У разі відсутності таких умов у договорі, нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконаним відповідно до частини шостої статті 232 ГК України.

Відповідно до п. 8.2 договору оренди, у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.

Таким чином, сторонами в пункті 8.2 укладеного договору сторонами визначено більшу тривалість періоду нарахування пені, ніж передбачено ч. 6 ст. 232 ГК України, а саме: до дати погашення заборгованості.

Позивач нарахував пеню за загальний період з 28.09.2021 по 28.02.2024.

Розрахунок пені, зроблений позивачем, визнається судом арифметично неправильним, оскільки позивачем при визначенні початку періоду нарахування пені не враховані приписи ч. 5 ст. 254 ГПК України.

Згідно перерахунку суду, пеня за період з 30.11.2021 по 28.02.2024 на суму боргу 2305,20 грн. становить 2037,74 грн.

Згідно перерахунку суду, загальна сума пені, яка стягується з відповідача на користь позивача становить 19123,84 грн. У стягненні 2,15 грн. пені судом відмовляється з зв`язку з необґрунтованістю позову в цій частині.

Таким чином, позов у цілому задовольняється судом частково.

6. Судові витрати

Згідно п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача стягується 2422,28 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, ) на користь Акціонерного товариства Укртелеком (бул. Тараса Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01601, ) в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (49101, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26, ) заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 21304 (двадцять одна тисяча триста чотири) грн. 55 коп., 3% річних у розмірі 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 62 коп., пеню в розмірі 19123 (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять три) грн. 84 коп., інфляційні втрати в розмірі 7548 (сім тисяч п`ятсот сорок вісім) грн. 24 коп., судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 28 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 03 травня 2024.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко