ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.04.2024м. СумиСправа № 920/468/24

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства Технологія (просп. Перемоги, буд. 147-А, м. Суми, 40020)

до відповідача Акціонерного товариства Amber Latvijas balzams (вул. Чака 160, Рига, LV-1012, Латвійська Республіка)

про стягнення 93 869,57 євро,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 93 869,57 євро заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами контракту № 147 від 05.05.2009.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 25.04.2024 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху, надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання нотаріально засвідченого перекладу на українську мову письмових доказів, доданих до позовної заяви (контракт № 147 від 05.05.2009, додатки до контракту, угоди до контракту № 147 від 05.05.2009 (від 05.01.2010, 19.12.2011, 25.05.2012, 30.10.2013, 22.12.2015, 26.12.2017, 26.12.2019, 08.01.2020, 12.05.2020, 24.12.2020, 02.05.2022, 03.03.2023, 16.04.2024), специфікація № 246 от 30.10.2023).

30.04.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків (вх. № 2476 від 30.04.2024), зокрема подав нотаріально засвідчений переклад на українську мову письмових доказів, доданих до позовної заяви (контракт № 147 від 05.05.2009, додатки до контракту, угоди до контракту № 147 від 05.05.2009 (від 05.01.2010, 19.12.2011, 25.05.2012, 30.10.2013, 22.12.2015, 26.12.2017, 26.12.2019, 08.01.2020, 12.05.2020, 24.12.2020, 02.05.2022, 03.03.2023, 16.04.2024), специфікація № 246 от 30.10.2023).

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

За приписами ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до ст. 20 Договору між Україною і Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах (ратифікований Законом України «Про ратифікацію Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах» № 452/95-ВР від 22.11.1995), якщо даний договір не встановлює іншого, суди кожної з договірних сторін компетентні розглядати цивільні, сімейні та трудові справи, якщо відповідач має на її території місце проживання. За позовами до юридичних осіб суди компетентні, якщо на території даної договірної сторони знаходиться орган управління, представництво або філія юридичної особи. Суди договірних сторін розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода сторін.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

У п. 8.2 контракту № 147 від 05.05.2009 (в редакції додаткової угоди від 16.04.2024) сторони погодили, що у разі недосягнення згоди зі спірного питання, яке виникло, такий спір підлягає передачі на розгляд та вирішення до компетентного суду за місцем перебування позивача, зокрема до Господарського суду Сумської області (м. Суми, Україна), якщо позивачем у спорі є продавець, відповідно до процесуального законодавства країни, суд якої розглядатиме спір.

Отже, сторони досягли домовленості про розгляд спорів, що виникають у зв`язку із виконанням контракту за позовом продавця у Господарському суді Сумської області за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На стадії відкриття провадження у справі, оскільки позивач повідомив суду адресу місцезнаходження та адресу електронної пошти Акціонерного товариства Amber Latvijas balzams, суд вважає за можливе повідомити відповідача про відкриття провадження у справі шляхом направлення ухвали відповідачу безпосередньо на юридичну адресу та адресу електронної пошти. Суд, з урахуванням положень Договору між Україною і Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах, зобов`язує позивача, як заінтересовану особу, здійснити нотаріально засвідчений переклад на латиську мову ухвали Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/468/24.

Керуючись ст. 12, 120, 169, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/468/24.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 18.06.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Зобов`язати позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад на латиську мову ухвали Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 по справі №920/468/24, який подати суду у строк до 10.05.2024 для направлення відповідачу.

4. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

6. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду за вебадресою: //court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 30.04.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко