ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа № 918/577/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви про поворот виконання рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім"

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 75 493,98 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: О.Процун

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 75 493,98 грн.

16 квітня 2024 року відповідачем подав заяву про поворот виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 23 квітня 2024 року.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення присутніх представників сторін суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України та статті 326 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 333 ГПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

За своєю правовою природою поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

У пункті 3.2 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Військової частини НОМЕР_1 щодо офіційного тлумачення положення пункту 28 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв`язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України від 02 листопада 2011 року №13-рп/2011 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

При розгляді заяви про поворот виконання судового рішення необхідно встановити чи виконано боржником (повністю або частково) судове рішення, яким з нього були стягнуті грошові кошти та чи скасовано повністю або частково в апеляційному або касаційному порядку судове рішення, за яким з боржника стягнуті грошові кошти.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2023 року у справі №918/577/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" задоволено, вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" 21 350,00 грн три відсотки річних, 54 143,98 грн інфляційних втрат та 2 147,20 грн судового збору.

З досліджених доказів суд встановив, що на виконання рішення суду від 16 серпня 2023 року відповідач 6 листопада 2023 року сплатив позивачу 54 143,98 грн інфляційних втрат, 21 350,00 грн відсотків річних та 2 147,20 грн витрат у вигляді судового збору.

Разом з тим, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 8 січня 2024 року рішення Господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2023 року в справі №918/577/23 скасовано в частині стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних та змінено в частині розподілу судових витрат.

Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" 21 116,18 грн три відсотки річних, 50 903,85 грн інфляційних втрат та 1 792,34 грн відшкодування витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви (з врахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 січня 2024 року про виправлення описки).

Також, вказаною постановою вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" 2 262,73 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно із платіжною інструкцією №1461 від 10 січня 2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" сплатило на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 2 262,73 грн витрат по сплаті судового збору та 3 060,65 грн повернення коштів за постановою ПЗАГС від 08 січня 2024 року.

Таким чином суд констатує, що згідно з постановою ПЗАГС від 08 січня 2024 року встановлено наявність боргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" в розмірі 21 116,18 грн трьох відсотків річних, 50 903,85 грн інфляційних втрат та 1 792,34 грн відшкодування витрат на сплату судового збору, що сукупно становить 73 812,37 грн (21 116,18+50 903,85+1 792,34).

Матеріалами справи підтверджено, що 06 листопада 2023 року Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" сплатило Товариству з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" 54 143,98 грн інфляційних втрат, 21 350,00 грн відсотків річних та 2 147,20 грн витрат у вигляді судового збору, що сукупно становить 77 641,18 грн (54 143,98+21 350+2 147,20).

Таким чином загальний розмір переплати становив 3 828,81 грн (77 641,18-73 812,37).

Згідно із платіжною інструкцією №1461 від 10 січня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" сплатило на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 3 060,65 грн в якості повернення коштів за постановою ПЗАГС від 08 січня 2024 року.

Таким чином, загальний розмір суми переплачених Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" коштів складає 768,16 грн (3 828,81-3 060,65).

Докази повернення вказаних коштів матеріали справи не містять, а тому суд робить висновок про обґрунтованість заяви відповідача про поворот виконання рішення.

Керуючись статтями 232, 234, 333 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про поворот виконання рішення задоволити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2023 року у справі №918/577/23.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (69034, м. Запоріжжя, вул.Цимлянська 29, ) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська 3, ) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34400, Рівненська область, м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 16 коп.

Стягувач: Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська 3, ) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34400, Рівненська область, м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (69034, м. Запоріжжя, вул.Цимлянська 29, ).

Ухвала набирає законної сили в прядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР