РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/198/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., за участю секретаря судового засідання Матюшенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle),

Естонська Республіка, м. Таллінн, Хар`юський повіт, частина міста Кесклінн, Пярнуське шосе, буд. 141, 11314

адреса представника позивача адвоката Корень Олеся Миколаївна:

вул. І. Франка, 53, м. Луцьк, Волинська область, 43021;

вул. Міцкевича, 32, офіс 406, м. Рівне, 33028

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ АГРО-2016",

, вул. Центральна, буд. 89, с. Мамекине, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО",

, вул. Центральна, буд. 89, с. Мамекине, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна,

вул.Металургів, 5, м.Суми, 40004

про зобов`язання вчинити дії

Учасники справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від відповідача 2: Приходько О.С., представник;

від третьої сторони: не з`явився

У судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На розгляді Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) до відповідачів: 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ АГРО-2016", 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про зобов`язання вчинити дії, а саме:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ АГРО-2016" та Товариство з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО" передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на земельних ділянках з кадастровими номерами:

:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0900:04:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:03:000:0000:04:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0900:04:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0900:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0400

урожай на яких є предметом застави за аграрною розпискою від 06.05.2021 для Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ АГРО-2016" та Товариство з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО" передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на земельних ділянках з кадастровими номерами:

:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0009

урожай на яких є предметом застави за аграрною розпискою від 09.07.2021 для Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle).

Позов обґрунтований фінансовими аграрними розписками від 06.05.2021 року, що посвідчена приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. та зареєстрована в реєстрі за номером 2811, та від 09.07.2021, що посвідчена приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. та зареєстрована в реєстрі за номером 4517, якими TOB "ПОЛІССЯ АГРО - 2016" забезпечило виконання зобов`язань перед кредитором TOB "ЕВЕРВЕЛЛЕ".

Провадження у даній справі відкрито Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2023 (суддя Федоренко Ю.В.); постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

23.03.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача-2, яким проти позову заперечено в повному обсязі, заявлено, що на момент підписання аграрної розписки від 06.05.2021 земельні ділянки з кадастровими номерами:

:04:000:0000:03:000:0900:02:000:0000:03:000:0900:03:000:0900:04:000:0900:02:000:0000:04:000:0900:02:000:0000:04:000:0900:02:000:0900:03:000:0900:04:000:0900:02:000:0000:04:000:0900:02:000:0000:04:000:0900:02:000:0900:03:000:0900:04:000:0223 знаходяться в користуванні відповідача-1 на підставі договорів оренди.

Щодо земельних ділянок з кадастровими номерами:

:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0268 відповідач-2 вказує, що на момент підписання аграрної розписки від 09.07.2021 та на дату подання даного відзиву до суду (22.03.2023) вказані земельні ділянки знаходяться в користуванні Відповідача-2. Відповідач-2 не був та не є стороною зобов`язання за аграрними розписками, тому виконання обов`язку не може бути покладено на нього.

Відповідачем-2 зазначено, що земельні ділянки з кадастровими номерами:

:03:000:0900:02:000:0100 знаходяться в користуванні ТОВ «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції», земельні ділянки з кадастровими номерами:

:04:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0000:03:000:0303 не зареєстровані в Державному земельному кадастрі.

Відповідачем-2 зазначено, що маркетинговий рік вирощування продукції, яка є предметом застави за аграрними розписками, закінчився.

18.04.2023 через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив відповідача-2 в якій позивач заперечує проти доводів відповідача-2, викладених у відзиві, стосовно того що земельні ділянки з кадастровими номерами:

:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0268 на момент підписання аграрної розписки від 09.07.2021 перебували в користуванні відповідача-2 та зазначає, що перелічені вище земельні ділянки станом на 09.07.2023 перебували у користуванні відповідача-1 на підставі договору суборенди від 10.05.2021, який було укладено між відповідачем-1 та відповідачем-2. Позивач вказує, що відповідач-1 TOB "Полісся Агро - 2016" свої зобов`язання за аграрними розписками не виконало та, в строк до 31 грудня 2021 року, кошти не сплатило. Маркетинговий рік за даними аграрними розписками був розпочатий 01.06.2021 та, зі згоди TOB "ЕВЕРВЕЛЛЕ", був продовжений до 31.06.2023, а при невиконанні зобов`язань буде продовжений до 31.06.2024. Позивач зазначає, що факт, що боржник TOB "Полісся Агро. - 2016" не повідомив TOB "Мамекино Агро" про укладення таких фінансових аграрних розписок не підтверджується жодними доказами. Крім того, позивач заперечив доводи відповідача-2 TOB "Мамекино Агро" про те, що земельні ділянки з кадастровими номерами :05:000:0102 та :05:000:0100 знаходяться в користуванні TOB "Новгород - Сіверські аграрні інвестиції" та зазначив, що дані земельні ділянки перебувають у користуванні відповідача-1 TOB "Полісся Агро - 2016".

28.04.2023 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач-2 TOB "Мамекино Агро" заперечує проти доводів позивача викладених в позовній заяві та відповіді на відзив. Зауважено, що договори оренди та суборенди земельних ділянок є припиненими.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/83/23 від 14.06.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/198/23 згідно рішення Вищої ради правосуддя від 13.06.2023 року про звільнення у відставку судді Федоренка Ю.В., відповідно до пункту п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 14.06.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/198/23.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області 14.06.2023 року для розгляду справи визначено суддю Белова С.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2023 (суддя Белоа С.В.) постановлено прийняти справу № 927/198/23 до розгляду спочатку, призначено підготовче засідання, учасникам справи запропоновано надати суду свої доводи, міркування, заперечення та докази, з приводу заявленого позову.

14.09.2023 від відповідача-2 до суду надійшла заява про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої відповідач-2 просить стягнути з позивача 100 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

03.10.2023 від позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшли заперечення на заяву про відшкодування витрат на правову допомогу в яких позивач виклав свої доводи щодо відмови у відшкодуванні судових витрат на професійну правничу допомогу.

03.10.2023 від позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшли додаткові пояснення у справі, які в цілому дублюють доводи позивача викладені у відповіді на відзив, при цьому позивач зазначає, що не має іншого способу отримати погашення даного боргу, як зобов`язати відповідачів передати право на майбутній врожай.

03.10.2023 суд розпочав розгляд справи по суті.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.11.2023 позов залишено без розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО" витрати на послуги адвоката у сумі 40 000, 00 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.11.2023 у справі №927/198/23 скасувати. У задоволенні витрат ТОВ "МАМЕКИНО АГРО" на правову допомогу відмовити. Справу №927/198/23 передати до господарського суду Чернігівської області для продовження розгляду позовної заяви.

За наслідками апеляційного перегляду вказаної справи Північним апеляційним господарським судом постановлено задовольнити апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle), ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.11.2023 у справі №927/198/23 скасувати, матеріали справи № 927/198/23 направити для подальшого розгляду до суду.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду Чернігівської області 05.02.2024.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.02.2024 року постановлено призначити судове засідання на 14.03.2024 року, явку в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача-2 визнати обов`язковою. В судове засідання 14.03.2024 представники позивача, відповідача-1 та третьої особи не з`явились у зв`язку з чим їх було повідомлено про те, що 14.03.2024 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання, явка позивача визнана обов`язковою.

До початку судового засідання 24.04.2024 позивачем подано до суду заяву про розгляд справи без його участі та додаткові пояснення у справі.

Господарський суд, розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року TOB "ПОЛІССЯ АГРО - 2016" в забезпечення виконання зобов`язань перед кредитором TOB "ЕВЕРВЕЛЛЕ" за контрактом на поставку сільськогосподарської продукції № 2021-04-26-ФД від 26.04.2021 укладеними між сторонами, видало фінансову аграрну розписку, строк виконання якої - 31.12.2021, посвідчену приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. та зареєстровану в реєстрі за номером 2811.

Пунктом 2 даної аграрної розписки встановлено забезпечене заставою безумовне зобов`язання боржника сплатити кредитору грошові кошти в сумі, що розрахована за формулою, наведеною в Додатку №1.

Відповідно до пункту 4 фінансової аграрної розписки, сплата грошових коштів на виконання безумовного зобов`язання за аграрною розпискою здійснюється боржником шляхом перерахування грошових коштів в безготівковій формі в доларах США на банківський рахунок Кредитора.

Згідно пункту 5 даної аграрної розписки, в забезпечення зобов`язань за аграрною розпискою Боржник TOB "ПОЛІССЯ АГРО - 2016" передає в заставу майбутній врожай кукурудзи 3 класу 2021 року врожаю, українського походження з земельних ділянок у межах Чернігівської області Новгород-Сіверського району, загальною площею 109,7428га, що знаходяться у користуванні Боржника на підставі договорів оренди, згідно з реєстром, наведеним у Додатку №2. Предметом застави також є майбутній врожай іншої сільськогосподарської продукції, яка вирощується або буде вирощуватися Боржником на земельних ділянках, а також вся зібрана сільськогосподарська продукція, вирощена на земельних ділянках.

Пунктом 7 даної аграрної розписки встановлено, що кредитор наділений правом передавати права за аграрною розпискою будь-якій третій особі шляхом вчинення передавального напису. Зміна боржника за аграрною розпискою не передбачена.

Згідно п 8 даної аграрної розписки боржник серед іншого заявляє та гарантує, що майбутній врожай сільськогосподарської продукції, що є предметом застави за аграрною розпискою нікому будь-яким способом не відчужений і не обтяжений на користь інших осіб, у тому числі й за іншими аграрними розписками, не є предметом спорів ( в тому числі судових) і не перебуває під забороною (арештом) та/або у податковій заставі, жодні треті особи не мають на нього будь-яких прав; предмет застави не обтяжений будь-якими боргами чи зобов`язаннями; боржник має право користування земельними ділянками та має право видати цю аграрну розписку.

Пунктом 10 даної аграрної розписки унормовано, що маркетинговий рік вирощування продукції, яка є предметом застави, починається 01/06/2021 і триває один календарний рік.

Згідно п 20 даної аграрної розписки будь-яка сільськогосподарська продукція боржника вважається такою, що зібрана із земельних ділянок і є предметом застави, якщо боржник не надасть доказів зворотнього.

Згідно Додатку №2 аграрної розписки визначено, що ділянки розташовані за адресою Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с.Кам`янська Слобода, с.Смяч, с.Новгород-Сіверський загальною площею 109,7428 га; реєстр земельних ділянок, на яких вирощується сільськогосподарська продукція, майбутній врожай якої надається в заставу:

земельні ділянки з кадастровими номерами:

:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0900:04:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:03:000:0000:04:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0900:04:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0900:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0400.

09.07.2021 року TOB "ПОЛІССЯ АГРО - 2016" в забезпечення виконання зобов`язань перед кредитором TOB "ЕВЕРВЕЛЛЕ" за контрактом на поставку сільськогосподарської продукції № 2021-04-26-ФД від 26.04.2021 укладеними між сторонами, видало фінансову аграрну розписку, строк виконання якої - 31.12.2021, посвідчену приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. та зареєстровану в реєстрі за номером 4517.

Пунктом 2 даної аграрної розписки встановлено забезпечене заставою безумовне зобов`язання боржника сплатити кредитору грошові кошти в сумі, що розрахована за формулою, наведеною в Додатку №1.

Відповідно до пункту 4 фінансової аграрної розписки, сплата грошових коштів на виконання безумовного зобов`язання за аграрною розпискою здійснюється боржником шляхом перерахування грошових коштів в безготівковій формі в доларах США на банківський рахунок Кредитора.

Згідно пункту 5 даної аграрної розписки, в забезпечення зобов`язань за аграрною розпискою Боржник TOB "ПОЛІССЯ АГРО - 2016" передає в заставу майбутній врожай кукурудзи 3 класу 2021 року врожаю, українського походження з земельних ділянок у межах Чернігівської області Новгород-Сіверського району, загальною площею 60, 44736 га, що знаходяться у користуванні Боржника на підставі договорів оренди, згідно з реєстром, наведеним у Додатку №2. Предметом застави також є майбутній врожай іншої сільськогосподарської продукції, яка вирощується або буде вирощуватися Боржником на земельних ділянках, а також вся зібрана сільськогосподарська продукція, вирощена на земельних ділянках.

Пунктом 7 даної аграрної розписки встановлено, що кредитор наділений правом передавати права за аграрною розпискою будь-якій третій особі шляхом вчинення передавального напису. Зміна боржника за аграрною розпискою не передбачена.

Згідно п 8 даної аграрної розписки боржник серед іншого заявляє та гарантує, що майбутній врожай сільськогосподарської продукції, що є предметом застави за аграрною розпискою нікому будь-яким способом не відчужений і не обтяжений на користь інших осіб, у тому числі й за іншими аграрними розписками, не є предметом спорів ( в тому числі судових) і не перебуває під забороною (арештом) та/або у податковій заставі, жодні треті особи не мають на нього будь-яких прав; предмет застави не обтяжений будь-якимим боргами чи зобов`язаннями; боржник має право користування земельними ділянками та має право видати цю аграрну розписку.

Пунктом 10 даної аграрної розписки унормовано, що маркетинговий рік вирощування продукції, яка є предметом застави, починається 01/06/2021 і триває один календарний рік.

Згідно п 20 даної аграрної розписки будь-яка сільськогосподарська продукція боржника вважається такою, що зібрана із земельних ділянок і є предметом застави, якщо боржник не надасть доказів зворотнього.

Згідно Додатку №2 аграрної розписки визначено, що ділянки розташовані за адресою Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с.Мамекине загальною площею 60,4473 га; реєстр земельних ділянок, на яких вирощується сільськогосподарська продукція, майбутній врожай якої надається в заставу:

земельні ділянки з кадастровими номерами:

:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0009.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про аграрні розписки» аграрна розписка - це товаророзпорядчий документ, що фіксує безумовне зобов`язання боржника, яке забезпечується заставою, здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених у ньому умовах.

Відповідно до абз. 3 ст. 1 Закону України «Про аграрні розписки» боржник за аграрною розпискою - особа, яка видає аграрну розписку для оформлення свого зобов`язання здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених в аграрній розписці умовах.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України «Про аграрні розписки» кредитор за аграрною розпискою - це фізична чи юридична особа, яка надає грошові кошти, послуги, поставляє товари, виконує роботи як зустрічне зобов`язання за договором, за яким боржник за аграрною розпискою видає їй аграрну розписку, наділяючи правом вимагати від нього належного виконання зобов`язань, а також фізична чи юридична особа, яка отримала права кредитора за аграрною розпискою від іншого кредитора за аграрною розпискою у спосіб, не заборонений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про аграрні розписки» фінансова аграрна розписка - це аграрна розписка, що встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити грошову суму, розмір якої визначається за погодженою боржником і кредитором формулою з урахуванням цін на сільськогосподарську продукцію у визначеній кількості та якості.

Отже враховуючи викладене, суд доходить висновку, що TOB "ПОЛІССЯ АГРО - 2016" є боржником, а TOB "ЕВЕРВЕЛЛЕ" відповідно кредитором за фінансовими аграрними розписками від 06.05.2021 (посвідченою приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. та зареєстрованою в реєстрі за номером 2811) та від 09.07.2021 (посвідченою приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. та зареєстрованою в реєстрі за номером 4517), якими зафіксоване безумовне зобов`язання боржника сплатити грошові кошти, забезпечене заставою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 12 Закону України «Про аграрні розписки» аграрні розписки діють до повного їх виконання. За згодою кредитора дата виконання зобов`язань за аграрною розпискою може бути перенесена на наступний рік. Фінансові аграрні розписки виконуються шляхом перерахування боржником за аграрною розпискою грошових коштів на вказаний кредитором за аграрною розпискою банківський рахунок.

Наявність аграрної розписки без відмітки про її виконання є достатнім підтвердженням безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою; у разі невиконання боржником за аграрною розпискою зобов`язань за аграрною розпискою у вказаний у ній строк кредитор за аграрною розпискою має право звернутися до особи, уповноваженої вчиняти нотаріальні дії, за вчиненням виконавчого напису, який підлягає негайному виконанню і на підставі якого орган або особа, що здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів протягом семи днів забезпечує передачу кредитору за аграрною розпискою предмета застави аграрної розписки (частина 1,2 ст. 13 Закону України «Про аграрні розписки»).

Матеріали справи не містять доказів належного виконання фінансових аграрних розписок від 06.05.2021 та від 09.07.2021 відповідачем-1, що в силу положень Закону України «Про аграрні розписки» вказує на безспірність вимог позивача за фінансовими аграрними розписками від 06.05.2021 та від 09.07.2021.

Згідно ст.7 Закону України "Про аграрні розписки", аграрна розписка встановлює забезпечення виконання зобов`язань боржника за аграрною розпискою заставою його майбутнього врожаю. Предметом такої застави може бути виключно майбутній врожай сільськогосподарської продукції.

Положеннями ч.4 ст.7 Закону України "Про аграрні розписки" унормовано, що застава майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції за аграрною розпискою наділяє кредитора правом у разі невиконання боржником зобов`язання за аграрною розпискою у порядку примусового виконання зобов`язання боржника за аграрною розпискою одержати задоволення вимог за рахунок заставленого майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції переважно перед іншими кредиторами цього боржника за аграрною розпискою. Задоволення вимог кредитора за аграрною розпискою за рахунок заставленого майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції здійснюється за вибором кредитора за аграрною розпискою у будь-який спосіб, не заборонений законом, у тому числі шляхом передачі йому права власності на предмет застави в рахунок погашення майнового зобов`язання боржника за товарною аграрною розпискою, наділення кредитора за аграрною розпискою правом доростити заставлений майбутній врожай сільськогосподарської продукції, зібрати врожай сільськогосподарської продукції самостійно або уповноваженою ним особою та погасити майнове зобов`язання боржника за товарною аграрною розпискою шляхом набуття права власності на таку зібрану (вирощену) сільськогосподарську продукцію або погасити грошове зобов`язання боржника за фінансовою аграрною розпискою шляхом укладення договору купівлі-продажу заставленої сільськогосподарської продукції з іншою особою - покупцем (у тому числі шляхом укладення договору на публічних торгах) з отриманням у рахунок виконання зобов`язань боржника за аграрною розпискою плати за таким договором.

Враховуючи викладене, позивач не позбавлений права задовольнити свої вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 06.05.2021 за рахунок заставленого майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції у будь-якій спосіб не заборонений законом.

Позивачем заявлено про зобов`язання відповідачів передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на земельних ділянках, визначених у додатках №2 фінансових аграрних розписок від 06.05.2021 та від 09.07.2021, урожай на яких є предметом застави.

Щодо зобов`язання відповідачів передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на земельних ділянках, визначених у додатку №2 фінансової аграрної розписки від 06.05.2021.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що земельні ділянки, визначені у додатку №2 фінансової аграрної розписки від 06.05.2021, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами:

:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0900:04:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0900:04:000:0900:02:000:0900:03:000:0900:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0400 перебувають у користуванні відповідача-1 згідно договорів оренди, про що свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (параметри запиту - назва Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ АГРО-2016») ( а.с.12-82 т.ІІ).

Щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0001, :03:000:0120, :02:000:0007, :03:000:0060, :02:000:0100 суд зазначає, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (параметри запиту - назва Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ АГРО-2016»):

- договір оренди землі, серія та номер:18-02, виданий 18.05.2018 ( орендар : Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ АГРО-2016», орендодавець: Новгород-Сіверська РДА) стосовно земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0001 припинений 01.07.2019 (а.с.79 т.ІІ);

- договір оренди землі, серія та номер:-, виданий 09.03.2018 ( орендар : Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ АГРО-2016», орендодавець: Смяцька сільська рада) стосовно земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0120 припинений 19.07.2021 (а.с.79-80 т.ІІ);

- договір оренди землі, серія та номер:-, виданий 09.03.2018 ( орендар : Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ АГРО-2016», орендодавець: Смяцька сільська рада) стосовно земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0100 припинений 29.10.2020 (інше речове право погашено) (а.с.80-81 т.ІІ);

- договір оренди землі, серія та номер:-, виданий 09.03.2018 ( орендар : Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ АГРО-2016», орендодавець: Смяцька сільська рада) стосовно земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0007 припинений 24.03.2023 (а.с.12-13 т.ІІ).

Матеріали справи не містять інформацію щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0060. При цьому до матеріалів справи, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (параметри запиту - назва Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ АГРО-2016»), позивачем надано дані стосовно земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0060. Проте земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0060 не міститься в у додатку №2 (реєстрі земельних ділянок) фінансової аграрної розписки від 06.05.2021.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.1 ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки судом встановлено відсутність належного виконання відповідачем-1 фінансової аграрної розписки від 06.05.2021, беручи до уваги те, що аграрна розписка встановлює забезпечення виконання зобов`язань боржника за аграрною розпискою заставою його майбутнього врожаю, та з врахуванням положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про аграрні розписки», суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині зобов`язання відповідача-1 передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на земельних ділянках з кадастровими номерами

:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0900:04:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0900:04:000:0900:02:000:0900:03:000:0900:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0400, урожай на яких є предметом застави за аграрною розпискою від 06.05.2021 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0001, :03:000:0120, :02:000:0007, :02:000:0100 суд зазначає, що оскільки на момент укладення фінансової аграрної розписки від 06.05.2021 зазначені земельні ділянки не перебували у користуванні відповідача-1, тобто відсутня правова підстава для їх включення до додатку №2 фінансової аграрної розписки від 06.05.2021, а також з врахуванням відсутності в матеріалах справи доказів на підтвердження права відповідача-1 на використання земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0060, позовні вимоги в частині зобов`язання відповідачів передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на зазначених земельних ділянках є не доведені позивачем поданими доказами, необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимоги позивача в частині зобов`язання відповідача-2 передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на земельних ділянках, урожай на яких є предметом застави за аграрною розпискою від 06.05.2021, суд зазначає, що відповідач-2 не є боржником за фінансовою аграрною розпискою від 06.05.2021, отже у нього відсутнє безумовне зобов`язання, як у боржника сплатити грошові кошти, забезпечене заставою.

Згідно ч.1 ст.528 ЦК України, виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою. Разом з цим можливість покладення виконання обов`язку на іншу особу може бути реалізовано за умови дотримання сторонами зобов`язання вимог ст. 521 ЦК, яка передбачає, що форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень ст. 513 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем-2 було запропоновано позивачу, як кредитору, прийняти виконання зобов`язання за відповідача-1 згідно умов фінансової аграрної розписки від 06.05.2021.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача-2 передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на земельних ділянках з кадастровими номерами:

:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0900:04:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:03:000:0000:04:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0900:04:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0900:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0400, урожай на яких є предметом застави за аграрною розпискою від 06.05.2021 не доведені позивачем належними доказами, не є обґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Щодо зобов`язання відповідачів передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на земельних ділянках, визначених у додатку №2 фінансової аграрної розписки від 09.07.2021

Судом встановлено, що земельні ділянки визначені у додатку №2 фінансової аграрної розписки від 09.07.2021, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами:

:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0009 протягом 2016-2017 років фізичними особами були передані в оренду відповідачу-2 на 10 років, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ( а.с.125-137, 160-162, 165-169 т.І).

Проте згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (параметри запиту - назва Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ АГРО-2016») (а.с.21-61 т.ІІ) на момент підписання фінансової аграрної розписки від 09.07.2021 року зазначені земельні ділянки перебували у користуванні відповідача-1, на підставі договору/договорів суборенди від 10.05.2021, який/які було укладено між відповідачем-1 та відповідачем-2 та зареєстровано в реєстрі речових прав 30.06.2021.

Згідно положень ч.2 ст.2 Закону України «Про аграрні розписки» аграрні розписки можуть видаватися особами, які мають право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення або право користування такою земельною ділянкою на законних підставах для здійснення виробництва сільськогосподарської продукції. Якщо право власності на земельну ділянку належить двом і більше співвласникам або право користування належить двом і більше користувачам, аграрні розписки видаються ними спільно. Особи, які спільно видали аграрну розписку, несуть солідарну відповідальність за невиконання своїх зобов`язань.

Отже, відповідач-1 на момент підписання фінансової аграрної розписки від 09.07.2021 року мав законні підстави для її видачі.

Як свідчать матеріали справи, на час розгляду даної справи договір/договори суборенди від 10.05.2021, який/які було укладено між відповідачем-1 та відповідачем-2 та зареєстровано в реєстрі речових прав 30.06.2021 припинено, про що свідчать записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Отже судом встановлено, що відповідач-1 на час розгляду справи не є користувачем земельних ділянок визначених у додатку №2 фінансової аграрної розписки від 09.07.2021, орендатором вказаних земельних ділянок на час розгляду справи являється відповідач-2.

Позивач зазначає, що при переданні права оренди на земельні ділянки третім особам, майбутній урожай на яких було передано в заставу, до моменту виконання своїх фінансових зобов`язань перед TOB "ЕВЕРВЕЛЛЕ", TOB "ПОЛІССЯ АГРО - 2016" фактично передало для ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАМЕКИНО АГРО" обов`язок виконати зобов`язання, в тому числі в частині передачі майбутнього урожай в заставу та обґрунтовує свої доводи положеннями ст. 2 Закону України «Про аграрні розписки», та вказує, що доказів неповідомлення TOBАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ "ПОЛІССЯ АГРО - 2016" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАМЕКИНО АГРО" про обмеження згідно з виданими аграрними розписками при переході прав користування відповідачем-2 не надано, маркетинговий рік за аграрними розписками був розпочатий 01.06.2021 та, зі згоди TOB "ЕВЕРВЕЛЛЕ", був продовжений до 31.06.2023, а при невиконанні зобов`язань буде продовжений до 31.06.2024.

Суд відхиляє доводи позивача, виходячи з наступного.

Згідно п.2 фінансової аграрної розписки від 09.07.2023 відповідна аграрна розписка встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити кредитору грошові кошти в сумі, що розраховані за формулою наведеною в Додатку №1 відповідної розписки. Суд зазначає, що, хоча аграрна розписка і була видана боржником в забезпечення виконання ним зобов`язань за контрактом на поставку сільськогосподарської продукції № 2021-04-26- ФД від 26.04.2021, проте вона не можуть ототожнюватись з зазначеним договором поставки (дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду по справі N 924/233/21 від 27.01.2022). Отже, першочергово аграрна розписка фіксує безумовне зобов`язання боржника, яке забезпечується заставою, сплатити грошові кошти, що узгоджується з положеннями ст.1 Закону України «Про аграрні розписки».

Вище судом встановлено, що боржником за фінансовою аграрною розпискою від 09.07.2021 (посвідченою приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. та зареєстрованою в реєстрі за номером 4517) є TOB "ПОЛІССЯ АГРО - 2016".

У разі невиконання боржником за аграрною розпискою зобов`язань за аграрною розпискою у вказаний у ній строк кредитор за аграрною розпискою має право звернутися до особи, уповноваженої вчиняти нотаріальні дії, за вчиненням виконавчого напису, який підлягає негайному виконанню і на підставі якого орган або особа, що здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів протягом семи днів забезпечує передачу кредитору за аграрною розпискою предмета застави аграрної розписки (частина друга статті 13 Закону України «Про аграрні розписки»).

Положеннями ч.3 ст.13 Закону України «Про аграрні розписки» визначено, що у разі відсутності в натурі предмета застави, що має бути переданий кредитору за аграрною розпискою, кредитор за аграрною розпискою має право на задоволення своїх вимог за рахунок іншого майна боржника.

Матеріали справи не містять доказів звернення позивача до особи, уповноваженої вчиняти нотаріальні дії, за вчиненням виконавчого напису після 31.12.2021 - дати завершення строку виконання фінансової аграрної розписки від 09.07.2023. Також позивач не скористався своїм правом на задоволення вимог за рахунок іншого майна боржника.

Суд зазначає, що законодавець положеннями ст. 2 Закону України «Про аграрні розписки» зауважив, що перехід права власності чи права користування земельною ділянкою не зупиняє дію вказаної в аграрній розписці застави майбутнього врожаю та не припиняє прав боржника і кредитора за аграрною розпискою на користування земельною ділянкою до збору відповідного врожаю, при умові дотримання строку - не довше ніж до закінчення поточного маркетингового року, що є умовою забезпечення балансу інтересів всіх учасників даних правовідносин.

Враховуючи, що перехід права користування земельними ділянками з кадастровими номерами:

:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0009 від відповідача-1 до відповідача-2 відбувся в період червня 2022, а маркетинговий рік вирощування продукції, яка є предметом застави, згідно п.10 фінансової аграрної розписки від 09.07.2021 почався 01.06.2021 і тривав один календарний рік, суд доходить висновку, що поточним маркетинговим роком в контексті ст. ст. 2 Закону України «Про аграрні розписки» буде період з 01.06.2021 до 31.05.2022 року. Отже у зв`язку з закінченням поточного маркетингового року за фінансовою аграрною розпискою від 09.07.2021, при переході права користування земельними ділянками від відповідача-1 до відповідача-2 зупинилась дія вказаної в аграрній розписці застави майбутнього врожаю на визначених в Додатку №2 фінансової аграрної розписки від 09.07.2021 земельних ділянках та припинилось право боржника і кредитора за аграрною розпискою на користування земельними ділянками до збору відповідного врожаю.

З врахуванням того, що відповідач-2 не є боржником за фінансовою аграрною розпискою від 09.07.2021, отже у нього відсутнє безумовне зобов`язання, як у боржника сплатити грошові кошти, забезпечене заставою. Матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем-2 було запропоновано позивачу, як кредитору, прийняти виконання зобов`язання за відповідача-1 згідно умов фінансової аграрної розписки від 06.05.2021.

Враховуючи викладене, суд відхиляє вимоги позивача в частині зобов`язання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІССЯ АГРО - 2016" та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАМЕКИНО АГРО" передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на земельних ділянках з кадастровими номерами:

:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0600:05:000:0009, урожай на яких є предметом застави за аграрною розпискою від 09.07.2021 за їх недоведеністю.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч.5 ст.236 Господарський процесуальний кодекс України).

Відповідно до п.5 ч.4 ст.238 Господарського процесуального кодексу України у мотивувальній частині рішення зазначається, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення від 09.12.1994 Європейського суду з прав людини у справі "Руїс Торіха проти Іспанії").

З огляду на вищевикладене, всі інші доводи та міркування учасників судового процесу ретельно досліджені судом, проте є такими, що не спростовують наведених висновків суду.

Оскільки позов задоволено частково, судовий збір в порядку ст.129 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 4026,00 грн залишається за позивачем , а в розмірі 1342,00 грн покладається на відповідача-1, оскільки його неправильні дії призвели до виникнення спору.

Керуючись ст. 42, 73-81, 86, 129, 165, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІССЯ АГРО - 2016" передати право на майбутній урожай, який буде вирощуватись (вирощений) на земельних ділянках з кадастровими номерами:

:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0900:04:000:0900:02:000:0900:02:000:0900:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0000:04:000:0900:04:000:0900:02:000:0900:03:000:0900:04:000:0000:03:000:0000:03:000:0000:04:000:0000:04:000:0400, урожай на яких є предметом застави за аграрною розпискою від 06.05.2021, для Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle)

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ АГРО-2016" (, вул. Центральна, буд. 89, с. Мамекине, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle) (Естонська Республіка, м. Таллінн, Хар`юський повіт, частина міста Кесклінн, Пярнуське шосе, буд. 141, 11314, ) 1342,00 грн судового збору.

5. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 26.04.2024 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ засоби зв`язку - тел.