номер провадження справи 34/80/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2024 Справа № 908/944/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши у письмовому провадженні, без виклику сторін, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА ПАК» про повернення судового збору у справі № 908/944/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА ПАК», ідентифікаційний код юридичної особи 40042863 (Північне шосе, буд. 22-д, м. Запоріжжя, 69009)

до відповідача 1: Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ», ідентифікаційний код юридичної особи 05471158 (вул. Церковна, 29, м. Одеса, 65003)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореховський завод Сельгостмашин», ідентифікаційний код юридичної особи вул. Овчаренка, буд. 140, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70502)

про стягнення 143 631 грн 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРА ПАК» з позовом про солідарне стягнення з відповідачів: 143 631 грн 10 коп. заборгованості за Договором про закупівлю № 536 від 07.12.2023.

Позов надійшов до суду 01.04.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 справу № 908/944/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі № 908/944/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

15.04.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав до суду заяву про відмову від позову, у зв`язку з добровільним погашенням відповідачем 1 основного боргу, закриття провадження у справі та повернення 50% відсотків судового збору, а також стягнення з відповідачів витрат на професійну правничу допомогу.

16.04.2024 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

22.04.2024 судом задоволено заяву та постановлено ухвалу про закриття провадження уданій справі.

Відповідно до ухвали суду:

«…Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву позивача, суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з ч.ч. 3-5 ГПК України:

3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

5. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, враховуючи відмову позивача від позову, суд ухвалює повернути позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з чим, 1 514 грн 00 коп. (3028*50%) судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 230 від 28.03.2024 на загальну суму судового збору - 3028 грн 00 коп., підлягає поверненню позивачеві з держбюджету відповідною ухвалою, а інші 50% сплаченого за позовом судового збору, а саме 1 514 грн 00 коп., враховуючи характер спірних правовідносин та солідарний обов`язок відповідачів за предметом спору, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача порівну, тобто по 757 грн 00 коп…».

Згідно з ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі, у зв`язку з добровільною сплатою спірного боргу після подання позову до суду, і звернення позивача із заявою про повернення 50% судового збору, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 1 514 грн 00 коп., сплачений платіжною інструкцією № 230 від 28.03.2024 на загальну суму судового збору - 3028 грн 00 коп.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА ПАК», ідентифікаційний код юридичної особи 40042863 (Північне шосе, буд. 22-д, м. Запоріжжя, 69009) судовий збір в розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп., перерахованого платіжною інструкцією № 230 від 28.03.2024 на суму 3028 грн 00 коп., оригінал якої знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/944/24.

2. Копію даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надати позивачеві.

3. Дана ухвала набирає законної сили 22.04.2024 та не підлягає оскарженню.

4. Дана ухвала є підставою для повернення позивачеві судового збору.

Суддя А.О. Науменко