overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2024 рокуСправа № 912/510/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство "Віра", як позивача у справі №912/510/24

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Обертун Світлани Миколаївни, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі №912/510/24

про наступне:

протокольною ухвалою від 23.04.2024 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/510/24

до 09.05.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

Копію ухвали направити Фермерському господарству "Віра" та Приватному нотаріусу Обертун Світлані Миколаївні до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2024 рокуСправа № 912/455/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє третіх осіб:

Товариство з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром"

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про наступне: протокольною ухвалою від 23.04.2024, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 16.05.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522)32-05-11; 24-46-63.

Копію ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 63), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвалу підписано 23.04.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2024 рокуСправа № 912/2390/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача у справі №912/2390/23 від 05.01.2024

за позовом: Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону вул. Свято-Миколаївська, буд. 64а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50099, в інтересах держави в особі

позивача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, код ЄДР АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОРКАР КРОПИВНИЦЬКИЙ" (далі - ТОВ "МОТОРКАР КРОПИВНИЦЬКИЙ"), код ЄДР 41960916, вул. Вокзальна, 60-а, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25030

про визнання недійсним договору в частині, стягнення 152 120,55 грн,

протокольною ухвалою від 23.04.2024, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 29.04.2024 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11/24-46-63.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2024 рокуСправа № 912/617/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

Управління освіти Кропивницької міської ради, як позивача у справі №912/617/24

про наступне: протокольною ухвалою від 23.04.2024, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 14.05.2024 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522)32-05-11; 24-46-63.

Копію ухвали направити до електронного кабінету позивача.

Ухвалу підписано 23.04.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2024 рокуСправа № 912/612/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

Приватне підприємство "Околиця-С", як позивача у справі №912/612/24

про наступне: протокольною ухвалою від 23.04.2024, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 16.05.2024 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522)32-05-11; 24-46-63.

Копію ухвали направити до електронного кабінету позивача.

Ухвалу підписано 23.04.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 березня 2024 року Справа № 913/140/24
Провадження № 3/913/140/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 15.03.2024 № б/н
Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до боржника фізичної особи-підприємця Затокової Емми Миколаївни, м. Рубіжне Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.10.2021 № б/н в розмірі 93 920 грн 00 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 80 000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 13 920 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Секірський
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "18" квітня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "19" квітня 2027 року.
Судовий наказ видано стягувачу "23" квітня 2024 року.

Суддя А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 березня 2024 року Справа № 913/194/24
Провадження № 4/913/194/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши в порядку наказного провадження заяву б/н від 27.03.2024
стягувача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ
до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 1046, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,
2. Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Голенко
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили « 22» квітня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до « 23» квітня 2027 року.
Судовий наказ видано стягувачу « 23» квітня 2024 року.
Суддя І.П. Голенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.24 Справа № 914/446/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Рекламне агентство «Акваріум»,
до відповідача:Intensive Work Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтенсів Ворк»),
про:стягнення 6 215,96 доларів США,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Приватного підприємства «Рекламне агентство «Акваріум» до Intensive Work Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтенсів Ворк») про стягнення 6215,96 доларів США.

Ухвалою від 07.02.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

З метою належного повідомлення відповідача-нерезидента про відкриття провадження у справі та з`ясування його позиції, суд ухвалою від 01.03.2023 зупинив провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави про вручення судових документів відповідачу та надіслав необхідні документи до компетентного органу Республіки Польща, для їх вручення відповідачу. Підготовче засідання було призначено на 16.08.2023, а у разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, - 13.09.2023. Проте суд не отримав жодних доказів, які б підтверджували вручення судових документів відповідачу, що унеможливило проведення судових засідань в зазначені дати.

Листом від 26.02.2024 (вх. № 10569/24 від 17.04.24) компетентний орган підтвердив вручення відповідачеві позовної заяви з додатками та ухвал суду польською мовою.

За наведених обставин провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 15.05.24 о 10:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх). Явка сторін є обов`язковою.

3. Звернути увагу сторін, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку (пункт 1 частини 4 статті 6 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.04.2024 справа № 914/1011/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бортник О.Ю.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2024р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2024р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу ___ __________________ 2024р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2024 р. Справа № 914/1008/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Д», м.Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост», м.Львів

про: стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Д» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Глобал Пост» про стягнення 24000,00 грн. основного боргу, 1591,85 грн. 3% річних, 7488,00 грн. інфляційних втрат, 1934,40 грн. пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить обґрунтованих розрахунків окремо по кожному договору перевезення, що сумарно складає: 1591,85 грн. 3% річних, 7488,00 грн. інфляційних втрат, 1934,40 грн. пені.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Д» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Магнат Д» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Магнат Д» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- виконання вимог п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України та подання обґрунтованих розрахунків окремо по кожному договору перевезення, що сумарно складає: 1591,85 грн. 3% річних, 7488,00 грн. інфляційних втрат, 1934,40 грн. пені.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024 Справа № 914/2874/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулик 27",
до відповідача:Львівського національного університету природокористування,
третя особа 1:Міністерство освіти і науки України,
третя особа 2:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,
про:зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває заява Львівського національного університету природокористування про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2874/23 (далі Заява).

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.04.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського національного університету природокористування на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 та зобов`язав Господарський суд Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2874/23.

Зважаючи на вказане, у зв`язку з необхідністю невідкладно надіслати матеріали справи до Західного апеляційного господарського суду, неможливістю здійснювати розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без матеріалів справи, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду апеляційним судом рішення від 20.03.2024.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити розгляд Заяви.

2. Надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/2874/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024 р. Справа № 914/362/24

м.Львів

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

про стягнення 231915,57 грн заборгованості.

Суддя Кітаєва С.Б.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 231915,57 грн. заборгованості, з якої: 230380,81 грн за послугу з розподілу електричної енергії, 1534,76 грн за перетікання реактивної енергії.

Рішенням суду від 12.04.2024 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ПрАТ «Львівобленерго» 537,76 грн заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії, 5200 грн витрат на професійну правничу допомогу та 23,02 грн судового збору, провадження у справі в частині вимог про стягнення 230 380,81 грн боргу за послугу з розподілу електричної енергії закрито.

17.04.2024, за вх.№1508/24, від позивача поступило клопотання про повернення судового збору, пропорційно до частини вимог, провадження за якими закрито - у розмірі 3455,72 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження у даній справі в частині стягнення 230 380,81 грн. закрито на підставі п.2 ч. 1 ст.231 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору, позивач має право на повернення судового збору, сплаченого із частини вимог у відповідному розмірі.

Враховуючи факт закриття провадження в частині заявлених вимог Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Військової частини НОМЕР_1 Національна гвардія України про стягнення основної заборгованості за послугу з розподілу електричної енергії у розмірі 230 380,81 грн., з підстав відсутності предмета спору, клопотання позивача про повернення судового збору в сумі пропорційній розміру заявлених позовних вимог, провадження щодо яких закрито, підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та повернути йому з Державного бюджету України 3455,72 грн. судового збору в частині якого провадження у справі закрито.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» задоволити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3, ) з Державного бюджету України 3455,72 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №2003 від 31.01.2024 року.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Кітаєва С.Б.