ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "23" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/179/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю:

від заявника: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ОСОБА_1 надійшла заява від 02.02.2023 про неплатоспроможність, з додатками.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 17.11.23р. задоволено. Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09 листопада 2023 року у справі №906/179/23 скасовано. Справу №906/179/23 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/179/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність передано судді ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04.03.2024 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у наступне судове засідання справу № 906/179/23. Призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні заяву №б/н Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 08.08.2023 про грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 140 683,20 грн. Попереднє засідання суду призначено на 02 квітня 2024 р. Зобов`язано ОСОБА_1 до наступного судового засідання надати письмові пояснення та докази усунення у встановлений законодавством строк недоліків (в тому числі неточностей) поданих декларацій та докази направлення декларацій з усуненням недоліків (в тому числі неточностей) керуючому реструктуризацією ОСОБА_3 . Зобов`язано керуючого реструктуризацією Мотальову - Кравець В.Ю. до наступного судового засідання у встановлений законодавством строк надати докази направлення до суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій, з урахуванням усунення ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк недоліків (в тому числі неточностей) поданих ним декларацій; за результатами попереднього засідання внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів; повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати до суду план реструктуризації боргів боржника, реєстр вимог кредиторів боржника; рішення зборів кредиторів, оформлені протоколом та прийняті відповідно до вимог частин 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.04.2024, зокрема, відкладено попереднє засідання суду на "23" квітня 2024 р. о 10:00 год.

17.04.2024 до суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

23.04.2024 до суду від керуючого реструктуризацією Мотильової-Кравець В.Ю. надійшла заява про проведення судового засідання без її участі та надання часу для виконання вимог ухвали суду в частині внесення визнаних судом вимог до реєстру вимог кредиторів, повідомлення кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організацію зборів відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надання до суду плану реструктуризації боргів боржника, реєстру вимог кредиторів боржника, рішення зборів кредиторів, оформлених протоколом.

Крім того, до поданої заяви долучено звіт про результати перевірки декларації фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.04.2024.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи подану заяву керуючого реструктуризацією Мотильової-Кравець В.Ю., з метою виконання арбітражним керуючим вимог ухвал господарського суду в частині внесення визнаних судом вимог до реєстру вимог кредиторів, повідомлення кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організацію зборів відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надання до суду плану реструктуризації боргів боржника, реєстру вимог кредиторів боржника, рішення зборів кредиторів, оформлених протоколом, повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду на "04" червня 2024 р. о 10:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. Керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець В.Ю.:

- до наступного судового засідання надати докази направлення до суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки виправлених декларацій, з урахуванням усунення ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк недоліків (в тому числі неточностей) поданих ним декларацій;

- за результатами попереднього засідання внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів; повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати до суду план реструктуризації боргів боржника, реєстр вимог кредиторів боржника; рішення зборів кредиторів, оформлені протоколом та прийняті відповідно до вимог частин 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 23.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 24.04.2024

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1-в справу,

2- ОСОБА_1 -електр.каб.

3- а/к. ОСОБА_3 - 61002,м.ЯХарків, вул. Пушкінська буд 57, оф.10, код - електр.каб.

4- АТ «Сенс Банк» код 23494714, вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150 - електр.каб.

5- АТ «УНІВЕСАЛ БАНК» код 21133352, вул. Автозаводська,54/19, м.Київ, 04082- електр.каб.