УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.04.2024Справа № 910/4817/24

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Шевандіна Олексія Олеговича, Черкаська обл., м. Черкаси

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кивенко Людмили Євгеніївни, м. Київ

про стягнення 391 336,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шевандін Олексій Олегович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Кивенко Людмили Євгеніївни про застосування наслідків нікчемності договору оренди приміщення №19/05.2021 від 19.05.2021 шляхом повернення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 391 336,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає таке.

За приписами ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Пунктом 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Згідно витягу № 557047 від 23.04.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що діяльність фізичної особи-підприємця Шевандіна Олексія Олеговича припинена за його рішенням, про що у реєстр внесено запис № 007177834 від 30.06.2023.

Тобто, вказівка у позовній заяві на наявність у фізичної особи Шевандіна О.О. - позивача у справі статусу підприємця, не відповідає інформації, яку внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві від 19.04.2024 не зазначено обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, що стягується, а саме не визначено, які саме оплати (період та сума) майбутніх платежів оренди приміщення, гарантійного платежу та компенсації комунальних витрат позивач вважає такими, що підлягають поверненню відповідачем, як безпідставно збережені грошові кошти.

При цьому судом встановлено, що позивачем у позовній заяві визначено ціну позову у розмірі 391 336,00 грн, тоді як сума, визначена до стягнення з відповідача у прохальній частині тієї ж позовної заяви становить 338 946,00 грн.

Також приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вже зазначалось судом, фізична особа-підприємець Шевандін Олексій Олегович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Кивенко Людмили Євгеніївни про застосування наслідків нікчемності договору оренди приміщення №19/05.2021 від 19.05.2021 шляхом повернення безпідставно збережених грошових коштів у сумі 338 946,00 грн.

Наразі судом встановлено, що у позовній заяві позивачем зазначено про перерахування останнім на рахунок фізичної особи-підприємця Кивенко Людмили Євгеніївни майбутніх платежів оренди приміщення, гарантійного платежу та компенсації комунальних платежів на суму 441 232 грн. На підтвердження вказаних обставин позивачем зазначено в позовній заяві у довільній формі 17 платіжних операцій на загальну суму 391 336,00 грн та зроблено посилання на виписку з особового рахунку Шевандіна О.О., яку не додано до позовної заяви.

Водночас, згідно наявних доказів, позивачем додано до матеріалів позовної заяви 13 платіжних доручень на загальну суму 286 539,00 грн.

Таким чином, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви усіх доказів (платіжних доручень), на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Тобто, з наведеного полягає, що позовна заява також не відповідає приписам ч. 2 ст. 162, Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Шевандіна Олексія Олеговича без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Шевандіна Олексія Олеговича.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом:

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: визначення позивачем фізичної особи, яка не має статусу підприємця; узгодження ціни позову із прохальною частиною позовної заяви.

- надання обґрунтованого розрахунку сум із зазначенням періоду та суми кожної окремої оплати, на підставі яких позивачем визначено суму безпідставно набутих відповідачем грошових коштів.

- надання належним чином завірених копій усіх платіжних доручень за договором оренди № 19/05.2021 від 19.05.2021, на підставі яких позивачем визначено суму безпідставно набутих відповідачем грошових коштів та банківську виписку з особового рахунку позивача.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Князьков