ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа № 924/132/21

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Браво", м. Хмельницький

про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А, ) з 76/100 цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра" загальною площею 1921,1 кв.м, розташованого в м. Хмельницький, вул. Свободи, 1 А що складається з наступних приміщень: І поверх: хол-1-148,8 кв.м (147,4 кв.м), коридор-2-11,4 кв.м, туалет- 3-1,2 кв.м, туалет - 4- 1,1 кв.м, коридор-5-9,3 кв.м, туалет - 6-1,1 кв.м, туалет -7-1,1 кв.м, туалет - 8-1,1 кв.м, гардероб - 9 - 27,0 кв.м, приміщення-10-21,6 кв.м, коридор - 11-13,5 кв.м, приміщення - 12-5,6 кв.м, коридор-13-1,8 кв.м, душова-14-1,1 кв.м, приміщення-15-12,2 кв.м, сходова - 16 - 12,0 кв.м, приміщення - 17-66,5 кв.м, душова - 18-1,3 кв.м, душова - 19-1,4 кв.м, душова - 20-1,4 кв.м, душова-21-1,3 кв.м, душова - 22-1,3 кв.м, душова - 23-1,3 кв.м, душова-24-1,4 кв.м, зал-25-499,8 кв.м, тамбур - 26-6,7 кв. м, кладова - 27 - 3,9 кв.м, сходи - 28-4,1 кв.м, кладова - 29-3,3 кв.м, приміщення - 30-7,0 кв.м, частина приміщення - 31-165,5 кв.м, частина приміщення-32-5,3 кв.м, частина приміщення-33-30,6 кв.м, частина приміщення-34-2,5 кв.м, II поверх: сходова-35-12,0 кв.м, приміщення-36-64,7 кв.м, туалет-37-1,6 кв.м, душова-38-1,2 кв.м, душова-39-1,2 кв.м, душова-40-1,2 кв.м, душова-41-1,2 кв.м, душова-42-1,2 кв.м, душова-43-1,2 кв.м, душова-44-1,2 кв.м, III поверх: сходова-50-11,7 кв.м, приміщення-51-77,7 кв.м, підвал: коридор-63-9,1 кв.м, приміщення-64-19,4 кв.м, приміщення-65-4,9 кв.м, приміщення-66-12,3 кв.м, коридор-67-12,7 кв.м, приміщення-68-3,00 кв.м, приміщення-69-20,6 кв.м, душова-70-1,00 кв.м, душова-71-1,00 кв.м, душова-72-1,1 кв.м, туалет-73-1,1 кв.м, приміщення-74-32,6 кв.м, приміщення-75-4,9 кв.м, коридор-76-18,1 кв.м, приміщення-77-47,0 кв.м., душова-78-1,0 кв.м, душова -79-1,0 кв.м, душова -80-0,9 кв.м, туалет-81-1,3 кв.м, душова -82-1,3 кв.м, душова - 83-1,3 кв.м, душова-84-1,0 кв.м, коридор - 85-6,6 кв.м, сходова-12,2 кв.м.

за участю повноважних представників сторін :

від позивача: Кучевська Г.В.

від відповідача: не з`явились

11.02.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява виконавчого комітету Хмельницької міської ради м.Хмельницький до ТОВ "Браво" м.Хмельницький про виселення ТОВ "Браво" (29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, 1А, ) з 76/100 цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра" загальною площею 1 921,1 кв.м, м. Хмельницький, вул. Свободи, 1 А, що складається з наступних приміщень: І поверх: хол-1 - 148,8 кв.м (147,4 кв.м), коридор-2 - 11,4 кв.м, туалет-3 - 1,2 кв.м, туалет-4 - 1,1 кв.м, коридор-5 - 9,3 кв.м, туалет-6 - 1,1 кв.м, туалет-7 - 1,1 кв.м, туалет-8 - 1,1 кв.м, гардероб-9 - 27,0 кв.м, приміщення-10 - 21,6 кв.м, коридор-11 - 13,5 кв.м, приміщення-12 - 5,6 кв.м, коридор-13 - 1,8 кв.м, душова-14 - 1,1 кв.м, приміщення-15 - 12,2 кв.м, сходова-16 - 12,0 кв.м, приміщення-17 - 66,5 кв.м, душова-18 - 1,3 кв.м, душова-19 - 1,4 кв.м, душова-20 - 1,4 кв.м, душова-21 - 1,3 кв.м, душова-22 - 1,3 кв.м, душова-23 - 1,3 кв.м, душова-24 - 1,4 кв.м, зал-25 - 499,8 кв.м, тамбур-26 - 6,7 кв. м, кладова-27 - 3,9 кв.м, сходи-28 - 4,1 кв.м, кладова-29 - 3,3 кв.м, приміщення-30 - 7,0 кв.м, частина приміщення-31 - 165,5 кв.м, частина приміщення-32 - 5,3 кв.м, частина приміщення-33 - 30,6 кв.м, частина приміщення-34 - 2,5 кв.м, II поверх: сходова - 35 -12,0 кв.м, приміщення-36 - 64,7 кв.м, туалет-37 - 1,6 кв.м, душова-38 - 1,2 кв.м, душова-39 - 1,2 кв.м, душова-40 - 1,2 кв.м, душова-41 - 1,2 кв.м, душова-42 - 1,2 кв.м, душова-43 - 1,2 кв.м, душова-44 - 1,2 кв.м, III поверх: сходова-50 - 11,7 кв.м, приміщення-51 - 77,7 кв.м, підвал: коридор-63 - 9,1 кв.м, приміщення-64 - 19,4 кв.м, приміщення-65 - 4,9 кв.м, приміщення-66 - 12,3 кв.м, коридор-67 - 12,7 кв.м, приміщення-68 - 3,00 кв.м, приміщення-69 - 20,6 кв.м, душова-70 - 1,00 кв.м, душова-71 - 1,00 кв.м, душова-72 - 1,1 кв.м, туалет-73 - 1,1 кв.м, приміщення-74 - 32,6 кв.м, приміщення-75 - 4,9 кв.м, коридор-76 - 18,1 кв.м, приміщення-77 - 47,0 кв.м., душова-78 - 1,0 кв.м, душова-79 - 1,0 кв.м, душова-80 - 0,9 кв.м,туалет-81 - 1,3 кв.м, душова-82 - 1,3 кв.м, душова-83 - 1,3 кв.м, душова-84 - 1,0 кв.м, коридор-85 - 6,6 кв.м, сходова - 12,2 кв.м.

Ухвалою суду від 17.02.2021р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів для усунення недоліків.

Оскільки позивачем (відповідно до заяви вх. № 05-22/1858/21 від 26.02.2021р.) було усунуто недоліки, допущені при поданні позову до суду, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, через перебування в провадженні господарського суду Хмельницької області (суддя Заверуха С.В.) справи № 924/348/20 за заявою ТОВ"Браво" до Хмельницької міської ради про виділення в натурі у власність ТОВ "Браво" частини приміщення цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра", що складає 24/100 частки цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра", розташованого за адресою: вул. Свободи, буд. 1-А, м. Хмельницький, Хмельницька область з припиненням спільної часткової власності ТОВ "Браво" на 24/100 частки цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра", розташованого за адресою: вул. Свободи, буд. 1-А, м. Хмельницький, Хмельницька область, в межах якої відповідач у справі № 924/132/21 з дотриманням вимог чинного законодавства здійснює захист права власності товариства на частину приміщень ЦМК, набутого у відповідності до рішення господарського суду Хмельницької області від 23.12.2013р. по справі № 16/5025/879/12, яким визнано за ТОВ "Браво" право власності на частину цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра", м. Хмельницький, вул. Свободи, 1 А, у розмірі 24%, та створює об`єктивну неможливість вирішення по суті спору з обраним позивачем предметом спору, провадження у справі № 924/132/21 за позовом виконавчого комітету Хмельницької міської ради до ТОВ „Браво", м. Хмельницький про виселення з 76/100 цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра" загальною площею 1921,1 кв.м, розташованого в м. Хмельницький, вул. Свободи, 1 А судом зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 924/348/20.

05.03.2024 представником виконавчого комітету Хмельницької міської ради Кучевською Г.В. подано заяву (вх.№05-08/958/24 від 05.03.2024) про залишення позовної заяви без розгляду та просить суд повернути судовий збір у розмірі 2270,00 грн

Наразі 1 квітня 2024р. судом отримано (вх. №05-22/2412/24 від 01.04.2024р.) клопотання про поновлення провадження у справі від представника позивача - Кучевської Г.В., яка з посиланням на залишення без розгляду позову ТОВ „Браво", м. Хмельницький до Хмельницької міської ради про виділення в натурі у власність ТОВ"Браво" частини приміщення цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра" у справі № 924/348/20, з посиланням на ст.230 ГПК України просила поновити провадження у справі № 924/132/21.

Ухвалою суду від 02.04.2024 розгляд клопотання (вх. № 05-22/2412/24 від 01.04.2024р.) про поновлення провадження у справі № 924/132/21 за позовом виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Браво", м. Хмельницький про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А, ) з 76/100 цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра" загальною площею 1921,1 кв.м, розташованого в м. Хмельницький, вул. Свободи, 1 А, призначено у засіданні на 10 год. "23" квітня 2024р., додатково запропонувавши заявнику надати оригінали доказів на підтвердження заявленого клопотання.

Також, 01.04.2023 відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі №924/132/21, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Звертає увагу на те, що згідно акту комісійного прийняття (повернення) приміщення з оренди від 08.12.2023, складеного в присутності нового власника 24/100 частки цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра", розташованого по вул. Свободи, 1А в місті Хмельницькому, на дату обстеження орендар попередньо звільнив приміщення від своїх речей, залишив примірник ключів від приміщення новому власнику 24/100 частки цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра" - ТОВ "ВМ-Поділля", але належним чином не здав його орендодавцю.

В орендованих приміщеннях цілісного майнового комплексу кінотеатру "Сілістра", розташованого по вул. Свободи, 1А в місті Хмельницькому відсутнє будь - яке майно, яке належить ТОВ "Браво".

Представник відповідача в засідання суду 23.04.2024 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 02.04.2024 на поштову адресу відповідача.

Позивачем подано заяву (вх.№05-08/1297/24 від 01.04.2024) про залишення без розгляду заяву (вх.№05-08/958/24 від 05.03.2024) та повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн

Оскільки дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, заяву (вх.№05-08/1297/24 від 01.04.2024) про залишення без розгляду заяви (вх.№05-08/958/24 від 05.03.2024) та повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн необхідно задовольнити.

Заяву (вх.№05-08/958/24 від 05.03.2024) про залишення без розгляду справи №924/132/21 та повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із вищенаведеного слідує, що відповідачем після відкриття провадження у справі та до судового засідання було усунуто обставини, які стали підставою для звернення позивача з цим позовом до суду, з огляду на що, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору на час проведення підготовчого засідання у справі.

Таким чином, зважаючи на те, що предмет спору існував на момент звернення до суду з позовом та припинив існування під час розгляду справи в суді, провадження у справі № 924/132/21 підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі № 924/132/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, клопотання позивача про повернення судового збору (заява №05-08/1297/24 від 01.04.2024), сума судового збору у розмірі 2270,00 грн., сплачена виконавчим комітетом Хмельницької міської ради при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжного доручення №27 від 04.02.2021 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№05-08/1297/24 від 01.04.2024) про залишення без розгляду заяви (вх.№05-08/958/24 від 05.03.2024) та повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн задовольнити.

Заяву (вх.№05-08/958/24 від 05.03.2024) про залишення без розгляду справи №924/132/21 та повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн залишити без розгляду.

Закрити провадження у справі № 924/132/21.

Повернути виконавчому комітету Хмельницької міської ради (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, буд. 3, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №27 від 04.02.2021.

Ухвала набрала чинності 23.04.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1 ); 3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А) всім реком. з повід. про вруч.