ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. Справа № 911/2054/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОЙЛ", 03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 4 літера "Н", офіс 201/2

до Фермерського господарства "АЛЛАЗАРОВ", 09251, Київська область, Кагарлицький район, село Півці(з), вулиця Шевченка, будинок 1-А

про стягнення 273 183,63 грн збитків

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник відповідача - не з`явився;

представник відповідача - Гамей В.В.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТОЙЛ" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Фермерського господарства "АЛЛАЗАРОВ" про стягнення грошових коштів у розмірі 273 183,63 грн, з яких 189 360,79 грн завданих збитків внаслідок порушення обов`язку щодо реєстрації податкових накладних та 83 822,84 грн передплати за податковий кредит.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо реєстрації податкової накладної в адресу позивача та неповернення суми передплати за незареєстрований податковий кредит.

Господарський суд Київської області ухвалою від 18.07.2023 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За клопотання Фермерського господарства "АЛЛАЗАРОВ" про проведення розгляду справи з викликом сторін, ухвалою суду від 09.08.2023 призначено перше судове засідання.

Господарський суд Київської області ухвалою від 18.02.2024 призначив наступне судове засідання на 18.04.2024.

В судове засідання 18.04.2024 представник позивача не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без участі його представника не подавав.

11 березня 2024 року через підсистему "Електронний суд" надіслано заяву (вх. № суду 2054/24) про збільшення позовних вимог підписану Нечитайло Денисом. На підтвердження повноважень підписанта заяви, до матеріалів справи долучено копію згенерованого онлайн ордеру серії АІ № 1553866 від 22.02.2024 на надання правничої (правової) допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "ОПТОЙЛ" у представництві інтересів під час здійснення господарського судочинства у судових органах.

Як суд зазначав в ухвалі господарського суду від 18.03.2024, згенерований онлайн ордер серії АІ № 1553866 від 22.02.2024 на надання правничої (правової) допомоги адвокатом Нечитайло Денисом та який долучений до матеріалів справи не містить реквізиту підпису адвоката, та не відповідає пункту 9 та підпункту 12.10 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, а тому суд залишає без розгляду заяву про збільшення позовних вимог, з підстав неналежності доказу на підтвердження повноважень у Дениса Нечитайло на подання заяв від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОЙЛ".

Разом з цим, 19.03.2024 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОЙЛ" надійшла заява (вх. № суду 2379) про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з Фермерського господарства "АЛЛАЗАРОВ" 83 822,84 грн передоплати за податковий кредит, 20 898,30 грн пені, 3 313,46 грн, 1 288,35 грн відсотків за користування грошовими коштами та 189 360,79 грн завданих збитків внаслідок порушення обов`язку щодо реєстрації податкових накладних.

Суд розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОЙЛ" (вх. № суду 2379) про збільшення позовних вимог зазначає.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частини другої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується протоколом судового засідання, суд відкрив перше судове засідання 07.09.2024, а отже з цього моменту розпочався розгляд справи по суті. Заява про збільшення позовних вимог подана позивачем до суду 19.03.2024, а отже з пропуском строку визначеною частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд залишає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОЙЛ" (вх. № 2379 від 19.03.2024) про збільшення позовних вимог.

Поряд з викладеним, відповідно до норм чинного законодавства, за усним клопотанням представника відповідача, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статями 80, 119, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без розгляду заяву (вх. № суду 2054/24 від 11.03.2024) про збільшення позовних вимог.

2. Залишити без розгляду заяву (вх. № суду 2379 від 19.03.2024) про збільшення позовних вимог.

3. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 09.05.2024 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук