номер провадження справи 24/264/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2024 Справа № 908/3167/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3167/23

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-192», (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 192, )

до відповідача першого: Виконавчий комітет Запорізької міської ради (69126, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд 206, )

до відповідача другого: Запорізька міська рада (69126, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206, )

до відповідача третього: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», (69032, м. Запоріжжя, проспект Металургів, буд 11, )

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач третього:

- Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал 2019», 69001, м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України, 42, ).

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та зобов`язання вчинити певні дії

За участі представників сторін

Від позивача: Кузьмінов Д.В., посвідчення ЗП 001484 від 29.11.2017

Від відповідача1: не прибув

Від відповідача2: Шевкопляс Т.В., самопредставництво

Від відповідача 3: Ямаєва Ю.С., ордер АР № 1117916 від 20.09.2023

Від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради: Шевкопляс Т.В., довіреність № 34/01/01-07 від 22.08.2023

Від ТОВ «Арсенал 2019»: Хохло А.С. -адвокат

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-192» до відповідача першого: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, до відповідача другого: Запорізька міська рада та відповідача третього: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», в якій просить суд :

- Визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради «Про виділ нежитлового приміщення XVIII по пр.Соборному,192 зі складу житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна» № 101/15 від 25.03.2019 року.

- Визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради «Про виділ нежитлового приміщення №ХХ по пр.Соборному,192 зі складу житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна» № 258/19 від 24.06.2019 року.

- Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності серії ЯЯЯ № 724097 від 18.05.2006 року, виданого Виконавчим комітетом Запорізької міської ради.

- Визнати незаконним та скасувати п. 1 та п. 2 рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 393/3 від 19.07.2017 року «Про вилучення з господарського відання та передачу в управління ОСББ «Соборне-192» житлового будинку № 192 по пр. Соборний» з відповідним додатком в частині щодо залишення в комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя: нежитлового приміщення напівпідвалу № XX площею 84,50 кв.м, (кімнати №№ 1 - 6], приміщення напівпідвалу № XX площею 35,30 кв.м. (кімнати №№ 2 - 6), приміщення (частина) цокольного поверху № XX площею 111,20 кв.м., які на теперішній час складають єдине приміщення напівпідвалу № XX площею 231,00 кв.м.: підвал між під`їздами № 14, 15, 16 (найпростіше укриття) площею 497,80 кв.м., яко на теперішній час є приміщенням напівпідвалу № 367 площею 225.40 кв.м.: підвал під`їзду № 2 площею 68,50 кв.м., яке на теперішній час є приміщенням підвалу № 364 площею 68.50 кв.м.: підвал під`їзду № 5 площею 100,00 кв.м.; приміщення цокольного поверху № , площею 197,20 кв.м., які після реконструкції приміщення № XVIII мають загальну площу 213,40 кв.м.; які розташовані в житловому будинку № 192 по пр. Соборному ум. Запоріжжі.

- Зобов`язати КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» передати за актом приймання-передачі в управління ОСББ «Соборне-192» приміщення напівпідвалу № площею 231,00 кв.м., приміщення напівпідвалу № 367 площею 225,40 кп.м. (найпростіше укриття), приміщенням підвалу № 364 площею 68,50 кв.м., підвал під`їзду № 5 площею 100,00 кв.м.; приміщення цокольного поверху № XVIII, XIX площею 197,20 кв.м., які після реконструкції приміщення № XVIII мають загальну площу 213,40 кв.м.; які розташовані в житловому будинку № 192 по пр. Соборному ум. Запоріжжі.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування письмових доказів (вх. № 21876/08-08/23 від 13.10.2023). Клопотання буде розглянуто судом в судовому засіданні.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3167/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 23.10.2023 відкрито провадження у справі № 908/3167/23 за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 15.11.2023 о 10:00г.

Від відповідача 07.11.2023 надійшов відзив на позовну заяву та заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 3, Департамент комунальної власності та приватизації запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал 2019», 69001, м. Запоріжжя, вул.Незалежної України, 42, ).

Ухвалою суду від 15.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче судове засідання відкладено на 05.12.2023 о 14 год. 00 хв. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 3 : - Департамент комунальної власності та приватизації запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ); - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал 2019», 69001, м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України, 42, ).

Ухвалою суду від 05.12.2023 задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Підготовче судове засідання відкласти на 11.01.2024 о 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відкладалось до 27.02.2024. Підготовче засідання відкладалось до 26.03.2024, 15.04.2024.

В судове засідання 15.04.2024 представник відповідача першого не прибув.

Судом оголошено склад суду.

Відводів суду не заявлено.

Суд з`ясував наявність у сторін заяв та клопотань.

Від ТОВ «Арсенал 2019» надійшло клопотання про призначення у справі експертизи (вх. № 4545/08-08/24 від 27.02.2024).

Представник третьої особи підтримав подане клопотання про призначення експертизи. Розглянувши клопотання ТОВ «Арсенал 2019» про призначення експертизи, суд відмовив в його задоволенні, як такому, що оформлене без додержання вимоги чинного законодавства. Заявником не визначено вид експертизи та не визначено об`єкт, щодо якого заявник просить суд провести експертизу.

Представник позивача наполягає на повторному витребуванні доказів від власника майна.

Клопотання про повторне витребування доказів задоволено.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 7, 8, 9, 10 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 06.05.2024 о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 81, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ТОВ "Арсенал 2019" про призначення експертизи відмовити.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 06.05.2024 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Зобов`язати Виконавчий комітет Запорізької міської ради (69126, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд 206, ) та Запорізьку міську раду (69126, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206, ) надати суду до 05.05.2024:

- копії документів, які подані для реєстрації права власності на нежитлове приміщення № XVIII за адресою: м.Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 192, а саме: свідоцтво про власності № 911 видане 25.01.2001 року Управлінням житлового господарстваЗапорізької міської ради, а також копію рішення органу місцевого самоврядування на| підставі якого це свідоцтво видане;

- копії документів, які подані для реєстрації права власності на нежитлове приміщення: № 367 за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 192, а саме: свідоцтво про право власності серії ЯЯЯ № 724097 видане 18.05.2006 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, а також копію рішення органу місцевого самоврядування на підставі якого це свідоцтво видане.

4. Зобов`язати ТОВ «ЗМБТІ» (ІКЮО 03344941, адреса: 69063, м.Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23, тел.: , : надати суду до 05.05.2024:

- копії документів, які подані для реєстрації права власності на нежитлове приміщення: № XVIII за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 192, а саме: свідоцтво про право власності № 911 видане 25.01.2001 року Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради;

- копії документів, які подані для реєстрації права власності на нежитлове приміщення № 367 за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 192, а саме: свідоцтво про право власності серії ЯЯЯ № 724097 видане 18.05.2006 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради.

Відповідно ч. 1., 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя Т.А. Азізбекян