ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.04.2024 Справа №905/1581/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до відповідача: Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва, м.Маріуполь Донецької області
за участю уповноважених представників сторін: не з`явились;
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №688 від 13.12.2021 про постачання електричної енергії споживачу з оплати послуг, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 472543,93грн, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1581/23 визначено суддю Чернову О.В.
Ухвалою господарського суду від 08.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1581/23. Справу №905/1581/23 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою господарського суду від 05.02.2024 постановлено розгляд справи №905/1581/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 27.02.2024 о 16:45 год.
Ухвалою господарського суду від 27.02.2024 відкладено підготовче засідання на 27.03.2024 о 16:00 год.
Ухвалою господарського суду від 27.03.2024 закрито підготовче провадження у справі №905/1581/23 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 24.04.2024 о 13:15год.
15.04.2024 засобами поштового зв`язку від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, за змістом якої сторони просять затвердити мирову угоду у справі №905/1581/23 та закрити провадження у справі.
У судове засідання представники сторін не з`явились, 19.04.2024 від позивача та 24.04.2024 від відповідача надійшли заяви про розгляд справи без участі представників сторін.
Розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» та Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва про затвердження мирової угоди, суд зазначає про таке.
Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
Проаналізувавши зміст мирової угоди від 10.04.2024, укладеної між сторонами у справі №905/1581/23, судом встановлено, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, оскільки зазначена мирова угода з боку позивача підписана директором Куксенко М.В., що діє на підставі статуту, з боку відповідача мирову угоду підписав директор Кесарев С.В., що діє на підставі статуту, інформація щодо вказаних осіб як керівників підприємств внесена до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відповідність мирової угоди, укладеної між сторонами по справі №905/1581/23 вимогам, встановленим ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, відтак вона підлягає затвердженню судом.
За приписами п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З огляду на викладене, провадження у справі №905/1581/23 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 192, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити спільну заяву сторін та затвердити мирову угоду б/н від 10.04.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» та Маріупольським комунальним підприємством зеленого будівництва у такій редакції:
по справі №905/1581/23
м. Дніпро 10 квітня 2024 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»
2. Сторони домовились, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційної складової боргу та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 472 543,93 грн., а саме: трьох відсотків річних в сумі 10 292,43 грн. та інфляційної складової боргу в сумі 14 314,33 грн.
3. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних майнових претензій, які були предметом спору у справі №905/1581/23, в тому числі щодо інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, які виникли або можуть виникнути в подальшому та безпосередньо пов`язані із заборгованістю за електричну енергію, спожиту у лютому 2022 р., в сумі 472 543,93 грн.
4. Судові витрати по справі №905/1581/23 Сторони домовились розподілити наступним чином:
5. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначеними цією Мировою угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред`явлення до органу примусового виконання судових рішень ухвали Господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди у справі №905/1581/23.
6. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
7. Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та реальній домовленості Сторін, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення цієї Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.
8. Вся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та дієздатності.
10. Сторони засвідчують та гарантують, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших (третіх) осіб та стосуються виключно прав та обов`язків Сторін.
11. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Донецької області у справу №905/1581/23, і набуває чинності після її затвердження судом. Ця Мирова угода діє до повного виконання Сторонами її умов.
12. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Донецької області.
ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» Директор _________________________/М.В.Куксенко/ Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва Директор _______________________/С.В.Кесарев/
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала складена та підписана 24.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)