ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження

у справі про неплатоспроможність

22 квітня 2024 рокуСправа № 921/195/24

Суддя Гирила І.М.

розглянув матеріали сформованої в системі "Електронний суд" 29.03.2024 заяви б/н (вх. № 225)

боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи-підприємця

Встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області на підставі п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) із заявою б/н від 29.03.2024 (вх. № 225) про неплатоспроможність фізичної особи, у якій, зокрема, просить: прийняти дану заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про неплатоспроможність; затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити її керуючим реструктуризацією.

Позовні матеріали розподілено на розгляд судді Гирили І. М. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 в матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.04.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви про неплатоспроможність боржника фізичної особи - 10 (десять) днів з дня одержання цієї ухвали, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області: кредитних договорів, укладених заявником з ТОВ "Кредитпромінвест" (Кредитний договір на інші споживчі цілі за №КРІ3250548 від 10.01.2024), ТОВ "Слон Кредит" (Договір позики №1367797 від 02.01.2024 ), ТОВ "Качай Гроші" (Кредитний договір на інші споживчі цілі №00-10816051 від 04.01.2024) та з АТ "А-Банк" (№4488835 від 12.06.2017); пояснення щодо невідповідності відображених заявником у Конкретизованому списку кредиторів і боржників номерів кредитних договорів, укладених з ТОВ "Аванс Кредит", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога", ТОВ "Іннова Фінанс", номерам долучених до заяви Договорів, укладених заявником із вказаними кредиторами; пояснення щодо включення до Конкретизованому списку кредиторів і боржників ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ТОВ "Таліон Плюс", зважаючи на наведену інформацію про наявність зобов`язання щодо одного і того самого правочину (Кредитний договір на інші споживчі цілі №аd091d5e-ebd6-413a-811f-c7bd53d3bde від 29.12.2023); пояснення щодо включення до Конкретизованому списку кредиторів і боржників ТОВ "Качай Гроші" та ТОВ "Макс Кредит", зважаючи на наведену інформацію про наявність зобов`язання щодо одного і того самого правочину (Кредитний договір на інші споживчі цілі №00-10816051 від 04.01.2024); належний конкретизований список кредиторів із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо, підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; первинних документів з банківських та інших фінансово-кредитних установ, які підтверджують виникнення, наявність та розмір заборгованості боржника, із зазначенням розміру помісячних платежів, належних до сплати та періодів прострочення; проекту плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам ст. 124 КУзПБ за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України № 3258/5 від 24.10.2019; інформації, визначеної у п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

15.04.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 15.04.2024 (вх. №2995) про усунення визначених в ухвалі від 03.04.2024 недоліків заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Заява боржника відповідає вимогам ст. 116 КУзПБ.

Розглянувши матеріали заяви б/н від 29.03.2024 (вх. № 225) та додані до неї докази, з урахуванням заяви про усунення недоліків б/н від 15.04.2024 (вх. №2995), суд вважає їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Водночас, в п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування ЄСІТС призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.2013). До заяви додано заяву ОСОБА_2 про її згоду на призначення арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка відповідає вимогам ст. 28 КУзПБ.

Враховуючи вказані вище положення КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника надсилається сторонам, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору, до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого виконавче провадження перебуває на виконанні, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника (ч. 3 ст. 117 КУзПБ).

Керуючись ст. 28, 113, 115-117 КУзПБ, ст. 2-4, 20, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "13" травня 2024 року о 09 год. 05 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

3. Зобов`язати ОСОБА_1 , у строк до 09.05.2024, надати/надіслати суду письмові пояснення, з посиланням на докази та наданням таких, які підтверджують те, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (п. 2 ч.2 ст.115 КУзПБ).

4. Явку ОСОБА_1 або його повноважного представника в підготовче засідання 13.05.2024 о 09:05 год. визнати обов`язковою.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (22.04.2024) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль; Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Острозького Василя Костянтина, буд. 14, м. Тернопіль, 46025; Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018 та арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила