РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.04.2024Справа № 910/1530/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства»

до товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»

про стягнення 17633,28 грн грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства» до товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД» про стягнення 17633,28 грн, в тому числі: 12223,43 грн боргу, 4038,56 грн інфляційних втрат, 766,49 грн 3% річних, 604,80 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за надані позивачем послуги.

Суд своєю ухвалою від 19.02.2024 відкрив провадження у справі 910/1530/24, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у поданому суду відзиві зазначив, що погасив борг (платіжна інструкція від 26.02.2024).

Також відповідач заявив про застосування строків позовної давності до вимог про стягнення пені.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

10 грудня 2021 року комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства» (виконавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «МСБУД» (замовник) уклали договір про надання послуг № 47 (далі - Договір), відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець зобов`язується надати послуги спеціально обладнаною технікою (трактор зі щіткою) за адресою: вул. Привокзальна, 82 в м. Бориспіль.

Оплата здійснюється за фактично надані послуги на підставі актів наданих послуг (п. 2.1 Договору).

Згідно з п. 2.4 Договору замовник здійснює оплату протягом 3-х банківських днів з моменту підписання акту наданих послуг.

Позивач надав відповідачеві послуги на суму 12223,43 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами надання послуг від 13.12.2021, 14.12.2021, 15.12.2021, 16.12.2021, 17.12.2021, 20.12.2021, 21.12.2021.

Відповідач не сплатив за надані послуги.

Станом на день подачі позову до суду відповідач не погасив 12223,43 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 12223,43 грн. Під час розгляду справи в суді відповідач погасив 12223,43 грн боргу, у зв`язку з чим суд закриває провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 5.4 Договору за прострочення оплати послуг нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період нарахування пені, від суми, що підлягає сплаті, за кожний день прострочення.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 604,80 грн пені за період з 26.11.2023 по 23.01.2024.

Згідно з частиною 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Отже, пеня підлягає нарахуванню тільки протягом шести місяців з дня прострочення зобов`язання.

З огляду на викладене нарахування пені є припиненим з 28.06.2022. За таких обставин суд відмовляє у задоволенні вимоги про стягнення 604,80 грн пені.

Враховуючи необґрунтованість заявлених позовних вимог про стягнення пені, суд не оцінює доводи щодо позовної давності та не вирішує питання застосування наслідків її спливу, передбачених ст. 267 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом до стягнення з відповідача підлягає 4038,56 грн інфляційних втрат, 766,49 грн 3% річних.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 4038,56 грн інфляційних втрат, 766,49 грн 3% річних. Суд закриває провадження в частині стягнення 12223,43 грн боргу та відмовляє в частині стягнення 604,80 грн пені.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача 2924,14 грн судового збору, оскільки неправильні дії відповідача призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» до товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД» (вул. Святошинська, 34А, м. Київ, 03115, код 21555958) на користь комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» (вул. Глибоцька, 128-А, м. Бориспіль, Київська область, 08301, код 03363720) 4038,56 грн інфляційних втрат, 766,49 грн 3% річних, 2924,14 грн судового збору.

Закрити провадження у справі в частині стягнення 12223,43 грн боргу.

Відмовити в іншій частині позову.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун