ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2024 Справа № 908/1032/24

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, м.Запоріжжя, 69091; )

До відповідача: ТОВ «Мегатек-гранд» (вул. В. Сергієнка, буд. 62, кв. 51, м. Запоріжжя, 69076; )

про стягнення 242 707,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ТОВ «Мегатек-гранд» про стягнення 242 707,54 грн.

08.04.2024 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1032/24 розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек-гранд» на підставі Договору оренди нерухомого майна від 07 грудня 2018 р. № 379/6 користується нежитловим приміщенням № XXVI (літ.А-9) площею 408,40 м2 за адресою вул. проспекту Ювілейному буд. 30. Відповідно до 1. Додаткової угоди до Договору оренди від 22 серпня 2022 р. вказано що, цей Договір вважається продовженим на 2 роки 11 місяців, а саме по 07 жовтня 2024.

У позові зазначено, що станом 01 листопада 2021 року Типовий індивідуальний договір № 74204401 про надання послуги з постачання теплової енергії (надалі - Договір) за адресою: м. Запоріжжя, проспект Ювілейний 30 приміщення, XXVI (літ.А-9) між Позивачем та Відповідачем з 01 листопада 2021 року є укладеним. Житловий будинок № 30 по проспекту Ювілейному оснащений приладом комерційного обліку теплової енергії. Позивачем було надано послугу з постачання теплової енергії Відповідачу за період з 01.11.2021 31.01.2024 на загальну суму 242 707,54 грн. Однак, відповідач свого обов`язку щодо оплати за теплову енергію за вказаний період не здійснив у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 242 707,54 грн.

У позовній заяві визначено відповідачем: ТОВ «Мегатек-гранд» (вул. В. Сергієнка, буд. 62, кв. 51, м. Запоріжжя, 69076; ).

На офіційному сайту «Опендатабот»: https://opendatabot.ua/ за кодом 42567631 відсутня реєстрація підприємства.

У Розділі « 14. Юридичні адреси сторін» договору оренди нерухомого майна від 07 грудня 2018 р. № 379/6, вказано, що Орендарем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек-гранд» .

Відповідно до роздруківки з офіційного сайту «Опендатабот»: https://opendatabot.ua/ за кодом 42567632 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек-гранд» місцезнаходженням якого є: пр. Ювілейний, буд. 30, м. Запоріжжя, 69076.

Отже, у вступній частині позовної заяви не вказано повного найменування відповідача, не вірно вказано код ЄДРПОУ та адресу відповідача, що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ТОВ «Мегатек-гранд» про стягнення 242 707,54 грн. та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси суду та відповідачу письмової інформації щодо повного найменування відповідача, вірного зазначеного коду ЄДРПОУ та адреси відповідача, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ТОВ «Мегатек-гранд» про стягнення 242 707,54 грн. залишити без руху.

2. Надати Концерну «Міські теплові мережі» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси суду та відповідачу письмової інформації щодо повного найменування відповідача, вірного зазначеного коду ЄДРПОУ та адреси відповідача, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков