ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1072/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без виклику представників (учасників) справи

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця С. Петлюри, будинок 30; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-ремонтне підприємство "ТАРГЕТ" (місцезнаходження: 61045, місто Харків, вулиця Отакара Яроша, будинок 18-Г; ) , 2) ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ІК НОМЕР_1 )
про стягнення 342 352,66 грн.
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - ремонтне підприємство "Таргет" та ОСОБА_1 заборгованості за заявою - договором №ID7955371 від 19.03.2020 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" в розмірі 342 352,66 грн. (239 334,69 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 103 017,97 грн. - заборгованість по відсотках).

Також позивач просить суд покласти на відповідачів витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 135,29 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.04.2024 позовну заяву Акціонерного Товариства "Таскомбанк" залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали,визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: письмових пояснень стосовно зазначення у вступній частині першим відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово - ремонтне підприємство "Таргет", у мотвувальній та прохальній частині - Приватне Підприємство "Інструментал"; приведення у відповідність одна до одної вступної, мотивувальної та прохальної частини позову із зазначенням вірного першого відповідача; засвідчених належним чином копій доказів надіслання повідомлення вимоги №4995/70.1.1 від 10.03.2023 та повідомлення вимоги №4996/70.1.1 від 10.03.2023 на адреси відповідачів. Також ухвалою суду від 05.04.2024 окремо попереджено заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 05.04.2024 було направлено позивачу - АТ "Таскомбанк" до його Електронного кабінету .

З довідки про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 05.04.2024 у справі №922/1072/24 (суддя Рильова В.В.) було надіслано одержувачу АТ "Таскомбанк" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 05.04.24 о 15:57 годині.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, датою вручення позивачу ухвали суду від 05.04.2024 у справі №922/1072/24 про залишення позовної заяви без руху є 05.04.2024.

Отже, десятиденний строк, у який позивач мав усунути виявлені судом недоліки позовної заяви припадає на 15.04.2024 ( включно).

Таким чином, останній день на усунення недоліків позову - 15.04.2024 ( включно).

В той же час, у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали Господарського суду Харківської області від 05.04.2024 (з урахуванням строку поштового перебігу) та станом на час винесення даної ухвали недоліки позоної заяви позивачем не усунуто. Доказів виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 05.04.2024 позивач суду не надав.

Згідно приписів частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Частиною шостою вказаної статті ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на наведене, враховуючи, що наданий судом строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув, заява за вх. № 1072/24 та додані до неї документи повертаються Акціонерному товариству "Таскомбанк" на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№ 1072/24) та додані до неї документи на адресу Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 22.04.2024.

Суддя Рильова В.В.

Справа №922/1072/24

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).