ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2024 Справа № 914/876/23
За позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тріасистемс, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТІКО", м. Київ
за участю Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Львів
про стягнення 12 589 728, 18 грн
Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Смітюх С.В.
За участю представників:
від прокуратури: Гончар Б.С. прокурор;
від позивача: Сокирка Н.А. представник;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Тріасистемс про стягнення 12 589 728, 18 грн за невиконання умов договору № 132 від 23.12.2020.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2023 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 914/876/23 зупинено.
11 березня 2024 на адресу суду повернулись матеріали справи №914/876/23. У листі Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз зазначив, що у судових експертів Львівського НДІСЕ, які проводять будівельно-технічні експертизи, немає допуску до документів, які містять державну таємницю.
Ухвалою суду від 19.03.2024 провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 10.04.2024.
Протокольною ухвалою суду від 10.04.2024 підготовче засідання відкладено на 24.04.2024.
У судовому засіданні 24.04.2024 представник прокуратури просив скерувати матеріали справи Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України для проведення експертизи. Ствердив, що експерти зазначеної установи мають допуск до документів, які містять державну таємницю.
Представник позивача не заперечила щодо скерування матеріалів справи Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
Відповідач та третя особа явку повноважних представників не забезпечили.
Cлід зазначити, що ухвала суду від 10.04.2024 надсилалась відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак така з 15.04.2024 перебуває у точці видачі/доставки.
Враховуючи те, що ухвала Господарського суду Львівської області від 04.07.2023 у справі № 914/876/23 є чинною, поновлення провадження у справі зумовлено необхідністю визначення іншої експертної установи, матеріали справи №914/876/23 слід скерувати на адресу Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України для проведення судової експертизи, а провадження у справі - зупинити.
Керуючись статтями 99, 100, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.