ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

22 квітня 2024 року м. Рівне Справа № 918/316/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промсантехніка-1" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промсантехніка-1"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 739 110 грн 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промсантехніка-1" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна втомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення в сумі 739 110 грн 33 коп.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/316/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промсантехніка-1" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна втомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення в сумі 739 110 грн 33 коп.

15 квітня 2024 року на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15 квітня 2024 року через відділ канцелярії відповідачем подано заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяву та клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При проведенні Господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарському суді Рівненської області наявна можливість для проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача та заяву відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо клопотання позивача в частині проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, слід вказати наступне.

ГПК України передбачає, що відповідне клопотання про проведення судового засідання в режимі ВКЗ подається стороною за 5 днів до проведення такого судового засідання, відповідно, перед кожним судовим засіданням, у разі коли сторона має намір взяти участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ, слід подати клопотання у визначений ГПК України порядок та спосіб.

З огляду на вказане, суд відмовляє в заяві про участь у судовому засіданні в частині проведення інших судових засідань в режимі ВКЗ та роз`яснює позивачу, що останній матиме змогу скористатися наданим йому ГПК України правом, та прийняти участь у наступних судових засіданнях в режимі ВКЗ, коли буде відома дата таких засідань, та подане відповідне клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та заяву відповідача про участь у судовому засіданні 23.04.2024 року на 11:20 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Відмовити в частині клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ в частині проведення інших судових засідань в режимі ВКЗ.

3. Копію ухвали направити представникам позивача та відповідача на електронну адресу (електронний суд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2024 року.

Суддя Вадим Торчинюк