ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2024м. СумиСправа № 911/3462/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 911/3462/23

за позовом: Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ» (36000, м.Полтава, вул. Зіньківська, буд. 6; код за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4; код за ),

про стягнення 518053, 86 грн.

установив:

15.11.2023 позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 483729,00 грн основного боргу, 2465,00 грн 3% річних, 31859,86 грн пені, а також 7770, 82 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2023 у справі №911/3462/23 позовну заяву Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про стягнення 518053,86 грн та додані до неї документи постановлено надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Сумської області.

18.12.2023 за супровідним листом Господарського суду Київської області від 11.11.2023 у справі №911/3462/23 матеріали позовної заяви у справі №911/3462/23 надійшли до Господарського суду Сумської області.

18.12.2023 протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від справу № 911/3462/23 призначено судді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 22.12.2023 у справі №911/3462/23 (суддя Джепа Ю.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3462/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 06.02.2024, 10:00; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті спору.

11.01.2024 представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, відкритих в будь-яких фінансових установах, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», які будуть виявлені під час виконавчого провадження в межах ціни позову в розмірі 518053,86 грн.

Ухвалою від 12.01.2024 у справі №911/3462/23 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача - Приватного підприємства «Торгівельний центр «Київ» від 11.01.2024 №б/н про забезпечення позову (вх. № 255 від 11.01.2024).

06.02.2024 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх №354).

06.02.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку із лікарняним судді Джепи Ю.А.

09.04.2024 представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав заяву про призначення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з тривалим лікарняним судді Джепи Ю.А.

16.04.2024 відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату від 16.04.2024 у справі №911/3462/23 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за протоколом якого справу №911/3462/23 призначено судді Котельницькій В.Л.

Згідно з абзацом 1 частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Ураховуючи, що склад суду у даній справі змінився, суд вважає за необхідне відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України постановити про розгляд справи спочатку в порядку загального позовного провадження.

19.04.2024 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4.

Відповідно до інформації з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та із системи «Електронний суд» позивач та відповідач мають зареєстровані електронні кабінети в системі «Електронний суд».

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 6 ГПК України суд вручає сторонам процесуальні документи у справі виключно в електронній формі, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись статтями 6, 12, 32, 120, 177-185, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи №911/3462/23 розпочати спочатку.

2. Призначити підготовче судове засідання з повідомленням сторін на 20.05.2024, 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, буд. 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 06.05.2024.

4. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 13.05.2024.

5. Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 20.05.2024.

6. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Звернути увагу учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька