ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/720/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» (08625, Київська обл., Фастівський р-н, село Путрівка, вул. Заводська, будинок 2, код: 24918458)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» (08700, Київська обл., місто Обухів(пн), вулиця Каштанова, будинок 9-Б, код: 36348755)

про стягнення 2404767,66 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/720/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» заборгованості за договором купівлі-продажу від 19.09.2023 № L.09.23-169Р у загальному розмірі 2404767,66 гривень, з яких: 49000,00 євро борг у валютному еквіваленті у національній валюті України гривні за курсом євро до гривні встановленим на дату платежу Національним банком України та збільшеного на 1,5%, що становить 2111949,00 гривень, 208955,36 гривень пеня, 83863,30 гривень 12% річних.

Ухвалою суду від 22.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/672/24 в порядку загального позовного провадження.

Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 17.04.2024.

В судове засідання 17.04.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що неявка представника відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/720/24 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.05.2024 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 17.04.2024, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник