overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2024 №925/464/24/5226/2024
Господарський суд міста Києва
вул.Богдана Хмельницького, 44В,

Золотоніська окружна прокуратура
вул.Шевченка, 153, м.Золотоноша,
Іркліївська сільська рада Золотонніського району Черкаської області
Черкаська обласна військова адміністрація
Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області
Відповідно до приписів ст.31 Господарського процесуального кодексу України направляю за встановленою виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва справу №925/464/24 за позовною заявою керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (Черкаська область, Золотоніський район, с.Іркліїв) до відповідачів: 1) Черкаської обласної військової адміністрації (м.Черкаси); 2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м.Черкаси); 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша стивідорна компанія" (м.Вінниця) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Додаток (першому адресату): - справа №925/464/24 на 186 арк.;
- виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду
державного бюджету України на 2 арк.
Керівник апарату суду Ганна ЖИЦЬКА
Вик.Аліна БУДНІК
тел.(0472)31-21-49
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1441/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.03.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 19.04.2024.

Дата видачі наказу: 22.04.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.04.2027.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1441/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.03.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 19.04.2024.

Дата видачі наказу: 22.04.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.07.2024.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2024 року Черкаси справа № 925/473/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Паланська сільська рада до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» про звільнення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 до суду надійшло клопотання Паланської сільської ради, про участь у судовому засіданні, яке призначене о 12 год 00 хв 15.05.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні Паланська сільська рада просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні у справі №925/473/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Паланської сільської ради Драчевського Михайла Андрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 12 год 00 хв 15 травня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"22" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/385/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяви прокурора про закриття провадження у справі та повернення судового збору у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Повного товариства "Ломбард "Роял Кредит" ТОВ "Дом Україна" і Компанія",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Позашкільний навчальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси",

про повернення нежитлового приміщення,,

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви прокурора про закриття провадження у справі та про повернення судового збору задовольнити.

Провадження у справі №925/385/24 закрити.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 433 від 18.03.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/395/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР АЛЕКС ТРАНС"

про стягнення 170397,36 грн

Представники учасників справи:

Позивач Бурбела А.С.;

Відповідач - не з`явився.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР АЛЕКС ТРАНС"

(ідентифікаційний код 40131607, адреса місцезнаходження: 19635, Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір`я, вул. Незалежності, буд. 178Д) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (ідентифікаційний код 43246932, адреса місця знаходження: 04073, м. Київ, вул. Степана Бандери, буд. 9, корпус 2, офіс 2-301) 109620,58 грн (сто дев`ять тисяч шістсот двадцять гривень 58 копійок) боргу, 29273,82 грн (двадцять дев`ять тисяч двісті сімдесят три гривні 82 копійки) інфляційних втрат, 31502,96 грн (тридцять одну тисячу п`ятсот дві гривні 96 копійок) 15% річних, 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" березня 2024 р. м.Черкаси справа № 925/293/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради, Черкаська область, площа Соборності, 1
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсітілайт", Черкаська область, м.Умань, вул.Алейхема Шолом, 30, каб.11
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 254897,50 грн заборгованості за договором №212 Про тимчасове надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій від 09.07.2020, що укладений в письмовій (електронній) формі,
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №28 (внутрішній номер 329684714) від 21.02.2024.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
- 254897,50 грн (двісті п`ятдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто сім гривень 50 коп) заборгованості за договором №212 Про тимчасове надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій від 09.07.2020;
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "29" березня 2024 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "30" березня 2027 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "29" березня 2024 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" лютого 2024 р. м.Черкаси справа № 925/268/24
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоклінер", Черкаська область, м.Умань, вул.Шевченка, 12
до боржника фізичної особи-підприємця Пасічнюк Олени Григорівни, АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 )
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1360 від 16.02.2024.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Пасічнюк Олени Григорівни ( АДРЕСА_3 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 )
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп) судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Пасічнюк Олена Григорівна ( АДРЕСА_3 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "01" квітня 2024 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "02" квітня 2027 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "01" квітня 2024 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" березня 2024 р. м.Черкаси справа № 925/279/24
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс", м.Київ, вул.Січових Стрільців, 21
до боржника фізичної особи-підприємця Онищенка Віталія Вікторовича, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 4778,00 грн заборгованості за договором №5918 поставки товару від 14.08.2023, що укладений в письмовій (електронній) формі,
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Онищенка Віталія Вікторовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
- 4778,00 грн (чотири тисячі сімсот сімдесят вісім гривень 00 коп) заборгованості за договором №5918 поставки товару від 14.08.2023;
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп) судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Онищенко Віталій Вікторович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "02" квітня 2024 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "03" квітня 2027 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "02" квітня 2024 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"22" квітня 2024 р.

м. Черкаси

Справа № 925/1125/22

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Черкаської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ,

про відшкодування майнової і моральної шкоди.

Представники учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 ;

Відповідач Птуха В.І.;

Третя особа Лисак О.О.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 233-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Черкаси Справа №925/340/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" про стягнення 37423932,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ".

Змістом позову є майнова вимога про стягнення 37423932,13 грн боргу за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії №21/02/26-4 від 26.02.2021, зокрема 28463885,32 грн основного боргу, 7246061,49 грн інфляційних втрат, 1713985,32 грн 3% річних.

18.03.2024 суд ухвалив позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №925/340/24. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 11 год. 00 хв. 15.04.2024.

15.04.2024 суд ухвалив оголосити перерву у підготовчому засіданні до 30.04.2024 до 10 год. 30 хв.

22.04.2024 відповідач подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, у якій скасувати заходи забезпечення позову, вжиті 09.04.2024 Господарським судом Черкаської області, зокрема накладення арешту на майно, на кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, та на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" у межах ціни позову у розмірі 37423932,13 грн.

Відповідно до частини 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду.

Керуючись статтями 145, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 24 квітня 2024 року з повідомленням (викликом) учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1630/20

Вх.суду № 6694/24 від 18.04.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 18.04.2024

заявника, представниці Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Рикової Н.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 18.04.2024 проведення підсумкового засідання суду відкладено на 09 год. 15 хв. 07 травня 2024 року.

2. 18.04.2024 до Господарського суду Черкаської області від Рикової Н.В. (представниці Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України») надійшло клопотання від 18.04.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 07.05.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представниці Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Рикової Нелі Володимирівни від 18.04.2024.

2. Судове засідання у справі №№925/1630/20, яке ухвалою суду від 21.03.2024 призначене на 09 год. 15 хв. 07 травня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Рикової Н.В., тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що вона має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 22.04.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2