ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(589/6545/23)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(589/6545/23)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 3386 грн 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом про стягнення з відповідача 3386 грн 18 коп. заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 31.10.2020 по 31.10.2021 та 2684,00 грн судового збору.

Ухвалою від 02.01.2024 суд постановив цивільну справу за позовом ТОВ ШП Харківенергоремонт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Господарського суду Сумської області за підсудністю.

На підставі протоколу передачі справи судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2024 справу передано судді Яковенку В.В.

01.04.2024 суд ухвалив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт. Справа № 920/1061/23(589/6545/23) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15.04.2024 до суду надійшла заява представника ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачем у повному обсязі сплачені заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частини 2-4 ст. 226 ГПК України).

Ураховуючи вищезазначене, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 3386,18 грн залишити без розгляду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

У зв`язку із перебуванням судді Яковенка В.В. у відпустці з 08.04.2024 по 19.04.2024 ухвалу складено 24.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко