ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" квітня 2024 р. Справа № 906/1327/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.03.2024 (повний текст - 18.03.2024) у справі №906/1327/23 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лугинської селищної ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення 204183,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.03.2024 у справі №906/1327/23 задоволено позов Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лугинської селищної ради Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення 204183,10 грн.

Визнано недійсними додаткові угоди №1 від 18.05.2021, №2 від 26.05.2021, №3 від 31.05.2021, №4 від 21.09.2021 до договору №291-Т від 17.03.2021, укладену між Лугинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Лугинської селищної ради 204183,10 грн, сплачених за непоставлений товар за договором про постачання (закупівлі) електричної енергії №291-Т від 17.03.2021.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Житомирської обласної прокуратури 13798,75 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

09.04.2024 від апелянта надійшла платіжна інструкція про сплату судового збору.

Листом від 15.04.2024 матеріали справи №906/1327/23 витребувано з господарського суду Житомирської області.

22.04.2024 матеріали справи №906/1327/23 надійшли до апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1327/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.03.2024 у справі №906/1327/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" травня 2024 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати прокурору, позивачу у строк до 10.05.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.