overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

16 квітня 2024 року Справа № 915/1858/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1858/23

за позовом Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури (вул.Бузький бульвар, буд.15, м.Миколаїв, 54006;

в особі Новоодеської міської ради (вул. Центральна, 208, м. Нова Одеса, Миколаївський район, Миколаївська область, 56602),

до Фізичної особи підприємця Трембача Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 16.04.2024, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи по суті відкладено на 10 червня 2024 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи провести у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 квітня 2024 року Справа № 915/1802/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромтранстехніка" (вул. Ніжинська, 43, м.Одеса, 65023, )

електронна пошта зазначена в системі "Електронний суд": ІНФОРМАЦІЯ_2

представник позивача: Майорова Наталя Миколаївна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3 м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661)

в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", промзона, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

електронна пошта:

про: стягнення 3 334 691,14 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпромтранстехніка" та відповідача Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"про те, що 22.04.2024 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, відбудеться судове засідання у справі № 915/1802/23.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 квітня 2024 року Справа № 915/416/24
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Семенчук Н.О.
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
представник заявника: Задунайська Тетяна Вячеславівна
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3
заборгованості за Договором №А/2245 від 25.05.2016 за надані з серпня 2021 року по 23 лютого 2024 року послуги з централізованого водопостачання і водовідведення в розмірі 8 364,70 грн.
Керуючись ст.ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 901-906 Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1582/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 173, 193, 198 ГК України, ст. 525, 526, 610, 629, 901, 903 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Матюшенко Ольга Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" квітня 2024 р. Справа № 916/4300/23

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Гут С.Ф.

Представники: не з`явились

Суть спору: ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області відкритото провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 р. в попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів до боржника.

15.04.2024р. від керуючого реструктуризацією надійшла заява про визнання банкрутом ОСОБА_1 та введення процедури погашення боргів.

Враховуючи клоптання керуючого реструктуризацією про визнання банкрутом ОСОБА_1 та введення процедури погашення боргів суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "25" квітня 2024 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Запропонувати кредиторам надати суду письмові пояснення стосовно заяви керуючого реструктуризацією про визнання банкрутом ОСОБА_1 та введення процедури погашення боргів.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5179/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О. при розгляді справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАНА (вул. Залізнична, 23, каб. 21, м. Херсон, 73000) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАНА-ОІЛ (вул. Дружківська, 10, м. Київ, 03113) 3) Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ ВОСХОД (пров. Банний, 5, м. Маріуполь, Донецька обл., 87500) 4) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 457256,33 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 16.04.2024 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 20.05.2024 о 15:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідачів у засідання суду шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати відповідачів у судове засідання, яке відбудеться "20" травня 2024 р. о 15:00.

2. Повідомити відповідачів, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 ( 5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"17" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1133/24
за позовом: заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Ролло трейдінг»,
Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області
про визнання недійсним договору та стягнення 102 195 021,62 грн.
В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1133/24 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Ролло трейдінг», Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області про визнання недійсним договору та стягнення 102 195 021,62 грн.
Ухвалою суду від 25.03.2024р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 24.04.2024р. о 12:00 год.
12.04.2024р. до суду від Державної аудиторської служби України надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.
Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на клопотання позивача про його участь по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у засіданні, яке відбудеться 24.04.2024р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
1.Заяву Державної аудиторської служби України про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2.Провести підготовче засідання, призначене на "24" квітня 2024 р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
3.Роз`яснити Державній аудиторській службі України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 17.04.2024р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"17" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1168/24
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем кепітал білдінг"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Нова формація лімітед"
про стягнення 2 659 757,75 грн.
В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1168/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем кепітал білдінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова формація лімітед" про стягнення 2 659 757,75 грн.
Ухвалою суду від 25.03.2024р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 22.04.2024р. о 14:30 год.
15.04.2024р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем кепітал білдінг" надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.
Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на клопотання позивача про його участь по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у засіданні, яке відбудеться 22.04.2024р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем кепітал білдінг" про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2.Провести підготовче засідання, призначене на "22" квітня 2024 р. о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
3.Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Сістем кепітал білдінг", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 17.04.2024р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/4965/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/4965/23

за позовом: Адвокатське об`єднання Октопус (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 18 А, офіс 2; );

до відповідача: Приватне підприємство "БОГУСЛАВСЬКЕ" (67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, Великомихайлівська селищна рада, Комплекс будівель та споруд № 6; );

про стягнення 681 377,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач - ТОВ "АГРІІ УКРАЇНА" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№5540/23 від 14.11.2023) до ПП "БОГУСЛАВСЬКЕ", в якій просить суд стягнути із відповідача заборгованість в сумі 681377 грн., що складається з: курсової різниці у розмірі 76233 грн, суми пені у розмірі 292349 грн, суму відсоткових річних (20%) у розмірі 118150 грн, суму штрафу у розмірі 129886 грн, суму інфляційних витрат у розмірі 64759 грн, а також судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області було відкрито провадження у справі №916/4965/23 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засдання.

28.02.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про заміну первісного позивача його правонаступником (вх.№8137/24).

У судове засідання 15.04.2024 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, представник відповідача не з`явився.

У судовому засіданні 15.04.2024, суд ухвалою у протокольній формі оголосив перерву у розгляді справи по суті до 06.05.2024 об 11:30.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, повідомити Приватне підприємство "БОГУСЛАВСЬКЕ" про розгляд справи №916/4965/23 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Приватне підприємство "БОГУСЛАВСЬКЕ" до ел. кабінету про перерву у розгляді справи по суті до "06" травня 2024 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №13 тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 16.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська