УХВАЛА

м. Київ

23.04.2024Справа №910/201/24
За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття", Івано-Франківська область, м. Надвірна

до Спільного українсько-американського підприємства "Укркарпатойл ЛТД" (як товариства з обмеженою відповідальністю), м. Київ

про стягнення 343 965 126,12 грн, -

та

зустрічним позовом Спільного українсько-американського підприємства "Укркарпатойл ЛТД" (як товариства з обмеженою відповідальністю), м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття", Івано-Франківська область, м. Надвірна

про визнання недійсним договору

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): не з`явились;

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Юхименко С.В. (адвокат за довіреністю №01/01/24 від 16.01.2023);

- Дубина Н.В. (адвокат за ордером серія АА№1393830 від 17.01.2024).

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 року до Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття" (позивач) з позовною заявою про стягнення з Спільного українсько-американського підприємства "Укркарпатойл ЛТД" (як товариства з обмеженою відповідальністю) (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмірі 343 965 126,12 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору на надання послуг зі зберігання нафти №УЗВ-20-01-03 від 31.12.2019 року в частині оплати вартості наданих позивачем послуг зі зберігання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2024 року.

24.01.2024 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

Також, 24.01.2023 року Спільним українсько-американським підприємством "Укркарпатойл ЛТД" (як товариством з обмеженою відповідальністю) подано до суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним Договору на надання послуг зі зберігання нафти №УЗВ-20-01-03 від 31.12.2019 року, укладеного з Публічним акціонерним товариством "Нафтохімік Прикарпаття".

25.01.2024 року Спільним українсько-американським підприємством "Укркарпатойл ЛТД" (як товариством з обмеженою відповідальністю) подано до суду повторну зустрічну позовну заяву про визнання недійсним Договору на надання послуг зі зберігання нафти №УЗВ-20-01-03 від 31.12.2019 року, укладеного з Публічним акціонерним товариством "Нафтохімік Прикарпаття".

30.01.2024 року Публічним акціонерним товариством "Нафтохімік Прикарпаття" подано до суду відповідь на відзив.

Ухвалою від 02.02.2024 року прийнято зустрічний позов Спільного українсько-американського підприємства "Укркарпатойл ЛТД" (як товариства з обмеженою відповідальністю) до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про визнання недійсним договору до спільного розгляду з первісним позовом по справі №910/201/24 та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

01.02.2024 року до суду від Спільного українсько-американського підприємства "Укркарпатойл ЛТД" (як товариства з обмеженою відповідальністю) надійшла заява про відкликання повторної зустрічної позовної заяви, поданої 25.01.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2024 прийнято зустрічний позов Спільного українсько-американського підприємства "Укркарпатойл ЛТД" (як товариства з обмеженою відповідальністю) до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про визнання недійсним договору до спільного розгляду з первісним позовом по справі №910/201/24 та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2024 повернуто заявникові зустрічну позовну заяву Спільного українсько-американського підприємства "Укркарпатойл ЛТД" (як товариства з обмеженою відповідальністю), подану 25.01.2024.

15.02.2024 до суду від Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

27.02.2024 до суду від Спільного українсько-американського підприємства "Укркарпатойл ЛТД" (як товариства з обмеженою відповідальністю) надійшла відповідь на відзив.

28.02.2024 до суду від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) надійшло клопотання про призначення судової експертизи та клопотання про витребування доказів.

01.03.2024 до суду від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) надійшли доповнення до клопотання про витребування доказів.

В підготовчому засіданні 05.03.2024 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відмовлено в задоволенні клопотань відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) про витребування доказів та призначення у справі судової експертизи та оголошено перерву до 23.04.2024.

18.04.2024 до суду від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) надійшло клопотання про витребування доказів у позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом).

22.04.2024 до суду від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи, а від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - заява про проведення підготовчого засідання без участі представника.

В підготовче засідання 23.04.2024 позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином.

Дослідивши в підготовчому засіданні матеріали справи, клопотання відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) про витребування доказів у позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та заслухавши пояснення присутніх представників, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст. 80 та ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. У разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вже було зазначено, Публічне акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття" звернулось до суду позовною заявою про стягнення з Спільного українсько-американського підприємства "Укркарпатойл ЛТД" (як товариства з обмеженою відповідальністю) суми заборгованості, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмірі 343 965 126,12 грн, у зв`язку з невиконанням останнім умов Договору на надання послуг зі зберігання нафти №УЗВ-20-01-03 від 31.12.2019 року (договір) в частині оплати вартості за надані Публічним акціонерним товариством "Нафтохімік Прикарпаття" послуги зі зберігання.

Так, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) у своєму клопотанні про витребування доказів, просить суд витребувати у позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): відвантажувальні відомості за формою №4-НП, місячні накопичувальні відомості відпуску нафти на зберігання до ПАТ «Укртатнафта» протягом строку дії договору; передбачені п. 1.3. договору від 31.12.2019 №УЗВ-20-01-03 документи про погодження переміщення нафти ТОВ «СП «УкрКарпатойл ЛТД» з резервуарів ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» до резервуарів ПАТ «Укртатнафта» в період дії договору від 31.12.2019 №УЗВ-20-01-03 за весь час зберігання нафти (з 31.12.2019 від 31.08.2023 включно); оригінали Договору на надання послуг зі зберігання нафти від 31.12.2019 №УЗВ-20-01-03 між ТОВ «СП «УкрКарпатойл ЛТД» та ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» з додатковими угодами від 26.12.2020 №1, від 29.10.2021 №2, від 08.12.2021 №3, від 29.08.2023 №8, від 28.04.2023 №9, від 22.05.2023 №10, від 26.06.2023 №11 та актів наданих послуг по договору; оригінал Журналу обліку надходження нафти і нафтопродуктів у формі N6-НП за час приймання і зберігання нафти ТОВ «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД» у резервуарах ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» за Договором від 31.12.2019 №УЗВ-20-01-03 за весь час зберігання нафти ( з 31.12.2019 до 31.08.2023 включно).

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) обґрунтовує своє клопотання тим, що вищезазначені документи зможуть підтвердити можливість ТОВ «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД» надання послуг зі зберігання нафти, стан його резервуарів забезпечував можливість для зберігання нафти та відсутність необхідності переміщення нафти в резервуари ПАТ «Укртатнафта».

За змістом системного аналізу приписів ст. ст. 86, 236, 277 ГПК України з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на місцевий господарський суд покладено обов`язок всебічно та повно зясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів для всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього встановлення всіх обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на предмет та підстави позовних вимог та обставини, що входять до предмету доказування у справі, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного, об`єктивного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом (позивач за первісним позовом) про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття".

Згідно з частиною 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" (, адреса: 78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна, 5):

- відвантажувальні відомості за формою №4-НП, місячні накопичувальні відомості відпуску нафти на зберігання до ПАТ «Укртатнафта» протягом строку дії договору;

- передбачені п. 1.3. договору від 31.12.2019 №УЗВ-20-01-03 документи про погодження переміщення нафти ТОВ «СП «УкрКарпатойл ЛТД» з резервуарів ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» до резервуарів ПАТ «Укртатнафта» в період дії договору від 31.12.2019 №УЗВ-20-01-03 за весь час зберігання нафти (з 31.12.2019 від 31.08.2023 включно);

- оригінали Договору на надання послуг зі зберігання нафти від 31.12.2019 №УЗВ-20-01-03 між ТОВ «СП «УкрКарпатойл ЛТД» та ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» з додатковими угодами від 26.12.2020 №1, від 29.10.2021 №2, від 08.12.2021 №3, від 29.08.2023 №8, від 28.04.2023 №9, від 22.05.2023 №10, від 26.06.2023 №11 та актів наданих послуг по договору;

- оригінал Журналу обліку надходження нафти і нафтопродуктів у формі N6-НП за час приймання і зберігання нафти ТОВ «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД» у резервуарах ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» за Договором від 31.12.2019 №УЗВ-20-01-03 за весь час зберігання нафти ( з 31.12.2019 до 31.08.2023 включно).

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Нафтохімік Прикарпаття" строк для подання витребуваних доказів до суду, який становить 15 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Нафтохімік Прикарпаття", що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

повний текст ухвали підписано 24.04.2024

Суддя Сергій МОРОЗОВ