ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у розстроченні виконання рішення суду

22.04.2024м. Дніпро№ 904/6269/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" від 10.04.2024 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" м. Дніпро

про стягнення 3% річних в розмірі 43512951грн03коп та інфляційних втрат в розмірі 187979379грн58коп

Представники:

від позивача: Гарматін К.В., в порядку самопредставництва;

від відповідача (заявника): Чаплигіна Н.О., довіреність №ДнЕП4 від 28.12.2023, адвокат;

ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдінг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" з позовом стягнення 3% річних в розмірі 43533701грн40коп та інфляційних втрат в розмірі 187979379грн58коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем строків оплати вартості електричної енергії, поставленої на підставі договору купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг №65-150-SD-21-00408 від 23.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 суд задовольнив заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та здійснив заміну позивача - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Ідентифікаційний код: 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдінг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 42041573) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Ідентифікаційний код: 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Ідентифікаційний код філії: 42041573).

Також суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядав позовні вимоги про стягнення 3% річних в розмірі 43512951грн03коп та інфляційних втрат в розмірі 187979379грн58коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 суд задовольнив позовні вимоги частково, зменшив розмір 3% річних на 20% з 43221830грн53коп до 34577464грн43коп та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 3% річних в розмірі 34577464грн43коп, інфляційні втрати в розмірі 187765324грн68коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 744004грн80коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

На адресу суду 10.04.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" від 10.04.2024 про розстрочення виконання рішення суду у справі №904/6269/23.

Відповідач просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у справі №904/6269/23 на один рік з дня його ухвалення із оплатою рівними частинами кожного місяця.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" від 10.04.2024 про розстрочення виконання рішення суду від 09.04.2024 у справі №904/6269/23 та призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 22.04.2024.

На адресу суду 19.04.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення відповідача щодо задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду від 09.04.2024 у справі №904/6269/23.

Відповідач вважає, що розгляд заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 є передчасним, оскільки рішення не набрало законної сили.

У судовому засіданні від 22.04.2024 представник позивача підтримав заяву про розстрочення виконання рішення. Представник відповідача підтримав раніше викладені письмово заперечення проти задоволення заяви та зазначив, що заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" від 10.04.2024 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у справі №904/6269/23, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, тощо.

Аналогічний висновок наведений в постанові Верховного Суду від 15.03.2018 у справі №910/8153/17.

Питання про розстрочення виконання рішення суду необхідно вирішувати із дотриманням балансу інтересів сторін. Необхідною умовою задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, господарські суди повинні досліджувати та оцінювати доводи та заперечення як позивача, так і відповідача, а також дотримуватися розумного строку розстрочення.

Аналогічний висновок наведений в постанові Верховного Суду від 21.01.2020 у справі №910/1180/19.

Надання розстрочення виконання рішення є виключним заходом, який має застосовуватись лише за наявності поважних причин та при найменшій шкоді кредитору. Затримка у виконанні рішення не повинна бути надто тривалою та такою, що порушує саму сутність права.

Обов`язковою умовою надання розстрочки є, зокрема, не тільки обставини, підтверджені належними доказами щодо об`єктивної неможливості виконати рішення суду у строк, які, до того ж, мають бути винятковими, але й реальна можливість виконання такого рішення в подальшому.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" долучило до заяви: довідку про розмір заборгованості споживачів за електричну енергію; баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2023; звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2023 рік; звіт про рух грошових коштів (за прямим методом) за 2023 рік; акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 12.03.2024 між ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" та ДП "Гарантований покупець"; гарантійні листи про зобов`язання оплати суб`єктами господарювання заборгованості в загальному розмірі 4218187грн13коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" не обґрунтовало та подало докази на підтвердження можливості проведення розрахунків із Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" протягом запропонованого періоду розстрочення виконання рішення суду (12 місяців).

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" від 10.04.2024 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у справі №904/6269/23.

Керуючись статтями 73, 74, 77, 86, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" від 10.04.2024 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у справі №904/6269/23.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 25.04.2024

Суддя Р.Г. Новікова