ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

"10" квітня 2024 р. Справа № 916/1428/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" (65026, м. Одеса, вул. Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" - Бень Т.Ф. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Коваленко І.А.

Судове засідання 10.04.2024р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 09.04.2024р.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2019р. (суддя - Антощук С.І.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" за заявою боржника за скороченою процедурою, передбаченою ч.5 ст. 11, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 13.06.2019р. визнано банкрутом ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Льовіна А.П.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2019р. суддею Лепехою Г.А. прийнято справу №916/1428/19 про банкрутство ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2020р. визнано грошові вимоги ПАТ "Платинум Банк" до ТОВ "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" у сумі 251 725 802,42 грн., з яких 4 809 767,61 грн. є такими, що забезпечені; визнано грошові вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" до ТОВ "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" у сумі 26 403 990,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2020р. вимоги ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" до ТОВ "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" в сумі 13 022 518,34 грн. відхилено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2021р. ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2020 залишено без змін, апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"- без задоволення, а також здійснено заміну кредитора - ПАТ "Платинум Банк" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2021р. замінено кредитора у справі - ТОВ "Вердикт Капітал" на його правонаступника ТОВ "Недержавна виконавча служба" в частині грошових вимог в сумі 246 916 034,81 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2022р. відсторонено арбітражного керуючого Льовіна А.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"; призначено ліквідатором ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2022р. визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" в сумі 8 087,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2024р. суддею Грабован Л.І. прийнято справу № 916/1428/19 до свого провадження.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Коваленко І.А. звернулася із клопотанням (вх. №3-249/24 від 08.04.2024р.) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у зв`язку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" за період з 14.07.2022р. по 01.03.2024р.

Розглянувши матеріали справи, звіт та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А., вислухавши учасників справи, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2022р. відсторонено арбітражного керуючого Льовіна А.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"; призначено ліквідатором ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Згідно звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у зв`язку з виконанням ліквідатором своїх обов`язків за період з 14.07.2022р. по 01.03.2024р. нараховано основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, встановлених відповідно до чинного законодавства України на місяць, що фактично складає 393 793, 55 грн. (6500/31*3*17+6500*3*2+6700*3*15+7100*3*2); понесені витрати на проведення процедури банкрутства становлять 10 181, 38 грн., які складаються з витрат на відправлення кореспонденції на суму 3495, 80 грн., на канцелярські товари нв суму 4185, 58 грн., на отримання витягу з ЄДРЮОФОПГВ на суму 2500 грн.

Вказані витрати підтверджуються доданими до звіту копіями фіскальних чеків; товарних чеків.

У звіті ліквідатором банкрута повідомлено, що виплачено основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат за весь період виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних в результаті вжитих заходів з погашення дебіторської заборгованості банкрута 110 000 грн.; всього не виплачено залишається основна грошова винагорода та відшкодування понесених витрат в загальній сумі 293 971, 93 грн.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваленко І.А. на електронні адреси кредиторів ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" та ТОВ "Недержавна виконавча служба" було направлено запит-повідомлення №163ае від 02.03.2024р., в якому вказано, що планується проведення засідання комітету кредиторів ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" з наступним порядком денним: розгляд та схвалення звіту ліквідатора ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" арбітражного керуючого Коваленко І.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 14.07.2022р. по 01.03.2024р.; вирішення питання щодо створення фонду для авансування виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, затвердження порядку формування й використання коштів фонду для авансування грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №916/1428/19 про банкрутство ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ".

До вказаного запиту-повідомлення додано звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у зв`язку з виконанням ліквідатором своїх обов`язків за період з 14.07.2022р. по 01.03.2024р. з підтверджуючими документами, проекти рішень з питань порядку денного.

Згідно рішення засідання комітету кредиторів від 22.12.2023р. вирішено відмовити в наданні згоди на продаж майна банкрута ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" у справі про банкрутство №916/1428/19 з обґрунтуванням причин.

У проекті рішення з питання порядку денного розгляд та схвалення звіту ліквідатора ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" арбітражного керуючого Коваленко І.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 14.07.2022р. по 01.03.2024р. кредитор ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" зазначає, що проект рішення не містить розшифровки (щодо назви боржника, дати стягнення коштів та підстав для стягнення) дебіторської заборгованості в сумі 110 000 грн., та яку не можливо виокремити зі звітів про проведену роботу в ліквідаційні процедурі ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"; зазначене не дає можливості об`єктивно прийняти рішення з першого питання порядку денного розгляд та схвалення звіту ліквідатора ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" арбітражного керуючого Коваленко І.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 14.07.2022р. по 01.03.2024р.

Згідно проекту рішення кредитор ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" голосував «проти».

У проекті рішення з питання порядку денного вирішення питання щодо створення фонду для авансування виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, затвердження порядку формування й використання коштів фонду для авансування грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №916/1428/19 про банкрутство ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" кредитор ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" вказує, що прийняття рішення про створення кредиторами фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого є передчасним.

Рішення від кредитора ТОВ "Недержавна виконавча служба" стосовно порядку денного, зазначеного у запиті-повідомлення №163ае від 02.03.2024р. не надійшло.

Таким чином, кредитор ТОВ "Недержавна виконавча служба" своє право на участь у засіданні комітету кредиторів не використав та будь-яких заперечень, аргументів, пояснень, міркувань щодо процесуальних питань, а також заперечень до суду не надав.

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З наведеного арбітражним керуючим Коваленко І.А. розрахунку щодо оплати послуг у звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат вбачається, що розмір грошової винагороди за виконання нею повноважень ліквідатора банкрута за період з 14.07.2022р. по 01.03.2024р. обрахований нею виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень та у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік".

Судом встановлено, що розрахунки грошової винагороди арбітражного керуючого Коваленко І.А. та здійснених витрат є вірними, заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються, відсутні.

Матеріали справи свідчать, що у даній справі фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створювався.

Судом також встановлено, що скарги чи заперечення щодо дій (бездіяльності) арбітражного керуючого Коваленко І.А. або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень до суду від учасників справи не надходило; питання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень перед судом не порушувалось; кредитор ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" голосував «проти» схвалення звіту ліквідатора ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" арбітражного керуючого Коваленко І.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 14.07.2022р. по 01.03.2024р.

За положеннями законодавства про банкрутство комітет кредиторів є представницьким органом всіх кредиторів, однак оцінку діяльності учасників справи, доказам по судовій процедурі банкрутства у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди і здійснення та відшкодування витрат.

Суд зазначає, що рішення зборів кредиторів не є нормативними актами (п.57 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство"), вони є доказами факту волевиявлення, які оцінюються судом нарівні з іншими доказами по справі при вирішенні певних питань у процедурах банкрутства.

При цьому, відповідні схвалення та погодження комітетом кредиторів звітів про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за своїм змістом є додатковими гарантіями дотримання прав учасників провадження у справі про банкрутство та в силу Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не зв`язаний такими погодженнями (або ж їх відсутністю) у своїх правових позиціях та процесуальних діях під час провадження у справі про банкрутство; наявність чи відсутність відповідних погоджень підлягає дослідженню судом та обґрунтованому врахуванню або відхиленню.

Аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що неприйняття комітетом кредиторів рішення щодо схвалення або погодження звітів арбітражного керуючого не позбавляє господарський суд права розглянути їх самостійно.

Суд зазначає, що грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора визначається відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно до Законів України про Державний бюджет України на відповідний рік; не затвердження комітетом кредиторів боржника звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, не позбавляє арбітражного керуючого права отримати винагороду за виконання повноважень в розмірі та порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи те, що звіт арбітражного керуючого Коваленко І.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 293 974, 93 грн. у зв`язку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" за період з 14.07.2022р. по 01.03.2024р. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд його затверджує.

Заперечення кредитора ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" судом до уваги не приймаються, оскільки будь-яких конкретних підстав відмови у затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з посиланням на положення Кодексу України з процедур банкрутства не зазначено, доказів оскарження дій арбітражного керуючого, скарга на нього, усунення у зв`язку чим не надано.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 293 974, 93 грн. у зв`язку з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" за період з 14.07.2022р. по 01.03.2024р.

Ухвала набирає законної сили 10 січня 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Повну ухвалу складено та підписано 18 квітня 2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Коваленко І.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" (), Головного управління ДПС в Одеській області (), ТОВ "Недержавна виконавча служба" (; ).

Суддя Л.І. Грабован