ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" квітня 2024 р. м. Київ Справа№ 910/898/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Шаптали Є.Ю.
за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 18.04.2024:
від позивача:Нестерова І.Г.;
від відповідача:не з`явився;
про вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення по розподілу судових витрат понесених при розгляді справи № 910/898/23
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 23.05.2023 (повний текст рішення складено та підписано 09.06.2023)
у справі № 910/898/23 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
про стягнення 61.469.111,87 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.05.2023 у справі № 910/13344/22 позов Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задовольно частково, а саме:

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; ідентифікаційний код 03327664) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227) 46.524.915 (сорок шість мільйонів п`ятсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятнадцять) грн 41 коп. заборгованості, 689.431 (шістсот вісімдесят дев`ять тисяч чотириста тридцять одну) грн 93 коп. пені, 4.789.525 (чотири мільйони сімсот вісімдесят дев`ять п`ятсот двадцять п`ять) грн 19 коп. інфляційних втрат, 742.454 (сімсот сорок дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн 28 коп. 3 % річних та 791.194 (сімсот дев`яносто одну тисячу сто дев`яносто чотири) грн 90 коп. судового збору;

- в іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (26.06.2023 згідно фіскальної накладної, яка направлена разом з апеляційною скаргою) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі № 910/898/23 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 в частині стягнення штрафу у розмірі 3 722 785 грн. 06 грн. та 5 000 000 грн. 00 коп. частини основного боргу задоволено частково, а саме:

- рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» частини основного боргу у розмірі 5 000 000 грн. 00 коп. скасовано;

- в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» основного боргу у розмірі 5 000 000 грн. 00 коп. - провадження у справі вирішено закрити на підставі ч. 1 ст. 278 Господарського процесуального кодексу України;

- в решті апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 в частині відмови у стягненні штрафу у розмірі 3 722 785 грн. 06 коп. залишено без змін;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; ідентифікаційний код 03327664) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227) 112 500 (сто дванадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги, доручивши Господарському суду м. Києва видати накази на виконання даної постанови.

Крім того, 15.12.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшло клопотання, в якому останній просить суд винести ухвалу про повернення Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» судового збору у розмірі 75 000,00 грн., керуючись ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно ч. 14 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Отже, суд апеляційної інстанції здійснює новий розподіл судових витрат у справі у разі прийняття ним постанови про скасування чи зміну судового рішення суду першої інстанції, прийнятого по суті заявлених вимог.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.20213 у справі № 910/898/23 було скасовано в частині, а розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не було здійснено, то у відповідності до положень ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне здійснити вирішення цього питання у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги, а саме у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Нормами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення по розподілу судових витрат понесених при розгляді справи № 910/898/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23, призначено до розгляду на 15.02.2024 об 12 год. 40 хв. (зал судового засідання № 16, поверх 2).

15.02.2024 розгляд апеляційної скарги не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні справу № 910/898/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Укренерго» про повернення судового збору по справі № 910/898/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023. Судове засідання призначено на 18.04.2024 об 11 год. 50 хв.

У зв`язку з перебуванням з 15.04.2024 по 26.04.2024 включно у відпустці судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, здійснити розгляд справи у визначеному складі - неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.04.2024, справу № 910/898/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 прийнято справу № 910/898/23, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про повернення судового збору по справі № 910/898/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023, вирішено здійснити в раніше призначеному в судовому засіданні 18.04.2024 об 11 год.50 хв.

В судове засідання 18.04.2024 з`явився представник Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач).

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (відповідач) до суду своїх представників не направив, про час і дату судового засідання повідомлявся належним чином, а саме шляхом направлення ухвал через підсистему «Електронний суд».

У відповідності до вимог ч. 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ч.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи

Суд апеляційної інстанції враховуючи те, що Приватне акціонерне товариство «Акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», про розгляд справи повідомлено належним чином, явка учасників обов`язковою не визнавалась, у зв`язку з чим неявка відповідача, не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні 18.04.2024 представник позивача просив задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетично компанія «Укренерго» про повернення судового збору у розмірі 75 000 грн. 00 коп. у справі № 910/898/23.

Суд апеляційної інстанції, вислухавши пояснення представника позивача щодо клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетично компанія «Укренерго» про повернення судового збору у справі № 910/898/23, дійшов наступних висновків.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі № 910/898/23 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 в частині стягнення штрафу у розмірі 3 722 785 грн. 06 грн. та 5 000 000 грн. 00 коп. частини основного боргу задоволено частково, а саме:

- рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» частини основного боргу у розмірі 5 000 000 грн. 00 коп. скасовано;

- в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» основного боргу у розмірі 5 000 000 грн. 00 коп. - провадження у справі вирішено закрити на підставі ч. 1 ст. 278 Господарського процесуального кодексу України;

- в решті апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2023 у справі № 910/898/23 в частині відмови у стягненні штрафу у розмірі 3 722 785 грн. 06 коп. залишено без змін;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; ідентифікаційний код 03327664) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227) 112 500 (сто дванадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги, доручивши Господарському суду м. Києва видати накази на виконання даної постанови.

Оскільки судом апеляційної інстанції в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» основного боргу у розмірі 5 000 000 грн. 00 коп. провадження у справі закрито на підставі ч. 1 ст. 278 Господарського процесуального кодексу України, проте не було вирішено питання стосовно судового збору сплаченого позивачем в суді першої інстанції в даній частині, а тому на підставі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судові витрати сплачені позивачем в суді першої інстанції в частині основного боргу у розмірі 5 000 000,00 грн., підлягають поверненню.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі № 910/898/23 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» основного боргу у розмірі 5 000 000 грн. 00 коп. на підставі ч. 1 ст. 278 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі закрито, а тому згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» судовий збір за подання позову до суду першої інстанції, згідно платіжної інструкції АУ-8342 від 13.01.2023, у розмірі 75 000 грн. 00 коп. підлягає поверненню скаржнику.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір за подання позовної заяви в частині основного боргу у розмірі 5 000 000 грн. 00 коп., в якій постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі № 910/898/23 закрито провадження на підставі ч. 1 ст. 278 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 123, ч. 14 ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,-

ДОДАТКОВО ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) грн.. 00 коп., сплачений на підставі квитанції від 13.01.2023 № АУ-8342, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №910/898/23 (т. 1, а.с. 15).

3. Матеріали справи № 910/898/23 повернути до Господарського суду м. Києва.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах, яким є Верховний Суд, шляхом подачі касаційної скарги в порядку, строки та випадках, визначених ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга на постанову подається протягом 20 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткової постанови складено та підписано: 23.04.2024.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко