ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/9563/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Логінов К.Е.

відповідача-1 - Бєльський-Панасюк О.О.

відповідача-2 - Ярусевич Д.Ю.

відповідача-3 - не з`явилися

відповідача-4 - Басій К.С.

відповідача-5 - Панюта І.В.

третьої особи відповідача-1- не з`явилися

третьої особи відповідача-2- Гловацький О.С.

третьої особи відповідача-2- Дусановський С.К.

третьої особи відповідача-3 - Падалка Р.М.

третьої особи відповідача-4 - Куценко М.А.

третьої особи відповідача-5- не з`явилися

за апеляційною скаргою Компанія Bordo Management Limited (Бордо Менеджмент Лімітед)

на рішення Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 р. (повний текст складено 26.12.2023 р.)

у справі № 910/9563/23 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Компанія Bordo Management Limited (Бордо Менеджмент Лімітед)

до Держави України в особі

1. Міністерства юстиції України

2. Міністерства оборони України

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант"

4. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

5. Військової частина НОМЕР_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2. Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

3. Військова частина НОМЕР_2 Командування Сил логістики Збройних Сил

4. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

5. Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про визнання недійсними рішень, визнання права власності, витребування майна та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року Компанія Bordo Management Limited (Бордо Менеджмент Лімітед) звернулося з позовом до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", у якому просить суд:

- визнати недійсним з моменту прийняття наказ командувача Сил логістики Збройних Сил України від 06.11.2022 р. № 290 "Про примусове відчуження майна", в частині, що стосується акцій в кількості 6990549 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 12,8909 % від загальної кількості акцій у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", які належали Компанії Bordo Management Limited;

- визнати недійсним з моменту прийняття наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 242 від 06.11.2022 р. в частині, що стосується акцій в кількості 6990549 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 12,8909 % від загальної кількості акцій у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", які належали Компанії Bordo Management Limited;

- визнати недійсним з моменту прийняття акт № 1 від 06.11.2022 р. про примусове відчуження або вилучення майна в частині, що стосується акцій у кількості 6990549 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 12,8909% від загальної кількості акцій у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", які належали Компанії Bordo Management Limited;

- визнати за Компанією Bordo Management Limited право власності на прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в кількості 6990549 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 12,8909 % від загальної кількості акцій у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства "Укрнафта";

- витребувати із володіння (стягнути з) Держави Україна на користь Компанії Bordo Management Limited прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в кількості 6990549 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 12,8909 % від загальної кількості акцій у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства "Укрнафта";

- зобов`язати депозитарну установу Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" виконати безумовну депозитарну операцію - списання з рахунку в цінних паперах Держави Україна простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в кількості 6990549 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 12,8909 % від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок Компанії Bordo Management Limited в депозитарній установі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант";

- зобов`язати депозитарну установу Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант" виконати безумовну депозитарну операцію зарахування простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в кількості 6990549 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 12,8909 % від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок Компанії Bordo Management Limited, які списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі наказу тимчасово виконуючого обов`язків командувача Сил логістики Збройних Сил "Про примусове відчуження майна" № 290 від 06.11.2022 р. відбулося відчуження акцій, емітованих ПАТ "Укрнафта", власником яких є позивач.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 р. (повний текст складено 26.12.2023 р.) у справі № 910/9563/23 відмовлено Компанії Bordo Management Limited (Бордо Менеджмент Лімітед) в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Компанія Bordo Management Limited (Бордо Менеджмент Лімітед) 07.02.2024 р. засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Також у тексті апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/9563/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Компанія Bordo Management Limited (Бордо Менеджмент Лімітед) на рішення Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/9563/23.

До суду 29.01.2024 р. надійшли матеріали справи № 910/9563/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9563/23 та призначено до розгляду на 16.04.2024 р.

Через систему «Електронний суд» 22.03.2023 р. Міністерством оборони України подано відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач-2 просить апеляційну скаргу Компанії Bordo Management Limited (Бордо Менеджмент Лімітед) залишити без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 р. у справі № 910/9563/23 залишити без змін. Крім того, у відзиві на апеляційну скаргу заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, мотивоване тим, що предметом спору у даній справі є витребування на користь позивача майна, яке примусово відчужене для потреб національної безпеки та оборони, а отже відчуження акцій ПАТ «Укрнафта» є питанням стратегічної безпеки та спрямоване на інтереси обороноздатності держави, розголошення якої може негативно вплинути на діяльність держави в умоває правового режиму воєнного стану.

Частинами 8 та 9 статті 8 ГПК України у чинній редакції передбачено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Дослідивши наведені у клопотанні доводи, суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд у закритому судовому засіданні повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 8, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/9563/23 здійснювати у закритому судовому засіданні повністю.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко