ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/747/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи заяву позивача про закриття провадження у справі

за позовом Житомирського міського центру зайнятості

до Житомирської обласної прокуратури

про стягнення 94366,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Пріор Ю.С., довіреність №12 від 19.04.2024, вих. №1370/10-24

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Житомирський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Житомирської обласної прокуратури 94366,38 грн, виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю та 2270,00 грн. сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, 04.05.2020 ОСОБА_1 за відсутності підходящої роботи, надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю; перед настанням страхового випадку ОСОБА_1 працювала в прокуратурі Житомирської області та була звільнена з роботи на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України "Про прокуратуру"; наказом Житомирської обласної прокуратури № 215к від 25.03.2021 ОСОБА_1 поновлено на роботі на підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021; за час перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_1 отримала 94366,38 грн. допомоги по безробіттю, які підлягають стягненню з відповідача на підставі абз. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Ухвалою від 06.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 38).

21.07.2021 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшов відзив на позов з додатками (а. с. 40 - 66) та клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Житомирської обласної прокуратури у справі №240/7716/20 (а. с. 67 - 70).

Ухвалою від 21.07.2021 господарський суд призначив до розгляду вказане клопотання Житомирської обласної прокуратури; витребував у позивача письмово викладену позицію щодо заявленого клопотання відповідача (а. с. 74).

Ухвалою від 03.09.2021 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 05.10.2021, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання Житомирської обласної прокуратури на 05.10.2021 о 10:00 (а. с. 107).

Ухвалою від 05.10.2021 господарський суд зупинив провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Житомирської обласної прокуратури у справі №240/7716/20 (а. с. 111, 112).

25.03.2024 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшло клопотання від 22.03.2024, №15/2-176вих.24 про поновлення провадження у справі №906/747/21 з копією постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.03.2024 у справі №240/7716/20, якою скасовано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 у цій справі; ухвалено нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Житомирської обласної прокуратури про визнання протиправними і скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено повністю (а. с. 114 - 122).

Ухвалою від 25.03.2024 господарський суд поновив провадження у даній справі на стадії підготовчого провадження у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, призначив підготовче судове засідання на 15.04.2024 об 11:30 (а. с. 125).

Ухвалою від 15.04.2024 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 24.04.2024 о 10:30 (а. с. 131).

16.04.2024 до суду від Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості надійшла заява від 11.04.2024, вих. №3596/01/24 про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення судового збору (а. с. 132,133).

Ухвалою від 17.04.2024 господарський суд призначив до розгляду заяву Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову та повернення судового збору в засіданні суду, яке відбудеться 24.04.2024 о 10:30; витребував у Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості належні докази щодо правонаступництва Житомирського міського центру зайнятості, а також щодо того, що заявник є юридичною особою (а. с. 137).

23.04.2024 до суду від Житомирської філії Житомирського обласного центру надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи (а. с. 138 - 167).

Присутній в засіданні суду представник Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості підтримав подані заяви про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

У зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо заміни позивача правонаступником, слід відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи, заяв Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості про закриття провадження у справі, повернення судового збору, а також щодо заміни позивача правонаступником на "30" квітня 2024 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.04.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу: на електронну пошту:

3 - Житомирська обласна прокуратура: Електронний суд