ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. м. Рівне Справа №918/201/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення 840 113,36 грн

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 рішенням Господарського суду рівненської області було частково задоволено позов ТОВ "Текстиль-Рівне" додо АТ "НАК "Енергоатом" від імені якого діє Філія ВП "РАЕС" про стягнення 840 113,36 грн та стягнуто з відповідача на користь позивача 839 590,32 грн, в решті позовних вимог - відмовлено.

16.04.2024 від ТОВ "Текстиль-Рівне" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій представник товариства просить суд стягнути з ВП "РАЕС" 38 000,00 грн - витрат по оплаті професійної правничої допомоги.

За змістом ч.ч.1,3 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Перевіривши матеріали поданої заяви, суд приходить довисновку, що вона подана у відповідності до вимог ГПК України, оскільки позовна заява містить попередній розрахунок розміру судових витрат (50 000,00 грн) і заяву про подання відповідних доказів після ухвалення рішення. Крім того, заява надійшла до суду в межах 5-денного процесуального строку, передбаченого абз. ч.8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 ст. 244 ГПК України).

За нормою ч.2 ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше 15 днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для дотримання принципів рівності, змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "Текстиль-Рівне" про ухвалення додаткового до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, суд звертає увагу на право іншої сторони, передбачене ч.5 ст. 126 ГПК України, клопотати перед судом про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд заяви призначити на "23" квітня 2024 р. на 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №15.

4. Запропонувати Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" надати свої пояснення щодо поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя РОМАНЮК Ю.Г.