ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Житомир Справа № 906/259/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод"

про стягнення 300 833,33 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Скиба О.С. - адвокат, довіреність №15-ПУ/АУП/2024 від 26.01.2024,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" 300 833,33грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ТОВ "Малинський ливарний завод" поставило ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" опрокидувач боковий БОК-2МГ1, згідно з видатковою накладною №70 від 26.12.2018, яку покупець оплатив. Вартість товару становить 1 805 000,00грн, з яких ПДВ - 300 833,33грн. Однак у Єдиному реєстрі податкових накладних не зареєстровано відповідну податкову накладну, що унеможливило отримання податкового кредиту.

Ухвалою суду від 08.03.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.04.2024.

Ухвалою суду від 10.04.2024 відкладено підготовче засідання на 25.04.2024.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 25.04.2024 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить відстеження за трек-номером (а.с.39). Станом на 25.04.2024 відзиву чи будь-яких інших клопотань, спрямованих на вчинення додаткових процесуальних дій, до суду не надходило.

У судовому засіданні 25.04.2024 представник позивача зазначив, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями частини 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/259/24 до судового розгляду по суті.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/259/24 до судового розгляду по суті на "22" травня 2024 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 22.05.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 25.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Відправити:

- ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" та представнику через підсистему "Електронний суд";

- ТОВ "Малинський ливарний завод" (11603, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, 55, код 40778426) - (рек.).