ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. Справа№ 873/118/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023

справі № 873/118/23

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно -фінансового бізнесу"

у третейській справі №13/23 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 16.01.2023 у третейській справі №13/23 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором № R 322904/6435/959264 від 28.12.2020 у розмірі 132 187, 59 грн заборгованості та 1721, 88 грн третейського збору.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 16.01.2023 у третейській справі №13/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 16.01.2023 у третейській справі №13/23 задоволено. Видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 16.01.2023 у третейській справі №13/23 про:

Стягнення з Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни (код ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, 01011, м. Київ, вул. Лєскова 9) заборгованість за Кредитним договором № R322904/6435/959264 від 28.12.2020 у розмірі 132 187 (сто тридцять дві тисячі сто вісімдесят сім) гривень 59 копійок.

Стягнення з Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни (код ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, 01011, м. Київ, вул. Лєскова 9) третейський збір у сумі 1721 (тисячу сімсот двадцять одну) гривню 88 копійок.

Стягнення з Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни (код ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, 01011, м. Київ, вул. Лєскова 9) витрати по сплаті судового збору в сумі 1342 (тисячу триста сорок дві) гривні 00 копійок.

До Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал" надійшла заява, відповідно до якої останній просив суд: залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" в якості правонаступника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" по справі № 873/118/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому документі у третейській справі №13/23 задоволено. Здійснено заміну стягувача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" у судових наказах по справі №873/118/23 виданих Північним апеляційним господарським судом 26.09.2023 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 873/118/23, яка набрала законної сили 10.07.2023.

22.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023, в якій заявник просить визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р.; скасувати арешт автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. від 22.04.202024 у виконавчому провадженні №74229721 про розшук майна боржника.

Частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заявником до скарги на дії приватного виконавця не додано доказів направлення копії такої скарги та доданих до неї документів приватному виконавцю та стягувачу.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, скарга Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. повертається заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку ст. 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Коробенко