ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.04.2024 Справа № 904/1734/24

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНЗИТ", м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (далі-Позивач) 18.04.2024 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНЗИТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНЗИТ» оформити та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АТП 929» належним чином оформлені наступні акти приймання-передачі товару у відповідності до вимог чинного законодавства з проставленням печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНЗИТ»:

1) Акт приймання-передачі товару №АТ-2411/1, за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 24.11.2023р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 395,907 тон олії соняшникової на суму 9 739 312,20 (дев`ять мільйонів сімсот тридцять дев`ять тисяч гриста дванадцять гривень 20 коп.).

2) Акт приймання-передачі товару №АТ-1 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 10.01.2024р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 358,320 тон олії соняшникової на суму 9 280 488,00 (дев`ять мільйонів двісті вісімдесят тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 00 коп.).

3) Акт приймання-передачі товару №АТ-3 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 15.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58 тон олії соняшникової на суму 1 208 333,14 (один мільйон двісті вісім тисяч триста тридцять три гривні 14 коп.).

4) Акт приймання-передачі товару №АТ-4 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 15.02.2024р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58,450 тон олії соняшникової на суму 1217 708,14 (один мільйон двісті сімнадцять тисяч сімсот вісім гривень 14 коп.).

5) Акт приймання-передачі товару №АТ-5 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 15.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 59,500 тон олії соняшникової на суму 1 239 583,14 (один мільйон двісті тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні 14 коп.).

6) Акт приймання-передачі товару №АТ-6 за договором комісії №231023-0/1 від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 15.02.2024р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58,600 тон олії соняшникової на суму 1 220 833,14 (один мільйон двісті двадцять тисяч вісімсот тридцять гри гривні14 коп.).

7) Акт приймання-передачі товару №АТ-7 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 15.02.2024р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 59,050 тон олії соняшникової на суму 1 230 208,14 (один мільйон двісті тридцять тисяч двісті вісім гривень 14 коп.).

8) Акт приймання-передачі товару №АТ-8 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.21123 року. Акт приймання передачі сформовано 15.02.2024р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58,100 тон олії соняшникової на суму 1 210 416,47 (один мільйон двісті десять тисяч чотириста шістнадцять гривень 47 коп.).

9) Акт приймання-передачі товару №АТ-9 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 18.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав "ТОВ «АТП 929» 64,250 тон олії соняшникової на суму 1 338 541,45 (один мільйон триста тридцять вісім тисяч п`ятсот сорок одна гривня 45 коп.).

10) Акт приймання-передачі товару №АТ-10 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 18.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58,100 тон олії соняшникової на суму 1210 416,47 (один мільйон двісті десять тисяч чотириста шістнадцять гривня 47 коп.).

11) Акт приймання-передачі товару №АТ-11 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 18.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 64,200 тон олії соняшникової на суму 1 337 478,60 (один мільйон триста тридцять сім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 60 кой.).

12) Акт приймання-передачі товару №АТ-12 із договором комісії №231023-0.4 від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 18.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 57,000 тон олії соняшникової на суму 1 187 499,81 (один мільйон сто вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень 81 коп.).

13) Акт приймання-передачі товару №АТ-13 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 18.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58,200 тон олії соняшникової на суму 1212 499,81 (один мільйон двісті дванадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень 81 коп.).

14) Акт приймання-передачі товар) №АТ-14 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 18.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 55,950 тон олії соняшникової на суму 1 165 624, 81 (один мільйон сто шістдесят п`ять тисяч шістсот двадцять чотири гривні 81 коп.).

15) Акт приймання-передачі товару №АТ-15 за договором комісії №231023-0.4 від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 23.02.2024р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 57,500 тон олії соняшникової на суму 1 197 916.49 (один мільйон сто дев`яносто сім тисяч дев`ятсот шістнадцять гривень 49 коп.).

16) Акт приймання-передачі товару №АТ-16 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 23.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 54,950 тон олії соняшникової на суму 1 144 791,48 (один мільйон сто сорок чотири тисячі сімсот дев`яносто одна гривня 48 коп.).

17) Акт приймання-передачі товару №АТ-17 та договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 23.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 57,900 тон олії соняшникової на суму 1 206 249,81 (один мільйон двісті шість тисяч двісті сорок дев`ять гривень 81 коп.).

18) Акт приймання-передачі товару №АТ-18 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 23.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 57,850 тон олії соняшникової на суму 1 205 208,14 (один мільйон двісті п`ять тисяч двісті вісім гривень 81 коп.).

19) Акт приймання-передачі товару №АТ-19 за договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року. Акт приймання передачі сформовано 24.02.2024 р. Відповідно до акту ТОВ «АГРОТРАНЗИТ» передав ТОВ «АТП 929» 58,400 тон олії соняшникової на суму 1 216 647,20 (один мільйон двісті шістнадцять тисяч шістсот сорок сім гривень 81 коп.).

Стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір,

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором комісії №231023-ОЛ від 23.10.2023 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет спору та його незначну складність, суд визнає справу молозначною та вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що за обґрунтованим письмовим клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Відповідачу встановити строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України та доказів оплати товару у повному обсязі.

4. Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.

5. Відповідачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

6. Попередити Відповідача, що згідно з ч. 10 ст. 165 ГПК України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

7. Крім того, суд звертає увагу на те, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Так, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін, внесених Законом України №3200-IX) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНЗИТ" на даний час не зареєстровано в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системі.

Згідно з ч.7 ст. 42 ГПК України Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНЗИТ" необхідно зареєструватися у Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся