ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 квітня 2024 року Справа № 903/164/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі № 903/164/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Панасамі Трейдінг Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-консалтингова фірма "Агронафтасервіс"

про стягнення 874091,60 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

22.01.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Панасамі Трейдінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-консалтингова фірма "Агронафтасервіс" про стягнення 874091,60 грн, з них 845250,00 грн основного боргу, 10027,89 грн - 3% річних, 17461,17 грн - інфляційних втрат, 1352,54 грн - штрафу.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на несвоєчасне та не в повному об`ємі виконання відповідачем умов договору на постачання нафтопродуктів №1710-23 від 17.10.2023 в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 20.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.03.2024, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь позивача, позивачу - відповідь на відзив.

11.03.2024 відповідач через систему "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву в якому просить визнати поважними причини неподання відзиву у строк встановлений ухвалою суду від 20.02.2024 та поновити строк на подання відзиву, обґрунтовуючи причину пропуску строку укладенням 06.03.2024 договору про надання правничої допомоги та необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 20.03.2024 у задоволені клопотання ТзОВ "Науково-консалтингова фірма "Агронафтасервіс" про поновлення строку на подання відзиву відмовлено, залишено відзив ТзОВ "Науково-консалтингова фірма "Агронафтасервіс" без розгляду та повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 10.04.2024.

Ухвалою суду від 10.04.2024 повідомлено сторін про те, що у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Волинської області, судове засідання призначене на 10.04.2024 не відбулося, а тому підготовче засідання відкладено на 17.04.2024.

16.04.2024 та 17.04.2024 строни по справі через відділ документального забезпечення та контролю суду подали заяви від 12.04.2024 про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову.

17.04.2024 через систему «Електронний суд» надійшли заяви від позивача та відповідача про проведення судового засідання 17.04.2024 за відсутності позивача та відповідача, а також їх представників, заяву про затвердження мирової угоди підтримують. Дане долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п.1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п.2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно п. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими особами, не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін по справі, тому заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд, розглянувши заяву позивача про повернення 50% судового збору в розмірі 6339,37 грн, враховуючи положення ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 123, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Панасамі Трейдінг Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-консалтингова фірма "Агронафтасервіс" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 903/164/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Панасамі Трейдінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-консалтингова фірма "Агронафтасервіс"про стягнення 874091,60 грн у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 903/164/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАСАМІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-консалтингова фірма «АГРОНАФТАСЕРВІС» про

стягнення 874 091,60 грн.

м. Луцьк 12 квітня 2024 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНАСАМІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА», 04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8, під.4, (далі - Стягувач), в особі керівника Орхана Гаджизаде, що діє на підставі статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-консалтингова фірма «АГРОНАФТАСЕРВІС», 43016, м.Луцьк, вул.Франка, 31, (далі - Боржник), в особі директора Сефера Івана Дмитровича, який діє на підставі статуту, з другої сторони, які є сторонами у господарській справі № 903/164/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАСАМІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-консалтингова фірма «АГРОНАФТАСЕРВІС» про стягнення 874 091,60 грн., з метою врегулювання спору та на підставі взаємних поступок домовилися про наступне:

1) Сторони на підставі ст. 192 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 903/164/24. При цьому, Сторони розуміють значення своїх дій та їх правові наслідки, обізнані з приписами матеріального і процесуального законодавства України, що регулює укладений ними правочин, зокрема з вимогами ст.ст. 130, 192, 193, 231 ГПК України.

2) Боржник зобов`язується виплатити Стягувачу основний борг у розмірі 845 250 (вісімсот сорок п`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок на умовах розстрочки у строки визначені у викладеній нижче таблиці.

№Розмір платежу (гривень) Дата проведення платежу
1.45 250,00 (сорок п`ять тисяч двісті п`ятдесят) До підписання мирової угоди
2.200 000,00 (двісті тисяч)До 15.05.2024
3.200 000,00 (двісті тисяч)До 15.06.2024
4.200 000,00 (двісті тисяч)До 15.07.2024
5.200 000,00 (двісті тисяч)До 15.08.2024

2.1. Стягувач відмовляється від додаткових нарахувань у розмірі 28 841,60 грн. та правничої допомоги у розмірі 20 000 грн.

3) Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї Мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди.

4) Сторони усвідомлюють та розуміють наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст.ст. 130, 192, 193, 231 ГПК України, в т.ч. що у разі затвердження у справі мирової угоди, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий

предмет і з тих самих підстав не допускається.

5) Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

6) У разі невиконання або неналежного виконання Боржником зобов`язань визначених цією Мировою угодою прощена сума додаткових нарахувань у розмірі 28 841,60 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн., визначені пунктом 2.1. цієї Мирової угоди, поновлюються і підлягають сплаті Боржником в повному розмірі.

7) У випадку порушення Боржником строків оплати визначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, Стягувач має право нарахувати штраф у розмірі 3% від загальної суми заборгованості, визначеної в пункті 2, за кожні 15 днів прострочення чергового платежу, передбаченого пунктами 2 Мирової угоди.

8) Ця Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження її ухвалою Господарського суду Волинської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

9) У разі порушення Боржником умов цієї Мирової угоди, Стягувач, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» має право звернутись до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Боржника заборгованості.

10) Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін та Господарському суду Волинської області для приєднання до матеріалів справи № 903/164/24.

11) Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження".

Реквізити сторін

Стягувач Боржник

ТОВ «ПАНАСАМІ ТРЕЙДІНГ Товариство з обмеженою

УКРАЇНИ» відповідальністю «науково-

04070,м.Київ, віл.Іллінська, буд.8, під.4 консалтингова фірма

Код «АГРОНАФТАСЕРВІС»

Тел. +91 43016, м.Луцьк, вул.Франка, 31

IBAN: НОМЕР_1

в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» тел.: +04

Ел. Пошта IBAN:

Ел. Пошта:

Директор Директор

О. Гаджизаде І.Д. Сефер

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Панасамі Трейдінг Україна" про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору - задовольнити.

4. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Панасамі Трейдінг Україна" (вул.Іллінська, буд.8, під.4 м.Київ, 04070, ) судовий збір у розмірі 6339,37 грн (шість тисяч триста тридцять дев`ять гривень 37 коп.) сплачений платіжною інструкцією № 56 від 12.02.2024.

5. Закрити провадження у справі № 903/164/24 у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала господарського суду є виконавчим документом та набирає законної сили негайно після її підписання 18 квітня 2024 року.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання по 19 квітня 2027 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Панасамі Трейдінг Україна" (вул.Іллінська, буд.8, під.4 м.Київ, 04070, ).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-консалтингова фірма "Агронафтасервіс" (вул.Франка, 31, м.Луцьк, Волинська область, 43016, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18 квітня 2024 р.

Суддя А. С. Вороняк