ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2024 Справа № 917/652/15

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська ОО., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/652/15, відкритої

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпро, ідент. код 14360570

до боржника Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес", смт. Шишаки, вул.Будівельна, 7, ідент. код 21045596

про банкрутство,

За участі представників учасників провадження - згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду , повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступне.

Ухвалою суду від 23.04.2015 ( суддя Іванко Л.А.) порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес", смт. Шишаки, вул.Будівельна, 7, ідент. код 21045596.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.09.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПВКФ "Прогрес". Визнано грошові вимоги наступних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ в розмірі 6090 грн. судового збору (вимоги першої черги), 400000 грн. (вимоги першої черги), 566965,14 грн. (вимоги четвертої черги), 376135 грн. (вимоги шостої черги); - всього на суму 989190 ,14 грн;

- Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі в розмірі 3598,45 грн. (вимоги другої черги), 458,23 грн. (вимоги шостої черги) всього на суму 4 056, 68 грн ( в подальшому замінено на Головне управління ПФУ в Полтавській області) .

Постановою господарського суду Полтавської області від 15.10.2015 року Приватну виробничо-комерційну фірму "Прогрес" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ПВКФ "Прогрес" призначено арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря В`ячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 321 від 26.02.2013 року) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.07.2019, на підставі ч.6 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затверджено Порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В. - ліквідатора ПВКФ "Прогрес" в порядку, визначеному комітетом кредиторів.

21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справи про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес" здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

03.07.2020 р. на засіданні комітету кредиторів, протокол № 32 від 03.07.2020 р., ( т. 5 а.с. 243), зокрема, було ліквідовано Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В. - ліквідатора ПВКФ "Прогрес"

Ліквідатором Пічугіним І.В. було подано ряд клопотань про стягнення з ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість з основної винагороди та заборгованість з відшкодування витрат арбітражному керуючому.

Так, згідно копотання ліквідатора від 19.01.2023 р. ( вих. 01-21/08 від 19.01.2023 р., яке було отримано судом 23.01.2023 р.) ліквідатор просив суд стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість з основної винагороди станом на 31.01.2023 у сумі 683 864,76 грн та заборгованість з відшкодування витрат арбітражного керуючого станом на 19.01.2023 у сумі 96 703, 88 грн

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.01.2023 по справі № 917/652/15 відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання ОСОБА_1 про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В. на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 11.07.2019 у справі № 917/652/15.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 09.05.2023 ( а.с. 223-237 т.7) вищевказана ухвала Господарського суду Полтавської області від 31.01.2023 по справі № 917/652/15 скасована в частині відмови в задоволенні клопотання ліквідатора ПВКФ "Прогрес" про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В. на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 11.07.2019 у справі № 917/652/15;

- в цій частині прийнято нове рішення у справі;

- клопотання арбітражного керуючого ( ліквідатора) Пічугіна І.В. про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В. на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 11.07.2019 у справі № 917/652/15 задоволено частково,

- стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001, ) на користь арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря В`ячеславовича заборгованість за виконання обов`язків ліквідатора з основної винагороди за 4 квартал 2019 р. - 18 399 грн 13 коп, за період з 01.01.2020 р. по 31.06.2020 р. ( 6 місяців) 85 014 грн та за період з 01.07.2020 по 31.01.2023 р. 559 378, 70 грн та заборгованість з відшкодування витрат ліквідатора, що не погашені станом на 01.11.2019 р. в сумі 57 739,85 грн;

- у задоволенні інших вимог ліквідатора відмовлено;

- в решті ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.01.2023 у справі №917/652/15 залишено без змін.

На виконання Постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 видано наказ від 08.06.2023. Як свідчать матеріали справи, наказ від 08.06.2023 по справі № 917/652/15 виконано в рамках виконавчого провадження ВП № 72133301 ( постанова про закінчення виконавчого провадження від 03.08.2023 - а.с. 105-106 т.8).

У зв"язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Ореховську О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.07.2023 ( а.с. 4-6 т.8) :

- суддя О.О.Ореховська прийняла справу № 917/652/15 до свого провадження,

- задоволено заяву арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про припинення повноважень ліквідатора Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес" за вих № 01-21/72 від 06.07.2020 (вх. № 7257 від 09.07.2020);

- відсторонено арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від виконання обов"язків ліквідатора у справі № 917/652/15 про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес". - задоволено клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. (вх. № 11543 від 15.09.2023) про затвердження Звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 917/652/15 станом на 26.09.2023.

- Затверджено Звіт арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 917/652/15 на загальну суму 219 025,49грн., з яких: 160 287,87грн - грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора станом на 26.09.2023, 58 737,62грн - витрати арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі за період з 01.11.2019 по 31.08.2023.

- зобов" язано комітет кредиторів у строк до 01.12.2023 запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора;

- вирішено інші процедурні питання.

Через канцелярію Господарського суду Полтавської області за вх. № 13567 від 24.10.2023 ( а.с. 95-102 т.8) арбітражний керуючий Пічугін І.В подав клопотання про стягнення з кредиторів коштів для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Пічугіна І.В..

Також, через канцелярію Господарського суду Полтавської області за вх. №121 від 04.01.2024 ( а.с. 132-136 т.8) арбітражний керуючий Пічугін І.В подав уточнене клопотання про стягнення з кредиторів коштів для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В. Судом розглядається клопотання ОСОБА_1 в редакції останього поданого клопотання за вх. №121 від 04.01.2024, відповідно до якого арбітражний керуючий прохає:

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк»,МФО 305299) винагороду за виконання обов`язків ліквідатора у справі 917/652/15 та компенсацію витрат, пов`язаних з виконанням повноважень арбітражного керуючого у справі 917/652/15 з кредиторів у наступних сумах:

з АТ КБ Приватбанк" (вул. Грушевського, 1 д, м. Київ 01001, Код ) - 221446,61 грн., в т.ч.:

- 10 599,68 грн., як компенсацію витрат ліквідатора за період з 1.11.2019 р. до 01.07.2020р.;

- 157 474,84 грн. заборгованості з виплати основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора за період з 01.02.2023 по 26.09.2023 р.;

- 47 999,64 заборгованості з компенсації витрат ліквідатора за період з 1.07.2020 до 31.08.2023 року;

- 5 332,57 грн. заборгованості з компенсації витрат ліквідатора за період з 01.09.2023 до 26.09.2023року

з ГУ ПФУ у Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, Код Є ДРПОУ 13967927 ) - 2966,81 грн., в т.ч.:

- 2359,30 грн., заборгованості з виплати основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора за період з 01.07.2020 по 31.01.2023 р.;

- 453,73 грн. заборгованості з виплати основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора за період з 01.02.2023 по 26.09.2023 р.;

- 130,30 грн. заборгованості з компенсації витрат ліквідатора за період з 1.07.2020 до

31.08.2023 року

- 15,36 грн. заборгованості з компенсації витрат ліквідатора за період з 01.09.2023 до 26.09.2023 року.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, прийнятого 18.10.2018, з дня введення в дію цього Кодексу (з 21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, розгляд клопотання Пічугіна І.В. у справі про банкрутство Приватного виробничо-комерційної фірми «Прогрес» здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч. 4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражні керуючі є суб`єктами незалежної професійної діяльності .

Пункт 14.1.226. ст. 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Таким чином, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Статтею 178 Податкового кодексу України встановлено, що особи, які мають намір здійснювати незалежну професійну діяльність, зобов`язані стати на облік в органах державної податкової служби за місцем свого постійного проживання як самозайняті особи.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду (ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. Наведена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 918/454/18.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04.10.2018 у справі №916/1503/17 : "Відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Виходячи з аналізу наведених норм, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.".

Ініціюючи провадження у справі про банкрутство, кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Встановивши факт невиконання кредиторами у добровільному порядку обов`язку щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з таких кредиторів відповідних грошових сум шляхом винесення ухвали та видачі наказу.

Дана правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16 , від 04.10.2018 у справі №916/1503/17, від 30.01.2019 р. у справі №910/32824/15.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі; кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Кредитором у справі про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми «Прогрес» є:

- Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ в розмірі 6090 грн. судового збору (вимоги першої черги), 400 000 грн. (вимоги першої черги), 566 965,14 грн. (вимоги четвертої черги), 376 135 грн. (вимоги шостої черги);

- Управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі в розмірі 3 598,45 грн. (вимоги другої черги), 458,23 грн. (вимоги шостої черги)( в подальшому замінено на Головне управління ПФУ в Полтавській області) .

Кредиторами було створено фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. При цьому формування цього фонду відбувалося виключно за рахунок кредитора АТ КБ «Приватбанк».

В подальшому відповідно до рішенням комітету кредиторів від 03.07.2020 р. зазначений фонд було ліквідовано.

При проведенні інвентаризації майнових активів боржника , ліквідатором Пічугінім І.В. іншого майна, окрім комплексу по переробці фруктів і ягід, що знаходиться за адресою вул. Будівельників, 7, смт.Шишаки, Полтавська область та який перебуває в заставі ПАТ "КБ Приватбанк", не виявлено. Відтак, ліквідаційна маса сформована за рахунок комплексу ( нерухомого майна) по переробці фруктів і ягід, що перебуває в заставі ПАТ "КБ Приватбанк" ( інвентаризаційний опис необоротних активів - а.с. 31 т.5).

Як убачається з матеріалів справи , аукціони з продажу вищезазначеного нерухомого майна банкрута не відбулись у зв`язку з відсутністю заявок на аукціонах. Таким чином, відсутні кошти від реалізації зазначеного майна для виплати винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ( ч.2 ст.30 Кодексу з процедур банкрутства).

Крім того, ухвалою суду 26.09.2023 ( а.с. 84-89 т.8) Затверджено Звіт арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 917/652/15, на загальну суму 219 025,49грн , з яких: 160 287, 87 грн. грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора станом на 26.09.2023 та 58 737, 62 грн. витрати арбітражного керуючого в ліквідаційний процедурі з 01.11.2019 по 31.08.2023.

З 21 жовтня 2019 р законодавець визначив, що розмір основної грошової винагороди ліквідатора не може бути меншим трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як зазначалося вище, Пічугін І.В. подав до суду (за вх. №13567 від 24.10.2023 - а. с. 95-102 т.8) клопотання про стягнення з кредиторів коштів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам, для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також, через канцелярію Господарського суду Полтавської області за вх. №121 від 04.01.2024 ( а.с. 132-136 т.8) арбітражний керуючий Пічугін І.В. подав уточнене клопотання про стягнення з кредиторів коштів для виплати основної грошової винагороди ліквідатора - 160 287, 87 грн. за період з 01.02.2023 по 26.09.2023 та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В в ліквідаційній процедурі - 64 077, 55 грн. за період з 01.11.2019 по 26.09.2023. Судом розглядається клопотання ОСОБА_1 в редакції останього поданого клопотання за вх. №121 від 04.01.2024 ( а.с. 132-133 т.8).

15.09.2023 ліквідатор надав до Господарського суду Полтавської області звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури Приватної виробничо-комерційної фірми «Прогрес» станом на 26.09.2023 р. (а.с. 59-80 т.8). В редакції останього поданого ліквідатором клопотання

( а.с. 132 -133 т.8) витрати ліквідатора в ліквідаційній процедурі склали 64 077, 55 грн., а розмір нарахованої ним основної грошової винагороди ліквідатора - 160 287, 87 грн.

Ліквідатором залучені до матеріалів справи №917/652/15 документальні докази на підтвердження здійснених ліквідатором витрат та звіти ліквідатора щодо витрат за період 01.11.2019 по 26.09.2023 , а саме:

1) Витрати ліквідатора за період з 01.11.2019 р. до 01.07.2020 р. склали 10 599, 68 грн.

( звіт про витрати та документальні докази на підтвердження витрат - а.с.228-236 т.5 );

2) Витрати ліквідатора за період з 01.07.2020 р. до 13.09.2020 р. склали 75,00 грн. (документальні докази на підтвердження витрат - а.с. 22-33 т.6);

3) Витрати ліквідатора за період з 14.09.2020 р. до 06.10.2020 р. склали 4 145,64 грн.

( документальні докази на підтвердження витрат - а.с 42-48 т.6);

4) Витрати за період з 06.10.2020 р. до 27.10.2020 р. склали 2 398,30 грн. (документальні докази на підтвердження витрат - а.с. 60-63 т.6);

5) Витрати за період з 27.10.2020 р. до 06.01.2021 р. склали 3 196,87 грн. ( документальні докази на підтвердження витрат а.с 85-88 т.6);

6) Витрати за період з 01.02.2020 р. до 31.08.2021 р. склали 6 986,03 грн. (звіт про витрати та документальні докази на підтвердження витрат - а.с 181-198 т.6) ;

7) Витрати за період з 31.08.2021 р. до 31.12.2021 р. склали 194,50 грн. (звіт про витрати та документальні докази на підтвердження витрат - а.с 47-55 т.7);

8) Витрати за період з 01.01.2022 р. по 01.07.2022 р. склали 7 133,39 грн. ( звіт про витрати та документальні докази на підтвердження витрат - а.с. 93-106 т.7) ;

9) Витрати за період з 01.07.2022 р. по 14.09.2022 р. склали 99,00 грн. ( документальні докази на підтвердження витрат - 111-121 т.7) ;

10) Витрати за період з 14.09.2022 р. по 31.01.2023 р. склали 4 152,62 грн. (звіт про витрати та документальні докази на підтвердження витрат - а.с 139-157 т.7) ;

11) Витрати за період з 01.02.2023 р. по 31.08.2023 р. склали 19 756,59 грн. (звіт про витрати ліквідатора та документальні докази на підтвердження витрат - а.с 65-70 т.8) .

12) Крім того, ліквідатором надані документальні докази понесених ним витрати до моменту припинення його повноважень - за період з 01.09.2023 р. по 26.09.2023 р. які склали 5 347, 93 грн. (документальні докази на підтвердження витрат - а.с 101-102 т.8).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку ( ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства) .

Ухвалою суду від 26.09.2023 ( а.с. 84-89 т.8) вже затверджено Звіт арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про відшкодування витрат ліквідатора в ліквідаційний процедурі у справі № 917/652/15, в сумі 58 737, 62 грн. за період з 01.11.2019 по 31.08.2023.

Отже, витрати ліквідатора в ліквідаційній процедурі за період з 01.09.2023 до моменту припинення його повноважень - по 26.09.2023, розрахунок яких наведений ліквідатором у клопотанні за вх. № 13567 від 24.10.2023 ( а.с.95-100 т.8), які обумовлені підготовкою зборів комітету кредиторів в сумі 5 347, 93 грн., на підтвердження яких ліквідатором надані суду звіт про витрати на відрядження 14.09.2023 - 15.09.2023 ( а.с. 102 т.8) на суму 5 261, 93 грн. та фіскальні чеки "Укрпошти" - 86, 00 грн. ( а.с. 101 т.8) є документально підтвердженими та затверджуються судом.

Суд перевіривши розрахунок арбітражного керуючого Пічугіна І.В, про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора зазначає наступне.

21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Таким чином, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Пічугіна І.В. за виконання ним повноважень ліквідатора, починаючи з 21.10.2019 р. не може бути меншим трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень.

Арбітражним керуючим відповідно приписів ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутство була нарахована основна винагорода за виконання обов"язків ліквідатора в сумі 160 287, 87 грн ( розрахунок а.с.132-133 т.8), які він прохає стягнути пропорційно до визнаних вимог кредиторів: з АТ КБ Приватбанк" - 157 474, 84 грн. за період з 01.02.2023 р. по 26.09.2023 р. та з ГУ ПФУ у Полтавській області - 2 813, 03 грн. за період з 01.07.2020 по 26.09.2023.

Також, арбітражним керуючим заявлені до стягнення з кредиторів витрати ліквідатора в ліквідаційній процедурі, а саме:

- з АТ КБ Приватбанк" : 10 599,68 грн. за період з 01.11.2019 до 01.07.2020 ; 47 999, 64 грн. витрат за період з 01.07.2020 по 31.08.2023; 5 332, 57 грн. витрат за період з 01.09.2023 по 26.09.2023;

- з ГУ ПФУ у Полтавській області: 130, 30 грн. витрат ліквідатора за період 01.07.2020 по 31.08.2023; 15, 36 грн. витрат ліквідатора за період з 01.09.2023 по 26.09.2023.

Оскільки сума вимог, яка належить АТ КБ "Приватбанк" , складає 99,58 % , то сума винагороди арбітражного керуючого яка підлягає стягненню саме з АТ КБ "Приватбанк" складає 157 474, 84 грн. за період 01.02.2023 р. по 26.09.2023 р. , а з ГУ ПФУ у Полтавській області ( 0, 42%) складає 2 813, 03 грн. за період з 01.07.2020 по 26.09.2023.

З огляду на вищевикладене, враховуючи приписи ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря В`ячеславовича, про стягнення з АТ КБ «Приватбанк» та ГУ ПФУ у Полтавській області основної винагороди за вищевказані періоди є такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, матеріалами справи підтверджено суму витрат ліквідатора, що є не погашеними станом на 26.09.2023 у розмірі 64 077, 55 грн.

Доказів відшкодування цих витрат матеріали справи не містять. З огляду на наведене, вимоги арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про відшкодування витрати ліквідатора станом на 26.09.2023 у розмірі 64 077, 55 грн є такими, що підлягають задоволенню за рахунок кредиторів пропорційно до визнаних вимог.

Керуючись ст. ст. 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутста, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт (клопотання) арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 917/652/15 за період з 01.09.2023 по 26.09.2023 в сумі 5 347, 93 грн.

2. Клопотання арбітражного керуючого ( ліквідатора) Пічугіна І.В. в редакції клопотання за вх. № 121 від 04.01.2024 ( а.с.132-133 т.8) про стягнення з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» за період з 01.02.2023 по 26.09.2023 та Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області за період з 01.07.2020 по 26.09.2023 заборгованості з основної винагороди за виконання обов"язків ліквідатора та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В., що не погашені станом на 26.09.2023 у справі № 917/652/15 задовольнити.

3. Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001, ) на користь арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , поточний рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) заборгованості з основної винагороди за виконання обов"язків ліквідатора за період з 01.02.2023 по 26.09.2023 у справі 917/652/15 та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В., що не погашені станом на 26.09.2023 у наступних сумах:

- заборгованість за виконання обов`язків ліквідатора з основної винагороди за період з 01.02.2023 по 26.09.2023 в сумі 157 474, 84 грн.;

- заборгованість з відшкодування витрат ліквідатора, що не погашені за період з 01.11.2019 р. по 01.07.2020 в сумі 10 599, 68 грн.;

- заборгованість з відшкодування витрат ліквідатора, що не погашені за період з 01.07.2020 по 31.08.2023 в сумі 47 999, 64 грн.;

- заборгованість з відшкодування витрат ліквідатора, що не погашені за період з 01.09.2023 по 26.09.2023 в сумі 5 332, 57 грн.

4. Стягнути з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області ( вул. Собороності, 66, м.Полтава, код ЄДРПОУ 13967927) на користь арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , поточний рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) заборгованості з основної винагороди за виконання обов"язків ліквідатора за період з 01.07.2020 по 26.09.2023 у справі 917/652/15 та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В., що не погашені станом на 26.09.2023 у наступних сумах:

- заборгованість з виплати основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора за період з 01.07.2020 по 31.01.2023 р. в сумі 2 359,30 грн. ;

- заборгованість з виплати основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора за період з 01.02.2023 по 26.09.2023 р. в сумі 453,73 грн. ;

- заборгованість з компенсації витрат за період з 1.07.2020 до 31.08.2023 року в сумі 130,30 грн.

- заборгованість з компенсації витрат за період з 01.09.2023 до 26.09.2023 року в сумі 15,36 грн.

Видати відповідні накази.

5. Комітету кредиторів у строк до 01.06.2024 запропонувати суду:

- кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес" (відповідне клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого, кандидатура якого була погоджена протокольним рішенням комітету кредиторів), а також надати згоду останнього, на участь у даній справі;

- відповідний протокол зборів комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо нової кандидатури Приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес".

6. Попередити комітет кредиторів, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2024 10:00 .

8. Явка представників кредиторів в судове засідання обов"язковою не визнається.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

9. Копію ухвали надіслати кредиторам та арбітражному керуючому Пічугіну І.В.

10 . Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2024

Суддя Ореховська О.О.