ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. Справа№ 910/16972/21 (910/16694/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року

у справі № 910/16972/21 (910/16694/23) (суддя Мандичев Д.В.)

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан»

до 1) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Київської міської ради

3) Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про розірвання Угоди та стягнення суми сплаченого авансу

в межах справи №910/16972/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарнер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року у справі №910/16972/21 (910/16694/23) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскан» задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року у справі № 910/16972/21 (910/16694/23) та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 року, апеляційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням копії оскаржуваного рішення лише 15.03.2024 року в особистий електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/16972/21 (910/16694/23), на підставі яких прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року, унеможливлює розгляд поданої Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали судового провадження справи № 910/16972/21 (910/16694/23), та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у справі № 910/16972/21 (910/16694/23).

На підставі наведеного та керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали судового провадження щодо справи №910/16972/21 (910/16694/23) за позовом ТзОВ «Проскан» до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про розірвання Угоди та стягнення суми сплаченого авансу в межах справи про банкруство №910/16972/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року у справі № 910/16972/21 (910/16694/23) до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська