У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/177/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОРНФІЛД ЛТД (, вул. Голосіївська, буд. 13а, кв. 240, м. Київ, 03039) - адвоката Василенко Анни Анатоліївни (від 12.04.24 б/н) про надання можливості для ознайомлення з судовим рішенням та виготовлення його копії, про отримання копії повного тексту судового рішення, виготовлену апаратом суду, про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи для оскарження судового рішення, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Агро Сервіс,

, вул. Зарічна, буд. 3А, смт. Варва, Чернігівська область, 17600,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УЛЯНІВСЬКЕ,

, вул. Центральна, буд. 43А, с. Вознесенське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15535,

про стягнення 7 080 127,16 грн

без виклику представників сторін;

Обставини справи:

19.02.24 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Агро Сервіс до Господарського суду Чернігіфвської області надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю УЛЯНІВСЬКЕ 7 080 127,16 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань в частині оплати вартості отриманих послуг за Договором про надання послуг №19-12/18-08 від 19.12.2018 року.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 02.04.24 (повний текст складено та підписано 11.04.24) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Агро Сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю УЛЯНІВСЬКЕ про стягнення 7 080 127,16 грн задоволено повністю, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УЛЯНІВСЬКЕ (, вул. Центральна, буд.43А, с. Вознесенське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15535) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Іст Агро Сервіс (, вул. Зарічна,буд.3А, смт. Варва, Чернігівська область, 17600) заборгованість в сумі 7080127,16 грн та судовий збір в сумі 106201,91 грн.

12.04.24 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОРНФІЛД ЛТД (, вул. Голосіївська, буд. 13а, кв. 240, м. Київ, 03039) - адвоката Василенко Анни Анатоліївни до суду надійшла заява від 12.04.24 про надання можливості для ознайомлення з судовим рішенням від 02.04.24 у справі №927/177/24 та виготовлення його копії, про отримання копії повного тексту зазначеного судового рішення, виготовлену апаратом суду, про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи №927/177/24 для оскарження зазначеного судового рішення.

Враховуючи перебування судді Фесюри М.В. з 12.04.24 по 19.04.24 на лікарняному, листом від 15.04.24 №927/177/24/530/24 за підписом керівника апарату ГСЧО було повідомлено заявника про розгляд зазначеної заяви після виходу судді з лікарняного.

Враховуючи викладене, ухвала постановляється у перший день виходу судді з лікарняного.

Вказана Заява мотивована наступним.

Товариству з обмеженою відповідальністю КОРНФІЛД ЛТД стало відомо про існування рішення Господарського суду Чернігівської області 02.04.2024 по справі №927/177/24, та про те, що у судовому засіданні по справі №927/177/24 було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, при цьому зазначено, що повний текст рішення буде складено 12.04.24. Заявник, посилаючись на приписи статті 9 Закону України «Про доступ до судових рішень», зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю КОРНФІЛД ЛТД, хоч і не брало участі у справі №927/177/24, проте прийняте судом рішення впливає на його права та обов`язки, з огляду на наступне. Так, ТОВ КОРНФІЛД ЛТД є власником частки розміром 50 (п`ятдесят) відсотків статутного капіталу ТОВ Іст Агро Сервіс (), що входить в Групу компанії Іст Агро. Решта частки розміром 50 (п`ятдесят) відсотків статутного капіталу ТОВ Іст Агро Сервіс належить ОСОБА_1 , громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серм НОМЕР_1 , виданий Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області 22 березня 2022 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . До групи компаній Іст Агро входять: ТОВ Іст Агро Сервіс (код 38402284); - ТОВ Іст Агро (код 38402326); ТОВ «АПІК СИВОЛОЖ» (код 38128972); СТОВ «РУДНЯНСЬКЕ» (код 30842966); ТОВ «УЛЯНІВСЬКЕ» (код 34258345); ТОВ «АФ «НОВИЙ СЕДНІВ» (код 40434561); ФГ «БОРЗНЯНСЬКЕ» (код 37440863); ФГ «НІЖИНСЬКЕ» (код 37915684); ФГ «ДОВІРА-АГРО» (код 40178142); ТОВ «КОНСАЛТ СЕД» (код 43203806).3окрема, ТОВ «КОРНФІЛД ЛТД» придбало у ОСОБА_1 50% у статутному капіталі наступних підприємств: ТОВ ІСТ «АГРО СЕРВІС» (код 38402284); ТОВ «ІСТ АГРО» (код 38402326); ТОВ «УЛЯНІВСЬКЕ» (код 34258345). Крім того, ТОВ «ІСТ АГРО СЕРВІС» володіє 100% у статутному капіталі ТОВ «АФ «Новий Седнів» (код 40434561). Також, ТОВ «ІСТ АГРО» володіє 100% у статутному капіталі СТОВ «Руднянськв» (код 30842966). Крім того, ТОВ Іст Агро (990 000 грн) і ТОВ Іст Агро Сервіс (10 000 гри,) володіють 100% у статутному капіталі ТОВ «ЛІК «Сиволож» (код 38128972).

06.03.2018 року між ТОВ КОРНФІЛД ЛТД і Гайдай Аллою Степанівною був укладений Корпоративний договір учасників ТОВ Іст Агро Сервіс, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавською М.А. і зареєстрований в реєстрі за № 74 (далі - Корпоративний договір).

Робота групи компаній Іст Агро полягає в тому, що ТОВ Іст Агро Сервіс будучи управляючою компанією, виконує роботи та забезпечує проведення всіх необхідних робіт щодо оброблення посівних площ землі, що перебувають у власності та оренді підприємств, що входять до складу групи компаній Іст Агро, проведення посівних робіт, збір врожаю, та забезпечення його сушки, зберігання та подальшого продажу. Для досягнення мети щодо оптимального вирощування, збору врожаю, сушки та подальшої реалізації сільськогосподарської продукції використовуються підприємства, що входять до складу групи компаній. Крім того, заявник звертає увагу суду на те, що 24.03.22 службові особи ТОВ Іст Агро Сервіс відсторонили фінансового директора Волченського С.Л., який призначений за рекомендацією ТОВ КОРНФІЛД ЛТД, від займаної посади. Зазначені дії оскаржуються Скаржником. З того часу і по даний час ОСОБА_2 не надавали можливості бути допущеним до фактичного здійснення своїх посадових обов`язків. Вказане свідчить про намагання службових осіб ТОВ Іст Агро Сервіс та інших заінтересованих осіб будь-яким способом обмежити ТОВ КОРНФІЛД ЛТД у участі в управлінні ТОВ Іст Агро Сервіс, ТОВ Іст Агро та ТОВ «Улянівське». З огляду на той факт, що рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.24 по справі №927/177/24 стосується стягнення значної суми грошових коштів, то у ТОВ КОРНФІЛД ЛТД є сумніви щодо належного здійснення управлінських функцій органами управління товариств, де Заявник є учасником.

Станом на 11.04.2024 та 12.04.2024 у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній і повний і скорочений текст рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024, то Заявник не має змоги ознайомитись із такими рішеннями.

Відтак, Заявник твердить, що рішення господарського суду Чернігівської області від 02.04.24 у справі №927/177/24 безпосередньо стосується прав та обов`язків ТОВ КОРНФІЛД ЛТД, який не був учасником вищевказаної справи.

Розглянувши вказану Заяву представника ТОВ КОРНФІЛД ЛТД адвоката Василенко Анни Анатоліївни, суд зазначає таке.

Згідно зі статтею 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частиною 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Частинами 1, 2, 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З огляду на викладене, правом ознайомлюватися із матеріалами судової справи №927/177/24 та знімати з них фотокопії володіють учасники справи, сторони та треті особи, до яких ТОВ КОРНФІЛД ЛТД не належить.

Разом із тим, частиною 1 статті 9 ГПК України, відповідно до якої будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом, встановлено право ТОВ КОРНФІЛД ЛТД мати доступ не до матеріалів справи, а до судових рішень у справі, у порядку, встановленому законом.

Спеціальним Законом, яким унормовано вказане питання, є Закон України «Про доступ до судових рішень».

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 2, ч. 1 ст. 3, ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» встановлено, що рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні. Кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом.

Судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, ухвал господарського суду про надання дозволу органам Антимонопольного комітету України на проведення перевірки суб`єктів господарювання, об`єднань, органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю та/або вчинення передбачених законодавством про захист економічної конкуренції процесуальних дій у вигляді проведення огляду, накладення арешту, опломбовування (опечатування), вилучення, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Суд враховує, що частинами 1, 2 ст. 9 Закону України «Про доступ до судових рішень» унормовано, що особа, яка не бере (не брала) участі у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов`язків, може звернутися до відповідного суду з письмовою заявою про:

1) надання можливості ознайомитися із судовим рішенням у приміщенні суду;

2) надання можливості виготовити копії судового рішення за допомогою власних технічних засобів;

3) виготовлення копії судового рішення апаратом суду;

4) надання повного доступу до судового рішення в Реєстрі, яким вирішено питання про її права, свободи, інтереси чи обов`язки.

У заяві особа повинна обґрунтувати, чому вона не змогла ознайомитися із судовим рішенням у Реєстрі, а також чому вона вважає, що судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов`язків.

Той факт, що ТОВ КОРНФІЛД ЛТД є власником частки розміром 50 (п`ятдесят) відсотків статутного капіталу ТОВ Іст Агро Сервісу справі про стягнення на користь останнього заборгованості, лише опосередковано може вплинути на подальші відносини між заявником та позивачем у даній справі. Отже судове рішення безпосередньо не стосується прав, свобод, інтересів чи обов`язків ТОВ КОРНФІЛД ЛТД.

За таких обставин у задоволенні заяви має бути відмовлено.

Відповідно до частин 10,11 ст. 9 Закону України «Про доступ до судових рішень» рішення про відмову у наданні доступу до судового рішення викладається суддею в письмовій формі та повинно бути вмотивованим. Таке рішення може бути оскаржене до суду в загальному порядку.

Надання дозволу на доступ до судового рішення або відмова в цьому можуть бути оскаржені до голови відповідного суду або до суду в порядку, передбаченому законом.

Керуючись ст. ст. 42, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОРНФІЛД ЛТД (, вул. Голосіївська, буд. 13а, кв. 240, м. Київ, 03039) - адвоката Василенко Анни Анатоліївни (від 12.04.24 б/н) про надання можливості для ознайомлення з судовим рішенням та виготовлення його копії, про отримання копії повного тексту судового рішення, виготовлену апаратом суду, про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи для оскарження судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною другою ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .