ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 р. Справа № 917/247/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Щербатюк А.Ю., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА", вул. Олексія Терьохіна, 8А, м. Київ, 04080,

про кредиторські вимоги до боржника по справі № 917/247/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, 36007, 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 43852025

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест" у сумі 5 055 096,80 грн., яка складається з наступного: грошові вимоги за договором поставки № 50/10-2020 від 20 жовтня 2020 року у загальному розмірі - 4 967 956,80 грн.; витрати зі сплати судового збору в розмірі - 26 840,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи; витрати з авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі - 60 300,00 грн. при відкритті провадження у справі про банкрутство; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича (свідоцтво № 1974 від 19.10.2020 року, адреса: 36021, м. Полтава, вул. М.Грушевського, 10).

06.04.2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" № 917/247-1 від 31.03.2023 року (вх. № 580/23), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 4 647 594,32 грн. та включити їх до вимог реєстру кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04.2023 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2023 року на 10:30.

Засідання суду в цей день не відбулося, оскільки, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2023 року матеріали справи № 917/247/23 було витребувано з господарського суду Полтавської області.

26.09.2023 року матеріали справи № 917/247/23 повернулися до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.10.2023 року призначено попереднє засідання господарського суду на 07.11.2023 року на 10:20.

Засідання суду в цей день не відбулося, оскільки, ухвалою Верховного Суду від 25.09.2023 року матеріали справи № 917/247/23 було витребувано з господарського суду Полтавської області.

14.12.2023 року матеріали справи № 917/247/23 повернулися до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 20.12.2023 року призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про грошові вимоги у справі про банкрутство на 30.01.2024 року на 10:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2024 року відкладено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника на 26.03.2024 року на 10:45.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.03.2024 року відкладено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника на 16.04.2024 року на 10:45 та зобов`язано боржника надати відзив на заяву кредитора.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 5056 від 12.04.2024 року) про проведення судового засідання без участі представника.

Клопотання не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає задоволенню судом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" з грошовими вимогами до боржника та дослідивши докази, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про визнання вимог кредитора з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 45 КУзПБ передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

В матеріалах справи наявний відзив розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Сердюка Віктора Володимировича на заяву про грошові вимоги до боржника № 178-04/23 від 18.04.2023 року, в якому ним не визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до винесення рішення у справі № 917/1458/22.

Крім того, з поданого боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" відзиву на заяву про грошові вимоги до боржника № 15 від 09.04.2024 року вбачається, що товариство вимоги також не визнає до винесення рішення у справі № 917/1458/22.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням господарського суду Полтавської області від 11.04.2024 року у справі № 917/247/23(917/1458/22) відмовлено у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ". Зустрічний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" про стягнення 104 934,72 грн вартості перевищення замовленої потужності залишено без розгляду.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" складають 4 647 594,32 грн., з яких сума боргу за поставлений газ становить 2 394 207,16 грн, збитки - 1 187 281,57 грн., витрат на сплату судового збору в справі № 917/805/22 - 53 722,34 грн., пеня в сумі 603 471,40 грн., інфляційні втрати 338 557,68 грн., три відсотка річних 70 354,17 грн.

За результатами розгляду вказаної кредиторської заяви суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.11.2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" 2 394 207,16 грн боргу, 1 187 281,57 грн. збитків та 53 722,34 витрат на сплату судового збору.

Вищевказане рішення набрало законної сили.

Згідно п. 4 ст. 75 ГПК України - обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

А тому, судове рішення по справі № 917/805/22, яке набрало законної сили, має преюдиціальне значення, а встановлені ним обставини повторного доведення не потребують.

01.12.2021 року ТОВ "ГАЗ.УА" (Постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" (Споживач) уклали договір постачання природного газу № 17 від 01.12.2021 року.

Відповідно до п. 10.2 договору № 17 від 01.12.2021 року у разі прострочення виконання Споживачем своїх зобов`язань з оплати вартості природного газу у порядку визначеному цим Договором, Споживач зобов`язаний сплатити на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" за порушення строку оплати нарахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" пеню, що становить 603 471,40 грн. за період з 11.07.2022 року по 10.01.2023 року.

Згідно зі ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Здійснивши перевірку нарахування пені, суд дійшов до висновку, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає визнанню судом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ПК України).

Здійснивши перевірку, наданого заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" розрахунку, суд встановив, що ним правомірно нараховано 3% річних в розмірі 70 354,17 грн. та інфляційні збитки в розмірі 338 557,68 грн.

Відтак, суд визнає вимоги кредитора на суму 4 647 594,32 грн., як такі, які підтверджені належними і допустимими доказами та є обґрунтованими.

Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити до реєстру вимог кредиторів.

Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому кодексом.

Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Отже, грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" на загальну суму 4 647 594,32 грн. належить розподілити по чергам задоволення, а саме відповідно до ст. 64 КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" (вул. Олексія Терьохіна, 8А, м. Київ, 04080, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ" (вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 43852025) на загальну суму 4 647 594,32 грн., яка складається з боргу у розмірі 2 394 207,16 грн, збитки - 1 187 281,57 грн., витрат на сплату судового збору в справі № 917/805/22 - 53 722,34 грн., пеня в сумі 603 471,40 грн., інфляційні втрати 338 557,68 грн., три відсотка річних 70 354,17 грн.

3. Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу направити заявнику, боржнику та розпоряднику майном - Сердюку Віктору Володимировичу.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 22.04.2024 року.

Суддя Білоусов С. М.