ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" квітня 2024 р. Справа №914/2192/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Плотніцький Б.Д.
суддів Малех І.Б.
Скрипчук О.С.
розглянув заяву представника ПАТ «Укрнафта» - Лаган Я.Ю. від 04.04.2024 про ухвалення додаткового судового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, м. Дрогобич
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2023 (суддя Горецька З.)
у справі №914/2192/23
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, м. Дрогобич
про стягнення заборгованості
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 клопотання Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина про закриття провадження у справі №914/2192/23 задоволено частково. Визнано нечинним рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2023 у справі №914/2192/23 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 92 915 480, 40 грн. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2023 у справі №914/2192/23 в частині стягнення 5 916 772,76 грн пені, 972 620,18 грн. 3% річних та 703 429,72 грн інфляційних витрат та розподілу судових витрат залишено без змін
04.04.2024 на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Укрнафта» - Лаган Я.Ю. від 04.04.2024 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №914/2192/23, яким просить стягнути з ПАТ Нафтопереробний комплекс Галичина на користь ПАТ «Укрнафта» 113 892, 34 грн. судового збору та зобов`язати Державну казначейську службу України повернути з Державного бюджету України ПАТ «Укрнафта» судовий збір в розмірі 825 507,66 грн.
Згідно ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За приписами ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне прийняти до провадження заяву представника ПАТ «Укрнафта» - Лаган Я.Ю. від 04.04.2024 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №914/2192/23 та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.126, 244, 268, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти до провадження заяву представника ПАТ «Укрнафта» - Лаган Я.Ю. від 04.04.2024 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №914/2192/23.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 01.05.2024 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідачу надати відзив на заяву про ухвалення додаткового судового рішення.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст.242, ст.285 ГПК України.
5. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Малех І.Б.
Скрипчук О.С.