ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.04.2024 Справа №1/144
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ б/н від 21.02.2024 про заміну стягувача правонаступником у справі
за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат»
про стягнення 1112000,00грн,
за участю уповноважених представників учасників справи: не з`явились;
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №1/144 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення 1112000,00грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.10.2001 у справі №1/144 задоволені позовні вимоги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат»" про стягнення 1112000,00грн.

На примусове виконання рішення у справі №1/144 Господарським судом Донецької області 29.10.2001 видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2017 постановлено поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 29.10.2001 у справі №1/144 до органів Державної виконавчої служби, встановивши строк його пред`явлення до виконання впродовж трирічного терміну, починаючи з 13.11.2017. Видано дублікат наказу на примусове виконання рішення у справі №1/144 від 29.10.2001 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» основний борг в розмірі 1000000,00грн, 3% річних 112000,00грн, судовий збір 1700,00грн, витрати на ІТЗ судового процесу 69,00грн.

22.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ надійшла заява про заміну стягувача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція».

Ухвалою господарського суду від 23.02.2024 призначено заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ б/н від 21.02.2024 про заміну стягувача правонаступником до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2024 о 13:30 год.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2024 відкладено судове засідання з розгляду заяви на 27.03.2024 о 13:45 год.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2024 відкладено судове засідання з розгляду заяви на 24.04.2024 о 13:45 год.

На адресу суду від Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли письмові пояснення з копією постанови про відкриття виконавчого провадження №60056669 з примусового виконання наказу Арбітражного суду Донецької області №1/144 від 16.10.2001.

У судове засідання представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ та додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.1 Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ) (далі - НАЕК «Енергоатом») за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Набуті державою в результаті утворення товариства акції не підлягають приватизації. Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства. НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

Згідно п.п.1, 3 постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 №1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно ). Установлено, що товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

11.01.2024 державним реєстратором проведено державну реєстрацію утворення юридичної особи - Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ) в результаті перетворення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно ).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.01.2024 вбачається, що у графі Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи міститься інформація про Філію «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код ЄДРПОУ ВП 19355964, місцезнаходження: Україна, 71503, Запорізька обл., місто Енергодар, вулиця Промислова, будинок 133.

Відповідно до статті 59 Господарського кодексу України припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Згідно із частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно зі статтею 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Отже матеріалами справи підтверджується, що Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» є правонаступником Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція».

Згідно із частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У постанові від 03.11.2020 у справі №916/617/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зробила висновок про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 ГПК України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 цього Кодексу. У такому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Судом встановлено, що постановою Головного державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шаля Марією Сергіївною від 13.09.2019 відкрито виконавче провадження №60056669 з примусового виконання наказу Арбітражного суду Донецької області №1/144 від 16.10.2001 про стягнення з ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП «Запорізька атомна електрична станція» заборгованості у сумі 1113769,00грн.

Відповідно до відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №60056669 є відкритим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача (стягувача) Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» його правонаступником Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» у справі №1/144 та у виконавчому провадженні №60056669, у зв`язку з чим заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ б/н від 21.02.2024 про заміну стягувача правонаступником задовольнити.

Замінити позивача у справі №1/144 та стягувача у виконавчому провадженні №60056669 з примусового виконання наказу Арбітражного суду Донецької області по справі №1/144 - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964).

Ухвалу складено та підписано 24.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чернова