ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1478/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі та клопотання правонаступника ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 про процесуальне правонаступництво у справі

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4 ,

до ОСОБА_2

про перевід прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі, стягнення (витребування з володіння) частки у статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та частки учасника,

ВСТАНОВИВ:

1. 27.10.2023 ОСОБА_3 звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 .

2. Змістом позову є вимоги позивача:

- перевести на ОСОБА_3 прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "ЕКОЦЕНТР МБО-Т" (ідентифікаційний код 43355048) від 15.12.2022 та актом приймання-передачі від 15.12.2022 за якими ОСОБА_4 продав ОСОБА_2 свою частку у ТОВ "ЕКОЦЕНТР МБО-Т" у розмірі 59%, що становить у грошовому еквіваленті 932849,00 грн;

- стягнути (витребувати з володіння) ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 частки у статутному капіталі ТОВ "ЕКОЦЕНТР МБО-Т" у розмірі 59%, що становить у грошовому еквіваленті 932849,00 грн;

- визначити розмір статутного капіталу ТОВ "ЕКОЦЕНТР МБО-Т" у розмірі 1581100,00 грн та частки ОСОБА_3 у статутному капіталі ТОВ "ЕКОЦЕНТР МБО-Т" у розмірі 100%, що становить 1581100,00 грн.

3. 01.11.2023 суд ухвалив позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1478/23, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 28.11.2023 на 15 год. 00 хв.

4. 19.10.2023 ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що достовірно відомо учасникам справи, просила зупинити провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 227 ГПК України. До заяви додала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

5. 28.11.2023 суд ухвалив провадження у справі №925/1478/23 зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 . Зобов`язав сторони повідомити Господарський суд Черкаської області про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №925/1478/23.

6. 27.03.2024 позивач подав до суду клопотання, у якому просив поновити провадження у справі.

7. На підставі статті 81 Господарського процесуального кодексу України позивач просив суд витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. інформацію щодо осіб, які у встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, подали заяви про прийняття спадщини, а також осіб, які вважаються такими, що прийняли спадщину, яка лишилась після смерті ОСОБА_2 .

8. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що граничний термін для подачі заяв про прийняття спадщини або відмовити від отримання спадщини є до 07.03.2024. Тобто, на сьогоднішній день визначені особи, які прийняли спадщину, що лишилась після смерті ОСОБА_2 , є правонаступниками померлого. 25.03.2024 з метою з`ясування правонаступників відповідача ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Фіщука С.О. з адвокатським запитом від 19.03.2024 №19-1.У відповіді нотаріус на вказаний запит відмовив на підставі статті 8 "Нотаріальна таємниця" Закону України "Про нотаріат".

9. 17.04.2024 ОСОБА_1 подала до суду клопотання про процесуальне правонаступництво, у якому просила залучити до участі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 як правонаступників померлого ОСОБА_2 . До клопотання додала довідку приватного нотаріуса Фіщука С.О. від 15.04.2024 №158/02-14, згідно з якою спадкоємцями після померлого ОСОБА_2 є доньки - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , дружина - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_7 .

10. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

11. Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунуто, суд дійшов висновку поновити провадження у справі №925/1478/23.

12. Згідно з довідкою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. від 15.04.2024 №158/02-14 спадкоємцями після померлого ОСОБА_2 є доньки - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , дружина - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_7 .

13. Відповідно до частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

14. Суд дійшов висновку залучити до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 52, 183, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі №925/1478/23 задовольнити.

Поновити провадження у справі №925/1478/23.

Розгляд справи продовжити зі стадії підготовчого провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні о 15 год. 00 хв. 24 квітня 2024 року.

Залучити до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду: ОСОБА_3 (на електронну адресу, вказану в позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.