ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"19" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 1-24-7-5/297-06-7817
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ";

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; );

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.08.2006р. (суддя - Могил С.К.) прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.09.2006р. визнано ТОВ „Укртекстільмаш" кредитором ВАТ „Холдингова компанія „Краян"; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Сафронову С.В.; залучено до участі у справі Фонд державного майна України як учасника у справі про банкрутство ВАТ „Холдингова компанія „Краян".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2007р. введено процедуру санації ВАТ ХК "Краян"; призначено керуючим санацією ВАТ ХК "Краян" арбітражного керуючого Нестеренко С.С.

Постановою Господарського суду Одеської області від 25.07.2014р. припинено процедуру санації ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" та припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Фоменко М.С., визнано ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, передбачену ст.ст.37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено ліквідатором ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" арбітражного керуючого Фоменко М.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2015 р. (суддя Зеленов Г.М.) затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до ВАТ „Холдингова компанія „Краян.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.01.2022р. суддею Антощук С.І. прийнято до провадження справу №1-24-7-5/297-06-7817 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН".

03.07.2023 р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО №3-371/23) Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015р. у частині грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Сервіс-06" за нововиявленими обставинами. До вказаної заяви Заявником надано докази оплати судового збору у розмірі 5 368, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2023р. прийнято до розгляду заяву Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015 р. за нововиявленими обставинами.

19.07.2023р. до господарського суду надійшло клопотання Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт про повернення надмірно сплаченої суми судового збору. Заявник зазначає, що судовий збір за подання заяви до суду було сплачено, виходячи із розміру ставок судового збору, встановлених на дату подання заяви до суду, а не дати судового рішення, яке він просить переглянути за нововиявленими обставинами. Крім того, зазначає, що при поданні заяви до суду ним не було враховано положення ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та не застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. У зв`язку із чим, Заявник просить суд повернути йому надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3 906, 40 грн.

Розглянувши заяву Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт господарський суд враховує наступне.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Господарський суд враховує, що положеннями Закону України «Про судовий збір» не встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Однак, керуючись положеннями ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зазначає, що ставка судового збору за перегляд вищевказаної ухвали суду за нововиявленими обставинними, за аналогією закону, повинна бути визначена у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у відповідності до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яким встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду.

Також, господарський суд враховує, що заява Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015р. за нововиявленими обставинами подана до господарського суду у електронній формі.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 684, 00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання до суду Фірмою у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт заяви про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015р. за нововиявленими обставинами, складає 2 147, 20 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вище викладене, господарський суд повертає Фірмі у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт з державного бюджету переплачену суму судового збору у розмірі 3 220, 80 грн. (5 368, 00 грн. 2 147, 20 грн.)

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. ГСОО №24439/23 від 19.07.2023р.) Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2, ) про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Фірмі у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2, ) з державного бюджету України (ГУК в Од. обл./Приморський р-н/22030101, , банк Казначейство України (ЕАП), рахунок UA3015758, МФО 899998) через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) частину судового збору у сумі 3 220 (три тисячі двісті двадцять) грн. 80 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції №967 від 09.03.2023 р. у справі №1-24-7-5/297-06-7817.

Ухвала набрала законної сили 19 квітня 2024 року та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Оригінал ухвали надіслати: Фірмі у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Краянліфт (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2).

Суддя Райчева Світлана Іванівна