номер провадження справи 21/22/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24.04.2024 Справа № 908/2160/23 (280/6348/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2160/23 (280/6348/23)

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика" (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса (просп. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про зобов`язання вчинити певні дії

в межах справи № 908/2160/23

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, , Е-mail: , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, , ел. пошта , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - Неудачін Р.В., ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика" (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, адвокат Іванова Наталя Олексіївна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вул. Солідарності, 40, м. Запоріжжя, тел. НОМЕР_1 )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "КБ "Приватбанк"

Розпорядник майна - Коршун В.В. (вул. Нижньодніпровська, 19-А, м. Запоріжжя, 69091, ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін та учасників:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.03.2024 підсумкове засідання суду призначено на 26.03.2024, 12 - 20.

25.03.2024 справу № 908/2160/23 відправлено за межі суду до Центрального апеляційного господарського суду за його запитому зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2023.

29.03.2024 до Господарського суду Запорізької області від Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи № 280/6348/23.

Судом установлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2023 справу № 280/6348/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика" до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса про зобов`язання вчинити певні дії передано до Господарського суду Запорізької області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2024 справу № 280/6348/23 передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 04.04.2024 суд прийняв справу № 280/6348/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика" до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса про зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в межах провадження у справі № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика". Ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначив на 24.04.2024, 12 - 00.

До суду надійшла заява позивача (вх. № 7697/08-08/24 від 09.04.2024), просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. 226 Господарського процесуального кодексу України заяву позивача (вх. № 7697/08-08/24 від 09.04.2024) слід задовольнити та залишити позовну заяву (вх. № 1002/08-07/24 від 29.03.2024) без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 226, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача (вх. № 7697/08-08/24 від 09.04.2024) задовольнити.

Залишити позовну заяву (вх. № 1002/08-07/24 від 29.03.2024) без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, розпоряднику майна Коршуну В.В. (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 25.04.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ