ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/1798/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" на дії приватного виконавця у справі № 904/1798/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", 03065, м.Київ, проспект Любомира Гузара, 44,

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", 49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, 2,

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" про стягнення заборгованості в сумі 615 478,61грн., з яких: 427 251,75грн. - основна заборгованість, 39 651,76грн. - пеня.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023р. по справі № 904/1798/23 позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", 49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, 2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", 03065, м.Київ, проспект Любомира Гузара, 44, заборгованість в розмірі 427 251,75грн., пеню в розмірі 39 651,76грн., 3 % річних в розмірі 18 575,85грн., інфляційні втрати в розмірі 129 999,25грн. та судовий збір в розмірі 9 232,18грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2024р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 у справі №904/1798/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 у справі №904/1798/23 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду від 26.02.2024р. відмовлено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі №904/1798/23.

05.02.2024р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2024р., які набрали законної сили 23.01.2024, був виданий наказ.

02.04.2024р. до суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про стягнення з боржника основної винагороди, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича по винесенню постанов від 25.03.2024 про відкриття виконавчого провадження № 74537874, від 25.03.2024 по ВП № 74537874 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, від 25.03.2024 по ВП № 74537874 про стягнення з боржника основної винагороди;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича усунути порушення шляхом скасування постанов від 25.03.2024 про відкриття виконавчого провадження № 74537874, від 25.03.2024 по ВП № 74537874 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, від 25.03.2024 по ВП № 74537874 про стягнення з боржника основної винагороди;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича усунути порушення шляхом повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2024р., які набрали законної сили 23.01.2024 у справі №904/1798/23;

- до набрання законної сили рішення, ухваленого за результатами розгляду даної скарги, зупинити вчинення виконавчих дій за виконавчим документом, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2024р., які набрали законної сили 23.01.2024 у справі № 904/1798/23.

Скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" обґрунтована тим, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим Ігорем Миколайовичем 25.03.2024 відкрито виконавче провадження №74537874 із виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 року у справі №904/1798/23.

25.03.2024 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим Ігорем Миколайовичем було винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій за ВП №74537874.

Також, 25.03.2024 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим Ігорем Миколайовичем було винесено постанову про стягнення з боржника основної винагороди за ВП №74537874.

Акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз» вважає, що дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовичі із винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №74537874 від 25.03.2024, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій за ВП №74537874 від 25.03.2024 та постанови про стягнення з боржника основної винагороди за ВП №74537874 від 25.03.2024 - є незаконними та протиправними з огляду на відкриття приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим Ігорем Миколайовичем провадження не за місцезнаходженням майна Боржника, тобто не на території виконавчого округу міста Києва (підвідомчістю приватного виконавця) та не повернення виконавчого документа Стягувачу без прийняття до виконання, після отримання інформації про те, що у Боржника відсутнє майно на території виконавчого округу міста Києва, на яке може бути звернено стягнення як це вказував у своїй заяві Стягувач.

Ухвалою суду від 08.04.2024р. призначено розгляд скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" на дії приватного виконавця у справі № 904/1798/23 на 16.04.24 о 12:00год.

18.04.2024р. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - адвоката Ракітіна Павла Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25.04.2024р. о 10:30год. поза межами суду.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача - адвоката Ракітіна Павла Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Ракітіна Павла Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 25.04.2024 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна