УХВАЛА

м. Київ

01.03.2024Справа № 910/15798/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"

про: виправлення помилки в рішенні та наказі

у справі № 910/15798/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляторний завод"

про заміну товару неналежної якості та стягнення 717 946,80 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляторний завод" про стягнення 717946,80 грн.

Рішенням суду від 09.12.2022 задоволено позовні вимоги.

На виконання рішення суду видано наказ від 17.11.2023.

07.12.2023 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" отримано заяву про виправлення помилки у рішенні та наказі.

Ухвалою суду від 11.12.2023 призначено розгляд заяви на 22.01.2024.

Судове засідання, призначене на 22.01.2024 не відбулось, у зв`язку з оголошеною в місті Києві повітряною тривогою.

Ухвалою суду від 22.01.2024 призначено розгляд заяви на 01.03.2024.

В судове засідання 01.03.2024 представники сторін з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" про виправлення описки в судовому рішення та наказі у справі № 910/15798/21 задовольнити частково.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 233-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" про виправлення описки в судовому рішення та наказі у справі № 910/15798/21 задовольнити частково.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/15798/21 від 09.12.2022: вказавши вірне найменування відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляційний завод" та вказавши вірне місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів", а саме: «Україна, 76011, Івано - Франківська обл., Івано - Франківський р-н, м. Івано - Франківськ, вул. Коновальця Євгена, 229.

3. Виправити описку, допущену в наказах Господарського суду міста Києва № 910/15798/21 від 17.11.2023: вказавши вірне місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів", а саме: «Україна, 76011, Івано - Франківська обл., Івано - Франківський р-н, м. Івано - Франківськ, вул. Коновальця Євгена, 229 та вказавши вірним найменування боржника, а саме: замість зазначеного Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляторний завод" вважати вірним "Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляційний завод".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 № 910/1578/21 та наказів Господарського суду міста Києва від 17.11.2023 № 910/15798/21.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник