номер провадження справи 9/124/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024 Справа № 908/1351/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви (клопотання) Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1351/23

за позовом: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11)

до відповідача: Управління Запорізької Єпархії Української православної церкви, (69015, м. Запоріжжя, вул. Кияшка, буд. 26)

про звільнення будівлі шляхом виселення,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.04.2024 надійшло клопотання Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1351/23 (документ сформований в системі «Електронний суд» 19.04.2024). У клопотанні зазначено, що Центральним апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Запорізької Єпархії Української православної церкви на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2023 по справі № 908/1351/23. Судом призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2024 о 17:00 год., яке відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

23.04.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» надійшла заява (вх. №8964/08-08/24 від 23.04.2024) про відкликання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1351/23, як такого, що помилково направлено до Господарського суду Запорізької області замість Центрального апеляційного господарського суду.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами (п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 42 ГПК України).

Згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже у разі відкликання заяви така заява підлягає поверненню заявнику.

З огляду на викладене, а також зважаючи, що розгляд справи № 908/1351/23 в суді першої інстанції завершено прийняттям судом 15.08.2023 рішення по суті спору, і наразі справа перебуває в апеляційній інстанції, суд дійшов до висновку про повернення клопотання КП «ВРЕЖО № 7» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з його відкликанням заявником.

Керуючись ст.ст. 11, 42, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1351/23 повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 24.04.2024.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва