ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р.Справа № 924/684/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Полук, м. Нетішин Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр, с. Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 3553755,36 грн., з яких: 2976041,77 грн. заборгованість, 141970,83 грн. інфляційні втрати, 37099,69 грн. 3% річних, 398643,07 грн. пеня.

Представники сторін:

позивач: Пеняк І.В. згідно ордера (в режимі відеоконференції)

відповідач: Шкодяк І.А. згідно ордера

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну і резолютивну частину ухвали.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3478334,16 грн., з яких: 2991041,77 грн. заборгованість, 97322,06 грн. інфляційні втрати, 25262,49 грн. 3% річних, 364707,84 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.09.2022 відкрито провадження у справі №924/684/22, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання

Ухвалою суду від 09.11.2022 прийнято збільшення розміру позовних вимог, викладене у заяві ТОВ „Полук від 08.11.2022, у зв`язку з чим предметом позову стало стягнення 3568755,36 грн., з яких: 2991041,77 грн. заборгованість, 141970,83 грн. інфляційні втрати, 37099,69 грн. 3% річних, 398643,07 грн. пеня.

Також ухвалою суду від 09.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/684/22 на 30 днів.

Ухвалою суду від 29.11.2022 закрито провадження у справі №924/684/22 в частині стягнення суми 15000,00 грн. основної заборгованості, у зв`язку з чим предметом спору стало стягнення 3553755,36 грн., з яких: 2976041,77 грн. заборгованість, 141970,83 грн. інфляційні втрати, 37099,69 грн. 3% річних, 398643,07 грн. пеня.

15.04.2024 до суду надійшла заява позивача від 12.04.2024 про закриття провадження у справі в частині стягнення 35000,00 грн. основної заборгованості. Повідомляє, що відповідачем 14.09.2022 здійснено часткове погашення основної заборгованості в розмірі 15000,00 грн. згідно платіжної інструкції №5044 від 14.09.2022 та в розмірі 20000,00 грн. згідно платіжної інструкції №5108 від 28.09.2022.

Крім того, повідомляє, що в розрахунку основного боргу в періоді заборгованості за квітень 2022 року позивачем допущена математична помилка та невірно підраховано суму сплачених відповідачем коштів за квітень 2022 року. Зазначає, що загальна суму сплачених відповідачем коштів за квітень 2022 року в розрахунку боргу зазначена позивачем в сумі 585184,20 грн., але правильна сума сплачених відповідачем коштів становить 595184,20 грн., тобто на 10000,00 грн. більше, ніж вказано позивачем у розрахунку основного боргу.

З урахуванням наведеного, сума основного боргу відповідача за період з липня 2021 по серпень 2022 станом на дату подання даної заяви складає 2931041,77 грн. (2976041,77 грн. сума боргу згідно ухвали суду від 29.11.2022 35000,00 грн. сплати згідно платіжних інструкцій №5044 та 5108 10000,00 грн. допущена помилка в розрахунку позивача = 2931041,77 грн.).

З огляду на зазначене, позивач просить стягнути в відповідача 3508755,36, з яких: 2931041,77 грн. сума основного боргу; 141970,83 грн. інфляційні втрати, 37099,69 грн. 3% річних, 398643,07 грн. пеня.

Також 15.04.2024 позивачем продано заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з ТОВ „Шепетівський гранкар`єр суми основної заборгованості згідно договору №2300048/06/21П про постачання електричної енергії споживачу від 01.05.2021 р. на 10000,00 грн. у зв`язку з тим, що в розрахунку основного боргу по справі №924/684/22 в періоді заборгованості за квітень 2022 року позивачем допущена математична помилка, та невірно пораховано загальну суму сплачених відповідачем коштів за квітень 2022 року. З огляду на зазначене та враховуючи подану позивачем 12.04.2024 заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 35000,00 грн. основної заборгованості, просить вважати сумою, яка стягується з відповідача у справі №924/684/22 в розмірі 3508755,36 грн. з яких, з яких: 2931041,77 грн. сума основного боргу; 141970,83 грн. інфляційні втрати, 37099,69 грн. 3% річних, 398643,07 грн. пеня.

22.04.2024 до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 3672826,66 грн., з яких: 2931041,77 грн. - сума основного боргу; 288493,43 грн. інфляційні втрати; 37456,33 грн. 3% річних; 415835,13 грн. пеня.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що ним було здійснено перерахунок розміру 3% річних та пені за розрахункові періоди липень 2021 серпень 2022 (до 31.10.2022), згідно з яким сума 3% річних становить 37456,33 грн. (на 356,64 грн. більше, ніж згідно заяви про збільшення позовних вимог від 08.11.2022), сума пені становить 415835,13 грн. (на 17192,06 грн. більше, ніж згідно заяви про збільшення позовних вимог від 08.11.2022). Також здійснено перерахунок інфляційних втрат за лютий-липень 2022 (до 31.10.2022), згідно з яким сума інфляційних втрат становить 288493,43 грн. (на 146522,60 грн. більше, ніж згідно заяви про збільшення позовних вимог від 08.11.2022). Таким чином, зазначає, що сума 3% річних, пені та інфляційних втрат збільшилася на 164071,30 грн., судовий збір з якої, з урахуванням коефіцієнта 0,8 становить 1968,86 грн. (2461,06 х 0,8). Зазначає, що станом на сьогодні переплачена сума судового збору становить 1959,76 грн., яку позивач просить не повертати та зарахувати її в оплату судового збору за звернення до суду із заявою від 22.04.2024 про збільшення позовних вимог. До даної заяви позивачем надано докази доплати судового збору в розмірі 9,10 грн.

Щодо закриття в частині основної заборгованості.

У заяві від 12.04.2024 позивач просить закрити провадження у справі в частині стягнення 35000,00 грн. основної заборгованості.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем здійснено часткове погашення основної заборгованості в розмірі 15000,00 грн. згідно платіжної інструкції №5044 від 14.09.2022 та в розмірі 20000,00 грн. згідно платіжної інструкції №5108 від 28.09.2022.

Враховуючи, що відповідачем після звернення позивача з позовом було сплачено 35000,00 грн. основної заборгованості, в даному випадку предмет спору припинив існування в цій частині.

За таких обставин, провадження у справі №924/684/22 в частині стягнення суми 35000,00 грн. основної заборгованості підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо зменшення розміру позовних вимог.

Позивач у заяві від 15.04.2024 просить зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення з ТОВ „Шепетівський гранкар`єр суми основної заборгованості на 10000,00 грн. у зв`язку з тим, що в розрахунку основного боргу в періоді заборгованості за квітень 2022 року позивачем допущена математична помилка, та невірно пораховано загальну суму сплачених відповідачем коштів за квітень 2022 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про зменшення позовних вимог подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, з урахуванням положень ст. 46 ГПК України, вона приймається судом.

Щодо збільшення розміру позовних вимог.

У заяві від 22.04.2024 позивач просить збільшити позовні вимоги у зв`язку з перерахунком 3% річних, інфляційних втрат, пені, та стягнути з відповідача 3672826,66 грн., з яких: 2931041,77 грн. - сума основного боргу; 288493,43 грн. інфляційні втрати; 37456,33 грн. 3% річних; 415835,13 грн. пеня.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Враховуючи, що позивачем у заяві від 22.04.2024 збільшено позовні вимоги на 164071,30 грн., із зазначеної суми з урахуванням коефіцієнту 0,8 (ч. 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір), оскільки заява про збільшення позовних вимог подана в електронній формі через Електронний кабінет представника позивача у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, судовий збір становить 1968,86 грн. (2461,06 х 0,8).

До заяви про збільшення розміру позовних вимог позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 9,10 грн. Також позивач просить не повертати йому суму переплаченого судового збору в 1959,76 грн. та зарахувати її в оплату судового збору за звернення до суду із заявою від 22.04.2024 про збільшення позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про збільшення позовних вимог від 31.10.2022 позивач долучив копію платіжного доручення №3230 від 26.10.2022 про сплату судового збору у розмірі 3316,08 грн.

Водночас, у заяві про збільшення розміру позовних вимог від 08.11.2022 позивач просив заяву про збільшення позовних вимог від 31.10.2022 залишити без розгляду, та врахувати доданий оригінал платіжного доручення від 26.10.2022 про сплату 3316,00 грн. судового збору, а зайво сплачений судовий збір повернути позивачу.

Враховуючи, що згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог від 08.11.2022 сума позовних збільшилася на 90421,20 грн. (3568755,36 - 3478334,16), судовий збір із зазначеної суми становить 1356,32 грн. (90421,20 х 1,5%). Тобто переплата судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №3230 від 26.10.2022 становить: 1959,76 грн. (3316,08 - 1356,32).

Таким чином, вказана сума судового збору, враховуючи клопотання позивача, підлягає зарахуванню за звернення до суду із заявою від 22.04.2024 про збільшення позовних вимог. Також судом враховується в якості належного доказу доплати судового збору квитанція №9 від 22.04.2024 на суму 9,10 грн.

Оскільки, що заява про збільшення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання із дотриманням вимог ст. 46, ч. 3 ст. 163 ГПК України, тому приймається судом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне підготовче провадження відкласти та надати відповідачу можливість надати письму позицію з приводу збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №924/684/22 в частині стягнення суми 35000,00 грн. основної заборгованості закрити.

2. Прийняти зменшення розміру позовних вимог, викладене у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Полук від 15.04.2024.

3. Прийняти збільшення розміру позовних вимог, викладене у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю „Полук від 22.04.2024.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Полук у межах справи №924/684/22 вважати наступними:

- стягнення 3672826,66 грн., з яких: 2931041,77 грн. - сума основного боргу; 288493,43 грн. інфляційні втрати; 37456,33 грн. 3% річних; 415835,13 грн. пеня.

Підготовче засідання у справі №924/684/22 відкласти на 11:00 год. 30 квітня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення 23.04.2024

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23.04.2024.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи;

2 ТОВ „Полук надісл. до ел. кабінету;

3 ТОВ „Шепетівський гранкар`єр надісл. до ел. кабінету.