УХВАЛА

м. Київ

18.04.2024Справа № 910/20980/21

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю «Бріз»
про видачу дубліката судового наказу
у справі 910/20980/21
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Бріз»
доМіністерства оборони України
про стягнення 57744,24 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/20980/21 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз» суму боргу у розмірі 53488,80 грн, втрати від інфляції у розмірі 4255,24 грн та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На виконання вказаного рішення 25.07.2022 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ, строк пред`явлення до виконання якого до 22.07.2025.

29.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз» надійшла заява про видачу дубліката наказу від 25.07.2022 у справі № 910/20980/21 про стягнення з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз» суми боргу у розмірі 53488,80 грн, втрат від інфляції у розмірі 4255,24 грн та судового збору у розмірі 2270,00 грн, оскільки цей наказ втрачено.

05.04.2024 від Міністерства оборони України надійшли заперечення на заяву позивача про видачу дублікату наказу. Мотивуючи свою позицію відповідач, зокрема, зазначає, що позивачем не дотримався вимог пп. 19.4 пп. 19 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, оскільки не навів причин та обставин втрати наказу.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки наказ втрачено, строк пред`явлення цього наказу до виконання не закінчився, судовий збір за видачу дубліката цього наказу сплачений стягувачем в установленому законом порядку та розмірі, заява позивача про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача проти заяви суд відхиляє, адже Господарський процесуальний кодекс Українине надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості й не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз» про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі № 910/20980/21 про стягнення з Міністерства оборони України (Україна, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріз" (Україна, 08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Київська, будинок 12; ідентифікаційний код 31767314) суми боргу у розмірі 53488 (п`ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 80 коп.), втрат від інфляції у розмірі 4255 (чотири тисячі двісті п`ятдесят п`ять гривень 24 коп.) та судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова