ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" квітня 2024 р.м. Одеса № 916/4469/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви компанії NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED за вх. ГСОО № 1655/24 від 15.04.2024 (Брод Стріт, 80, Монровія, Республіка Ліберія)

до відповідача: компанії EVICOR AG (Rothusstrasse, 23, CH-6331, Hunenberg, Switzerland)

про стягнення 812482,64 грн доларів США та зобов`язання вчинити певні дії,

подану у справі № 916/4469/23

за позовом: компанії EVICOR AG (Rothusstrasse, 23, CH-6331, Hunenberg, Switzerland)

до відповідача: компанії Johann M.K. BLUMENTHAL GmbH & Co. KG (Palmaille 120, 22767, Hamburg, Bundesrepublik Deutschland)

про витребування майна,

УСТАНОВИВ:

Компанія EVICOR AG звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до компанії Johann M.K. BLUMENTHAL GmbH & Co. KG, в якій просить суд витребувати у відповідача та передати позивачу товар (вантаж) концентрат ільменітів у кількості 2850,00 МТ, що перебуває на судні СОМЕТ (ІМО 9146106) у морському порту Одеса.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину безпідставного утримання відповідачем спірного майна, власником якого є позивач.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2023 позовну заяву Компанії EVICOR AG було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4469/23; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено у справі підготовче засідання на 14 березня 2024 року о 14:00, в яке викликано представників сторін; визначено дату наступного засідання суду - 15 квітня 2024 року о 14:00. Одначасно, у зв`язку з необхідністю звернення до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про вручення виклику до суду відповідачу, суд зупинив провадження у справі в порядку статті 228 ГПК України.

Ухвалою суду від 26.02.2024 судом було поновлено провадження у справі.

14.03.2024 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 15.04.2024 о 14:00.

15.04.2024 до суду надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору компанії NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED до компанії EVICOR AG, в якій заявник просить суд:

- стягнути з компанії EVICOR AG на користь компанії NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED грошові кошти у розмірі 812482,64 грн США;

- зобов`язати компанію EVICOR AG вчинити дії, необхідні для безперешкодного виходу судна т/х СОМЕТ (ІМО 9146106) з Одеського морського порту, а саме вивантажити концентрат ільменітовий у кількості 2850,00 МТ з судна т/х СОМЕТ (ІМО 9146106) та передати його на відповідальне зберігання на склад, призначений NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED до моменту повного виконання грошового зобов`язання компанії EVICOR AG зі сплати на користь компанії NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED витрат та збитків, пов`язаних зі зберіганням вантажу (концентрат ільменітовий у кількості 2850,00 МТ) на судні т/х СОМЕТ (ІМО 9146106).

В обґрунтування поданої заяви компанія NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED посилається на те, що остання є судновласником т/х СОМЕТ (ІМО 9146106) та зазнала збитків у заявленій до стягнення сумі, які виникли внаслідок простою судна, утримання судна та його екіпажу. Як наголошує заявник, заявлені до стягнення збитки виникли внаслідок недобросовісних дій компанії EVICOR AG, яка не здійснила належних заходів для вивантаження належного компанії на праві власності товару з судна т/х СОМЕТ (ІМО 9146106).

Статтею 49 ГПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2, 4-5 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 3028 гривень.

Згідно з ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви компанії NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED, суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст. 164 ГПК України, оскільки позивач судовий збір сплатив лише за вимогу майнового характеру, натомість не подано доказів сплати судового збору за заявлену вимогу немайнового характеру.

З врахуванням вищевказаного, позовна заява компанії NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву компанії NADIR SHIPPING COMPANY LIMITED за вх. ГСОО № 1655/24 від 15.04.2024 залишити без руху.

2. Встановити третій особі з самостійними вимогами на предмет спору строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

3. Попередити третю особу з самостійними вимогами на предмет спору про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля