ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"24" квітня 2024 р. Cправа №902/452/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдсофткорн", м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварі-буд", м.Вінниця

про стягнення 207518,00 грн неустойки за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдсофткорн" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварі-буд" 207518,00 грн неустойки, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором "виконання підрядних робіт" №12.06/1 від 12.06.2020 щодо своєчасного виконання робіт на об`єкті: "Нове будівництво елеватора по вул.Миру в с.Руденківка Новосанжарського району Полтавської області".

До матеріалів справи позивачем долучений сертифікат Державної інспекції архітектури та містобудування України №ІУ84 від 28.12.2021 про прийняття до експлуатації об`єкту "Нове будівництво елеватора по вул.Миру, 69 в с.Руденківка Новосанжарського району Полтавської області".

З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що спір у справі №902/452/24 виник з приводу нерухомого майна, розташованого за адресою: вул.Миру, 69, с.Руденківка, Полтавський район, Полтавська область.

За правилами виключної підсудності справи, які закріплені в частині 3 ст.30 ГПК України: спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.05.2023 у справі №925/1298/21: "Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. Словосполучення "з приводу нерухомого майна" необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення."

Оскільки нерухоме майно (з яким пов`язані права та обов`язки, яких стосується цей спір) розташоване у Полтавській області, то позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдсофткорн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварі-буд" про стягнення 207518,00 грн неустойки підлягає розгляду Господарським судом Полтавської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 ст.31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Застосовуючи правило виключної підсудності, матеріали справи №902/452/24 слід направити для розгляду за місцезнаходженням нерухомого майна (будівель), тобто до Господарського суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст. 30, 232, 233, 234, 235, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №902/452/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдсофткорн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварі-буд" про стягнення 207518,00 грн неустойки передати на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

2. Копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдсофткорн" б/н від 19.04.2024 (вх. канц. суду №466/24 від 19.04.2024) долучити до примірника ухвали, що залишається в Господарському суді Вінницької області.

3. Ухвала суду від 24.04.2024 у справі №902/452/24 підписана суддею і набрала законної сили 24.04.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 254-256 ГПК України.

4. Примірники ухвали суду від 24.04.2024 у справі №902/452/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдсофткорн" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС;

3, 4 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдсофткорн" адвокату Гераніну О.М. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5, 6 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Акварі-буд" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

7 - Господарському суду Полтавської області (вул.Кісельова Володимира Капітана, буд. 1, м.Полтава, Полтавська обл., 36014) - рекомендованим листом (разом з матеріалами справи №902/452/24)