ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. Справа№ 910/17526/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши заяву про самовідвід суддів Алданової А.М., Євсікова О.О., Корсака В.А., у справі № 910/17526/23

за апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024

у справі № 910/17526/23 (суддя: Лиськов М.О.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Київського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 1 126 870,73 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Алданова С.О. - головуючого, Євсікова О.О., Корсака В.А.) перебувають матеріали апеляційної скарги у справі № 910/17526/23 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 1 126 870,73 грн заборгованості з відшкодування земельного податку.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/17526/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Алданова С.О., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

За змістом ч.ч. 1-3 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного суддів, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

Визначення судді або колегії суддів (судді доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється згідно ч. 3 ст. 6 ГПК України Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою в порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справи).

Так, у Північному апеляційному господарському суді затверджено Персональний склад постійних колегій суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду з урахуванням резервних суддів (додаток № 1 до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду).

Як вбачається із тексту оскаржуваного рішення предметом даного спору є стягнення заборгованості з відшкодування земельного податку. Позовну вимоги у даній справі обґрунтовані порушенням вимог земельного законодавства.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду, справи, які виникають із земельних правовідносин належать до спеціалізації суддів першої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/17526/23 була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Алданова С.О., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А., які входять до складу другої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів із земельних правовідносин.

Таким чином, під час автоматизованого розподілу справи № 910/17526/23 не було враховано спеціалізацію суддів.

Отже, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/17526/23, колегія суддів у складі: головуючий суддя - Алданова С.О., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А, заявили самовідвід у розгляді апеляційної скарги у справі № 910/17526/23 відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

У разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 2 ст. 40 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, подана суддями заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Алданової С.О., Євсікова О.О., Корсака В.А про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/17526/23 - задовольнити.

2. Матеріали апеляційної скарги у справі № 910/17526/23 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак