ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2024м. СумиСправа № 920/62/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/62/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначити попереднє засідання на 09.04.2024.

Ухвалою від 12.03.2024 суд постановив призначити розгляд заяви № 2393/2024 від 11.03.2024 кредитора Акціонерного товариства Кредобанк з грошовими вимогами до боржника у сумі 196336,92 грн у судове засідання на 09.04.2024.

Ухвалою від 19.03.2024 суд постановив призначити розгляд заяви № 520/86/2024 від 18.03.2024 кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 37556,61 грн у судове засідання на 09.04.2024.

05.04.2024 до суду надійшло клопотання боржника, в якому просить суд прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника.

08.04.2024 до суду надійшов лист керуючого реструктуризацією, до якого додано для приєднання до матеріалів справи акт опису майна боржника від 19.03.2024 у зв`язку з тим, що виявлено нерухоме майно у боржника.

Однак, 09.04.2024 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 22.04.2024 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/62/24 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 , а саме:

попереднє засідання;

заяву № 2393/2024 від 11.03.2024 кредитора Акціонерного товариства Кредобанк з грошовими вимогами до боржника у сумі 196336,92 грн;

заяву № 520/86/2024 від 18.03.2024 кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 37556,61 грн в судове засідання на 02.05.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь представника АТ "Кредобанк" Павленка Сергія Валерійовичау судовому засіданні, призначеному на 02.05.2024, 10:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз`яснити представнику АТ "Кредобанк" Павленку Сергію Валерійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, боржнику, АТ «Кредобанк», ПАТ АБ «Укргазбанк»..

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко