ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/684/13-г

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Левченка В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/684/13-г

за заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС"

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд"

про банкрутство

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/684/13-г за заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд".

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 18.04.2024 розгляд клопотання арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича вих.№01-34/94 від 11.04.2023 (вх.№8292/23 від 28.04.2023) та клопотання №01-34/96 від 11.04.2023 (вх.№7972/23 від 25.04.2023) відкладено на 07.05.2024 об 14-30 год.

19.04.2024 від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.05.2024 об 14-30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або проведення відеоконференції доручити судам на території Черкаської області, з зазначенням переліку судів.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Левченка В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вирішив задовольнити його враховуючи таке.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Левченка В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Левченка В.М. про участь в засіданні, яке призначено на 07.05.2024 об 14-30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 07.05.2024 об 14-30 год. у режимі відеоконференції.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

4. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя В.М. Антонова