ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"22" квітня 2024 р. Справа№ 927/1064/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників:

від ПП "Трансвіт" - не з`явився;

від ДП "ДГ "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла НААН України

- арбітражний керуючий Лященко П.В. посвідчення, Фролков В.А. паспорт, наказ №34-к/тр від 19.04.2024р.;

від Національної академії аграрних наук України - не з`явився;

від Державного органу з питань банкрутства - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Дікан О.М. (за відеозв`язком);

розпорядник майна Пода В.В. - не з`явився;

від СТОВ «Батьківщина» - Підгорний К.Є. ордер СВ №1085501 від 18.04.2024р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства (далі - ДП) "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.02.2024р.

(повний текст складено 29.02.2024р.)

у справі №927/1064/21 (суддя Белов С.В.)

за заявою кредитора Приватного підприємства (далі - ПП) "Трансвіт"

до боржника ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України

учасник у справі: 1.Національна академія аграрних наук України

2.Державний орган з питань банкрутства - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.02.2024р. у справі №927/1064/21 визнано грошові вимоги ПП "Трансвіт" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 27 662,00 грн. судового збору та 54 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 7 447 786,50 грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість); 59 417 179,51 грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (без права голосу); 6 851 023,84 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів (без права голосу); визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «АТРІУМ-КОМ» до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 540,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 2 618 133,69 грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; визнано грошові вимоги кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі - СГ ТОВ) "Батьківщина" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 962,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 100 601 612,76 грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 11 966 922,60 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів; відмовлено у визнані заявлених кредитором Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області грошових вимоги у розмірі 1031071,69 грн., з якими може звернутись у ліквідаційній процедурі; визнано грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Чернігівській області до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4962,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 56159,87 грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 09.03.2024р. ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.02.2024р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання грошових вимоги кредитора СГ ТОВ «Батьківщина» до боржника ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів та ухвалити нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні заяви про визнання грошових вимог кредитора СГ ТОВ «Батьківщина» до боржника ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України.

У відзиві на апеляційну скаргу СТОВ «Батьківщина» просить відмовити ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.02.2024р. у справі №927/1064/21 залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.02.2024р. у справі №927/1064/21 та призначено її до розгляду на 22.04.2024р.

05.04.2024р. до апеляційного суду від арбітражного керуючого Лященка П.В. надійшла заява (вх. №1655/24, вх. №1656/24) про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Також, 22.04.2024р. до апеляційного суду від арбітражного керуючого Лященка П.В. надійшли клопотання (вх. №7959/24, вх. №1884/24) про долучення до матеріалів справи відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження і про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Колегія суддів залишає без розгляду заяву (вх. №1655/24, вх. №1656/24) і клопотання (вх. №7959/24, вх. №1884/24) арбітражного керуючого Лященка П.В. про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, про долучення до матеріалів справи відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, оскільки арбітражний керуючий Лященко П.В. на момент винесення оскаржуваної ухвали від 29.02.2024р. не мав будь-яких повноважень у справі, а тому у останнього відсутнє право звертатися до суду від ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України з відповідними заявами та клопотаннями.

19.04.2024р. і 22.04.2024р. до апеляційного суду від в.о. директора ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України Миколенка П.В. і представника ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України Фесика І.А., відповідно, надійшли заяви (вх. №3952/24, вх. №3984/24, вх. №1881/24) про відмову від апеляційної скарги на підставі п.1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України, апеляційна скарга не визнана СТОВ «Батьківщина», відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 255, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяви представника ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України Фесика І.А. і ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2.Прийняти відмову ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.02.2024р. по справі №927/1064/21.

3.Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.02.2024р. по справі №927/1064/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 298 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.04.2024р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков