ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

18.04.2024м. Дніпро№ 904/6559/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню у справі № 904/6559/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сінержи", 49000, м.Дніпро, вул.Подолинського Сергія, буд.31,

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7,

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Сінержи" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості в сумі 240 687,20,00грн., з яких: 238 092,00грн. - основна заборгованість, 1 404,74грн. - пеня, 1 190,46грн. - інфляційні нарахування.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024р. по справі № 904/6559/23 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сінержи", 49000, м.Дніпро, вул.Подолинського Сергія, буд.31, заборгованість в розмірі 238 092,00грн., пеню в розмірі 1 404,74грн., інфляційні втрати в розмірі 1 190,46грн. та судовий збір в розмірі 2 888,25грн.

19.03.2024р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024, яке набрало законної сили 14.03.2024, був виданий наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2024р. по справі № 904/6559/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сінержи" про ухвалення додаткового рішення від 20.02.2024р. задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сінержи", 49000, м.Дніпро, вул.Подолинського Сергія, буд.31, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00грн. В решті стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

08.04.2024р. на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2024, яке набрало законної сили 29.03.2024, був виданий наказ.

До суду від відповідача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 904/6559/23, оскільки відповідачем у добровільному порядку погашена заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 786 від 13.03.2024р. на суму 5 000,00грн.

Ухвалою суду від 11.04.2024р. прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначено її розгляд у засіданні 18.04.24.

15.04.2024р. до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

17.04.2024р. до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 904/6559/23, суд встановив наступне.

Положеннями частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024р. у справі № 904/6559/23 підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сінержи", 49000, м.Дніпро, вул.Подолинського Сергія, буд.31, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00грн.

Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗО-РЕМОНТНИЙ ЗАВОД" перерахувало на користь позивача в добровільному порядку заборгованість в розмірі 5 000,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 786 від 13.03.2024р.

Таким чином, на теперішній час повністю відсутній обов`язок боржника щодо сплати суми, присудженої до стягнення додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2024р. у справі № 904/6559/23, у зв`язку з його добровільним виконанням.

За наведених обставин, підлягає задоволенню заява Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6559/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/6559/23 - задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 у справі № 904/6559/23, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2024р. про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сінержи", 49000, м.Дніпро, вул.Подолинського Сергія, буд.31, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання - 18.04.2024р. та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя С.П. Панна