ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1642/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" (с.Радчиці Коростенського району Житомирської області)

до Російської Федерації (Russian Federation код ISO ru/rus 643) в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення 1 193 181 850,40грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Войцехівський О.В., ордер серія АІ №1562790 від 06.03.2024 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

з перервами в судових засіданнях: з 11.03.2024 по 08.04.2024; з 08.04.2024 по 23.04.2024, згідно із ч.5 ст. 183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" звернулось до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації з позовом про стягнення майнової шкоди в розмірі 1 193 181 850,40грн.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ "Порттрансбуд" посилається на те, що внаслідок ракетних та авіаційних ударів Російської Федерації, що відбулись 24.02.2022 та 25.02.2022 по будівлях та спорудах з виробництва комбікормів ТОВ "Порттрансбуд" рухоме та нерухоме майно, яке належить позивачу на правові приватної власності було знищене, чим завдано останньому майнової шкоди, як власнику майна.

Ухвалою суду від 06.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 20.03.2024 (включно), та відкладено підготовче засідання на "11" березня 2024 р. об 11:00.

21.02.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 11.03.2024, заслухавши представника позивача, суд вирішив задовольнити клопотання останнього та оголосив перерву до 08.04.2024 об 11:40, згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України.

В судовому засіданні 08.04.2024, заслухавши представника позивача, суд продовжив перерву до 23.04.2024 о 10:30, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України.

16.04.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 23.04.2024 надав пояснення по суті заяви від 16.04.2024 про залишення позову без розгляду та просив суд її задовольнити.

Дослідивши зміст заяви позивача від 16.04.2024 про залишення позову без розгляду суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1, 4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч.2 ст.14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд розглядає справу виключно за зверненням особи та в межах заявлених такою особою (позивачем) позовних вимог (предмета та підстав позову).

Залишення позову (чи його частини) без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

За п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас положення ст.226 ГПК України не є диспозитивними і передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у ч.1 цієї статті.

Суд враховує, що заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, представником у судді може бути адвокат або законний представник.

Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду підписав (ЕЦП) керівник позивача - Крутень О.В., який діє від імені ТОВ "Порттрансбуд" на підставі наявного в матеріалах справи витягу з ЄДР (а.с.108-110).

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява суперечить правам та законним інтересам сторін.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті та підписана уповноваженою на те особою, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 16.04.2024 та залишення позову без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Судом також враховано, що при поданні позову, позивачем не було сплачено судовий збір, оскільки згідно з п.22 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.3 ст.56, п.5 ч.1, ч.2 ст.226, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 16.04.2024 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" до Російської Федерації (Russian Federation код ISO ru/rus 643) в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення майнової шкоди в розмірі 1 193 181 850,40грн без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

1- у справу;

2- позивачу через "Електронний суд";

3- відповідачу шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судової влади України