ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2651/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про залучення третьої особи до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№10190 від 17.04.2024) та ОСОБА_1 про залучення третьої особи до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№10261 від 17.04.2024) у справі

за позовом Товарства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", м.Київ (адреса: 01010, м.Київ, вул.Острозьких Князів, 32/2)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м.Харків (адреса: 61109, м.Харків, вул.Безлюдівська,1)
про стягнення 36212310,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.09.2023 року по справі №922/2651/23 стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (правонаступник - ТОВ "Твій Газзбут") заборгованість за спожитий природний газ по Договору купівлі-продажу природного газу №GASD-150420-14/12A167-144-20 від 15.04.2020 року у розмірі 25117260,02 грн, пеню у розмірі 1346941,07 грн, 3% річних у розмірі 1316660,99 грн, інфляційні витрати у розмірі 8428229,99 грн, крім того 543137,43 грн судового збору.

18.10.2023 року матеріали справи №922/2651/23 було направлено супровідним листом до Східного апеляційного Господарського суду.

27.12.2023 року Господарським судом Харківської області було видано накази.

28.12.2023 року матеріали справи №922/2651/23 було направлено супровідним листом до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

08.04.2024 року справа №922/2651/23 повернулась до Господарського суду Харківської області.

10.04.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» надало до суду заяву (вх.№9517) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «ЙЕ ЕНЕРГІЯ» () на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (; 01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2) за наказом Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 року по справі № 922/2651/23 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ по Договору купівлі-продажу природного газу №GASD-150420-14/12A167-144-20 від 15.04.2020 року у розмірі 25117260,02 грн, пеню у розмірі 1346941,07 грн. 3 % річних у розмірі 1316660,99 грн. інфляційні витрати у розмірі 8428229,99 грн. крім того 543137,43 грн судового збору та за наказом Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 року по справі №922/2651/23 про стягнення судових витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 83242,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.04.2024 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про заміну сторони у виконавчого провадження до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 18.04.2024 року.

17.04.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надало до суду заяву про залучення третьої особи до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№10190 від 17.04.2024), в якій просить суд:

- залучити до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору про що постановити ухвалу;

- залучити до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Корольова М.А., як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору про що постановити ухвалу.

Також 17.04.2024 року до суду надійшла аналогічна заява від ОСОБА_1 про залучення третьої особи до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№10261 від 17.04.2024), в якій просить суд:

- залучити до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Корольова М.А., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про що постановити ухвалу;

- залучити до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про що постановити ухвалу.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та приватного виконавця Корольова Михайла Андрійовича, суд зазначає наступне.

Відповідно до чч.1,2 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, враховуючи положення ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання як за відповідною заявою, так і за ініціативою суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.03.2024 року у справі №911/1359/22.

Суд зазначає, що рішення по справі №922/2651/23 було прийнято 20.09.2023 року, наразі є стадія примусового виконання вищезазначеного рішення та на розгляді перебуває заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Отже нормами ГПК України не передбачено залучення третіх осіб на стадії виконання рішення суду та при розгляді заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та приватного виконавця Корольова Михайла Андрійовича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 42, 50, 51, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про залучення третьої особи до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№10190 від 17.04.2024).

2. Відмовити в задоволенні заяви приватного виконавця Корольова Михайла Андрійовича про залучення третьої особи до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№10261 від 17.04.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.04.2024

Суддя К.В. Аріт