ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа № 918/410/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмежено відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія Еколайн"

до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю "Велес-Торг"

про: стягнення в сумі 68 925,25 грн

Товариство з обмежено відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія Еколайн" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмежено відповідальністю "Велес-Торг" про стягнення 68 925,25 грн.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд зауважує наступне.

Відповідачем у даній справі є Товариство з обмежено відповідальністю "Велес-Торг" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Георгія Гонгадзе 5).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує, що відповідач порушив умови укладеного сторонами договору поставки №77 від 10 червня 2020 року в частині оплати поставленого товару.

Загальне процесуальне правило щодо визначення територіальної юрисдикції господарських спорів встановлено нормами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за якою позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд констатує, що місцезнаходженням відповідача є місто Луцьк. В даному випадку має бути застосовано процесуальне правило, передбачене частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача. А отже, цей позов мав бути поданий до Господарського суду Волинської області.

Таким чином даний спір не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Рівненської області.

Разом з тим, позовна заява не містить обґрунтувань підсудності даного спору Господарському суду Рівненської області. Суд дослідив текст позовної заяви та правочин, у зв`язку з неналежним виконанням якого виник спір, на предмет наявності правових підстав для визначення підсудності за вибором позивача чи виключної підсудності. А проте, суд не встановив обставин, які передбачені положеннями статей 29-30 Господарського процесуального кодексу України.

Натомість суд встановив обставини щодо належності цієї справи до територіальної юрисдикції іншого суду.

Згідно з приписами статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмежено відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія Еколайн" до Товариства з обмежено відповідальністю "Велес-Торг" про стягнення в сумі 68 925,25 грн та додані до неї додатки передати за підсудністю до Господарського суду Волинської області (43010, Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі, 54 А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку передбаченому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР