ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа№ 911/2498/18 (911/2833/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс"

на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2021 року

у справі №911/2498/18(911/2833/20) (суддя Наріжний С.Ю.)

(повний текст ухвали виготовлено і підписано 16.02.2021 року)

за заявою приватного акціонерного товариства "Росава"

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"

та відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс"

про усунення перешкод у користуванні майном та визнання правочинів недійсними

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Росава"

до боржника приватного акціонерного товариства "Росава"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18 (911/2833/20) заяву приватного акціонерного товариства "Росава" від 25.09.2020 року б/№ (вх. № 2872/20) до товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" та товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" про усунення перешкод у користуванні майном та визнання правочинів недійсними задоволено частково, визнано недійсним договір оренди майна № 833 від 01.04.2020 року, укладений між приватним акціонерним товариством "Росава" та товариством з обмеженою відповідальністю "Преміорі", визнано недійсним договір суборенди майна №1000 від 02.04.2020 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Преміорі" та товариством з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс", зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі" усунути перешкоди в користуванні майном, що належить приватному акціонерному товариству "Росава" на праві власності та є предметом оренди згідно договору оренди майна № 833 від 01.04.2020 року, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" усунути перешкоди в користуванні майном, що належить приватному акціонерному товариству "Росава" на праві власності та є предметом суборенди згідно договору суборенди майна № 1000 від 02.04.2020 року, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі" звільнити нежитлові приміщення, що є предметом оренди згідно Договору оренди майна № 833 від 01.04.2020 року та повернути все орендоване майно його власнику - приватному акціонерному товариству "Росава", зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" звільнити нежитлові приміщення, що є предметом суборенди згідно Договору суборенди майна № 1000 від 02.04.2020 року та повернути все орендоване майно його власнику - приватному акціонерному товариству "Росава", в іншій частині заяви відмовлено, стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на користь приватного акціонерного товариства "Росава" 8408,00 грн. судового збору, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" на користь приватного акціонерного товариства "Росава" 8408,00 грн. судового збору, видано накази.

14.02.2024 року товариство з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18(911/2833/20) та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову ліквідатора приватного акціонерного товариства "Росава" до товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі", товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18(911/2833/20) з доданими до неї документами не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

17.04.2024 року до апеляційної інстанції від товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" надійшла заява про повернення судового збору, який був сплачений при подачі апеляційної скарги 09.02.2024 року згідно платіжної інструкції №879 в сумі 25 224,00 грн.

Розглянувши подану заяву про повернення судового збору, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" повернена апелянту без розгляду, колегія суддів вважає за можливе повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" суму сплаченого судового збору у розмірі 25 224,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" (; 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. «А», кім. 602) судовий збір у розмірі 25 224,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №879 від 09.02.2024 року за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18(911/2833/20).

2.Оригінал платіжної інструкції №879 від 09.02.2023 року повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс".

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков