ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.04.2024 Справа № 908/977/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача: ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька фармацевтична компанія»

про стягнення суми 1 299 546,10 грн збитків,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з відповідача: ОСОБА_2 на користь ПП ВКФ «АКВА ВИТА» суми збитків, завданих Приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі «АКВА ВИТА», внаслідок неналежного виконання посадових обов`язків у розмірі 1 299 546,10 грн.

Підставою для звернення з позовом зазначено, що під час обіймання посади генерального директора ПП ВКФ «АКВА ВИТА» ОСОБА_2 внаслідок протиправної поведінки, а саме несвоєчасного виконання умов договору поворотної фінансової допомоги №23122021 від 23.12.2021, завдав ПП ВКФ «АКВА ВИТА» збитки у розмірі 1 299 546,10 грн. Також у позові наведений попередній розмір судовий витрат, які позивач поніс та планує понести у зв`язку з розглядом справи, зокрема, витрат на професійну па правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.04.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/977/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 19.04.2024 включно, шляхом виконання наступних вимог: приведення позовної заяви у відповідність до вимог ч. 3 ст. 45, ст. 54, п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зазначення правильного складу сторін; надання доказів призначення відповідача на посаду генерального директора ПП ВКФ «АКВА ВИТА», який, як зазначено у позові, на момент укладення договору позики обіймав цю посаду; надання клопотання про залучення до участі у справі третьої особи або письмових пояснень щодо залучення третьої особи із зазначенням на чиїй стороні повинна виступати ця третя особа, яким чином даний спір може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї із сторін спору; надання читаємих копій довіреності на ім`я ОСОБА_3 та договору №23122021 від 23.12.2021; надання доказів направлення на адресу відповідача заяви про усунення недоліків.

19.04.2024 є останнім днем строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, про що було зазначено в ухвалі від 09.04.2024.

Ухвала суду про залишення позову без руху від 09.04.2024 була направлена представнику позивача (адвокату Гришко І.І.) до електронного кабінету та отримана ним 09.04.2024 об 17 год. 23 хв., про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивач не усунув встановлені судом недоліки позовної заяви. Будь-яких заяв/клопотань від позивача на адресу суду не надходило.

Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заявнику позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вхід.№1069/08-07/24 від 03.04.2024) повернути заявнику.

Ухвала підписана 23.04.2024.

Відповідно до положень ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва