ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Рось про виправлення описки у рішенні у справі № 14/5026/1020/2011 за позовною заявою Закритого акціонерного товариства Рось до ОСОБА_1 , за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ДПСУ в особі ГУ ДПС у Черкаської області (третя особа-5), ГУ ПФУ у Черкаської області (третя особа-6), на стороні відповідача ОСОБА_2 (третя особа-1), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігоря Анатолійовича (третя особа-2), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерини Валеріївни (третя особа-3), Товариства з обмеженою відповідальністю Техносоюз-Д (третя особа-4) про витребування майна із чужого незаконного володіння в межах справи № 14/5026/1020/2011 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Рось,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 року позов Закритого акціонерного товариства Рось задоволено повністю; витребувано у ОСОБА_1 та зобов`язано повернути Закритому акціонерному товариству Рось, цілісний майновий комплекс, реєстраційний номер 747805, розташований за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. 2-го Українського фронту, буд.1 у вказаному переліку будівель і споруд загальною вартістю 396890,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 66148,33 грн., у вказаному переліку обладнання загальною вартістю 417533,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 69588,83 грн.; стягнено з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України судові витрати у виді судового збору у розмірі 12216 грн. 35 коп., на користь Закритого акціонерного товариства Рось судові витрати у виді сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 881 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 року рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 року залишено без змін.

19.04.2024 року справа № 14/5026/1020/2011 повернулась до Господарського суду Черкаської області, того ж дня, судом видано відповідні накази на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 року.

22.04.2024 року ліквідатор Закритого акціонерного товариства Рось арбітражний керуючий Юдицький О.В. подав суду заяву (вх. №6821/24), в якій просив постановити ухвалу про внесення виправлень допущеної описки в рішенні Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 року у справі №14/5026/1020/2011 шляхом заміни помилково вказаної складової частини об`єкта нерухомого майна Зварювальний цех, літ.В (п.4 переліку нерухомого майна) на прибудова, літ.в, та помилково вказаної складової частини об`єкта нерухомого майна Прибудова, літ.Н (п.11 переліку нерухомого майна) на прибудова, літ.н.

Заява обґрунтована тим, що перелік майна вказаний позивачем у позові та відповідно зазначенний у рішенні суду не відповідає даним Інформаційної довідки №154867107 від 03.02.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно комплекс щодо спірного цілісного майнового комплексу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 225, розташований за адресою Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул.2-го Українського фронту, б.1.

Дослідивши заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства Рось, матеріали справи № 14/5026/1020/2011 суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У резолютивній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 року допущено описки в зазначенні складової частини об`єкта нерухомого майна Зварювальний цех, літ.В (п.4 переліку нерухомого майна) замість прибудова, літ.в, та літерному позначенні складової частини об`єкта нерухомого майна Прибудова, літ.Н (п.11 переліку нерухомого майна) замість прибудова, літ.н., що підтверджено даними Інформаційної довідки №154867107 від 03.02.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно комплекс щодо спірного цілісного майнового комплексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 року у справі №14/5026/1020/2011.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства Рось за вх. № 6821/24 від 22.04.2024 року.

2. Виправити допущені у резолютивній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 року у справі №14/5026/1020/2011 описки.

3. Вважати правильним зазначенням п.4 переліку нерухомого майна - прибудова, літ.в, літерне позначення п.11 переліку нерухомого майна - прибудова, літ.н.

4. В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 року у справі №14/5026/1020/2011 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов