УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.04.2024Справа № 910/4492/24
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без повідомлення сторін у нарадчій кімнаті матеріали позовної заяви (вх. №4492/24 від 12.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд» (65016, Одеська обл., м. Одеса, вул. Літературна, 12, прим. 206, ) до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сок Трейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 1 293 933, 65 грн з яких 953 928, 57 грн інфляційних втрат та 340 005, 08 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 у справі №910/9723/22, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 08.09.2023 стягнуто з відповідача основний борг у розмірі 8 442 303, 00 грн за Договором поставки товару №53-121-01-21-10763 від 07.10.2021.

В межах справи №910/9723/22 позивач на суму боргу нарахував інфляційні втрати та 3% річних до 16.08.2022. Оскільки остаточно суму боргу 8 442 303, 00 грн відповідач сплатив в межах виконавчого провадження лише 20.12.2023, то позивач простить стягнути 3% річних та інфляційних втрат нарахованих на 8 442 303, 00 грн за період з 17.08.2022 (наступний день після припинення нарахування у судовій справі) до 19.12.2023 (день перед остаточним погашенням боргу).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, беручи до уваги малозначність справи в розумінні пункту 2 частини 5 статті 12 та пункту 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд визнає дану справу малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

4. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

6.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

6.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (ч. 5 ст. 161 ГПК України).

6.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук