номер провадження справи 22/41/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 Справа № 908/394/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/394/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" (69039, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд.18)

до відповідача: Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради (71052, Запорізька область, Василівський район, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, офіс 8)

про стягнення 493 301,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

15.02.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 399 від 14.02.2024) Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" до Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради про стягнення 42744,35 грн. 3% річних та 450556,91 грн. втрат від інфляції.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії № 12-20 від 28.01.2020, що підтверджено судовим рішенням від 15.03.2023 у справі № 908/3433/21.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача

Відзив на позов не надходив. Заява з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надійшла.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/394/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2024 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/394/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої на запит суду, місцезнаходженням відповідача є: 71052, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд.1, офіс 8.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", територія Енергодарської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області тимчасово окупована Російською Федерацією.

Поштові відділення, які розташовані на даних територіях, тимчасово не працюють.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведені приписи законодавства, відсутність у відповідача електронного кабінету, суд відповідача про судовий розгляд справи повідомив через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що розміщено на 21.02.2024.

Згідно ч. 9 ст. 165 України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд визнав можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Рішення по суті ухвалено судом 22.04.2024.

4. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом, за яким відкрито провадження у справі № 908/3433/21, про стягнення з відповідача: Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради суми 2363892,26 грн. основного боргу, суми 16903,45 грн. 3% річних, суми 94944,28 грн. пені, суми 49897,04 грн. втрат від інфляції, всього загальної суми 2525637,03 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 у справі № 908/3433/21 прийнято відмову Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" від позовних вимог до Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради в частині стягнення основного боргу у розмірі 2363892,26 грн. Провадження у справі № 908/3433/21 в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 2363892,26 грн. закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради, , на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", , суму 16903 (шістнадцять тисяч дев`ятсот три) грн. 45 коп. - 3% річних, суму 94944 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот сорок чотири) грн. 28 коп. пені, суму 49897 (сорок дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн. 04 коп. інфляційних втрат.

Судом, при розгляді справи № 908/3433/21 встановлено укладення між Комунальним підприємством "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради (Споживач) та Приватним акціонерним товариством "Енергетична компанія "Барвінок" (Постачальник) Договору № 12-20 про постачання електричної енергії споживачу від 28.01.2020. На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу електричну енергію у період з лютого 2020 по лютий 2021, на підтвердження чого позивачем надано в матеріали справи копії підписаних сторонами та скріплених печатками Актів прийому-передачі електричної енергії за вказаний період на загальну суму 28058993,94 грн., в тому числі: Акт прийому-передачі електричної енергії за лютий 2021 року № 8 від 28.02.2021 на суму 2363892,26 грн. Позивач надав в матеріали справи копії відповідних рахунків на оплату електроенергії, в тому числі рахунок № 3181 від 28.02.2021 на суму 2363892,26 грн. на оплату електричної енергії, поставленої у лютому 2021 року, та докази направлення актів та рахунків КП "Тепловодоканал" на електронну пошту: . У зв`язку з тим, що оплату заборгованості відповідач не здійснив, позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми 2363892,26 грн. основного боргу, суми 16903,45 грн. 3% річних, суми 94944,28 грн. пені, суми 49897,04 грн. втрат від інфляції. Судом встановлено факт виникнення у відповідача зобов`язання з оплати отриманої у лютому 2021 електричної енергії у встановлений в п. 5.7 Договору строк, а саме: впродовж 180 календарних днів після розрахункового місяця, тобто до 27.08.2021 включно. 03.08.2022 від позивача до господарського суду надійшла заява, відповідно до якої, з урахуванням сплати відповідачем 30.06.2022 суми основного боргу, позивач просив суд прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 2363892,26 грн. та закрити провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст.231 ГПК України. Стягнути з відповідача суму 16903,45 грн. 3% річних (з 28.08.2021 по 22.11.2021), суму 94944,28 грн. пені (з 28.08.2021 по 22.11.2021), суму 49897,04 грн. втрат від інфляції (01.09.2021 - 31.10.2021). Згідно з платіжним дорученням № 30 від 30.06.2022, копія якого була додана до заяви позивача за вих. № 16 від 02.08.2022, яка надійшла до суду 03.08.2022, з рахунку Державної казначейської служби України м. Київ, платник - КП "Тепловодоканал" ЕМР на рахунок позивача було перераховано суму 2363892,26 грн., призначення платежу: оплата та заборгованості за електричну енергію згідно договору № 12-20 від 28.01.2020, акт № 8 від 28.02.2021.

Вказане рішення набрало законної сили 27.04.2023.

22.05.2023, на виконання вказаного рішення, Господарським судом Запорізької області виданий відповідний наказ.

Згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як зазначив позивач, оскільки сума основного боргу в розмірі 2363892,26 грн., що заявлялася до стягнення по справі № 908/3433/21, була сплачена відповідачем позивачу лише 30.06.2022, що також встановлено судом при розгляді справи № 908/3433/21, ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" нараховано 42744,35 грн. 3% річних за період з 23.11.2021 по 30.06.2022 (220 днів) та 450556,91 грн. інфляційних втрат за період з 01.11.20221 по 30.06.2021.

5. Норми права та мотиви з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Аналогічний припис містить ст. 193 ГК України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Положення цієї статті застосовуються до боржника у разі порушення ним грошового зобов`язання в не залежності від наявності вини в його діях.

Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним є виконання зобов`язання, яке прийняте кредитором і в результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційне нарахування на суму боргу та трьох процентів річних є наслідком прострочення боржником грошового зобов`язання і способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (виплати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За змістом статті 11 ЦК зобов`язальні правовідносини виникають з актів цивільного законодавства, а рішення суду лише підтверджує наявність чи відсутність правовідносин і вносить у них ясність та визначеність.

Як встановлено судом при розгляді справи № 908/3433/21, КП "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради мало сплатити заборгованість у сумі 2363892,26 грн. до 27.08.2021 включно. Оплата була здійснена лише 30.06.2022.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 75 ГПК України, вказані обставини не потребують повторного доказування при розгляді цієї справи між тими ж сторонами.

Судом перевірено складений позивачем розрахунок 3% річних та встановлено, що він містить арифметичні помилки, пов`язані з неправильним визначенням закінчення періоду нарахування 3% річних. Так, відповідачем здійснено погашення суми боргу в розмірі 2363892,26 грн. - 30.06.2022, який не є днем прострочення.

Таким чином, 3% річних слід нараховувати з 23.11.2021 по 29.06.2022 (219 днів прострочення). 3% річних за цей період складають суму 42550,06 грн., яка стягується з відповідача на користь позивача. У стягненні 194,29 грн. 3% річних судом відмовляється в зв`язку з необґрунтованістю позову в цій частині.

Розрахунок інфляційних втрат судом перевірений та визнається правильним. З відповідача на користь позивача стягується 450556,91 грн. інфляційних втрат.

На підставі викладеного вище, позов у цілому задовольняється судом частково.

6. Судові витрати

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір у сумі 5917,29 грн. покладається на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку зі сплатою позивачем судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» (без застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), судовий збір у сумі 1479,90 грн. буде повернутий позивачу ухвалою суду, за його письмовим клопотанням.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради (71052, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд.1, офіс 8, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" (69018, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд.18, ) 42550 (сорок дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 06 коп. 3% річних, 450556 (чотириста п`ятдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 91 коп. інфляційних втрат, 5917 (п`ять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн. 29 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано - 25 квітня 2024.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко