ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. м. Львів Справа № 909/770/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Зварич О.В., Панова І.Ю.)

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «КЛЕМПОУЗ М.Я.», б/н від 18.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1152/24 від 19.04.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2024 року (суддя Скапровська І.М., повний текст рішення складено 01.04.2024, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/770/23

за позовом Фермерського господарства "КЛЕМПОУЗ М.Я.", с. Підгороддя, Рогатинський район, Івано-Франківська область

до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

· ТОВ "ПБС", м. Івано-Франківськ

· Рогатинської міської ради, м. Рогатин, Івано-Франківська область

про стягнення майнової шкоди у розмірі 1 327 736,44 грн. та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2024 року у справі №909/770/23 в позові відмовлено.

19 квітня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «КЛЕМПОУЗ М.Я.», б/н від 18.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1152/24 від 19.04.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2024 року у справі №909/770/23.

Дана апеляційна скарга подана скаржником через систему електронний суд 18.04.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 апеляційну скаргу у справі №909/770/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Панова І.Ю.

Позивач ФГ «КЛЕМПОУЗ М.Я» в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити, з підстав наведених в такій. Поряд з цим просить стягнути зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Івано-Франківській області судові витрати , які складаються зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

До апеляційної скарги долучено: копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги; квитанцію про сплату судового збору платіжна інструкція №452 від 17.04.2024 на суму 19 119,42 грн.; письмову копію електронного доказу адвокатський запит від 13.03.2024; квитанції про надсилання учасникам процесу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Фермерського господарства «КЛЕМПОУЗ М.Я.», б/н від 18.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1152/24 від 19.04.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2024 року у справі №909/770/23 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги долучено як доказ сплати судового збору платіжну інструкцію №452 від 17.04.2024 на суму 19 119,42 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач в апеляційній скарзі просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю. Судовий збір по першій інстанції становив 19 916,05 грн. (1327736,44*1,5%=19916,05)

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 29874,07 грн. (19916,05*150% = 29874,07 грн.).

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в даній справі, скаржником подана через систему електронний суд, відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 23899,25 грн.( 29874,07*0,8=23899,25 грн.).

Відтак з врахуванням наведеного скаржнику слід доплатити 4779,83 грн. (23899,25-19 119,42= 4779,83 грн.) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «КЛЕМПОУЗ М.Я.», б/н від 18.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1152/24 від 19.04.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2024 року у справі №909/770/23 залишити без руху.

2. ФГ «КЛЕМПОУЗ М.Я.» - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази доплати судового збору в розмірі 4779,83 грн.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех