СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/246/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло", м. Звягель, Житомирська область (вх. №1025 П/1),

на ухвалу Господарського суд Полтавської області від 02.04.2024 (повний текст складено 02.04.2024) у справі № 917/246/24 (суддя Сірош Д.М.),

за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло", м. Звягель, Житомирська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", Пирятинський р-н, Полтавська область,

про стягнення заборгованості з погашення податкового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" про стягнення заборгованості з погашення податкового зобов`язання, що виникло в результаті нарахування податку на додану вартість на суму поставленого товару за договором поставки № 9 від 09.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №917/246/24 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

19.03.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання відповідача ТОВ "Гарант Ойл Групп" про зупинення провадження у цій справі №917/246/24 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/48250/23.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 задоволено клопотання ТОВ "Гарант Ойл Групп" та зупинено провадження у справі №917/246/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/48250/23.

Не погодившись з постановленою ухвалою, позивач - Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі №917/246/24 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі № 917/246/24 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України визначено, що окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло" оскаржує ухвалу про зупинення провадження у справі, розгляд скарги здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі №917/246/24.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі №917/246/24 буде розглядатися відповідно до ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати матеріали справи №917/246/24 із Господарського суду Полтавської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко