ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа № 921/808/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Б. Малех

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ОІЛ" б/н від 10.04.2024 року (вх. № 01-05/1084/24 від 15.04.2024 року)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.03.2024 року (суддя Я.Я. Боровець; повний текст ухвали складено 14.03.2024 року)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (вх.№ 1995 від 11.03.2024 року) про забезпечення позову

у справі № 921/808/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна"(надалі ТзОВ "ФА Інтертрейдінг Україна")

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд" (надалі ТзОВ "Аграртехнобуд")

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Словацький центр"(надалі ТзОВ "Словацький центр")

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Фортінвест" (надалі ТзОВ "ІКК "Фортінвест")

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ОІЛ" (надалі ТзОВ "ЛАН-ОІЛ")

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.03.2024 року у справі № 921/808/23 частково задоволено заяву ТзОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна будівлі контори заводу 2-х поверхова, площею 811,9 кв.м, зазначена у плані під літерою "А", реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 238; нежитлової будівлі, адміністративний будинок площею 2240,10 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38; нежитлової будівлі, будівля складу насіння площею 777,40 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Ланівці, вул. Вишнівецька, 35 та розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0568, загальною площею 45,5948 га, до набрання судового рішення законної сили у справі №921/808/23. Відмовлено в решті вимог заяви.

Відповідач-4 ТзОВ "ЛАН-ОІЛ" подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/1098/24 від 15.04.2024 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що копію оскарженої ухвали Товариство не отримувало, про неї стало відомо 08.04.2024 року за результатами ознайомлення представника ТзОВ "ЛАН-ОІЛ" з матеріалами справи №921/808/23. На підтвердження вищевказаного скаржник надав копію заяви про ознайомлення представника з матеріалами справи 08.04.2024 року.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (частина 2 статті 254 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 10-денного строку з моменту ознайомлення скаржника з текстом оскарженої ухвали суду, а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 136, 137, 140, 234, 255, 258, 262, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ОІЛ" б/н від 10.04.2024 року (вх. № 01-05/1084/24 від 15.04.2024 року) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.03.2024 року у справі № 921/808/23.

Витребувати в господарського суду Тернопільської області матеріали оскарження ухвали від 14.03.2024 року у справі № 921/808/23, у тому числі належно завірені копії позовної заяви та заяви про забезпечення позову з доданими до них документами.

Позивач та відповідачі-1, 2, 3 мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова