ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 Справа № 914/597/23(914/3404/23)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко»
про:визнання недійсним договору доручення № 18/01/2021 від 18.01.2021 р. та визнання відсутнім права вимоги за договором доручення № 18/01/2021 від 18.01.2021 р.
в межах справи:№ 914/597/23
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Позивача:Дудяк Р. А. адвокат
Відповідача-1:Волинський А. В. адвокат; Москва Ю. О. адвокат
Відповідача-2:Столярчук І. В. адвокат

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3656 від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) надійшла позовна заява до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» про визнання недійсним договору доручення № 18/01/2021 від 18.01.2021 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ферко», а також про визнання відсутнім права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» за договором доручення № 18/01/2021 від 18.01.2021 р.

Ухвалою суду від 21.11.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/597/23 (914/3404/23); ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/597/23 про банкрутство ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд»; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.12.2023 р.

06.12.2023 р. до суду за вх. № 29897/23 від ТзОВ «Ферко» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

07.12.2023 р. до суду за вх. № 29948/23 від ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

12.12.2023 р. до суду за вх. № 30358/23 від ТзОВ «Ферко» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2023 р. задоволено клопотання ТзОВ «Ферко» про розгляд справи № 914/597/23 (914/3404/23) за правилами загального позовного провадження; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.01.2024 р.

23.01.2024 р. до суду за вх. № 2084/24 від ТзОВ «Ферко» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 23.01.2024 р. підготовче засідання відкладено на 27.02.2024 р.

27.02.2024 р. до суду за вх. № 5675/24 від ТзОВ «Ферко» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач-2 просить витребувати у відповідача-1 (ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд») податкові декларації, які подавались до контролюючих органів у період 01.01.2019 р. 01.01.2020 р., або інші документи, які можуть підтверджувати фінансові показники господарської діяльності, незалежно від форми їх складання.

Ухвалою суду від 27.02.2024 р. задоволено клопотання ТзОВ «Ферко» про витребування доказів; витребувано у ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» податкові декларації, які подавались до контролюючих органів у період 01.01.2019 р. 01.01.2020 р., або інші документи, які можуть підтверджувати фінансові показники господарської діяльності, незалежно від форми їх складання; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.04.2024 р.

15.04.2024 р. до суду за вх. № 1466/24 від ТзОВ «Ферко» надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження, вилучення у ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» витребувані судом докази, зупинення провадження у справі на час вилучення доказів.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» не виконано ухвалу суду від 27.02.2024 р. в частині витребування доказів та не подало витребуваних судом доказів. Отже, наявні підстави для застосування до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

16.04.2024 р. до суду за вх. № 10352/24 від ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та долучення до матеріалів справи доказів, витребуваних судом, а саме: звіт про фінансові результати за 2019 рік та звіт про фінансові результати за 2020 рік.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, на підставі ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Вказана правова позиція закріплена в постановах Верховного Суд від 05.10.2022р. у справі № 204/6085/20 та від 16.12.2021 р. у справі № 910/7103/21.

Представники ТзОВ «Ферко» та ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» просять суд прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження для долучення до матеріалів справи доказів, які підтвердять фактичну можливість Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» виконувати зобов`язання.

Враховуючи подані представниками ТзОВ «Ферко» та ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» клопотання, для забезпечення можливості належного доказування обставин справи, з метою повного та всебічного вирішення спору і прийняття законного, обґрунтованого рішення у цій справі, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення у підготовче провадження та призначення підготовчого засідання.

У зв`язку з поданням ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» витребуваних судом доказів, клопотання ТзОВ «Ферко» про вилучення доказів та зупинення провадження у справі на час вилучення доказів задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» про вилучення доказів та зупинення провадження у справі на час вилучення доказів відхилити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» про повернення на стадію підготовчого провадження задовольнити.

3. Повернутися до розгляду справи № 914/597/23(914/3404/23) на стадію підготовчого провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 23.05.2024 р. о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.