УХВАЛА

18 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1661/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 (колегія суддів у складі: Гриців В.М. головуючий, Малех І.Б., Скрипчук О.С.,.)

та ухвалу Господарського суду Львівської області (в частині відмови в задоволенні заяви про вимоги забезпеченого кредитора) від 18.03.2021 (суддя Цікало А.І.)

у справі № 914/1661/20

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Львівбудкомплектація"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.10.2023 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2023 (в частині відмови в задоволенні заяви про вимоги забезпеченого кредитора) у справі № 914/1661/20.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2023 (в частині відмови в задоволенні заяви про вимоги забезпеченого кредитора) у справі № 914/1661/20, датою проведення судового засідання визначено 27.02.2024.

22.02.2024 від заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 надійшла заява про відвід колегії суддів Верховного Суду у складі Погребняка В.Я., Васьковського О.В., Пєскова В.Г. від розгляду справи № 914/1661/20.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2024 заяву заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Верховного Суду у складі Погребняка В.Я., Васьковського О.В., Пєскова В.Г. від розгляду справи № 914/1661/20 визнано необґрунтованою. Вказану заяву разом з матеріалами касаційної скарги передано на авторозподіл для визначення судді з розгляду заяви про відвід колегії суддів Верховного Суду у складі суддів Погребняка В.Я., Васьковського О.В., Пєскова В.Г. в порядку статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2024 у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є.В. у задоволенні заяви заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Верховного Суду у складі Погребняка В.Я., Васьковського О.В., Пєскова В.Г. від розгляду справи № 914/1661/20 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2024 датою проведення судового засідання за касаційною скаргою ОСОБА_1 визначено 26.03.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2024 відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 , датою проведення судового засідання визначено 09.04.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2024 задоволено заяву судді Погребняка В.Я. про самовідвід від розгляду справи № 914/1661/20.

Згідно з частиною 2 статті 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 15.04.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/1661/20 у зв`язку з ухвалою про самовідвід судді Погребняка В.Я. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.

З огляду на зазначене, справа № 914/1661/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Відповідно до частини 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 914/1661/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2023 (в частині відмови в задоволенні заяви про вимоги забезпеченого кредитора).

2. Призначити розгляд справи № 914/1661/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на 30 травня 2024 року о 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков