ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2024 р. Справа №910/18688/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеврон-Київ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024

у справі №910/18688/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеврон-Київ"

про стягнення 2 386 966,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/18688/23 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеврон-Київ" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 2 386 966,12 грн пені та 35 804,49 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шеврон-Київ" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/18688/23 у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеврон-Київ" у справі №910/18688/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Зі змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Шеврон-Київ" апеляційної скарги вбачається, що останню взагалі не підписано представником відповідача.

За приписами пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеврон-Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/18688/23 на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеврон-Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/18688/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов