У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/126/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вих №02-301/1740 від 19.04.2024) в межах справи за заявою

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

05.02.2024 ухвалою Господарського суду Чернігівської області зазначену заяву про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України 15.02.2024 року за №72541; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013; АДРЕСА_2 ); призначено попереднє засідання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2024 постановлено припинити процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінськії Наталії Олександрівни; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

19.04.2024 арбітражним керуючим Белінською Н.О. до суду подано заяву від 19.04.2024 №02-301/1740 (вх.№ 1376) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі № 927/126/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Арбітражним керуючим подано заяву від 19.04.2024 №02-301/1740 (вх.№ 1376) про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі, відповідно до якої просить надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, - ФОП ОСОБА_2 , для здійснення оцінки 1/3 частки легкового автомобіля марки Chery Amulet, 2007 р.в., бежевого куольору та 1/6 частки кваартири загальною площею 64,4 кв.м., житловою площею 40.2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ; оплату за здійснення оцінки - 4000,00 грн здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування такої заяви зазначає, що згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 373089392 від 05.04.2024 боржнику на праві власності належить 1/3 частки легкового автомобіля марки Chery Amulet, 2007 р.в., бежевого куольору та 1/6 частки кваартири загальною площею 64,4 кв.м., житловою площею 40.2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 . Для визначення вартості вказаного майна, є необхідність залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності.

Згідно з ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2024 постановлено закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ). Дана ухвала мотивована відсутністю висунутих до боржника в установлений строк після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) грошових вимог кредиторів відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окремо судом враховано, що відповідно до положень ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначення вартості майна боржника проводиться розпорядником майна в процедурі розпорядження майном. В межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2024 постановлено припинити процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінськії Н. О.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2024 в межах даної справи було задоволено клопотання вих №02-301/1654 від 15.04.2024 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про сплату їй основної грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 в сумі 13626,00 грн та постановлено здійснити, за рахунок коштів, авансованих боржником сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні в зазначеному розмірі.

При цьому під час виготовлення повного тексту ухвали від 19.04.2024 допущено технічну описку та невірно зазначено реєстраційний номер арбітражного керуючого в резолютивній частині ухвали.

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, описка в ухвалі підлягає виправленню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні Заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 19.04.2024 №02-301/1740 (вх.№ 1376) про надання дозволу на залучення спеціаліста у даній справі відмовити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі від 19.04.2024 у справі №927/126/24.

3.Реєстраційний номер арбітражного керуючого в резолютивній частині ухвали читати як .

4.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2024 року по справі № 927/198/23.

Ухвала складена та підписана 22.04.2024

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/