ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/494/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 Господарський суд Черкаської області видав судовий наказ у справі №925/494/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" 5814,00 грн основного боргу; 2907,00 грн штрафу; 242,24 грн судового збору.

22.04.2024 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про скасування судового наказу від 19.04.2024 у справі №925/494/24.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник ствердив, що заявник поставив йому неякісний товар. Боржник звернувся до заявника із проханням замінити товар на якісний. Заявник відмовив у заміні товару. Боржник звернувся до заявника із заявою-претензією про повернення товару. Оскільки боржник не підписав видаткову накладну №0450590 від 14.02.2024, не прийняв товар, то у заявника відсутні підстави для звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу, штрафу до моменту його заміни на товар належної якості.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

19.04.2024 боржник отримав на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу.

23.04.2023 боржник подав заяву про скасування судового наказу до Господарського суду Черкаської області.

Отже, боржник у межах строку, встановленого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подав заяву про скасування судового наказу.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що між стягувачем та боржником існує спір щодо виконання зобов`язання з поставки якісного товару, або заміни товару на якісний, або повернення товару, за яким стягуються кошти, а також враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" його право звернутися до Господарського суду Черкаської області з тими самими вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, штрафу, яка виникла за договором купівлі-продажу №С800/01/24 від 03.01.2024 у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 19.04.2024 у справі №925/494/24 скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун