ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 квітня 2024 рокуСправа № 921/803/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевко В.Л.
за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.
розглянувши заяву №27-1-01/58 від 25.01.2024 (сформовану в системі Електронний суд 26.01.2024), вх. №708 від 26.01.2024 Акціонерного товариства УКРСИББАНК з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
За участі представників сторін:
Кредитора: Ребрик Андрій Михайлович, довіреність №27-1-01/28 від 01.01.2024 (дійсна до 31.12.2024), представник Акціонерного товариства УкрСиббанк (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати);
Боржника: не з`явився;
Керуючого реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати).
Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; АДРЕСА_2 .
Призначено попереднє судове засідання у справі на 12.03.2024, яке відкладалося на 08.04.2024.
26.01.2024 на адресу суду від Акціонерного товариства УКРСИББАНК надійшла заява №27-1-01/58 від 25.01.2024 (сформовану в системі Електронний суд 26.01.2024), вх. №708 від 26.01.2024 з грошовими вимогами до боржника. У даній заяві просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 40 410 грн 02 коп.
Ухвалою суду від 31.01.2024 прийнято заяву №27-1-01/58 від 25.01.2024 (сформовану в системі Електронний суд 26.01.2024), вх. №708 від 26.01.2024 Акціонерного товариства УКРСИББАНК про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/803/23, до розгляду та призначено розгляд заяви на 12.03.2024.
У судовому засіданні 02.04.2024 суд оголосив перерву у судовому засіданні по розгляду заяви Акціонерного товариства УКРСИББАНК про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника до 08.04.2024 .
В судовому засіданні представник АТ «Укрсиббанк» підтримав заяву з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , просив заяву задовільнити та визнати грошові вимоги в сумі 40 410грн 02коп.
В судовому засіданні керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. зазначила, що грошові вимоги АТ «Укрсиббанк» визнає частково в сумі 37 622грн 81коп. Грошові вимоги в сумі 2787грн 21коп. комісію за управління кредитом не визнає.
У судовому засіданні 08.04.2024 суд видалився до нарадчої кімнати та після повернення з нарадчої кімнати постановив скорочену (вступну та резолютивну) частини ухвали.
Позиція Акціонерного товариства «Укрсиббанк».
В заяві №27-1-01/58 від 25.01.2024 (сформованій в системі Електронний суд 26.01.2024), вх. №708 від 26.01.2024, кредитор - Акціонерне товариство «Укрсиббанк» просить визнати грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 40 410грн 02коп. кредитної заборгованості.
Позиція керуючого реструктуризацією.
19.02.2023 на адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення № 02-283/633 від 16.02.2024 (вх. № 1416 від 19.02.2024) про результати розгляду вимог акціонерного товариства «Укрсиббанк» у справі № 921/803/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
У даному повідомленні, керуючою реструктуризацією визнано частково грошові вимоги акціонерного товариства «Укрсиббанк» в сумі 33 562грн 39коп.
Заборгованість в сумі 6 847грн 63коп, з яких: 2 787грн 21 коп. комісія за управління кредитом, 4 060грн 42коп. залишок простроченої заборговані не визнає.
03.04.2024 керуючою реструктуризацією через систему «Електронний суд» подано уточнене повідомлення про результати вимог АТ «Укрсиббанк» у справі № 921/803/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначає, що визнає грошові вимоги частково в сумі 37 622грн 81коп.
Грошові вимоги в сумі 2 787грн 21 коп. комісію за управління кредитом, не визнає, оскільки вважає, що таке нарахування здійснено кредитором безпідставно.
Розглянувши заяву №27-1-01/58 від 25.01.2024 (сформовану в системі Електронний суд 26.01.2024), вх. №708 від 26.01.2024 Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання грошових вимог, заслухавши представника кредитора та керуючого реструктуризацією, судом встановлено такі обставини.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та встановлено строк для звернення до суду з вимогами кредиторів до 17.02.2024.
Як вбачається із заяви №27-1-01/58 від 25.01.2024 (сформовану в системі Електронний суд 26.01.2024), вх. №708 від 26.01.2024, Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось із заявою про визнання грошових вимог у справі №921/803/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у строк, встановлений для їх подання.
Підписуючи цей договір, боржник погодився з викладеними у договорі та у Правилах договірними умовами споживчого кредитування, які оприлюднені у офіційному виданні «Урядовий кур`єр» №105 від 09.06.2017 року та розміщені на сайті банку (п. 1.1.1. кредитного договору). Правила є невід`ємною частиною кредитного договору, не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього кредитного договору.
Відповідно до умов кредитного договору боржнику виданий кредит у сумі 48 898грн 42коп. для особистих потреб.
Виписка за кредитним договором, як докази надання кредитних коштів, надано АТ «Укрсиббанк».
Відповідно до пункту 5.6 постанови Національного банку України від 18.06.2003 № 254 «Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України» та п.62 постанови Національного банку України від 04.07.2018 № 75 «Про організацію бухгалтерського обліку. Бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України» виписка з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій.
Боржник зобов`язався щомісячно повертати кредит у повному обсязі та сплачувати проценти шляхом сплати до 14 числа кожного місяця ануїтетних платежів у розмірі, вказаному у п.3.6. кредитного договору, але у будь - якому випадку повернути кредит та сплатити проценти у повному обсязі не пізніше 16.11.2026 року(п.п.3.5 3.7 кредитного договору).
Позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку №1 до Договору, який є його невід`ємною частиною. (п.3.11 кредитного договору та додаток № 1 до договору), а саме: починаючи з 15.03.2023 позичальник повинен сплачувати щомісячну комісію за управління кредитом у розмірі 1,9% від суми наданого кредиту, що становить 929,07грн (1,9% * 48 898грн 42коп.).
Розмір ануїтентного платежу становить 1019 гривень з моменту укладення Договору до 14.03.2023 року. З 15.03.2023 року розмір ануїтентного платежу становить 1 948гривень. Розмір першого ануїтентного платежу може відрізнятись від розміру наступних платежів. Розмір останнього ануїтентного платежу може відрізнятись від розміру попередніх. (п.3.6 кредитного договору).
З наведеного слідує, що сторони погодили сплату комісії в розмірі 929,07 грн, шляхом включення такої до ануїтентного платежу з 15.03.2023 (1019,00грн + 929,07грн = 1948,00грн).
У зв`язку із неналежним виконанням боржником ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 16.01.2024 виникла заборгованість перед АТ «Укрсиббанк», у сумі 40 410 грн.02 коп. з яких: 37 622,81 грн. - заборгованість за кредитом та 2 787 грн. 21коп. заборгованість за комісією, що нараховані.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (стаття1049 ЦК України).
У повідомленні про результати розгляду грошових вимог кредитора вих. №02-283/633 від 16.02.2024 (вх. № 1416 від 19.02.2024) з урахуванням уточненого повідомлення № без номера від 03.04.2024 (вх. № 2695 від 03.04.2024) арбітражним керуючим зазначено, та озвучено в судовому засіданні, про те, що ним визнано вимоги кредитора АТ «Укрсиббанк» визнано частково в сумі 37 622грн 81коп.
Судом, заперечення керуючого реструктуризацією, щодо невизнання грошових вимог в сумі 2 787,21грн комісії за управління кредитом, відхиляються, оскільки сплата такої комісії передбачена умовами Договору.
З огляду на зазначене, суд вважає заяву №27-1-01/58 від 25.01.2024 (сформовану в системі Електронний суд 26.01.2024), вх. №708 від 26.01.2024 Акціонерного товариства «Укрсиббанк», обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ), конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з частиною 6 статті 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 КУзПБ передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно з частини 1 статті 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно статті 133 КУзПБ, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1)у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вимог статей 45, 47 КУзПБ у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Згідно частини 2 статті 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
В сумі 37 622грн 81коп. заборгованість за кредитом, 2 787грн 21коп. заборгованість за комісією, вимоги другої черги.
Судовий збір в сумі 6 056грн 00 коп. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, та відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
1. Заяву №27-1-01/58 від 25.01.2024 (сформовану в системі Електронний суд 26.01.2024), вх. №708 від 26.01.2024 Акціонерного товариства УКРСИББАНК з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 у справі 921/803/23, задовільнити.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 40 410 грн 02коп. друга.
3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 6056 грн 00коп покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати:
- Боржнику: - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Кредитору: Акціонерному товариству УКРСИББАНК, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Керуючому реструктуризацією: арбітражному керуючому Белінській Тетяні Олександрівні, АДРЕСА_2 - до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
6. Повний текст ухвали складено 23.04.2024.
Суддя В.Л. Гевко