ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2024м. ХарківСправа № 922/922/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ
до Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, м. Харків
про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

позивача - Атаманюк В.В.

відповідача - Філіппов О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 290 478,45 грн, з яких: 2 128 201,35 грн основна заборгованість за поставлену електричну енергію; 132 058,95 грн - 15% річних; 30 218, 15 грн інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання електричної енергії постачальника "останньої надії" щодо повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії у період з січня 2023 року по грудень 2023 року. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 27.03.2024 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2024 о 10:00.

09.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні. Зокрема, вказує на те, що у позовній заяві позивачем зазначено, що наче між ним та Харківським національним університетом Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (далі університет) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії". Однак всі примірники договору, які були надані позивачем до суду не підписані університетом. Позивачем долучено до позову додаток під назвою "6 Договір ПОН.pdf". Даний договір не підписано ні університетом, ні позивачем. Позивач не надавав університету електричну енергію, а університет не споживав електричну енергію позивача. В актах про надання послуг не зазначені адреси за якими надавалось електропостачання. Додатково відповідач інформує суд, що на балансі університету перебуває приміщення (гуртожиток) за адресою: м. Харків, проспект Науки (кол. просп. Леніна) 22-А. Платником по всім комунальним платежам університету у всіх договорах є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків (). Університет є складовою Повітряних Сил Збройних Сил України та здійснює підготовку курсантів. Також університет виконує заходи по обороні міста та області. Як вбачається, університет є не просто юридичною особою, а військовим закладом вищої освіти зі специфічними умовами навчання з певними правилами отримання комунальних послуг і порядком розрахунку за них. Цей порядок встановлений наказами Міністра оборони України. Представники позивача попередньо не провели перемовини щодо умов співпраці та не з`ясували для себе як надаються комунальні послуги в системі Збройних Сил України та хто є платником за ці послуги. По суті позивач нав`язав свої договірні правила Збройним Силам України і намагається схилити університет до співпраці, ігноруючи небажання університету співпрацювати, а також ігноруючи факт того, що в університету вже є постачальник електричної енергії в особі ТОВ "Овіс трейд".

15.04.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказує на те, що до відзиву не надано жодних доказів які б підтвердили викладену позицію (заперечення) відповідача у відзиві.

22.04.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) та Харківське квартирно-експлуатаційне управління (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61). В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує на те, що в університету укладено договір з АТ "Харківобленерго" про постачання електричної енергії, проте позивач стверджує, що саме він є постачальником електричної енергії університету. Також позивач в позові зазначає точки комерційного обліку за якими надається електрична енергія. Дані точки комерційного обліку не закріплені за університетом. Відтак представник АТ "Харківобленерго" зможе надати інформацію про те, чи надається АТ "Харківобленерго" електрична енергія університету та за ким обліковуються точки комерційного обліку, які зазначені позивачем у позові. Також університет просить залучити Квартирно експлуатаційний відділ м. Харків, оскільки за адресами, які визначені позивачем у позові, за якими надається електричне постачання, відсутні будівлі та споруди університету. КЕВ м. Харків зможе надати суду інформацію хто споживач електричної енергії за даною адресою.

У підготовчому засіданні 23.04.2024 представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та просив суд їх задовольнити. Представник позивача проти задоволення вказаних клопотань відповідача не заперечував.

Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 51 ГПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та залучення до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) та Харківське квартирно-експлуатаційне управління (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61).

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи те, що усі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 168, 177, 179, 181 - 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149);

- Харківське квартирно-експлуатаційне управління (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.

Зобов`язати відповідача направити на адресу залучених третіх осіб копію відзиву на позовну заяву. Докази направлення надати суду.

Відкласти підготовче засідання на 14 травня 2024 року о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову, оформлених відповідно до ст. 168 ГПК України, - протягом семі днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Усне клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала підписана 23 травня 2024 року.

Суддя О.В. Погорелова