ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1168/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на

стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг

про визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М. - довіреність №08/32602 від 29.12.2023,

від відповідача: Сичов Д.В. - довіреність №1/03 від 28.03.2023,

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якому позивач просить суд визнати укладеною додаткову угоду №1-К (з Додатками №3 та №2) до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в редакції позивача.

Ухвалою суду від 27.03.2024 прийнято до розгляду уточнення Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 22.03.2024 (вх.№4430/24) до позовних вимог. Закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1168/23 до судового розгляду по суті на 18.04.2024. Виправлено описку у вступних та описових частинах ухвал Господарського суду Житомирської області від 01.09.2023, від 02.10.2023, від 16.11.2023, від 05.12.2023, від 09.01.2024, від 31.01.2024 та від 28.02.2024, допущену у найменуванні відповідача, зазначивши правильне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна", замість помилково вказаного - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСП Флексіблс Україна".

Третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг повноважного представника у судове засідання 18.04.2024 не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

16.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Акціонерного товариства "Житомиробленерго" надійшли письмові судові дебати.

Заслухавши вступне слово представників сторін, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "22" травня 2024 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити учасникам справи:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 18.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу - "Електронний суд",

3 - відповідачу - "Електронний суд",

4 - третій особі - "Електронний суд"