УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

18.04.2024Справа № 910/3050/24

За позовом Управління капітального будівництва Боярської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріс-Інвест»
про визнання недійсним пункту 7.1 Договору на розроблення проектно-кошторисної документації №02-06/6 від 27.02.2023 року
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача: від відповідача: не з`явився; Зубко А.О.
ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва Боярської міської ради (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріс-Інвест» (далі також - відповідач) про визнання недійсним п. 7.1. договору на розроблення проектно-кошторисної документації № 02-06/6 від 27.02.2023.

Ухвалою суду від 18.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/3050/24, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.04.2024.

08.04.2024 відповідачем подано відзив на позов, а 16.04.2024 позивач надав відповідь на відзив.

18.04.2024 представник позивача звернувся до суду із клопотанням про відкладення слухання справи, а відповідач надав письмові заперечення на відповідь на відзив.

У письмових запереченнях відповідач, зокрема, наголосив, що ордер, який долучено до відповіді на відзив є неналежно оформленим, а отже слід вважати дану відповідь як таку, що подана неналежним представником, а тому не повинна бути врахована судом.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 18.04.2024 надав усні пояснення по справі та стосовно заявлених клопотань.

Зважаючи на зауваження представника відповідача щодо долученого до відповіді на відзив ордеру, то суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

Як вбачається із п. 12.5. Положення про ордер на надання правничої (правової допомоги) у новій редакції (затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, із змінами, внесеними рішення Ради адвокатів України від 14 лютого 2020 року № 29, із змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 17 листопада 2020 року № 118) ордер містить наступні реквізити:

- прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

Суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 13.06.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу надати посвідчення адвоката Савенка Руслана Васильовича № 637 від 01.03.2016 для огляду в судовому засіданні.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко