ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/904/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Хільчука Олександра Петровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс", до ОСОБА_1 , про стягнення 7108728, 22 грн, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 про визнання одностороннього правочину недійсним та визнання відсутності права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Черкаської області з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

16.04.2024 суд ухвалив призначити судове засідання з розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню о 15:30 23.04.2024.

22.04.2024 представник позивача адвокат Хільчук Олександр Петрович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене об 15 год. 30 хв. 23.04.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене об 15 год. 30 хв. 23.04.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Хільчука Олександра Петровича.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану на день розгляду справи, на підставі частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, забезпечити участь представника позивача адвоката Хільчука Олександра Петровича у судовому засіданні, яке призначене об 15 год. 30 хв. 23.04.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Хільчука Олександра Петровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/904/23, яке призначене об 15 год. 30 хв. 23.04.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Хільчука Олександра Петровича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун