ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/909/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", 51400, м.Павлоград, вул.Соборна, буд.76,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯЛТА ГРАД СТРОЙ", 51400, м.Павлоград, вул.Ватоліної, буд.4,

про відшкодування збитків

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники сторін:

від позивача: Скиба Олександр Сергійович, посвідчення № 993 від 16.10.2018р., адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯЛТА ГРАД СТРОЙ" про відшкодування збитків в розмірі 813 843,90грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору № 1815-ПУ-ПА від 01.10.2021 в частині зобов`язання реєстрації податкових накладних.

Ухвалою суду від 05.03.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.03.2024р. о 14:30год.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно відкритих даних "Укрпошти" за результатами відстеження поштового відправлення за трек номером 560 відправлення у точці видачі/доставки.

Ухвалою суду від 21.03.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 16.04.2024р. о 15:30год.

16.04.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просять підмовити у задоволенні позовних вимог та визнати поважними причини пропуску подання відзиву, оскільки ухвала про відкриття провадження була вручена відповідачу після судового засідання.

16.04.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 16.04.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 23.04.2024р. 12:00год.

19.04.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

23.04.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява, в якій просить проводити підготовче судове засідання за відсутності відповідача та повідомити про результати його проведення.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, у Господарському суді Дніпропетровської області існують проблеми з фінансуванням витрат на відправку поштової кореспонденції суду, а також існують перебої у здійсненні відправки поштової кореспонденції по території України, у зв`язку з чим терміни доставки поштової кореспонденції фактично збільшилися. Також на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 02.05.2024р. о 10:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2024р.

Повідомити учасників процесу про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Зобов`язати відповідача (представника відповідача) надати відомості про наявність зареєстрованого електронного кабінету.

Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна