ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5159/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№3167 від 05.02.2024) у справі

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А., попереднє засідання суду призначено на 05.02.2024.

15.01.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 72248.

05.02.2024 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3167), в якій заявник просить суд визнати його кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 45859,88 грн боргу та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

12.02.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення (вх. № 3878) про результати спільного з боржником розгляду грошових вимог АТ "Універсал Банк" і їхнє часткове визнання в розмірі 48387,02 грн, з яких: 42331,02 грн - основний борг та 6056,00 грн - витрати зі сплати судового збору. Керуючий реструктуризацією зауважує на тому, що боржник заперечує проти визнання грошових вимог банку за порушення грошового зобов`язання в розмірі 5312,04 грн. До поданого повідомлення керуючим реалізацією надано докази його надсилання заявнику (квитанцію № 569841 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС від 11.02.2024).

12.02.2024 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшли пояснення (вх. № 3846) щодо заяви з грошовими вимогами до боржника, які за своїм змістом є правовим обґрунтуванням заявленої заборгованості за порушення грошового зобов`язання в розмірі 5312,04 грн.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 07.02.2024 по 12.02.2024 включно перебував на лікарняному, суд розглянув вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 13.02.2024.

Ухвалою суду від 13.02.2024 призначено заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3167 від 05.02.2024) до розгляду в попередньому засіданні суду на 05.03.2024.

Керуючий реструктуризацією у судовому засіданні 05.03.2024 повідомив про те, що заява АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№3167 від 05.02.2024) ним розглянута разом із боржником та вимоги банку визнано частково, повідомлення направлено на електронну адресу кредитора, водночас, відповіді від АТ "Універсал Банк" ним не отримано.

Боржник та представник АТ "Універсал Банк" у судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 05.03.2024 оголошено перерву на 05.03.2024 о 17:00

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 05.03.2024 відкладено розгляд заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3167 від 05.02.2024) на 09.04.2024.

Ухвалою суду від 09.04.2024 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення розгляду заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3167 від 05.02.2024) на 17.04.2024.

Керуючий реструктуризацією в судовому засіданні 17.04.2024 повідомив про результати розгляду заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника.

Боржник та представник АТ "Універсал Банк" у судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні 17.04.2024 оголошено перерву на 17.04.2024 о 16:40.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№3167 від 05.02.2024), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А., призначено попереднє засідання суду.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

15.01.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 72248.

05.02.2024 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3167), в якій заявник просить суд визнати його кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 45859,88 грн боргу та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування поданої заяви АТ "Універсал Банк" посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 умов договору про надання банківських послуг від 27.08.2019. Також заявник зазначає про те, що борг на загальну суму 45859,88 грн складається з залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 38277,84 грн та витрат зі сплати судового збору 2270,00 грн, які підтверджені заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2022 у справі №629/6384/21, а також із заборгованості за порушення грошового зобов`язання на суму 5312,04 грн.

Судом встановлено, що 27.08.2019 між АТ "Універсал Банк" (далі - банк) та ОСОБА_1 (далі - клієнт/боржник) підписано анкету-заяву до договору про надання банківських послуг (далі - анкета-заява).

Відповідно до першого абзацу анкети-заяви клієнт просить відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні на ім`я ОСОБА_1 та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов договору та наведених нижче умов.

Згідно з п. 2 анкети-заяви клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця анкета-заява разом з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Відповідно до п. 3 анкети-заяви підписанням цього договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

На підставі укладеного договору боржнику було надано кредит.

Оскільки ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, АТ "Універсал Банк" звернулося до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2022 у справі № 629/6384/21 позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 27.08.2019 станом на 13.09.2021 у розмірі 38277,84 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Доказів оскарження заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2022 у справі № 629/6384/21 матеріали справи не місять.

Борг, визнаний вищезазначеним рішенням, визнається ОСОБА_1 та керуючим реструктуризацією.

Щодо решти заявлених грошових вимог АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 за порушення грошового зобов`язання в розмірі 5312,04 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8.20 п. 8 Розділу І Умов і правил надання банківських послуг з урахуванням положень частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, сторони погодили, що за несвоєчасне виконання клієнтом вимоги про повне повернення всієї суми заборгованості за кредитом, що свідчить про несанкціоноване користування чужими грошовими коштами, клієнт несе відповідальність за порушення грошового зобов`язання шляхом сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 74,4 (69,6, процентів - для держателів платіжної картки MONOBANK PLATINUM або IRON BANK) процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

З огляду на вищезазначене заявником - АТ "Універсал Банк" було нараховано боржнику заборгованість за порушення грошового зобов`язання за період з 01.10.2021 по 31.01.2022 на загальну суму 5312,04 грн, з яких: за період з 01.10.2021 по 31.10.2021 - 1267,31 грн, з 01.11.2021 по 30.11.2021 - 1278,60 грн, з 01.12.2021 по 31.12.2021 - 1361,52 грн, з 01.01.2022 по 31.01.2022 - 1404,61 грн.

Доказів, які б свідчили про погашення ОСОБА_1 вищезазначеної заборгованості, матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3167 від 05.02.2024) задовольнити; визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника в розмірі 45859,88 грн основного боргу, а також 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору; зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги АТ "Універсал Банк" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а також зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№3167 від 05.02.2024).

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника в розмірі 45859,88 грн основного боргу, а також 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги АТ "Універсал Банк" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, АТ "Універсал Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 22 квітня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.