УХВАЛА

м. Київ

18.04.2024Справа № 910/2068/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група "ТАС"», м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Гардіан"», м. Київ

про стягнення 5 313,90 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група "ТАС"» (далі - ПрАТ «СГ "ТАС"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Гардіан"» (далі - ТзДВ «СК "Гардіан"»/відповідач) про стягнення 5 313,90 грн - страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.02.2024 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15.03.2024 до канцелярії суду від ТзДВ «СК "Гардіан"» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомляє суд про визнання позову та сплату страхового відшкодування у розмірі 5 313,90 грн, а також просить суд вирішити питання щодо судового збору з урахуванням ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Ознайомившись із поданим відзивом та доданими до нього документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Як зазначено вище, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 5 313,90 грн - страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до наявних у матеріалах справи документів, а саме платіжної інструкції №203144 від 08.03.2024, після звернення позивача до суду із цим позовом та відкриття провадження у справі, відповідачем перераховано на рахунок позивача заявлену до стягнення суму страхового відшкодування у розмірі 5 313,90 грн.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, з огляду на добровільне виконання ТзДВ «СК "Гардіан"» своїх зобов`язань, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених ПрАТ «СГ "ТАС"», суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами у даній справі.

Таким чином, приймаючи до уваги обставини, викладені у відзиві на позовну заяву, з яких вбачається відсутність предмету спору між сторонами, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 910/2068/24.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, з огляду на заяву відповідача про покладення на нього витрат зі сплати судового збору у розмірі 50%, ці витрати у сумі 1 514,00 грн покладаються на ТзДВ «СК "Гардіан"».

Разом із тим, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене, оскільки позивачем не подано до суду заяви про повернення частини сплаченої суми судового збору внаслідок закриття провадження у справі, суд унеможливлений вирішити питання про повернення ПрАТ «СГ "ТАС"» 50% судового збору. При цьому, суд одночасно повідомляє ПрАТ «СГ "ТАС"», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група "ТАС"» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Гардіан"» про стягнення 5 313,90 грн - закрити.

2. Стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Гардіан"» (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 96; ідентифікаційний код 35417298) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група "ТАС"» (03117, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 65; ідентифікаційний код 30115243) судовий збір у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук