ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2024 р. Справа№ 910/7392/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 17.04.2024,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2023

у справі №910/7392/23 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер",

Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Черкаський Полімер" та Голосіївської районної Державної адміністрації, в якому просив визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ "Черкаський Полімер" припиненими з 03.05.2023; зобов`язати державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 як керівника ТОВ "Черкаський Полімер". Рішенням господарського суду міста Києва від 05.09.2023 позов задоволено повністю. Визнано трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" припиненими з 03.05.2023. Зобов`язано державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 , як керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5 368 грн 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними та поновити строк ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал", від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №1-2019 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 15.08.2019 діє ТОВ "КУА "Герітідж інвестмент менеджмент" для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/7392/23. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал", від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №1-2019 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 15.08.2019 діє ТОВ "КУА "Герітідж інвестмент менеджмент" на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/7392/23, як особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про іі права, інтереси та обов`язки. Задовольнити апеляційну скаргу повністю та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/7392/23 у повному обсязі. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана 03.11.2023 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/7392/23 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7392/23.

27.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7392/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 поновлено ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/7392/23. Відкрито апеляційне провадження у справі №910/7392/23. Зупинено дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/7392/23 до закінчення апеляційного провадження у даній справі. Призначено справу до розгляду на 06.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 заяву колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. про самовідвід у справі №910/7392/23 задоволено; матеріали справи №910/7392/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/7392/23 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Отрюх Б.В. та Поляков Б.М.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. 19.02.2024 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/7392/23 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/7392/23 до свого провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 17.04.2023 о 12 год. 15 хв.; зобов`язано скаржника надати у строк до 11.03.2024 належним чином засвідчені документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу від імені скаржника, у тому числі засвідчену копію Договору №1-2019 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 15.08.2019 для долучення до матеріалів справи, а оригінал для огляду у судовому засіданні; зобов`язано скаржника у справі до 11.03.2024 додатково обґрунтувати право на апеляційне оскарження рішення у даній справі, надати докази на підтвердження того, що оскаржуване рішення безпосередньо стосується прав, обов`язків чи інтересів скаржника; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.03.2024; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень, заперечень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій таких заяв та доданих до них доказів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.03.2024.

11.03.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2024.

У судове засідання 17.04.2024 з`явився предстаник Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал", представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

У судовому засіданні обговорювалось питання статусу скаржника у даній справі, судом ставилось на обговорення питання залучення апелянта та ОСОБА_2 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Скаржник зазначив, що розглядаючи даний спір, суд першої інстанції досліджував та встановлював обставини справи, які безпосередньо стосувалися прав та законних інтересів учасників ТОВ "Черкаський полімер" - Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" та ОСОБА_2 .

Як вказує скаржник, особливість звільнення директора полягає в тому, що це відбувається саме за рішенням загальних зборів учасників товариства.

Отже, на думку заявника, суд першої інстанції без осіб (учасників), які відповідно до Статуту ТОВ "Черкаський Полімер" та вимог чинного законодавства уповноважені на прийняття рішень щодо звільнення керівника розглянув справу, встановив обставини та ухвалив рішення, яким вирішив питання про їхні права, інтереси та обов`язки.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 1 статті 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників с вищим органом товариства.

Згідно з частин 1-3 статті 99 Цивільного кодексу України загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад. Виконавчий орган товариства може складатися з однієї або кількох осіб. Виконавчий орган, що складасться з кількох осіб, приймає рішення у порядку, встановленому абзацом першим частини другої статті 98 цього Кодексу. Повноваження члена виконавчого органу можуть бути в будь-який час припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень.

Згідно з пункту 8.1. Статуту ТОВ "Черкаський Полімер" вбачається, що управління Товариством здійснюється Загальними зборами учасників (вищий орган) і директором (виконавчий орган) Товариства.

Пунктом 8.2. цього Статуту визначено, що вищим органом управління Товариства с Загальні збори учасників, які складаються з учасників або їх представників.

Як встановлено підпунктом "е" пункту 8.4. Статуту, до виключної компетенції Загальних зборів учасників належить, зокрема, обрання та звільнення директора з числа учасників Товариства, прийняття на роботу за трудовим договором та звільнення директора Товариства з числа осіб, які не є учасниками Товариства.

Частиною 13 статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатково відповідальністю" встановлено, що повноваження одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу можуть бути припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень лише шляхом обрання нового одноосібного виконавчого органу чи голови кулегіального виконавчого органу або тимчасових виконувачів їхніх обов`язків. У разі припинення повноважень одноосібного виконавчого органу або члена колегіального виконавчого органу договір із цією особою вважасться припиненим.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" та ОСОБА_2 є засновниками ТОВ "Черкаський полімер" із розміром частки засновника (учасника) по 50000,00 на кожного. Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" та ОСОБА_2 є засновниками ТОВ "Черкаський полімер", відповідача у справі.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною 5 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, предметом судового розгляду даної справи є наявність або відсутність правових підстав для визнання трудових відносин припиненими між громадянином ОСОБА_3 та ТОВ "Черкаський Полімер" з 03.05.2023 та зобов`язання державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 як керівника ТОВ "Черкаський Полімер.

Як зазначено вище, Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" та ОСОБА_2 є засновниками ТОВ "Черкаський полімер" із розміром частки засновника (учасника) по 50000,00 на кожного.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, рішення у справі у разі задоволення відповідного позову буде мати вплив на права та обов`язки відповідних учасників товариства, у разі задоволення позову, такі особи, як учасники товариства, крім іншого, мають вирішити питання щодо призначення нового керівника ТОВ "Черкаський Полімер" - відповідача - 2 у справі.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" та ОСОБА_2 , а відтак, відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України суд залучає їх до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, та відкладає розгляд апеляційної скарги на 15.05.2024 до 11:30.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 50, 264 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" (61001, Харківська обл., місто Харків, вул. Плеханівська, будинок 4А, кімната 31/2) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати ОСОБА_1 направити копію позовної заяви з додатками Публічному акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" та ОСОБА_2 , докази чого надати до суду у строк до 01.05.2024.

3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" направити копію апеляційної скарги з додатками ОСОБА_2 , докази чого надати до суду у строк до 01.05.2024.

4. Надати ОСОБА_2 строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.05.2024.

5. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/7392/23 відкласти на 15.05.2024 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков