overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/82/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №54-77-232вих-24 від 12.01.2024 року

за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

, вул. В`ячеслава Чорновола, 50А, м. Прилуки, 17500,

в інтересах держави в особі

Позивача : Ічнянської міської ради,

, пл.Шевченко, 1, м. Ічня, 16700,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ,

; вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства «Ічнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ічнянської міської ради Прилуцького району

, вул. Ковалівка, 6, м. Ічня, 16700,

Предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 28436,90 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

Позивача : Ічнянську міську раду,

, пл.Шевченко, 1, м. Ічня, 16700,

- відповідача 2: Комунальне некомерційне підприємство «Ічнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ічнянської міської ради Прилуцького району

, вул. Ковалівка, 6, м. Ічня, 16700,

про те, що 18.04.2024 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 16 травня 2024р. 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/43/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

код 02910114

в інтересах держави в особі позивача: Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області

вул. Шевченка, 2, смт. Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663

код 04412461

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів

пр. Перемоги, буд. 126 Б, м. Чернігів, 14013

код 41823846

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

У зв`язку з необхідністю повідомлення позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 15 травня 2024 р. об 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/49/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали позовної заяви №3222 від 28.12.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС АГРО ПІВНІЧ

вул. Науменка,42, с. Харкове, Прилуцького району, Чернігівської області, 17270

код 30148071

до відповідача: Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області вул. Центральна, буд.3, смт. Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200

код 04412679

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі

У зв`язку з необхідністю повідомлення відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 15 травня 2024 р. об 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1075/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області,

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

ел. пошта:

боржник: Приватне підприємство "ІНТЕР-СПЕЦПРОМ",

вул. Кореня Терентія, 9, офісний центр, 26, м. Чернігів, 14000

ел. пошта:

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не викликались.

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства "ІНТЕР-СПЕЦПРОМ" у зв`язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 року заява прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 27 грудня 2022 року.

27 грудня 2022 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі 927/1075/22 про банкрутство Приватного підприємства "ІНТЕР-СПЕЦПРОМ" (, вул. Кореня Терентія, 9, офісний центр, 26, м.Чернігів, 14000).

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 27 квітня 2023 року визнано банкрутом Приватне підприємство "ІНТЕР-СПЕЦПРОМ" (, вул. Кореня Терентія, 9, офісний центр, 26, м. Чернігів, 14000); відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво № 530 від 15.03.2013, адреса: вул. Гнідаша, 17-Б, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

У зв`язку з закінченням строку ліквідаційної процедури 27 квітня 2024 року, має бути призначено судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані у ході ліквідаційної процедури дії.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 26.04.2024 на 11:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302).

2.Зобов`язати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

3.Копію даної ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала складена та підписана 18.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1418/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження господарську справу

за позовом: керівника Ніжинської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ , вул. Овдіївська, 2, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600

e-mail:

в інтересах держави в особі

позивача: Борзнянської міської ради Чернігівській області,

, вул. Куліша Пантелеймона, 104, м. Борзна, Ніжинський район,

Чернігівська область, 16400

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ"

, проспект Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013

e-mail: ,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 145 368,21 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача: Борзнянську міську раду Чернігівської області,

, вул. Куліша Пантелеймона, 104, м. Борзна, Ніжинський район,

Чернігівська область, 16400

e-mail:

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі №927/1418/23 на 21 травня 2024 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/199/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця,

вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, ,

в особі філії Пасажирська компанія АТ Укрзалізниця,

вул. Уманська, 8, м. Київ, 03049,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Одумаді-Транс,

вул. 1 Травня, 217, м. Чернігів, 14034,

предмет спору: стягнення 489 196, 80 грн

Керуючись ст. 81, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Одумаді-Транс,

вул. 1 Травня, 217, м. Чернігів, 14034,

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі № 927/199/24 на 29 травня 2024 р. о 09:00 .

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1621/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної

системи Чернігівгаз,

; вул. Любецька, 68, м Чернігів, 14020;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Масани

, вул. Красносільського, 59, м. Чернігів, 14026

про стягнення 25 430,38 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача:Акціонерне товариство Оператор газорозподільної

системи Чернігівгаз,

; вул. Любецька, 68, м Чернігів, 14020

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Ринок Масани

, вул. Красносільського, 59, м. Чернігів, 14026

про призначення судового засідання по справі № 927/1621/23 на 23 квітня 2024 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/758/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕР ГРЕЙН,

, вул. В. Тарновського, 16, офіс 404, м.Чернігів, 14000,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Березнянський,

;

вул. Шевченка, 5, смт Березна, Чернігівський район, Чернігівська область, 15622

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );

до відповідача-4: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 );

до відповідача-5: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 );

до відповідача-6: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 3, 4, 5:

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради

; 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19

предмет спору: про стягнення 2968503,99 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Березнянський,

;

вул. Шевченка, 5, смт Березна, Чернігівський район, Чернігівська область, 15622

- відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- відповідача-3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );

- відповідача-4: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 );

- відповідача-5: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 );

- відповідача-6: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

- Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 3, 4, 5: Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради (; 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19)

про те, що 18.04.2024 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 14 травня 2024р. 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 903/720/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича

про повернення судового збору

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит 15"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2023 у справі № 903/720/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (далі - заявник) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.11.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023.

09.02.2024 арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович звернувся із заявою про повернення судового збору у розмірі 5 368,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 3971-2100-2360-4276 від 03.02.2023 за подання касаційної скарги ) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 22.11.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2023.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича - задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Пасічнику Олександру Олексійовичу з Державного бюджету України - 5 368, 00 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № 3971-2100-2360-4276 від 03.02.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/501/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Аліференко Т.В.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсплав",

представник боржника - не з`явився,

розпорядник майна ТОВ "Укрсплав" арбітражний керуючий Зубко Андрій Миколайович - не з`явився,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кові",

представник кредитора - не з`явився,

скаржник (кредитор) - Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк",

представник скаржника (кредитора) - Грищенко О.М., адвокат (довіреність № 19/05 від 17.05.2023),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк",

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 09.02.2023

у складі колегії суддів: Суховарова А.В.,

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 11.12.2023

у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А. (головуючий), Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.А.,

у справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав"

про визнання банкрутом

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 904/501/23 скасувати.

3. Справу № 904/501/23 направити на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1005/23

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, судді: Білоус В.В., Васьковський О.В., Жуков С.В., Картере В.І., Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій",

представники боржника - Дубовський П.В., адвокат, ордер, Волянська О.Ю., адвокат, ордер,

розпорядник майна ТОВ "Меркурій" арбітражний керуючий Віскунов О.В. - особисто, кредитор (ініціюючий)- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріорітетінвест",

представник кредитора - Григоренко О.С., адвокат, ордер,

за участю - Публічного акціонерного товариства "АКБ" Індустріалбанк",

представник - не з`явився (в судове засідання 20.03.2024),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітетінвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 13.06.2023

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О., (головуючий), Грека Б.М., Доманської М.Л.

у справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітетінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій"

про банкрутство

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітетінвест" - задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 911/1005/23 - скасувати.

3. Справу №911/Ї1005/23 направити на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

С.В. Жуков

В.І. Картере

К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков