УХВАЛА

17 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/972/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяви КП "Харківблагоустрій" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Комунального підприємства "Харківблагоустрій" (61166, м. Харків, вул. Шатилівська, 4)
до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (61140, м. Харків, пров. Золотий, 4)
простягнення328062,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківблагоустрій" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (відповідач), в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" () на користь Комунального підприємства "Харківблагоустрій" () заборгованість за договором про надання послуг №01/04-1/19 від 01.04.2019 у загальній сумі 328062,57 грн, з яких: основний борг у сумі 194743,44 грн, 3% річних у сумі 27927,91 грн та інфляційні втрати у сумі 105391,22 грн.

Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг №01/04-1/19 від 01.04.2019.

Ухвалою від 05.04.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 22.04.2024 о 14:00 год.

16.04.2024 позивач надав дві однакові заяви (вх. №10016, №10018), в яких просить забезпечити участь представника позивача - адвоката Ісаєвої Катерини Олексіївни (зареєстрованого в системі ВКЗ Клектронного суду за наступною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) під час розгляду справи №922/972/24 в судовому засіданні 22.04.2024 та в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ Електронного суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку з постійними ворожими обстрілами міста Харкова у місті склалася найважча в Україні ситуація з електропостачанням. Внаслідок пошкодження енергогенеруючих підприємств запроваджено графік відключення електроенергії та відповідно відсутній інтернет, через що суд немає технічної можливості забезпечити стабільний відеозв`язок для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також, слід зауважити, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідного клопотання учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

За таких обставин, суд залишає заяву в частині забезпечення участі у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції без задоволення.

Разом із тим, заявник не позбавлений можливості в подальшому подати заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції в порядку та строки, передбачені статтею 197 ГПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні заяв Комунального підприємства "Харківблагоустрій" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяв Комунального підприємства "Харківблагоустрій" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №922/972/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 17.04.2024

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.