ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "23" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1261/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про зняття арештів з урахуванням уточнень від 23.04.2024 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

від боржника: не з`явилися;

від кредиторів: не з`явилися;

від керуючого реалізацією: не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

19.12.2023 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про зняття арештів (т. 7 а.с. 69-78).

Обґрунтовуючи вказане клопотання, керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Дерлюком В.Д. зазначено, що у ході процедури погашення боргів встановлено наявність не знятого арешту, який накладений головним державним виконавцем Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного управління Міністерства юстиції Міненком С.В. у виконавчому провадженні № 51773822. Згідно веб-порталу Міністерства юстиції України повноваження Бердянського відділу державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на сьогодні виконує відділ примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Дерлюком В.Д. направлено звернення про скасування арешту з доданою постановою господарського суду про визнання боржника банкрутом. Однак, арешт не було знято, що унеможливило спрямувати наявні на рахунку кошти на часткове покриття витрат у справі про неплатоспроможність.

Також, заявником зазначено, що всупереч поданим до органів державної виконавчої служби керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Дерлюком В.Д. заяв про скасування арештів, згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно актуальною є інформація про наступні обмеження:

- номер запису про обтяження: 15654156 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 29.07.2016 14:36:43, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 51773822 від 28.07.2016, видавник: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, головний державний виконавець Корнєєв Микола Миколайович, опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

- номер запису про обтяження: 15990997 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 19.08.2016 10:20:56, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 511853758 від 17.08.2016, видавник: Любарський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

- номер запису про обтяження: 20125250 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 25.04.2017 11:42:02, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 48383816 від 25.04.2017, видавник: державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тоцькою Н.А., опис предмета обтяження: все нерухоме майно, додаткові відомості про обтяження: земельна ділянка житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площа 0,2400, кадастровий номер :01:077:0004, за адресою АДРЕСА_1 ;

- номер запису про обтяження: 20126047 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 25.04.2017 11:59:05, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 49365962, виданий 25.04.2017, видавник: державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тоцькою Н. А., опис предмета обтяження: все нерухоме майно, додаткові відомості про обтяження: земельна ділянка житлової та громадської забудови для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:054:0032, за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Дерлюком В.Д. вказано, що існуючі арешти перешкоджають виконанню приписів Кодексу України з процедур банкрутства щодо здійснення процедури погашення боргів.

За викладених обставин, враховуючи положення статті 113, 59, 120 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Дерлюком В.Д. заявлено наступні вимоги:

1) зняти арешт з грошових коштів, що містяться на усіх рахунках, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі:

- на рахунку НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 , угода № SAMDNWFC7 від 27.09.2019, картка Універсальна Голд, банк: Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

- на рахунку НОМЕР_4 Чорна картка monobank. Банк: АТ "Універсал Банк"

2) зняти арешти (скасувати обтяження) з усього нерухомого майна, в тому числі:

- номер запису про обтяження: 15654156 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 29.07.2016 14:36:43, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 51773822 від 28.07.2016, видавник: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, головний державний виконавець Корнєєв Микола Миколайович, опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

- номер запису про обтяження: 15990997 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 19.08.2016 10:20:56, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 511853758 від 17.08.2016, видавник: Любарський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

- номер запису про обтяження: 20125250 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 25.04.2017 11:42:02, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 48383816 від 25.04.2017, видавник: державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тоцькою Н.А., опис предмета обтяження: все нерухоме майно, додаткові відомості про обтяження: земельна ділянка житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площа 0,2400, кадастровий номер :01:077:0004, за адресою АДРЕСА_1 ;

- номер запису про обтяження: 20126047 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 25.04.2017 11:59:05, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 49365962, виданий 25.04.2017, видавник: державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тоцькою Н. А., опис предмета обтяження: все нерухоме майно, додаткові відомості про обтяження: земельна ділянка житлової та громадської забудови для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:054:0032, за адресою Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Тополина, 18- Р.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2023 прийнято клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про зняття арештів та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 29.02.2024 о 10:00 год; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д., ТОВ "Брайт Інвестмент" та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" вчинити певні дії та надати до суду документи (т. 7 а.с. 85).

08.01.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про долучення до матеріалів справи документів (т. 7 а.с. 87-97).

Ухвалою господарського суду від 29.02.2024 відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про зняття арештів; призначено наступне судове засідання на 23.04.2024 о 10:00 год; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. вчинити певні дії та надати до суду докази; зобов`язано ТОВ "Брайт Інвестмент", ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Любарський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду письмові пояснення щодо клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про зняття арештів (т. 7 а.с. 106-108).

08.03.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про долучення до матеріалів справи документів (т. 7 а.с. 109-131).

19.03.2024 до господарського суду надійшов лист Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.03.2024 № 23.4-22/2024/20999 у якому повідомлено, що 29.12.2023 державним виконавцем відділу за клопотання арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. № 02-59/54 від 11.12.2023 знято арешт з майна ОСОБА_1 та направлено підтверджуючі документи про зняття арешту з майна, а саме: копію рішення про державну реєстрацію прав № 70972278, копію інформаційної довідки № 360569209 від 29.12.2023 (т. 7 а.с. 142).

26.03.2024 до господарського суду надійшов лист відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.03.2024 № 25183-7-26.1, яким повідомлено, що виконавче провадження № 51773822 перебувало на виконанні у Бердянському відділі державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 03.08.2021 виконавцем Бердянського відділу державної виконавчої служби винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". Наказом Міністерства юстиції України від 08.07.2022 № 28685 визначено відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції таким, що здійснює примусове виконання рішень, місце виконання яких є територія, на яку поширюється компетенція Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. На теперішній час жодних доручень або резолюцій Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про передачу матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листав № 282970/15 від 17.06.2016 до відділу не надходило (т. 7 а.с. 150-152).

12.04.2024 до господарського суду надійшов лист відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.04.2024 № 5.1/30242 у якому повідомлено, що підстави для зняття арешту відсутні, оскільки виконавче провадженя № 51773822 передано для подальшого виконання до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (т. 7 а.с. 165-175).

23.04.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли письмові пояснення (уточнення) керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від 23.04.2024 у яких зменшено заявлені вимоги та викладено в новій редакції прохальну частину клопотання про зняття арештів, а саме заявлено наступні вимоги:

1) зняти арешт з грошових коштів, що містяться на усіх рахунках, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі:

- на рахунку НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 , угода № SAMDNWFC7 від 27.09.2019, картка Універсальна Голд, банк: Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

- на рахунку НОМЕР_4 Чорна картка monobank. Банк: АТ "Універсал Банк"

2) зняти арешти (скасувати обтяження) з усього нерухомого майна, в тому числі:

- номер запису про обтяження: 15654156 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 29.07.2016 14:36:43, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 51773822 від 28.07.2016, видавник: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, головний державний виконавець Корнєєв Микола Миколайович, опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

- номер запису про обтяження: 20125250 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 25.04.2017 11:42:02, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 48383816 від 25.04.2017, видавник: державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тоцькою Н.А., опис предмета обтяження: все нерухоме майно, додаткові відомості про обтяження: земельна ділянка житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площа 0,2400, кадастровий номер :01:077:0004, за адресою АДРЕСА_1 ;

- номер запису про обтяження: 20126047 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 25.04.2017 11:59:05, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 49365962, виданий 25.04.2017, видавник: державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тоцькою Н. А., опис предмета обтяження: все нерухоме майно, додаткові відомості про обтяження: земельна ділянка житлової та громадської забудови для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:054:0032, за адресою

АДРЕСА_1 , керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Дерлюк В.Д., представники кредиторів у судове засідання 23.04.2024 не з`явилися.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про зняття арештів з урахуванням уточнень від 23.04.2024, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для його розгляду, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Абзацом 1 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства визначено випадки можливості ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника фізичної особи банкрутом.

Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Наслідки визнання боржника фізичної особи банкрутом, з урахування особливостей, визначених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, серед іншого, визначено у статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Абзацом 8 частини 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з частиною 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до частин 1-4 статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

Отже, юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється нормами спеціального законодавства - Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов`язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через керуючого реалізацією майна боржника, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов`язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Оскільки в процедурі погашення боргів боржника задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника процедури погашення боргів всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає керуючому реалізацією майна боржника у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків.

З матеріалів справи, судом встановлено, що постановою господарського суду від 02.05.2023 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; ввведено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.

Постанова Господарського суду Житомирської області від 02.05.2023 у справі №906/1261/21 та факт визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , який нею встановлений, для осіб, які наклали арешти або заборони на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування арештів та інших заборон, що накладені на майно банкрута.

За загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів. Дія статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства розповсюджується також на об`єкти майна банкрута, що знаходяться в іпотеці та в податковій заставі.

Разом з тим, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство.

При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов`язок осіб, визначений Кодексом України з процедур банкрутства, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Отже, з метою виконання вимог статтей 59, 120 Кодексу України з процедур банкрутства та постанови Господарського суду Житомирської області від 02.05.2023 у справі № 906/1261/21, керуючий реалізацією майна боржника зобов`язаний вжити заходи щодо скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

З матеріалів справи судом встановлено, що керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Дерлюком В.Д. направлено відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Любарському відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяви про скасування арештів, накладених на майно боржника (т. 7 а.с. 112-131).

Разом з тим, станом на дату судового засідання матеріали справи не містять доказів скасування арешту, з грошових коштів, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях боржника, накладеного у межах виконавчого провадження № 51773822 постановою головного державного виконавця Міненка С.В. Бердянського міськрайонного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.07.2021.

Відповідно до абзацу 1 частина 1 статті 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" арешт на майно банку (крім коштів, що знаходяться на кореспондентських рахунках банку), арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

За викладених обставин, вимога керуючого реалізацією майна боржника про скасування арешту з грошових коштів, що містяться на рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_3 , відкритому у Акціонерному товаристві "Комерційний банк "Приватбанк", є обґрунтованою.

Враховуючи відсутність повного номеру рахунку ОСОБА_1 (IBAN), відкритого у Акціонерному товаристві "Універсал Банк", зазначення символів "*" замість номеру платіжної картки, можливість скасування арешту грошових коштів на рахунку НОМЕР_4 Чорна картка monobank. Банк: АТ "Універсал Банк" у суду відсутня.

Також, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 23.04.2024 № 375463609 актуальними є записи про наступні обтяження нерухомого майна боржника:

- номер запису про обтяження: 15654156 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 29.07.2016 14:36:43, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 51773822 від 28.07.2016, видавник: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, головний державний виконавець Корнєєв Микола Миколайович, опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

- номер запису про обтяження: 20125250 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 25.04.2017 11:42:02, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 48383816 від 25.04.2017, видавник: державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тоцькою Н.А., опис предмета обтяження: все нерухоме майно, додаткові відомості про обтяження: земельна ділянка житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площа 0,2400, кадастровий номер :01:077:0004, за адресою АДРЕСА_1 ;

- номер запису про обтяження: 20126047 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 25.04.2017 11:59:05, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 49365962, виданий 25.04.2017, видавник: державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тоцькою Н. А., опис предмета обтяження: все нерухоме майно, додаткові відомості про обтяження: земельна ділянка житлової та громадської забудови для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:054:0032, за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що заявником допущено описку в прохальній частині клопотання, оскільки у записі про обтяження зазначено адресу АДРЕСА_1 , а не вказану заявником АДРЕСА_1 .

Отже, накладені на майно фізичної особи ОСОБА_1 вказані вище обтяження (арешти нерухомого майна), які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підлягають скасуванню.

За викладених обставин у сукупності, враховуючи положення статтей 59, 120 Кодексу України з процедур банкрутства та те, що з моменту відкриття щодо боржника фізичної особи процедури погашення боргів всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, необхідність задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів та майна боржника, перешкоджання керуючому реалізацією майна боржника у виконанні покладених на нього законом обов`язків наявністю не скасованих арештів, господарський суд дійшов висновку клопотання керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про зняття арештів з урахуванням уточнень від 23.04.2024 задовольнити частково; скасувати арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) НОМЕР_3 , відкритому у Акціонерному товаристві "Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570); скасувати арешти, накладені на нерухоме майно фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме:

- номер запису про обтяження: 15654156 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 29.07.2016 14:36:43, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 51773822 від 28.07.2016, видавник: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, головний державний виконавець Корнєєв Микола Миколайович, опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

- номер запису про обтяження: 20125250 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 25.04.2017 11:42:02, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 48383816 від 25.04.2017, видавник: державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тоцькою Н.А., опис предмета обтяження: все нерухоме майно, додаткові відомості про обтяження: земельна ділянка житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площа 0,2400, кадастровий номер :01:077:0004, за адресою АДРЕСА_1 ;

- номер запису про обтяження: 20126047 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 25.04.2017 11:59:05, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 49365962, виданий 25.04.2017, видавник: державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тоцькою Н. А., опис предмета обтяження: все нерухоме майно, додаткові відомості про обтяження: земельна ділянка житлової та громадської забудови для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:054:0032, за адресою АДРЕСА_1 .

у задоволенні решти вимог відмовити.

Керуючись статтями 59, 113, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про зняття арештів з урахуванням уточнень від 23.04.2024 задовольнити частково.

2. Скасувати арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) НОМЕР_3 , відкритому у Акціонерному товаристві "Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570).

3. Скасувати арешти, накладені на нерухоме майно фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме:

- номер запису про обтяження: 15654156 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 29.07.2016 14:36:43, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 51773822 від 28.07.2016, видавник: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, головний державний виконавець Корнєєв Микола Миколайович, опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

- номер запису про обтяження: 20125250 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 25.04.2017 11:42:02, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 48383816 від 25.04.2017, видавник: державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тоцькою Н.А., опис предмета обтяження: все нерухоме майно, додаткові відомості про обтяження: земельна ділянка житлової та громадської забудови для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площа 0,2400, кадастровий номер :01:077:0004, за адресою АДРЕСА_1 ;

- номер запису про обтяження: 20126047 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 25.04.2017 11:59:05, арешт нерухомого майна, документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 49365962, виданий 25.04.2017, видавник: державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Тоцькою Н. А., опис предмета обтяження: все нерухоме майно, додаткові відомості про обтяження: земельна ділянка житлової та громадської забудови для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:054:0032, за адресою Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Тополина, 16- Р.

4. У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.04.2024.

Суддя Костриця О.О.