ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.04.2024 м. Харків Справа №905/177/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/177/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АгроНова» (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 35)

до відповідача Фермерського господарства «Партнер» (85330, Донецька обл., Покровський р-н, с. Гришине, вул. Гагаріна, 5)

про стягнення 1 183 051,78 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін,

Суть спору: ТОВ «Компанія АгроНова» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ФГ «Партнер» 1 183 051,78 грн, з яких 853 027,60 грн - основний борг, 85 731,86 грн - 36% річних, 73 686,80 грн - пеня, 170 605,52 грн - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №ДН-29/23 від 07.03.2023 в частині оплати товару.

19.02.2024 господарським судом постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Під час розгляду справи позивач надав письмові пояснення за вх. № 07-07/1572/24 від 20.04.2024 та за вх. № 07-07/3848/24 від 22.04.2024, в яких з посиланням на п. 3.7 договору зазначив, що здійснена відповідачем оплата товару зараховувалась позивачем в рахунок погашення боргу за відповідними видатковими накладними з урахуванням вказаних у призначенні платежів рахунків, а у випадку, коли такі рахунки не були вказані - з урахуванням черговості виникнення боргу.

Також позивач звернув увагу на те, що при формуванні специфікації № 23 від 06.09.2023 допущено технічний збій в частині зазначення у п. 3: «…562,65% вартості товару, що складає 65 379,96 (шістдесят п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 96 копійок) (еквівалент у доларах США: 1 770,17 USD)…» замість «…100% вартості товару, що складає 11 619,96 (одинадцять тисяч шістсот дев`ятнадцять гривень 96 копійок) (еквівалент у доларах США: 314,61 USD)…», що у свою чергу узгоджується з п.п. 1,2 цієї специфікації та видатковою накладною № 7506 від 07.09.2023, яка у відповідності до умов п. 2.3 договору має перевагу у випадку розбіжностей даних у додатках щодо кількості і ціни товару у порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній.

Відповідач про розгляд цієї справи повідомлений шляхом направлення на юридичну адресу 85330, Донецька обл., Покровський р-н, с. Гришине, вул. Гагаріна, 5, що зазначена у позові та в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії ухвали суду від 19.02.2024, яка отримана ним 27.02.2024, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №388.

Також копія ухвали суду від 19.02.2024 направлена на адресу електронної пошти відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1, що зазначена у позові та договорі поставки №ДН-29/23 від 07.03.2023, та згідно з даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» доставлена 19.02.2024.

Крім того про розгляд справи відповідач повідомлений телефонограмою, яка 19.02.2024 отримана його директором Черкашиним Г.Є.

Слід зазначити, що відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІКС, у зв`язку з чим направлення копії ухвали суду від 19.02.2024 у такий спосіб судом не здійснювалось.

Станом на 24.04.2024 відзив на позов відповідачем до суду не подано.

Враховуючи, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд судової справи та забезпечення реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, спір вирішено за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 ГПК України.

На підставі ч. 4 ст. 240 ГПК України 24.04.2024 господарським судом підписано рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

07.03.2023 між ТОВ «Компанія АгроНова» (постачальник, позивач) та ФГ «Партнер» (покупець, відповідач) укладений договір поставки №ДН-29/23, відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити його на умовах договору.

Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки покупцю та базис поставки, загальна вартість товару, терміни та умови оплати, а також інші умови будуть визначені в специфікації(ях) - додатках до договору, які є невід`ємними частинами договору (п. 1.2 договору).

Ціна товару, що поставляється за цим договором, вказується у специфікації(ях) в національній валюті України і визначається еквівалент у іноземній валюті, вказаній у специфікації(ях). Загальна сума договору визначається сукупністю специфікацій та/або накладних та/або рахунків-фактур, що зазначені в п. 2.1 договору, та які є невід`ємною частиною даного договору. У випадку розбіжностей даних у специфікації(ях) щодо кількості і ціни товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній, перевагу має видаткова накладна. Видаткова накладна є невід`ємною частиною договору та підписується з боку покупця особою, уповноваженою довіреністю на отримання товарно - матеріальних цінностей (товару). У разі зміни курсу гривні до інохемної валюти, вказаної у специфікації та/або повідомлення виробника (представника виробника) про зміну вартості товару, що постачається, та/або збільшення податкових нарахувань на відповідний товар, що постачається, постачальник має право проводити перерахунок (дооцінку) вартості поставленого покупцю товару. Вартість тари, упаковки, в якій постачається товар, входить до ціни товару (п.п. 2.2, 2.3, 2.5, 2.6 договору).

Ціна договору є звичайною ціною та становить вартість (ціну) товару, а ціна товару визначається як договірна. Оплата товару здійснюється на умовах 100% попередньої оплати у національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, якщо інші умови не зазначені в специфікації(ях) та/або інших додаткових угодах до даного договору (п.п. 3.1, 3.2 договору).

Сторони відповідно до положень ч. 2 ст. 524 та ст. 533 ЦК України погоджуються застосовувати при проведенні розрахунків за цим договором курс іноземної валюти, вказаної у специфікації(ях) до гривні, що встановлений на міжбанківській валютній біржі на день підписання даного договору та/або специфікації. У тому випадку, коли курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу іноземної валюти, вказаної у специфікації(ях) до гривні на день, що передує проведенню розрахунків (перерахуванню коштів), відвантаженню товару в рахунок погашення заборгованості є вищим за курс відповідної іноземної валюти на день укладення специфікації(й), оплата грошових коштів за отриманий товар, відбувається відповідно до курсу іноземної валюти у специфікації до гривні на дату, що передує здійсненню розрахунку (курс продажу іноземної валюти, вказаної у специфікації згідно даних, опублікованих на сайті: http://minfin.com.ua/currency/mb/ (показник - «Ринкові курси» - «Продаж» -«Максимум»)). У разі відсутності потрібної інформації сторони користуються даними, опублікованими на сайті http://mezhbank.org.ua (показник - «Архів торгів» - «Продаж» -«Максимум»). У виняткових випадках (відсутність з будь-яких причин інформації на зазначених сайтах) постачальник повідомляє в письмовому вигляді, факсимільним зв`язком або на зазначену електронну адресу покупцю курс гривні до іноземної валюти, вказаної у специфікації(ях), за яким буде здійснено розрахунок, перерахунок (дооцінку) вартості поставленого покупцю. Сторони для визначення суми, яка підлягає оплаті, використовують формулу: С=А1/А2хВ, де С-сума, належна до сплати; В-ціна товару на момент підписання специфікації; А1-курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу іноземної валюти, вказаної у специфікації до гривні, що передує дню проведення розрахунків/дню звернення до суду з відповідним позовом; А2 - курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу іноземної валюти, вказаної у специфікації(ях) до гривні на день підписання відповідної специфікації. Всі платежі за цим договором здійснюються покупцем з врахуванням п. 3.4 договору. При цьому відповідно до положень ст. 632 ЦК України сторони дійшли згоди, що право на перерахунок вартості товару (дооцінку) у постачальника виникає автоматично після збільшення курсу іноземної валюти, вказаної у специфікації(ях) до гривні, враховуючи визначення ціни еквівалентно іноземній валюті, вказаній у специфікації(ях). Постачальник не зобов`язаний надсилати покупцю жодних листів, повідомлень, перерахунків тощо щодо вартості товару, який підлягає оплаті, сторони в рівній мірі об`єктивно наділені можливістю встановити курс іноземної валюти, вказаної у специфікації(ях) до гривні України. При намірі сплатити повну вартість повну вартість товару, покупець самостійно визначає суму заборгованості у відповідності до погодженої сторонами у п. 3.4 договору формулою (п.п. 3.3, 3.4 договору).

Покупець при перерахуванні коштів за товар в платіжному дорученні (в графі «Призначення платежу») повинен зазначити згідно якого договору та якої специфікації перераховано даний платіж. В разі не зазначення цих даних, або в разі неправильно вказаного призначення платежу, та/або в разі несвоєчасної оплати товару, постачальник має право на свій розсуд віднести отримані грошові суми на погашення в першу чергу - штрафних санкцій, пені, відсотків, після цього - суми основного боргу (п. 3.7 договору).

Товар за умовами даного договору поставляється окремими партіями на підставі погоджених сторонами специфікацій. Специфікація вважається погодженою сторонами з моменту направлення постачальником покупцеві рахунку на оплату товару. У випадку, якщо документально визначити узгодження сторонами неможливо, або важко, це може підтверджуватися діями сторін, такими як відвантаження, приймання або оплата товару. Сторони при поставці чергової партії товару зобов`язані керуватися положеннями дійсного договору. При цьому поставка кожної окремої партії товару оформляється сторонами специфікаціями та/або рахунком на оплату товару, що виписує постачальник покупцеві; видатковою накладною, яка засвідчує факт передачі товару постачальником покупцеві. Підписання сторонами видаткових накладних в період дії даного договору, засвідчує факт передачі разом з товаром усієї необхідної документації, що його стосується, в тому числі сертифікату якості, інструкції щодо використання та застосування даного товару (п.п. 4.1, 4.2, 4.10 договору).

За несвоєчасну оплату товару покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової вставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення, а також додатково штраф у розмірі 20% процентів від суми несплаченого боргу. В разі не виконання покупцем зобов`язань щодо оплати отриманого товару та невиконання зобов`язань, передбачених розділом 3 цього договору, покупець відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, 36% річних, якщо інший розмір річних не встановлено відповідною специфікацією та/або додатковою(ими) угодою(ами) до договору. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати. Сторони домовились про те, що стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за даним договором відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України, не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов`язання, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 ЦК України, продовжується до 3 (трьох) років (п.п. 5.1, 5.8, 5.9 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2023, але продовжує залишатись чинним до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Якщо жодна із сторін не виявить письмово бажання його припинити, то він вважається поновленим на один рік, починаючи з дати закінчення його дії (п.п. 10.1, 10.2 договору).

У специфікації №2 від 28.03.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Геліос Екстра р.к. (20 л) 20 л, вартість - 241,92 USD/8 935,20 грн з ПДВ, строк поставки - до 31.03.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 8 935,20 грн, в строк до 01.09.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №3 від 18.04.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Добрива Нова Софт 20 л, вартість - 150 USD/5 540,16 грн з ПДВ, строк поставки - до 28.04.2023, строк та умови оплати товару - 30% вартості товару, що складає 1 662,05 грн, в строк до 19.04.2023, 70% вартості товару, що складає 3 878,11 грн, в строк до 01.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №4 від 14.04.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Гренадер, в.г. 5 кг, Агропав Екстра 20 л, вартість - 412 USD/15 251,04 грн з ПДВ, строк поставки - до 21.04.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 15 251,04 грн, в строк до 18.04.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №6 від 14.04.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Насіння соняшника То Mas 93 CP STANDART D150 60 міш., вартість - 8 447,43 USD/311 999,76 грн з ПДВ, строк поставки до 28.04.2023, строк та умови оплати товару - 30% вартості товару, що складає 93 599,93 грн, в строк до 20.04.2023, 70% вартості товару, що складає 218 399,83 грн, в строк до 17.07.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №7 від 02.05.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Раундап Макс (20 л) 300 л, вартість - 4 496,40 USD/166 366,80 грн з ПДВ, строк поставки - до 31.05.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 166 366,80 грн, в строк до 01.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №8 від 02.05.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Добрива Нова Сідс 20л, вартість - 100,08 USD/3 702,96 грн з ПДВ, строк поставки - до 31.05.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 3 702,96 грн, в строк до 01.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №10 від 19.05.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Насіння соняшника То Mas 93 CP STANDART D150 10 міш., вартість - 1 462,06 USD/53 999,98 грн з ПДВ, строк поставки - до 31.05.2023, строк та умови оплати товару - 30% вартості товару, що складає 16 199,99 грн, в строк до 26.05.2023, 70% вартості товару, що складає 37 799,99 грн, в строк до 01.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №11 від 22.05.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Насіння соняшника То Mas 93 CP STANDART D150 16 міш, вартість - 2 339,29 USD/86 399,96 грн з ПДВ, строк поставки - до 31.05.2023, строк та умови оплати товару - 30% вартості товару, що складає 25 919,99 грн, в строк до 29.05.2023, 70% вартості товару, що складає 60 479,97 грн, в строк до 01.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №12 від 04.05.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Геліос Екстра, р.к. (20 л) 60 л, Агропав Екстра 20 л, АгроПав 5 л, вартість - 985,27 USD/36 390,36 грн з ПДВ, строк поставки - до 19.05.2023, строк та умови оплати товару - 30% вартості товару, що складає 10 917,11 грн, в строк до 12.05.2023, 70% вартості товару, що складає 25 473,25 грн, в строк до 01.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №13 від 23.05.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Насіння соняшника То Mas 93 CP STANDART D150 17 міш., вартість - 2 485,49 USD/91 799,96 грн з ПДВ, строк поставки - до 31.05.2023, строк та умови оплати товару - 30% вартості товару, що складає 27 539,99 грн, в строк до 31.05.2023, 70% вартості товару, що складає 64 259,97 грн, в строк до 01.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №14 від 23.05.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Геліос Екстра, р.к. (20 л) 40 л, АгроПав 5 л, Гренадер, в.г. 1 кг, вартість - 580,19 USD/21 428,64 грн з ПДВ, строк та умови оплати товару - 30% вартості товару, що складає 6 428,59 грн, в строк до 26.05.2023, 70% вартості товару, що складає 15 000,05 грн, в строк до 01.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №15 від 05.06.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Гренадер, в.г. 7 кг, АгроПав 30 л, Тризлак 1кг, вартість - 574,97 USD/21 235,92 грн з ПДВ, строк поставки - до 30.06.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 21 235,92 грн, в строк до 01.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №16 від 07.06.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Імамекс 100 л, вартість - 2 199,61 USD/81 241,20 грн з ПДВ, строк поставки - до 30.06.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 81 241,20 грн, в строк до 01.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №17 від 14.06.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Імамекс 40 л, вартість - 920,16 USD/33 985,44 грн з ПДВ, строк поставки - до 30.06.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 33 985,44 грн, в строк до 01.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №18 від 06.07.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Геліантекс 5 л, Віволт ПАР 30 л, Цимоксил 62,5 кг, вартість - 4 659,63 USD/172 099,90 грн з ПДВ, строк поставки - до 31.07.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 172 099,90 грн, в строк до 31.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №19 від 06.07.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Добрива Нова Софт 20 л, вартість - 150 USD/5 540,16 грн з ПДВ, строк поставки - до 31.07.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 5 540,16 грн, в строк до 31.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №20 від 03.08.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Добриво мінеральне NP 2-22 22 т, вартість - 11 615,22 USD/429 000 грн з ПДВ, строк поставки - до 31.08.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 429 000 грн, в строк до 04.08.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №21 від 16.08.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Насіння ріпаку ЕС Ритмо (імп) 31 міш., вартість - 4 775,89 USD/192 975,13 грн з ПДВ, строк поставки - до 31.08.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 192 975,13 грн, в строк до 11.09.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №22 від 14.08.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Ларімар, т.с. 50 л, вартість - 1 274,99 USD/47 091 грн з ПДВ, строк поставки - до 31.08.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 47 091 грн, в строк до 02.10.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №23 від 06.09.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - ПАР Гербалип (10л) 20 л, Варвар 10л, вартість - 314,61 USD/11 619,96 грн з ПДВ, строк поставки - до 15.09.2023, строк та умови оплати товару - 562,65% вартості товару, що складає 65 379,96 грн, в строк до 02.10.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору. При цьому, за змістом письмових пояснень позивача, які враховано судом, при формуванні специфікації № 23 від 06.09.2023 допущено технічний збій в частині зазначення: «…562,65% вартості товару, що складає 65 379,96 грн…» замість «…100% вартості товару, що складає 11 619,96 грн…», що узгоджується з іншими умовами цієї специфікації та видатковою накладною № 7506 від 07.09.2023 (на підставі якої здійснено поставку товару в межах специфікації та яка у відповідності до умов п. 2.3 договору має перевагу у випадку розбіжностей даних у додатках щодо кількості і ціни товару у порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній).

У специфікації №24 від 08.09.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Варвар 5л, вартість - 122,11 USD/4 510,02 грн з ПДВ, строк поставки - до 15.09.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 4 510,02 грн, в строк до 02.10.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №25 від 20.09.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Добриво мінеральне фосфорно-калійне Granfoska humic active NPK 5-15-15 8т, вартість - 5 848,22 USD/216 000 грн з ПДВ, строк поставки - до 29.09.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 216 000 грн, в строк до 13.10.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №26 від 28.09.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Голкіпер 5л, вартість - 92,73 USD/3 424,98 грн з ПДВ, строк поставки - до 13.10.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 3 424,98 грн, в строк до 13.10.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №27 від 06.10.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - ПАР Гербалип (10л) 10л, Варвар 20л, Полігард Максі к.с. 50л, вартість - 1 335,89 USD/49 340,04 грн з ПДВ, строк поставки - до 13.10.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 49 340,04 грн, в строк до 27.10.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

У специфікації №28 від 06.10.2023 до договору сторонами погоджено: асортимент товару, що постачається, та його кількість - Полігард Максі к.с. 20л, вартість - 324,90 USD/12 000 грн з ПДВ, строк поставки - до 13.10.2023, строк та умови оплати товару - 100% вартості товару, що складає 12 000 грн, в строк до 27.10.2023, оплата вартості товару здійснюється з врахуванням п.п. 3.3, 3.4 договору.

На виконання умов договору та специфікацій до нього позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 2 081 878,57 грн, що підтверджується видатковими накладними № 1149 від 28.03.2023 на суму 8 935,20 грн, № 1912 від 18.04.2023 на суму 5 540,16 грн, № 1910 від 19.04.2023 на суму 15 251,04 грн, № 2647 від 02.05.2023 на суму 311 999,76 грн, №2692 від 02.05.2023 на суму 166 366,80 грн, №2691 від 02.05.2023 на суму 3 702,96 грн, №3661 від 19.05.2023 на суму 53 999,98 грн, № 3776 від 22.05.2023 на суму 86 399,96 грн, № 3825 від 23.05.2023 на суму 36 390,36 грн, №3830 від 23.05.2023 на суму 91 799,96 грн, № 3831 від 23.05.2023 на суму 21 428,64 грн, №4522 від 06.06.2023 на суму 21 235,92 грн, №4592 від 07.06.2023 на суму 81 241,20 грн, №4971 від 14.06.2023 на суму 33 985,44 грн, №5801 від 06.07.2023 на суму 172 099,90 грн, №5810 від 06.07.2023 на суму 5 540,16 грн, №6719 від 07.08.2023 на суму 429 000 грн, №6869 від 16.08.2023 на суму 192 975,13 грн, №7068 від 25.08.2023 на суму 47 091 грн, №7506 від 07.09.2023 на суму 11 619,96 грн, №7527 від 08.09.2023 на суму 4 510,02 грн, №7895 від 20.09.2023 на суму 216 000 грн, №8083 від 28.09.2023 на суму 3 424,98 грн, №8249 від 06.10.2023 на суму 49 340,04 грн, №8255 від 06.10.2023 на суму 12 000 грн.

Оплату товару здійснено відповідачем частково у загальному розмірі 1 228 850,97 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №264 від 17.04.2023 на суму 15 251,04 грн, №288 від 01.05.2023 на суму 93 599,93 грн, №370 від 04.08.2023 на суму 300 000 грн, №375 від 09.08.2023 на суму 40 000 грн, №420 від 22.09.2023 на суму 40 000 грн, №489 від 02.11.2023 на суму 90 000 грн, №520 від 13.11.2023 на суму 100 000 грн, №551 від 17.11.2023 на суму 100 000 грн, №595 від 08.12.2023 на суму 100 000 грн, №600 від 20.12.2023 на суму 150 000 грн, №659 від 05.01.2024 на суму 200 000 грн.

Ці платежі зараховано позивачем в порядку п. 3.7 договору наступним чином: 15 251,04 грн (платіжна інструкція №264 від 17.04.2023) - в рахунок погашення боргу за видатковою накладною №1910 від 19.04.2023; 93 599,93 грн (платіжна інструкція №288 від 01.05.2023) - за видатковою накладною №2647 від 02.05.2023; 300 000 грн (платіжна інструкція №370 від 04.08.2023), 40 000 грн (платіжна інструкція №375 від 09.08.2023), 40 000 грн (платіжна інструкція №420 від 22.09.2023) - за видатковою накладною №6719 від 07.08.2023 (залишок боргу 49 000 грн) з урахуванням призначення платежів.

Інші платежі: 90 000 грн (платіжна інструкція №489 від 02.11.2023) зараховано в рахунок погашення боргу за видатковими накладними №1912 від 18.04.2023, № 3825 від 23.05.2023, № 3661 від 19.05.2023 (залишок боргу 5 930 грн); 100 000 грн (платіжна інструкція №520 від 13.11.2023) - за видатковими накладними №3831 від 23.05.2023, № 3776 від 22.05.2023 (залишок боргу 7 828,60 грн); 100 000 грн (платіжна інструкція №551 від 17.11.2023) - за видатковими накладними №3830 від 23.05.2023, № 2647 від 02.05.2023 (залишок боргу 210 199,79 грн); 100 000 грн (платіжна інструкція №595 від 08.12.2023) - за видатковою накладною №2647 від 02.05.2023 (залишок боргу 110 199,79 грн); 150 000 грн (платіжна інструкція №600 від 20.12.2023) - за видатковими накладними №2647 від 02.05.2023, № 2692 від 02.05.2023 (залишок боргу 126 566,59 грн); 200 000 грн (платіжна інструкція №659 від 05.01.2024) - за видатковими накладними №2692 від 02.05.2023, № 2691 від 02.05.2023, № 3661 від 19.05.2023, № 3776 від 22.05.2023, № 4522 від 06.06.2023, № 4592 від 07.06.2023 (залишок боргу 46 505,77 грн) з урахуванням черговості виникнення боргу (оскільки у призначенні платежу міститься посилання лише на договір без зазначення конкретних рахунків/видаткових накладних).

З огляду на те, що оплата товару здійснена відповідачем не в повному обсязі, позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 853 027,60 грн, 36% річних - 85 731,86 грн, пеню - 73 686,80 грн та штраф - 170 605,52 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

За приписами ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Як вище встановлено судом, на підставі договору поставки №ДН-29/23 від 07.03.2023 та специфікацій до нього за період з 28.03.2023 по 06.10.2023 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2 081 878,57 грн, що підтверджується відповідними видатковими накладними, які підписані останнім без жодних зауважень та заперечень.

З огляду на умови п. 3 специфікацій, оплата товару мала бути здійснена відповідачем за видатковими накладними № 1910 від 19.04.2023 (специфікація № 4 від 14.04.2023) - до 18.04.2023; № 1912 від 18.04.2023 (специфікація № 3 від 18.04.2023) - 30% до 19.04.2023 та 70% до 01.08.2023; № 2647 від 02.05.2023 (специфікація № 6 від 14.04.2023) - 30% до 20.04.2023 та 70% до 17.07.2023; № 3825 від 23.05.2023 (специфікація № 12 від 04.05.2023) - 30% до 12.05.2023 та 70% до 01.08.2023; №3661 від 19.05.2023 (специфікація № 10 від 19.05.2023), № 3831 від 23.05.2023 (специфікація № 14 від 23.05.2023) - 30% до 26.05.2023 та 70% до 01.08.2023; № 3776 від 22.05.2023 (специфікація № 11 від 22.05.2023) - 30% до 29.05.2023 та 70% до 01.08.2023; №3830 від 23.05.2023 (специфікація № 13 від 23.05.2023) - 30% до 31.05.2023 та 70% до 01.08.2023; №2692 від 02.05.2023 (специфікація № 7 від 02.05.2023), №2691 від 02.05.2023 (специфікація № 8 від 02.05.2023), №4522 від 06.06.2023 (специфікація № 15 від 05.06.2023), №4592 від 07.06.2023 (специфікація № 16 від 07.06.2023), №4971 від 14.06.2023 (специфікація № 17 від 14.06.2023) - до 01.08.2023; №6719 від 07.08.2023 (специфікація № 20 від 03.08.2023)- до 04.08.2023; №5801 від 06.07.2023 (специфікація № 18 від 06.07.2023), №5810 від 06.07.2023 (специфікація № 19 від 06.07.2023) - до 31.08.2023; № 1149 від 28.03.2023 (специфікація № 2 від 28.03.2023) - до 01.09.2023; №6869 від 16.08.2023 (специфікація № 21 від 16.08.2023) - до 11.09.2023; №7068 від 25.08.2023 (специфікація № 22 від 14.08.2023), №7506 від 07.09.2023 (специфікація № 23 від 06.09.2023), №7527 від 08.09.2023 (специфікація № 24 від 08.09.2023) - до 02.10.2023; №7895 від 20.09.2023 (специфікація № 25 від 20.09.2023), №8083 від 28.09.2023 (специфікація № 26 від 28.09.2023) - до 13.10.2023; №8249 від 06.10.2023 (специфікація № 27 від 06.10.2023), №8255 від 06.10.2023 (специфікація № 28 від 06.10.2023) - до 27.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч. 1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, відповідач здійснив лише часткову оплату товару в розмірі 1 228 850,97 грн, внаслідок чого у нього виник борг у розмірі 853 027,60 грн. При цьому, жодних заперечень щодо цього боргу, а тим більш доказів, що спростовують його наявність, відповідачем до суду не надано.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 853 027,60 грн, а отже і про їх задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У п. 5.8 договору сторони погодили, що в разі невиконання покупцем зобов`язань щодо оплати отриманого товару та невиконання зобов`язань передбачених розділом 3 цього договору покупець, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, 36% річних, якщо інший розмір річних не встановлено відповідною специфікацією та/або додатковою(ими) угодою(ами) до договору. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати.

Правила ст. 625 ЦК України про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, у цьому випадку у п. 5.8 договору сторони погодили інший розмір процентів річних (36% річних), що узгоджуються з приписами ст. 625 ЦК України та є фактичною реалізацією принципу свободи договору, як одного з основоположних у цивільному законодавстві.

Розрахунок 36% річних, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 36% річних за період з 28.10.2023 по 06.02.2024 на суму боргу 853 027,60 грн складає 85 731,86 грн, перевірено господарським судом та встановлено, що він відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача, умовам договору та вимогам чинного законодавства, і є арифметично правильним.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У ч. 2 ст.551 ЦК України встановлено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу положень ст.ст. 1, 3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

Відповідальність відповідача за порушення строків оплати товару у вигляді пені та штрафу встановлена у п.п. 5.1,5.9 договору, за змістом яких за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової вставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення, а також додатково штраф у розмірі 20% процентів від суми несплаченого боргу. Стягнення штрафних санкцій за даним договором відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов`язання.

У постанові від 20.08.2021 у справі № 910/13575/20 Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, уточнюючи правову позицію Верховного Суду щодо застосування ч. 6 ст. 232 ГК України, зазначила, що законодавець передбачив право сторін визначати у договорі розмір санкцій і строки їх нарахування за прострочення виконання зобов`язання. У разі відсутності таких умов у договорі нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. У кожному конкретному випадку господарські суди повинні належним чином проаналізувати умови укладених між сторонами договорів щодо нарахування штрафних санкцій, та встановити, чи містить відповідний пункт договору або певний термін, шляхом вказівки на подію (день сплати заборгованості, день фактичної оплати, фактичний момент оплати), або інший строк, відмінний від визначеного ч. 6 ст. 232 ГК України, який є меншим або більшим шести місяців.

Отже, у цьому випадку у п. 5.9 договору сторони погодили інший строк нарахування пені, який є відмінним від встановленого ч. 6 ст. 232 ГК України та припинення якого пов`язується з днем виконання відповідачем свого зобов`язання.

У постанові Великої палати Верховного суду від 01.06.2021 у справі № 910/12876/19 викладено правову позицію, згідно з якою чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, передбаченою ст. 627 ЦК України, тобто коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір нарахованої відповідачу пені за період з 28.10.2023 по 06.02.2024 на суму боргу в розмірі 853 027,60 грн складає 73 686,80 грн, перевірено господарським судом та встановлено, що він відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача, умовам договору та вимогам чинного законодавства, і є арифметично правильним.

Розрахунок штрафу, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір нарахованого відповідачу штрафу 20% від суми боргу в розмірі 853 027,60 грн складає 170 605,52 грн, перевірено господарським судом та встановлено, що він відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача, умовам договору та вимогам чинного законодавства, і є арифметично правильним.

Разом з цим, суд враховує наступне.

Стаття 233 ГК України, яка цілком кореспондується із ч.3 ст. 551 ЦК України, передбачає, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора.

Вирішуючи питання про зменшення розміру пені та штрафу, які підлягають стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, суд повинен з`ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки перед розміром збитків, а також об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов`язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення у виконанні зобов`язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків. Майновий стан сторін та соціальна значущість підприємства мають значення для вирішення питання про зменшення пені.

Також при вирішенні питання про можливість зменшення неустойки суд повинен брати до уваги не лише майновий стан боржника, але й майновий стан стягувача, тобто, врахувати інтереси обох сторін.

При цьому, зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, і за відсутності у законі переліку обставин, які мають істотне значення, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 04.12.2018 у справі №916/65/18, від 03.07.2019 у справі №917/791/18, від 22.10.2019 у справі №904/5830/18, від 13.01.2020 у справі №902/855/18, від 27.01.2020 у справі №916/469/19.

Також господарський суд враховує правовий висновок, який викладений у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.01.2024 у справі № 911/2269/22, згідно з яким розмір неустойки, до якого суд її зменшує (на 90 %, 70 % чи 50 % тощо), у кожних конкретно взятих правовідносинах (справах) також має індивідуально-оціночний характер, оскільки цей розмір (частина або процент, на які зменшується неустойка), який обумовлюється встановленими та оціненими судом обставинами у конкретних правовідносинах, визначається судом у межах дискреційних повноважень, наданих суду відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 233 ГК України та ч. 3 ст. 551 ЦК України, тобто у межах судового розсуду. Таким чином, в питаннях підстав для зменшення розміру неустойки правовідносини у кожному спорі про її стягнення є відмінними, оскільки кожного разу суд, застосовуючи дискрецію для вирішення цього питання, виходить з конкретних обставин, якими обумовлене зменшення штрафних санкцій, які водночас мають узгоджуватись з положенням ст. 233 ГК України і ч. 3 ст. 551 ЦК України, а також досліджуватись та оцінюватись судом в порядку ст.ст. 86, 210, 237 ГПК України.

Враховуючи дискреційність наданих суду повноважень щодо зменшення розміру штрафних санкцій, а також виходячи з необхідності дотримання балансу інтересів обох сторін в умовах воєнного стану, з огляду на ступінь виконання відповідачем зобов`язання (більше, ніж на 50%) та те, що розмір нарахованого штрафу, окрім якого нараховано ще пеню і 36% річних, є значним, і загальний розмір таких нарахувань складає майже 50% суми боргу, з метою дотримання таких основних засад цивільного законодавства, як справедливість, добросовісність та розумність, у цьому конкретному випадку суд вважає за доцільне зменшити розмір штрафу на 50% - до 85 302,76 грн.

Одночасно, господарський суд вважає, що наявність у кредитора можливості стягувати із боржника надмірні грошові суми як неустойку змінює її дійсне правове призначення. Неустойка має на меті, насамперед, стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов`язання та не може становити непомірний тягар для боржника і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора. Таку правову позицію викладено і в рішенні Конституційного Суду України від 11.07.2013 № 7-рп/2013.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача 36% річних у розмірі 85 7731,86 грн, пені - 73 686, 80 грн та штрафу - 85 302,76 грн (у зв`язку із зменшенням судом його розміру), а отже і про їх задоволення.

На підставі ст. 129 ГПК України витрати позивача щодо сплати судового збору у розмірі 17 745,78 грн покладаються на відповідача (без врахування зменшення судом розміру штрафу).

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АгроНова» задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Партнер» (85330, Донецька обл., Покровський р-н, с. Гришине, вул. Гагаріна, 5; ідент. код 30790431) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АгроНова» (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 35; ідент. код 42286157) основний борг у розмірі 853 027 (вісімсот п`ятдесят три тисячі двадцять сім) грн 60 коп., 36% річних у розмірі 85 731 (вісімдесят п`ять тисяч сімсот тридцять одна) грн 86 коп., пеню у розмірі 73 686 (сімдесят три тисячі шістсот вісімдесят шість) грн 80 коп., штраф у розмірі 85 302 (вісімдесят п`ять тисяч триста дві) грн 76 коп., судовий збір у розмірі 17 745 (сімнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 78 коп.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 24.04.2024.

Суддя Л.В. Ніколаєва