УХВАЛА

17 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 907/439/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

за участі секретаря: Купрейчук С.П.,

за участі представників судового засідання відповідно протоколу судового засідання від 17.04.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу за розглядом касаційної скарги Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід", яка була подана на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023

у справі №907/439/22

за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід"

до Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича

про стягнення 2 044 607,68 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Закарпатської області звернулася Благодійна організація «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід» з позовом до фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича про стягнення 2 044 607,68 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 202, 205, 206, 207, 208, 638, 1212, 1216 Цивільного кодексу України, статті 46, 129, 162, 180 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області рішенням від 07.12.2022 року у справі №907/439/22 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича на користь Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід» 2 033 410,00 грн; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 30 501,15 грн; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 Рішення Господарського суду Закарпатської області від 07 грудня 2022 року у справі №907/439/22 в частині задоволення позову скасовано і ухвалено нове рішення, яким:

У позові Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід» до Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича про стягнення коштів - відмовлено.

Стягнуто з Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 78, ) на користь Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) 36 602 гривень судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

До Верховного Суду від Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №907/439/22 та постановити нове рішення, яким залишити в силі рішення Господарського суду Закарпатської області від 07 грудня 2022 року у справі №907/439/22.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2024 касаційну скаргу Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" задоволено частково.

Постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі № 907/439/22 скасовано.

Справу № 907/439/22 передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

01.04.2024 до Верховного Суду від Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій Благодійна організація "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича на свою користь 50 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.04.2024 заяву Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Картере В.І.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2024 призначено до розгляду заяву Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №907/439/22 на 17 квітня 2024 року о 12:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наведені у заяві про прийняття додаткового рішення доводи, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що у її задоволенні слід відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно положень ч. 1 ст. 246 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Положеннями абз. 1 ч. 2 ст. 246 ГПК України урегульовано, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

У відповідності до ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як було вказано, постановою Верховного Суду від 27.03.2024 постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі № 907/439/22 скасовано. Справу №907/439/22 передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Вказана обставина свідчить про те, що з ухваленням постанови Верховного Суду від 27.03.2024 року розгляд справи №907/439/22 не було закінчено, оскільки вказану справу судом касаційної інстанції було направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

З урахуванням того, що саме за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про передчасність подання заяви Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №907/439/22.

За таких обставин, слід відмовити у прийнятті додаткового рішення за заявою представника Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 234, 235, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті додаткового рішення за заявою Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" про стягнення витрат на правову допомогу за розглядом касаційної скарги Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід", яка була подана на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №907/439/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню на підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік