ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2024 р. м ХарківСправа № 922/1352/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, ідентифікаційний код 00131954)
до Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (61045, м. Харків, вул. Шекспіра, 8-а, ідентифікаційний код 02146268)
про стягнення 124 501,87 грн
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 124 501,87 грн, з яких:

- пеня нарахована на послуги з розподілу електричної енергії в сумі 49 086,40 грн;

- пеня нарахована на послуги з перетікань реактивної електричної енергії в сумі 4 501,69 грн;

- 3% річних нараховані на послуги з розподілу електричної енергії в сумі 7 448,45 грн;

- 3% річних нараховані на послуги з перетікань реактивної електричної енергії в сумі 747,07 грн;

- інфляційні витрати нараховані на послуги з розподілу електричної енергії в сумі 57 319,66 грн;

- інфляційні витрати нараховані на послуги з перетікань реактивної електричної енергії в сумі 5 398,60 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3 028 грн та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №2-0307С від 01.01.2019 в частині здійснення повної та своєчасної оплати послуг з розподілу електричної енергії та перетікань реактивної електричної енергії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що 14.09.2022 ним було виставлено рахунок на оплату послуги з розподілу електричної енергії розподіленої в серпні 2022 на суму 94 867,94 грн, строком оплати до 21.09.2022.

14.09.2022 позивачем було виставлено рахунок на оплату послуги з перетікань реактивної електричної енергії розподіленої в серпні 2022 на суму 7 775,72 грн, строком оплати до 21.09.2022.

09.11.2022 позивачем було виставлено рахунок на оплату послуги з розподілу електричної енергії розподіленої в жовтні 2022 на суму 76 163,29 грн, строком оплати до 16.11.2022.

09.11.2022 позивачем було виставлено рахунок на оплату послуги з перетікань реактивної електричної енергії розподіленої в жовтні 2022 на суму 10 341,36 грн, строком оплати до 16.11.2022.

02.12.2022 позивачем було виставлено рахунок на оплату послуги з розподілу електричної енергії розподіленої в листопаді 2022 на суму 65 687,70 грн, строком оплати до 09.12.2022.

02.12.2022 позивачем було виставлено рахунок на оплату послуги з перетікань реактивної електричної енергії розподіленої в листопаді 2022 на суму 6 361,86 грн, строком оплати до 09.12.2022.

Проте позивачем до позовної заяви не надано доказів виставлення позивачем вказаних рахунків, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

За таких обставин, позовну заяву подано позивачем без додержання вимог, викладених у п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом надання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали:

- засвідчених належним чином копій або оригіналів, або клопотання про витребування в порядку ст. 81 ГПК України доказів виставлення позивачем рахунків на оплату:

- послуги з розподілу електричної енергії розподіленої в серпні 2022 на суму 94 867,94 грн, строком оплати до 21.09.2022,

- послуги з перетікань реактивної електричної енергії розподіленої в серпні 2022 на суму 7 775,72 грн, строком оплати до 21.09.2022,

- послуги з розподілу електричної енергії розподіленої в жовтні 2022 на суму 76 163,29 грн, строком оплати до 16.11.2022,

- послуги з перетікань реактивної електричної енергії розподіленої в жовтні 2022 на суму 10 341,36 грн, строком оплати до 16.11.2022,

- послуги з розподілу електричної енергії розподіленої в листопаді 2022 на суму 65 687,70 грн, строком оплати до 09.12.2022,

- послуги з перетікань реактивної електричної енергії розподіленої в листопаді 2022 на суму 6 361,86 грн, строком оплати до 09.12.2022.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у встановлений судом строк надати:

- засвідчені належним чином копії або оригінали, або клопотання про витребування в порядку ст. 81 ГПК України доказів виставлення позивачем рахунків на оплату:

- послуги з розподілу електричної енергії розподіленої в серпні 2022 на суму 94 867,94 грн, строком оплати до 21.09.2022,

- послуги з перетікань реактивної електричної енергії розподіленої в серпні 2022 на суму 7 775,72 грн, строком оплати до 21.09.2022,

- послуги з розподілу електричної енергії розподіленої в жовтні 2022 на суму 76 163,29 грн, строком оплати до 16.11.2022,

- послуги з перетікань реактивної електричної енергії розподіленої в жовтні 2022 на суму 10 341,36 грн, строком оплати до 16.11.2022,

- послуги з розподілу електричної енергії розподіленої в листопаді 2022 на суму 65 687,70 грн, строком оплати до 09.12.2022,

- послуги з перетікань реактивної електричної енергії розподіленої в листопаді 2022 на суму 6 361,86 грн, строком оплати до 09.12.2022.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Ухвала набирає чинності 19.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 19.04.2024.

Суддя І.О. Чистякова