ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа № 903/1283/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В.

без повідомлення учасників апеляційного провадження

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД» про виправлення описки за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД» на рішення Господарського суду Волинської області від 28 лютого 2024 року по справі №903/1283/23 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО СТАРТ ТРАНС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД»

про стягнення 294 863 грн 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 3 квітня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД» (надалі Відповідач) на рішення Господарського 28 лютого 2024 року по справі № 903/1283/23 залишено без руху. Встановлено десятиденний строк з моменту отримання ухвали задля усунення вказаних недоліків, а саме надання суду апеляційної інстанції доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 4154 грн 73 коп..

Водночас, 16 квітня 2024 року від Відповідача до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки. Відповідач просить виправити допущену описку та замінити інформацію про особу, яка подала апеляційну скаргу, вказавши правильну назву Відповідача, а саме - "Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД»", замість помилково вказаної назви "Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ ЗАІД»".

Відтак, розглянувши подану заяву Відповідача, суд апеляційної інстанції констатує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву Відповідача та виправити відповідні описки в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 1 квітня 2024 року по справі №903/1283/23, вказавши правильну назву Відповідача, який подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 28 лютого 2024 року по справі №903/1283/23, а саме - "Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД»".

На підставі викладеного, керуючись 232-236, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД» про виправлення описки по справі №903/1283/23 - задоволити.

2. Виправити описки, допущені в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 1 квітня 2024 року по справі №903/1283/23 та замість вказаної назви особи, яка подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 28 лютого 2024 року по справі №903/1283/23 "Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ ЗАІД»", вказати правильну назву, а саме - "Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД»".

3. Копію ухвали направити сторонам по справі №903/1283/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.