ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" квітня 2024 р. Справа№ 925/468/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 07.12.2023 (про відмову у встановленні додаткового строку та прийняті зустрічного позову

у справі №925/468/22 (суддя В.М. Грачов)

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз та Товариства з обмеженою відповідальністю Променерго Ресурс

про стягнення 240922861 грн. 66 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2023 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз про встановлення додаткового строку вх. №20202/23 - відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2023 у справі №925/468/22 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2023 про відмову у встановленні додаткового строку та прийняті зустрічного позову у справі №925/468/22 залишено без руху.

Роз`яснено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.02.2024.

Попереджено Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", що якщо заява про усунення недоліків, не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що копію ухвали від 23.02.2024 надсилалось до електронного кабінету Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"тта доставлено - 26.02.2024.

У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвала Північного апеляційного господарського суду у даній справі оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За приписами частини першої ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Станом на момент винесення даної ухвали до канцелярії суду від скаржника не надійшло документів на усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2023 про відмову у встановленні додаткового строку та прийняті зустрічного позову у справі №925/468/22 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.12.2023 про відмову у встановленні додаткового строку та прийняті зустрічного позову у справі №925/468/22 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №925/468/22 повернути до Господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.О. Хрипун