ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/4471/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи справу № 916/4471/23

за позовом Державного підприємства ,,Адміністрація річкових портів (04071, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 14)

до Комунального підприємства ,,Херсонський комунальний транспортний сервіс (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Залізнична, будинок 8)

про стягнення 547102,43 грн,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2024 р. судове засідання по справі № 916/4471/23 призначено на 22.04.2024 р. о 15:45.

У судове засідання 22.04.2024 р. представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 22.04.2024 р.: 1) відмовлено в задоволенні клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження, оскільки в законодавстві відсутня відповідна норма для повернення до стадії підготовчого провадження (зареєстроване 18.03.2024 р. за вх. № 11154/24); 2) визнано поважними причини пропуску строку на подачу додаткових доказів, які додані до клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження, та поновлено строк на їх подачу (поважними причинами є те, що названі докази отримані вже після закриття підготовчого провадження); 3) на підставі ч.1 ст.207 ГПК України поновлено строк на подачу клопотання позивача про виклик ОСОБА_1 (зареєстровані 18.03.2024 р. за вх. № 11140/24) (поважними причинами суд визнає те, що докази, які викликають сумніви у повноті викладених у заяві свідка показань ОСОБА_1 , отримані після закриття підготовчого провадження); 4) на підставі ч.1 ст.89 ГПК України викликано ОСОБА_1 в якості свідка для допиту в судовому засіданні, оскільки обставини, викладені свідком у заяві, викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти; 5) на підставі ч.2 ст.89 ГПК України зобов`язано відповідача, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; 6) повідомлено відповідача про те, що, якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання; 7) залишено на розгляді клопотання позивача (зареєстроване 18.03.2024 р. за вх. № 11157/24) про винесення окремої ухвали у справі № 916/4471/23 про виявлення порушення законодавства, які містять ознаки кримінального правопорушення; 8) оголошено перерву в судовому засіданні до 14.05.2024 р. о 15:30; 9) запропоновано сторонам надати письмові пояснення в частині можливості врахування висновку, викладеного в постанові Верховного Суду по справі № 913/768/21, та щодо необхідності зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги Об`єднаною палатою Верховного Суду по справі № 908/1162/23; 8) забезпечено представнику позивача можливість участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Після судового засідання 22.04.2024 р. від відповідача електронною поштою та через електронний суд надійшли аналогічні клопотання (зареєстровані за вх. № 16402/24 та 16404/24) про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, оскільки договір про надання правової допомоги з новим представником укладено 22.04.2024 р.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Враховуючи викладене, суд повідомляє відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання та про обов`язок забезпечити явку ОСОБА_1 в якості свідка для допиту в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.89,120,121,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Повідомити Комунальне підприємство ,,Херсонський комунальний транспортний сервіс про судове засідання, яке відбудеться "14" травня 2024 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідання №10(В (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

2. Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Повідомити Комунальне підприємство ,,Херсонський комунальний транспортний сервіс про те, що на підставі ч.1 ст.89 ГПК України судом викликано ОСОБА_1 в якості свідка для допиту в судовому засіданні 14.05.2024 р. о 15:30.

4. Повідомити Комунальне підприємство ,,Херсонський комунальний транспортний сервіс про те, що на підставі ч.2 ст.89 ГПК України зобов`язано відповідача, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Повідомити Комунальне підприємство ,,Херсонський комунальний транспортний сервіс про те, що, якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання на підставі ч.2 ст.89 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 24.04.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати відповідачу в електронні кабінети.

Про зміст цієї ухвали відповідача повідомити телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман