ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа № 924/1351/20 (924/373/24)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький

Публічного акціонерного товариства „Проскурів, м. Хмельницький

Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, АДРЕСА_1

Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, АДРЕСА_1

про - визнання недійсним договору безоплатного користування (позички) майна від 01.08.2019 та додаткової угоди від 22.08.2019 до договору безоплатного користування (позички) майна від 01.08.2019, укладених між Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів та Публічним акціонерним товариством „Проскурів;

- усунення перешкод ОСОБА_1 у користуванні приміщенням, а саме нежитловим приміщенням загальною площею 670,7 кв.м. (РНОНМ ) та нежитловим приміщенням загальною площею 714,2 кв.м. (РНОНМ ), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 0,2 га з кадастровим номером :28:001:0634 шляхом звільнення Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів нежитлового приміщення загальною площею 670,7 кв.м. та нежитлового приміщення загальною площею 714,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 0,2 га з кадастровим номером :28:001:0634, передання вказаних нежитлових приміщень за актом приймання-передачі ОСОБА_1 ;

- визнання недійсним договору безоплатного користування (позички) майна від 03.03.2022, укладеного між Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів та військовою частиною НОМЕР_2 та додаткової угоди від 15.12.2022 до договору безоплатного користування (позички) майна від 01.08.2019, укладеної між Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів, військовою частиною НОМЕР_1 та військовою частиною НОМЕР_2 ;

- усунення перешкод ОСОБА_1 у користуванні приміщеннями, а саме нежитловим приміщенням загальною площею 670,7 кв.м. (РНОНМ ) та нежитловим приміщенням загальною площею 714,2 кв. (РНОНМ ), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 0,2 га з кадастровим номером :28:001:0634 шляхом звільнення військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України нежитлового приміщення загальною площею 670,7 кв.м. та нежитлового приміщення загальною площею 714,2 кв., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 0,2 га з кадастровим номером :28:001:0634, передання вказаних нежитлових приміщень за актом приймання-передачі ОСОБА_1

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький, Публічного акціонерного товариства „Проскурів, м. Хмельницький, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, АДРЕСА_1 , Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, АДРЕСА_1 про визнання недійсними договорів та усунення перешкод в користуванні майном.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Танасюк О.Є. на підставі п. 6.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області.

Листом від 11.04.2024 за підписом в.о. керівника господарського суду області було повідомлено адвоката позивача про відкладення розгляду питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 у зв`язку з відпусткою судді Танасюк О.Є.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві зазначено однакову адресу місцезнаходження двох відповідачів - Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України: АДРЕСА_3 . Доказів на підтвердження того, що дані юридичні особи знаходяться за вказаною адресою в матеріалах позову відсутні.

Під час перевірки судом відомостей щодо вказаних відповідачів в системі „Електронний суд, за назвою та кодом ЄДРПОУ (які вказані позивачем), будь-яка інформація в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутня.

Таким чином, позивачу документально необхідно підтвердити наявність у відповідачів - Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України статусу юридичних осіб та їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи, що позивачем не підтверджено місцезнаходження відповідачів (військових частин), суд позбавлений можливості перевірити направлення копії позовної заяви з додатками, зокрема, Військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України (у якої відсутній електронний кабінет).

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає про відсутність електронного кабінету у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України. Разом з тим, надає докази направлення позовної заяви з додатками до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 .

Також у позовній заяві міститься перелік кредиторів боржника: Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області; Державна інноваційна фінансово-кредитна установа; Хмельницький обласний центр зайнятості; ТОВ „Технопарк Проскурів.

Однак керуючим санацією боржника у справі №924/1351/20 у звіті про проведену роботу в процедурі санації „Агрофірма „Проскурів (№924/1351/20-364 від 04.03.2024) повідомлено, що на даний час погашено заборгованість перед кредиторами першої, другої та четвертої черги (крім ОСОБА_2 ) в повному обсязі, внаслідок чого конкурсні кредитори, яким погашена заборгованість, втратили свій відповідний статус.

У позовній заяві інформація про ініціюючого кредитора ОСОБА_2 у переліку кредиторів взагалі відсутня.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позивачу необхідно: документально підтвердити наявність у відповідачів - Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України статусу юридичних осіб та їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); надати докази відправлення копії позовної заяви з додатками на відповідні адреси, надати інформацію щодо наявності електронного кабінету у Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 ; зазначити у позовній заяві коректну інформацію про кредиторів станом на момент подання позову.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 20, 30, 162, 174, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький, Публічного акціонерного товариства „Проскурів, м. Хмельницький, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, АДРЕСА_1 , Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, АДРЕСА_1 про визнання недійсними договорів та усунення перешкод в користуванні майном в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 02.05.2024 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме:

- підтвердити наявність у відповідачів - Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України статусу юридичних осіб та їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); повідомити джерело отримання інформації щодо місцезнаходження даних відповідачів.

- надати докази відправлення копії позовної заяви з додатками за встановленими адресами Військовій частині НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_1 ;

- надати достовірну інформацію щодо наявності електронного кабінету у Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 ;

- зазначити у позовній заяві інформацію про кредиторів станом на момент подання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 представнику ОСОБА_1 адвокату Керницькій О.В. надісл. до ел.кабінету.