СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/206/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (вх.№ 848Х) та Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (вх.№ 852Х)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 (повний текст складено та підписано 19.03.2024), постановлену у складі судді Лаврової Л.С.

у справі № 922/206/24

за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ»,

до відповідача 1 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО»,

відповідача 2 Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО»,

відповідача 3 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Виробничій підрозділ Харківське регіональне відділення «ЕНЕРГОЗБУТ»,

про зобов`язання провести перерахунок обсягів електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання у справі № 922/206/24 призначене на 07.05.2024 о 10:00 год. та наступні судові засідання, ухвалено провести за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» Рудюк Юлії Анатоліївні, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Водночас, при виготовленні ухвали суду від 22.04.2024 було допущено технічну помилку та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату судового засідання 12.03.2024 о 13:45 год., у зв`язку з чим така описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтею 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі №922/206/24, виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Судове засідання у справі № 922/206/24 призначене на 07.05.2024 о 10:00 год. та наступні судові засідання, провести за участю представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» Рудюк Юлії Анатоліївні, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін