ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

22 квітня 2024 року Справа № 926/731/24

За позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самочинної будівлі

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні Чернівецькою міською радою самовільно зайнятою земельною ділянкою розташованою на АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:002:0142, площею 0,1308 га, шляхом зобов`язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 знести самочинно побудовану будівлю пункту обслуговування автотранспорту Шиномонтаж на АДРЕСА_1 , та привести земельну ділянку у придатний до використання стан.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2024 року, справу №926/731/24 передано судді Тинку О.С.

11 березня 2024 року разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про призначення земельно-технічної експертизи (вх. №732).

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2024 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 01 квітня 2024 року.

01 квітня 2024 року відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду судового засідання (вх. №921), у зв`язку із хворобою останнього. Окрім того, відповідач просив суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року постановлено: відкласти підготовче засідання на 22 квітня 2024 року; відкласти розгляд клопотання Чернівецької міської ради про призначення земельно-технічної експертизи (вх. №732) - до наступного судового засідання; продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до 15 квітня 2024 року.

22 квітня 2024 року представник відповідача направив на електронну адресу суду клопотання (вх. №1102), в якому останній просить суд: надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву та відкласти підготовче засідання, у зв`язку із неотриманням відповідачем копії позовної заяви з додатками та задля реалізації стороною по справі правом на належне оформлення своєї позиції щодо заявлених позовних вимог.

Позивач явку належного представника у судове засідання 22 квітня 2024 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача у судовому засіданні 22 квітня 2024 року підтримав подане клопотання та просив суд надати можливість відповідачу подати відзив на позовну заяву у термін до 7 днів.

Щодо продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що ухвалою суду від 14 березня 2024 року відповідачу запропоновано у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Копію означеної вище ухвали, суд направив поштовим відправленням на юридичну адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

Як вбачається із повернутого до Господарського суду Чернівецької області рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач копію ухвали суду від 14 березня 2024 року отримав 26 березня 2024 року.

Так, встановлений ухвалою суду від 14 березня 2024 року процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву спливав 10 квітня 2024 року.

Однак, 01 квітня 2024 року відповідач подав наручно до суду клопотання (вх. №921), у якому, серед іншого, просив суд продовжити йому процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року відповідачу було продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву - до 15 квітня 2024 року.

Судом встановлено неподання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений процесуальний строк, а саме до 15 квітня 2024 року, а також неподання відповідної заяви про продовження такого строку до його спливу.

Відповідно до приписів статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини 1 та 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з тим, 22 квітня 2024 року, тобто після спливу встановленого судом процесуального строку на подання своїх заперечень проти позовних вимоги, відповідач вчергове звернувся із клопотанням у якому просить продовжити процесуальний строк. При цьому, встановлений судом строк для подання відзиву сплив 15 квітня 2024 року, а будь якого іншого клопотання чи заяви від відповідача про поновлення процесуального строку до суду не подавались.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку у продовженні процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву відмовити.

При цьому, суд задовольняє клопотання відповідача (вх. №1102 від 22 квітня 2024 року) в частині надання можливості представнику відповідача ознайомитись із матеріалами справи задля реалізації відповідачем свого права передбаченим частиною 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на неявку позивача у судове засідання, враховуючи подане відповідачем клопотанням про відкладення підготовчого засідання та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08 травня 2024 року о 14 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Відкласти розгляд клопотання Чернівецької міської ради про призначення земельно-технічної експертизи (вх. №732) - до наступного судового засідання.

3. Попередити позивача, що у разі повторної неявки уповноваженого представника у судове засідання без поважних причин, господарським судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду у відповідності до статті 226 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК