ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" квітня 2024 р. Справа№ 920/1410/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 (повний текст рішення підписаний 07.02.2024)

у справі № 920/1410/23 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешенел»

до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

про стягнення 106 880 грн 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до вимог якої просив суд стягнути з відповідача на свою користь 106 880 грн 49 коп., з яких: 84 935 грн 01 коп основний борг, 20 115 грн 67 коп пеня, 1 403 грн 94 коп 3% річних, 452 грн 87 коп інфляційні втрати, за неналежне виконання зобов`язань за Договором про надання послуг від 14.09.2022 № 04/02-2022; а також просив суд стягнути з відповідача судовий збір.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл» до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення 106 880 грн 49 коп. задоволено повністю. Вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл» 84 935, 01 грн основного боргу, 425, 87 грн інфляційних втрат, 1 403, 94 грн 3% річних, 20 115, 67 грн пені, а також 2 684, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 по справі № 920/1410/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешенел» в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 у справі № 920/1410/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1410/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/1410/23.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/1410/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 у справі № 920/1410/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію зазначеної ухвали скаржнику було доставлено до його електронного кабінету 19.03.2024, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи.

Також, копію зазначеної ухвали скаржник отримав 01.04.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із вищевказаної ухвали, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувало несплата судового збору у встановленому законом розмірі 3 220, 80 грн.

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 у справі № 920/1410/23 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на рішення Господарського суду Сумської області від 06.02.2024 у справі № 920/1410/23 з доданими до неї додатками повернути.

Матеріали справи № 920/1410/23 повернути до Господарського суду Сумської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко