ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2024 Справа № 914/2127/23

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю представників:

від боржника: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: Рісна Ю.Б.

від ПрАТ «Артор»: Віскунов О.В.

від ПАТ АБ «Укргазбанк»: ОСОБА_2 ;

від ОСОБА_3 : не з`явився;

від ОСОБА_4 : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 17.07.2023 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначено підготовче засідання суду на 06.09.2023; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, довідку про відсутність правочинів, вчинених боржником протягом року в розмірі 30 мінімальних розмірів заробітних плат або копії таких документів, оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, надати суду до 15.08.2023 надати суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 40260,00 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рісну Юлію Богданівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2067 від 14.01.2022, адреса для листування: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), текст якого додається; призначено попереднє засідання суду на 07.12.2023.

30.10.2023 АТ «Райффайзен Банк» на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2023 надано інформацію щодо боржника.

06.11.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 25.10.2023 вих. № 91-51828/23-Вих. про надання інформації на виконання ухвали суду від 16.11.2022 у справі № 914/2683/22.

14.11.2023 АБ «Укргазбанк» на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2023 надано інформацію щодо боржника.

07.12.2023 керуючим реструктуризацією ОСОБА_5 подано проміжний звіт про проведену роботу керуючого реструктуризацією у справі №914/2127/23 за період з 23.10.2023 по 06.12.2023.

12.12.2023 від представника АБ «Укргазбанк» надійшла заява про уточнення до заяви з кредиторськими вимогами.

12.12.2023 від ліквідатора ПрАТ «Артор» надійшов відзив на повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника, до якого долучено копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі № 914/2726/19.

13.12.2023 від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі, призначеного на 13.12.2023, без його участі.

15.01.2024 керуючим реструктуризацією ОСОБА_5 було подано повідомлення про розгляд грошових вимог АБ «Укргазбанк».

15.01.2024 від керуючої реструктуризацією Рісної Ю.Б. поступило клопотання про зобов`язання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Оксі Банк» надати суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою суду від 15.01.2024 попереднє засідання суду відкладено на 24.01.2024.

24.01.2024 від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

24.01.2024 від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли уточнення до заяви з кредиторськими вимогами.

24.01.2024 від керуючого реструктуризацією поступило клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості підготувати повідомлення про результати розгляду уточненої заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» щодо кредиторських вимог.

06.02.2024 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про наслідки розгляду заяви з кредиторськими вимогами (уточненої) ПАТ АБ «Укргазбанк».

06.02.2024 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про наслідки розгляду заяви з кредиторськими вимогами ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 07.02.2024 розгляд справи було відкладено на 28.02.2024.

19.02.2024 від АТ «Державний ощадний банк України» надійшла запитувана судом інформація щодо рахунків боржника.

21.02.2024 від АТ «ОКСІ Банк» надійшла запитувана судом інформація щодо рахунків боржника.

28.02.2024 від представника ПАТ «Артор» поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

28.02.2024 від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли письмові заперечення на заяву з кредиторськими вимогами ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28.02.2024 попереднє засідання суду відкладено на 20.03.2024.

29.02.2024 від АТ «КБ «ПриватБанк» надійшла запитувана судом інформація щодо рахунків боржника.

18.03.2024 від представника ПАТ «Артор» надійшло клопотання, до якого долучено заперечення щодо визнання кредиторських вимог ОСОБА_3 у справі № 914/2127/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 та клопотання про витребування доказів.

20.03.2024 від представника ПАТ «Артор» надійшла заява про уточнення до клопотання про витребування доказів. Зокрема, ПАТ «Артор» просить витребувати від Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру про суми отриманих доходів та утриманих податків ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з IV кварталу 2010 року по IІІ квартал 2023 року та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за період з IV кварталу 2010 року по IІІ квартал 2023 року.

20.03.2024 керуючим реструктуризацією подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості арбітражному керуючому розглянути подані кредиторами заперечення щодо заяви ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника, клопотання про витребування доказів, та з`ясувати питання можливості самостійного надання боржником інформації про його доходи.

Ухвалою суду від 17.04.2024 розгляд справи було відкладено на 17.04.2024.

17.04.2024 від ОСОБА_3 та арбітражного керуючого Рісної Ю.Б. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 17.04.2024 з`явилися представники ПАТ АБ «Укргазбанк», ПАТ «Артор» та розпорядник майна. Сторони надали свої пояснення щодо клопотання ПАТ «Артор» про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів від Державної податкової служби України, суд дійшов висновку його задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У такому клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Заявник стверджує, що з метою встановлення та підтвердження передачі ОСОБА_3 ОСОБА_1 коштів в сумі 750000,00 доларів США або спростування такого факту необхідним є отримання підтверджуючих документів у Державній податковій службі України, оскільки такі обставини впливають на визнання або відхилення заявлених грошових вимог ОСОБА_3 до боржника.

Так, судом встановлено що заявник не є суб`єктом, який в позасудовому порядку може отримати в органах ДПС запитувану інформацію щодо сум доходів та утриманих податків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин справи в частині заявлених ОСОБА_3 грошових вимог до боржника в розмірі 750000,00 доларів США, суд вважає за необхідне витребувати у ДПС України запитувану інформацію.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості учасникам справи подати додаткові пояснення та/чи докази в обґрунтування своїх позицій, необхідність витребування доказів, для надання можливості керуючому реструктуризацією здійснювати свої повноваження відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ПАТ «Артор» про витребування доказів (з урахуванням уточнення до клопотання від 20.03.2024) задовольнити.

2. Витребувати від Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8,):

- відомості з Державного реєстру про суми отриманих доходів та утриманих податків ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з IV кварталу 2010 року по ІІІ квартал 2023 року;

- відомості з Державного реєстру про суми отриманих доходів та утриманих податків

ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за період з IV кварталу 2010 року по ІІІ квартал 2023 року.

3. Попереднє засідання суду відкласти на 03.06.2024 до 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

4. Керуючому реструктуризацією Рісній Ю.Б.:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Учасникам справи:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

6. Участь у судовому засіданні боржника та керуючого реструктуризацією на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що з 18.10.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації адвокатами, нотаріусами, державними та приватними виконавцями, арбітражними керуючими, судовими експертами, органами державної влади та іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими юридичними особами своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.