ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/273/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Житомирської обласної ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1)

Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного

комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської

обласної ради

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Тарасюк В.С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023

- від позивача 1): не прибув

- від позивача 2): Федосюк В.О., представник згідно з даними з ЄДР

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури подав до Господарського суду Житомирської області позов в інтересах держави в особі позивачів (з врахуванням позовної заяви від 23.05.2022, вих.№54-84-1583вих22 (а. с. 166 - 177 у т. 1) про витребування з відповідача на користь позивача 1) земельні ділянки згідно з переліком.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективу власників паїв в 1995 р., після виготовлення та затвердження земельно-технічної документації на земельні ділянки, розташовані на території Барашівської сільської територіальної громади Новоград-Волинського району, відповідач зареєстрував право приватної власності на землі, які перебували у постійному користуванні третьої особи, загальною площею 7,0256 га, змінивши їх цільове призначення із земель лісового фонду на землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 26.05.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирськоїобласної ради (а. с. 217, 218 у т. 1).

Ухвалою від 07.12.2022 господарський суд призначив у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Свістунову І. С.; провадження у справі зупинив (а. с. 80 - 82 у т. 4).

08.12.2023 до суду від Керівника Звягельської окружної прокуратури надійшла заява про зміну предмету позову від 06.12.2023, вих. №54-84-5468вих23 з позовними вимогами щодо витребування з незаконного володіння відповідача у власність позивача 1) дві земельні ділянки; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельні ділянки, припинивши право власності відповідача та всі права, зареєстровані на вказані земельні ділянки; скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок із зазначеними кадастровими номерами (а. с. 101 - 110 у т. 4), яку господарський суд ухвалою від 08.12.2023 постановив призначити до розгляду після поновлення провадження у справі №906/273/22 (а.с. 112 у т. 4).

22.03.2024 до суду від експертної установи надійшов супровідний лист від 15.03.2024, вих. №1844/554 з висновком експерта за результатами проведення судової земельно - технічної експертизи №554/03-2024 від 15.03.2024 (а. с. 113 - 144 у т. 4) з додатками, для розгляду якого та заяви прокурора про зміну предмету позову, господарський суд ухвалою від 25.03.2024 поновив провадження у справі (а. с. 145 у т. 4).

03.04.2024 до суду від ГУ Держгеокадастру у Житомирській області надійшла заява щодо наявності зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС (а. с. 148 - 150 у т. 4).

18.04.2024 до суду від адвоката Білоголового Я.О. надійшла заява, якою повідомлено про припинення відносин щодо представництва інтересів відповідача в суді (а. с.152 у т. 4).

18.04.2024 до суду від представника відповідача, адвоката Кобилянського В.А. надійшла заява від 18.04.2024 про відкладення розгляду справи з підстав, у ній викладених (а.с. 153, 154 у т .4).

19.04.2024 до суду віл Звягельської окружної прокуратури надійшло клопотання від 18.04.2024, вих. №54-84-1840вих24 (вх. г/с№01-44/1271/24) по залишення без розгляду заяви про зміну предмету позову від 06.12.2023, №54-84-5468вих.23 (а. с. 155 - 160 у т. 4).

Прокурор в судовому засіданні заявила усне клопотання про виклик в засідання суду судового експерта Свістунова І. С., яке підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи, висновку експерта, заяв прокуратури про зміну предмету позову та про залишення заяви без розгляду на "09" травня 2024 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Викликати в засідання суду судового експерта Свістунова І. С.

4. Учасникам справи ознайомитись з висновком експерта №541/03-2024 від 15.03.2024 та надіслати суду до дати судового засідання наявні зауваження чи заперечення, а також перелік питань судовому експерту Свістунову І. С.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.04.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Звягельська окружна прокуратура "Електронний суд"

3 - Житомирська обласна прокуратура "Електронний суд"

4 - Житомирська обласна рада на ел. пошту: ,

5 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області "Електронний суд"

6 - ПОСП "Новий шлях" "Електронний суд" та на ел. адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

7 - ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" на ел. пошту:

8 - судовому експерту Свістунову І.С. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1