overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024м. СумиСправа № 920/141/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/141/24

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40000) в інтересах Держави в особі

Білопільської міської ради (вул. Старопутивльська, буд. 35, м. Білопілля, Сумський район, Сумська область, 41800, )

до відповідачів: 1. Комунальної установи «Благоустрій Білопілля» (вул. Суворова,1,

м. Білопілля, Сумський район, Сумська область, 41800,

);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нурмат ЛТД»

(вул. Кооперативна, буд. 18, м. Житомир, Житомирська область, 10001, )

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товарів та стягнення 104 520 грн 80 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.04.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/141/24 на 23.04.2024, 12:00.

У судовому засіданні 23.04.2024, за участю прокурора та представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/141/24 до 07.05.2024, 10:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 23.04.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Комунальну установу «Благоустрій Білопілля» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нурмат ЛТД» про дату, час і місце судового засідання на 07.05.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.04.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024м. СумиСправа № 920/1427/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1427/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Рестамод (40009, м. Суми, вул. Набережна ріки Стрілки, 46, ),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Рестамод, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 22.01.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Рестамод, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Рестамод арбітражного керуючого Солдаткіну О.Є. та призначити попереднє засідання суду.

Ухвалою від 19.03.2024 суд постановив призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 23.04.2024.

Ухвалою від 23.04.2024 суд постановив відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 30.04.2024.

23.04.2024 арбітражний керуючий Солдаткіна Олена Євгенівна подала до суду клопотання про затвердження грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном у цій справі за період з 22.01.2024 по 12.04.2024 в сумі 58296,77 грн.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Солдаткіної О.Є. про затвердження грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном в судове засідання на 30.04.2024, 09:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024м. СумиСправа № 920/24/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора правонаступниками у справі № 920/24/23 про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка, ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства Шосткинський завод Зірка; призначити розпорядником майна Державного підприємства Шосткинський завод Зірка арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Ухвалою від 04.04.2024 суд постановив відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 07.05.2024.

23.04.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому просить суд замінити первісного кредитора у цій справі ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора на його правонаступників в судове засідання на 07.05.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати боржнику та розпоряднику майна надати суду письмові пояснення щодо вищевказаного клопотання.

3. Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024м. СумиСправа № 920/103/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., матеріали справи №920/103/24 за заявою б/н б/д (вх. № 619 від 02.02.2024)

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Люмен-2015 (01042, м. Київ, провул. Філатова Академіка, буд. 10-А, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, буд.3, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.04.2024 судом постановлено ухвалу у справі №920/103/24, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Люмен-2015 (01042, м. Київ, провул. Філатова Академіка, буд. 10-А, ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, буд.3, ).

З технічних причин, в ухвалі суду від 15.04.2024 неправильно вказано назву ухвали, замість про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство зазначено про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши правильно назву ухвали від 15.04.2024 у справі № 920/103/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 15.04.2024 у справі № 920/103/24, та вважати правильною назву ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024м. СумиСправа № 920/214/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/214/23, порушеної

за заявою кредитора: Підприємства Дойче Аграртехнік (01042, м. Київ, бульв. Марії Приймаченко, буд.1/27, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, )

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

18.07.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 17.08.2023.

Ухвалою суду від 12.03.2024, зокрема призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ) на 11.04.2024, 11:00.

В судовому засіданні 11.04.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника про відкладення підсумкового засідання (вх.№1025 від 08.04.2024) у справі № 920/214/23. Підсумкове засідання суду відкладено на 20.05.2024, 12:00.

19.04.2024 представником АТ «КОМІНБАНК» до суду подано заяву про забезпечення вимог кредитора від 18.04.2024 (вх.№ 2008) у справі №920/214/23.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання АТ «КОМІНБАНК» про забезпечення вимог кредитора від 18.04.2024 (вх.№ 2008) у справі №920/214/23 в судове засідання на 20.05.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024м. СумиСправа № 920/1045/22
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1045/22

за позовом: заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради (42200, Сумська область, м. Лебедин, площа Соборна, 1/1; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35; )

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 139404,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 02.04.2024 суд ухвалив позов задовольнити повністю. Визнати недійсними додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії споживачу № 21190 від 27.04.2022. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми на користь Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради 139404 грн 76 коп. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми на користь Сумської обласної прокуратури 14866 грн судового збору.

18.04.2024 до суду надійшла заява ТОВ «Енера Суми», в якій про сить суд виконавчі документи по цій справі визнати такими, що не підлягають виконанню.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ТОВ «Енера Суми» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, в судове засідання на 30.04.2024, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо вищевказаної заяви.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/255/24)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі № 920/1061/23(920/255/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 171362 грн 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 171362,79 грн заборгованості за послугу з централізованого опалення за період з 01.11.2021 до 30.11.2023, з яких: 147800,83 грн основний борг, 17587,80 грн інфляційні втрати, 5974,16 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою від 05.04.2024 суд постановив прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт. Справа № 920/1061/23(920/255/24) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

23.04.2024 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості відповідачем, яка є предметом спору у цій справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами усі конфліктні питання і суть предмета спору вичерпано, вимога про стягнення 171362,79 грн заборгованості за послугу з централізованого опалення за період з 01.11.2021 до 30.11.2023, яка є предметом спору у цій справі на даний час відсутня, оскільки відповідач сплатив заборгованість, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/1061/23(920/255/24).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1061/23(920/255/24) закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/126/24)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі № 920/1061/23(920/126/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 20406 грн 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 20406,47 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 до 30.11.2023, з яких: 17603,70 грн основний борг, 2136,10 грн інфляційні втрати, 666,67 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою від 27.02.2024 суд постановив прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт. Справа № 920/1061/23(920/126/24) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15.04.2024 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості відповідачем, яка є предметом спору у цій справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами усі конфліктні питання і суть предмета спору вичерпано, вимога про стягнення 20406,47 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 до 30.11.2023, яка є предметом спору у цій справі на даний час відсутня, оскільки відповідач сплатив заборгованість, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/1061/23(920/126/24).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1061/23(920/126/24) закрити.

У зв`язку із перебуванням судді Яковенка В.В. у відпустці з 08.04.2024 по 19.04.2024 ухвалу складено 24.04.2024.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024м. СумиСправа № 920/999/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/999/23, порушеної

за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю АБМ Інвестор Групп (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.04.2024 призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АБМ Інвестор Групп (40000, м.Суми, проспект Свободи, буд. 27/1, кв.52, ) та розгляд звітів, клопотання і заяви на 24.04.2024, 12:45.

В судовому засіданні 24.04.2024 за участю арбітражного керуючого Удовенка Р.П., представника кредитора КНП Тростянецька міська лікарня Тростянецької міської ради - Мальченка Д.В. та представника боржника Грицика Г.О. оголошено перерву у судовому засіданні на 30.04.2024, 12:30.

Враховуючи зазначене, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє кредиторів про оголошення перерви у судовому засіданні на 30.04.2024, 12:30.

Керуючись ст. ст. 120-121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити кредиторів про оголошення перерви у судовому засіданні на 30.04.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати кредиторам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко