ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1650/24

За позовом Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про визнання недійсними пунктів договору в частині включення до ціни договору податку на додану вартість та стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 13 078,88 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Управління Служби безпеки України в Закарпатській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про:

- визнання недійсними пункту 3.2 розділу 3 "Ціна договору" договору поставки №154/1160 від 13.04.2022, укладеного між Управлінням Служби безпеки України в Закарпатській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", в частині включення до ціни договору в сумі 199 920 грн. податку на додану вартість на суму 13 078,88 грн.;

- стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 13 078,88 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/1650/24 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1650/24 від 22.04.2024 у вступній частині в частині предмету спору було допущено описку та замість "стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 13 078,88 грн." було помилково вказано "стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 4 844,80 грн.".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, слід виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1650/24 від 22.04.2024 шляхом викладення предмету спору у тексті цієї ухвали у такій редакції:

"- визнання недійсними пункту 3.2 розділу 3 "Ціна договору" договору поставки №154/1160 від 13.04.2022, укладеного між Управлінням Служби безпеки України в Закарпатській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", в частині включення до ціни договору в сумі 199 920 грн. податку на додану вартість на суму 13 078,88 грн.;

- стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 13 078,88 грн."

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1650/24 від 22.04.2024 шляхом викладення предмету спору у тексті цієї ухвали у такій редакції:

"- визнання недійсними пункту 3.2 розділу 3 "Ціна договору" договору поставки №154/1160 від 13.04.2022, укладеного між Управлінням Служби безпеки України в Закарпатській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", в частині включення до ціни договору в сумі 199 920 грн. податку на додану вартість на суму 13 078,88 грн.;

- стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 13 078,88 грн."

Ухвала набирає законної сили 24.04.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко