ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання

"10" квітня 2024 р.Справа № 916/1428/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" (65026, м. Одеса, вул. Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" - Бень Т.Ф. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Коваленко І.А.

Судове засідання 10.04.2024р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 09.04.2024р.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2019р. (суддя - Антощук С.І.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" за заявою боржника за скороченою процедурою, передбаченою ч.5 ст. 11, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 13.06.2019р. визнано банкрутом ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Льовіна А.П.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2019р. суддею Лепехою Г.А. прийнято справу №916/1428/19 про банкрутство ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2020р. визнано грошові вимоги ПАТ "Платинум Банк" до ТОВ "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" у сумі 251 725 802,42 грн., з яких 4 809 767,61 грн. є такими, що забезпечені; визнано грошові вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" до ТОВ "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" у сумі 26 403 990,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2020р. вимоги ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" до ТОВ "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" в сумі 13 022 518,34 грн. відхилено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2021р. ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2020 залишено без змін, апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"- без задоволення, а також здійснено заміну кредитора - ПАТ "Платинум Банк" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2021р. замінено кредитора у справі - ТОВ "Вердикт Капітал" на його правонаступника ТОВ "Недержавна виконавча служба" в частині грошових вимог в сумі 246 916 034,81 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2022р. відсторонено арбітражного керуючого Льовіна А.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"; призначено ліквідатором ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2022р. визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" в сумі 8 087,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2024р. суддею Грабован Л.І. прийнято справу № 916/1428/19 до свого провадження.

Кредитор ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" звернувся із клопотанням від 27.03.2024р. (вх. №13832/24 від 03.04.2024р.), в якому просить повторно постановити ухвалу про зобов`язання СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надати до суду інформацію чи встановлено у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до ЄДРДР, за наступними номерами: №0000588 від 05.02.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України; №0003521 від 13.11.2019р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України; №0002443 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України, місцезнаходження самохідних та причіпних трапів, які належать ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"; зазначити граничні строки виконання вимог ухвали. Кредитор зазначає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2023р. зобов`язано СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надати до Господарського суду Одеської області інформацію чи встановлено у кримінальному проваджені, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за номером №0003521 від 13.11.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України місцезнаходження: самохідний пасажирський трап, марка TLD ABS-580 (реєстраційний №Т00851), самохідний пасажирський трап, марка TLD ABS-580 (реєстраційний №Т00852), причіпний пасажирський трап, марка Zodiak CDS 2046 (реєстраційний номер Т 00867 ВС), причіпний, пасажирський тpaп, тип Zodiak CDS 2046 (реєстраційний номер Т 00866 ВС). Однак, станом на 13.03.2024р. інформації про виконання вимог зазначеної ухвали суду не має.

Розглянувши матеріали справи, клопотання кредитора ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", вислухавши учасників справи, суд встановив.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.10.2023р. зобов`язано СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надати до Господарського суду Одеської області інформацію чи встановлено у кримінальному проваджені, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за номером №0003521 від 13.11.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України місцезнаходження:

- Самохідний пасажирський трап, марка TLD ABS-580 (реєстраційний №Т00851 інвентарний №10.293, кількість -1 шт.. вартістю 1 045 893,00 грн.;

- Самохідний пасажирський трап, марка TLD ABS-580 (реєстраційний №Т00852, інвентарний №10.292, кількість - 1 шт. вартістю 1 045 893,00 грн.

- Тягач для буксирування (протизаморожувальна машина Aircraft Deicer), модель JВТ GS 800, 2012 р.в., ідей, (заводський) № НОМЕР_6, двигун НОМЕР_7, держ. номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу НОМЕР_10

- Великовантажний транспортний засіб (технологічний ТЗ), тип - Причіпний пасажирський трап, марка Zodiak CDS 2046, 2012 р.в., виробництво - ZODIAC EQUIPMENT 3 г., Чехія, ідент № НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_2 (інвентарний 10.284), свідоцтво про держ.реєстрацію серії НОМЕР_3 від 23.01.2014, паспорт Формуляр, талон про проходження державного технічного огляду 2015 р.

- Великовантажний транспортний засіб (технологічний ТЗ), тип - Причіпний, пажирський paп, тип Zodiak CDS 2046, 2012 р.в., виробництво - ZODIAC EQUIPMENT, Чехія, ідент. № НОМЕР_9, Державний номерний знак НОМЕР_4 (інвентарний 2285) свідоцтво про держреєстрацію серії НОМЕР_5 від 23.01.2014р., паспорт формуляр, талон про проходження державного технічного огляду 2015 р.

Повідомити господарський суд Одеської області чи здійснювався огляд та встановлювалась вартість даного майна. Надати до господарського суду Одеської області належним чином засвідчені копії матеріалів досудового розслідування, які містять запитувану інформацію.

У звітах про проведення роботи в ліквідаційній процедурі ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" від 12.03.2024р. (вх. №10549/24 від 13.03.2024р.) та від 08.04.2024р. (вх. №14454/24 від 08.04.2024р.) ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваленко І.А. вказано, що відомостей стосовно виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 26.10.2023р. не отримано, у зв`язку з чим запит щодо її виконання на поштову адресу СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області буде направлено повторно.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи те, що витребування доказів є правом, а не обов`язком суду, вказаною статтею ГПК України не передбачена активна роль суду у збиранні доказів, оскільки не передбачена його ініціатива у цьому процесі. Причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ, надати цей доказ, законодавчо встановлена заборона передання певної інформації тощо. Особа, яка звертається з клопотанням про витребування доказу, повинна надати підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні доказів, або відсутності відповіді на запит про отримання доказу. Суд вправі відхилити клопотання про витребування доказу, якщо цей доказ не стосується справи або недопустимий, а також якщо певні обставини підтверджено іншими доказами, які є в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ухвалою від 26.10.2023р. зобов`язано СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надати до Господарського суду Одеської області інформацію чи встановлено у кримінальному проваджені, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за номером №0003521 від 13.11.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України місцезнаходження майна.

У звітах про проведення роботи в ліквідаційній процедурі ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" зазначено, що запит стосовно виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 26.10.2023р. на поштову адресу СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області буде направлено повторно.

Враховуючи вищевказані положення Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виконання своїх повноважень, ліквідатор банкрута зобов`язаний самостійно здійснювати організацію ліквідаційної процедури та надавати звіти про всі дії суду.

У клопотанні кредитор фактично просить суд витребувати докази не для підтвердження обставин, викладених у заяві, яка розглядається судом, як передбачено ст. 74 ГПК України, а для організації проведення ліквідатором ліквідаційних заходів, що не входить до компетенції суду у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд відмовляє ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" у задоволенні клопотання від 27.03.2024р. (вх. №13832/24 від 03.04.2024р.), в якому викладено прохання повторно постановити ухвалу про зобов`язання СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надати до суду інформацію чи встановлено у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до ЄДРДР, за наступними номерами: №0000588 від 05.02.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України; №0003521 від 13.11.2019р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України; №0002443 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України, місцезнаходження самохідних та причіпних трапів, які належать ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"; зазначити граничні строки виконання вимог ухвали.

Керуючись ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" у задоволенні клопотання від 27.03.2024р. (вх. №13832/24 від 03.04.2024р.), в якому викладено прохання повторно постановити ухвалу про зобов`язання СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надати до суду інформацію чи встановлено у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до ЄДРДР, за наступними номерами: №0000588 від 05.02.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України; №0003521 від 13.11.2019р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України; №0002443 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України, місцезнаходження самохідних та причіпних трапів, які належать ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"; зазначити граничні строки виконання вимог ухвали.

Ухвала набирає законної сили 10 квітня 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 18 квітня 2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Коваленко І.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ДП "МА "Львів" ІМ. Данила Галицького" ().

Суддя Л.І. Грабован