overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24 квітня 2024 року Справа №921/254/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалтрансенерджі" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою про стягнення з боржника Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня» боргу в сумі 114111,06 грн.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня») взятих на себе зобов`язань за договором постачання електричної енергії споживачу № 145 від 28.12.2023, в частині оплати вартості спожитої електроенергії.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 302,80 грн, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/138/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кос В.В.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Дружба", 48178, с. Різдвяни, Тернопільська область, ідентифікаційний код 36023635;

до відповідача Микулинецької селищної ради, 48120, смт. Микулинці, вул. С. Бандери, 11, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04396302;

про: визнання укладеною додаткової угоди до договору про оренду землі

За участю представників,які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Копаниця Юрій Богданович, довіреність №7 від 04.03.2024, трудовий контракт №03/01/24 від 03.01.2024, наказ №8/1 від 01.01.2024 «Про переведення».

-відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 08 травня 2024 року на 12 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

2.Сторонам у справі повністю виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі № 921/138/24 від 21.03.2024.

3. Відповідачу в строк до 08.05.2024 надати суду з доказами надіслання та вручення позивачу:

- Рішення сорокової сесії від 14.08.2023 Микулинецької селищної ради;

- Протокол сорокової сесії від 14.08.2023 Микулинецької селищної ради.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали надіслати:

-позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Дружба" до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»;

-відповідачу Микулинецькій селищній раді до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1269/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 1-145/19 від 21.01.2019 у розмірі 7667,13 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ" наявний борг у сумі 7667,13, який виник на підставі письмового договору про надання телекомунікаційних послуг № 1-145/19 від 21.01.2019 у розмірі 7667,13 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):7969,93 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Шатерніков
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2024 м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/28/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева" (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, буд.126, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «КАРПАТИ» (81652, Львівська область, м.Новий Розділ, вул. Ходорівська, 4, )

як учасників у справі № 5023/10655/11 (922/28/24)

за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, буд.126, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «КАРПАТИ» (81652, Львівська область, м.Новий Розділ, вул. Ходорівська, 4, )
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ДП "Завод імені В.О.Малишева"

про наступне: в підготовчому засідання 23.04.2024 протокольною ухвалою суду прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх.№5928 від 04.03.2024). Постановлено подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням.

Відкладено підготовче засідання на 14 травня 2024 року о(б) 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

ПОВІДОМИТИ , що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя П.В. Хотенець

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/695/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 10766 від 23 квітня 2024 року), у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРАН ГРУП», місто Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗАЛЬ ТОВ», місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРАН ГРУП», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗАЛЬ ТОВ», про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 16/10/23 від 16 жовтня 2023 року у розмірі 68 452,74 грн. Також, позивачем заявлено до стягнення орієнтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

23 квітня 2024 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 10766).

Розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 251 ГПК України). Статтею 166 ГПК України внормовано, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником та подається в строк, встановлений судом.

Дослідивши подану позивачем відповідь на відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись статтями 6, 42, 161, 166, 233-236, 251-252 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 10766 від 23 квітня 2024 року) позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРАН ГРУП».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24 квітня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1197/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БЕТА" (14000, м. Чернігів, вул. Київська, 11, пов. 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, 10)
простягнення 175999,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-БЕТА" (заявник) надало через систему "Електронний суд" Господарському суду Харківської області позовну заяву б/н від 10.04.2024 (вх.№1197/24 від 11.04.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" грошових коштів в розмірі 175999,80 грн.

11.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-БЕТА"надало через систему "Електронний суд" клопотання, в якому просить повернути йому позовну заяву від 10.04.2024 (вх. №1197/24 від 11.04.2024) до ТОВ "Агрозахист Харків" про стягнення грошових коштів в розмірі 175999,80 грн та додані до неї матеріали, а також повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом сторони, вказане клопотання надійшло від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, підписано воно повноважним представником заявника, прийняття такого клопотання не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення позовної заяви у зв`язку із її відкликанням.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БЕТА" про повернення позовної заяви від 10.04.2024 до ТОВ "Агрозахист Харків" про стягнення грошових коштів в розмірі 175999,80 грн та доданих до неї матеріалів.

Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-БЕТА" позовну заяву від 10.04.2024 (вх. №1197/24 від 11.04.2024) до ТОВ "Агрозахист Харків" про стягнення грошових коштів в розмірі 175999,80 грн та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 16.04.2024.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2024 м. ХарківСправа № 922/2623/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ,

- прдставника боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

- заставного кредитора ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" (03618, м. Київ, вул. Фізкультурна, 28Д та 61003), як

учасників провадження у справі № 922/2623/21

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 травня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2024 м. ХарківСправа № 922/1029/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , ,

- арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича, як

учасників провадження у справі № 922/1029/24

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 30 травня 2024 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2024 м. ХарківСправа № 922/3559/23 (922/4066/23)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , як відповідача,

- представника відповідача адвоката Пухтаєвич О.О. (адреса: АДРЕСА_2 ),

- АТ "Райффайзен Банк",

як позивача у справі № 922/3559/23 (922/4066/23)

за позовом Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
до ОСОБА_1
про стягнення 7 733 647,26 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 23 травня 2024 року о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2024 м. ХарківСправа № Б-50/274-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Онугха Тетяна Юріївна ( АДРЕСА_1 ), ,

- керуючого реалізацією,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № Б-50/274-10

за заявою Фізична особа-підприємець Онугха Тетяна Юріївна, м. Харків
до Фізична особа-підприємець Онугха Тетяна Юріївна, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд клопотання керуючого реалізацією про стягнення грошової винагороди за рахунок коштів кредиторів у справі відбудеться 11 червня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2024 м. ХарківСправа № 922/605/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Слобожанщина", як відповідача

у справі № 922/605/24

за позовом Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, к. 501)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Слобожанщина" (61001, м. Харків, вул. Молочна, 20, прим. 25-1)
про стягнення 1077950,00 грн.

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2024 у справі № 922/605/24 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №10657 від 22.04.2024) задоволено, в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.06.2024 та відповідно підготовче засідання, згідно з п.3, ч.2, ст. 183 ГПК України. Даною ухвалою повідомляємо позивача та відповідача про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 21 травня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .