ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3811/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 9827 від 15 квітня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД" про видачу дубліката наказу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЮВЕКС", м. Південне Харківської області
про стягнення 96406,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЮВЕКС", м. Південне Харківської області, в якій просить суд стягнути з відповідача за договором поставки № 13/04-23-МО від 13 квітня 2023 року 79248,00 грн заборгованості, 10302,24 грн упущеної вигоди та 6856,58 грн штрафних санкцій. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2023 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЮВЕКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД" 79248,00 грн заборгованості за договором поставки № 13/04-23-МО від 13 квітня 2023 року, 10302,24 грн упущеної вигоди, 6856,58 грн штрафних санкцій за договором поставки № 13/04-23-МО від 13 квітня 2023 року та 2684,00 грн судового збору.

17 листопада 2023 року по справі № 922/3811/23 було видано відповідний наказ.

15 квітня 2024 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД" подано заяву (вхідний № 9827) про видачу дубліката наказу, оскільки наказ було втрачено.

Дослідивши матеріали справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД", судом встановлено наступне.

27 жовтня 2023 року рішенням господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2023 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЮВЕКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД" 79248,00 грн заборгованості за договором поставки № 13/04-23-МО від 13 квітня 2023 року, 10302,24 грн упущеної вигоди, 6856,58 грн штрафних санкцій за договором поставки № 13/04-23-МО від 13 квітня 2023 року та 2684,00 грн судового збору.

17 листопада 2023 року по справі № 922/3811/23 було видано відповідний наказ.

25 грудня 2023 року на адресу господарського суду Харківської області повернувся наказ суду від 17 листопада 2023 року з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Згідно пункту 19.4) частини 1 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що наказ суду від 17 листопада 2023 року не втрачено, а знаходиться у матеріалах справи № 922/3811/23, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД" про видачу дублікату наказу.

За такими обставинами та керуючись статтями 329, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви (вхідний № 9827 від 15 квітня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРЕЙД" про видачу дубліката наказу по справі № 922/3811/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 22.04.2024 року.

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.