ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа№ 910/18089/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Центрального державного архів-музею літератури і мистецтва України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2024

про повернення зустрічної позовної заяви

за зустрічною позовною заявою Центрального державного архів-музею літератури і мистецтва України

до: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

2. Міністерства культури та інформаційної політики України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Національний заповідник "Софія Київська"

про визнання договору оренди укладеним та зобов`язання вчинити дії

у справі № 910/18089/23 (суддя Літвінова М.Є.)

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Центрального державного архів-музею літератури і мистецтва України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Національний заповідник "Софія Київська"

2. Міністерство культури та інформаційної політики України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державна архівна служба України

2. Міністерство юстиції України

про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

У 2023 році Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Центрального державного архів-музею літератури і мистецтва України про виселення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 відкрито провадження у справі №910/18089/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

19.01.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору оренди укладеним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 року у задоволенні заяви Центрального державного архів-музей літератури і мистецтв України про поновлення процесуального строку відмовлено, зустрічну позовну заяву Центрального державного архів-музей літератури і мистецтв України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання договору оренди укладеним та зобов`язання вчинити дії, та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Центрального державного архів-музею літератури і мистецтва України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 року та прийняти нове рішення, яким зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/18089/23 в суді першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидова А.М., судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Центрального державного архів-музею літератури і мистецтва України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18089/23.

04.03.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли копії матеріали справи №910/18089/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального державного архів-музею літератури і мистецтва України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2024, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

01.04.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Національний заповідник "Софія Київська", третьої особи-1 на стороні позивача за первісним позовом, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

04.04.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Міністерство культури та інформаційної політики України третьої особи-2 на стороні позивача за первісним позовом, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

08.04.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Центрального державного архів-музею літератури і мистецтва України, надійшла відповідь на відзиви на апеляційну скаргу.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів оскарження в даній справі встановлено, що близька особа судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. через члена своєї сім`ї пов`язана сімейними/родинними стосунками з посадовою особою одного з учасників даної справи, у зв`язку з чим заявлено самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 року заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/18089/23 задоволено, матеріали оскарження в справі № 910/18089/23 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

16.04.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, позивача за первісним позовом, надійшли пояснення по справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 сформовано для розгляду справи №910/18089/23 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Козир Т.П., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв`язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Центрального державного архів-музею літератури і мистецтва України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 у справі №910/18089/23 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд апеляційної скарги Центрального державного архів-музею літератури і мистецтва України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 у справі №910/18089/23 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко