ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.04.2024р. Справа № 905/1925/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Величко Н.В.,

суддя - Левшина Г.В., суддя - Говорун О.В.,-

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (, адреса: 86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд.1)

про стягнення 1113985,60 грн.,-

за участю представників:

від позивача: адвокат Бєлкін Леонід Михайлович (в режимі відеоконференції),

від відповідача: адвокат Чайкіна Катерина Олегівна (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа № 905/1925/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про стягнення збитків, завданих заниженою ціною викупу акцій у процедурі примусового продажу («сквіз аут»), у розмірі 1113985,60 грн.

Ухвалою від 18.03.2024 поновлено провадження у справі 905/1925/18, розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання на 23.04.2024, визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою, вирішені інші процедурні питання.

Через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява від 17.04.2024 про збільшення/зменшення ціни позову, уточнення суб`єктного складу сторін та про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з додатками за переліком (вх.№07-07/3696/24 від 18.04.2024).

За змістом цієї заяви позивач, на виконання вимог ухвали від 18.03.2024, зазначив, що немає необхідності у залученні в якості третіх осіб без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Також позивач просить розглядати позовні вимоги у наступному вигляді:

"Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, код 00191075), Компанії BARLENCO LTD (Барленко ЛТД) (місцезнаходження: Themistokli Dervi, З JULIA HOUSE, 1066, Nicosia, Cyprus, реєстраційний номер НОМЕР_2 ), Компанії METINVEST B.V. (МЕТІНВЕСТ Б.В.) (місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077XV Amsterdam, The Netherlands (Зюйдплейн 216, 1077ХV Амстердам, Нідерланди), а також бенефіціарного власника ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) на користь Позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) доплату за акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», у зв`язку із заниженою ціною їх викупу у процедурі примусового продажу, у розмірі основної суми боргу 385140 гривень (триста вісімдесят п`ять тисяч сто сорок гривень 00 копійок); 3 % річних 67869 гривень (шістдесят сім тисяч вісімсот шістдесят дев`ять гривень 00 копійок); інфляційного збільшення боргу 267156,71 гривні (двісті шістдесят сім тисяч сто п`ятдесят шість гривень 71 копійка); усього - 720165,71 гривні (сімсот двадцять тисяч сто шістдесят п`ять гривень 71 копійка)".

В судовому засіданні 23.04.2024 в режимі відеоконференції прийняв участь представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, просив задовольнити клопотання про залучення у справу співвідповідачів та клопотання про зменшення ціни позову.

Також в режимі відеоконференції прийняв участь представник відповідача, надав усні пояснення по суті спору, заперечив щодо клопотання позивача про залучення співвідповідачів, зокрема бенефіціарного власника ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» ОСОБА_2

Під час судового засідання представник позивача повідомив про надходження сигналу "повітряна тревога" у м. Києві, у зв`язку з чим просив оголосити перерву до надходження сигналу про відбій повітряної тревоги або відкласти засідання суду на іншу дату.

Суд враховує, що на теперішній час в Україні діє воєнний стан, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України.

Суд, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадженням у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 2 ст. 232 цього Кодексу процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 12, 114, 120, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні.

2. Повідомити позивача та відповідача про перерву у підготовчому засіданні у справі № 905/1925/18 до 21.05.2024 о 13:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 104-а)

3. Після перерви забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представників:

від позивача - адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб.тел.: НОМЕР_3 );

від відповідача - адвоката Чайкіної Катерини Олегівні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; моб.тел.: НОМЕР_4 ) та/або адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; моб.тел.: НОМЕР_5 ).

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. Роз`яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд" або у паперовій формі, разом з доказами надсилання їх копії іншим учасникам справи.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя О.В. Говорун

Суддя Г.В. Левшина