ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2024 р. Справа № 914/553/24

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава, Полтавська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів, Львівська область

про стягнення 778441,76 грн заборгованості за договором поставки №ВЗК-153/22 від 13.10.2022 року.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 778441,76 грн заборгованості за договором поставки №ВЗК-153/22 від 13.10.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області від 26.02.2024 справу №914/553/24 передано для розгляду судді Гоменюк З.П..

Ухвалою суду від 28.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.03.2024.

25.03.2024 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника (вх.№8198/24).

Ухвалою від 27.03.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 27.03.2024, суд відклав підготовче засідання на 17.04.2024.

10.04.2023 через загальний відділ діловодства суду представником відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди (вх.№1398/24). До заяви долучено мирову угоду, яка підписана обома сторонами.

15.04.2024 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява, у якій останній просить суд затвердити мирову угоду у справі №914/553/24 та проводити розгляд справи без участі представника позивача (вх.№10219/24).

У підготовче засідання 17.04.2024 представники сторін не з`явилися, додаткових клопотань на адресу суду не скеровували.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд повідомляє таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши мирову угоду, суд встановив, що її умови можуть бути виконані, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету спору, не суперечать вимогам закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин, розглянувши в судовому засіданні спільну заяву про затвердження мирової угоди та враховуючи те, що сторонами досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити таку мирову угоду.

Також положеннями п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як передбачено ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що сторони вирішили в ній в тому числі і питання стосовно судових витрат, а тому відповідні витрати не підлягають розподілу судом.

Отже, подана мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю з наслідками, передбаченими ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/553/24.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» та Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про затвердження мирової угоди задовольнити.

3. Мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Львівський локомотиворемонтний завод» та Приватним акціонерним товариством «Полтавський турбомеханічний завод» затвердити на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

по справі №914/553/24

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВСЬКИЙ

ТУРБОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» до «ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА

«ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД»

м. Львів « 27» березня 2024 року

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВСЬКИЙ ТУРБОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (надалі - АТ «Полтавський турбомеханічний завод» або Позивач) в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора Батрак Віталія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (надалі - ПрАТ «ЛЛРЗ» або Відповідач), в особі т.з.п. генерального директора Казарова Євгенія Германовича, який діє на підставі Статуту та в.о. заступника генерального директора з комерційних питань Попова Євгена Миколайовича, який діє на підставі Довіреності №852 від 06.03.2024, з другої сторони

Керуючись ст.ст. 42, 46, 191 - 193 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі №914/553/24 за позовом АТ «Полтавський турбомеханічний завод» до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 778441,76 грн (сімсот сімдесят вісім тисяч чотириста сорок одна грн. 76 коп.) грн. (надалі - позовна заява), яка перебуває в провадженні судді Господарського суду Львівської області.

надалі разом іменовані - «Сторони, а кожна окремо «Сторона», уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, про неналежне виконання зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за Договором поставки №ВЗК-153/22 від 13.10.2022р. з підстав зазначених у позовній заяві, що на момент укладання цієї мирової становить 520011,40 грн. (п`ятсот двадцять тисяч одинадцять грн. 40 коп.) - сума основного боргу, 11676,63 грн. (одинадцять тисяч шістсот сімдесят шість грн. 63 коп.) - витрат по сплаті судового збору, 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) витрати на правову допомогу - разом 551688,03 грн. (п`ятсот п`ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят вісім грн. 03 коп.).

2. Відповідач, зобов`язується сплатити Позивачу шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний в цій мировій угоді: - 520011,40 грн. (п`ятсот двадцять тисяч одинадцять грн. 40 коп.) основного боргу в строк до « 31» березня 2024 року;

- 11676,63 грн. (одинадцять тисяч шістсот сімдесят шість грн. 63 коп.) витрат по сплаті судового збору, 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) витрат на правову допомогу до « 30» квітня 2024 року.

3. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання Відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором поставки №ВЗК-153/22 від 13.10.2022р., яка є предметом позовних вимог у справі №914/553/24, в тому числі щодо стягнення 3 процентів річних, інфляційних збитків та пені. Зобов`язання, перелічені в даному пункті, вважаються припиненими у відповідності до положень ст. 605 Цивільного кодексу України, з дати затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що після належного виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду справи №914/553/24.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Затвердження Господарським судом Львівської області цієї мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі №914/553/24. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. Відповідач та Позивач заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути жодним чином порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

11. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів справи №914/553/24.

12. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВСЬКИЙ ТУРБОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» 36014, м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 6 Код Тел.: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» 79018, м. Львів, вул. Залізнична 1-А Код п/р НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» у м. Львові, МФО 322313
Т.в.о. Директора В.А. Батрак Т.з.п. генерального директора Є.Г. Казаров В.о. заступника генерального директора з комерційних питань Є.М. Попов

4. Дана ухвала набирає законної сили в день її постановлення, тобто 17.04.2024.

5. Ухвала є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

6. Стягувачем за позовом є: Приватне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод» (36014, м. Полтава, вул. Зіньківська, буд. 6; ідентифікаційній код 00110792).

7. Боржником за позовом є: Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод» (79018, м. Львів, вул. Залізнична, 1-А; ідентифікаційній код 00740599).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.04.2024.

Суддя Гоменюк З.П.