ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2024м. СумиСправа № 920/262/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Маркет Дніпро (вх. № 1624 від 27.03.2024) про заміну сторони (стягувача) у справі № 920/262/23 за позовом Приватного виробничого підприємства Інструмент-сервіс з іноземними інвестиціями (вул. Театральна, буд. 1, м. Дніпро, 49000) до відповідача Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш (пл. Привокзальна, 1, м. Суми, Сумська область, 40011) про стягнення 43704 грн 16 коп.,

представники учасників справи:

від заявника Безштанько Т.К.,

від позивача - не з`явився,

від відповідача Скубира О.М.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 22.05.2023 у справі № 920/262/23 господарський суд позов задовольнив повністю; стягнув з Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш на користь Приватного виробничого підприємства Інструмент-сервіс з іноземними інвестиціями 34011 грн 00 коп. заборгованості за товар, 3401 грн 10 коп. пені, 906 грн 74 коп. 3% річних, 5385 грн 32 коп. інфляційних втрат, 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

26.06.2023 на виконання рішення від 22.05.2023 Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.

27.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Регіон Маркет Дніпро подало заяву (вх. № 1624 від 27.03.2024), в якій просить суд замінити сторону (стягувача) у справі № 920/262/23 під час примусового виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.05.2023, яке набрало законної сили, та наказу Господарського суду Сумської області від 26.06.2023, з Приватного виробничого підприємства "Інструмент-сервіс" з іноземними інвестиціями на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон Маркет Дніпро" (вул. Театральна, 1, м. Дніпро, 49040, ).

Ухвалою від 28.03.2024 господарський суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09.04.2024, 10:20.

Ухвалою від 01.04.2024 господарський суд задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Маркет Дніпро» (вх. № 1678 від 01.04.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/262/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

08.04.2024 відповідач подав пояснення (вх. № 1026 від 08.04.2024), в якому просить суд відмовити у задоволенні заяви. Відповідач зазначає, що за змістом договору відступлення права вимоги (цесії) від 07.07.2023 він є оплатним, однак ціна договору позивачем і заявником не визначена, тому договір є неукладеним. Також матеріали справи не містять доказів відкриття виконавчого провадження за рішенням Господарського суду Сумської області від 22.05.2023 по справі № 920/262/23, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження з посиланням на статтю 334 Господарського процесуального кодексу України не підлягає задоволенню.

08.04.2024 заявник подав заяву (вх. № 1042 від 08.04.2024) про долучення до матеріалів справи якісної копії договору відступлення права вимоги (цесії) від 07.07.2023, де усі сторінки та рядки чітко роздруковані та не є змазаними.

09.04.2024 заявник подав заяву (вх. № 1047 від 09.04.2024), в якій уточнює прохальну частину заяви про заміну сторони та просить суд замінити сторону (стягувача) у наказі Господарського суду Сумської області від 26.06.2023 по справі № 923/262/23, що виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.05.2023, з Приватного виробничого підприємства "Інструмент-сервіс" з іноземними інвестиціями на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон Маркет Дніпро" (вул. Театральна, 1, м. Дніпро, 49040; ).

У судовому засіданні 09.04.2024, за участю представника заявника (в режимі відеоконференції) та представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Маркет Дніпро» надіслати подані заяви (від 08.04.2024 та від 09.04.2024) відповідачу; протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 15.04.2024, 12-00; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні 15.04.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою від 10.04.2024 суд повідомив позивача про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони.

15.04.2024 заявник подав заяву (вх. № 1110 від 15.04.2024) про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу поданих суду заяв від 08.04.2024 та від 09.04.2024 (квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету відповідача від 09.04.2024).

У судовому засіданні 15.04.2024 представник відповідача зазначив, що після ознайомлення з копією договору відступлення права вимоги (цесії) від 07.07.2023, що подана заявником 08.04.2024, та у зв`язку з уточненням заявником прохальної частини заяви про заміну сторони, у вирішенні цього питання відповідач покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявник просить суд замінити сторону (стягувача) у наказі Господарського суду Сумської області від 26.06.2023 по справі № 923/262/23, що виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.05.2023. Докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду в матеріалах справи відсутні.

Рішенням від 22.05.2023 у справі № 920/262/23 господарський суд стягнув з Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш на користь Приватного виробничого підприємства Інструмент-сервіс з іноземними інвестиціями 34011 грн 00 коп. заборгованості за товар, поставлений відповідно до договору поставки від 22.01.2020 № 28-2/30, укладеного між сторонами, згідно з видатковими накладними № РН-031 від 01.02.2022, № РН-047 від 11.02.2022, № РН-050 від 15.02.2022, № РН-067 від 23.02.2022, № РН-065 від 23.02.2022, № РН-066 від 23.02.2022. Також суд стягнув з відповідача 3401 грн 10 коп. пені, 906 грн 74 коп. 3% річних, 5385 грн 32 коп. інфляційних втрат за несвоєчасну оплату товару.

Відповідно до договору відступлення права вимоги (цесії) від 07.07.2023, укладеного між Приватним виробничим підприємством Інструмент-сервіс з іноземними інвестиціями (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю Регіон Маркет Дніпро (цесіонарій) цедент передає цесіонарієві, а цесіонарій набуває право вимоги, належне цедентові, і стає кредитором за договором поставки №28-2/30 від 22.01.2020, який був укладений між цедентом і Акціонерним товариством «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (боржник).

За цим договором Цедент безумовно та безвідклично відступає (передає), а Цесіонарій набуває (приймає) від Цедента відповідні права грошової вимоги на отримання від Боржника всієї заборгованості за договором №28-2/30 від 22.01.2020, включаючи права на отримання вартості товару, процентів за користування грошовими коштами, суми будь-яких штрафних санкцій (неустойок, штрафів, пені), та суми інших платежів, що виникли на підставі договору №28-2/30 від 22.01.2020 (п. 1.2. договору).

Разом із відступленням прав вимоги на користь Цесіонарія відступаються всі інші права вимог Цедента до Боржника, що випливають із договору №28-2/30 від 22.01.2020 (п. 1.3. договору).

За відступлення права вимоги Цедент сплачує Цесіонарію суму фінансування у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок (п. 2.1. договору).

Згідно з п. 3.1. договору відступлені права вважаються відступленими (переданими) Цедентом та отриманими (прийнятими) Цесіонарієм в дату отримання Цедентом суми фінансування в повному обсязі на рахунок Цедента (надалі - дата відступлення), про що складається Акт приймання-передачі відступлених прав, який є невід`ємною частиною договору. Сторони зобов`язані підписати акт приймання-передачі відступлених прав в дату відступлення. З дати відступлення: до Цесіонарія переходять усі права Цедента до Боржника на підставі договору №28-2/30 від 22.01.2020, у тому числі права вимоги; Цесіонарій замінює Цедента у правовідносинах, що існують на підставі договору №28-2/30 від 22.01.2020, та набуває право замість Цедента вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за договором №28-2/30 від 22.01.2020.

Цедент на підтвердження дійсності відступлених прав зобов`язується в дату відступлення передати Цесіонарію оригінали наступних документів: договір №28-2/30 від 22.01.2020, рахунок-фактуру №СФ-036 від 28 січня 2022 року, рахунок-фактуру №СФ-051 від 9 лютого 2022 року, рахунок-фактуру №СФ-056 від 14 лютого 2022 року, рахунок-фактуру №СФ-083 від 23 лютого 2022 року, рахунок-фактуру №СФ-040 від 18 лютого 2022 року, рахунок-фактуру №СФ-082 від 23 лютого 2022 року, видаткову накладну №РН-031 від 01 лютого 2022 року, видаткову накладну №РН-047 від 11 лютого 2022 року, видаткову накладну №РН-050 від 15 лютого 2022 року, видаткову накладну №РН-067 від 23 лютого 2022 року, видаткову накладну №РН-065 від 23 лютого 2022 року, видаткову накладну №РН-066 від 23 лютого 2022 року та інші документи, які є істотними для реалізації та/або примусового виконання Цесіонарієм прав та вимог, що відступаються за цим Договором (п. 3.3. договору).

Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та діє до повного його виконання Сторонами (п. 7.1. договору).

Відповідно до акта приймання-передачі відступлених прав від 07.07.2023 Цедент відступив (передав), а Цесіонарій набув (прийняв): усі права Цедента за договором №28-2/30 від 22.01.2020, який був укладений між Цедентом і Акціонерним товариством «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (, адреса: 40011, Україна м. Суми. пл. Привокзальна 1); право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів (заборгованості) за договором №28-2/30 від 22.01.2020, включаючи права на отримання вартості товару, процентів за користування грошовими коштами, суми будь-яких штрафних санкцій (неустойок, штрафів, пені), та суми інших платежів, що виникли на підставі договору №28- 2/30 від 22.01.2020; всі інші права вимог Цедента до Боржника, що випливають із договору №28-2/30 від 22.01.2020. Цесіонарій повністю сплатив, а Цедент отримав від Цесіонарія суму фінансування в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

Суд встановив, що за договором відступлення права вимоги (цесії) від 07.07.2023, Приватне виробниче підприємство Інструмент-сервіс з іноземними інвестиціями відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Регіон Маркет Дніпро належні йому права грошової вимоги на отримання від боржника заборгованості за договором №28-2/30 від 22.01.2020, зокрема за видатковими накладними №РН-031 від 01 лютого 2022 року, №РН-047 від 11 лютого 2022 року, №РН-050 від 15 лютого 2022 року, №РН-067 від 23 лютого 2022 року, №РН-065 від 23 лютого 2022 року, №РН-066 від 23 лютого 2022 року (стягнута з Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш за рішенням господарського суду Сумської області від 22.05.2023 у справі № 920/262/23), а також право на отримання процентів за користування грошовими коштами, суми будь-яких штрафних санкцій (неустойок, штрафів, пені), та суми інших платежів, що виникли на підставі договору №28- 2/30 від 22.01.2020.

За цих обставин суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Маркет Дніпро (вх. № 1624 від 27.03.2024) про заміну сторони (стягувача) у справі № 920/262/23 шляхом заміни сторони (позивача) та стягувача у виконавчому документі (наказі господарського суду Сумської області від 26.06.2023 у справі № 920/262/23) до відкриття виконавчого провадження по справі № 920/262/23 Приватне виробниче підприємство Інструмент-сервіс з іноземними інвестиціями (вул. Театральна, буд. 1, м. Дніпро, 49000) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Регіон Маркет Дніпро в частині стягнення з Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш (пл. Привокзальна, 1, м. Суми, Сумська область, 40011, ) 34011 грн 00 коп. заборгованості за товар, 3401 грн 10 коп. пені, 906 грн 74 коп. 3% річних, 5385 грн 32 коп. інфляційних втрат.

Водночас суд встановив, що право вимоги судового збору стягнутого з відповідача за рішенням суду не є предметом договору відступлення права вимоги (цесії) від 07.07.2023.

Суд зазначає, що сплата судового збору не є зобов`язанням у розумінні положень статті 509 Цивільного кодексу України, тому не може бути предметом відступлення за договором.

Обов`язок сплатити судовий збір за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів, не є за своє суттю цивільним чи господарським зобов`язанням, і включається до складу судових витрат, а не до предмету і ціни позову (саме які виникають з цивільних та господарських правовідносин). Відповідно процесуальний розподіл судом судового збору за результатами вирішення господарського спору між сторонами процесу не є виникненням саме господарського чи цивільного зобов`язання, що, в свою чергу, характеризується правовідношенням між боржником і кредитором з приводу виконання/утримання від виконання певної дії (правова позиція Верховного Суду у постанові від 07.07.2021 у справі №40/5005/7101/2011).

За цих обставин суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Маркет Дніпро (вх. № 1624 від 27.03.2024) про заміну сторони (стягувача) у справі № 920/262/23 в частині стягнення з Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Маркет Дніпро (вх. № 1624 від 27.03.2024) про заміну сторони (стягувача) у справі № 920/262/23 задовольнити частково.

2. Замінити сторону (позивача) та стягувача у виконавчому документі (наказі господарського суду Сумської області від 26.06.2023 у справі № 920/262/23) до відкриття виконавчого провадження по справі № 920/262/23 Приватне виробниче підприємство Інструмент-сервіс з іноземними інвестиціями (вул. Театральна, буд. 1, м. Дніпро, 49000, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Регіон Маркет Дніпро (вул. Театральна, буд. 1, м. Дніпро, 49047, ) в частині стягнення з Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш (пл. Привокзальна, 1, м. Суми, Сумська область, 40011, ) 34011 грн 00 коп. заборгованості за товар, 3401 грн 10 коп. пені, 906 грн 74 коп. 3% річних, 5385 грн 32 коп. інфляційних втрат.

3. У задоволенні заяви (вх. № 1624 від 27.03.2024) в іншій частині відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 18.04.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко