ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. Справа № 914/3086/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Система б/н від 01.04.2024 року (вх. № 01-05/940/24 від 01.04.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2024 року (суддя О.З. Галамай; повний текст рішення складено 11.03.2024 року)

у справі № 914/3086/23

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Система (надалі ТзОВ Торгова компанія Система)

про стягнення 143232,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.03.2024 року у справі №914/3086/23 частково задоволено позов Львівської міської ради. Стягнуто з ТзОВ Торгова компанія Система на користь Львівської міської ради 134286,10 грн основного боргу зі сплати орендної плати за землю, 719,62 грн 3% річних та 6799,81 грн пені. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 1426,85 грн інфляційних втрат. Стягнуто з ТзОВ Торгова компанія Система на користь Департаменту містобудування Львівської міської ради 2657,26 грн судового збору.

01.04.2024 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ Торгова компанія Система на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2024 року у справі №914/3086/23. Зобов`язано скаржника до 19.04.2024 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 4026,00 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/2715/24 від 19.04.2024 року) додав докази сплати судового збору.

Також в апеляційній скарзі, скаржник заявив клопотання (вх. № 01-05/952/24 від 01.043.2024 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому зазначає, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника. Строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України не пропущено, оскільки повний текст оскарженого рішення суду складено 11.03.2024 року, а апеляційну скаргу на дане рішення подано до Західного апеляційного господарського суду 01.04.2024 року, тобто в межах 20-денного строку (з урахуванням вихідних).

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Система б/н від 01.04.2024 року (вх. № 01-05/940/24 від 01.04.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2024 року у справі № 914/3086/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3086/23.

Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право до 09.05.2024 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Ю. Панова