ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

16.04.2024 Справа № 917/1241/23

За позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив "Нива", вул. Володимира Степанюка, 97, м. Полтава, Полтавська область, 36042

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсним рішення.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть спору. ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив "Нива", в якому просить визнати недійсним п. 2 рішення загальних зборів членів кооперативу "Автоколектив "Нива" () по вул. Володимира Степанюка, 97 м. Полтави оформлені протоколом №1 від 22 березня 2023 року, за підписом голови зборів ОСОБА_4 та секретаря зборів ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 17.07.2023 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу п`яти денний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

08.08.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (по суті нова позовна заява з уточненням, вх. № 9710), яка прийнята судом до розгляду.

Ухвалою від 08.08.2023 суд звернувся до Департаменту з питань реєстрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

22.08.2023 від Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради надійшла відповідь на запит суду щодо місця реєстрації відповідачів. Адреси реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають адресам вказаним позивачем у позові.

Ухвалою суду від 27.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14.11.2023, 10:30.

Від представника відповідачів 2 та 3 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 14494 від 10.11.2023), який долучений судом до матеріалів справи.

Представником відповідача Обслуговуючого кооперативу "Автоколектив "Нива" подано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні по іншій справі (вх. №14589 від 13.11.2023).

Ухвалою суду від 14.11.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 20.12.2023, 10:30.

11.12.2023 від представника відповідача 1 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 15923).

У зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці, судове засідання призначене на 20.12.2023 не відбулось.

Ухвалою суду від 15.01.2024 поновлено відповідачу строк на подання відзиву та додатків до нього, відзив долучено до матеріалів справи та призначено наступне підготовче засідання на 15.02.2024, 11:00.

В судовому засіданні представник відповідача Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив "Нива" оголосив клопотання про витребування доказів перелічених у ньому, а також просив суд відкласти розгляд справи для можливості звернутися за належною правовою допомогою до адвоката.

Представник відповідача 2, 3 не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання, долучення до матеріалів справи розрахунку витрат за надану професійну правничу допомогу ОСОБА_2 (вх. № 2037 від 15.02.2024) та ОСОБА_3 (вх. № 2063 від 15.02.2024).

Ухвалою суду від 15.02.2024 відкладено підготовче засідання на 19.03.2024, 10:30 та витребувано відповідні документи у Київській районній організації "Автомотоспілка".

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 19.03.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 21.03.2024 призначено підготовче засідання на 16.04.2024, 11:30. Повторно витребувано документи у Київській районній організації "Автомопоспілки".

В судовому засіданні 16.04.2024 представник позивача та представники відповідачів повідомили про відсутність будь-яких заяв чи клопотань, про закриття підготовчого провадження не заперечували.

Окрім цього суд зазначає, що станом на 16.04.2024 витребувані документи до суду не надійшли. Відповідна ухвала від 21.03.2024 направлялася на адресу Київської районної організації "Автомопоспілки", про те повернулася до суду з відміткою про невручення з підстав - адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник позивача не наполягав на застосуванні відповідних примусових дій для отримання витребуваних документів, представник відповідачів 1, 2, 3, покладався на розсуд суду.

Судом були вчинені всі можливі дії для витребування відповідних документів.

Пунктом 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 30.05.2024, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 22.04.2024.

Суддя Погрібна С.В.