ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/728/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретері судового засідання Меленчук Т.М.

розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.04.2024р. вх. № ГСОО 13370/24 по справі №916/728/23

За позовом: Одеського квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Білдінг Констракшн (65113, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 29 А, кв. 73; )

про стягнення 10832,35 грн.

За позовом: Одеського квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Білдінг Констракшн (65113, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 29 А, кв. 73; )

про стягнення 24454,35 грн,

За позовом: Одеського квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Білдінг Констракшн (65113, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 29 А, кв. 73; )

про стягнення 41636, 13 грн.

За позовом: Одеського квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Білдінг Констракшн (65113, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 29 А, кв. 73; )

про стягнення 106147,92 грн.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметів спорів, на стороні позивача: 4-те територіальне управління внутрішнього аудиту Служби внутрішнього аудиту Міністерства оборони України (65012, м.Одеса, вул. Італійський бульвар, 3, код ЄРДПОУ 24982462)

За участю:

Від позивача: Ковальчук Р.М., самопредставництво

Від відповідача: не з`явився

Від 3-ї особи: не з`явився

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/728/23 за позовом:

- Одеського квартирно-експлуатаційного управління Командування сил логістики Збройних Сил України до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Білдінг Констракшн про стягнення 10832,35 грн. надмірних коштів за Договором №204 від 28.08.2020р. на виконання поточного ремонту;

- Одеського квартирно-експлуатаційного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Білдінг Констракшн про стягнення 24454,35 грн. надмірних коштів за Договором №273 від 20.10.2020р. на виконання поточного ремонту;

- Одеського квартирно-експлуатаційного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Білдінг Констракшн про стягнення 41636,13 грн. надмірних коштів за Договором №155 від 25.06.2020р. на виконання поточного ремонту;

- Одеського квартирно-експлуатаційного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Білдінг Констракшн про стягнення 106147,92 грн. надмірних коштів за Договором №310 від 02.12.2020р. на виконання поточного ремонту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2024р. клопотання Одеського квартирно-експлуатаційного управління від 23.02.2024р. вх. №ГСОО 7455/24 по справі №916/728/23 задоволено. Призначено у справі №916/728/23 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

01.04.2024р. до суду від експертної установи надійшло клопотання щодо надання додаткових матеріалів.

Також, у листі від 01.04.2024р. директор експертної установи просив погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2024р. поновлено провадження у справі №916/728/23. Розгляд клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.04.2024р. вх. № ГСОО 13370/24 призначено на "15" квітня 2024 р. о 12:30. Запропоновано Одеському квартирно-експлуатаційному управлінню надати необхідні документи, запитані експертом задля проведення експертного дослідження. Сторонам по справі надати пояснення щодо можливості погодження проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів. Викликано представників учасників справи у судове засідання на 15.04.2024р. о 12:30.

09.04.2024р. до суду Одеським квартирно-експлуатаційним управлінням були надані документи на виконання вимог клопотання судового експерта.

Також представником позивача було зазначено суду, що позивач не заперечує щодо проведення експертизи більше 90 календарних днів.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судом розглянуто клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.04.2024р. вх. № ГСОО 13370/24 по справі №916/728/23.

Суд вважає за можливе погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвала про призначення судової почеркознавчої експертизи від 28.02.2024р. у справі №916/728/23 є чинною, а провадження у справі було поновлено судом виключно задля розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та направити матеріали справи до експертної установи до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи №916/728/23 до господарського суду Одеської області.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.228, ст.234, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.04.2024р. вх. № ГСОО 13370/24 по справі №916/728/23 - розглянути по суті та задовольнити.

2.Залучити до матеріалів справи заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.04.2024р. вх. № ГСОО 14523/24 разом з доданими матеріалами.

3.Погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

4.Провадження у справі №916/728/23 зупинити до одержання результатів експертизи.

5.Матеріали справи №916/728/23 надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 17 квітня 2024р.

Ухвала набрала законної сили 15 квітня 2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Т.Г. Д`яченко