ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2024 року м. Дніпро Справа № 876/73/23

Центральний апеляційний господарський суд

у складі головуючого судді Кощеєва І.М.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Приватного підприємства "ЮАС"

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 399 351,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., третейського судді-доповідача Щербатюк В.А., судді Петрова Т.А.) від 08.09.2023р. у справі №14/41К-23 позов Приватного підприємства "ЮАС" задоволено - стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "ЮАС" 48170,14 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором підряду № 354 від 09.04.2021р.( на капітальний ремонт), 351 181,21 грн.- інфляційних втрат за прострочення виконання гршового зобов`язання за Договором підряду № 354 від 09.04.2021р.( на капітальний ремонт). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "ЮАС" 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката за Договором про надання правничої допомоги б/н від 21.06.2023р., 3 993,51 грн. - витрат, пов`язаних з вирішенням третейського спору третейським судом.

19.10.2023р., через систему "Електронний суд", Приватне підприємство "ЮАС" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., третейського судді-доповідача Щербатюк В.А., судді Петрова Т.А.) від 08.09.2023р. у справі №14/41К-23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2023р. заяву Приватного підприємства "ЮАС", про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" задоволено. Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., третейського судді-доповідача Щербатюк В.А., судді Петрова Т.А.) від 08.09.2023р. у справі №14/41К-23 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "ЮАС" 48170,14 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором підряду № 354 від 09.04.2021р.( на капітальний ремонт), 351 181,21 грн.- інфляційних втрат за прострочення виконання гршового зобов`язання за Договором підряду № 354 від 09.04.2021р.( на капітальний ремонт), 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката за Договором про надання правничої допомоги б/н від 21.06.2023р., 3 993,51 грн. - витрат, пов`язаних з вирішенням третейського спору третейським судом. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "ЮАС" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, в сумі 1342,00 грн. та витрати на нотаріально посвідчений переклад витягу з договору, у розмірі 521,25 грн..

01.12.2023р., на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2023р. видано відповідні накази.

04.12.2023р. до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", про визнання наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого Палій Є.А., третейського судді-доповідача Щербатюк В.А., судді Петрова Т.А.) від 08.09.2023р. у справі №14/41К-23, про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного підприємства "ЮАС" 48 170,14 грн. ( сорок вісім тисяч сто сімдесят грн. 14 коп.) - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором підряду № 354 від 09.04.2021р. (на капітальний ремонт), 351 181,21 грн. ( триста п`ятдесят одна тисяча сто вісімдесят одна грн. 21 коп.) - інфляційних втрат за прострочення виконання гршового зобов`язання за Договором підряду № 354 від 09.04.2021р. (на капітальний ремонт), 4000,00 грн. ( чотири тисячі грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу адвоката за Договором про надання правничої допомоги б/н від 21.06.2023р., 3 993,51грн. ( три тисячі дев`ятсот дев`яносто три грн. 51 коп.) - витрат, пов`язаних з вирішенням третейського спору третейським судом, таким, що не підлягає виконанню.

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.12.2023р. у справі № 876/73/23 якою витребувано з Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №876/73/23 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу від 09.11.2023р. у справі № 876/73/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023р. зупинено вирішення питання щодо призначення клопотання Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", про визнання виконавчого документу таким , що не підлягає виконанню у справі №876/73/23 до розгляду Верховним Судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2023р. у справі № 876/73/23 та повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Матеріали справи № 876/73/23 повернулись з Верховного Суду.

Частиною 1 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання по справі №876/73/23 призначити на 07.05.2024 р. о 14:45 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

До судового засідання сторонам необхідно надати:

Заявнику: оригінали доданих до клпотання платіжних інструкцій.

Позивачу: письмові пояснення щодо вказаного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв