ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/344/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/344/24

за позовом Комунального некомерційного підприємства ,,Одеська обласна клінічна лікарня Одеської обласної ради (65025, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛІМІТЕД ПРАЙС (04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6Д),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ? Товариство з обмеженою відповідальністю ,,111 (65023, місто Одеса, вулиця Ніжинська, будинок 65, приміщення 832/1),

про стягнення 172791,28 грн,

встановив:

Комунальне некомерційне підприємство ,,Одеська обласна клінічна лікарня Одеської обласної ради (далі КНП ,,ООКЛ) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛІМІТЕД ПРАЙС (далі ТОВ ,,ЛІМІТЕД ПРАЙС) про стягнення 172791,28 грн заборгованості по орендній платі.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що ТОВ ,,ЛІМІТЕД ПРАЙС має борг перед Товариством з обмеженою відповідальністю ,,111 (далі ТОВ ,,111) із суборендної плати за користування приміщенням, яке КНП ,,ООКЛ передало в оренду ТОВ ,,111.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/344/24; призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 19.03.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2024 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 09.04.2024 р., у т.ч. для надання позивачем письмових пояснень щодо того, які підстави для визначення ТОВ ,,ЛІМІТЕД ПРАЙС відповідачем по справі, адже між позивачем та відповідачем не існує безпосередніх договірних відносин.

01.04.2024 р. від позивача надійшли письмові пояснення по справі (зареєстровані за вх. № 13358/24), додатком до яких є, зокрема, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

09.04.2024 р. від позивача надійшла заява (зареєстрована за вх. № 14546/24) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, мотивована сплатою заборгованості ТОВ ,,111.

Судове засідання, призначене на 09.04.2024 р., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 09.04.2024 р. по 11.04.2024 р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2024 р. призначено судове засідання на 22.04.2024 р.

КНП ,,ООКЛ подано заяву (зареєстрована 19.04.2024 р. за вх. № 16066/24), в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 916/344/24 згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, оскільки заявлену до стягнення заборгованість сплачено. При цьому позивач повідомляє, що: наслідки закриття провадження у справі № 916/344/24, передбачені ч.3 ст.191 ГПК України, йому зрозумілі; клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору не слід розглядати, адже на момент їх заявлення борг існував, а КНП ,,ООКЛ не знало про наміри ТОВ ,,111 погасити заборгованість.

У судове засідання 22.04.2023 р. представники учасників справи не з`явились. Про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги викладене, те, що заяву про відмову від позову підписано повноважним представником КНП ,,ООКЛ, а саме В.о. генерального директора Миколою Баязітовим, який діє на підставі наказу Департаменту охорони здоров`я Одеської ОДА від 12.04.2024 р. № 84-К, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 916/344/24 за правилами п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст.ст.191,231,233-235 ГПК України, постановив:

Прийняти відмову Комунального некомерційного підприємства ,,Одеська обласна клінічна лікарня Одеської обласної ради від позову.

Провадження у справі № 916/344/24 закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 квітня 2024 р.

Суддя Л.В. Лічман