overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/406/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "МАЯК" до комунального підприємства "ПІЩАНСЬКЕ № 1" Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про стягнення 65 770,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з комунального підприємства "ПІЩАНСЬКЕ № 1" Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області () на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "МАЯК" () заборгованості за послуги самоскида, з них основної суми боргу - 64 400 грн., інфляційних втрат - 905,53 грн., та 3% річних за користування чужими коштами - 464,52 грн. на підставі Договору № 1706/3 від 17.06.2023, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Відзив на позов суду не подано.

Ухвалу про призначення засідання відповідачу вручено 05.04.2024, що не забезпечило відповідачу можливість подати відзив.

За правилами ч. 1 ст. 251 ГПК Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже з підстав викладеного засідання слід перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 17 травня 2024.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно ознайомитися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/821/22
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 16.02.2023:
Додаткове рішення набрало законної сили: 22.11.2023
Дата видачі наказу: 18.04.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.11.2026
Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" квітня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/821/22
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024:
Додаткова постанова набрала законної сили: 31.01.2024
Дата видачі наказу: 18.04.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.01.2027
Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2024 року Справа № 925/1781/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства Сенс Банк, м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙРІС ОЙЛ,

м. Черкаси,

2. ОСОБА_1 , м. Черкаси,

3. ОСОБА_2 , м. Черкаси,

про стягнення солідарно 1 890 564 грн. 81 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось акціонерне товариство Сенс Банк до товариства з обмеженою відповідальністю ВАЙРІС ОЙЛ, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно на користь акціонерного товариства Сенс Банк, з позичальника - товариства з обмеженою відповідальністю Вайріс Ойл, та з поручителів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 1 597 886 грн. 28 коп. заборгованості за кредитом та 292 678 грн. 53 коп. заборгованості за відсотками, у зв`язку з неналежним виконанням договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №PSMВ2021194/579 від 09 серпня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 30 січня 2024 року.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 30 січня 2024 року, суд продовжив другому відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 07 лютого 2024 року та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 29 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 28 березня 2024 року.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 28 березня 2024 року, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 18 квітня 2024 року.

Проте, судове засідання призначене на 18 квітня 2024 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 28 травня 2024 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/424/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом фізичної особи-підприємця Шаповалова Віктора Костянтиновича (м. Харків) до Національного дендрологічного парку Софіївка НАН України (м. Умань, Черкаської області) про стягнення 1 634 316,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Національного дендрологічного парку Софіївка НАН України (код 03534653) на користь фізичної особи-підприємця Шаповалова В.К. (код НОМЕР_1 ) за договором №773/12 від 23.12.2020 суми заборгованості - 1 328 000,00 грн., три проценти річних - 72015,30 грн. та інфляційні - 234 301,28 грн. за поставку скульптур та паркових елементів декору по Договору №773/12 про закупівлю товарів від 23.12.2020, який укладено між сторонами спору.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження.

Ухвалою від 18.04.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 15:30 год. 15 травня 2024 року.

18.04.2024 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, Кулаковського Олександра Миколайовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 15 травня 2024 року о 15:30 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Кулаковського Олександра Миколайовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/111/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис-Агро Жашків" (м. Умань, Уманський район, Черкаська область) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма" Генезис - Агро" (с. Побійна, Жашківський район, Черкаська область), ОСОБА_1 (с. Побійна, Жашківський район, Черкаська область) та до ОСОБА_2 (с. Червоний кут, Уманський район, Черкаська область) про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачем, як співзасновником СТОВ "Науково-виробнича фірма "Генезис - Агро", заявлено позов до відповідача та до його засновників про зобов`язання засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Генезис - Агро" Загорулько Т.М. та ОСОБА_1 провести загальні збори засновників Товариства, на яких розглянути наступні питання:

- надати правову оцінку фінансово - господарської діяльності Товариства за період 2019-2023 рік, за їх результатами прийняти рішення про розподіл прибутків чи збитків за результатами звітного року;

- обрання (переобрання) нового директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Генезис - Агро";

- внесення відповідних змін до Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців України.

Справа слухається за правилами загального позовного провадження.

На 18.04.2024 призначено засідання по розгляду справи по суті. В засідання з`явилися ОСОБА_3 - за довіреністю від позивача та від 1-го відповідача Плаха А.В. - адвокат за довіреністю. Решта учасників не з`явилися.

У призначений час засідання тривала оголошена тривога. Засідання не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Засідання по розгляду справи по суті призначити на 14:30 год. 22 квітня 2024.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення засідання.

Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 квітня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2003/23
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області
від 23.10.2023, яке набрало законної сили 27.03.2024
Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 квітня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2003/23
Про примусове виконання рішення
Для виконання постанови Західного апеляційного господарського суду
від 27.03.2024, яка набрала законної сили 27.03.2024
Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2024 року Справа № 926/869-б/23

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області про грошові вимоги до боржника

у справі за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська взуттєва фабрика Кайрос,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.03.2023 за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська взуттєва фабрика Кайрос, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича. Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 29.03.2023 № публікації 70293.

Постановою від 11.07.2023 боржника ТОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурму С.В. Повідомлення про визнання ТОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на веб-порталі судової влади України 12.07.2023, № публікації 70986.

17 квітня 2024 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 17.04.2024 вих. № 2642/5/24-13-13-07 про грошові вимоги до боржника на суму 28144,74 грн. Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2024 зазначену заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за заявою ГУ ДПС у Чернівецькій області та додані до неї документи, суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відтак, її належить прийняти і призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 17.04.2024 вих. № 2642/5/24-13-13-07 про грошові вимоги до боржника прийняти і призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-00 год. 02 травня 2024 року.

2. Ліквідатору Бурмі С.В. до 02.05.2024 подати відзив на заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області від 17.04.2024.

3. Ухвалу надіслати ГУ ДПС у Чернівецькій області, ліквідатору Бурмі С.В.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. Справа № 926/5164-б/23

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Бутирського А.А., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю Грайн Груп () м. Чернівці

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось із заявою про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю Грайн Груп () м. Чернівці.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.01.2024 р. відкрито провадження у справі про банкрутство провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Грайн Груп (), вул. Героїв Майдану, 194-А м. Чернівці., визнано грошові вимоги грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Грайн Груп у розмірі 430660,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці), попереднє засідання призначено на 26.02.2024 р.

10.01.2024 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Грайн Груп.

17.04.2024 р. від арбітражного керуючого Унгуряна Д.В. надійшов звіт про проведену роботу, в якому просить затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Вижницька біопаливна компанія.

Поданий звіт підлягає розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 30, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту арбітражного керуючого Унгуряна Д.В. призначити на 13.05.2024 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Ухвалу направити кредиторам та арбітражному керуючому Унгуряну Д.В

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
18 квітня 2024 року № 926/72/23
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 лютого 2024 року, яке набрало законної сили 01 квітня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5045/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Володимира Байталюка, за участю секретаря судового засідання Лілії Кушлак, розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до товариства з обмеженою відповідальністю «МІД СЕРВІС ГРУП»

про стягнення грошових коштів в сумі 709009,80 грн

Представники сторін:

від позивача Пучка В. А.

від відповідача Пилип`юк О. М.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до товариства з обмеженою відповідальністю «МІД СЕРВІС ГРУП» про стягнення грошових коштів в сумі 709009,80 грн задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МІД СЕРВІС ГРУП» на користь публічного акціонерного товариства «Укрнафта» грошові кошти в сумі 709009,80 грн та судовий збір в сумі 8508,12 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 квітня 2024 року справа № 927/115/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28 березня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 18 квітня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 квітня 2024 року справа № 927/90/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 18 квітня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/241/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 14 березня 2024 року,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»

вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»,

вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01601

предмет спору: про стягнення 2 352 556,91 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача:Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», , вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01601

про те, що 18.04.2024 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладення підготовчого судового засідання на 14 травня 2024 р. 11:30.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/80/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/80/24

за позовом: Акціонерного товариства "Сенс Банк", код 23494714

вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150;

до відповідача 1: Фермерського господарства "САД.М", код 37199424

вул. Шевченка, 7А, с. Хотівля, Городнянський район, Чернігівська область, 15133;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

про стягнення 2370187,51 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про відкладення розгляду справи по суті, суд керуючись ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 15 травня 2024 р. о 12:00. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання №306.

2. Явка представників сторін не є обов"язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен