ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2024 р. Справа № 914/3385/23

суддя - доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради (вх. № ЗАГС 01-05/1111/24 від 16.04.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.03.2024 (суддя Козак І.Б. повний текст складено 01.04.2024)

у справі № 914/3385/23

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродерев»(надалі ТзОВ «Євродерев»), с.Рясне-Руське, Львівської обл.,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродерев-2» (надалі ТзОВ «Євродерев-2»), м.Львів,

про: стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 5 069 762,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської оласті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродерев» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродерев-2» про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 5 069 762,22 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євродерев» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Євродерев-2» подали клопотання про призначення земельно-технічної експертизи у справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.03.2024 у справі №914/3385/23 клопотання ТзОВ «Євродерев» (вх.№2759/24 від 30.01.2024) задоволено повністю. Клопотання ТзОВ «Євродерев-2» (вх.№2770/24 від 30.01.2024) про призначення судової експертизи задоволено частково. Призначено у справі № 914/3385/23 судову експертизу. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). Оплату за проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Євродерев». Провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Львівська міська рада звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пункту 7 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 грн.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України Про судовий збір, скаржнику необхідно було сплатити 3028, 00 грн судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.03.2024 у справі №914/3385/23 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.03.2024 у справі №914/3385/23 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору в розмірі 3028, 00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя - доповідач Н.М. Кравчук