overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа№ 910/19628/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024

у справі № 910/19628/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

про стягнення 20 769,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/19628/23 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 20 769,83 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" 17.04.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/19628/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 справу № 910/19628/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/19628/23 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/19628/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19628/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі № 910/19628/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/19628/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа№ 910/331/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024

у справі № 910/331/24 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Фермерського господарства «Ясенівка-2005»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп»

про стягнення 842 246,52 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/331/24 позов задоволений повністю. Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп» на користь Фермерського господарства «Ясенівка - 2005» 769 737 (сімсот шістдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять сім) грн 61 коп. основного боргу, 27 232 (двадцять сім тисяч двісті тридцять дві) грн 69 коп. 3% річних, 45 276 (сорок п`ять тисяч двісті сімдесят шість) грн 22 коп. інфляційних втрат та 12 633 (дванадцять тисяч шістсот тридцять три) грн 70 коп. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВТ Груп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/331/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині 10% від Договору у розмірі 174 000 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024, справу № 910/331/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/331/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/331/24.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа№ 910/19915/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алет Трейдінг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024, повний текст якого складений 28.03.2024,

у справі № 910/19915/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Соіл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алет Трейдінг»

про стягнення пені у розмірі 397 883,02 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 у справі № 910/19915/23 ухвалено:

- товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Соіл» задовольнити частково;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алет Трейдінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Соіл» пеню у розмірі 198 941 (сто дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот сорок одну) грн 51 коп. та судовий збір у розмірі 5 968 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн 25 коп.;

- в іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алет Трейдінг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить в повному обсязі скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 у справі № 910/19915/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024, справу № 910/19915/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19915/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/19915/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа№ 910/8328/23 (757/51177/21-ц)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Копитової О.С.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Щербець Євгенії Юріївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 року

у справі №910/8328/23(757/51177/21-ц) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця Щербець Євгенії Юріївни

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів у розмірі 7 691 177,77 грн.

в межах справи № 910/8328/23

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Полякова Б.М., суддів - Копитова О.С., Отрюх Б.В. знаходиться справа № 910/8328/23(757/51177/21-ц) за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Щербець Євгенії Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 року, розгляд якої призначено на 03.06.2024 року.

У зв`язку з відпусткою головуючого судді Полякова Б.М. з 20.05.2024 по 03.06.2024, відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду, справу слід призначити на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Щербець Євгенії Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 року у справі №910/8328/23(757/51177/21-ц) призначити на 04.06.2024 року об 14 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді О.С. Копитова

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа№ 910/19816/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 (повний текст складено та підписано 01.04.2024) (суддя Чебикіна С.О.)

у справі №910/19816/23

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 137431,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/19816/23 та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 передані колегії суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19816/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/19816/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. Справа№910/413/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024

у справі №910/413/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/413/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» грошові кошти: пені за прострочення поставки товару 79 116,29 грн та судовий збір 3028,00 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/413/24 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/413/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/413/24 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/413/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/413/24.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. Справа№911/2738/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024

у справі №911/2738/23 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Фермерського господарства "Агростар Сістемс"

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд"

про стягнення 567 500,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №911/2738/23 позовні вимоги Фермерського господарства "Агростар Сістемс" задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд" на користь Фермерського господарства "Агростар Сістемс" 15 201, 10 грн трьох процентів річних, 91 641, 25 грн інфляційних втрат, 97 653, 44 грн пені, 8 498, 51 грн витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Сантрейд" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №911/2738/23 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Фермерського господарства «Агростра Сістем»; стягнути з Фермерського господарства «Агростра Сістем» на користь Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд" витрати зі сплати судового збору у розмірі 12 747, 77 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №911/2738/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/2738/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/2738/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №911/2738/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. Справа№910/15912/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" АТ "Укрзалізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024

у справі №910/15912/23(суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" АТ "Укрзалізниця"

Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"

про визнання гарантії №2448/23-ТГ від 18.08.2023 такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/15912/23 позов задоволено повністю. Визнано гарантію №2448/23-ТГ від 18.08.2023, яка видана Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та Заощаджень", такою, що не підлягає виконанню. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промтехцентр" судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" АТ "Укрзалізниця" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/15912/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" АТ "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/15912/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/15912/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15912/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" АТ "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/15912/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2024 р. Справа№ 911/3414/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2024

(повний текст додаткового рішення складено 05.03.2024)

у справі № 911/3414/23 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія»

про стягнення 443 211,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 05.03.2024 у справі № 911/3414/23 заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка - задоволено частково, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія» на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка 15 000,00 грн витрат на правничу допомогу. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2024 у справі № 911/3414/23 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про ухвалення додаткового рішення.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія» встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2024 у справі № 911/3414/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.05.2024 об 11:10 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству ім. Івана Франка встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко