УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

19.04.2024справа № 911/622/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК-Портал-Буд» (вул. Балукова, буд. 4, кв. 4, село Крюківщина, Бучанський район, Київська область; ідентифікаційний код 32771651)

до Національного банку України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 00032106)

про зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФПК-Портал-Буд» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про зобов`язання Національного банку України (далі - НБУ) внести зміни до договору від 28.01.2022 №104598 (далі - Договір №104598) в частині виконання робіт та зміни обладнання шляхом укладення додаткової угоди до Договору.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 28.01.2022 Товариством (підрядник) та НБУ (замовник) укладено Договір №104598, відповідно до предмету якого замовник доручає, а підрядник виконує роботи з технічного переоснащення технологічного обладнання з обробки готівки та інженерних мереж приміщень Центрального сховища НБУ, що знаходиться за адресою: вул. Пухівська, 7-А, м. Київ, (ДСТУ Б. Д.1.1- 1:2013)* - 45300000-0 (далі - роботи) в обсягах, передбачених проектною документацією, на підставі якої складені локальні кошториси (додатки 2-24 до Договору №104598), з дотриманням чинних будівельних норм і правил;

- в ході виконання робіт позивачем було виявлено неточності в проектній документації, у зв`язку з чим 28.11.2023 сторонами укладено договір №106963 та в додатку 3 (локальний кошторис) виключено відсутнє обладнання;

- у зв`язку з воєнними діями, що ведуться в Україні, постачальники не можуть в повному обсязі виконати поставку обладнання для забезпечення виконання робіт згідно з встановленими у Договорі №104598 умовами; крім того, значно збільшилася ціна на закупівлю обладнання та матеріалів, що призводить до неможливості збереження договірної ціни, що не дозволяє виконати умови Договору №104598.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2024 позовну заяву Кооперативу передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2024 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

18.04.2024 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 15.04.2024.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.05.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

12. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 19.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко