ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.04.2024 Справа № 917/617/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс», 08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка,вул. Макарівська, 12, ,

до Державного комерційного підприємства «Полтавське казенне експериментально-протезно-ортопедичне підприємство», 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 10, ,

про стягнення 1 841 086,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс» до Державного комерційного підприємства «Полтавське казенне експериментально-протезно-ортопедичне підприємство» про стягнення 1 841 086,85 грн., з яких 1 533 140,66 грн. інфляційні втрати у зв`язку з порушенням умов договору поставки № 6 від 04.01.2016 р., 307 946,19 грн. 3 % річних.

Суд дослідив матеріали даної позовної заяви та дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеній нормі, Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімекс» не подано до суду оригінали чи належним чином засвідчені копії видаткових накладних за договором поставки № 6 від 04.01.2016 р., на підставі яких позивачем здійснено нарахування інфляційних втрат та 3 % річних у даній справі, а також платіжних документів про часткову оплату відповідачем заборгованості за вказаним договором.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на зазначені вимоги чинного господарського процесуального законодавства, за відсутності вищевказаних документів суд позбавлений можливості належним чином розглянути даний спір та винести законне та обґрунтоване рішення за результатами його розгляду.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс» б/н від 11.04.2024 р., вх. № 655/24 від 11.04.2024 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду оригінали чи належним чином засвідчені копії видаткових накладних за договором поставки № 6 від 04.01.2016 р., на підставі яких позивачем здійснено нарахування інфляційних втрат та 3 % річних у даній справі, а також платіжних документів про часткову оплату відповідачем заборгованості за вказаним договором.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 18.04.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 18.04.2024 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко