ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Справа№ 910/12401/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши заяву представника Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про компенсацію судових витрат

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Медсервіс-партнер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023

у справі № 910/12401/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"

до Приватного підприємства "Медсервіс-партнер"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Медсервіс-партнер" про стягнення боргу за період з березня 2020 року по травень 2023 року в сумі 188 117,15 грн, з яких: 149 008,08 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги, надані відповідачу як власнику нежитлових приміщень № 81 та № 82 по вул. Котельникова, 35 у м. Києві, 32 378,14 грн інфляційних втрат та 6 730,93 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/12401/23 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Медсервіс-партнер" на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" 149 008 грн 08 коп заборгованості, 32 378 грн 14 коп інфляційних втрат, 6 730 грн 93 коп 3% річних, 2 684 грн судового збору та 2 500 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2023 апеляційна скарга у справі № 910/12401/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Медсервіс-партнер" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/12401/23 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/12401/23 - залишено без змін.

До Північного апеляційного господарського суду від представника Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" надійшла заява про компенсацію судових витрат у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 2500,00грн.

У випадку, визначеному ч. 2 ст. 221 ГПК України, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу (ч. 3 ст. 221 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684*100=268 400 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 188 117, 15 грн, вказана справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про здійснення розгляду даної заяви про компенсацію судових витрат в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про компенсацію судових витрат призначити до розгляду в порядку письмовго провадження.

2. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції.

3. Запропонувати Приватному підприємству "Медсервіс-партнер" надати письмові пояснення щодо заяви про компенсацію судових витрат, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак