УХВАЛА

м. Київ

17.04.2024Справа № 910/1088/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС АУДИТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК БОСС" (ідентифікаційний код 43161629)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/1088/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК БОСС", введено процедуру розпорядження майном, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС АУДИТ" кредитором боржника на загальну суму 283.537,54 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О. Попереднє засідання призначено на 09.08.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/1088/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК БОСС" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.06.2022 за № 68884.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2022 визнано кредиторами по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС АУДИТ" на суму 692 586,70 грн. та фізичну особу-підприємця Антонюка Валентина Сергійовича на суму 1 561 356,76 грн., підсумкове засідання призначено на 15.09.2022.

Поставновою Господарського суду м. Києва від 15.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "АТК БОСС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О., розгляд справи призначено на 19.09.2022 та зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК БОСС" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.09.2022 за № 69270.

08.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2023 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2023 задоволено клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 19.03.2024.

23.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому.

Судове засідання 19.03.2024 не відбулось.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/1088/22 передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2024 прийнято справу №910/1088/22 до свого провадження та розгляд призначено на 20.05.2024.

При підготовці тексту даної ухвали, судом було допущено описку в описовій частині ухвали не вірно зазначено прізвище судді звільненого у зв`язку з відставкою, а саме замість " ОСОБА_1 " помилково зазначено "Чеберяк П.П."

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 05.04.2024 у справі № 910/1088/22.

2. В описовій частині ухвали суду замість невірно зазначеного прізвища судді звільненого у зв`язку з відставкою " Чеберяк П.П. " вказати " ОСОБА_1 " Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної 17.04.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк