ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/926/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши клопотання представника позивача (вх.№10040 від 16.04.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Євротрейд" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 5 кв. 5, адреса для листування: 08290, Київська область, с. Гостомель, вул. Центральна, буд. 1А, а/с 19, ідентифікаційний код 14325912)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ ОИЛ" (61106, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 273, ідентифікаційний код 44350538)
про стягнення 132 556,98 грн
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Євротрейд" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ ОИЛ" (відповідач) про стягнення 132 556,98 грн, що складається з основного боргу у розмірі 129 142,05 грн, суми інфляційних нарахувань 2 084,89 грн та 3% річних 1 330,04 грн.

Позивач також просить стягнути судовий збір у розмірі 3 028,00 грн та просив провести розгляд справи за обов`язкової участі та з викликом представників сторін, про час і місце повідомити за адресою для листування позивача вказаною у позовній заяві.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №12/01/2023 на транспортне обслуговування в міжнародному автомобільному сполученні від 12.01.2023 щодо своєчасної оплати наданих послуг з перевезення вантажу, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 129 142,05 грн, а також інфляційні нарахування у розмірі 2 084,89 грн та 3% річних у розмірі 1 330,04 грн на підставі ст. 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/926/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Визнано явку представників сторін в судове засідання обов`язковою та вирішено розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 22 квітня 2024 року о 09:40. Зазначено, що наслідки неявки в судове засідання особи, що викликається, передбачені статтями 135, 202, 203 Господарського процесуального кодексу України. У разі неявки в судове засідання особи, що викликається, така особа зобов`язана повідомити суд про причини неявки. Роз`яснено відповідачу, що згідно ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Встановлено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

16.04.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Богатинської Наталії Олександрівни надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№10040), в якому вона просить суд провести за її участю судове засідання, призначене на 22.04.2024 о 09:40, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмної системи фіксування судового засідання EasyCon чи іншої системи.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В даному випадку позивач у позовній заяві просив суд розглядати справу з викликом сторін.

Ураховуючи те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2024 про відкриття провадження у справі №922/926/24 визнано явку представників сторін в судове засідання обов`язковою та вирішено розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін, вказане клопотання представника позивача (вх.№10040 від 16.04.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача (вх.№10040 від 16.04.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.04.2024.

Суддя І.О. Чистякова