Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2588/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши клопотання ТОВ "АВ Метал груп" (вх.№7150 від 14.03.2024) про повернення надмріно сплаченого судового збору у справі

за заявою : ТОВ "Торговий дім" "Спецзапчастина"

до Акціонерного товариства "Електромашина"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Електромашина" (надалі - відповідач), в якій просило стягнути суму боргу за договором поставки №АВ79 від 03.01.2018 року у розмірі 2720354,87 грн, судові витрати у розмірі 32644,26 грн позивач просив суд покласти на відповідача.

На підтвердження позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №АВ79 від 03.01.2018 в частині оплати за поставлений товар.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява (вхідний номер 297/24 від 31.01.2024) в межах справи про банкрутство передана на розгляд судді Усатому В.О.

Суд зауважує на тому, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 у справі № 922/2588/23 відкрито провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ТД "Спецзапчастина" до боржника в розмірі 377901,09 грн (з яких: 299253,67 грн - основний борг, 12484,55 грн - 3% річних, 66162,87 грн - інфляційне збільшення), 26840,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 60300,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду на 12.09.2023.

31.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина" № 71109.

Ухвалою суду від 11.10.2023 в попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Акціонерного товариства "Електромашина", призначено підсумкове засідання суду.

Постановою Господарського суду Харківської області від 20.12.2023 визнано Акціонерне товариство "Електромашина" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором АТ "Електромашина" арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

29.12.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 72195.

Ухвалою суду від 05.02.2024 у справі № 922/2588/23 (922/297/24) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (вхідний номер 297/24 від 31.01.2024) залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Запропоновано позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали визначитись з правовою природою своїх вимог, з урахуванням постанови Господарського суду Харківської області від 20.12.2023 про визнання Акціонерного товариства "Електромашина" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статті 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

12.02.2024 від представника ТОВ "АВ Метал Груп" надійшла заява (вх.№3948) на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2024, що за своєю правовою природою є заявою з грошовими вимогами до боржника.

14.02.2024 від представника ТОВ "АМ Метал Груп" надійшла заява (вх.№4215) про долучення додаткових документів до заяви (вх.№3948) з грошовими вимогами до боржника.

У вищезазначеній заяві ТОВ "АВ Метал Груп" просить суд визнати його поточним кредитором у справі №922/2588/23 про банкрутство АТ "Електромашина" із сумою вимог 2 752 999,13 грн з яких: 2 720 354,87 грн - заборгованість за договором поставки №АВ79 від 03.01.2018 року, 32 644,26 грн - витрати зі сплати судового збору в межах позовного провадження.

14.03.2024 від представника заявника надійшло клопотання (вх.№7150) про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 27 799,46 грн, в якому останній крім іншого підтримує заявлені грошові у зменшеному обсязі на суму основного боргу у розмірі 2720354,87 грн та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2024 задоволено заяву ТОВ "АВ Метал груп" (вх.№3948 від 12.02.2024) з грошовими вимогами до боржника. Визнано грошові вимоги ТОВ "АВ Метал груп" до боржника на суму 2720354,87 грн. основного боргу та 4844,80 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до суду.

Розглянувши клопотання ТОВ "АВ Метал груп" (вх.№7150 від 14.03.2024) про повернення надмріно сплаченого судового збору, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У зв`язку з тим, що первинно ТОВ "АВ метал груп" зверталось до суду з позовною заявою, ним було сплачено судовий збір у розмірі 32 644,26 грн, що становить 1,5 % від ціни позову.

Ухвалою суду від 05.02.2024 у справі № 922/2588/23 (922/297/24) судом запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" у справі № 922/2588/23 (922/297/24) визначитись з правовою природою своїх вимог, з урахуванням постанови Господарського суду Харківської області від 20.12.2023 про визнання Акціонерного товариства "Електромашина" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згодом, у відповідності до вищезазначеної ухвали суду ТОВ "АВ метал груп" направило до суду заяву з грошовим вимогами до боржника за договором поставки №АВ79 від 03.01.2018 року у розмірі 2720354,87 грн. та судових витрат у розмірі 32644,26 грн.

Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028 гривень.

Отже, за звернення у 2024 році до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника заявник має надати докази сплати судового збору у розмірі 6056,00 грн.

Однак, з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що заява ТОВ "АВ метал груп" (вх.№3948 від 12.02.2024) з грошовими вимогами до боржника подана в електронній формі, до неї має застосовуватися коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Тобто, сплаті підлягає 4 844,80 грн суми судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

До заяви ТОВ "АВ Метал Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх.№3948 від 12.02.2024) додано платіжну інструкцію № від 30.01.2024 про сплату судового збору у розмірі 32 644,26 грн.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення ТОВ "АВ Метал Груп" з Державного бюджету надмірно сплаченого судового збору у розмірі 27 799,46 грн., згідно платіжної інструкції № від 30.01.2024 , на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", а саме внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "АВ Метал Груп" про повернення надмірно сплаченого судового збору (вх. № 7150 від 14.03.2024).

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" (49000, м. Дніпро, вулиця Шолом - Алейхема, будинок 5, ) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України судовий збір, надмірно сплачений до Господарського суду Харківської області при поданні заяви, у розмірі 27799,46 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № від 30.01.2024.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.04.2024.

Суддя Усатий В.О.