СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/1374/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Брожиної Світлани Михайлівни (вх. № 1008 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.03.2024 у справі № 917/1374/23 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Кльоповим І.Г., повний текст рішення складено та підписано 15.03.2024)

за позовом Фізичної особи-підприємця Пенделя Олександра Миколайовича, м.Київ,

до Фізичної особи-підприємця Брожиної Світлани Михайлівни, м.Лубни, Полтавська область,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.03.2024 у справі №917/1374/23 позов Фізичної особи-підприємця Пенделя Олександра Миколайовича задоволено частково

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Брожиної Світлани Михайлівни на користь Фізичної особи-підприємця Пенделя Олександра Миколайовича заборгованості за договором суборенди №17/09/21-БСБ від 17.09.2021, а саме: 691 544,61 грн - заборгованість з орендної плати, 127 888,39 грн - пеня, 20 948,32 грн - інфляційні втрати, 7 673,30 грн - 3% річних, а також. судовий збір у розмірі 12 720,81 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Фізична особа-підприємець Брожина Світлана Михайлівна з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 06.03.2024 у справі № 917/1374/23 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 06.03.2024 у справі № 917/1374/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1374/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Полтавської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова