ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

"18" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/302/24

Гоподарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРХОВИНА БУД", код ЄДРПОУ - 05479585, 90600, Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Вербник, буд. 107,

до відповідача Рахівська міська рада, код ЄДРПОУ - 04053878, 90600, Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Миру, 34

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРХОВИНА БУД", код ЄДРПОУ - 05479585, звернулось з позовною заявою до Рахівської міської ради, код ЄДРПОУ - 04053878, про розірвання договору №9 від 09.02.2023 про закупівлю робіт по об`єкту Нове будівництво реабілітаційно - оздоровчого центру по вул. Б. Хмельницького в м. Рахів Закарпатської області. Коригування кошторисної документації (Код ДК 021:2015:45210000-2 - Будівництво будівель), а також про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на охорону будівельного майданчика, об`єкту будівництва та матеріалів розміщених на них і витрат на забезпечення електропостачання та освітлення будівельного майданчика у загальному розмірі 118 774,94 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, здійснюється розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.04.2024 на 10 год. 00 хв.

Сторони як учасники процесу належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи через їхні електронні кабінети, про що до справи долучені Довідки про доставку електронних листів.

Позивач та відповідач 18.04.2024 у підготовче засідання не з`явились, заяв та клопотань з процесуальних питань не подали, вимоги ухвали суду від 22.03.2024 щодо подання відповідачем у строк п`ятнадцять днів - відзиву на позов, позивачем у строк до п`яти днів - відповіді на відзив, відповідачем у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення - не виконали.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Підстави для відкладення підготовчого засідання встановлені статтями 183, 202 ГПК України.

Згідно з ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

За приписами ч. ч. 1 - 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач наголошує на неналежній поведінці відповідача як замовника будівництва, який з 08.05.2023 до цього часу ухиляється від вирішення поточних договірних питань, а також питань щодо припинення (розірвання) взаємних зобов`язань,

Суд зазначає, що згідно приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Зважаючи на поведінку відповідача Рахівської міської ради у цій справі, у суду виникає сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та/або виконанні обов`язків щодо доказів, через що суд застосовує своє право на витребування доказів.

Враховуючи викладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд, керуючись ст. 183 ГГІК України, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 13, 42, 46, 74, 79, 110-112, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 травня 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань 4.

Запропонувати сторонам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

2. Витребувати від відповідача у строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

3. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив. Докази надіслання її відповідачу подати суду.

4. Запропонувати відповідачу у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення. Докази надіслання їх позивачу подати суду.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

- нормами ГПК України (ст. 43) заборонено зловживання процесуальними правами, за наявності якого суд може застосувати процесуальні та матеріальні засоби впливу.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза