УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/9446/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" (15600, Чернігівська обл., м. Мена, вул. Пішанівська, 28, ідентифікаційний номер 30481568)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 6-В, ідентифікаційний номер 36086758)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Легка А.С.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю.

23.06.2023 до суду надійшло клопотання боржника із запропонованою кандидатурою арбітражного керуючого Дяченка С.В. для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" про відкриття провадження у справ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 07.08.2023.

01.08.2023 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

07.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.09.2023.

01.09.2023 до суду надійшли пояснення по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард".

11.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 6-В, ідентифікаційний номер 36086758). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" (15600, Чернігівська обл., м. Мена, вул. Пішанівська, 28, ідентифікаційний номер 30481568) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 6-В, ідентифікаційний номер 36086758) в розмірі 5 693 306,70 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 6-В, ідентифікаційний номер 36086758). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 6-В, ідентифікаційний номер 36086758) за номером 71469 від 25.09.2023р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 6-В, ідентифікаційний номер 36086758) арбітражного керуючого Іванченко Анастасію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2049 від 14.01.2022). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.11.2023 р.

18.10.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітрій" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 10 200 000,00 грн.

23.10.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 536 040,00 грн.

24.10.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Макрохім" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 12 550 000,00 грн.

02.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.11.2023 вищезазначені заяви з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 20.11.2023.

20.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення розпорядника майна.

20.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 15.01.2024; витребувано у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна".

22.12.2023 до Господарського суду міста Києва від ТОВ "Мена-Авангард" надійшло клопотання по приєднання доказів.

04.01.2024 до канцелярії суду від розпорядника майна ТОВ "Агросток Україна" надійшли матеріали проведеної інвентаризації майна боржника.

08.01.2024 до Господарського суду міста Києва від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Агросток Україна" .

11.01.2024 до канцелярії суду від розпорядника майна ТОВ "Агросток Україна" надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

15.01.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна ТОВ "Агросток Україна" надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 15.01.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

19.01.2024 до Господарського суду міста Києва від боржника надійшли додаткові пояснення щодо звіту аудитора.

22.01.2024 до канцелярії суду від боржника надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 01.04.2024.

У судове засідання, призначене на 01.04.2024, з`явилися представники учасників справи.

Розпорядником майна у судовому засіданні долучено до матеріалів справи копію запиту арбітражного керуючого № 63-910/9446 від 16.01.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 01.04.2024, судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» підлягають:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»

У ході попереднього засідання судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» у розмірі 5 693 306,70 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд із вищеописаною заборгованістю підлягають визнанню судові витрати кредитора в сумі 87 140,00 грн. - вимоги першої черги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ітрій»

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітрій» про визнання кредитором боржника на суму 10 200 000,00 грн. надійшла до суду 18.10.2023, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та мотивована наступним.

18.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» (надалі - Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ітрій» (надалі - Позикодавець) укладено Договір № 1801/22 ФД про надання поворотної фінансової допомоги, згідно з п. 1.1 якого Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору поворотна фінансова допомога надається на поворотній основі в національній валюті України. Загальна орієнтовна сума надання допомоги складає 10 200 000,00 грн. та протягом строку дії договору може надаватися і повертатися частинами.

Пунктом 2.2 Договору визначено, що поворотна фінансова допомога надається Позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

Відповідно до п. 2.3 Договору поворотна фінансова допомога може надаватися як загальною сумою так і частинами шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника.

Згідно з п. 3.1 Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до 17.01.2023 частинами або однією загальною сумою.

Відповідно до п. 3.2 Договору повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування Позичальником грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за Договором № 1801/22 ФД про надання поворотної фінансової допомоги від 18.01.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Ітрій» долучено до заяви про визнання кредитором платіжні інструкції № 80 від 18.01.2022 та № 76 від 18.01.2022, згідно з якими заявленим кредитором перераховано на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» грошові кошти у загальній сумі 10 200 000,00 грн. в якості надання поворотної фінансової допомоги згідно з вищевказаним договором.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з Актом звіряння взаємних розрахунків між сторонами за період з січня 2022 року по червень 2023 року, підписаним уповноваженими особами заявленого кредитора та боржника, розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Ітрій» за Договором № 1801/22 ФД від 18.01.2022 станом на 30.06.2023 складає 10 200 000,00 грн.

Згідно з повідомленням розпорядника майна кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітрій» визнаються у повному обсязі. Боржником, у свою чергу, до суду не подано доказів її погашення, а також не надано аргументів на її спростування.

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ітрій» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 10 200 000,00 грн. з віднесенням до четвертої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають також судові витрати кредитора у розмірі 5 368,00 грн. - вимоги першої черги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сигнум»

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигнум» про визнання кредитором боржника на суму 536 040,00 грн. надійшла до суду 23.10.2023, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та мотивована наступним.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сигнум» (надалі - Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» (надалі - Орендар) укладено наступні договори оренди.

1. Договір оренди № 1 від 01.01.2022 р.:

Предметом вказаного договору є строкове платне користування нежитловим офісним приміщенням за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Андрея Шептицького, (Луначарського), 4, літера «А», 7й поверх, кімната № 42 загальною площею 18 кв. м.

Розмір орендної плати за вказаним Договором Сторони не переглядали та залишили у розмірі: 5 400,00 грн. на місяць, з ПДВ.

Строк оренди, визначений згаданим Договором: до 31.12.2024. Проте, через наявність заборгованості, а також враховуючи попередні суттєві порушення платіжної дисципліни з боку ТОВ «Агросток Україна», вказаний Договір було розірвано Сторонами 30.09.2022 р., про що Сторони уклали відповідну Угоду.

На дату розірвання Договору заборгованість ТОВ «Агросток Україна» перед ТОВ «Сигнум» склала 37 800,00 грн. (орендна плата за 7 місяців оренди: березень-вересень 2022 року). Вказану заборгованість ТОВ «Агросток Україна» так і не погасило.

Факт надання послуг з оренди приміщень за Договором оренди № 1 від 01.01.2022 р. підтверджується наступними актами виконаних робіт: № СО000015 від 31.01.2022, СО000017 від 28.02.2022, СО000034 від 31.03.2022, СО000058 від 30.04.2022, СО000109 від 31.05.2022, СО000125 від 30.06.2022, СО000139 від 31.07.2022, СО000157 від 31.08.2022, СО000175 від 30.09.2022.

Також, Сторонами було проведено звіряння взаємних розрахунків за період: січень 2022-червень 2023 за Договором оренди № 1 від 01.01.2022 р. зі складанням відповідного Акту, відповідно до якого станом на 30.06.2023 заборгованість ТОВ «Агросток Україна» перед ТОВ «Сигнум» складає 37 800,00 грн.

Таким чином, за Договором оренди № 1 від 01.01.2022 р. станом натепер існує заборгованість ТОВ «Агросток Україна» перед ТОВ «Сигнум» у розмірі 37 800,00 грн.

2. Договір оренди № 20/20-07 від 20.07.2020 р.:

Предметом вказаного договору є строкове платне користування складськими площами: приміщення, майданчики для зберігання і ще один резервуар для зберігання малонебезпечних речовин, у т.ч. рідких добрив, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Першотравнева (Героїв Холодного Яру), 68/22.

Розмір орендної плати за вказаним Договором Сторони погодили у розмірі: 83 040,00 грн. на місяць, з ПДВ.

Строк оренди, визначений згаданим Договором: до 31.12.2022. Проте, через наявність заборгованості, а також враховуючи попередні суттєві порушення платіжної дисципліни з боку ТОВ «Агросток Україна», вказаний Договір було розірвано Сторонами 30.08.2022 р., про що Сторони уклали відповідну Угоду.

На дату розірвання Договору заборгованість ТОВ «Агросток Україна» перед ТОВ «Сигнум» склала 498 240,00 грн. (орендна плата за 6 місяців оренди: березень-серпень 2022 року). Вказану заборгованість ТОВ «Агросток Україна» так і не погасило.

Факт надання послуг з оренди складських площ за Договором оренди № 20/20-07 від 20.07.2020 підтверджується долученими до заяви із кредиторськими вимогами до боржника актами виконаних робіт.

Також, Сторонами було проведено звіряння взаємних розрахунків за період: січень 2020-червень 2023 за Договором оренди № 20/20-07 від 20.07.2020 р. зі складанням відповідного Акту, відповідно до якого станом на 30.06.2023 заборгованість ТОВ «Агросток Україна» перед ТОВ «Сигнум» складає 498 240,00 грн.

Таким чином, за Договором оренди № 20/20-07 від 20.07.2020 р. станом натепер існує заборгованість ТОВ «Агросток Україна» перед ТОВ «Сигнум» у розмірі: 498 240,00 грн.

За приписами статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі статтями 11, 509 ЦК України зобов`язання виникають, зокрема, з договору чи іншого правочину.

Частиною 1 статті 283 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Аналогічна норма закріплена й у частині 1 статті 759 ЦК України, відповідно до якої за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Плата за користування майном справляється з наймача (частина 1 статті 762 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з повідомленням розпорядника майна кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигнум» визнаються у повному обсязі. Боржником, у свою чергу, до суду не подано доказів її погашення, а також не надано аргументів на її спростування.

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сигнум» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 536 040,00 грн. з віднесенням до четвертої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають також судові витрати кредитора у розмірі 5 368,00 грн. - вимоги першої черги.

Приватне акціонерне товариство «Макрохім»

Заява Приватного акціонерного товариства «Макрохім» про визнання кредитором боржника на суму 12 550 000,00 грн. надійшла до суду 24.10.2023, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та мотивована наступним.

17.01.2022 між Приватним акціонерним товариством «Макрохім» (надалі - Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аросток Україна» (надалі - Позичальник) укладено Договір № 1701/22ФД про надання поворотної фінансової допомоги, згідно з п. 1.1 якого Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України. Загальна орієнтовна сума надання допомоги складає 28 000 000,00 грн. та протягом строку дії договору може надаватися і повертатися частинами.

Пунктом 2.2 Договору визначено, що поворотна фінансова допомога надається Позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

Відповідно до п. 2.3 Договору поворотна фінансова допомога може надаватися як загальною сумою так і частинами шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника.

Згідно з п. 3.1 Договору строк повернення кожної частини фінансової допомоги - до кінця звітного податкового кварталу, у якому така допомога надана. При цьому, кінцевим строком повернення всієї суми поворотної фінансової допомоги: не пізніше 16.01.2023.

Відповідно до п. 3.2 Договору повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування Позичальником грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця.

Згідно з долученими заявленим кредитором платіжними інструкціями Приватним акціонерним товариством «Макрохім» перераховано на рахунок боржника грошові кошти у загальному розмірі 26 250 000,00 грн. в якості надання фінансової допомоги за вищезазначеним договором.

Кредитором зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» в рахунок повернення отриманої за вказаним Договором фінансової допомоги:

- 27.01.2022 сплатило на користь ПрАТ «Макрохім» 9 950 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку кредитора за 27.01.2022, відкритому в АТ «Перший український міжнародний банк»;

- уклало з кредитором Договір № 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.03.2022, яким борг ПрАТ «Макрохім» перед ТОВ «Агросток Україна», який виник на підставі Договору про відступлення права вимоги № 191020/АУ/2 від 19.10.2020, у розмірі 600 000,00 грн. частково зарахував у рахунок погашення заборгованості боржника перед кредитором за Договором у розмірі 550 000,00 грн.;

- уклало з ПрАТ «Макрохім» Договір № 2 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.06.2022, яким залишок боргу ПрАТ «Макрохім» перед ТОВ «Агросток Україна», що виник на підставі Договору про відступлення права вимоги № 191020/АУ/2 від 19.10.2020, у розмірі 50 000,00 грн. частково зарахував у рахунок погашення заборгованості боржника перед кредитором за Договором у розмірі 50 000,00 грн.;

- 10.08.2022 сплатило на користь кредитора 3 150 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 287 від 10.08.2022.

Таким чином, розмір непогашеної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» за Договором № 1701/22ФД про надання поворотної фінансової допомоги від 17.01.2022 складає 12 550 000,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору кредитор звертався до боржника із претензією № 1701/22ФД-П від 31.03.2023, якою повідомляв про наявність заборгованості за Договором у розмірі 12 550 000,00 грн. та вимагав у п`ятиденний строк з моменту пред`явлення претензії її погасити.

05.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» у листі № 05/04 визнало факт наявності зазначеної заборгованості та виказало намір її погасити з часом у добровільному порядку. До вказаного листа долучено підписаний боржником акт звіряння взаємних розрахунків за Договором.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з повідомленням розпорядника майна кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Макрохім» визнаються у повному обсязі. Боржником, у свою чергу, до суду не подано доказів її погашення, а також не надано аргументів на її спростування.

З огляду на викладене, Приватне акціонерне товариство «Макрохім» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 12 550 000,00 грн. з віднесенням до четвертої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають також судові витрати кредитора у розмірі 5 368,00 грн. - вимоги першої черги.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Згідно з абзацом 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на 01.04.2024 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/9446/23 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" в розмірі 5 780 446,70 грн., з яких 87 140,00 грн. - вимоги першої черги, 5 693 306,70 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітрій" з грошовими вимогами на суму 10 205 368,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 10 200 000,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум" з грошовими вимогами на суму 541 408,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 536 040,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- Приватне акціонерне товариство "Макрохім" з грошовими вимогами на суму 12 555 368,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 12 550 000,00 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна", наявну дебіторську заборгованість.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 10.04.2024.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/9446/23 на 27.05.2024 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 23.04.2024

Суддя А.В. Яковенко