ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа№ 910/14271/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023

у справі № 910/14271/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністком"

про стягнення 885 800,00 грн

за участю представників:

від позивача: Хмара Ю.О.;

від відповідача не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі № 910/14271/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністком" на користь Міністерства оборони України 885 800,00 грн пені та 13 287,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юністком" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в частині стягнення 185 800, 00 грн пені та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14271/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністком" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі № 910/14271/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

18.01.2024 супровідним листом № 910/14271/23/407/24 від 18.01.2024 матеріали справи № 910/14271/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи № 910/14271/23 призначено на 19.03.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, судове засідання, призначене на 19.03.2024, не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 розгляд справи № 910/14271/23 призначено на 16.04.2024.

15.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про здійснення розгляду справи № 910/14271/23 у закритому судовому засіданні.

У судове засідання з`явився представник позивача та підтримав клопотання про здійснення розгляду справи № 910/14271/23 у закритому судовому засіданні.

Позивач зазначає, що відкритий судовий розгляд цієї справи може мати наслідком завдання значної шкоди інтересам національної безпеки та оборони України наслідок відображення службової інформації з обмеженим доступом в оприлюдненому судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Згідно ст. 6 Закону України "Про доступ до публічної інформації" інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація, таємна інформація, службова інформація.

Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог:

1) виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя;

2) розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам;

3) шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.

Наказом Міноборони від 27.12.2016 № 720 затверджено перелік відомостей Міноборони, які містять службову інформацію (далі - ПСІ).

Так, ПСІ відносить до службової інформації, зокрема, відомості про відвантаження товарів оборонного призначення та інших матеріально-технічних засобів за сукупністю всіх показників (найменування та кількість товарів оборонного призначення із зазначенням серійних (заводських) номерів та їх вартості, реквізити державних контрактів (договорів) одержувачів вантажу.

Окрім зазначеного, згідно із Переліком інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України та інших складових сил оборони.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи наведене вище, з метою запобігання розголошення службової інформації, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 910/14271/23 у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/14271/23 проводити у закритому судовому засіданні.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка