ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 Справа № 914/597/23(914/3400/23)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)
до відповідача-1:Публічного акціонерного товариства «Банк Восток»
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солюшинс фактор»
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси»
про:визнання недійсними договорів поруки № ОК2020-0194/П.2 від 07.07.2020 р. та № ОК2020-0195/П.2 від 07.07.2020 р.
в межах справи:№ 914/597/23
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Позивача:Дудяк Р. А. адвокат
Відповідача-1:Мармуляк С. В. адвокат
Відповідача-2:Волинський А. В. адвокат
Третьої особи-1:не з`явився
Третьої особи-2:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3652 від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) надійшла позовна заява до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» про визнання недійсними договорів поруки № ОК2020-0194/П.2 від 07.07.2020 р. та № ОК2020-0195/П.2 від 07.07.2020р., укладених між ПАТ «Банк Восток» та ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд».

Ухвалою суду від 20.11.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/597/23(914/3400/23); ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/597/23 про банкрутство ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд»; залучено ТзОВ «Фінансова компанія «Солюшинс фактор» до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; залучено ТзОВ «Доступні фінанси» до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.12.2023 р.

04.12.2023 р. до суду за вх. № 29601/23 від ПАТ «Банк Восток» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

06.12.2023 р. до суду за вх. № 29863/23 від ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

06.12.2023 р. до суду за вх. № 29865/23 від ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

11.12.2023 р. до суду за вх. № 30317/23 від ПАТ «Банк Восток» надійшло клопотання про перехід до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

12.12.2023 р. до суду за вх. № 30361/23 від ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2023 р. задоволено клопотання ПАТ «Банк Восток» та ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» про розгляд справи № 914/597/23(914/3400/23) за правилами загального позовного провадження; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.01.2024 р.

Ухвалою суду від 23.01.2024 р. підготовче засідання відкладено на 27.02.2024 р.

27.02.2024 р. до суду за вх. № 5588/24 від ПАТ «Банк Восток» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач-1 просить витребувати у відповідача-2 (ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд») податкові декларації, які подавались до контролюючих органів у період 01.01.2019 р. 01.01.2020 р., або інші документи, які можуть підтверджувати фінансові показники господарської діяльності, незалежно від форми їх складання.

27.02.2024 р. до суду за вх. № 5654/24 від представника ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

27.02.2024 р. до суду за вх. № 5659/24 від представника ТзОВ «Доступні фінанси» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.02.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.04.2024 р.

16.04.2024 р. до суду за вх. № 10354/24 від представника ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та долучення до матеріалів справи доказів, а саме: звіт про фінансові результати за 2018 рік та звіт про фінансові результати за 2017 рік.

16.04.2024 р. до суду за вх. № 10396/24 від представника ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та долучення до матеріалів справи доказів, а саме: звіт про фінансові результати за 2019 рік та звіт про фінансові результати за 2020 рік.

Зазначені клопотання обґрунтовані тим, що відповідачу-2 стало відомо про важливість даних доказів тільки після заявлення відповідачем-1 клопотання про витребування таких.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, на підставі ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Вказана правова позиція закріплена в постановах Верховного Суд від 05.10.2022р. у справі № 204/6085/20 та від 16.12.2021 р. у справі № 910/7103/21.

Представник ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» просить суд прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження для долучення до матеріалів справи доказів, які підтвердять фактичну можливість Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» виконувати зобов`язання.

Враховуючи подане представником ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» клопотання, для забезпечення можливості належного доказування обставин справи, з метою повного та всебічного вирішення спору і прийняття законного, обґрунтованого рішення у цій справі, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення у підготовче провадження та призначення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» про повернення на стадію підготовчого провадження задовольнити.

2. Повернутися до розгляду справи № 914/597/23 (914/3405/23) на стадію підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.05.2024 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.