ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.04.2024 Справа №905/2910/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ Донецької області,
ліквідатор - Карпенко А.А.,
без виклику представників, -
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» призначено Карпенко А.А.
До заяви додано: повідомлення про скликання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» з доказами відправлення останнього на адресу кредиторів та арбітражних керуючих Карпенка А.А., Севостьянова Є.В.; протокол №1 від 15.04.2024 комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод»; заява №02-31/02 від 15.04.2024 про згоду на участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. з додатками до неї (заява на страхування б/н від 29.01.2024, договір №ДЦВАК/053/24 від 29.01.2024 добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, страхове свідоцтво №ДЦВАК/053/24, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №981 від 23.05.2013, свідоцтво про підвищення кваліфікації №1181 від 15.02.2024)
Долучено до матеріалів справи.
Дослідив обставини звернення, суд для вирішення питання щодо відсторонення арбітражного керуючого Карпенка А.А. від обов`язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» та призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., вважає за необхідне призначити судове засідання та визначити з`явлення кредиторів (їхніх представників) боржника, Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», обов`язковим.
Суд наголошує на можливості забезпечення з`явлення у судове засідання в режимі відеоконференції, з дотриманням приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.2, 9, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:
4.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд клопотання в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
5.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
6.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
7.Звернути увагу учасників справи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
8.Дата підписання ухвали 22.04.2024.
Суддя О.В. Кротінова