ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" квітня 2024 р. Справа №914/2450/22(914/3502/23)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання ТЕЛИНЬКО Я.П.
за участю представників сторін:
від скаржника Зелений С.М. (адвокат) - в режимі ВКЗ;
арбітражний керуючий Коваль В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Паралель М ЛТД (вх.ЗАГС №01-05/639/24 від 05.03.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.024 (повний текст - 22.02.2024, суддя Чорній Л.З.)
у справі №914/2450/22 (914/3502/23)
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД, м. Запоріжжя
про стягнення 1 637 516,69 грн
у межах провадження у справі №914/2450/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ", м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-УКРАЇНА", м. Львів
Західний апеляційний Господарський суд ухвалою від 18.03.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Паралель М ЛТД» на рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2024 та призначив справу №914/2450/22(914/3502/23) до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2024 о 10 год 20 хв.
03.04.2024 арбітражним керуючим Ковалем В.В. був сформований відзив на апеляційну скаргу. .
У судовому засіданні присутні представники сторін виклали свої доводи, заперечення та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
Разом з тим, в судовому засіданні, зважаючи на пояснення представників сторін, судом апеляцйної інстанції встановлено невідповідність копії акту звірки взаєморозрахунків від 21.04.2022, долученої до матеріалів справи позивачем тій, яка є у відповідача.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал акту звіряння взаєморозрахунків за період 01.03.2022-21.04.2022.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/2450/22 (914/3502/23) на 23.05.2024 об 11 год 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №914/2450/22 (914/3502/23), яке призначене на 23.05.2024 об 11 год 00 хв з представником скаржника адвокатом Зеленим С. М. провести в режимі відеоконференції.
3. Зобов`язати сторони надати для огляду у судовому засіданні 23.05.2024 оригінали примірників акту звіряння взаєморозрахунків за період 01.03.2022-21.04.2022, який наявний у кожної зі сторін.
4. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК