УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

18.04.2024Справа № 910/2820/24

За позовом Заступника Генерального прокурора
до третя особа, третя особа,1) Колективного підприємства "Полонський завод "Маяк" 2) Державної служби геології та надр України яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Буд Сервіс»
про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
прокурор: Кондратюк Д.А.;

від відповідача-1: Боровець А.М.; Пономарьов С.М.;

від відповідача-2: Гера Г.Г.;

від третьої особи-1: Тацишина О.П.;

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора в інтересах держави звернулася до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державної служби геології та надр України, Колективного підприємства «Полонський завод «Маяк» відповідно до якого просить суд:

- визнати недійсним результати електронного Аукціону, оформленого протоколом про результати Аукціону № SUE001-UA-937 від 06.09.2022;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на Аукціоні від 26.09.2022 № -22 з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ каоліну первинного Квасівської ділянки, яка розташована в Берегівському районі Закарпатської області;

- визнати недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами (каоліну первинного) Квасівської ділянки від 18.10.2022 № 5435, виданий колективному підприємству «Полонський завод «Маяк»;

- застосувати правові наслідки недійсності правочину, визначені ч. 3 ст. 228 ЦК України, ч. 1 ст. 208 ГК України, встановивши, що грошові кошти в сумі 3 320 000,00 грн, сплачені Колективним підприємством «Полонський завод «Маяк» за придбання спеціального дозволу на користування надрами від 18.10.2022 № 5435, є стягнутими в дохід держави.

Відповідно до ухвали суду від 13.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/2820/24, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі в справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі також - третя особа-1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Буд Сервіс» (далі також - третя особа-2) та призначено підготовче засідання на 18.04.2024.

22.03.2024 від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення по справі.

27 та 28 березня від відповідачів надійшли відзиви на позов.

Прокурор, у свою чергу, 08 та 10 квітня надав відповіді на відзив.

Крім того, 16.04.2024 відповідачем-1 заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/18255/23.

Прокурор, представники сторін та третіх осіб безпосередньо в підготовчому засіданні 18.04.2024 надали усні пояснення стосовно заявлених у справі клопотань.

Прокурор також наголосив, що клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та клопотання про зупинення провадження ще не одержав і просив надати додатковий строк.

З метою всебічного та повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та клопотання про зупинення провадження будуть вирішені в наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 13.06.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко