overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/540/24

за позовом Фермерського господарства Успіх, смт Веселе Запорізької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Експерт, м.Кагарлик Київської області

про стягнення 633 694,40 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2024 підготовче судове засідання відкладено на 22.04.2023 о 09:15. Запропонувано позивачу визначитись із своїми вимогами у справі №911/540/24 та привести подані заяви у відповідність до вимог ГПК України.

У пункті 1 резолютивної частини ухвали від 01.04.2024 допущено описку, а саме помилкового зазначено дату наступного судового засідання 22.04.2023 замість вірної дати 22.04.2024.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 01.04.2024 у справі №911/540/24 описку, а саме зазначити вірну дату судового засідання 22.04.2024 замість помилкової 22.04.2023.

2. Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали від 01.04.2024 вірно в такій редакції:

«1. Підготовче судове засідання відкласти на 22.04.2024 о 09:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).»

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 01.04.2024 у справі №911/540/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2318/23

за позовом Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, м. Київ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Оквалент, м. Ірпінь Київської області

2) ОСОБА_1 , м. Ірпінь Київської області,

про стягнення 2 126 656,80 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.12.2023 позов АТ «ПУМБ» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ «Оквалент» та ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» 1 601 728,64 грн. заборгованості за тілом кредиту, 141748,02 грн. заборгованості по процентам. Стягнуто з ТОВ «Оквалент» на користь АТ «ПУМБ» 13 076,08 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» 13 076,08 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

У абзаці третьому пункту 3 та у абзаці третьому пункту 4 резолютивної частини рішення від 18.12.2023 допущено описки, а саме у зазначенні суми судового збору прописом помилково зазначено «тридцять тисяч сімдесят шість гривень вісім копійок» замість вірного «тринадцять тисяч сімдесят шість гривень вісім копійок», що не відповідає числовому зазначенню суми стягнутого судового збору.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2024 у справі №911/2318/23 описку, зазначивши вірно суму стягнутого з відповідачів судового збору прописом.

2. Викласти абзац третій пункту 3 резолютивної частини рішення а також абзац третій пункту 4 резолютивної частини рішення вірно в такій редакції:

«13 076,08 грн. (тринадцять тисяч сімдесят шість гривень вісім копійок) судового збору.».

3. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2023 у справі №911/2318/23 залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23 (910/15550/23)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф.1, )

Товариство з обмеженою відповідальністю Дейвест ( код:39430951, місцезнаходження: 03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок 6д, офіс 43)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

розпорядника майна Климук І.В.

як учасників провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська область,с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф.1, )

до Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців , буд.50, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на щодо предмета спору

на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Дейвест - ідентифікаційний код:39430951, місцезнаходження: 03195, місто Київ, вулиця Рудницького Степана, будинок 6д, офіс 43, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

на стороні позивача: Климук І.В.

про визнання недійсним договору

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; )

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 24.04.2024 о 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3568/23 (911/170/24)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; )

як відповідача у справі №911/3568/23 (911/170/24)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" (08129, Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат" (01032, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 106Б, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про визнання правочину недійсним

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд.26, оф. 1; )

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 24.04.2024 о 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3471/23 (911/194/24)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" (07405, Київська обл., м.Бровари, вул. Київська, буд. 261-А, код 40930697)

як відповідача у справі №911/3471/23 (911/194/24)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" (07405, Київська обл., м.Бровари, вул. Київська, буд. 261-А, код 40930697), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" (08666, Київська обл., Васильківський район, с. Соколівка, вул. Урожайна, буд. 4, код 03568089), арбітражний керуючий Франко Олег Павлович (33001, м.Рівне, вул. Любомира Гузара, 13) про визнання правочину недійсним

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" (07405, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 261-А, код 40930697)

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 24.04.2024 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/840/24

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 17.04.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/840/24

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації «Клуб мисливців та рибалок «Здвиж»

прo визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та скасування реєстраційних дій

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 (надалі позивач) до Громадської організації «Клуб мисливців та рибалок «Здвиж» (надалі відповідач) прo визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі № 911/840/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.05.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 17.04.2024 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 17.04.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/840/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки не додано доказів направлення вказаної заяви відповідачу.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії заяви відповідачу, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 17.04.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/840/24.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 910/13690/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВАРИІНВЕСТ"

до 1) фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАЙ МАРКЕТ»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1)Товариство з обмеженою відповідністю «Силіва Торг»

2) Товариство з обмеженою відповідністю «Рієлтерська фірма «Бровари»

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Суткова Д.С.

Представники учасників справи:

від позивача: Онопрієнко Ю.О.;

від відповідача-1: Самарцев Я.Ю.;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи-1,2: не з`явився;

Керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАЙ МАРКЕТ», як відповідача-2

Товариство з обмеженою відповідністю «Силіва Торг», як третю особу-1

Товариство з обмеженою відповідністю «Рієлтерська фірма «Бровари», як третю особу-2

про закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.05.2024 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5.

Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/684/13-г

За заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС"

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд"

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

ліквідатор: арбітражний керуючий Левченко В.М.;

від АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС": Балацький Я.А.;

Керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРП СКІП", як кредитора

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, як кредитора

Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області, як кредитора

розгляд клопотань арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича вих.№01-34/94 від 11.04.2023 (вх.№8292/23 від 28.04.2023) та клопотання №01-34/96 від 11.04.2023 (вх.№7972/23 від 25.04.2023) відкладено на 07.05.2024 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2024 рокуСправа № 912/2358/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/2358/23

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Чорноліське лісове господарство", пров. Шкільний, буд. 1, село Водяне, Знам`янська ТГ, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27413

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", вул. Дружби, буд. 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 28.03.2024 суд відмовив в задоволенні позову.

02.04.2024 через систему "Електронний суд" Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Чорноліське лісове господарство" подало клопотання від 02.04.2024 про ухвалення додаткового рішення, з вимогою стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 43 000,00 грн.

02.04.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" подало клопотання від 02.04.2024 про ухвалення додаткового рішення, з вимогою стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 49 000,00 грн.

Ухвалою від 08.04.2024 суд призначив судове засідання для розгляду клопотань про ухвалення додаткового рішення у справі №912/2358/23.

Згідно даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 17.04.2024 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Чорноліське лісове господарство" на рішення суду від 28.03.2024 у справі №912/2358/23.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з необхідністю направленням матеріалів справи №912/2358/23 до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду клопотань сторін про ухвалення додаткового рішення у справі №912/2358/23 відкласти до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду клопотань Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Чорноліське лісове господарство" від 02.04.2024 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" від 02.04.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі №912/2358/23 відкласти до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам до Електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2024 рокуСправа № 912/453/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як позивача

Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління", як відповідача,

ОСОБА_2 , як третю особу,

Товариство з додатковою відповідальністю "ОБ`ЄДНАННЯ ДНІПРОЕНЕРГОБУДПРОМ", як третю особу,

ОСОБА_3 , як третю особу,

ОСОБА_4 , як третю особу,

ОСОБА_5 , як третю особу,

ОСОБА_6 , як третю особу

про наступне: протокольною ухвалою від 18.04.2024, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/453/24

до 25.04.2024 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копії ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд" та

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

ТОВ "ОБ`ЄДНАННЯ ДНІПРОЕНЕРГОБУДПРОМ" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт Власівка, вул. Молодіжна, б. 63);

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 .);

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 .);

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2024 рокуСправа № 912/679/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Левітан", вул. Олега Малицького, 42, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400

відповідача: Відділ освіти Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Незалежності України, 82, смт Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300

про наступне: протокольною ухвалою від 18.04.2024 згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/679/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Левітан" до відповідача Відділу освіти Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області

про стягнення 734 945,93 грн

до 30.04.2024 о 11:00 год.

Забезпечити участь представника ТОВ "БК Левітан" адвоката Артюхова Д.С. у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресами для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

Провести засідання суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

ВІДПОВІДАЧУ подати до суду письмову позицію щодо заявлених позовних вимог з доказами її направлення позивачу.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам до Електронних кабінетів

Суддя В.Г. Кабакова