УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

24.04.2024Справа № 910/3864/24
Суддя Господарського суду міста Києва Бондаренко - Легких Ганна Павлівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП! ТУ ТРЕВЕЛ» про скасування судового наказу від 04.04.2024 по справі № 910/3864/24 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП! ТУ ТРЕВЕЛ» у розмірі 38 210, 26 грн за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень № 224004 від 02.07.2018.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП! ТУ ТРЕВЕЛ» щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП! ТУ ТРЕВЕЛ» у розмірі 38 210, 26 грн за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень № 224004 від 02.07.2018.

04.04.2024 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ по справі №910/3864/24.

22.04.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП! ТУ ТРЕВЕЛ» надійшла заява про скасування судового наказу.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу надіслано боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП! ТУ ТРЕВЕЛ» на адресу місцезнаходження, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме 02121, м. Київ, Харківське шосе, 201-203, літ. 2А за поштовою накладною №580 та яку боржник отримав 08.04.2024 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 17.04.2024.

Таким чином, боржник подав заяву про скасування судового наказу в строк передбачений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено частинами 3, 4, 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заперечення боржника щодо того, що вимоги заявника є необґрунтованими та є спірними за Договором про надання послуг з організації перевезень відправлень № 224004 від 02.07.2018, відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/3864/24 від 04.04.2024 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»

Керуючись статтями 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП! ТУ ТРЕВЕЛ» про скасування судового наказу № 910/3864/24 від 04.04.2024 по справі № 910/3864/24 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/3864/24 від 04.04.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін Ап!Ту Тревел» (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201-203, літ. 2А; ідентифікаційний код: 41845236) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03026, м. Київ, Столичне Шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9; ідентифікаційний код: 31316718) 38 210 (тридцять вісім тисяч двісті десять) грн 26 коп. - заборгованості, а також 302 (триста дві) грн 80 коп. - судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», що згідно з частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких