ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2024 м.Дніпро Справа № 908/1118/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши заяву Запорізької міської ради про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2024

у справі № 908/1118/23

за позовом Запорізької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Трейд

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління ДПС у Запорізькій області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2024 по справі №908/1118/23 апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.07.2023 у справі № 908/1118/23 задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 31.07.2023 у справі №908/1118/23 - скасовано. Постановлено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Трейд (69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 206, ) на користь Запорізької міської ради (43027, м. Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 23, ) заборгованість з орендної плати в розмірі 1 561 046,26 грн, витрати зі сплати судового збору за подання позову в розмірі 24 741,32 грн, та за подання апеляційної скарги в розмірі 37111,98 грн. В частині стягнення 88 375,01 грн. провадження у справі закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

11.04.2024 від Запорізької міської ради надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описки, допущені в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2024 по справі №908/1118/23 щодо зазначення реквізитів сторін.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду, судом було допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме помилково зазначено реквізити сторін:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Веста Трейд (69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 206, ) замість (43027, м. Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 23, );

- Запорізька міська рада (43027, м. Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 23, ) замість (69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 206, ).

Наведене підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданою заявником у формі витягів.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2024 по справі № 908/1118/23 описки щодо реквізитів сторін (юридичного адресу, ідентифікаційного номеру), зазначивши, що правильним є абзац 4 в такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Трейд (43027, м. Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 23, ) на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 206, ) заборгованість з орендної плати в розмірі 1 561 046,26 грн, витрати зі сплати судового збору за подання позову в розмірі 24 741,32 грн, та за подання апеляційної скарги в розмірі 37 111,98 грн, про що видати наказ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко