ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/415/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ СОФТ"

2. Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна міська лікарня" Коростенської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів, сплачених за непоставлений товар у сумі 458437,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Керівника Коростенської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Коростенської міської ради до ТОВ "СКАЙ СОФТ", КНП "Коростенська центральна міська лікарня" Коростенської міської ради, в якому просить:

1. Визнати недійсною Додаткову угоду №1 від 08.02.2022 до Договору № 17/01/12/Б на постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙТ СОФТ".

2. Визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 18.02.2022 до Договору № 17/01 12 Б на постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙТ СОФТ".

3. Визнати недійсною Додаткову угоду №3 від 16.09.2022 до Договору № 17/01/12/Б на постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙТ СОФТ".

4. Визнати недійсною Додаткову угоду №4 від 06.10.2022 до Договору № 17/01/12/Б на постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙТ СОФТ".

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТ СОФТ" на користь Коростенської міської ради в дохід місцевого бюджету грошові кошти, набуті без достатньої правової підстави, у розмірі 458437,40 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленимст.162 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову, зміст спірних правовідносин та складність спору, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" травня 2024 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу та прокурору протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив.

5. Відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

Звернути увагу відповідачів, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

6. Встановити відповідачам строк, протягом трьох днів з дня отриманняя відповіді на відзив, для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

7. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи