ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/313/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ліквідатора про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх. № 7088 від 22.07.2022) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Мухітдінова Р.Д.

представника ФОП Чайки Л.В. - адвоката Заматова Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 21.04.2021, крім іншого, визнано юридичну особу ТОВ "Профагро" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., якого зобов`язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури відповідно до вимог законодавства.

Ухвалою суду від 25.11.2021 задоволено клопотання (вх. 26043 від 05.11.2021) ліквідатора - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про затвердження положення про створення та формування фонду авансування винагороди та відшкодування витрат та порядок використання його коштів. Затверджено положення про створення та формування фонду авансування винагороди та відшкодування витрат та порядок використання його коштів, в редакції, схваленій комітетом кредиторів від 05.11.2021.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Справа неодноразово направлялася до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Під час перебування справи у судах вищих інстанцій до Господарського суду Харківської області від суду від ліквідатора надійшла заява про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх. № 7088 від 22.07.2022), в якій арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. просить суд:

1) стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, м.Харків, вул. Григорія Сковороди (колишня вул. Пушкінська), буд. 46, ) на користь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича грошові кошти - основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №922/313/20 у період з 21.04.2021 по 31.01.2022 на суму 136882,32 грн;

2) стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, м.Харків, вул. Григорія Сковороди (колишня вул. Пушкінська), буд. 46, ) на користь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича грошові кошти - витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора у справі №922/313/20 за період з 21.04.2021 на 31.01.2022 у розмірі 65833,88 грн.

В обґрунтування поданої заяви ліквідатор посилається на звернення до Головного управління ДПС у Харківській області листом від 01.12.2021 з проханням перерахувати грошові кошти щодо виплати основної грошової винагороди ліквідатора за період з 21.04.2021 по 05.11.2021 у сумі - 93504,12 грн та відшкодування витрат за період з 21.04.2021 на 05.11.2021 у сумі - 34066,18 грн, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі за період з 21.04.2021 на 05.11.2021 у справі №922/313/20 про банкрутство ТОВ "Профагро" ().

Як зазначає ліквідатор, Головне управління ДПС у Харківській області листом №33389/5/20-40-20-06-03 від 30.12.2021 повідомило ліквідатора про відсутність грошових коштів.

31.01.2022 на зборах комітету кредиторів затверджено (схвалено) звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 06.11.2021 по 31.01.2022, відповідно до якого ліквідатором за даний період були здійснені за власні кошти витрати, пов`язані з виконанням повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Профагро", на суму 39546,49 грн, а також нарахована грошова винагорода арбітражного керуючого за період з 06.11.2021 по 31.01.2022 в загальному розмірі склала 54000,00 грн.

За наслідками проведеного засідання комітету кредиторів ліквідатором 31.01.2022 до Головного управління ДПС у Харківській області було направлено друге звернення про виплату винагороди та відшкодування витрат за додатковий період, відповідь на яке надана не була.

Враховуючи повернення справи до Господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 04.04.2024 призначено заяву ліквідатора про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх. № 7088 від 22.07.2022) до розгляду на 17.04.2024. Запропоновано заявнику - ліквідатору надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано Головному управлінню ДПС у Харківській області до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ліквідатора про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх. № 7088 від 22.07.2022) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

09.04.2024 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 9395) про залишення без розгляду заяви про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх.№ 7088 від 22.07.2022).

Ліквідатор у поданій заяві (вх. № 9395 від 09.04.2024) посилається, крім іншого, на узгодження питання про залишення заяви без розгляду рішенням комітету кредиторів, яке оформлене протоколом № 1 від 09.04.2024.

Ліквідатор у судовому засіданні 17.04.2024 зазначив про те, що наразі його заява про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого не є актуальною, у зв`язку з чим просив суд залишити її без розгляду.

Представник ФОП Чайки Л.В., присутній у судовому засіданні 17.04.2024 в режимі відеоконференції, підтримав правову позицію ліквідатора.

Представник Головного управління ДПС у Харківській області у судове засідання не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви ліквідатора був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву ліквідатора (вх. № 9395 від 09.04.2024) про залишення без розгляду раніше поданої заяви про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх. № 7088 від 22.07.2022), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів ТОВ "Профагро" було узгоджено рішення про звернення ліквідатора до суду з заявою про залишення без розгляду раніше поданої заяви про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого, про що свідчить протокол комітету кредиторів ТОВ "Профагро" № 1 від 09.04.2024.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява ліквідатора (вх.№ 9395 від 09.04.2024) не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про її задоволення та залишення без розгляду заяви ліквідатора про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх. № 7088 від 22.07.2022).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст.226, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора (вх. № 9395 від 09.04.2024) про залишення без розгляду.

Залишити без розгляду заяву ліквідатора про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх. № 7088 від 22.07.2022).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 19 квітня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.