номер провадження справи 19/49/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2024 Справа № 908/620/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивач: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, ідентифікаційний код 38625593)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5, літера А, офіс 320, ідентифікаційний код 39568531)

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 325 069,81 грн

представники сторін

від прокуратури: Гапонова В.М., посв. № 075791 від 01.03.2023

від позивача: Карпенко А.О., витяг, Винник І.С., витяг

від відповідача: Симбірцев Є.В., дов. б/н від 19.12.2023 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 26.02.2021, № 4 від 13.04.2021, № 5 від 18.08.2021, № 6 від 20.09.2021, № 7 від 12.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 437 від 21.12.2020 укладеного між Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 325 068,81 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.03.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/620/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 21.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/40/24; присвоєно справі номер провадження 19/29/24, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, пыдготовче засыдання призначено на 11.03.2024.

25.03.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив суд відмовити в задоволенні позову.

01.04.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких останній просив суд позов задовольнити.

11.04.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

18.04.2024 від прокуратури через підсистему «Електронний суд» надійшла письмова відповідь на відзив, відповідно до якої зазначено, що доводи відповідача, викладені у відповіді на відзив не обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню.

Судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.04.2024 заявив клопотання про відмову в прийнятті відповіді на відзив, в зв`язку з пропущенням прокуратурою строку на його подання.

Також представник відповідача підтримав заяву, подану 11.04.2024, про передачу справи за територіальною підсудністю.

Представник прокуратури в судовому засіданні 18.04.2024 просив суд відкласти розгляд справи, в зв`язку з необхідністю підготувати відповідні письмові пояснення на клопотання відповідача про пропущення прокуратурою строку подачу відповіді на відзив та підготування заперечення щодо клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю.

Судом клопотання прокуратури про відкладення судового засідання задоволено.

Розгляд заяви відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю відкладено до наступного судового засідання.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи клопотання прокуратури про відкладення розгляду справи, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17 травня 2024 о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Проводити судове засідання у справі за допомогою власних технічних засобів представника відповідача з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко