СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.04.2024 м. Харків Справа № 905/1413/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників:

ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод - Гінінгер А.А. (у режимі відеоконференції);

ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод - Чайкіна К.О. (у режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (вх.647Д/3) на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2024 (суддя Лейба М.О., повний текст складено 21.02.2024) у справі №905/1413/23

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ,

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка Донецької області;

2. Барленко ЛТД (Barlenco LTD), Кіпр;

3. Компанії Метінвест Б.В. (Metinvest B.V.), м.Амстердам, Королівство Нідерланди;

4. ОСОБА_2 , м.Київ,

про солідарне стягнення доплат за акції у загальному розмірі 23 580 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В.) від 18.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2024 у справі №905/1413/23 та призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 23.04.2024 о 09:45год.

Через підсистему «Електронний суд» 18.03.2024 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, за змістом якого заявник просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване додаткове рішення без змін (з урахуванням уточнень, отриманих 28.03.2024).

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 19.04.2024, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Від Бойко Павла Юрійовича через підсистему «Електронний суд» 23.04.2024 отримано клопотання про відкладання розгляду справи у зв`язку із переговорами по мировій угоді. За змістом клопотання позивач зазначив, що на даний момент сторони ведуть переговори про укладання мирової угоди, у зв`язку із чим просить відкласти розгляд справи на 2-3 тижні.

У судовому засіданні 23.04.2024 представники Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод підтвердили викладені представником позивача у клопотанні про відкладення розгляду справи обставини щодо ведення переговорів про укладання мирової угоди та просили задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Позивач та відповідачі-2, 3, 4 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

З метою забезпечення сторонам можливості укласти мирову угоду, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи №905/1413/23 відкласти на 21 травня 2024 року о 10:30год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка