ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/319/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглянувши заяву представника відповідача Якименка М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ованяна Оганджан Азатовича

до: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 7 420 938,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ованян Оганджан Азатович звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 7 420 938,69 грн, з яких: 4415774,82 грн основного боргу, 521577,48 грн штрафу, 2139457,93 грн пені, 134209,47 грн 3% річних та 209918,99 грн інфляційних (з урахуванням заяви від 21.03.2024).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договорів підряду №21-08/1/22 від 31.08.2022, №31-08/2/2022 від 31.08.2022, 331-08/3/2022 від 31.08.2022, 31-08/6/22 від 31.08.2022, №31-08/7/2022 від 31.08.2022, №31-08/8/2022 від 31.08.2022, №31-08/9/2022 від 31.08.2022, 304-11/2/2022 від 04.11.2022.

Ухвалою від 26.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.04.2024 о 15:00.

16.04.2024 на електронну пошту суду від представника відповідача Якименка М.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про часткове її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Натомість, заяву представника відповідача Якименка М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надіслано до суду 16.04.2024, тобто з порушенням визначеного ГПК України строку (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання). Судді по справі, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву було розподілено 16.04.2024 о 14:04 год.

За викладених обставин, у задоволенні заяви представника відповідача Якименка М.М. про участь у судовому засіданні 16.04.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід відмовити.

Разом з тим, 16.04.2024 ухвалою суд відклав розгляд справи на 14.05.2024 об 11:00.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача Якименко М.М. у частині участі у судовому засіданні, яке відбудеться 14.05.2024 об 11:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку задовольнити.

В частині проведення усіх інших судових засідань у справі за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, заява представника відповідача не підлягає задоволенню.

Так, приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

Одночасно суд звертає увагу, що сторона не позбавлена права повторно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату його проведення).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Якименко М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі №906/319/24, яке призначене на "14" травня 2024 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207, з участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

5. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.04.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

:

1 - у справу

2 - представнику відповідача через систему "Електронний суд"