ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2024 року Справа № 5004/546/11

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши

скаргу Фізичної особи-підприємця Гаврилишиної Ірини Василівни за вх.№01-74/573/24 від 02.04.2024

на дії (бездіяльність) державного виконавця

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до відповідача 1 Приватного підприємства "ІРОМА"

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Гаврилишиної Ірини Василівни

про визнання недійсними договорів та стягнення 1 979 630,56 грн.

Представники сторін:

від скаржника: Сєдов І.В. (поза межами приміщення суду);

Встановив: Фізична особа-підприємець Гаврилишин Ірина Василівна звернулась до Господарського суду Волинської області зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця та просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка полягає у невчиненні дій з виконання Постанови від 10.08.2022 року про закінчення виконавчого провадження № АСВП: 31041318 та Постанови від 10.08.2022 року про закінчення виконавчого провадження №АСВП: 31041479 щодо припинення чинності арешту майна ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 );

- зобов`язати державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 );

- зобов`язати державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення обтяження нерухомого майна, зареєстрованого 17 лютого 2012 року за реєстраційним номером: 12178340.

Ухвалою суду від 04.04.2024 розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 17.04.2024.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Присутній в судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив суд її задоволити з підстав, викладених у скарзі.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, необхідність витребування письмових пояснень органу ДВС, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації учасниками судового процесу процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даної скарги, дійшов висновку відкласти розгляд скарги в судовому засіданні на інший день та час.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 339 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд скарги Фізичної особи-підприємця Гаврилишиної Ірини Василівни за вх.№ 01-74/573/24 від 02.04.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця відкласти на 20 травня 2024 року на 10:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Запропонувати Вишневому відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в строк до 10.05.2024 надати письмові пояснення по суті викладених у скарзі обставин, документи в їх обґрунтування.

4. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.04.2024.

Суддя В. М. Дем`як