УХВАЛА

м. Київ

19.04.2024Справа № 910/3949/24

За позовом ОСОБА_1

до 1) Державної установи "Інститут геохімії навколишнього середовища Національної академії наук України";

2) Державного реєстратора Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

про визнання припиненими трудових відносин та повноважень, зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Державної установи "Інститут геохімії навколишнього середовища Національної академії наук України" (далі - ДУ "ІГНС НАН України", відповідач-1) та Державного реєстратора Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - державний реєстратор, відповідач-2), у якому просить суд:

1) визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 та ДП "Екоінформ", засновником якого є ДУ "ІГНС НАН України", з 09.03.2016 року, у зв`язку зі звільненням за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, та визнати припиненими повноваження ОСОБА_1 як директора і представника ДП "Еконіформ";

2) зобов`язати державного реєстратора Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як директора і представника ДП "Еконіформ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк протягом 5 днів з моменту отримання ухвали на виконання вимог такої ухвали.

Як встановлено судом, представник позивача - адвокат Лук`янець Олена Олександрівна зареєстрована та має електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд".

Вказані обставини підтверджуються відомостями з АС "ДСС".

В контексті наведеного, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Натомість, суд зазначає, що офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу I Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення), це:

- сервіс Електронного кабінету ЄCITC;

- адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄCITC;

- адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Так, відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.

Як вбачається з АС "ДСС", ухвала суду від 08.04.2024, внесена до вказаної програми та відправлена до ЄДРСР, що є наслідком в автоматичному режимі скерування такої ухвали до електронного кабінету представника позивача - адвоката Лук`янець Олени Олександрівни.

Відповідно до ч 6. ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до сформованого в АС "ДСС" повідомлення про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду міста Києві №910/3949/24 від 08.04.2024 була доставлена до електронного кабінету представника позивача - адвоката Лук`янець Олени Олександрівни - 10.04.2024 о 00:39, дата отримання судом інформації про доставку документа в кабінет ЕС сторони - 10.04.2024 о 10:47, вказане повідомлення долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на вищезазначені обставини, у суду наявні всі підстави вважати, що ухвала суду вручена заявнику - 10.04.2024.

Суд констатує, що у встановлений п`ятиденний строк та станом на час прийняття даної ухвали будь-які клопотання на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2024 від позивача не надходили та відділом діловодства суду не зареєстровані.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Інститут геохімії навколишнього середовища Національної академії наук України", Державного реєстратора Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин та повноважень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Борисенко І.І.