ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/835/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез -М"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

- від позивача: Рудзей Ю.В., адвокат ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1372973 від 13.06.2023

- від відповідача: Алєксійчук С.В., довіреність від 23.12.2020, вих. №08/15072

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області звернулось ТОВ "Синтез-М" з позовом до АТ "Житомиробленерго" про: визнання протиправними дій відповідача щодо застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для позивача для ІІ (другого) класу напруги; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії з січня 2022 року по дату ухвалення рішення суду шляхом застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для позивача для І (першого) класу напруги.

Ухвалою від 21.06.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду, витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 37).

11.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 11.07.2023, вих. №510/15160 з додатками із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 38 - 52).

04.08.2023 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява від 04.08.2023 щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії з січня 2023 року по дату ухвалення рішення суду шляхом застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для позивача для І (першого) класу напруги (а. с. 58 - 62), яку ухвалою від 04.08.2023 господарський суд призначив для розгляду в судовому засіданні (а. с. 63).

Відповідними ухвалами від 11.08.2023 господарський суд прийняв до розгляду уточнену позовну заяву відповідача, постановив вважати заявленим до розгляду спір про визнання протиправними дій відповідача щодо застосування тарифів на послуги з розподілу електричної енергії для позивача для ІІ (другого) класу напруги; продовжив підготовче провадження у справі по 19.09.2023; призначив підготовче засідання суду (а. с. 66, 67).

29.08.2023 до суду від позивача надійшов відзив на уточнену позовну заяву (а.с. 68-73).

Ухвалою від 30.08.2023 господарський суд закрив підготовче провадження у справі, призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 75).

Рішенням господарського суду від 03.11.2023 позов задоволено в повному об`ємі; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір (а. с. 99 - 102).

07.11.2023 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат на правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн (а. с. 92 - 96), яку ухвалою від 08.11.2023 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 16.11.2023 о 12:00 (а. с. 98).

16.11.2023 до суду від відповідача надійшло заперечення від 16.11.2023 стосовно задоволення заяви позивача щодо стягнення витрат на правничу допомогу (а. с. 104).

Ухвалою від 16.11.2023 розгляд заяви відкладено на 30.11.2023 14:30 (а. с. 107).

29.11.2023 та 30.11.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшли, відповідно, копія договору про надання правничої допомоги від 03.09.2022 та заява про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення розглядати у його відсутність (а. с. 108 -111).

Ухвалою від 30.11.2023 розгляд заяви ТОВ "Синтез -М" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з АТ "Житомиробленерго" судових витрат на правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн відкладено на 12.12.2023 15:30 (а. с. 118, 119).

Однак засідання суду вказаної дати не відбулося, так як 07.12.2024 справу № 906/835/23 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду, згідно із запитом.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 рішення господарського суду від 03.11.2023 у даній справі залишено без змін (а. с. 198 - 202).

09.04.2024 матеріали справи №906/835/23 повернулись до господарського суду Житомирської області у зв`язку із завершенням апеляційного провадження.

Ухвалою від 10.04.2024 господарський суд призначив засідання суду для розгляду заяви ТОВ "Синтез-М" щодо стягнення з АТ "Житомиробленерго" 15000,00 грн судових витрат на правничу допомогу на 18.04.2024 о 10:30 (а. с. 207).

В засіданні суду представник позивача підтримав заяву про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на правничу допомогу.

Представник відповідача в засіданні суду проти даної заяви заперечив, зазначивши зокрема на відсутність детального розрахунку наданих послуг з правничої допомоги.

Враховуючи необхідність у поданні представником позивача додаткових доказів до заяви, її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Синтез -М" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з АТ "Житомиробленерго" судових витрат на правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.

2. Призначити судове засідання на "01" травня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. ТОВ "Синтез -М" надати господарському суду до дати судового засідання:

- детальний опис (розрахунок) наданих послуг з правничої допомоги;

- оригінал для огляду в судовому засідання договору про надання правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.04.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3