СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 квітня 2024 року м. Харків Справа №913/401/20(359/5215/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№984Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 18.03.2024

у справі №913/401/20 (359/5215/23) (суддя Ковалінас М.Ю., повний текст рішення підписано 25.03.2024)

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин, м. Київ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд, м. Київ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Фарм - Сервіс ЛЛС с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області

про витребування земельної ділянки, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав та їх обтяжень

в межах справи №913/401/20 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта (, вул. Гагаріна, буд. 56, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою від 01.06.2023 б/н, та із заявою про зміну предмету позовної заяви від 27.11.2023 б/н, до відповідача - ТОВ «ТОК «Південна Бухта», про витребування земельної ділянки, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та про припинення речових прав та їх обтяжень.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 18.03.2024 у справі №913/401/20 (359/5215/23) в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду позивач фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Луганської області від 18.03.2024 у справі №913/401/20 (359/5215/23) скасувати повністю та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі відповідно заявлених в суді першої інстанції вимог. Також апелянт просить долучити до матеріалів справи №913/401/20 (359/5215/23) в якості письмового доказу відповідь Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київської області від 08.02.2024 №9-10-0.61-1164/2-24 з додатками. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу, позивач посилається на те, що рішення є необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Крім того, на адресу Східного апеляційного господарського суду 11.03.2024 від апелянта надійшло окреме клопотання про долучення до матеріалів справи №913/401/20 (359/5215/23) в якості письмового доказу відповідь Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київської області від 08.02.2024 №9-10-0.61-1164/2-24 з додатками. Обгрунтовуючи надане клопотання позивач посилається на те, що відповідна інформація та матеріали Поземельної книги від ГУ Держгеокадастру у м.Києві Київській області надійшли до господарського суду лише 19.02.2024 (вх.10-10/65/24) з листом Головного управління від 08.02.2024 №9-10-0.61-1164/2-24 вже після закриття підготовчого засідання.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2024, для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є.

В той же час, в звязку з відпусткою судді Радіонової О.О. протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.04.2024 з розгляду цієї апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Щодо клопотання апелянта про долучення до матеріалів справи копії додаткового письмового доказу, колегія суддів зазначає, що його буде розглянуто в ході провадження у даній справі.

Разом із цим, ураховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №913/401/20 (359/5215/23) з Господарського суду Луганської області.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 .

Встановити строк до 15.05.2024 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 15.05.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "21" травня 2024 р. о 13:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Витребувати з Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/401/20 (359/5215/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка