ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.04.2024р. Справа №905/50/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Форвард України», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Біос», смт. Ольгинка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 842376,20 грн., з яких: основна заборгованість у сумі 345910,52 грн., 3% річних у сумі 19418,37 грн., інфляційне збільшення у сумі 98118,92 грн., штраф у сумі 103773,16 грн. та пеня у сумі 275155,23 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: Чернієнко О.Г.

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Форвард України», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Біос», смт. Ольгинка, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 842376,20 грн., з яких: основна заборгованість у сумі 345910,52 грн., 3% річних у сумі 19418,37 грн., інфляційне збільшення у сумі 98118,92 грн., штраф у сумі 103773,16 грн. та пеня у сумі 275155,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №АФУ251121/1 від 25.11.2021р.

Ухвалою суду від 22.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/50/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.02.2024 року о 12:15 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явку сторін у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

У підготовче засідання 19.02.2024р. з`явився представник позивача, надав пояснення по суті справи; відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 19.02.2024р. відкладено підготовче засідання на 18.03.2024 року о 10:45 год.; встановлено позивачу надати письмовий розрахунок пені з урахуванням вимог п.6 ст.231 Господарського кодексу України; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з належними доказами його направлення позивачу.

04.03.2024р. через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів відправлення позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідача.

15.03.2024р. через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній не заперечує проти наявної заборгованості перед позивачем. Одночасно, відповідач просить суд зменшити розмір штрафу, пені, 3% річних, інфляційних втрат до 1% від заявлених позивачем до стягнення, а саме: зменшити розмір штрафу до 1037,73 грн., пені до 2751,55 грн., 3% річних до 194,18 грн., інфляційних втрат до 981,18 грн.

У підготовче засідання 18.03.2024р. з`явився представник позивача, надав пояснення по суті справи.

19.03.2024р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якої позивач наполягає на задоволенні позовних вимог та заявляє про безпідставність доводів відповідача, викладених у відзиві.

08.04.2024р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, якими останній доповнив свою позицію щодо необхідності зменшення розміру штрафу, пені, 3% річних, інфляційних втрат до 1% від заявлених позивачем до стягнення.

У підготовче засідання 22.04.2024р. з`явився представник позивача; представник відповідача засідання суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, враховуючи альтернативні засоби.

Згідно із ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

За приписом ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За висновками суду, за наявних обставин, подальше перенесення підготовчого засідання у даній справі порушуватиме засади господарського судочинства.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 20.05.2024 року об 11:00 год., зал судового засідання №407.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Г.В. Левшина