УХВАЛА

17 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/5655/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Колос І.Б. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ОЛІС ЛТД" (далі -Фірма)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024

за позовом приватного підприємства "Укркорн"

до: 1) державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій";

2) Фірми

про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фірма 04.03.2024 (через систему "Електронний суд") звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024, а рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2021 та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2021 зі справи № 910/5655/21 залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2024 касаційну скаргу Фірми на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 зі справи №910/5655/21 залишено без руху у з зв`язку з недотриманням скаржником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) щодо зазначення чітких підстав касаційного оскарження судових рішень, а також до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів надіслання копії цієї касаційної скарги іншим сторонам у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; надано скаржнику строк для усунення недоліків, який становить не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Вказана ухвала Верховного Суду від 21.03.2024 про залишення касаційної скарги без руху надіслана скаржнику в кабінет Електронного Суду та доставлена 22.03.2024 об 11:42, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, сформованою з автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Однак скаржник вимоги ухвали суду про залишення його скарги без руху у встановлений строк не виконав, вказані недоліки не усунув.

Враховуючи, що скаржник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений судом, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її змісту і форми.

Відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене та враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки у встановлений Судом строк, касаційна скарга Фірми на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у цій справі підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 292 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ОЛІС ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 зі справи № 910/5655/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова