18.04.2024Справа № 910/4714/23
За заявоюКиївської міської прокуратури
проухвалення додаткового рішення
у справі№ 910/4714/23
За позовомПершого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до третя особа,1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарткор» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Капрі» 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті сіті» яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
простягнення 21 472 322,67 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідачів: не з`явилися;
від третьої особи: не з`явився;
від прокуратури: Дергунов Д.С.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4714/23 за позовом Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва (далі також - прокурор) в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі також - позивач, Департамент) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарткор" (далі також - відповідач-1, ТОВ "Смарткор"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі" (далі також - відповідач-2, ТОВ "Капрі"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" (далі також - відповідач-3, ТОВ "Корса"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті" (далі також - відповідач-4, ТОВ "Ріелті Сіті"), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг" (далі також - третя особа, ТОВ "Будбілдінг") про солідарне стягнення 21 472 322,67 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 позов задоволено частково.

25.03.2024 до суду від Київської міської прокуратури надійшла заяви про ухвалення додаткового рішення та стягнення 2 684,00 грн судового збору.

Відповідно до ухвали суду 05.04.2024 вказану заяви прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 18.04.2024.

Прокурор безпосередньо в судовому засіданні 18.04.2024 наполягав на задоволенні заяви.

Сторони та третя особа явку уповноважених представників у судове засідання 18.04.2024 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши доводи прокурора, враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, за результатами розгляду заяви суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що Київська міська прокуратура сплатила 2 684,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2023 у справі № 910/4714/23.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 вказану ухвалу скасовано, а у постанові наголошено, що оскільки судом апеляційної інстанції остаточного рішення зі спору у даній справі не приймається, то розподіл судових витрат за перегляд оскаржуваної ухвали в апеляційному порядку підлягає здійсненню судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи, згідно із загальними правилами ст. 129 ГПК України.

З огляду на наведені вище обставини та враховуючи, що розгляд справи завершений прийняттям рішення від 15.02.2024, то є підстави для розподілу витрат Київської міської прокуратури зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Судом враховано, що апеляційну скаргу на ухвалу від 22.06.2023 у справі № 910/4714/23 задоволено, а тому, витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягають стягненню з відповідачів на користь Київської міської прокуратури.

Суд задовольняє заяву Київської міської прокуратури про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 120, 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київської міської прокуратури про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарткор» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21; ) на користь Київської міської прокуратури (,банк: ГУ ДКСУ м. Києва, номер рахунку: IBAN UA0011062; вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 671,00 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капрі» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, корпус А; ) на користь Київської міської прокуратури (,банк: ГУ ДКСУ м. Києва, номер рахунку: IBAN UA0011062; вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 671,00 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корса» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21; ) на користь Київської міської прокуратури (,банк: ГУ ДКСУ м. Києва, номер рахунку: IBAN UA0011062; вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 671,00 грн.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті сіті» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, ) на користь Київської міської прокуратури (,банк: ГУ ДКСУ м. Києва, номер рахунку: IBAN UA0011062; вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 671,00 грн.

6. Після набрання додатковим рішенням законної сили видати відповідні накази.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано - 23.04.2024.

Суддя Ю.О. Підченко