СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.2024 м. Харків Справа № 917/1926/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О.В.,

за участю секретаря судового засідання Садонцевої Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Київ,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.02.2024, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтава, повний текст якого складений 08.02.2024 (суддя Безрук Т.М.),

у справі №917/1926/23

за позовом ОСОБА_2 , Київська область, Обухівський район, смт Козин,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", Полтавська область, Миргородський район, с. Піски,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3 , Полтавська область, Миргородський район, м. Заводське,

2. ОСОБА_1 , м. Київ,

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини", Полтавська область, Миргородський район, с. Піски,

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом загальних зборів № 11/22 від 19.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.02.2024 у справі №917/1926/23 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення, оформлене протоколом № 11/22 позачергових загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма "ЧБГ" від 19.09.2022. Стягнуто з ТОВ Агрофірма "ЧБГ" на користь ОСОБА_2 2684,00грн відшкодування витрат з оплати судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 07.02.2024 у справі №917/1926/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 .

До Східного апеляційного господарського суду 28.03.2024 від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, залишити оскаржене судове рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Також, 28.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ Агрофірма "ЧБГ" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні вимог апеляційної скарги, залишити без змін рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/1926/23 від 07.02.2024.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 розгляд справи відкладено на 17.04.2024

11.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі без його участі.

Від ОСОБА_1 до Східного апеляційного господарського суду 12.04.2024 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

12.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.04.2024 у зв`язку з відпусткою на дату розгляду справи судді Здоровко Л.М., яка входить до складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О.В.

До судового засідання, 17.04.2024, представники учасників справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 про відкладення розгляду справи до електронних кабінетів учасників справи та їх представників.

Судова колегія зауважує, що ТОВ Агрофірма "ЧБГ" та ТОВ "Фрукти Полтавщини" не висловилися щодо можливості розгляду справи за відсутності їх представників.

Враховуючи зазначене, а також зміну складу суду, у зв`язку з необхідністю надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №917/1926/23 відкласти на 16 травня 2024 року об 11:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

2.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Шевель