ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/773/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 10403 від 19 квітня 2024 року) представника Фермерського господарства "ХЛІБОРОБ В.І." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Фермерського господарства "ХЛІБОРОБ В.І.", с. Конотоп Городянського району Чернігівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД", смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області
про стягнення 1990614, 58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фермерське господарство "ХЛІБОРОБ В.І.", с. Конотоп Городянського району Чернігівської області звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД", смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, в якій просить стягнути з відповідача суд суму заборгованості у розмірі 1624000,00 грн, інфляційні витрати у розмірі у розмірі 280810,63 грн та 3% річних у розмірі 85 803,95 грн за договором купівлі-продажу № 1001/2022-Ч-РСМ від 10 січня 2021 року. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 04 квітня 2024 року о 12:30 годин.

Протокольною ухвалою суду від 04 квітня 2024 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 30 квітня 2024 року о 13:40 годин.

19 квітня 2024 року через систему "Електронний суд", представником Фермерського господарства "ХЛІБОРОБ В.І." подано клопотання (вхідний № 10403) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Як передбачено частинами 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Фермерського господарства "ХЛІБОРОБ В.І." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Враховуючи викладене, підготовче засідання, яке призначено на 30 квітня 2024 року об 13:40 годин, слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вхідний № 10403 від 19 квітня 2024 року) представника Фермерського господарства "ХЛІБОРОБ В.І." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Підготовче засідання, призначене на "30" квітня 2024 р. о 13:40 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1 поверх, 128 зал.

4. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи братиме представник, адвокат Фермерського господарства "ХЛІБОРОБ В.І." - Судак Дмитро Григорович.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.04.2024 року.

Суддя П.В. Хотенець