номер провадження справи 22/77/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024 Справа № 908/723/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/723/24

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сугоняко Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 181 955,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 02/03.3-20/00628 від 05.03.2024) Запорізької міської ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сугоняко Андрія Вікторовича про стягнення 181955,85 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 07.04.2021 по 30.09.2023. Позов обґрунтовано використанням відповідачем земельної ділянки з кадастровим номером: :06:009:0020 по вул. Василя Сергієнка, 33а у м. Запоріжжі без правовстановлюючих документів.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/723/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2024 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/723/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

22.04.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив, який прийнятий судом до розгляду. У відзиві викладено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Клопотання обґрунтовано тим, що договір оренди спірної земельної ділянки з попереднім орендарем розірвано з 23.02.2022, однак, заявлено вимогу про стягнення з відповідача доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 07.04.2021. Попередній орендар земельної ділянки сплатив наявну заборгованість. Відтак, заявлена до стягнення сума доходу є завищеною. Також, рішенням ЗМР було уточнено вид використання земельної ділянки, що також впливає на формування розміру орендної плати. Зважаючи на кількість обставин справи, які підлягають встановленню в суді, є обґрунтованим прохання відповідача проводити розгляд справи з викликом сторін у судове засідання.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Враховуючи наведені відповідачем доводи, подання клопотання в установлений законодавством строк, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, призначити судове засідання з повідомленням сторін, представників сторін викликати у судове засідання.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Як слідує з доданих до відзиву доказів, договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером: :06:009:0020 по АДРЕСА_2 укладений 13.12.2023 з громадянином ОСОБА_1 ; нерухоме майно, що розташоване на вказаній земельній ділянці також придбано ОСОБА_1 також як фізичною особою.

Враховуючи наведене, суд зобов`язує позивача в строк до 01.05.2024 надати письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням звернення з позовом до відповідача як фізичної особи-підприємця, з обґрунтуванням підвідомчості спору господарському суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 07.05.2024 о/об 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. Викликати учасників справи в призначене судове засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

3. Зобов`язати позивача в строк до 01.05.2024 надати письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням звернення з позовом до відповідача як фізичної особи-підприємця, з обґрунтуванням підвідомчості спору господарському суду.

4. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

5. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 23.04.2024.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що на інтернетсайті Господарського суду Запорізької області в розділі "Громадянам" у вкладці "Бланки заяв" розміщений зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя О.В. Ярешко