ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/104/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув сформовану в системі "Електронний суд" заяву Приватного підприємства "Сузір`я" б/н від 23.04.2024 (вх. № 3293 від 24.04.2024) про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури, вул. Словацького, 6 а, м. Кременець, 47000, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007, Східного офісу Держаудитслужби, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47313, Вишнівецька селищна рада, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47313

до відповідача Приватного підприємства "Сузір`я", вул. Будівельна, 7, м. Червоноград, Червоноградський р-н, Львівська обл., 80100

про визнання недійсним додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів в сумі 371 909, 07 грн

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/104/24 за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Східного офісу Держаудитслужби, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради, Вишнівецьої селищної ради до відповідача - Приватного підприємства "Сузір`я", про визнання недійсним додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів в сумі 371 909, 07 грн.

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних протоколах судових засідань та ухвалах суду.

Зокрема, у підготовчому засіданні 22.04.2024, яке відбулося в режимі відеоконференції за участі прокурора, повноважних представників позивачів - Західного офісу Держаудитслужби, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради та відповідача, поновлено Приватному підприємству "Сузір`я" строк для подання відзиву на позов б/н від 12.04.2024 (вх. № 2966) та приєднано останній до матеріалів справи; враховуючи поновлення відповідачу строку на подання відзиву на позов, долучено до матеріалів справи відповідь на відзив б/н від 19.04.2024 (вх. № 3161) Тернопільської обласної прокуратури та пояснення б/н від 18.04.2024 (вх. № 3171) Західного офісу Держаудитслужби, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 12:00 год. 22.05.2024, зобов`язано Приватне підприємство "Сузір`я", в строк до 23.04.2024, направити на адреси усіх учасників справи заперечення на відповідь на відзив б/н від 22.04.2024, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

24.04.2024 від Приватного підприємства "Сузір`я" надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява б/н від 23.04.2024 (вх. № 3293) про участь повноважного представника у судовому засіданні 22.05.2024 в режимі відеоконференції у приміщення суду. Відповідальним за проведення судового засідання 22.05.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщення суду за участі представника відповідача - Романіва Сергія Івановича заявник просить визначити Червоноградський міський суд Львівської області (вул. Св. Володимира, 15, м. Червоноград, Львівська область, 80100).

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Сузір`я" б/н від 23.04.2024 (вх. № 3293 від 24.04.2024) про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 47. Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення) за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п. 50 Положення).

При перевірці майданчика (залу) для проведення відеоконференції через підсистему Електронний суд судом встановлено, що у Червоноградського міського суду Львівської області 22.05.2024 о 12:00 год. наявна технічна можливість проведення з Господарським судом Тернопільської області судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, беручи до уваги, що заява Приватного підприємства "Сузір`я" б/н від 23.04.2024 (вх. № 3293 від 24.04.2024) про участь повноважного представника у судовому засіданні 22.05.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Сузір`я" б/н від 23.04.2024 (вх. № 3293 від 24.04.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції задовольнити.

2. Судове засідання 22.05.2024 о 12:00 год. у справі № 921/104/24 призначити в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Червоноградському міському суду Львівської області (вул. Св. Володимира, 15, м. Червоноград, Львівська область, 80100).

4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є повноважний представник Приватного підприємства "Сузір`я".

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (24.04.2024) та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити Кременецькій окружній прокуратурі, Тернопільській обласній прокуратурі, Західному офісу Держаудитслужби, Східному офісу Держаудитслужби, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради, Вишнівецькій селищній раді та Приватному підприємству "Сузір`я" до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС; Червоноградському міському суду Львівської області (вул. Св. Володимира, 15, м. Червоноград, Львівська область, 80100) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила