ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2024 р. Справа№ 910/13139/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Палія В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2024

за заявою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва

про зупинення провадження у справі

у справі № 910/13139/22(суддя Усатенко І.В.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва

до Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київська міська рада

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 по справі №910/13139/22 зупинено провадження у справі №910/13139/22 за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва до Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка Національної академії наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/15452/23 за позовом Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України до Київської міської ради та Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/13139/22.

22.03.2024 Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України (через систему "Електронний Суд") звернувся з апеляційною скаргою б/н від 22.03.2024, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 про зупинення провадження у справі № 910/13139/22, а справу направити для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024, матеріали апеляційної скарги б/н від 22.03.2024 Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України по справі № 910/13139/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13139/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги б/н від 22.03.2024 Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/13139/22 до Північного апеляційного господарського суду.

11.04.2024 супровідним листом № 910/13139/22/2055/24 від 10.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/13139/22.

Дослідивши матеріали справи №910/13139/22 та апеляційної скарги б/н від 22.03.2024 Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги: ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

12.03.2024 Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України отримав копію повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/13139/22, про що свідчить повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, що підтверджується матеріалами справи.

22.03.2024 Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України, через систему "Електронний суд", звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.03.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/13139/22.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України - Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи те, що 12.03.2024 скаржник отримав копію повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 та 22.03.2024 звернувся з апеляційною скаргою, тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної судової ухвали, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 12 ч. 1. ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Враховуючи, предмет оскарження у справі № 910/13139/22, вказана справа відноситься до малозначних справ та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги б/н від 22.03.2024 та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. п. 6 ст. 255, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Національному ботанічному саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2024 у справі №910/13139/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 22.03.2024 Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/13139/22.

3. Справу № 910/13139/22 за апеляційною скаргою б/н від 22.03.2024 Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/13139/22 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

В.В. Палій