номер провадження справи 14/37/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024 Справа № 908/1954/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А про стягнення з кредиторів його основної грошової винагороди та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень у справі №908/1954/21

Кредитори 1. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

2. Головне управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільоблгаз, 46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 А

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Систем Активс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114,

Ліквідатор Коршун Владислав Володимирович, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2021. відкрито провадження у справі №908/1954/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича. Встановлений розмір грошової винагороди розпоряднику майна Коршуну В.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області.

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.12.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю Систем Активс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича. Затверджений звіт арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс за період з 27.07.2021. по 01.12.2021. у розмірі 76 159,09 грн. та звіт про понесені ним витрати у розмірі 5659,60 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2024 затверджний звіт арбітражного керуючого Коршуна В.В. про нарахування та виплату основної винагорода за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114, за період з 02.12.2021. по 15.04.2024. у розмірі 571 513,64 грн. та звіт про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у розмірі 14 160,00 грн. Затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Систем Активс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114, - ліквідовано. Провадження у справі №908/1954/21 закрито.

У поданому клопотанні арбітражний керуючий Коршун Владислав Володимирович зазначає, що за наслідками процедури розпорядження майном боржника, основну грошову винагороду арбітражного керуючого Коршуна В.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «СИСТЕМ АКТИВС» () за період з 27.07.2021 по 01.12.2021 у розмірі 76 159,09 гривень сплачено лише частково - за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду в сумі 54 000,00 (п`ятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) гривень, про що в межах справи винесено відповідну ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.12.2021.

Залишок несплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Коршуна В.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «СИСТЕМ АКТИВС» () за період з 27.07.2021 по 01.12.2021, затвердженої постановою господарського суду Запорізької області від 02.12.2021, становить 22 159,09?? (двадцять дві тисячі сто п`ятдесят дев`ять грн. 09 коп.) гривень.

Витрати арбітражного керуючого Коршуна В.В. пов`язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна за період з 27.07.2021 по 01.12.2021 у справі № 908/1954/21 про банкрутство ТОВ «СИСТЕМ АКТИВС» () в розмірі 5 659,60 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять грн. 60 коп.) гривень, затверджені постановою господарського суду Запорізької області від 02.12.2021, також не сплачені.

Затверджена ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2024 основна грошова винагорода арбітражного керуючого Коршуна В.В. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114, за період з 02.12.2021. по 15.04.2024. у розмірі 571 513,64 грн. та витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора у розмірі 14 160,00 грн. не сплачені в повному обсязі.

Враховуючи неможливість оплати грошової винагороди арбітражного керуючого Коршуна В.В. та здійснити відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство за рахунок майна банкрута через відсутність у нього будь-яких активів, керуючись ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 просить суд стягнути з кредитора ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) в особі відокремленого підрозділу - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на користь арбітражного керуючого Коршун Владислава Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок отримувача НОМЕР_2 в ПАТ «Приватбанк», МФО 313399) основну грошову винагороду за період з 02.12.2021 по 15.04.2024 в розмірі 497 424,00 (чотириста дев`яносто сім тисяч чотириста двадцять чотири грн. 00 коп.) гривень, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1954/21 про банкрутство ТОВ «СИСТЕМ АКТИВС» () в розмірі 12 324,33 (дванадцять тисяч триста двадцять чотири грн. 33 коп.) гривень. Стягнути з кредитора ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) в особі відокремленого підрозділу - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на користь арбітражного керуючого Коршун Владислава Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок отримувача НОМЕР_2 в ПАТ «Приватбанк», МФО 313399) основну грошову винагороду за період з 27.07.2021 по 01.12.2021 в розмірі 19 286,44 (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят шість грн. 44 коп.) гривень, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі № 908/1954/21 про банкрутство ТОВ «СИСТЕМ АКТИВС» () в розмірі 4 925,90 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять п`ять грн. 90 коп.) гривень. Видати накази.

Розглянувши подане арбітражним керуючим Коршуном Владислав Володимирович клопотання (з урахуванням уточнень від 17.04.2024.), суд зазначає наступне:

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

В той же час, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України (викладена правова позиція відображена, зокрема, в постанові Верховного Суду від 04 жовтня 2018 року по справі № 916/1503/17).

Зокрема, в постановах Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі №11/Б-921/1448/2013, від 30 січня 2019 року у справі №910/32824/15 та 13 лютого 2019 року у справі №910/22696/15, господарський суд касаційної інстанції зауважив, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника (постанова Верховного суду від 14.12.2021 року по справі № 902/626/20).

Також згідно постанови Верховного Суду від 16 липня 2020 року у справі №918/454/18, Верховний Суд стоїть на позиції наявності підстав для стягнення з кредиторів оплати послуг арбітражного керуючого у разі, якщо не виявлено майнових активів.

Суд вважає необхідним зауважити, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Суд враховує при прийнятті судового рішення висновки щодо застосування норм права, викладені у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16.

Крім того, порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого законодавчо не поставлено в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг.

Також, суд вважає необхідним відзначити, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Матеріалами справи встановлено, що кредиторами у справі № 908/1954/21 про банкрутство ТОВ «СИСТЕМ АКТИВС» () на яких має бути покладений обов`язок щодо розподілу витрат на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Коршуна В.В., а також відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора, є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, а саме:

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ () в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ ВП 44118663) з грошовими вимогами у розмірі 555 677 915,12 грн., що становить 87,0362% від загальної кількості грошових вимог кредиторів, внесених до реєстру вимог кредиторів.

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ () в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ У М. КИЄВІ (код ЄДРПОУ ВП 44116011) з грошовими вимогами у розмірі 18 819,90 грн., що становить 0,0029% від загальної кількості грошових вимог кредиторів, внесених до реєстру вимог кредиторів.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНСТЮ «ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ» () з грошовими вимогами у розмірі 82 747 546,39 грн., що становить 12,9608% від загальної кількості грошових вимог кредиторів, внесених до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги обставини відсутності коштів від реалізації майна боржника та від його господарської діяльності на проведення процедури розпорядження майном, ліквідаційної процедури, відсутність рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, враховуючи те, що законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство, суд вважає правомірним покладення оплати грошової винагороди та відшкодування витарт арбітражного керуючого Коршуна В.В. за період виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора у справі №908/1954/21 на кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Слід зазначити, що у поданому клопотанні арбітражний керуючий Коршун В.В. просить суд стягнути лише з кредитора - ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) в особі відокремленого підрозділу - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) його грошову винагороду та витарти, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Частиною 2 статті 237 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) в особі відокремленого підрозділу - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) на користь арбітражного керуючого Коршун Владислава Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок отримувача НОМЕР_2 в ПАТ «Приватбанк», МФО 313399) основну грошову винагороду та понесені ним витрати під час виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Активс, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114, у загальному розмірі 533 960,67 грн. (п`ятсот тридцять три тисячі дев`ятсот шістдесят гривні 67 коп.). Видати наказ.

Копію ухвали надіслати ГУ ДПС у Запорізькій області, арбітражному керуючому Коршуну В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.04.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, передбачені законом.

Суддя Л.М. Сушко