ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5004/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Каховської окружної прокуратури Херсонської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024

по справі №916/5004/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотранспортна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Чаплинської лікарні Чаплинської селищної ради Херсонської області

про стягнення 975414,30 грн.

суддя суду першої інстанції Д`яченко Т.Г.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано 05 березня 2024 року.

В С Т А Н О В И Л А:

19.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Каховської окружної прокуратури Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному кладу суду від 19.04.2024.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Каховської окружної прокуратури Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23 відповідає вимогам ст.ст. 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу, а отже судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каховської окружної прокуратури Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки безпосередньо про порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права та неналежний захист інтересів держави уповноваженим органом, а відтак про наявність підстав для захисту інтересів держави прокурором, стало відомо лише з 09.04.2024 після отримання листа Чаплинської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області від 09.04.2024 №02-14/558, листа КНП «Чаплинська лікарня» від 09.04.2024 №18 та ознайомлення з позовною заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до КНП «Чаплинська лікарня» про стягнення заборгованості за договором поставки від 15.11.2023, документами, долученими до неї позивачем, на підстав яких ухвалено судове рішення, змістом поданої КНП «Чаплинська лікарня» апеляційної скарги, ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 28.03.2024 тощо, направленими до окружної прокуратури.

У зв`язку з чим, Каховська окружна прокуратура Херсонської області вважає, що строк на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення повинен бути поновлений.

Згідно частини другої статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення Каховській окружній прокуратурі Херсонської області. попущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23 та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каховської окружної прокуратури Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Каховської окружної прокуратури Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Каховській окружній прокуратурі Херсонської області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Каховської окружної прокуратури Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23.

3. Призначити апеляційну скаргу Каховської окружної прокуратури Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23 до розгляду на 04.06.2024 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.