ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/296/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" із кредиторськими вимогами (вх.№5165/24 від 22.04.2024)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою (вх.№2033 від 01.02.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Суду від 20.03.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/296/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 20.04.2024р.; попереднє засідання господарського суду призначено на 02.05.2024р. об 11:00 год.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 20.03.2024, номер публікації якого 72793.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" надійшла заява із кредиторськими вимогами (вх.№5165/24 від 22.04.2024), за змістом якої заявник просить визнати кредиторські вимоги на суму 94756,89 грн.

Суд, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", встановив, що зазначена заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

1) Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1-го січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 гривні. Отже, кредитором за подання до господарського суду кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника сплачується судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про визнання грошових вимог, заявником до вказаної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Таким чином, кредиторові слід сплатити 6056,00 грн. судового збору та надати Суду докази сплати судового збору в означеній сумі.

2) Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення ч. 3 ст. 45 КУзПБ, заявником не додано до заяви з грошовими вимогами до боржника доказів надсилання заяви із кредиторськими вимогами боржнику.

3) За змістом ч. 3 ст. 45 КУзПБ, заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 162, ч. 5. ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з поданих матеріалів, заяву підписано "генеральний директор - І.О. Гончаренко".

Втім, згідно з даними із Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань станом на 23.04.2024, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" () є ОСОБА_2 .

Доказів на підтвердження повноважень підписанта заяви - ОСОБА_3 діяти в порядку представництва чи самопредставництва юридичної особи, матеріали справи не містять.

За таких обставин Суд констатує, що заявником не надано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 є особою, уповноваженою діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" (заявника) відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), актуальних на момент звернення до Суду з цієї заявою; як не надано і доказів, які б свідчили про наявність підстав для представництва інтересів юридичної особи. Вказане порушує приписи ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків заявник має надати до суду документ (документи) на підтвердження того, що ОСОБА_3 є особою, уповноваженою діяти від імені заявника відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) станом на дату подачі заяви або доказів на підтвердження повноважень Гончаренка І.О. як представника (не в порядку самопредставництва).

4) Між АТ «Креді Агріколь банк» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено Договір відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023 р., згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за наступними кредитними договорами: Договором №1/4105308 від 15.04.2021 р. та Договором про надання банківських послуг № 738750/4105308 від 15.04.2021 р., що були укладені між боржником, як позичальником, і АТ «Креді Агріколь банк», як кредитором. Так, на підтвердження наявності у позичальника боргу за кредитними договорами: Договором №738750/4105308 від 15.04.2021 року; Договором № 1/4105308 від 15.04.2021 року банк надав документ, який містить відомості щодо загального залишку заборгованості станом на 15.09.2023 року. Таким чином, заявником не надано доказів на підтвердження розрахованої банком заборгованості за договорами: Договір №738750/4105308 від 15.04.2021 року та Договір № 1/4105308 від 15.04.2021 року.

У зв`язку з зазначеним, ТОВ «Глобал Спліт» пропонується надати детальний розрахунок заборгованості в сумі 35867,97 грн. за Договором №738750/4105308 від 15.04.2021 року та в сумі 58 888,92 грн. за Договором № 1/4105308 від 15.04.2021 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи те, що заявником подано відповідну заяву без дотримання вимог ст. 45 Кодексу, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 12, 76-78, 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 30, 37, 113, 116 Кодексу, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" (вх. №5165/24 від 22.04.2024) про визнання кредиторських вимог залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику протягом п`яти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.45 Кодексу, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору у сумі 6056,00 грн.;

- докази направлення заяви з кредиторськими вимогами боржнику;

-доказів на підтвердження повноважень Гончаренка І.О. діяти від імені заявника відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) станом на дату подачі заяви; або доказів на підтвердження повноважень Гончаренка І.О. як представника (не в порядку самопредставництва);

- детальний розрахунок заборгованості в сумі 35867,97 грн. за Договором №738750/4105308 від 15.04.2021 року та в сумі 58 88,92 грн. за Договором № 1/4105308 від 15.04.2021 року.

3. У разі невиконання заявником п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк