ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 квітня 2024 року Справа № 903/189/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі №903/189/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка

про стягнення 2097153,41 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Гаврилюк Д. Ю., довіреність № 381/24 від 26.12.2023;

від відповідача: Овчарук А. О., адвокат, ордер серія АС № 1088205 від 20.03.2024.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

В с т а н о в и в:

23.02.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка про стягнення 2097153,41 грн, з них 1975151,39 грн основного боргу, 97240,19 грн пені, 9678,52 грн 3 % річних, 15083,31 грн інфляційних втрат.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41Р200-2747-23-b від 19.10.2023 з додатковими угодами в частині повної та своєчасної оплати за прийнятий природний газ.

Ухвалою суду від 28.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 20.03.2024; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив; позивачу відповідь на відзив.

14.03.2024 відповідач через систему Електронний суд подав відзив на позовну заяву в якому вказує, що позовна заява є необґрунтованою, і тому у її задоволенні повинно бути повністю відмовлено. Крім того, відповідач ставить під сумнів усі копії документів, що додані до позовної заяви та наполягає на поданні позивачем оригіналів усіх копій документів, що додані до позовної заяви. У зв`язку з наведеним, на підставі ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить витребувати у позивача оригінали усіх копій доказів, що були долучені останнім до позовної заяви. Даний відзив з додатками долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 20.03.2024 судом встановлено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.03.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме подати суду докази надіслання на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

27.03.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доказами надіслання на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Дана заява з додатком приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 01.04.2024 повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 10.04.2024.

10.04.2024 позивач надав на виконання ухвали суду від 20.03.2024 оригінали усіх копій доказів, що були долучені останнім до позовної заяви.

В судовому засіданні 10.04.2024 суд оглянув оригінали довіреності №381/24 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Гаврилюка Д.Ю. та повернув останньому з метою належного користування по іншим справам, оголосив перерву до 17.04.2024.

17.04.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 24.04.2024.

24.04.2024 сторони по справі через відділ документального забезпечення та контролю суду подали спільну заяву від 19.04.2024 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі та повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову.

В судовому засіданні 24.04.2024 сторони по справі підтримали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Щодо спільної заяви про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Відповідно до п.1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п.2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно п. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими особами, не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін по справі, тому заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд, розглянувши заяву позивача про повернення 50% судового збору в розмірі 15728,66 грн, враховуючи положення ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 123, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут та Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка про затвердження мирової угоди та повернення з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 903/189/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут та Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка про стягнення 2097153,41 грн, з них 1975151,39 грн основного боргу, 97240,19 грн пені, 9678,52 грн 3 % річних, 15083,31 грн інфляційних втрат:

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ № 903/189/24

ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Луцьк 19.04.2024 р.

Ми, що нижче підписалися, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІ ПО «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (; місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2), в особі директора Лавриненко Наталії Валеріївни (далі - "Стягувач/Позивач") та Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка (, місцезнаходження: 45726, Волинська обл., Горохівський район, с. Губин Перший), в особі директора Тарарая Олега Васильовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник/Відповідач"), що є сторонами у справі № 903/189/24, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Волинської області, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» до Приватно- орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення 1 975 151,39 грн. - основного боргу, 97 240,19 грн. - пені, 9 678,52 грн. - 3% річних. 15 083,31 грн. - інфляційних втрат, а також судового збору у розмірі 31 457,31 грн., домовились з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись ст. 192 ГПК України про укладення мирової угоди у справі № 903/189/24, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що між ними 19.10.2023 року було укладено Договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41Р200-2747-23-Ь, надалі також - Договір.

2. Відповідач/Боржник підтверджує, що спір виник в результаті порушення ним своїх зобов`язань за Договором (внаслідок дії форс-мажорних обставин).

3. Відповідач/Боржник гарантує та зобов`язується сплатити Стягувачу/Позивачу на Поточний рахунок IBAN: НОМЕР_1 в AT БАНК АЛЬЯНС, МФО 300119: 1 975 151,39 грн.-основного боргу, 97 240,19 грн.-пені, 9 678.52 грн. -3% річних. 115 083,31 грн. - інфляційних втрат та 15 728,66 грн. - відшкодування сплаченого Позивачем судового збору згідно наступного графіку:

1) 200 000,00 грн. - основного боргу до 30.04.2024 року включно;

2) 200 000.00 грн. - основного боргу до 31.05.2024 року включно;

3) 500 000.00 грн. - основного боргу до 30.06.2024 року включно;

4) 500 000,00 грн. - основного боргу до 31.07.2024 року включно;

5) 575 151,39 грн. - основного боргу до 31.08.2024 року включно;

6) 97 240,19 грн. - пені до 31.08.2024 року включно;

7) 9 678,52 грн. - 3% річних до 31.08.2024 року включно;

8) 15 083,31 грн. - інфляційних втрат до 31.08.2024 року включно;

9) 15 728,66 грн. - відшкодування сплаченого Позивачем судового збору до 31.08.2024 року включно.

4. Позивач/Стягувач відмовляється від вимог щодо стягнення з Відповідача/ Боржника будь-яких вимог щодо стягнення з Відповідача/ Боржника будь-яких штрафних/компенсаційних санкцій за договором (окрім тих, які визначені у п. З цієї Мирової угоди), а також від будь-якої шкоди (збитків) внаслідок неналежного виконання Договору, а також щодо будь-яких господарських правовідносин між Позивачем/Стягувачем та Відповідачем/Боржником, які існують між ними, станом на 19.04.2024р.

5. Повернення Стягувачу/Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання позовної заяви, здійснюється у порядку визначеному чинним законодавством.

6. Сторони гарантують, що ними не будуть заявлятися до стягнення витрати на професійну правничу допомогу по справі № 903/189/24.

7. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Волинської області для її затвердження.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача/ Стягувача, другий - для Відповідача/ Боржника, третій - для суду.

11. Боржник/Відповідач і Стягувач/Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання, її умови не суперечать закону, і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

12. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від даної Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

13. Ухвала Господарського суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. З ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження" про стягнення ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка " сум, зазначених у п. З даної Мирової угоди.

14. У разі порушення Відповідачем/Боржником виконання умов цієї мирової угоди, зокрема зобов`язань передбачених п. З цієї Мирової угоди. Позивач/Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Волинської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби (ДВС або приватного виконавця) для примусового виконання за вирахуванням здійснених Відповідачем/ Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Позивач/Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

ПІДПИСИ СТОРІН

Директор

ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ»

Наталія Валеріївна Лавриненко /_______________/

М.П.

Директор

ПОСП ім.Івана Франка

Олег Васильович Тарарай / ______________/

М.П.

Лавриненко Н. В. Тарарай О. В.

4. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут (вул.Острозьких Князів,32/2, м.Київ, 01010, ) 50% судового збору в сумі 15728,65 грн (п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень 65 коп.) сплаченого платіжною інструкцією № 116 від 22.02.2024.

5. Закрити провадження у справі № 903/189/24 у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала господарського суду є виконавчим документом та набирає законної сили негайно після її оголошення 24 квітня 2024 року.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання по 25 квітня 2027 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут (вул.Острозьких Князів,32/2, м.Київ, 01010, ).

Боржником за даною ухвалою є Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім.Івана Франка (с.Губин Перший, Луцький район, Волинська область, 45726, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25 квітня 2024 р.

Суддя А. С. Вороняк