ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа № 909/35/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Малех І.Б., Панова І.Ю.

розглянув матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Нагорної Оксани Миколаївни на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Сухович Ю.О.) від 21 березня 2024 року у справі №909/35/24 за позовом фізичної особи-підприємця Нагорної Оксани Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" про стягнення 372186,36 грн

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Нагорної Оксани Миколаївни на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2024 року у справі №909/35/24.

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 21 березня 2024 року у справі №909/35/24 відмовив у позові Фізичної особи-підприємця Нагорної Оксани Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні № 25052023-1-МП від 25.05.2023 року у розмірі 372186 грн 36 к., з яких 368589 грн 92 к. - основна заборгованість, 1990 грн 44 к. - пеня, 1606 грн 00 к. - 3% річних; судові витрати залишив за позивачем; стягнув з Фізичної особи-підприємця Нагорної Оксани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" (вул. Академіка Заболотного, буд. 150, приміщення 17, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 34845075) 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 к. витрат на професійну правничу допомогу. Витрати на професійну правничу допомогу в сумі 22000 (двадцять дві тисячі) грн 00 к. залишив за відповідачем.

В апеляційній скарзі фізична особа-підприємець Нагорна О.М. просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2024 року у справі №909/35/24 повністю і ухвалити нове рішення, яким позов Фізичної особи-підприємця Нагорної Оксани Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРОВО Фудз» задоволити повністю; судові витрати у справі покласти на відповідача.

Повний текст рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2024 року у справі №909/35/24 складено 26 березня 2024 року. Надання загального доступу до оскаржуваного рішення забезпечено на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень 28 березня 2024 року.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 15 квітня 2024 року.

18 квітня 2024 року суду надійшла заява про усунення недоліків, разом з доказами сплати судового збору.

Отже, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Нагорної Оксани Миколаївни на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2024 року у справі №909/35/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана в двадцятиденний строк з дня складення оскаржуваного рішення в силу приписів частини 1 статі 256 ГПК.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Нагорної Оксани Миколаївни на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2024 року у справі №909/35/24.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи № 909/35/24.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова