ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.04.2024р. Справа №905/1541/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Дніпро

до відповідача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 16412414,77 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: Денисенко Н.М.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Дніпро, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 16660809,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.02.2021р. №3450.

Ухвалою суду від 30.11.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1541/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.01.2024 року о 12:00 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; зобов`язано позивача до дати підготовчого засідання надати суду належної якості копію акту прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за лютий 2022 року; явку сторін у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

05.12.2023р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

26.12.2023р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (05.01.2024р. аналогічний за змістом документ надійшов на електронну адресу суду).

16.01.2024р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

12.01.2024р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли відповідь на відзив та заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач визначив розмір заявленої до стягнення заборгованості у сумі 16412414,77 грн. Окрім того, позивачем було заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».

22.01.2024р. на електронну адресу суду від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву. Також, відповідач просив суд продовжити строк підготовчого засідання у даній справі.

У підготовче засідання 22.01.2024р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, надав пояснення по суті справи; представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 22.01.2024р. відкладено підготовче засідання на 20.02.2024 року об 11:00 год.; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»; зобов`язано позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з доданими до неї документами та всі документи, які були надані суду, докази надсилання надати суду; зобов`язано відповідача надіслати на адресу третьої особи відзив на позовну заяву з доданими до нього документами та всі документи, які були надані суду, докази надсилання надати суду; зобов`язано Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» надати суду письмові пояснення по суті спору, в тому числі відомості про подобове споживання відповідачем електричної енергії за лютий 2022р.

23.01.2024р. на адресу суду від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву з додатками.

16.02.2024р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

У підготовче засідання 20.02.2024р. в режимі відеоконференції з`явилися представники сторін, надали суду пояснення по суті справи. Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, проте направив на електронну адресу суду пояснення по суті справи.

Ухвалою суду від 20.02.2024р. відкладено підготовче засідання на 18.03.2024 року об 11:30 год.; запропоновано сторонам до дати підготовчого засідання письмово висловити позицію по суті позовних вимог з урахуванням пояснень третьої особи.

До дати підготовчого засідання від позивача та третьої особи до суду надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 18.03.2024р. в режимі відеоконференції з`явився представник відповідача, не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 18.03.2024р. відкладено підготовче засідання на 23.04.2024 року о 10:00 год.; запропоновано сторонам до дати підготовчого засідання письмово висловити позицію по суті позовних вимог з урахуванням пояснень третьої особи.

18.04.2024р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

22.04.2024р. через підсистему «Електронний суд» від третьої особи надійшли пояснення по суті справи.

23.04.2024р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 23.04.2024р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Так, за змістом поданого клопотання відповідач просить суд:

- витребувати від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, письмові пояснення АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» надані ними до НКРЕКП, а також за наявності висновки НКРЕКП за результатом розгляду скарги ККП "Маріупольтепломережа" від 05.02.2024р. №22 (із доповненням);

- витребувати від АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», як третьої особи по справі, відповідь на запит Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" від 19.03.2024 року №50.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що вказані документи є вкрай важливими для подальшого розгляду даної справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищенаведені приписи чинного процесуального законодавства, дослідивши подане відповідачем клопотання, суд встановив відсутність будь-яких доказів на підтвердження самостійного звернення як до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» із запитом від 19.03.2024 року №50, так і до НКРЕКП зі скаргою від 05.02.2024р. №22.

Окрім того, на думку суду, відповідач не навів обґрунтованих підстав щодо безпосереднього впливу висновків НКРЕКП за результатами розгляду скарги ККП "Маріупольтепломережа" від 05.02.2024р. №22 на вирішення спору у даній справі.

На підставі зазначеного, з огляду на невідповідність вимогам ст.81 ГПК України поданого відповідачем клопотання про витребування доказів, суд відмовляє у задоволенні останнього.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.2, 120, 183, 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 21.05.2024 року об 11:15 год., зал судового засідання №407.

Сторонам до дати підготовчого засідання надати суду усі наявні докази на підтвердження заявлених у справі позицій.

Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Г.В. Левшина