ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Харків Справа № 13/13б/2011

За заявою кредитора Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області,
Суддя Вінніков С.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Чуєва М.С.
У засіданні брали участь:
від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Кошлаченко О.І. за довіреністю від 05.01.2024 №11-34/7 (у порядку самопредставництва);
від ГУ ДПС у Луганській області: представник не прибув;
від інших кредиторів: представники не прибули;
від боржника: представник не прибув;
керуючий санацією Марченко С.О.: не прибула.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.1999 №784-XIV (далі Закон про банкрутство); процедура санації.
Ухвалою від 07.04.2011 судом була введена процедура розпорядження майна, та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пурик С.О., ліцензія АБ №547925 від 09.12.2010.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015 (з урахуванням ухвал суду від 13.08.2015 та 14.08.2015 про виправлення описки) ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.07.2015 скасовано, справу № 13/13б/2011 передано на розгляд Господарського суду Луганської області.
Ухвалою від 18.01.2016 провадження у справі №13/13б/2011 поновлено.
Ухвалою від 25.04.2016 судом здійснено заміну кредитора у справі, ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області, на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області.
Ухвалою від 29.11.2017 судом здійснено заміну кредитора у справі, Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Сєвєродонецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
Ухвалою суду від 27.11.2018 здійснено заміну кредитора у справі Державну податкову інспекцію у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, на Головне управління ДФС у Луганській області.
Розпорядженням керівника апарату суду від 31.01.2019 №67-р відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи № 13/13б/2011, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю Палей О.С.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.
Ухвалою суду від 27.08.2020 здійснено заміну кредитора у справі Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, на його правонаступника Головне управління ДПС у Луганській області.
Ухвалою суду від 12.04.2021, зокрема, замінено кредитора Головне управління ДПС у Луганській області, на його правонаступника Головне управління ДПС у Луганській області як відокремлений підрозділ.
Ухвалою суду від 09.08.2021 здійснено заміну кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Ухвалою суду від 18.04.2023 залучено до участі у справі №13/13б/2011 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, як правонаступника учасника справи Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); замінено учасника справи у справі №13/13б/2011 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, його правонаступником Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції.
Ухвалою від 17.01.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2024.
Ухвалою від 04.03.2024 прийнято клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 19.02.2024 до провадження; розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 16.04.2024.
У судове засідання 16.04.2023 прибув представник Східного міжрегіонального управління Міністерства, Представники інших кредиторів, боржника та керуючий санацією не прибули, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 19.02.2024, суд виходить з наступного.
Ухвалою суду від 18.04.2023 замінено учасника справи №13/13б/2011 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, його правонаступником Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції.
Водночас відповідно до п.1 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 №28-2, Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі є територіальними органами Пенсійного фонду України.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 19.02.2024 та його задоволення.
З огляду на неподання керуючою санацією Марченко С.О звіту про здійснені заходи щодо санації боржника, відсутністю відомостей про виконання плану санації, суд вважає необхідним оголосити перерву в розгляді справи.
Керуючись ст.ст.1, 2, 3, 21, 28, 36, 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.52, 120, 232 235 ГПК України, суд
1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 19.02.2024 про заміну кредитора у справі №13/13б/2011 задовольнити.
4. Оголосити перерву в розгляді справи в судовому засіданні на 16.07.2024 об 11 год. 20 хв.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.
6. Повторно зобов`язати керуючого санацією Марченко С.О. в строк до 10.07.2024 надати суду звіт про здійснені заходи щодо санації боржника та вжити заходів щодо завершення процедури санації відповідно до ст.21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; подати відомості про результати виконання рішення Сєвєродонецької міської ради від 30.11.2019 №4204.
7. Явку учасників справи визнати необов`язковою.
8. Зобов`язати учасників справи невідкладно зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
10. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
11. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
12. Ухвалу надіслати:
Фоменку А.Л.;
Пенсійному фонду України;
Бородавко О.В.;
ТОВ «Таун Сервіс»;
КП «Лисичанське тролейбусне управління»;
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області;
ГУ ДПС у Луганській області;
ТОВ «ХІМТОРГ-КОМПЛЕКТ»;
керуючому санацією Марченко С.О.;
Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 16.04.2024 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.04.2024.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ