ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Хмельницький

"17" квітня 2024 р.Справа № 924/1109/23

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від заявників (кредиторів):

Кернична О.Ф. - представник ГУ ДПС у Хмельницькій області згідно із Витягом ЄДРЮОФОПГФ;

Підкапка Л.П. - представник ГУ ПФУ у Хмельницькій області згідно довіреності від 01.01.2024;

від боржника: Гопка В.В. - згідно ордера серії ВХ №1025585 від 17.04.2024;

за участю: розпорядника майна - арбітражного керуючого Аверкина В.В.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні дії по справі, позиції сторін. 18.10.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ", с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 13.11.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Аверкина В.В.

22.12.2023, з метою виявлення кредиторів боржника та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ", за №72159.

Ухвалою суду від 28.02.2024 закінчено попереднє засідання, визнано грошові вимоги кредиторів, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, призначено підсумкове засідання суду. Розгляд справи відкладався.

01.04.2024 до господарського суду надійшов звіт №02-01/924/1109/23/42 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном боржника ТОВ "ТСЦ Поділля", та клопотання №02-01/924/1109/23/43 від 01.04.2024 про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном боржника ТОВ "ТСЦ Поділля".

В судовому засіданні розпорядник майна просив суд затвердити звіт арбітражного керуючого Аверкина В.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном боржника за період з 21.12.2023 по 31.03.2024 на суму 71 374,26грн та задовольнити клопотання про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном за період з 01.03.2024 по 31.03.2024 у розмірі 21 300,00грн, з них 10 567,74грн за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок та 10 732,26грн за рахунок коштів отриманих від продажу майна боржника. Просив відшкодувати здійснені витрати арбітражного керуючого за період з 21.12.2023 по 31.03.2024 в сумі 342,00грн. за рахунок коштів отриманих від продажу майна боржника.

Кредитори та представник боржника в судовому засіданні не заперечили щодо затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном боржника за період з 21.12.2023 по 31.03.2024 на суму 71 374,26грн та здійснення виплати арбітражному керуючому основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, поданий звіт, судом встановлено та враховується таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс про банкрутство, КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно зі звітом арбітражного керуючого Аверкина В.В. за період виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ТСЦ "ПОДІЛЛЯ" з 21.12.2023 по 31.03.2024 (звіти №02-01/924/1109/23/28 від 02.02.2024, №02-01/924/1109/23/347 від 01.03.2024, №02-01/924/1109/23/43 від 01.04.2024), ним нараховано основну грошову винагороду в сумі 71 032,36грн з розрахунку: 6 700,00грн - розміру мінімальної заробітної плати у 2023 році; 7 100,00грн - розміру мінімальної заробітної плати за період січень - березень 2024 року.

Перевіривши розрахунок арбітражного керуючого, суд встановив, що основна грошова винагорода в розмірі 71 032,36грн нарахована Аверкиним В.В. з 21.12.2023 по 31.03.2024 вірно та обґрунтовано.

Також арбітражним керуючим Аверкиним В.В. в поданому звіті (зокрема звіт№№02-01/924/1109/23/28 від 02.02.2024) вказано про понесенні ним витрати у сумі 342,00грн (витрати на поштову кореспонденцію), за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 21.12.2023 по 31.03.2024.

Перевіривши наявність підтвердних документів щодо зазначених витрат арбітражного керуючого, суд встановив, що витрати на поштову кореспонденцію у вказаному розмірі підтверджуються відповідними фіскальними чеками.

Звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Аверкина В.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 21.12.2023 по 31.03.2024 у сумі 71 032,26грн та витрат в сумі 342,00грн схвалено зборами кредиторів, згідно протоколу зборів кредиторів №1 від 15.03.2024 року.

На підставі вищевикладеного, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності та справедливості, суд вважає за належне звіт арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном боржника ТОВ "ТСЦ "ПОДІЛЛЯ" () за період з 21.12.2023 по 31.03.2024 на суму 71 374,26грн, яка складається з основної грошової винагороди в розмірі 71 032,26грн та витрат пов`язаних з виконанням повноважень в розмірі 342,00грн, затвердити.

Щодо клопотання про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника, судом враховано таке.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до приписів статті 5 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, здійснюючи правосуддя захищає порушене право та інтереси особи, яка звернулась до суду.

Таким чином, зважаючи на усе викладене вище судом враховано, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Відповідно до матеріалів справи Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області 11.10.2023 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області кошти на загальну суму 60 300,00грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "ТСЦ "Поділля", що підтверджується платіжним дорученням №3071 від 09.10.2023.

Протягом заявленого періоду з 01.03.2024 по 31.03.2024 арбітражний керуючий Аверкин В.В. виконував повноваження розпорядника майна боржника у справі №924/1109/23 про банкрутство ТОВ "ТСЦ "Поділля".

Згідно наведеного арбітражним керуючим у заяві та звіті розрахунку, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити розпоряднику майна з визначений ним період становить 21 300,00грн, у зв`язку з чим арбітражний керуючий Аверкин В.В. просить здійснити виплату в межах авансованої ініціюючим кредитором суми та за рахунок коштів отриманих від продажу майна боржника.

Перевіривши наданий арбітражним керуючим Аверкиним В.В. розрахунок основної грошової винагороди, судом встановлено, що він є обґрунтованим та арифметично правильним.

При цьому, суд виходить з того, що Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №910/32824/15 постановлено правовий висновок відносно оплати праці арбітражного керуючого.

Зокрема, Верховним Судом зазначено, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

В свою чергу, судом звернуто увагу, що у справі про банкрутство ТОВ "ТСЦ "ПОДІЛЛЯ" введено процедуру розпорядження майном, господарська діяльність боржником не велася, при цьому Кодекс України з процедур банкрутства регламентує правила продажу майна боржника виключно на аукціоні в електронній системі в ліквідаційній процедурі. Як вбачається з матеріалів справи, перед кредиторами не ставилося та кредиторами не вирішувалося питання створення фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Проаналізувавши наведені норми законодавства та з урахуванням встановлених обставин справи, перевіривши розрахунок розпорядника майна боржника, суд уважає правомірним клопотання арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича №02-01/924/1109/23/43 від 01.04.2024 про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном боржника ТОВ "ТСЦ "ПОДІЛЛЯ" задовольнити частково та здійснити виплату арбітражному керуючому Аверкину В.В. основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №924/1109/23 про банкрутство ТОВ "ТСЦ "Поділля" за період з 01.03.2024 по 31.03.2024 в розмірі 10 567,74грн з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном боржника ТОВ "ТСЦ "ПОДІЛЛЯ" () за період з 21.12.2023 по 31.03.2024 на суму 71 374,26грн, яка складається з основної грошової винагороди в розмірі 71 374,26грн, витрат пов`язаних з виконанням повноважень в розмірі 342,00грн, затвердити.

Клопотання арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича №02-01/924/1109/23/43 від 01.04.2024 про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном боржника ТОВ "ТСЦ "ПОДІЛЛЯ" задовольнити частково.

Здійснити виплату арбітражному керуючому Аверкину Володимиру Васильовичу (адреса: 32315, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Розвадовського, 7; РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво №1194 від 05.07.2013 року) основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №924/1109/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області за період з 01.03.2024 по 31.03.2024 в розмірі 10 567,74грн (десять тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень 74 коп.) з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, ; UA 7782 0172 0355 2290 0100 0016 457, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький (згідно квитанції №3071 від 09.10.2023 на суму 60 300,00грн), на наступний банківський рахунок: р/р № НОМЕР_2 , в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, код банку 00032112.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 17.04.2024. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна, Господарському суду Хмельницької області.

Повний текст ухвали складено 22.04.2024.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 6 прим.:

1- до справи;

2 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) надіслати в ел. кабінет та на е-пошту

3 - ГУ ПФУ у Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29013) надіслати в ел. кабінет

4 - боржнику ТОВ "ТСЦ "ПОДІЛЛЯ" (31363, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Леніна, 4) надіслати простим;

5 - арбітражному керуючому Аверкину В.В. (вул. Розвадовського, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32315; е-пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надіслати в ел. кабінет в системі "ЕС"

6 - Господарському суду Хмельницької області