ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"18" квітня 2024 р. Справа № 911/743/24

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» (ідентифікаційний код - 38267903)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 (далі кредитор або заявник) із заявою б/н від 22.03.2024 (вх. № 2436 від 22.03.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 1 814 600, 00 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 22.03.2024 (вх. № 2436 від 22.03.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражної керуючої Кандаурової Анни Павлівни №20 від 22.03.2024 (вх. № 3995/24 від 22.03.2024) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 11.04.2024.

До Господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання б/н від 09.04.2024 (вх. № 3783/24 від 09.04.2024) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

До Господарського суду Київської області від заявника надійшла заява б/н від 10.04.2024 (вх. № 3825/24 від 10.04.2024) про відсутність погашення боргу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 18.04.2024, зобов`язано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2024.

До Господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання б/н від 15.04.2024 (вх. № 4021/24 від 15.04.2024) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

У судовому засіданні 18.04.2024 суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника та з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан».

У судове засідання призначене на 18.04.2024 з`явився представник заявника, який підтримав заявлені вимоги, просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» та призначити розпорядником майна боржника у справі арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну.

Боржник у судове засідання призначене на 18.03.2024 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 4 ст. 36 та абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання та провадженню у справі, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, встановив таке.

З матеріалів справи вбачається, що 12.04.2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан», було укладено Договір оренди та Акт прийому-передачі земельної ділянки разом з двоповерховим будинком, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов вказаного вище Договору, після підписання Акту прийому-передачі Товариство з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» несе повну відповідальність за майно та його стан.

30.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , виникла пожежа, внаслідок якої приміщення було пошкоджено вогнем, чим завдано майнову шкоду, а подальше використання будинку без проведення ремонтних робіт виявилось неможливим.

В подальшому ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» про відшкодування матеріальної шкоди до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2022 у справі №369/4237/21 позов було задоволено, вирішено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» про відшкодування майнової шкоди задовольнити, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 1 803 250,00 грн, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 11 350,00 грн.

На виконання Рішення від 13.07.2022 у справі №369/4237/21, 14.09.2022 Києво-Святошинським районним судом Київської області по справі №369/4237/21 були видано виконавчий лист.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменком Олексієм Степановичем 21.12.2023 було відкрито виконавче провадження ВП № 73662410 на підставі виконавчого листа № 369/4237/21 від 14.09.2022.

Станом на дату звернення ОСОБА_1 до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан», заборгованість за Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2022 у справі №369/4237/21 не сплачена та складає 1 814 600,00 грн, з яких 1 803 250,00 грн основний борг та 11 350,00 грн судовий збір.

Отже, з вищезазначеного вбачається, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» у розмірі 1 814 600,00 грн згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2022 у справі №369/4237/21 станом на час розгляду даної справи не стягнута та не погашена.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Суд зазначає, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» перед заявником ОСОБА_1 підтверджена судовими рішеннями у справі № 369/4237/21 , а тому відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України вказані обставини не потребують повторного доказування.

Разом з тим, будь-яких доказів задоволення (погашення) Товариством з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» вимог ОСОБА_1 до підготовчого засідання, можливості виконання боржником наявних майнових зобов`язань перед заявником, а також будь-яких заперечень суду не надано.

За таких обставин, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, розглянувши подані документи, враховуючи відсутність інформації боржника щодо можливості виконати свої зобов`язання перед кредитором та погасити існуючу заборгованість, зважаючи на те, що вимоги кредитора не свідчать про наявність спору про право, не задоволенні боржником до підготовчого засідання та незабезпечені майном боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан».

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Разом з тим, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, яким передбачено, що заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

Ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство, призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, розпорядником майна.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених ч. 3 ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що розпорядник майна призначається господарським судом за пропозицією ініціюючого кредитора, що міститься у його заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та у разі подання до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяви такого арбітражного керуючого про участь у справі.

Як вже зазначалося, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан».

За таких обставин, враховуючи вищезазначене та пропозицію ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан», а також наявність заяви арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан», яка відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне призначити її розпорядником майна боржника.

З огляду на вищевикладене, суд відкриває провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан», вводить процедуру розпорядження майном боржника, призначає розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну та встановлює їй грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування заявником ОСОБА_1 у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажатимуть взяти участь у санації боржника, суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан».

Крім того, суд вважає за необхідне попередити учасників у справі про банкрутство про те, що відкриття провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном боржника має певні наслідки, зокрема, передбачені ч. 14 ст. 39, ст. 41, ч. 5, ч. 7 та ч. 8 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 12, 176, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 30, 39-41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 911/743/24 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан».

2. Визнати вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» у розмірі 1 814 600,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» (08608, Київська область, Васильківський район, с. Крячки, вул.. Народна, 11; ідентифікаційний код - 38267903) арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 696 від 22.04.2013; адреса: АДРЕСА_2 ).

5. Встановити грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «Капітан» (08608, Київська область, Васильківський район, с. Крячки, вул.. Народна, 11; ідентифікаційний код - 38267903) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Розпоряднику майна боржника в строк до 07 червня 2024 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Попереднє засідання господарського суду призначити на 27 червня 2024 року о 14:30 год.

10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 18 червня 2024 року, відомості про що надати суду.

11. Примірники даної ухвали надіслати: боржнику; кредитору; розпоряднику майна боржника; власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника; контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України; місцевому загальному суду; органу державної виконавчої служби; приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Кузьменку Олексію Степановичу; установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органам державної реєстрації речових прав, державним нотаріальним конторам, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника); установам банків, небанківським надавачам платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника, емітентам електронних грошей, у яких знаходяться електронні гаманці, що належать боржнику, депозитарним установам, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику; установі, що веде державні реєстри обтяжень майна; державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.04.2024

Суддя Т.В. Лутак