ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/359/24

Вх.суду № 4853/24 від 19.03.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні: Гаврильченка В.М. (від ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", адвокат, за ордером), Джирми А.В. (від ТОВ "Енергогазрезерв", адвокат, за ордером),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 19.03.2024

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" подано заяву від 19.03.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв".

2. У заяві від 19.03.2024 (а.с.1 т.1) ініціюючий кредитор та його представник у судовому засіданні вимоги підтримали повністю і пояснили,

що вимоги на заявлену суму грунтуються на неналежному виконанні ТОВ "Енергогазрезерв" умов укладеного з ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" договору від 15.02.2023 №ФП-15-02/23 про надання фінансової допомоги;

що загальні вимоги складають суму 389 000,00 грн., строк їх оплати настав 14.02.2024, однак боржник свої зобов`язання по поверненню фінансової допомоги в установлений строк не виконав;

3. Боржник у відзиві від 11.04.2024 (а.с.40 т.1) та його представник у судовому засіданні вимоги визнали повністю і пояснили, що ТОВ "Енергогазрезерв" було повернуто ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" частину наданої фінансової допомоги у сумі 131 000,00 грн.; що заборгованість ТОВ "Енергогазрезерв" за договором про надання фінансової допомоги від 15.02.2023 №ФП-15-02/23 становить 389 000,00 грн. та визнається боржником у повному обсязі, однак не може бути погашена боржником у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Заслухавши представників учасників у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та підприємців боржник зареєстрований як юридична особа (а.с.9 т.1).

Ініціюючий кредитор має грошові вимоги до боржника, які підтверджуються наступними документами (а.с.12-16 т.1):

Згідно з умовами укладеного між ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" (далі-Позикодавець) та ТОВ "Енергогазрезерв" (далі-Позичальник) договору про надання фінансової допомоги від 15.02.2023 №ФП-15-02/23 (далі Договір): п.1.1. Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором; п.2.1. Поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 15 000 000,00 (П`ятнадцять мільйонів) гривень 00 коп. без ПДВ; п.2.2. Поворотна фінансова допомога, що надається Позичальнку за цим Договором, надається на безоплатній основі та не передбачає нарахування процентів та/або інших видів компенсацій у вигляді плати за користування; п.2.3. Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем частинами (…); п.3.1. Поворотна фінансова допомога підлягає поверненню в повному обсязі не пізніше терміну 14.02.2024 року. Поворотна фінансова допомога може повертатися Позичальником частинами;

15.02.2023 платіжною інструкцією №198 ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" на рахунок ТОВ Енергогазрезерв" перераховано 320 000,00 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "надання фінансової допомоги зг договору ФП-15-02/23 від 15.02.2023" (а.с.14 т.1).

20.02.2023 платіжною інструкцією №202 ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" на рахунок ТОВ Енергогазрезерв" перераховано 200 000,00 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "надання фінансової допомоги зг договору ФП-15-02/23 від 15.02.2023" (а.с.15 т.1).

Заявник вказує про сплату боржником 131000,00 грн., що останнім не оспорюється, залишок заборгованості складає 389 000,00 грн.

Вказані обставини підтверджуються також та підтверджується актом звірки взаєморозрахунків ТОВ "Енергогазрезерв" з ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" за 01.02.2023-19.05.2023 Дог.№ФП-15-02/23 від 15.02.2023р. (а.с.16 т.1).

Згідно з інформацією боржника, загальна сума заборгованості ТОВ "Енергогазрезерв" перед кредиторами складає 22 886 522,22 грн., з яких борг зі сплати податків і зборів /обов`язкових платежів/ становить 9 367 342,93 грн.. Заборгованості із виплати заробітної плати працівникам боржник не має. У боржника відсутнє нерухоме майно, зокрема, і державне. Боржник діяльність, пов`язану з державною таємницею, не проводить. Рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, у депозитарних установах відсутні. Боржник має відкриті рахунки у таких банках: у ПАТ АБ "Укргазбанк" №IBAN: UA4920615, валюта: UAH гривня; у ПАТ АБ "Південний": №IBAN: UA0022779, валюта: UAH гривня; №IBAN: НОМЕР_1 , валюта: UAH гривня; №IBAN: НОМЕР_2 , валюта: UAH гривня (а.с.41 т.1).

6. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

п.2 ч.2 ст.46. Крім прав та обов`язків, визначених у ст.42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.4 ст.75. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.28. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (...);

абз.2, 3 і 4 п.2-1 розділу Прикінцеві та перехідні положення. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією;

ч.2 ст.30. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

ч.3 ст.39. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість;

ч.5 ст.39. За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі;

ч.8 ст.39. В ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

абз.1 ч.9 ст.39. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення);

ч.2 ст.44. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

7. Аналізуючи установлені обставини суд дійшов висновку про недостатність активів боржника-юридичної особи для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності. Вказані обставини є правовою підставою відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

8. Суд вважає, що вимоги заявника підлягають визнанню у повному обсязі у розмірі 419 208,00 грн., у тому числі: 30 280,00 грн. судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу; 389 000,00 грн. вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу.

9. Відповідно до абз.7 ч.8 ст.39 Кодексу суд зобов`язаний ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів і вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Ініціюючим кредитором подано клопотання про призначення керуючого для виконання повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Р.М.

Арбітражний керуючий Панченко Р.М. подав заяву про згоду виконувати повноваження розпорядника майна у цій справі, а також документи, що підтверджують його право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, досвід та професійні якості, зокрема: копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1814, виданого 15.06.2017 (наказ Міністерства юстиції України від 12.06.2017 №1868/5); копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 23.06.2023 №046-0001993/01 ВАК; копію Свідоцтва про підвищення кваліфікації від 18.03.2023 №1018 (17-30 т.1).

Суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М. відповідно до вимог ст.28 та абз.2, 3 і 4 п.2-1 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства.

11. Оскільки ініціюючим кредитором та боржником не надано довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство, суд визначає основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень з виплатою суми 63 900,00 грн. на умовах, визначених Договором про оплату послуг арбітражного керуючого в справі про банкрутство від 25.12.2023 №25/12.2023, укладеного між ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" та арбітражним керуючим Панченком Р.М..

12. Згідно з ч.1 і 3 ст.123 ГПК України: судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Отже визначений ГПК України перелік судових витрат не є вичерпним.

Однак Кодекс не визначає у яку чергу підлягають погашенню судові витрати, в тому числі сплачений ініціюючим кредитором судовий збір, проте передбачає погашення у першу чергу витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Оскільки сплата судового збору передбачені Кодексом, суд приходить до висновку, що судовий збір належить до судових витрат, які підлягають погашенню у першу чергу.

При подачі заяви ініціюючим кредитором було сплачено судовий збір у сумі 30280,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1 від 27.02.2024 (а.с.43 т.1)

У зв`язку з відкриттям провадження у справі необхідно здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. 8, 28, 30, 34, 35, 39, 41, 44, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (18008, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.127, кабінет 1, ідентифікаційний код 36860996).

2. Визначити наступний розмір вимог ініціюючого кредитора:

30 280,00 грн. судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу;

63 900,00 грн. грошової винагороди арбітражному керуючому згідно з договором про оплату послуг арбітражного керуючого в справі про банкрутство від 25.12.2023 №25/12.2023, яка підлягає погашенню у першу чергу;

389 000,00 грн. вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу;

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (02160, м.Київ, а/с 30, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1814, видане Міністерством юстиції України 15.06.2017, наказ від 12.06.2017 №1868/5).

6. Визначити основну грошову винагороду розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича, у розмірі трьох мінімальних розмірів заробітної плати на місяць з виплатою суми 63 900,00 грн. на умовах, визначених Договором про оплату послуг арбітражного керуючого в справі про банкрутство від 25.12.2023 №25/12.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" та арбітражним керуючим Панченком романом Миколайовичем.

У разі якщо процедура триває після закінчення передбачених вказаним вище договором коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (18008, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.127, кабінет 1, ідентифікаційний код 36860996) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати нерухоме майно, основні засоби та предмети застави.

8. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 05.06.2024.

Розпоряднику майна забезпечити: розгляд вимог конкурсних кредиторів; надіслання повідомлень заявникам про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обґрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання.

9. Визначити 20.06.2024 датою складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду.

10. Визначити 25.06.2024 датою попереднього засідання суду. Про час і місце проведення засідання повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника додатково винесеною ухвалою.

11. Встановити строк проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 10.06.2024. За результатами надати суду акт інвентаризації майна та визначену суму вартості активів (баланс).

Ухвала суду набрала законної сили 16.04.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 23.04.2024.

Направити цю ухвалу: ініціюючому кредитору, розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Панченку Р.М., рекомендованим листом: боржнику, Першому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання п.7 резолютивної частини цієї ухвали суду (в оригіналі з гербовою печаткою суду), державному реєстратору (Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради) для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Соснівському районному суду м.Черкаси, для відома Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович

Я-8