ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1489/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Приватного підприємства "Шеріфф"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 52408,30 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Наумов О.Л. - юрист, діє на підставі довіреності від 01.01.2024 та трудового договору від 14.03.2024,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 54 408,30 грн. завданих збитків в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ним, як страховиком транспортного засобу: Mercedes-Benz; V 250; д.н.з. НОМЕР_1 виплачено страхувальнику ОСОБА_1 суму страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 89172а1жа від 10.02.2021 в сумі 119 713,27 грн.

Разом з цим, ОСОБА_1 ПрАТ "УСК "Княжа ВІГ" згідно договору про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності водія RENAULT; НОМЕР_2 (визнаного винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП) здійснено страхову виплату в сумі 67 305,07 грн.

Посилаючись на положення ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" позивач просить стягнути з власника т/з RENAULT; д.н.з. НОМЕР_2 - Приватного підприємства "Шеріфф" різницю в сумах відшкодувань.

Господарський суд ухвалою від 20.11.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 17.01.2024 о 10:00.

Господарський суд ухвалою від 17.01.2024 продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання на 20.02.2024 о 10:20.

Господарський суд ухвалою від 20.02.2024 залучив до участі у справі № 906/1489/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп".

Разом з тим, господарський суд вказаною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження до 14.03.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відклав підготовче засідання на 14.03.2024 о 10:00.

Господарський суд ухвалою від 14.03.2024 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1489/23 до судового розгляду по суті; судове засідання призначив на 18.04.2024 о 11:00.

17.04.2024 до суду надійшли доповнення відповідача до відзиву на позовну заяву (вх. № г.с. 5795).

В судове засідання 18.04.2024 представники позивача та третьої особи не прибули.

Представник відповідача доповів суть заперечень проти позову. Зокрема вказав, що позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "14" травня 2024 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 19.04.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет

3- третій особі в Електронний кабінет