ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2024 року м. ТернопільСправа №921/212/24
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 05.04.2024 (вх.№ 242 від 05.04.2024)

за позовом: Керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області, 47501, м. Бережани, вул. Пирогова, 5а, ідентифікаційний код 02910098;

в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, ідентифікаційний код 43672853;

Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, ідентифікаційний код 00022622;

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, 46002, м. Тернопіль, вул. М. Лисенка, 20 А, ідентифікаційний код 39766192;

до відповідача-2: Купчинецької сільської ради, 47662, Тернопільський р-н, Тернопільська обл. с. Купчинці, вул. І. Франка, 45, ідентифікаційний код 04395544;

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 32,8373 га із кадастровим номером :01:001:1473

Суть справи.

05.04.2024 до господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та Купчинецької сільської ради, в якій просить усунути перешкоди власнику - державі в особі Тернопільської обласної державної адміністрації () у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 32,8373 га з кадастровим номером :01:001:1473 шляхом:

-визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №19-1971/14-19 від 18 червня 2019 року «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1473 площею 32,8373 га, згідно з актом приймання передачі;

- визнання незаконним та скасувати рішення Купчинецької сільської ради Козівського району Тернопільської області №585 від 14.02.2020 «Про прийняття у комунальну власність Купчинецької сільської територіальної громади з державної власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1473 площею 32,8373 га;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1473 площею 32,8373 га, припинивши право комунальної власності на вказану земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 230).

- скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1473 площею 32,8373 га з цільовим призначенням 01 Землі сільськогосподарського призначення, із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї прав.

- зобов`язання Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області повернути у власність держави в особі Тернопільської обласної державної

адміністрації земельну ділянку природо-заповідного фонду площею 32,8373 га з кадастровим номером :01:001:1473;

- стягнути з відповідача на користь Тернопільської обласної прокуратури (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4) судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви в сумі 15140 грн, який перерахувати на р/р UA0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету 2800.

Підставою позову визначено порушення інтересів держави внаслідок недотримання правового режиму, порядку передачі та використання земель державної форми власності, а саме земель природно-заповітного фонду.

Ухвалою від 09.04.2024 позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 05.04.2024 (вх.№ 242 від 05.04.2024) керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області, 47501, м. Бережани, вул. Пирогова, 5а, ідентифікаційний код 02910098 залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання суду:

- письмові пояснення щодо вірного ідентифікаційного коду (ЄДРПОУ) Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області;

- письмові пояснення/уточнення до позовної заяви щодо найменування відповідача-2;

- відомості щодо наявності/відсутності електронного кабінету у відповідачів.

16.04.2024 через канцелярію суду від представника позивача надійшла Заява № 52/2-1583вих-24 від 15.04.2024 (вх. №3060 від 16.04.2024) про усунення недоліків у справі №921/212/24, в якій просить суд :

1. Долучити до матеріалів справи №921/212/24 заяву про усунення недоліків.

2. Долучити до матеріалів справи нову редакцію позовної заяви керівника Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Тернопільської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Купчинецької сільської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером :01:001:1473 площею 32,8373 га.

3. Відкрити провадження у справі за позовною заявою у новій редакції керівника Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Тернопільської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Купчинецької сільської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером :01:001:1473 площею 32,8373 га.

Враховуючи Заяву № 52/2-1583вих-24 від 15.04.2024 (вх. №3060 від 16.04.2024) про усунення недоліків у справі №921/212/24 керівника Бережанської окружної прокуратури, підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 05.04.2024 (вх.№ 242 від 05.04.2024) до розгляду та відкрити провадження у справі №921/212/24.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 22 травня 2024 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати

Позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч.4 ст.170 ГПК України).

8.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали надіслати:

-керівнику Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області Цаплапу Ярославу Петровичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»)

-Бережанській окружній прокуратурі Тернопільської області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»)

-Тернопільській обласній прокуратурі (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

- Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»)

- Тернопільській обласній державній адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»)

- відповідачу-1: Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»)

- відповідачу-2: Купчинецькій сільській раді (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»)

Ухвалу підписано: 17 квітня 2024 року.

Суддя С.О. Хома