ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2024 року м. Житомир Справа № 906/156/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Товкачівський Гірничо-Збагачувальний Комбінат"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання дій неправомірними,

за участю представників сторін:

від позивача: Левченко О.В. - ордер серія АІ № 1331021 від 09.01.2023 (в режимі відеоконференції )

від відповідача: Приведьон В.М. - дов. № 08/32602 від 26.12.2023;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Овруцького РЕМ про визнання неправомірними дій щодо видання (оформлення) попередження про припинення постачання (розподілу) електричної енергії №674 від 14.02.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність видання (оформлення) відповідачем попередження про припинення постачання (розподілу) електричної енергії №674 від 14.02.2022 з причин існування заборгованості ПАТ "Товкачівський Гірничо-Збагачувальний Комбінат" перед АТ "Житомиробленерго" в особі Овруцького РЕМ з авансових платежів та за розподіл електричної енергії.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.55 Конституції України, відповідні положення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.

Ухвалою суду від 17.02.2022 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.02.2022 постановлено заборонити Акціонерному товариству "Житомиробленерго" в особі Овруцького району електричних мереж вчиняти дії щодо припинення постачання (розподілу) електричної енергії повністю та/або частково по об`єктах ПАТ "Товкачівський Гірничо-Збагачувальний Комбінат" до набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою суду від 18.04.2023 постановлено зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/27570/21.

Ухвалою суду від 05.03.2024 провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на "28" березня 2024 р. о 12:30.

15.03.2024 за вх. №01-44/881/24 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у справі №906/156/22.

Розгляд справи №906/156/22, призначеної на 28.03.2024 о 12:30, не здійснювався, оскільки 28.03.2024 з 12 год. 10 хв. у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Ухвалою суду від 02.04.2024 призначено судове засідання для розгляду справи у підготовчому провадженні на"17" квітня 2024 р. о 10:00.

11.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви від 15.03.2024 про залишення позову без розгляду у справі №906/156/22 (вх. № 01-44/881/24 від 15.03.2024). Дану заяву представник позивача мотивує тим, що після подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду у справі №906/156/22 позивач 25.03.2024 отримав від відповідача лист від 14.03.2024 №950/8237, згідно з яким останній вважає, що відповідно до постанови НКРЕКП від 09.12.2023 №2321 тариф на послуги з розподілу за об`єктом (об`єктами) позивача визначено на рівні 2 класу.

Представник позивача в судовому засіданні не підтримав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Підтримання клопотання є процесуальним правом заявника у судовому процесі: саме заявник вирішує - заявляти клопотання, чи ні, а заявивши - підтримувати його повністю або частково, або відмовлятися від клопотання.

Підтримання клопотання, як процесуальне право заявника, відповідає засадам судочинства, передбаченим ст.129 Конституції України, зокрема, змагальності сторін та свободи в доведенні своїх процесуальних позицій, їх переконливості, свободи відношення до реалізації цієї засади судочинства.

Зважаючи на те, що представник позивача не підтримує заяву про залишення позову без розгляду у справі №906/156/22 (вх. № 01-44/881/24 від 15.03.2024), суд залишає її без розгляду.

Представники сторін в судовому засіданні повідомили про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступу до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 169, 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача вх. № 01-44/881/24 від 15.03.2024 залишити без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/156/22 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "28" травня 2024 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 108.

4.Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5.Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині залишення заяви без розгляду.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 справу

2 - відповідачу на електронну пошту (через електронний кабінет)