overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024 Справа № 917/114/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 917/114/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазова компанія Газінвестпроект

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Ойл

про стягнення 2 158 734,03 грн

Керуючись ст. 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 917/114/24 до провадження.

2. Призначити розгляд заяви у судове засідання на 07.05.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Проводити розгляд заяви без виклику представників сторін.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024 Справа № 917/905/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши

заяву Фермерського господарства "Подолянка" (вул.Скрипника, буд. 6 А, м.Барвінкове, Харківська область, ) про заміну сторони її правонаступником (за вх. №5265 від 16.04.2024) у справі № 917/905/20

за позовною заявою Фермерського господарства "Подолянка", вул.Скрипника, 6А, м. Барвінкове, Барвінківський район, Харківська область, 64701;

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, Полтавська область, 36022;

про стягнення грошових коштів,

Встановив:

16.04.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Фермерського господарства "Подолянка" про заміну сторони її правонаступником (вх. №5265).

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фермерського господарства "Подолянка" про заміну сторони її правонаступником (вх. №5265 від 16.04.2024) по справі № 917/905/20 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 26.04.2024 року на 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, зал судових засідань № 12.

3. Учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну заміну стягувача правонаступником.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі ТОВ "Лім Сервіс Груп" м.Київ, вул. Берлінського Максима, 9 , старшому державному виконавцю ВПВР УЗПВР у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального МЮ ( м.Суми) Ніколаенку С.В..

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 24.04.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024 Справа № 917/449/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава

до Кременчуцької гімназії № 26 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 1 413 638,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Суд отримав від позивача клопотання від 22.03.2024 про поновлення строку для подання доказів у справі, а саме копії постанови Східного апеляційного господарського суду у справі № 917/1028/23 від 08.02.2024.

Позивач зазначив, що необхідність подачі додаткових доказів з`явилась після ознайомлення з відзивом відповідача, в якому він обґрунтовує свої заперечення з підстав, які були предметом розгляду у справі № 917/1028/23.

При вирішенні поданої заяви судом враховуються наступні обставини.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Особливості подання заяв по суті справи у загальному позовному провадженні передбачені положеннями статті 165-168 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки подання позивачем додаткових доказів по справі зумовлене необхідністю спростування доводів відповідача, викладених у відзиві на позов, які не могли бути відомі позивачу на момент подання позову, суд визнає поважною причину пропуску строку, встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України, та вважає за можливе поновити строк на подачу доказів, доданих позивачем до клопотання від 22.04.2024.

Керуючись статтями 42, 80, 119, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк подачі доказів по справі.

2. Клопотання позивача від 22.04.2024 (вх. № 5601 від 23.04.2024) про долучення доказів до справи задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному вебпорталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2024 Справа № 917/50/24

За позовною заявою Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64А, смт. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500 в інтересах держави в особі Зіньківської міської ради, вул. Воздвиженська, 40, м. Зіньків, Полтавський район, Полтавська область, 38100

до 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини", вул. Гагаріна, 22, оф. 159, м. Бровари, Київська область, 07400

про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 42, 46, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.05.2024, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням поданої прокуратурою заяви про зміну предмету позову.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2024 Справа № 917/1368/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", вул. Левандовська, 8А, нежиле приміщення 1-8, груп. прим. 10, м. Київ, 01010

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 42, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі № 917/1368/23.

2. Повернутися до розгляду справи № 917/1368/23 у підготовчому провадженні.

3. Зупинити провадження у справі № 917/1368/23 до набрання законної сили рішення у справі № 910/3590/24.

4. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд Полтавської області про усунення обставин, якими було зумовлено зупинення провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2024 Справа № 917/369/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"

про заміну сторони її правонаступником у справі № 917/369/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Полтава Агростандартметрологія"

про стягнення 13150,00 грн.

заінтересовані особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп",

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко Станіслав Васильович,

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

за участю представника ТОВ "Лім Сервіс Груп" - Корольова І. М.,

інші учасники справи не з`явилися

Керуючись статтями 52, 334, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про заміну сторони правонаступником задовольнити повністю.

2. Замінити боржника у справі № 917/369/20 у виконавчому провадженні № 62920435 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 17.08.2020 № 917/369/20 Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69, ідентифікаційний код 00952166) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" (ідентифікаційний код 44629983; вул. Берлінського Максима, буд.9, м. Київ, 04060).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2024 Справа № 917/333/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"

про заміну сторони її правонаступником у справі № 917/333/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 317 288, 87 грн

заінтересовані особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп",

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко Станіслав Васильович,

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

представник від ТОВ "Лім Сервіс Груп" - Корольов І. М.,

інші учасники справи не з`явилися

Керуючись статтями 52, 334, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про заміну сторони правонаступником задовольнити повністю.

2. Замінити боржника у справі № 917/333/20 у виконавчому провадженні № 63079426 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 917/333/20, виданого на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 31.03.2020, Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69, ідентифікаційний код 00952166) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" (ідентифікаційний код 44629983; вул. Берлінського Максима, буд.9, м. Київ, 04060).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

24.04.2024 Справа № 917/233/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріно Сервісес», вул.+ Рилєєва, 10-а, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000,

про стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3 % річних,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 суд призначив судове засідання щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 917/233/24 щодо стягнення витрат на правничу допомогу у на 06.05.2024 14:30.

Проте під час виготовлення тексту ухвали зазначено іншу дату судового засідання - 14.04.2024 замість 06.05.2024.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 16.04.2024.

Зазначити дату призначення підготовчого засідання на 06.05.2024 14:30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2024 Справа № 917/332/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"

про заміну сторони її правонаступником у справі № 917/332/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Автотранс-Ойл"

про стягнення грошових коштів

заінтересовані особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп",

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко Станіслав Васильович,

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

представник ТОВ "Лім Сервіс Груп" Корольов І. М.,

інші учасники справи не з`явилися

Керуючись статтями 52, 334, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про заміну сторони правонаступником задовольнити повністю.

2. Замінити боржника у справі № 917/332/20 у виконавчому провадженні № 62920484 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 917/332/20, виданого на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.07.2020 Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69, ідентифікаційний код 00952166) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" (ідентифікаційний код 44629983; вул. Берлінського Максима, буд.9, м. Київ, 04060).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 Справа № 917/83/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутагран-СП" (36010, м.Полтава, вул.Чумацький Шлях, 64) (колишня назва та адреса - «МЕГА ГРУП ЛТД», 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 20-А, кім.108, )

про стягнення 3 630 143, 52 грн.

Секретар судового засідання Брунь І.Ю.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутагран-СП" (36010, м.Полтава, вул.Чумацький Шлях, 64, ) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 1 967 749,92 грн пені, 1 662 393,60 грн. штрафу, 54 452,15 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ГПК України (ст.ст.256,257 ГПК України).

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024 Справа № 917/1881/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі у справі № 917/1881/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Довженка" (адреса Полтавська область, Миргородський район, с. Яреськи, вул. Козацький шлях,29, 38030,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (адреса Полтавська область, м.Полтава, вул. Старий Поділ,буд.5, )

про визнання протиправним та скасування рішення

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.03.2024 у справі №917/1881/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Довженка» задоволено частково. Визнано недійсним рішення АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» оформлене протоколом № 009629 від 01.06.2023 року засідання комісії по розгляду акту № 009629 від 21.04.2023 року про проведення донарахування необлікованої енергії в розмірі 3837 кВт. год. Стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Довженка" (адреса Полтавська область. Миргородський район, с. Яреськи, вул. Козацький шлях,29, 38030, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1881/23.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, вирішення питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1285/22.

2. Призначити судове засідання на 09.05.2023 10:40 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 27.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.04.2024 Справа № 917/344/23
Даний наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2023, яке набрало законної сили 01.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 02.08.2026.
Суддя О.В. Ківшик