ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1284/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1318/24 від 25.03.2024)

за позовом: Керівника Херсонської окружної прокуратури (73025, м. Херсон, вул. Тираспільська, 5а) в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області (73003, Херсонська обл., місто Херсон, пр.Незалежності, будинок 37; ) та в особі Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (3003, Херсонська обл., місто Херсон, пр.Незалежності, будинок 37; );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (61057, Харківська обл., місто Харків, вул.Пушкінська, будинок 2А; );

2. Комунального некомерційного підприємства "ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ О.С.ЛУЧАНСЬКОГО" Херсонської міської ради (73005, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Кримська, будинок 138; код ЄДРПОУ 05396876);

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 795 572,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.03.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Керівника Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради та в особі Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" та Комунального некомерційного підприємства "ХЕРСОНСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ О.С.ЛУЧАНСЬКОГО" Херсонської міської ради, в якій прокурор просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 14.05.2021 до Договору від 11.02.2022 №1028(21)E/160 на постачання електричної енергії споживачу, укладену між КПН Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського Херсонської міської ради та ТОВ АС;

2. Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 30.08.2021 до Договору від 11.02.2022 №1028(21)E/160 на постачання електричної енергії споживачу, укладену між КПН Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського Херсонської міської ради та ТОВ АС;

3. Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 01.11.2021 до Договору від 11.02.2022 №1028(21)E/160 на постачання електричної енергії споживачу, укладену між КПН Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського Херсонської міської ради та ТОВ АС;

4. Визнати недійсною додаткову угоду №6 від 21.01.2022 до Договору від 11.02.2022 №1028(21)E/160 на постачання електричної енергії споживачу в частині визначення ціни за 1 кВт/год, укладену між КПН Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського Херсонської міської ради та ТОВ АС;

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АС на користь Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області надмірно сплачені грошові кошти в сумі 795 572,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладання додаткових угод: №2 від 14.05.2021, №3 від 30.08.2021, №4 від 01.11.2021, №6 від 21.01.2022 до Договору від 11.02.2022 №1028(21)E/160 на постачання електричної енергії споживачу, укладену між КПН Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського Херсонської міської ради та ТОВ АС відбулось з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі", що у свою чергу призвело до переплати за товар на загальну суму 795 572,00 грн.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 та ст.164 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 01.04.2024, відповідну позовну заяву було залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення вказаних недоліків.

09.04.2024 прокурором було подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. №14524/24), згідно якої прокурором усунуто встановлені судом недоліки.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст. ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку про відсутність перешкод у відкритті провадження та про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 165, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/1284/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" травня 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4. Запропонувати відповідачам надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська