ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2024м. ДніпроСправа № 911/613/24

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа", с. Новосілки(з), Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Сучасні мережі", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Сучасні мережі" про стягнення заборгованості у розмірі 375 136,04 грн за договором підряду № 28/09-В від 28.09.2022.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання щодо сплати заборгованості за договором № 28/09-В від 28.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.03.2024 позовну заяву б/н від 27.02.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" та додані до неї документи передано за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49027).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" передано для розгляду судді Рудь І.А.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги до змісту позовної заяви передбачені ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаних вимог у поданій позовній заяві відсутня інформація про наявності/відсутності у відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Крім того, за змістом пунктів 3-4, частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем визначено ціну позову у загальній сумі 375 136 грн 04 коп., в той же час, відповідно до змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача загальний розмір заборгованості у сумі 547 350 грн 90 коп., що складається з: 243 730 грн 34 коп., - основного боргу, 243 730 грн 34 коп. - штрафних санкцій, 50 749 грн 33 коп. - пені, 9 140 грн 89 коп. - інфляційних втрат.

Таким чином, заявлена сума до стягнення не відповідає ціні позову.

Також, господарський суд звертає увагу позивача на те, що останнім не долучено до матеріалів справи обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми штрафних санкцій у сумі 243 730 грн 34 коп.

Крім того, з долученої до матеріалів справи платіжної інструкції № 8739 від 29.02.2024 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 5 681 грн 72 коп., у зв`язку з чим господарський суд зазначає про те, що у разі зміни/уточнення позовних вимог та ціни позову, судовий збір повинен бути сплачений з урахуванням п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В порушення вказаних вимог позивачем до позовної заяви надано фіскальний чек, з якого не вбачається що саме направлено на адресу відповідача 07.03.2024.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 вказаної статті).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 вказаної статті).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали, в тому числі через систему "Електронний суд", усунути недоліки позовної заяви надавши до суду:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

- визначитися з ціною позову та змістом позовних вимог;

- за необхідності надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми штрафних санкцій у сумі 243 730 грн 34 коп. та докази сплати судового збору;

- належні докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками, з якою позивач звернувся до суду.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу, в тому числі через систему "Електронний суд".

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь