ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" квітня 2024 р. Справа№ 927/432/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

прокуратури - Семенчук М.А.

позивача-1 за первісним позовом - не з`явилися

позивача-2 за первісним позовом - не з`явилися

відповідача-1 за первісним позовом - Герасько О.А.

відповідача-2 за первісним позовом - не з`явилися

відповідача-3 за первісним позовом - Малай А.В.

третьої особи - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2023 р. (повний текст складено 20.10.2023 р.)

у справі № 927/432/19 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України

2. Державної служби геології та надр України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Мобіл"

3. Приватного підприємства "Гральні системи України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Гральні системи України"

до 1. Кабінету Міністрів України

2. Державної служби геології та надр України

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 927/432/19 за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2023 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 927/432/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/432/19.

До суду 07.12.2023 р. надійшли матеріали справи № 927/432/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 927/432/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

До суду 26.12.2023 р. від Заступника Генерального прокурора надійшов супровідний лист, до якого додано опис вкладення у цінний лист, накладну № 100 від 21.12.2023 р., фіскальний чек на підтвердження надсилання копії цієї скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Мульті-Мобіл".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 927/432/19 та призначено її до розгляду на 06.02.2024 р.

До суду 24.01.2023 р. від Приватного підприємства "Гральні системи України" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач-3 за первіним позовом просить рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2023 р. залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Також до відзиву на апеляційну скаргу додано клопотання про участь представника Приватного підприємства "Гральні системи України" Малая А.В. у судовому засідані 06.02.2024 р. у цій справі у режимі відеоконференції з Господарським судом Чернігівської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 р. відмовлено представнику Приватного підприємства "Гральні системи України" - Малаю А.В. в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області.

Через систему "Електронний суд" 01.02.2024 р. від Приватного підприємства "Гральні системи України" надійшло клопотання про участь представника Малая А.В. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні 06.02.2024 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 р. задоволено клопотання Приватного підприємства "Гральні системи України" про участь представника Малая А.В. у судовому засіданні у справі № 927/432/19 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 р. розгляд справи № 927/432/19 відкладено до 27.02.2024 р.

Засідання суду, призначене на 27.02.2024 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 р. справу № 927/432/19 призначено до розгляду на 26.03.2024 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 р. у судовому засіданні оголошено перерву у справі № 927/432/19 до 23.04.2024 р.

До суду 23.04.2024 р. від Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Своє клопотання позивач-1 за первісним позовом обгрунтовує тим, що його представник не може прибути у призначене судове засідання, оскільки через великий обсяг справ, у яких головні та провідні спеціалісти Центрального міжрегіонального упарвління юстиції Міністерства юстиції беруть участь і діють від імені Кабінету Міністрів, Міністерства юстиції і Центрального міжрегіонального упарвління юстиції Міністерства юстиції, з об`єктивних причин не може забезпечити явку особи. При цьому, судова колегія зазначає, що дане клопотання про відкладення є аналогічним за змістом, яке було подано до суду 26.03.2024 р.

У призначеному судовому засіданні 23.04.2024 р. представник прокуратури надав додаткові пояснення по суті спору та зазначив про аналогічну правову позицію, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2024 р. у справі № 917/1212/21. Відповідач-1 та відповідач-3 за первісним позовом надали свої заперечення щодо правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2024 р. у справі № 917/1212/21. Інші учасники справи представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи та ознайомлення із вказаною вище постановою Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів вважає можливим оголосити у справі перерву. Дата та час наступного судового засідання узгоджено з представниками учасників з урахуванням відпустки колегії суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 927/432/19 до 28.05.2024 р. до 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран