ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/18/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Олійник І.А. та представників сторін: позивача не з`явились, відповідача не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Тетерівка» про стягнення 83832 грн. 12 коп. та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Жашківської міської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Тетерівка» (далі відповідач), в якому просить суд:

стягнути, на підставі договору оренди земельної ділянки від 13.01.2021 року, 83832 грн. 12 коп. орендної плати;

розірвати договір оренди земельної ділянки від 13.01.2021 року, укладений між Жашківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Солар Тетерівка», право оренди за яким на земельну ділянку площею 1,8000 га, кадастровий номер :01:001:0014, зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.01.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 209);

відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 08.01.2024 року, 22.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/18/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладено на 21.03.2024 року.

Ухвалою суду від 21.03.2024 року закрито підготовче провадження у справі № 925/18/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.04.2024 року.

В судове засідання 18.03.2024 року позивач та відповідач, явку своїх представників не забезпечили, позивач про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до даних довідки суду про доставку електронного листа з ухвалою суду від 21.03.2024 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив. Ухвала суду від 21.03.2024 року направлена відповідачу у визначеному ч. 5 ст. 176 ГПК України порядку, на вказану в позові адресу, відділенням Укрпошти повернена суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою учасників справи та оголошенням в області сигналу повітряної тривоги.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність повітряної тривоги в област, приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки прокурора, наявністю повітряної тривоги в області, належного повідомлення учасників справи про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання з розгляду справи № 925/18/24 по суті на 09 год. 00 хв. 25 червня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2.Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

3.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 25.06.2024 року.

4 . Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов