номер провадження справи 19/8/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2024 Справа № 908/104/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засідання Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Дочірнього підприємства Запорізький навчально-курсовий комбінат Державного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія УКРБУД (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 9, ідентифікаційний код 33378273)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ЕКСПО ЛАЙН (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А, офіс 12, ідентифікаційний код 44289411)

про стягнення 15 068,02 грн

представники сторін

від позивача: Бабенко Г.О., ордер АР № 1149081 від 27.11.2023;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

11.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. б/н від 10.01.2024 (вх. №111/08-07/24) Дочірнього підприємства Запорізький навчально-курсовий комбінат Державного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія УКРБУД до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Експо Лайн про стягнення 15 068,02 грн заборгованості за Договором суборенди № 83, в тому числі: основний борг в сумі 11 722,11 грн, 3% річних в сумі 641,77 грн та втрат від інфляції в сумі 2 704,14 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.01.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/104/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 16.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/104/24; присвоєно справі номер провадження 19/8/24, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

11.03.2024 ухвалено розгляд справи № 908/104/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 10.04.2024.

Повідомленням від 10.04.2024 по справі 908/104/24 сторонам повідомлено, про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи, призначеного на 10.04.2024, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 17.04.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 17.04.2024 ведеться з застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача надав заяву, відповідно до якої просить на виконання вимог суду від 11.03.2024 долучити до матеріалів справи копію акта звірки за період з 01.01.2021 по 31.12.2021.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представника відповідача з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, у зв`язку надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень

Представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під письмову розписку.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.05.2024 о 15 год. 10 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 220. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

3. Відповідачу надати відзив на позов та заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

4. Позивачу надати:

- для огляду суду оригінал Договору оренди та Договору суборенди № 83 від 01.08.2021 з додатками до них;

- журнал обліку вихідної кореспонденції або належні докази відправлення позивачем відповідачу додаткової угоди від 31.03.2022, розрахунку від 22.12.2021, акту приймання-передачі, рахунків-фактури, актів здачі-приймання робіт, які містяться в матеріалах справи та не підписані з боку відповідача;

- належні докази надсилання відповідачу листів-вимог № 520 від 20.09.2022, № 12 від 24.01.2023, № 193 від 12.09.2023, що підтверджують факт надсилання саме на адресу відповідача таких документів;

- надати докази, що підтверджують заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 1 614,06 грн за грудень 2021;

- відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.

5. Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.Ухвала підписана 22.04.2024.

Суддя І.В. Давиденко