ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" квітня 2024 р. Справа№ 910/11905/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

від відповідача-1 - Подрез О.О.,

від відповідача-2 - Саєнко Ю.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 (повний текст складено 18.01.2022)

у справі № 910/11905/20 (суддя Спичак О.М.)

За первісним позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до: 1. ОСОБА_4 ;

2. Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 7 097 868,68 євро

та за зустрічним позовом ОСОБА_4

до Акціонерного товариства "Сенс Банк"

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Скрипка І.М., Мальченко А.О. знаходиться справа №910/11905/20 за первісним позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №252-СВ від 04.03.2004 року в розмірі 7 097 868,68 євро та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 року апеляційні скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі №910/19905/20 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, поновлено провадження у справі №910/19905/20, розгляд справи призначено на 17.04.2024 р.

16.04.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю, відповідача-2 у справі, надійшло клопотання про уточнення питань до судової експертизи.

В судове засідання 17.04.2024 року з`явились представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2. Представники позивача просили відкласти розгляд справи для можливості ознайомлення з клопотанням про уточнення питань для судової експертизи та подати відповідні заперечення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.05.2024 року о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко