ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/20/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколова С.І., Савицький Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Карапетян Люсіне Аремівни, м. Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2024 року, м. Миколаїв, суддя першої інстанції Давченко Т.М., повний текст складено та підписано 04.04.2024 року

у справі №915/20/24

за позовом: ОСОБА_1 , м. Миколаїв

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Карапетян Люсіне Аремівни, м. Миколаїв

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Миколаїв

про стягнення 1 916 085,75 грн. боргу та зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Карапетян Люсіне Аремівни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2024 року у справі №915/20/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/20/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/20/24 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Карапетян Люсіне Аремівни за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Карапетян Люсіне Аремівни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2024 року у справі №915/20/24.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали по справі №915/20/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Карапетян Люсіне Аремівни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2024 року на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Карапетян Люсіне Аремівни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2024 року у справі №915/20/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали №915/20/24 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Карапетян Люсіне Аремівни за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький