ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2024 Справа № 914/205/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

клопотання:Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія», м. Київ,
про:відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 1350/24 від 08.04.2024).
У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія», м. Київ,
до відповідача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
про:стягнення 1143294,00 грн основного боргу, 50064,96 грн пені, 4728,76 грн трьох відсотків річних та 1905,49 грн інфляційних втрат.
За участю представників:
позивача:не з`явився,
відповідача: не з`явився.
Встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.04.2024 у справі № 914/205/24 позов задоволено повністю, стягнуто з АТ «ОГС «Львівгаз» 1143294,00 грн основного боргу, 50064,96 грн пені, 4728,76 грн трьох відсотків річних, 1905,49 грн інфляційних втрат та 14399,92 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. Крім того, у даному рішенні судом призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу на 11.04.2024.

08 квітня 2024 року позивачем подано докази понесення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 1350/24).

Судове засідання 11.04.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

Ухвалою суду від 12.04.2024 судове засідання з розгляду вище вказаного питання призначено на 22.04.2024.

У судове засідання 22.04.2024 позивач подав клопотання про подання додаткових доказів щодо дії договору про надання правової допомоги та відкладення розгляду справи.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, хоч був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність (п. 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розумності строку стосуються як цивільних та господарських, так і кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення. Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, забезпечуючи кожному із учасників процесу можливість на реалізацію його прав та виконання процесуальних обов`язків, з урахуванням застосування розумності строку розгляду поданого клопотання, суд вважає за можливе задовольнити подане позивмчем клопотання та відкласти розгляд поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 18, 120, 121, 129, 232, 233, 234, 235, 244, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу на 25.04.2024 об 11:50 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

2. Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.