ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2024 року м. Дніпро Справа № 904/7769/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації", м. Київ

до відповідача-1 Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,

м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріко 3119", м. Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Лихівська селищна рада, смт. Лихівка, П`ятихатський район, Дніпропетровська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фірма "Агро Інвест", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача-2 Фермерське господарство "Лідер Плюс П", м. П`ятихатки, Кам`янський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора про припинення права користування (оренди)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріко 3119" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 р. у справі № 908/7769/21 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.

22.04.2024р., від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації" до суду надійшло клопотання, в якому заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріко 3119" витрати на професійну правничу допомогу адвоката, у розмірі 48 000,00 грн..

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації" про ухвалення додаткового рішення у справі, апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інновації" про ухвалення додаткового рішення по справі у судове засідання на 14.05.2024р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Cуддя М.О. Дармін