ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 922/425/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»

61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11,

до Приватного акціонерного товариства «ФОРА РІТЕЙЛ»

08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок 5,

про стягнення заборгованості

встановив:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2024 матеріали позовної заяви за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Приватного акціонерного товариства «ФОРА РІТЕЙЛ» про стягнення заборгованості передані за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№357/24 від 08.03.2024) Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Приватного акціонерного товариства «ФОРА РІТЕЙЛ» про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частини 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Судом встановлено, що у позовній заяві (вх.№357/24 від 08.03.2024) відсутні відомості про місцезнаходження відповідача - Приватного акціонерного товариства «ФОРА РІТЕЙЛ» (зазначено лише індекс, район та область місцезнаходження, без зазначення населеного пункту, вулиці, номеру будинку).

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: позивачем не вказано місцезнаходження відповідача - Приватного акціонерного товариства «ФОРА РІТЕЙЛ».

Способом усунення вказаного недоліку визначається: надати суду письмові пояснення із зазначенням повної адреси місцезнаходження відповідача - Приватного акціонерного товариства «ФОРА РІТЕЙЛ», надіслати відповідачу копію цих письмових пояснень та надати суду докази такого надіслання.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх.№357/24 від 08.03.2024) Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Приватного акціонерного товариства «ФОРА РІТЕЙЛ» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень із зазначенням повної адреси місцезнаходження відповідача - Приватного акціонерного товариства «ФОРА РІТЕЙЛ», надіслання відповідачу копії цих письмових пояснень та надання суду доказів такого надіслання.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук