ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" квітня 2024 р. Справа№ 925/1602/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Оіл" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2024 по справі №925/1602/23 (суддя Скиба Г.М., повний текст рішення складено і підписано 20.02.2024)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Оіл"

про стягнення заборгованості у сумі 4 667 042,85 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.02.2024 по справі №925/1602//23 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Оіл" на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" 4 667 042,85 грн боргу та 56 004,52 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Оіл" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2024 у справі №925/1602/23 та прийняти нове рішення, яким залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Оіл" про стягнення заборгованості у сумі 4 667 042,85 грн заборгованості у зв`язку з не оплатою поставлених на адресу відповідача нафтопродуктів за Договором поситпвки нафтопродуктів №1392/2/2118 від 15.08.2018 року та понесених судових витрат без задоволення.

13.03.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Оіл" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2024 по справі №925/1602/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №925/1602/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 18.03.2024 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Оіл" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2024 по справі №925/1602/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

25.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1602/23.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1371/24 від 26.03.2024, у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відрядженніі, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Оіл" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2024 по справі №925/1602/23 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Оіл", що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав поштою 04.04.2024, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, апелянт отримав ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху в системі «Електронний суд» 26.01.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів, що підтверджують реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Оіл" електронного кабінету в ЄСІТС відповідно до положень ч. 6 ст. 6 ГПК України та докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Оіл" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2024 по справі №925/1602/23 з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

С.Р. Станік