ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2024 Справа № 917/332/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"

про заміну сторони її правонаступником у справі № 917/332/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Автотранс-Ойл"

про стягнення грошових коштів

заінтересовані особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп",

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко Станіслав Васильович,

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

представник ТОВ "Лім Сервіс Груп" Корольов І. М.,

інші учасники справи не з`явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" із заявою (вх. № 3417 від 12.03.2024) про заміну у виконавчому провадженні боржника - Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп".

Заявник у заяві (вхід. № 3895 від 21.03.2024) та у заяві (вхід. № 5627 від 23.04.2024) прохає розглядати справу за його відсутності.

ТОВ "Лім Сервіс Груп" подавало клопотання (вхід. № 3997 від 25.03.2024), в якому заперечувало проти задоволення заяви у зв`язку з її безпідставністю та прохало відкласти розгляд заяви для надання можливості ознайомитися зі справою та подати свої заперечення.

Ухвалою від 25.03.2024 суд відклав розгляд заяви.

Заявник у заяві від 05.04.2024 (вхід. №4723 від 08.04.2024) підтримав свої вимоги повністю та прохає розглядати справу за його відсутності.

ТОВ "Лім Сервіс Груп" подало пояснення від 09.04.2024 (вхід. № 4833 від 09.04.2024), в яких проти задоволення заяви заперечує, посилаючись на те, що процедура приватизації Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" ще не завершена, оскільки відсутній відповідний наказ чи рішення Фонду державного майна України, первісний боржник на цей час не припинений як юридична особа, запис про початок процедури припинення до відповідного Державного реєстру не внесений.

Також, ТОВ "Лім Сервіс Груп" у поясненні від 09.04.2024 (вхід. № 4833 від 09.04.2024, а.с. 186-188) заперечує поданий заявником доказ договір купівлі-продажу № 14 від 05.09.2023, посилаючись на те, що на наданій копії договору відсутній підпис нотаріуса.

Для надання можливості заявнику ознайомитися із поданими поясненнями та подати відповідні докази, суд відклав розгляд заяви ухвалою від 09.04.2024 (а.с. 213).

ТОВ "Каіс Агро" у заяві (вхід. № 5627 від 23.04.2024) не погоджується з доводами ТОВ "Лім Сервіс Груп" та вказує, що в даному випадку заміна відбулася внаслідок факту купівлі-продажу відповідного майнового комплексу та переходу прав та обов`язків до покупця на майновий комплекс, що включає як активи, так і пасиви підприємства, відповідно до договору, а не за фактом припинення юридичної особи (державного підприємства-боржника), активи та пасиви якого передані покупцю. Припинення відповідного державного підприємства фактично здійснюється вже після передачі його активів та пасивів іншій особі - покупцю майнового комплексу цього підприємства. Передача майнових прав державного підприємства у такому випадку нерозривна у часі з передачею майнових обов`язків такого підприємства, оскільки об`єктом купівлі-продажу в процесі приватизації виступає саме майновий комплекс з усіма активами та пасивами. Про укладання 05.09.2023 р. договору № 14 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» (), за результатами електронного аукціону, ТОВ «КАІС АГРО» дізналося через електронний торгівельний майданчик «Прозорро. Продажі», на якому було опубліковано цей договір купівлі-продажу.

Учасники справи належно повідомлені про час та місце її розгляду, що підтверджується наступним.

Вказана ухвала суду від 09.04.2024 надсилалась усім учасникам справи в їх електронні кабінети у підсистемі Електронний суд та їм доставлена 09.04.2024 о 13:21 год, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 09.04.2024 (а.с. 214-218).

Відповідно до ч. 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п. 2).

Отже, ухвала від 09.04.2024 доставлена усім учасникам справи в установленому порядку.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд встановив, що явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалася, їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Господарський суд Полтавської області у справі № 917/332/20 прийняв рішення від 01.07.2020 (а.с. 79-81) про стягнення з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. №69, ідентифікаційний код 00952166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, к. 403, ідентифікаційний код 35071227) 15000,00 грн. заборгованості, 2102,00 грн. судового збору.

Це судове рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили 07.08.2020.

На виконання вказаного судового рішення Господарський суд Полтавської області видав відповідний наказ від 10.08.2020 № 917/332/20 (а.с. 85) про стягнення з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (ідентифікаційний код 00952166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (ідентифікаційний код 35071227) 15000,00 грн. заборгованості, 2102,00 грн. судового збору.

Стягувач подав до заяву від 26.08.2020 № 546 (а.с. 111) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про примусове виконання вказаного рішення суду та наказу у справі № 917/332/20.

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за постановою від 02.09.2020 відкрив виконавче провадження (ВП № 62920484) з виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 917/332/20 про стягнення з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" 15000,00 грн. заборгованості, 2102,00 грн. судового збору (а.с. 112).

25.09.2020 старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) прийняв постанову від 25.09.2020 ВП № 62920484 про зупинення вчинення виконавчих дій з виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 917/332/20 (а.с. 113) на підставі п. 12 частини першої ст. 34, ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України № 957 від 04.06.2020 року прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів".

На сьогодні виконавче провадження не завершено, рішення суду у справі № 917/332/20 не виконано.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" звернулося до суду із заявою (а.с. 105-109) про заміну у виконавчому провадженні ВП № 62920484 боржника - Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп", посилаючись на те, що у зв`язку з укладенням договору купівлі-продажу № 14 від 05 вересня 2023 року та набуттям покупцем ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» права власності на об`єкт приватизації - єдиний майновий комплекс Державне підприємство «Полтавський комбінат хлібопродуктів», ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» є правонаступником майнових прав і обов`язків Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», а тому підлягає заміні боржник як сторона виконавчого провадження.

При розгляді заяви суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Після ратифікації Верховною радою України Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, остання, відповідно до статті 9 Конституції України набула статусу частини національного законодавства.

З прийняттям у 2006 році Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", Конвенція та практика Суду застосовується судами України як джерело права.

Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, а також справи про кримінальне обвинувачення мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах "Ryabykh.Russia" від 24.07.2003 року, "Svitlanav. Ukraine" від 09.11.2014 року зазначено, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване частиною 1 статті 6 Конвенції, повинно тлумачитись у світлі Преамбули Конвенції, яка проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 510 Цивільного кодексу України встановлено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 520 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, незалежно від наслідків виконання рішення суду. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження". Аналогічна правова позиція викладена в постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 2-н-148/09; від 27.11.2019 у справі № 496/2685/13-ц; від 19.02.2020 у справі №2-3897/10.

За частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як свідчать подані докази, у провадженні відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 62920484 з примусового виконання наказу господарського суду у справі № 917/332/20 про стягнення з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" 15000,00 грн. заборгованості, 2102,00 грн. судового збору.

25.09.2020 державний виконавець прийняв постанову про зупинення вчинення виконавчих дій за вказаним виконавчим провадженням, оскільки відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України № 957 від 04.06.2020 року прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів".

Згідно з ст. 345 Цивільного кодексу України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

У результаті придбання єдиного майнового комплексу державного (комунального) підприємства у процесі приватизації до покупця переходять всі його права та обов`язки.

У ч. 1 ст. 28 Закону України від 18 січня 2018 року № 2269-VIII «Про приватизацію державного і комунального майна» вказано, що особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Законом України № 2468-ІХ від 28.07.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сприяння процесам релокації підприємств в умовах воєнного стану та економічного відновлення держави», зокрема, доповнено частину п`яту статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» абзацом третім наступного змісту:

«Після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну такого державного або комунального підприємства як сторони виконавчого провадження покупцем відповідного єдиного майнового комплексу».

Відтак, у спірних правовідносинах визначальною підставою для заміни сторони боржника - державного або комунального підприємства у виконавчому провадженні, є набуття покупцем права власності в процесі приватизації на єдиний майновий комплекс боржника.

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях № 381 від 08.08.2023 (а.с. 114) прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", шляхом викупу покупцем - юридичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп".

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях №389 від 11.08.2023 (а.с. 127) затверджено протокол про результати електронного аукціону № SPE001-UA-169, сформованого 02.08.2023 (а.с. 128-129) з продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 0952166), за адресою: м.Полтава, вул. Небесної Сотні, 69.

Відповідно до протоколу про результати електронного аукціону № SPE001-UA-169 переможцем торгів єдиного майнового комплексу боржника було визнано ТОВ "Лім Сервіс Груп".

Інформація про торги та укладений договір оприлюднена на офіційному сайті https://prozorro.sale/auction/SPE001-UA-169/ .

05.09.2023 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" як покупцем було укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", за адресою: м.Полтава, вул. Небесної Сотні,69, за результатами електронного аукціону з умовами, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т. В.., зареєстрованого в реєстрі за № 1896 (а.с.115-126).

Згідно з п.1.1. договору купівлі-продажу, продавець зобов`язується передати у власність покупця об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", який розташований за адресою: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Небесної Сотні, 69 (далі - об`єкт приватизації), а покупець зобов`язується прийняти об`єкт приватизації, виконати визначені в договорі умови.

Покупець сплатив у повному обсязі ціну продажу об`єкта приватизації, визначену за результатами електронного аукціону, яка становить 37200000,00 грн., у т.ч ПДВ 6200000,00 грн.

Відповідно до п. 1.2. договору об`єкт приватизації включає в себе всі його активи і пасиви згідно із фінансовою звітністю Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів".

Пунктом 1.3. договору визначено, що перелік нерухомого майна, транспортних засобів, які входять до складу об`єкта приватизації та передаються у власність покупцю, наведено у додатку № 1, № 2, що є невід`ємними частинами договору.

Відповідно до п.2.1 договору купівлі-продажу право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладення договору та підписання акта приймання-передачі об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом.

У п.3.1. договору сторони узгодили, що покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс є правонаступником його майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору та законодавства України.

Згідно з п.4.1. договору передача об`єкта приватизації покупцю здійснюється продавцем в день укладення цього договору, а у разі якщо законом вимагається отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію - протягом 5-ти робочих днів з дня отримання продавцем завіреної копії такого дозволу від покупця.

Передача об`єкта приватизації продавцем і прийняття його покупцем засвідчуються актом приймання-передачі, який підписується сторонами та скріплюється їх печатками (за наявності) (п. 4.2. договору).

Пунктом 13.1. договору визначено, що після укладення цього договору орган, до сфери управління якого належить підприємство, єдиний майновий комплекс якого є об`єктом приватизації, приймає рішення про припинення такого підприємства у порядку, передбаченому ЦК України.

Головою комісії з припинення (ліквідатором) призначається представник покупця, який вживає передбачені законодавством заходи з припинення підприємства, єдиний майновий комплекс якого є об`єктом приватизації.

Припинення юридичної особи Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" () здійснюється не пізніше одного року з дати переходу права власності на об`єкт приватизації.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 130-133) 19 лютого 2024 р. приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Башинська Т. В. вніс до Державного реєстру речових прав рішення індексний номер: 71652125, 71651889, 71651581, 71649384 про державну реєстрацію права власності за ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» щодо об`єкту малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів».

У цьому Реєстрі зазначено, що державна реєстрація права власності за ТОВ "Лім Сервіс Груп" () проведена на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2023р. реєстровий №1896, видавник: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Башинська Т.В.; акт приймання-передачі, серія та номер 4, виданий 14.02.2024р., видавник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, ТОВ "Лім Сервіс Груп".

Згідно ст.12 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстр прав містить відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно, об`єкти незавершеного будівництва, майбутні об`єкти нерухомості та їх обтяження, а також про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна і ціну (вартість) нерухомого майна, об`єкта незавершеного будівництва, майбутнього об`єкта нерухомості та речових прав на нього чи розмір плати за користування нерухомим майном за відповідними правочинами, відомості та електронні копії документів, подані у паперовій формі, або документи в електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, та відомості реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав. Відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою до моменту державної реєстрації припинення таких прав, обтяжень у порядку, передбаченому цим Законом.

Судом досліджено подану заявником Інформацію від 05.03.2024р. №368577870 (а.с.130-133) та встановлено, що перелік об`єктів нерухомого майна з реєстраційними номерами 080, 080, 080, 080, що зареєстровані на праві власності за ТОВ "Лім Сервіс Груп" (), співпадає з переліком нерухомого майна, що входить до складу Об`єкта приватизації згідно Додатку №1 до Договору купівлі-продажу від 05.09.2023р. №1896.

Отже заперечення ТОВ "Лім Сервіс Груп" у поясненні від 09.04.2024 (вхід. № 4833 від 09.04.2024, а.с. 186-188) щодо укладення договору купівлі-продажу № 14 від 05.09.2023, є необґрунтованими.

Положення вказаного договору були також встановлені в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 06.11.2023 у справі № 917/905/20 (а.с. 201-204) та в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 07.11.2023 у справі № 917/996/20 (а.с. 205-208), які набрали законної сили, та на які посилається ТОВ "Лім Сервіс Груп" у поясненні.

Факт укладення вказаного договору підтверджений також на сайті «Авторизований торговельний майданчик ProZorro.Продажі» за посиланням https://auction.org.ua/uk/smallPrivatization-english/procedures/view?id=SPE001-UA-169.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях прийняло наказ № 70 від 14.02.2024 (а.с. 225), яким 1) затвердило результати продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 0952166), за адресою: м.Полтава, вул. Небесної Сотні, 69;

2) затвердило, що покупець вказаного об`єкта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" ().

3) постановило вважати приватизацію об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 0952166), за адресою: м.Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, завершеною.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується набуття ТОВ "Лім Сервіс Груп" права власності на об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 0952166), за адресою: м.Полтава, вул. Небесної Сотні, 69.

ТОВ «Лім Сервіс Груп» у поясненнях (а.с. 186-188) проти заміни боржника заперечує з тих підстав, що юридична особа боржник - ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на даний час не припинена як юридична особа, в ЄДРПОУ не внесено запис про перебування боржника в процесі припинення.

ТОВ «Лім Сервіс Груп» у поясненнях (а.с. 186-188) вказує, що в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 06.11.2023 у справі № 917/905/20 (а.с. 201-204) та в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 07.11.2023 у справі № 917/996/20 (а.с. 205-208) було встановлено факт відсутності правонаступництва.

Проте суд вважає такі заперечення необґрунтованими з огляду на наступне.

Суд зазначає, що в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 06.11.2023 у справі № 917/905/20 (а.с. 201-204) та в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 07.11.2023 у справі № 917/996/20 (а.с. 205-208) у задоволенні заяви про заміну правонаступником було відмовлено з тих підстав, що на дату розгляду заяви були відсутні докази набуття права власності ТОВ «Лім Сервіс Груп» на об`єкт приватизації та докази припинення боржника.

Проте після прийняття вказаних ухвал обставини змінилися - 19 лютого 2024 р. було проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» на об`єкт приватизації єдиний майновий комплекс ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» (а.с. 130-133).

Стаття 1 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» закріплює, що приватизація державного або комунального майна це платне відчуження майна, що перебуває у державній або комунальній власності, на користь фізичних та юридичних осіб, які відповідно до цього Закону можуть бути покупцями.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" приватизація об`єкта вважається завершеною з моменту його продажу та переходу до покупця права власності або завершення розміщення всіх акцій, передбачених до продажу планом розміщення акцій, і оформлюється наказом відповідного органу приватизації.

Частиною 1 статті 28 ЗУ «Про приватизацію державного та комунального майна» закріплено, що особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Пунктом 13.1. договору № 14 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» () визначено, що після укладення цього договору орган, до сфери управління якого належить підприємство, єдиний майновий комплекс якого є Об`єктом приватизації, приймає рішення про припинення такого підприємства у порядку, передбаченому Цивільним кодексом України. Головою комісії з припинення (ліквідатором) призначається представник Покупця, який вживає передбачені законодавством заходи з припинення підприємства, єдиний майновий комплекс якого є Об`єктом приватизації. Припинення юридичної особи Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» (ідентифікаційний код 00952166), здійснюється не пізніше одного року з дати переходу права власності на Об`єкт приватизації.

У п.3.1. договору сторони узгодили, що покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс є правонаступником його майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору та законодавства України.

Отже, ТОВ «Лім Сервіс Груп», отримавши у власність майновий комплекс ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" - активи та пасиви відповідного підприємства, враховуючи положення відповідної норми та умови договору (п.3.1 договору), набуло майнових прав і обов`язків такого державного підприємства.

При цьому, суд не погоджується з доводами ТОВ «Лім Сервіс Груп» про те, що лише після припинення самої юридичної особи відповідного державного підприємства у встановленому законом порядку ТОВ «Лім Сервіс Груп» стане правонаступником боржника - ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів», оскільки це не узгоджується із положеннями вказаного вище законодавства.

У даному випадку заміна відбудеться внаслідок факту купівлі-продажу відповідного майнового комплексу та переходу прав та обов`язків до покупця на майновий комплекс, що включає як активи, так і пасиви підприємства відповідно до договору, а не за фактом припинення юридичної особи відповідного державного підприємства, активи та пасиви якого передані покупцю.

Припинення відповідного державного підприємства фактично здійснюється вже після передачі його активів та пасивів іншій особі покупцю майнового комплексу відповідного підприємства.

Передача майнових прав державного підприємства у відповідному випадку нерозривна у часі з передачею майнових обов`язків такого підприємства, оскільки об`єктом купівлі-продажу в процесі приватизації виступає саме майновий комплекс, всі активи та пасиви.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 у справі N 264/5957/17 зазначила, що правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника). При цьому зауважила, що поняття "правонаступництво юридичної особи", "правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи" і "процесуальне правонаступництво юридичної особи - сторони у справі" мають різний зміст. Водночас процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.08.2020 у справі N 917/1339/16.

Отже, суд дійшов висновку, що відповідно до діючого законодавства підставою для здійснення правонаступництва сторони у виконавчому провадженні є підтвердження переходу права власності до «Лім Сервіс Груп» та державну реєстрацію права власності на єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" за «Лім Сервіс Груп».

Враховуючи викладені положення законодавства України та умови укладеного договору № 14 від 05 вересня 2023, ТОВ «ЛІМ СЕРВІС ГРУП» () набуло право власності на об`єкт приватизації єдиний майновий комплекс ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» () та, відповідно, є правонаступником його майнових прав і обов`язків.

З огляду на викладене, слід замінити боржника у виконавчому провадженні № 62920484 Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69, ідентифікаційний код 00952166) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" (ідентифікаційний код 44629983).

Керуючись статтями 52, 334, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про заміну сторони правонаступником задовольнити повністю.

2. Замінити боржника у справі № 917/332/20 у виконавчому провадженні № 62920484 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 917/332/20, виданого на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.07.2020 Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69, ідентифікаційний код 00952166) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" (ідентифікаційний код 44629983; вул. Берлінського Максима, буд.9, м. Київ, 04060).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 24.04.2024.

Суддя Т. М. Безрук