ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/1231/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" с. Першотравневе Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест Фуд" м. Київ

про стягнення суми боргу в розмірі 1509136грн10коп, пені в розмірі 51618грн50коп та процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 32024грн06коп

Представники:

від позивача: Шеєнко Ю.О., довіреність від 23.02.2024, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест Фуд" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1509136грн10коп, пені в розмірі 51618грн50коп та процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 32024грн06коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості товару, поставленого на підставі договору поставки від 20.11.2023.

Позивач повідомляє про поставку відповідачу на виконання умов договору товару на суму 1609136грн10коп, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними №60009915 від 29.01.2024 на суму 1445400грн та №60009916 від 29.01.2024 на суму 171418грн50коп.

Позивач зазначає, що відповідач не сплатив вартість поставленого 29.01.2024 товару у встановлений договором строк та здійснив лише одну оплату за поставлений товар 13.02.2024 в розмірі 100000грн. Станом на день складання позову відповідач має заборгованість за поставлений 29.01.2024 товар в розмірі 1509136грн10коп.

Посилаючись на п.5.1. договору, за порушення строків оплати позивач нараховує та заявляє до стягнення пеню в розмірі 51618грн50коп за загальний період 02.02.2024 - 13.03.2024.

На підставі п. 5.2. договору позивач за порушення строків оплати нараховує та заявляє до стягнення проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 32024грн06коп за загальний період 12.02.2024 - 13.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" адвоката Шеєнка Ю.О. №17 від 05.04.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У підготовчому засіданні від 16.04.2024 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Відповідач явку свого представника не забезпечив, документи на адресу суду не надавав.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 21.05.2024 о 10:00год.

Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 21.05.2024 о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №2 (каб. №1-104, 1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника позивача Шеєнка Ю.О. в судовому засіданні, призначеному на 21.05.2024 о 10:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача Шеєнку Ю.О., необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу відповідача, що статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, встановлений обов`язок юридичних осіб зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2024 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 18.04.2024.

Суддя Р.Г. Новікова