ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2024 р. Справа № 903/795/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Гудак А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Підприємства "ПІК" ("ПОШУК, ІНІЦІАТИВА, КОНТАКТ") ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЙ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ") на рішення Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року, повний текст судового рішення складено 31 січня 2024 року по справі №903/795/23 (суддя Шум М.С.)

за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Гущика Андрія Трохимовича

до Підприємства "ПІК" ("ПОШУК, ІНІЦІАТИВА, КОНТАКТ") ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЙ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ")

про стягнення 356 800 грн

за зустрічним позовом Підприємства "ПІК" ("ПОШУК, ІНІЦІАТИВА, КОНТАКТ") ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЙ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ")

до Фізичної особи - підприємця Гущика Андрія Трохимовича

про стягнення 1 791 590 грн 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Гущик Андрій Трохимович (надалі - первісний Позивач) звернувся з позовною заявою від 31 липня 2023 року, у якому просить просить суд першої інстанції стягнути з Підприємства "ПІК" ("ПОШУК, ІНІЦІАТИВА, КОНТАКТ") ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЙ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ"; надалі - первісний Відповідач) 356 800 грн боргу, 5 000 витрат на правову допомогу та 5352 грн. витрат зі сплати судового збору

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобов`язань первісним Відповідачем згідно умов договору субпідряду №5 від 28 березня 2023 року.

7 вересня 2023 року на адресу суду від первісного Відповідача надійшла зустрічна позовна заява, у якій первісний Відповідач просить місцевий господарський суд прийняти зустрічну позовну заяву до первісного Позивача про стягнення збитків, що завдані неналежним виконанням своїх договірних зобов`язань та упущеної вигоди в сумі 1 791 590 грн 60 коп.. та судових витрат у справі, а також просить суд поновити строк на подання зустрічного позову у справі №903/795/23 як такий, що був пропущений з поважних причин.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року по справі №903/795/23 первісний позов задоволено. У задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від первісного Відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі первісний Відповідач просить рішення Господарського Волинської області від 16 січня 2024 року по справі №903/795/23 в частині задоволення первісних позовних вимог про стягнення 356800 грн заборгованості та 5352 грн витрат зі сплати судового збору скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні первісної позовної вимоги відмовити повністю.

Водночас від первісного Відповідача до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги по справі №903/795/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2024 року апеляційну скаргу первісного Відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року по справі №903/795/23 - залишено без руху, заяву про відстрочення строку на усунення недоліків апеляційної скарги по справі №903/795/23 задоволено. Продовжено первісному Відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року по справі №903/795/23 й зобов`язано апелянта надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8028 грн до 10 квітня 2024 року включно.

Водночас від первісного Відповідача до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків. Надано докази, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року по справі №903/795/23.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою "ПІК" ("ПОШУК, ІНІЦІАТИВА, КОНТАКТ") ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЙ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ") на рішення Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року по справі №903/795/23.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Гущику Андрію Трохимовичу в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі №903/795/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.