УХВАЛА

м. Київ

24.04.2024Справа № 910/3292/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», м. Київ

до Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України, м. Київ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (далі - АТ «НСТУ»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Тернопільської обласної ради (далі - Тернопільська облрада/відповідач) про витребування з чужого незаконного володіння гараж під літерою «Б», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Медова, 5.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.03.2024 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29.04.2024, а також залучив до участі у справі Державний комітет телебачення і радіомовлення України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

11.04.2024 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.04.2024 через систему «Електронний суд» Тернопільська облрада подала заяву про проведення підготовчого засідання 29.04.2024 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Розглянувши заяву Тернопільської облради про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області на підставі статті 197 ГПК України, суд зазначає таке.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на наявність вільного залу судового засідання, обладнаного технічними засобами для проведення підготовчого засідання 29.04.2024 у режимі відеоконференції, приймаючи до уваги доводи Тернопільської обласної ради, суд дійшов висновку про задоволення заяви останньої про участь у підготовчому засіданні 29.04.2024 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тернопільської обласної ради про проведення підготовчого засідання 29.04.24 о 15:00 год. у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Тернопільської області (46002, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, будинок 14а).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції: Тернопільська обласна рада (46021, місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок 8; ідентифікаційний код 24630220).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук