overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2024м. СумиСправа № 920/231/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/231/24

за позовом Іоанна-Предтеченської релігійної громади (парафії) м. Суми Сумської

Єпархії Української Православної Церкви (вул. Родини Линтварьових, буд 87, м. Суми, 40030, )

до відповідача: Сумської міської ради (Майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми,

Сумської області, 40030, )

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/231/24; призначено підготовче засідання у справі на 18.04.2024, 10:00.

Проте, судове засідання 18.04.2024 не відбулось, у зв`язку з тим, що, відповідно до Акту Господарського суду Сумської області від 18.03.2024 до приймальні Господарського суду Сумської області 18.04.2024 о 10:12 надійшов телефонний дзвінок про мінування приміщення суду, у зв`язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, станом на 11:40 18.04.2024 (завершення обстеження приміщення суду на предмет вибухонебезпечних пристроїв), суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 30.04.2024, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2024м. СумиСправа № 920/293/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/293/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОУРОЖАЙ»

(вул. Воздвиженська, буд. 4, м. Зіньків, Полтавський район,

Полтавська область, 38100, )

до відповідача: Лебединська міська рада Сумської області (вул. Сумська, буд. 12,

м. Лебедин, Сумський район, Сумська область, 42200,

)

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/293/24; призначено підготовче засідання у справі на 18.04.2024, 10:15.

Проте, судове засідання 18.04.2024 не відбулось, у зв`язку з тим, що, відповідно до Акту Господарського суду Сумської області від 18.03.2024 до приймальні Господарського суду Сумської області 18.04.2024 о 10:12 надійшов телефонний дзвінок про мінування приміщення суду, у зв`язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, станом на 11:40 18.04.2024 (завершення обстеження приміщення суду на предмет вибухонебезпечних пристроїв), суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 30.04.2024, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2024м. СумиСправа № 920/61/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/61/24

за позовом Виконувача обов`язків керівника Шосткинської окружної прокуратури

Сумської області (вул. Свободи, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) в інтересах Держави в особі

Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Магістратська, 29, м. Суми, Сумська область, 40000, )

до відповідача: Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства

Шосткинський агролісгосп (провулок Глухівський,10, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 14,

м. Шостка, Сумська область, 41100, ).

про відшкодування збитків в сумі 304497 грн 69 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/61/24 до судового розгляду по суті на 18.04.2024, 10:30.

Проте, судове засідання 18.04.2024 не відбулось, у зв`язку з тим, що, відповідно до Акту Господарського суду Сумської області від 18.03.2024 до приймальні Господарського суду Сумської області 18.04.2024 о 10:12 надійшов телефонний дзвінок про мінування приміщення суду, у зв`язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, станом на 11:40 18.04.2024 (завершення обстеження приміщення суду на предмет вибухонебезпечних пристроїв), суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 25.04.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2024м. СумиСправа № 920/201/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/201/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут»

(вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010,

)

до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів

«Державного агентства резерву України» (вул. Армійська, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700, )

про стягнення 1 845 426 грн 11 коп.

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 28.03.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/201/24 до 18.04.2024, 11:00.

Проте, судове засідання 18.04.2024 не відбулось, у зв`язку з тим, що, відповідно до Акту Господарського суду Сумської області від 18.03.2024 до приймальні Господарського суду Сумської області 18.04.2024 о 10:12 надійшов телефонний дзвінок про мінування приміщення суду, у зв`язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, станом на 11:40 18.04.2024 (завершення обстеження приміщення суду на предмет вибухонебезпечних пристроїв), суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 25.04.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2024м. СумиСправа № 920/141/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/141/24

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40000) в інтересах Держави в особі

Білопільської міської ради (вул. Старопутивльська, буд. 35, м. Білопілля, Сумський район, Сумська область, 41800, )

до відповідачів: 1. Комунальної установи «Благоустрій Білопілля» (вул. Суворова,1,

м. Білопілля, Сумський район, Сумська область, 41800,

);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нурмат ЛТД»

(вул. Кооперативна, буд. 18, м. Житомир, Житомирська область, 10001, )

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товарів та стягнення 104 520 грн 80 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі №920/141/24 на 30 днів до 15.05.2024; призначено підготовче засідання у справі на 18.04.2024, 11:20.

Проте, судове засідання 18.04.2024 не відбулось, у зв`язку з тим, що, відповідно до Акту Господарського суду Сумської області від 18.03.2024 до приймальні Господарського суду Сумської області 18.04.2024 о 10:12 надійшов телефонний дзвінок про мінування приміщення суду, у зв`язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, станом на 11:40 18.04.2024 (завершення обстеження приміщення суду на предмет вибухонебезпечних пристроїв), суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 23.04.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.04.2024м. СумиСправа № 920/430/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 1973 від 17.04.2024)

за позовом Державного підприємства «ІНФОТЕХ» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 15 Б, )

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення 1045214 грн 25 коп.

УСТАНОВИВ:

17.04.2024 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 1045214 грн 25 коп., в тому числі: 903609 грн 71 коп. борг за використану електричну енергію за договором про закупівлю товарів для забезпечення потреб безпеки та оборони № 83/336 КЕС від 06.11.2023, 67909 грн 44 коп. пеня, 63252 грн 63 коп. штраф, 5566 грн 35 коп. 3% річних, 4876 грн 08 коп. інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024, справу № 920/430/24 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/430/24.

2. Призначити підготовче засідання на 22.05.2024, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2024м. СумиСправа № 920/1297/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1297/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.12.2021 провадження у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну.

22.12.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1297/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 21.01.2022.

Постановою господарського суду Сумської області від 13.06.2022 боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано банкрутом; введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну.

16.04.2024 керуючим реалізацією арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. подано до суду звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі погашення боргів №02-01/110 від 29.12.2023 (вх.№1935) та клопотання про завершення процедури погашення боргів №02-01/33 від 15.04.2024 (вх.№1934) разом зі звітом за результатами процедури погашення боргів у справі №920/1297/21.

Розглянувши клопотання та звіт, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд:

- звіту керуючого реалізацією арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі погашення боргів №02-01/110 від 29.12.2023 (вх.№1935);

- клопотання про завершення процедури погашення боргів №02-01/33 від 15.04.2024 (вх.№1934) у справі №920/1297/21 в судове засідання на 13.05.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, керуючому реалізацією.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

19.04.2024м. СумиСправа № 920/267/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув клопотання №б/н від 18.04.2024 (вх. №1991 від 18.04.2024) ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №920/267/24

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель»

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про визнання недійсним пункту рішення загальних зборів товариства

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 12.03.2024 у справі №920/267/24 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом від 07.03.2024 (вх №1333 від 08.03.2024) ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель», 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту рішення загальних зборів товариства.

18.04.2024 на адресу Господарського суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_1 №б/н від 18.04.2024 (вх. 1991 від 18.04.2024) про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп., сплаченого під час звернення в суд з даним позовом, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом відмовлено у відкритті провадження у справі, то суд вважає правомірною та задовольняє заяву позивача про повернення з бюджету судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп. (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №5 від 07.03.2024).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 18.04.2024 (вх. 1991 від 18.04.2024) ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №920/267/24 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 3028 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №5 від 07.03.2024).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 19.04.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 квітня 2024 року Справа № 921/507/23
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" лютого 2024 р., яке набрало законної сили "19" березня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 квітня 2024 рокуСправа № 921/507/23
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" лютого 2024 р., яке набрало законної сили "19" березня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

16 квітня 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/50/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Петрик І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про стягнення 77921,43грн,

за участю представників:

позивача: Виноградов Ю.Е., довіреність №9 від 26.12.2023 (в режимі відеоконференцзв`язку);

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.4, 5-8, 11, 13, 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 81, 91, 123, 126, 129, 219, 220, 222, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт ID картка № НОМЕР_2 , виданий 30 вересня 2019 органом 6110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м.Київ, ідентифікаційний код 41084239) 35046(тридцять п`ять тисяч сорок шість)грн 15коп. заборгованості за тілом кредиту, 42875(сорок дві тисячі вісімсот сімдесят п`ять)грн 28коп. прострочених платежів по відсотках за користування кредитом та 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві)грн 40коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 квітня 2024 року Справа № 921/740/21(921/623/22)
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "21" березня 2024 р., яка набрала законної сили "21" березня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 квітня 2024 рокуСправа № 921/740/21(921/623/22)
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "21" березня 2024 р., яка набрала законної сили "21" березня 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна