УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.04.2024Справа № 910/428/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

за позовом Адвокатського об`єднання «Ревелін Інформейшн груп», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Європостачання», м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Донецьк

про стягнення 114 500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «Ревелін Інформейшн груп» (далі - АО «Ревелін Інформейшн груп»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європостачання» (боржника за основним зобов`язанням) (далі - ТзОВ «Європостачання»/відповідач-1) та ОСОБА_1 (поручителя) (далі - ОСОБА_1 /відповідач-2) про солідарне стягнення 114 500,00 грн - заборгованості за договором про надання правової допомоги №389-14/02/22 від 14.02.2022.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.01.2024 звернувся до Державної міграційної служби України із запитом про надання інформації щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_1

07.03.2024 Господарський суд міста Києва повторно направив на адресу Державної міграційної служби України запит про надання інформації щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Проте, станом на 17.04.2024 Державною міграційною службою України відповідь на запит суду не надано.

За таких обставин, суд повторно здійснив електронний запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримав відповідь №547392 від 17.04.2024 із відомостями стосовно зареєстрованої адреси місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Отже, подана позовна заява відповідає вимогам ст. 162-164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

За змістом ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно із ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа є незначної складності у розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Повідомити відповідачів про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

7. Звернути увагу сторін на приписи ч. 6 ст. 6 та ч. 9 ст. 80 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили 18.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук