ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.04.2024 Справа № 920/1492/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 920/1492/23

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А, код 44768034, в особі Філії «Краснопільське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 42400, Сумська область, Сумський район, смт Краснопілля, вул. Калініна, буд. 6, код 44935924,

до Північно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 119, ,

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії,

Секретар судового засідання Брунь І.Ю.

Представники сторін: згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.01.2024 р. прийнято до провадження дану справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Краснопільське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Північно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання за позивачем права власності на транспортні засоби та зобов`язання відповідача провести зняття в обліку за заявою Державного підприємства «Ліси України» вказані транспортні засоби; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У процесі розгляду справи судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою від 29.02.2024 р. залишено позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у даній справі без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом визначення вартості майна, визнання права власності на яке є предметом позову в даній справі, подання суду доказів такої вартості та сплати необхідної суми судового збору в розмірі 1,5% від вартості зазначеного майна. Після усунення вказаногонедоліку суд подовжив розгляд справи.

19.04.2024 року від позивача надійшла заява б/н від 17.04.2024 р. (вх. № 5442) про відмову від позову у даній справі та повернення 50 % судового збору, сплаченого за звернення до суду з позовною заявою у даній справі.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, відмова від позову не суперечить інтересам останнього, а тому підлягає задоволенню.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, 50 % судового збору, сплаченого Державним спеціалізованим господарського підприємством «Ліси України» при зверненні з позовом до суду, а саме 24 238,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 233, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А, код 44768034, в особі Філії «Краснопільське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (42400, Сумська область, Сумський район, смт Краснопілля, вул. Калініна, буд. 6, код 44935924) з Державного бюджету України судовий збір у сумі

24 138,00 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3428 від 20.12.2023 р., платіжною інструкцією № 572 від 05.03.2024 р.,оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 920/1492/23.

Ухвала підписана 23.04.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2024 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині закриття провадження у справі протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко