ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.04.2024 Справа № 905/155/23
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря, м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Украртмет, м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 337 637,85грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки №СШ/033-21 від 05.01.2021 в частині здійснення позивачу за Специфікацією №6 поставки партії товару за видатковою накладною №56 від 21.07.2022, а саме з порушенням вимог нормативних документів щодо його якості.
25.07.2023 ухвалою Господарського суду Донецької області у справі №905/155/23 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру Інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, матеріали справи скеровано до експертної установи.
У зв`язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/155/23 були усунені, провадження у справі за приписами ст.230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає поновленню.
Згідно зі ст. 230 ГПК України про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Донецької області, -
1. Поновити провадження у справі № 905/155/23.
2. Продовжити розгляд справи №905/155/23 зі стадії підготовчого провадження.
4. Визнати явку учасників справи не обов`язковою.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, доступ до приміщення суду обмежений, участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 ГПК України) та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7. У зв`язку із тим, що Харківська міська територіальна громада включена до території, на яких ведуться бойові дії, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці працівників суду,рекомендувати учасникам справи відповідно до ст. 196 ГПК України подавати клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.
8. Суд звертає увагу відповідача, що з 18 жовтня 2023 року введений в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 №3200-IX.
Згідно інформації, яка міститься в системі Електронний суд, ТОВ Украртмет не зареєструвало власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
З огляду на викладене, суд вказує про обов`язок відповідача в силу приписів ч. 6 ст.6 ГПК України (в редакції ЗУ від 29.06.2023 №3200-IX) зареєструвати власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України (ч. 4 ст. 170) у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://dn.arbitr.gov.ua.
10. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на відомі електронні адреси учасників справи, до особистих кабінетів в «Електронний суд».
11. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 22.04.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова