ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" квітня 2024 р. Справа № 918/1322/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Олан Трейд" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 11.03.2024, повне рішення складено 18.03.2024, у справі № 918/1322/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Качанюка Андрія Анатолійовича

до Приватного підприємства "Олан Трейд"

про стягнення 101 460,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.03.2024 позов Фізичної особи-підприємця Качанюка Андрія Анатолійовича до Приватного підприємства "Олан Трейд" про стягнення 101 460,25 грн задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Олан Трейд" на користь Фізичної особи-підприємця Качанюка Андрія Анатолійовича заборгованість в сумі 101 460,25 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

04.04.2024 відповідач Приватне підприємство "Олан Трейд", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 11.03.2024 у справі № 918/1322/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Листом № 918/1322/23/2319/24 від 04.04.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

09.04.2024 до суду надійшли матеріали справи № 918/1322/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Олан Трейд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.03.2024 у справі № 918/1322/23 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта Приватне підприємство "Олан Трейд" протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 3220,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

19.04.2024 (вх.№ 3554/24) через систему "Електонний суд" від Приватного підприємства "Олан Трейд" надійшли докази сплати 3220,80 грн судового збору за платіжною інструкцією № 3644 від 18.04.2024.

Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Олан Трейд" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 918/1322/23 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Олан Трейд" здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Олан Трейд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.03.2024 у справі № 918/1322/23.

2. Позивачу Фізичній особі-підприємцю Качанюку Андрію Анатолійовичу протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Олан Трейд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.03.2024 у справі № 918/1322/23 відбудеться в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу надіслати сторонам справи до зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.