номер провадження справи 9/224/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2024 Справа № 908/2902/23

м.Запоріжжя Запорізької області

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» та ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 908/2902/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА»,

2. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про солідарне стягнення суми 413071,22 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Самойленко О.П.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1 (заявника): не з`явився;

від відповідаач-2 (заявника): не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.02.2024 у справі №908/2902/23 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено частково. Закрито провадження у справі № 908/2902/23 в частині вимог про стягнення суми 10848 грн 74 коп. заборгованості за процентами за відсутністю предмета спору. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму 332 500,00 заборгованості за тілом кредиту, суму 69 722,48 грн заборгованості за процентами. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму 3016,67 грн витрат зі сплати судового збору та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму 3016,67 грн витрат зі сплати судового збору.

03.04.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» та ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2024 у справі № 908/2902/23 терміном на 5 місяців, відповідно до наведеного у заяві графіку.

Згідно з протоколом передачі судової справи від 03.04.2024 заяву передано раніше визначеному складу суду, який ухвалив судове рішення судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 04.04.2024 заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання з її розгляду на 15.04.2024. Сторони належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання.

До початку судового засідання на адресу суду від представника відповідача-1 надійшли заяви: про долучення до матеріалів справи копії рішення ГУ ДПС в Запорізькій області від 10.11.2022 №29021/6/08-01-04-05-03 та про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду по справі № 908/2902/23 без участі ТОВ «НІКА» та його представника.

Учасники справи в судове засідання 15.04.2024 з розгляду заяви про розстрочення виконання рішення не з`явились, про причини неявки позивач та відповідач-2 суду не повідомили. Позивач правом на подання письмових пояснень/заперечень з викладенням своєї позиції по суті заяви не скористався.

Зважаючи на приписи статті 331 ГПК України щодо строків розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про її розгляд, за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву відповідачів про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає за можливе заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Як було зазначено судом вище, рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.02.2024 у справі №908/2902/23 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено частково. Закрито провадження у справі № 908/2902/23 в частині вимог про стягнення суми 10848 грн 74 коп. заборгованості за процентами за відсутністю предмета спору. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму 332 500,00 заборгованості за тілом кредиту, суму 69 722,48 грн заборгованості за процентами. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму 3016,67 грн витрат зі сплати судового збору та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму 3016,67 грн витрат зі сплати судового збору.

03.04.2024 господарським судом на виконання вказаного рішення видані відповідні накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Із змісту ч.ч. 3, 4 ст. 331 ГПК України вбачається, що підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає чіткого переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, а тому оцінка доказів, що підтверджують зазначені обставини повинна здійснюватися судом за правилами ст. 86 ГПК України.

Можливість розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку в будь-якому випадку пов`язується з об`єктивними, непереборними або винятковими обставинами, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим. Встановлення необхідності надання відстрочки або розстрочки виконання рішення здійснюється в залежності від конкретних обставин, що мають бути підтверджені відповідними засобами доказування.

При цьому рішення про розстрочку виконання рішення суду має ґрунтуватись на додержанні балансу інтересів стягувача та боржника (ів).

В обґрунтування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення у справі №908/2902/23, відповідачі (боржники за наказами) у своїй спільній заяві посилаються на наступні обставини та докази. ТОВ «НІКА» зареєстроване в населеному пункті с. Нестерянка Пологівського району Запорізької області, де знаходяться всі виробничі потужності товариства, сільськогосподарська техніка, господарські будівлі та споруди, склади, офісне приміщення, розміщений автотранспорт тощо, та яке з 03.03.2022 знаходиться в тимчасовій окупації. Наказом від 21.03.2022 № 12 з 24.03.2022 призупинено дію трудових договорів з працівниками. Майно товариства зазнає пошкоджень, руйнувань та піддається розкраданню. З приводу вказаних обставин, товариство зверталось до АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про пошкодження об`єкту застави від 24.05.2022 № 219, зареєструвало страховий випадок № 00514299 від 24.05.2022 в страховій компанії, подавало заяву до правоохоронних органів. На банківському рахунку товариства відсутні кошти та існує вже недоїмка, згідно виписок в розрізі податків. Рішенням ГУ ДПС у Запорізькій області від 10.11.2022 №29021/6/08-01-04-05-03 підтверджено неможливість ТОВ «НІКА» своєчасного виконання податкового обов`язку щодо дотримання термінів сплати податків та зборів. Щодо відповідача-2 - ОСОБА_1 , зазначено, що вона є дружиною співзасновника ТОВ «НІКА» Шкарупило В.Я., не працевлаштована. Згідно довідки про доходи за 2023 рік єдиним джерелом доходу є дохід від надання земельної ділянки сільськогосподарського призначення в оренду. Також в заяві вказано, що відповідачами погашено стягнуті рішенням суду у даній справі № 908/2902/23 суми заборгованості по процентам та судового збору (кожним з відповідачів), в решті залишається сума 332500,00 грн, яку відповідачі мають намір і можливість погасити за рахунок власних заощаджень засновників; надання розстрочки виконання судового рішення протягом п`яти місяців рівними частинами буде гарантувати дотримання балансу сторін, оскільки виконання відповідачами в добровільному порядку рішення суду згідно встановленого графіку є реальним, аніж стягнення позивачем вказаної заборгованості з боржників через виконавчу службу (приватного виконавця), майно яких перебуває на окупованій території. В заяві зауважено про реальність намірів заявників на погашення існуючої за судовим рішенням заборгованості, про що свідчить погашення стягнутих рішенням сум відсотків та судового збору. На підставі викладеного, заявники просили суд розстрочити виконання судового рішення на 5 місяців зі сплатою рівними частинами, починаючи з квітня 2024.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та наразі триває.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» , , є: 70561, Запорізька область, Оріхівський район, с. Нестерянка, вул. 40 Років Перемоги, буд. 10.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно вказаного Переліку (з урахуванням наступних змін і доповнень) с. Нестерянка Оріхівської міської територіальної громади входить до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України (з 03.03.2022 по теперішній час).

Існування на території України надзвичайних обставин, а саме - введення з 24.02.2022 воєнного стану, безперечно негативно впливає на можливість здійснення ефективного ведення господарської діяльності суб`єктами господарювання, місцезнаходженням діяльності яких є території, що на даний час опинились в тимчасовій окупації, на спроможність ними проводити розрахунки за заборгованістю перед кредиторами, а також обмежує безперешкодне користування та розпорядження майном, що знаходиться на території тимчасової окупації та, відповідно, впливає на їх фінансовий стан.

Наведені відповідачами в обґрунтування заяви доводи підтверджені наданими ними доказами, зокрема копіями: наказу директора ТОВ «НІКА» від 21.03.2022 № 12 «Про призупинення дії трудового договору», заяви про знищення/пошкодження/втрату об`єктів застави від 24.05.2022 № 219, реєстрації страхового випадку за № 00514299 від 24.05.2022 в страховій компанії, заяви до правоохоронних органів про вчинення злочину № 220 від 26.05.2022, талону-повідомлення єдиного обліку № 1548п про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.01.2023, довідки про рахунок і залишок коштів, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 29.03.2024 (за 2023 рік) стосовно ОСОБА_1 , квитанцій про сплату процентів та судового збору, що стягнуті рішенням суду у даній справі № 908/2902/23, рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 10.11.2022 № 29021/6/08-01-04-05-03 щодо неможливості своєчасного виконання ТОВ «НІКА» податкового обов`язку тощо.

Зазначеним підтверджується наявність об`єктивних, непереборних, виняткових обставин, що ускладнюють на даний час виконання відповідачами (як солідарними боржниками) судового рішення.

На підставі викладеного, а також враховуючи реальність намірів відповідачів на погашення існуючої заборгованості, про що свідчить їх добровільне погашення (до пред`явлення наказу про примусове стягнення до виконання) процентів в сумі 69722,48 грн та судового збору в розмірі 6033,34 грн, стягнутих судовим рішенням у даній справі № 908/2902/23, суд дійшов до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення.

Слід також зазначити, що з матеріалів даної справи № 9008/2902/23 вбачається, що у іншій аналогічній справі № 908/673/23, відповідачі у ній, зокрема ТОВ «НІКА», за наданою судом розстрочкою здійснили погашення заборгованості, про що ТОВ «НІКА» було додано до матеріалів справи № 908/2902/23, під час її розгляду по суті, копії відповідних платіжних документів.

На підставі усього вищевикладеного, суд вважає за можливе заяву відповідачів задовольнити та надати розстрочку виконання судового рішення в частині солідарного стягнення з відповідачів суми 332 500,00 грн заборгованості за тілом кредиту на п`ять календарних місяців, шляхом сплати рівними частинами до останнього числа кожного місяця, починаючи з квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» та ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2024 у справі № 908/2902/23 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2024 у справі № 908/2902/23 в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА» та ОСОБА_1 суми 332500 (триста тридцять дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп. заборгованості за тілом кредиту на п`ять місяців, починаючи з квітня 2024 року, з оплатою рівними частинами до останнього числа кожного місяця, а саме:

- до 30.04.2024 66500 (шістдесят шість тисяч п`ятсот) грн 00 коп.;

- до 31.05.2024 66500 (шістдесят шість тисяч п`ятсот) грн 00 коп.;

- до 30.06.2024 66500 (шістдесят шість тисяч п`ятсот) грн 00 коп.;

- до 31.07.2024 66500 (шістдесят шість тисяч п`ятсот) грн 00 коп;

- до 31.08.2024 - 66500 (шістдесят шість тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва