ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 Справа № 917/197/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ», 65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19, приміщення № 103, ідентифікаційний код 30194498

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39600, Полтавська обл., місто Кременчук, площа перемоги, будинок 2, ідентифікаційний код 04057287

про стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3 річних,

без виклику представників сторін

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» звернулося з позовом до Виконавчого комітету кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 664 354,00 грн, 34 145,16 грн пені, 2 806,73 грн інфляційних та 3 350,09 грн 3% річних.

Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі провів розрахунки за Договором.

Відповідач у відзиві на позов (вх. № 3137 від 06.03.2024) проти позову заперечує, посилаючись на те, що ТОВ «Ю-ГАЗ» тричі підвищувало ціни на тарифи електричної енергії, двічі на передачу електричної енергії та її розподіл згідно з додатковими угодами № 2 від 21.04.2023, № 3 від 16.06.2023 та № 4 від 27.07.2023 до Договору від первісної ціни на тарифи за Договором, відповідно, зменшувалися обсяги закупівлі електричної енергії та супутніх послуг.

Крім того, Відповідач зазначає, що у зв`язку з придбанням виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області адміністративно-службової будівлі за адресою: пров. Тецівський, буд. 4а та будівлі пожежного депо за адресою: вул. І. Приходька, 156, які були приєднані до Договору закупівлі/постачання електричної енергії відповідно до додаткових угод № 5 від 04.08.2023 та № 6 від 28.09.2023 та за які виконавчий комітет теж сплачував, відповідно зросли витрати, які під час укладення Договору не були передбачені. Відповідно, кошти за договором закінчилися скоріше ніж те, на що було розраховано, а саме рахунок за вересень 2023 року оплачено частково.

Також, відповідач вказує, що збільшення суми тендерного договору не передбачено законом про закупівлю та особливостями постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».

08.03.2024 від Позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 3264), в якій заперечує проти доводів Відповідача, посилаючись на те, що від Споживача жодних заперечень або заяв щодо незгоди з підвищенням ціни електричної енергії не надходило, та навпаки всі зазначені додаткові угоди були підписані Споживачем.

Щодо приєднання до Договору № 068/110 від 28.02.2023 нових об`єктів споживання, зазначає, що листом за вих. №01-58/1489 від 03.08.2023 Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до ТОВ «Ю-ГАЗ» із проханням підключити додаткові об`єкти споживання електричної енергії до Договору постачання електричної енергії споживачу № 068/110 від 28.02.2023, у зв`язку із придбанням Споживачем адміністративно-службової будівлі та будівлі пожежного депо, тому, такі доводи Відповідача, як підстави для відмови у задоволені позовних вимог вважає недоречними.

Щодо посилання Відповідача на закінчення коштів за договором зазначає, що Споживач, підписуючи додаткові угоди (зміни до Договору), продовжуючи споживання електричної енергії та не обмежуючи його (розуміючи власні фінансові можливості), взяв на себе зобов`язання і щодо розрахунків за фактично спожиті обсяги. В іншому випадку, у разі відсутності фінансової можливості розрахуватися за електричну енергію Споживач зобов`язаний був припинити електроспоживання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.02.2024 суд прийняв позов до розгляду й відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України сторони суду не надали.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно зі статтею 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» (ТОВ «Ю-ГАЗ», Позивач, Постачальник) є суб`єктом господарювання, який діє на ринку електричної енергії відповідно до ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу виданої НКРЕКП згідно з постановою №351 від 19.03.2019 (з урахування змін внесених Постановою НКРЕКП № 2371 від 12.12.2023) та забезпечує споживачів електричною енергією відповідно до укладених договорів постачання.

На підставі Протоколу № 18 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» від 22.11.2023 внесено зміни в найменування юридичної особи з ТОВ «ЮГ-ГАЗ» на ТОВ «Ю-ГАЗ» та зазначені зміни внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у встановленому законом порядку.

28.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» (чинна назва на момент укладання договору) та ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Споживач, Відповідач) уклали Договір про закупівлю / постачання електричної енергії № 068/110.

Відповідно до пункту 2.1 Договору, Постачальник зобов`язувася постачати Споживачу у 2023 році електричну енергію, код 09310000-5 - Електрична енергія за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» (далі - електрична енергія / товар / електроенергія), а Споживач зобов`язувався прийняти та оплатити електричну енергію на умовах Договору.

Згідно з пунктом 2.2 Договору, очікувані договірні обсяги закупівлі електричної енергії за Договором становлять 230100 кВт*год.

Відповідно до пункту 5.2 Договору, ціна (тариф) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника (Додаток 3).

Положеннями пункту 4 Додатку № 3 «Комерційна пропозиція № 068 постачальника електричної енергії ТОВ «ЮГ-ГАЗ» на період березень-грудень 2023 року» визначено, що Споживач здійснює оплату електричної енергії за тарифом: без ПДВ 4,85000 грн, крім того ПДВ 20 % 0,97 000,00 грн, разом 5,82000 грн за 1 кВт*год.

Згідно з пунктом 5.4 Договору, розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць.

Споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та його оплати в термін і строки, передбачені цим Договором (пункт 5.5 Договору).

Відповідно до пункту 5.8 Договору, оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника протягом 7 робочих днів з моменту виставлення рахунку, але не пізніше 22-го дня місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем) відповідно до вимог статті 49 Бюджетного кодексу України.

Фактично спожитий обсяг електричної енергії у кожному розрахунковому періоді визначається згідно з даними приладів обліку та фіксується в акті прийому - передачі (пункт 5.9 Договору).

Пунктом 6.2.1 Договору передбачено обов`язок Відповідача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами Договору.

Пунктом 7.1.1 Договору передбачено, що Позивач має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію в терміни та в строки, передбачені цим Договором.

Сторонами укладено ряд Додаткових угод, згідно умов яких Сторони керуючись пунктом 19 Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 змінювали ціну на електричну енергію та очікувані договірні обсяги закупівлі:

- Додаткова угода № 2 від 21.04.2023, якою зменшено обсяг постачання електричної енергії до 228 182,4761927 кВт*год та підвищено ціну за 1 кВт*год електричної енергії з 01.04.2023 до 5,879964 грн з ПДВ 20 %;

- Додаткова угода № 3 від 16.06.2023, якою зменшено обсяг постачання електричної енергії до 224 803,96764550 кВт*год та підвищено ціну за 1 кВт*год електричної енергії з 01.06.2023 до 6,14394 грн з ПДВ 20 %.

- Додаткова угода № 4 від 27.07.2023, якою зменшено обсяг постачання електричної енергії до 220 018,37236 кВт*год та підвищено ціну за 1 кВт*год електричної енергії з 01.07.2023 до 6,98412 грн з ПДВ 20 %.

На підставі пункту 5.9 Договору, Сторонами складено Акти прийому-передачі електричної енергії:

Акт прийому - передачі електричної енергії за вересень 2023 року, згідно з яким обсяг фактично поставленої електричної енергії у вересні 2023 року становить 46,802 мВт*год на суму 326 870,78 грн з ПДВ 20 %;

Акт прийому - передачі електричної енергії за жовтень 2023 року, згідно з яким обсяг фактично поставленої електричної енергії у жовтні 2023 року становить 34,218 мВт*год на суму 238 982,62 грн з ПДВ 20 %;

Акт прийому - передачі електричної енергії за листопад 2023 року, згідно з яким обсяг фактично поставленої електричної енергії у листопаді 2023 року становить 47,416 мВт*год на суму 331 159,03 грн з ПДВ 20 %.

Відповідачем за Договором № 068/110 про закупівлю/постачання електричної енергії від 28.02.2023 за спожиту протягом вересня-листопада 2023 року електричну енергію сплачено 232 658,43 грн, що підтверджується довідкою АБ «УКРГАЗБАНК» (вих. № 5-197/15/305/2024 від 05.02.2024).

Заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на дату складання позовної заяви за поставлену електричну енергію становить 664 354,00 (шістсот шістдесят чотири тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) грн.

Згідно з пунктом 9 Додатку № 3 до Договору за порушення строків розрахунків, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, інфляційні та 3 % річних від суми боргу.

За порушення строків оплати, передбачених договором за спожиту протягом вересня - листопада 2023 року електричну енергію позивач нарахував відповідачеві 34 145,16 грн пені, 2 806,73 грн інфляційних та 3 350,09 грн 3 % річних за період з 23.10.2023 до 02.02.2024.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позову, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з частиною 1 статті 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ТОВ «Ю-ГАЗ» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі та належним чином.

Відповідач зобов`язання за Договором виконав не в повному обсязі та не належним чином, а саме не здійснив розрахунок за спожиту протягом вересня - листопада 2023 року електричну енергію в повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктом 3.1.8 глави 3.1 розділу ІІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції.

Відповідно до пункту 4.8 розділу IV ПРРЕЕ, форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Положеннями пункту 4.12 розділу IV ПРРЕЕ встановлено що, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Пунктом 4.17 розділу IV ПРРЕЕ встановлено що, за несвоєчасну оплату передбачених договором (комерційною пропозицією) платежів понад обумовлений термін споживач сплачує неустойку (пеню) та інші платежі згідно з законодавством та договором.

Підпунктом 1 пункту 5.2.1 розділу V ПРРЕЕ передбачено право постачальника електричної енергії на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Підпунктом 2 та 3 п. 5.5.5 розділу V ПРРЕЕ передбачено обов`язок споживача сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів та за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Факт прострочення відповідачем виконання своїх зобов`язань зі сплати за спожиту протягом вересня - листопада 2023 року електричну енергію підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростовується.

Заперечення Відповідача проти позову, викладені у відзиві (вх. № 3137 від 06.03.2024), суд відхиляє, виходячи з наступного.

Відповідно до 3.1.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції.

Положеннями розділу IV Правил, передбачено, що розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Споживач, який купує електричну енергію відповідно до умов договору в електропостачальника, здійснює оплату за виставленим електропостачальником рахунком виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання цього електропостачальника в одному з уповноважених банків.

Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

У разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості проводиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг.

Згідно приписів пункту 5.5.5 розділу V Правил, Споживач електричної енергії зобов`язаний:

1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;

3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Проте Споживач, підписуючи додаткові угоди (зміни до Договору), продовжуючи споживання електричної енергії та не обмежуючи його, взяв на себе зобов`язання і щодо розрахунків за фактично спожиті обсяги.

У разі відсутності фінансової можливості розрахуватися за електричну енергію Споживач зобов`язаний був припинити електроспоживання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 664 354,00 грн.

Також відповідач заявив до стягнення з відповідача 34 145,16 грн пені за період з 23.10.2023 по 02.02.2024.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частини 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Пеня, за визначенням частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України, вид неустойки, що забезпечує виконання грошового зобов`язання і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

В пункті 9 Додатку № 3 до Договору за порушення строків розрахунків, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, інфляційні та 3 % річних від суми боргу.

За розрахунком, здійсненим Позивачем та перевіреним судом до стягнення з відповідача підлягає 34 145,16 грн пені за період з 23.10.2023 по 02.02.2024.

Також, Позивач просить стягнути з Відповідача 2 806,73 грн інфляційних та 3 350,09 грн 3 % річних за період з 01.06.2023 до 10.08.2023.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Здійснивши перевірку, наданого Позивачем розрахунку в частині позовних вимог щодо стягнення з Відповідача 2 806,73 грн інфляційних та 3 350,09 грн 3 % річних за період з 01.06.2023 до 10.08.2023, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 232 - 233, 237 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, Площа перемоги, будинок 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, будинок 19, приміщення № 103, ) 664 354,00 грн боргу за спожиту електричну енергію, 34 145,16 грн пені, 2 806,73 грн інфляційних втрат, 3 350,09 грн 3 % річних та 10 569,84 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Дмитро СІРОШ