ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2024 року Справа № 925/989/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від стягувача представник не з`явився,

від першого боржника представник не з`явився,

від другого боржника представник не з`явився,

від старшого державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Зеленюк Олени Володимирівни представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу Черкаської міської ради на дії старшого державного виконавця

Золотоніського відділу державної виконавчої служби у

Золотоніському районі Черкаської області Центрального

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Зеленюк Олени Володимирівни

у справі

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до 1. державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг

виконавчого комітету Золотоніської міської ради Андрущенко

Ірини Сергіївни, м. Золотоноша, Черкаська область;

2. фізичної особи підприємця Балачій Олени В`ячеславівни,

м. Черкаси

про скасування рішення про державну реєстрацію нерухомого майна

та припинення речових прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17 квітня 2023 року позов задоволено частково.

Скасовано рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Золотоніської міської ради Андрущенко Ірини Сергіївни за індексним №54468840 від 07 жовтня 2020 року про державну реєстрацію права власності (з відкриттям розділу) за Балачій Оленою В`ячеславівною на нежитлове приміщення (торгівельний павільйон) загальною площею 50,1 кв.м., що розташоване у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Стягнуто з державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Золотоніської міської ради Андрущенко Ірини Сергіївни на користь Черкаської міської ради 1 240 грн. 50 коп. судового збору.

Стягнуто з фізичної особи підприємця Балачій Олени В`ячеславівни на користь Черкаської міської ради 1 240 грн. 50 коп. судового збору.

В решті вимог в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05 грудня 2023 року вищевказане рішення залишено без змін

23 січня 2024 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Черкаської області було видано відповідні накази.

22 лютого 2024 року матеріали справи було направлено до Верховного Суду на запит про витребування справи.

07 березня 2024 року до Господарського суду Черкаської області від Черкаської міської ради надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Зеленюк Олени Володимирівни, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Зеленюк Олени Володимирівни по поверненню наказу Господарського суду Черкаської області від 23 січня 2024 року у справі №925/989/22 стягувачу без прийняття до виконання;

- скасувати повідомлення старшого державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Зеленюк Олени Володимирівни №11278 від 15 лютого 2024 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання;

- зобов`язати Золотоніський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) розглянути матеріали та вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 23 січня 2024 року у справі №925/989/22.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12 березня 2024 року рішення Господарського суду Черкаської області від 17 квітня 2023 року і постанову Північного апеляційного господарського суду від 05 грудня 2023 року залишено без змін.

08 квітня 2024 року матеріали справи №925/989/22 повернулися до Господарського суду Черкаської області за належністю.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 квітня 2024 року розгляд скарги Черкаської міської ради на дії старшого державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Зеленюк Олени Володимирівни призначено в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 18 квітня 2024 року.

Проте, судове засідання призначене на 18 квітня 2024 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року розгляд скарги Черкаської міської ради на дії старшого державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Зеленюк Олени Володимирівни призначено в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 24 квітня 2024 року.

Представники сторін та державна виконавча служба в судове засідання не з`явилися.

Від представника фізичної особи підприємця Балачій Олени В`ячеславівни надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

Згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Отже, підстав для відкладення судом розгляду скарги немає, а тому клопотання представника боржника задоволенню не підлягає.

22 квітня 2024 року від державного виконавця надійшла заява в якій останній вказував, що 19 квітня 2024 року від Андрущенко Ірини Сергіївни до відділу ДВС надійшла платіжна інструкція про сплату судового збору в розмірі 1 240 грн. 50 коп. на користь Черкаської міської ради.

В зв`язку з чим, державний виконавець просив суд закрити провадження у справі в частині розгляду скарги.

Водночас, від стягувача до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Враховуючи заяву стягувача, а також положення п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд вважає за можливе скаргу на дії державного виконавця залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 343 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Черкаської міської ради на дії старшого державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Зеленюк Олени Володимирівни залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та старшому державному виконавцю Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Зеленюк Олені Володимирівні.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович