ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2024 р. Справа № 907/958/23

суддя - доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хуст-земля Карпат» (вх. № ЗАГС 01-05/1116/23 від 16.04.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2024 (суддя Андрейчук Л.В.) , повний текст складено 27.03.2024

у справі № 907/958/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хуст-земля Карпат» (надалі ТзОВ «Хуст-земля Карпати»), м. Хуст Закарпатської області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ в особі філії «Свалявське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Свалява Закарпатської області

про стягнення 4 601 302,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хуст-земля Карпат» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ в особі філії «Свалявське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 4 601 302,14 грн заборгованості за договором про надання послуг по виготовленню технічної документації із землеустрою № 71 від 15 вересня 2022 року, в т.ч. 3 425 440,00 грн основної заборгованості, 1 175 860,14 грн пені (неустойки).

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2024 у справі 907/958/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Свалявське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хуст-земля Карпат» 4 013 370,07 грн (чотири мільйони тринадцять тисяч триста сімдесят гривень 07 коп.) заборгованості за договором про надання послуг по виготовленню технічної документації із землеустрою № 71 від 15 вересня 2022 року, в т.ч. 3 425 440,00 грн (три мільйони чотириста двадцять п`ять тисяч чотириста сорок гривень 00 коп.) основної заборгованості та 587 930,07 грн (п`ятсот вісімдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять гривень 07 коп.) пені (неустойки), а також 69 019,53 грн (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятнадцять гривень 53 коп.) витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ «Хуст-земля Карпати» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 грн.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України Про судовий збір, та часткове оскарження рішення суду скаржнику необхідно було сплатити 10 582, 74 грн судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга ТзОВ «Хуст-земля Карпати» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2024 у справі №907/958/23 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Хуст-земля Карпати» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2024 у справі №907/958/23 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору в розмірі 10 582, 74 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя - доповідач Н.М. Кравчук