УХВАЛА

м. Київ

17.04.2024Справа № 910/16557/23
За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до 1) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

2) Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

2) Державне підприємство «Одеський нафтопереробний завод»,

3) Фонд державного майна України

про визнання дій неправомірними та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Рудюк Ю.А.;

від відповідача-1: Буркова О.М.;

від відповідача-2: Дзиговська С.М.;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: Божинський В.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (надалі - відповідач-1), 2) Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (надалі -відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати неправомірними та незаконними дії Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», як адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку та постачальника послуг комерційного обліку та рішення Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», як адміністратора комерційного обліку та адміністратора розрахунків, що викладено зокрема в додатку до листа ПрАТ «НЕК «Укренерго» від 27.05.2021 № 01/21700, в «Узгодженні обсягів комерційного обліку ДПЗД «Укрінтеренерго» з урахуванням прийнятих рішень Адміністратором комерційного обліку ПрАТ «НЕК «Укренерго» за результатами розгляду суперечок щодо комерційного обліку, станом на 04.08.2021 року», щодо покладення обсягів електричної енергії спожитих споживачем Державне підприємство «Одеський нафтопереробний завод» по всім точкам комерційного обліку (ЕІС-кодам: 62Z484 - м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1; 62Z555 - м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1) за періоди 01.07.2019-31.07.2019, 01.08.2019-31.08.2019, 01.09.2019-30.09.2019, 01.10.2019-31.10.2019, 01.11.2019-30.11.2019, 01.12.2019-31.12.2019, 01.01.2020- 27.01.2020 роки включно на балансуючу групу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», як сторони відповідальної за баланс;

- відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів ДПЗД "Укрінтеренерго" - зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», як адміністратора комерційного обліку та адміністратора розрахунків вчинити дії, шляхом зміни сертифікованих даних комерційного обліку в системі управління ринком (платформа MMS), а саме скасувати дані комерційного обліку щодо обсягів електричної енергії покладених на балансуючу групу електропостачальника ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО», як постачальника «останньої надії» та сторони відповідальної за баланс, що спожиті за точками комерційного обліку /площадками вимірювання (ЕІС-кодами: 62Z484 - м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1; 62Z555 - м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1) Державного підприємства «Одеський нафтопереробний завод» () за період 01.07.2019-31.07.2019, 01.08.2019-31.08.2019, 01.09.2019- 30.09.2019, 01.10.2019-31.10.2019, 01.11.2019-30.11.2019, 01.12.2019-31.12.2019, 01.01.2020-27.01.2020 роки в обсягах за липень 2019 року - 49 233 кВт*год., за серпень 2019 року - 53 104 кВт*год., за вересень 2019 року - 51 852 кВт*год., за жовтень 2019 року - 48 837 кВт*год., за листопад 2019 - 57258 кВт*год., за грудень 2019 року - 36 274 кВт*год., за січень 2020 року - 38 356 кВт*год, провести нове формування сертифікованих даних комерційного обліку та покласти обсяги електричної енергії, використані споживачем Державне підприємство "Одеський нафтопереробний завод (код ЄДРПОУ - 41864238) після дат, зазначених Постачальником у вимогах про відключення споживача за період липень 2019 року - 49 233 кВт*год., за серпень 2019 року - 53 104 кВт*год., за вересень 2019 року - 51 852 кВт*год., за жовтень 2019 року - 48 837 кВт*год., за листопад 2019 - 57258 кВт*год., за грудень 2019 року - 36 274 кВт*год., за січень 2020 року - 38 356 кВт*год на втрати Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», передати зазначені нові сертифіковані дані комерційного обліку Адміністратору розрахунків та учасникам ринку для здійснення перерахунку платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

02.11.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/16557/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 29.11.2023.

21.11.2023 від представника відповідача-1 надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти задоволення позову.

24.11.2023 від представника відповідача-2 надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти задоволення позову. Також від представника відповідача-2 надійшла заява про участь в судовому засіданні призначеному на 29.11.2023 та усіх наступних засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 заяву представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернуто без розгляду, з підстав зазначених в ухвалі.

У підготовче засідання 29.11.2023 з`явились представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. У засіданні представник позивача заявила клопотання про продовження строку для надання заперечень на відзив. Суд, з урахуванням думки представника відповідача-1, задовольнив клопотання представника позивача та продовжив позивачу строк для подання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.01.2024. Визнано явку відповідача-2 в підготовче засідання 23.01.2024 обов`язковою та в порядку ст.74 ГПК України витребувано в позивача та відповідача-1 докази.

06.12.2023 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 23.01.2024 та усіх наступних засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у задоволенні клопотання відповідача-2 про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відмовлено, з підстав зазначених в ухвалі.

15.12.2023 від представника відповідача-1, на виконання ухвали суду, надійшли витребувані докази.

28.12.2023 від представника відповідача-1 надійшли пояснення.

15.01.2024 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 23.01.2024 з`явились представники сторін, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - третя особа-1), 2) Державне підприємство «Одеський нафтопереробний завод» (надалі - третя особа-2). Крім цього, в порядку ст.74 ГПК України повторно витребувано в позивача документи, витребувано у відповідача-2 письмові пояснення та відкладено підготовче засідання в справі на 20.02.2024.

09.02.2024 від представника позивача надійшли пояснення.

12.02.2024 від представника відповідача-2 надійшли додаткові пояснення.

13.02.2024 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 20.02.2024 з`явились представники позивача та відповідача-2, представники відповідача-1 та третіх осіб 1-2 в засідання не з`явились. У суду відсутні відомості про належне повідомлення третьої особи-2 про дату, час та місце проведення засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 відкладено підготовче засідання на 19.03.2024.

08.03.2024 від третьої особи-1 надійшли пояснення.

18.03.2024 від відповідача-2 надійшли додаткові пояснення.

У підготовче засідання 19.03.2024 з`явились представники позивача та відповідачів 1-2, представники третіх осіб 1-2 в засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. У засіданні представники позивача заявили що не отримували додаткові пояснення відповідача-2 та просили надати час для ознайомлення з ними. Суд протокольною ухвалою залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фонд державного майна України (надалі - третя особа-3).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 відкладено підготовче засідання призначено на 17.04.2024, витребувано в третіх осбі-2, в порядку ст.74 ГПК України, докази та пояснення.

01.04.2024 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 задоволено клопотання відповідача-2 про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

09.04.2024 від третьої особи-3 надійшло клопотання про долучення доказів на виконання ухвали суду.

16.04.2024 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 17.04.2024 з`явилися представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи-3, представники третіх осіб 1 та 2 в засідання не з`явилися відповідача-1. Протокольною ухвалою судом задоволено клопотання відповідача-2 про долучення доказів та долучено подані 16.04.2024 документи до матеріалів справи. Також протокольною ухвалою судом у порядку ст.74 ГПК України витребувано пояснення та інформацію.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі №910/16557/23 на 15.05.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати в Міністерства енергетики України:

- інформацію, з відповідними доказами, відносно того чи мало Державне підприємство «Одеський нафтопереробний завод» (65012, місто Одеса, вулиця Велика Арнаутська, будинок 15, К.511) статус захищеного споживача електричної енергії в період з 01.07.2019 по 27.01.2020.

Встановити строк подання документів та/або пояснень протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали суду.

3. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати в третіх осіб-1, 2, 3 та відповідача-2:

- письмові пояснення щодо дії акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача від 21.09.2018 із урахуванням набрання чинності з 2019 року змін до Закону України «Про ринок електричної енергії», яким не передбачено зазначеного акту.

Встановити строк подання документів та/або пояснень протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали суду.

4. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у підготовче чи судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст складено та підписано 18.04.2024.

Суддя Я.А.Карабань