ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2024 Справа № 914/714/24

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів-Винники,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту», м. Львів,

до відповідача -2: ОСОБА_2 , м. Львів,

про: визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників товариства, Акту приймання-передачі № 659 та 660 від 05.03.2024, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 71918569 та 71918665 від 05.03.2024

Суддя Березяк Н.Є.

За участю секретаря судового засідання Р.Р. Волошин

Представники учасників справи:

від позивача: Шнир О.Б. - представник

від відповідача1,2: ОСОБА_3 - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» та до ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників товариства, Акту приймання-передачі №659 та 660 від 05.03.2024, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 71918569 та 71918665 від 05.03.2024.

Ухвалою суду від 20.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2024.

04.04.2024 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

10.04.2024 позивачем подано до суду відповідь на відзив.

16.04.2024 відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

В підготовче засідання 18.04.2024 представник позивача з`явився, подане клопотання про залучення третьої особи підтримав, просив суд залучити до справи в якості третьої особи на стороні відповідачів, що не заявляє вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирославу Богданівну (79024, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 176, кім.227, офісний центр «Lemberg»).

Подана заява позивача обґрунтована тим, що відновлення державної реєстрації права власності на наведені вище об`єкти нерухомого майна за ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємство побуту» є можливою в тому числі за умови скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення з підстав того, що такі прийняті на підставі фраудаторних, нікчемних та недійсних правочинів (про що обґрунтовано вище в даній позовній заяві) і в такому випадку відповідні права чи обтяження повертаються у стан, що існував до відповідної державної реєстрації, шляхом державної реєстрації змін чи набуття таких речових прав, обтяжень речових прав, що здійснюється державним реєстратором, тобто має проводитись приватним нотаріусом Дулик Мирославою Богданівною.

В підготовче засідання 18.04.2024 представник відповідачів з`явився, просив в задоволенні заяви про залучення третьої особи відмовити.

Суд, розглянувши подану заяву про залучення третьої особи, встановив таке.

Частиною першою, другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Також, частиною четвертою вказаної статті зазначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи визнання його прийнятим з порушенням цього Закону та анулювання у випадку, передбаченому пунктом 1 частини сьомої статті 37 цього Закону, на підставі рішення Міністерства юстиції України, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, що мало наслідком державну реєстрацію зміни, припинення речових прав, обтяжень речових прав, відповідні права чи обтяження повертаються у стан, що існував до відповідної державної реєстрації, шляхом державної реєстрації змін чи набуття таких речових прав, обтяжень речових прав, що здійснюється державним реєстратором або, у випадку скасування рішення Міністерства юстиції України, прийнятого відповідно до пункту 1 частини сьомої статті 37 цього Закону, посадовою особою Міністерства юстиції України. При цьому дата і час державної реєстрації набуття речових прав, обтяжень речових прав, що були припинені у зв`язку з проведенням відповідної державної реєстрації та наявні в Державному реєстрі прав, у тому числі в його невід`ємній архівній складовій частині, залишаються незмінними.

Беручи до уваги наведене, судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослави Богданівни, відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 914/714/24 приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирославу Богданівну (79024, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 176, кім.227, офісний центр «Lemberg») як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів.

Керуючись ст. 50, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про залучення до справи третьої особи на стороні відповідачів задоволити.

2. Залучити до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирославу Богданівну (79024, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 176, кім.227, офісний центр «Lemberg»)

3. Встановити позивачу строк впродовж 3 (трьох) календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

4. Встановити третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

5. Розгляд справи відкласти на 23.05.24 на 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13).

6. Звернути увагу учасників справи, що

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.