ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/4731/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 (прийняте суддею Бєлік В.Г., повне судове рішення складено 23.11.2023) у справі № 904/4731/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок"

про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 1 749 075,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" пеню у розмірі 1 409 757,90 грн., 3% річних у розмірі 118 097,90 грн. та інфляційні втрати у розмірі 221 219,40 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 у справі № 904/4731/23:

-позовні вимоги задоволено частково;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" пеню у розмірі 704 878,95 грн, 3% річних у розмірі 118 097,90 грн, інфляційні втрати у розмірі 221 219,40 грн, а також судовий збір у розмірі 26 236,13 грн.;

-в решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 у справі № 904/4731/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення пені у розмірі 704 878, 95 грн, винести в цій частині нове рішення, яким стягнути пеню в розмірі 50 000, 00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 11.04.2024 о 15:00 год.

14.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" до апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у справі № 904/4731/23. В заяві вказано, що у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем рішення по справі та керуючись ст.ст.264, 266 ГПК України ТОВ "Агрофірма Сітанок" відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження по справі. Наслідки закриття апеляційного провадження по справі ТОВ "Агрофірма Світанок" відомі та зрозумілі. Додатками до заяви є платіжні інструкції №415 від 22.02.2024 на суму 270 432,38 грн., № 578 від 13.03.2024 на суму 400 000,00 грн., № 514 від 04.03.2024 на суму 400 000, 00 грн.

Вказана заява підписана адвокатом Бобиль В.В., який діє від імені апелянта на підставі ордеру серія АЕ № 1192961 від 10.04.2023. В ордері вказано, що договором про надання правової допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги на 11.04.2024 учасники справи не з`явились. Про день та час судового засідання повідомлені належним чином, у встановленому ГПК України порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність у справі інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

За положеннями ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 у справі № 904/4731/23.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 у справі № 904/4731/23 - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.04.2024

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко