ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1443/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024

по справі №915/1443/23

за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

до відповідача Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»

про стягнення грошових коштів у сумі 2 230 544,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області до Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення грошових коштів у сумі 2 230 544,01 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», код 31448144 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», код 31319242 пеню у сумі 136 739,68 грн, 3% річних у сумі 155 191,84 грн, інфляційні втрати у сумі 666 199,64 грн, що загалом становить 958 131,16 грн, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 32 831,82 грн; у задоволенні позовних вимог Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» пені у сумі 1 230 657,19 грн та інфляційних втрат у сумі 41 755,66 грн відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024 по справі №915/1443/23. Апелянт просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 1 230 657,19 грн та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У даному випадку рішення оскаржується в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 1 230 657,19 грн. Судовий збір який підлягав сплаті за подачу позовної заяви в цій частині становить 18 459,85 грн (1 230 657,19 х 1,5 % = 18 459,85 грн).

Апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024 по справі №915/1443/23 було подано в електронній формі через систему Електронний суд.

Таким чином, оскаржуючи рішення суду першої інстанції у частині задоволених позовних вимог, апелянт має сплатити судовий збір у сумі 22 151,83 грн (18 459,85 грн х 150% х 0,8).

У даному випадку на підтвердження сплати судового збору апелянт надав платіжну інструкцію від 18.03.2024 №14855 про сплату 18 459,86 грн за наступними реквізитами: номер рахунку UA0026001, код отримувача 37993783, призначення платежу - «судовий збір, за позовм ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» на рішення від 17.01.2023 по справі 915/1443/23, Південно-західний апеляційний господарський суд».

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки від 12.03.2024:

«Реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно платіжної інструкції №14855 від 18 березня 2024р. через ПАТ "Банк Восток"у сумі 18459,86грн. не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: рахунок отримувача зазначено UA0026001 замість належного рахунку отримувача UA2015758, невірний код отримувача 37993783 замість належного 37607526 та невірне призначення платежу, ГУК у м.Києві/м.Київ, замість належного ГУК в Од.обл./Приморський р-н.»

Таким чином, апелянт не надав належних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтепло-енерго» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024 по справі №915/1443/23 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтепло-енерго» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024 по справі №915/1443/23 - залишити без руху.

2.Встановити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 22 151,83 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

І.Г. Філінюк