УХВАЛА

м. Київ

18.04.2024Справа № 910/3902/24

За позовом Громадська організація «Товариство «Восток»

до Одеська обласна державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Південьпарксервіс»

про стягнення 16 550 000,00 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Товариство «Восток» (далі - позивач, Організація) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Одеської обласної державної адміністрації (далі - відповідач, Адміністрація) про стягнення 16 550 000,00 грн. шкоди, завданої органом державної влади.

Позовні вимоги мотивовані тим, що розпорядженням від 16.05.2016 № 290/А-2016 відповідач передав земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0435, загальною площею 12 000 м2 в оренду на 49 років Приватному підприємству «Південьпарксервіс». Разом з тим, на означеній земельній ділянці розташовані 1 100 гаражів, збудовані членами Організації за власні кошти. Позивач зазначає, що передання Адміністрацією в оренду третій особі означеної земельної ділянки порушило права, свободи та законні інтереси членів Організації, унаслідок чого позивачу було завдано шкоду у вищевказаному розмірі.

Ухвалою від 29.03.2024 у справі № 910/3902/24 господарський суд міста Києва залишив вказану позовну заяву без руху з одночасним встановленням строку та способу усунення недоліків.

05.04.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Організації про усунення недоліків.

Ухвалою від 15.04.2024 господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/3902/24; вирішив здійснювати її розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Південьпарксервіс»; підготовче засідання призначив на 15.05.2024 року.

16.04.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 15.05.2024 року та у подальших засіданнях у справі № 910/1106/24 у режимі відеоконференції. Крім того, у поданій заяві Організація просила суд для проведення відеоконференцій використати систему зв`язку «Easycon» (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщене за посиланням vkz.court.gov.ua).

Розглянувши подану позивачем заяву про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що така заява підлягає частковому задоволенню з урахуванням такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 15.05.2024 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 15.05.2024 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

При цьому, суд зазначає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції забезпечує підсистема відеоконференцзв`язку.

Згідно з пунктом 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Беручи до уваги вищенаведене, учасники справи можуть брати участь у засіданні в режимі відеоконференції через Електронний кабінет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, тоді як система «EasyCon» не використовується для проведення відеоконференцій.

З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого засідання у справі № 910/3902/24, призначеного на 15.05.2024 року через Електронний кабінет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Разом з тим, суд зауважує, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відеоконференції у подальших підготовчих та судових засіданнях у справі, зазначає позивачу про необхідність звернутися з відповідними клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.

Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду у визначений день і час.

При цьому, суд зазначає, що в разі відсутності у позивача можливості направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва, позивач має право подати заяви по суті справи, в яких викласти свою правову позицію щодо спору.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Громадської організації «Товариство «Восток» від 16.04.2024 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 15.05.2024 року та у подальших засіданнях у справі № 910/1106/24 у режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Підготовче засідання, призначене на 15.05.2024 року о 14:30 год. проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "Електронний суд". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Громадська організація «Товариство «Восток».

3. У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (18.04.2024 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака