overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024м. СумиСправа № 920/907/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/907/23

за позовом Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000),

в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул.Магістратська, буд. 29, м Суми, 40000; код за ),

до відповідача: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009; код за ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Сумський державний університет (40007, Сумська область, м. Суми, вул. Р. Корсакова, буд. 2; код за )

про стягнення 1662516,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/907/23 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 22.04.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 06.05.2024, 15:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 22.04.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засіданні від 22.04.2024, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Сумський державний університет (40007, Сумська область, м. Суми, вул. Р. Корсакова, буд. 2; код за ) про оголошену судом 22.04.2024 в судовому засіданні перерву в підготовчому засіданні до 06.05.2024 о 15:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Сумський державний університет (40007, Сумська область, м. Суми, вул. Р. Корсакова, буд. 2; код за ) про оголошену судом 22.04.2024 в судовому засіданні перерву в підготовчому судовому засіданні на 06.05.2024, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1401/23)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву Адвокатського бюро «Коверзнев і партнери» про заміну стягувача за судовим наказом у справі № 920/1061/23(920/1401/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Каденюка Леоніда, буд. 1, м. Шостка, Шосткинський район, Сумська область, 41100, )

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 68547 грн 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.02.2024 суд ухвалив у позові відмовити.

Додатковим рішенням від 22.02.2024 суд ухвалив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6750 грн 00 коп.

19.03.2024 на виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 22.02.2024 у справі № 920/1061/23(920/1401/23) судом видано відповідний наказ.

10.04.2024 Адвокатське об`єднання «Коверзнев і партнери» подало до суду заяву про заміну стягувача за судовим наказом Господарського суду Сумської області на Адвокатське об`єднання «Коверзнев і партнери».

Відповідно до частин 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Адвокатського бюро «Коверзнев і партнери» про заміну стягувача за судовим наказом у справі № 920/1061/23(920/1401/23) в судове засідання на 02.05.2024, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2 Запропонувати учасникам справи подати суду письмові пояснення щодо заяви Адвокатського бюро «Коверзнев і партнери» про заміну стягувача за судовим наказом.

3. Копію ухвали направити сторонам справи, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024м. СумиСправа № 920/277/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс (вх. № 2061 від 23.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/277/24 за позовом Заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс, про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 145 002 грн 41 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.04.2024, за участю прокурора, суд постановив протокольну ухвалу про продовження відповідачу строку для подання заперечення (вх. № 1124 від 15.04.2024) до 15.04.2024 відповідно до ст. 119 ГПК України та прийняття відповідного заперечення до розгляду; про відкладення підготовчого засідання на 07.05.2024, 12-00.

23.04.2024 представник відповідача подав клопотання (вх. № 2061 від 23.04.2024), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 07.05.2024 о 12 год. 00 хв. у справі № 920/277/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (вх. № 2061 від 23.04.2024) про участь у судовому засіданні у справі № 920/277/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 07.05.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024м. СумиСправа № 920/1427/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/1427/23, за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рестамод (40009, м. Суми, вул. Набережна ріки Стрілки, 46, ) про визнання банкрутом

представники учасників:

кредитора: ОСОБА_1 ;

боржника: не з`явився;

розпорядник майна: Солдаткіна О.Є.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Рестамод, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 22.01.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Рестамод, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Рестамод арбітражного керуючого Солдаткіну О.Є. та призначити попереднє засідання суду.

Ухвалою від 19.03.2024 суд постановив призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 23.04.2024.

22.04.2024 розпорядник майна подав до суду звіт щодо діяльності в провадженні у справі та щодо фінансового стану боржника станом на 22.04.2024.

22.04.2024 розпорядник майна подав до суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіну О.Є.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, з метою уточнення результатів проведення процедури розпорядження майном, дійшов висновку відкласти підсумкове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 30.04.2024, 09:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2024м. СумиСправа № 920/223/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/223/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуалапак Україна» (просп. Перемоги, буд. 147/4, м. Суми, 40020) до відповідача UAB «Straikas» (вул. Аукштайчу, 7, LT 01201 Вільнюс, Литва), про стягнення 29 342,48 євро,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 23.04.2024, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 02.05.2024, 12-30; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України шляхом направлення ухвали суду на електронну пошту (, ).

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити UAB «Straikas» про дату, час і місце підготовчого засідання на 02.05.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.04.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

08 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/803/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши заяву №27-1-01/58 від 25.01.2024 (сформовану в системі Електронний суд 26.01.2024), вх. №708 від 26.01.2024 Акціонерного товариства УКРСИББАНК з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін:

Кредитора: Ребрик Андрій Михайлович, довіреність №27-1-01/28 від 01.01.2024 (дійсна до 31.12.2024), представник Акціонерного товариства УкрСиббанк (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати);

Боржника: не з`явився;

Керуючого реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №27-1-01/58 від 25.01.2024 (сформовану в системі Електронний суд 26.01.2024), вх. №708 від 26.01.2024 Акціонерного товариства УКРСИББАНК з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 у справі 921/803/23, задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства УКРСИББАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ) відносно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 40 410 (сорок тисяч чотириста десять) грн 02 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 40 410 грн 02коп. друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 6056 грн 00коп покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати:

- Боржнику: - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Кредитору: Акціонерному товариству УКРСИББАНК, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Керуючому реструктуризацією: арбітражному керуючому Белінській Тетяні Олександрівні, АДРЕСА_2 - до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

08 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/803/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши заяву без номера від 13.02.2024 (сформовану в системі Електронний суд 13.02.2024), вх.№1251 від 13.02.2024 Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін:

Кредитора: Ребрик Андрій Михайлович, довіреність №27-1-01/28 від 01.01.2024 (дійсна до 31.12.2024), представник Акціонерного товариства УкрСиббанк (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати);

Боржника:не з`явився;

Керуючого реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 (присутній до виходу суду до нарадчої кімнати).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 13.02.2024 (сформовану в системі Електронний суд 13.02.2024), вх.№1251 від 13.02.2024 Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 у справі 921/803/23, задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк (04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) відносно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 54 020грн (п`ятдесят чотири тисячs двадцять) 87 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 54 020 грн 87коп. друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 6056 грн 00коп покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати:

- Боржнику: - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Кредитору: Акціонерному товариству Перший Український Міжнародний Банк, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

- Арбітражному керуючому: Белінській Тетяні Олександрівні, АДРЕСА_2 - до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 квітня 2024 року Справа № 921/173/18
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили "27" березня 2024 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 квітня 2024 рокуСправа № 921/173/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" жовтня 2022 р., яке набрало законної сили "27" березня 2024 р., постанови Західного апеляційного господарського суду від "27" березня 2024 р. на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 квітня 2024 року Справа № 921/173/18
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили "27" березня 2024 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 квітня 2024 рокуСправа № 921/173/18
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили "27" березня 2024 р., на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" березня 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна