ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"23" квітня 2024 р. Справа № 903/1010/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Саврій В.А.

суддя Коломис В.В.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне засклення" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 14.02.24р. у справі № 903/1010/23

за позовом Приватного підприємства "Дах Стиль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне засклення"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа підприємець Лисак Олег Олександрович

про стягнення 140000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.02.2024 у справі №903/1010/23 задоволено позов Приватного підприємства "Дах Стиль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне засклення", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Лисак Олег Олександрович про стягнення 140000,00 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 140000,00 грн, а також 2684,00 грн судового збору за подання позовної заяви.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурне засклення" 16.03.2024 (вх.1347/24 від 21.03.2024) звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Рішення Господарського суду Волинської області від 14.02.2024р. у справі № 903/1010/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позовних вимогах відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне засклення" на рішення Господарського суду Волинської області від 14.02.2024 у справі №903/1010/23.

Відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, вирішено розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 14.02.2024 у справі №903/1010/23 здійснювати без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

12.04.2024 через систему "Електронний суд" до апеляційного суду надійшов відзив Приватного підприємства "Дах Стиль" на апеляційну скаргу у даній справі.

15.04.2024 засобами поштового зв`язку до апеляційного господарського суду від відповідача - апелянта у справі № 903/1010/23 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне засклення" надійшло клопотання про призначення судового засідання, у якому останній просить розглядати апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Також просить постановити ухвалу про проведення усіх судових засідань по справі №903/1010/23, що призначатимуться, в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції Нововолинському міському суду.

Згідно ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, врахувавши заявлене відповідачем клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне засклення" на рішення Господарського суду Волинської області від 14.02.2024 у справі №903/1010/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі, з можливістю забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За змістом ч. ч. 8, 9 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції, враховуючи затверджений графік засідань колегії суддів у вказаному складі, визначилась із датою та часом судового засідання у даній справі, та з`ясувавши наявність вільного часу, залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Нововолинського міського суду - 15.05.2024 о 14:30 год. вважає за можливе задоволити вказане клопотання відповідача, а проведення відеоконференції під час судового засідання у даній справі доручити Нововолинському міському суду.

Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне засклення" призначити на "15" травня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Нововолинському міському суду за участі уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне засклення".

3. Третій особі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"; учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронних кабінетів в ЄСІТС ухвала направляється поштовим зв`язком, а також до Нововолинського міського суду.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.