ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1673/24

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОлМакс Україна", м. Коростень, Житомирська область

до ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про розірвання договору та стягнення сплаченої суми попередньої оплати, пені, 3% річних, інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОлМакс Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 і просить суд:

- розірвати Договір № 2105/1П від 21.05.2021, укладений між Фізичною особою-підприємцем Чижмак Лідією Олександрівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОлМакс Україна";

- стягнути з Відповідача сплачену суму попередньої оплати у розмірі 80 000,00 грн., пеню у розмірі 77 872,72 грн., 3% річних у розмірі 6 521,07 грн., інфляційні втрати у розмірі 30 755,67 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач на виконання умов Договору № 2105/1П від 21.05.2021 сплатив Відповідачу 80 000,00 грн. Однак Відповідач не поставив товар, попередню оплату не повернув.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У позовній заяві Відповідачем визначено ОСОБА_1 . Крім того, до позову додано Договір № 2105/1П від 21.05.2021, укладений між Фізичною особою-підприємцем Чижмак Лілією Олександрівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОлМакс Україна".

Однак у прохальній частині позову Позивач просить суд розірвати Договір № 2105/1П від 21.05.2021, укладений між Фізичною особою-підприємцем Чижмак Лідією Олександрівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОлМакс Україна".

Також, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Враховуючи, що позов містить вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру, Позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 6 056,00 грн.

Однак Позивач додав до позову платіжну інструкцію № 1133 від 28.03.2024 про сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До того ж, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позову надано в якості доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів накладну № 530 від 12.04.2024 та опис вкладення від 12.04.2024.

Зі змісту опису вкладення від 12.04.2024 неможливо встановити, які саме додатки направлялись Відповідачу.

Отже, Позивачу необхідно надати належні докази направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема опис вкладення з поіменним переліком документів, направлених Відповідачу.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- письмові уточнення стосовно прохальної частини позовної заяви із зазначенням особи, з якою Позивачем було укладено Договір № 2105/1П від 21.05.2021, який останній просить суд розірвати;

- належні докази доплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.;

- належні докази направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема опис вкладення з поіменним переліком документів, направлених Відповідачу.

Роз`яснити Позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота