ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1371/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
до Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж", м.Харків
про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж" (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж" (, м.Харків, вулиця Довженка 28-а) від 26.01.2024 №2/01-2024 про зміну статусу члена кооперативу на статус учасника діяльності Кооперативу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статі 247 ГПК України дана справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Суд також зазначає, що позивачем разом із позовом заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить зобов`язати відповідача надати суду наступні інформацію та документи: Копію Наказу №2/01-2024 від 26.01 2024 "Про зміну статусу членів кооперативу на статус учасників діяльності кооперативу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 "; Копію Статуту СГК "Екіпаж"; Копію протоколу про обрання та наказу про призначення Голови Кооператива ОСОБА_3 ; Документи, які свідчать про невиконання ОСОБА_1 обов`язків членів кооперативу (та/або як зазначено в повідомленні про причетність до розкрадання); Копію Положення про учасників діяльності кооперативу; Копію Положення про виконавчий орган; Вказати які конкретно порушення були допущені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та які строки було встановлено на їх усунення, надати докази отримання ОСОБА_2 копії наказу №2/01-2024 від 26.01.2024 про зміну статусу члена кооператива, та/або ознайомлення з ним; Копію рішення про припинення відносин і учасником діяльності Кооперативу, прийняте у відношенні ОСОБА_1 згідно п. 5.12 Статуту, якщо таке приймалось.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 81 ГПК України у разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема:

- підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

- заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

- причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З наведеного вбачається, що витребування судом доказів за клопотанням учасника справи допускається лише у випадку неможливості самостійного отримання таким учасником справи.

Проте з наявної у матеріалах позовної заяви відповіді відповідача №10/6-3-04-2024 від 11.04.2024 на адвокатський запит представника позивача вбачається, що відповідач не відмовляв позивачу у наданні витребуваних документів та інформації.

Фактично у своїй відповіді відповідач повідомив про перенаправлення адвокатського запиту до Асоціації "Кооперативне об`єднання "Ватервейс", членом якої є СГК "Екіпаж". При цьому відповідач зауважив, що вся бухгалтерська документація Кооперативу та документація правовою характеру, в тому числі документи, щодо яких отримано адвокатський запит, передані до вказаної Асоціації для проведення внутрішньої аудиторської перевірки діяльності СГК "Екіпаж" та здійснення представництва інтересів підприємства в правоохоронних та судових органах. Також відповідач повідомив про необхідність додаткового часу для надання затребуваних матеріалів.

Наведене свідчить, по-перше, про відсутність у відповідача відповідних документів, по-друге, про наявність у позивача можливості самостійного отримання відповідних документів та доказів в порядку розгляду адвокатського запиту його представника.

Також суд звертає увагу і на те, що у переліку затребуваних позивачем документів та інформації містяться й ті, що стосуються ОСОБА_2 , який не є учасником даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22 травня 2024 року об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити Споживчий гаражний кооператив "Екіпаж" про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 ГПК України;

- відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Дана особа має право отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/, а також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 24.04.2024.

Суддя М.В. Калантай