УХВАЛА

про заміну сторони

м. Київ

18.04.2024Справа № 910/24283/14
Господарській суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко-Легких Г.П.

за участю секретаря - Конона В.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали господарської справи № 910/24283/14.

За заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про заміну сторони в наказі

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром-Сервіс»

про стягнення 16 819,43 грн

За участі представників сторін: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром-Сервіс про стягнення 16 819,43 грн. заборгованості за договором № 53-123-08-14-00532 на постачання продукції від 04.07.2014, а також позивач просить покласти на відповідача витати по оплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2015, яке залишене в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 позовні вимоги задоволено частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром-Сервіс» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція» 10 162, 80 грн 20 % штрафу та 944, 19 грн витрат по оплаті судового збору.

14.04.2015 Господарський суд міста Києва на виконання рішення від 13.01.2015 видав відповідний наказ.

02.04.2024 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про заміну сторони стягувача в наказному провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони стягувача в наказі від 14.04.2015 у справі № 910/24283/14 в судовому засіданні на 18.04.2024.

17.04.2024 через систему «Електронний суд» від заявника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи постанови ВП № НОМЕР_1 від 11.08.2020 про відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання 18.04.2024 представник заявника, позивача та відповідача не прибули. Заявник в прохальній частині заяви про заміну сторони в наказі просив розгляд справи здійснювати без участі представника заявника. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони в наказі, дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заявник зазначає, шо 29.12.2023 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», якою встановлено, що АТ «НАЕК ««Енергоатом» є правонаступником ДП «НАЕК ««Енергоатом» із дня державної реєстрації.

11.01.2024 відбулася державна реєстрація правонаступника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

З огляду на зазначене, заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі (наказ) від 14.04.2015 у справі № 910/24283/14, а саме стягувача з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція» на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

Судом встановлено, що позивач Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» змінив організаційно-правову форму, а саме з державного підприємства на акціонерне товариство.

В силу частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до приписів статті 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Частиною 5 статті 104 Цивільного кодексу України внормовано, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно частини 6 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Судом встановлено, що у відповідності до даних зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є припиненим з 11.01.2024, одночасно з цим 11.01.2024 зареєстровано - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

З огляду на вище зазначені норми чинного законодавства відбулося припинення юридичної особи в результаті реорганізації позивача шляхом перетворення, а саме зміною організаційно-правової форми.

У зв`язку з тим, що в силу частини 2 статті 108 Цивільного кодексу України, до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони в наказі.

17.04.2024 від заявника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи постанови ВП № НОМЕР_1 про відкриття виконавчого провадження.

З вище зазначеної постанови вбачається, що 11.08.2020 старшим державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Боголей Іриною Юріївною відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 910/24283/14 від 14.04.2015.

Проте, суд задовольняє вимогу позивача в тому вигляді, яка викладена в прохальній частині відповідної заяви та яка дублюється заявником в клопотанні про долучення доказів, а саме, замінити стягувача в наказі від 14.04.2015 у справі № 910/24283/14 з Державного підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» на підставі статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони в наказі

2. Замінити сторону стягувача в наказі від 14.04.2015 у справі № 910/24283/14 з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3; ідентифікаційний код 24584661), в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ; ідентифікаційний код 20915546) на правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код: 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ; ідентифікаційний код 20915546).

3. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 22.04.2024.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких