ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 квітня 2024 року № 161/8311/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали справи №161/8311/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка»

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 3327грн 60коп неустойки та усунення перешкод у користуванні торгівельним місцем

встановила: 23 травня 2023 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 (відповідача) про стягнення 3327грн 60коп неустойки та усунення перешкод у користуванні торгівельним місцем

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01 січня 2022 року між Волинською обласною спілкою споживчих товариств та ОСОБА_1 укладено договір оренди №1/1398/2022 торгівельного місця, за умовами якого ОСОБА_1 було передано в тимчасове платне користування торгівельне місце № НОМЕР_1 загальною площею 2,60кв. м на «Завокзальному ринку» у АДРЕСА_1 для розміщення об`єкта торгівлі (малої архітектурної форми). На час укладення договору відповідачка не була зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Постановою XXI (позачергового) з`їзду Волинської обласної спілки споживчих товариств від 02 лютого 2022 року «Про реорганізацію Волинської обласної спілки споживчих товариств» Волинську обласну спілку споживчих товариств було реорганізовано шляхом перетворення у ТОВ «Волинська облспоживспілка», яка є правонаступником Волинської обласної спілки споживчих товариств.

ТОВ «Волинська облспоживспілка» надала відповідачці на підпис договір оренди №1/1398/2023 від 01 січня 2023 року, де предметом договору є торгівельне місце №1398 площею 2,60 кв. м на «Завокзальному ринку» у АДРЕСА_1 . Однак у зв`язку з недосягненням сторонами згоди щодо істотних умов договору оренди він вважається неукладеним.

Позивач також зазначав, що ОСОБА_1 продовжує користуватися торгівельним місцем № НОМЕР_1 площею 2,60 кв. м на «Завокзальному ринку» у АДРЕСА_1 без договору оренди, а тому ТзОВ «Волинська облспоживспілка» 18 січня 2023 року звернулося до відповідачки з листом про звільнення торгівельного місця від металевої конструкції та повернення його орендодавцю та виконання інших зобов`язань.

Станом на 15 травня 2023 року торгівельне місце №1398 від металевої конструкції відповідачка не звільнила, що підтверджується актом від 15 травня 2023 року і продовжує ним користуватися. За час прострочення повернення торгівельного місця за період з 01 січня 2023 року по 30 квітня 2023 року утворилась неустойка в розмірі 3 327,60 грн.

Покликаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачки у свою користь неустойку в розмірі 3327,60грн та усунути ТзОВ «Волинська облспоживспілка» перешкоди у користуванні торгівельним місцем № НОМЕР_1 шляхом виселення ОСОБА_1 (демонтажу малої архітектурної форми) із торгівельного місця №1398 загальною площею 2,60 кв.м, що знаходиться на території «Завокзального ринку» на АДРЕСА_1 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2023 року у цій справі ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Волинська облспоживспілка» неустойку в розмірі 3327,60грн; усунути ТОВ «Волинська облспоживспілка» перешкоди у користуванні торгівельним місцем № НОМЕР_1 шляхом виселення ОСОБА_1 (демонтажу малої архітектурної форми) із торгівельного місця № НОМЕР_1 загальною площею 2,60 кв.м, що знаходиться на території «Завокзального ринку» на АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Волинська облспоживспілка» витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в розмірі 5368грн.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Волинська облспоживспілка».

25 березня 2024 року відповідачка ОСОБА_1 подала до апеляційного суду клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28.03.2024р. клопотання відповідачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задоволено. Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2023 року у цій справі визнано нечинним. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні торгівельним місцем та стягнення неустойки закрито.

29 березня 2024 року позивачем - ТзОВ «Волинська облспоживспілка» апеляційному суду через підсистему «Електронний суд» подано заяву про передачу справи № 161/8311/23 до господарського суду.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01.04.2024р. задоволено заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» про передачу справи № 161/8311/23 до Господарського суду Волинської області. Постановлено передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні торгівельним місцем та стягнення неустойки, за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Волинської області.

15.04.2024 матеріали даної справи надійшли до Господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024р. справу №161/8311/23 розподілено судді Слободян О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подачі позовної заяви до господарського суду, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 08.07.2011 р.

Згідно підпунктів 1, 2.п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 2.п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн.).

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру про стягнення з відповідача ОСОБА_1 3327грн. 60коп. неустойки та вимогою немайнового характеру щодо усунення ТзОВ «Волинська облспоживспілка» перешкоди у користуванні торгівельним місцем № НОМЕР_1 шляхом виселення ОСОБА_1 (демонтажу малої архітектурної форми) із торгівельного місця № 1398 загальною площею 2,60 кв.м, що знаходиться на території «Завокзального ринку» на АДРЕСА_1 .

Отже, сума судового збору за подання даної позовної заяви повинна становити 6056грн.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне, зобов`язати позивача надати суду докази сплати судового збору у розмірі 6056грн. на належні платіжні реквізити Господарського суду Волинської області.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази сплати судового збору у розмірі 6056грн. на належні платіжні реквізити Господарського суду Волинської області.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. Г. Слободян