ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" квітня 2024 р. Справа№ 910/13999/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрбуд Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024

у справі №910/13999/23 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрбуд Плюс"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новос Девелопмент"

про визнання частково недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Ткаченко Б.О., суддів: Сулім В.В., Майданевич А.Г., перебуває справа №910/13999/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрбуд Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024, розгляд якої було призначено на 18.04.2024 об 11 год. 00 хв.

У зв`язку із перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці 18.04.2024, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрбуд Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024, призначений на 18.04.2024 було провести неможливо.

Також слід зазначити, що за приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Перепризначити розгляд справи №910/13999/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрбуд Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 на 02.05.24 об 11 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №5 (перший поверх).

2.Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - .

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім