ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2024 Справа№ 909/1182/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Костишина Василя Васильовича , с.Дзвиняч Івано-Франківської області,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

про визнання недійсним та скасування рішення.

Суддя Б. Яворський.

Представники сторін: не викликались

На розгляд Господарського суду Львівської області 09.01.2024 надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Костишина Василя Васильовича до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення АМК №63/119-р/к від 10.11.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.01.2024 справу № 909/1182/23 передано на розгляд судді Б. Яворському. Ухвалою суду від 15.01.2024 справу № 909/1182/23 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; встановлено строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Ухвалою від 19.03.2024 суд відклав підготовче засідання на 15.04.2024.

22.04.2024 представник позивача подав клопотання про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, розглянувши поданe клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Отже, приписами наведеної статті встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання представника ФОП Костишина В.В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задоволити та провести судове засідання 30.04.2024 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ФОП Костишина В.В. про участь у судовому засіданні 30.04.2024 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua)

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику товариства необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ФОП Костишина В.В. у судовому засіданні у справі №909/1182/23 призначеного на 30.04.2024 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику ФОП Костишина В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Яворський.