ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. м. Київ Справа№ 925/1155/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАЛ» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу понесених під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 21.12.2023 (повний текст складено 11.01.2024)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області

від 22.01.2024 (повний текст складено 26.01.2024)

у справі № 925/1155/23 (суддя Н.М. Спаських)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК РЕСТАЛ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Черкаська обласна державна адміністрація

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.12.2023 у справі № 925/1155/23 у позові Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК РЕСТАЛ" відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.01.2024 у справі № 925/1155/23 клопотання відповідача від 20.12.2023 про стягнення судових витрат задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (код 40081200, індекс 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК РЕСТАЛ" (код 35435940, індекс 18000, м. Черкаси, вул. Кірова, 71 кв. 4) - 18 000,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу;

- решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленими рішенням та додатковим рішенням, позивач - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (31.01.2024 через підсистему «Електронний суд») звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2024 у справі № 925/1155/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2023 у справі № 925/1155/23 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2024 у справі № 925/1155/23 залишено без змін. Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду м Черкаської області від 21.12.2023 у справі № 925/1155/23 залишено за скаржником.

20.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «СК РЕСТАЛ» надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу понесених під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2024 у справі № 925/1155/23, в якому відповідач просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК РЕСТАЛ» судові витрати за надання правничої допомоги в суді апеляційної інстанції в сумі 10 000 грн. 00 коп.

Супровідним листом № 925/1155/23/09.1-14/120/24 від 18.04.2024 у Господарського суду Черкаської області витребувано матеріали справи № 925/1155/24.

22.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 925/1155/23.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що 19.04.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 18.04.2024, якою відкрито касаційне провадження у справі № 925/1155/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2024, рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2023 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2024 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.05.2024. Витребувано з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/1155/23.

У зв`язку з витребуванням Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду матеріалів справи №925/1155/23, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАЛ» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу понесених під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2023 у справі № 925/1155/23 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2024 у справі № 925/1155/23 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2024, рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2023 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2024 та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАЛ» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу понесених під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2023 у справі № 925/1155/23 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2024 у справі № 925/1155/23 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2024, рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2023 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2024, та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко