ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 квітня 2024 року Справа № 915/1926/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В.,

розглянувши матеріали заяви у справі № 915/1926/23, в якій

Заявник (кредитор): Одеська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (, 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21 А)

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

Керуючий реструктуризацією: Капінус Андрій Анатолійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1533 від 16.07.2013); РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ).

суть спору: про визнання кредиторських вимог в сумі 85 228 322,64 грн.

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 26.01.2024 відкрито провадження у справі № 915/1926/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1533 від 16.07.2013). З урахуванням режиму воєнного стану на всій території України призначено попереднє судове засідання поза строком, визначеним Кодексу України з процедур банкрутства, на 25.04.2024 о 10:00.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, Господарським судом Миколаївської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідне повідомлення опубліковане 19.02.2024 на офіційному сайті Верховного Суду за № 72561.

27.03.2024 на адресу суду надійшла заява Одеської митниці (відокремленого підрозділу Державної митної служби України) від 19.03.2024 № 7.10-1/7.10-10-01/8.19/5169 (вх. №3667/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 85 228 322,64 грн.

Ухвалою від 01.04.2024 залишено вищевказану заяву без руху та встановлено заявнику 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

15.04.2024 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Одеської митниці про усунення недоліків від 12/04/2024, у якій викладено наступні вимоги:

- Прийняти заяву Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання кредиторських вимог у сумі 85 228 322,60 грн до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

- Відстрочити строк сплати судового збору за подання заяви Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державно ї митної служби України) про визнання кредиторських вимог у сумі 85 228 322,60 грн до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

- У разі неможливості відстрочення продовжити Одеській митниці строк на усунення недоліків поданої заяви про визнання кредиторських вимог.

За результатами розгляду заяви про усунення недоліків, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 01.04.2024 про залишення заяви про визнання кредиторських вимог без руху заявнику було встановлено 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви. Також суд роз`яснив заявнику, що неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, зумовлює повернення судом заяви у відповідності до ч.3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно довідки про доставку указаної ухвали до Електронного кабінету заявника у підсистемі ЄСІТС, ухвалу від 01.04.2024 доставлено заявнику 04.04.2024 о 16:19 год. Таким чином, заявник мав усунути недоліки заяви про грошові вимоги, визначені в ухвалі від 01.04.2024 до 09.04.2024 включно. Однак, відповідну заяву про усунення недоліків заявником сформовано Електронному кабінеті 12.04.2024, тобто з пропуском встановленого в ухвалі суду від 01.04.2024 строку.

З урахуванням наведеного, заявником не усунуто вчасно недоліки заяви про визнання кредиторських вимог, указані в ухвалі суду від 01.04.2024.

Відповідно до ст. 46 господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на зазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви кредитора по даній справі.

Разом з тим, відповідно п. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) вих. № 7.10-1/10-01/8.19/5169 від 19.03.2024 про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у загальному розмірі 85 228 322,64 грн. разом з додатками повернути заявнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Південно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано 19.04.2024.

Суддя О. В. Ткаченко