ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/832/24

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, Київська обл., м. Вишгород

до Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Славутич

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради, Київська обл., м. Славутич

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача О. Гущесова

від відповідача не з`явився

від третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області б/н від 22.03.2024 року (вх. №480/24 від 01.04.2024) до Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про зобов`язання Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Славутицької міської територіальної громади на захисну споруду протирадіаційне укриття №255032, яке розташоване за адресою: Вільнюський квартал, буд. 50, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область.

Ухвалою суду від 08.04.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/832/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.04.2024 року. Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради (07101, Київська обл., м. Славутич, Київський квартал, буд. 14, ).

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 18.04.2024 року (вх. №4219/24 від 18.04.2024) про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, пояснення щодо позову не надав.

У судовому засіданні 23.04.2024 року прокурор надав пояснення щодо справи.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/832/24 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2024 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Повторно зобов`язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву надіслати учасникам справи, докази чого надати суду.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць