overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/111/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

18.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплогенерація", як відповідача у справі

за позовом: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром", вул. Ботанічна, буд.2,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплогенерація" вул. Індустріальна, буд. 34/4,м. Івано-Франківськ,76014

про: стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 743 919 грн 52 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 09.05.2024, о 11:50 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/197/24
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

18.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Івано-Франківську обласну державну адміністрацію,

Пасічнянську сільську раду,

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

як учасників у справі

за позовом Керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області

в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації

до відповідача Пасічнянської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:015:0012 площею 3,5104 га

про те, що підготовче засідання у справі відбудеться 14.05.2024 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.04.2024

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1114/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

18.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум", як відповідача у справі

за позовом:Фізичної особи-підприємця Бородайка Павла Костянтиновича, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-торговий центр "Преміум" вул. Дністровська, буд. 49,м. Івано-Франківськ,76018

про: усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 25.04.2024, о 14:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/164/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

18.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", як позивача та Публічне акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття", як відповідача у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська обл., 39610

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття", вул. Майданська, буд. 5, м. Надвірна, Івано-Франківська обл., 78400

про: стягнення заборгованості за договором в сумі 1 938 829 грн 03 коп.

про те, що розгляд підготовчого засідання відбудеться 09.05.2024 об 11:35 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька
УХВАЛА

повідомлення

19.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/106/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс Комфорт",

про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 309 719,20 грн.

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 13.05.2024 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 19.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/357/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.04.2024 м. Івано-Франківськ
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 542, 634 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Стягувач: Державна установа "Фонд Енергоефективності"
ідентифікаційний код 42325431
Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартал Довженка"
ідентифікаційний код 40346674
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________року.
Суддя Стефанів Тетяна Василівна
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
Господарський суд міста Києва у складі судді Картавцевої Ю.В., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод супутник"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірний завод "Діамант-13"
про стягнення 888 586,58 грн.
від позивача: Опалюк С.В.
від відповідача: не з`явились
Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.В. Картавцева
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024Справа № 910/16721/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Картавцевої Ю.В., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіател груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альматрикс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор"

про стягнення 25 025 000,00 грн

Представники:

від позивача: Барабаш М.Ю.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Черпак А.Ю.

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альматрикс" (01054, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 13/2 /ЛІТЕРА "Б"/, офіс 2; ідентифікаційний код: 39941454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіател груп" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 1-5; ідентифікаційний код: 39810843) грошові кошти у розмірі 25 025 000 (двадцять п`ять мільйонів двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 375 375 (триста сімдесят п`ять тисяч триста сімдесят п`ять) грн 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Картавцева
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024Справа № 910/17845/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Картавцевої Ю.В., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб-паливо"

про стягнення 680 000,00 грн

Представники:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: не з`явились,

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб-паливо" (04080, місто Київ, вул.Костянтинівська, будинок 71; ідентифікаційний код: 38720398) в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м.Києві/Подільс.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026008, код класифікації доходів бюджету: 21081100, штраф у розмірі 340 000 (триста сорок тисяч) грн 00 коп. та пеню у розмірі 340 000 (триста сорок тисяч) грн 00 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснаб-паливо" (04080, місто Київ, вул.Костянтинівська, будинок 71; ідентифікаційний код: 38720398) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, Харківська обл., місто Харків, Майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35; ідентифікаційний код: 22630473) судовий збір у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Картавцева
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.04.2024Справа № 910/4292/24
Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В. В., розглянувши
Заяву Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення
з Державного підприємства «Центр оцінки та інформації»
у розмірі 54.213,80 грн заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 2406985 від 01.04.2021, з яких 6.879,08 грн становить сума боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії та 47.334,72 грн боргу за послуги з розподілу електричної енергії.
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
За подання заяви Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» сплачено судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
7. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ________________________.
8. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Вікторія Вікторівна Сівакова
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.04.2024Справа № 910/4397/24
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 627, 628, 629, 705, 759-763 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193, 283, 286 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.В. Мандриченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя О.В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

12.04.2024Справа № 910/464/24

За позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-Фарм"

про стягнення 44 648,37 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Підгайна В.Г., представник

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-Фарм" про стягнення 44 648,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 відкрито провадження у справі № 910/464/24 та призначено до розгляду на 01.03.2024.

26.01.2024 від позивача отримано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 01.03.2024 відкладено розгляд справи на 12.04.2024.

В судове засідання 12.04.2024 представник позивача з`явився, підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду з огляду на наступне.

У поданій заяві позивач просить залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-Фарм" про стягнення 44 648,37 грн.- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

16.04.2024Справа № 910/29/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКОНТЕЙНЕР.ЮА» про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Дяченка Олега Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКОНТЕЙНЕР.ЮА»

про стягнення 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2024 у задоволенні позовних вимог, відмовлено.

На електронну адресу Господарського суду 15.04.2024 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу понесених відповідачем у справі №910/29/24, відповідно до якої заявник просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Дяченка Олега Вікторовича на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 грн.

Відповідно до положень ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу на 24.04.24 о 10:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3.Запропонувати позивачу у строк до 22.04.2024 надати суду свої письмові пояснення чи заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Ягічева