ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.04.2024 Справа №905/620/24
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В. розглянув матеріали за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (з урахуванням заяви представника позивача, адвоката Наконечної А.В., б/н від 19.04.2024), м.Київ,
до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Тітан», с.Приазовське Донецької області,
відповідача 2, ОСОБА_1 , с.Мелекіне Донецької області,
відповідача 3, ОСОБА_2 , с.Мелекіне Донецької області,
відповідача 4, ОСОБА_3 , м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 8130606,59 грн, -

ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (з урахуванням заяви представника позивача, адвоката Наконечної А.В., б/н від 19.04.2024) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 15.04.2024 (сформовано в системі 15.04.2024) до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Тітан», с.Приазовське Донецької області, відповідача 2, ОСОБА_1 , с.Мелекіне Донецької області, відповідача 3, ОСОБА_2 , с.Мелекіне Донецької області, відповідача 4, ОСОБА_3 , м.Маріуполь Донецької області, про солідарне стягнення 8130606,59 грн, у тому числі: 5974731,03 грн - заборгованість за кредитом та 2155875,56 грн - заборгованість за процентами на підставі кредитного договору №MRF0LON129909 від 23.11.2021 та договорів поруки №MRF0LON129909/DP1, №MRF0LON129909/DP2, №MRF0LON129909/DP3 від 23.11.2021.
За змістом позовної заяви та доданих документів, а також з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Тітан», відповідач 2 - фізична особа ОСОБА_1 (31.07.1988) місце реєстрації: АДРЕСА_1 , відповідач 3 - ОСОБА_2 (09.09.1958) місце реєстрації: АДРЕСА_1 , відповідач 4 - ОСОБА_2 (08.01.1980) місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч.ч.6-8 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , які є відповідачами 2, 3, 4 за вказаним позовом, судом на виконання вимог процесуального законодавства 22.04.2024 здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру в підсистемі «Електронний суд».
На вказані запити отримано наступні відповіді:
- №554787 та №554806 від 22.04.2024, згідно якої особу ОСОБА_1 , за вказаними параметрами, не знайдено;
- №554827 від 22.04.2024, згідно якої місце реєстрації відповідача 3, ОСОБА_2 визначено: АДРЕСА_3 ;
- №531548 від 22.04.2024, згідно якої місцем реєстрації відповідача 4, ОСОБА_3 визначено: АДРЕСА_4 .
За таких обставин є наявною потреба у вчиненні додаткових дій задля з`ясування місцезнаходження ОСОБА_1 шляхом звернення із запитом до відповідних органів.
Поряд з цим, перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.
Згідно ст.12 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
Керуючись ст.ст.12, 176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

1.Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, б/н від 15.04.2024 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/620/24.
2.Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 22.05.2024 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406.
4.Позивачу: привести резолютивну частину позовної заяви в частині визначення найменування відповідача 1 у відповідності до дійсних обставин справи та змісту поданого позову; надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 22.05.2024 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; привести
5.Відповідачам надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 07.05.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
7.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
8.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
9.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
10.Звернути увагу відповідачів 2, 3 та 4, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
11.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
12.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
14. Дата підписання ухвали 22.04.2024.

Суддя О.В. Кротінова