УХВАЛА

16 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/22876/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» про відмову від касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 (у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г. (головуючий), Буравльов С.І., Шапран В.В.), прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2023

за заявою Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам

у справі № 910/22876/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас»

до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»,

за участю: Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» (далі - ТОВ «Шахтоуправління «Донбас») засобами поштового зв`язку подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №910/22876/17. Касаційну скаргу підписано представником ТОВ «Шахтоуправління «Донбас» - адвокатом Ярук А.І. («Адвокатське об`єднання «ЕЛА»).

12.04.2024, до вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження, ТОВ «Шахтоуправління «Донбас» через систему «Електронний суд» подало до суду заяву про відмову від зазначеної касаційної скарги, підписану директором ТОВ «Шахтоуправління «Донбас» Полянською К.М.

Обґрунтовуючи необхідність повернення касаційної скарги, заявник зазначає про фактичне виконання відповідачем рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/22876/17, а також зауважує про розірвання договору про надання правової допомоги, укладеного з адвокатом Ярук А.І. («Адвокатське об`єднання «ЕЛА»), та самостійну підготовку поданої заяви.

Розглянувши заяву ТОВ «Шахтоуправління «Донбас», Суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

За змістом частини четвертої статті 298 ГПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 292 ГПК касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Зважаючи на наведені норми, а також на те, що заяву ТОВ «Шахтоуправління «Донбас» про відмову від касаційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, Суд розглядатиме цю заяву як заяву про відкликання касаційної скарги.

Ураховуючи наведене вище, а також перевіривши додані до заяви документи, Суд дійшов висновку, що заяву ТОВ «Шахтоуправління «Донбас» слід задовольнити, а касаційну скаргу - повернути скаржникові.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 298 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» про відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №910/22876/17 повернути скаржникові.

3. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.

4. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко