ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2024м. СумиСправа № 920/251/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/251/24:

за позовом Приватного підприємства «Укргосптовари» (18030, м. Черкаси, вул. Івана Виговського, буд. 5, )

до відповідача Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп» (41140, Сумська область, Шосткинський район, смт Вороніж, пров. Глухівський, 10, )

про стягнення 240212 грн 57 коп.

УСТАНОВИВ:

05.03.2024 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява ПП «Укргосптовари» про стягнення з ДП «Шосткинський агролісгосп» заборгованості на загальну суму 240212 грн 57 коп., в тому числі: 192434 грн 18 коп. борг за непоставлений товар, 43295 грн 05 коп. пеня, 3557 грн 07 коп. 3% річних, 926 грн 27 коп. інфляційні втрати, нараховані на підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUВ-5003-1 від 20.04.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 07.03.2024 у справі № 920/251/24 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху; надав ПП «Укргосптовари» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, доказів реєстрації позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

25.03.2024 позивач, на виконання вимог ухвали суду від 07.03.2024, згідно листа № 12/24/1 від 20.03.2024 (вх. № 1648 від 25.03.2024), надав суду відомості про наявність у позивача зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС (дата реєстрації 20.03.2024).

Ухвалою від 26.03.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/251/24; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

16.04.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 21451 від 16.04.2024), згідно якого представник відповідача заперечує проти позову, зазначає, що позивачу неодноразово повідомлялось, що партія товару готова та очікує на складі ДП «Шосткинський агролісгосп», проте, позивач, в порушення умов договору не здійснив прийняття та вивезення партії товару від продавця.

Разом з відзивом, представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін (вх. № 1923 від 16.04.2024).

Розглянувши матеріали справи, суд установив:

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

Згідно з ст. 12, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, за ініціативою суду - в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи заперечення відповідача, та клопотання щодо розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд призначає справу для розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 08.05.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17.04.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна