ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа№ 925/332/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Кароля Я.П.

розглянувши в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного підприємства "Уманьрембуд 2"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.11.2023

(повний текст рішення складено 10.11.2023)

у справі № 925/332/23 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради

до Приватного підприємства "Уманьрембуд 2"

про стягнення 57 393, 23 грн та зобов`язання повернути майно

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Розборський В.В.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.11.2023 у справі № 925/332/23 позов задоволено повністю: Стягнуто з Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" на користь одержувача коштів - Комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3" 109 495,01 грн, з яких: - 50 075,99 грн заборгованості по орендній платі; 3 770,00 грн 3% річних; 21 708,39 грн втрат внаслідок інфляції; 451,15 грн заборгованості по відшкодуванню земельного податку; 33 489,48 грн неустойки. Зобов`язано Приватне підприємство "Уманьрембуд 2" повернути Комунальному підприємству "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3" по акту приймання-передавання нежитлові підвальні приміщення 1-го поверху №№ 1,2, 7-12, загальною площею 111,4 кв.м., що складає частку 19/25 від групи нежитлових приміщень № 2, в 5-ти поверховій житловій будівлі за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Крамаренка, 16. Стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 5 368,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Уманьрембуд 2" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Черкаської області від 06.11.2023 у справі № 925/332/23 з урахуванням тверджень та обґрунтувань відповідача зазначених в апеляційній скарзі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/332/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.11.2023 у справі № 925/332/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

14.12.2023 супровідним листом № 925/332/23/15878/2023 від 07.12.2023 матеріали справи № 925/332/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Мальченко А.О. прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" до провадження, відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 27.02.2024 об 11:10.

26.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" про відкладення розгляду справи.

27.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про зупинення провадження у справі, у зв`язку з реорганізацією позивача.

Однак, 27.02.2024 внаслідок технічних проблем з сервісом Електронний суд була відсутня можливість авторизації в кабінеті електронного суду та проведення технічної фіксації судового засідання, дана обставина є відомою, та не підлягає додатковому доказуванню, у зв`язку із чим судове засідання призначене на 27.02.2024 не відбулось. Водночас, представник позивача був підключений до системи ВКЗ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 розгляд справи № 925/332/23 призначено на 19.03.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, судове засідання, призначене на 19.03.2024, не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 розгляд справи № 925/332/23 призначено на 16.04.2024.

05.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради надійшла заява про заміну учасника справи його правонаступником.

Дослідивши заяву Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про заміну учасника справи його правонаступником та додані до неї матеріали колегія суддів зазначає наступне.

15.12.2023 р. Уманською міською радою прийнято рішення № 5-62/8 "Про припинення управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради".

Відповідно до пункту 1 зазначеного рішення Уманської міської ради, з 01.03.2024 року управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради () припиняється, реорганізовуючись шляхом поділу на виконавчі органи Уманської міської ради зі статусом юридичних осіб публічного права: 1) відділ містобудування, архітектури та кадастру Уманської міської ради; 2) відділ землевпорядкування Уманської міської ради; 3) відділ комунального майна Уманської міської ради; 4) відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради.

Відповідно до пункту 4 вказаного рішення Уманської міської ради, відділи, зазначені в пункті 1, визначено правонаступниками управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради () відповідно до затвердженого розподільчого балансу.

Рішенням Уманської міської ради від 23.02.2024 року № 37-65/8 затверджено розподільчий баланс управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради. Так, пунктом 2 розділу "Правонаступництво щодо прав та обов`язків управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради, що припиняється шляхом поділу" розподільчого балансу визначено, що правонаступництво у сфері управління, приватизації, оренди, використання та відчуження майна комунальної власності Уманської міської територіальної громади покладається на відділ комунального майна Уманської міської ради.

Пунктом 3 Положенням про відділ комунального майна Уманської міської ради, затвердженим рішенням Уманської міської ради від 23.02.2024 року № 40-65/8, визначено, що відділ є правонаступником прав та обов`язків управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради відповідно до розподільчого акта в частині управління, приватизації, оренди, використання та відчуження майна комунальної власності Уманської міської територіальної громади.

Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради припинено 01.03.2024 року, що підтверджується записом в ЄДР. Також, 01.03.2024 року до ЄДР внесено запис № 000001466 про реєстрацію відділу комунального майна Уманської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи - 45642104.

Відповідно до Положення, завданням відділу комунального майна Уманської міської ради є реалізація повноважень Уманської міської ради у сфері управління, приватизації, оренди, використання та відчуження майна комунальної власності Уманської міської територіальної громади відповідно до цього Положення. Підпунктом 7 пункту 1 розділу ІІІ Положення встановлено, що відділ комунального майна Уманської міської ради має право представляти у судових інстанціях інтереси Уманської міської територіальної громади від імені Уманської міської ради з питань, що відносяться до компетенції відділу.

Відповідно до частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що заява Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради надійшла заява про зміну учасника справи його правонаступником підлягає задоволенню.

Крім того, слід зазначити, що заява Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради про зупинення провадження у справі, у зв`язку з реорганізацією позивача залишена колегією суддів без розгляду у зв`язку з завершенням процесу реорганізації позивача та заміною його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 42, 52, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради заяву про заміну учасника справи його правонаступником.

2. Замінити учасника справи - Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради на його правонаступника - Відділ комунального майна Уманської міської ради.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко