У Х В А Л А

"24" квітня 2024 р. справа № 927/379/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., перевіривши матеріали позовної заяви від 18.04.2024 за позовом: Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради, проспект Михайла Грушевського, 173, м. Чернігів, 14034, код 03358216

до: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, вул. Реміснича, 9, м. Чернігів, 14000, код 03366374

про стягнення 15868173,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «АТП-2528» Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про стягнення 15868173,60 грн. як компенсації понесених збитків по технічному обслуговуванню полігону ТПВ, завданих внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 17 на здійснення технічного обслуговування полігону твердих побутових відходів та ставків накопичувачів рідких промислових відходів (с. Масани) від 30.03.2016, оскільки доходи отримані у 2022 році та І півріччі 2023 року з надання послуг по знешкодженню ТПВ не покривають понесені витрати на технічне обслуговування полігону.

22.04.2024 через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради надійшла заява від 22.04.2024 про залишення позову без розгляду, в якій Комунальне підприємство «АТП-2528» Чернігівської міської ради просить згідно ст. 226 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з необхідністю здійснення доопрацювання та уточнення позовних вимог залишити поданий позов без розгляду.

23.04.2024 через систему «Електронний суд» Комунальним підприємством «АТП-2528» Чернігівської міської ради подано заяву про відкликання позовної заяви згідно ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з необхідністю здійснення доопрацювання позову та уточнення позовних вимог. Також Комунальне підприємство «АТП-2528» Чернігівської міської ради просить не брати до уваги заяву про залишення позову без розгляду від 22.04.2024.

23.04.2024 через систему «Електронний суд» Комунальним підприємством «АТП-2528» Чернігівської міської ради подано заяву про відкликання позовної заяви аналогічного змісту та додано докази направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Оскільки позовна заява та додані до неї документи надійшли до суду через систему «Електронний суд», їх роздруківка залишається в матеріалах справи.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 18.04.2024 Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.04.2024.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова