Справа № 909/249/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , , розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву про затвердження мирової угоди (вх.№3435/24 від 15.04.2024) у справі

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ящишин Мирослави Миколаївни

про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 90 889 грн 50 коп.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ящишин Мирослави Миколаївни про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання за договором №602 від 04.01.2021 в сумі 90889 грн 50 коп, з яких 70067 грн 10 коп - основного боргу, 12530 грн 41 коп - інфляційних втрат, 1790 грн 89 коп - 3% річних, 6501 грн 10 коп - пені.

25.03.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15.04.2024 представники сторін подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх.№3435/24).

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву та умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана відповідно до її положень, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, а також на те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов`язань і вона належить до затвердження господарським судом, то провадження у справі належить закрити.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи те, що сторони в мировій угоді визначили порядок відшкодування судових витрат в сумі 1514 грн 00 коп., суд постановив судовий збір в сумі 1514 грн 00 коп. повернути Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" з державного бюджету, про що постановити ухвалу.

Керуючись статтями 192, 231, 232, 234, 253, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 909/249/24 за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця Ящишин Мирослави Миколаївни про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 90 889 грн 50 коп, в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 909/249/24

м. Івано-Франківськ 08.04.2024

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (надалі - ПОЗИВАЧ), в особі директора Фалдини Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту та Фізична особа-підприємець Ящишин Мирослава Миколаївна (надалі ВІДПОВІДАЧ) особі Ящишин Мирослави Миколаївни, що діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №4 від 26.02.2024 року, разом іменуються СТОРОНИ, керуючись ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спору по справі № 909/249/24 за позовом ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ФОП Ящишин М.М. про стягнення заборгованості в розмірі 90889,50 грн., шляхом взаємних поступок уклали цю мирову угоду про таке:

1.ВІДПОВІДАЧ частково визнає позовні вимоги ПОЗИВАЧА на суму 70 067,10 грн. основної заборгованості та після затвердження даної мирової угоди судом, зобов`язується оплати її за наступними реквізитами: код ЄДПРОУ 03346058, ІВАN: НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМБАНК", м. Івано-Франківськ, згідно поданого нижче графіка:

- квітень 2024 року - 23 355,7 грн.

- травень 2024 року - 23 355,7 грн.

- червень 2024 року - 23 355,7 грн.

2. ПОЗИВАЧ шляхом взаємної поступки на суму 20 822,40 грн., з яких 1 790,89 грн. - 3% річних, 12 530,41 грн. - інфляційні збитки та 6 501,10 грн. - пеня, відмовляється від підтримання в цій частині позовних вимог та вважає за умови виконання Відповідачем пунктів 1 та 3 цієї мирової угоди, заявлену суму заборгованості погашеною.

3. СТОРОНИ домовились, що крім сум, зазначених у пункті 1 даної мирової угоди, ВІДПОВІДАЧ оплачує до 25.04.2024 - 1 514,00 грн., що становить 50% вартості понесених ПОЗИВАЧЕМ витрат з оплати судового збору за такими реквізитами: , ІВАN НОМЕР_2 в АТ "ТАСКОМБАНК".

4. У разі невиконання ВІДПОВІДАЧЕМ даної мирової угоди, а саме: порушення способу, порядку та строків виконання, визначених п.п. 1, 3 даної мирової угоди, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї мирової угоди може бути пред`явлена Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством про виконання судових рішень.

5. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.

6. Ця угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для суду.

Позивач: Відповідач:

Державне міське підприємство Фізична особа-піднриємець Ящишин

"Івано-Франківськтеплокомуненерго" Мирослава Миколаївна

8 код ЄДРПОУ:

вул.Б.Хмельницького, 59а, вул. Шевченка, 34А кв.4

м. Івано-Франківськ, 76009 м. Івано-Франківськ, 76009

директор Володимир Фалдина Мирослава Ящишин

2. Закрити провадження у справі № 909/249/24 за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до відповідача Фізичної особи -підприємця Ящишин Мирослави Миколаївни про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 90 889 грн 50 коп.

3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.2 ст. 193 ГПК України, ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Набрання ухвалою законної сили 18.04.2024.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 19.04.2024 до 19.04.2027.

Дата підписання: 18.04.2024

Суддя Т. В. Максимів