overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. м. Одеса Справа № 916/771/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.,

під час розгляду справи №916/771/24

за позовом: Національного університету "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" (65052, Одеська обл., місто Одеса, вул.Дідріхсона, будинок 8; );

до відповідача; Фізичної особи-підприємця Бєлінської Катерини Віталіївни ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 6130,58 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач - Національний університет "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№794/24 від 27.02.2024) до відповідача Фізичної особи-підприємця Бєлінської Катерини Віталіївни, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування комплексу комунальних послуг в сумі 3299,13 грн, інфляційні витрати за прострочення виконання грошових зобов`язань в сумі 1 009,96 грн, 3% річних за прострочення виконання грошових зобов`язань в сумі 124,93 грн та подвійну облікову ставку НБУ в сумі 1 696,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2024, було призначено справу №916/771/24 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання на 15.04.2024.

12.04.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 15.04.2024, представники сторін не з`явились.

У судовому засіданні, суд ухвалою у протокольній формі оголосив перерву у розгляді справи до 20.05.2024 об 11:00.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити: НУ "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" та ФОП Бєлінську Катерину Віталіївну про розгляд справи №916/771/24 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити: НУ "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" до ел. кабінету та ФОП Бєлінську Катерину Віталіївну на адресу місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 про перервуу розгляді справи до "20" травня 2024 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №13 тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 16.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" квітня 2024 р. Справа № 916/4221/23

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства ,,ДТЕК Одеські електромережі (65031, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Миколи Боровського, будинок 28 ,,Б) до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛЕВ ГРУПП (04050, місто Київ, вул. Пимоненка Миколи, будинок 13) про стягнення 7 328 337,80 грн,

встановив:

Акціонерне товариство ,,ДТЕК Одеські електромережі звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛЕВ ГРУПП про стягнення 7328337,80 грн.

15.04.2024р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищевикладене, для вчинення відповідних процесуальних дій, з урахуванням виниклих обставин, суд дійшов висновку про призначення судового засідання на іншу найближчу дату, з метою дотримання завдань господарського судочинства.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "20" травня 2024 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3666/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЙОРК ІНДУСТРІ (вх. № 2-247/24 від 16.02.2024) на дії приватного виконавця по справі № 916/3666/16:

за позовом Фізичної особи-підприємця Сидоровського Олександра Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 , Україна, Одеська обл, Красноокнянський р-н, с. Довжанка) - стягувач

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЙОРК ІНДУСТРІ (код за , адреса: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 26, кв. 5) - боржник

про стягнення 1 356 619,50 грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лях Р.М;

від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Кучурка В.В. - Рудаченко А.О.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08.04.2024р. розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЙОРК ІНДУСТРІ (вх. № 2-247/24 від 16.02.2024) на дії приватного виконавця по справі № 916/3666/16 призначено в засіданні суду на 17.04.2024 р. об 11:00.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі зазначеного, враховуючи неявку ФОП Сидоровського О.П. судове засідання, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.202, ст.234,

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЙОРК ІНДУСТРІ (вх. № 2-247/24 від 16.02.2024) на дії приватного виконавця по справі №916/3666/16 на "24" квітня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987, про що повідомити сторін.

Ухвала набрала чинності 17.04.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1576/24
Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ісаєвої Каріни Миколаївни заборгованості за кредитом у розмірі 217 564 грн 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 72 580 грн 59 коп.
З урахуванням доданих до заяви матеріалів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст.629, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, заявлена вимога Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 217 564 грн 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 72 580 грн 59 коп. підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Ісаєва Каріна Миколаївна ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса листування ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Рога Наталія Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2150/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/2150/23

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Дата Сістем (65005, м. Одеса, вул. Желябова, 4; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Представник боржника - Костишена Вікторія Леонідівна (поза межами суду) - представник ТОВ «ЕК ВИКЕРКААР»

Арбітражний керуючий - Шестопалова Ольга Дмитрівна (поза межами суду) - ліквідатор ТОВ «ДАТА СІСТЕМ»

Представник кредитора - Майстренко П.С. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/2150/23 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №916/2150/23 на "30" квітня 2024 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1140/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор плюс» (вх. №15754/24 від 17.04.2024р.) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор плюс»

до відповідача: селянського (фермерського) господарства «Фінагеєв»

про стягнення 881 924,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1140/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор плюс» до селянського (фермерського) господарства «Фінагеєв» про стягнення 881 924,44 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2024р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 22.04.2024р. о 12:50 год.

17.04.2024р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор плюс» надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання позивача про його участь по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у засіданні, яке відбудеться 22.04.2024р. о 12:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор плюс» про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Провести підготовче засідання, призначене на "22" квітня 2024 р. о 12:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

3.Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Євровектор плюс», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 17.04.2024р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/961/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/961/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС ТІМ (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/2, ) про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, )

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Колмикова Т.О. (зал 2)

Представник боржника - Приміч Д.В. (зал 2) - від Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне

Представник кредитора - Майстренко П.С. (зал 2) - від ГУ ДПС в Одеській області, самопредставництво

Представник кредитора - Волчанська Г.В. (зал 2) - від АТ «ПроКредит Банк»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ), введено процедуру розпорядження майном боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ) строком на 170 календарних днів, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ) тощо.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2024 р. о 09:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2(ВК (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.03.2024 Справа № 917/381/24
Керуючись статтями 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 17.04.2024.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: 19.04.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 17.04.2024
Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
15.04.2024 Справа № 917/1374/23
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.03.2024, яке набрало законної сили 05.04.2024 .
Стягувач: Фізична особа-підприємець Пендель Олександр Миколайович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Брожина Світлана Михайлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.04.2027 року.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 Справа № 917/30/24

за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Диканської окружної прокуратури (вул. Незалежності, 64а, смт Диканька, Полтавського району Полтавської області, 38500, код ) в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради (, вул. Софіївська, 15, смт Скороходове, Полтавський район, Полтавська область, 38813)

до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними додаткових угод та повернення 14 678,94 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 12.04.2021 до договору від 10.03.2021 №34, укладену між відділом освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради та фізичною особою підприємцем Марченко Вітою Олександрівною.

3.Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 17.08.2021 до договору від 10.03.2021 №34, укладену між відділом освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради та фізичною особою підприємцем Марченко Вітою Олександрівною.

4.Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 02.12.2021 до договору від 10.03.2021 №34, укладену між відділом освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради та фізичною особою підприємцем Марченко Вітою Олександрівною.

5.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради (, вул. Софіївська, 15, смт Скороходове, Полтавський район, Полтавська область, 38813) надмірно сплачені кошти в сумі 14 678, 94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, рах. UA0006160 ДКСУ м. Київ , код класифікації видатків бюджету - 2800) 10 736 грн. витрат по сплаті судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.