ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1055/14

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» від 10.04.2024 (вх. № 02.3.1-02/3131/24 від 17.04.2024)

про заміну сторони правонаступником

у справі № 907/1055/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім», м. Свалява

про стягнення 856346,34 грн

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2014 року в справі № 907/1055/14 Господарський суд Закарпатської області (суддя Журавчак Л.С.) ухвалив рішення, яким задовольнив позовні вимоги та стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім» на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» суму 856 346,34 грн в т. ч. 379 467,77 грн простроченого боргу по кредиту, 469 678,57 грн боргу по відсотках за користування кредитними коштами, 7200 грн боргу за комісію, а також суму 17126,93 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання вказаного рішення 04.12.2014 судом видано відповідний наказ.

Водночас 17.04.2024 на поштову адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» від 10.04.2024, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №73727543 з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 заяву про заміну сторони правонаступником розподілено судді Лучку Р.М.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), зокрема, унормовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, оскільки подана заява відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, така підлягає прийняттю судом до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 907/1055/14 до провадження в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» від 10.04.2024 про заміну стягувача правонаступником.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-Бейс» від 10.04.2024 про заміну стягувача правонаступником у справі № 907/1055/14 призначити в судовому засіданні 13 травня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

3. Встановити учасникам справи строк до 10 травня 2024 року для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко