ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/104/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом керівника Кременецької окружної прокуратури, вул. Словацького, 6 а, м. Кременець, 47000, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007, Східного офісу Держаудитслужби, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47313, Вишнівецька селищна рада, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47313

до відповідача Приватного підприємства "Сузір`я", вул. Будівельна, 7, м. Червоноград, Червоноградський р-н, Львівська обл., 80100

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів в сумі 371 909, 07 грн

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/104/24 за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Східного офісу Держаудитслужби, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради, Вишнівецьої селищної ради до відповідача - Приватного підприємства "Сузір`я", про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів в сумі 371 909, 07 грн.

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних протоколах судових засідань та ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою суду від 08.04.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено до 15:00 год. 22.04.2024.

15.04.2024 через систему "Електронний суд" надійшов відзив б/н від 12.04.2024 (вх. № 2966), відповідно до якого відповідач просить суд поновити строк для його подання та відмовити у задоволенні позову керівника Кременецької окружної прокуратури.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2024 задоволено заяву Приватного підприємства "Сузір`я" б/н від 15.04.2024 (вх. № 3008 від 15.04.2024) про участь повноважного представника в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції в приміщенні суду (Червоноградському міському суду Львівської області).

19.04.2024 через систему "Електронний суд" від Тернопільської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив б/н від 19.04.2024 (вх. № 3161).

19.04.2024 на адресу суду від Західного офісу Держаудитслужби надійшли пояснення щодо позову б/н від 18.04.2024 (вх. № 3171), відповідно до яких позивач підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі.

22.04.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 22.04.2024 (вх. № 3203).

У підготовчому засіданні 22.04.2024, яке відбулося в режимі відеоконференції за участі прокурора, повноважних представників позивача - Західного офісу Держаудитслужби, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради та відповідача, поновлено Приватному підприємству "Сузір`я" строк для подання відзиву на позов б/н від 12.04.2024 (вх. № 2966) та приєднано останній до матеріалів справи; враховуючи поновлення відповідачу строку на подання відзиву на позов, долучено до матеріалів справи відповідь на відзив б/н від 19.04.2024 (вх. № 3161) Тернопільської обласної прокуратури та пояснення б/н від 18.04.2024 (вх. № 3171) Західного офісу Держаудитслужби, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 12:00 год. 22.05.2024, зобов`язано Приватне підприємство "Сузір`я", в строк до 23.04.2024, направити на адреси усіх учасників справи заперечення на відповідь на відзив б/н від 22.04.2024, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Таким чином, враховуючи оголошення перерви в підготовчому засіданні 22.04.2024, неприбуття в останнє усіх учасників справи, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, повідомити Східний офіс Держаудитслужби та Вишнівецьку селищну раду про підготовче засідання 22.05.2024 о 12:00 год., шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Східний офіс Держаудитслужби та Вишнівецьку селищну раду про те, що підготовче засідання по справі №921/104/24 відбудеться 22.05.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

Участь позивачів - Східного офісу Держаудитслужби та Вишнівецької селищної ради у підготовчому засіданні 22.05.2024 не є обов`язковою.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (23.04.2024) та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити Східному офісу Держаудитслужби та Вишнівецькій селищній раді до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила