ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/15/24

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.,

розглянувши клопотання прокурора про повернення судового збору у справі за позовом

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"

до Радомишльської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про скасування реєстрації земельної ділянки, про зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Радомишльської міської ради про: скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим №:09:00:3000, пл. 104,9515 га; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастр. №:09:00:3000, пл. 104,9515 га, припинивши право комунальної власності відповідача, обтяження, зареєстровані на земельну ділянку; зобов`язання відповідача повернути на користь держави в особі позивача вказану земельну ділянку, в межах та конфігурації земельної ділянки лісогосподарського призначення пл. 62,2771 га.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Радомишльська міська рада згідно з наказом ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №19-ОТГ від 01.12.2020 набула у комунальну власність, зокрема, земельну ділянку з кадастр. №:09:00:3000, яка накладається на земельну ділянку з кадастр. №:09:00:0159, яка перебуває у постійному користуванні третьої особи на стороні позивача.

Ухвалою від 09.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні, відповідно, позивача - ДП "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, на стороні відповідача - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (а. с. 128, 129 у т. 1).

Ухвалою від 07.03.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 07.04.2024, відклав підготовче засідання на 04.04.2024 о 15:30 (а. с. 245 у т. 1).

Ухвалою від 04.04.2024 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 19.04.2024 о 09:30 (а. с. 251 у т. 1).

15.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підтвердження проведення відповідачем розподілу земельної ділянки з кадастровим номером :09:00:3000 площею 104,9515 га, з якої 41,4124 га - комунальна власність.

18.04.2024 до суду прокурора надійшли клопотання за вих. №15/1-142вих24 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернення судового збору за вих. №15/1-141вих24.

Ухвалою від 19.04.2024 господарський суд закрив провадження у справі №906/15/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору з підстав, у ній викладених.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У матеріалах справи є копія платіжної інструкції №2623 від 08.11.2023, якою підтверджується сплата Житомирською обласною прокуратурою судового збору у розмірі 10736,00 грн, що включає в себе сплату судового збору за 3 немайнові вимоги у розмірі 8052,00 грн та 2684,00 грн сплачені надмірно (а. с. 21).

Враховуючи закриття провадження у справі, 10736,00 грн судового збору підлягає поверненню Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 123, 226, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11; ) з Державного бюджету України 10736,00 грн судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №2623 від 08.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.04.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі (наручно)