ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа № 911/3569/23

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 27.11.2023 (вх. № 1667/23 від 28.11.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 27.11.2023 (вх. № 1667/23 від 28.11.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 22164/23 від 28.11.2023) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2023 заяву ОСОБА_1 б/н від 27.11.2023 (вх. № 1667 від 28.11.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 14.12.2023 (вх. № 5547/23 від 15.12.2023) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2023 було прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 11.01.2024, зобов`язано боржника ОСОБА_1 надати суду оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; належні докази наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві б/н від 27.11.2023 (вх. № 1667/23 від 28.11.2023); документально підтверджену інформацію про відкриті щодо боржника виконавчі провадження, (постанови про відкриття виконавчих проваджень, докази на підтвердження здійснення заходів вчинених під час виконавчих проваджень, довідки державних/приватних виконавців щодо ходу виконавчих проваджень).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 22.01.2024, зобов`язано боржника ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 18.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2024 було відкрито провадження у справі № 911/3569/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відчужувати майно, зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 23.02.2024, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 23.03.2024, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 23.03.2024, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 23.04.2024, попереднє засідання господарського суду призначено на 07.03.2024.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 23.01.2024, номер публікації якого 72336.

До Господарського суду Київської області від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 19.01.2024 (вх. № 1040/24 від 24.01.2024) про залучення до матеріалів справи копій документів у паперовій формі.

До Господарського суду Київської області від АТ «Універсал Банк» надійшов лист № 1084/БТ від 05.02.2024 (вх. №1718/24 від 07.02.2024) на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-9020/18/24-вих від 07.02.2024 (вх. № 1856/24 від 09.02.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист № 2432/5/10-36-12-03 від 05.02.2024 (вх. № 1964/24 від 12.02.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від АТ «Державний ощадний банк України» надійшов лист № 46/12.11/16000/2024/БТ від 12.02.2024 (вх. №2104/24 від 15.02.2024) на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява б/н від 22.02.2024 (вх. №1887/24 від 22.02.2024) про відсутність кредиторських вимог до боржника.

До Господарського суду Київської області від АТ Комерційний банк «ПриватБанк» надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-240209/32114 від 114.02.2024 (вх. №2467/24 від 22.02.2024) на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява б/н від 28.02.2024 (вх. № 2086/24 від 28.02.2024) про результати перевірки декларацій боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт № 02-280/869 від 27.02.2024 (вх. № 2752/24 від 28.02.2024) про результати перевірки декларацій боржника.

До Господарського суду Київської області від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 04.03.2024 (вх. № 2303/24 від 04.03.2024) про залучення до матеріалів справи виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки та додаткові докази по справі.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов для залучення до матеріалів справи акт опису майна боржника від 19.02.2024 (вх. № 2463/24 від 07.03.2024).

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли клопотання б/н від 07.03.2024 (вх. № 2472/24 від 07.03.2024) та № 02-280/1011 від 06.03.2024 (вх. 3198/24 від 07.03.2024) про відкладення розгляду справи призначеної на 07.03.2024.

Ухвалою попереднього засідання від 07.03.2024 було зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником фізичною особою ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/3569/23) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у даній справі на 22.04.2024, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду: докази поштового направлення на юридичну адресу кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/3569/23) письмових повідомлень щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника; відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості.

До Господарського суду Київської області від боржника ОСОБА_1 надійшли уточнені декларації про його майновий стан від 17.04.2024 (вх. № 4144/24 від 17.04.2024) за 2020, 2021, 2022, та станом на 01.10.2023.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 18.04.2024 (вх. № 4228/24 від 19.04.2024) про залучення до матеріалів справи інвентаризаційного опису №1 від 19.02.2024.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 19.04.2024 (вх. № 4253/24 від 19.04.2024) про залучення до матеріалів справи інвентаризаційного опису №1 від 19.02.2024.

До Господарського суду Київської області від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 19.04.2024 (вх. 4240/24 від 19.04.2024) про закриття провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання б/н від 19.04.2024 (вх. № 4278/24 від 19.04.2024) про розгляд справи за відсутності арбітражної керуючої.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла позиція б/н від 19.04.2024 (вх. № 4274/24 від 19.04.2024) щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання б/н від 19.04.2024 ( вх. № 264 від 22.04.2024) про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації у справі № 911/3569/23 у розмірі 40 260,00 грн.

У судове засідання призначене на 22.04.2024 з`явився керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна (за допомогою відеоконференцзв`язку), яка підтримала подане клопотання про виплату грошової винагороди та надала пояснення щодо клопотання боржника про закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п.8 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 19.04.2024 ( вх. № 264 від 22.04.2024) про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації у справі № 911/3569/23 у розмірі 40 260,00 грн, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2024 у даній справі встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що боржником ОСОБА_1 31.08.2023 та 12.11.2023 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у загальному розмірі 40 260,00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому керуючому реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 31.08.2023 на суму 14 000,00 грн та № 0.0..1 від 12.11.2023 на суму 20 260,00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про виплату грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3569/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 22.01.2024 по 22.04.2024 у розмірі 40 260,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни б/н від 19.04.2024 ( вх. № 264 від 22.04.2024) про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації у справі № 911/3569/23 у розмірі 40 260,00 грн задовольнити.

2. Здійснити за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (21050 м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304; свідоцтво № 190 від 12.02.2013; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/3569/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 22.01.2024 по 22.04.2024 у розмірі 40 260 (сорок тисяч двісті шістдесят) 00 грн з депозитного рахунку господарського суду Київської області на рахунок арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни № НОМЕР_3 відкритий в АТ «Перший Український Міжнародний Банк», МФО 334851, .

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.04.2024.

Суддя Т.В. Лутак

Суддя Т.В. Лутак