ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.04.2024р. Справа № 905/394/24

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, м.Київ

до відповідача-1: Фермерського господарства Елена, с. Шевченко, Добропольський район, Донецька область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Шевченко, Добропольський район, Донецьк область

про стягнення 169523,79грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1, Фермерського господарства Елена та відповідача-2, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 19.12.2019 в розмірі 169523,79грн, з яких: 166822,20грн - заборгованість за кредитом, 2701,59грн - заборгованість за відсотками з користування кредитом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання Фермерським господарством Елена, с.Шевченко, Добропольський район, Донецька область зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого виникла заявлена заборгованість. Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за договором між Акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір поруки №Р943599633 від 02.06.2021, позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідачів як солідарних боржників.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2024 суд залишив вказану позовну заяву без руху, встановив позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем не усунені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, однак 19.04.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про повернення судового збору. Заява обґрунтована тим, що відповідачем сплачена заявлена до стягнення заборгованість за кредитом, у зв`язку з чим заявник просить суд повернути позовну заяву та відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» розглянути питання про повернення судового збору у розмірі 2422,40грн, сплаченого платіжною інструкцією № BOJ61B3XP4 від 11.03.2024.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч.6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зазначені вище обставини є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягає поверненню заявнику на підставі ч.4 ст. 174 ГПК України.

Оскільки позовна заява надійшла до суду через підсистему "Електронний суд" і засобами поштового зв`язку не надсилалась, припис ч.6 ст.174 ГПК України не може бути виконаний судом в частині повернення заявникові поданих документів у паперовій формі.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією № BOJ61B3XP4 від 11.03.2024., копія якої долучена до заяви про повернення судового збору.

Враховуючи повернення позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого за подання позову судового збору у розмірі 2422,40грн.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ч.2 ст.123, ст.174, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Фермерського господарства «Елена» та ОСОБА_1 про стягнення 169523,79грн.

Задовольнити заяву б/н від 19.04.2024 Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі №905/394/24.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «ПриватБанк» (01001,м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ) судовий збір у розмірі 2422,40грн, сплачений платіжною інструкцією №BOJ61B3XP4 від 11.03.2024.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.04.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині повернення позовної заяви відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу.

Суддя Ю.В. Макарова