УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

24.04.2024Справа № 5011-37/16783-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК"
до третя особа,Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕНЕРДЖІ Україна" яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"
про стягнення 26 105 523, 50 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 5011-37/16783-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" про стягнення 26 105 523, 50 грн заборгованості за Кредитним договором №28800/ОF від 24.05.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2016 року провадження у справі № 5011-37/16783-2012 зупинено до вирішення справи № 918/756/13 та зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Судом неодноразово надсилалися на адресу сторін нагадування та запит про стан розгляду пов`язаної справи.

26.02.2024 до суду від Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» надійшла заява про закриття провадження у справі.

З огляду на надходження вказаного клопотання, суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 5011-37/16783-2012, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні матеріали.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, ПрАТ «МТБ БАНК» у клопотанні від 26.02.2024 зазначає, що воно є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк». Проте, у справі № 5011-37/16783-2012 заміна сторони правонаступником не проводилась.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-37/16783-2012 та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання у справі призначити на 13.06.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явку визнати обов`язковою.

3. Запропонувати сторонам та третій особі надати письмові пояснення стосовно наявності/відсутності підстав для закриття провадження у справі.

4. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко