ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа № 906/276/24.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватної ремонтно-будівельної фірми "КОМУНАЛЬНИК"

до: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

про стягнення 100823,82 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Мудрик С.В. - довіреність №85 від 03.04.2024;

від відповідача: Бобер А.В. - виписка з ЄДР;

від відповідача: Кур`янова Н.М. - виписка з ЄДР.

ВСТАНОВИВ:

Приватна ремонтно-будівельна фірма "КОМУНАЛЬНИК" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир про стягнення 100823,82 грн, з яких 68917,80 грн забезпечення виконання умов договору про закупівлю №324 від 02.06.2021 у формі грошового депозиту, 26304,91 грн інфляційних втрат та 5601,11 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 22.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відмовлено у задоволенні клопотання позивача від 11.03.2024 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання на "15" квітня 2024 р. о 9:50.

28.03.2024 на адресу суду від КЕВ м. Житомир надійшов супровідний лист на виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.03.2024.

02.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якому просить залучити підприємця Сардаківського Максима Броніславовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

02.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.04.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

08.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло заперечення (на відповідь на відзив).

09.04.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання щодо залучення третьої особи, в якому останній просить залучити Військову частину НОМЕР_2 МО України до участі у справі третьою стороною, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача заперечила проти клопотань про залучення третіх осіб до участі у справі.

Представники відповідача підтримали клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи від 09.04.2024 та від 02.04.2024, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, у зв`язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача фізичну особу-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_3 МО України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).

3. Відкласти підготовче засідання yf "13" травня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, кім. № 619

3. Сторонам невідкладно надіслати третій особі копії заяв по суті спору та поданих доказів. Докази такого надіслання надати суду.

4. Третім особам рекомендувати завчасно надіслати на адресу суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

5. Сторонам рекомендувати надіслати суду відповіді на письмові пояснення третіх осіб.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - сторонам (ЄСІТС)

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) (рек),

4 - Військова частина НОМЕР_3 МО України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) (ЄСІТС)