ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа № 918/33/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів"

до Фізичної особи - підприємця Баюн Наталії Володимирівни

до ОСОБА_1

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Вертас М.М. (довіреність від 09.11.2023 року);

від відповідача (ФОП Баюн Н.В.): не з`явився;

від відповідача (Ріхтер І.А.): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.02.2023 року позов задоволено, постановлено: стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця Баюн Наталії Володимирівни та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" 8 937 944,18 грн заборгованості; стягнути з Фізичної особи - підприємця Баюн Наталії Володимирівни на користь Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" 67 034,59 грн витрат по сплаті судового збору; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" 67 034,58 грн витрат по сплаті судового збору.

27.03.2023 року Господарським судом Рівненської області на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15.02.2023 року видано накази № 918/33/23.

До господарського суду від представника Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" надійшла заява відповідно до якої просить суд винести ухвалу суду про виправлення помилки в наказі від 27.03.2023 р., де вірним вважати, що даний наказ видано стосовно одного боржника - "Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Баюн Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.04.2024 року призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" про виправлення помилки в наказі на "23" квітня 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2024 року заяву Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено, постановлено судове засідання у справі призначене на "23" квітня 2024 р. об 14:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні 23.04.2024 року підтримала заяву про виправлення помилки у наказі з підстав, зазначених у заяві.

Представники відповідачів - Фізичної особи - підприємця Баюн Наталії Володимирівни та ОСОБА_1 в судове засідання 23.04.2024 року не з`явилися.

За змістом ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників відповідачів - Фізичної особи - підприємця Баюн Наталії Володимирівни та ОСОБА_1 не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" про виправлення помилки в наказі, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Судом встановлено, що при видачі судового наказу від 27.03.2023 у справі № 918/33/23 про солідарне стягнення заборгованості, було допущено технічну помилку, зазначено всіх боржників в одному наказі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Згідно ч. 4 ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" про виправлення помилки в наказі та виправити технічну описку у наказі Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 року, виклавши його зміст в наступній редакції:

"На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 лютого 2023 р., яке набрало законної сили 21 березня 2023 р.

СТЯГНУТИ: солідарно з Фізичної особи - підприємця Баюн Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" (79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, код ) 8 937 944,18 грн (вісім мільйонів дев`ятсот тридцять сім тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 18 копійок) заборгованості.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 21 березня 2026 року.

Позивач (стягувач): Акціонерне товариство Акціонерно - комерційний банк "Львів" (79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, код ).

Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Баюн Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )."

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" про виправлення помилки в наказі - задовольнити.

2. Виправити технічну описку в наказі Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 року у справі № 918/33/23, виклавши його зміст в наступній редакції:

"На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 лютого 2023 р., яке набрало законної сили 21 березня 2023 р.

СТЯГНУТИ: солідарно з Фізичної особи - підприємця Баюн Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" (79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, код ) 8 937 944,18 грн (вісім мільйонів дев`ятсот тридцять сім тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні 18 копійок) заборгованості.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 21 березня 2026 року.

Позивач (стягувач): Акціонерне товариство Акціонерно - комерційний банк "Львів" (79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, код ).

Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Баюн Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )."

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 року у справі № 918/33/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк