ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1082/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участі секретаря судового засідання Кафланової А.С.

розглядаючи справу № 916/1082/24

за позовом: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17" /, адреса - 73035, м. Херсон, шосе В. Чорновола, 17, e-mail: /

про визнання незаконним та скасування наказу

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився, повідомлений належним чином, у позовній заяві просить справу розглянути за її відсутності;

від відповідача: не з`явився, повідомлений належним чином, у відзиві просить справу розглядати за його відсутності.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1108/24/ до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Східний 17» /ОСББ «Східний 17», ОСББ/, в якому просить визнати незаконним та скасувати у повному обсязі наказ № 1 від 21 листопада 2022 року про призначення керуючого справами ОСББ, виданий головою правління ОСББ «Східний 17».

Ухвалою суду від 22.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1082/24; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.04.2024 о 09:40 год; постановлено забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 в судових засіданнях по справі № 916/1082/24 в режимі відеоконференції через Електронний кабінет Електронного суду (http://cabinet.court.gov.ua).

25.03.2024 на адресу суду надійшов відзив /вх. № 12314/24/, в якому відповідач повністю визнає позовні вимоги та просить справу розглянути за його відсутності.

08.04.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову /вх. № 14276/24/, в якій позивач просить наказ № 1 від 21 листопада 2022 року про призначення керуючого справами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, виданий головою правління ОСББ «Східний 17», визнати недійсним з моменту його підсисання.

15.04.2024 на адресу суду надійшов відзив /вх. № 15239/24/ на заяву про зміну предмету позову, в якому відповідач повідомляє, що не заперечує проти зміни позивачем предмету позову. Відповідач визнає позовні вимоги та просить справу розглянути за його відсутності.

До судового засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. (ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Згідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Господарський суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові 22 липня 2021 року по справі № 910/18389/20, відповідно до якої особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Верховний Суд зазначив, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому Верховний Суд зазначив, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

З урахуванням вказаного, враховуючи, що справа № 916/1082/24 перебуває на стадії підготовчого провадження, господарський суд приймає до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову /вх. № 14276/24 від 08.04.2024/ у справі № 916/1082/24.

За правилами п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПУ України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Судом встановлено, що оспорюваним наказом № 1 від 21 листопада 2022 року, виданим головою правління ОСББ «Східний 17», призначено Волошина В.І. керуючим справами об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне поставити на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Волошина Володимира Івановича , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Проте суд констатує відсутність у матеріалах справи відомостей про місце проживання та дату народження залученої третьої особи, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне зобов`зати сторін надати вказану інформацію.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку сторін до судового засідання, а також необхідність отримання від сторін додаткових відомостей, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 15.05.2024 на 15:30 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд викликає учасників справи в підготовче засідання по справі № 916/1082/24.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову /вх. № 14276/24 від 08.04.2024/ у справі № 916/1082/24 - прийняти до розгляду.

2. Зобов`язати сторін надати відомості про місце проживання та дату народження залученої третьої особи.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 916/1082/24 на "15" травня 2024 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 22.04.2024.

Ухвала набрала законної сили 18.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко