ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р.Справа № 924/153/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за заявою про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

представник заявника: адвокат Сонько В.В. згідно ордера від 11.04.2024 року (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Хмельницької області із заявою, у якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність. Заяву мотивує наявністю значної заборгованості перед кредиторами та відсутністю достатніх доходів для сплати чергових платежів.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2024 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.

Представник заявника в підготовчому засіданні вважає наявними підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , позаяк у останньої відсутня можливість здійснювати сплату отриманих у фінансових організаціях кредитів.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з доданими документами, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з наступних мотивів.

Частинами 1, 3 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

У статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а також визначено зміст заяви та перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Системний аналіз ст. ст. 113, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначитись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 надано копії таких документів та доказів, зокрема: декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за період з 2021 року по 2023 рік; довідку про заборгованість перед АТ "Універсалбанк"; договорів позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76953533 від 17.11.2023 року та №4352853 від 01.11.2023 року, укладених із ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів"; договорів про надання фінансового кредиту №23321-11/2023, №23710-11/2023, №23700-11/2023 від 17.11.2023 року, укладених із ТОВ "Аванс Кредит"; договору №7280090 про надання споживчого кредиту від 17.11.2023 року, укладеного із ТОВ "Авентус Україна"; договору про надання грошових коштів у позику № від 16.11.2023 року, укладеного із ТОВ "Іннова Фінанс"; договору кредитної лінії №00-9606927 від 19.09.2023 року, укладеного із ТОВ "Качай Гроші"; договору №4147078 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, укладеного із ТОВ "Лінеура Україна"; паспорту споживчого кредиту продукту "Смарт" до договору №966987603 від 18.11.2023 року, укладеного із ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога"; договори про споживчий кредит №103677764 та №8019916 від 17.11.2023 року, укладених із ТОВ "Мілоан"; паспорту споживчого кредиту, підтвердження укладання кредитного договору від 17.11.2023 року, заявку та пропозицію про укладення кредитного договору із ТОВ "Споживчий центр"; договору про надання фінансового кредиту №09314-11/2023 року від 17.11.2023 року, укладеного із ТОВ "Стар Файненс Груп"; договору про відкриття кредитної лінії №1295-7193 продукту "На все", укладеного із ТОВ "Укр Кредит Фінанс"; договору позики "Неймовірний" №-3145886 від 13.11.2023 року, укладеного із ТОВ "Фінансова компанія "Є Гроші Ком"; листи-відповіді від фінансових організацій щодо наявної заборгованості за кредитними договорами; відомостей з реєстру застрахованих осіб Пенсійного фонду України про дохід боржника у 2022 році в розмірі 10354,55 грн. та у 2024 року на суму 10600,00 грн.; відомостей з податкового реєстру платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо матері боржника за період з 2020 року по 2023 року, з якого вбачається отримання доходу за надання земельної ділянки в оренду; відомостей з податкового реєстру платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо боржника за період з 2021 року по 2024 року, з якого вбачається отримання доходу від АТ "Універсалбанк" у листопаді 2022 року на суму 100, 22 грн. та заробітної плати в розмірі 6700,00 грн., та також отримання заробітної плати у грудні 2022 року, березні 2023 року та квітні 2023 року заробітної плати на суми 3654,55 грн., 3900,00 грн. та 6700,00 грн. відповідно; листа територіального сервісного центру МВС №6841 про відсутність у боржника зареєстрованих транспортних засобів; довідку Дунаєвецької міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності" про відсутність у боржника судимості; інформацію з Державного реєстру права власності про відсутність зареєстрованих за боржником об`єктів нерухомості; витягу з реєстру територіальної громади про місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомлення від 02.04.2024 року ОСОБА_8 про прийняття ОСОБА_1 на роботу.

Згідно конкретизованого списку кредиторів у ОСОБА_1 наявні кредитні зобов`язання перед: 1) ТОВ Авентус Україна, , 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 90-А. Поточна заборгованість 6641,70 грн. 2) ТОВ Лінеура Україна, , 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 25, прим. 318. Поточна заборгованість 1344,00 грн. 3) ТОВ 1 безпечне агентство необхідних кредитів, , 01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1-Б. Поточна заборгованість за двома договорами 18825,00 грн. та 13830,00 грн. 4) АТ „Універсал Банк, , 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19. Поточна заборгованість 3631,82 грн. 5) ТОВ Мілоан, , 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21. Поточна заборгованість за двома договорами 9240,00 грн. та 16362,50 грн. 6) АТ КБ Приватбанк, , 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д. Поточна заборгованість 39,77 грн. 7) ТОВ Качай гроші, , 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-И. Поточна заборгованість 14750,00 грн. 8) ТОВ «Аванс Кредит», , 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15А. Поточна заборгованість за договорами 9500,00 грн., 14250,00 грн. та 9500,00 грн. відповідно. 9) ТОВ Іннова Фінанс», , 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, приміщення 280. Поточна заборгованість 5647,80 грн. 10) ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», , 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, поверх перший. Поточна заборгованість 10810,80 грн. 11) ТОВ «Споживчий центр», , 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А. Поточна заборгованість 11263,03 грн. 12) ТОВ «Стар Файненс Груп», , 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72. Поточна заборгованість 14250,00 грн. 13) ТОВ «Укр Кредит Фінанс», , 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407. Поточна заборгованість 30753,96 грн. 14) ТОВ «Фінансова компанія «Є Гроші Ком», , 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 51Д. Поточна заборгованість 4464,67 грн. 15) ТОВ «Таліон Плюс», , 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Жабинського, будинок 13. Поточна заборгованість 10810,80 грн. 16) ТОВ «Кредитпромінвест», , 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Стартова, будинок 7. Поточна заборгованість 39330,00 грн.

За положеннями ст. 116 КУзПБ до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Так, згідно витягу з реєстру територіальної громади, місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради за вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Відтак, до членів сім`ї боржника належать: матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.01.2014 року, код НОМЕР_3 ; бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 16.05.2003 року, код НОМЕР_5 ; брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; тітка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_6 ; брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , видане виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 06.05.2014 року, актовий запис №3; та батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз`яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть в залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слідує, що у ОСОБА_1 , за її розрахунками та відомостями, існує заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 284118,64 грн.

При цьому, як вбачається з наданих заявником відомостей, у неї недостатній рівень доходу для виконання кредитних зобов`язань та такі зобов`язання не виконуються. Також у заявника відсутнє майно, за рахунок якого існувала би можливість погасити заборгованість перед кредиторами.

Вищенаведене свідчить про те, що заявник не виконує та найближчим часом заявник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 18.04.2024 року судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Натомість існують обставини, які підтверджують, що заявник припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кредитними зобов`язаннями упродовж двох місяців, і що найближчим часом заявник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) виплату та стягнення аліментів; 3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення; 4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни для призначення її керуючим реструктуризацією боргів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_10 на участь у справі про неплатоспроможність, в якій повідомлено, що вона не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/153/24 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 року) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 113 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №924/153/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/153/24 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 року).

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну:

- щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника;

- надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 17.05.2024 року;

- надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 17.05.2024 року;

- підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 03.06.2024 року;

- підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 15.07.2024 року.

6. Зобов`язати Державну податкову службу України подати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та членів її сім`ї:

матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.01.2014 року, код НОМЕР_3 ;

бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 16.05.2003 року, код НОМЕР_5 ;

брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

тітки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_6 ;

брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , видане виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 06.05.2014 року, актовий запис №3;

батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

7. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та членами її сім`ї:

матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.01.2014 року, код НОМЕР_3 ;

бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 16.05.2003 року, код НОМЕР_5 ;

брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

тітки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_6 ;

брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , видане виконавчим комітетом Сокілецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 06.05.2014 року, актовий запис №3;

батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

державного кордону за останні три роки.

8. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

9. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ).

10. Призначити попереднє засідання на 12:00 год. "13" червня 2024 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення, 18.04.2024 року, та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 19.04.2024 року

Суддя Музика М.В.