ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

17 квітня 2024 року Справа № 915/482/22

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоопора,

01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 74Б, e-mail: ;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Засільське хлібоприймальне підприємство,

57233, Миколаївська область, Вітовський район, с.Засілля, вул. Заводська, буд. 22, e-mail: ;

про: стягнення основного боргу за договором про постачання електричної енергії постачальником у сумі 54632 грн. 98 коп.,

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні від 03.10.2023 та наказах Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2023 та 21.11.2023 у справі № 915/482/22.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2023 у справі № 915/482/22 позовні вимоги задоволено.

14.11.2023 на виконання рішення видано наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2023 у справі № 915/482/22 вимоги щодо стягнення грошових коштів на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

21.11.2023 на виконання додаткового рішення видано наказ.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У п. 2 резолютивної частини рішення від 03.10.2023, а також у наказах від 14.11.2023 та від 21.11.2023 помилково вказано ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоопора замість - "44496333" вказано "44397162".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 1 ст. 243, ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в рішенні від 03.10.2023 та наказах Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2023 та від 21.11.2023 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у п. 2 його резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2023 описку, а саме читати ідентифікаційний код позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоопора: 44496333 замість 44397162.

Далі без змін.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2023, а саме: читати ідентифікаційний код позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоопора: ідентифікаційний код 44496333 замість ідентифікаційний код 44397162.

Далі без змін.

3. Виправити описку в наказі Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2023, а саме: читати ідентифікаційний код позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоопора: ідентифікаційний код 44496333 замість ідентифікаційний код 44397162.

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 17.04.2024 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль