ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.04.2024м. ХарківСправа № 922/189/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Тонкій Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом первісним Акціонерного товариства "Укргазвидобування"(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) в інтересах держави, в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (39420, Полтавська обл., Машівський р-н, с. Базилівщина, вул. Польова, 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" (61060, м. Харків, проспект Льва Ландау, 155Б)
про за зустрічним позовом до стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" (610

за участю представників:

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним - Юрченко П.Ю. (довіреність від 01.12.2023 №2-586д),

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним - Ганга Д.Г. (ордер серія ВІ № 1174684 від 22.10.2023)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в інтересах держави в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс", в якій просить суд:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Вертикаль-Плюс» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування», в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» пеню та штраф в розмірі 823 708,97 (вісімсот двадцять три тисячі сімсот вісім гривень 97 коп.), та витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 355,63 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору про надання послуг за №214/8-21 від 29 червня 2021 року .

Ухвалою господарського суду від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/189/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 21 лютого 2024 року об 11:00.

06.02.2024 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" по справі № 922/189/24 надійшла зустрічна позовна заява (Документ сформований в системі «Електронний суд» 06.02.2024) до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" , згідно якої просить суд:

Стягнути з Акціонерного товариства «Укргазвидобування», в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Вертикаль-Плюс» - 67 470,48 грн. (шістдесят сім тисяч чотириста сімдесят гривень 48 копійок).

Зустрічний позов обґрунтовано тим, Відповідач за зустрічним позовом не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за Договором щодо оплати фактично виконаних робіт за актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 на суму 67 470,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07 лютого 2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Вертикаль-Плюс» по справі № 922/189/24 залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 постановлено розгляд зустрічного позову проводити разом з первісним позовом у підготовчому засіданні, призначеному на 21 лютого 2024 року об 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.02.2024 підготовче засідання відкладено на 06 березня 2024 року об 11:30.

В судовому засіданні 06.03.2024 постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на "02" квітня 2024 р. о(б) 12:00 год.

В порядку ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 06.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.04.2024 підготовче засідання відкладено на 15 квітня 2024 року о 15:00. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» від 06.03.2024 (вх.№ 6192/24) про виклик свідків - задоволено. Постановлено викликати для допиту у судове засідання 15.04.2024 о 15:00 (участь у судовому засіданні можлива особисто у залі суду або шляхом відеоконференції) в якості свідків: ОСОБА_1 , директора ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс»; ОСОБА_2 , заступника директора ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс». Зобов`язано відповідача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» забезпечити явку свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання 15.04.2024 о 15:00 або їх участь в зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Визнано явку свідків у судове засідання обов`язковою.

05.04.2024 року від представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування», через канцелярію суду (вх.№9086) надійшли заперечення на заяву TOB «БК «Вертикаль-Плюс» від 29.03.2024, де представник позивача за первісним позовом вважає, що отримавши необхідну інформацію, Відповідач за первісним позовом , подаючи не аргументовані клопотання вчиняє дії, спрямовані на безпідставне затягування та перешкоджання розгляду справи по суті.

05.04.2024 року від представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування», через канцелярію суду (вх.№9084) надійшли запереченняна клопотання про витребування доказів від 29.03.2024, де представник позивача за первісним позовом просить відмовити у клопотанні, щодо витребування у ДП «Нафтогазбезпека» доказів в справі №922/189/24.

В підготовчому засіданні 15.04.2024 постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22 квітня 2024 року о 14:30.

В порядку ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про судове засідання ухвалами від 15.04.2024.

22.04.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Вертикаль-Плюс», через систему Електронний Суд (Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.04.2024) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань процесуального характеру.

22.04.2024 представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві.

22.04.2024 відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) заперечив проти позову.

Також, представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрчним позовом) просить суд при розгляді справи по суті допитати у якості свідків

Статтями 88, 89 ГПК України встановлено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів. Свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Згідно ч.1,ч.2 статті 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Частиною 1 ст. 211 ГПК України визначено, що допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом. Кожний свідок допитується окремо.

Згідно ст. 213 ГПК України учасник справи (його представник) може бути допитаний як свідок згідно із статтями 211, 212 цього Кодексу, якщо обставини, викладені ним у заяві свідка, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_1 , директора ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» (адреса місця роботи: адреса: 61060, місто Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 155-Б); ОСОБА_2 , заступника директора ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» (адреса місця роботи: адреса: 61060, місто Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 155-Б)в порядку ст. ст. 89, 211 ГПК України.

Поряд з цим, суд відзначає, що відповідно до ч. 2 ст. 89 ГПК України, якщо свідок без поважних причин не з`явиться в судове засідання або не візьме участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, його показання судом до уваги не братимуться.

Щодо призначення судом відеоконференції для представника Позивача за зустрічним позовом , господарський суд Харківської області враховує таке.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Зважаючи на вказане, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 квітня 2024 року об 15:00, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.05.2024 об 12:30, в режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 7, 42, 46, 80, 87-91, 120, 121, 211, 213, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання ОСОБА_1 , директора ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» (адреса місця роботи: адреса: 61060, місто Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 155-Б); ОСОБА_2 , заступника директора ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» (адреса місця роботи: адреса: 61060, місто Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 155-Б)в порядку ст. ст. 89, 211 ГПК України.

Судове засідання по суті відкласти на 08 травня 2024 року о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Попередити учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 89 ГПК України, якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

Попередити свідків ОСОБА_1 , директора ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» (адреса місця роботи: адреса: 61060, місто Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 155-Б); ОСОБА_2 , заступника директора ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» (адреса місця роботи: адреса: 61060, місто Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 155-Б) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

ОСОБА_1 , директора ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» (адреса місця роботи: адреса: 61060, місто Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 155-Б); ОСОБА_2 , заступника директора ТОВ «Будівельна компанія «Вертикаль-Плюс» (адреса місця роботи: адреса: 61060, місто Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 155-Б).

Заяву представника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ВЕРТИКАЛЬ - ПЛЮС» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити .

Судове засідання у справі № 922/189/24, призначене на 08.05.2024 об 12:30, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, а саме:

ОСОБА_4

ел. пошта

ІНФОРМАЦІЯ_1

тел. НОМЕР_1

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23 квітня 2024 року.

Суддя О.О. Присяжнюк