ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. Справа№ 911/2685/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Принт"

про стягнення витрат на правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2019 (повний текст складено 20.05.2019)

у справі №911/2685/18 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави

в особі

1. Гірської сільської ради,

2. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області,

до Приватного підприємства "Принт"

про стягнення 613788,18 грн. та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Кравчука Г.А. (суддя-доповідач), суддів: Тищенко А.І., Чорногуза М.Г. перебуває заява Приватного підприємства "Принт" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №911/2685/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 зупинено апеляційне провадження у справі №911/2685/18 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 у справі №911/2685/18 в порядку касаційного провадження. Матеріали справи №911/2685/18 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.06.2020 касаційну скаргу прокурора Київської області залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 у справі №911/2685/18 залишено без змін.

17.04.2024 матеріали справи №911/2685/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку зі звільненням судді Чорногуза М.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відставку.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 справу №911/2685/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадженя та поновити апеляційне провадження за заявою Приватного підприємства "Принт" про стягнення витрат на правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2019 у справі №911/2685/18 та призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадженя та поновити апеляційне провадження за заявою Приватного підприємства "Принт" про стягнення витрат на правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 15.04.2019 у справі №911/2685/18.

2. Розгляд заяви у справі №911/2685/18 призначити на 09 травня 2024 року о 15 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко