ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/221/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Енерджі (31352, Хмельницька обл., с. Гвардійське, вул. Молодіжна, буд. 1)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (76019, місто Івано-Франківськ, вулиця Василіянок, 48)

- Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16)

до відповідача 1 Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 3)

відповідача 2 Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д)

відповідача 3 Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі (41615, Сумська обл., Конотопський р-н, м. Конотоп, пр. Бандери Степана, буд. 4-6)

відповідача 4 Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, 35)

про визнання права власності та усунення перешкод у розпорядженні та користуванні майном.

Встановив.

08.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Вітагро Енерджі звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі, Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання права власності та усунення перешкод у розпорядженні та користуванні майном.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024 справу №921/221/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2024 позовну заяву б/н від 08.04.2024 Вітагро Енерджі залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.04.2024 через систему Електронний суд позивач надіслав заяву б/н від 15.04.2024 (вх. № 3007 від 15.04.2024) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/221/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 16 травня 2023 року о 10 год. 20 хв.; залучено до участі у справі № 921/221/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт; запропоновано надати відповідачам в строк до 03.05.2024 відзив на позов, а третім особам письмові пояснення.

18.04.2024 від представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт адвоката Власюка Д. В. надійшла заява б/н від 18.04.2024 (вх. №3132 від 18.04.2024) про надання доступу до електронної справи № 921/221/24 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені третьої особи до заяви долучено Ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1529459 від 17.01.2024 на представництво інтересів Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт адвокатом Власюком Д. В. у Господарському суді Тернопільської області.

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 18.04.2024 (вх. №3132 від 18.04.2024) та надає представнику Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт адвокату Власюку Дмитру Васильовичу доступ до електронної справи №921/221/24 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 18.04.2024 (вх. №3132 від 18.04.2024) представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт адвоката Власюка Дмитра Васильовича у справі №921/221/24 задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/221/24 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати адвокату Власюку Д. В. доступ до електронної справи №921/221/24 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (19.04.2024) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський