ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

09 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/600/23(921/780/23)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув представниці третьої особи-1 ОСОБА_1 про витребування у позивачки та відповідача відповідей на поставлені третьою особою-1 ОСОБА_2 у Додаткових поясненнях у справі (вх1808 від 04.03.2024) та третьою особою 2 ОСОБА_3 у Поясненнях третьої особи (б/н від 01.03.2024 (вх№1809 від 04.03.2024) та у Доповненнях пояснення третьої особи (б/н від 20.03.2024 (вх№2520 від 21.03.2024)) у справі

за позовом: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), 2. ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 )

про визнання недійсним рішення Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код .

За участі представників:

Позивача: не з`явився ;

Відповідача: адвокат Гурин Володимир Арсенович, довіреність без номера від 16.01.2024 (дійсна до 16.01.2025), ОСОБА_5 , витяг з ЄДР ;

Третьої особи 1: адвокат Заплітна Ірина Анатоліївна, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1070601 від 26.02.2024 ;

Третьої особи 2: не з`явився.

Керуючись статтями 46, 81, 90, 234, 235 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці третьої особи-1 ОСОБА_1 про витребування у позивачки та відповідача відповідей на поставлені третьою особою-1 ОСОБА_2 у Додаткових поясненнях у справі (вх1808 від 04.03.2024) та третьою особою 2 ОСОБА_3 у Поясненнях третьої особи (б/н від 01.03.2024 (вх№1809 від 04.03.2024) та у Доповненнях пояснення третьої особи (б/н від 20.03.2024 (вх№2520 від 21.03.2024)), задовольнити.

2. Витребувати у позивачки - ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 ) докази надання відповіді на вказані питання або мотивовану аргументацію відмови у наданні такої відповіді; докази надіслання відповіді запитувачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

3. Витребувати у відповідача - Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" (вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48500) докази надання відповіді на вказані питання або мотивовану аргументацію відмови у наданні такої відповіді ; докази надіслання відповіді запитувачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

4. Позивачці та відповідачу надати суду та запитувачам до наступного судового засідання відповіді на поставлені запитання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути заперечена (оскаржена) в порядку та строки, передбачені статями з 253 по 259 ГПК України.

6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

7. Копію ухвали направити:

- позивачу: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення,

- відповідачу: Відкритому акціонерному товариству Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,

- третій особі 1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення,

- третій особі 2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко