ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.04.2024 Справа № 905/139/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Кепітал» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 60, офіс 306; )

про стягнення 73 381,93 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Кепітал» про стягнення 73 381,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про відкриття рахунку в цінних паперах №4102/10 від 24.06.2010.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, 18.04.2022 №259/2022, 17.05.2022 №341/2022, 12.08.2022 №573/2022, 07.11.2022 №757/2022, 06.02.2023 №58/2023, 01.05.2023 №254/2023, 26.07.2023 №451/2023, 06.11.2023 №734/2023, 05.02.2024 № 49/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженими Законами України від 15.03.2022 №2119-IХ, від 21.04.2022 №2212-ІХ, 22.05.2022 №2263-IX, 15.08.2022 №2500-IX, 16.11.2022 №2738-ІХ, 07.02.2023 №2915-ІХ, 02.05.2023 №3057-ІХ, 27.07.2023 №3275-ІХ, 08.11.2023 №3429-ІХ, 06.02.2024 №3564-ІХ неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Ухвалою суду від 06.02.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) та відкрито провадження у справі; встановлено відповідачу строки для надання суду відзиву на позов, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомлення позивача про розгляд даної справи здійснювалось шляхом електронного листування через підсистему "Електронний суд".

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо електронної адреси відповідача, те, що у останнього відсутній електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" та те, що місцезнаходженням відповідача, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, є окупована територія, судом було розміщено оголошення на офіційному сайті Господарського суду Донецької області.

Станом на 19.04.2024 будь-яких документів, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Розглянувши матеріали даної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань засновником та єдиним керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Кепітал» є Сахно Вікторія Вікторівна (Україна, 84100, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Короленка, б. 8), а також, у переліку засновників (учасників) юридичної особи, що має найбільший розмір частки у статутному капіталі, вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Акорд Інвест"" (Україна, 03150, м. Київ, вул. Димитрова, б. 6).

Відповідно до розпорядження голови суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

З огляду на те, що відповідачем не було надано жодних документів впродовж розгляду справи, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне повідомити останнього про розгляд справи на адреси засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Кепітал».

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд зазначає, що вимога законодавства щодо реєстрації електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідачем не виконана.

Отримати доступ до матеріалів справи в підсистемі "Електронний суд" можливо за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Суд звертає увагу сторін, що розгляд справи № 905/139/24 здійснюється в порядку спрощеного провадження, а тому, з урахуванням воєнного стану буде відбуватись без виклику сторін у відповідності до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо учасники справи мають бажання додатково висловити свої позиції, надати письмові пояснення щодо предмету позову або звернутися до суду з клопотанням, заявою суд надає строк у 20 днів з дати отримання даної ухвали.

Також, з урахування воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 12, 165, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

2. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» у строк - 20 днів з дати отримання даної ухвали.

3. Запропонувати відповідачу висловити свою позицію по суті позовних вимог (у тому числі шляхом подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Повідомлення позивача про судовий розгляд справи здійснювати шляхом електронного листування через підсистему "Електронний суд".

5. Здійснити направлення даної ухвали засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на адреси засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Кепітал" - Сахно Вікторії Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Акорд Інвест".

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна