ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" квітня 2024 р. м. Львів Справа №907/715/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів О.В. Зварич
О.І. Матущак
розглянувши зауваження АТ «Оператора газорозподільної системи «Закарпатгаз», б/н від 11.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/2538/24 від 12.04.2024) на протокол судового засідання
по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, б/н від 21.11.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3560/23 від 22.11.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02 листопада 2023 року (суддя Андрейчук Л.В., повний текст рішення складено 02.11.2023, м. Ужгород)
у справі №907/715/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про стягнення 336 145 399,00 грн. (з урахуванням збільшення позовних вимог)
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02 листопада 2023 року у справі №907/715/20, позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України - 30 627 451,78 грн., в т.ч. 28 589 042,42 грн. основного боргу, 1 318 579,87 грн. пені, 260 905,94 грн. 3 % річних та 458 923,55 грн. інфляційних втрат, а також 72 378,95 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

22 листопада 2023 року до Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, б/н від 21.11.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3560/23 від 22.11.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02 листопада 2023 року у справі №907/715/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 склад колегії по розгляду справи №907/715/20 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Матущак О.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, б/н від 21.11.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3560/23 від 22.11.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02 листопада 2023 року у справі №907/715/20. Витребувано матеріали справи №907/715/20 в Господарського суду Закарпатської області.

06.12.2023 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №907/715/20.

В подальшому, ухвалою від 07.12.2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, б/н від 21.11.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3560/23 від 22.11.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02 листопада 2023 року у справі №907/715/20 в судове засідання на 16 січня 2024 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2024, 27.02.2024 та 26.03.2024 (в складі колегії головуючого судді Малех І.Б., суддів Зварич О.В., Матущак О.І.) розгляд справи №907/715/20 відкладався, з підстав наведених в таких.

12.04.2024 в канцелярію суду через систему електронний суд від представника АТ «Оператора газорозподільної системи «Закарпатгаз» поступили зауваження, б/н від 11.04.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/2538/24 від 12.04.2024) з приводу неправильності чи неповноти протоколу судового засідання, де вказує, що при ознайомленні 11.04.2024 з матеріалами справи №907/715/20 у електронному вигляді виявлено допущену помилку у протоколі судового засідання від 26.03.2024 №2656474, яка полягає у невірному зазначені колегії суддів : головуючий суддя Малех І.Б., суддя Скрипчук О.С., суддя Матущак О.І. , при тому, що засідання проводилось у складі наступної колегії : головуючий суддя Малех І.Б., суддя Зварич О.В., суддя Матущак О.І. Відповідно до цього, просить: визнати поважним пропущеним строк для звернення до суду та поновити пропущений строк для подання зауважень до протоколу судового засідання від 26.03.2024; винести ухвалу про усунення допущених недоліків у протоколі судового засідання від 26.03.2024 №2656474.

При розгляді даних зауважень, судова колегія Західного апеляційного господарського суду встановила наступне:

У відповідності до вимог ч.1 ст. 224 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей , вміщених у протоколі судового засідання.

Заявник вказує, що про наявну описку в протоколі судового засідання від 26.03.2024 їй стало відомо при ознайомленні з матеріалами справи в електронному кабінеті 11.04.2024.

За приписами ч.1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків , коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поновлення пропущеного строку для подання клопотання відбувається виходячи із поважності причин його пропуску. Поважними визнаються лише такі обставини, які є непереборними, не залежать від волі волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

З врахуванням матеріалів та обставин справ та з врахуванням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції ухвалив поновити заявнику строк для подання зауваження на протокол судового засідання від 26.03.2024 №2656474 по справі №907/715/20.

Отже, з врахуванням описаного вище, суд апеляційної інстанції встановив, що дійсно в протоколі судового засідання по справі №907/715/20 від 26.03.2024 №2656474 здійснено описку в складі колегії, а саме: замість судді Зварич О.В. помилково вказано суддю Скрипчук О.С. Однак, у даному судовому засіданні справа слухалась колегією суддів в складі: головуючого судді Малех І.Б., суддів Зварич О.В., Матущака О.І., що підтверджується відеофіксацією даних судових засідань.

Керуючись ст. ст. 224, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити АТ «ОГС «Закарпатгаз» строк для подання зауваження на протокол судового засідання від 26.03.2024 №2656474.

2. Врахувати зауваження на протокол судового засідання у справі №907/715/20 від 26.03.2024, щодо складу колегії суддів, а саме замість судді Скрипчук О.С. читати суддю Зварич О.В.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Ухвалу надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Малех І.Б.

Судді Зварич О.В.

Матущак О.І.