ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1473/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

у справі за позовом: ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мангал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису,

за участю представника заявника: Поповича В.М. - ордер серія АІ №1518455 від 26.12.2023 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мангал", оформлене протоколом №6 загальних зборів учасників від 03 січня 2023 року, підпис ОСОБА_2 на якому засвідчений 17.04.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лук`янчук Ю.П. (зареєстровано в реєстрі за №145);

- скасувати реєстраційний запис 009001798 від 05.05.2023, вчинений державним реєстратором Управління соціально-економічного розвитку території Новоград-Волинської районної державної адміністрації Лопатюк І.П. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мангал": Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи.

В судовому засіданні 08.04.2024 представник третьої особи заявив клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Рішенням від 08.04.2024 суд у задоволенні позову відмовив.

Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначив на 17.04.2024 о 16:00 год. Також встановив строк на подання доказів для вирішення питання про судові витрати - до 15.04.2024.

В судовому засіданні 17.04.2024 суд повідомив представника заявника, що при огляді заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат та письмових пояснень від 02.01.2024, виявлено відсутність зазначеного у п.19 останніх додатку - договору №9 від 21.12.2023 про надання правничої допомоги, про що складено відповідний акт від 17.04.2024.

Присутній в судовому засіданні в режимі відеоконферекнції представник заявника, зважаючи на вказані судом обставини, просив суд відкласти розгляд заяви та надати можливість подати належним чином завірену копію договору №9 від 21.12.2023 про надання правничої допомоги. Пояснив, що не був обізнаний про відсутність зазначеного додатку поданих письмових пояснень. Підтримав клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Від інших учасників справи заяв та клопотань не надходило.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав та виконання обов`язків учасникіа справи, а також приймаючи до уваги клопотання заявника, суд дійшов до висновку про необхідність відкласти розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 120, 121, 129, 197, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначити на "29" квітня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207, за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника третьої особи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - сторонам через систему "Електронний суд"