ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2024 р. Cправа № 902/450/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР - ЕСТ АГРО" (вул. Соборна, буд. 3, Тетіївський рн., Київська обл., 09800, код 38953469)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ" (вул. Екологічна, буд .45, с. Зарванці, Вінницький рн., Вінницька обл., 23223, код 41998515)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

19.04.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "НОР -ЕСТ АГРО" № 15-1/04 від 15.04.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СК СВІТОЧ".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Суд, ознайомившись із вищезазначеною заявою та доданими до неї документами, перевіривши її на відповідність вимогам, передбачених ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, окрім іншого, додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір.

Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Таким чином, заявник зобов`язаний до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надати докази сплати судового збору за подання вказаної заяви у розмірі 30 280,00 грн.

Однак, при огляді зазначеної заяви, судом встановлено, що заявником не надано суду доказів сплати авансування у розмірі встановленому Законом.

Разом з тим, відповідно до переліку додатків до заяви № 15-1/04 від 15.04.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник вказує: 2. Примірник платіжного документу про сплату судового збору у сумі 30 280,00 грн. за подання ТОВ "НОР ЕСТ АГРО" заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СК СВІТОЧ".

Проте вказаний доказ до заяви № 15-1/04 від 15.04.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано, про що канцелярією суду складено акт № 56/2024 від 19.04.2024.

Таким чином, заявнику необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 30 280,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ст. 30 цього Кодексу врегульовані винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Так, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2024 року 7 100,00 грн.

З врахуванням наведених приписів законодавства, за подання вказаної вище заяви, заявнику слід було подати докази авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 63 900,00 грн.

Однак, при огляді зазначеної заяви, судом встановлено, що заявником не надано суду доказів сплати авансування у розмірі встановленому Законом.

Разом з тим, відповідно до переліку додатків до заяви № 15-1/04 від 15.04.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник вказує: 3. Примірник платіжного документу про авансування винагороди арбітражного керуючого у сумі 63 900,00 грн. у справі за заявою ТОВ "НОР ЕСТ АГРО" про порушення справи про банкрутство ТОВ "СК СВІТОЧ".

Проте вказаний доказ до заяви № 15-1/04 від 15.04.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано, про що канцелярією суду складено акт № 56/2024 від 19.04.2024.

Таким чином, заявнику необхідно надати докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень на депозитний рахунок суду у розмірі 63 900,00 грн.

Зазначені обставини є підставою для залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення заяви ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СК СВІТОЧ" без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 6, 11, 18, 174, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" № 15-1/04 від 15.04.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СК СВІТОЧ" залишити без руху.

2. Встановити ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" спосіб усунення недоліків заяви шляхом: подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 30 280,00 грн.;

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 63 900,00 грн.).

3. Встановити ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" строк для усунення недоліків заяви: протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.04.2024.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.04.2024.

8. Копію ухвали надіслати ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" до електронного кабінету у системі ЄСІТС та рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" (вул. Велика Кільцева, буд. 4-Ф, каб. 420, м. Київ, 03170).