ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2024 Справа № 914/454/24

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Сосницькій А.А.

Представники сторін:

від позивача: Шамраєв М.Є.-представник ( в режимі відеоконференції)

від відповідача: Денько М.В.-представник

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», про визнання недійсним одностороннього правочину, вчиненого Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.01.2024 вих.№904-2024-674.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою від 27.03.2024 судом повідомлено позивача про відкладення розгляду справи на 17.04.2024.

03.04.2024, за вх.№9192/24, через систему «Електронний суд надійшла заява від 02.04.2024 представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференці, яке призначене на 17.04.2024. Ухвалою суду від 03.04.2024 заяву представника позивача, Шамраєва М.Є., задоволено.

03.04.2024, за вх.№9177/24, через систему «Електронний суд надійшла заява від 02.04.2024 представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференці, яке призначене на 17.04.2024. Ухвалою суду від 03.04.2024 заяву представника позивача, Виродова А.Ю., задоволено.

Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання 17.04.2024 забезпечив, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 17.04.2024 забезпечив, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, відсутність заяв/клопотань від сторін, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/454/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.05.2024 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Сторонам: явка повноважних представників в судове засідання

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.