ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа№ 904/1710/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Вовка І.В.

Розглянувши заяву Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекc «Самара»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 року

повний текст рішення складено 19.02.2024 року

у справі № 904/1710/23 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара»

до 1) Державного підприємства «Укрриба»

2) Дніпропетровської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агентство меліорації та рибного господарства України

про припинення права постійного користування та скасування державного акту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 по справі № 904/1710/23 у позові відмовлено повністю.

01.03.2024 через систему «Електронний Суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара» надійшла апеляційна скарга б/н від 01.03.2024, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва по справі №904/1710/23 від 01.02.2024 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара» в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024, матеріали апеляційної скарги б/н від 01.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс «Самара» у справі № 904/1710/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 904/1710/23.

21.03.2024 супровідним листом № 904/1710/23/1598/24 від 19.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №904/1710/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/1710/23 за апеляційною скаргою б/н від 01.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекc «Самара» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 та призначено судове засідання на 24 квітня 2024 р. о 15 год. 30 хв.

22.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № б/н від 22.04.2024 «Про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції».

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, заява представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції» подана з порушенням встановленого ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України строку, а відтак підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації Шушпан Анни Русланівни «Про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції» - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

І.В. Вовк