ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1034/24

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши заяву від 19.04.2024

Комунального підприємства «Міськводоканал виконавчого комітету Березанської міської ради» (07541, Київська обл., м. Березань, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 18, код 13718118)

до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 6280,36 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Засобами електронного суду 19.04.2024 комунальним підприємством «Міськводоканал виконавчого комітету Березанської міської ради» було сформовано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 6280,36 гривень заборгованості, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням останнім зобов`язань за договором надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення № 4514/1 від 23.07.2020 та договором реструктуризації заборгованості № 1 від 24.07.2020, а також про стягнення судових витрат у розмірі 302,80 гривень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 вищезгадану заяву передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Згідно п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, у тому числі, але не виключно справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа підприємець.

Частиною 3 ст. 147 Господарського процесуального України визначено, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Так, сторонами вищезгаданих договорів є заявник та фізична особа ОСОБА_1 , при цьому об`єктом надання послуг за договором надання послуг є житлове приміщення, яке знаходиться у власності (користуванні) останнього. Тобто з поданих заявником доказів не вбачається, що наявний спір виник у зв`язку із здійсненням боржником господарської діяльності, при цьому боржником за вимогою про стягнення 6280,36 гривень заборгованості є фізична особа, яка не має статусу підприємця.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України підставою для відмови у видачі судового наказу є обставини які, зазначені у ч. 1 ст. 175 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського кодексу України, у зв`язку з тим, що КП «Міськводоканал виконавчого комітету Березанської міської ради» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення № 4514/1 від 23.07.2020 та договором реструктуризації заборгованості № 1 від 24.07.2020 з ОСОБА_1 - фізичної особи, яка не має статусу суб`єкта господарювання, суд відмовляє КП «Міськводоканал виконавчого комітету Березанської міської ради» у видачі судового наказу.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявнику у цьому випадку потрібно звернутися до місцевого загального суду за правилами цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 147, 148, 152-154, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному підприємству «Міськводоканал виконавчого комітету Березанської міської ради» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 6280,36 гривень за договором надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення № 4514/1 від 23.07.2020 та договором реструктуризації заборгованості № 1 від 24.07.2020.

Ухвала складена та підписана 22.04.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення.

Суддя Р.М. Колесник