overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/993/24

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Мартиненко Олега Васильовича,

Київська область, м. Узин

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Степова Креветка»,

Київська область, с. Зрайки

про визнання господарських правовідносин припиненими

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на «15» травня 2024 об 11:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4.Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 13.05.2024 р.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -23.04.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/499/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні

електромережі», м.Київ

до Приватного підприємства «Дор-Строй Компані», Київська область,

с. Карапиші

про стягнення 23 283,93 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Тимошенко О.В., адвокат, довіреність №114/2023 від 03.04.2023;

від відповідач: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/499/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Приватного підприємства «Дор-Строй Компані» про стягнення 23 283,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2024 відкладено підготовче засідання на 24.04.2024.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

У підготовчому засіданні 24.04.2024 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 24.04.2024 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/499/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 08.05.2024 об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 24.04.2024.

Суддя О.О. Христенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа № 926/767-б/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою засновника Приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 29 лютого 2024 року у справі №926/767-б/15 за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Інвест" та до Приватної фірми "Інтервал", кредитори: ПАТ "Піреус Банк МКБ", ПАТ ЕК "Чернівціобленерго", Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області, ДК Газ України НАК "Нафтогаз України", Управління пенсійного фонду в Чернівцях, ПАТ "Фортуна банк", ПАТ "Дельта банк", АТ "Альфа банк",

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 6)

у межах справи про банкрутство Приватної фірми "Інтервал"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15 квітня 2024 року призначив розгляд справи на 09 травня 2024 року о 11:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Інвест" Кошман Олеся Василівна звернулась до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 09 травня 2024 року о 11:20 год. проводити в режимі відеоконференції з Чернівецьким окружним адміністративним судом за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Інвест" Кошман Олесі Василівни.

2. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 09 травня 2024 року о 11:20 год. у справі №926/767-б/15 у режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Інвест" Кошман Олесі Василівні та Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. Справа №921/366/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.,

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України"

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2024 про розгляд скарги на дії приватного виконавця (повний текст ухвали складено 08.04.2024, суддя Руденко О.В.)

у справі №921/366/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"

про стягнення заборгованості в сумі 186 981 501,07 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2024 у справі №921/366/23.

При виготовленні тексту вказаної ухвали суду допущено описку у вступній частині, зокрема, у ініціалах судді-члена колегії Скрипчук О.С.

Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за потрібне виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі №921/366/23, а саме ініціали судді-члена колегії слід читати «Скрипчук О.С.»

Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Справа№ 911/2812/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мельник Альони Сергіївни

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2024

(дата складання та підписання повного тексту ухвали 03.04.2024)

у справі № 911/2812/23 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Столиця"

до Фізичної особи-підприємця Мельник Альони Сергіївни

про стягнення 371 915,80 грн

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від представника Фізичної особи-підприємця Мельник Альони Сергіївни на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2024.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/2812/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мельник Альони Сергіївни на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2812/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2812/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мельник Альони Сергіївни на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі № 911/2812/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа№ 910/15312/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 (повний текст складено 21.12.2023)

за результатами розгляду заяви № 509-160248 від 05.12.2023 Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО" про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/15312/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/15312/23, розгляд якої було призначено на 16.04.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 15.04.2024 по 17.04.2024 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Тарасенко К.В., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/15312/23 призначити на 01 травня 2024 року о 15 год 20 хв, який у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2024 р. Справа№ 910/13697/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 23.04.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №910/13697/23 (суддя Трофименко Т.Ю., повний текст рішення складено та підписано 13.12.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ЕЛЕТЕК ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА»

про стягнення 7 901 304,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13697/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №910/13697/23, розгляд якої призначено на 23.04.2024.

23.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 23.04.2024 прибув представник позивача.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене та зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи відкласти розгляд справи та надати учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №910/13697/23 на 29.05.2024 року о 12 год. 30 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. Справа№ 910/19888/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпласт ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024, повний текст якого складений 03.04.2024,

у справі № 910/19888/23 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпласт ЛТД»

про стягнення 198 471,04 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/19888/23 позовні вимоги задоволені повністю. Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпласт ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» основний борг в сумі 115 000 грн, пеню в розмірі 52 339,35 грн, інфляційні втрати в розмірі 23 667,89 грн та 3% річних в розмірі 7 463,80 грн та судовий збір в сумі 2 977,07 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніпласт ЛТД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить в повному обсязі скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/19888/23 та ухвалити нове рішення, яким застосувати наслідки удаваного правочину та в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій по Договору №28/07/20 від 28.07.2020 року 3% річних та інфляційних витрат відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024, справу № 910/19888/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19888/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/19888/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"23" квітня 2024 р. Справа№ 873/22/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 р. у справі № 873/22/24, яка набрала законної сили 23.04.2024 р.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 23.04.2027 р.
Суддя С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. Справа№ 910/7590/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023

у справі №910/7590/22 (суддя Чебікіна С.О.)

за позовом Дніпровської міської ради

до відповідача -1 Фонду державного майна України

відповідача -2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/7590/22 позов задоволено повністю. Зобов`язано Фонд державного майна України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву передати гуртожиток по вулиці Любарського (колишня - провулок Білостоцького), буд. 9 у м. Дніпрі до комунальної власності Дніпровської міської територіальної громади, в особі Дніпровської міської. Стягнуто з Фонду державного майна України на користь Дніпровської міської ради 1 240 (одну тисячу двісті сорок) грн. 50 коп. судового збору. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на користь Дніпровської міської ради 1 240 (одну тисячу двісті сорок) грн. 50 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Мостобуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/7590/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також скаржником подано клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження вказаного рішення.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/7590/22 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню обставин, на які посилається апелянт як підставу своїх вимог, а також з метою встановлення факту порушення інтересів апелянта,встановлення повноважень апелянта у даній справі та встановлення обставин пропущення апелянтом процесуального строку на оскарження вказаного рішення, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7590/22.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху справи до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич