ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18.04.2024 Справа № 917/1967/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Білій І.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, ідентифікаційний, , вул. Кропоткіна, 16, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 52204

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», ідентифікаційний , вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022

про визнання угод недійсними та стягнення 738 110,42 грн,

представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 20.05.2022, № 2 від 22.07.2022, № 3 від 30.08.2022, № 4 від 06.10.2022, № 5 від 27.10.2022 до договору № 20030063/2273-89/22 про постачання електричної енергії споживачу від 14.03.2022, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», а також про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно сплачених коштів у розмірі 738 110,42 грн.

Ухвалою від 20.11.2023 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі; призначив підготовче засідання у справі на 19.12.2023 о 10:00 год.; встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи, а саме: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

05.12.2023 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № 15606).

13.12.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 16065).

Ухвалою від 19.12.2023 суд за клопотанням відповідача зупинив провадження у справі № 917/1967/23 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2321/22 та оприлюднення відповідної постанови.

Ухвалою від 21.02.2024 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання по справі на 21.03.2024 об 11:00 год.

Ухвалою від 21.03.2024 суд відклав підготовче засідання у справі на 18.04.2024 об 11:30 год.

10.04.2024 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача (вх. № 4890).

В судове засідання 18.04.2024 представники сторін не з`явилися. Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання (а.с. 220, 221).

18.04.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 5381) у зв`язку із участю представника ТОВ "Полтаваенергозбут" в іншій справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання, суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 5381 від 18.04.2024).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі № 917/1967/23 та призначити справу до судового розгляду по суті 21.05.2024 об 11:30 год.

Крім цього, 19.02.2024 суд отримав від позивача клопотання про проведення судових засідань по справі № 917/1967/23 в режимі відео конференції, та визначення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області відповідальним за проведення відоеконференції під час судових засідань Господарського суду Полтавської області по справі.

При розгляді поданого клопотання судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області наявний вільний майданчик для резервування відеоконференції на 11:30 год. 21.05.2024. Проте, бронювання майданчика для резервування відеоконференції у Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області на вказаний час не доступне, що підтверджується відповідною роздруківкою з Підсистеми ВКЗ.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 197, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1967/23.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 21.05.2024 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 917/1967/23 (вх. № 2139 від 19.02.2024), призначеному на 21.05.2024 об 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

5. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник справи може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Також представник учасника справи не позбавлений права звернутися до Господарського суду Полтавської області про участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І.І. Пушко