ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/815/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Жельне С.Ч.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедінформ", м.Харків
про стягнення коштів 34 995,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедінформ" про стягнення заборгованості за Договором поставки №СХ/65-17 від 02.10.2017р. в сумі 34 995,90 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/815/24, вирішено розглядати справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

16.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" надійшла заява про закриття провадження у справі (вх.№10097), в якій вказує, що після здійснення відповідачем 05.04.2024 повної оплати заборгованості за Договором поставки №СХ/65-17 від 02.10.2017р. в сумі 34 995,90 грн. предмет спору відсутній та позивач не підтримує позовні вимоги внаслідок їх задоволення відповідачем.Також з посиланням на ч.3 ст.130 ГПК України просить понесені ним витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що після подання Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" до суду 14.03.2024 року позовної заяви, відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Євромедінформ" була сплачена 05.04.2024 заборгованість у повному обсязі, а саме у сумі 34 995,90 грн., що підтверджується Довідкою Банку №В6/19-3308 від 10.04.2024 .

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.130 ГПК України, у разі, якщо позивач не підтримує позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахування ч.3 ст.130 ГПК України, враховуючи клопотання позивача про стягнення судового збору з відповідача, господарський суд покладає на відповідача витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись статтями ч3. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" про закриття провадження у справі (вх.№10097 від 16.04.2024) - задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/815/24.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедінформ" (61072, м.Харків, вул. Єсеніна, буд.12; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" (49000, м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд.2, вежа А 4-7, приміщення 10; ) витрати по сплаті судового збору 3 028 грн. 00 коп.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 22.04.2024 року.

Суддя С.Ч. Жельне