ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2024 року Справа № 903/248/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейд Ресурс, м. Луцьк

до боржника Приватного підприємства Курс, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від кредиторів: н/з

ліквідатор: н/з

встановив: ухвалою суду від 12.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Курс; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейд Ресурс до Приватного підприємства Курс в сумі 71 685 грн. 14 коп. четверта черга та 26 840 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів по 29.09.2023; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну; попереднє судове засідання призначено на 24.05.2023 о 12 год. 00 хв.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Курс оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.04.2023.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 15.05.2023.

Ухвалами суду від 24.05.2023 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Банк Інвестицій та заощаджень до Приватного підприємства Курс 5 368 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору), 58 577 494 грн. 06 коп. позачергово, як вимоги забезпечені заставою майна боржника; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" до Приватного підприємства Курс 5 368 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору), 32 189 000 грн. 00 коп. четверта черга.

Постановою суду від 12.07.2023 припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства Курс та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Рудецької Оксани Ярославівни. Визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.07.2024. Скасовано арешти та інші обмеження, накладені на майно боржника. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну.

Ухвалою суду від 17.01.2024 задоволено клопотання ліквідатора Приватного підприємства Курс від 15.11.2023 про визначення умов продажу належного банкруту майна. Надано згоду на продаж заставного майна банкрута на відповідних умовах.

Ухвалою суду від 14.02.2024 зупинено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейд Ресурс до боржника Приватного підприємства Курс про банкрутство в межах розгляду заяви Головного управління ДПС у Волинській області від 17.01.2024 про визнання кредиторських вимог до боржника до набрання законної сили рішенням у справі №140/1166/24.

12.04.2024 надійшло клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні.

Ухвалою суду від 15.04.2024 розгляд справи призначено у судовому засіданні 24.04.2024 о 12 год 00 хв.

Ліквідатор у клопотанні від 23.04.2024 розгляд справи просить проводити без її участі, клопотання про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні підтримує.

Заперечення учасників справи на адресу суду не надходили.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Нормами ст. 62 вказаного Кодексу визначено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Об`єкт довірчої власності не може бути включено до ліквідаційної маси довірчого власника або довірчого засновника. Ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту у спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Статтею 63 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором. Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж або продаж на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі за розумною ціною товарів, що швидко псуються. Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж або продаж на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі за розумною ціною також виробничих запасів, малоцінних та швидкозношуваних предметів, ринкова вартість яких не перевищує однієї мінімальної заробітної плати. Ліквідатор здійснює продаж цінних паперів та похідних фінансових інструментів через професійного учасника фондового ринку в порядку, визначеному законодавством України, згідно з договором, укладеним між ліквідатором і торговцем цінними паперами. Умови договорів, укладених на реалізацію майна банкрута, не можуть передбачати розстрочення або відстрочення платежів за придбане майно.

Відповідно до п. 1, 5-7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна. Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин. У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Приписи ч.7 ст. 75 Кодексу встановлюють саме обов`язок арбітражного керуючого звернутися до суду з приводу погодження умов продажу майна боржника, у разі якщо забезпечений кредитор не прийняв жодного рішення протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу.

Ліквідатором складено інвентаризаційний опис №1 від 16.08.2023 , згідно якого встановлено наявність у боржника таких товарів: колонка АS 120 Д-АС в кількості 38 шт., компресор ІОДМ 115-4 R в кількості 3 шт., компресор ГОДМ 115-4 RR в кількості 18 шт., компресор ЮДМ 115-4-4 RR в кількості 1 шт., пульт управління 115-4 R в кількості 21 шт., пульт управління 115-5 R в кількості 1 шт. (том 4, а.с. 48).

Ухвалою суду від 17.01.2024 клопотання ліквідатора Приватного підприємства Курс від 15.11.2023 про визначення умов продажу належного банкруту майна задоволено. Надано згоду на продаж заставного майна банкрута на відповідних умовах.

Згідно пояснень ліквідатора у клопотанні від 11.04.2024 призначені 13.02.2024 перший, 26.02.2024 перший повторний, 08.03.2024 другий повторний аукціони з продажу майна банкрута на умовах, визначених ухвалою суду від 17.01.2024, не відбулися у зв`язку з відсутністю зареєстрованих учасників.

Ліквідатором надіслано на адресу АТ «Банк інвестицій та заощаджень» листи від 08.03.2024, 25.03.2024 з метою погодження умов продажу майна на аукціоні, яке є предметом забезпечення (том4, а.с. 184-191), які залишенні банком без відповіді.

Згідно ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Згідно ч. 5 ст. 79 КУзПБ комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу. Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни (ст. 80 КУзПБ).

Визначені ліквідатором умови продажу заставного майна відповідають нормам Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно пояснень ліквідатора балансова вартість заставного майна становить 417 404,40 грн., що не спростовано кредитором.

Початковою ціною продажу визначено суму 17 573 248 грн 22 коп, що становить 50% від початкової ціни продажу майна на другому повторному аукціоні (35 146 496,44 грн), який не відбувся 08.03.2024 у зв`язку з відсутністю зареєстрованих учасників.

Встановлення початкової вартості майна в сумі 17 573 248 грн 22 коп, яка є в 42 рази більшою за балансову вартість майна, не порушує права та інтереси заставного кредитора, а тому клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Крім того, жодних заперечень чи альтернативних умов продажу заставним кредитором запропоновано не було.

Судом враховано, що метою аукціону, як способу реалізації майна є, передусім, відчуження майна банкрута за максимальною ціною, яку визначає ринок за умови прозорості та вільної конкуренції, тому початкову чи оціночну вартість майна можна розглядати лише як стартову ціну, яка із першим кроком аукціону втрачає своє значення. При цьому, початкова вартість майна на аукціоні ніяк не впливає на кінцеву ціну реалізації майна, оскільки під час торгів вона може бути як зменшена, так і збільшена. Тобто, ціна майна банкрута формується виходячи зі стану майна, попиту та пропозиції, на які ліквідатор банкрута не має жодного впливу.

При цьому, стартова ціна з першим кроком аукціону втрачає свій сенс. Відтак, на аукціоні головне не стартова ціна, а щоб він був проведений відкрито та прозоро, щоб забезпечити можливість взяти в ньому участь якомога більшому колу зацікавлених осіб. Під час конкурентної боротьби учасників аукціону і визначається ринкова вартість майна.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду №903/426/16 від 17.05.2021.

Не надання згоди на реалізацію майна призведе до затягування розгляду справи, збільшення витрат на ліквідаційну процедуру.

Судом враховано, що запропоновані умови продажу в частині можливості зниження початкової ціни на другому повторному аукціоні та зокрема положення, що ціна знижуватиметься поетапно (покроково), один крок на пониження ціни становитиме 1 % від початкової вартості, а кількість можливих кроків на пониження ціни становитиме 99 кроків обумовлена тим, що відповідно до п. 2 розділу І - порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 865 (далі - Порядок), аукціон з можливістю зниження початкової ціни - спосіб продажу майна боржника, за яким початкова ціна лота покроково знижується в ході торгів аукціону, з подальшою можливістю додаткового подання цінових пропозицій.

Крок аукціону з можливістю зниження початкової ціни - дисконт, що становить 1 відсоток на який в ході аукціону з можливістю зниження початкової ціни автоматично і поступово здійснюється зниження початкової ціни оголошеного до продажу лота протягом періоду проведення аукціону до моменту автоматичного здійснення останнього з визначених кроків для зниження початкової ціни або до моменту здійснення ставки учасником аукціону.

Відповідно до п. 46 Порядку - оголошення про проведення аукціону повинно містити зокрема відомості про початкову ціну та відомості про можливість її зниження на тому самому аукціоні, гранична ціна, до якої може бути знижено початкову ціну під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової ціни (у разі її встановлення комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором) та кількість кроків аукціону для проведення аукціону з можливістю зниження початкової ціни (у разі проведення такого аукціону).

Відповідно до ст. 80 КУзПБ перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу.

Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Яякщо перший повторний аукціон проводиться з можливістю зниження ціни то комітет або забезпечений кредитор має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Другий повторний аукціон який ліквідатор зобов`язаний розмістити протягом 20 днів з моменту визнання таким, що не відбувся першого аукціону проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України. Тобто, в будь якому випадку з можливістю зниження ціни і керуючись при цьому положенням КМУ.

Відповідно до п. 74 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 року № 865, загальна кількість кроків аукціону для зниження початкової ціни, на які знижується початкова ціна лота, становить 99 кроків, якщо інше не визначено за результатами встановлення комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором граничної ціни, до якої може бути знижено початкову ціну у випадку, передбаченому частиною другою статті 80 Кодексу.

Положення в сукупності з кодексом встановлює 99 кроків на пониження ціни на другому повторному аукціоні, менша кількість кроків на пониження ціни може бути тільки за результатами встановлення комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором граничної ціни, до якої може бути знижено початкову ціну у випадку, передбаченому частиною другою статті 80 Кодексу, тобто у випадку проведення першого повторного з можливістю зниження ціни.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Курс» від 11.04.2024 про визначення умов продажу належного банкруту майна задовольнити.

2. Надати згоду на продаж заставного майна банкрута на таких умовах:

Умови продажу на першому аукціоні:

1.Склад майна, що підлягає продажу (лот):

№ з/пНайменування об`єктаКількістьІнші відомості
1.Колонка АS 120 Д-АС38 шт.Фактична наявність не встановлена
2.Компресор ІОДМ 115-4 R.3 шт.оскільки майно знаходиться
3.Компресор ГОДМ 115-4 RR18 шт.(знаходилось) на тимчасово окупованій
4.Компресор ЮДМ 115-4-4 RR1 шт.території. Активи включені до складу
5.Пульт управління 115-4 R21 шт.майна, що підлягає продажу на підставі
6.Пульт управління 115-5 R1 шт.даних бухгалтерського обліку банкрута.
2.Початковою ціною продажу визначено: 17 573 248,22 грн як 50% початкової ціни продажу майна на другому повторному аукціоні який не відбувся 28.03.2024 у зв`язку із відсутністю зареєстрованих учасників.

3.Крок аукціону становитиме: 1% від вартості майна, а саме: 175 732,48 грн.

4.Розмір гарантійного внеску становитиме: 10% від вартості майна, а саме: 1 757 324,82 грн.

5.Початкова ціна: не може буди зниженою на першому аукціоні.

6.Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна - підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації майна, після чого залишок коштів, отриманих від реалізації, перераховується забезпеченому кредитору - АТ «Банк інвестицій та заощаджень».

Умови

продажу на першому повторному аукціоні:

1. Склад майна, що підлягає продажу (лот):

№ з/пНайменування об`єкта КількістьІнші відомості
1.Колонка АS 120 Д-АС38 шт.Фактична наявність не встановлена оскільки майно находиться (знаходилось) на тимчасово окупованій території. Активи включені до складу майна, що підлягає продажу на підставі даних бухгалтерського обліку банкрута.
2.Компресор ІОДМ 115-4 R3 шт.
3.Компресор ІОДМ 115-4 RR18 шт.
4.Компресор ІОДМ 115-4-4 RR1 шт.
5.Пульт управління 115-4 R21 шт.
6.Пульт управління 115-5 RІ шт.
2.Початковою ціною продажу визначено: 14 058 598,58 грн відповідно до ч. 2 ст. 79 КУзПБ (зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону).

3.Крок аукціону становитиме: 1% від вартості майна, а саме: 140 585,99 грн.

4.Розмір гарантійного внеску становитиме: 10% від вартості майна, а саме: 1 405 859,86 грн.

5.Початкова ціна: не може буди зниженою на першому аукціоні.

6.Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна - підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації майна, після чого залишок коштів, отриманих від реалізації, перераховується забезпеченому кредитору - АТ «Банк інвестицій та заощаджень».

Умови продажу на другому повторному аукціоні:

1. Склад майна, що підлягає продажу (лот):

№ з/пНайменування об`єктаКількістьІнші відомості
1.Колонка А8 120 Д-АС38 шт.Фактична наявність це встановлена оскільки майно знаходиться (знаходилось) на тимчасово окупованій території. Активи включені до складу майна, що підлягає продажу на підставі даних бухгалтерського обліку банкрута.
2.Компресор ІОДМ 115-4 К.3 шт.
3.Компресор ІОДМ 115-4 КК18 шт.
4. 5.Компресор ІОДМ 115-4-4 КК1 шт.
Пульт управління 115-4 К21 шт.
6.Пульт управління 115-5 К1шт.
2.Початкова ціна продажу: 10 543 948,94 грн. відповідно до ч. 4 ст. 79 КУзПБ (зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону).

3.Крок аукціону: 1% від вартості майна, а саме: 105 439,49 грн.

4.Розмір гарантійного внеску: 10% від вартості майна, а саме: 1 054 394,89 грн.

5.Початкова ціна: може бути зниженою. Ціна знижуватиметься поетапно (покроково). Один крок на пониження ціни становитиме 1% від початкової вартості, кількість можливих кроків на пониження ціни - 99.

6.Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна, додаткова грошова винагорода ліквідатора - підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.04.2024.

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук