ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/4346/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши клопотання ННЦ "Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів по справі та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи № 31 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP LTD"
до Фізичної особи-підприємця Назаренко Ольги Миколаївни
про визнання банкрутом
за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2012 року боржника фізичну особу - підприємця Назаренко Ольгу Миколаївну визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яновського С.С., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 26.12.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

09.08.2021 на адресу суду надійшла заява ліквідатора ФО П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про витребування майна банкрута, в якій ліквідатор просить суд :

- визнати право власності на нежитлові приміщення № 1, 2, 3 загальною площею 43,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ та нежитлові приміщення № 1а загальною площею 30,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ, за Назаренко О.М.;

- витребувати нежитлові приміщення № 1, 2, 3 загальною площею 43,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ та нежитлові приміщення № 1а загальною площею 30,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ, із чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_1 ;

- встановити, що новостворені об"єкти : нежитлові приміщення № 1, 2, 3 загальною площею 43,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ та нежитлові приміщення № 1а загальною площею 30,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , є предметом іпотеки за кредитними зобов"язаннями ОСОБА_1 перед AT "УкрСиббанк";

- зареєструвати нежитлові приміщення № 1, 2, 3 загальною площею 43,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ та нежитлові приміщення № 1а загальною площею 30,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

Вказана заява прийнята судом до розгляду, залучено ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Розгляд заяви ліквідатора ФО П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про витребування майна банкрута неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2023 призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора ФО П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про витребування майна банкрута зупинено.

18.01.2024 до суду надійшло клопотання від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи № 31, а саме :

- технічного паспорту або викопіювання з інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер № 101 - нежитлові приміщення № 1, 2, 3, загальною площею 43,3 кв.м.;

- технічного паспорту або викопіювання з інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер № 101 - нежитлові приміщення № 1а, загальною площею 30,7 кв.м.;

- забезпечити доставку експерта до місця проведення огляду та повернення, безпеку та належні умови обстеження об`єкту дослідження : нежитлових приміщень № 1, 2, 3 загальною площею 43,3 кв.м та нежитлового приміщення № 1а загальною площею 30,7 кв.м, в житловому будинку АДРЕСА_1 . Обстеження буде проводитись після надання додаткових матеріалів. Дату обстеження узгодити з експертом за тел. .

Згідно з ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

В п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5 (із змінами та доповненнями) також визначено, що експерта має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч.3 ст.102 ПК України).

Ухвалою господарського суду від 25.01.2024 поновлено провадження у справі № 5023/4346/11 в частині розгляду заяви ліквідатора ФО-П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про витребування майна банкрута та призначено клопотання ННЦ "Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів по справі для розгляду в судовому засіданні, запропонувавши учасникам судового процесу надати до суду зазначені вище додаткові матеріали, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

31.01.2024 Акціонерним товариством «УкрСиббанк» надано клопотання про надання доказів (вх. № 2766), відповідно до якого просив долучити до матеріалів справи копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 , фотокопію плану першого поверху будинку АДРЕСА_1 .

09.02.2024 ОСОБА_3 надано клопотання про надання доказів (вх. № 3721), відповідно до якого просив долучити до матеріалів справи завірену копію технічного паспорту об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер № 101 - нежитлові приміщення № 1а, загальною площею 30,7 кв.м.

14.03.2024 КП "ХМБТІ" надано до суду копії інвентаризаційної справи № 81 по житловому будинку АДРЕСА_5 .

25.03.2024 Департаментом реєстрації ХМР надано для долучення до матеріалів справи (вх. № 7995) копію реєстраційної справи 101, сканкопії документів реєстраційної справи 101, копію реєстраційної справи 101, сканкопії документів реєстраційної справи 101.

У судове засідання 18.04.2024 учасники судового розгляду не з`явились.

Суд зазначає, що на виконання клопотання судового експерта ННЦ "Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса" сторонами надані зазначені у клопотанні від 09.01.2024 додаткові матеріали, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду від 25.01.2024 провадження у справі № 5023/4346/11 поновлялось в частині розгляду заяви ліквідатора ФО-П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про витребування майна банкрута, з метою розгляду клопотання ННЦ "Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи № 31, суд вважає за необхідне провадження у справі № 5023/4346/11 в частині розгляду заяви ліквідатора ФОП Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка К.С. про витребування майна банкрута зупинити та надані сторонами докази направити до експертної установи для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 04.12.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86, 99, 100, 228, 229, 234, 235 ГПК України, ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта ННЦ "Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 31(вх. № 1582).

Зобов`язати Акціонерне товариство "УкрСиббанк" забезпечити доставку судового експерта до місця проведення огляду та повернення, безпеку та належні умови обстеження об`єкту дослідження: нежитлових приміщень № 1, 2, 3 загальною площею 43,3 кв.м. та нежитлового приміщення № 1а загальною площею 30,7 кв.м. в житловому будинку АДРЕСА_1 . Обстеження буде проводитись після надання додаткових матеріалів. Дату обстеження узгодити з експертом за тел. .

Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) забезпечити експерту доступ до нежитлових приміщень № 1, 2, 3, загальною площею 43,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, та нежитлових приміщень № 1а, загальною площею 30,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, розташованих у будинку АДРЕСА_1 .

Провадження у справі № 5023/4346/11 в частині розгляду заяви ліквідатора ФОП Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про витребування майна банкрута - зупинити.

Надані сторонами, на вимогу клопотання судового експерта від 09.01.2024, докази направити до ННЦ "Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса" для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 04.12.2023.

Ухвалу направити ФОП Назаренко О.М. ( АДРЕСА_6 ), ліквідатору Онищенку К.С. (через кабінет системи "Електронний суд"), ТОВ "VIP LTD" (61000, м. Харків, вул. Косіора, 136/8, кв.22), АТ "УкрСиббанк" (через кабінет системи "Електронний суд"), представнику ОСОБА_3 (через кабінет системи "Електронний суд"), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_7 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.04.2024.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 5023/4346/11