ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/271/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши клопотання №368/233-4-24/22 від 05.03.2024 Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення експертизи у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ БОРД ТЕРНОПІЛЬ"

до відповідача: Заліщицької міської ради

про визнання права власності

за участю уповноваженого представника позивача: Гуцалюк А.Р.- адвокат.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа за позовом ТОВ"ВЕСТ БОРД ТЕРНОПІЛЬ" до Заліщицької міської ради про визнання права власності.

Ухвалою суду від 20.07.2023 у справі було призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу суду 03.04.2024 від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли листи: про погодження терміну проведення експертизи понад 90 календарних днів та про оплату вартості судової експертизи. Тернопільське відділення вказує на те, що з огляду на велику завантаженість експертів, КНДІСЕ просить суд погодити строки виконання експертизи, відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, у строк понад 90 календарних днів, у разі незгоди із запропонованим строком, ухвала буде залишена без виконання з подальшим поверненням матеріалів справи

Ухвалою суду від 05.04.2024 поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 17 квітня 2024 року.

Уповноважений представник позивача в судове засідання прибув, повідомив суд, що ним здійснено оплату вартості судової земельно-технічної експертизи, вказав на необхідність проведення експертизи у розумний строк.

Відповідач явку належного представника у судове засідання 17.04.2024 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Розглянувши клопотання Тернопільського відділення КНДІСЕ №368/233-4-24/22 від 05.03.2024 , суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Лист (клопотання) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 05.03.2024 № 368/233-4-24/22 про погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів мотивовано значною поточною завантаженістю експертів Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що унеможливлює виконання призначеної судової експертизи у даній справі у строк до 90 календарних днів.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Отже, враховуючи зазначені обставини, суд погоджує проведення судової земельно-технічної експертизи у справі № 921/271/23 у строк понад 90 календарних днів з урахуванням строків, передбачених п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 114, п. 2 ч. 1 ст.228, ст.ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №368/233-4-24/22 від 05.03.2024 про погодження строків у справі №921/271/23 - задовольнити

2. Погодити Тернопільському відділенню КНДІСЕ строк виконання судової експертизи у справі № 921/271/23 понад 90 календарних днів.

3. Провадження у справі зупинити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі за правилами ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.04.2024) та може бути оскаржена у встановленому ГПК України порядку. .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко