УХВАЛА

16 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/4515/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Поливанівка" Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Поливанівка" Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2024

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023

у справі № 904/4515/23

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Поливанівка" Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України

до Фізичної особи-підприємця Проценко Віталія Ігоровича

про стягнення 1 144 469, 01 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Поливанівка" Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 у справі № 904/4515/23 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 11.04.2024 від Державного підприємства "Дослідне господарство "Поливанівка" Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 34 334, 10 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 27.03.2024 № 231 за подання касаційної скарги у цій справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.04.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Поливанівка" Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Поливанівка" Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 904/4515/23.

2. Повернути Державному підприємству "Дослідне господарство "Поливанівка" Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (51106, Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, село Кільчень, вул. Вишнева, ідентифікаційний код юридичної особи 05453663) з Державного бюджету України 34 334, 10 грн (тридцять чотири тисячі триста тридцять чотири гривні десять копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 27.03.2024 № 231 за подання касаційної скарги у справі № 904/4515/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.