ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" квітня 2024 р. Справа№ 910/14968/22 (910/7825/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників:

від ТОВ "Укрбуд Девелопмент" - Теплюк В.О. ордер АА №1276304 від 07.02.2023р.;

від ТОВ "Каса народної допомоги" - не з`явився;

від ТОВ "Фортабуд" - не з`явився;

від ТОВ "Вальтурн"- Оплачко В.О. ордер АІ №1325847 від 27.12.2022р.;

від ОСОБА_1 - не з`явився;

від ОСОБА_2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Каса народної допомоги", Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Вальтурн" і ОСОБА_2

на рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р.

(повний текст складено 07.12.2023р.)

у справі №910/14968/22(910/7825/23) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Укрбуд Девелопмент"

до 1.ТОВ "Каса народної допомоги"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фортабуд"

3. ТОВ "Вальтурн"

про визнання недійсними договорів

в межах справи №910/14968/22

за заявою ОСОБА_1

до ТОВ "Укрбуд Девелопмент"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23) позов задоволено; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №В1-2612001/000-КЮС/18 від 21.12.2020р. укладений між ТОВ "Каса народної допомоги" та ТОВ "Укрбуд Девелопмент"; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №В1-0307001/000-КЮС/18 від 21.12.2020р. укладений між ТОВ "Каса народної допомоги" та ТОВ "Укрбуд Девелопмент"; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №В-24/12/20-2 від 24.12.2020р. укладений між ТОВ "Фортабуд" та ТОВ "Каса народної допомоги"; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №В-24/12/20-3 від 24.12.2020р. укладений між ТОВ "Фортабуд" та ТОВ "Каса народної допомоги"; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №ВПВ-14/12/22-1 від 14.12.2022р. укладений між ТОВ "Вальтурн" та ТОВ "Фортабуд"; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №ВПВ-14/12/22-2 від 14.12.2022р. укладений між ТОВ "Вальтурн" та ТОВ "Фортабуд"; стягнуто з ТОВ "Каса народної допомоги" на користь ТОВ "Укрбуд Девелопмент" судовий збір в розмірі 5 368 грн.; стягнуто з ТОВ "Фортабуд" на користь ТОВ "Укрбуд Девелопмент" судовий збір в розмірі 5 368 грн.; стягнуто з ТОВ "Вальтурн" на користь ТОВ "Укрбуд Девелопмент" судовий збір в розмірі 5 368 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 27.12.2023р. ТОВ "Каса народної допомоги" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23), в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині визнання недійсними наступних договорів: договору про відступлення права вимоги №В1-2612001/000-КЮС/18 від 21.12.2020р., укладеного між ТОВ «Каса народної допомоги» та ТОВ «Укрбуд Девелопмент», договору про відступлення права вимоги №В1-0307001/000-КЮС/18 від 21.12.2020р., укладеного між ТОВ «Каса народної допомоги» та ТОВ «Укрбуд Девелопмент», договору про відступлення права вимоги №В-24/12/20-2 від 24.12.2020р., укладеного між ТОВ «Фортабуд» та ТОВ «Каса народної допомоги», договору про відступлення права вимоги №В-24/12/20-3 від 24.12.2020р., укладеного між ТОВ «Фортабуд» та ТОВ «Каса народної допомоги» та прийняти постанову, якою частково відмовити у задоволенні позову ТОВ «Укрбуд Девелопмент», а саме, в частині визнання недійсними наступних договорів: договору про відступлення права вимоги №В1-2612001/000-КЮС/18 від 21.12.2020р., укладеного між ТОВ «Каса народної допомоги» та ТОВ «Укрбуд Девелопмент», договору про відступлення права вимоги №В1-0307001/000-КЮС/18 від 21.12.2020р., укладеного між ТОВ «Каса народної допомоги» та ТОВ «Укрбуд Девелопмент», договору про відступлення права вимоги №В-24/12/20-2 від 24.12.2020р., укладеного між ТОВ «Фортабуд» та ТОВ «Каса народної допомоги», договору про відступлення права вимоги №В-24/12/20-3 від 24.12.2020, укладеного між ТОВ «Фортабуд» та ТОВ «Каса народної допомоги», а в іншій частині залишити рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23) без змін.

Також, не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 29.12.2023р. ТОВ "Вальтурн" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Також, не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 26.02.2024р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

У відзивах на апеляційні скарги представник ТОВ "Укрбуд Девелопмент" просить відмовити ТОВ "Вальтурн" і ТОВ "Каса народної допомоги" у задоволенні апеляційних скарг, а рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23) залишити без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 представник ТОВ "Укрбуд Девелопмент" заперечив проти підстав звернення ОСОБА_2 з даною апеляційною скаргою та наведеного в ній обґрунтування, вважає її безпідставною та необґрунтованою, а також поданою особою, яка не є учасником справи.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Вальтурн" і ТОВ "Каса народної допомоги" на рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23); об`єднано апеляційні скарги ТОВ "Каса народної допомоги" та ТОВ "Вальтурн" на рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23) в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційних скарг призначено на 26.02.2024р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024р. розгляд справи №910/14968/22(910/7825/23) відкладено на 01.04.2024р. згідно ст. 270 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024р. апеляційні скарги ТОВ "Вальтурн" і ТОВ "Каса народної допомоги" на рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23) прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23); призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на 01.04.2024р.; об`єднано апеляційні скарги ОСОБА_2 , ТОВ "Каса народної допомоги" та ТОВ "Вальтурн" на рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23) в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024р. у судовому засіданні по справі №910/14968/22(910/7825/23) оголошено перерву до 22.04.2024р. згідно ст. 216 ГПК України.

ТОВ "Каса народної допомоги" в апеляційній скарзі клопоче про долучення до матеріалів справи наступних письмових доказів: копії договору №1708001/000-ВЮС/18 Вкладу до небанківської фінансової установи від 17.08.2018р.; копії додаткової угоди від 01.03.2021р. до договору №1708001/000-ВЮС/18; копії додаткової угоди від 04.03.2021р. до договору №1708001/000-ВЮС/18; копії договору №2712001/000-ВЮС-18 Вкладу до небанківської фінансової установи від 27.12.2018р.; копії додаткової угоди від 04.03.2021р. до договору №2712001/000-ВЮС-18; копії заяви ТОВ «ФК «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» №01-03/03/21 від 03.03.2021р.; копії заяви ТОВ «ФК «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» №02-03/03/21 від 03.03.2021р.

Колегія суддів залишає без розгляду заявлене ТОВ "Каса народної допомоги" клопотання про долучення письмових доказів, оскільки перелічені докази не досліджувались місцевим судом, а ТОВ "Каса народної допомоги" не обґрунтовує неможливість подання цих доказів суду першої інстанції. Також, апелянтом не наведені достатні, обґрунтовані та виняткові обставини за яких вказані докази мають бути прийняті апеляційним судом до уваги.

23.02.2024р. до апеляційного суду від представника ТОВ "Вальтурн" надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Колегія суддів відхиляє клопотання представника ТОВ "Вальтурн", як необґрунтоване, оскільки остінній наводить лише припущення, що позивачем в обґрунтування позову покладено доводи щодо недобросовісної поведінки ОСОБА_3 та, як наслідок, вчинення ним правочинів без наявності на те повноважень. Також, заявником не доведено належними доказами, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3

27.03.2024р. до апеляційного суду від представника ТОВ "Вальтурн" надійшла заява в якій останній клопоче про поновлення ТОВ «Вальтурн» строку на подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи.

Колегія суддів задовольняє клопотання представника ТОВ "Вальтурн" про поновлення строку на подання доказів, як обґрунтоване, поновлює строк на подання доказів та приєднує до матеріалів справи наступні докази: копію Акту прийому-передачі Права вимоги та документації до договору №В1-262001/000-КЮС/18 про відступлення права вимоги від 21.12.2020р., копію Акту прийому-передачі Права вимоги та документації до договору №В1-0307001/000-КЮС/18 про відступлення права вимоги від 21.12.2020р., копію Акту звіряння стану заборгованості від 21.12.2020р. (по Договору про відступлення прав вимоги №В1-2612001/000-КЮС/18), копію Акту звіряння стану заборгованості від 21.12.2020р. (по Договору про відступлення прав вимоги №В1-0307001/000-КЮС/18), копію Акту прийому-передачі Права вимоги та документації до договору №В-24/12/20-2 про відступлення права вимоги від 24.12.2020р., копію Акту прийому-передачі Права вимоги та документації до договору №В-24/12/20-3 про відступлення права вимоги від 24.12.2020р., копію Рішення учасника ТОВ «Вальтурн» №12/2022 від 22.12.2022р.

29.03.2024р. до апеляційного суду від представника ТОВ "Укрбуд Девелопмент" надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в якому представник Товариства клопоче про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23), оскільки вважає, що дана апеляційна скарга подана особою, яка не є учасником справи, і оскаржуване рішення жодним чином не впливає на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Колегія суддів відхиляє клопотання представника ТОВ "Укрбуд Девелопмент" про закриття апеляційного провадження, як необґрунтоване, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23) порушене апеляційним судом відповідно до вимог діючого законодавства.

22.04.2024р. до апеляційного суду від представника ТОВ "Каса народної допомоги" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю представника, у якого знаходяться всі матеріали справи та який супроводжує дану справу і обізнаний з матеріалами справи, у іншому судовому засіданні в Закарпатському апеляційному суді.

Колегія суддів відхиляє клопотання представника ТОВ "Каса народної допомоги" про відкладення розгляду справи, як необґрунтоване, оскільки останній не надав апеляційному суду: номера справи, яка розглядається Закарпатським апеляційним судом; достовірних доказів про призначення цієї справи Закарпатським апеляційним судом; доказів того, що безпосередньо представник Авдєєнко В.А. приймає участь у розгляді цієї справи. Крім того, в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття законного і обґрунтованого рішення, а в даний час в Україні діє воєнний стан, що спонукає апеляційний суд до розгляду справ в стислі терміни.

Також, 22.04.2024р. до апеляційного суду від представника ТОВ "Укрбуд Девелопмент" надійшло клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

22.04.2024р. у судове засідання апеляційної інстанції представники від ТОВ "Каса народної допомоги", ТОВ "Фортабуд", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з заявленим клопотанням про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 20 травня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ТОВ "Вальтурн" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_3 відхилити.

2.Клопотання ТОВ "Укрбуд Девелопмент" про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2023р. у справі №910/14968/22(910/7825/23) відхилити.

3.Клопотання ТОВ "Каса народної допомоги" про відкладення розгляду справи відхилити.

4.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/14968/22(910/7825/23) до 12 год. 30 хв. 20 травня 2024 року. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

5.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх