ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/954/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 (повний текст складено та підписано 08.03.2024)

по справі №923/954/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ"

до Херсонської міської ради Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №923/954/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №923/954/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №923/954/21.

05.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №923/954/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №923/954/21 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доказів сплати судового за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №923/954/21 у розмірі 3405 грн.

23.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ" надійшло про усунення недоліків апеляційної скарги до якого апелянт додає докази сплати судового збору у розмірі 3153 грн.

Колегія суддів, звертає увагу скаржника, що в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2024 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №923/954/21, судом було чітко зазначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі, а саме: 3405 грн.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Таким чином, якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги в повному обсязі у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №923/954/21 підлягає поверненню.

При цьому судова колегія зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №923/954/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 32 аркушах та конверт.

Головуюча суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош