overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа№ 910/20124/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 (повний текст рішення складено 27.03.2024) (суддя Бойко Р.В.)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 (повний текст додаткового рішення складено 04.04.2024) (суддя Бойко Р.В.)

у справі № 910/20124/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех Проект»

про стягнення неустойки у загальному розмірі 204 470,71 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20124/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. Справа№ 911/3435/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

на рішення Господарського Київської області від 29.02.2024

у справі № 911/3435/23 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 60253,77 грн. заборгованості за договором про поставку спирту на внутрішній ринок № 246а від 01.11.2021 р., у тому числі 44018,04 грн. попередньої оплати, 2503,60 грн. 3% річних, 13732,13 грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Київської області від 29.02.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» 44018 грн. 04 коп. попередньої оплати, 2503 грн. 60 коп. 3% річних, 13732 грн. 13 коп. інфляційних втрат, 2684 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням Господарського Київської області від 29.02.2024 у справі № 911/3435/23, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 у справі № 911/3435/23; прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі; покласти на позивача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/3435/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, з метою встановлення дати отримання повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 вважаю за необхідне відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3435/23. Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3435/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського Київської області від 29.02.2024 у справі № 911/3435/23 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа№ 910/17173/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бютифул Меблі"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.03.2023 (повний текст рішення складено 21.03.2024)

у справі № 910/17173/23 (суддя Н.Плотницька)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С. П. Корольова

до Приватного підприємства "Бютифул Меблі"

про стягнення 1 374 664 грн 93 коп

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Бютифул Меблі" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 07.03.2023 у справі № 910/17173/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/17173/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/17173/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бютифул Меблі" на рішення господарського суду міста Києва від 07.03.2023 у справі № 910/17173/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17173/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бютифул Меблі" на рішення господарського суду міста Києва від 07.03.2023 у справі № 910/17173/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа№ 911/2343/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2023 (повний текст рішення підписано 27.03.2024)

у справі № 911/2343/23 (суддя Л.Я. Мальована)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про стягнення 730 042 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі № 911/2343/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 апеляційну скаргу у справі № 911/2343/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/2343/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі № 911/2343/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/2343/23 .

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі № 911/2343/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа№ 910/15037/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВОДАРНИЦЬКЕ»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2024 (повний текст ухвали складено 09.04.2024) (про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду)

у справі № 910/15037/23 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новодарницьке"

про стягнення 925 574,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВОДАРНИЦЬКЕ» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2024 по справі № 910/15037/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/15037/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні копії матеріалів справи № 910/15037/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВОДАРНИЦЬКЕ» на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2024 по справі № 910/15037/23 до надходження копії матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 910/15037/23, необхідних для розгляду скарги.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВОДАРНИЦЬКЕ» на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2024 по справі № 910/15037/23 до надходження копій матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 квітня 2024 року Справа № 924/1018/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Петухов М.Г. , суддя Грязнов В.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

прокурор: Безпалов А.В.

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

третя особа ( ОСОБА_1 ): не з`явився

третя особа ( ОСОБА_2 ): не з`явився

третя особа ( ОСОБА_3 ): не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Еко-Земля" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.04.2023р. у справі №924/1018/22, ухвалене суддею Яроцьким А.М., повний текст рішення складено 17.04.2023 р.

за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до відповідача Фермерського господарства "Еко-Земля"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про витребування земельних ділянок

Керуючись ст.ст.269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Еко-Земля" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.04.2023р. у справі №924/1018/22 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Хмельницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №924/1018/22 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" квітня 2024 р. Справа № 903/988/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

розглянувши зклопотання (вх.№1928/24) представника Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/988/20

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 розгляд апеляційної скарги відкладено на "01" травня 2024 року о 10:00 год.

23.04.2024 (вх.№ 1928/24) до суду від представника Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 01.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№ 1928/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/988/20 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "01" травня 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Антимонопольного комітету України - Попов Ярослав Олегович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).Залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Антимонопольному комітету України - ЕК;

- представникуПопову Я.О. - ЕК;

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/4668/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.,

та представників учасників справи:

від позивача Мостова К.О.- представник; від відповідача Хомяк Р.В. -адвокат; від третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2024 у справі № 922/4668/23

за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків

про стягнення 764961,13 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2024 у справі № 922/4668/23 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2024 у справі № 922/4668/23 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднести на Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/2993/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.,

та представників учасників справи:

від позивача Болоховцев Є,О. - адвокат; від відповідачів не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Адвоката Донця Артема Анатолійовича, м. Харків та Адвокатського об`єднання "Донець і партнери", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 року у справі №922/2993/21,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна", м.Київ

до 1.Адвоката Донця Артема Анатолійовича, м. Харків

2.Адвокатського об`єднання "Донець і партнери", м. Харків

про захист ділової репутації

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Адвоката Донця Артема Анатолійовича, м. Харків та Адвокатського об`єднання "Донець і партнери", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2024 року у справі №922/2993/21 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2024 року у справі №922/2993/21 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднести на адвоката Донця Артема Анатолійовича, м. Харків та Адвокатське об`єднання "Донець і партнери", м. Харків.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через

Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено та підписано протягом десяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 квітня 2024 року м. Харків Справа № 922/3914/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача Дикань О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 271Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2023 у справі № 922/3914/23 (повний текст якого складено та підписано 05.01.2024 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Жигалкіним І.П.)

за позовом Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, м. Лубни

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсним рішення

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 271Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2023 у справі № 922/3914/23 задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2023 у справі № 922/3914/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (37500, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33; ) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх; ) судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, у розмірі 3220,80 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко