ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2024м. ДніпроСправа № 904/120/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман" (49000, місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 11; ідентифікаційний код 35025977)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" (49000, місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 11; ідентифікаційний код 36120767)

про визнання грошових вимог на суму 204 374 551,40 грн та 6 056,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 13.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува". Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" на суму 1 312 104,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 87 140,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 01.08.2024. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" призначено арбітражного керуючого Шершня Ю.С. Призначено попереднє засідання суду на 18.04.2024

На Веб-сайті Вищого господарського суду України 14.03.2024 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 12.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" на суму 204 374 551,40 грн та 6 056,00 судового збору.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман" до розгляду у попередньому засіданні на 18.04.2024, зобов`язавши боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман" та розпорядника майна Шершня Ю.С. надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

До господарського суду 04.04.2024 від розпорядника майна Шершня Ю.С. надійшло повідомлення №120/24-1 від 22.03.2024 про результати розгляду грошових вимог.

У судове засідання 18.04.2024 повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" обґрунтовані наступним.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, 03.05.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Каспі" (яке після 17.07.2018 змінило назву на ТОВ "Альбува"), як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ельман", як генеральним підрядником, укладено договір генерального підряду № 03/05/11 на виконання будівельних робіт (далі - договір).

Згідно з пунктом 1.1 договору, замовник доручає, а генпідрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору, виконання робіт, а саме: "Будівництво багатоповерхового житлового будинку готельного типу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: м. Полтава, вул. Коваля, 2" (далі - роботи), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконані роботи, в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Об`єктом будівництва (виконання робіт) є: "Будівництво багатоповерхового житлового будинку готельного типу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: м. Полтава, вул. Коваля, 2" (далі - об`єкт).

За умовами пункту 1.3 договору склад та обсяги робіт, визначені технічним завданням, проектною документацією, затвердженою в установленому порядку, які можуть бути переглянуті в процесі виконання робіт у разі внесення змін до проектної документації.

Пунктом 2.1 договору (в редакції додаткової угоди від 25.01.2016) передбачено, що строк виконання робіт: з травня 2011 року по травень 2017 року. Конкретні види, етапи та строки виконання робіт передбачаються Календарним графіком виконання робіт, який узгоджується та підписується сторонами та оформлюється шляхом укладення додаткової угоди до цього Договору. Датою закінчення виконання робіт вважається дата їх прийняття замовником.

Згідно з пунктом 3.1 договору (в редакції додаткової угоди від 25.01.2016) договірна ціна цього договору є динамічною та визначається на основі приблизного кошторису (договірної ціни - додаток № 1), що є невід`ємною частиною цього договору і становить: 78 413 012,11 грн, крім того ПДВ 20% - 15 682 602,42 грн, всього разом з ПДВ -94 095 614,53 грн.

Пунктом 11.1 договору визначено, що розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість (акт приймання виконаних будівельних робіт (примірка форма № КБ-2в), довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма № КБ-3), накопичувальна відомість, проміжними платежами в міру виконання робіт за етапами/видами/комплексами.

Оплата виконаних робіт здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на розрахунковий рахунок генпідрядника, вказаний у розділі XXII цього договору, протягом 30 календарних днів, після підписання сторонами документів вказаних у п. 11.1 цього договору (п. 11.4 договору).

За змістом пункту 15.6 договору позовна давність, за згодою сторін, до всіх вимог, що випливають з умов даного договору, встановлюється тривалістю 10 років.

Відповідно до пункту 18.1 договору (в редакції додаткової угоди від 25.01.2016) цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 30.04.2017 але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельман" у повному обсязі виконало визначені умовами договору будівельні роботи на об`єкті "Будівництво багатоповерхового житлового будинку готельного типу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: м. Полтава, вул. Коваля, 2", про що свідчать підписані сторонами без будь-яких заперечень та зауважень акт приймання виконаних будівельних робіт за січень 2017 року (примірна форма № КБ-2в) № 1 від 30.01.2017, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2017 року (примірна форма № КБ-3) від 30.01.2017 на суму 94 095 614,53 грн.

Відтак, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" виникло зобов`язання з оплати вартості виконаних за договором робіт.

За приписом частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахування умов пункту 11.4 договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува" мало здійснити розрахунки за виконані роботи не пізніше 01.03.2017.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, яка кореспондується з частинною 1 статті 193 Господарського кодексу України, встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува" у порушення вимог закону своїх грошових зобов`язань за договором не виконало, у зв`язку з чим у нього перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Ельман" наявна заборгованість у сумі 94 095 614,53 грн.

Відповідно до частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Так, наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх, врегульовані, зокрема, нормами статті 625 Цивільного кодексу України,

Згідно із положеннями частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбува" не виконало свого грошового зобов`язання з оплати виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю "Ельман" робіт на суму 94 095 614,53 грн у визначений договором строк, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ельман" нараховано суму інфляційних втрат за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

Згідно із здійсненим розрахунком 3% річних від суми боргу в розмірі 94 095 614,53 грн за період прострочення з 02.03.2017 по 02.03.2024 (2558 днів) становлять 19 774 236,71грн.

Інфляційні нарахування на суму боргу в розмірі 94 095 614,53 грн, розраховані виходячи з сукупного індексу інфляції за період з березня 2017 року по січень 2024 року в розмірі 196,18% , становлять 90 504 700,22 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" складає - 204 374 551,46 грн (основний борг у розмірі 94 095 614,53 грн + сума 3% річних у розмірі 19 774 236,71 грн + сума інфляційних нарахувань у розмірі 90 504 700,22 грн).

Вимоги кредитора не є забезпеченими майном боржника.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із статтею 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частинами 2 та 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" на суму 6 056,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторі та 204 374 551,40 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува" на суму 6 056,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторі та 204 374 551,40 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 18.04.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак