ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1741/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

секретар судового засідання: Курко Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Заматов Р.В.;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Адвокатського об`єднання «ОКТОПУС» (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 18 А, офіс 2; );

до відповідача: Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, Великомихайлівська Селищна Рада, комплекс будівель та споруд № 6; );

про стягнення 4 500 000,00 грн.

1. Суть спору.

27.04.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1801/23) ТОВ АГРІІ УКРАЇНА до відповідача Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 500 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов фінансової аграрної розписки від 16.02.2022.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРІІ УКРАЇНА було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

08.05.2023 до суду від позивача надійшла заява (вх.№ 15224/23) про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 було відкрито провадження у справі №916/1741/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.06.2023.

18.05.2023 до суду від ТОВ АГРІІ УКРАЇНА надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16447/23).

05.06.2023 від ПП БОГУСЛАВСЬКЕ до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, відкладення розгляду справи та надання додаткового строку на подання відзиву (вх. № 18360/23).

У судовому засіданні 05.06.2023 судом, за результатом задоволення клопотання відповідача за вх. № 18360/23 від 05.06.2023, було оголошено ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду справи на 24.07.2023.

24.07.2023 від ПП БОГУСЛАВСЬКЕ до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи (вх. № 25127/23).

У судовому засіданні 24.07.2023 судом, за результатом задоволення клопотання відповідача за вх. № 25127/23 від 24.07.2023, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи на 09.08.2023.

09.08.2023 до суду від ПП БОГУСЛАВСЬКЕ надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 27098/23).

У судовому засіданні 09.08.2023 судом було поновлено строк на подачу відзиву та долучено відзив до матеріалів справи, а також судом було оголошено ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду справи на 31.08.2023.

31.08.2023 до суду від ПП БОГУСЛАВСЬКЕ надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 29815/24).

У судовому засіданні 31.08.2023 суд оголосив протокольну ухвалу в порядку п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження у справі №916/1741/23 та призначення справи до розгляду по суті в засіданні суду на 04.10.2023.

У судовому засіданні 04.10.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у розгляді справи по суті до 19.10.2023.

16.10.2023 до суду від ТОВ АГРІІ УКРАЇНА надійшли письмові пояснення у справі (вх. № 36441/23).

У судовому засіданні 19.10.2023 судом, за результатом задоволення представників сторін, було оголошено ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду справи на 08.11.2023.

25.10.2023 від ТОВ АГРІІ УКРАЇНА до суду надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 38096/23).

02.11.2023 до суду від ТОВ АГРІІ УКРАЇНА надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 39575/23).

У судовому засіданні 08.11.2023 судом було оголошено перерву у розгляді справи по суті до 22.11.2023.

08.11.2023, після судового засідання, до суду від Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження (вх. № 40548/23) та клопотання про витребування оригіналу доказу (вх. № 40559/23).

22.11.2023 судове засідання не відбулось, у зв`язку із повідомленням системою сповіщення Господарського суду Одеської області оголошення, про евакуацію усіх працівників та відвідувачів з адміністративної будівлі суду, з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в будівлі Суду, про що секретарем судового засідання було складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 22.11.2023 розгляд справи призначено на 07.12.2023.

24.11.2023 до суду від ТОВ АГРІІ УКРАЇНА надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 43024/23).

Судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 по справі №916/1741/23 на 07.12.2023 о 15:00, не відбулося у зв`язку з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду та здійсненням рандомної спам-розсилки фішингових повідомлень з вірусами серед державних установ, підприємств, установ, організацій і громадян, з огляду на що у період з 30.11.2023 до 07.12.2023 комп`ютерна мережа суду була відключена та здійснювалось відновлення бази даних Автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" на іншому серверному обладнанні.

Наказом "Про введення особливого режиму роботи Господарського суду Одеської області" №46 від 07.12.2023 відновлено розгляд справ у судових засіданнях з 15.12.2023, секторам суддів та відділам Господарського суду Одеської області, окрім залів судових засідань, відновлено роботу в КП "ДСС" та електронній комп`ютерній мережі суду з 08.12.2023.

Ухвалою суду від 11.12.2023 розгляд справи призначено на 11.12.2023.

11.12.2023 до суду від ТОВ АГРІІ УКРАЇНА надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи нотаріально засвідченої копії ФАР від 16.02.2022 з виконавчим написом (вх. № 44514/23).

14.12.2023 до суду від ТОВ АГРІІ УКРАЇНА надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 45206/23).

19.12.2023 від Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 46118/23).

25.12.2023 2023 до суду від Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ надійшло клопотання про витребування оригіналу фінансової розписки від 16.02.2022 за № 163 (вх. № 46847/23).

У судовому засіданні 25.12.2023 представник позивача у зобов`язався у добровільному порядку надати до суду для огляду оригінал фінансової розписки від 16.02.2022 за № 163.

Водночас, у судовому засіданні 25.12.2023 судом було оголошено протокольну перерву у розгляді справи по суті до 24.01.2024.

22.01.2024 від ТОВ АГРІІ УКРАЇНА до суду надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 2635/24).

У судовому засіданні 24.01.2024 судом було досліджено оригінал аграрної розписки від 16.02.2022, а також судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу про перерву у розгляді справи по суті до 08.02.2024.

29.01.2024 до суду від ТОВ АГРІІ УКРАЇНА надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3256/24).

05.02.2024 ТОВ АГРІІ УКРАЇНА до суду надійшла заява про заміну первісного позивача його правонаступником (вх.№4526/24), у якій позивач просив суд замінити первісного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» у справі № 916/1741/23 на його правонаступника Адвокатське об`єднання «Октопус».

08.02.2024 до суду від ТОВ АГРІІ УКРАЇНА надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 5196/24).

08.02.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №5301/24).

Судове засідання 08.02.2024, не відбулось у зв`язку оголошенням повітряної тривоги у м. Одесі та Одеській області, про що секретарем судового засідання було створено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 08.02.2024 розгляд справи призначено на 26.02.2024.

09.02.2024 до суду від ТОВ АГРІІ УКРАЇНА надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 5347/24).

26.02.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №7655/24).

Ухвалою суду від 26.02.2024 було замінено позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю АГРІІ УКРАЇНА його правонаступником - Адвокатським об`єднанням «Октопус» у справі №916/1741/23 за позовом до Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ про стягнення 4 500 000,00 грн, а також відкладено розгляд справ №916/1741/23 на 21.03.2024.

Судове засідання 21.03.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, про що секретарем судового засідання було створено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 26.03.2024 розгляд справи призначено на 26.02.2024.

01.04.2024 до суду від АО «ОКТОПУС» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13333/24).

У судовому засіданні 11.04.2024, за участю представника позивача, судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення та відкладено складення повного рішення на строк, визначений ч.6 ст. 233 Господарським процесуальним кодексом України.

3. Аргументи учасників справи.

3.1. Доводи ТОВ АГРІІ УКРАЇНА.

Позивач зазначає, що ПП "БОГУСЛАВСЬКЕ" було надано ТОВ АГРІІ УКРАЇНА фінансову аграрну розписку від 16.02.2022.

Згідно вказаної ФАР відповідач зобов`язався до 15.10.2022 виконати безумовне зобов`язання, а саме сплатити позивачу 4 500 000 грн.

Враховуючи те, що майнові права та інтереси позивача порушуються невиконанням ПП "БОГУСЛАВСЬКЕ" зобов`язання, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по оплаті ФАР.

У додаткових поясненнях (вх.№ 2635/24) позивач звертає увагу суду, що рішенням Господарського суду міста Києва по справі №916/3855/23 було відмовлено у задоволенні позовних вимог ПП БОГУСЛАВСЬКЕ щодо про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки здійснені оплати позивача стосуються договору купівлі-продажу № 22 НХ 025ОДОВ від 24.01.2022, а не фінансової аграрної розписки від 16.02.2022, які за своєю суттю є різними правочинами, а виконання фінансової аграрної розписки здійснюється безумовно до інших договорів.

3.2. Доводи Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ.

Приватне підприємство БОГУСЛАВСЬКЕ вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Так, відповідач зазначає, що 24.01.2022 між ТОВ АГРІІ УКРАЇНА та ПП БОГУСЛАВСЬКЕ було укладено Договір купівлі-продажу № 22 НХ 025 ОДОВ.

Згідно тверджень відповідача, у вказаному договорі сторони дійшли згоди , що зобов`язання покупця за даним договором можуть забезпечуватися шляхом укладення відповідної аграрної розписки, а в подальшому між сторонами було укладено фінансову аграрну розписку № 163 від 16.02.2022.

Відповідач зазначає, що на виконання умов договору від 24.01.2022 він здійснював постачання товарів за кількістю та вартістю, зазначену у додаткових угодах до цього договору, та здійснювались оплати поставленого товару.

Водночас відповідач стверджує, що він виконав свої зобов`язання за Договором № 22 НХ 025 ОДОВ від 24.01.2022.

Відповідач звертає увагу суду, що між позивачем та відповідачем подібні правовідносини є усталеними оскільки 30.10.2020 року між Відповідачем та Позивачем було укладено Договір купівлі-продажу №21 НХ 004 ОДОВ від 30 жовтня 2020 року, на забезпечення виконання вимог якого сторонами було складено фінансову аграрну розписку №569 від 06.04.2021. На виконання вимог даного Договору, Відповідачем належним чином здійснювалась оплата поставленого Позивачем товару. Після повного виконання Сторонами Договору свої обов`язків, Позивачем було вчинено напис «ВИКОНАНО» на фінансовій аграрній розписці №569 від 06.04.2021.

Однак, відповідач наголошує, що станом на сьогоднішній день, він виконав свої зобов`язання за Договором від 24.01.2022 року №22 HX 025 ОДОВ, що підтверджується відповідним Актом звірки взаєморозрахунків та оборотно-сальдовими відомостями за 2022 та 2023 рік. Враховуючи виконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивач повинен був здійснити напис «ВИКОНАНО» на фінансовій аграрній розписці №163 від 16.02.2022.

Згідно тверджень відповідача, в порушення своїх зобов`язань, позивач жодних дій, спрямованих на вчинення такого напису не здійснив, та, натомість, звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазепіної Валентини Георгіївни з метою видачі виконавчого напису нотаріуса з метою стягнення з Відповідача штрафів нібито за порушення Відповідачем пунктів 4 та 17 фінансової аграрної розписки № 163 від 16.02.2022 року.

Відповідач зазначає, що Аграрна розписка є похідним документом від договору (договорів) не залежно від зазначення в ній цих договорів чи ні. При застосуванні сторонами договору такого інструменту як фінансова аграрна розписка, при незмінності договору (його умов), учасники договору досягають мети на майбутнє щодо фактичного погашення заборгованості саме за договором з одночасним товарним забезпеченням обумовленого розпискою зобов`язання.

Відповідач зауважує, що Закон України «Про аграрні розписки» не врегульовує питання наслідків видання розписки боржником за договором в контексті зміни чи припинення первинних договорів, за якими і виникли зобов`язання. При цьому не можна не врахувати те, що аграрна розписка є одностороннім правочином, а отже не може змінювати договорів сторін, які відноситься до правочинів багатосторонніх (за відсутності прямої на те вказівки в законі).

Відповідач зазначає, що по суті позивач хоче зробити подвійне стягнення заборгованості по зобов`язаннях за аграрною розпискою та Договором купівлі-продажу.

4. Обставини справи, встановлені судом.

16 лютого 2022 р. між ПП БОГУСЛАВСЬКЕ (Боржник) та ТОВ АГРІІ УКРАЇНА (Кредитор) укладено фінансову аграрну розписку (далі ФАР), яку зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куликовською Т.В. 16.02.2022 за реєстровим номером 163.

Відповідно до Преамбули ФАР ПП БОГУСЛАВСЬКЕ зобов`язується в строк до 15.10.2022 включно виконати безумовне зобов`язання сплатити ТОВ АГРІІ УКРАЇНА 4 500 000,00 грн, що на дату видачі цієї аграрної розписки є еквівалентом в товарному розрахунку за наступною формулою:

- культура соняшник;

- площа посіву (га) 234,9547;

- очікувана врожайність 2 (тон/га);

- загальна кількість врожаю 469,909 (тон);

- розрахункова ціна (з урахуванням ПДВ за 1 т 14 000,00 грн;

- загальна вартість майбутнього врожаю (з урахуванням ПДВ) 6 578 726,00 грн;

- коефіцієнт для визначення суми зобов`язання 1,4619;

- загальна сума зобов`язання за даною аграрною розпискою 4 500 000,00 грн.

Згідно п. 1 ФАР, порядок та місце сплати коштів - кошти підлягають сплаті шляхом їх перерахування на поточний рахунок Кредитора НОМЕР_1 банк АТ «Креді Агріколь Банк». Всі кошти, які Боржник сплачує за цією аграрною розпискою першочергово зараховуються в рахунок погашення існуючої дебіторської заборгованості Боржника перед Кредитором. Черговість закриття Кредитором існуючої дебіторської заборгованості Боржника, у разі існування її за декількома зобов?язаннями, Кредитор визначає самостійно. Сума коштів, яка надійшла за аграрною розпискою, при відсутності дебіторської заборгованості Боржника перед Кредитором, вважається кредиторською заборгованістю перед Боржником та може бути зарахована в якості попередньої оплати Боржника за майбутні поставки Кредитором товарів та послуг виключно на підставі письмової заяви Боржника.

За умовами п. 2. ФАР, в забезпечення виконання зобов`язань за цією аграрною розпискою Боржник передає в заставу майбутній урожай соняшника 2022 року, що вирощується на земельних ділянках, які розташовані на території Великомихайлівського району Одеської області та використовуються Боржником на умовах оренди (далі також разом названі - Земельні ділянки), згідно переліку. Всього: 234,9547 га.

Кількість майбутнього урожаю соняшника 2022 року із зазначених в даному пункті земельних ділянок становить не менше 469,909 тон у заліковій вазі елеватора з орієнтовною вартістю на день підписання цієї аграрної розписки - 14 000,00 грн, за одну тону з ПДВ.

Боржник стверджує, що на день видачі цієї аграрної розписки майбутній урожай ріпаку 2022 року не знаходиться в заставі, в тому числі по аграрним розпискам, не перебуває в спорі та під арештом, не є предметом будь-яких інших обтяжень. На момент видачі цієї аграрної розписки не існує жодного чинного, або такого, що не набрало чинності, рішення суду, іншого органу щодо арешту, конфіскації, примусового стягнення активів Боржника, не існує жодної судової справи, яка може мати негативні для Боржника чи його посадових осіб наслідки та/або привести до арешту, конфіскації, примусового стягнення активів Боржника. З дати видачі Боржником Кредитору даної аграрної розписки і до дати повного виконання Боржником своїх грошових зобов`язань за даною аграрною розпискою Боржник зобов`язується не вчиняти дій, пов`язаних з втратою (незалежно від причин та обставин) ним прав користування Земельними ділянками, кадастрові номери яких вказані в цій аграрній розписці. У випадку втрати Боржником з будь-яких причин прав користування будь-якими Земельними ділянками, кадастрові номери яких вказані в цій аграрній розписці, до дати повного виконання Боржником своїх грошових зобов`язань за даною аграрною розпискою Кредитор вправі на власний розсуд стягнути з Боржника штраф у розмірі 1% від загальної суми грошових зобов`язань Боржника за даною аграрною розпискою за кожний гектар площі Земельних ділянок, права користування якими Боржником будуть втрачені. Під втратою Боржником права користування Земельними ділянками Сторони розуміють будь-які дії чи бездіяльність Боржника або третіх осіб, в результаті яких в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно в період з дати видачі даної аграрної розписки і до дати повного виконання Боржником своїх грошових зобов`язань за даною аграрною розпискою будуть внесені записи про припинення відповідного права Боржника на користування будь-якою (будь-якими) із Земельних ділянок, кадастрові номери яких зазначені в цій аграрній розписці.

За умовами п. 3. ФАР, Боржник зобов`язується дотримуватися загальноприйнятої аграрної технології вирощування заставленого майбутнього урожаю соняшника 2022 року.

Врожай соняшника 2022 року збирається технікою та за рахунок Боржника.

Після збору урожаю соняшника 2022 року вся зібрана продукція перебуває в заставі у Кредитора, доставляється та зберігається на складі Боржника за адресою: 67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА, КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ І СПОРУД №6 або на елеваторі ТОВ «Долмарт Трейдинг» (Аграфуд Київський елеватор №1) за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 10, або на елеваторі ТОВ «Баришівказернопродукт» за адресою: 07500, Київська обл., Баришівський район, селище міського типу Баришівка, вул. Комсомольська, будинок 135-В.

Згідно п. 4. ФАР, Кредитор протягом всього строку дії цієї аграрної розписки вправі здійснювати моніторинг дотримання Боржником агротехнологій вирощування майбутнього урожаю соняшника 2022 року та вживати передбачені законом заходи для недопущення погіршення предмету застави. Боржник зобов`язаний до початку збору урожаю, який становить предмет застави за даною аграрною розпискою, письмово повідомити Кредитора про плановану дату початку збору врожаю та про місце зберігання після перевезення зібраного урожаю з поля. Не пізніше трьох календарних днів з дати завершення збору урожаю, який становить предмет застави за даною аграрною розпискою, Боржник зобов`язаний письмово повідомити Кредитора про фактичну кількість такого зібраного урожаю та про його фактичне місце зберігання. У випадку неповідомлення Боржником Кредитора про початок або завершення збору урожаю, який становить предмет застави за даною аграрною розпискою, про його фактичну кількість та місце зберігання після збирання та переміщення з Земельних ділянок, Кредитор вправі на власний розсуд стягнути з Боржника штраф у розмірі 10% від загальної суми грошових зобов`язань Боржника за даною аграрною розпискою.

Відповідно до п. 5. ФАР, після збору врожаю соняшника в 2022 році предметом застави в забезпечення зобов`язань за цією аграрною розпискою стає зерно соняшника Боржника.

Незалежно від укладення чи не укладення окремого договору застави зерна соняшника, Сторони домовились, що весь обсяг вирощеної на ділянках, вказаних в п.2 цієї аграрної розписки, соняшника, отриманої в результаті збору врожаю, знаходиться в заставі у Кредитора У разі відсутності в натурі предмета застави, Кредитор за цією аграрною розпискою має право на задоволення своїх вимог за рахунок іншого майна Боржника.

За умовами п. 6 ФАР, у випадку недостатності заставленого майна Боржника для повного виконання зобов`язань за цією аграрною розпискою в 2022 році, предметом застави за даною аграрною розпискою стає майбутній урожай будь-якої іншої сільськогосподарської продукції, що вирощується або буде вирощуватися Боржником на земельних ділянках, зазначених в п. 2 цієї аграрної розписки, до повного виконання Боржником зобов`язань за цією аграрною розпискою.

У п. 7 ФАР визначено, що Кредитор та Боржник за цією аграрною розпискою оцінюють цю аграрну розписку в 6 578 726 гривень 00 копійок.

Згідно п. 8.ФАР, інших додаткових зобов`язань за цією аграрною розпискою (додаткова застава, страхування, тощо) Сторонами не погоджено.

Відповідно до п. 9. ФАР, Кредитор має право в будь-який час передати права за цією аграрною розпискою іншій особі шляхом вчинення передавального напису. Зміна Боржника за аграрною розпискою не передбачена.

За умовами п. 10. ФАР, Кредитор зобов`язаний протягом 3 робочих днів з дня отримання повного виконання Боржником зобов`язання за аграрною розпискою зробити на аграрній розписці напис "Виконано", що скріплюється підписом та печаткою Кредитора, і повернути таку аграрну розписку Боржнику. Повернення здійснюється шляхом особистої передачі даної аграрної розписки від Кредитора до Боржника, а в разі неможливості - шляхом направлення цінним листом з описом вкладення на адресу Боржника, вказану в аграрній розписці.

У п. 11. ФАР передбачено, що після повернення боржнику за аграрною розпискою оригіналу аграрної розписки з відміткою про її виконання Боржник за даною аграрною розпискою має право звернутися до особи, яка вчиняє нотаріальні дії, для внесення запису про виконання аграрної розписки до відповідних реєстрів.

У п. 12 ФАР сторони погодили, що Аграрна розписка може бути погашена частинами в межах строку, вказаного в цій аграрній розписці. Сторони погодили, що кожна окрема частина погашення аграрної розписки не може бути меншою ніж 10,0% (десять відсотків) від суми зобов`язання, визначеного в цій аграрній розписці.

????У разі отримання часткового виконання за аграрною розпискою на ній Кредитором робиться напис, в якому фіксуються виконана Боржником частина зобов`язання та розмір зобов`язання, що зберігається. Такий напис скріплюється підписами та печатками Боржника та Кредитора за Аграрною розпискою. При цьому забезпечення аграрної розписки заставою зберігається в первинному обсязі (п. 13 ФАР).

Згідно п. 14 ФАР, аграрна розписка вважається виданою з дня її реєстрації в Реєстрі аграрних розписок і діє до повного її виконання. Відомості про предмет застави за аграрною розпискою вносяться до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

????Відповідно до п. 15 ФАР, ризик випадкової втрати, загибелі, нестачі або пошкодження майбутнього врожаю, який є предметом застави за даною аграрною розпискою, несе Боржник. Боржник свідчить, що всі ризики, пов`язані з істотною зміною обставин, з яких Боржник виходив при укладанні цієї аграрної розписки, Боржник приймає на себе, і такі обставини не є підставою для зміни або розірвання Боржником цієї аграрної розписки, а також для невиконання Боржником зобов`язань за нею.

За умовами п. 17. ФАР, у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених цією аграрною розпискою, Сторони несуть відповідальність згідно законодавства України та положень цієї аграрної розписки. У разі прострочки оплати за цією аграрною розпискою Кредитор має право стягнути з Боржника штраф в розмірі 10% від суми зобов?язання за цією аграрною розпискою.

Сторони несуть відповідальність, встановлену ст.13 Закону України «Про аграрні розписки», із змістом якої вони ознайомлені, положення її Сторонам зрозумілі.

Умови договорів щодо ціноутворення, які укладені між Боржником та Кредитором, не регулюються умовами цієї аграрної розписки.

Згідно Витягу з реєстру аграрних розписок щодо розписки з реєстровим №8223 розписка зареєстрована 16.02.2022.

Крім того, згідно з витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ФАР за №163, зареєстровану 16.02.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куликовською Т.В., зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №.02.2022.

13.06.2023 ТОВ АГРІІ УКРАЇНА звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазепіної В.Г. із заявою про вчинення виконавчого напису, в якій просив вчинити виконавчий напис на Фінансовій аграрній розписці від 16.02.2022 та стягнути з боржника за Аграрною розпискою на стягувача (кредитора за Аграрною розпискою) штраф за порушення боржником виконання умов п.п. 4, 17 Аграрної розписки в сумі 900000,00 грн за рахунок реалізації предмета застави за Аграрною розпискою, а у разу відсутності в натурі у боржника предмета застави чи його недостатності - за рахунок урожаю інших сільськогосподарських культур, вирощуваних боржником на земельних ділянках, вказаних в Аграрній розписці.

13.06.2023 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазепіної В.Г. на підставі статей 87-89 Закону України «Про нотаріат», статей 7, 13 Закону України «Про аграрні розписки», пункту 12 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999р. №1172, вчинено виконавчий напис про стягнення заборгованості з боржника - Позивача на користь стягувача (кредитора за аграрною розпискою) - Відповідача, на підставі фінансової аграрної розписки, посвідченої, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 16.02.2022 зареєстрованої в Реєстрі № 163, а в Реєстрі аграрних розписок реєстратором - № 8223 від 16.02.2022, якою встановлено безумовне зобов`язання боржника сплатити стягувачу (кредитору) грошові у сумі 4500000,00 грн у строк до 15 жовтня 2022 року (включно).

Строк, за який провадиться стягнення: з 16 лютого 2022 року по 13 червня 2023 року.

Суми, що підлягають стягненню: зобов`язання за аграрною розпискою - сума не стягується; 2) штраф за порушення боржником виконання умов пунктів 4 та 17 аграрної розписки 900000,00 грн; 3) розмір плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом - 18200,00 грн. Всього 918200,00 грн.

Цей виконавчий напис набирає чинності з дня його вчинення і може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років. Зареєстровано в реєстрі за № 901.

26.01.2024 на підставі Акту приймання-передачі фінансової аграрної розписки ТОВ АГРІІ УКРАЇНА (первісний кредитор) передало, а Адвокатське об`єднання «ОКТОПУС» (новий кредитор) отримало права кредитора за фінансовою аграрною розпискою, посвідченою Куликовською Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, яка видана 16 лютого 2022 року і зареєстрована за реєстровим Nє163 та зареєстрована в Реєстрі аграрних розписок за №8223 («ФАР»), а також отримало оригінал вказаної вище ФАР з такими характеристиками:

1. Номер ФАР в реєстрі аграрних розписок - №8223;

2. Найменування особи, що видала ФАР - Приватне підприємство БОГУСЛАВСЬКЕ;

3. Дата видачі ФАР 16.02.2022;

4. Строк сплати коштів за ФАР 15.10.2022;

5. Сума грошового зобов`язання за ФАР - 4 500 000,00 грн.

Також згідно даного акту, на дату цього Акту Боржник за ФАР не здійснював платежів Первісному кредитору в рахунок погашення зобов`язань по ФАР, у зв`язку з чим, станом на дату даного Акту залишок боргу за ФАР, який має сплатити Боржник за ФАР на користь Нового кредитора, становить 4 500 000,00 грн.

До оригіналу ФАР приєднаний (пришитий) оригінал Виконавчого напису №901 від 13 червня 2023 року, вчинений Мазепіною В.Г., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, про стягнення з Боржника за ФАР на користь первісного кредитора як стягувача штраф на підставі ФАР в загальному розмірі 900 00,00 грн та плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом в розмірі 18 200,00 грн, а всього 918 200,00 грн. Оригінал Виконавчого напису передається Первісним кредитором як стягувачем Новому кредитору разом з оригіналом ФАР на підставі даного Акту приймання-передачі. Станом на дату даного Акту сума грошового зобов`язання Боржника за ФАР по Виконавчому напису зберігається в початковому розмірі і становить 918 200,00 грн.

Листом-повідомленням про передачу прав кредитора за фінансовою аграрною розпискою від 02.02.2024 було повідомлено ПП БОГУСЛАВСЬКЕ про здійснену заміну кредитора.

Як вбачається із матеріалів справи, даний лист був направлений засобами поштового зв`язку на поштову адресу ПП БОГУСЛАВСЬКЕ, про що в матеріалах справи наявний опис вкладення у цінний лист №976, список №1296 згрупованих відправлень та фіскальний чек.

26.01.2024 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а також до Реєстру аграрних розписок було внесено зміни щодо заміни обтяжувача за ФАР №163 від 16.02.2022.

5. Позиція суду.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про аграрні розписки», фінансова аграрна розписка - це аграрна розписка, що встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити грошову суму, розмір якої визначається за погодженою боржником і кредитором формулою з урахуванням цін на сільськогосподарську продукцію у визначеній кількості та якості.

Виконання боржником зобов`язань за фінансовими аграрними розписками здійснюється лише в безготівковій формі.

Згідно п. 1 ФАР, порядок та місце сплати коштів - кошти підлягають сплаті шляхом їх перерахування на поточний рахунок Кредитора НОМЕР_1 банк АТ «Креді Агріколь Банк». Всі кошти, які Боржник сплачує за цією аграрною розпискою першочергово зараховуються в рахунок погашення існуючої дебіторської заборгованості Боржника перед Кредитором. Черговість закриття Кредитором існуючої дебіторської заборгованості Боржника, у разі існування її за декількома зобов?язаннями, Кредитор визначає самостійно. Сума коштів, яка надійшла за аграрною розпискою, при відсутності дебіторської заборгованості Боржника перед Кредитором, вважається кредиторською заборгованістю перед Боржником та може бути зарахована в якості попередньої оплати Боржника за майбутні поставки Кредитором товарів та послуг виключно на підставі письмової заяви Боржника.

Згідно ст. 7 Закону України «Про аграрні розписки», аграрна розписка встановлює забезпечення виконання зобов`язань боржника за аграрною розпискою заставою його майбутнього врожаю. Предметом такої застави може бути виключно майбутній врожай сільськогосподарської продукції.

Статтею 12 Закону України «Про аграрні розписки» передбачено, що аграрні розписки діють до повного їх виконання. За згодою кредитора дата виконання зобов`язань за аграрною розпискою може бути перенесена на наступний маркетинговий рік. Виконання аграрних розписок щодо кожного виду сільськогосподарської продукції здійснюється в черговості їх видачі. Товарні аграрні розписки виконуються шляхом здійснення поставки вказаної в аграрній розписці сільськогосподарської продукції від боржника за аграрною розпискою до кредитора за аграрною розпискою на погоджених ними умовах поставки. Поставка сільськогосподарської продукції іншої якості, ніж визначено в аграрній розписці або в погоджених формулах перерахунку, є невиконанням аграрної розписки, якщо інше не погоджено сторонами аграрної розписки. Фінансові аграрні розписки виконуються шляхом перерахування боржником за аграрною розпискою грошових коштів на вказаний кредитором за аграрною розпискою банківський рахунок. Кредитор за аграрною розпискою зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дня отримання виконання зобов`язання за аграрною розпискою зробити на аграрній розписці напис "Виконано", що скріплюється підписом кредитора, і повернути таку аграрну розписку боржнику. Повернення здійснюється шляхом особистої передачі аграрної розписки від кредитора до боржника, а в разі неможливості - шляхом направлення цінним листом з описом вкладення на адресу боржника, вказану в аграрній розписці. Після повернення боржнику за аграрною розпискою оригіналу аграрної розписки з відміткою про її виконання боржник за аграрною розпискою має право звернутися до особи, яка вчиняє нотаріальні дії, для внесення запису про виконання аграрної розписки до відповідних реєстрів. Аграрна розписка з відміткою про її виконання до повторного обігу не допускається. Інформація про видані аграрні розписки та їх виконання зберігається в Реєстрі аграрних розписок не менше 10 років. За згодою кредитора за аграрною розпискою і боржника за аграрною розпискою допускається часткове виконання зобов`язань за аграрною розпискою. Для цього в товарній аграрній розписці погоджується розмір мінімальної партії сільськогосподарської продукції, яка може бути поставлена на її часткове виконання. У фінансовій аграрній розписці визначається мінімальний обсяг грошових коштів, який може бути сплачений на часткове виконання фінансової аграрної розписки. Якщо в тексті аграрної розписки не міститься застереження про мінімальний розмір часткового виконання аграрної розписки, кредитор за аграрною розпискою має право відмовитися від прийняття часткового виконання зобов`язань боржника за аграрною розпискою. У разі отримання часткового виконання за аграрною розпискою на ній робиться напис, в якому фіксуються виконана частина зобов`язання та розмір зобов`язання, що зберігається. Такий напис скріплюється підписами боржника за аграрною розпискою та кредитора за аграрною розпискою. При цьому забезпечення аграрної розписки заставою зберігається в первинному обсязі.

Згідно ст. 13 Закону України «Про аграрні розписки», наявність аграрної розписки без відмітки про її виконання є достатнім підтвердженням безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою. У разі невиконання боржником за аграрною розпискою зобов`язань за аграрною розпискою у вказаний у ній строк кредитор за аграрною розпискою має право звернутися до особи, уповноваженої вчиняти нотаріальні дії, за вчиненням виконавчого напису, який підлягає негайному виконанню і на підставі якого орган або особа, що здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, протягом семи днів забезпечує передачу кредитору за аграрною розпискою предмета застави аграрної розписки.

Статтею 13 Закону України «Про аграрні розписки» також перебачено, що у разі невиконання кредитором за аграрною розпискою передбаченого статтею 12 цього Закону обов`язку повернути аграрну розписку після отримання виконання зобов`язання за нею у повному обсязі такий кредитор за аграрною розпискою зобов`язаний відшкодувати боржнику за аграрною розпискою всі завдані йому збитки, а також сплатити штраф у розмірі 10 мінімальних заробітних плат. У разі невиконання кредитором за аграрною розпискою без поважних причин передбаченого статтею 12 цього Закону обов`язку повернути аграрну розписку після отримання виконання зобов`язання за нею у повному обсязі протягом більш як одного місяця такий кредитор за аграрною розпискою зобов`язаний відшкодувати боржнику за аграрною розпискою всі завдані йому збитки, а також сплатити штраф у розмірі 100 мінімальних заробітних плат.

Отже, сама по собі відсутність напису "Виконано", при умові настання строку виконання фінансової аграрної розписки, свідчить про наявність безспірних вимог кредитора до боржника. Відповідні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 30.03.2021р. у справі № 910/14168/19, від 13.07.2021р. у справі № 925/1282/20 та від 21.11.2023р. у справі 922/470/22.

За умовами п. 10. ФАР, Кредитор зобов`язаний протягом 3 робочих днів з дня отримання повного виконання Боржником зобов`язання за аграрною розпискою зробити на аграрній розписці напис "Виконано", що скріплюється підписом та печаткою Кредитора, і повернути таку аграрну розписку Боржнику. Повернення здійснюється шляхом особистої передачі даної аграрної розписки від Кредитора до Боржника, а в разі неможливості - шляхом направлення цінним листом з описом вкладення на адресу Боржника, вказану в аграрній розписці.

У п. 11. ФАР передбачено, що після повернення боржнику за аграрною розпискою оригіналу аграрної розписки з відміткою про її виконання Боржник за даною аграрною розпискою має право звернутися до особи, яка вчиняє нотаріальні дії, для внесення запису про виконання аграрної розписки до відповідних реєстрів.

У п. 12 ФАР сторони погодили, що Аграрна розписка може бути погашена частинами в межах строку, вказаного в цій аграрній розписці. Сторони погодили, що кожна окрема частина погашення аграрної розписки не може бути меншою ніж 10,0% (десять відсотків) від суми зобов`язання, визначеного в цій аграрній розписці.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріали справи не містять доказів виконання ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ» своїх зобов`язань щодо сплати на користь ТОВ АГРІІ УКРАЇНА 4 500 000,00 грн у строк до грн у строк до 15 жовтня 2022 року включно.

Враховуючи все викладене, вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ» заборгованості у розмірі 4 500 000 грн.

При цьому, суд зазначає, що кошти стягуються на користь АО ОКТОПУС як правонаступника ТОВ АГРІІ УКРАЇНА у зв`язку із відступленням (передачею) прав кредитора по фінансовій аграрній розписці, яке було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазепіною В.Г. і зареєстроване в реєстрі за №249. Передання прав по фінансовій аграрній розписці було зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (№ витягу 88774573 від 26.01.2024р.) та в Реєстрі аграрних розписок (№ витягу 8223/3 від 26.01.2024).

Щодо тверджень відповідача, що оспорювана фінансова аграрна розписка №163 від 16.02.2022 є виконаною, оскільки ПП «БОГУСЛАВСЬКЕ» оплатило суму коштів по Договору купівлі продажу від 24.01.2022 №22 НХ 025 ОДОВ, суд зазначає таке:

В якості доказів на підтвердження виконання основного (безумовного) зобов`язання за аграрною розпискою та, зокрема, доказів сплати повної заборгованості за цими зобов`язаннями, ПП БОГУСЛАВСЬКЕ надано:

1. укладений 24.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА" (продавець) та Приватним підприємством "БОГУСЛАВСЬКЕ" (покупець) договір купівлі-продажу № 22 НХ 025 ОДОВ, відповідно до умов пункту 1.1 якого в порядку, визначеному цим договором, продавець зобов`язується поставити та передати у власність покупця товар, найменування та асортимент якого вказується в Специфікації / Додатку до даного договору, яка становить його невід`ємну частину, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість згідно умов договору;

2. картки рахунку за 2022 та 2023 роки;

3. оборотно-сальдові відомості по рахунку 631 за 2022 та за 2023, з яких вбачається, що оплати ПП "БОГУСЛАВСЬКЕ" здійснені з посиланням на договір № 22 НХ 025 ОДОВ від 24.01.2022.

Отже, здійснені оплати позивача стосуються договору купівлі-продажу № 22 НХ 025 ОДОВ від 24.01.2022, а не фінансової аграрної розписки від 16.02.2022 , які за своєю суттю є різними правочинами, а виконання фінансової аграрної розписки здійснюється безумовно до інших договорів. Врахувавши викладене, суд встановив, що додані до матеріалів позовної заяви картки рахунку за 2022 та 2023 та оборотно-сальдові відомості по рахунку 631 за 2022 та за 2023 не є належними доказами виконання позивачем основного (безумовного) зобов`язання за аграрною розпискою та, зокрема, доказом сплати безумовної заборгованості за цим зобов`язанням.

Водночас суд зауважує, що фінансова аграрна розписка від 16.02.2022 не містить ні встановленого сторонами мінімального обсягу грошових коштів, який може бути сплачений на часткове виконання фінансової аграрної розписки, ні написів та підписів сторін, якими була б зафіксована виконана позивачем частина зобов`язання, зокрема у розмірах, зазначених в наданих позивачем у картці рахунку за 2022 р. та 2023 р. та оборотно-сальдових відомостях по рахунку 631 за 2022 та за 2023, відповідно до частин 9 та 10 статті 12 Закону України "Про аграрні розписки".

Доводи відповідача щодо погашення заборгованості за фінансовою аграрною розпискою від 16.02.2022 № 163 оцінюються судом критично, оскільки не відповідають природі спірних правовідносин щодо виконання зобов`язань на підставі аграрної розписки, з огляду на положення Закону України "Про аграрні розписки".

Також суд зазначає, що ПП "БОГУСЛАВСЬКЕ" до матеріалів справи додано копію Договору купівлі-продажу №21 НХ 004 ОДОВ від 30.10.2020, на виконання якого між сторонами було укладено ФАР від 06.04.2021, за реєстровим номером 569. Згідно Витягу з реєстру аграрних розписок, дана розписка з реєстровим №6571 зареєстрована 06.04.2021, а також дана ФАР зареєстрована 06.04.2021 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №28730522.

Суд звертає увагу, що ФАР №569 від 06.04.2020, на відміну від спірної ФАР №163 від 16.02.2022, містить позначення що вона укладена відповідно до Договору купівлі-продажу №21 НХ 004 ОДОВ від 30.10.2020.

За таких обставин, господарський суд доходить висновку, що ПП "БОГУСЛАВСЬКЕ", станом на момент укладення спірної ФАР №163 від 16.02.2022, було обізнане із порядком зазначення у ФАР інформації щодо укладення такої ФАР саме не виконання конкретно визначеного договору, однак у спірній ФАР не було вказано такої інформації.

Також судом критично оцінюється лист ТОВ АГРІІ УКРАЇНА від 23.01.2023, оскільки із нього не вбачається факт ствердження ТОВ АГРІІ УКРАЇНА того, що ФАР №163 була видана саме на виконання умов Договору купівлі-продажу № 22 НХ 025 ОДОВ.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими та правомірними заявлені позивачем вимоги про стягнення з Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ заборгованості у розмірі 4 500 000,00 грн, на підставі чого суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Приймаючи до уваги задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 191, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, Великомихайлівська Селищна Рада, комплекс будівель та споруд № 6; ) на користь Адвокатського об`єднання «ОКТОПУС» (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 18 А, офіс 2; ) заборгованість у розмірі 4 500 000/чотири мільйони п`ятсот тисяч/грн 00 коп., судовий збір у сумі 54000/п`ятдесят чотири тисячі/грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повне рішення складено 22 квітня 2024 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська