overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/700/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

прокуратури - Шапка І.М. (посв. № 077220)

відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» - не з`явився,

відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідністю «Черкаське пиво» - не з`явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідністю «Черкаське пиво»

на рішення господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 (суддя Зарічанська З.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 (головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.)

у справі № 925/700/23

за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (далі - Рада)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» (далі - ТОВ «Пивоварений завод») та товариства з обмеженою відповідністю «Черкаське пиво» (далі - ТОВ «Черкаське пиво»),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна (далі - Приватний виконавець),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» (далі - АТ «Акціонерний банк «Радабанк»),

про визнання недійсними правочинів.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідністю «Черкаське пиво» залишити без задоволення, а рішення господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 925/700/23 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Жайворонок
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/534/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Пасічнюк С.В.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Грейсагро",

представник позивача - Дорогань О.М., адвокат (довіреність від 13.06.2023 б/н),

відповідач-1 - товариство з обмеженою відповідальністю "СГП Новоселівське",

представник відповідача-1 - не з`явився,

відповідач-2 - ОСОБА_1 ,

представник відповідача-2 - не з`явився,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023 (головуючий суддя Мавродієва М.В.)

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 (головуючий Поліщук Л.В., судді: Богатир К.В. і Таран С.В.)

у справі № 915/534/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" (далі - Товариство)

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "СГП Новоселівське" (далі - Підприємство);

2) ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 )

про стягнення 1 352 348,38 грн.

Керуючись статтями 234, 235 та пунктом 4 частини першої статті 296 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі № 915/534/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11292/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс трейд» - Бевзюк О.О. адвокат (ордер від 13.07.2023),

відповідача - Антимонопольного комітету України - Пащенко М.В., в порядку самопредставництва,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс трейд»

на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2023 (суддя Зеленіна Н.І.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 (головуючий суддя: Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.)

у справі № 910/11292/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс трейд» (далі - ТОВ «Овіс трейд»)

до Антимонопольного комітету України (далі - АМК, Комітет)

про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс трейд» залишити без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі № 910/11292/23 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" квітня 2024 р. м. Львів Справа №914/2085/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою ТОВ Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон, б/н від 26.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/581/24, 01-05/592/24 від 27.02.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30 січня 2024 року (суддя Яворський Б., повний текст рішення складено 06.02.2024, м. Львів)
у справі №914/2085/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія РУБІКОН ГРУП, м. Львів,
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.) призначено розгляд апеляційної скарги ТОВ Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон, б/н від 26.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/581/24, 01-05/592/24 від 27.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 30 січня 2024 року у справі №914/2085/23 в судове засідання на 17 квітня 2024 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
Судове засідання 17.04.2024 у справі №914/2085/23 не відбулось у зв`язку з перебуванням у відпустці члена-колегії судді Зварич О.В., що підтверджується відповідним наказом.
Керуючись ст. ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове засідання у справі №914/2085/23 по розгляду апеляційної скарги ТОВ Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон, б/н від 26.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/581/24, 01-05/592/24 від 27.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 30 січня 2024 року призначити на 08 травня 2024 року на 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Участь представників учасників процесу в судове засідання визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст. ст. 242,285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" квітня 2024 р. м. Львів Справа №914/1236/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді І.Б.Малех
Суддів О.В.Зварич
О.С.Скрипчук
за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради Львівської області, б/н від 29.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1/24 від 01.01.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 27 листопада 2023 року (суддя Манюк П.Т., повний текст рішення складено 08.12.2023, м. Львів)
у справі №914/1236/21
за позовом Фермерського господарства Газда Добродія Бігуняка Ярослава Степановича, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача 1 Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача 2 Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кооператив Газда, м. Дрогобич, Львівська область
про визнання дій органів місцевого самоврядування протиправним та визнання протиправним та скасування рішення
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Скрипчук О.С., Зварич О.В.) відкладено розгляд апеляційної скарги Дрогобицької міської ради Львівської області, б/н від 29.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1/24 від 01.01.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 27 листопада 2023 року у справі №914/1236/21 в судове засідання на 17 квітня 2024 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
Судове засідання 17.04.2024 у справі №914/1236/21 не відбулось у зв`язку з перебуванням у відпустці члена-колегії судді Зварич О.В., що підтверджується відповідним наказом.
Керуючись п.10 ч.3 ст. 2, ст. ст. 114, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове засідання у справі №914/1236/21 по розгляду апеляційної скарги Дрогобицької міської ради Львівської області, б/н від 29.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1/24 від 01.01.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 27 листопада 2023 року призначити на 14 травня 2024 року на 09 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Участь представників учасників процесу в судове засідання визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст. ст. 242,285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя О.С.Скрипчук

Суддя О.В. Зварич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа№ 910/215/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Євсікова О.О.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ІНТА» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/215/24 (суддя Чебикіна С.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ`ЯЗОК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ІНТА" про стягнення 571 986, 47 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/215/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/215/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/215/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ІНТА» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/215/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/215/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді О.О. Євсіков

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Справа№ 925/184/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.03.2024 про відмову у забезпеченні позову у справі №925/184/24 (суддя Грачов В.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Ком`юніті» про стягнення 2021177 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.03.2024 у справі №925/184/24 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія» (вх. № 5307 від 26.03.2024) про забезпечення позову у справі №925/184/24 відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду, та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія» про забезпечення позову задовольнити повністю.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №925/184/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.03.2024 про відмову у забезпеченні позову у справі №925/184/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.03.2024 про відмову у забезпеченні позову у справі №925/184/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали оскарження ухвали від 29.03.2024 про відмову у забезпеченні позову у справі №925/184/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Справа№ 910/19481/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-4"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024

у справі № 910/20028/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-4"

про стягнення 449 548,80 грн

В С Т А Н О В И В:

15.04.2024 від Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-4" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі № 910/20028/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/20028/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20028/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Політехнік-4" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі № 910/20028/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2024 р. Справа№ 911/2711/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання: Гріщенко А.О.

та представників сторін:

від ТОВ "Агропром Транс " - Тополь А.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги

приватного акціонерного товариства "Дніпронафтопродукт"

на ухвалу господарського суду Київської області від 04.05.2023 року та ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 04.05.2023 року

у справі №911/2711/22

за заявою акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром Транс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В. знаходиться справа №911/2711/22 за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Дніпронафтопродукт" на ухвалу господарського суду Київської області від 04.05.2023 року та ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 04.05.2023 року у справі № 911/2711/22, розгляд якої було призначено на 17.04.2024 року.

11.04.2024 року від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром Транс" арбітражного керуючого Струця М.П. надійшла заява про розгляд справи №911/2711/22 за його відсутності, яка обґрунтована посиланням на укази Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України «Про правовий режим воєнного стану».

17.04.2024 року в судове засідання з`явився представник товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром Транс".

Представники приватного акціонерного товариства "Дніпронафтопродукт", акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп" в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №911/2711/22 за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Дніпронафтопродукт" відкласти на 01.05.2024 року об 11 год. 35 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №3).

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх