УХВАЛА

19 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 752/6166/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Огороднік К.М.,

розглянувши заяву суддів Картере В.І., Жукова С.В., Огородніка К.М. про самовідвід

у справі № 752/6166/17

за позовом ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Київгума" арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

до 1) Державного реєстратора Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" Коровайко Оксани Сергіївни; 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича; 3) ОСОБА_1 ; 4) ОСОБА_2 ; 5) ОСОБА_3 ; 6) ОСОБА_4 ; 7) ОСОБА_5 ; 8) ОСОБА_5 ; 9) Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 26.03.2024 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024, якою прийнято відмову Закритого акціонерного товариства "Київгума" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від позову, скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду

від 01.11.2021, визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2021, закрито провадження у справі № 752/6166/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №752/6166/17 визначено склад колегії суддів: Картере В.І. (головуючий), судді - Жуков С.В., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду між суддями від 02.04.2024.

09 квітня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_6 про відвід колегії суддів : Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Огороднік К.М. від розгляду справи №752/6166/17.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2024 заявлений ОСОБА_6 відвід колегії суддів : Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Огороднік К.М. у справі № 752/6166/17 визнано необґрунтованим, касаційну скаргу з додатками та заяву про відвід передано на авторозподіл для визначення судді з розгляду заяви про відвід вказаної колегії суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 16.04.2024 заяву ОСОБА_6 про відвід колегії суддів у складі: Картере В.І. - головуючого, Жуков С.В., Огороднік К.М. у справі №752/6166/17 передано на розгляд судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Багай Н.О.

Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2024 у задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід колегії суддів: Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Огороднік К.М. у справі № 752/6166/17 відмовлено.

Однак, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 35 ГПК суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Незважаючи на те, що ухвалою Верховного Суду від 15.04.2024 заявлений відвід визнано необґрунтованим, колегія суддів : Картере В.І., Жуков С.В., Огороднік К.М., вважаючи подальшу участь у розгляді справи № 752/6166/17 неможливою через бачення в ній суперечності із Бангалорськими принципами поведінки суддів, 16.04.2024 подали заяву про самовідвід.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, Верховний Суд зазначає, що наведені в заяві про самовідвід обставини не можуть свідчити про можливу необ`єктивність чи упередженість суддів : Картере В.І., Жукова С.В., Огородніка К.М., однак, з урахуванням Бангалорських принципів поведінки суддів, з метою уникнення будь-яких сумнівів у сторін та інших учасників судового процесу щодо неупередженості суду касаційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади в Україні, вважає за необхідне таку заяву задовольнити.

Керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Картере В.І., Жукова С.В., Огородніка К.М. про самовідвід у справі № 752/6166/17 Господарського суду Київської області задовольнити.

2. Справу № 752/6166/17 передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді С. Жуков

К. Огороднік