ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2024 м.Дніпро Справа № 876/3/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказів такими, що не підлягає виконанню

у справі №876/3/24

за заявою Приватного підприємства "ЮАС" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 10.11.2023 та додаткового рішення від 22.02.2023

у третейській справі № 14/51К-23

за позовом Приватного підприємства "ЮАС"

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2024 заяву Приватного підприємства "ЮАС" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 10.11.2023 та додаткового рішення від 22.02.2023 у справі № 14/51К-23 задоволено.

Ухвалено видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 10.11.2023 та додаткового рішення від 22.02.2023 у справі № 14/51К-23.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь Приватного підприємства «ЮАС» трьох відсотків річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 12 606,46 грн. та інфляційних втрат у розмірі 40 877,42 грн., третейського збору в розмірі 850,00 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь Приватного підприємства «ЮАС» витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 5000,00 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь Приватного підприємства «ЮАС» судові витрати пов`язані з поданням заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 514,00 грн., витрати на нотаріально посвідчений переклад витягу з договору у розмірі 569,90 грн.

На виконання вказаної ухвали 12.04.2024 було видано накази.

Від Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшли заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ст 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв призначити в судове засідання на 22.05.2024 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань №209.

Учасники справи мають право подати заперечення на подану заяву, клопотання та заяви (за наявності) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право розглянути заяву за наявними матеріалами справи.

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, зареєструвати свої електронні кабінети.

Ухвалу суду надіслати учасникам справи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз